Fasciculo 2
Fasciculo 2
Fasciculo 2
Taller: Desarrollo de
los Procesos del
Pensamiento 0
2
0
2
A
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
R
E
Facultad de
Academia Desarrollo de Habilidades del
V
A
Pensamiento
R
Índice
Directorio 5
Introducción 7
Documento 1 9
Alcance del Constructo Competencia.
Sintetizado e interpretado por Martha Isabel Celis Arellano
Documento 2 13
Pensamiento y Aprender
Martha Isabel Celis Arellano, Jorge Chávez Leyva
Documento 3 17
Desarrollo de las Funciones Ejecutivas y de la Corteza Prefrontal
Asucena Lozano Gutiérrez, Feggy Ostrosky
Documento 4 31
Competencias Necesarias para Comprender la Información
María Luisa Sanz de Acedo Lizarraga
Documento 5 47
Aprendizaje y Memoria
Alan Braddley
Documento 6 57
Aprendizaje Significativo
Sergio Dávila
Directorio
Facultad de Medicina
MC José Luis Gándara Ramírez Director
ontinuando con el programa del curso de Desarrollo de Habilidades del Pensamiento Complejo, nos
C
toca, en éste segundo fascículo, hacer una sustentación teórica sobre el desarrollo de los procesos del pensamiento;
lo con que nos permitirá conocer y entender cómo va construyéndose el pensamiento hasta llegar a estructurar la
complejidad del mismo y de esta manera poder ir desarrollando las diferentes formas en que pueden solucionarse
los problemas mediante el pensar desde la complejidad, ya que esta es la tarea del hombre: utilizar el pensamiento
para entender su entorno y favorecer el desarrollo de su humanidad.
En éste sentido, tenemos que conocer no solamente la parte del constructo filosófico y teórico del pensamiento, sino
que además tenemos que hacer un aterrizaje en los aspectos que conciernen, en éste ejercicio académico de
aprendizaje, conceptualizar y localizar las áreas que el cerebro utiliza para crear el pensamiento y las formas
en que se combinan para estructurar el conocimiento, analizarlos, razonarlos, juzgarlos, y utilizar las otras funciones
mentales superiores hasta alcanzar la integración de la complejidad, que nos permita tomar las mejores decisiones
para el sustento y desarrollo del mundo, comenzando por nuestro entorno, habiendo comprendido las causas y sus
consecuencias.
En el marco de la formación médica y del área de la salud, es necesario comprender el proceso del pensamiento
para estructurar el conocimiento, que sustente las habilidades y destrezas en el entorno del desarrollo de las
competencias, de manera que el hoy estudiante pueda enfrentar la complejidad de la salud, de la enfermedad y las
formas de tratamiento en sus aspectos biológicos, psicológicos y sociales, donde ejercerá y aplicara sus
concimientos.
enero 2020.
Por lo anterior determinamosque el manejo de las competencias por parte del estudiante lleva
cambios en su
Ahora sólo explicaremos las competencias básicas desde éste enfoque, porque el proceso de
enseñanza porque el objetivo del taller es que los estudiantes aprendan el proceso de
pensamiento básico, aclarando aquí que esto se tiene que vincular con lo que se define como
pensamiento ejecutivo, yaque éste último establece un puente entre el pensamiento básico y
el complejo.
¿Qué tiene que ver el pensamiento básico y ejecutivo con las competencias y
Competencias
Genéricas
Específicas interpersonales
instrumentales
sistémicas
Todas estas competencias son del proceso de pensamiento básico, ejecutivo y complejo. Cada una
de esas tiene niveles de cognición:
Sensación
Percepción
Bajo Atención
Aprendizajes
Memoria
Medio Comunicación
Razonamiento
Creatividad
Alto
Toma de decisiones
Resolver problemas
Pensamiento y Aprender
MC. Martha Isabel Celis Arellano. Coordinadora de la Academia de Desarrollo de Habilidades del
Pensamiento Complejo, Facultad de Medicina, BUAP
Dr. Jorge Chávez Leyva. Docente de la materia Desarrollo de Habilidades del Pensamiento
Complejo, Facultad de Medicina, BUAP
Pensamiento y Aprender
MC. Martha Isabel Celis Arellano.3
Dr. Jorge Chávez Leyva.4
Por ejemplo una persona de 15 añosde edad cronológica debe manifestar una edad mental de 15
años, pero si ocurriera que se manifiesta conuna edad mental de 5 años, estaríamos hablando
de
“retrasomental”. El equilibrio entre la edad mental y la cronológica define el Bien - Estar Mental
de la persona.
I. Dimensiones
1. Pensamiento Básico
2. Pensamiento Ejecutivo (puente entreel pensamiento básico y el pensamiento complejo)
3. Pensamiento Complejo
3
Coordinadora de la Academia de Desarrollo de Habilidades del Pensamiento Complejo, Facultad de
Medicina, BUAP
4
Docente de la materia Desarrollo de Habilidades del Pensamiento Complejo
C. Para producir en el Pensamiento Complejo son: el Pensamiento Reflexivo, el
Pensamiento Creativo, y el Pensamiento Crítico.
Esto significa, entonces, que el ser humano está dotado de un pensamiento que le permite
desarrollar procesos mentales que lo hacen competente en la vida, además, esto le genera un
proceso de pensamiento humano para manejar su socialización que le dá conocimientos, afectos y
relaciones de vida que le permiten trascender.
Lo anterior permite que no solo desde el ámbito científico el hombre pueda hacer y cumplir
con sus propósitos en la vida consigo mismo y en comunidad, todo individuo está entonces
capacitado para a través del desarrollo de su pensamiento tener los elementos que le permitan
sustentarse en un mundo al que sabrá cuidar, sabrá sustentar y sabrá amar en el reconocimiento
de su misma humanidad para sí mismo y con los demás. Es la oportunidad de estar en igualdad, en
respeto, en consideración y armoníapara el desarrollo de la especie humana y que ésta tenga
la condición de seguir una existencia sana y libre como grupo y como individuo.
Documento 3
Agradecimientos: Esta investigación se l leva a cabo con el apoyo parcial de la Fundación Gonzalo Río Arronte, I.A.P.
Resumen
En las últimas décadas el estudio de los lóbulos frontales y las funciones ejecutivas ha recibido
particular atención en el campo de la neuropsicología y la literatura acerca del desarrollo de estos
procesos durante la infancia ha ido en aumento. Estos estudios han destacado que el desarro lo de
tales procesos durante los primeros años de vida es de gran importancia para el
funcionamiento cognitivo, conducta, control emocional e interacción social del niño y que
incluso factores tales como los socioculturales pueden influir en su desarrollo. En este artículo
se hace una revisión acerca de las funciones ejecutivasmás estudiadas durante la infancia, su
asociación con la corteza prefrontal, así como los cambios estructurales y funcionales que se
dan en esta región durante este periodo y los efectos de factores socioculturales durante su
desarrollo. El contar con una perspectiva amplia sobre las características neuropsicológicas de
las FE durante la infancia, así
como de los factores que pueden favorecer o limitar su desarrollo, permitirá no sólo identificar la
secuencia de desarrollo normal de estas funciones sino también la creación de instrumentos
adecuados para su evaluación así como de técnicas de diagnóstico temprano que permitan la
implementación de intervenciones oportunas durante esta etapa.
Palabras clave: Funciones ejecutivas, neurodesarrollo, nivel socioeconómico.
Summary
Lozano & Ostrosky
In recent decades the study of the frontal lobes and executive functions has received particular attention in
the field of neuropsychol ogy and l iterature about the development of these processes during chil dhood has
increased. These studies have highlighted that the development of these processes duri ng the first years of
li fe, is relevant for cognitive functioning, behavior, emotional control and soci al i nterac tion of chil dren; even
socioeconomic
functions duringfactors may their
childhood, affectassociationwith
its development.
the In this article
prefrontal we review
cortex, as well the
as smore studied
tructural and executive
functional
changes that occur in this region during this period and the effects of sociocultural factors during
development. Having a broad perspective on the neuropsychological characteristics of the executive
functions during childhood, as well as the factors that may promote or l imit their development will not only
allow to identify the sequence of normal development of these functions, but also the creation of
appropri ate tools for assessmentand diagnostic techniques that al low early implementation of appropriate
interventions during this period.
Key words: Executive functions, neurodevelopment, socio economical status.
Introducción
5
Revista Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias, Abril 2011, Vol.11, Nº1, pp. 159-172 ISSN: 0124-1265
6
Laboratorio de Psicofisiología y Neuropsicología, Facultadde Psicología, Universidad Nacional Autóno ma de México.
CMCuépxiiaco1,1D0.-F7.,1M,
LéLoximcoa.sCodrereRsepfoonrdmean,ciMa: éDxriac.oF,eDgg.Fy.O1s1tr9o3s0k.yT. eUlnéifvoenrosidya FdaNx:ac(+i o5n2a5 l) A5u2t5ó1n-
7o6m-a5a56d. eCMorérex oiocoe,leReci tvtreórnaicdoe: feggy@servidor.unam.mx
El término de funciones ejecutivas (FE) se ha aplicado a un constructo global que involucra a
una serie de procesos interrelacionados que participan en la síntesis de estímulos externos,
formulación de metas y estrategias, preparación de la acción y verificación de los planes y
acciones; dichos procesos dan como resultado una conducta propositiva y dirigida a metas
(Gioia, Is qui th, & Guy, 2001).
Los procesos asociados a las FE son diversos e incluyen principalmentela anticipación, selección de
metas, planeación, iniciación de la actividad, autoregulación, flexibilidad mental, control de la
atención, uso de la retroalimentación, inhibición y mantenimiento de información en línea, los
cuales se desarrollan durante la niñez y la adolescencia (Anderson, 2002). Aunado a estos procesos
considerados como“fríos” o cognoscitivos, Zelazo y Müller (2002) señalan que aquellas funciones
“calientes”, que se involucran mąs valores afectivos y motivacionales y estąn asociadas con la
corteza orbitofrontal (COF), serían parte muy importante del funcionamiento ejecutivo.
El estudio del desarrollo de las funciones ejecutivas desde edades tempranas permite no sólo
comprender las características de este proceso, sino también facilita la detección y prevención de
alteraciones comunes en los trastornos de neurodesarrollo. En los niños, los déficits cognitivos
asociados con alteraciones en las funciones ejecutivas incluyen un control de impulsos pobre,
dificultades en el monitoreo o regulación del desempeño, problemas en la planeación y
organización, dificultad en establecer estrategias adecuadas y eficientes, perseveración y poca
flexibilidad cognitiva, así como poca capacidad en la memoria de trabajo. Dentro del marco del
desarrollo psicológico y cognitivo, la mayoría de estas conductas no pueden considerarse
como anormales en ciertas etapas, por lo que es de gran importancia identificar claramente
cuáles son las características de las FE que se esperan en cierto periodo (Anders on, 2002).
Corteza Prefrontal
Si bien las funciones ejecutivas puedenestudiarse desde una aproximación puramente funcional,
considerar su sustrato anatómico proporciona valiosa información respecto a su organización y
funcionamiento. En términos anatómicos, la corteza prefrontal (CPF) ocupa un lugar privilegiado
para orquestar las FE, puesto que es la región cerebral de integración por excelencia, gracias a
la información que envía y recibe de virtualmente todos los sistemas sensoriales y motores
(Munakata, Case y, & Dia mond, 2004).
La CPF comprende casi 30% del total de la corteza en humanos y es considerada como un área
de asociación, es decir, integra la información provenientede otras regiones. Esta área representa
la estructura neocortical más desarrollada en los seres humanos y se localiza en las superficies
lateral, medial e inferior del lóbulo frontal. Se divide en tres regiones: corteza prefrontal
dorsolateral (CPFDL), corteza prefrontal medial (CPFM) y corteza orbitofrontal (COF) (Fuster, 2002).
La CPFDL es la más grande y la más reciente de la corteza frontal en la escala filogenética (Stuss &
Levine, 2000).
En términos generales esta región se ha relacionado con los procesos de
planeación, memoria de trabajo, solución de problemas, flexibilidad, inhibición (tareas
Desarrollo de las
Funciones Ejecutivas go/no-go) y organización temporal (secuenciación) (Casey et al., 1997;
Diamond, 2002; Fuster, 2002; Hoshi & Tanji, 2004; Konishi et al., 2002) . La porción anterior de de la CPFDL,
cuya organización funcional es exclusiva del ser humano, está relacionada con los procesos de
mayor jerarquía cognitiva, como la metacognición, la cognición social, la conciencia del yo y el
autoconocimiento (Stuss & Levin e, 2000).
A diferencia del área dorsolateral, involucrada en aspectoscognitivos, la COF está relacionada con
aspectos afectivos y motivacionales de las funciones ejecutivas. Se ha observado mediante
estudios con primates nohumanos y pacientes con lesión focal que esta zona está comprometida
con la adaptación y el aprendizaje de cambios que conciernen relaciones estímulo-respuesta;
dichos procesos resultan ser relevantes en los diferentes contextos sociales cotidianos. Asimismo,
está relacionada a la toma de decisiones con contenido motivacional (Kerr & Zelazo, 2004).
De acuerdo con Bechara, Damasio y Damasio (2000) la región ventromedial del área
orbitofrontal se relaciona con la detección de condiciones de riesgo, mientras que la región lateral
se relaciona con el procesamiento de los matices negativo-positivo de las emociones. Asimismo, el
área medial y orbital de la corteza prefrontal están involucradas en los procesos de inhibición
afectivo conductual (Fuster, 2002).
Por último, la CPFM está íntimamente relacionadacon los procesos de inhibiciónde respue stas, la
regulación de la atención, de la conducta y de estados motivacionales, incluyendo la agresión. Las
porciones más anteriores de esta región están involucradas en los procesos de mentalización
(Shal li ce, 2001).
Adicionalmente, el cíngulo anterior funciona de manera integral con esta región participando en la
detección de errores y solución de conflictos (Mille r & Cohen, 2001).
Las tres subregiones de la corteza prefrontal (lateral, medial y orbital) mantienen conexiones entre
sí y con el núcleo del tálamo anterior y dorsal, estructura de relevo de la información sensorial
(Fuster, 2002). La COF y CPFM reciben aferencias desde el hipocampo e información acerca del
estado fisiológico y motivacional del organismo a través del sistema límbico y en particular de
la amígdala e hipotálamo (Gol dbe rg, 2001).
Las eferencias de la CPF van de regreso a las áreas sensoriales de asociación, hacia el
neoestriado (caudado y putamen), el cual a su vez proyecta vía el tálamo de regreso a la CPF y
hacia la corteza motora y pre motora y al colículo superior. Estas eferencias hacia las
estructuras motoras proporcionan vías a través de las cuales la CPF puede influir en el inicio y
la regulación del movimiento. Por su parte, el área orbitofrontal y medial forman parte de
un circuito fronto
estriatal con conexiones extensas y directas hacia la amígdala y el hipotálamo las cuales
proporcionan un mecanismo para influir en las funciones autónomas yendócrinas y para regular la
conducta emocional (Kerr & Zelazo, 2004).
Los cambios en la arquitectura del sistema nervioso y en el desarrollo cognitivo ocurren de manera
concurrente a través del crecimiento del niño (Diamond, 2002).
La niñez se caracteriza por ser una etapa en la que se advierte un desarrollo acelerado de las
funciones ejecutivas, el cual no se considera lineal, sino que atraviesa etapas o períodos de
aceleración que estarían asociados a los cambios tanto estructurales como funcionales del sistema
nervioso central y de manera más específica, a los de la CPF (Diamond, 2001). Las FE, que soporta
la CPF, son las operaciones cognitivas que más tardan en desarrollarse ontogenéticamente. Los
lóbulos frontales continúan evolucionando hasta la tercera década de la vida, según lo indicado
por el aumento de mielina(aumento de sustanciablanca) y la pérdida de material gris cortical que
permiten una comunicación más eficiente entre diferentes áreas del cerebro (Tsuji moto, 2008).
La maduración del sistema nervioso ocurre conla interacción de diversos procesos, algunos de los
cuales ocurren antes del nacimiento y otros continúan hasta la edadadulta. Estos procesos siguen
un patrón jerárquico, por lo que primero ocurren en áreas de proyección y posteriormente en las
áreas asociativas. De este modo, la corteza prefrontal, junto con la región supralímbica, son las
últimas áreas en completar su desarrollo (Lenroot & Giedd, 2006).
Los procesos madurativos que dan forma al sistema nervioso central son de dos tipos: progresivos
y regresivos. Como procesos progresivos están la proliferación celular(incremento del número de
células), la arborización dendrítica (nacimiento y crecimiento de dendritas) y la mielinización
(recubrimiento de los axones de las neuronas con mielina). Los fenómenos regresivos se refieren
principalmente a la apoptosis y la poda neuronal (Capi ll a e t al ., 2004). Aunque el cerebro humano
alcanza el 90% del tamaño adulto a los cinco años, algunos procesos madurativos continúan
hasta
la edad adulta (Lenroot & Giedd, 2006).
La mielinización permite que los impulsos nerviosos se conduzcan con mayor velocidad, lo que
reduce el efecto de la variabilidad de las distancias en diferentes redes, y por ende, facilita el
disparo sincronizado de las neuronas (Sal ami , Itami , Tsumoto, & Kimura, 2003). Este proceso sigue el
modelo jerárquico mencionado anteriormente, ocurriendo primero en áreas sensoriomotoras
y finalmente en áreas asociativas (Giedd et al., 1999), en la CPF este proceso no se completa sino
hasta la tercera década de vida (Sowell, Thompson, Tessner, & Toga, 2001) . La mielinización resulta
relevante para el desarrollo de las FE ya que dependen tanto de la maduración de la corteza
prefrontal, como de la madurez de las conexiones con otras regiones tanto corticales como
subcorticales (Capi ll a e t al ., 2004).
Por su parte, el patrón de maduración de la sustancia gris presenta la forma de una U invertida, es
decir, el volumen de la sustancia gris frontal aumenta durante la infancia y al llegar a la
adolescencia alcanza su nivel máximo (a los 11 años en mujeres y a los 12 años en hombres),
declinando a partir de este punto (Lenroot & Giedd, 2006).
También se ha mostrado que el metabolismo cerebral local de la glucosa en la CPF aumenta desde
el nacimiento alcanzando el valor adulto a los dos años y al llegar a los 3 ó 4 años presenta
tasas metabólicas máximas, aproximadamente2.5 veces superiores a las del cerebro adulto.
Este nivel se mantiene hasta los 9 años aproximadamente, cuando empieza a decrecer hasta
establecerse en el nivel del adulto durante la segunda década de vida (Tsuji moto, 2008). Se
especula que los altos niveles metabólicos se deben al gasto realizado por las oligodendroglias
durante la mielinización, o bien, al gasto energético que conlleva la existencia de una mayor
cantidad de sinapsis (Casey, Galvan, & Hare, 2005).
Dos de los hallazgos más consistentes son las diferencias en el lenguaje y funcionamiento
ejecutivo que se han destacadoen los estudios realizados con personasde NSE bajo. Por ejemplo,
la amplitud del vocabulario de los niños de 3 años de padres profesionistasfue del doble del de los
niños cuya familia depende de la ayuda de programas sociales de beneficencia. Al igual que el
vocabulario, el procesamiento fonológico y la sintaxis también muestran diferencias asociadas
al NSE (Farah et al., 2006).
Respecto a las FE y su asociación con el NSE se ha observado que los niños pertenecientes a un
NSE bajo tienen un menor desempeño en tareas que miden memoria de trabajo y control
inhibitorio, así como en el control ejecutivo de la atención (Ardil a, Ros se ll i, Matute, & Guajardo, 2005;
Mezzacappa, 2004).
La memoria y el procesamiento espacial no han mostrado efectos del NSE
excepto cuando se incluyen tareas de recuerdo demorado (Noble, McCandliss, & Farah, 2007).
Estudios electrofisiológicos han identificado patrones de actividad diferente en niños de NSE bajo,
como inmadurez en la CPF y una relativa hipo actividad frontal izquierda (Otero, 1997). Los
potenciales relacionados aeventos también han mostradoque aun cuando los niños de NSE bajo y
medio tienen un desempeño conductual similaren tareas de atención selectiva, hay diferencias
en
las respuestas electrofisiológicas que indican que los niños de NSE bajo presentan más dificultades
para suprimir estímulos irrelevantes (D’Angiulli, Herdman, Stape ll s, & Hertzman, 2008).
Los estudios de neuroimagen también han aportado resultados que indican que hay una
menor especialización del hemisferio izquierdo para el lenguaje, lo cual se refleja en dificultades en
tareas de procesamiento fonológico y unatarea de lectura (Noble, Wolmetz, Ochs, Farah, & McCandl is s,
2006). Aunque no se encontraron diferencias significativas, un estudio de neuroimagen
estructural identificó unatendencia de menor volumen del giro frontal inferiorizquierdoen
niños de NSE bajo
(Raizada, Richards, Meltzoff, & Kuhl, 2008).
Estos datos muestran que el NSE influye en el grado en que diferentes sistemas neurales son
reclutados durante el procesamiento cognitivo y que existen diferencias funcionales e incluso
estructurales que se reflejan en el desempeño en diferentes tareas.
Aunque los mecanismos exactos por los que el NSE afecta el desarrollo cognitivo no han sido
del todo aclarados, sí resaltan algunas variables como posibles causas de las diferencias
observadas. Entre estas variables se encuentran la pobreza, la calidad y cantidad de educación,
variables del medio ambiente como la exposición a sustancias tóxicas, estimulación
cognoscitiva, nutrición, estilos parentales o estrés crónico. Enrelación a las diferencias
observadas en el f uncionamiento ejecutivo, se ha planteado que dado el largo periodo de
desarrollo de estas funciones, son particularmente susceptibles a las influencias de estas
variables desfavorables (Hackman & Farah, 2008).
A continuación se hará una breve descripción de las FE que han sido las más estudiadas en niños.
Baddeley (2003) la define como un sistema para mantener temporalmente y de forma activa
una capacidad limitada de información paralograr metas inmediatas oa corto plazo. Este sistema
está formado por un ejecutivo central el cual coordina las actividades de dos sistemas esclavos: el
bucle fonológico, el cual se encarga de mantener en línea información de tipo verbal a través
de la repetición articulatoria; y el boceto visoespacial que procesa información de tipo viso
espacial. El ejecutivo central se encarga además, de asignar los recursosatencionales cuando se
realizan dos o más tareas simultáneas y de acceder a información almacenada en la memoria a
largo plazo y seleccionar las estrategias adecuadas de evocación. Estas funciones del ejecutivo
central se han relacionado con la actividad de la CPF, mientras que el bucle fonológico estaría
relacionado con áreas temporales y parietales izquierdas y el boceto viso espacial con áreas
homólogas derechas.
Diversos estudios han puesto en evidencia el gran progreso de esta capacidad durante la infancia y
su impactoen otras áreas del desarrollo cognoscitivo (Baddeley, 2003; Carlson, 2005). Luciana y
Nelson
(1998) evaluaron a niños de 4 a 8 años (n=181) y a un pequeño grupo de adultos (n=24) con una
versión computarizadade los Cubos de Corsi, en la que los participantes deben señalar en
orden inverso al indicado una serie de cubos. Observaron un efecto de la edad y una
interacción de la edad con el sexo ya que mientras los niños mantuvieron un lapso mayor de
memoria visual a los 4, 6 y 7 años, las niñas tuvieron unamejor ejecución a los 5 y a los 8 años.
Carlson evaluó a niños de 3, 4 y 5 años en la tarea de Dígitos en Regresión: sólo el 9 % de los
niños de 3 años podían repetir tres dígitos de modo inverso, porcentajeque ascendió a 37 para
los niños de 4 años y a 69 para los de cinco.
Estos datos indican que durante la infancia existe una mejora importante en la capacidad de
memoria de trabajo tanto en la modalidad visoespacial como auditivo verbal, que se extiende
incluso más allá de los 6 y 7 años por lo que su desarrollo es más tardío que otros procesos tales
como el control inhibitorio, con el cual se encuentrarelacionado (Liberman, Giesbrecht, & Muller,
2007).
De los 3 a los 5 años los niños manifiestan una importante mejoría en actividades de cambio de
tareas en las que se requiere un mantenimiento activo de la información e inhibición. Se ha
sugerido que tal ejecución involucra en gran medida el funcionamiento de la corteza
prefrontal dorsolateral sólo cuando el cambio de tarea implica el cambio del foco atencional a una
dimensión diferente pues esto implica el procesamiento de información novedosa y por lo
tanto mayor concentración(Di amond, 2002). Estos cambios tienen implicaciones significativas en
la conducta del niño ya que le permiten formulary usar juegos de reglas más complejos para
regular su conducta
(Zelazo, 1996).
4. Control inhibitorio. Esta función alude a nuestra capacidad de inhibir y controlar respuestas
afectivas, cognitivas y conductuales. Por tanto, no constituye un constructo unitario. Así, podemos
distinguir entre la inhibición en la atención, que se refiere tanto a la atención selectiva como al
cambio en el foco atencional, y la inhibición de la acción que comprende por un lado la
inhibición de una conducta y, por el otro, el cambio de un patrón de respuesta dominante a otro
(Capi lla et a l., 2004).
En una tarea tipo Stroop adaptadapara niños preescolares, se ha encontrado que los niños
entre 3½ a 4½ años presentan dificultadespara guiar susacciones inhibiendo la respuesta
dominante. El desempeño mejora conforme la edad, y los niños de 6 años prácticamente no
presentan dificultades para realizarla (Diamond, 2002; Gerstadt, Hong, & Diamond, 1994).
Otros estudios que han utilizado tareas que implican la capacidad de demorar una conducta
con carga afectiva, por ejemplo, ignorar una recompensa pequeña inmediata a favor de una
más
grande pero lejana en el tiempo o evitar mirar una recompensa deseada, mostraron que los
participantes de 3 años, a diferencia de los de 4 años, tuvieron dificultades para inhibir su
deseo de obtener recompensas inmediatas (Carls on, 2005).
Estos hallazgos indican que la edades entre los 3 y los 4 años existe un progreso del proceso
inhibitorio tanto de respuestas dominantes cognitivas y motoras, como de respuestas de
espera con contenido motivacional, y que en niños mayores de 4 años, prácticamente se
encuentran establecidas estas habilidades, por lo que se ha considerado que el control
inhibitorio puede ser
un proceso que permite el desarrollo adecuado de otras FE (Barkle y, 1997).
5. Procesamiento riesgo beneficio. Muchas de las preguntas que nos planteamos día a día no tienen
una respuesta simple que pueda formularse de manera absoluta. Resulta evidente que
constantemente tenemos que hacervaloraciones sobre la presencia y probabilidad de ocurrencia
de riesgos, beneficios y desventajas que conlleva la realización de un acto. Todos estos juicios
involucranuna carga afectiva que hemos adquirido en base a experiencias propias o ajenas, y por
ende, somos capaces de hacer en cierta medida una anticipación de lo que sucederíaen una u otra
situación (Gol dbe rg, 2001).
La COF juega un papel importante en este proceso ya que ha sido relacionada con los aspectos,
emocionales y motivacionales del comportamiento. Esta región de la corteza prefrontal,
participa en la detección de los cambios en las contingencias de reforzamiento y de este
modo, se
modifican los planes de acción necesarios para adecuarse a los cambios del conte xto de acuerdo a
la relevancia afectiva de los reforzadores involucrados (Zelazo & Müller, 2002).
Uno de los paradigmas másutilizados para evaluar la percepción costo-beneficio en adultos y que
ha resultado sensible paradetectar disfunciones en la zona orbitofrontal, es la tarea de Cartas
de Iowa. Kerr y Zelazo (2004) adaptaron esta prueba para niños en edad preescolar y encontraron
que los niños de 4 años hacían más elecciones ventajosas que los niños de 3 años y observaron
que la diferencia entre ambos grupos de edad era significativa.
Además, los niños de 4 años mostraron un aumento en su elección de cartas ventajosas conforme
iba avanzando la prueba. Por su parte, Garon y Moore (2004) mostraron que en niños de 3 a 6 años,
no hubo un efecto de la edad sobre la elección de las cartas ventajosas pero sí hubo un efecto
de este factor sobre la conciencia de los niños sobre cuáles eran las mejores cartas, mostrando
que
los tres grupos diferían al respecto, teniendo una mayor conciencia los niños más grandes.
Estos datos indican que los niños pequeños aún no han desarrollado el proceso de toma de
decisiones a partir de la percepción costo-beneficio y que incluso en los niños mayores hay una
falla en el desempeño durante la tarea al elegir más cartas desventajosas aun cuando pueden
reportar verbalmente qué cartas les daban más recompensas a largo plazo.
Conclusiones
En general, estos datos muestran que el desarrollo de las FE en los niños no es necesariamente
lineal y pueden darse en brotes durante ciertos periodos. Tales cambios estarían
estrechamente relacionados con la maduración progresiva de regiones cerebrales anteriores,
posteriores y subcorticales, así como con el refinamiento de conexiones en la región prefrontal y
las conexiones entre esta corteza y áreas motoras, sensoriales y de asociación (Durston & Cas ey,
2006).
El contar con una perspectiva amplia sobre las características neuropsicológicas de las FE así como
de los factores que pueden favorecer o limitar su desarrollo, permitirá no sólo identificar la
secuencia de desarrollo normal de estas funciones sino también la creación de instrumentos
adecuados para su evaluación así como de técnicas de diagnóstico temprano que permitan la
implementación de intervenciones oportunas durante esta etapa.
Referencias
● Ande rson, P. (2002). Assessment and development of e xecutive function (EF) during childhood.
Child Neuropsychology, 8(2), 71-82.
● Ardil a, A., Rosselli, M., Matute, E., & Guajardo, G. (2005). The i nfluence of the parents’ educational level on the
development of executive functions.
● Atance, C., & Jacks on., L. (2009) The development and coherence of future-oriented behaviors during the preschool
year. Journal of Experimental Child Psychology, 4, 379-391.
● Baddeley, A. D. (2003). Workin g memory: Looking back and l ooking forward. Nature Reviews: Neuroscience, 4,
829- 839.
● Baker, S. C., Rogers, R. D., Owe n, A. M., Frith, C. D., Dolan, R. J., Frackowiak, R. S., & Robbins, T.W. (1996).
Neural systems engagedby planning: A PET study of the Tower of London task. Neuropsychologia, 34(6), 515-
526.
● Barkley, R. (1997). Behavioral inhibition, sustained a ttention, a nd executive functions: Constructing a unifying theory.
● Psychological Bulletin, 121, 65-94.
● Bechara, A., Damasio, H., & Da masio, A. R. (2000). Emoti on, decision making and the orbitofrontal cortex.
Cerebral Cortex, 10, 295-307.
● Braveman, P. A., Cubbin, C., Egerter, S., Chideya, S., Marchi, K.S., Metzler, M., & Pos ner, S. ( 2005). Soci
oeconomic status in health research: One size does not fit all. Journal of American Medical Association, 294,
2879-2888.
● Capi lla, A., Romero, D., Maestú, M., Campo, P., Fernández, S., González-Marqués, J., et al. (2004). Emergencia y
desarrollo cerebral de las funciones ejecutivas. Actas Españolas de Psiquiatría, 32, 377-386.
● Carlson, S. ( 2005). De velopmentally sensitive measures of executive function in preschool children.
Developmental Neuropsychology, 28, 595-616.
● Cas ey, B. J., Ga lvan, A., & Hare , T. A. (2005). Changes in cerebral functional organization during
cognitive development. Current Opinion in Neurobiology, 15, 239-244.
● Cas ey, B. J., Trainor, R. J., Orendi, J. L., Schubert, A. B., Nystrom, L. E., & Gie dd, J. N., (1997). A developmental
functional MRI study of prefrontal activation during performance of a go/no-go task. Cognitive Neuroscience, 9, 835-
847.
● D’Angiulli, A., Herdman, A., Stape ls, D., & Hertzman, C. (2008). Children’s event-related potentials of auditory
selective attention vary with their socioeconomic status. Neuropsychology, 22, 293-300.
● Da vidson, M. C., Amso, D., Anderson, L. C., & Diamond, A. (2006). De velopment of cognitive control and
executive functions from 4 to 13 yea rs: Evidence from manipulations of memory, inhibition and task s witching.
Neuropsychologia, 44, 2037-2087.
● Di amond, A. (2001). A mode l system for studying the role of dopamine in prefrontal cortex duringearly development
in hu mans. En C. Nelson, & M. Lucia na (Eds.), Handbook of developmental cognitive neuroscience (pp. 433-472).
Cambridge, EE.UU.: MIT Press.
● Di amond, A. (2002). Norma l development of prefrontal cortex from b irth to young a dulthood: Cognitive
functions, an atomy, and biochemistry. En D. T. Stuss, & R. T. Knight (Eds.), Principles of frontal lobe function (pp.
466-503).
● LDounrds troens , US .K, &: OCxaf os redy ,UBn. iJv. e(2rs0it0y6)P. rWeshs.a t have we l earned about cognitive development from
neuroimaging?
Neuropsychologia, 44, 2149-2157.
● Esp y, K. A., Kaufmann, P. M., McDiarmid, M. D., & Gl i sky, M. L. (1999). Executive functioning in preschool
children: Performa nce on A-not-B and other delayed response formats. Brain and Cognition, 41, 178-199.
● Farah, M. J., Shera, D. M., Savage, J. H., Betancourt, L., Giannetta, J. M., Brodsky, N. L., et a l . (2006).
Childhood poverty: Specific associations with neurocognitive development. Brain Research, 1110, 166– 174.
● Fus ter, J. M. (2002). Frontal l obe and cognitive development. Journal of Neurocitology, 31, 373-385.
● Garon, N., & Moore, C. (2004). Compl ex decision-making in early childhood. Brainand Cognition, 55, 158-170.
● Gerstadt, C. L., Hong, Y. J., & Di amond, A. (1994). The relationship between cognition and action: performance
of chi ldren 3 ½-7 170 years old on a Stroop-like day-night test. Cognition, 53, 129-153.
● Giedd, J. N., Bl umenthal, J., Jeffries, N. O., Cas tellanos, F. X., Liu, H., & Zidjenbos, A., (1999). Brain development
during chi ldhood and adolescence: A longitudinal MRI study. Nature Neuroscience, 2(10), 861-863.
● Gioia, G. A., Is quith, P. K., & Guy, S. C. (2001). As sessment of executive function in children with
neurological impairments. En R. Simeonsson, & S. Ros enthal (Eds.),
● Psychological and Developmental Assessment (pp. 317–356). Nueva York, NY, EE. UU.: The GuilfordPress.
● Gol dberg, E. (2001). The executive brain, frontal lobes and the civilized mind. Nueva York, EE.UU.: Oxford University
Press.
● Hackman, D. A., & Farah, M.J. (2008). Soci oeconomic status and the developing brain. Trends in Cognitive
Sciences, 13, 65-73.
● Hos hi, E., & Tanji, J. (2004). Area -selective neuronal activity in the dorsolateralprefrontal cortex fo r in
formation retrieval and action planning. Journal of Neuropshysiology, 91, 2707-2722.
● Huttenlocher, P. R. (1979). Syna ptic density in human frontal cortex-developmental changes and effects of aging.
Brain Research, 163(2), 195-205.
● Huttenlocher, P. R., & Da bholkar. A. S. (1997). Re gional differences in synaptogenesis in human cerebral cortex.
The Journal of Comparative Neurology, 387, 167-178.
● Kerr, A., & Zelazo, P. D. (2004). Development of “Hot” executive function: The children’s gambling task. Brain and
Cognition, 55, 148-157.
● Koni shi, S., Ha yashi, T., Uchida, I., Kikyo, H., Takahashi, E., & Miyashita, Y. (2002). Hemispheric asymmetry in
human late ral prefrontal cortex during cognitive set shifting. Proceedings of the National Academy of Sciences of
the United States of America, 99(11), 7803-7808.
● Lenroot, R. K., & Gi edd, J. N. (2006). Brain d evelopment in children and adolescents: insights from
anatomical magnetic resonance imaging. Neuroscience and Biobehavioral Review, 30, 718-729.
● Lie bermann, D., Giesbrecht, G. F., & Muller, U. (2007). Cognitive and emotional aspects of self -regulation
in preschoolers. Cognitive Development, 22(4), 511-529.
● Luciana, M., & Nel son, C. A. (1998).The functional emergence of prefrontally-guidedworking memory systems in four
to ei ght year old children. Neuropsychologia, 36(3), 273-293.
● Mil ler, E. K., & Cohe n, J. D. (2001). An integrative theory of prefrontal cortex function. Annual Review
of Neuroscience, 24, 167-202.
● Muna kata, Y., Casey, B. J., & Di amond, A. (2004). De velopmental cognitive neuroscience: Progress and potential,
Trends in Cognitive Sciences, 8, 122-128.
● Mezzacappa, E. (2004). Alerting, orienting, and executive attention: developmental properties and sociodemographic
correl ates Lozano & Ostrosky in an e pidemiological sample of young, urban children. Children Development, 75,
1373- 1386.
● Nobl e, K. G., Wolmetz, M. E., Ochs, L. G., Farah, M. J, & McCandliss, B. D. (2006). Brain-behavior relationships in
rea ding acquisition are modulated by so cioeconomic factors. Developmental Science, 9, 642-654.
● Nobl e, K. G., McCandliss, B. D., & Farah, M. J. (2007). Soci oeconomic gradients predict individual differences in
n e u r o c o g n it i ve a b i li ti e s . D e v e l o p m e n ta l S ci e n c e , 1 0 , 4 6 4 -
● O te r o , G . A . ( 1 99 7 ) . P o v e rt y , c u l tu r a l d is a d v a n t a g e a n d b
4 80 .
r a i n development: A study of pre-school children in Mexico.
Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, 102, 512-516.
● Perne r, J., & Lang, B. (2002). What causes 3-year-olds’ difficulty on the dimensional change card sorting task? Infant
and Child Development, 11, 93-105.
● Raizada, R. D., Richards, T. L., Mel tzoff, A., & Kuhl , P. K. (2008). Soci oeconomic s tatus predicts
hemispheric specialisation of the left inferior frontal gyrus i n young children. Neuroimage, 40, 1392-1401.
● Salami, M., Ita mi, C., Tsumoto, T., & Kimura, F. (2003) Cha nge of conduction velocity by regional myelination
yields cons tant latency irrespective o f distance between thalamus and cortex. Proceedings of the National
Academy of Sciences of the United States of America, 100, 6174-6179.
● S3h23i m. amura, A. P. (2000). Toward a cognitive neuroscience of metacognition. Consciousness and Cognition, 9, 313-
● Sowe ll, E. R., Thompson, P. M., Tessner K. D., & Toga, A. W. (2001). Mapping continued brain growthand gray matter
density red uctions in dorsal frontal cortex: Inverse relationships during post a dolescent brain maturation. Journal of
Neuroscience, 21, 8819-8829.
● Stus s, D. T., & Alexander, M. (2000). Executive functions and the frontal lobes: A conceptual view. Psychological
Research, 63, 289-298.
● Stus s, D. T., & Levine, B. ( 2000). Adult clinical neuropsychology, lessons from studies of the frontal lobes.
Annual Review of Psychology, 53, 401-403.
● Tsu jimoto, S., (2008). The prefrontalcortex: Functional neural development during early childhood. The
Neuroscientist, 14, 345-358.
● Zelazo, P. D. (1996) The Dimensional Change Card Sort ( DCCS): A me thod of assessing executive function in children.
Nature Protocols, 1, 297-301.
● Zelazo, P. D., & Müll er, U. (2002). Executive function in typical and atypical development. En U. Goswami (Ed.),
● Handbook of childhood cognitive development (pp. 445-469). Oxford: Blackwell.
Documento
4 Competencias Necesarias
para Comprender la
Información
Sanz de Acedo, L. (2010).2. Competencias Necesarias para Comprender la Información. En
Competencias Cognitivas en Educación Superior. (pp. 41 - 54). Madrid, España: Narcea,
S.A. de Ediciones.
Competencias necesarias
para comprender la informacién:
Pensomiento com|zrensivo
Pensamiento comprensivo
34
1. Comparar
Sintetizar
6. Descubrir
Competencias comprensivas
35
1. Comparar
en exaiciiaar las relitCl‹incs dc scmcj› n7:I difcl'cltcia eiiti e dos' u
rnas cibjetos, situarioncs, or anisin‹is o ideas, idciitificandu an ibutos que ptie-
den comparar o la‹i lcis cntcs de cum aI aciiiit, xleccioisaitdu los ltaâ s repi’rs<
il- tativos, rrecisos, rclcx'antcs j' difel'eitciados }' coiirlti\'eitdo algo sobrc lt› r ‹
ii-
frontaclo, con la finaIid‹id de facilitar e1 apreiidizaje, colon astar dos realidarJrs
Jr:ma desrubrir las vcntajas ›' fiesx'entajas que ofreceii }' ayii‹1ar a elcgir la
mâ s arermda en el proceso de clecisién ; en el de solucion dc pr‹›blcinas.
1. ¿€iuñ lesson las caracteristicas relevantes de lo que se deseacomparar?
2. ¿En qué aspectos son semejantes yen qué aspectos son dserentes?
S. tCuâ les son los criterios utilizados en ¥ comparacién?
4. yQué semejanzas y dserencias pareceii ser las mâ s significativas?
5. t@ué conclusién puede exraerse del proceso de comparacién llevado
a cabo?
Aspectos generalea.
La comparacidn construe inta compotencia h%ca; la mayoria de las acti-
vidades humanas la suponen-sobre todo cuando la inforinacién disponible
0 aazcez, s. a. de ediciones
36
37
2. Clasificar
comunes, precisaiido el mcjoT‘ ei'iterio dc iy›‘tipacion }' asignando s:ida ele-
niento a la clase que ie corr‘csponde, con la finalidad de orgaisix‹ii’ cfiraz-
nicnte cl conocimiento }' las actividades pi of'esionales J' de la s'icla diaria. La
clasificacisn puede hacci ae eit sentido vertical, sequin el graclo dc alasti ac-
cioia e inclusion clel criteria, J' hoi ixontal, segiiit la ••r•••ciitatividad cle los
elementos. Lo comiin cs la laase cle In agi upaciñ n; lo cliferente, la base de la
dixisisii cit stibp•/ upos. La naayoria dc los elementos [aiieclen pertenecer a
x'arias categori:t.x, poi ello se ha de scleccioitai la categoria q\ie xa mas afin
coit el pl opfisito de li‹ tarea.
1. ¿Ctiiiles son las car acteristiCitS COITluncs ›niâ s r cJes'antes de los elemen-
tos qtie se qrlieren clasificai ?
2. ¿.I que categorias pertrnecen dicltas cni”actei"isLcas?
3. ¿GH:il sei ii el mejor criterio pai”a:ip•rtipaI-lo.x?
4. ¿@tié elementos per teneccn a los critei ios cfc :tgi llpacion ( mpues-
tos?
S. ¿Sr ptiedc'n 1é›rmai siilap•rtipos? Conviene iniciai la clasificaciéin con
los ci iterios nt:is uiiiversiilcs.
38
Competencias neesarias paa comprender la infomaci6n / 47
Aspectos geoerales.
39
3 y 4. Analizar y sintetizar
Gonsiste en vincular las partes con el todo y é.ste con las partes. El
an:ilisis permite aislar los elementos eonstituyentes del todo,
identificñ ndolos, rela- cionandolos entre st y con el todo (an:ilisis
estructural) y estableciendo orden o pasos en lz atcién (anñ lisis operativo)
. La sintesis supone lz integm- ciñ n de todas o algunas de las partes para
producir una nues'a conPiguraciñ n signiCicatis'a. El anâ lisis operativo es
m:is abstracto que el estruttural porque supone el uso de criterios
personales en el procedimiento que se haya de seguir. El an:ilisis y la
sintesis forman un binomio intelectual inseparable. El reconocer cfimo lv
partes contribuyen al todo y c‹Smo funciona cada
una de ellas apida a entendcr mejor la realidad e impulsa fa creatividad.
Si se sabe interpreGr lo.s componentes especificos de algo, se es capaz de
combi- liarlos de manem diferente para conseguir nuevos propésitos.
• f¥zgunfgr que se kam la mmte mando practica ka compAmña
an&iZ.arysinteazar
O narcra, i. a. dc cdiciones
40
Aspectos generales.
• *3**** Elplos & laycompeñmcia
analisis azsAiaar
la sintesis sirven para yinterprete
sintetizarr en disñntaslms
e integrar âreas
factcircs que
determinan diferentes hechos, argumentos o problcnias. Farnl›iéii, c onto .se
X expondr:i
Psicolxig;ia.
en elIdennr«xr los cuando
capitulo tres, factoresseque la conducta
infiuyenlasenrclac”ioiics
identificaii agresiva,
cau«<fcc-
especificando
to, tanto ohvias comocuñlimplicitas,
es la funci ñn de cada
se utilizan e1 anâuno
iisis ydela ellos, descubriendo
sintesis. E«to.s dos
sus
pi relaciones
ocesos combinanylasconsidemndo qué pasaria,
partes o los elementos disponibles pordesrle
ejemplo, st no
diferente*
exisCera
puntos el factor televisién, y elaborar un informe teniendo en
de vista.
cuenta los dos
La dificulud mayor para que
factores llevar
sea consideren
cabo bien esta mâscom pc»zcia mdica
importantes, conenla
rela-
finalidad de inter- venir en ellos.
cionar las partes entre siy con el todo e imaginar nuevas tormas dc combinai las.
*/* Ciencias. Identiflcar los componentes digitales de una maquina,
especificando
Evaluacién. cu:il esstlaelfuncién
Observando decapaz
alumno es cadade:
uno de ellos, descubriendo
•
Aplicar las preguntas que se hace la rnente cuando ailalizu j' slntenza
cualquier actividad personal, académica o profesional.
•
Responder a esa secuencia de preguntas sin ayuda docen:e, con
poc:i ayuda o con mucha.
ra la pieza X, y elaboi ai tin ilifoi'aie tenieitdo ett s tienia las piexas
iit:is rele\fantes, con la fiiaalitlad de inti odticir aigé in caiiNbio en el
nnodelo.
r .Soci‹›logia. Identificar lt›s factoi'cs c}tie inñ s iiaciden en el paTo labor.tl
cle unu ciiidad, esrecificaitdo cuñ l es la importancia dc caila uiio de
ellos, descvibTieitclo stis i‘clacioiies v colisiderando tjué pasari= r r
ejemplo, si ito existierait las institliciones edticatis'as, j' elaborar un
infoi me
teniendo en cueilta los ptiittos nmñ s deterntiilantes, con la finalidad de
•• ’•• ••• e•lnaaccioia dc inejora.
r 1fi•dicion. ldeiltificar los f:tctores que. m:is influ3'ein en el c:incei de
iitero, especificando cti:il es la import:incin dc c:tcla lino de ellos, ‹les-
cubi iendo suJs re•laciones }' consi‹1erando qué pasaria, por ejemplo, si
toda la reproducciñia liumaita fuei a ai tificial, ;/ elaborar un informe
teniern.lo oit ctieitta los f.tctores nt:is agresivos del ciincer de iitero, ctin
el fiit de elaborar una campaiia informativa.
41
5. Secuenciar
Gonsiste en or denar .series de elementos o entes que se sricetlrn linos .i
otros segiin un criterio qlle marca la dii ecciñ n de la progresié ›n: vcendente
o descendente. Las sticesiones pueden tener elementos est5hcos y clilafiiiti-
cos y entar lol in‹idas por relaciones de primer orclen (relacién cle
elemen- tos) y de segundo orden (relacisn de relaciones) . Se requiei e
descubrir los vinctilos, o principios, existentes entre los elementos,
identilicai las i eglas que dari lugar a los hechos v determinar sql cori
espoitclencia }' dii eccion, con la finalidad de poner los elementos
escalonaclos, analizai’ el pasado y pi edecii el future. L‹i accion srcliencial
puede coiici etni se sigiiiendo mm critei io teinpoi al cuantitativo, ctliilitativo
o prioritario, en e1 ctial el elcnten- to con mas valor «s cl miis ililportante.
• Representacl n grâfica
• f$•zgunfgs qxese hece o ine»A ci«indoJrroctieo fo compefencio secuenciar
O narcea, s. a. de edicioncs.
42
Aspectos generales.
Con la competencia de secuenciar se puede priorizar la inForniacioo y;ine
lizar lus acontecimientos identificando los hechos que sun persistente•s y los
qtle son cambiable5 y ordenñndolos segñn »-tis c‹iractcristicas e importancia.
A veces resulta diffcil identificar los elemcitt‹›s tstâucos diniimicos que
integran la secuencia, deflnir el criterio que i'ige lot .serie y enlazar cada ele-
mento con sus contiguos.
Evaluaciñn. Observando si el alumno es capu dc:
• Aplicar las preguntas que se hace la rnente ciiiirido secuencia cualquier
actividad personal, académica o profesional.
• Responder a dichas preguntas sin ayudi‹ docentc, con poca ayuda o con
• E;jemplos de la competeneia secuenciar en distintas âreas
6. Descubrir razones
0 narcea, s. a. de edicione:
43
wan« apoYan ›' 1*•stilican lo que se clesra rorntinicai y taiiibieii str csoliClcz, i
ele- vant”ia )' siilicieitcia, para asegurar st ion cons incentes o no ›' asi potlr›
des- veliir el inensaje que realinente se lta qiierido transmitir. Esta
coi›aprtencia
es biisicamente analitica y ‹•valuativa, implica olasei s'ar la ifica piinripal qtie
se propone }' btiscar 1Os argtimentos qtic se ofreceil par a aclherirse a ella. Se
eialiia titilizando criterios o estâindares que per miten distilagtiir las rar.ones
• f¥egunñ zs que se haae la mmte maando praHim la campAePacia
descubrir razones
Habitualmente se plantean ideas sin dejar explicitas las razones que las sus- tentan, mas para acep
e . *<<*, . a. de editiones
44
A modo de resumes
Las competencias cognitivas ito pueden explicarse sin hacer referencia a
los mecanismos del pensamiento. El saber pensar es la capacidad esencial
narcca, s. a. de edtcioncs
45
Documento 5
Aprendizaje y Memoria
Alan. Braddeley
47
48
Aprendizaje y Memoria
Alan Bradley
enfermedad neurológica.
sería a costa de Podría ser
recordar muchas bueno
cosas intentar
que es mejormejorar
olvidar. nuestra memoria, pero el hacerlo
La organización de la memoria
No existe una estructura única en el cerebro en donde vaya a almacenarse todo lo que
aprendemos. Lamemoria de trabajo retiene información en vuestro cerebro por un corto plazo
y en un estado activo de conciencia. El almacenamiento de información a más largo plazo y
que se realiza de una forma pasiva: es lo que se llama memoria a largo plazo.
49
Memoria de trabajo
Un sistema central ejecutivo controla el flujo de información, ayudado por dos sistemas
adicionales de memoria. Hay un sistema de almacenamiento fonológico junto con un bucle
silencioso de prueba, la parte de vuestro cerebro que utilizáis para deciros cosas a vosotros
mismos. Aunque leas palabras onúmeros visualmente, la información será transcrita en forma de
código fonológico y almacenada a corto plazo por este sistema dual. También existe un block
de notas visual que puede almacenar imágenes de objetosel tiemponecesario para ser
manipuladas por la mente de vuestro ojo.
50
Existen distintas formas de concebir toda esta serie de análisis. En primer lugar, existen ciertas
áreas dentro de la corteza visual que se encargan de extraer la información perceptiva de lo
que estamos observando. Esta información se utilizapara almacenar y, posteriormente, reconocer
las cosas que nos rodean. Nuestra capacidad para identificar personajes familiares en los
periódicos, tales como personalidades políticas, reflejan este sistema. Un sistema íntimamente
relacionado es el que conocemos como memoria semántica (que constituye la gran mayoría del
conocimiento que albergamos sobre todo lo que hay y pasa en el mundo). Sabemos que París
es la capital de Francia, que el ADN codifica la información genética, y otras muchas cosas. Una
característica importante es que todos los hechos están organizados en diferentes categorías.
Organizándose de forma ramificada como un árbol, lo que es fundamental para la búsqueda y
localización de hechos. Si la memoria semántica se organizara de forma aleatoria tal y como la
gente ordena sus cosas en el ático de la casa, entonces sería terriblemente complicado
recordar cualquier cosa. Afortunadamente, el cerebro organiza toda la información y la almacena
en diferentes categorías, lo cual junto con la ayuda de un buen profesor nos ayuda a recordar
todas las cosas que aprendemos en el colegio. De hecho los buenos profesores nos ayudan a
crear este tipo de organización casi sin esfuerzo.
Nosotros también somos capaces de desarrollar ciertas habilidades y de adquirir sentimientos
emocionales con respecto a ciertas cosas. El saber que un piano es un piano es una cosa, pero el
ser capaz de tocar el piano es una cosa completamente distinta. El saber montar en bicicleta es
útil, pero el reconocer que ciertas situaciones en la carretera son peligrosas son igualmente
51
El último tipo de sistemade memoria en el cerebro es el que se conoce como memoria episódica.
Es lo que utilizamos pararecordarnuestras experiencias personales. El recordar ciertos sucesos es
totalmente diferente al aprendizaje, ya que normalmente los sucesos sólo ocu ren una vez. Si tú te
olvidas de lo que has desayunado hoy (raro), o lo que pasó las Navidades pasadas (posible), o
todas las cosas que ocurrieron el primer día de colegio (probablemente), desgraciadamente no
puedes volver arepasarlos como si fueran una clase extra. Este sistema aprende de manera rápida
ya que debe hacerlo así.
Hemos aprendido mucho sobre la memoria episódica gracias al estudio de pacientes neurológicos,
los cuáles, después de sufrir infartos cerebrales, tumores cerebrales o infecciones virales, tales
como la encefalitis inducida por herpes; muestran déficits específicos de este tipo de memoria.
El estudio de estos pacientes ha permitido conocer mucho mejor la organización anatómica de este
y otros sistemas de memoria.
“No es tanto la lesión lo que atrae nuestra atención sino como, a través de la
lesión o la enfermedad, se desvela su funcionamiento normal”
(Sir Henry Head-Neurólogo del siglo XX).
Las personas afectadas por la condición llamada amnesia son incapaces de recordar a gente
que han conocido tan solo media hora antes. No se pueden acordar si han comido o de si
tienen que comer, e incluso cosas tan simples y necesarias en la vida como saber si se ha
puesto algo nuevo en la casa. Si se les muestra un dibujo complejo como el de la figura son
capaces de copiarlo de manera exacta, pero después de tan sólo 30 minutos son incapaces de
dibujarlo como lo haría el resto de nosotros. A menudo son incapaces de recordar que era lo que
hacían antes de contraer la enfermedad. Esto es lo que se llama amnesia retrograda.
Este tipo de vida carece de todo tipo de estructura en cuanto a tiempo y lugar, y ha sido descrita
por un paciente (extensivamente estudiado) como estar continuamente “andando en un sueño”.
No obstante, la misma persona siguió reteniendo la capacidad del lenguaje, el significado de
las palabras, e incluso suficiente memoria de trabajo como para poder mantener una
conversación. Sin embargo, no es hasta después de mantener exactamente la misma
conversación con momen-
tos antes más tarde, que se nos revela el devastador aislamiento de su existencia.
52
El daño causado por esta condición puede ocurrir en diferentes circuitos cerebrales. Áreas del
cerebro medio, tales como los cuerpos mamilares y el tálamo parecen ser críticas para la memoria
normal, así como una estructura en el lóbulo temporal medio llamada hipocampo. El daño
causado en estas áreas parece afectar de manera particular a la formación de las memorias
episódicas y semánticas.
Daño en cualquier otra zona del cerebro también puede afectar otros sistemas de memoria.
Condiciones degenerativas, como ciertos tipos de demencia semántica (un tipo de enfermedad de
Alzheimer), pueden inducir alteraciones remarcablemente notorias de la memoria semántica.
Al principio, los pacientes te pueden decir fácilmente que la fotografía que están viendo
corresponde a un gato, un perro, un coche o un tren. Más tarde, cuando se desarrolla la
enfermedad pueden tener dudas en reconocer la fotografía de un ratón como tal, y dirán que
es un perro. Lo que esto confirma es que la información de los hechos está organizada
categóricamente, quedando la
información animada almacenada en un lugar mientras que la información inanimada se
encuentra en otro lugar diferente.
Neurobiología de la memoria
El estudio cuidadoso de los pacientes neurológicos nos permite descubrir donde se encuentran las
diferentes funciones de la memoria en el cerebro, pero el conocer como funcionan en términos de
transmisores químicos precisa de una investigación cuidadosa realizada en animales de
laboratorio.
Actualmente, los neurocientíficospiensan que muchos aspectos del ajuste fino de las conexiones
nerviosas durante el desarrollo del cerebro se utilizan también en las fases tempranas del
ap r e n d i z a je . L a re la c ió n q u e s e e s ta b l ec e n e n tr e u n niño y su
p o ll o s j ó v e n e s e n u n p ro c e s o ll a m a d o i m p re s ió n .
madre ha sido también estudiado en
53
Actualmente, sabemos dónde tiene lugar este proceso, en el pollo joven, así como los
transmisores químicos que se liberan para actuar sobre los receptores implicados en el
almacenamiento de la “imagen” asociada a la madre. Esta imagen es extremadamente precisa,
tanto que el joven polluelo sólo seguirá a su madre y no a ninguna otra. Los animales jóvenes
también precisan saber qué comida es segura y esto lo hace por medio de la degustación,
prueban
de una en una pequeñas cantidades de comida aprendiendo de esta forma a diferenciar las
que tienen mal sabor. Este tipo de cosas no pueden ser dejadas simplemente a las
predisposiciones
genéticas; de hecho se necesita el establecimiento de ciertos ajustes en el aprendizaje durante el
desarrollo. Una vez activados los receptores después del procesode impresión o la discriminación
de la comida, existe una cascada de mensajeros químicos secundarios para transmitir señales
al núcleo de las células nerviosas, donde a su vez los genes se activan y producen proteínas
especiales encargadas de fijar la memoria.
54
Todos nosotros pensamos que sería fantástico mejorar nuestra capacidad de memoria y su
persistencia. La gente mayor normalmente se queja de su memoria. Sin embargo, el poder
mejorar la memoria tendríaun coste determinado. Esto ocu re porque la memoria consiste en
un equilibrio entre recordar y olvidar. Si la fuéramos a mejorar, entonces tendríamos un gran
problema a la hora de olvidar las cosas triviales que acontecen durante el día y que no son
necesarias recordar. Por lo tanto, el “ying y el yang” de la bue na memoria es el que organiza y
recuerda las cosas necesarias en el cerebro y olvida las cosas que no son importantes. Es bastante
improbable que alguna vez tengamos una pastilla que nos ayude a mejorar nuestra memoria como
si fuera un varita mágica, al menos en las personas normales. La evolución se ha encargado de
asegurar que el sistema se encuentra correctamente equilibrado.
Una vez dicho esto, sí es cierto que la pérdida de memoria patológica se puede, en cierto
modo, mejorar gracias a la administración de drogas que mejoran la función de los receptores
NMDA y AMPA, o bien drogas capaces de estimular la cascada de mensajeros secundarios
implicados y, demostrada en los estudios sobre el aprendizaje realizados en animales jóvenes.
Sería muy importante encontrar alguna forma de paliar y/o ralentizar el curso de las
enfermedades neurodegenerativasque afectan la memoria, tales como la enfermedad de Alzh
eimer. Una de las grandes empresas y motivación de las Neurociencias actuales, tanto para
científicos a nivel universitario como en compañías farmacéuticas, es trabajar en este tipo de
proyectos. Con la
esperanza de vida aumentando cadavez más y, por tanto, un mayor número de personas de edad
avanzada, el desarrollo de tratamientos que les ayuden a mantener vidas de forma independiente
por un mayor tiempo sería de gran valor.
55
Documento 6
El Aprendizaje Significativo esa Extraña
Albe rt Einstein
Aprendizaje Escolar
Se piensa con frecuencia que la esencia del trabajo del docente es enseñar. Podemos analizar esta
concepción de modelo educativo en las actividades realizadas por el profesor y por el alumno.
El Profesor El Alumno
Expone conocimientos.
Encarga tareas Realiza
tareas
Prepara exámenes
Aprueba o reprueba
Elabora exámenes Califica
59
Como podemos observar, el papel del alumno en este modelo es totalmente reactivo; es decir,
el alumno reacciona a las actividades realizadas por el maestro. Normalmente, los cursos
tienen un gran énfasis en la adquisición de conocimie ntos, el profesor supone que el
reconocimiento a sus alumnos y a su trabajo está en función de cuánto aprenden. Algunos de
estos profesores se hacen
epxreitpoasroasdpoos.r añadir temas a los programas de los cursos para que sus alumnos salgan mejor
Desde esta concepción se asume que para ser mejor profesor es necesario saber más sobre la
materia o sobre didáctica.
Lcuasadarcotiavindtaedrieosr.del profesor y del alumno en este modelo son diferentes. Contrastemos con
el
El Profesor El Alumno
Realiza actividades.
Diseña actividades de aprendizaje.
Construye su propio aprendizaje.
Enseña a aprender.
Se autoevalúa.
Evalúa.
El papel del alumno en este modelo no es sólo activo: diríamos que es proactivo.
Desde esta perspectiva, se puede entender una afirmación tajante y aparentemente paradójica: el
trabajo del docente no es enseñar, el trabajo del docente es propiciar que sus alumnos
aprendan.
Como advierte Frida Díaz Ba riga (98), la función del trabajo docente no puede reducirse ni a la
de simple transmisorde la información, ni a la de facilitador del aprendizaje. Antes bien, el
docente se constituye en un mediador en el encuentro del alumno con el conocimiento. En esta
mediación el profesor orienta y guía la actividad mental constructiva de sus alumnos, a quienes
proporciona ayuda pedagógica ajustada a su competencia.
Esta afirmación nos lleva a una reflexión sobre la profesionalización del trabajo docente. Pareciera
que el maestro es el único profesional que no siente obligación de rendir cuentas de sus
resultados ante nadie. ¿Qué pensaríamos de un vendedor, que responsablemente se presente
todos los días a trabajar, que sea amable y respetuoso con la clientela, pero que no logre
vender nada o muy poco? ¿Por cuánto tiempo conservará sutrabajo? El maestro no tiene este
problema. Puede terminar el curso reprobando a gran cantidad de alumnos y, encima, sentirse
orgulloso. Además, las instituciones educativas generalmente ponen más atención en lo que
hace el maestro
60
(si es puntual, responsable, usa material didáctico, etcétera), que en los aprendizajes obtenidos
por sus alumnos.
Aprender a aprender
Mitos
Probablemente, no existe maestro que no hayaescuchado alguna vez esta extraña expresión. Sin
embargo, habráque reconocer con humildad que son pocos quienes tienen claro a qué se
refiere. Diversas opiniones a fuerza de repetición se convierten en mitos, que lejos de
explicar la expresión, constituyen distractores sobre la esencia del trabajo docente.
No necesariamente. ¿Quién puede asegurar lo que realmente les interesa a sus alumnos? ¿Acaso
debemos renunciar a un contenido porque éste no resulte atractivo a nuestros alumnos? El
maestro debe buscar interesar al alumno en el contenido, pero esto no basta. La mayoría
de nuestros alumnos están interesados en aprender computación e inglés, y sin embargo
sabemos que esto no es suficiente.
Tercer mito: El aprendizaje significativo se da cuando el alumno "quiere aprender".
Tampoco es exacto. Pensemos en las caras de nuestros alumnos el primer día de clase. ¿Acaso
podemos negar que la mayoría, aún aquellos que hanfracasadoanteriormente, lle gan con
ilusión de empezar bien el curso y aprender? Sin embargo, el tiempo nos confirma nuevamente
que esto
no basta.
61
Cuarto mito: El aprendizaje significativo se dacuando el alumno "descubre por sí mismo" aquello
que ha de aprender.
Falso. Como descubriremos más adelante, no todo lo que el alumno aprende lo hace por
Ausubel reconoció las bondades del aprendizaje por descubrimiento, pero se opuso a su aplicación
irreflexiva. Después de todo hay que considerar que el aprendizaje por descubrimiento tiene
una desventaja: necesita considerablemente más tiempo para la realización de actividades.
Ausubel considera que el aprendizaje por descubrimiento no debe presentarse como opuesto al
aprendizaje que resulta de una exposición (aprendizaje por recepción), pues éste puede ser
igualmente eficaz (en calidad) que aquél, si se dan ciertas características. Además, puede ser
notablemente más eficiente, pues se invierte mucho menos tiempo.
Así, el aprendizaje escolar puede darse por recepción o por descubrimiento, como estrategia de
enseñanza, y puede lograr en el alumno aprendizajes de calidad (llamados por Ausubel
significativos) o aprendizajes de baja calidad (memorísticos o repetitivos). Se considera que el
aprendizaje por recepción no implica, como mucho se critica, una actitud pasiva del alumno; ni
tampoco las actividades diseñadas para guiar el aprendizaje por descubrimiento garantizan la
actividad cognoscitiva del alumno.
62
c n c i m ie n to s c o n su s c o n o c im i e to s p r e v io s .
● To do l o a n te ri o r e s p ro d u c t o d e u na i m p l ic a ci ó n
afectiva del alumno, es decir, el alumno quiere aprender aquello que se le presenta
porque lo considera valioso.
63
Ausubel señala tres tipos de aprendizajes, que pueden darse en forma significativa:
1. Aprendizaje de Representaciones:
Es cuando el niño adquiere el vocabulario. Primero aprende palabras que representan objetos
reales que tienen significado para él. Sin embargo aún no los identifica como categorías.
Por ejemplo, el niño aprende la palabra "mamá" pero ésta sólo tiene significado para aplicarse a
su propia madre.
2. Aprendizaje de Conceptos
También puede darse cuando, en la edad escolar, los alumnos se someten a contextos de
aprendizaje por recepción o por descubrimiento y comprenden conceptos abstractos tales como
"gobierno", "país", "democracia", "mamífero", etcétera.
3. Aprendizaje de Proposiciones
Cuando el alumno conoce el significado de los conceptos,puede formar frases que contengan dos
o más conceptos
integrarlo en las que
en su estructura se afirme
cognitiva cono los
niegue algo. Así unprevios.
conocimientos concepto nuevo
Dicha es asimilado
asimilación al
puede
asimilarse mediante uno de los siguientes procesos:
64
Cuando un adulto ha asimilado un contenido, a veces olvida que esto es un proceso que, para el
alumno, representa un esfuerzo de acomodación de su estructura cognitiva. Recordemos la
dificultad que representa para un niño de menos de seis años comprender l a relación
entre: México, Matehuala, San Luis Potosí, Europa, Brasil, etcétera. Necesitará reconciliarlos
mediante los tipos de asimilación a riba presentados y lacomprensión de los conceptos:
municipio, estado,
país, continente.
El aprendizaje de proposiciones es el que podemos apoyar mediante el uso adecuado de
mapas conceptuales, ya que éstos nos permiten visualizar los procesos de asimilación de
nuestros alumnos respecto a los contenidos que pretendemos aprendan. Así, seremos
capaces de identificar oportunamente, e intervenir para corregir, posibles errores u
omisiones.
En primer
decir, lugar,asegurarnosde
debemos podemos señalar
que el
el conocer
contenidolos conocimientos
a presentar puedaprevios del alumno.
relacionarse Es
con ideas
previas, por
lo que el conocer qué saben nuestros alumnos sobre el tema nos ayudará a intervenir
sobre nuestra planeación. El mismo Ausubel escribe, como frase introductoria de su clásico
libro Psicología Educativa: "Si tuviese que reducir toda la psicología educativa a un solo
principio, enunciaría éste: el factor más importante que influye en el aprendizaje es lo que el alumno
ya sabe. Averígüese esto, y enséñese en consecuencia".