Res 2021027310092456000204834

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CALLAO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


NUEVA SEDE CENTRAL(AV. SANTA ROSA Y AV. O.R. BENAVIDES),
Juez:GUTIERREZ DE LA CRUZ Carol Betsy FAU 20550310539 soft
Fecha: 05/08/2022 08:37:44,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CALLAO / CALLAO,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CALLAO - Sistema de EXPEDIENTE : 02731-2021-0-0701-JP-FC-01
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : ALIMENTOS
NUEVA SEDE CENTRAL(AV.
SANTA ROSA Y AV. O.R. JUEZ : GUTIERREZ DE LA CRUZ CAROL BETSY
BENAVIDES),
Secretario:RAMIREZ GUTIERREZ
GIANCARLO /Servicio Digital -
ESPECIALISTA : RAMIREZ GUTIERREZ GIANCARLO
Poder Judicial del Perú
Fecha: 05/08/2022 09:24:21,Razón:
DEMANDADO : LA BARRERA ORIHUELA, JOSE LUIS
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CALLAO / DEMANDANTE : PAREDES PEREZ, MARIA ELENA

RESOLUCION NUMERO SEIS


Callao, tres de agosto
De dos mil veintidós. -

SENTENCIA

VISTOS: Resuelto de los actuados: DE LA DEMANDA: MARIA ELENA


PAREDES PEREZ interpone Demanda de Alimentos contra JOSE LUIS LA
BARRERA ORIHUELA.

A) PETITORIO DE LA DEMANDA:
- Interpone demanda contra el demandado a fin de que cumpla con abonar una pensión
mensual de S/. 1200 SOLES a favor del menor PATRICK GAEL LA BARRERA
PAREDES.

B) CONTESTACION
- No se admite al haber sido declarado rebelde mediante resolución cuatro de fecha
treinta de junio de dos mil veintidós.

C) CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para
el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso,
conforme a lo normado en el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil.
SEGUNDO: Que, los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos
expuestos por las partes, producir certeza en el juez respecto a los puntos controvertidos
y fundamentar sus decisiones; asimismo, salvo disposición legal diferente, la carga de
probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión o a quien los
contradice alegando nuevos hechos, de conformidad con lo establecido en los artículos
188 y 196 del Código Procesal acotado.
TERCERO: Que, se entiende por alimentos lo que indispensable para el sustento,
habitación, vestido y asistencia médica, siendo que, cuando el alimentista es menor
de edad, los alimentos comprenden también su educación, instrucción y capacitación
para el trabajo.
CUARTO: Que, en tal sentido, el derecho alimentario es irrenunciable, respecto a los
menores de edad, por lo que, este Órgano Jurisdiccional remarca la importancia de que
ambos padres contribuyan a prestar alimentos a sus hijos, conforme se establece en el
numeral 2 del artículo 27 de la Convención sobre los Derecho del Niño aprobada por
Resolución Legislativa N° 25278, articulo 25 de la Declaración Universal de los
Derecho Humanos aprobada por Resolución Legislativa N° 13282 y, artículo 92 del
Código de los Niños y Adolescentes.
QUINTO: Que, la legitimidad e interés para obrar de la demandante se encuentra
acreditada con la partida de nacimiento de su menor hijo PATRICK GAEL LA
BARRERA PAREDES; por ende se verifica el derecho de recurrir ante esta Judicatura
solicitando Tutela Jurisdiccional conforme a lo dispuesto en el artículo 418 del Código
Civil.
SEXTO: Que, en este estado corresponde resolver los puntos controvertidos fijados en
autos:

I) Respecto al primer punto controvertido: "Determinar el estado de necesidad en


que se encuentra el menor", Al respecto es preciso indicar que dada la propia
naturaleza del menor PATRICK GAEL LA BARRERA PAREDES se encuentra
acreditado su estado de necesidad, por lo que, se tiene por determinado el presente
punto controvertido.

II) Respecto al segundo punto controvertido: "Determinar las posibilidades


económicas y cargas familiares del demandado", han de considerarse las
circunstancias que rodean al deudor alimentario, es decir debe proceder a verificar si
existe exceso en las rentas del obligado sobre los gastos necesarios a su cargo; en tal
sentido debe tenerse en cuanta lo siguiente:

1.- Ingresos y capacidad laboral del demandado: Es preciso indicar que la actora
en su demanda no acredita a cuánto asciende los ingresos del demandado JOSE LUIS
LA BARRERA ORIHUELA, por lo que, corresponde a esta judicatura tomar como
base para fijar la pensión de alimentos la remuneración mínima ello en razón de que
conforme lo señala el artículo 481 del Código Civil no es necesario investigar en forma
rigurosa los ingresos de quien debe prestar los alimentos.

2.- Carga Familiar: No obra en autos medio probatorio alguno que determine que el
demandado tiene otros hijos a quienes mantener, debiendo asumir la responsabilidad
que tiene para con sus hijos que ha engendrado.

SEPTIMO: De otro lado, y sin perjuicio de lo expuesto es preciso indicar que el


artículo 06 de la Constitución Política del Perú(1) indica que la obligación de asistir a
los hijos corresponde a ambos padres, por lo que, corresponde también a la madre
demandante sustentar con las necesidades del menor PATRICK GAEL LA
BARRERA PAREDES.

OCTAVO: Que, en consecuencia, el importe de los alimentos debe fijarse de manera


prudencial, equitativa y razonable conforme a lo normado en el artículo 481 del Código
Civil, teniendo en cuenta que no es necesario probar rigurosamente los ingresos del
obligado; por otro lado, debe tenerse en cuenta que constituye una obligación de ambos
padres contribuir al sostenimiento, alimentación y educación de los hijos comunes
conforme a lo establecido en el artículo 6 de la Constitución Política del Estado. Por
otro lado, no corresponde fijar una pensión menor a la indispensable para el
sostenimiento de la menor, toda vez, que conforme se ha desarrollado en el
considerando precedente requiere de la inversión en dinero para costear sus principales
gastos, sin dejar de lado aquellas necesidades naturales de vestido y salud entre otras
por lo cual deben ser asumidos dichos gastos a fin de que logre un óptimo desarrollo
acorde a todo ser humano. EXHORTANDOSE al demandado cumplir con sus
obligaciones más aun cuando nuestro ordenamiento mediante Ley N° 28970 creó el
Registro de Deudores Alimentarios Morosos en el Órgano de Gobierno del Poder
Judicial, publicado en El Peruano el 27 de enero del año 2007, asimismo mediante
Decreto Supremo Nº 002-2007-JUS se Aprueba el Reglamento de la Ley que crea el
Registro de Deudores Alimentarios Morosos, por lo que en cumplimiento de la Primera

1
"..Constituye una obligación de ambos padres contribuir al sostenimiento, alimentación y educación de
los hijos..".
Disposición Final de la Ley N° 28970 antes citada debe hacerse conocer al obligado
alimentario los alcances de la Ley, registro en donde serán inscritas aquellas personas
que adeuden tres (3) cuotas, sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarias
establecidas en sentencias consentidas o ejecutoriadas, o acuerdos conciliatorios con
calidad de cosa juzgada.
NOVENO: Que, las demás pruebas actuadas y no glosadas en nada enervan los
fundamentos de la presente resolución:
Por tales consideraciones, de conformidad con los artículo 235°, 474°, y 475° del
Código Civil y, los demás señalados en los considerandos precedentes, con el criterio
de conciencia que la ley autoriza, el Primer Juzgado de Paz Letrado Civil - Familia
del Callao, impartiendo justicia a nombre de la Nación: FALLA: Declarando
FUNDADA EN PARTE la demanda, promovida por MARIA ELENA PAREDES
PEREZ a favor de su menor hijo PATRICK GAEL LA BARRERA PAREDES, en
consecuencia, SE DISPONE que el emplazado JOSE LUIS LA BARRERA
ORIHUELA acuda a favor de la demandante en representación del menor con una
pensión mensual de S/. 300 SOLES, y empezara a regir a partir del día siguiente de la
citación con la demanda, quedando expedito el derecho de la demandante de iniciar las
acciones legales que considera pertinentes en caso de incumplimiento sin costas ni
costos atendiendo a la naturaleza del proceso; Consentida y/o ejecutoriada sea la
presente resolución; notifíquese.-

También podría gustarte