El documento presenta un trabajo práctico sobre el concepto de comunidad según Max Weber, con cinco preguntas que analizan las distintas nociones de comunidad en Weber, la distinción entre sociología histórica y sistemática, las variedades de comunidad según sus relatos y el tipo ideal sociológico, y la relación entre comunidad y tipos ideales de dominación.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas3 páginas
El documento presenta un trabajo práctico sobre el concepto de comunidad según Max Weber, con cinco preguntas que analizan las distintas nociones de comunidad en Weber, la distinción entre sociología histórica y sistemática, las variedades de comunidad según sus relatos y el tipo ideal sociológico, y la relación entre comunidad y tipos ideales de dominación.
El documento presenta un trabajo práctico sobre el concepto de comunidad según Max Weber, con cinco preguntas que analizan las distintas nociones de comunidad en Weber, la distinción entre sociología histórica y sistemática, las variedades de comunidad según sus relatos y el tipo ideal sociológico, y la relación entre comunidad y tipos ideales de dominación.
El documento presenta un trabajo práctico sobre el concepto de comunidad según Max Weber, con cinco preguntas que analizan las distintas nociones de comunidad en Weber, la distinción entre sociología histórica y sistemática, las variedades de comunidad según sus relatos y el tipo ideal sociológico, y la relación entre comunidad y tipos ideales de dominación.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 3
FACULTAD: Ciencias Jurídicas y Políticas
CARRERA: Abogacía CÁTEDRA: Sociología AÑO: 2023 COMISION: 3er Año PROFESOR: Dr. Pablo C. Orellana NOMBRE Y APELLIDO: Correa, Sofia Macarena
CRITERIOS DE EVALUACION:
Selección de conceptos relevantes y pertinentes en función de
aprendizajes logrados en el recorrido de esta materia. Estudio de la bibliografía de referencia e integración de los diferentes autores estudiados. Claridad conceptual; capacidad de análisis, postura personal fundada en los desarrollos teóricos. Vocabulario específico, ortografía, legibilidad en el texto. Valoración de cada consigna: Aspectos del lenguaje (se restarán 0,50 centésimos por falta de coherencia textual; 0,50 centésimos por faltas de ortografía, 0,50 centésimos en los casos de textos que no resulten legibles).
QUINTO TRABAJO PRÁCTICO (Escrito/Individual)
De acuerdo al material de Marinis, “La comunidad según Max Weber:
desde el tipo ideal de la Vergemeinschaftung hasta la comunidad de los combatientes” desarrolle los puntos que se solicitan a continuación.
1) ¿Cuál es el análisis que se puede hacer sobre el concepto de
comunidad, teniendo en cuenta los distintos agrupamientos?
Son aquella que se constituyen por personas que se autodenominan
dependiendo de los gustos y preferencias de todos los miembros para dar un sentido de unidad y cohesión, de aquello que comparten y lo distingue de los demás siendo una forma de identificación de quiénes son, cuáles son sus orígenes y de sus destinos compartidos.
2) ¿Existen distinciones entre las nociones “sociología histórica” y
“sociología sistemática”?
La tarea de los clásicos no se restringió meramente a un ejercicio de
recuperación de la vieja comunidad entendida como pasado, como antecedente histórico de la sociedad moderna, sino que también incluyó un esfuerzo científicosociológico de comprensión del formato que pueden asumir actualmente las relaciones interindividuales y las formas de convivencia humana bajo condiciones de modernidad, donde “comunidad” aparece como una entre esas posibilidades; y, por último, comunidad puede asumir también un carácter programático, utópico y político de primer orden, al mismo tiempo manifestando una crítica del presente así como anunciando una posibilidad y un ferviente deseo de recuperación de dimensiones comunitarias para el porvenir, como una vía de salida del pozo ciego al que, desde su punto de vista, había conducido a la humanidad la racionalización moderna.
“sociología sistemática sociología histórica
Una incorpora el concepto de comunidad Otra apuntala este discurso sociológico
como fundamental para la constitución- formal y “vaciado” de historia por medio de fundación de un discurso sociológico formal, una consecuente narración histórica, que abstracto y con elevadas pretensiones de supo también llevar consigo una actitud en cientificidad. Se trata de una contribución cierto modo nostálgica respecto del pasado para una especie de “sociología sistemática” comunal de la sociedad moderna.10 En esta o de “sociología pura” que pretende describir problematización, se vislumbra un esfuerzo la realidad “tal cual es”, aceptando con por desplegar una especie de “sociología resignación las “duras realidades de la vida” histórica” que intenta comprender y explicar moderna. causalmente un presente moderno eminentemente societal, partiendo de la consideración de un pasado comunal.
3) ¿Para Weber se hace presente únicamente una definición de
comunidad? ¿Hay variedades según los distintos relatos?
Tiene tres de las nociones de comunidad presentes en su obra. Se
trataría en este caso de un pensamiento en el cual se presentan numerosas distinciones conceptuales, las que son permanentemente reelaboradas, y que por tal motivo hacen necesaria una reconstrucción posterior de los sinuosos recorridos de la historia de la obra. Se insiste en lo “ideal-típico” para enfatizar el carácter meramente analítico de la distinción. En efecto, como se verá, en la “realidad” los significados de estos enunciados pueden no presentarse en forma pura, clara, prístina, sino que por lo general aparecerán entremezclados, superpuestos, entreverados, sobreimpresos, solapados.
La comunidad en el contexto de un relato histórico
La comunidad como tipo ideal sociológico La comunidad como artefacto político-utópico 4) ¿Cómo se considera a la comunidad de acuerdo al tipo ideal sociológico?
Se considerará un aporte conceptual orientado a la constitución de un
campo disciplinario genuinamente sociológico, relativamente autónomo de otro tipo de discursos. En el caso de Weber, los primeros pasos hacia una sociología formal, abstracta, sistemática y conceptualmente rigurosa se encuentran en el famoso ensayo “Sobre algunas categorías de la sociología comprensiva” reconocido como la primera formulación de la “sociología comprensiva” weberiana, aparece una larga y engorrosa enumeración de términos en los que, en el medio de un primer intento por formular una teoría de la acción, se articulan algunas referencias a la comunidad.
Se trata, también aquí, de los famosos “tipos ideales”, pieza clave de la
metodología weberiana. Los conceptos más importantes para mencionar aquí son aquí “actuar en comunidad” (Gemeinschaftshandeln), “actuar en sociedad” (Gesellschaftshandeln) y “actuar por consenso” (Einverständnishandeln).
En el famoso capítulo de los “conceptos sociológicos fundamentales” de
Economía y Sociedad (1984: 5-45), todos estos conceptos habrían de desaparecer, y en el marco de un intento de clasificación de las relaciones sociales pasarán a ocupar un lugar destacado los conceptos de “comunización” y “socialización” (Vergemeinschaftung y Vergesellschaftung), llanamente traducidos por los traductores españoles del Fondo de Cultura Económica como “comunidad” y “sociedad”.
En capítulos correspondientes a la “parte vieja” de este libro, hay
también abundantes referencias weberianas a las “comunidades domésticas”, “comunidades étnicas”, “comunidades políticas”, hasta llegar a la - a todas luces paradójica - “comunidad de mercado”. Pero el tono de todas estas “comunidades” es ciertamente diferente al que habría de tener en momentos posteriores. En esta parte de su obra, Weber parece todavía manejar una noción de comunidad bastante neutral, casi equivalente a “grupo”.
5) ¿Existen relaciones entre los conceptos de comunidad y los tipos
ideales de dominación?
Existe relación entre estas dos naciones entendiendo que puede haber comunidades débiles y otras que sean fuertes, siendo así que estas últimas sean capaces de someter a las primeras Y obtener el control de ellas, cómo ha sido el histórico caso de la comunidad nazi que logró dominar sobre la comunidad judía
Discurso Capitalista, Hegemonía Neoliberal y Antagonismos Sociales. Los Aportes de La Teoría Social de Herencia Lacaniana para El Análisis Crítico de Las Sociedades Contemporáneas.
