Eje Temático 7,8 Y9
Eje Temático 7,8 Y9
Eje Temático 7,8 Y9
Eje temático :
7. Distribución temporal y espacial de los sismos
8. Instrumentos de medición sísmica
9. Peligro, vulnerabilidad y riesgo
Para los objetivos de ingeniería sismorresistente se debe registrar los sismos intensos. Para
este propósito se han hecho los acelerógrafos de movimiento intenso.
http://www.cismid.uni.edu.pe/ceois/red/#
9.0 Peligro, Vulnerabilidad y Riesgo
El daño que podría sufrir una obra en particular considerando exclusivamente sus
características propias se denomina vulnerabilidad. Las edificaciones en mal
estado, o aquellas sin una adecuada resistencia lateral, son más vulnerables que
aquellas otras proyectadas y construidas con criterios sismorresistentes,
independientemente del lugar donde se ubiquen.
El daño que podría presentar una obra determinada como consecuencia del
peligro que la amenaza y de su propia vulnerabilidad, se denomina riesgo
sísmico.
9.2 Peligro sísmico
Exposición: está referida a las decisiones y prácticas que ubican al ser humano y sus medios de
vida en la zona de impacto de un peligro. La exposición se genera por una relación no apropiada
con el ambiente, que se puede deber a procesos no planificados de crecimiento demográfico, a un
proceso migratorio desordenado, al proceso de urbanización sin un adecuado manejo del territorio
y/o a políticas de desarrollo económico no sostenibles. A mayor exposición, mayor vulnerabilidad.
9.3 Factores de la vulnerabilidad: exposición, fragilidad y resiliencia
Fragilidad: está referida a las condiciones de desventaja o debilidad relativa del ser humano y sus
medios de vida frente a un peligro. En general, está centrada en las condiciones físicas de una
comunidad o sociedad y es de origen interno, por ejemplo: formas de construcción, no seguimiento
de normativa vigente sobre construcción y/o materiales, entre otros. A mayor fragilidad, mayor
vulnerabilidad.
9.3 Factores de la vulnerabilidad: exposición, fragilidad y resiliencia
Resiliencia: está referida al nivel de asimilación o capacidad de recuperación del ser humano y sus
medios de vida frente a la ocurrencia de un peligro. Está asociada a condiciones sociales y de
organización de la población. A mayor resiliencia, menor vulnerabilidad.
Análisis de la dimensión social
Se determina la población expuesta dentro del área de influencia del fenómeno de origen natural,
identificando la población vulnerable y no vulnerable, para posteriormente incorporar el análisis de la
fragilidad social y resiliencia social en la población vulnerable. Esto ayuda a identificar los niveles de
vulnerabilidad social.
Análisis de la dimensión económica
Se determina las actividades económicas e infraestructura expuesta dentro del área de influencia del
fenómeno de origen natural, identificando los elementos expuestos vulnerables y no vulnerables, para
posteriormente incorporar el análisis de la fragilidad económica y resiliencia económica. Esto ayuda a
identificar los niveles de vulnerabilidad económica.
Análisis de la dimensión ambiental
Se determina los recursos naturales renovables y no renovables expuestos dentro del área de influencia del
fenómeno de origen natural, identificando los recursos naturales vulnerables y no vulnerables, para
posteriormente incorporar el análisis de la fragilidad ambiental y resiliencia ambiental. Esto ayuda a
identificar los niveles de vulnerabilidad ambiental.
Flujograma general para obtener el mapa de vulnerabilidad
Se debe determinar si los elementos expuestos son susceptibles a fenómenos de origen natural, si el
elemento expuesto es susceptible pasa al análisis de la vulnerabilidad, si no lo es se desestima indicándolo
en el estudio. El gráfico muestra el procedimiento para la generación del mapa de niveles de vulnerabilidad,
el cual muestra sus componentes (exposición, fragilidad y resiliencia).
9.4 Estimación del cálculo del riesgo
Una vez identificados y analizados los peligros a los que está expuesta el ámbito geográfico de estudio y
realizado el respectivo análisis de los componentes que inciden en la vulnerabilidad, se procede a la
conjunción de éstos para calcular el nivel de riesgo del área en estudio.
El riesgo el resultado de relacionar el peligro con la vulnerabilidad de los elementos expuestos, con el fin de
determinar los posibles efectos y consecuencias sociales, económicas y ambientales asociadas a uno o
varios fenómenos peligrosos. Cambios en uno o más de estos parámetros modifican el riesgo en sí mismo,
es decir, el total de pérdidas esperadas y las consecuencias en un área determinada. (Carreño et. al. 2005).
9.5 Cuantificación de las pérdidas
La cuantificación de daños y/o pérdidas debido al impacto de un peligro se manifiesta en el costo
económico aproximado que implica la afectación de los elementos expuestos. Es decir el deterioro de
acabados de interiores y exteriores, pérdida total de equipamiento mobiliario, electrodomésticos, áreas de
cultivo, los días que se dejó de percibir salario o ser productivo por causa de un peligro. Estos costos varían
de acuerdo al tipo de infraestructura y al grado de afectación.
Al determinar con cierto grado de precisión la cantidad de elementos expuestos en el área de influencia del
fenómeno natural, el siguiente paso es cuantificar los costos aproximados de las pérdidas y/o daños
ocasionados, lo que ayuda a evaluar el riesgo y tomar las decisiones más adecuadas para reducir el riesgo.
A continuación se muestra un ejemplo para el caso de viviendas.
9.5 Cuantificación de las pérdidas
El cuadro de doble entrada nos permite determinar el nivel del riesgo, sobre la base del conocimiento de
la peligrosidad y de las vulnerabilidades.
Mapa de riesgo – Medidas de prevención y reducción de desastres
En el diseño de las obras de ingeniería ha sido común utilizar este concepto en forma implícita con el fin de
lograr un nivel de protección y seguridad que justifique la inversión teniendo en cuenta como referencia la
vida útil de la obra.
Para el efecto se utilizan factores de seguridad que en términos probabilísticos cubren “razonablemente” la
incertidumbre de la posible magnitud de las acciones externas, la imprecisión de la modelación analítica y la
aproximación de las hipótesis simplificadoras.
Las autoridades y la población, deben decidir como asignar los recursos disponibles entre las diferentes
formas de dar seguridad para la vida y proteger el patrimonio y el ambiente.
Existe un punto de equilibrio a partir del cual no se justifica una mayor protección, que bien puede ser
utilizado como límite ideal a partir del cual puede transferirse la pérdida a los sistemas de seguros.