Eje Temático 7,8 Y9

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 35

Asignatura: Ingeniería Sismorresistente

Unidad 1: Fundamentos de sismología, riesgo y peligro sísmico

Eje temático :
7. Distribución temporal y espacial de los sismos
8. Instrumentos de medición sísmica
9. Peligro, vulnerabilidad y riesgo

Mg. Ing. Orlando Maldonado Salvatierra


7.0 Distribución espacial y temporal de los sismos

De los terremotos de origen tectónicos,


aproximadamente el 95 % se producen en los bordes
entre placas y se denominan terremotos interplaca;
sólo el 5 % restante se presentan en el interior de las
placas y se denominan terremotos intraplaca.

Respecto a la profundidad de los focos, se ha


convenido en llamar terremotos superficiales a
aquellos con profundidades de foco menores a 60
Km., terremotos profundos a aquellos con Probabilidad que se presente “N” sismos al año para una
hipocentros a más de 300 Km. de profundidad, y fuente conuna tasa l=20,5 sismos/ año
terremotos intermedios a aquellos con focos entre 60
y 300 Km.
8. Instrumentos de medición sísmica

Para los objetivos de ingeniería sismorresistente se debe registrar los sismos intensos. Para
este propósito se han hecho los acelerógrafos de movimiento intenso.

El primer acelerógrafo instalado en el Perú, fue en la ciudad de Lima (Parque de la


Reserva) en el año 1944 (tipo STD), por el U.S. Coast and Geodetical Survey, en
cooperación con el Instituto Geofísico del Perú (Knudson y Perez, 1977)
8.1 Redes Acelerográficas
8.1 Redes Acelerográficas

http://www.cismid.uni.edu.pe/ceois/red/#
9.0 Peligro, Vulnerabilidad y Riesgo

El daño que podría presentar una


obra de ingeniería por efecto de los
sismos depende tanto de la
sismicidad del lugar en que se
ubica, como de las características
propias de la obra misma.

En zonas de alta sismicidad, las


obras civiles están expuestas a
sufrir daños importantes, sin
embargo, el daño que
experimenten dependerá
finalmente de las características
propias de cada obra en particular.
9.1 Definición de Peligro, vulnerabilidad y riesgo

La severidad de los sismos en un emplazamiento determinado se denomina


peligro sísmico y depende exclusivamente del panorama sismotectónico de la
zona, de las características del suelo y de la topografía local.

El daño que podría sufrir una obra en particular considerando exclusivamente sus
características propias se denomina vulnerabilidad. Las edificaciones en mal
estado, o aquellas sin una adecuada resistencia lateral, son más vulnerables que
aquellas otras proyectadas y construidas con criterios sismorresistentes,
independientemente del lugar donde se ubiquen.

El daño que podría presentar una obra determinada como consecuencia del
peligro que la amenaza y de su propia vulnerabilidad, se denomina riesgo
sísmico.
9.2 Peligro sísmico

Para propósitos de ingeniería, la severidad del movimiento en el lugar en estudio se representa, en su


forma probabilística, expresando la aceleración máxima que podría alcanzar el suelo (aps) en función
del intervalo de tiempo en que se alcanza o excede cada valor de aceleración denominado periodo de
retorno (TR).

Aceleración pico y periodo de retorno para el sitio de la obra


9.2 Peligro sísmico
Para poder elegir los niveles de aceleración apropiados para cada objetivo de diseño, es necesario
considerar el tiempo de vida (“t” años) de cada obra en particular; luego, se debe lograr una relación entre
cada valor de aceleración y laprobabilidad que tiene de excederse durante el tiempo de vida de la obra.

Aceleración pico del suelo y probabilidad de excelencia durante la


vida útil de una obra en particular
9.3 Estudio de Peligro sísmico determinístico

Como se conoce que la longitud de la falla es de 60 Km., se puede


estimar la magnitud máxima que se puede asociar a esta falla
empleando una relación magnitud-longitud acorde con el tipo de
falla. Para el ejemplo, usando la expresiónde Slemmons (1982):

M S = 0.809 + 1.341 Log L

con L=60000 m. se obtiene Ms=7.2

Para estimar la aceleración máxima que este sismo máximo


produciría en el emplazamiento en estudio, se debe emplear una
ecuación de atenuación. Para el ejemplo, usando la ecuación de
Patwardhan (1978)

a = 224 e 0 .823 Ms( R + C ( M )) - 1 .56

siendo C ( M ) = 0.864 e 0 .46 Ms

y con R= 20 Km y Ms=7.2, se obtiene a=230 cm/seg²


9.4 Estudio de Peligro sísmico probabilístico
9.5 Fuentes
Sismicidad en el Perú
Fuentes
(CRISIS)Cálculo de Riesgo Sísmico
Ley de atenuación:
Abrahamson & Silva
(1997)
9.3 Factores de la vulnerabilidad: exposición, fragilidad y resiliencia

Exposición: está referida a las decisiones y prácticas que ubican al ser humano y sus medios de
vida en la zona de impacto de un peligro. La exposición se genera por una relación no apropiada
con el ambiente, que se puede deber a procesos no planificados de crecimiento demográfico, a un
proceso migratorio desordenado, al proceso de urbanización sin un adecuado manejo del territorio
y/o a políticas de desarrollo económico no sostenibles. A mayor exposición, mayor vulnerabilidad.
9.3 Factores de la vulnerabilidad: exposición, fragilidad y resiliencia

Fragilidad: está referida a las condiciones de desventaja o debilidad relativa del ser humano y sus
medios de vida frente a un peligro. En general, está centrada en las condiciones físicas de una
comunidad o sociedad y es de origen interno, por ejemplo: formas de construcción, no seguimiento
de normativa vigente sobre construcción y/o materiales, entre otros. A mayor fragilidad, mayor
vulnerabilidad.
9.3 Factores de la vulnerabilidad: exposición, fragilidad y resiliencia

Resiliencia: está referida al nivel de asimilación o capacidad de recuperación del ser humano y sus
medios de vida frente a la ocurrencia de un peligro. Está asociada a condiciones sociales y de
organización de la población. A mayor resiliencia, menor vulnerabilidad.
Análisis de la dimensión social

Se determina la población expuesta dentro del área de influencia del fenómeno de origen natural,
identificando la población vulnerable y no vulnerable, para posteriormente incorporar el análisis de la
fragilidad social y resiliencia social en la población vulnerable. Esto ayuda a identificar los niveles de
vulnerabilidad social.
Análisis de la dimensión económica
Se determina las actividades económicas e infraestructura expuesta dentro del área de influencia del
fenómeno de origen natural, identificando los elementos expuestos vulnerables y no vulnerables, para
posteriormente incorporar el análisis de la fragilidad económica y resiliencia económica. Esto ayuda a
identificar los niveles de vulnerabilidad económica.
Análisis de la dimensión ambiental
Se determina los recursos naturales renovables y no renovables expuestos dentro del área de influencia del
fenómeno de origen natural, identificando los recursos naturales vulnerables y no vulnerables, para
posteriormente incorporar el análisis de la fragilidad ambiental y resiliencia ambiental. Esto ayuda a
identificar los niveles de vulnerabilidad ambiental.
Flujograma general para obtener el mapa de vulnerabilidad
Se debe determinar si los elementos expuestos son susceptibles a fenómenos de origen natural, si el
elemento expuesto es susceptible pasa al análisis de la vulnerabilidad, si no lo es se desestima indicándolo
en el estudio. El gráfico muestra el procedimiento para la generación del mapa de niveles de vulnerabilidad,
el cual muestra sus componentes (exposición, fragilidad y resiliencia).
9.4 Estimación del cálculo del riesgo

Una vez identificados y analizados los peligros a los que está expuesta el ámbito geográfico de estudio y
realizado el respectivo análisis de los componentes que inciden en la vulnerabilidad, se procede a la
conjunción de éstos para calcular el nivel de riesgo del área en estudio.

El riesgo el resultado de relacionar el peligro con la vulnerabilidad de los elementos expuestos, con el fin de
determinar los posibles efectos y consecuencias sociales, económicas y ambientales asociadas a uno o
varios fenómenos peligrosos. Cambios en uno o más de estos parámetros modifican el riesgo en sí mismo,
es decir, el total de pérdidas esperadas y las consecuencias en un área determinada. (Carreño et. al. 2005).
9.5 Cuantificación de las pérdidas
La cuantificación de daños y/o pérdidas debido al impacto de un peligro se manifiesta en el costo
económico aproximado que implica la afectación de los elementos expuestos. Es decir el deterioro de
acabados de interiores y exteriores, pérdida total de equipamiento mobiliario, electrodomésticos, áreas de
cultivo, los días que se dejó de percibir salario o ser productivo por causa de un peligro. Estos costos varían
de acuerdo al tipo de infraestructura y al grado de afectación.

Al determinar con cierto grado de precisión la cantidad de elementos expuestos en el área de influencia del
fenómeno natural, el siguiente paso es cuantificar los costos aproximados de las pérdidas y/o daños
ocasionados, lo que ayuda a evaluar el riesgo y tomar las decisiones más adecuadas para reducir el riesgo.
A continuación se muestra un ejemplo para el caso de viviendas.
9.5 Cuantificación de las pérdidas

Los costos aproximados se cuantifican para la dimensión social, económica y


ambiental, es decir infraestructura (instituciones educativas, establecimientos de salud,
sistemas viales, telecomunicaciones, etc.), actividades económicas (turismo, industria,
agricultura, etc.) y recursos naturales (bosques, suelos, lagos, etc.).
9.6 Infraestructura y elementos expuestos

• Caminos de rurales o de herradura (km)


• Carreteras afirmadas (Km)
• Carreteras asfaltadas (Km), indicar el material de la superficie de rodadura.
• Puentes vehiculares (m), debe considerar el tipo de puente, la luz en metros lineales y
el material predominante de construcción.
• Puentes peatonales (m). debe considerar el tipo de puente, la luz en metros lineales y
el material predominante de construcción.
• Aeropuertos (m2), Indicar el nivel del aeropuerto, y si se encuentra dentro del área
geográfica potencialmente afectada.
• Terrapuertos (m2), indicar el nivel del terrapuerto y si este se encuentra dentro del área
geográfica potencialmente afectado.
9.6 Infraestructura y elementos expuestos

• Puertos (m2), indicar la potencial afectación a la infraestructura de puertos de existir en


el área geográfica.
• Canales de riego (m), se debe considerar el tipo de revestimiento, la longitud de canal
que se encuentra dentro del área geográfica potencialmente afectado.
• Defensa ribereña, (m) considerar la longitud, el tipo de material de la infraestructura de
defensa ribereña (muros de contención, etc.).
• Diques (m) indicar la longitud y el material de los diques potencialmente afectados
dentro del área afectada.
• Bocatomas (m2), indicar la cantidad, el tipo de material de las bocatomas
potencialmente afectados, dentro del área geográfica involucrada.
• Reservorios (m3), Indicar la cantidad, el tipo de material de los reservorios nocturnos de
agua involucrados en el área geográfica potencialmente afectada.
Probabilidad de afectación en el sector económico
Matriz de riesgo

El cuadro de doble entrada nos permite determinar el nivel del riesgo, sobre la base del conocimiento de
la peligrosidad y de las vulnerabilidades.
Mapa de riesgo – Medidas de prevención y reducción de desastres

Se reconocen, en general, como medidas de prevención y reducción del


riesgo a aquellas que se realizan con anterioridad a la ocurrencia de
desastres con el fin de evitar que dichos desastres se presenten y/o para
disminuir sus efectos. Es decir, la reducción del riesgo es una acción antes
del suceso (ex-ante).

Medidas estructurales: estas medidas representan una intervención física


mediante el desarrollo o refuerzo de obras de ingeniería.

Medidas no estructurales: cualquier medida que no suponga una construcción física y


que utiliza el conocimiento (políticas, leyes, concientización pública, la capacitación y
la educación).
Control de riesgo

En el diseño de las obras de ingeniería ha sido común utilizar este concepto en forma implícita con el fin de
lograr un nivel de protección y seguridad que justifique la inversión teniendo en cuenta como referencia la
vida útil de la obra.

Para el efecto se utilizan factores de seguridad que en términos probabilísticos cubren “razonablemente” la
incertidumbre de la posible magnitud de las acciones externas, la imprecisión de la modelación analítica y la
aproximación de las hipótesis simplificadoras.

Las autoridades y la población, deben decidir como asignar los recursos disponibles entre las diferentes
formas de dar seguridad para la vida y proteger el patrimonio y el ambiente.

Existe un punto de equilibrio a partir del cual no se justifica una mayor protección, que bien puede ser
utilizado como límite ideal a partir del cual puede transferirse la pérdida a los sistemas de seguros.

También podría gustarte