Contestacion Alejandro Lopez Fernandez Tarea

C.
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN

MATERIA CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL
DE SALTILLO EN TURNO
P R E S E N T E.-
C. MIGUEL LÓPEZ LÓPEZ VS

C. ALEJANDRO LÓPEZ FERNÁNDEZ
EXPEDIENTE: ____/____
ASUNTO: CONTESTACIÓN DE DEMANDA

DE USUCAPIÓN.
C. ALEJANDRO LÓPEZ FERNÁNDEZ, COMPARECIENDO DENTRO DE LOS

AUTOS DEL EXPEDIENTE NO. ____/____RELATIVO AL JUICIO EN MATERIA
CIVIL ANTE USTED RESPETUOSAMENTE EXPONGO:
C. ALEJANDRO LÓPEZ FERNÁNDEZ, MEXICANO, MAYOR DE EDAD,

SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
CALLE _________________ numero ______ COLONIA
______________________ EN ESTA CIUDAD AL IGUAL AL TELÉFONO Y
WATTS APP EL NÚMERO: ______________ ASÍ COMO MI CORREO
ELECTRÓNICO _______@LIVE.COM.
POR OTRA PARTE, DESIGNO COMO ABOGADO PATRONO AL C. LIC.

____________________________ CON CEDULA PROFESIONAL __________ Y
TÍTULO DE LICENCIADO EN DERECHO INSCRITO ANTE EL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA BAJO EL NÚMERO ______ DEL LIBRO ___; PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y TRASLADOS, ANTE USTED C. JUEZ CON
EL DEBIDO RESPETO COMPARECEMOS PARA EXPONER:
QUE, POR ESTE CONDUCTO EN TIEMPO Y FORMA Y DENTRO DEL

TÉRMINO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 539 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL DEL ESTADO DE COAHUILA VENGO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA PRESENTADA POR EL C. MIGUEL LÓPEZ LÓPEZ POR la demanda
civil de DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE INDICADO AL RUBRO LO
QUE HAGO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS YA QUE ME PRESENTO
FORMALMENTE PARA LA ATENCIÓN DE LOS DEBERES EN ESPECÍFICO EN
EL ÁMBITO DE LA COMPETENCIA DE IGUAL MANERA SE PREVENGA,
INVESTIGUE, SANCIONE, Y REPARE LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS
HUMANOS QUE ATENTAN EN CONTRA DEL INTERÉS SUPERIOR EN LA
DEMANDA MENCIONADO Y DE MI PERSONA. AL IGUAL SOLICITANDO QUE
CONFORME AL PARÁMETRO DE CONTROL REGULATORIO
CONSTITUCIONAL ESTA H AUTORIDAD REALICE EL CONTROL CLARO
APEGADO A PRO HOMINE Y/O PACTA SUNT SERVANDA APLICARDOS EN
TODOS EL DERECHO Y ALCANCES DE LA LEY MEDIANTE EL JUICIO.
CONTESTACIÓN A LA PRETENSIONES
A.- LA PRETENSIÓN RECLAMADA POR EL ACTOR Y QUE IDENTIFICA
CON EL INCISO “A”, ME OPONGO A SU PROCEDENCIA, TODA VEZ QUE,
DICHA PRESTACIÓN YA QUE VA EN CONTRA DE LO HOY RECLAMADO A
MENOS DE LA FORMA SOLICITADA POR LO CUAL SOLICITÓ SE ME REPARE
LOS GASTOS Y COSTAS POR DICHA DEMANDA.
B.- LA PRETENSIÓN RECLAMADA POR EL ACTOR Y QUE IDENTIFICA CON
EL INCISO “B”, ME OPONGO YA QUE EN LA DEMANDA SE LES OLVIDO LA
LETRA B FALTANDO A NEUTROS USOS Y COSTUMBRES DEL USO
CORRECTO DEL ALFABETO.
C.- LA PRETENSIÓN RECLAMADA POR LA PARTE ACTORA Y QUE
IDENTIFICA CON EL INCISO “C”, ME OPONGO YA QUE POR LA
FORMULACIÓN DE LA DEMANDA SE DESECHARA POR LA H AUTORIDAD.
D.- LA PRETENSIÓN RECLAMADA POR LA PARTE ACTORA Y QUE
IDENTIFICA CON EL INCISO “D”, ME OPONGO YA QUE DEBIDO QUE LO QUE
SE PRESUME PASO EN LA PARTE DE HECHOS NO COINCIDE CON EL
DELITO DE USUCAPIÓN.
EL ACTOR PRETENDE QUE SE LE CONCEDA UNA DEMANDA DONDE NO
ENCUADRAN LOS HECHOS CON LA ESENCIA DE UN DELITO QUE FALTA
QUE TENGA LOS ELEMENTOS MISMOS QUE TENGO EN MI PODER PRUEBA
Y EVIDENCIA DE MIS ACTOS MISMOS QUE SE PRESENTARAN EN EL
MOMENTO Y EN LA DEMANDA CORRECTA.
MEDIDAS PROVISIONALES
LAS QUE EL H AUTORIDAD CREA PERTINENTES SIEMPRE Y CUANDO SE A

PARA EL BENEFICIO DE MI PERSONA TAL COMO LA REPARACIÓN DE MI
SEGURIDAD, PSICOLÓGICA Y ECONÓMICA QUE ME GENERA ESTE TIPO DE
CALUMNIAS HACIA MI PERSONA EN EL MOMENTO PROCESAL
CORRESPONDIENTE Y LO DICTE LA H AUTORIDAD.
HECHOS
1.- SE RECLAMA UNA USUCAPIÓN CUANDO EN FOJA DE HECHOS
FRACCIÓN IV PÁRRAFO 16 DONDE ACEPTA LA PARTE ACTORA QUE MI
CLIENTE PRESTO SU NOMBRE Y SUS GENERALES PARA EL USUFRUCTO
CON FINES DE LUCRO DE LA PARTE ACTORA ENCUADRANDO ESTA
SITUACIÓN ASTA EN CARGOS PENALES ASÍ MISMO SE DEBE DE
MENCIONAR LOS SIGUIENTES ARTÍCULOS DE CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO
DE COAHUILA.
ARTÍCULO 1735. SÓLO LA POSESIÓN ORIGINARIA PUEDE PRODUCIR LA
USUCAPIÓN.
ARTÍCULO 1765. LA USUCAPIÓN ES EL MEDIO DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD
U OTRO DERECHO REAL, MEDIANTE LA POSESIÓN, DURANTE EL TIEMPO Y
CON LAS CONDICIONES ESTABLECIDAS POR LA LEY.
ARTÍCULO 1766. SÓLO PUEDE SER USUCAPIDOS LOS BIENES QUE ESTÁN
EN EL COMERCIO, SALVO LAS EXCEPCIONES ESTABLECIDAS POR LA LEY.
ARTÍCULO 1769. LA RENUNCIA EN MATERIA DE USUCAPIÓN SE RIGE POR
LAS SIGUIENTES DISPOSICIONES:
I. EL DERECHO DE ADQUIRIR POR USUCAPIÓN NO PUEDE RENUNCIARSE
ANTICIPADAMENTE.
II. PUEDE RENUNCIARSE AL PLAZO DE LA USUCAPIÓN QUE HA
COMENZADO, ASÍ COMO A LA USUCAPIÓN CONSUMADA.
III. LA RENUNCIA A LA USUCAPIÓN PUEDE SER EXPRESA O TÁCITA,
SIENDO ESTA ÚLTIMA LA QUE RESULTE DE UN HECHO
QUE IMPORTE EL ABANDONO DEL DERECHO ADQUIRIDO.
IV. EL QUE NO PUEDE ENAJENAR NO PUEDE RENUNCIAR AL PLAZO DE LA
USUCAPIÓN QUE HA COMENZADO, NI A LA
USUCAPIÓN CONSUMADA.
V. EL ACREEDOR DEL ADQUIRENTE POR USUCAPIÓN Y QUIEN TUVIERE
LEGÍTIMO INTERÉS EN QUE ESTA ADQUISICIÓN
SUBSISTA, PUEDEN HACER VALER LA USUCAPIÓN QUE AQUÉL HAYA
RENUNCIADO
Y MI CLIENTE NO A RENUNCIADO A LA PROPIEDAD QUE SE PIENSA
RECLAMAR POR ESTA VÍA CON ESTA DEMANDA BAJO ESTOS CARGOS Y
ESTAS VANAS DECLARACIONES.
DERECHO
LOS PRECEPTOS QUE INVOCA EL ACTOR NO SON APLICABLES PUES EL

SUSCRITO NO HA DADO MOTIVO ALGUNO PARA QUE SE LE PRETENDA
PRIVAR DE SU PROPIEDAD POR ESTE TIPO DE CARGOS.
TODOS LOS QUE A MI FIN ME CONVENGAN, ASÍ COMO LOS QUE EL H

AUTORIDAD COMPETA ASI COMO MENCIONO EL CÓDIGO CIVIL DEL
ESTADO DE COAHUILA.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
OPONGO COMO EXCEPCIONES LAS SIGUIENTES:
A.- LA MÁXIMA PERENTORIA DE FALTA DE ACCIÓN Y DERECHO PARA

DEMANDAR YA QUE LE ESCRITO NO HE REALIZADO ACTUAL UNO QUE
MOTIVA LA PRESENTE DEMANDA
B.- LA DE OSCURIDAD EN LA DEMANDA DADO QUE LA PARTE ACTORA NO

PRECISA CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR, DEJÁNDOME EN
COMPLETO ESTADO DE INDEFENSIÓN.
C.- LAS DEMÁS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE SE DESPRENDAN DEL

PRESENTE ESCRITO.
DESDE LUEGO OFREZCO DE MI INTENCIÓN SIN PERJUICIO DE OTRAS LAS

SIGUIENTES:
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO A USTED C. JUEZ,

ATENTAMENTE SOLICITO:
PRIMERO. - TENERME POR CONTESTADO EN LOS TÉRMINOS DEL
PRESENTE ESCRITO, LA DEMANDA DE USUCAPIÓN PROMOVIDA EN MI
CONTRA POR ÉL C. MIGUEL LÓPEZ LÓPEZ.
SEGUNDO. - CON EL JUEGO DE COPIAS SIMPLES QUE ACOMPAÑA LA
PRESENTE SE CORRE TRASLADO A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN EL
TÉRMINO DE LEY MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA.
TERCERO. - TENERME POR OFRECIDO MIS ARGUMENTOS APEGADOS A

LA LEY ASI COMO PIDO SE FIJE LA CANTIDAD POR EL PRESENTE AGRAVIO
POR LA CANTIDAD QUE CONSIDERE LA H AUTORIDAD Y PREVIOS
TRÁMITES DE LEY PARA DECRETAR SU DESAHOGO.
CUARTO. - PREVIOS LOS TRÁMITES DE LEY SE DESECHE EL CASO
FAVORABLE A MIS PRETENSIONES.
PROTESTO LO NECESARIO
SALTILLO, COAHUILA A LA FECHA QUE SE PRESENTA
___________________________________
C. ALEJANDRO LÓPEZ FERNÁNDEZ

Contestacion Alejandro Lopez Fernandez Tarea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion Alejandro Lopez Fernandez Tarea

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion Alejandro Lopez Fernandez Tarea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

C.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN

C. MIGUEL LÓPEZ LÓPEZ VS

ASUNTO: CONTESTACIÓN DE DEMANDA

C. ALEJANDRO LÓPEZ FERNÁNDEZ, COMPARECIENDO DENTRO DE LOS

C. ALEJANDRO LÓPEZ FERNÁNDEZ, MEXICANO, MAYOR DE EDAD,

POR OTRA PARTE, DESIGNO COMO ABOGADO PATRONO AL C. LIC.

QUE, POR ESTE CONDUCTO EN TIEMPO Y FORMA Y DENTRO DEL

LAS QUE EL H AUTORIDAD CREA PERTINENTES SIEMPRE Y CUANDO SE A

LOS PRECEPTOS QUE INVOCA EL ACTOR NO SON APLICABLES PUES EL

TODOS LOS QUE A MI FIN ME CONVENGAN, ASÍ COMO LOS QUE EL H

A.- LA MÁXIMA PERENTORIA DE FALTA DE ACCIÓN Y DERECHO PARA

B.- LA DE OSCURIDAD EN LA DEMANDA DADO QUE LA PARTE ACTORA NO

C.- LAS DEMÁS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE SE DESPRENDAN DEL

DESDE LUEGO OFREZCO DE MI INTENCIÓN SIN PERJUICIO DE OTRAS LAS

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO A USTED C. JUEZ,

TERCERO. - TENERME POR OFRECIDO MIS ARGUMENTOS APEGADOS A

También podría gustarte