I

Clasificación de los
Yacimientos Minerales
según Lindgren
 II

“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

❖ UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

❖ FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
❖ ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
GEOLOGICA

INTEGRANTES:
• ARRIETA CASTILLO
• CAMACHO ORDINOLA ELTON
• VELIZ ROSAS JEYNNER
• VITE MONTEJO PIERRE PAUL
• VILLAR SULLON WHINI

DOCENTE:
• ING. HIPOLITO TUME CHAPA
 III

INDICE
INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................3

ANTECEDENTES ..............................................................................................................5

OBJETIVOS ........................................................................................................................7

GLOSARIO DE TERMINOS..............................................................................................8

METODOLOGÍA – MARCO TEORICO .........................................................................11

Clasificación de Lindgren, modificados ........................................................................11

Clasificación genética de Lindgren ............................................................................12

RESULTADOS..................................................................................................................21

CONCLUSIONES .............................................................................................................22

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS...............................................................................23
 3

INTRODUCCIÓN

Una clasificación es el proceso de conjuntos en clases o tipos que poseen características

comunes o análogas; es un método que introduce orden y simplicidad en la complejidad de la

naturaleza.

La clasificación de los yacimientos minerales tiene como objetivos la agrupación de estos

en un número pequeño de tipos que poseen determinados rangos comunes, para así facilitar su

descripción y permitir generalizaciones tendientes a descubrir su origen y orientar la

prospección.

Los yacimientos minerales son entidades que presentan grandes variaciones en su forma,

tamaño, contenido mineral, valor económico y origen. En consecuencia, es difícil que encajen

todos estos factores en casilleros propios y según sea el factor predominante, ese será el tipo de

clasificación empleada.

En la sistemática de los yacimientos, han predominado las clasificaciones por forma y

sustancia. Las genéticas y últimamente las de tipos de yacimientos.

Las clasificaciones por forma y sustancia son las más sencillas, presentan interés para el

minero y para el geólogo que calcula las reservas minerales de los yacimientos. No obstante, es

una clasificación bastante simple y no abarca todos los conocimientos sobre estos.

Las clasificaciones genéticas distinguen a los yacimientos por su origen similar al de las

rocas, está basada en la identificación del proceso geológico que ha dado origen a la

concentración de minerales. Esta clasificación estaría más cercana de la clasificación ideal, pero

sólo si las teorías que las sustentan son sólidas.

 4

Lindgren introdujo un sistema de clasificación genética que posteriormente fue

modificada conservando sus principios básicos. Este sistema se considera bueno para su uso en

campo. Las denotaciones de temperatura y presión en este esquema son a lo más, solamente

aproximadas y sujetas a modificación constante.

 5

ANTECEDENTES

La primera clasificación de

yacimientos minerales fue la realizada por

Georgius Agrícola en el siglo XVII basada en

criterios morfológicos. Los primeros intentos de

realizar una clasificación de forma lógica

surgieron en el siglo XIX, pero solo tenían en

cuenta los yacimientos metálicos. Entre estos

pioneros de la geología económica se

encuentran científicos como Von Wissenbach,

Von Cotta y Le Conte, pero todos ellos incurren

en el error de utilizar de forma ilógica la forma, origen, y posición del material para trazar las

divisiones generales.

En la segunda mitad de este mismo siglo XIX aparecen las clasificaciones de otros

investigadores, pero mucho más lógicas. Entre ellos se encuentran Monroe, Wadsworth, Posepny

y Kemp. Estas clasificaciones tomaban en cuenta además los rasgos genéticos. Sin embargo, las

clasificaciones siguiendo criterios morfológicos, cómodas para los ingenieros de minas que

realizan la planificación de la explotación de los yacimientos minerales, resultan inadecuadas

para los geólogos. De esta forma no se pueden orientar los trabajos de prospección y búsquedas.

A principios del pasado siglo XX se realizaron clasificaciones que llamaron la atención de la

 6

comunidad científica de la época y que utilizaron términos que aún hoy aparecen en la literatura.

Investigadores como Beck en 1904, Bergeat – Stelzner en 1904 e Irving en 1908 subdividían los

depósitos desde el punto de vista genético. Estas clasificaciones, aunque tenían muchas ventajas

tenían el problema de que muchos yacimientos no encajaban en ninguno de los grupos

propuestos. La clasificación de Waldemar Lindgren en 1911 parte de la base de que la mayoría

de los yacimientos minerales se han formado gracias a condiciones físico química de soluciones

líquidas, ígneas o gaseosas, y son diferentes de los que se han formado por concentración

mecánica.

Lindgren fue un geólogo sueco-estadounidense. Considerado uno de los fundadores de la

geología económica moderna. Fue elegido miembro extranjero de la Real Academia Sueca de

Ciencias en 1931.

Los escritos publicados de Lindgren cuentan con casi 200 títulos, sin contar las

discusiones, revisiones y más de 1000 resúmenes. La mayoría de sus publicaciones se refieren a

los grandes depósitos de mineral.

 7

OBJETIVOS

• Reconocer los diversos factores o procesos que hacen que un yacimiento sea diferente a

otro.

• Conocer los procesos que dan lugar a las acumulaciones de minerales o rocas de interés

económico.

• Conocer los procedimientos y metodologías para el estudio de los diferentes tipos de

yacimientos mineros y su posterior clasificación.

• Relacionar los yacimientos minerales con su ambiente de formación, presiones y

temperaturas.

• Comprender que la clasificación de Lindgren estuvo basada en la identificación del

proceso geológico que ha dado origen a la concentración de minerales.

 8

GLOSARIO DE TERMINOS

1. Arseniopirita: Es un mineral del grupo de los sulfuros, con formula química SAsFe.

Tiene su génesis en ambientes pegmatíticos-hidrotermales, asociado principalmente con

el oro, galena, pirita y calcopirita; su uso está extendido como principal mena de

arsénico.

2. Diplogenético: Termino referido a las rocas cuyos elementos son de origen singenético y

epigenético.

3. Epitermal: Yacimientos minerales formados cerca de la superficie y a baja temperatura a

partir de soluciones hidrotermales.

4. Geotermometría: Método mediante el cual se puede determinar la temperatura y el

tiempo de formación de las rocas y/o de los minerales.

5. Gradación: Es el proceso geológico mediante el cual los agentes erosivos destruyen los

materiales de la superficie terrestre y los agentes de transporte los llevan a los lugares de

deposición para su acumulación.

6. Hipotermal: Deposito mineral que se halla a cierta profundidad y que se formó bajo

condiciones de alta presión y alta temperatura, generalmente ligado al magma.

 9

7. Litogénesis: Proceso de formación de las rocas.

8. Mena: Mineral del cual se puede extraer un elemento o metal en condiciones

económicas, ejm. la calcopirita es mena del cobre, la magnetita es mena del hierro, la

galena del plomo, etc.

9. Mesotermal: Yacimientos minerales formados por soluciones hidrotermales a

profundidad y temperatura intermedias.

10. Paragénesis: Asociación de minerales cristalizados en equilibrio en el seno de una roca o

de un proceso de mineralización.

11. Pegmatita: Roca ígnea plutónica, eminentemente ácida, carente de ferromagnesianos o

escasos, intrusiva. Se presenta generalmente en filones, los minerales son bastante

desarrollados, mayores de 2 cm. Las pegmatitas son generadoras de yacimientos

minerales, principalmente tungsteno (wolframita y turmalina). Contienen grandes

cantidades de mica blanca (moscovita). Las pegmatitas son frecuentes en granitos y

sienitas, pudiendo intruir otros tipos de rocas.

12. Pirrotina: Arseniuro de níquel, AsNi.

13. Plutón: Afloramiento de roca ígnea, plutónica o volcánica de extensiones menores que el

batolito. Sinónimo: stock.

 10

14. Roca encajante: Roca que rodea a una masa intrusiva, bien de roca ígnea, a filones o a

otros materiales de reemplazo.

15. Textura Oolítica: Textura de rocas sedimentarias con contenido de granos minúsculos,

semejante a huevecillos de peces.

16. Xenotermal: Depósitos minerales formados a alta temperatura y moderada profundidad.

17. Zona somera: Zona poco profunda.

18. Yacimiento diseminado: Mena que contiene pequeñas partículas de minerales valiosos,

diseminados en forma más o menos uniforme dentro de material estéril; diferente de la

mena masiva, en la que los minerales valiosos ocurren en forma casi sólida con muy poco

material estéril incluido.

 11

METODOLOGÍA – MARCO TEORICO

Clasificación de Lindgren, modificados

Lindgren introdujo su sistema de clasificación en 1913; se usa hoy día casi en su forma

original (Lindgren,1933). Se han añadido términos tales como “teletermal” (Graton,1933) y

“exotermal” (Buddington, 1935). Ridge (1968) reconoció la necesidad de revisión, si bien

conservó los principios básicos de Lindgren.

El sistema de Lindgren está considerado como el mejor para uso en el campo. Una

modificación que parece esencial es una atenuación del papel del magma. El término

"hidrotermal" significa simplemente "agua caliente" y no implica asociación magmática. Tal

cambio en el sistema de clasificación fue sugerido por K.L. Williams y se adapta bien con los

descubrimientos de los estudios de inclusiones fluidas e isotópicos.

Las denotaciones de temperatura y presión en el esquema de Lindgren son a lo más

solamente aproximadas y sujetas a modificación constantes. Por ejemplo, aunque la mayor parte

de la metalización en los yacimientos mesotermales tiene lugar posiblemente entre los 300º y

200º C, los estados iniciales y finales de la deposición mineral pueden pasar de estos límites.
 12

Clasificación genética de Lindgren

• Depósitos producidos por procesos químicos de concentración, las temperaturas y

presiones varían entre limites amplios.

• En Magmas de proceso de diferenciación.

• Yacimientos propiamente magmáticos, yacimientos de segregación magmática,

yacimientos por inyección. Temperaturas entre 700º y 1500ºC; presiones muy altas.

• Pegmatitas. Temperatura muy alta a la moderada, presión muy alta.

• En formación de rocas.

• Concentración efectuada por introducción de sustancias extrañas a las rocas

(epigenetico).

• Origen dependiente de la erupción de rocas ígneas.

• Yacimientos Vulcanogénicos asociados normalmente a acumulaciones volcánicas.

 13

• Temperaturas entre 100º y 600ºC; presión atmosférica o moderada.

• A partir de masas efusivas. Sublimados, fumarolas. Temperaturas de 100º a

600ºC; presión atmosférica o moderada.

• Por aguas calientes ascendentes de origen incierto, probablemente magmáticas,

metamórficas, oceánicas, connatas o meteóricas.

• Yacimientos Hipotermales. Deposición y concentración a grandes profundidades,

temperatura y presión elevadas. Temperatura entre 300º y 500ºC; presión muy alta.

• Yacimientos Mesotermales. Precipitación y concentración a profundidades

intermedias. Temperatura de 200º a 500ºC; presión alta.

• Yacimientos Epitermales. Precipitación y concentración a poca profundidad.

Temperaturas de 50º a 200ºC; presión moderada.

• Depósitos Teletermales. Precipitación a partir de “soluciones gastadas”.

Temperaturas y presiones bajas; es el término más alto del rango hidrotermal.

• Depósitos Xenotermales. Precipitación y concentración a profundidades someras,

pero a temperaturas altas. Temperatura alta a baja; presión moderada a atmosférica.

 14

• Origen por Aguas Meteóricas circulando a profundidades moderadas o ligeras.

• Temperatura superior a 100ºC; presión moderada.

• Por concentración a sustancias contenidas en el propio conjunto geológico.

• Concentración por Metamorfismo Dinámico o Regional. Temperatura superior a

400ºC; presión alta.

• Concentración por agua subterránea de circulación más profunda. Temperaturas

de 0º a 100ºC; presión moderada.

• Concentración por desintegración de las rocas y alteración residual cerca de la

superficie. Temperatura 0º a 100ºC; presión moderada o atmosférica.

• En medios acuosos.

• Vulcanogénicos. Emanaciones termales submarinas asociadas con vulcanismo.

• Temperaturas altas a moderadas; presión baja a moderada.

• Por interacción entre soluciones. Temperaturas de 0º a 70ºC; presión moderada.

 15

• Reacciones Inorgánicas.

• Reacciones Orgánicas.

• Por evaporación de los disolventes.

• Yacimientos producidos por procesos mecánicos de concentración. Temperatura y

presión moderada a baja.

Ninguno de estos criterios es infalible; debido a la complejidad y variabilidad de los

factores involucrados, los minerales que normalmente se forman en una zona también se forman

en otros lugares, a presiones y temperaturas más altas o más bajas. Las zonas deposicionales se

caracterizan por ciertas asociaciones de minerales de mena y minerales de ganga

(Schneiderhöhn, 1941; Niggli, 1929), así como por la presencia de ciertos productos de

alteración de la roca encajante. Algunos minerales, tales como el cuarzo, feldespatos y pirita,

tienen amplios rangos de estabilidad y persisten desde las zonas más profundas a las zonas más

someras. Las texturas minerales pueden indicar el ambiente de profundidad-temperatura. Las

texturas oolíticas y los yacimientos coloidales generalmente se atribuyen también a presiones y

temperaturas bajas. Aunque el conocimiento de la termometría geológica es útil, se debe usar con

mucha precaución. Los yacimientos minerales que parecen ser el resultado de la granitización

encajarán también en la clasificación de Lindgren, puesto que no se considera el origen último de

 16

los metales: cada categoría se define por las condiciones ambientales en el tiempo y lugar de la

deposición final.

A pesar de su aparente simplicidad y amplitud, la clasificación de Lindgren ha tenido

numerosas críticas, particularmente la categoría "en cuerpos de roca". A la luz de las ideas

modernas, especialmente aquellas obtenidas de estudios de inclusiones fluidas y de estudios

isotópicos, muchas de estas críticas están justificadas. En cuanto a su permanente utilidad,

cualquier sistema de clasificación debe ser capaz de reflejar nuevos hallazgos, debe ser revisable.

El criticar el sistema de Lindgren solamente porque deja sin clasificar un yacimiento particular

no es más válido que el discutir que un batolito de granodiorita no puede ser así clasificado

porque contiene algo de cuarzo monzonita. Mientras que la clasificación se entienda, se

modernice y se reconozcan sus límites, continuará siendo significativa y útil. Las zonas de

Lindgren se basan comúnmente en los minerales presentes sin tener mucho en cuenta sus rangos

de estabilidad. Así, pues, la pirrotina y la arseniopirita se consideran frecuentemente como

minerales de alta temperatura, lo cual verdaderamente puede ser. Incluso sabemos ahora que la

pirrotina puede existir en la forma monoclínica y hexagonal, y que las condiciones de la

deposición varían mucho. Muchos minerales que Lindgren consideró que se formaban a

temperaturas altas se sabe hoy que se forman también a temperaturas bajas, especialmente a

través de largos periodos de tiempo geológico. Cuando se acumulan los datos sobre el equilibrio

de fases y estabilidad de los minerales y cuando la geotermometría se van refinando, entonces

irán variando las asociaciones minerales propias de una zona con una profundidad determinada.
 17

Muchos yacimientos probablemente serán clasificados otra vez, y los límites de temperatura de

las zonas hipotermal, mesotermal y epitermal, refinados y redefinidos.

Se ha hecho una crítica más al sistema de Lindgren debido a la incertidumbre de lo que

exactamente se entiende por "alto", "medio" y "bajo", cuando se aplicaba a temperaturas y

presiones. No es necesario un refinamiento de estos términos. Del mismo modo, cuando las

temperaturas y presiones de un fluido hidrotermal cambian, las menas de un cuerpo mineral

simple (o incluso de una muestra) pueden representar más de una de las categorías de la tabla.

Esto es un problema serio de clasificación, pero parece inevitable en el intento de describir los

complejos procesos de formación de menas. La temperatura y la presión en la zona hipotermal

 18

permanecen ordinariamente altas a lo largo de la deposición mineral, pero en zonas someras los

minerales de baja temperatura pueden estar sobre impuestos sobre filones de temperatura más

alta. Del mismo modo, no es raro descubrir que un conjunto mineral de alta temperatura haya

sido fracturado y subsecuentemente atravesado por un fluido mineral más frío. En la práctica, tal

yacimiento se asigna a una zona particular de Lindgren de acuerdo a su conjunto mineral

dominante.

Originalmente, la clasificación de Lindgren atendió a la presión y temperatura como

variables dependientes, pero de hecho pueden variar independientemente. Buddington (1935)

señaló nueve categorías posibles para zonas de profundidad-temperatura; éstas representan una

combinación de valores de temperatura y presión altos, intermedios y bajos. Aunque las altas

temperaturas cerca de la superficie son completamente razonables en las proximidades de un

plutón, es tal vez irrazonable esperar condiciones de superficie a grandes profundidades.

Buddington introdujo el término xenotermal para representar yacimientos de alta temperatura

que se forman cercanos a la superficie. No es práctico el distinguir el total de los nueve tipos de

yacimiento en el campo, pero el xenotermal se usa bastante actualmente. La clasificación de

Lindgren no tiene en cuenta la química de las rocas encajantes que son indudablemente un factor

fundamental en la deposición mineral. Teóricamente esto sería indiferente ya que la profundidad

y temperatura son los únicos parámetros usados. Pero se origina un problema cuando las menas

son precipitadas prematuramente con respecto a su medio normal de profundidad-temperatura.

Algunos yacimientos ígneo metamórficos pueden, por criterios de profundidad-temperatura,

encajar en la zona hipotermal de Lindgren o incluso en la zona mesotermal (Stone, 1959, Pág.

1028), estando solamente la diferencia en que el yacimiento yace dentro de un huésped de

carbonato más bien que en una roca regional menos reactiva. Estas diferencias sugieren que la
 19

clasificación de Schneiderhöhn es más apropiada donde la deposición mineral ha sido controlada

por diferencias químicas entre los fluidos hidrotermales y las rocas encajantes, mientras que la

clasificación de Lindgren va mejor cuando la deposición mineral ha estado controlada tanto por

la presión como por la temperatura.

Schmitt (1950a) observó que las gradaciones entre zonas no son tan frecuentes como uno

se podía esperar; las gradaciones faltan entre las zonas epitermales y mesotermales, y entre

yacimientos de pegmatitas e hipotermales. La ausencia de estas gradaciones nunca ha sido

adecuadamente explicada. Sin embargo, se conocen algunos ejemplos de tales gradaciones, y es

probable que cuando aumente nuestro conocimiento sobre las condiciones físicoquímicas que

controlan la deposición mineral, se podrá ofrecer una explicación favorable. Schmitt (1950b)

también propuso un gráfico de clasificación con la ordenada y abscisa definida por los factores

de profundidad y temperatura. Este método, si bien más preciso, requiere una información que

no es fácilmente obtenida en el campo. Aunque la clasificación de Lindgren es el modelo en los

Estados Unidos, la mayoría de los yacimientos son también clasificados por el contenido en

metales, la forma, reemplazamiento o relleno de cavidades, y así sucesivamente. Por ejemplo, un

yacimiento diseminado de cobre es solamente uno de los muchos tipos posibles en la categoría

mesotermal; una chimenea mineral de plomo-zinc puede ser hipotermal, mesotermal o epitermal,

dependiendo del yacimiento en cuestión.

Lovering (1963) introdujo los términos diplogenético y litogenético en el sistema de

clasificación. "Diplogenético" se propuso para yacimientos que son en parte singenéticos y en

 20

parte epigenéticos. Aunque el término se refiere primariamente al tiempo, en cierto sentido se

refiere también al espacio; no lleva ninguna implicación del origen de los constituyentes o del

método de formación. Un ejemplo de un yacimiento diplogenético dado por Lovering es uno en

el que el catión singenético se une con el anión epigenético para reemplazar la caliza por fluorita.

El segundo término de Lovering, "litogenético", se aplica a la movilización de los elementos de

una roca sólida y su transporte y deposición en otra parte. Los yacimientos litogenéticos se

derivarían de la acción de fluidos magmáticos, metamórficos o meteóricos.

La clasificación genética de Lindgren de yacimientos minerales está estrechamente

relacionada al zonado y a la paragénesis. Teóricamente, las zonas de profundidadtemperatura

pueden corresponder a las actuales zonas mineralógicas, como en Cornualles, Inglaterra.

Similarmente, las zonas de alta densidad corresponden a la fase paragenética más temprana de un

distrito. Zonado, paragénesis y clasificación genética son todas expresiones del mismo fenómeno

y no pueden propiamente separarse unas de otras. Esto constituye una evidencia clara a favor del

esquema de clasificación de Lindgren.

 21

RESULTADOS

La naturaleza y composición geoquímica, mineralógica y petrológica de nuestro planeta

difiere por cada capa en que se divide; la composición en la zona más profunda (núcleo) es

simple y homogénea, intermedia en el manto y, la capa más superficial (la corteza) presenta una

composición más compleja y heterogénea considerándose desde un aspecto geoquímico es decir,

que todos los elementos químicos están distribuidos de forma muy amplia en esta última zona

por lo tanto, esta zona puede estar formada por rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas.

Durante los procesos geológicos que llevan a la formación de una roca, algunos

elementos o minerales pueden concentrarse selectivamente muy por encima de sus valores

normales dando origen a concentraciones anómalas. Para que esta concentración mineral se

convierta en un yacimiento o depósito de minerales útiles, tienen que darse las condiciones

necesarias que lo permitan; el mineral debe ser valioso en sí mismo o ser portador de algún

elemento nativo y debe ser requerido por el mercado cumpliendo el requisito de que su

explotación sea económicamente rentable. Prácticamente cualquier proceso geológico puede dar

origen a yacimientos minerales.

Una definición de yacimiento mineral sería una parte de la corteza terrestre, en la cual,

debido a procesos geológicos, ha habido una acumulación de materia prima mineral la cual por

sus características de cantidad, calidad y condiciones de depósito es redituable su explotación.

Entendiendo materias primas minerales a las sustancias que se extraen de la corteza terrestre para
 22

aprovechar sus propiedades físicas o químicas. Esta definición comprende todos los minerales y

rocas utilizados por el hombre y los elementos y compuestos que se extraen de ellos.

CONCLUSIONES

❖ Lindgren nos planteó una teoría muy a su estilo, a raíz de su experiencia que a su vez

tuvo mucha veracidad trayendo con ella que hasta el día de hoy la utilicemos más en

trabajos de campo.

❖ Observamos que tenemos diversas formas de interpretar el origen de los yacimientos

minerales y no solo por sus criterios morfológicos.

❖ Un yacimiento depende mucho de una elevada temperatura que a se vez desencadena una

serie de yacimientos anteriormente estudiados.

 23

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

• Buddington, A. F., 1935. High-temperature mineral associations at shallow to

moderate depths, Econ. Geol. 30: 205-222.

• Czamanske, G. K., 1959. Sulfide solubility in aqueus solutions, Econ. Geol.

54:57-63

• Graton, L. C., 1933. The depth-zones in ore deposition, Econ. Geol. 28:513-555.

• Holland, H. D., 1957. Thermochemical data, mineral associations, and the

Lindgren classification of ore deposits, Geol. Soc. Amer. Bull. 68:1745.

• Lindgren, W., 1913. Mineral Deposits, New York: McGraw-Hill.

• Lovering, T. S., 1963. Epigenetic, diplogenetic, syngenetic, and lithogene

deposits, Econ. Geol. 58:315-331.

• Niggli, P., 1929. Ore Deposits of Magmatic Origin, tr. H. C. Boydell, London:

Thomas Murby.

• Noble, J. A., 1955. The classification of ore deposits, Econ. Geol. (50th Anniv.

Vol.), pp. 155-169.