Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 54 vistas

    Audiencia

    Cargado por

    MIGUEL CASAS
    Este documento contiene la resolución de una audiencia virtual en un caso de alimentos. En la audiencia, solo compareció la demandante y el demandado no asistió. La jueza declaró saneado el proceso y admitió los medios de prueba de la demandante. La demandante declaró que el demandado no ha cumplido con los pagos de alimentos para la hija menor y que no se conoce su ocupación actual. La jueza ordenó consultar el RUC del demandado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Audiencia

    Cargado por

    MIGUEL CASAS
    54 vistas4 páginas
    Este documento contiene la resolución de una audiencia virtual en un caso de alimentos. En la audiencia, solo compareció la demandante y el demandado no asistió. La jueza declaró saneado el proceso y admitió los medios de prueba de la demandante. La demandante declaró que el demandado no ha cumplido con los pagos de alimentos para la hija menor y que no se conoce su ocupación actual. La jueza ordenó consultar el RUC del demandado.

    Descripción original:

    Se3 llevó a cabo con la asistencia de las partes y no han llegado a conciliar

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento contiene la resolución de una audiencia virtual en un caso de alimentos. En la audiencia, solo compareció la demandante y el demandado no asistió. La jueza declaró saneado el proceso y admitió los medios de prueba de la demandante. La demandante declaró que el demandado no ha cumplido con los pagos de alimentos para la hija menor y que no se conoce su ocupación actual. La jueza ordenó consultar el RUC del demandado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    54 vistas4 páginas

    Audiencia

    Cargado por

    MIGUEL CASAS
    Este documento contiene la resolución de una audiencia virtual en un caso de alimentos. En la audiencia, solo compareció la demandante y el demandado no asistió. La jueza declaró saneado el proceso y admitió los medios de prueba de la demandante. La demandante declaró que el demandado no ha cumplido con los pagos de alimentos para la hija menor y que no se conoce su ocupación actual. La jueza ordenó consultar el RUC del demandado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE JPL SAN MARTÍN,
    Asistente De Juez:ROSAS SAENZ Jesus Fernando FAU 20550734223
    soft
    Fecha: 15/08/2023 07:38:24,Razón: NOTIFICACIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE / SAN MARTIN,FIRMA DIGITAL

    PODER JUDICIAL DEL PERU 15/08/2023 07:33:36


    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
    LIMA NORTE
    EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
    Sede JPL San Martín
    0000530137-2023-ANX-JP-FC

    *420231032662023025610907753000*
    420231032662023025610907753000309
    NOTIFICACION N° 103266-2023-JP-FC
    EXPEDIENTE 02561-2023-0-0907-JP-FC-09 JUZGADO 9° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede JPL San Martín
    JUEZ VALENCIA SALAS, JENNY ROSARIO ESPECIALISTA LEGAL HERMES ANDRES OBREGON LLANOS
    MATERIA ALIMENTOS

    DEMANDANTE : ROA FUENMAYOR, ALBA MARIA


    DEMANDADO : CHAVEZ BRACHO, ALBERTO JOSE
    DESTINATARIO ROA FUENMAYOR ALBA MARIA

    DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 9040

    Se adjunta Resolución ACTA de fecha 09/08/2023 a Fjs : 3


    ANEXANDO LO SIGUIENTE:
    RESOLUCION ACTA

    15 DE AGOSTO DE 2023
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -
    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
    SEDE JPL SAN MARTÍN,
    Juez:VALENCIA SALAS Jenny Rosario FAU 20550734223 soft
    Fecha: 11/08/2023 17:49:18,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    LIMA NORTE / SAN MARTIN,FIRMA DIGITAL

    9° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede JPL San Martín


    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    LIMA NORTE - Sistema de EXPEDIENTE : 02561-2023-0-0907-JP-FC-09
    Notificaciones Electronicas SINOE
    MATERIA : ALIMENTOS
    SEDE JPL SAN MARTÍN,
    Secretario:OBREGON LLANOS JUEZ : VALENCIA SALAS, JENNY ROSARIO
    Hermes Andres FAU 20550734223
    soft
    Fecha: 14/08/2023 12:18:55,Razón:
    ESPECIALISTA : HERMES ANDRES OBREGON LLANOS
    RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE
    DEMANDADO : CHAVEZ BRACHO, ALBERTO JOSE
    / SAN MARTIN,FIRMA DIGITAL
    DEMANDANTE : ROA FUENMAYOR, ALBA MARIA

    AUDIENCIA UNICA

    Mediante video conferencia (audiencia virtual), siendo las 12:30 am, del día 09
    de agosto del 2023, con la presencia y dirección de la Dra. JENNY ROSARIO
    VALENCIA SALAS, Juez del Noveno Juzgado de Paz Letrado sede San Martin de
    Porres, y con la asistencia del auxiliar jurisdiccional quien da cuenta, se tiene por
    iniciada la audiencia virtual señalada para la fecha, la misma que se llevara de acuerdo a
    los lineamientos de la Resolución Administrativa167-2020 y 173-2020 emitida por el
    Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.

    A la audiencia comparecen:

    1. La parte demandante: ALBA MARIA ROA FUENMAYOR identificada con


    Carne de Extranjería N° 003151636; estado civil: divorciada; grado de instrucción:
    Universitario; ocupación: Trabaja área comercial de la empresa Representaciones
    Médicas del Perú percibe S/. 2,600.00; dirección de su escrito de demanda Asistido
    por el Dr. Miguel Casas Cuevas con Registro en el Colegio de Abogados de Lima.
    CAL N° 33022; y demás datos obrantes en autos.

    2. La parte demandada: ALBERTO JOSE CHAVEZ BRACHO. NO ASISTIÓ

    Acto seguido, se procede a dar inicio a la presente audiencia:

    I.- ETAPA DE SANEAMIENTO:

    RESOLUCION NUMERO CUATRO.

    AUTOS Y VISTOS, conforme al estado del proceso y ATENDIENDO:


    PRIMERO: El saneamiento es la etapa procesal donde el Juzgador reexamina la
    demanda sobre la base de lo actuado, buscando expurgar o purificar el proceso de todo
    vicio, defecto, omisión o nulidad que pueda impedir ulteriormente resolver sobre el
    fondo de la controversia. SEGUNDO: Reexaminados los autos, es de apreciarse que se
    mantienen las condiciones de la acción y los presupuestos procesales que permitieron
    una calificación positiva de la demanda; aunado al hecho que no se han deducido
    excepciones ni defensas previas que afecten la relación procesal; por lo que es
    procedente sanear el presente proceso. Por tales razones; SE DECLARA SANEADO
    EL PROCESO y la existencia de una relación procesal válida entre las partes.
    II.-ETAPA DE CONCILIACIÓN:
    Se deja constancia que esta etapa no se pudo llevar a cabo debido a la inasistencia de la
    parte demandada.

    III.- FIJACIÓN DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS:

    3.1. Determinar el estado de necesidad de la menor alimentista María Virginia


    Chávez Roa (13 años).
    3.2. Determinar las posibilidades económicas y circunstancias personales del
    demandado, y si este cuenta con otro deber familiar que le demande obligaciones
    económicas semejantes a la reclamada en la presente acción a fin de poder establecer
    un quantum alimentario prudente, justo y equitativo.

    IV.- ETAPA DE ADMISION Y/O RECHAZO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

    DE LA PARTE DEMANDANTE: Se admiten los medios probatorios ofrecidos en su


    escrito de demanda.

    DE LA PARTE DEMANDADA: No existe probatorio que actuar debido a su


    condición de REBELDÍA.

    V.-ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

    DE LA PARTE DEMANDANTE: Siendo de naturaleza documental, se tiene presente


    su mérito al momento de resolver.
    En cuanto al numeral uno: No habiendo concurrido el demandante, se Prescinde dicho
    medio probatorio, teniendo en cuenta la conducta procesal del demandado, al momento
    de resolver.

    DE LA PARTE DEMANDADA: No existe medio probatorio que actuar

    PRUEBA DE OFICIO: Que conforme lo señalado en el artículo 194 del Código


    Procesal Civil, esta judicatura considera que deben actuarse como prueba de oficio:

    1) ADMÍTASE el mérito de la declaración de la parte demandante

    Declaración de la parte demandante:


    ¿Para que diga si el demandado ha cumplido con pasar dinero a favor de la menor
    alimentista?
    DIJO: No, nunca, de hace cinco años; antes pasaba S/. 100.00 soles, S/. 200,00 soles
    pero él fue avisado por WhatsApp y la actitud de él fue bloquear por completo a la niña;
    no sabemos dónde trabaja, coloca datos falsos y lo más fácil es bloquearla; No tiene
    comunicación con el señor; él sabe que tenía que estar el día de hoy pero no está; Desde
    que él supo de la demanda optó por bloquear a la niña, que era él único medio que tenía
    para comunicación.

    ¿Para que diga si Usted sabe si el demandado tiene más hijos, a parte de la menor
    alimentista?
    DIJO: No, tiene más hijos, solo su pareja actual.
    ¿Para que diga si Usted sabe cuál es el oficio, profesión u ocupación que tiene el
    demandado?
    DIJO: El señor le manifestó que en la empresa donde trabajaba Richard Express
    trabajaba en tráiler; luego a inicio de año le dijo a su hijo que se había comprado un
    montacarga, que iba a trabajar particularmente; pero nunca le indicó cuanto ganaba.

    ¿Para que diga cuánto es la pensión que paga por su hija colegio particular?
    Pensió colegio particular S/. 240.00 soles; también practica gimnasia rítmica, que ya lo
    practicaba en Venezuela, está semi becada, paga S/. 250.00 soles; más los gastos que
    incurre propiamente de su menor hija.

    2) De la CONSULTA RUC del demandado; figura como contribuyente ACTIVO


    y HABIDO y que realiza actividades de servicios personales, inscripción 29 de
    marzo del año en curso y que emite recibo por honorarios desde el 15 de mayo
    del 2023.

    VI. INFORME ORAL:


    Se invita a la abogada de la parte demandante concurrente a realizar el informe oral, el
    mismo que se verificó ante la señora Juez del Juzgado.

    VII.- ETAPA RESOLUTIVA:


    Habiéndose actuado todos los medios probatorios ofrecidos por las partes, la Señora
    Juez señala que los actuados se encuentran expeditos para emitir sentencia, la misma
    que se expedirá dentro del plazo de ley.

    Con lo que concluyo la presente audiencia, dejándose constancia que la presente diligencia ha
    sido grabada en audio y video. Notifíquese. -

    También podría gustarte