‘‘Año de la unidad, la paz y el desarrollo’’

Universidad Tecnológica del Perú

TAREA ACADÉMICA I

Tema: Caso 1 – Compra de vacunas para la COVID – 19 por parte del sector privado

Curso: Ética en psicología

Integrantes:
- Garboza Tuesta, Ariana de Jesús (100%)
- Lezama Reyes, Andrea Maricruz (100%)
- Retuerto Oquendo, Melanie Gladys (100%)
- Romero Carhuancho, Xiomara Roxie (100%)
- Quispe Rozas, Lizbeth Angelica (100%)

Docente: Sandy Massiel Tello León

Aula: 35517

Lima, Perú
‘‘Sector privado: ¿Beneficio o privatización de la salud pública por COVID-19?’’

Cuando la pandemia de COVID-19 azotó al mundo en el año 2020, generó una

crisis de salud global. Ante ello, organismos internacionales como la Organización

Mundial de la Salud (OMS) se pusieron en marcha para desarrollar estrategias de control

y prevención del virus mortal. Después de muchos ensayos y miles de vidas cobradas, se

dio la creación de las vacunas contra la COVID -19 para poder ser distribuidas y proteger

a las poblaciones afectadas. En cuanto a Perú, la llegada de las vacunas contra el virus

fue una esperanza enorme, ya que la vacunación se realizó de inmediato por parte del

Estado. Sin embargo, como señala Europa Press (2021), la presidenta de la Confederación

Nacional de Instituciones Empresariales Privadas de Perú, se empezó la venta de vacunas

al sector privado para así agilizar el proceso de vacunación a los peruanos. Ante ello,

surge la siguiente controversia: Tú que eres parte de la población que va a recibir la

vacuna. ¿De quién prefieres recibirla: de un privado o del Estado? Desde nuestra posición,

consideramos que preferiríamos recibir la vacuna de un sector privado. A continuación,

se presentarán nuestros argumentos con los temas de ética moral, los problemas éticos y

morales, la toma de decisiones con base moral y ético, y el interés público y privado, con

el propósito de responder a la cuestión planteada.

En primer lugar, la posibilidad de que las empresas privadas puedan vacunar

contra el coronavirus a sus trabajadores y familiares es una medida que tiene el potencial

de beneficiar tanto a las empresas como a las comunidades, y así a la par respetar los

derechos humanos. Por un lado, evidentemente esta medida es necesaria para aumentar

la cobertura de vacunación y extender la ayuda social para que se acelere el acceso de

más peruanos a la vacunación, y se disminuyan los contagios y las muertes por COVID -

19. Este hecho podemos clasificarlo en la segunda fuente de estándares éticos establecidos

por Centro Markkula para la Ética aplicada (2005) refiere que “Una acción ética es
aquella que genera el mayor bien o hace el menor mal. Tiene que ver con consecuencias,

por ello procura tanto incrementar el bien realizado como reducir el daño causado por una

acción’’ (p. 2). Por lo tanto, esta iniciativa procura maximizar el bien generado a través

de una mayor cobertura de vacunación y, al mismo tiempo, minimizar el daño causado

por la propagación continua del virus.

Por otro lado, se debe enfatizar la importancia de la toma de decisiones de los

ciudadanos con respecto a la elección de recibir o no las vacunas, ya que pueden tener

efectos secundarios y las personas deberían estar informadas de ello. Según Cortina

(2013) señala que debemos exigirnos mutuamente que todas y cada una de las personas

respetemos nuestros derechos. Por lo tanto, el Estado tiene la responsabilidad de

garantizar justicia para que cada cual pueda decidir cómo ser feliz, y que no se impida a

los demás hacer lo mismo. En ese sentido, esta determinación permitirá que las personas

tengan el derecho de decidir, ya sea sobre su propio cuerpo y su propia salud. Esto incluye

el derecho a rechazar una vacuna, incluso si esa vacuna es recomendada por las

autoridades sanitarias.

En segundo lugar, el hecho de que las empresas privadas tengan acceso a las

dosificaciones de las vacunas contra la COVID - 19 ayudaría a la reducción de la

burocracia presente en el sector público. Para empezar, se hace visible en nuestro país que

el acceso a las vacunas rige en base a una jerarquía de edades y vulnerabilidad, impidiendo

así que los ciudadanos tengan libre acceso. Ello se relaciona con lo mencionado por

Santiago (2009) sobre la existencia de códigos de conducta que debe regirse a los distintos

miembros, para que se asegure la existencia y permanencia de su grupo, y se evite la

destrucción en la búsqueda de intereses particulares, combatiendo la disidencia y la

corrupción. De modo que, el acceso a las dosis por la jerarquía, o inclusive la corrupción,

se limita de verse desde otras perspectivas, poniendo en riesgo a personas con diversas
necesidades independiente de su edad, lo cual se facilita con la venta de las vacunas de

manera particular.

De igual manera, ya que aún no se ha aplicado el Liberalismo político por parte

del Estado para garantizar un buen gobierno con un manejo adecuado de la vacunación.

Es así que, Contreras (2013) destaca que este tipo de liberalismo considera que las

relaciones comerciales deben efectuarse en un marco de libertad e igualdad de

condiciones, bajo los principios de la iniciativa individual y privada. Así mismo que las

fuerzas del mercado y el emprendimiento individual impulsen la productividad de una

nación, lo que conduciría a la riqueza y al bien común. Por lo que, la adquisición de tales

vacunas se respalda en el derecho fundamental a la vida y la libertad de aquellos capaces

de comprar las vacunas, evitando demoras en su proceso de inmunización, garantizando

protección personal y familiar.

En conclusión, preferiríamos acceder a la vacuna contra la COVID – 19 mediante

el sector privado. Esto se avala, dado que se podría aumentar el alcance de la vacunación

y sus beneficiados, brindándoles y resguardando su derecho a libre elección y acceso

hacia la salud. Es así que, existiría la toma de decisiones sobre sus propias vidas y se

impactaría en su felicidad tras aplicarse las bases de la justicia. También, reduciría la

burocracia existente en el Estado, en la que rige la corrupción y no se brinda el soporte

de salud adecuado a quienes más lo requieren, independientemente de su edad. Por lo

que, el Liberalismo fomentaría el bien común mediante relaciones comerciales con

igualdad como para la comercialización del sector privado de tales vacunas. Por lo

expresado, es relevante que el sector privado sea parte de la vacunación por las

consecuencias positivas mencionadas anteriormente. Por último, así como se exige el

respeto hacia nuestros derechos, debemos tener en cuenta nuestras obligaciones como

ciudadanos peruanos, aportar positivamente a nuestra sociedad con los recursos que
disponemos, fomentar la educación e informarnos a profundidad antes de tomar

decisiones sobre nuestra propia vida y de los demás para edificar un Perú justo, ético y

próspero.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Centro Markkula para la Ética aplicada (2005) Un Marco De Referencia Para Pensar

Éticamente. Universidad de Santa Clara. California,

https://canvas.utp.edu.pe/courses/662573/pages/semana-2-tema-2-toma-de-

decisiones-frente-a-un-problema-etico-o-moral?module_item_id=82526309

Contreras, A. (2013) ¿De qué estamos hablando cuando hablamos de Liberalismo?

Estudios Políticos. Vol. 29. Pág. 129-147.

Cortina, A. (2013) ¿Para qué sirve realmente la ética? Editorial Paidós, Madrid. 180pp.

https://canvas.utp.edu.pe/courses/662573/pages/semana-1-tema-1-definicion-de-

etica-y-moral?module_item_id=82526237

Europa Press. (2021). Sector privado peruano pide que le permitan comprar vacunas

contra el Covid-19. La Tercera; La Tercera.

https://www.latercera.com/mundo/noticia/sector-privado-peruano-pide-que-le-

permitan-comprar-vacunas-contra-el-covid-

19/H2BTPU2ZHZFTVHTZHSUAN4JI5E

Santiago, R. (2010). El concepto de ciudadanía en el comunitarismo. Cuestiones

constitucionales, (23), 153-174.

https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-

91932010000200006