1.

INTERVENCIÓN DE AUXILIAR SALA

Auxiliar de Sala: En la ciudad de APIZACO, siendo las 13 horas del día 19 DE
ENERO 2021 nos encontramos reunidos en la sala de oralidad número 1
del Tribunal Superior de Justicia de EMILIO SANCHEZ PIEDRAS a efecto de que
tenga verificativo la audiencia intermedia deducida de la carpeta administrativa
C.I. UIEDVI-N/28/2020que
se instruye en contra de ALEXANDER ISLAS NERI por el posible
hecho delictuoso de VIOLACION cometido en agravio de DE LA MENOR CON
INICIALES A.D.M. Se hace de su conocimiento que la presente audiencia será
inmediata por el
el Juez de Control NANCY GARCIA ISLAS . Se solicita a los asistentes, en
términos del artículo 58 del Código Nacional de Procedimientos Penales,
permanecer en esta sala de manera respetuosa y en silencio. Se les
recuerda que se encuentra estrictamente prohibido introducir equipos o
instrumentos que permitan grabar imágenes de video, sonidos o gráficas;
tampoco deberán introducir armas ni adoptar un comportamiento
intimidatorio, provocativo, contrario al decoro, ni alterar o afectar el
desarrollo de la audiencia. En caso de hacerlo se aplicará alguna de las
medidas previstas en el artículo 355 del citado código, que pueden consistir
desde el apercibimiento hasta el arresto por treinta y seis horas. Enterados
de lo anterior solicito a los presentes ponerse de pie para recibir al Juez.
2. APERTURA DE LA AUDIENCIA
Juez: Tomen asiento por favor. Con los datos proporcionados por el auxiliar
de sala declaro la apertura del la presente audiencia. Le pregunto al
auxiliar de sala: ¿Se encuentran presentes en esta audiencia periodistas o
medios de comunicación?
En caso negativo.
3. INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PARTES
Juez: Procedo a la individualización de las partes para efecto del registro y
publicidad correspondiente. A mi derecha/izquierda ¿Quién se encuentra
presente?
Ministerio Público: BUENAS TARDES SEÑORA JUEZ LICENCIADA MARIANA SOLIS NEPOMUCENO
AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO, con datos de identificación y domicilio ya
proporcionados al auxiliar de sala.
Juez: En términos del artículo 54 del Código Nacional de Procedimientos
Penales se deja se deja constancia de la manifestación de la víctima y
ofendido en relación a sus datos personales. Tiene el uso de la palabra el
Juez: Les informo a las partes que el domicilio que han proporcionado será
el lugar donde recibirán las notificaciones durante el proceso; en caso de
modificación, deberán informarlo oportunamente ya que de no hacerlo así,
serán notificados de conformidad con lo señalado en la fracción II, del
artículo 82 del código adjetivo en la materia, es decir, mediante lista,
estrado o boletín judicial, según corresponda.
Asimismo, se les informa que todas las resoluciones dictadas en forma oral
en esta y en las subsiguientes audiencias, de ser el caso, se tendrán por
notificadas a los intervinientes en ellas, mismas que están obligados a asistir
formalmente, lo anterior con fundamento en el artículo 63 del mencionado
código.
5. EXPOSICIÓN DE LA ACUSACIÓN
Juez: Se da uso de la palabra al Ministerio Público para que realice una
exposición resumida de su escrito de acusación presentado ante este
juzgado de control.
Ministerio Público: EL DÍA MARTES CINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTE,
AL SER APROXIMADAMENTE LAS QUINCE HORAS CON TREINTA MINUTOS AL
ENCONTRARSE TRANSITANDO POR LA CALLE CINCO SUR CON ESQUINA TRES
ORIENTE, COLONIA CENTRO DEL MUNICIPIO DE HUAMANTLA, TLAXCALA, CÓMO
REFERENCIA A UNOS TRES METROS DE LA TIENDA RESURRECCIÓN, QUE SE
ENCUENTRA CERCA DEL PARQUE, POR LO QUE SE ENCUENTRA CON EL
ACUSADO ALEXANDER ISLAS NERI EL CUAL LE APODAN SANDER, QUIEN SE
ENCONTRABA EN A UN METRO DE LA TIENDA RESURRECCIÓN AL PERCATARSE
DE LA PRESENCIA DE LA MENOR VÍCTIMA DE IDENTIDAD RESERVADA CON LAS
INICIALES A.D.M. LA SALUDA DICIÉNDOLE "QUÉ ONDA BARRIO" HACIENDO
CASO OMISO LA MENOR CONTINÚA CON SU CAMINO, DOS METROS ADELANTE
APROXIMADAMENTE LA SUJETA DE LOS CABELLOS Y COLOCÁNDOLE UN
DESARMADOR A LA ALTURA DEL CUELLO DICIÉNDOLE EL HOY ACUSADO
ALEXANDER ISLAS NERI "ME VAS A PAGAR TODO LO QUE ME HAS HECHO, POR
LO QUE EMPIEZA A JALAR DEL CABELLO A LA VÍCTIMA A.D.M Y LA LLEVA A
UNA CASA EN OBRA NEGRA LA CUAL SE UBICA A UNOS DIEZ METROS, CÓMO
REFERENCIA A UN COSTADO DE LA IGLESIA DEL MUNICIPIO DE HUAMANTLA,
LUGAR DONDE LA EMPUJÓ A LA VICTIMA CAYENDO AL PISO MOMENTO,
EN EL QUE APROVECHA EL ACUSADO ALEXANDER PARA QUITARLE A LA
FUERZA SUS ZAPATOS, EL MALLÓN QUE TRAÍA PUESTO Y LA ROPA INTERIOR
PARA POSTERIORMENTE EL ACUSADO ALEXANDER SE DESABROCHARA SU
PANTALÓN Y SE BAJARA SU ROPA INTERIOR PARA POSTERIORMENTE
PENETRARLA VÍA VAGINAL SIN SU CONSENTIMIENTO PROVOCÁNDOLE UN
DOLOR EN SU VAGINA, TARDANDO EL ACUSADO ALEXANDER
APROXIMADAMENTE VEINTE MINUTOS, Y AL TERMINAR DE PENETRARLA LE
INDICO QUE SE VISTIERA PORQUE SE LA IBA A LLEVAR A MÉXICO.
PRUEBAS
PERICIAL EN MATERIA DE MEDICINA LEGAL MISMA QUE ESTARA A CARGO DE
LA TESTIMONIAL DE LA PERITO DRA. MERCEDES HERNANDEZ CONDE, CON
DOMICILIO OFICIAL EN LIBRAMIENTO PONIENTE SIN NUMERO, COLONIA UNITIAX
MUNICIPIO DE TLAXCALA, TLAXCALA
. PERICIAL EN MATERIA DE QUIMICA FORENSE, MISMA QUE ESTARÁ A CARGO
DE LA TESTIMONIAL DE ESTHER BAEZ AHUATZI CON DOMICILIO OFICIAL EN
LIBRAMIENTO PONIENTE SIN NUMERO. COLONIA UNITLAX MUNICIPIO DE
TLAXCALA TLAXCALA
PERICIAL EN MATERIA DE PSICOLOGIA, MISMA QUE ESTARÁ A CARGO DE LA
TESTIMONIAL DEL PERITO JORGE ROMERO MARTINEZ, CON DOMICILIO OFICIAL
EN LIBRAMIENTO PONIENTE SIN NÚMERO, COLONIA UNITIAX, MUNICIPIO DE
TLAXCALA, TLAXCALA
PERICIAL EN MATERIA DE TRABAJO SOCIAL, MISMA QUE ESTARÁ A CARGO DE
LA PERITO CRISTHIAN ZARATE ERAZO CON DOMICILIO OFICIAL EN
LIBRAMIENTO PONIENTE SIN NUMERO, COLONIA UNITLAX, MUNICIPIO DE
TLAXCALA, TLAXCALA.

Juez: Con fundamento en el artículo 344 del Código Nacional de

Procedimientos Penales, se concede a la víctima u ofendido el derecho a
manifestarse en relación con lo señalado por el Ministerio Público conforme
a la acusación.
Juez: Tiene el uso de la voz el acusado su defensor.
Juez: Antes de continuar con la audiencia, con fundamento en el artículo
344 del código adjetivo en la materia, pregunto a las partes: ¿Desean
deducir alguna incidencia que consideren relevante presentar? o ¿Desea
promover alguna excepción?
(1) En caso afirmativo.
Se desahoga en audiencia y, en su caso, pasar a “Establecimiento de
acuerdos probatorios”
7. ESTABLECIMIENTO DE ACUERDOS PROBATORIOS
Juez: Una vez escuchadas a las partes, pregunto al Ministerio Público y a la
víctima u ofendido: ¿Han celebrado acuerdo probatorio en este caso? De
haberlo hecho, indiquen a este órgano jurisdiccional: ¿Cuál es el hecho o
hechos o las circunstancias aceptadas como probadas?
Ministerio Público: NO NINGUNA
Juez: El Ministerio público y el defensor han manifestado a este órgano
jurisdiccional que han celebrado acuerdo probatorio en relación lo
siguiente:
Con fundamento en el artículo 345 del código adjetivo en la materia, se
pregunta a la víctima u ofendido: ¿Se opone a este acuerdo? y en caso de
hacerlo, justifiquen los motivos de su oposición.
SI ME OPOGON A UN ACUERDO
Juez: Toda vez que la víctima u ofendido ha manifestado su conformidad
con el acuerdo probatorio NO celebrado entre las partes, se procede a calificar
el mismo.
Este órgano jurisdiccional considera que existen/no existen antecedentes de
la investigación con los que se acredita el hecho acordado como probado,
por lo que autoriza/no autoriza el acuerdo probatorio celebrado y se tiene
como probado el hecho siguiente:
Una vez resuelto lo anterior, este órgano jurisdiccional, con fundamento en
el artículo 344 del Código Nacional de Procedimientos Penales, procede a
cerciorarse que se haya cumplido con el descubrimiento probatorio a cargo
de las partes.
Pasar a “Cerciorarse de haberse cumplido con el descubrimiento
probatorio”
Asesor jurídico: ESTAS PRUEBAS SON LAS QUE SE ENUENTRAN DENTRO
DE LA CARPETA DE INVESTIGACION.
Juez: Habiendo escuchado al asesor jurídico de la víctima u ofendido, esté
órgano jurisdiccional considera fundada/infundada su oposición al acuerdo
probatorio celebrado entre el Ministerio Público y el acusado. Toda vez que
se considera que existen/no existen antecedentes de la investigación con
los que se acredita el hecho acordado como probado, por lo que
autoriza/no autoriza el acuerdo probatorio celebrado y se tiene como
probado el hecho siguiente:
Resuelto lo anterior, con fundamento en el artículo 344 del Código Nacional
de Procedimientos Penales, este órgano jurisdiccional procede a cerciorarse
que se haya cumplido con el descubrimiento probatorio a cargo de las
partes.
8. DESCUBRIMIENTO PROBATORIO
Juez: De conformidad con el artículo 337 del código adjetivo en la materia,
pregunto al Ministerio Público: ¿Le ha entregado a la defensa, de manera
inmediata a su solicitud, copia de los registros de la investigación?, ¿Le ha
dado acceso respecto a las evidencias materiales recabadas durante la
investigación?
Ministerio Público: Sí, señor juez, la representación social ha cumplido con el
descubrimiento probatorio que le corresponde.
Juez: Ahora le pregunto al asesor jurídico: ¿Le ha entregado al Ministerio
Público copia de los registros con que cuenta que pretenda ofrecerlos como
medios de prueba para ser desahogados en el juicio?
Juez: ¿Tiene alguna oposición el Ministerio Público a lo señalado por el asesor
jurídico?
Ministerio Público: No, señor juez.
Juez: Ahora le pregunto a la defensa: ¿Le ha entregado al Ministerio Público
copia de los registros con que cuenta que pretenda ofrecerlos como medios
de prueba para ser desahogados en el juicio?
Defensor: Sí, señor juez, la defensa ha cumplido con el descubrimiento
probatorio que le corresponde.
Juez: ¿Tiene alguna oposición el Ministerio Público a lo señalado por la
defensa?
Ministerio Público: No, señor juez.
9. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
Juez: Se le concede la palabra al Ministerio Público para que realice su
ofrecimiento de pruebas.
A) Ministerio Público: EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS YA LAS
REPRESENTAMOS ANTERIOR MENTE EN AL AUDICIA INICIAL

1- PRISIÓN: EN TÉRMINOS DE LOS ARTICULOS 14, 16 FRACCIÓN 1,

17 FRACCIÓN I, 18 PÁRRAFO PRIMERO 1, 21 FRACCIÓN I, 285 Y
286 DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO DE TLAXCALA:
APLICABLE AL DELITO POR EL CUAL SE ACUSA A ALEXANDER
ISLAS NERI, SE PIDE SE APLIQUE LA PASIÓN DE 25 AÑOS EN
VIRTUD DE CONSIDERAR ES LA QUE CORRESPONDE AL GRADO
DE CULPABILIDAD DE LA PARTE ACUSADA, LO QUE SE
ACREDITARÁ EN LA AUDIENCIA CORRESPONDIENTE. EN RAZÓN
DE QUE EL ARTÍCULO 285 SEÑALA "...A QUIEN POR MEDIO DE
LA VIOLENCIA FÍSICA O MORAL REALICE CÓPULA CON
PERSONA DE CUALQUIER SEXO, SE LE IMPONDRÁ PRISIÓN DE
VEINTE A VEINTICINCO AÑOS Y MULTA DE QUINIENTOS
SETENTA Y SEIS A MIL OCHO UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN...Y A SU VEZ EL ARTICULO 286 REFIERE "...SE
ENTIENDE POR COPULA, LA INTRODUCCIÓN DEL PENE POR VÍA
VAGINAL, ANAL O BUCAL..."
2- -SANCIÓN PECUNIARIA QUE COMPRENDE LA MULTA Y LA
REPARACIÓN DEL DAÑO: A)
3- LA MULTA: LA CUAL EN OBSERVANCIA DE LOS ARTICULOS 285
Y 286 DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO DE
TLAXCALA, APLICABLE AL DELITO POR EL CUAL SE ACUSA A
ALEXANDER ISLAS NERI, SE PIDE SE APLIQUE LA MULTA
 CONSISTENTE EN SETECIENTOS VEINTE A MIL OCHENTA
UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, EN VIRTUD DE
CONSIDERAR ES LA QUE CORRESPONDE AL GRADO DE
CULPABILIDAD DE LA PARTE ACUSADA, LO QUE SE
ACREDITARÁ EN LA AUDIENCIA CORRESPONDIENTE, EN RAZÓN
DE QUE EL ARTICULO 285 SEÑALA "...A QUIEN POR MEDIO DE
LA VIOLENCIA FISICA O MORAL REALICE CÓPULA CON
PERSONA DE CUALQUIER SEXO, SE LE IMPONDRÁ PRISIÓN DE
VEINTE A VEINTICINCO AÑOS Y MULTA DE QUINIENTOS
SETENTA Y SEIS A MIL OCHO UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN. Y A SU VEZ EL ARTICULO 286 REFIERE "...SE
ENTIENDE POR COPULA, LA INTRODUCCIÓN DEL PENE POR VIA
VAGINAL, ANAL O BUCAL...
3. DOCUMENTALES:

a) 3-DOCUMENTALES CONSISTENTES EN LA PRESENTACIÓN DE

DOCUMENTALES PRIVADAS, PARA EFECTO DE SU INCORPORACIÓN A
JUICIO, EN TÉRMINOS DEL ARTICULO 383 DEL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES:

XI. LA SOLICITUD DE DECOMISO DE LOS BIENES ASEGURADOS;

EN OBSERVANCIA AL ARTICULO 60 DEL CÓDIGO PENAL Y ENTENDIENDO

QUE EL DECOMISO CONSISTE EN LA PÉRDIDA DE LA PROPIEDAD O
POSESIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DEL DELITO, ASI COMO LAS COSAS
QUE SEAN OBJETO O PRODUCTO DE ÉL SI SON DE USO PROHIBIDO; SI
SON DE USO LICITO, SE DECOMISARÁN CUANDO EL DELITO SEA DOLOSO
Y SI PERTENECIERAN A UN TERCERO SE DECOMISARÁN SIEMPRE QUE
ESTE TENGA CONOCIMIENTO DE SU UTILIZACIÓN PARA LA REALIZACIÓN
DEL DELITO. TRATÁNDOSE DE ARMAS, EN TODO CASO SERÁN
DECOMISADAS. ESTE APARTADO NO APLICA EN EL PRESENTE ESCRITO
DE ACUSACIÓN, YA QUE LA PARTE ACUSADA Y LA INSTITUCIÓN DEL
MINISTERIO PÚBLICO, NO DETECTO BIENES PARA ASEGURAR XII.

LA PROPUESTA DE ACUERDOS PROBATORIOS, EN SU CASO:

 ESTE APARTADO NO APLICA EN EL PRESENTE ESCRITO DE ACUSACIÓN,
YA QUE LA PARTE ACUSADA Y LA INSTITUCIÓN DEL MINISTERIO
PÚBLICO, NO HAN REALIZADO ACUERDO PROBATORIO ALGUNO.

XIII. LA SOLICITUD DE QUE SE APLIQUE ALGUNA FORMA DE

TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO CUANDO ÉSTA PROCEDA.

HASTA ESTE MOMENTO SE HA PLANTEADO POR LA INSTITUCIÓN DEL

MINISTERIO PÚBLICO SOLICITUD PARA APERTURA DE PROCEDIMIENTO
ABREVIADO, SIN QUE HASTA EL MOMENTO HAYA SIDO AUTORIZADO; SIN
EMBARGO, AÚN EXISTE DICHA POSIBILIDAD EN TÉRMINOS DE LO
ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 202 DEL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, POR ELLO, NO OBSTANTE SE PRESENTA
ESTE ESCRITO DE ACUSACIÓN, LA REPRESENTACIÓN SOCIAL, SE
RESERVA EL DERECHO DE PODER PLANTEAR SOLICITUD DE APERTURA
DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO, EN CASO DE REUNIRSE LOS
REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL MISMO PREVISTOS EN EL CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, SE PIDE:

ÚNICO. SE TENGA A LA REPRESENTACIÓN SOCIAL, EXHIBIENDO ESCRITO DE

ACUSACIÓN, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES SUBSECUENTES, EN LOS
TÉRMINOS CONTENIDOS EN ESTE DOCUMENTO

INCIDENCIA SOBRE LOS VICIOS

Juez: Se le concede la palabra al Asesor Jurídico para que realice su

ofrecimiento de pruebas.
B) Asesor Jurídico: PERICIAL EN MATERIA DE MEDICINA LEGAL MISMA
QUE ESTARÁ A CARGO DE LA TESTIMONIAL DE LA PERITO DRA.
MERCEDES HERNANDEZ CONDE, CON DOMICILIO OFICIAL EN
LIBRAMIENTO PONIENTE SIN NÚMERO, COLONIA UNITLAX, MUNICIPIO
DE TLAXCALA. TLAXCALA

EL MODO DE LOCALIZARLO SERÁ A TRAVÉS DE SU SUPERIOR

JERÁRQUICO EL JEFE DEL DEPARTAMENTO DE SERVICIOS
PERICIALES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA EN EL
ESTADO DE TLAXCALA MEDIANTE CITATORIO QUE GIRE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL, AL DOMICILIO ANTES SEÑALADO

EL OBJETO DE LA PRUEBA: LOS PUNTOS SOBRE LOS QUE VERSARÁN

LOS INTERROGATORIOS QUE SE FORMULE A DICHO PERITO ES
SOBRE EL EXAMEN DE LESIONES, GINECOLÓGICO Y PROCTOLÓGICO,
PRACTICADO A LA MENOR DE IDENTIDAD RESERVADA DE INICIALES
(A.D.M) DE 15 AÑOS DE EDAD) DE FECHA 06 DE MAYO DEL AÑO 2020,
MEDIANTE EL CUAL EMITE LA SIGUIENTE CONCLUSION LA MENOR.
ENCUENTRA 1-CONSIENTE DESORIENTADA EN TIEMPO LUGAR Y
PERSONA 2- NO PRESENTA DATOS DE INTOXICACIÓN DE NINGÚN
TIPO 3-PRESENTA LESIONES FISICAS RECIENTES DE LAS QUE POR
SUS CARACTERISTICAS NO POINEN EN PELIGRO LA VIDA, 4
PRESENTA DATOS CLINICOS Y MACROSCÓPICOS DE DESFLORACIÓN
RECIENTE, 6-PRESENTA DATOS CLINICOS Y MACROSCÓPICOS DE
COLTO VAGINAL RECIENTE: SIN DATOS CLINICOS NI
MACROSCÓPICOS DE COLTO ANAL RECIENTE 7 NO PRESENTA DATOS
CLÍNICOS Y MACROSCÓPICOS DE ENFERMEDAD VENÉREA EN
RELACIÓN A A) IDENTIFICACIÓN DE LOS ACTOS REALIZADOS POR EL
PERITO DURANTE SU INTERVENCIÓN EN LA INVESTIGACIÓN. B)
DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS QUE CONSTITUYERON MATERIAL
DE ESTUDIO PARA EL PERITO C). LA METODOLOGIA EMPLEADA POR
EL PERITO, DURANTE SU INTERVENCIÓN EN LA INVESTIGACIÓN, D).
DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS OBTENIDOS DURANTE EL ANÁLISIS
MOTIVO DE SU INTERVENCIÓN E) LAS VINCULADAS CON LAS
PRUEBAS MATERIALES QUE A SU VEZ SE OFRECEN EN ESTE ESCRITO
RELACIONADAS CON SU INTERVENCIÓN DEL PERITO, LAS QUE A SU
VEZ SERÁN EXHIBIDAS AL PERITO DURANTE EL INTERROGATORIO.
LAS OPINIONES QUE CONSTITUYEN SUS CONCLUSIONES SOBRE EL
DICTAMEN EXHIBIDO G) FUENTES DE INFORMACIÓN VINCULADAS
CON SUS PERITAJES DE FECHA 06 DE MAYO DEL AÑO 2020 PARA
SATISFACER LOS REQUISITOS QUE SEÑALA EL ARTICULO 369 DE
CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES ME PERMITO
SEÑALAR QUE DE QUIEN SE PIDE SU TESTIMONIO ES PERITO OFICIAL
CON EL TITULO PROFESIONAL QUE LO ACREDITA COMO MEDICO,
DOCUMENTOS QUE CORREN AGREGADOS A LA CARPETA DE
INVESTIGACIÓN, ASÍ COMO DE LA CEDULA PROFESIONAL NUMERO
5849698 EXPEDIDA POR LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN PUBLICA,
OFRECIENDO DESDE ESTE MOMENTO OFRECIENDO DESDE ESTE
ACTO LA DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTE EN LOS DICTÁMENES
EN MENCIÓN
C)PERICIAL EN MATERIA DE PSICOLOGÍA, MISMA QUE ESTARÁ A
CARGO DE LA TESTIMONIAL DEL PERITO JORGE ROMERO MARTINEZ,
CON DOMICILIO OFICIAL EN LIBRAMIENTO PONIENTE SIN NÚMERO,
COLONIA UNITLAX, MUNICIPIO DE TLAXCALA, TLAXCALA

EL MODO DE LOCALIZARIO SERÁ A TRAVÉS DE SU SUPERIOR

JERÁRQUICO EL JEFE DEL DEPARTAMENTO DE SERVICIOS
PERICIALES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA EN EL
ESTADO DE TLAXCALA, MEDIANTE CITATORIO QUE GIRE ESTE
ÓRGANO JURISDICCIONAL, AL DOMICILIO ANTES SEÑALADO

EL OBJETO DE LA PRUEBA: LOS PUNTOS SOBRE LOS QUE VERSARÁN

LOS INTERROGATORIOS QUE SE FORMULE A DICHO PERITO ES
SOBRE LAS OPINIONES QUE CONSTITUYEN SUS CONCLUSIONES EN
RELACIÓN AL DICTAMEN NÚMERO 208/2020 DE FECHA 06 DE MAYO
DEL AÑO 2020, PRACTICADO A LA MENOR DE IDENTIDAD RESERVADA
DE INICIALES (A.D.M) DE 15 AÑOS DE EDAD) MEDIANTE EL CUAL
CONCLUYE DE ACUERDO AL ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS
PSICOMÉTRICOS APLICADOS, SE DETERMINA LO SIGUIENTE: LA
MENOR DE IDENTIDAD RESERVADA (A.D.M) PRESENTA AFECTACIÓN
EMOCIONAL CONSIDERABLE EN VIRTUD QUE SE IMPIDIÓ EL LIBRE
DESARROLLO DE SU PERSONALIDAD POR LOS HECHOS NARRADOS,
ESTO AL MOMENTO DE SU VALORACIÓN. ES IMPORTANTE
MENCIONAR QUE CUANDO UNA PERSONA SUFRE DE AFECTACIÓN
EMOCIONAL SE CREA UN DESEQUILIBRIO PSIQUICO, QUE REQUIERE
TERAPIA OBLIGATORIA YA QUE SIN ESTA LA PERSONA NO
ENCUENTRA SU EQUILIBRIO EMOCIONAL, LIMITANDO SUS
ACTIVIDADES, RELACIONES LABORALES, RELACIONES LABORALES,
SOCIALES, PERSONALES Y AFECTIVAS E INCLUSO PUDE
DESENCADENAR EN PSICOPATOLOGÍAS SEVERAS. DEBIDO A QUE
PARA NUESTRA MENTE EL TIEMPO ES ELASTICO, NO IMPORTA EL
TIEMPO QUE TRASCURRA EN UNA PERSONA SUTE AFECTACIÓN
EMOCIONAL, SI NO RECIBE TERAPIA PSICOLÓGICA ESTA
AFECTACIÓN EMOCIONAL PODRÁ MANTENERLA EN DESEQUILIBRIO
EMOCIONAL EL RESTO DE SU VIDA.

A) IDENTIFICACIÓN DE LOS ACTOS REALIZADOS POR EL PERITO

DURANTE SU INTERVENCIÓN EN LA INVESTIGACIÓN

B) DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS QUE CONSTITUYERON

MATERIAL DE ESTUDIO PARA EL PERITO
C) - LA METODOLOGIA EMPLEADA POR EL PERITO, DURANTE SU
INTERVENCIÓN EN LA INVESTIGACIÓN

D)-DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS OBTENIDOS DURANTE EL ANÁLISIS

MOTIVO DE SU INTERVENCIÓN RELACIONADAS CON SU
INTERVENCIÓN DEL PERITO, LAS QUE A SU VEZ SERÁN EXHIBIDAS AL
PERITO DURANTE EL INTERROGATORIO E)-LAS OPINIONES QUE
CONSTITUYEN SUS CONCLUSIONES SOBRE EL DICTAMEN EXHIBIDO

F. FUENTES DE INFORMACIÓN VINCULADAS CON SUS PERITAJES DE

FECHA. OD DE MAYO DEL A 2020

PARA SATISFACER LOS REQUISITOS QUE SEÑALA EL ARTICULO 369

DE CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES ME PERMITO
SEÑALAR QUE DE QUIEN PIDE SU TESTIMONIE ES PERITO OFICIAL
CON EL TITULO PROFESIONAL QUE LO ACREDITA COMO LICENCIADO
EN PONTAGIA DOCUMENTOS QUE CORREN AGREGADOS A LA
CARPETA DE INVESTIGACIÓN EN COPIA SIMPLE DE N CEDULA
PROFESIONAL NUMERO 5065471 EXPEDIDA POR LA SECRETARIA DE
EDUCACIÓN PUBLICA OFRECIENDO DESDE ESTE MOMENTO EL
DICTAMEN EN MENCIÓN QUE SERÀ INTRODUCIDO POR EL PERITO
CORRESPONDIENTE

D)PERICIAL EN MATERIA DE TRABAJO SOCIAL MISMA QUE ESTARÁ A

CARGO DE LA PERITO CRISTHIAN ZARATE ERAZO CON DOMICILIO
OFICIAL EN LIBRAMIENTO PONIENTE SIN NUMERO, COLONIA UNITLAX,
MUNICIPIO DE TLAXCALA, TLAXCALA

EL MODO DE LOCALIZARIO SERÁ A TRAVÉS DE SU SUPERIOR

JERÁRQUICO EL JEFE DEL DEPARTAMENTO DE SERVICIOS
PERICIALES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA EN EL
ESTADO DE TILAVCAIA MEDIANTE CITATORIO QUE GIRE ESTE
ORGANO JURISDICCIONAL AL DOMICILIO ANTES SEÑALADO

EL OBJETO DE LA PRUEBA: LOS PUNTOS SOBRE LOS QUE VERSARÁN

LOS INTERROGATORIOS QUE SE FORMULE A DICHO PERO N SOBRE
LAS OPINIONES SE CONSTITUOREN AUS CONCLUSIONES.DRAT
DICTAMEN IMER 138/2020 DE FECHA DE FECHA 04 DE MAYO DEL AÑO
2020, MEDIANTE.EL.CUAL.CONCHOOT QUE LA MENOR DE INICIALES
(A.D.M) CON BASE A LA METODOLOGIA APLICADA EN EL ESTUD
SOCIAL DE CASO A LA MENOR DE IDENTIDAD RESERVADA (A.D.M) SE
CONCLUYE QUE AL DE LA DINÁMICA DE LA CUAL ERA PARTE LA
ENTREVISTADA SE PRESENTABAN INTERACCIONES DISPERSAS
CARECEN DE LINEAS DE COMUNICACIÓN QUE PERMITAN GENERAR
MAYOR CERCANIA Y UN CONTEXTO DE CONFIANZA, POR LO QUE LA
ENTREVISTADA NO PRESENTA PERTENENC HACIA EL NUCLEO
FAMILIAR, ADEMÁS DE QUE EXISTEN EPISODIOS DE ALTA TENSIÓN
POR PARTE DE LOS INTEGRANTES QUE CONFORMAN LA FAMILIA,
SIENDO LOS MODELOS APLICABLES DISFUNCIONALES MISMO QUE
PONEN EN NESGO SUS ESTABILIDAD FAMILIAR POR LO QUE SUS
REDES DE APOYO PER PARTE DE SU FAMILIA SON DÉBILES Y
ESCASAS, ES NECESARIO QUE SE LE PROVEEAN HERRAMIENTAS
NECESARIAS PARA SU INTERACTUAR SOCIO FAMILIAR POR PARTE
DE LAS FIGURAS JERÁRQUICAS COMO MAYOR ACOMPAÑAMIENTO Y
ORIENTACIÓN DE ACUERDO A LAS INTERACCIONES SOCIO-
FAMILARES ALTERADAS QUE LE GENERAN COMPORTAMIENTOS DE
INSEGURIDAD HACIA CONFIN SECUNDARIO DE SOCIALIZACIÓN,
ADEMÁS DE HOSTILIDAD HACIA LA PERSONA SEALADA ESTO
DURANTE LA ENTREVISTA EN RELACIÓN A

A) IDENTIFICACIÓN DE LOS ACTOS REALIZADOS POR EL PERTO

DURANTE SU INTERVENCIÓN EN LA INVESTIGACIÓN

B) DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS QUE CONSTITUYERON

MATERIAL DE ESTUDIO PARA EL PERIO

C). LA METODOLOGIA EMPLEADA POR EL PARTO, DURANTE SU

INTERVENCIÓN EN LA INVESTIGACIÓN

D). DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS OBTENIDOS DURANTE EL

ANÁLISIS MOTIVO DE SU INTERVENCIÓN

E). LAS VINCULADAS CON LAS PRUEBAS MATERIALES QUE A SU VEZ

SE OFRECEN EN A RELACIONADAS CON SU INTERVENCIÓN DEL
PERITA LAS QUE A SU VEZ SED DURANTE EL INTERROGATORIA

F). LAS OPINIONES QUE CONSTITUYEN SUS CONCLUSIONES SOBRE

EL DICTAMEN EX

G). FUENTES DE INFORMACIÓN VINCULADAS CON SUS PERITAJES DE

06 DE MAYO DEL AH 2020

PARA SATISFACER LOS REQUISITOS QUE SEÑALA EL ARTICULE 369

DE CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES ME PERMITO
SEÑALAR QUE DE QUIEN PITE SU TATIMONES PERITO OFICIAL CON EL
TITULO PROFESIONAL QUE LO ACREDITA COMO LICENCIADA
TRABAJO SOC DOCUMENTOS QUE CORREN AGREGADOS A LA
CARPETA DE INVESTIGACIÓN CEDULA PROFESIONAL NUMERO
08707222 EXPEDIDA POR LA SECRETARIA EDUCACIÓN PUBLION
OFRECIENDO DESDE ESTE MOMENTO LA DOCUMENTAL PUBLICA
COMENTENTE SIMPLE DE S MENCIÓN

E) PERICIAL EN MATERIA DE CRIMINIOLOGIA, MISMA QUE ESTARA A

CARGO DE LA PERITO AIDA PEREZ ROSETE CON DOMICIO OFICIAL EN
LIBRAMENTO PONIENTE SIN NUMERO, COLONIA UNITLAX MUNICIPIO
DE TLAXCALA TLAXCALA

EL MODS DE CAZARS RK A TRAVÉS DE SU SUPER JERNICO ET JETE

DEL DEPARTAMEN DE SERVICIOS PERICIALES DE LA PROCURADURLE
GENERAL DE JUSTICIA ES EL ESTADO DE T MEDIANTE CITATORIO
QUE GRE ESTE ORGANS JURADICCIONAL A DOMICILIO ANTES SEAT
EL OBJETO DE LA PRUEBA LOS PUNTOS SOBRE LOS QUE VERSERÁN
TOSIAATURIOS QUE SE FORMULE DICHO PERITO ES SOBRE LA
CONCEDIDO AT LISTAMEN NUMERO 299 N/249-X. DE FECHA 05 DE
MAYO DEL AÑO 2020, MEDIANTE EL CUAL CONCTIONNA SANS EN EL
ANALISIS DEL CASO CONSULTA DEL EXPEDIENTE ASI COMO LA
INFORMACION DATENIDA DURANTE LA ENTREVISTA
INTERDISCIPLINARIA CON LOS LICENCIADOS JONGE ROMERO
MARTINEZ Y CRISTHIAN ZARATE ERAZO PERTOS EN PSICOLOGIA
TRABAJO SOCIAL CORRESPONDIENTEMENTE CONCLUYO LO
SIGUIENTE LA METIOR DE IDENTIDAD RESERVADA IDENTIFICADE CON
LAS INICIALES (A.D.M) SE ENCUENTRA CORRECTAMENTE ORIENTADA
EN TIEMPO ESPACIO Y PERDONA AL MOMENTO DE LA EVALUACIÓN
EN VICTIMOLOGIA DE ACUERDO SU EDAD EL CURSO DE SU
PENSAMIENTO Y LENGUAJE SE APRECIA COHERENTE OGICO Y
ESTRUCTURADO, SU INTELIGENCIA SE OBSERVA NORMAL CON
RESPECTO AL PROMEDIO ESTABLECIDO PARA SU EDAD
CRONOLÓGICA Y NIVEL SOCIOCULTURAL RESPECTO A LA
EVALUACIÓN FUE COOPERADORA Y SGUID INDICACIONES QUE SE LE
DABAN POR LA EDAD QUE REFERS, SU SE SEXO Y GENEROS
INSTRUCCIÓN ESCOLAR Y POR EL NÚCLEO FAMILIAR EN EL QUE SE
DESARROLLA, LA VICTIMA NO ES PROCLIVE A BUSCAR RESGOS
DAÑOS Y MENOSCABOS VOLUNTARIAMENTE PRESENTA EXISTENCIA
DE VULNERABILIDAD DE SER VICTIMA DE HECHOS COMO QUE SE
INVESTIGAN ASIL COMO DE OTRO TIPO DE DELITO POR TODO LO
ANTERIOR Y SIENDO SOLO LA AUTORIDAD CORESPONDIENTE LA
ÚNICA ENCARGADA DE LA ACREDITACIÓN Y EXISTENCIA DE HECHOS
PROBABLES DE DELITO DE TIPO SEXUAL EN AGRAVIO LA MENOR DE
IDENTIDAD RESERVADA IDENTIFICADA CON LAS INICIALES (A.D.M), SE
RECOMIENDA QUE DE MANERA ALTERA A LA INVESTIGACIÓN SE LE
DE ATENCIÓN Y APOYO PSICOLÓGICO ESPECIALIZADO A LA
AGRAVIADA PAR SU ESTADO Y AFECTACIÓN EMOCIONAL ACTUAL EN
RELACIÓN A

A) IDENTIFICACIÓN DE LOS ACTOS REALIZADOS POR EL PERITO

DURANTE SU INTERVENCIÓN EN LA INVESTIGACIÓN

B). DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS QUE CONSTITUYERON

MATERIAL DE ESTUDIO PARA EL PERIO

C). LA METODOLOGIA EMPLEADA POR EL PERITO, DURANTE SU

INTERVENCIÓN EN LA INVESTIGACIÓN

D) DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS OBTENIDOS DURANTE EL ANÁLISIS

MOTIVO DE SU INTERVENCIÓ

E). LAS VINCULADAS CON LAS PRUEBAS MATERIALES QUE A SU VEZ

SE OFRECEN EN ESTE ESCRITO RELACIONADAS CON SU
INTERVENCIÓN DEL PERITO, LAS QUE A SU VEZ SERÁN EXHIBIDAS AL
PERTO DURANTE EL INTERROGATORIO

F). LAS OPINIONES QUE CONSTITUYEN SUS CONCLUSIONES SOBRE

EL DICTAMEN EXHIBIDA

G) FUENTES DE INFORMACIÓN VINCULADAS CON SUS PERITAJES DE

FECHA 06 DE MAYO DEL AÑO 2020

PARA SATISFACER LOS REQUISITOS QUE SEÑALA EL ARTICULO 369

DE CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES ME PERMITO
SEÑALAR QUE DE QUIEN SE PIDE SU TESTIMONIO ES PERITO OFICIAL
CON EL TITULO PROFESIONAL QUE LO ACREDITA COMO LICENCIADA
EN TRABAJO SOCIAL, DOCUMENTOS QUE CORREN AGREGADOS A LA
CARPETA DE INVESTIGACIÓN EN COPIA SIMPLE DE LA CEDULA
PROFESIONAL NUMERO 10273190 EXPEDIDA POR LA SECRETARIA DE
EDUCACIÓN PÚBLICA OFRECIENDO DESDE ESTE MOMENTO LA
DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTE EN EL DICTAMEN EN MENCIÓN
OFRECIENDO DESDE ESTE ACTO LA DOCUMENTAL PUBLICA
CONSISTENTE EN LOS DICTÁMENES EN MENCIÓN.
IX. LA PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD CUYA APLICACIÓN SE
SOLICITA INCLUYENDO EN SU CASO LA CORRESPONDIENTE AL
CONCURSO DE

EN EL PRESENTE CASO, SE SOLICITA QUE SE APLIQUEN A LA

PARTE ACUSADA AL C. ALEXANDER ISLAS NERI SON LAS
SIGUIENTES PENAS

4- PRISIÓN: EN TÉRMINOS DE LOS ARTICULOS 14, 16 FRACCIÓN 1,

17 FRACCIÓN I, 18 PÁRRAFO PRIMERO 1, 21 FRACCIÓN I, 285 Y
286 DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO DE TLAXCALA:
APLICABLE AL DELITO POR EL CUAL SE ACUSA A ALEXANDER
ISLAS NERI, SE PIDE SE APLIQUE LA PASIÓN DE 25 AÑOS EN
VIRTUD DE CONSIDERAR ES LA QUE CORRESPONDE AL GRADO
DE CULPABILIDAD DE LA PARTE ACUSADA, LO QUE SE
ACREDITARÁ EN LA AUDIENCIA CORRESPONDIENTE. EN RAZÓN
DE QUE EL ARTÍCULO 285 SEÑALA "...A QUIEN POR MEDIO DE
LA VIOLENCIA FÍSICA O MORAL REALICE CÓPULA CON
PERSONA DE CUALQUIER SEXO, SE LE IMPONDRÁ PRISIÓN DE
VEINTE A VEINTICINCO AÑOS Y MULTA DE QUINIENTOS
SETENTA Y SEIS A MIL OCHO UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN...Y A SU VEZ EL ARTICULO 286 REFIERE "...SE
ENTIENDE POR COPULA, LA INTRODUCCIÓN DEL PENE POR VÍA
VAGINAL, ANAL O BUCAL..."
5- -SANCIÓN PECUNIARIA QUE COMPRENDE LA MULTA Y LA
REPARACIÓN DEL DAÑO: A)
6- LA MULTA: LA CUAL EN OBSERVANCIA DE LOS ARTICULOS 285
Y 286 DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO DE
TLAXCALA, APLICABLE AL DELITO POR EL CUAL SE ACUSA A
ALEXANDER ISLAS NERI, SE PIDE SE APLIQUE LA MULTA
CONSISTENTE EN SETECIENTOS VEINTE A MIL OCHENTA
UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, EN VIRTUD DE
CONSIDERAR ES LA QUE CORRESPONDE AL GRADO DE
CULPABILIDAD DE LA PARTE ACUSADA, LO QUE SE
ACREDITARÁ EN LA AUDIENCIA CORRESPONDIENTE, EN RAZÓN
DE QUE EL ARTICULO 285 SEÑALA "...A QUIEN POR MEDIO DE
LA VIOLENCIA FISICA O MORAL REALICE CÓPULA CON
PERSONA DE CUALQUIER SEXO, SE LE IMPONDRÁ PRISIÓN DE
VEINTE A VEINTICINCO AÑOS Y MULTA DE QUINIENTOS
SETENTA Y SEIS A MIL OCHO UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN. Y A SU VEZ EL ARTICULO 286 REFIERE "...SE
ENTIENDE POR COPULA, LA INTRODUCCIÓN DEL PENE POR VIA
VAGINAL, ANAL O BUCAL...
Ministerio Público:SI
Defensor: NO
Juez: Se le concede la palabra al defensor para que realice su ofrecimiento
de pruebas.
Defensor: COMO TAL NO CUENTO CON NINGUNA PRUBA SOLOAMENTE
CUENTA POR LO DICHO ANTES MENCIONADO POR MI
Ministerio Público: (Manifiesta lo que a su interés convenga en relación a
cada una de las pruebas ofrecidas.)
Asesor Jurídico: (Manifiesta lo que a su interés convenga en relación a cada
una de las pruebas ofrecidas)
10. EXCLUSIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA
Juez: Examinados los medios de prueba ofrecidos y habiéndose cerciorado
este órgano jurisdiccional de que se ha cumplido con el descubrimiento
probatorio, se ordena con fundamento en el artículo 346 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, que se excluyan de ser rendidos en la
audiencia de juicio los siguientes medios de prueba:
11. DERECHO DE USO DE LA PALABRA AL ACUSADO
Juez: Dirigiéndose al acusado. Señor ALEXANDER ISLAS NERI, en términos del
artículo 66 del Código Nacional de Procedimientos Penales, la ley le concede la
oportunidad de hacer uso de la palabra a usted o a su defensor. ¿Hay algo
que quieran comunicarle a este órgano jurisdiccional? Consúltelo con su
defensor.
Acusado o Defensor: NO NINGUNA
12. DICTADO DEL AUTO DE APERTURA A JUICIO
Juez: Una vez escuchadas las partes en esta audiencia intermedia y luego
de resolver las incidencias sometidas a debate, con fundamento en el
artículo 347 del código adjetivo en la materia se dicta el siguiente auto de
apertura a juicio:
En la Ciudad de APIZACO a 25 de JUNIO del año 2021.
En términos de la fracción VI del artículo 67 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, y toda vez que dentro de la audiencia intermedia
celebrada en esta misma fecha, se emitió́ oralmente el auto de apertura a
juicio, y con la finalidad de dejar constancia escrita, en este acto y con
fundamento en el numeral 347 del ordenamiento antes invocado, expongo
lo siguiente: