Memoria - Compuerta de Fondo

A Versión inicial MMG 21-04-2022
DIBUJO / CONTROL / APROB. /

REV. DESCRIPCIÓN FECHA / DATE
DRAWN CHKD APPD
PROPIETARIO / OWNER
CONTRATISTAS/ CONTRACTORS FECHA / NOME /

DATE NAME
DIB. / DRAWN
CONTRL / CHKD
APROB. /APPD
PROYECTO HUATZIROKI - 1, PERU.
MEMORIA DE CALCULO – VERTEDERO de DESVIACION

COMPUERTA RADIAL DE FONDO PARA PURGA
Rev. No.
Documento Nro:
Rev. No. Página /
Sheet
EGEHISSA Documento. HUAT1 - XXX A
1 of 12
Orden No. Cliente Proyecto. No.

EGEHISSA HUAT1-XXX
Rev Lugar Documento
A HUATZIROKI 1 HUAT1-XXX-RevA
Dokument type / Document
Memoria de Calculo
Dok. nr. / Doc. No. Rev.
HUATZIROKI - 1 - EGEHISSA
Side / Page av / of
2 12
COMPUERTA RADIAL DE FONDO, PURGA Sign. dato / Date
08-04-2022
Este documento y su diseño son de propiedad exclusive de XXXXX, no pude ser utilizado total ni parcialmente por terceros sin autorización de XXXXX.
TABLA DE CONTENIDO
1 ALCANCE
2 SIMBOLOS
3 REQUERIMIENTOS DE DISEÑO
3.1 DATOS TÉCNICOS
4 MEMORIA DE CALCULO
4.1 CRITERIOS DE DISEÑO GENERAL (HOJA DE CÁLCULO #311)
4.2 DIMENSIONADO, DETERMINACIÓN DE CARGAS Y FUERZAS DE OPERACIÓN (HOJA DE CÁLCULO #312)
4.3 DISEÑO ESTRUCTURAL (HOJA DE CÁLCULO #313)
5 COCNLUSIONES
ANNEX A – HOJAS DE CALCULO
#310 COMPUERTA RADIAL DE FONDO PARA PURGA, SÍMBOLOS, DESIGNACIONES Y UNIDADES
#311 COMPUERTA RADIAL DE FONDO PARA PURGA, CRITERIOS DE DISEÑO
#312 COMPUERTA RADIAL DE FONDO PARA PURGA, DIMENSIONADO, FUERZAS Y CASOS DE CARGA
#313 COMPUERTA RADIAL DE FONDO PARA PURGA, DISEÑO ESTRUCTURAL
#315 COMPUERTA RADIAL DE FONDO PARA PURGA, DIMENSIONADO DE MUÑONES
#317 COMPUERTA RADIAL DE FONDO PARA PURGA, CENTRO DE GRAVEDAD Y PESOS
#317 COMPUERTA RADIAL DE FONDO PARA PURGA, PARTES EMBEBIDAS

Memoria de Calculo
Side / Page av / of
3 12
08-04-2022
1 ALCANCE
La presente Memoria de Calculo considera requerimientos de diseño de las especificaciones técnicas XXXXXX Rev 1
(abril 01, 2022)
La Memoria de Calculo incluye los siguientes resultados del cálculo de la Compuerta Radial de Fondo para Purga del
sector del Vertedero de Desviación (bocatoma) del Proyecto HUATZIROKI-I:
• Dimensionado.
• Casos de Carga y Fuerzas
• Diseño Estructural
• Dimensionado de Muñones de Brazos radiales
• Verificación de Centro de Gravedad y Pesos.
• Dimensionado de Partes Embebidas.
Para cada resultado, una hoja de cálculo detallada esta adjunta en ANEXO A.
2 SIMBOLOS
Como primer paso, se definen los símbolos, sus designaciones y las unidades a ser utilizadas en las hojas de calculo y
la memoria correspondiente, la Hoja de Cálculo #310 adjunta en Anexo A, incorpora esta información.
3 REQUERIMIENTOS DE DISEÑO
3.1 Datos Técnicos
La siguiente información es considerada como línea base para los cálculos:
Compuerta Tipo Radial de Fondo

Clapeta Superior No se considera Clapeta superior
Cantidad 1
Tipo de accionamiento Actuadores Hidráulicos (cilindros)
Vano libre (b) 3000 mm
Altura libre 2500 mm (vano vertical inicial, a ser confirmado con planos finales)
Nivel inferior solera (bsl) 1671.64 msnm (a ser confirmado con planos finales)
Nivel sello dintel 1674.14 msnm
Nivel Normal agua NAMO 1677.22 msnm
Nivel vértice superior compuerta 1674.24 msnm
Nivel max agua de ingreso NAME 1677.83 msnm
Nivel apertura compuerta (vértice inferior 1674.14 msnm
de tablero)
Nivel de Operación (apertura) 1673.12 msnm (nivel de agua descarga con apertura total)
Restricción posición muñones Por encima del nivel de sello dintel
Memoria de Calculo
Side / Page av / of
4 12
08-04-2022
Condición de Operación Operación de apertura y cierre con cualquier nivel de agua sin
vibración o deformaciones
Velocidad de apertura compuerta (subida) 0.3 m/min
Velocidad de cierre compuerta (bajada) 0.2 m/min
Posición de sello dintel Aguas arriba
Flujo máximo con nivel normal de agua 67 m3/s
(@ 9.2m/s)
Flujo máximo con max. nivel de agua 74 m3/s
(@9.8 m/s)
4 MEMORIA DE CALCULO
La Compuerta Radial de fondo consiste en un tablero principal curvado formando un segmento cilíndrico según su
radio de curvatura, las dimensiones del tablero principal dependen de los vanos libres requeridos del proyecto, aguas
abajo del tablero principal se tiene un arreglo de vigas estructurales horizontales y verticales (mínimamente dos vigas
principales horizontales y dos vigas principales verticales) además de vigas auxiliares rigidizadoras, dicho arreglo
suministra la rigidez y soporte necesario al tablero principal ante la carga y fuerzas hidráulicas, el conjunto tablero y
estructura de rigidizacion están soportados por dos pares de brazos radiales que transmites y transfieren las fuerzas
hidráulicas a los soportes fijos.
La compuerta Radial de fondo gira alrededor de un eje horizontal, coincidente con el eje de los muñones de soporte y
coincidente con el centro del radio de curvatura del tablero principal, bajo este diseño la fuerza resultante de la presión
del agua pasa a través de los brazos radiales y se transfiere al punto del centro de rotación o giro eliminando la
tendencia natural de apertura o cierre de la compuerta por efecto de la presión de la columna de agua.
La ubicación de los muñones y soportes de la compuerta afectan a las dimensiones del tablero principal y su arreglo,
esta ubicación debe ser definida durante la concepción del diseño del canal de purga de fondo de la bocatoma, las
recomendaciones de los diseñadores optan por dos alternativas, ubicarlos por encima del nivel sello del dintel de la
compuerta o por encima del perfil de agua bajo la condición de flujo libre. En el proyecto HUATZIROKI-I se define
que la ubicación este por encima de sello de dintel de la compuerta, resultando en 1674.41 msnm.
El radio de curvatura fue determinado de acuerdo con el hecho que esta afecta inversamente al peso de la compuerta,
además se consideran las restricciones civiles y la ubicación de los muñones, los criterios de pre dimensionado
sugieren que el radio de curvatura sea mayor a la altura de agua sobre la compuerta con un máximo del 20%, se
selecciona un radio de curvatura de 3.5 mts., 40% más largo que la altura del vano libre vertical de la compuerta.
La viga solera está ubicada aguas abajo del eje de la cresta evitando bajas presiones y la formación de cavitación y los
daños asociados a este fenómeno, además el chorro de agua esta direccionado hacia atrás siguiendo el perfil de la
cresta e inclinación de la solera de descarga.
En caso de existir limitaciones de transporte de componentes de grandes dimensiones, se deberá considerar módulos
constructivos los cuales deben contar con platos y bridas de unión, si fuera el caso, el tablero principal y sus vigas de
rigidizacion deben ser divididos en dos módulos horizontales y los brazos radiales en otros dos módulos.
Memoria de Calculo
Side / Page av / of
5 12
08-04-2022
4.1 Criterios de Diseño General (Hoja de Cálculo #311)

La Hoja de Calculo #311, adjunta en anexo A, presenta los criterios generales de los materiales recomendados para las
partes estructurales y regulares, espesores minios para componentes y calidad de agua (densidad). El acero al carbono
ASTM A36 es el material recomendado para las partes estructurales, el acero aleado ASTM A27 Gr60-30 para ruedas
laterales, acero inoxidable AISI304 para ejes de ruedas y vías de rodadura o deslizamiento, Bronze ASTM B584-937
para bujes.
Para el caso de los sellos superior, inferior y laterales se recomienda el Neopreno Shore A 60-70.
Para elementos de unión pernos / tuercas, se recomienda AISI 1020-1035 para aplicaciones de uso pesado y continuo
y el acero ASTM A235 para conexiones sometidas a alta tracción, acero inoxidable AISI 316 / ASTM A193 para
pernos y el AISI 316/ ASTM A194 para tuercas.
En la misma Hoja de Calculo (#311) se definen los criterios de casos de carga utilizados para el cálculo y verificación
estructural, siguiendo la línea de las especificaciones técnicas Generales y particulares del proyecto:
• Caso de Cargo Normal: Incluye las fuerzas hidrostáticas del nivel de agua y efectos hidrodinámicos, peso
muerto de la Compuerta Radial y fuerzas flotación y de operación.
• Caso de Carga Ocasional: Incluye las fuerzas hidrostáticas e hidrodinámicas del nivel máximo de agua.
• Caso de Carga Excepcional: Incluye la carga normal, sobrecarga asimétrica (condición de bloqueo, etc.) y
fuerzas sísmicas. Para la determinación de las Fuerzas sísmicas, se selecciona la categoría B (equipamiento
requerido para operación y mantenimiento normal de Plantas de Energía, pero no esenciales durante y después
de un terremoto), adoptándose un coeficiente de aceleración sísmica de a/g=0.4 que corresponde a dicha
categoría.
Así mismo en esta sección las tensiones admisibles fueron determinadas para las tensiones de tracción de los distintos
materiales recomendados a través de los factores recomendados por la teoríai según diseñadores.
Por último, en esta hoja de calculo se presenta los criterios de pre dimensionado geométrico de la compuerta y su
arreglo estructural, coeficientes de fricción y rodadura y pre determinación empírica del peso de la compuerta radial.
4.2 Dimensionado, determinación de Cargas y Fuerzas de Operación (Hoja de Cálculo #312)

4.2.1 Dimensionado Geométrico
Siguiendo los criterios de pre diseño, se determina la ubicación del centro de curvatura, radio de curvatura, distancias
entre centro de curvatura y solera, centro de curvatura y nivel de agua, ángulos de inclinación entre horizontal y el
radio de curvatura con solera y radio de curvatura con nivel normal de agua (sellado). Datos requeridos para el cálculo
de las fuerzas actuantes sobre la compuerta.
4.2.2 Determinación de Cargas y Fuerzas

Para un dimensionado preliminar, datos iniciales fueron adoptados usando los criterios teóricos recomendados,
formulas empíricas, tablas empíricas y las mejores prácticas en la industria; la hoja de cálculo presenta los resultados
finales y el dimensionado estructural completo, luego de un proceso de iteración.
La Fuerza hidrostática normal del agua resultante en la compuerta radial alcanza a 436 KN con una dirección de 30.6°
con el plano horizontal, su componente horizontal es de 376 KN y su línea de acción es a 1.84 mts del nivel de la
solera, mientras que la componente vertical resulta en 222 KN hacia arriba.
Memoria de Calculo
Side / Page av / of
6 12
08-04-2022
La Fuerza hidrostática máxima del agua resultante en la compuerta radial alcanza a 502 KN con una dirección de
30.3° con el plano horizontal, su componente horizontal es de 434 KN y su línea de acción es a 2.06 mts del nivel de
la solera, mientras que la componente vertical resulta en 253 KN hacia arriba.
La fuerza hidrodinámica (sísmica) del agua sobre la compuerta radial resulta en 136 KN.
Se presenta el cuadro con los tres casos de carga definidos según criterio de diseño resultando:
• Caso Normal 436KN y 30.6°

• Caso Ocasional 502KN y 30.3°
• Caso Excepcional 572Kn y 30.4°
4.2.3 Determinación de Momentos y Fuerzas de Operación

Para determinar las fueras y los momentos de reacción en las rotulas o articulaciones de la compuerta, se evalúan las
fuerzas y momentos causados por el peso propio de la compuerta radial, fricción en los bujes o muñones de giro y la
fricción de los sellos laterales entre la compuerta y las vías embebidas.
Debido a que el tablero principal de la compuerta radial esta ubicado aguas arriba del arreglo estructural, las fuerzas
hidrodinámicas de flotación (down pull or uplift) no son consideradas en esta evaluación.
Para propósitos de cálculo, un peso muerto preliminar y estimado de la compuerta fue calculado usando formulasii
empíricas, el peso final utilizado fue extraído de la hoja de calculo #317 donde se calculan los centros de gravedad y
pesos en base a la geometría final de la compuerta, este valor resulta en 15.8KN y el momento sobre las rotulas o
articulaciones debido al peso es de 41.1 KNm.
El momento resultante en cada muñón causado por el empuje del agua es evaluado considerado las componentes
radiales y axiales y esta alcanza un valor de 4.2KNm.
El momento causado por la fricción de los sellos laterales es de 7.1KNm.
Finalmente, el momento total resultante alcanza 34 KNm.
Considerando que el torque ejercido por l par de actuadores (cilindros) hidráulicos son igual al momento resultante de
la operación y considerando un factor de seguridad del 20% adicional en la capacidad de los actuadores, el rango de
capacidad de cada cilindro hidráulico debe ser por lo menos de 32 KN.
4.3 Diseño Estructural (Hoja de Cálculo #313)

4.3.1 Tablero Principal (Skin Plate)
La Hoja de Cálculo #313 (anexo A) presenta el diseño estructural de la compuerta radial de fondo para Purga dd
bocatoma del proyecto Huatziroki – 1, para el pre dimensionado inicial se adoptan valores extraídos de las mejores
prácticas de la industria, recomendaciones teóricas y relaciones y formulas empíricas, esta Memoria de Calculo presenta
los resultados finales después de un proceso de iteración y un dimensionado completo de la estructura.
El tablero principal de la compuerta radial esta construido por una plancha metálica curvada con en espesor de 10mm
(2 mm para corrosión y 8mm para calculo), la rigidizacion del tablero principal esta conformado por vigas horizontales
y verticales y rigidizadores, el arreglo consiste en dos vigas horizontales principales soportadas en dos vigas verticales
principales.
Memoria de Calculo
Side / Page av / of
7 12
08-04-2022
La longitud desarrollada del tablero principal alcanza los 3.02 mts entre vértice inferior y vértice superior, la posición y
ubicación desarrollada del par de brazos radiales y las dos vigas horizontales principales fue determinado usando la
teoría recomendada, la viga inferior y los brazos inferiores están a 560mm del vértice inferior de la compuerta, el espacio
desarrollado de la viga horizontal principal y brazos superiores esta definido en 1710mm, finalmente la distancia
desarrollada entre la viga horizontal superior y el vértice superior de la compuerta es de 750mm.
El arreglo estructural de la compuerta radial esta construido con dos vigas horizontales principales soportadas en dos
vigas verticales y laterales, adicionalmente se consideran dos rigidizadores horizontales y tres rigidizadores verticales,
simétricamente espaciados.
Las tensiones de flexión ejercidas por la carga de agua sobre el tablero principal son determinadas utilizando la teoría
de la elasticidad, considerando un tablero principal subdividido en paneles menores entre vigas y rigidizadores, para
cada placa o panel menor se determina los factoresiii adimensionales (k) en función a su relación b/a (donde “b” es la
longitud mayor de la placa y “a” es la longitud menor de la placa bajo análisis), la condición de rigidez de cada placa
menor (4 lados simplemente apoyados, 4 lados empotrados por vigas, tres lados empotrados por vigas y uno simplemente
apoyado).
De la evaluación de todas las placas menores, se determina que la tensión máxima encontrada en la placa de mayor
carga es de 32MPa en su centro, 64MPa en su lateral más largo y 57MPa en su lateral más corto, estos valores son
inferiores a la tensión admisible del material (ASTM A36) de 170 MPa con un factor de seguridad entre 2 y 5 veces.
La máxima deflexión en el centro de las placas menores es determinada considerando un coeficiente adimensional αiv
en función a la relación b/a y los módulos de elasticidad del material del tablero principal, siendo el valor máximo
encontrado de 0.78mm, valor menor a la deflexión admisible limite 1.1mm (a/750) con un factor de seguridad de 1.4
veces.
4.3.2 Vigas Horizontales Principales (Main Horizontal Girders)

La ubicación o posición de las vigas horizontales principales coincide con la ubicación y posición de los brazos
radiales y su geometría, el método utilizado considera brazos igualmente cargados en la dirección axial de cada brazo.
En el caso de la compuerta radial de fondo para Purga de HUATZIROKI-I, la posición de los brazos y vigas
horizontales principales fue definidas según tablas v recomendadas en manuales y textos de diseño, resultando un
ángulo entre brazos de 28°, ángulo entre la línea de acción de la fuerza resultante de la carga hidráulica y el brazo
superior de 15.6°, el ángulo entre la línea de acción de la fuerza del agua y el brazo inferior de 12.4°. La longitud
desarrollada entre el vértice inferior del tablero y la viga horizontal inferior resulta en 560mm, la distancia entre vigas
horizontales es de 1710mm y finalmente la longitud entre la viga horizontal y el vértice superior del tablero principal
es de 750mm.
Para el dimensionado de las vigas horizontales principales con ambos extremos en voladizo (overhanging) se utiliza el
procedimiento de conexión rígida, ya que el voladizo dimensionado en 150mm difiere del voladizo establecido en
0.225 veces la longitud de la viga horizontal (652mm).
De acuerdo con la regla que establece que el tablero principal actúa con ala colaborante (flange) de una viga o
rigidizador horizontal o vertical, el primer paso fue determinar dicho ancho colaborativo del tablero principal a cada
viga horizontal, su determinación se la realiza tomando en cuenta factores adimensionales de reducción teóricos “γ”
calculado a través de las curvas empíricasvi y la relación L/B, para la compuerta radial de fondo para de la bocatoma
de HUATZIROKI-I el ancho efectivo mínimo colaborativo es de 170mm.
Memoria de Calculo
Side / Page av / of
8 12
08-04-2022
Usando relaciones empíricas recomendadas por el handbookvii la viga horizontal principal tiene una profundidad o
altura total de 300mm, resultando en una viga tipo “W” con ala colaborativa de 225mm, dos alas de 100mm, espesor
de alas de 12mm, espesor de alma de 12mm.
De acuerdo a la norma DIN4114 la estabilidad elástica (pandeo lateral buckling) del ala y 1/5 del alma fue verificada
con un radio de giro de 20.3mm mayor al límite de 20mm (C/40), siendo la estabilidad elástica de 15.
Adicionalmente, las tensiones de flexión y tracción resultan en 111MPa, la tensión a comprensión en 135 MPa y la
tensión de corte en 87 MPa, todos valores inferiores a la tensión admisible de 170 MPa con un factor de seguridad de
1.3 veces, para las tensiones de corte el valor admisible es de 98 MPa y se tiene un factor de seguridad de 3 veces.
Finalmente, la deflexión máxima alcanzada es de 2.5 mm comparada con la deflexión máxima admisible de 3.5mm
(a/750) se tiene un factor de seguridad de 1.4 veces.
4.3.3 Vigas Verticales y Laterales Principales (Main Vertical & Lateral Girders)
Las vigas horizontales principales están soportadas en las vigas verticales, estos puntos de unión coinciden con los
extremos de los brazos radiales y el arreglo resulta en vigas verticales con dos soportes.
Las vigas verticales son dimensionadas como rectas, soportadas o apoyadas en las vigas horizontales y sujetas a la
carga trapezoidal hidráulica de la columna de agua.
El momento flector en el soporte superior de cada viga vertical resulta en 21 KNm, en el soporte inferior 19.5KNm, y
el máximo momento en un punto situado entre los soportes resulta en 2.83KNm.
La viga propuesta resulta en una similar al tipo “W” con un ala de ancho colaborativo del tablero principal de 280mm,
un ala opuesta de ancho de 80mm, altura total de la viga de 300mm, espesor de ala 12mm y espesor de alma de 12mm.
De acuerdo a la norma DIN4114 la estabilidad elástica (pandeo lateral buckling) del ala y 1/5 del alma fue verificada
con un radio de giro de 20mm mayor al límite de 18.8mm (C/40), siendo la estabilidad elástica de 23.
Adicionalmente, las tensiones de flexión y tracción resultan en 11MPa, la tensión a comprensión en 13 MPa y la
tensión de corte en 9 MPa, todos valores inferiores a la tensión admisible de 170 MPa con un factor de seguridad de
12 veces.
4.3.4 Brazos Radiales (Radial ARMS)

Los brazos radiales de la compuerta radial transfieren la presión del agua actuante sobre la compuerta a los muñones de
soporte, dos arreglos son los más utilizados, brazos paralelos a los muros laterales y brazos inclinados respecto el plano
de los muros laterales.
Ambas opciones han sido calculadas y evaluadas, sin embargo, debido a la geometría de la compuerta se define el diseño
con brazos paralelos a los muros laterales, la carga axial en cada brazo superior alcanza un valor de 99KN, y la carga
axial en cada brazo inferior alcanza un valor de 125 KN. Si se hubiera optado por el arreglo inclinado se tendrían cargas
de 102 y 127KN respectivamente con un ángulo de inclinación de 11°.
Los brazos de la compuerta radial fueron verificados contra pandeo (buckling) causado por la combinación de cargas
axiales y de flexión, ambos en los planos verticales y en el plano formado por la viga horizontal y su respectivo brazo.
La carga considerda incluye compresión axial debido a la carga hidráulica, peso propio de los brazos, fricción en los
muñones, fuerza de operación debido a la acción de hizaje y momentos flectores en los soportes.
Memoria de Calculo
Side / Page av / of
9 12
08-04-2022
El momento flector causado por fricción en los muñones actúa en el plano vertical y es distribuido al brazo
proporcionalmente a su rigidez.
Durante el movimiento de la compuerta, la operación de los actuadores introduce cargas en los brazos, principalmente
en la dirección axial, efecto considerado durante su dimensionado.
Los momentos flectores sobre los brazos actúan en los planos formados por estos y la viga principal horizontal, estos
son calculados como una función al tipo de muñones y la conexión entre brazo y viga, para efectos de cálculo de los
momentos flectores, se considera una estructura rígida tipo pórtico formada por el eje neutro de la viga horizontal y los
ejes de los brazos.
Si los muñones están provistos con bujes de material anti fricción o bujes cilíndricos el soporte del pórtico resulta en
una fijación rígida o empotrada, mientras que si los muñones están provistos por cojinetes pivotantes (cojinetes esféricos
planos) el momento en los muñones será cero o una conexión de apoyo simple. El diseño y calculo considera cojinetes
pivotantes.
En el plano vertical, los brazos serán reforzados con rigidizadores para reducir los efectos de la longitud del efecto de
pandeo (buckling). La sección de los brazos es configurada con su mayor inercia en la dirección vertical correspondiendo
a la mayor longitud no soportada por el brazo.
La estabilidad de los brazos fue verificada según norma DIN4114, que establece una relación entre el coeficiente de
pandeo, la relación de esbeltez, carga, momento flector y propiedades mecánicas de los brazos.
Una sección tipo “W” fue seleccionada para los brazos radiales con un ala de 100mm, altura total de 100mm, espesor
de ala y de alma de 12mm.
Considerando las propiedades mecánicas de la sección de la viga seleccionada para los brazos en el plano de las vigas
horizontales, las tensiones de tracción y flexión resulta en 87MPa, la tensión a corte en 0.4 MPa, que comparadas con
sus tensiones admisibles del material se tiene un factor de seguridad de 1.9 veces.
La estabilidad de los brazos (solo en el plano horizontal) resulta en 58 MPA y 93 MPa en brazo superior e inferior
respectivamente con un factor de seguridad de 3 veces.
En el caso del plano vertical, los brazos superior e inferior con rigidizadores es considerada como una solo estructura,
las cargas verticales incluyen a las fuerzas verticales ejercidas por los cilindros y el peso total de la compuerta (brazos
y compuerta) localizada en el centro de gravedad del conjunto.
Considerando las propiedades mecánicas de la sección de los brazos, la tensión de flexión resulta en 68 MPa y la tensión
a corte en 8 MPa con un factor de seguridad entre 3 y 15 veces.
4.3.5 Vigas Rigidizadores (Stiffeners)

Tres rigidizadores verticales fueron considerados, espaciados simétricamente entre los laterales principales, su
dimensionado resulta en perfil tipo “T” de halto de 100mm y espesor de 6.5mm
Tres rigidizadores horizontales fueron considerados, espaciados uniformemente y simétricamente; su calculo sigue las
reglas similares a las vigas horizontales principales, siendo el primer paso la determinación del ancho colaborativo del
tablero principal que resulta en 225mm, los perfiles rigidizadores tipo “T” tiene una altura de 100 mm y 6.5 de
espesor.
Memoria de Calculo
Side / Page av / of
10 12
08-04-2022
La máxima tensión de tracción y flexión resulta en 9 MPa menor al valor admisible con un factor de seguridad de 15
veces.
4.3.6 Dispositivo de soporte de compuerta en posición abierta (Dogging Device)

El dispositivo de soporte de la compuerta en su posición de apertura al 100% es evaluado con una viga en voladizo con
una carga en su extremo y dos soportes de reacción, las fuerzas de reacción fueron calculadas utilizando las ecuaciones
de estabilidad estructural, las tensiones de flexión consideran una viga tipo cajon y reportan un valor de 53 MPa, valor
inferior a los limites admisibles.
Adicionalmente un eje pasador y un soporte tipo orejas de articulación fueron dimensionadas y sus esfuerzos verificados,
requiriendo un eje pasador de diámetro de 35mm y las orejas con un espesor de 8mm.
4.3.7 Muñones de soporte (Trunnion Arms) (Hoja de Calculo #315)

Considerando la transferencia de fuerzas de los brazos hacia los muñones, el eje pasador requerido es de 100mm de
diametro externo, este fue verifcado con una viga simplemente apoyada con una carga uniforme, las tensiones
alcanzadas son de 64Mpa con un factor de seguridad de 2.6 veces.
Los platos de los orejas de articulacion fueron dimensionadas y verificadas, reportado un espesor minimo necesitado de
24mm, sus tensiones registradas reportan un valor de 160 Mpa con un FS de 1.7 veces.
Las orejas de acople o articulación es un componente importante del conjunto del muñón, su geometría envuelve
recomendaciones del AISC - D. Rickerviii. La máxima carga admisible resulta en 208 KN y la carga admisible al corte
en 307 KN resultan mayores a la carga de diseño de 218 KN.
4.3.8 Centro de Gravedad y Peso (Hoja de Cálculo #317)

La hoja de calculo #317 adjunta en anexo A, presenta el cálculo y al determinación de los centros de gravedad y pesos
de cada componente dimensionado según diseño estructural, el procedimiento sigue los pasos en determinar las
secciones transversales o áreas de cada elemento que se convierten en volúmenes considerando su largo o ancho
correspondiente, una vez determinado el volumen de cada elemento se determina su peso considerando el peso
especifico del acero (78.50 KN/m3) y de esta forma se determina su peso bruto.
La hoja de cálculo reporta la tabla resumen determinando un peso total de 15.8 KN:
volumen Qty Total vol Xg Yg V Xg V Yg Peso

component
m3 m3 m m m4 m4 kN
Tablero principal 0,09 1 0,09 3,03 1,52 0,27 0,13 6,87
Viga horizontal inferior 0,02 1 0,02 2,44 2,28 0,04 0,04 1,30
viga horizontal superior 0,02 1 0,02 3,23 0,87 0,05 0,01 1,30
viga vertical (almas) 0,01 2 0,02 2,91 1,46 0,06 0,03 1,52
viga vertical (alas) 0,00 2 0,01 2,78 1,39 0,02 0,01 0,50
Rigidizador horizontal 0,002 2 0,00 3,36 0,73 0,01 0,00 0,30
Rigidizador vertical 0,002 3 0,01 2,99 1,50 0,02 0,01 0,44
brazo inferior 0,01 2 0,02 1,24 1,16 0,03 0,03 1,77
brazo superior 0,01 2 0,02 1,46 0,87 0,03 0,02 1,77
compuerta radial 0,16 0,20 2,61 1,39 0,52 0,28 15,77
radio a centro de gravedad 2,96
angulo del centro de gravedad referido al cc (radianes) 0,490
angulo del centro de gravedad referido al cc (grados) 28,049
Memoria de Calculo
Side / Page av / of
11 12
08-04-2022
4.3.9 Dimensionado de Partes Embebidas (Hoja de Cálculo #318)

La Hoja de Calculo #318 adjunta en anexo A, presenta los resultados de los elementos fijos embebidos en el
hormigón, inicialmente se realiza un pre dimensionado de los recesos necesarios para la viga inferior o solera y las
vías laterales de sellado y rodadura de las ruedas laterales de guía.
Para la viga inferior de solera está conformada por un perfil tipo “W” en acero estructural y una plancha de acero
inoxidable donde apoyara el sello y vértice inferior de la compuerta radial, se utiliza el método de verificación de
dimensionado según la teoría de Andree Fricke bajo la consigna que este elemento embebido debe soportar el peso
completo de la compuerta, las tensiones y esfuerzos sobre la viga solera resultan en 2.4 MPa valor inferior a los
limites admisibles, adicionalmente bajo la teoría de deflexión en vigas se verifica que la presión de contacto sobre la
viga inferior resulta en 0.032 MPa y la tensión de compresión alcanza un valor de 0.8 MPa.
5 COCNLUSIONES
La compuerta radial de fondo para purga de la bocatoma del proyecto HUATZIROKI-I cumple con los requerimientos
técnicos y soporta la carga hidrostática y las fuerzas hidrodinámicas de carga de agua.
La compuerta radial esta formada por un tablero principal de 10mm de espesor, dos vigas horizontales principales
soportadas en dos vigas verticales principales, perfiles auxiliares de rigidizacion son utilizados en el arreglo
considerando dos perfiles horizontales y tres perfiles verticales, finalmente incluye dos pares de brazos radiales de
arreglo paralelo al muro lateral que transfieren la carga a los muñones de soporte.
El peso final de la compuerta radial resulta en 15.8 KN, incluyendo sus brazos radiales.
Para su accionamiento se requieren dos actuadores hidráulicos (cilindros) y una unidad de presión hidráulica (HPU)
conformada por bombas hidráulicas y módulos de regulación y control.
La tabla siguiente reporta un resumen de las tensiones calculadas y sus límites admisibles.
Calculation Strength Stress Allowable Stress Min

Main Component Material
Sheet Yield Tensil Normal Occasional Exceptional Normal Occasional Exceptional SF
Skin Plate ASTM A36 250 400 30 64 57 170 190 222,5 3,0
Horizontal girder ASTM A36 250 400 135 156 129 170 190 222,5 1,2
313 Vertical main girders ASTM A36 250 400 13 15 15 170 190 222,5 12,8
Upper arm ASTM A36 250 400 88 101 115 170 190 222,5 1,9
Lower arm ASTM A36 250 400 110 127 105 170 190 222,5 1,5
Pin- trunnion arms AISI 304 240 590 64 74 84 163 182 214 2,5
315
Plate-turnnion ASTM A27 210 410 160 184 210 279 312 365 1,7
Memoria de Calculo
Side / Page av / of
12 12
08-04-2022
i
Ref. Design of Hydraulic Gates, Paulo Erbisti, 2004 English versión, Chapter 5, table 5.1, pag 113
ii
Ref. Design of Hydraulic Gates, Paulo Erbisti, 2004 English versión, Chapter 7, pag 187
iii
Ref. Design of Hydraulic Gates, Paulo Erbisti, 2004 English versión Chapter 5, table 5.3, pag 116
iv
Ref. Timoshenko coefficient and table.
v
Ref. Design of Hydraulic Gates, Paulo Erbisti, 2004 English versión Chapter 5, pag 137
vi
Ref. Design of Hydraulic Gates, Paulo Erbisti, 2004 English versión Chapter 5, figure 5.5, pag 119 and 120
vii
Ref. Design of Hydraulic Gates, Paulo Erbisti, 2004 English versión Chapter 5, table 5.5, pag 122
viii
Ref. Design and Construction of Lifting Beams by David Ricker, 2003 American Institute of Steel Construction
Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
PROYECTO HIDROELECTRICO HUATZIROKI - I, PERU
Ubicación VERTEDERO DESVIACION HUATZIROKI (Diversion Weir)

Equipo Hidromecanico Compuerta Radial de Fondo para Purga (Purge Botton Radial Gate)
1. CRITERIOS DE DISEÑO
Materiales Espesores Minimos
Acero p/tablero principal (Skin steel) ASTM A36 Acero estructural (Structural steel) 10mm
Acero estructural (Structural steel) ASTM A36 Acero regular (Regular steel) 8mm
Material de ruedas (Roller steel) ASTM A27 Via rodadura (Side track of wheels ) 25mm
Acero para ejes de ruedas AISI 304 Contraguia (Inoxidable) 5mm
Bronce para buijes SAE64 / ASTM B584-937 Vigas laminadas 7mm
Guias laterales inoxidables AISI 304 or 304L Acero al carbono contacto con agua 10mm
Patines guias de polietileno UHMW
Sellos Neoprene con film de teflon Pernos y tuercas
Pernos p/ trabajo pesado AISI 1020 - 1035
Agua Pernos alta resistencia ASTM A235
Desnidad agua fresca Ƴw kN/m3 9,81 Perrnos inoxidables AISI304 / ASTM A193
Densidad agua cruda Ƴw kN/m3 11,2 Tuercas inoxidables AISI304 / ASTM A194
Propiedades Polietileno UHMW Propiedades de Sellos (NEOPRENO)

Gravedad especifica Ys gr/cc 0,93 Gravedad especifica Ys gr/cc 1,23
Modulo de elesticidad E MPa 725 Tensiona a la traccion Ts MPa 20
Tension de fluencia Ys MPa 23 Dureza Shore A 60-70
Tension a la traccion Ts MPa 53 Espesor de PTFE Teflon t mm 1,5
Dureza Shore D 60-70 Tension ala traccion teflon PTFE Ts MPa 14
Elomngacion PTFE % 250
Propiedades de los Materiales (aceros mas utilizados)
ASTM A36 Tension de Fluencia Ys MPa 250
ASTM A36 Modulo de Elasticidad E GPa 210
ASTM A36 Coef. de Poisson μ 0,3
ASTM A27 Tensnion de Fluencia Ys MPa 200
AISI 304 Tensnion de Fluencia Ys MPa 240
2. REQUERIMIENTOS TECNICOS (ESPECIFICACIONES)
Ancho o luz libre b mm 3000 Localizacion sello aguas arriba

Altura libre h1 mm 2500 Vano libre clapeta b mm
Nivel normal de agua nwL masl 1677,2 Altura libre clapeta h mm
Nivel maximo de agua mwL masl 1677,8 Accionamiento compuerta 2 x cilindros hidraulicos
Nivel inferior (bottom sill) bsL masl 1671,64 Accionamiento clapeta sin clapeta
Nivel del centro de curvatura cL masl 1674,40 Deslizante o rodadura rodadura de guiado lateral
Maxima nivel de apertura compuerta masl 1674,14 Arreglo de brazos Paralelo a columnas
Radios de curvatura R m 2,75 Blindaje U/S -- D/S si
3. CRITERIOS CASOS DE CARGAS

3.1 Carga Normal
Carga hidrostatica con nivel normal de agua
Efecto hidrodinamicos, fuerzas de friccion, pesos muertos, flotacion, fuerzas de operación.
3.2 Carga Ocasional
Cargas hidrostaticas y hidrodinamicas con agua a maximo nivel
3.3 Carga Excepcional
Carga normal
Cargas asimetricas, sobre cargas, trabamientos, etc
Fuerzas por efecto sismico
3.3.1 Aceleracion sismica: a/g a/g 0,400
H= Fuerza sismica horizontal por efecto del peso (peso = G)
V= Fuerza sismica vertical por efecto del peso (peso = G)
VERTEDERO DESVIACION HUATZIROKI - COMPUERTA RADIAL

CRITERIOS DE DISEÑO A 21.04.2022 RAU MMG
Page 1 of 3 311 Calculation Sheet Designed: Rev. Date Project Eng. Project Manager
Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
4. TENSIONES ADMISIBLES
Coeficientes para Tensiones Admisibles en Elementos Casos de Carga

Estructurales Normal Ocasional Excepcional
Tension de flexion y traccion 0,68 0,76 0,89
Tension de flexion si prueba de estabilidad es requerida 0,59 0,68 0,79
Tension de corte 0,39 0,44 0,51
Tension combinada 0,76 0,82 0,92
Tension combinada en Tablero Principal 0,87 0,87 0,92
Ref. Design of Hydraulic Gates, Chapter 5.2, Allowable stresses, P. Erbisti
Casos de Carga
Acero
Normal Ocasional Excepcional
Tension a la flexion y traccion σ t&c MPa 170 190 223
Tension de flexion si pruebas de estabilidad es requeridas σ t&c MPa 148 170 198
Corte τs MPa 98 110 128 ASTM A36
Tensiones combinadas σ MPa 190 205 230
Tensiones combinadas en tablero σ MPa 218 218 230
σ t&c MPa 136 152 178
σ t&c MPa 118 136 158
τs MPa 78 88 102 ASTM A27
σ MPa 152 164 184
σ MPa 174 174 184
σ t&c MPa 163 182 214
σ t&c MPa 142 163 190
τs MPa 94 106 122 AISI 304
σ MPa 182 197 221
σ MPa 209 209 221
5. CRITERIOS PRE DIMENSIONADO GEOMETRICO
Altura pelo agua Dimensiones geometricas de compuerta en base a altura y vano

mca H/b R/H x (mts) y (mts) E/(H+y)
H > 20 m 1,00 1 4.5 to 5 0.5 to 0.8 0.4 to 0.5
19 > H > 15 m 1 to 1.2 1,05 3 to 4.5 0.3 to 0.5 0.3 to 0.4
14.5 > H > 10 m 1,30 1,1 2 to 2.5 0.2 to 0.3 0,4
H < 10 m 0.9 to 0.95 1,2 1.5 to 2 0.15 to 0.2 0,5

Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
6. CRITERIOS PRE DIMENSIONADO COMPONENTES DE COMPUERTA (formulas empiricas)
6.1 Numero de vigas Horizontales 100ℎ 𝐻𝑚

𝑁= ∙
Hm = columna agua al centro de compuerta 𝑡 2σ𝑎𝑑𝑚
h= altura de sello dintel
t = espesro de tableri principal
H
R
σadm = tension admisible a la flexion del material
E
6.2 Espesor minimo de alma viga horizontal
y
F = Carga hidrostatica actuante sobre la viga kN 𝐹
𝑡= x
2 ∙ ℎ ∙ 𝜏𝑎𝑑𝑚
h= altura del alma (mm)
τadm = Tension admisible al corte del material
𝑡𝑚𝑖𝑛 > 8𝑚𝑚 … 𝑣𝑎𝑛𝑜𝑠 > 1.5 𝑚
𝑡𝑚𝑖𝑛 > 6.5𝑚𝑚 … 𝑣𝑎𝑛𝑜𝑠 < 1 𝑚

6.3 Altura de viga horizontal
Columna de agua Altura viga (m)

<15m b/12<h<b/9
De 15.1 a 30 m b/9<h<b/7
> 30 m b/7<h<b/5
b = vano entre patines de apoyo
6.4 Ancho y espesor de ala viga horizontal
ℎ𝑣𝑖𝑔𝑎
𝑡min 𝑎𝑙𝑎 ≥ 𝑡𝑎𝑙𝑚𝑎 𝑏𝑎𝑙𝑎 ~
5
6.5 Espaciado minimo entre vigas horizontales
𝑠𝑚𝑖𝑛 ≥ 300𝑚𝑚
6.6 Coeficientes de friccion acero estructural
Combinacion de material dinamica (µ) estatica (µo)

acero / acero 0.20<μ<0.35 µ * 1.1
acero / bronce 0.18<μ<0.30 µ * 1.1
acero inox / poliamidas 0.15<μ<0.25 µ * 1.2
acero inox / polietileno UHMW 0.10<μ<0.20 µ * 1.2
acero / elastomero (neopreno SA 50-70) 0.8<μ<1.0 µ * 1.0
acero / elastomero c/ pelicula de teflon 0,1 µ * 1.0
6.7 Coeficientes de friccion en cojinetes
Combinacion de material dinamica (µ) estatica (µo)

acero / acero 0.10<μ<0.15 µ * 1.1
acero / bronce 0.10<μ<0.15 µ * 1.1
acero / bronce autolubricado 0.08<μ<0.10 µ * 1.0
6.8 Coeficientes de rodadura (rueda - via de rodadura)
𝑓 = 0.5𝑚𝑚 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 150 𝐻𝐵 𝑓 = 0.2𝑚𝑚 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 300 𝐻𝐵
6.9 Peso de compuera Gc y partes fijas Gf
𝐺𝑐 = 0.64 ∙ 𝐵 2 ∙ ℎ ∙ 𝐻 0.682 , 𝐺𝑓 = 1.10 ∙ 𝐺𝑐 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑙 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑜 𝐺 = 3.688 ∙ 𝐵 2 ∙ ℎ ∙ 𝐻 0.521 , 𝐺𝑓 = 0.21 ∙ 𝐺𝑐 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑙 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒

Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA

Tipo Sumergida
1. Datos generales
V
Dm C
Densidad agua Ƴw kN/m3 11,7
Ds
Vano libre b m 3,00 αs
Altura libre h1 m 2,50
Nivel normal de agua nwL masl 1677,17
Nivel maximo de agua mwL masl 1677,83
Hw
Di
Nivel solera inferior bsL masl 1671,64
hg
R
Nivel centro de curvatura cL masl 1674,41
Nivel sello superior sL masl 1674,14 W
Max. Nivel de compuerta abierta masl 1674,34 β αi
Radio de curvatura R m 3,5
Nivel vertice superior compuerta L masl 1674,24 S
2. Datos geometricos de compuerta

Normal level Max. level Gate height
Vano entre sellos laterales Bs m 3,000 3,000 3,000
𝐷𝑚 = 𝑤𝐿 − 𝑐𝐿
Altura o carga normal de agua Hnw m 5,53 5,53 5,53
Altura o carga max de agua Hmw m 6,19 6,19 6,19 𝐷𝑠 = 𝑐𝐿 − 𝑠𝐿
Altura entre nivel agua y centro curvatura Dm m 2,765 3,425 -0,165
𝐷𝑖 = 𝑐𝐿 − 𝑏𝑠𝐿
Altura entre CC y sello superior Ds m 0,265 0,265 0,165 (*)
Altura entre CC y solera Di m 2,765 2,765 2,765 𝐷𝑠
Altura de sello superior h m 2,50 2,50 2,50 𝛼𝑠 = sin−1
𝑅
angulo αs radians 0,076 0,076 0,047 (**)
angulo αs º 4,342 4,342 2,702 𝐷𝑖
𝛼𝑖 = sin−1
angulo αi radians 0,911 0,911 0,911 𝑅
angulo αi º 52,186 52,186 52,186
(*) altura del sello coincidente con nivel agua en compuertas de superficie) (**) muñon por encima de tablero
ℎ
3. FUERZA HIDROSTATICA Y LINEA DE ACCION 𝑊ℎ = 𝛾 ∙ 𝐵𝑠 ∙ ℎ ∙ (𝐻 − )
2
when h=H
Comp Hor Fuerza hid normal del agua Whn kN 375,6 1
∙ 𝛾 ∙ 𝐵𝑠 ∙ 𝐻 2 𝑊ℎ =
Comp Hor Fuerza hid max del agua Whm kN 433,5 𝑊𝑣 2
Linea accion fuerza normal en m 1,84 𝑅
= 𝛾 ∙ 𝐵𝑠 ∙ 𝑅 ∙ (𝐷𝑚 ∙ cos 𝛼𝑠 − cos 𝛼𝑖 +
Linea de accion fuerza max em m 2,06 2
Comp vert fuerza normal del agua Wvn kN 222,1 𝑅
∙ 𝛼𝑖 − 𝛼𝑠 + ∙ sin 𝛼𝑠 cos 𝛼𝑠 − sin 𝛼𝑖 cos 𝛼𝑖 )
Comp vert fuerza max del agua Wvm kN 253,2 2
Fuerza normal del agua Wn kN 436,3
Fuerza max del agua Wm kN 502,0 𝐻 𝑊𝑣
Direcccion de fuerza normal β º 30,59
𝑒=
3 𝑊= 𝑊ℎ 2 + 𝑊𝑣 2 𝛽 = tan−1
𝑊ℎ
Direcccion de fuerza max β º 30,29
Dm=2.765
V
C
Ds=0.265
αS=4
Di=2.765
Hg=2.5
E=1.84
W=436
β 30.6 αi=52
S
DIMENSIONADO, FUERZAS Y CASOS DE CARGA A 21.04.2022 RAU MMG
Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
4. Localizacion de vigas horizontales y brazos αs
superficial fondo ht/hf= 2,765/5,53=0,5 L3

β3
𝑙1 = 0.1414 ∙ 𝐿 𝑙1 = 0.1858 ∙ 𝐿
γs β2 ϴ
L
𝑙2 = 0.4734 ∙ 𝐿 𝑙2 = 0.5656 ∙ 𝐿 L L2
L γi β1
β
𝑙3 = 0.3852 ∙ 𝐿 𝑙3 = 0.2486 ∙ 𝐿 R
β
L1
Considernado la altura de compuerta αi
Nivel Norm Nivel Max. Alto Comp

Radio curvatura R m 3,50 3,50 3,50
arco ϴ ° 47,84 47,84 49,48 𝜃1 = 𝛼𝑖 − 𝛼𝑠
rad 0,835 0,835 0,864
longitud extendida tablero L m 2,923 2,923 3,023 𝐿 = 𝜃1 ∙ 𝑅
distancia entre solera y viga inferior l1 m 0,562 0,562 0,562
distancia entre vigas l2 m 1,710 1,710 1,710 𝛾𝑖 = 90 − 𝛽 − 90 − 𝛼𝑖 − 𝛽1
distancia entre viga sup y vertice compuertal3 m 0,751 0,751 0,751
β1 rad 0,16 0,16 0,16 𝛾𝑠 = 90 − 𝛼𝑖 + 𝛽1 + 𝛽2 − 90 − 𝛽
° 9,2 9,2 9,2
β2 rad 0,49 0,49 0,49
° 28,0 28,0 28,0
β3 rad 0,21 0,21 0,21
° 12,3 12,3 12,3
angulo entre linea empuje y brazo inferior γi ° 12,39
3
radians 0,22
angulo entre linea empuje y brazo superior γs ° 15,61 12
ϴ
radians 0,27
28 49.5
radio curvatura R m 3,50 15.6 9
longitud mensula a m 0,68
12.4
angulo entre cara columnas y brazos ω radians 0,19
° 10,92
cos ω 0,98
senγi 0,21 52
senγs 0,27 30.3° 30.6
sen(γs+γi) 0,47
5. FUERZA HIDROSTATICA e HIDRODINAMICA (EFECTO SISMICO) DEL AGUA Y LINEA DE ACCION
Comp Hor Fuerza hid normal del aguaWhn kN 375,6 z2

Profundidad a solera desde nivel max de agua m 6,2
Comp Hor Fuerza hid max del agua Whm kN 433,5 z1 de agua
Profundidad a vertice superiro desde nivel max m 0,0
Linea accion fuerza normal en m 1,84 Profundidad total durante operación hr m 6,2
Linea de accion fuerza max em m 2,06 Altura de sello superior hs m 2,5
Comp vert fuerza normal del agua Wvn kN 222,1 vano entyre sellos laterales ws m 3,0
Comp vert fuerza max del agua Wvm kN 253,2 aceleracion sismica a/g 0,4
Fuerza normal del agua Wn kN 436,3 pe1 kN/m2 0,0
Fuerza max del agua Wm kN 502,0 pe2 kN/m2 36,2
Direcccion de fuerza normal β º 30,59 Fuerza hidrodinamica por efecto sismico Hwe kN 135,8
Direcccion de fuerza max β º 30,29 m 1,5
𝑎 𝜋 ∙ 𝑧2 𝑎 𝜋 ∙ 𝑧1 𝑝𝑒2 + 𝑝𝑒1
𝑝𝑒2 = 1.25 ∙ 𝛾 ∙ ∙ ℎ𝑟 ∙ sin 𝑝𝑒1 = 1.25 ∙ 𝛾 ∙ ∙ ℎ ∙ sin 𝐻𝑤𝑒 = ∙ ℎ𝑠 ∙ 𝑤𝑠
𝑔 2 ∙ ℎ𝑟 𝑔 𝑟 2 ∙ ℎ𝑟 2
6. EEFECTO SISMICO SOBRE PESOS MUERTOS DE COMPUERTA

𝐺 = 0.64 ∙ (𝐵2 ∙ ℎ ∙ 𝐻)0.682
for weir radial gate
Peso estimado de compuerta (empir) G kN 45,5 𝐺 = 3.688 ∙ (𝐵2 ∙ ℎ ∙ 𝐻)0.521 for submerged radial gate
Fuerza horizontal por efecto sismico H kN 7,6
Fuerza vertical por efecto sismico V kN 3,8 𝑎 𝑎
Peso calculado de compuerta G kN 15,8 (*) 𝐻 = 1.2 ∙ ∙𝐺 𝑉 = 0.6 ∙ ∙𝐺
𝑔 𝑔
(* Dato de hoja 317)

DIMENSIONADO, FUERZAS Y CASOS DE CARGA A 21.04.2022 RAU MMG
Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
7. CASOS DE CARGA
Total Horizontal Vertical Direccion
Caso Normal A kN 436,3 375,6 222,1 30,6
Caso ocasional B kN 502,0 433,5 253,2 30,3
Caso excepcional C kN 572,1 468,0 329,0 30,6 (*)
(*) Caso normal + fuerza por efectosismico
8. FUERZAS Y MOMENTOS DE OPERACIÓN
8.1 FUERZAS DOWNPULL or UPLIFT

According Knapp´s rules, hydrodynamic forces are not present in gates with an upstream skin plate.
t ´d*
8.2 MOMENTO DEBIDO A PESO MUERTO COMPUERTA
Normal Seismic
Fn
Peso estimado compuerta G kN 15,8 19,6 Fr
Distancia entre centro de gravedad y CC Xg m 2,6 2,6
Moment Mp kNm 41,1 51,0
(* dato de hoja 317 pesos y centros de gravedad) d
d1
8.3 MOMENTO DEBIDO A FRCCION EN MUÑON DE COMPUERTA

Normal Occasional Exceptional
𝑑 𝑑∗
Carga o fuerza repartida en muñon W kN 218,2 251,0 286,1 𝑀𝑚 = 𝜇 𝐹𝑟 ∙ + 𝐹𝑛 ∙
Radio muñon R cm 25,0 25,0 25,0 2 2
radio pasador muñon r cm 12,0 12,0 12,0 where, Fr radial component hyd thrust
coef friccion en buje µ 0,15 0,15 0,15 Fn axial component of thrust on bushing
coef de rodadura f cm 0,05 0,05 0,05 d = bushing inside diameter
Fuerza de frccion en muñon Fr1 kN 16,1 18,6 21,2 d*= mean diameter of thrust washer
Fuerza radial transmitida del agua al muñonFr kN 218,2 251,0 286,1
Fuerza axial del agua en buje axial Fn kN 42,1 112,16 113,16 𝑊
diametro interno buje d mm 0,2 0,20 0,20 𝐹𝑟1 = ∙ 𝜇∙𝑟+𝑓
diametro principal buje axial d* mm 0,3 0,30 0,30 𝑅
Momento estatico Mm kNm 4,2 6,3 6,8 𝑊 𝑊
Momento en movimiento dinamico Mm kNm 2,8 4,2 4,6 𝐹𝑟 = 𝐹𝑛 = ∙ tan 𝜔
2 2
8.4 MOMENTO DEBIDO A FUERZA DE FRICCION EN SELLOS VERTICALES
Normal Occasional Exceptional 𝐹𝑟 = 𝜇 ∙ 𝑁 𝑁=

𝑃∙𝐿
∙ (𝑏 2)
2𝑎
Fuerza sobre centro de sellos verticalesH m 2,76 3,09 3,54
presion hidrostatica P kN/m2 32,35 36,21 41,40 𝑀𝑣 = 𝜇 ∙ 𝑁 ∙ 𝑅
longitud sello vertical L m 2,50 2,50 2,50
dimension de sello según tipo a m 0,05 0,05 0,05
dimension de sello según tipo b m 0,05 0,05 0,05
coef friccion μo 1,00 1,00 1,00
coef friccion μ 0,80 0,80 0,80
Momento estatico Mv kNm 7,08 7,92 9,06
Momento en movimiento dinamico Mv kNm 5,66 6,34 7,25
8.5 MOMENTOS DE OPERACIÓN

Normal Occasional Exceptional 𝑀𝑟 = 𝑀𝑝 + 2𝑀𝑚 + 2𝑀𝑣
Momento estatico Mr kNm 63,74 69,56 82,81
Momento en movimiento dinamico Mr kNm 58,09 62,20 74,63
8.6 FUERZA DE OPERACIÓN EN CILINDROS HIDRAULICOS

Normal Occasional Exceptional Xg
Distancia entre CC y cilindros D m 1,20 1,20 1,20 (*)

Fuerza para levantar compuerta Ca kN 53,11 57,97 69,01
Capacidad por cilindro (2) C kN 31,87 34,78 41,40 (**) Radius
Distancia entre CC y cilindros D m 1,20 1,20 1,20

G
Fuerza para levantar compuerta Ca kN 34,29 34,29 42,52

Capacidad por cilindro (2) C kN 20,57 20,57 25,51 (***)
(*) Depends on dwg design, (**) gate closing, (***) gate opening 𝐶𝑎
𝑀𝑟 = 𝑐𝑎 ∙ 𝐷 𝐶 = 1.2 ∙
2
DIMENSIONADO, FUERZAS Y CASOS DE CARGA A 21.04.2022 R. Arzabe MMG
Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA

Tipo Sumergida
1. Localizacion de vigas horizontales y brazos
12
ϴ
28 49.5
15.6 9
12.4
52
30.3° 30.6
Normal water level Maximum water level Considering height of gate

𝑙1 = 0.1921 ∙ 𝐿
𝑙1 = 0.1858 ∙ 𝐿
𝑙2 = 0.585 ∙ 𝐿
𝑙2 = 0.5656 ∙ 𝐿
𝑙3 = 0.257 ∙ 𝐿 𝑙3 = 0.2486 ∙ 𝐿
𝜃1 = 𝛼𝑖 − 𝛼𝑠 𝜃1 = 𝛼𝑖 − 𝛼𝑠 𝜃1 = 𝛼𝑖 − 𝛼𝑠
𝐿 = 𝜃1 ∙ 𝑅 𝐿 = 𝜃1 ∙ 𝑅 𝐿 = 𝜃1 ∙ 𝑅
Norm level Max. level Gate height

Radius curvature R m 3,50 3,50 3,50
arc ϴ ° 47,84 47,84 49,48
rad 0,84 0,84 0,86
skin plate length L m 2,92 2,92 3,02
height of lower arm from bottom sill l1 m 0,56 0,56 0,56
distance between arm l2 m 1,71 1,71 1,71
position of upper arm from water level l3 m 0,75 0,75 0,75
β1 rad 0,16 0,16 0,16
° 9,20 9,20 9,20
β2 rad 0,49 0,49 0,49
° 28,00 28,00 28,00
β3 rad 0,21 0,21 0,21
° 12,31 12,31 12,31

DISEÑO ESTRUCTURAL A 22/4/2022 R. Arzabe MMG
Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
2. AREGLO DE VIGAS HORIZONTALES Y VERTICALES EN TABLERO PRINCIPAL
Panel # Ancho Alto Panel # Ancho Alto Panel # Ancho Alto Panel # Ancho Alto
m m m m m m m m
1 150 560 11 650 855 21 150 560 31 0 0
2 150 855 12 650 750 22 150 855 32 0 0
3 150 855 13 650 560 23 150 855 33 0 0
4 150 750 14 650 855 24 150 750 34 0 0
5 650 560 15 650 855 25 0 0 35 0 0
6 650 855 16 650 750 26 0 0 36 0 0
7 650 855 17 650 560 27 0 0 37 0 0
8 650 750 18 650 855 28 0 0 38 0 0
9 650 560 19 650 855 29 0 0 39 0 0
10 650 855 20 650 750 30 0 0 40 0 0
4 8 12 16 20
750
3 7 11 15
855 19
3020
2 6 10 14 18
855
9 13
560 1 5 17
50 150 650 650
1500
2. TENSIONES EN PLACAS DE TABLERO PRINCIPAL (Caso carga Normal)
TENSIONES 𝑘 𝑎2
𝜎= ∙𝑝∙ 2
100 𝑡
σ1x
4
σ1y
DEFLEXIONES MAXIMAS
𝛼 ∙ 𝑝 ∙ 𝑎4
𝛿=
𝐸 ∙ 𝑡3

DISEÑO ESTRUCTURAL A 17.12.2014 RAU MMG
Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
MATRIZ CALCULO
Panel # b/a case p σ1x σ1y σ1a σ3a σ4a δ δa OK / FAULT Skin plate thickness t mm 8
1 3,7 d 0,03 2,72 0,83 2,4 4,8 3,3 0,00 0,2 OK Permissible tension & bending stress σa Mpa 170
2 5,7 b 0,02 1,99 0,60 1,8 3,5 2,4 0,00 0,2 OK Permissible deflection (a/750) δa mm a/750
3 5,7 b 0,01 1,11 0,33 1,0 2,0 1,4 0,00 0,2 OK
4 5 d 0,00 0,29 0,09 0,3 0,5 0,3 0,00 0,2 OK
2
5 1,2 c 0,03 32,42 27,88 30,4 63,6 57,2 0,53 0,9 OK 𝜎1𝑎 = 𝜎1𝑥 2 + 𝜎1𝑦 2 − 𝜎1𝑥 ∙ 𝜎1𝑦
6 1,3 b 0,02 31,09 19,28 27,2 59,5 45,3 0,78 1,1 OK
7 1,3 b 0,01 17,35 10,76 15,2 33,2 25,3 0,43 0,9 OK
8 1,2 c 0,00 4,59 3,94 4,3 9,0 8,1 0,10 0,9 OK
9 1,2 c 0,03 32,42 27,88 30,4 63,6 57,2 0,53 0,7 OK
10 1,3 b 0,02 31,09 19,28 27,2 59,5 45,3 0,78 1,1 OK
11 1,3 b 0,01 17,35 10,76 15,2 33,2 25,3 0,43 1,1 OK
12 1,2 c 0,00 4,59 3,94 4,3 9,0 8,1 0,10 0,9 OK
2.1 TENSIONES EN PLACAS DE TABLERO PRINCIPAL (Caso Carga Ocasional)
5 1,2 c 0,03 32,42 27,88 30,4 63,6 57,2 0,53 0,9 OK Permissible tension & bending stress σa Mpa 190
9 1,2 c 0,03 32,42 27,88 30,4 63,6 57,2 0,53 0,7 OK
10 1,3 b 0,02 31,09 19,28 27,2 59,5 45,3 0,78 1,1 OK
2.2 TENSIONES EN PLACAS DE TABLERO PRINCIPAL (Caso Carga Excepcional)
5 1,2 c 0,03 32,42 27,88 30,4 63,6 57,2 0,53 0,9 OK Permissible tension & bending stress σa Mpa 223
9 1,2 c 0,03 32,42 27,88 30,4 63,6 57,2 0,53 0,7 OK
10 1,3 b 0,02 31,09 19,28 27,2 59,5 45,3 0,78 1,1 OK
3. DISEÑO (Dimensionado) de VIGAS HORIZONTALES PRINCIPALES
3.1 CARGA Y MOMENTOS FLECTORES EN VIGAS HORIZONTALES
Span of horizontal girder L m 2,90

Distance a a m 0,15
distance b b m 2,60
𝑞
Headwater at upper girder h1 m 3,26 𝑀3 = ∙ 𝑏 2 − 4𝑎2
Headwater at bottom girder h2 m 4,97 8
Water thrust at upper girder R1 kN 199,42 229,45 261,49
𝑞 ∙ 𝑎2
Water thrust at bottom girder R2 kN 250,06 287,71 327,88 𝑀1 = 𝑀2 =
Load at upper girder q1 kN/m 68,77 79,12 90,17 2
Load at bottom girder q2 kN/m 86,23 99,21 81,97
Bending moment at upper support point M1&2 kNm 0,77 0,89 1,01
Bending moment at middle of upper girder M3 kNm 57,33 65,97 75,18 19
ϴ
Bending moment at bottom support point M1&2 kNm 0,97 1,12 0,92 23
Bending moment at middle of bottom girderM3 kNm 71,89 82,72 68,34 7
1 3 2
a b a

DISEÑO ESTRUCTURAL A 22/4/2022 RAU MMG
Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
3.2 DETERMINACION DEL ANCHO COLABORANTE DEL TABLERO PRINCIPAL
MAIN MAIN
Ancho colaborante Viga 1 Viga 2 Viga 3 Viga 4 Viga 5 Viga 6 Viga 7
Minimo 225,0 168,0 168,0 168,0
Maximo 846,5 846,5 846,5 727,5
Lu
3.3 DIMENSIONADO Y TENSIONES EN VIGAS HORIZONTALES PRINCIPALES
tw
hw
tf
bf
curvature radius R m 3,50
Minimum plate thickness t m 0,008
Limit for co-acting width Lu mm 261,04 𝐿𝑖𝑚𝑖𝑡 𝐿𝑢 = 1.56 ∙ 𝑅 ∙ 𝑡
co-acting width selected Lu mm 225,00
free span B m 3,00
depth of girder h mm 300 empirical table
skin thickness t mm 8,0
web thickness tw mm 12,0
flange width bf mm 100 empirical formula
flange thickness tf mm 12,0
Area of girder A mm2 7416 𝐴 = 𝑙𝑢 ∙ 𝑡 + 𝑡𝑤 ∙ ℎ𝑤 + 𝑏𝑓 ∙ 𝑡𝑓
2nd Moment of girder yy I mm4 96997135
1 3
Radius gyration iy mm 117,59 𝐼𝑦 = 𝑏 ∙ ℎ3 − 𝑏𝑓 − 𝑡𝑤 ∙ ℎ − 𝑡 − 𝑡𝑓 − 𝑏𝑓 − 𝐿𝑢 ∙ 𝑡𝑓 3
12 𝑓
Elastic section modulus W mm3 646648
Elastic section modulus tensile & bending Wt mm3 824860 2 ∙ 𝐼𝑦
Elastic section modulus compressive Wc mm3 531760 𝐼𝑦 𝑊𝑦 =
𝑖𝑦 = ℎ
bending stress σ Mpa 111 128 106 𝐴
tensile stress σt Mpa 87 100 83
compressive stress σc Mpa 135 156 129 𝑀
𝜎= < 𝜎𝑎𝑑𝑚
allowable stress σa Mpa 170 190 223 𝑊
SF 1,26 1,22 1,73
Shear stress τ Mpa 33,7 38,8 44,2 𝑞 ∙ 𝑏2
Shear allowable stress τ Mpa 97,5 110,0 127,5 𝛿= ∙ 5𝑏 2 − 24𝑎2
SF 2,9 2,8 2,88
384 ∙ 𝐸 ∙ 𝐼
deflection δ mm 2,5 2,9 2,4
deflection limit δ mm 3,5 3,9 4,5 5 ∙ 𝐹 ∙ 𝐿3 𝐿
𝛿= < 𝛿𝑎𝑑𝑚 =
SF 1,4 1,4 1,93 384 ∙ 𝐸 ∙ 𝐼 750

Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
3.4 ESTABILIDAD ELASTICA VIGA HORIZONTAL PRINCIPAL (Lateral buckling)
2nd Moment (flange + web/5) I mm4 618898,66 𝐶

Area (flange + web/5) A 𝑖𝑦 >
mm2 1843,20 40
Radius gyration iy mm 17,45
Distance between girder rigid points C mm 650,00 Considering vertical stiffeners
Limit c/40 16,25
Elastic stability if iy> (c/40) OK
Web stability hw/tw 22,33 Stiffeners are required
4. DISEÑO (Dimensionado) de VIGAS VERTICALES PRINCIPALES
4.1 DETERMINACION DE MOMENTOS FLECTORES EN VIGAS VERTICALES PRINCIPALES
γhi γhD γht

γhA
A D
0.56 1.71 0.73
0.75
3.02 2.51
𝛾ℎ𝑖 𝐿 𝛾ℎ𝑖 𝐿
= =
𝛾ℎ𝐴 𝑙2 + 𝑙3 𝛾ℎ𝐷 𝑙3
5.53

Carga agua soporte A hA m 4,97 5,72 5,72
Carga de agua en soporte D hD m 3,26 3,92 3,92
𝑙1 2
Inicialmente consideramos el ancho de compuerta con valor unitario 𝑀𝐴 = 𝛾 ∙ ∙ 2ℎ𝑖 + ℎ𝐴
6
Bending moment at support A MA kN m/m 9,86 11,13 11,13 Para compuertas superficie
Bending moment at support D MD kN m/m 9,12 11,30 11,30 𝑙3 2
Point of the max bending moment x m 0,74 0,74 0,74 𝑀𝐷 = 𝛾 ∙ ∙ ℎ𝐷
6
Max bending moment at point B MB kN m/m -2,83 -3,21 -3,21 Para compuertas de fondo
𝑙3 2
Considerando el ancho de la compuerta 𝑀𝐷 = 𝛾 ∙ ∙ 2ℎ𝑡 + ℎ𝐷
6
Bending moment at support A MA kN m 21,05 23,77 23,77
Bending moment at support D MD kN m 19,47 24,12 24,12
Max bending moment at point B MB kN m -6,05 -6,85 -6,85
𝑥ℎ𝐷 ℎ𝐴 − ℎ𝐷 𝑀𝐴 + 𝑀𝐷
𝑀𝑥 = 𝛾 ∙ 𝑥 − 𝑙2 + 𝑥 𝑥 2 − 𝑙2 2 +
2 6𝑙2 2
Para Carga Normal
B 𝑀𝑥 = 2,33𝑥 3 + 19,07𝑥 2 − 32,04𝑥 + 9,49

A D
Derivando la ecuacion respectos a "x" e igualando a cero, resulta

0.56 1.71 0.73
x 6,995𝑥 2 + 38,142𝑥 − 32,04
3.02
Para Carga Ocasional
𝑀𝑥 = 2,455𝑥 3 + 22,93𝑥 2 − 37,81𝑥 + 11,22
0 = 7,36𝑥 2 + 45,86𝑥 − 37,81
Para Carga Excepcional

𝑀𝑥 = 1,5364𝑥 3 + 20,82𝑥 2 + 11,72𝑥 + 15,93
0 = 4,61𝑥 2 + 41,64𝑥 + 11,72

Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
4.2 DIMENSIONADO Y TENSIONES EN VIGAS VERTICALES PRINCIPALES

Minimum plate thickness t m 0,008
Limit for co-acting width Lu mm 261
co-acting width selected Lu mm 192
free span B m 3,00 𝐿𝑖𝑚𝑖𝑡 𝐿𝑢 = 1.56 ∙ 𝑅 ∙ 𝑡
depth of girder h mm 300
skin thickness t mm 8
web thickness tw mm 12
𝐴 = 𝑙𝑢 ∙ 𝑡 + 𝑡𝑤 ∙ ℎ𝑤 + 𝑏𝑓 ∙ 𝑡𝑓
flange width bf mm 80
flange thickness tf mm 12
1 3
Area of girder A mm2 6400 𝐼𝑦 = 𝑏 ∙ ℎ3 − 𝑏𝑓 − 𝑡𝑤 ∙ ℎ − 𝑡 − 𝑡𝑓 − 𝑏𝑓 − 𝐿𝑢 ∙ 𝑡𝑓 3
12 𝑓
2nd Moment of girder yy I mm4 81600789
Radius gyration iy mm 123,10 𝐼𝑦 2 ∙ 𝐼𝑦
Elastic section modulus W mm3 544005 𝑖𝑦 = 𝑊𝑦 =
𝐴 ℎ
Elastic section modulus tensile & bending Wt mm3 662882
Elastic section modulus compressive Wc mm3 461282
stress σ Mpa 11 13 13
tensile stress σt Mpa 9 10 10
compressive stress σc Mpa 13 15 15
allowable stress σa Mpa 170 190 223
SF 13,0 12,8 15,0
4.3 VERIFICACION A LA ESTABILIDAD ELASTICA DE LA VIGA VERTICAL (Lateral buckling)
2nd Moment (flange + web/5) I mm4 644096,00

Area (flange + web/5) A mm2 1632,00
Radius gyration iy mm 20,00
𝐶
Distance between girder rigid points C mm 750,00 𝑖𝑦 >
Limit c/40 18,75 40
Elastic stability if iy> (c/40) OK Considerando rigidizadores horizontales
Web stability hw/tw 23,33
5. DISEÑO (Dimensionado) de BRAZOS RADIALES
5.1 DETERMINACION DE CARGA AXIAL EN BRAZOS RADIALES (Caso de brazos paralelos a muros laterales)
angle water thrust axis and lower arm γi ° 12,39

𝑊 sin 𝛾𝑖
radians 0,22 𝑅𝑠 = ∙
angle water thrust axis and upper arm γs ° 15,61 2 sin 𝛾𝑖 + 𝛾𝑠
radians 0,27
Normal load case 𝑊 sin 𝛾𝑠
axial load in each upper arm Rs kN 99,71
𝑅𝑖 = ∙
2 sin 𝛾𝑖 + 𝛾𝑠
axial load in each lower arm Ri kN 125,03
Occasional Load
Exceptional Load

Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
5.2 CARGA AXIAL EN BRAZOS RADIALES (Caso de brazos con inclinacion a muro lateral, solo referencial)

𝑊 sin 𝛾𝑖
𝑅𝑠 = ∙
length overhanging a m 0,68 2 ∙ cos 𝜔 sin 𝛾𝑖 + 𝛾𝑠
angle between arm and pier face ω radians 0,19 𝑊 sin 𝛾𝑠
° 10,92 𝑅𝑖 = ∙
Normal load case
2 ∙ cos 𝜔 sin 𝛾𝑖 + 𝛾𝑠
Occasional Load
Exceptional Load
5.3 DIMENSIONADO DE BRAZOS SUPERIOR E INFERIOR (Viga tipo W)
flange width bf mm 100,00

tw
Flange thickness tf mm 12,00
beam depth mm 100,00
hw
h
web depth hw mm 76,00
tf
bf
5.4 PROPIEDADES MECANICAS DE VIGA SELECCIONADA PARA BRAZOS RADIALES (según plano vertical de la Viga W)
Area of girder A mm2 3312

2nd Moment of girder yy I mm4 5114176 𝐴 = 2𝑏𝑓 ∙ 𝑡𝑓 + 2ℎ𝑤 ∙ 𝑡𝑤
Radius gyration iy mm 50 1
Elastic section modulus W mm3 102284 𝐼𝑦 = 𝑏 ∙ ℎ3 − 𝑏𝑓 − 2𝑡𝑤 ∙ ℎ𝑤 3
12 𝑓
𝐼𝑦 2 ∙ 𝐼𝑦
𝑖𝑦 = 𝑊𝑦 =
𝐴 ℎ
5.5 PROPIEDADES MECANICAS DE VIGA SELECCIONADA PARA BRAZOS RADIALES (según plano horizontal de la Viga W)
Area of girder A mm2 3312

2nd Moment of girder yy I mm4 2010944 1 3
𝐼𝑦 = ℎ ∙ 𝑏𝑓 3 − ℎ − 2𝑡𝑓 ∙ 𝑏𝑓 − 2𝑡𝑤
Radius gyration iy mm 50 12
6902,231 170 0,02463
2714,0247 170 0,06264
5.6 DETERMINACION DE CARGA ACTUANTE EN BRAZOS RADIALES (Considernado plano horizontal de las vigas)
L
q
B 𝑞 ∙ 𝑙2 𝐼2 ℎ
A C
= 𝑀𝐴&𝐵 𝐾= ∙
4 2𝐾 + 3 𝐼1 𝑙
𝑞 ∙ 𝑙 2 2𝐾 + 1
𝑀𝑐 = ∙
8 2𝐾 + 3
h
𝑞 ∙ 𝑙2
𝑅1 =
4ℎ 2𝐾 + 3
R1 R1
𝑞∙𝑙
𝑅2 =
2
R2 R2

Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
Normal Load Occasional Load Exceptional Load

Upper arm Lower arm Upper arm Lower arm Upper arm Lower arm
axial load from water thrust Rs kN 101,55 127,33 116,84 146,51 133,15 166,96
axial operating force due to action of hoist Ca kN -26,6 26,6 -26,6 26,6 -26,6 26,6
total axial load kN 74,99 153,89 90,28 173,06 106,60 193,52
K factor K 19,0 19,0 19,0 19,0 19,0 19,0

Load at girder q kN/m 68,8 86,2 79,1 99,2 90,2 82,0
Bending moment A&B MA kNm 3,5 4,4 4,1 5,1 4,6 4,2
Bending moment C MC kNm 68,8 86,2 79,1 99,2 90,2 82,0
Reaction force R1 kN 1,4 1,7 1,6 2,0 1,8 1,6

Reaction force R2 kN 99,7 125,0 114,7 143,9 130,7 118,9
5.7 VERIFICACION DE ESFUERZOS Y TENSIONES EN BRAZO RADIALES (considerando plano horizontal de vigas)
Normal Load Occasional Load Exceptional Load

Upper arm Lower arm Upper arm Lower arm Upper arm Lower arm
bending stress σ Mpa 87,82 110,12 101,05 126,71 115,16 104,69
bending tensile stress σt Mpa 87,82 110,12 101,05 126,71 115,16 104,69
bending compressive stress σc Mpa 87,82 110,12 101,05 126,71 115,16 104,69
allowable stress σa Mpa 170,00 170,0 190,00 190,0 222,50 222,5
SF 1,94 1,54 1,88 1,50 1,93 2,13
compressive stress τ MPa 30,11 37,75 34,64 43,43 39,48 35,89
Shear stress τ MPa 0,41 0,51 0,47 0,59 0,54 0,49
Shear allowable stress τa MPa 97,50 97,50 127,50 127,50 127,50 127,50
SF 3,24 2,58 3,68 2,94 3,23 3,55
5.8 FUERZAS TRANSMITIDAS A LOS MUÑOS DE SOPORTE
Caso Normal de Carga 𝑊 𝑊

Carga Paralela a muro Fr kN 218,15 𝐹𝑛 = tan 𝜔 𝐹𝑟 =
2 2
Carga perpendicular a muro Fn kN 42,07 (*)
Caso Carga Ocasional
Carga Paralela a muro Fr kN 251,01
Carga perpendicular a muro Fn kN 48,41
Caso Carga Excepcional
Carga Paralela a muro Fr kN 286,05
Carga perpendicular a muro Fn kN 55,17
(*) The perpendicular load present only with arms sloped to pier face
5.9 VERIFICACION DE ESTABILIDAD EN BRAZOS RADIALES (Considerando plano horizontal de vigas)
radius of gyration i mm 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00

buckling length lf mm 3500,00 3500,00 3500,00 3500,00 3500,00 3500,00
Slenderness ratio λ 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00
buckling coefficient ω 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17 1,17
compression load F N 74992 153888 90284 173064 106596 193518
cross area A mm2 3312 3312 3312 3312 3312 3312
Max bending moment M Nmm 3532160 4428989 4064096 5095986 4631478 4210386
Section modulus (compression) W mm3 102284 102284 102284 102284 102284 102284
Stability of arms 57,57 93,33 67,65 105,98 78,41 105,41
allowable compression stress σa Mpa 170,00 170,00 190,00 190,00 222,50 222,50
SF 2,95 1,82 2,81 1,79 2,84 2,11
Upper Lower Upper Lower Upper Lower
𝑙𝑓
𝜆= 𝐹 𝑀
𝑖 𝜔∙ + 0.9 ≤ 𝜎𝑎𝑑𝑚
𝐴 𝑊𝐶

Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
5.10 BENDING LOADS AND STRESSES (vertical girders plane)
arms length La m 3,30 Xg
distance hinge to cylinder ear x1 m 1,20 (*)

horizontal distance hinge to gravity center
x2 m 1,87
radius of gravity center Lg m 2,96
(*) confirmar con plano
Xg
iu s
l Ra d
D
β°
G
G
half of gate weight G kN 7,88 7,88 9,78

Cylinder force to open Cc kN 26,56 28,99 34,50
Max moment on arms Mc kNm 13,85 13,85 17,17
bending stress σ Mpa 68 68 84 Considering the moment shared in both arms
bending tensile stress σt Mpa 68 68 84
bending compressive stress σc Mpa 68 68 84
allowable stress σa Mpa 170 190 223 𝐺
𝑀𝑚 = ∙ 𝐿𝑔 − 𝑥1
SF 2,5 2,8 2,7 2
Componente vertical de fuerza cilindroV 27,6 30,1 35,9
Shear stress τ MPa 8,33 9,09 10,83
𝑉 = 𝐶𝑐 ∙ sin 60
Shear allowable stress τa MPa 98 110 128
SF 15 16 19 𝑀
𝐹=
ℎ𝑎𝑟𝑚𝑠 − 𝑡𝑓
6. VERIFICACION DE RIGIDIZADORES HORIZONTALES (Considerando el rigidizador mas cargado)
co-acting width selected Lu mm 225,00

free span B m 3,00 Lu
depth of girder h mm 100

skin thickness t mm 8,0
Area of girder A cm2 24
2nd Moment of girder yy I cm4 457
Radius gyration iy cm 4
Elastic section modulus compressive Wc mm3 81142 Horizontal stiffener between panel 5 and 6
pressure in panel 5 p Mpa 0,031 0,003 0,003
pressure in panel 6 p Mpa 0,023 0,031 0,031
width panel 5 b5 mm 650 650 650
width panel 6 b6 mm 650 650 650
load panel 5 q5 N/mm 20 2 2
load panel 6 q6 N/mm 15 20 20
load on beam 5-6 q N/mm 17 11 11
Max moment on girder M Nmm 919283 586424 586424
Stress σ Mpa 10,05 6,41 6,41
tensil & bending stress σb Mpa 8,78 5,60 5,60
compressive stress σt Mpa 11,33 7,23 7,23
allowance stress σ Mpa 170 190 223
SF σb<σ 15,01 26,29 30,79
deflection limit δ mm 0,9 0,9 0,9
deflection δ mm 0,0 0,0 0,0
SF 20,6 32,2 32,2

Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
11. DOGGING DEVICE

539
R2
P
Force P kN 8 8 10
Reaction force R1 kN 21 21 26 201 338
R1
Reaction force R2 kN 13 13 16 bf
Maximum moment M Nmm 2665041 2665041 3304650
section area A mm2 2304 2304 2304
tw
Section modulus W mm3 50381 50381 50381
h
bending stress σ Mpa 53 53 66
Allowable stress σa MPa 170 190 223
tf
SF 3,2 3,6 3,4
Shear stress τ Mpa 3 3 4
Allowable stress τa MPa 98 110 128 𝑅1 = 2.6816 ∙ 𝑃𝑜
SF 28,6 32,1 30,2 𝑅2 = 1.6816 ∙ 𝑃𝑜
𝑀𝑚 = 338 ∙ 𝑃𝑜
11.1 PIN OF DOGGING DEVICE

Force R2 kN 13 13 16
Pin diameter d mm 35 35 35
distance L1 mm 60 60 60
distance L mm 100 100 100
Max moment M Nmm 232032 232032 232032
Section modulus W mm3 4180 4180 4180
bending stress σ Mpa 55,51 55,51 55,51
Allowable stress σa MPa 163 182 214 L1
SF 2,9 3,3 3,9
Shear stress τ Mpa 14 14 17 q
Allowable stress τa MPa 94 106 122
SF 6,8 7,7 7,1 d
L
11.2 LUG PLATE OF DOGGING DEVICE
Load P N 13259 13259 16441

Pin outside diameter d mm 35 35 35
pin hole diameter d1 mm 35,8 35,8 35,8
e
minimum distance width a mm 20 20 20

minimum distance height e mm 20 20 20 a
minimum plate thickness t mm 8 8 8
Tensile stress σ MPa 103,59 103,59 128,45
Allowable tensile stress σ MPa 300,00 300,00 300,00
2,9 2,9 2,3
Permissible Max crushing load P1 N 22395 22395 22395
P<P1 1,7 1,7 1,4
Permissible shear load P2 N 32000 32000 32000
P<P2 2,4 2,4 1,9

Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA

Tipo Superficie
1. DISEÑO (Dimensionado) MUÑONES DE BRAZOS RADIALES
1.1 DIMENSIONADO Y ESFUERZOS EJE PASADOR Normal Occasional Exceptional

Material AISI 304 AISI 304 AISI 304
Steel modulus elasticity Es Mpa 200000 200000 200000
Tensil and bending strees of material σ MPa 240 240 240
Shaft per gate # 2 2 2 t ´d*
Shafts per arm # 1 1 1
l2
l3
l1
Shaft diameter d mm 100 100 100
distance L mm 175 175 175
distance L1 mm 120 120 120 d
Load per arm Fr N 218154,59 251008,21 286051,13

Pressure per shaft q N/mm 1818 2092 2384
Max moment on shaft M Nmm 6271944,4 7216486 8223970 L1
Tensil & bending stress σ MPa 63,9 73,5 83,8 q
Allowable strees σ MPa 163,2 182,4 213,6
SF 2,6 2,5 2,5
d
deflection 0,04 0,04 0,05
deflection limit 0,2 0,2 0,2 L
SF 6,6 5,7 5,0
2𝐿 − 𝐿1 ∙ 𝐹𝑟
Shear stress 27,8 32,0 36,4 𝑀=
8
Allowable Shear stress 93,6 105,6 122,4 𝑀
SF 3,4 3,3 3,4 𝜎= ≤ 𝜎𝑎
𝑊
1.2 SOPORTES LATERALES Normal Occasional Exceptional
Maximum Load per hinge P N 218154,6 251008,2 286051,1
Casting steel ASTM A27 A27 A27
Steel modulus elasticity E MPa 210000,0 210000,0 210000,0
Yield strength Ys MPa 210,0 210,0 210,0
Tensile strength Ys MPa 410,0 410,0 410,0
pin hole diameter d1 mm 101,6 101,6 101,6
Minimum distance width a mm 71,1 71,1 71,1 a a
Minimum distance height e mm 76,2 76,2 76,2
Minimum plate thickness t mm 24,0 24,0 24,0
Tensile stress σ MPa 159,8 183,8 209,5
e
Allowable tensile stress σ MPa 278,8 311,6 364,9

SF 1,7 1,7 1,7
Permissible Max crushing load P1 N 288576,6 288576,6 288576,6
P<P1 1,3 1,1 1,0
Permissible shear load P2 N 307200,6 307200,6 307200,6
P<P2 1,4 1,2 1,1
1.3 SOPORTE LATERALES Normal Occasional Exceptional Considerando carga uniforme

Maximum Load per hinge Fn N 218154,59 251008 286051 repartida y soporte en voladizo
Casting steel 0 ASTM A27 A27 A27
L
Steel modulus elasticity E MPa 210000 210000 210000
Yield strength Ys MPa 210 210 210 q
Tensile strength Ys MPa 410 410 410 L1
Distance L1 L1 mm 254 254 254

Distance L L mm 354 354 354
Moment M Nmm 49517683 56974941 64929137
Section modulus W mm3 408573,68 408574 408574
Tensile stress σ MPa 121,2 139,4 158,9 𝐹𝑁 ∙ 2𝐿 − 𝐿1
Allowable tensile stress σ MPa 278,8 311,6 364,9 𝑀=
2
SF 2,3 2,2 2,3

DIMENSIONADO MUÑONES DE BRAZOS A 22/4/2022 RAU MMG
Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA

1.1 Centro de gravedad y peso Tablero principal

radios de curvatura R m 3,5
vano libre b m 3,00 𝜃 = 𝛼𝑖 − 𝛼𝑠 𝜃 ∙ 𝑡 ∙ 2𝑅 − 𝑡
𝐴=
angulo αs radians 0,05 2
angulo αs º 2,70
𝐺𝑠𝑘𝑖𝑛 = 𝐴 ∙ 𝑏 ∙ 𝜌𝑠𝑡𝑒𝑒𝑙
angulo αi radians 0,91
angulo αi º 52,19
arco radians 0,84
𝜃 𝜃
ϴ 4 ∙ sin ∙ cos + 𝛼𝑠 ∙ 𝑅 3 − 𝑅 − 𝑡 3
2 2
º 49,48 𝑋𝐺 =
3 ∙ 𝜃 ∙ 𝑡 ∙ 2𝑅 − 𝑡
espesor tablero principal t m 0,010 (2mm corrosion)
area seccion de tablero A m2 0,0292
𝜃 𝜃
volumen tablero Vs m3 0,09 4 ∙ sin ∙ sin + 𝛼𝑠 ∙ 𝑅 3 − 𝑅 − 𝑡 3
2 2
Peso de tablero principal Gs kN 6,87 𝑌𝐺 =
3 ∙ 𝜃 ∙ 𝑡 ∙ 2𝑅 − 𝑡
Distancia X referida al cc Xg m 3,03
Distancia Y referida al cc Yg m 1,52
1.2 Centro de gravedad y peso de vigas horizontales

𝐴𝑖 = 𝑡𝑖 ∙ 𝑏𝑖 σ 𝐴𝑖 ∙ 𝑦𝑖
𝑦𝑖 =
radio de curvatura R m 3,5 𝐴𝑇
vano libre b m 2,90
𝑅𝑦𝑖 = 𝑅 − 𝑡𝑠𝑘𝑖𝑛 − 𝑦𝑖
angulo β2 rad 0,49
angulo ° 28,00
𝑋𝑔𝑙 = 𝑅𝑦𝑖 ∙ cos 𝛽2 + 𝛽3 + 𝛼𝑠
angulo β3 rad 0,21
angulo ° 12,31 𝑌𝑔𝑙 = 𝑅𝑦𝑖 ∙ sin 𝛽2 + 𝛽3 + 𝛼𝑠
espesor tablero principal t m 0,008
espesor ala 1 tf1 m 0,01 𝑋𝑔𝑢 = 𝑅𝑦𝑖 ∙ cos 𝛽3 + 𝛼𝑠
ancho ala 1 bf1 m 0,10
espesor alma tw m 0,01 𝑌𝑔𝑢 = 𝑅𝑦𝑖 ∙ sin 𝛽3 + 𝛼𝑠
altura de alma hw m 0,28
espesor ala 2 tf2 m 0,01 𝐺𝑔𝑖𝑟𝑑𝑒𝑟 = 𝐴 ∙ 𝑏 ∙ 𝜌𝑠𝑡𝑒𝑒𝑙
Area ala 1 A1 m2 0,0012
area alma A2 m2 0,003
area ala 2 A3 m2 0,0012
area seccional total de viga At m2 0,0057
centroide de seccion viga yi m 0,15
radio de gravedad de centriode Ryi m 3,34
Distancia X viga inferior referida al cc Xgl m 2,44
Distancia Y viga inferior referida al cc Ygl m 2,28
Distancia X viga sup. referida al cc Xgu m 3,23
Distancia Y viga sup. referida al cc Ygu m 0,87
Volumen de viga Vg m3 0,02
peso de viga Gs kN 1,30
1.3 Centro de gravedad y peso de vigas verticales (almas)

𝜃 ∙ ℎ𝑤 ∙ 2𝑅𝑔 − ℎ𝑤
𝐴=
radio de curvatura R m 3,5 2
espesor tablero principal t m 0,008 𝐺𝑔𝑖𝑟𝑑𝑒𝑟 = 𝐴 ∙ 𝑡𝑤
radio curvatura alma Rg m 3,492
altura alma hw m 0,288 𝜃 𝜃
espesor alma tw m 0,012 4 ∙ sin ∙ cos + 𝛼𝑠 ∙ 𝑅 3 − 𝑅 − ℎ𝑤 3
2 2
area seccional de alma A m2 0,81 𝑋𝐺 =
3 ∙ 𝜃 ∙ ℎ𝑤 ∙ 2𝑅 − ℎ𝑤
volumen de alma Vs m3 0,01
peso de alma Gs kN 0,76 𝜃 𝜃
4 ∙ sin ∙ sin + 𝛼𝑠 ∙ 𝑅 3 − 𝑅 − ℎ𝑤 3
Distancia X alma referida al cc Xg m 2,91 2 2
𝑌𝐺 =
Distancia Y alma referida al cc Yg m 1,46 3 ∙ 𝜃 ∙ ℎ𝑤 ∙ 2𝑅 − ℎ𝑤

CENTRIODE Y PESOS A 22/4/2022 RAU MMG
Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
1.4 Centro de gravedad y peso de vigas verticales (alas)

𝜃 ∙ 𝑡𝑓 ∙ 2𝑅𝑔 − 𝑡𝑓
radio de curvatura R m 3,5 𝐴= 𝐺𝑔𝑖𝑟𝑑𝑒𝑟 = 𝐴 ∙ 𝑏𝑓 ∙ 𝜌𝑠𝑡𝑒𝑒𝑙
2
espesor de tablero + alma t m 0,296
radio curvatura de ala Rg m 3,204 𝜃 𝜃
4 ∙ sin ∙ cos + 𝛼𝑠 ∙ 𝑅 3 − 𝑅 − 𝑡𝑓 3
espesor ala tf m 0,012 2 2
𝑋𝐺 =
ancho ala bf m 0,100 3 ∙ 𝜃 ∙ 𝑡𝑓 ∙ 2𝑅 − 𝑡𝑓
area seccional de ala A m2 0,03
volumen de ala Vs m3 0,003 𝜃 𝜃
4 ∙ sin ∙ sin + 𝛼𝑠 ∙ 𝑅 3 − 𝑅 − 𝑡𝑓 3
peso de ala Gs kN 0,25 2 2
𝑌𝐺 =
Distancia X ala referida al cc Xg m 2,78 3 ∙ 𝜃 ∙ 𝑡𝑓 ∙ 2𝑅 − 𝑡𝑓
Distancia Y ala referida al cc Yg m 1,39
1.5 Centro de gravedad y peso de Rigidizadores horizontales
radio de curvatura R m 3,5 σ 𝐴𝑖 ∙ 𝑦𝑖

𝐴𝑖 = 𝑡𝑖 ∙ 𝑏𝑖
vano libre b m 2,90 𝑦𝑖 =
𝐴𝑇
angulo β2 rad 0,49
angulo ° 28,00 𝑅𝑦𝑖 = 𝑅 − 𝑡𝑠𝑘𝑖𝑛 − 𝑦𝑖
angulo β3 rad 0,21
𝑋𝑔𝑙 = 𝑅𝑦𝑖 ∙ cos 𝛽2 + 𝛽3 + 𝛼𝑠
angulo ° 12,31
espesor tablero principal t m 0,008 𝑌𝑔𝑙 = 𝑅𝑦𝑖 ∙ sin 𝛽2 + 𝛽3 + 𝛼𝑠
espesor ala 1 tf1 m 0,00
ancho ala 1 bf1 m 0,00 𝑋𝑔𝑢 = 𝑅𝑦𝑖 ∙ cos 𝛽3 + 𝛼𝑠
espesor alma tw m 0,01
altura de alma hw m 0,10 𝑌𝑔𝑢 = 𝑅𝑦𝑖 ∙ sin 𝛽3 + 𝛼𝑠
espesor ala 2 tf2 m 0,00
𝐺𝑔𝑖𝑟𝑑𝑒𝑟 = 𝐴 ∙ 𝑏 ∙ 𝜌𝑠𝑡𝑒𝑒𝑙
Area ala 1 A1 m2 0,0000
area ala 2 A3 m2 0,0000
area seccional total de viga At m2 0,0007
centroide de seccion viga yi m 0,05
radio de gravedad de centriode Ryi m 3,44
Distancia X viga inferior referida al cc Xgl m 2,63
Distancia Y viga inferior referida al cc Ygl m 2,23
Distancia X viga sup. referida al cc Xgu m 3,36
Distancia Y viga sup. referida al cc Ygu m 0,73
Volumen de viga Vg m3 0,002
peso de viga Gs kN 0,15
1.5 Centro de gravedad y peso de Rigidizadores Verticales (solo almas)
radio de curvatura R m 3,5

radio curvatura alma Rg m 3,492
altura alma hw m 0,100
espesor alma tw m 0,007
area seccional de alma A m2 0,29
volumen de alma Vs m3 0,002
peso de alma Gs kN 0,15
Distancia X alma referida al cc Xg m 2,99
Distancia Y alma referida al cc Yg m 1,50

CENTRO DE GRAVEDAD Y PESOS A 22/4/2022 RAU MMG
Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA
1.5 Centro de gravedad y peso de brazos
radio de curvatura R m 3,5

Xg
altura de alma hw m 0,076
espesro de ala tf m 0,012
radio de brazo Ra m 3,404
centroide de brazo Rai m 1,70
Distancia X brazo inf referida al cc Xgl m 1,24
Yg
Distancia Y brazo inf referida al cc Ygl m 1,16
Distancia X brazo sup referida al cc Xgu m 1,46 Radius
Distancia Y brazo sup referida al cc Ygu m 0,87
espesro ala 1 tf1 m 0,01
G
ancho ala1 bf1 m 0,10
espesro alma tw m 0,01
altura alma hw m 0,08
espesro ala 2 tf2 m 0,01
Area seccional ala 1 A1 m2 0,001
area ala 2 A3 m2 0,001
area brazo At m2 0,0033
volumen brazo Varm m3 0,01
peso brazo Garm kN 0,89
1.5 Centro de gravedad y peso de elementos principales de compuerta
volumen Qty Total vol Xg Yg V Xg V Yg Peso

component
m3 m3 m m m4 m4 kN
Tablero principal 0,09 1 0,09 3,03 1,52 0,27 0,13 6,87
Viga horizontal inferior 0,02 1 0,02 2,44 2,28 0,04 0,04 1,30
viga horizontal superior 0,02 1 0,02 3,23 0,87 0,05 0,01 1,30
viga vertical (almas) 0,01 2 0,02 2,91 1,46 0,06 0,03 1,52
viga vertical (alas) 0,00 2 0,01 2,78 1,39 0,02 0,01 0,50
Rigidizador horizontal 0,002 2 0,00 3,36 0,73 0,01 0,00 0,30
Rigidizador vertical 0,002 3 0,01 2,99 1,50 0,02 0,01 0,44
brazo inferior 0,01 2 0,02 1,24 1,16 0,03 0,03 1,77
brazo superior 0,01 2 0,02 1,46 0,87 0,03 0,02 1,77
compuerta radial 0,16 0,20 2,61 1,39 0,52 0,28 15,77
radio a centro de gravedad 2,96
angulo del centro de gravedad referido al cc (radianes) 0,490
angulo del centro de gravedad referido al cc (grados) 28,049

CENTRO DE GRAVEDAD Y PESOS A 22/4/2022 RAU MMG
Empresa Generacion
Hidraulica SELVA SA

1. DISEÑO (Pre - Dimensionado) PARTES EMBEBIDAS

1.1 Pre Dimensionado Geometrico
largo receso 1er HoAo M mm 1000

largo receso 2do HoAo m mm 1400
ancho receso 1er HoAo N mm 450
300 300
ancho receso 2do HoAo n mm 650
N
M
largo receso 1er HoAo M mm 585

M
largo receso 2do HoAo m mm 985 200 200
ancho receso 1er HoAo N mm 450

ancho receso 2do HoAo n mm 650
N
N
M
185
Ancho ala bf mm 165 E=15mm (SS)
Espesor ala tf mm 10
Alto alma hw mm 180
Espesro alma tw mm 6,2 W8x24
Ancho guia apoyo (Inox) b3 mm 185
Espesor guia apoyo (Inox) t3 mm 15
Area seccion A mm2 7191
Momento de inercia I mm4 52568585
Modulo de flexion elastica W mm4 489010,1
Modulo de flexion elastica (ten&fle) Wb mm4 715064,6
3 𝐸𝑐 ∙ 𝑏 4
𝑘 = 0.4𝐸𝑐 𝑃
Modulo de flexion elastica (com) Wc mm4 371551,1 𝐸𝑎 ∙ 𝐼 𝑀=( ) ∙ 𝐶𝛽𝑥
4𝛽
Modulo de elesticidad concreto Ec MPa 29995,53
Modulo de elesticidad acero Ea MPa 210000 4 𝑘 𝑃
𝛽= 𝑄 = −( ) ∙ 𝐷𝛽𝑥
Tension de compresion del concreto fc MPa 22 4𝐸𝑎 ∙ 𝐼 2
Modulo de la fundacion k Mpa 17649
Coeficiente β β mm-1 0,004 𝑃∙𝛽
𝑃𝑜 = −( ) ∙ 𝐴𝛽𝑥
Aβ Bβ Cβ Dβ 2𝑏
Superposicion βx1 0,00 1 0 1 1
Momento flector M Nmm 881718 881718 1093330
Fuerza de corte Q N -7885 -7885 -9777 𝐴𝛽𝑥 = 𝑒 −𝛽𝑥 (cos 𝛽𝑥 + sin 𝛽𝑥)
Fuerza max sobre viga (peso) P N 15769 15769 19554
Tension flexion en viag inferior σ MPa 2,4 2,4 2,9 𝐶𝛽𝑥 = 𝑒 −𝛽𝑥 (cos 𝛽𝑥 − sin 𝛽𝑥)
Tension de corte en viga inferior τ MPa -1,1 -1,1 -1,4 𝐷𝛽𝑥 = 𝑒 −𝛽𝑥 cos 𝛽𝑥
Presion de contacto viga inferior Po MPa -0,2 -0,2 -0,2 𝑄
𝑀
Longitud de viga inferior (vano) B mm 3000,0 3000,0 3000,0 𝜎= < 𝜎𝑎𝑑𝑚 𝜏= < 𝜏𝑎𝑑𝑚
𝑊 𝐴
Presion de contacto viga inferior Po MPa 0,032 0,032 0,040 (*)
Tension de compresion σ MPa 0,8 0,8 1,1 (*) 𝑊𝑔 𝑊𝑔
(*) Según la teoria de deflexion de vigas 𝑃𝑜 = 𝜎=
𝑏𝑓 ∙ 𝐵 𝑡𝑤 ∙ 𝐵

DIMENSIONADO PARTES EMBEBIDAS A 22/4/2022 R. Arzabe MMG

Memoria - Compuerta de Fondo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria - Compuerta de Fondo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria - Compuerta de Fondo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

A Versión inicial MMG 21-04-2022

DIBUJO / CONTROL / APROB. /

CONTRATISTAS/ CONTRACTORS FECHA / NOME /

PROYECTO HUATZIROKI - 1, PERU.

MEMORIA DE CALCULO – VERTEDERO de DESVIACION

Orden No. Cliente Proyecto. No.

ANNEX A – HOJAS DE CALCULO

#310 COMPUERTA RADIAL DE FONDO PARA PURGA, SÍMBOLOS, DESIGNACIONES Y UNIDADES

#311 COMPUERTA RADIAL DE FONDO PARA PURGA, CRITERIOS DE DISEÑO

#313 COMPUERTA RADIAL DE FONDO PARA PURGA, DISEÑO ESTRUCTURAL

#315 COMPUERTA RADIAL DE FONDO PARA PURGA, DIMENSIONADO DE MUÑONES

#317 COMPUERTA RADIAL DE FONDO PARA PURGA, CENTRO DE GRAVEDAD Y PESOS

#317 COMPUERTA RADIAL DE FONDO PARA PURGA, PARTES EMBEBIDAS

Compuerta Tipo Radial de Fondo

4.1 Criterios de Diseño General (Hoja de Cálculo #311)

4.2 Dimensionado, determinación de Cargas y Fuerzas de Operación (Hoja de Cálculo #312)

4.2.2 Determinación de Cargas y Fuerzas

• Caso Normal 436KN y 30.6°

4.2.3 Determinación de Momentos y Fuerzas de Operación

El momento causado por la fricción de los sellos laterales es de 7.1KNm.

Finalmente, el momento total resultante alcanza 34 KNm.

4.3 Diseño Estructural (Hoja de Cálculo #313)

4.3.2 Vigas Horizontales Principales (Main Horizontal Girders)

4.3.4 Brazos Radiales (Radial ARMS)

4.3.5 Vigas Rigidizadores (Stiffeners)

4.3.6 Dispositivo de soporte de compuerta en posición abierta (Dogging Device)

4.3.7 Muñones de soporte (Trunnion Arms) (Hoja de Calculo #315)

4.3.8 Centro de Gravedad y Peso (Hoja de Cálculo #317)

volumen Qty Total vol Xg Yg V Xg V Yg Peso

4.3.9 Dimensionado de Partes Embebidas (Hoja de Cálculo #318)

Calculation Strength Stress Allowable Stress Min

Ubicación VERTEDERO DESVIACION HUATZIROKI (Diversion Weir)

Propiedades Polietileno UHMW Propiedades de Sellos (NEOPRENO)

2. REQUERIMIENTOS TECNICOS (ESPECIFICACIONES)

Ancho o luz libre b mm 3000 Localizacion sello aguas arriba

3. CRITERIOS CASOS DE CARGAS

VERTEDERO DESVIACION HUATZIROKI - COMPUERTA RADIAL

Coeficientes para Tensiones Admisibles en Elementos Casos de Carga

5. CRITERIOS PRE DIMENSIONADO GEOMETRICO

Altura pelo agua Dimensiones geometricas de compuerta en base a altura y vano

VERTEDERO DESVIACION HUATZIROKI - COMPUERTA RADIAL

6. CRITERIOS PRE DIMENSIONADO COMPONENTES DE COMPUERTA (formulas empiricas)

6.1 Numero de vigas Horizontales 100ℎ 𝐻𝑚

𝑡𝑚𝑖𝑛 > 6.5𝑚𝑚 … 𝑣𝑎𝑛𝑜𝑠 < 1 𝑚

Columna de agua Altura viga (m)

6.4 Ancho y espesor de ala viga horizontal

6.5 Espaciado minimo entre vigas horizontales

6.6 Coeficientes de friccion acero estructural

Combinacion de material dinamica (µ) estatica (µo)

6.7 Coeficientes de friccion en cojinetes

Combinacion de material dinamica (µ) estatica (µo)

6.8 Coeficientes de rodadura (rueda - via de rodadura)

6.9 Peso de compuera Gc y partes fijas Gf

VERTEDERO DESVIACION HUATZIROKI - COMPUERTA RADIAL

Ubicación VERTEDERO DESVIACION HUATZIROKI (Diversion Weir)

2. Datos geometricos de compuerta

4. Localizacion de vigas horizontales y brazos αs

superficial fondo ht/hf= 2,765/5,53=0,5 L3

Nivel Norm Nivel Max. Alto Comp