Semana 9 - El Proceso de Terminación Anticipada

EL PROCESO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA
1. CONCEPTO
Es un procedimiento simplificado que opera como un filtro selectivo, consensualmente aceptado, y

en el cual la premialidad correlativa a su celebración incentiva su funcionamiento. Desde una lógica
propia del procedimiento acusatorio, deja a las partes un poder dispositivo para que puedan configurar
el objeto del proceso.
Según el Tribunal Constitucional la terminación anticipada:
Es un acuerdo entre el PROCESADO (IMPUTADO) Y LA FISCALÍA con admisión de culpabilidad de

alguno o algunos cargos que se formulan, permitiéndole al encausado (IMPUTADO, ACUSADO) la
obtención de la disminución punitiva.
En suma, la terminación anticipada
Es el resultado de una estrategia defensiva que, llevada a cabo en la fase de investigación

preparatoria hasta antes de que el fiscal formule acusación, y sobre la base de haber establecido un
pronóstico adecuado sobre el futuro proceso, realiza el imputado para llegar a un acuerdo con la
fiscalía a través del cual renuncia a la defensa, excepciones y a la tramitación de la causa, con el
objetivo de hacerse acreedor a los beneficios que entraña, previa audiencia y homologación por el juez
de la investigación preparatoria.
2. NORMATIVA APLICABLE
La terminación anticipada está regulada por los artículos 468 al 471 del CPP de 2004. Este proceso
especial es aplicable a cualquier delito.
3. SUJETOS LEGIMITADOS PARA SOLICITAR LA TERMINACIÓN ANTICIPADA
- De acuerdo con el numeral 1 del artículo 468 del CPP de 2004, los sujetos con legitimación para
solicitar la terminación anticipada al juez de la investigación preparatoria son el fiscal y el imputado.
- La víctima o parte civil no tiene legitimidad para requerir el inicio de este tipo de proceso especial.
Solo está facultado, por un lado, para absolver el traslado que el juez de la investigación preparatoria ordena
con relación a la solicitud de inicio de la terminación anticipada, pudiendo formular sus pretensiones; y por
otro, para poder impugnar la sentencia de terminación anticipada que le causa perjuicio o agravio.
4. MOMENTO PROCESAL PARA SOLICITAR LA TERMINACIÓN ANTICIPADA
Según el numeral 1 del artículo 468 del CPP de 2004, la solicitud de inicio del proceso especial de
terminación anticipada puede plantearse una vez que se haya emitido la disposición fiscal de
formalización de la investigación preparatoria y hasta antes que el representante del Ministerio Público
formule acusación.
5. LA SOLICITUD DE INICIO DE LA TERMINACIÓN ANTICIPADA
La solicitud de inicio de este proceso especial, gira en torno al requerimiento para la celebración por
una sola vez, de una audiencia de terminación anticipada de carácter privado. Con la condición de
que la celebración de esta audiencia no impide la continuación del proceso.
Además, con la presentación de la solicitud de celebración de la audiencia de terminación anticipada

se formará un cuaderno aparte.
El fiscal y el imputado podrán presentar una solicitud conjunta y un acuerdo provisional sobre la
pena y la reparación civil y demás consecuencias accesorias. Además, están autorizados a
sostener reuniones preparatorias informales.
6. TRÁMITE DE LA SOLICITUD DE INICIO DE LA TERMINACIÓN ANTICIPADA
El requerimiento fiscal o la solicitud del imputado se pondrá en conocimiento de todas las partes
por el plazo de cinco días, quienes se pronunciarán acerca de la procedencia del proceso de
terminación anticipada y, en su caso, formularán sus pretensiones.
Ahora bien, dado que la terminación anticipada constituye un acto de postulación realizado por el
imputado o el Ministerio Público en el marco de unas diligencias preparatorias, es evidente que estará
informado por, el principio de publicidad relativa, consistente en dar cuenta del contenido de la
investigación a las partes y a sus abogados debidamente acreditados, con la posibilidad de disponer
de copia simple de las actuaciones dé las que deberán mantener reserva.
7. LA AUDIENCIA DE TERMINACIÓN ANTICIPADA
Vencido el plazo de absolución del traslado, el juez de investigación preparatoria fijará fecha y
hora para la celebración de la audiencia de terminación anticipada.
Esta audiencia se instalará con la asistencia obligatoria del fiscal y del imputado y su abogado
defensor, siendo facultativa la concurrencia de los demás sujetos procesales.
A. Acto seguido, (FISCAL NARRA LOS HECHOS Y E. CONVICCIÓN) el fiscal presentará los
cargos que como consecuencia de la investigación preparatoria surjan contra el imputado y este tendrá
la oportunidad de aceptarlos, en todo o en parte, o rechazarlos (a pesar de que el imputado,
inicialmente, no se haya opuesto al desarrollo de este proceso especial).
Se observa, por lo tanto, que el primer paso en la audiencia consiste en que el fiscal, convencido
de que tiene un caso, expone al juez los cargos que como consecuencia de la investigación
preparatoria han surgido contra el imputado, sustentándolos con los respectivos elementos de
convicción que deben ser suficientes, siendo mejor si presenta pruebas preconstituidas o pruebas
anticipadas, como el reconocimiento que del imputado ha hecho la víctima, practicado con
intervención de su abogado o con la presencia del juez de investigación preparatoria.
B. Acto seguido, INFORME DE ACUERDOS PREVIOS - El fiscal informa al juez que ha sostenido
reuniones con el imputado y como producto de estas han llegado a un acuerdo provisional sobre la
pena y la reparación civil que se debe imponer.
C. Luego, (EXPLICACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS) el juez de investigación preparatoria

deberá explicar al procesado los alcances y consecuencias del acuerdo, así como las limitaciones que
representa la posibilidad de controvertir su responsabilidad.
A continuación, el imputado se pronunciará al respecto, así como los demás sujetos procesales
asistentes:
D. EL ACUERDO EN AUDIENCIA Posteriormente, el juez de investigación preparatoria instará a las

partes, como consecuencia del debate, a que lleguen a un acuerdo, pudiendo suspender la audiencia
por breve término, pero deberá continuar el mismo día. Esto significa que el juez debe intervenir para
facilitar el acuerdo entre las partes procesales, el cual puede tener como base el acuerdo provisional
realizado entre el fiscal, el imputado y su abogado defensor, o realizarse sin acuerdo previo, situación
que se presenta normalmente cuando es el imputado quien solicita la terminación anticipada del
proceso.
Finalmente, si el fiscal y el imputado llegan a un acuerdo acerca de las circunstancias del

hecho punible, de la pena, de la reparación civil y de las consecuencias accesorias a imponer (incluso
la no imposición de pena privativa de libertad efectiva conforme a la ley penal) lo declararán ante el
juez debiéndose consignar expresamente en el acta respectiva.
8. LA SENTENCIA DE TERMINACIÓN ANTICIPADA
El juez de investigación preparatoria dictará sentencia anticipada dentro de las (48) cuarenta y
ocho horas de realizada la audiencia.
-Si el juez considera que la calificación jurídica del hecho punible y la pena a imponer, de conformidad con lo
acordado, son razonables y obran elementos de convicción suficientes, dispondrá en la sentencia la aplicación
de la pena indicada, la reparación civil y las consecuencias accesorias que correspondan enunciando en
su parte resolutiva que ha habido acuerdo.
-La sentencia aprobatoria del acuerdo puede ser apelada por los demás sujetos procesales.
En ese orden de ideas, los demás sujetos procesales, según su ámbito de intervención procesal,
pueden cuestionar la legalidad del acuerdo y, en su caso, el monto de la reparación civil; en este último
caso, la Sala Penal Superior puede incrementar la reparación civil dentro de los límites de la pretensión
del actor civil.
9. PROCESO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA CON PLURALIDAD DE HECHOS PUNIBLES E

IMPUTADOS
En los procesos por pluralidad de hechos punibles o de imputados se requerirá del acuerdo de todos los
imputados y por todos los cargos incriminados a cada uno de ellos.
Sin embargo, el juez de investigación preparatoria podrá aprobar acuerdos parciales si la falta de
acuerdo se refiere a delitos conexos y en relación con los otros imputados, salvo que ello perjudique la
investigación o si la acumulación resulta indispensable.
Para decidir si unos imputados pueden ser enjuiciados de un modo independiente, el juez tendrá que analizar
si la supresión del nexo o elemento común que conecta los hechos o a los imputados no lesiona la presunción
de inocencia ni supone una vulneración de la cosa juzgada respecto del delito que no es sometido a la
terminación anticipada.
10. LA DECLARACIÓN INEXISTENTE EN LA TERMINACIÓN ANTICIPADA
Cuando no se llegue a un acuerdo o este no sea aprobado, la declaración formulada por el

imputado en este proceso se tendrá como inexistente y no podrá ser utilizada en su contra.
Esto debe ser concordado con la posibilidad de emitir sentencia absolutoria. Por tal razón, son
tres los tipos de pronunciamientos que el juez puede formular, según las resultas de la audiencia
de terminación anticipada:
a) Sentencia homologando el acuerdo entre el fiscal y el imputado.
b) Sentencia declarando la absolución del imputado, cuando se configure alguno de los supuestos
previstos en el artículo 398 del CPP de 2004.
c) Auto que desaprueba el acuerdo entre el fiscal y el imputado, lo que conlleva que el proceso penal
continúe su curso, así como la inexistencia de la declaración de responsabilidad del imputado
formulada en la solicitud y/o en la audiencia de terminación anticipada, no pudiéndose solicitar la
celebración de otra audiencia.
11. REDUCCIÓN ADICIONAL ACUMULABLE DE LA PENA EN LA TERMINACIÓN ANTICIPADA
El imputado que se acoja a este proceso recibirá un beneficio de reducción de una sexta parte
de la pena.
Este beneficio es adicional y se acumulará al que reciba por confesión; por lo que el beneficio
de reducción de la pena por confesión en la terminación anticipada debe ser aplicado en todos los
casos valorándolo de forma tal que facilite al fiscal la negociación del acuerdo en todos los casos.

Semana 9 - El Proceso de Terminación Anticipada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Semana 9 - El Proceso de Terminación Anticipada

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Semana 9 - El Proceso de Terminación Anticipada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EL PROCESO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA

Es un procedimiento simplificado que opera como un filtro selectivo, consensualmente aceptado, y

Según el Tribunal Constitucional la terminación anticipada:

Es un acuerdo entre el PROCESADO (IMPUTADO) Y LA FISCALÍA con admisión de culpabilidad de

En suma, la terminación anticipada

Es el resultado de una estrategia defensiva que, llevada a cabo en la fase de investigación

3. SUJETOS LEGIMITADOS PARA SOLICITAR LA TERMINACIÓN ANTICIPADA

4. MOMENTO PROCESAL PARA SOLICITAR LA TERMINACIÓN ANTICIPADA

5. LA SOLICITUD DE INICIO DE LA TERMINACIÓN ANTICIPADA

Además, con la presentación de la solicitud de celebración de la audiencia de terminación anticipada

6. TRÁMITE DE LA SOLICITUD DE INICIO DE LA TERMINACIÓN ANTICIPADA

7. LA AUDIENCIA DE TERMINACIÓN ANTICIPADA

C. Luego, (EXPLICACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS) el juez de investigación preparatoria

D. EL ACUERDO EN AUDIENCIA Posteriormente, el juez de investigación preparatoria instará a las

Finalmente, si el fiscal y el imputado llegan a un acuerdo acerca de las circunstancias del

8. LA SENTENCIA DE TERMINACIÓN ANTICIPADA

9. PROCESO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA CON PLURALIDAD DE HECHOS PUNIBLES E

Cuando no se llegue a un acuerdo o este no sea aprobado, la declaración formulada por el

a) Sentencia homologando el acuerdo entre el fiscal y el imputado.

11. REDUCCIÓN ADICIONAL ACUMULABLE DE LA PENA EN LA TERMINACIÓN ANTICIPADA

También podría gustarte