Reporte Lab Fisi1 S03 CL 2024
Reporte Lab Fisi1 S03 CL 2024
Reporte Lab Fisi1 S03 CL 2024
3 Naydelin Varas 6
. .
OBJETIVOS:
RECOLECCIÓN DE DATOS
Tabla 1: Valores de la aceleración en caída libre
Caso 1 2 3 4 5
Aceleración
9.84 9.74 9.48 9.68 9.59
(m/s2)
Caso 6 7 8 9 10
Aceleración
9.63 9.65 9.66 9.71 9.66
(m/s2)
PROCESAMIENTO DE DATOS
Tabla 2: Cálculo de la aceleración Teórica y Experimental
Aceleración gravitacional (gTeo.) (m/s2) 9.78234
Latitud (°) 12.05830363
0261992
Aceleración promedio (aprom) (m/s2) 9.664
Altura (m) 77.05875207
522904
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 3: Comparación de la aceleración teórica y experimental.
RESULTADOS
CUESTIONARIO:
1. ¿Tus resultados obtenidos de la aceleración en caída libre coinciden con los de la teoría? Explique
brevemente
No, porque en las práctica hay factores que influencian en los resultados, además que el sensor no es
totalmente preciso.
2. ¿Cómo influye la masa de la máscara de barras cuando cae durante la práctica? Justifique su
respuesta.
La masa de la máscara influye durante la caída en 2 factores, los cuales son:
Inercia y velocidad de caída: Si la máscara es más pesada, requiere de más fuerza para detener su
movimiento.
Seguridad: Una máscara más ligera no genera la protección adecuada contra impactos durante la
práctica, ejemplo:
-Rotura de las máscara
-Cortes
-Proyección de salpicaduras
3. ¿Dos cuerpos de diferente peso, soltados simultáneamente desde la misma altura, caen en diferente
tiempo? Explique de forma breve
Ambos cuerpos al poseer diferentes pesos, generan por la fuerza de la gravedad que uno llegue al
suelo más rápido que otro. (EL PESO ES EL FACTOR IMPORTANTE CON RESPECTO A LA
VELOCIDAD DE CAÍDA)
CONCLUSIONES:
Chorrillos -12.1692 45
Fuente: https://es.db-city.com/