1. CESAR BRAYNER RUIZ NIETO 4. JENNY HUAYANAY FERNANDEZ
2. JESUS ALEXANDER MATTA GARZON 5. PAOLO DAVID ENRRIQUEZ PIÑA
3. NOELIA MILAGROS LLANOS ALEJO 6.
OBJETIVOS: • Determinar la aceleración de la gravedad a partir del movimiento de caída libre.
RECOLECCIÓN DE DATOS Tabla 1: Valores de la aceleración en caída libre
Caso 1 2 3 4 5
Aceleración (m/s2) 9.764 9.748 9.734 9.753 9.758
Caso 6 7 8 9 10
Aceleración (m/s2) 9.747 9.778 9.769 9.746 9.750
PROCESAMIENTO DE DATOS Tabla 2: Cálculo de la aceleración Teórica y Experimental Aceleración gravitacional (gTeo.) (m/s2) 9.78237 Latitud (°) -11.9917 Aceleración promedio (aprom) (m/s2) 9.7546 Altura (m) 60m
RESULTADOS Y DISCUSIÓN Tabla 3: Comparación de la aceleración teórica y experimental.
aprom gTeo ERP
9.7546 9.78237 0.283888 %
0,3 % ERP = 9.7546__-__9.78237 x100
ERP=0,28 % =0,3% 9.78237 CUESTIONARIO:
1. ¿Tus resultados obtenidos de la aceleración en caída libre coinciden con los de la teoría? Explique brevemente
Si, puesto se obtuvo un margen de error de 0,28 %, en conclusión, está dentro de lo permitido
2. ¿Cómo influye la masa de la máscara de barras cuando cae durante la práctica? Justifique su respuesta.
Influye en la velocidad con cierto margen de error. lo que influye en la forma del objeto y la inclinación que se aplica
3. ¿Dos cuerpos de diferente peso, soltados simultáneamente desde la misma altura, caen en diferente tiempo? Explique de forma breve
Si caen en diferente tiempo puesto que existe fuerza como la gravedad y factores como la resistencia al viento
CONCLUSIONES:
1) uno de los resultados obtenidos fueron proporcionados al procedimiento experimental,
comparando con la gravedad teórica d acuerdo a la zona que se ejecuto
2)además , un cuerpo en caída libre se puede realizar a su experimento determinado su longitud
y tiempo ANEXOS (Capturas de pantalla y foto): Tabla 4: Latitud y altura de las sedes de UPN.
