Tesis 2
Tesis 2
Tesis 2
TESIS
Para Optar el Título Profesional de Contador Publico
AUTOR
Alcantara Cahuana Joseph Alberto
(ORCID: 0000-0002-9436-2138)
ASESORA
Haro Lizano Teresa Consuelo
(ORCID: 0000-0003-3412-1428)
Lima, Perú
2022
ii
Metadatos Complementarios
Datos de autor
Alcantara Cahuana, Joseph Alberto
Tipo de documento de identidad del AUTOR: DNI
Número de documento de identidad del AUTOR: 72200422
Datos de asesor
Haro Lizano, Teresa Consuelo
Tipo de documento de identidad del ASESOR: DNI
Número de documento de identidad del ASESOR: 08541406
Datos de la investigación
Campo del conocimiento OCDE: 5.02.00
Código del programa: 411156
iii
soporte de mi vida.
iv
AGRADECIMIENTO
agradecimiento a la UNIVERSIDAD
INTRODUCCIÓN
Actualmente, las empresas deben mantenerse al tanto de los avances tecnológicos para
Capítulo I: Se describe las causas por las cuales se producen los hechos de la
señalaron los problemas principales y secundarios, para los que se establece los
desarrollo.
de nuestro estudio
comentarios sobre los resultados, también expondremos un caso práctico que permita
Capítulo VI: Por último, en este último capítulo manifestaremos nuestras conclusiones
ÍNDICE
AGRADECIMIENTO ............................................................................................................... iv
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................v
CAPÍTULO I ...............................................................................................................................1
CAPÍTULO II ..............................................................................................................................6
CAPITULO IV ..........................................................................................................................45
4.MÉTODO ...............................................................................................................................45
CAPITULO V ...........................................................................................................................49
CAPÍTULO VI ........................................................................................................................101
Bibliografía ..............................................................................................................................103
x
LISTA DE TABLAS
Tabla 01:- Cuadro de variable independiente, dimensiones e indicadores ...........42
Tabla 03 : Distribución del personal del área de finanzas de Helatony SAC. .......46
Tabla 06.- ¿Considera usted adecuada la manera en cómo establece los derechos y
Tabla 9: ¿Considera usted que el marco legal de la ley del impuesto a la renta
financiero? ............................................................................................ 55
Tabla 10: ¿Considera Usted que la ley de IR: aclara la información respecto a las
Tabla 11: ¿Considera usted que los costos de estructuración de un préstamo deben
Tabla 12: ¿Considera usted que el tratamiento contable bajo NIIFs, influye en los
Tabla 13: ¿Considera usted necesaria la medición del valor de un activo fijo bajo
Tabla 15: ¿Considera usted que se debe activar un arrendamiento operativo menor
Tabla 18: ¿Considera usted que un contrato por leaseback equipos arrendados debe
asegurarse? ........................................................................................... 64
Tabla 19: ¿Considera usted que las diferencias permanentes son los ingresos
.............................................................................................................66
Tabla 20: ¿Cree usted que las diferencias temporales y permanentes entre la
Tabla 21: ¿Considera usted clara la definición de renta bruta bajo efectos de un
Tabla 22: ¿Considera usted que la Renta bruta compone el importe del alquiler sin
impuestos? ............................................................................................ 69
Renta? ...................................................................................................70
Tabla 24: ¿Considera usted que la base jurisdiccional del impuesto a la renta afecta
Tabla 26: ¿Considera usted importante establecer las diferencias claras entre
Tabla 27: ¿Considera usted necesaria la medición de la vida útil del activo antes de
su activación? .......................................................................................74
Tabla 28: ¿Considera usted que se está teniendo un correcto cálculo de medición
Tabla 29: ¿Considera usted el método de depreciación línea recta es más viable
Tabla 30: ¿Considera usted el método de depreciación línea recta es más viable
Tabla 32: ¿Considera usted relevante que el estado de situación financiera muestre
Tabla 33: ¿Cree usted importante reflejar los efectos de la aplicación NIIFs en el
Tabla 35: ¿Considera usted necesario la utilización de notas a los EEFF para mejora
Tabla 36: ¿Considera usted que las notas a los EEFF deben explicar de manera
LISTA DE FIGURAS
ARRENDAMIENTO? ........................................................................................ 51
...................................................................................................................... 52
FIGURA 3: ¿CONSIDERA USTED QUE LA LEY DE IR: ¿ACLARA LA INFORMACIÓN RESPECTO
A LAS TASAS TRIBUTARIAS IMPUESTAS? ........................................................ 56
CAUSALIDAD? ............................................................................................... 66
xiv
FIGURA 15: ¿CONSIDERA USTED QUE LA RENTA BRUTA COMPONE EL IMPORTE DEL
LA RENTA? .................................................................................................... 70
EMPRESA? ..................................................................................................... 76
EMPRESA? ..................................................................................................... 78
FIGURA 26: ¿CREE USTED IMPORTANTE REFLEJAR LOS EFECTOS DE LA APLICACIÓN NIIFS
EN EL ESTADO DE RESULTADOS? ................................................................... 81
FIGURA 28: ¿CONSIDERA USTED NECESARIO LA UTILIZACIÓN DE NOTAS A LOS EEFF PARA
MEJORA ACLARACIÓN Y COMPRENSIÓN DE LOS NUEVOS PROCEDIMIENTOS EN
FIGURA 29: ¿CONSIDERA USTED QUE LAS NOTAS A LOS EEFF DEBEN EXPLICAR DE
MENCIONADOS? ............................................................................................ 84
xvi
LISTA DE GRÁFICOS
RESUMEN
empresa Helatony SAC 2020, influyendo en los estados financieros y análisis tributario para
lineamientos del marco regulatorio del impuesto a la renta y analizaremos su impacto en los
de los estados financieros de la empresa antes y después de los efectos del arrendamiento
ABSTRACT
The purpose of this research endeavor is to demonstrate the impact of the Financial Leasing
operation and its tax implications on the calculation of Helatony SAC's income tax for the
year 2020. This, in turn, affects the financial statements and tax assessment of the company's
accounting transactions due to the presence of the Leasing operation. To conduct this study, a
leased assets, it is essential to define various concepts within the legal regulatory framework,
evaluation, and measurement. Furthermore, it is important to calculate both the current and
deferred income tax in accordance with the guidelines of the income tax regulatory framework
and assess its impact on the financial statements of Helatony SAC. By doing so, we can
conduct a comparative analysis of the Financial Statements before and after the
implementation of financial leasing, taking into account the prior recognition and
documents are crucial in presenting accurate and reliable information. To further enhance our
under study.
As a result, it is evident that Financial Leasing would yield optimal outcomes in the financial
statements of Helatony SAC. In the year 2019, it is recommended that the company considers
this financing option when contemplating the acquisition of new fixed assets, as numerous
CAPÍTULO I
empresa pueda lograr mayor rentabilidad tiene que contar con políticas y
Toda empresa buscar incrementar sus ventas en el mercado para tener una mejor
financiamiento de largo plazo afectando un periodo a otro esto dificulta aún más
la dinámica contable que será reflejada con los Estados Financieros, por eso es
como una de las opciones más ventajosas para la adquisición de activos fijos.
2
Esto se debe principalmente a su capacidad para financiar el costo total del activo
del arrendamiento, existe una opción para que el adquiriente compre el activo a
2019-2020?
financiar algún bien por medio del Leasing Financiero y conocer la incidencia
tributaria que esta operación conlleva, así como también la aplicación de normas
financieras y sus efectos en los estados financieros y de resultados, será útil para
reflejada en resultados.
artesanales crecen cada vez más, es por eso que un correcto tratamiento tributario
principales etapas en este estudio son: examinar las características del tema,
SAC. para poder obtener la mejor decisión sobre las operaciones financieras y
sumamente especializado.
Área: Finanzas
Esta investigación se realizó tomando como referencia dos años anteriores 2019
Las encuestas serán realizadas en diferentes turnos por el horario del personal.
6
CAPÍTULO II
una opción de financiamiento viable para las micro y pequeñas empresas del
del sector textil de Juliaca en el año 2016. Este hallazgo indica que el
Comentario
una cuota de arrendamiento, así como los gastos de mantenimiento y por un plazo
normalmente es por períodos más cortos que la vida del activo, pudiendo
renovarse hasta el final de la vida útil del bien, conteniendo generalmente una
contrato.
(Leasing) De Las Empresas Comerciales Del Perú: Caso Empresa Alfa S.A.C.
Comentario
Palma.
Comentario:
Rail, pues puede pagar cuotas mensuales con una tasa de interés fija.
Financieras, Bolivia.
Comentario:
tributario de acuerdo con las disposiciones legales del País de Chile, los
Comentario:
operación de leasing dentro del hecho gravado especial, sea que se tratase de
industrial.
en nuestro país, cree que el leasing ofrece una alternativa viable a la banca
11
privada para personas físicas. Esto es particularmente relevante para aquellos que
Comentario
en nuestro país, cree que el leasing ofrece una alternativa viable a la banca
privada para personas físicas. Esto es particularmente relevante para aquellos que
podemos concluir que el arrendatario debe ser un individuo que trabaja por
de objetivos específicos.
13
las utilidades en beneficio de sus accionistas. Para lograr esto, se vuelve crucial
inversiones tan cuantiosas pone en riesgo a las empresas, por lo que es una
alternativa desfavorable.
buscan adquirir activos de alto valor como automóviles o casas. En tales casos,
incrementales que abarquen el valor del activo. Además, la parte con interés en
descritos en el contrato.
14
financieros alternativos.
las utilidades en beneficio de sus accionistas. Para lograr esto, se vuelve crucial
inversiones tan cuantiosas pone en riesgo a las empresas, por lo que es una
alternativa desfavorable.
buscan adquirir activos de alto valor como automóviles o casas. En tales casos,
incrementales que abarquen el valor del activo. Además, la parte con interés en
descritos en el contrato.
financieros alternativos.
siguiente manera:
pactado. Por lo general, la duración del arrendamiento se alinea con la vida útil
usar un activo por un período de tiempo específico sin tomar posesión del activo.
la duración del arrendamiento es más corta que la vida útil esperada del activo.
su lugar, pueden optar por un arrendamiento operativo como medio para mitigar
• Compra y alquiler
empresa.
Como parte del acuerdo contractual, la empresa está obligada a cumplir con su
arrendatario involucrado.
mientras que las que optan por la entrada de caja inmediata mejoran su posición
tercero para cubrir una parte significativa del costo del activo arrendado. Esto
18
arrendador.
como un acuerdo en el que el arrendador contribuye con una parte del costo del
bien.
(Ramírez, 2019) Según Ramírez (2019), sugiere que además de servir como
es de 5 años.
activos. Esto se debe a que el Valor Bruto Inicial (IGV) no está incluido en el
inversión, ya que los costos adicionales asociados con la iniciación del activo,
Una de las ventajas es que no representa ningún riesgo financiero adicional para
institución financiera.
el tratamiento mejorado de los arrendamientos bajo la NIIF 16, que pasó a ser
obligatoria en marzo de 2019. Esta mejora se refleja en una mayor precisión del
significativa.
a. Elementos personales:
arrendador. El proveedor puede ser una persona física que se dedica a la venta
como proveedor, lo que significa que es tanto el dador como el proveedor de los
21
financieras.
c. Elementos de validez:
Fuente: https://slideplayer.es/slide/13884476/
En este caso, la empresa Helatony SAC. Cumple el rol del arrendatario, el Banco
Financiero.
23
de los dos años anteriores, así como el estado financiero más reciente, que no
debe tener una antigüedad mayor a 90 días. El estado financiero más reciente
debe estar firmado tanto por el Gerente General como por el Contador.
el público objetivo al que sirve, los proveedores de los que depende y las
financiero
1.- Decidir el equipo o bien que sería materia del contrato de arrendamiento
financiero.
2.- Obtener una proforma o cotización del proveedor elegido. En esta, se debe
detallar de forma clara y precisa las características principales tales como: precio,
24
entre otros.
4.- La entidad financiera evaluará con los documentos requeridos la solicitud una
5.- La entidad financiera una vez firmado el CAF, emite la orden de compra al
proveedor elegido.
8.- Se certifica la entrega y recepción conforme del bien material del CAF.
9.- El cliente durante el plazo del CAF formalizado con la Entidad financiera,
puede ejercer la opción de compra a su favor, misma que será válida únicamente
Objetivo:
garantizar que los estados financieros sean comparables tanto con los períodos
entidades.
Alcance:
25
Objetivo:
garantizar que los estados financieros sean comparables tanto con los períodos
entidades.
Alcance:
Con respecto a los arrendamientos, esta Norma debe aplicarse a todos los
regla.
comparables.
(c) Acuerdos relacionados con concesiones de servicios que están cubiertos por
arrendador.
26
Fuente: https://www.ey.com/es_pe/finance/niif-16-arrendamientos
Objetivo:
Alcance:
La NIIF 9 abarca un alcance que se alinea estrechamente con la NIC 39, lo que
significa que cualquier instrumento financiero que esté bajo el alcance de la NIC
según las pautas actuales descritas en la NIC 39, estos contratos quedan fuera del
alcance de la norma.
De acuerdo con Álvarez (2018), un impuesto es una forma de tributo que tanto
las personas físicas como jurídicas (como las empresas) deben pagar al Gobierno
su conjunto.
sobre la Renta.
Según Álvarez (2018), el Impuesto a la Renta grava las ganancias derivadas tanto
de las rentas de capital como del trabajo realizado por personas naturales y
tanto de las rentas de capital como del trabajo realizado por personas naturales
El sistema tributario está diseñado para gravar las ganancias producidas por
mayor parte de la recaudación del Estado. Estos ingresos luego se utilizan para
financiar servicios esenciales que son necesarios para nuestro bienestar, como
La renta del trabajo por cuenta propia corresponde a las ganancias adquiridas
Los ingresos generados por personas que están empleadas bajo la autoridad de
permitirá a las instituciones estar informadas sobre los ingresos que obtiene y,
responsabilidades.
empresa. Esto incluye incurrir en multas o sanciones por pagos atrasados, tales
Es evidente que las personas físicas que se adhieran al marco fiscal establecido
permitido.
Gastos permitidos:
Son aquellos gastos necesarios para que la empresa pueda producir ganancias o
varios criterios adicionales. Estos criterios incluyen garantizar que los gastos se
alineen con los gastos típicos dentro de la industria y que sigan siendo sensatos
34
otros factores.
enfrentan los empleados, sin asumir que se aplica a todos los trabajadores de la
empresa. Esta evaluación implica deducir los gastos por prestaciones sociales y
cultura y educación.
reglamentos, es importante señalar que los gastos pueden clasificarse en dos tipos
alguna.
Las personas físicas que perciban rentas de la tercera categoría bajo el régimen
Las personas físicas que perciban rentas de la tercera categoría bajo el régimen
• Principios Contables.
El tratamiento fiscal está determinado por la Ley del Impuesto sobre la Renta
individualmente.
Diferencia permanente:
de la Ley del Impuesto sobre la Renta, existe una clasificación de rentas tanto
considerarán subvencionables.
Diferencia temporal:
que las empresas tengan en cuenta las diferencias temporales, ya que pueden
36
artículo 6 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de 2007, todas las personas
Fuente : SUNAT
37
➢ Leasing Financiero
leasing. Dicha sociedad adquiere un bien con objeto de arrendarlo al cliente con
plazo determinado.
➢ Leasing Operativo
Esta Norma se aplicará a los acuerdos mediante los cuales se ceda el derecho de
de los citados bienes. Por otra parte, esta Norma no se aplicará a los acuerdos
➢ Reconocimiento inicial
instrumento.
Cuando una entidad reconozca por primera vez el activo o pasivo financiero
➢ Valor razonable
➢ Valor residual garantizado es: (a) para el arrendatario, la parte del valor
residual que ha sido garantizada por él mismo o por un tercero vinculado con él
tener que pagar); y (b) para el arrendador, la parte del valor residual que ha sido
garantía prestada.
Es la parte del valor residual del activo arrendado, cuya realización por parte del
tercero vinculado con el arrendador. Vida económica es: (a) el periodo durante
el cual un activo se espera que sea utilizable económicamente, por parte de uno
➢ Vida útil
del arrendamiento, pero sin estar limitado por éste, a lo largo del cual la entidad
CAPÍTULO III
3.HIPÓTESIS Y VARIABLES
General:
Específicas:
consiste en que una entidad financiera, adquiere un bien a nombre propio, para
objetivos.
CAPITULO IV
4. MÉTODO
Investigación aplicada
Descriptivo
principales etapas en este estudio son: examinar las características del tema,
Es de corte transversal por que se recopilan los datos en un momento concreto del
objeto de la investigación que nos permiten hacernos una idea más profunda de la
realidad estudiada.
46
4.3.1. Población
que la encuesta está dirigida a los trabajadores del área de finanzas, conformada
por las áreas de contabilidad, cuentas por cobrar y por pagar, finanzas, impuestos,
4.3.2. Muestra
𝑍 2 . 𝑃 (1. 𝑃)
𝜂=
𝐸2
Donde:
𝑒 = Error de estimación=0.10
Reemplazo valores:
1.982 . (0.45)(0.55)
𝜂=
0.102
𝜂 = 65
Los datos serán procesados utilizando el aplicativo estadístico SPSS Versión 24.
de contingencia.
Para llevar a cabo la recolección de datos nos tuvimos que basar en una serie de
Preguntas de la Encuesta
✓ Totalmente en desacuerdo
✓ En desacuerdo
✓ Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
✓ De acuerdo
✓ Totalmente de acuerdo
49
CAPITULO V
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
de acuerdo con lo indicado por las NIIF, NIC y Ley del Impuesto a la Renta.
ANÀLISIS
El 63.1% de (41 de 65) del personal de la empresa Helatony S.A.C. considera que
INTERPRETACIÓN
Tabla 06.- ¿Considera usted adecuada la manera en cómo establece los derechos
y obligaciones el del marco del decreto legislativo N°299?
Porcentaje Porcentaje
P02 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente
25 38,5 38,5 38,5
de Acuerdo
Acuerdo 14 21,5 21,5 60,0
Ni de
acuerdo, ni
11 16,9 16,9 76,9
en
desacuerdo
Desacuerdo 6 9,2 9,2 86,2
Totalmente
en 9 13,8 13,8 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
ANÀLISIS
El 38.5% de (25 de 65) del personal de la empresa Helatony S.A.C. considera
INTERPRETACIÓN
Porcentaje Porcentaje
P03 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente
42 64,6 64,6 64,6
de Acuerdo
Acuerdo 7 10,8 10,8 75,4
Desacuerdo 5 7,7 7,7 83,1
Totalmente
en 11 16,9 16,9 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
ANÀLISIS
El 64.6% de (42 de 65) del personal de la empresa Helatony S.A.C. cree que un
INTERPRETACIÓN
financiera.
Porcentaje Porcentaje
P04 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente
42 64,6 64,6 64,6
de Acuerdo
Acuerdo 6 9,2 9,2 73,8
Desacuerdo 5 7,7 7,7 81,5
Totalmente
en 12 18,5 18,5 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
ANÀLISIS
El 64.6% de (42 de 65) del personal de la empresa Helatony S.A.C. cree que un
INTERPRETACIÓN
Tabla 9: ¿Considera usted que el marco legal de la ley del impuesto a la renta
describe de manera clara las obligaciones tributarias del arrendamiento
financiero?
Porcentaje Porcentaje
P05 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
24 36,9 36,9 36,9
Acuerdo
Acuerdo 9 13,8 13,8 50,8
Ni de
acuerdo, ni en 1 1,5 1,5 52,3
desacuerdo
Desacuerdo 11 16,9 16,9 69,2
Totalmente en
20 30,8 30,8 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
Figura 2: ¿Considera usted que el marco legal de la ley del impuesto a la renta
describe de manera clara las obligaciones tributarias del arrendamiento
financiero?
56
ANÀLISIS
El 36.9 % de (24 de 65) del personal de la empresa Helatony S.A.C. considera que
el marco legal de la ley del impuesto a la renta describe de manera clara las
INTERPRETACIÓN
Helatony S.A.C. en su mayoría no les resulta del todo clara las obligaciones
Tabla 10.- ¿Considera Usted que la ley de IR: aclara la información respecto a
las tasas tributarias impuestas?
Porcentaje Porcentaje
P06 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente
19 29,2 29,2 29,2
de Acuerdo
Acuerdo 15 23,1 23,1 52,3
Desacuerdo 9 13,8 13,8 66,2
Totalmente
en 22 33,8 33,8 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
ANÀLISIS
tributarias impuestas.
INTERPRETACIÓN
es por ello por lo que a la mayoría no les resulta del todo clara las tasas tributarias
Porcentaje Porcentaje
P07 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente
29 44,6 44,6 44,6
de Acuerdo
Acuerdo 9 13,8 13,8 58,5
Ni de
acuerdo, ni en 2 3,1 3,1 61,5
desacuerdo
Desacuerdo 11 16,9 16,9 78,5
Totalmente
en 14 21,5 21,5 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
58
ANÀLISIS
que los costos de estructuración de un préstamo deben ser calculados antes del
INTERPRETACIÓN
intereses en préstamos financieros es por ello por lo que consideran que los
ANÀLISIS
manera significativa.
INTERPRETACIÓN
bajo NIIF por lo que no están acuerdo que influya en los estados financieros de
manera significativa.
Tabla 13: ¿Considera usted necesaria la medición del valor de un activo fijo
bajo arrendamiento financiero?
Porcentaje Porcentaje
P09 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
29 44,6 44,6 44,6
Acuerdo
Acuerdo 9 13,8 13,8 58,5
Ni de acuerdo,
ni en 2 3,1 3,1 61,5
desacuerdo
Desacuerdo 11 16,9 16,9 78,5
Totalmente en
14 21,5 21,5 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
60
ANÀLISIS
INTERPRETACIÓN
Porcentaje Porcentaje
P10 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
20 30,8 30,8 30,8
Acuerdo
Acuerdo 8 12,3 12,3 43,1
Ni de acuerdo,
ni en 1 1,5 1,5 44,6
desacuerdo
Desacuerdo 12 18,5 18,5 63,1
Totalmente en
24 36,9 36,9 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
61
ANÀLISIS
arrendamiento financiero
INTERPRETACIÓN
Porcentaje Porcentaje
P11 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
27 41,5 41,5 41,5
Acuerdo
Acuerdo 13 20,0 20,0 61,5
Ni de
acuerdo, ni en 1 1,5 1,5 63,1
desacuerdo
Desacuerdo 14 21,5 21,5 84,6
Totalmente en
10 15,4 15,4 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
62
ANÀLISIS
El 41.5 % de (27 de 65) del personal de la empresa Helatony S.A.C. considera que
INTERPRETACIÓN
cuyo contrato es inferior a dos años debe considerarse como un activo por
arrendamiento.
Porcentaje Porcentaje
P12 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente
21 32,3 32,3 32,3
de Acuerdo
Acuerdo 20 30,8 30,8 63,1
Ni de
acuerdo, ni en 5 7,7 7,7 70,8
desacuerdo
Desacuerdo 6 9,2 9,2 80,0
Totalmente
en 13 20,0 20,0 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
63
ANÀLISIS
El 32.3 % de (21 de 65) del personal de la empresa Helatony S.A.C. considera que
bien.
INTERPRETACIÓN
Porcentaje Porcentaje
P13 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
25 38,5 38,5 38,5
Acuerdo
Acuerdo 14 21,5 21,5 60,0
Ni de
acuerdo, ni en 11 16,9 16,9 76,9
desacuerdo
Desacuerdo 6 9,2 9,2 86,2
Totalmente en
9 13,8 13,8 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
64
ANÀLISIS
INTERPRETACIÓN
Porcentaje Porcentaje
P14 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
27 41,5 41,5 41,5
Acuerdo
Acuerdo 13 20,0 20,0 61,5
Ni de
acuerdo, ni en 1 1,5 1,5 63,1
desacuerdo
Desacuerdo 14 21,5 21,5 84,6
Totalmente en
10 15,4 15,4 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
65
Figura 11: ¿Considera usted que un contrato por leaseback equipos arrendados
debe asegurarse?
ANÀLISIS
INTERPRETACIÓN
Tabla 19: ¿Considera usted que las diferencias permanentes son los ingresos
inafectos y exonerados, pero cumpliendo con el principio de causalidad?
Porcentaje Porcentaje
P15 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente
39 60,0 60,0 60,0
de Acuerdo
Acuerdo 6 9,2 9,2 69,2
Ni de
acuerdo, ni
1 1,5 1,5 70,8
en
desacuerdo
Desacuerdo 4 6,2 6,2 76,9
Totalmente
en 15 23,1 23,1 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
Figura 12:¿Considera usted que las diferencias permanentes son los ingresos
inafectos y exonerados, pero cumpliendo con el principio de causalidad?
ANÀLISIS
El 60% de (39 de 65) del personal de la empresa Helatony S.A.C. considera que
INTERPRETACIÓN
Tabla 20: ¿Cree usted que las diferencias temporales y permanentes entre la
normativa contable y la norma tributaria distorsiona los resultados en ambos
casos?
Porcentaje Porcentaje
P16 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente
43 66,2 66,2 66,2
de Acuerdo
Acuerdo 9 13,8 13,8 80,0
Ni de
acuerdo, ni
3 4,6 4,6 84,6
en
desacuerdo
Desacuerdo 4 6,2 6,2 90,8
Totalmente
en 6 9,2 9,2 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
ANÀLISIS
El 66.2% de (43 de 65) del personal de la empresa Helatony S.A.C. considera que
INTERPRETACIÓN
Tabla 21: ¿Considera usted clara la definición de renta bruta bajo efectos de
Porcentaje Porcentaje
P17 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
28 43,1 43,1 43,1
Acuerdo
Acuerdo 6 9,2 9,2 52,3
Ni de
acuerdo, ni en 1 1,5 1,5 53,8
desacuerdo
Desacuerdo 14 21,5 21,5 75,4
Totalmente en
16 24,6 24,6 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
ANÀLISIS
financiero.
69
INTERPRETACION
financiero.
Tabla 22: ¿Considera usted que la Renta bruta compone el importe del alquiler
sin impuestos?
Porcentaje Porcentaje
P18 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
25 38,5 38,5 38,5
Acuerdo
Acuerdo 9 13,8 13,8 52,3
Ni de acuerdo,
ni en 1 1,5 1,5 53,8
desacuerdo
Desacuerdo 15 23,1 23,1 76,9
Totalmente en
15 23,1 23,1 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
Figura 15: ¿Considera usted que la renta bruta compone el importe del alquiler
sin impuestos?
ANÀLISIS
INTERPRETACION
Porcentaje Porcentaje
P19 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
24 36,9 36,9 36,9
Acuerdo
Acuerdo 9 13,8 13,8 50,8
Ni de acuerdo,
ni en 1 1,5 1,5 52,3
desacuerdo
Desacuerdo 11 16,9 16,9 69,2
Totalmente en
20 30,8 30,8 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
ANÀLISIS
INTERPRETACION
Tabla 24: ¿Considera usted que la base jurisdiccional del impuesto a la renta
Porcentaje Porcentaje
P20 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
29 44,6 44,6 44,6
Acuerdo
Acuerdo 14 21,5 21,5 66,2
Ni de acuerdo,
ni en 2 3,1 3,1 69,2
desacuerdo
Desacuerdo 10 15,4 15,4 84,6
Totalmente en
10 15,4 15,4 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
ANÀLISIS
El 44.6% de (29 de 65) del personal de la empresa Helatony S.A.C. considera que
INTERPRETACION
impuesto a la renta por ello están de acuerdo en su gran mayoría que esta tiene un
TRIBUTARIA
Porcentaje Porcentaje
P21 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
27 41,5 41,5 41,5
Acuerdo
Acuerdo 13 20,0 20,0 61,5
Ni de acuerdo,
ni en 1 1,5 1,5 63,1
desacuerdo
Desacuerdo 14 21,5 21,5 84,6
Totalmente en
10 15,4 15,4 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
ANÀLISIS
INTERPRETACION
depreciación tributaria y financiera, esto quiere decir que el personal cuenta con
tributaria en la compañía.
Tabla 26: ¿Considera usted importante establecer las diferencias claras entre
depreciación tributaria y financiera?
Porcentaje Porcentaje
P22 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
28 43,1 43,1 43,1
Acuerdo
Acuerdo 12 18,5 18,5 61,5
Ni de acuerdo,
ni en 1 1,5 1,5 63,1
desacuerdo
Desacuerdo 13 20,0 20,0 83,1
Totalmente en
11 16,9 16,9 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
ANÀLISIS
financiera.
INTERPRETACION
Tabla 27.- ¿Considera usted necesaria la medición de la vida útil del activo
antes de su activación?
Porcentaje Porcentaje
P23 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
29 44,6 44,6 44,6
Acuerdo
Acuerdo 9 13,8 13,8 58,5
Ni de acuerdo,
ni en 2 3,1 3,1 61,5
desacuerdo
Desacuerdo 11 16,9 16,9 78,5
Totalmente en
14 21,5 21,5 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
ANÀLISIS
INTERPRETACION
la vida útil de un activo fijo antes de que se proceda a dar de alta en la compañía.
Tabla 28: ¿Considera usted que se está teniendo un correcto cálculo de medición de la
Porcentaje Porcentaje
P24 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
33 50,8 50,8 50,8
Acuerdo
Acuerdo 17 26,2 26,2 76,9
Ni de acuerdo,
ni en 7 10,8 10,8 87,7
desacuerdo
Desacuerdo 6 9,2 9,2 96,9
Totalmente en
2 3,1 3,1 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
ANÀLISIS
El 50.8% de (33 de 65) del personal de la empresa Helatony S.A.C. considera que
INTERPRETACION
la vida útil del activo fijo, por lo que en su mayoría tienen conocimiento respecto
Tabla 29: ¿Considera usted el método de depreciación línea recta es más viable
para la determinación de la depreciación de los activos de la empresa?
Porcentaje Porcentaje
P25 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
23 35,4 35,4 35,4
Acuerdo
Acuerdo 16 24,6 24,6 60,0
Ni de acuerdo,
ni en 13 20,0 20,0 80,0
desacuerdo
Desacuerdo 6 9,2 9,2 89,2
Totalmente en
7 10,8 10,8 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
Figura 22: ¿Considera usted el método de depreciación línea recta es más viable
para la determinación de la depreciación de los activos de la empresa?
77
ANÀLISIS
INTERPRETACION
Tabla 30: ¿Considera usted el método de depreciación línea recta es más viable
para la determinación de la depreciación de los activos de la empresa?
Porcentaje Porcentaje
P26 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente
25 38,5 38,5 38,5
de Acuerdo
Acuerdo 14 21,5 21,5 60,0
Ni de
acuerdo, ni
11 16,9 16,9 76,9
en
desacuerdo
Desacuerdo 6 9,2 9,2 86,2
Totalmente
en 9 13,8 13,8 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
78
ANÀLISIS
El 38.5% de (25 de 65) del personal de la empresa Helatony S.A.C. considera
que el método de depreciación debe realizarse en cumplimiento de la NIC 16.
INTERPRETACION
Las personas que conforman la muestra de estudio trabajadores de la empresa
Porcentaje Porcentaje
P27 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
34 52,3 52,3 52,3
Acuerdo
Acuerdo 9 13,8 13,8 66,2
Ni de acuerdo,
ni en 3 4,6 4,6 70,8
desacuerdo
Desacuerdo 8 12,3 12,3 83,1
Totalmente en
11 16,9 16,9 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
79
ANÀLISIS
Renta.
INTERPRETACION
Porcentaje Porcentaje
P28 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
32 49,2 49,2 49,2
Acuerdo
Acuerdo 13 20,0 20,0 69,2
Ni de
acuerdo, ni en 5 7,7 7,7 76,9
desacuerdo
Desacuerdo 8 12,3 12,3 89,2
Totalmente en
7 10,8 10,8 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
ANÁLISIS
información financiera bajo las NIIF para una buena toma de decisiones.
81
INTERPRETACION
Tabla 33: ¿Cree usted importante reflejar los efectos de la aplicación NIIFs en
el estado de resultados?
Porcentaje Porcentaje
P29 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
28 43,1 43,1 43,1
Acuerdo
Acuerdo 13 20,0 20,0 63,1
Ni de
acuerdo, ni en 9 13,8 13,8 76,9
desacuerdo
Desacuerdo 7 10,8 10,8 87,7
Totalmente en
8 12,3 12,3 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
Figura 26: ¿Cree usted importante reflejar los efectos de la aplicación NIIFs
en el estado de resultados?
ANÁLISIS
INTERPRETACION
Porcentaje Porcentaje
P30 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente
20 30,8 30,8 30,8
de Acuerdo
Acuerdo 9 13,8 13,8 44,6
Desacuerdo 11 16,9 16,9 61,5
Totalmente
en 25 38,5 38,5 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
ANÁLISIS
INTERPRETACION
depreciación del año bajo NIIF, sin embargo; la otra mitad se muestra en
financiera.
Tabla 35: ¿Considera usted necesario la utilización de notas a los EEFF para
mejora aclaración y comprensión de los nuevos procedimientos en aplicación
de la NIIF bajo arrendamiento financiero?
Porcentaje Porcentaje
P31 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
43 66,2 66,2 66,2
Acuerdo
Acuerdo 12 18,5 18,5 84,6
Ni de acuerdo,
ni en 9 13,8 13,8 98,5
desacuerdo
Desacuerdo 1 1,5 1,5 100,0
Total 65 100,0 100,0
Figura 28: ¿Considera usted necesario la utilización de notas a los EEFF para
mejora aclaración y comprensión de los nuevos procedimientos en aplicación
de la NIIF bajo arrendamiento financiero?
84
ANÁLISIS
El 66.2% de (43 de 65) del personal de la empresa Helatony S.A.C. considera
financiero.
INTERPRETACION
La mayoría de las personas que conforman la muestra de estudio trabajadores
Tabla 36: ¿Considera usted que las notas a los EEFF deben explicar de manera
clara y concisa la composición de los elementos mencionados?
Porcentaje Porcentaje
P32 Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Totalmente de
41 63,1 63,1 63,1
Acuerdo
Acuerdo 7 10,8 10,8 73,8
Ni de
acuerdo, ni en 1 1,5 1,5 75,4
desacuerdo
Desacuerdo 6 9,2 9,2 84,6
Totalmente en
10 15,4 15,4 100,0
Desacuerdo
Total 65 100,0 100,0
Figura 29: ¿Considera usted que las notas a los EEFF deben explicar de manera
clara y concisa la composición de los elementos mencionados?
85
ANÁLISIS
El 63.08% de (41 de 65) del personal de la empresa Helatony S.A.C. considera las
Notas a los EEFF deben explicar de manera clara y concisa la composición de los
elementos mencionados.
INTERPRETACION
Arrendamie Determinaci
nto ón del
Financiero impuesto a
Leasing la renta
N 65 65
típicaCorrelaciones
Correlaciones
Arrendamiento Determinación
Financiero del impuesto
Leasing a la renta
Coeficiente
de 1,000 ,875**
Arrendamiento correlación
Financiero
Sig.
Leasing . ,000
(bilateral)
Rho de N 65 65
Spearman Coeficiente
de ,875** 1,000
Determinación correlación
del impuesto a
Sig.
la renta ,000 .
(bilateral)
N 65 65
**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
Correlaciones
Arrendamiento
Estados
Financiero
financieros
Leasing
Coeficiente de
1,000 ,643**
Arrendamiento correlación
Financiero
Sig. (bilateral) . ,000
Leasing
Rho de N 65 65
Spearman Coeficiente de
,643** 1,000
correlación
Estados
financieros Sig. (bilateral) ,000 .
N 65 65
Correlaciones
Arrendamiento
Depreciación
Financiero
de activos
Leasing
Coeficiente de
1,000 ,852**
Arrendamiento correlación
Financiero
Sig. (bilateral) . ,000
Leasing
Rho de N 65 65
Spearman Coeficiente de
,852** 1,000
correlación
Depreciación
de activos Sig. (bilateral) ,000 .
N 65 65
Correlaciones
Arrendamiento
Impuesto a
Financiero
la renta
Leasing
Coeficiente
de 1,000 ,826**
Arrendamiento correlación
Financiero
Sig.
Leasing . ,000
(bilateral)
Rho de N 65 65
Spearman Coeficiente
de ,826** 1,000
correlación
Impuesto a la
renta Sig.
,000 .
(bilateral)
N 65 65
**. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).
N %
Válidos 65 100,0
Casos Excluidos 0 ,0
Total 65 100,0
• Con base en los hallazgos del estudio, se puede concluir que la prueba
impuesto a la renta.
• Con base en los hallazgos del estudio, se puede concluir que la prueba
financiera y fiscal.
• Los hallazgos del estudio brindan evidencia para sustentar las siguientes
CASO PRÁCTICO
arrendamiento financiero
HELATONY SAC
Estado de Resultados
POR LOS AÑOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DEL 2019 Y 2020
(EXPRESADOS EN SOLES)
2019 2020
INGRESOS OPERACIONALES 85,625,596.00 83,428,700.66
(-)COSTOS OPERACIONALES -40,042,297.01 -42,025,863.68
UTILIDAD BRUTA 4 5 ,5 8 3 ,2 9 8 .9 9 4 1 ,4 0 2 ,8 3 6 .9 8
consumo masivo fue paralizado en los primeros meses del año; sin
forma con los gastos por depreciación , del siguiente cronograma bancario
Activo: 18 Camiones
Banco: Scotiabank
Contrato: 0000036793
TOTAL,
CUOTA VCTO CAPITAL AMORTIZACION INTERES CUOTA PORTES IGV
CUOTA
27/12/2019
DEBE HABER
--------------------------------------------------------------------------------- 1 -------------------------------------------------------------------------------
32 ACTIVOS POR DERECHO DE USO
322 Propiedad, planta y equipos - Arrendamiento Financiero
3225 Propiedad, planta y equipo Arrendamiento Financiero - Unid. Transporte
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 75,581.55
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 65,028.63
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 65,028.63
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 65,028.63
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 65,028.63
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 65,028.63
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 65,028.63
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 58,782.47
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 136,902.42
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 20,193.11
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 5,048.28
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 5,048.28
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 5,048.28
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 5,048.28
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 5,048.28
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 5,048.28
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 3,365.52
32250001 Prop. Planta y eq. Arrend. Finan - Unid. Transporte - Costo 26,924.12
37 ACTIVIOS DIFERIDOS
373 Ingresos diferidos
3731 Intereses no devengados en transacciones con terceros
37310001 Intereses no devengados en trans. Con terceros C/Plazo MN 17,486.24
37310003 Intereses no devengados en trans. Con terceros L/Plazo MN 41,696.17
45 OBLIGACIONES FINANCIERAS
452 Contrato de arrendamiento financiero
4521 Contratos de arrendamiento financiero
45210001 Arrendamiento financiero C/Plazo MN 200,875.86
45210003 Arrendamiento financiero L/Plazo MN 600,517.20
27/12/2019 Por la provision del arrendamiento financiero según Leasing SBK N° 381455
DEBE HABER
--------------------------------------------------------------------------------- 2 -------------------------------------------------------------------------------
45 OBLIGACIONES FINANCIERAS
452 Contrato de arrendamiento financiero
4521 Contratos de arrendamiento financiero
45210001 Arrendamiento financiero C/Plazo MN 80,772.42
40 TRIBUTOS CONTRAPRESTACIONES Y APORT A SIST PENSIONES POR PAGAR
401 Gobierno Nacional
4011 Impuesto General a las ventas
40111001 Igv - cuenta propia 14,540.93
63 GASTOS DE SERVICIOS PRESTADOS POR TERCEROS
639 Otros servicios prestados por terceros
6391 Gastos bancarios
63911001 Gastos bancarios 10.50
10 EFECTIVOS Y EQUIVALENTE DE EFECTIVO
104 Cuentas corrientes en Instituciones financieras
1041 Cuentas corrientes operativas
10410013 Banco Scotiabank MN 95,323.85
29/12/2019 Pago de la cuota inicial arrendamiento financiero según Leasing SBK N° 381455
94
HELATONY SAC
ESTADO DE SITUACION FINANCIERA
POR EL AÑO TERMINADO AL 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2019
EXPRESADO EN SOLES
Activo No Corriente
ACTIVOS ADQUIRIDOS EN ARRENDAMIENTO FINANCIERO 54,647,993.01 742,210.65 55,390,203.66 Patrimonio
INMUEBLES, MAQUINARIA Y EQUIPO 38,929,575.83 38,929,575.83 CAPITAL 6,309,200.00 6,309,200.00
INTANGIBLES 938,741.21 938,741.21 RESERVAS 1,519,180.69 1,519,180.69
ACTIVOS DIFERIDOS 1,113,219.72 27,133.27 1,140,352.99 RESULTADOS ACUMULADOS 22,577,752.03 22,577,752.03
DEPRECIACION, AMORTIZACION Y AGOTAMIENTO ACUMULADO -37,495,432.50 -37,495,432.50 Período ganancias 10,328,058.53 -10.50 10,328,048.03
__________________ __________________ __________________ __________________
Total Activo No Corriente 58,134,097.27 58,903,441.19 Total Patrimonio 40,734,191.25 40,734,180.75
__________________ __________________ __________________ __________________
TOTAL ACTIVO 83,495,964.52 706,069.21 84,202,033.73 TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 83,495,964.52 706,069.21 84,202,033.73
============= ============= ============= =============
95
DEBE HABER
--------------------------------------------------------------------------------- 1 -------------------------------------------------------------------------------
67 GASTOS FINANCIERO
673 Intereses por prestamos y otras obligaciones
6732 Intereses de contratos de Arrend. Financieros
67321001 Intereses de arrend. Financiero 3,062.62
37 ACTIVIOS DIFERIDOS
373 Ingresos diferidos
3731 Intereses no devengados en transacciones con terceros
37310001 Intereses no devengados en trans. Con terceros C/Plazo MN 3,062.62
45 OBLIGACIONES FINANCIERAS
452 Contrato de arrendamiento financiero
4521 Contratos de arrendamiento financiero
45210001 Arrendamiento financiero C/Plazo MN 20,017.24
40 TRIBUTOS CONTRAPRESTACIONES Y APORT A SIST PENSIONES POR PAGAR
401 Gobierno Nacional
4011 Impuesto General a las ventas
40111001 Igv - cuenta propia 3,604.99
63 GASTOS DE SERVICIOS PRESTADOS POR TERCEROS
639 Otros servicios prestados por terceros
6391 Gastos bancarios
63911001 Gastos bancarios 10.50
10 EFECTIVOS Y EQUIVALENTE DE EFECTIVO
104 Cuentas corrientes en Instituciones financieras
1041 Cuentas corrientes operativas
10410013 Banco Scotiabank MN 23,632.73
DEBE HABER
--------------------------------------------------------------------------------- 2 -------------------------------------------------------------------------------
68 VALUACION Y DETERIORO DE ACTIVOS Y PROVISIONES
682 Deprec. De activos por derecho de uso - Arrendamiento financiero
6822 Depreciacion Act derecho de uso - Arrend. Finan. - Propiedad, planta y equipo
68223101 Dep. Act. Derc. Uso - Arrend. Fi- Unid transporte - costo 7,731.36
39 DEPRECIACION Y AMORTIZACION ACUMULADOS
393 Depreciacion acumulada propiedad, planta y equipo - Arrendamiento financiero
3934 Deprec. Acmulada Prop. Planta y Eq. - Arrend. Financ. - Unid de transporte
37310001 Deprec. Acum. Prop. Planta y Eq. - Arrend. Fi.. - Unid de trans. - Costo 7,731.36
DEBE HABER
--------------------------------------------------------------------------------- 1 -------------------------------------------------------------------------------
67 GASTOS FINANCIERO
673 Intereses por prestamos y otras obligaciones
6732 Intereses de contratos de Arrend. Financieros
67321001 Intereses de arrend. Financiero 32,049.14
37 ACTIVIOS DIFERIDOS
373 Ingresos diferidos
3731 Intereses no devengados en transacciones con terceros
37310001 Intereses no devengados en trans. Con terceros C/Plazo MN 32,049.14
45 OBLIGACIONES FINANCIERAS
452 Contrato de arrendamiento financiero
4521 Contratos de arrendamiento financiero
45210001 Arrendamiento financiero C/Plazo MN 240,206.88
40 TRIBUTOS CONTRAPRESTACIONES Y APORT A SIST PENSIONES POR PAGAR
401 Gobierno Nacional
4011 Impuesto General a las ventas
40111001 Igv - cuenta propia 43,259.88
63 GASTOS DE SERVICIOS PRESTADOS POR TERCEROS
639 Otros servicios prestados por terceros
6391 Gastos bancarios
63911001 Gastos bancarios 126.00
10 EFECTIVOS Y EQUIVALENTE DE EFECTIVO
104 Cuentas corrientes en Instituciones financieras
1041 Cuentas corrientes operativas
10410013 Banco Scotiabank MN 283,592.76
31/12/2020 Por el pago del 1er año de vencimiento del préstamo ( Enero- Diciembre 2020)
DEBE HABER
--------------------------------------------------------------------------------- 2 -------------------------------------------------------------------------------
68 VALUACION Y DETERIORO DE ACTIVOS Y PROVISIONES
682 Deprec. De activos por derecho de uso - Arrendamiento financiero
6822 Depreciacion Act derecho de uso - Arrend. Finan. - Propiedad, planta y equipo
68223101 Dep. Act. Derc. Uso - Arrend. Fi- Unid transporte - costo 92,776.33
39 DEPRECIACION Y AMORTIZACION ACUMULADOS
393 Depreciacion acumulada propiedad, planta y equipo - Arrendamiento financiero
3934 Deprec. Acmulada Prop. Planta y Eq. - Arrend. Financ. - Unid de transporte
37310001 Deprec. Acum. Prop. Planta y Eq. - Arrend. Fi.. - Unid de trans. - Costo 92,776.33
31/01/2020 Por depreciacion del 1er año del leasing financiero n° 381455
97
DEBE HABER
--------------------------------------------------------------------------------- 3 -------------------------------------------------------------------------------
62 GASTOS DE PERSONAL, DIRECTORES Y GERENTES
629 Beneficios sociales de los trabajadores
6294 Participacion de utilidades
62941001 Participacion en las utilidades corriente 1,318,118.53 -
41 REMUNERACIONES Y PARTICIPACIONES POR PAGAR+
413 Participaciones de los trabajadores por pagar
4131 Participaciones de los trabajadores por pagar
41310001 Participaciones de los trabajadores por pagar - 1,318,118.53
31/12/2020 Por la provision de participacion de los trabajadores
DEBE HABER
--------------------------------------------------------------------------------- 4 -------------------------------------------------------------------------------
49 PASIVO DIFERIDO
491 Impuesto a la renta diferido
4912 Impuesto a la renta diferido resultados
49120001 Impuesto a la renta diferido resultados 45,615.03
88 IMPUESTO A LA RENTA
882 Impuesto a la renta diferido
8821 Impuesto a la renta diferido
88211001 Impuesto a la renta diferido 45,615.03
88211002 Impuesto a la renta corriente 3,499,604.70
40 DEPRECIACION Y AMORTIZACION ACUMULADOS
401 Gobierno Nacional
4017 Impuesto a la renta
40171001 Renta de tercera categoria 3,499,604.70
31/12/2020 Por la provision del impuesto a la renta corriente y diferida ejercicio 2020
98
HELATONY SAC
ESTADO DE SITUACION FINANCIERA
POR EL AÑO TERMINADO AL 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2020
EXPRESADO EN SOLES
Activo No Corriente
ACTIVOS ADQUIRIDOS EN ARRENDAMIENTO FINANCIERO 60,467,815.49 60,467,815.49 Patrimonio
INMUEBLES, MAQUINARIA Y EQUIPO 52,935,346.09 52,935,346.09 CAPITAL 6,309,200.00 6,309,200.00
INTANGIBLES 1,038,352.08 1,038,352.08 RESERVAS 2,551,986.69 2,551,986.69
ACTIVOS DIFERIDOS 898,069.16 898,069.16 RESULTADOS ACUMULADOS 31,873,004.56 31,873,004.56
DEPRECIACION, AMORTIZACION Y AGOTAMIENTO ACUMULADO -47,846,981.86 -92,776.33 -47,939,758.19 Período ganancias 8,540,854.76 -68,380.49 8,472,474.27
__________________ __________________ __________________ __________________
Total Activo No Corriente 67,492,600.96 67,399,824.63 Total Patrimonio 49,275,046.01 49,206,665.52
__________________ __________________ __________________
TOTAL ACTIVO 104,183,459.72 -408,418.23 103,775,041.49 TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 104,183,459.72 -408,418.23 103,775,041.49
============= ============= ============= =============
99
HELATONY SAC
ESTADO DE RESULTADOS
POR LOS AÑOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DEL 2020
(EXPRESADO EN SOLES)
DETERMINACION DEL IMPUESTO A LA RENTA CON LEASING DETERMINACION DEL IMPUESTO A LA RENTA SIN LEASING
FINANCIERO AÑO 2020 FINANCIERO AÑO 2020
Utilidad antes de participaciones e impuestos 13,335,812.54 Utilidad antes de participaciones e impuestos 13,460,764.01
(+) Adiciones (+) Adiciones 0
(-) Deducciones - 154,627.22 (-) Deducciones -
RENTA NETA 13,181,185.32 RENTA NETA 13,460,764.01
(-) Participacion de utilidades 10% - 1,318,118.53 (-) Participacion de utilidades 10% - 1,346,076.40
CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1CONCLUSIONES
Helatony SAC.
del Estado de Resultados de Helatony SAC. Este hallazgo indica que existe
6.2 RECOMENDACIONES
específicas de la empresa.
Bibliografía
Obtenido de https://www.gestelier.com/impuesto-a-la-renta
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/42512/1/TESIS%20BARCO%20BORBO
R.pdf
financiero-o-leasing/
https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/es/Documents/auditoria/Deloitt
e-ES-Auditoria-niif9.pdf
https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/cr/Documents/audit/documento
s/niif-2019/NIC%201%20-
%20Presentaci%C3%B3n%20de%20Estados%20Financieros.pdf
104
https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/cr/Documents/audit/documento
s/niif-2019/NIIF%2016%20-%20Arrendamientos.pdf
https://www.perucontable.com/tributaria/diferencias-temporales-y-permanentes/
Services Perú en Lima Metropolitana año 2016". Lima: Universidad Ricardo Palma.
https://expectativafinanciera.com/arrendamiento-financiero/
Bolívas.
Obtenido de https://gestion.pe/tendencias/situacion-financiera-48772-
noticia/#:~:text=El%20Estado%20de%20Situaci%C3%B3n%20Financiera%20es%20un
%20estado%20financiero%20b%C3%A1sico,el%20Activo%2C%20Pasivo%20y%20Pat
rimonio.
https://www.mef.gob.pe/es/?itemid=100337&option=com_content&language=es-
ES&Itemid=100808&view=article&catid=388&id=1729&lang=es-ES
105
http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/UCV/15626?show=full
Texto%20del%20art%C3%ADculo-1081-1-10-20180524.pdf
financiera/leasing-que-es/
Obtenido de https://grupoverona.pe/beneficios-del-arrendamiento-financiero/
https://repositorio.umsa.bo/bitstream/handle/123456789/11928/T-
2269.pdf?sequence=1
De Las Empresas Comerciales Del Perú: Caso Empresa Alfa S.A.C. Trujillo. PERU:
Facultad-de-ciencias-contables-financieras-y-administrativas-escuela-profesional-de-
contabilidad.html
106
https://www.scotiabank.com.pe/Empresas/Leasing/leasing/leasing
https://www.finanzarel.com/blog/arrendamiento-financiero-leasing-contabiliza/
https://www.sunat.gob.pe/legislacion/renta/ley/capii.pdf
https://emprender.sunat.gob.pe/node/162#:~:text=Cuando%20los%20ingresos%20
provengan%20de,sustentado%20con%20comprobantes%20de%20pago.
Obtenido de
http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/147558/Zamora%20Astudillo%2
0Francisca.pdf?sequence=1&isAllowed=y
1