Escrito de Contestacion Lis Duran (Enos Mazara) .

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Fiscalía de Santo Domingo Oeste

Santo Domingo Oeste, R.D


02 de octubre del 2023

Al : Licdo. VIRGILITO PERALTA DE LA CRUZ.


Procurador General de la Corte
De Apelación Regional de Santo Domingo.

Vía : Lic. EDWARD MANUEL LÓPEZ ULLOA


Procurador Fiscal Titular Interino de la
Fiscalía Santo Domingo Oeste.

De : Lic. LIS FARZANE DURÁN GONZÁLEZ


Procuradora Fiscal,
Fiscalía Santo Domingo Oeste

Asunto : Escrito de contestación a Recusación.-

Quién suscribe el presente escrito de contestación, la Licda. Lis Farzane Durán


González, en mi condición de Procuradora Fiscal, adscrita al departamento de casos
complejos, de la fiscalía de Santo Domingo Oeste, luego de haber leído y ponderado el
escrito de recusación interpuesto por el Lic. Enos Omar Mazara de fecha 21/09/2023,
tengo a bien exponer lo siguiente:

POR CUANTO: a que en mi condición de Ministerio Publico (Servidora Pública), en la


Jurisdicción de Santo Domingo Oeste, adscrita a la Unidad de Casos Complejos, NO ME
ENCUENTRO APODERADA DE NINGÚN CASO CONTRA ENOS MAZARA, razón más que
suficiente para que esta RECUSACION sea declarada inadmisible, mal perseguida y
carente de objeto, en atención a que no tengo rol alguno de dirección en los procesos
llevados contra el RECUSANTE.

POR CUANTO: A que en su escrito de recusación el Lic. Enos Mazara, se puede colegir
que el mismo trata de entorpecer la actuación del MP, y dilatar el proceso investigativo
que está en FASE DE CONCILIACION, en su contra por supuesta violación a los
artículos 265, 266, y 367 del Código Penal Dominicano y art. 21 de la ley 53-07 sobre
Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, utilizado una aseveración peyorativa, que yo
como procuradora fiscal supuestamente realice al referirme a su persona, sin aportar
prueba alguna de lo que está diciendo, más allá del testimonio interesado de su
abogada quien alega que esta servidora pública pregunto “Y EL INDIVIDUO ESE,
LLEGO”; máxime cuando habla de una vista en la que NO estuvo presente, ni esta
Ave. Las Palmas, No. 52, esq. Calle Tercera, sector Las Palmas de Herrera, Municipio Santo Domingo Oeste,
Provincia Santo Domingo. 809-533-3522 ext. 2125
Fiscalía de Santo Domingo Oeste
servidora tampoco (vista el acta del proceso), puesto que ese es un caso del
departamento de conciliación de la fiscalía y no de casos complejos que es a la unidad
que pertenezco, no teniendo yo ningún tipo de actuación en dicho expediente
(PROCEDE RECHAZAR LA RECUSACIÓN POR IMPROCEDENTE, MAL PERSEGUIDA,
ARTERA Y LEGULEYA).

POR CUANTO: A que el recusante en sus motivaciones, s en esta recusación, alega que
mi calidad de representante del Ministerio Público incurrí en faltas disciplinarias, en
específico las que se encuentran en los numerales 1,3,10 y 17 del artículo 10 del
reglamento disciplinario del ministerio público y es a lo que nos vamos avocar a
desglosar y hacer el ejercicio de subsunción en los tipos disciplinarios descritos:

Artículo 10.- Faltas graves. Son faltas graves que dan lugar a suspensión desde treinta (30)
hasta noventa (90) días, sin disfrute de sueldo, las siguientes:

1. Incumplir reiteradamente los deberes; ejercer en forma indebida los derechos o no


observar las prohibiciones o incompatibilidades constitucionales o legales cuando el
hecho o la omisión tengan consecuencias de gravedad para los ciudadanos o el Estado.
(no aplica).

En caso de este numeral, cabe decir que el recusante no ha depositado prueba alguna en
este escrito de que yo, en mis funciones como procuradora fiscal en casi 12 años, haya
incumplido mis deberes, inclusive luego de tener una operación a corazón abierto, cumplo
dignamente y en la medida de las posibilidades mis funciones con carácter y apego a la
Constitución y las leyes; como procuradora fiscal conozco cuales son las prohibiciones de mi
cargo y entre ellas están que inmediatamente tengo conocimiento de un caso en donde
pudiese estar mis intereses particulares comprometidos, como el caso que lleva en esta
jurisdicción mi hermano LIC. JOSIAS DURAN, me inhibo del mismo, porque así lo manda la
ley; como se podrá observar en el expediente no realizo ninguna actuación en torno a este
proceso, porque inclusive soy testigo en dicha querella. Por lo que no entendemos el
accionar del recusante…. Pues en mi caso no estoy apoderada de dicho expediente para que
se me recuse de nada.

2. Incumplir las instrucciones particulares dictadas de conformidad con la ley, sin


perjuicio de la facultad de objeción.
(no aplica).

En este numeral no entendemos donde se subsume nuestra supuesta falta grave, puesto que
nadie me ha dado instrucciones particulares de conformidad con la ley, más allá que la antes
mencionada como una prohibición.

10. Retardar o negar injustificadamente el despacho de los asuntos a su cargo.


(no aplica)

No tengo asuntos a mi cargo para injustificadamente retardar o negar algún asunto.

Ave. Las Palmas, No. 52, esq. Calle Tercera, sector Las Palmas de Herrera, Municipio Santo Domingo Oeste,
Provincia Santo Domingo. 809-533-3522 ext. 2125
Fiscalía de Santo Domingo Oeste

17. Interesarse indebidamente, dirigiendo órdenes o presiones de cualquier tipo, en


asuntos cuya resolución estuviere pendiente, cuando el funcionario tenga un interés particular
incompatible con el ejercicio de la función.
(no aplica)
En este caso en particular NADIE puede decir que esta servidora le ha dado órdenes o ha
presionado a nadie, en este caso en particular ni en ningún otro, pues este no es nuestro
proceder, al contrario mi hermano JOSIAS DURAN, ejerce el derecho con altura y siempre
apegado a sus conocimientos y desempeños que son impecables, por lo que NUNCA he
tenido la necesidad de llamar a ningún fiscal, para ningún caso de tantos que instrumenta mi
hermano en esta jurisdicción, en cuanto al interés no es un interés indebido, se cometió un
hecho en contra de mi hermano y entendemos debe dársele curso a la acción ya iniciada;
pero siempre dentro de los límites del respeto, la profesionalidad y el derecho.

POR CUANTO: A que el hoy recusante LIC. ENOS MAZARA, deposita en su legajo de
pruebas el acto No. 412-2023 de fecha 14 de Agosto, donde puede observarse que no
está mi firma estampada allí; un requerimiento de citación que por igual circunstancias
tampoco aparece mi firma allí y dos pruebas testimoniales, por lo cual para los
mismos, SOLICITAMOS SEAN EXCLUIDOS, de esta recusación puesto que a dicho LIC.
ENOS MAZARA, obvia el artículo 294 del código procesal en cuanto A PENA DE
NULIDAD, excluir los elementos de pruebas que NO TENGAN UNA OFERTA
PROBATORIA, puesto que coloca en estado de indefensión al imputado, también nos
toca recordar que existe el sagrado derecho de defensa y la imputación precisa de
cargos, situación esta que no se da en este escrito de recusación, que a todas luces no
reúne las condiciones específicas, puesto que si es a recusar no sería a mí puesto que
no estoy apoderada de dicho expediente.

POR CUANTO: A que cabe resaltar que llevo 5 años en esta jurisdicción y es la primera
vez, que alguien reprocha mi conducta, máxime cuando el recusante, es conocido mío
y de mi hermano, y él es quién pide verme, para mediar la situación entre él y mi
hermano; en ningún momento me referí a él de manera despectiva, no tengo interés
en este asunto, más allá que el que le compete a una hermana y al ejercicio de la
acción jurisdiccional y la tutela judicial efectiva. Pero tengo entendido que el que yo
sea fiscal de esta jurisdicción no es causa para que, a mi familia no le ocurra nada;
entonces cada vez que se dé un caso en específico, de un familiar mío tendremos que
correr a otra jurisdicción, creo que eso está de sobra decirlo.

PRUEBAS DOCUMENTALES Y TESTIMONIALES:

1- Testimonio del señor JOSIAS BENJAMÍN DURÁN GONZÁLEZ, dominicano,


mayor de edad, abogado, portador de la cédula de identidad y electoral No.
001-1730529-2, domiciliado y residente en la avenida Las Palmas No. 41,
edificio Arístides VI, local III, segundo nivel, sector de Herrera, Santo Domingo
Oeste, testimonio con el cual probamos que el mismo se encontraba en la
Ave. Las Palmas, No. 52, esq. Calle Tercera, sector Las Palmas de Herrera, Municipio Santo Domingo Oeste,
Provincia Santo Domingo. 809-533-3522 ext. 2125
Fiscalía de Santo Domingo Oeste
oficina de la fiscal ese día cuando pasé por el pasillo y saludé, expresará los
pormenores de la situación y como ha sido mi comportamiento y el suyo
durante años en esta jurisdicción en oeste, donde siempre hemos cuidado
nuestro buen nombre.

2- Testimonio de la Licda. EILIANA CRUZ, dominicana, mayor de edad, portadora


de la cédula de identidad y electoral No. 224-0031023-5, domiciliada y
residente calle 1era. No. 65 del barrio Enriquillo de Herrera, testimonio con el
cual probamos que la misma se encontraba en la fiscalía ese día, acompañando
al señor JOSIAS DURÁN, en la vista a celebrarse con el Lic. Enos Mazara,
también hablará sobre mi comportamiento dicho día y lo que conoce sobre el
caso.

3- Testimonio de la Licda. INDHIRA SENCIÓN, fiscalizadora adscrita al


departamento de conciliación de la fiscalía de Santo Domingo Oeste, con la
cual probamos que yo me encontraba pasando por el pasillo, cuando ella
estaba recibiendo las partes ese día, explicará que en ningún momento escuchó
las palabras que el recusante ha puesto en su escrito de recusación; que nunca
la he molestado para pedirle nada en torno a este caso, ni a ninguno en esta
jurisdicción.

4- Testimonio de la Licda. GERVACIA CID, Procuradora Fiscal coordinadora del


departamento de conciliación de la fiscalía de Santo Domingo Oeste, con la
cual probamos que yo me encontraba pasando por el pasillo, cuando ella
estaba en su oficina, explicará que en ningún momento escuchó las palabras
que el recusante ha puesto en su escrito de recusación; que nunca la he
molestado para pedirle nada en torno a este caso, ni a ninguno en esta
jurisdicción.

5- Capture de conversación de fecha 11 de agosto del año 2023, con el cual


probamos que, si alguien ha querido hablar con mi persona, ha sido el Lic. Enos
Mazara.

Después de todas las anteriores consideraciones, tenemos bien a concluir lo


siguiente:

PRIMERO: que en cuanto a la forma sea acogido el escrito de recusación interpuesto


por el LIC. ENOS MAZARA, por haber sido hecho conforme al protocolo que rige la
materia.

SEGUNDO: que en cuanto al fondo dicho escrito de recusación, sea rechazado por
falta probatoria, por falta de formulación precisa de cargos, por improcedente y
Ave. Las Palmas, No. 52, esq. Calle Tercera, sector Las Palmas de Herrera, Municipio Santo Domingo Oeste,
Provincia Santo Domingo. 809-533-3522 ext. 2125
Fiscalía de Santo Domingo Oeste
carente de base legal, en consecuencia, se dictamine un archivo definitivo en el mismo
y nos sea notificado el resultado de este, para acciones futuras.

_____________________________________
Lic. LIS FARZANE DURÁN GONZÁLEZ
Procuradora Fiscal adscrita al departamento de Casos Complejos
Santo Domingo Oeste

Ave. Las Palmas, No. 52, esq. Calle Tercera, sector Las Palmas de Herrera, Municipio Santo Domingo Oeste,
Provincia Santo Domingo. 809-533-3522 ext. 2125

También podría gustarte