El documento describe los tipos de opiniones que puede emitir un auditor sobre los estados financieros auditados, incluyendo opinión sin modificaciones, opinión con salvedades, opinión adversa y abstención de opinión, y los criterios para cada una.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
85 vistas11 páginas
El documento describe los tipos de opiniones que puede emitir un auditor sobre los estados financieros auditados, incluyendo opinión sin modificaciones, opinión con salvedades, opinión adversa y abstención de opinión, y los criterios para cada una.
El documento describe los tipos de opiniones que puede emitir un auditor sobre los estados financieros auditados, incluyendo opinión sin modificaciones, opinión con salvedades, opinión adversa y abstención de opinión, y los criterios para cada una.
El documento describe los tipos de opiniones que puede emitir un auditor sobre los estados financieros auditados, incluyendo opinión sin modificaciones, opinión con salvedades, opinión adversa y abstención de opinión, y los criterios para cada una.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11
AU 700 Formarse una opinión e informar sobre los estados financieros auditados
El auditor debe evaluar si:
a. Los estados financieros revelan adecuadamente las políticas contables significativas seleccionadas y aplicadas. b. Tales políticas contables son uniformes con el marco financiero para la preparación y presentación de información financiera aplicable y son apropiadas. c. Las estimaciones contables efectuadas por la Administración son razonables. d. La información presentada en los estados financieros es pertinente, fiable, comparable y entendible. e. Los estados financieros proporcionan revelaciones adecuadas para permitir a los usuarios para los cuales están dirigidos, entender el efecto de transacciones y hechos significativos sobre la información presentada en los estados financieros. f. La terminología utilizada en los EEFF, incluyendo el título de cada EEFF, es apropiada. Opinión sin modificaciones Corresponde a la opinión expresada por el auditor cuando concluye que los estados financieros están presentados razonablemente, en todos sus aspectos significativos, de acuerdo con el marco financiero de preparación y presentación de información financiera aplicable. El auditor debe modificar la opinión si: a. Concluye que, a base de la evidencia de auditoría obtenida, los EEFF tomados como un todo están representados incorrectamente en forma significativa, o b. No puede obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoría para concluir que los EEFF tomados como un todo tienen representaciones incorrectas significativas. Elementos del informe Título. Debe tener un título que incluya la palabra independiente. Destinatario. Normalmente va dirigido a la entidad cuyos EEFF están siendo auditados o a los encargados del Gobierno Corporativo. Párrafo introductorio. Debiera contener: a. Identificar a la entidad cuyos EEFF han sido auditados. Elementos del informe Título: Debe tener un título que incluya la palabra independiente. Destinatario: Normalmente va dirigido a la entidad cuyos EEFF están siendo auditados o a los encargados del Gobierno Corporativo. Párrafo introductorio. Debiera contener: a. Identificar a la entidad cuyos EEFF han sido auditados. b. Indicar que los EEFF han sido auditados. c. Identificar el título de cada EEFF. d. Especificar la fecha o el período cubierto por cada EEFF. Responsabilidad de la Administración por los EEFF: Debe incluir una sección con el título antes descrito, donde se señale que la Administración es la responsable por la preparación y presentación razonable de los EEFF, incluyendo el diseño, implementación y mantención del control interno. Responsabilidad del Auditor: El informe debe indicar que la responsabilidad del auditor es expresar una opinión sobre los EEFF a base de la auditoría efectuada de acuerdo con las NAGAS, describiendo en qué consiste la auditoría Opinión del auditor. Firma y dirección del auditor. Fecha AU 705 Modificaciones a la opinión en el informe El auditor debe expresar en forma clara una opinión apropiadamente modificada, sobre los EEFF cuando: a. Concluye, a base de la evidencia obtenida, que los EEFF tomados como un todo están representados incorrectamente en forma significativa, o b. No es capaz de obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoria para concluir que los EEFF como un todo están exentos de representación incorrectas significativas. Se establecen tres tipos de opiniones modificadas: - Una opinión con salvedades - Una opinión adversa - Una abstención de opinión La decisión respecto a cuál tipo de opinión es la adecuada depende de: a. La naturaleza del asunto que origina la modificación, a saber: i. Que los estados financieros estén representados incorrectamente en forma significativa, o ii. En el caso de no poder obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoría, que los EEFF pueden estar representados incorrectamente en forma significativa b. El juicio del auditor respecto a lo invasivos que sean los efectos o posibles efectos del asunto sobre los estados financieros. Efectos Invasivos Corresponde a los efectos sobre los EEFF de representaciones incorrectas, que no son detectadas debido a no tener la capacidad para obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoría. Los efectos invasivos sobre los EEFF son los que, a juicio del auditor: - No están limitados a elementos, cuentas o partidas específicos en los EEFF AU 705 Modificaciones a la opinión en el informe El auditor debe expresar en forma clara una opinión apropiadamente modificada, sobre los EEFF cuando: a. Concluye, a base de la evidencia obtenida, que los EEFF tomados como un todo están representados incorrectamente en forma significativa, o b. No es capaz de obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoria para concluir que los EEFF como un todo están exentos de representación incorrectas significativas. Se establecen tres tipos de opiniones modificadas: -Una opinión con salvedades -Una opinión adversa -Una abstención de opinión La decisión respecto a cuál tipo de opinión es la adecuada depende de: a. La naturaleza del asunto que origina la modificación, a saber: i. Que los estados financieros estén representados incorrectamente en forma significativa, o ii. En el caso de no poder obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoría, que los EEFF pueden estar representados incorrectamente en forma significativa b. El juicio del auditor respecto a lo invasivos que sean los efectos o posibles efectos del asunto sobre los estados financieros. Efectos Invasivos Corresponde a los efectos sobre los EEFF de representaciones incorrectas, que no son detectadas debido a no tener la capacidad para obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoría. Los efectos invasivos sobre los EEFF son los que, a juicio del auditor:
-No están limitados a elementos, cuentas o partidas específicos en los EEFF.
- Si están limitados así,
representan o podrían representar una proporción sustancias de los EEFF, o - En relación con la información a revelar son fundamentales para el entendimiento del usuario de los EEFF. Opinión con Salvedades El auditor debe expresarla cuando: a. Habiendo obtenido suficiente y apropiada evidencia de auditoría, concluye que representaciones incorrectas, tanto individualmente como en su sumatorio, son significativas, pero no invasivas en los estados financieros, o b. No pudo obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoría sobre la cual basar la opinión, pero concluye que los posibles efectos sobre los EEFF de representaciones incorrectas no detectadas, si hubiere, podrían ser significativas, pero no invasivas. Opinión adversa Debe expresarla cuando, habiendo obtenido suficiente y apropiada evidencia de auditoría, concluye que representaciones incorrectas, tanto individualmente como en sumatoria, son ya sea significativas e invasivas en los EEFF. Abstención de opinión Debe expresarla cuando no puede obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoría sobre la cual basar la opinión y concluye que los posibles efectos de las representaciones incorrectas no detectadas sobre los EEFF, si hubiere, podría ser tanto significativas e invasivas. -Si están limitados así, representan o podrían representar una proporción sustancias de los EEFF, o -En relación con la información a revelar son fundamentales para el entendimiento del usuario de los EEFF. Opinión con Salvedades El auditor debe expresarla cuando: a. Habiendo obtenido suficiente y apropiada evidencia de auditoría, concluye que representaciones incorrectas, tanto individualmente como en su sumatorio, son significativas, pero no invasivas en los estados financieros, o b. No pudo obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoría sobre la cual basar la opinión, pero concluye que los posibles efectos sobre los EEFF de representaciones incorrectas no detectadas, si hubiere, podrían ser significativas, pero no invasivas. Opinión adversa Debe expresarla cuando, habiendo obtenido suficiente y apropiada evidencia de auditoría, concluye que representaciones incorrectas, tanto individualmente como en sumatoria, son ya sea significativas e invasivas en los EEFF. Abstención de opinión Debe expresarla cuando no puede obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoría sobre la cual basar la opinión y concluye que los posibles efectos de las representaciones incorrectas no detectadas sobre los EEFF, si hubiere, podría ser tanto significativas e invasivas.