Tesis Nely Lucia Godoy Neira

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA.
ÁREA JURÌDICA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
CARRERA DE DERECHO
TITULO:
“SOMETIMIENTO AL PROCEDIMIENTO DE LA
MEDIACIÒN EN EL HECHO DE QUE UNO DE LOS
CONYUGES SEA EBRIO CONSUETUDINARIO O
TOXICOMANO, DADO QUE ESTO CONSTITUYE CAUSAL
DE DIVORCIO”
TESIS PREVIA A LA OBTENCIÓN

DEL GRADO DE ABOGADA
AUTORA:
NELY LUCIA GODOY NEIRA
DIRECTOR DE TESIS:
DR. SEBASTIAN RODRIGO DIAZ PAEZ, MG. SC.
LOJA – ECUADOR.
2016
i
CERTIFICACIÓN
Dr. Sebastián Rodrigo Díaz Páez. Mg.sc.
DOCENTE DE LA CARRERA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE
LOJA.
CERTIFICO:
Que la presente tesis elaborada por la señorita: NELY LUCIA GODOY NEIRA,
bajo el título: “SOMETIMIENTO AL PROCEDIMIENTO DE LA MEDIACIÓN
FAMILIAR EN EL HECHO DE QUE UNO DE LOS CONYUGES SEA EBRIO
CONSUETUDINARIO O TOXICOMANO, DADO QUE ESTO CONSTITUYE
CAUSAL DE DIVORCIO.”, ha sido desarrollada bajo mi dirección, cumpliendo
al momento con todos los requisitos de fondo y forma establecida por los
respectivos Reglamentos e Instructivos de la Universidad Nacional de Loja,
para los trabajos de esta categoría , por lo que autorizo su presentación para
los fines legales pertinentes.
Loja, septiembre de 2015.
Dr. Sebastián Rodrigo Díaz Páez. Mg.sc.
DIRECTOR DE TESIS.
ii
AUTORÍA
Yo, Nely Lucia Godoy Neira; declaro ser autora del presente trabajo de tesis y
eximo expresamente a la Universidad Nacional de Loja y a sus representantes
jurídicos de posibles reclamos o acciones legales, por el contenido de la
misma.
Adicionalmente acepto y autorizo a la Universidad Nacional de Loja, la
publicación de mi tesis en el Repositorio Institucional-Biblioteca Virtual.
Autor: Nely Lucia Godoy Neira
Firma: ----------------------------------------------
Cédula: 110471011-4
Fecha: Loja, Marzo de 2016
iii
CARTA DE AUTORIZACIÓN DE TESIS POR PARTE DEL AUTOR, PARA LA
CONSULTA, REPRODUCCIÓN PARCIAL O TOTAL Y PUBLICACIÓN
ELECTRÓNICA DEL TEXTO COMPLETO.
Yo, Nely Lucia Godoy Neira; declaro ser autora de la tesis titulada
“SOMETIMIENTO AL PROCEDIMIENTO DE LA MEDIACIÓN FAMILIAR EN
EL HECHO DE QUE UNO DE LOS CONYUGES SEA EBRIO
CAUSAL DE DIVORCIO” como requisito para optar al grado de ABOGADA;
autorizo al Sistema Bibliotecario de la Universidad Nacional de Loja para que
con fines académicos, muestre al mundo la producción intelectual de la
Universidad, a través de la visibilidad de su contenido de la siguiente manera
en el Repositorio Digital Institucional:
Los usuarios pueden consultar el contenido de este trabajo en el RDI, en las

redes de información del país y del exterior, con las cuales tenga convenio la
Universidad.
La Universidad Nacional de Loja, no se responsabiliza por el plagio o copia de

la tesis que realice un tercero.
Para constancia de esta autorización, en la ciudad de Loja, a los 03 días del

mes de marzo de dos mil dieciséis, firma el autor.
Firma:……………………….
Autor: Nely Lucia Godoy Neira
Cédula: 110471011-4
Dirección: José María Peña y Rocafuerte 08-69
Correo Electrónico: nely_luciakuqui@outolk.es
Teléfono Celular: 0997403670
DATOS COMPLEMENTARIOS.
Director de Tesis: Dr. Sebastián Rodrigo Diaz Paez, Mg.Sc.
Tribunal de Grado: Dr. Jose Riofrio Mora Mg. Sc.
Dr. Fransil castillo Mg. Sc.
Dr. Mauricio Aguirre Mg. Sc.
iv
DEDICATORIA.
Esta Tesis de Grado la dedico a mi Dios, quién supo guiarme por el buen
camino, darme fuerzas para seguir adelante y no desmayar en los problemas
que se presentaban, enseñándome a encarar las adversidades sin perder
nunca la dignidad ni desfallecer en el intento.
A mi familia, a quienes les debo mi gratitud.
Y con especial predilección a mi madre, Luz Victoria Godoy Neira, a mis
hermanos: Leonsio Edison, Godoy Neira, Angel Geovanny Godoy Neira y a mi
abuela Damasia Lucia Neira Veintimilla, por su apoyo, consejos, comprensión
y amor que me ayudaron en los momentos difíciles, porque creyeron en mí,
sacándome adelante, dándome ejemplos dignos de superación y entrega,
forjándome lo soy como persona, y gran parte de mis logros es gracias a
ustedes, pudiendo ver alcanzada mi meta, además doy gracia por haberme
cultivado los valores, principios, que ha podido servirme de base en mi
formación, carácter, empeño, perseverancia, y coraje para conseguir mis
objetivos.
La Autora.
v
AGRADECIMIENTO.
Agradezco infinitamente a la Universidad Nacional de Loja, en representación
de sus dignas autoridades y especialmente a la Carrera de Derecho por
haberme acogido en sus aulas para brindarme todos los conocimientos
necesarios para poder culminar con mi carrera, a todos los docentes, personal
administrativo y de manera muy especial al Dr. Sebastián Rodrigo Díaz Páez,
Director de tesis de Abogada, a quien no le afectó lugar ni fecha para la
revisión de los adelantos de mi trabajo investigativo.
La Autora.
vi
1. TITULO
“SOMETIMIENTO AL PROCEDIMIENTO DE LA MEDIACIÓN FAMILIAR EN
EL HECHO DE QUE UNO DE LOS CONYUGES SEA EBRIO
CAUSAL DE DIVORCIO.”
1
2. RESUMEN
Uno de los objetivos de la Constitución de la República del Ecuador, es la
protección a la familia y la sociedad; este principio no se cumple en su
totalidad. Pero cuáles son las causas que inciden en los cónyuges para optar
por el divorcio.
El Código Civil determina once numerales que son considerados como
causales de divorcio cada una de las cuales determina una causa específica
para poder solicitar la disolución del vínculo matrimonial. Una de las
aspiraciones es que a través de una resolución de conflictos como la
mediación se pueda disminuir esos casos de divorcio y lograr que los
matrimonios no se destruyan; por ello es importante realizar un Programa de
Mediación Familiar. En el caso que nos ocupa es la causal novena del art 110
del código civil, cuando uno de los cónyuges sea ebrio consuetudinario o
toxicómano.
La Mediación es un método alternativo de solución de conflictos en el que un
tercero el mediador ayuda a las personas o grupos implicados en el conflicto a
lograr soluciones satisfactorias para las partes. Su papel es de dirigir el
proceso, manteniéndose neutral respecto del resultado e imparcial entre las
partes, por esta razón no da consejos, respeta el protagonismo de los
interesados en la consecución de acuerdos y en su cumplimiento.
2
Por esto es importante analizar las experiencias y las ventajas que se
producirían al aplicar un Programa de Asesoría y Mediación Familiar dentro de
los matrimonios en crisis y analizar doctrinariamente lo que esto implica para su
debida aplicación.
El objeto del matrimonio es formar un hogar, vivir juntos, procrear y auxiliarse
mutuamente pero lamentablemente este principio se cumple en parte, en la
mayoría de los casos, en los que al margen de la Ley o al amparo de la Ley se
producen separaciones de hecho; contrariando el contrato que tienen los
cónyuges de vivir juntos y la obligación de una ayuda mutua, la procreación
que encasilla a los hijos el deber a proporcionar alimentos, educación, vivienda,
salud, etc.
El trabajo tiene como finalidad determinar cuáles son las causas más
frecuentes para el divorcio, y establecer un Programa de Asesoría y Mediación
Familiar para disminuir los casos que conlleve objetivos, principios y la
metodología a aplicarse para solucionar los conflictos familiares como el
divorcio, dentro del cual estaría la liquidación de los bienes adquiridos dentro
de la sociedad conyugal; menores que suministra alimentos, tenencia, visitas,
etc. Y que cuenten con el asesoramiento de un abogado para absolver
asuntos de orden legal, un psicólogo para el tratamiento de la pareja y los hijos
cuando las situaciones lo requieran y un Trabajador Social para que estudie el
entorno en el cual se desenvuelven y optar por una mejor forma de solucionar
3
los conflictos de orden familiar y sirvan para la unificación de los cónyuges,
hijos y demás miembros de la familia, y consecuentemente de una sociedad
estable y segura.
Consideramos que la Mediación Familiar es una forma de ayudar a la pareja a
que propongan acuerdos sobre su separación, ajustados a las necesidades y a
las de sus hijos con la intervención de un profesional imparcial, lo que
disminuiría los conflictos y tensiones que producen las separaciones y divorcios
lo que impide a los padres tomar decisiones de forma responsable en beneficio
de sus hijos.
En nuestra sociedad el divorcio afecta de un veinte a un treinta por ciento de
los matrimonios y es de especial importancia tratar de disminuir estos índices a
través de la utilización de la mediación familiar, que permita a las parejas
cambiar de actitud frente a este tema y fomentar la unidad familiar a través de
una asesoría.
4
2.1. ABSTRACT
One of the goals of our Constitution and especially the State is the protection of
the family and society; this principle is not fully compliant. But what are the
causes that most affect the spouses to opt for divorce.
Our Civil Code determines eleven o'clock numerals are considered as grounds
for divorce each of which determines a specific cause to request the dissolution
of marriage. One aspiration is that through a counseling mediation can lower
these divorce cases and ensure that marriages are not destroyed; so it is
important to perform a program of family mediation, in the case that concerns
us is the ninth causal Art 110 of the Civil Code, in the event that one of the
spouses is customary drunk or drug addict.
Mediation is a method of alternative dispute resolution in which a third party
mediator helps the people or groups involved in the conflict to achieve
satisfactory solutions for all. Its role is to manage the process, remaining neutral
and impartial outcome between the parties, which is why not offer your opinion
or give advice in any way, respects the role of stakeholders in achieving
agreements and compliance.
Therefore it is important to see the experiences and benefits that would arise to
implement a program of counseling and family mediation within marriages in
crisis and doctrinally analyze what this means for their implementation.
5
The purpose of marriage as manifested is making a home, live together,
procreate and help each other but unfortunately this principle, in most cases, is
not satisfied where the margin of the law or under the law occur separations in
fact contrary to the obligation of spouses to live together and the obligation of
mutual assistance, procreation that encases the children's duty to provide food,
education, housing, health, etc.
Because I believe that family mediation is a way of helping the couple to
propose their separation agreements, tailored to the needs and those of their
children with a fair professional intervention, which would reduce the conflicts
and tensions that produce separations and divorces which prevents parents
take decisions responsibly for the benefit of their children.
In our society divorce it affects twenty to thirty percent of marriages and is
especially important to try to reduce these rates through a family mediation
program that allows couples change of attitude to this issue and encourage the
family unit through a consultancy.
6
3. INTRODUCCIÒN
El divorcio en nuestro ordenamiento legal, es una institución que disuelve el
vínculo matrimonial existente entre los cónyuges y deja a estos libres de todo
vínculo matrimonial y en aptitud legal de contraer nuevo matrimonio con
cualquier otra persona. Para poder establecer las causas que originan el
divorcio en nuestro País hemos considerado varias, entre las que podemos
encontrar en primer lugar la falta de armonía en el hogar y que produce como
efecto la inestabilidad matrimonial, inestabilidad tanto de la pareja como de los
hijos, inseguridad y consecuentemente separación entre ellos. Otra de las
causas está la agresión física, psicológica y sexual en la pareja y esto trae
como consecuencia traumas emocionales, falta de autoestima, depresión,
desesperación tanto en los cónyuges como en sus hijos. Otro de los factores
que podemos encontrar es la infidelidad de uno de los cónyuges o de ambos,
que trae como consecuencia la pérdida de confianza de uno de los cónyuges
hacia el otro, inseguridad emocional de los mismos, depresión, falta de
autoestima, y consecuentemente la separación. Otra de las causas puede ser
la económica, que de igual manera produce en la pareja y en los hijos
inseguridad, depresión, inestabilidad emocional.
Otra causa para la separación puede ser la situación social, cultural, y
educativa de los cónyuges, produciendo en ellos inseguridad, síntomas de
inferioridad y consecuentemente falta de autoestima entre los cónyuges lo que
7
influye en los hijos, produciendo entre los cónyuges muchas veces
infidelidades. Al considerar al divorcio como la desintegración del hogar, la
familia, debemos tratar de buscar soluciones, y la disminución de estos a través
de programas de asesoría familiar que permitan a las parejas en conflicto
encontrar soluciones y superar las crisis y causas que producen la separación y
divorcio.
El tema seleccionado es de gran importancia porque permite a las personas
que se encuentran en conflictos llegar a solucionar sus problemas a través de
los métodos alternativos de solución de conflictos, entre los que se encuentra la
Mediación, y específicamente la Mediación Familiar, aún más en el caso que
nos ocupa en el caso que uno de los cónyuges o cualquiera de los cónyuges
sea ebrio consuetudinario o toxicómano.
Las decisiones que toman muchas veces producen sentimientos de culpa,
frustración, decepción, ira y arrepentimiento. La Mediación Familiar requiere el
tratamiento tanto en asuntos de complejidad emocional como material; cada
persona debe ser capaz de vencer sus emociones, relaciones pasadas en
grado suficiente como para acordar la cantidad de los alimentos, dividir
equitativamente el patrimonio y ser padres separados aunque todavía
cooperativos.
Para esta investigación, se siguieron los postulados exigidos en el Reglamento
8
de la Universidad Nacional de Loja, para este tipo de trabajos. En primer lugar,
se presenta la parte preliminar en la que se hace conocer la Certificación,
Autoría, Dedicatoria, Agradecimiento y Tabla de Contenidos.
Seguidamente se menciona un Resumen con los aspectos fundamentales que
conllevó la ejecución de este trabajo. A continuación consta la presente
Introducción para seguir con la Revisión de Literatura que sustenta el estudio
del divorcio por la causal novena del código civil art 110, además se hace un
estudio del método de mediación con el objeto de ayuda a los cónyuges.
En el Marco Conceptual, hago un enfoque de diversos conceptos
relacionados al estudio de la figura jurídica del matrimonio y divorcio. En el
Marco Doctrinario se enfoca temáticas relacionada a los antecedentes,
naturaleza jurídica, características y más criterios de diferentes tratadistas
sobre el tema ; en el Marco Jurídico que se enfoca en el tratamiento de la
legislación en diferentes cuerpos legales que rigen en el país; y, finalmente
en el Derecho Comparado, se hace una comparación de las diversas
normas existentes que se relacionan con el tema estudiado.
Las Conclusiones están vinculadas con el desarrollo del tema tratado, están
expuestas en forma clara y precisa y las recomendaciones que como
investigador se sugiere.
9
Los resultados obtenidos en la encuesta se los presenta en cuadros
estadísticos y gráficos, datos con los cuales se pudieron fundamentar las
conclusiones, recomendaciones y finalmente se plantea la propuesta de
reforma al Código Civil Codificado que tendrá como objetivo principal dar
solución al problema planteado.
10
4. REVISIÓN DE LA LITERATURA
4.1. MARCO CONCEPTUAL.
El marco conceptual es un intento por caracterizar todos aquellos elementos
que intervienen en el proceso de la investigación. A través de revisión de las
publicaciones de varios autores y teorías se busca poder encontrar aquellas
definiciones, conceptos y líneas para enmarcar interpretar los resultados y las
conclusiones.
4.1.1. Familia.
El término familia proviene del latín “famulus” que quiere decir esclavo
doméstica. En la antigua Roma se utilizaba la palabra familia para identificar al
conjunto de esclavos que pertenecían a un mismo noble romano. Manuel
Somariva Undurraga, define a la familia como “un conjunto de personas unidas
por el vínculo del matrimonio, del parentesco o de la adopción”.1
Con el breve concepto señalado anteriormente podemos decir que la familia
como una de las instituciones más antiguas de la sociedad y como su mismo
núcleo es un ente en donde conviven personas que se relacionan entre sí,
claro que esto se diferencia con realidades actuales que ampliarían los
conceptos originarios de familia.
1
SOMARIVA Manuel, Derecho de Familia, tomo 1, página 19.
11
En base de análisis a este concepto manifiesto que la familia es el conjunto de
personas que pertenecen a un mismo vínculo de parentesco puesto que este
es el núcleo más importante de nuestra sociedad desde los primeros días de
nuestra existencia y que siempre existirá y la familia también se desprende
desde el matrimonio del parentesco o la adopción.
Por lo tanto el autor anterior determina que familia no sólo es el conjunto de
personas que se relacionan con lazos de sangre sino también puede ser de
manera legal como el matrimonio mismo y la adopción, teniendo iguales
derechos y deberes.
Algunos autores ecuatorianos entre ellos el Dr. Aníbal Guzmán Lara, define a
la familia como:
“El conjunto de personas unidas por lazos parentesco y que reconocen como
origen común del grupo a la pareja formada por un hombre y una mujer que al
procrear hijos han formado un núcleo bastante fuerte de afectos, de
sentimientos que tienen entre sí derechos y obligaciones que mantienen,
fortalecen, perfeccionan y protegen al mismo grupo”.2
En el párrafo anterior ya tenemos un concepto más consolidado de la familia,
por ejemplo menciona los lazos de parentesco es decir el vínculo más fuerte
que tiene origen en la pareja que se ha unido y ha procreado teniendo como
2
GUAMAN Aníbal Dr. Diccionario explicativo de Código Civil, título preliminar y personas, Tomo
1, página. 299.
12
resultado la consolidación de un grupo más numeroso de personas que se
denomina familia, en la que hay una relación social pequeña.
Siguiendo la definición anterior más el concepto actual manifiesto que el fin de
una familia es lograr un equilibrio dentro de su estructura; ya que los
sentimientos y acciones que dentro de él estén inmersas representan el
verdadero núcleo de una sociedad. En el ordenamiento civil no existe definición
de lo que es familia, pero la Constitución de la República, capítulo IV, de los
derechos económicos y culturales, sección tercera habla sobre la familia,
maternidad y matrimonio, Arts. 37 al 41 y considera a la familia como célula
fundamental de la sociedad y garantiza las condiciones que favorezcan
integralmente la consecución de sus fines. Esta se constituirá por vínculos
jurídicos o de derecho y se basará en la igualdad de derechos y oportunidades
de sus integrantes.
Por nuestra parte la familia; es el conjunto de personas que habitan en un
mismo techo unidas por lazos de consanguinidad o afinidad, y que son sujetos
de derechos y obligaciones. En la actualidad, el término familia se refiere a la
principal forma de organización de los seres humanos. Se trata de una
agrupación social que se basa en los lazos de parentesco.
1.1.2. ¿Qué es el matrimonio?
La unión entre un hombre y una mujer y la mujer que se lleva a cabo a través
de distintos ritos o procedimientos que se conoce como matrimonio. El enlace
13
matrimonial es reconocido a nivel social y cultural e implique derechos y
obligaciones.
Ël matrimonio viene a constituir la fuente de la familia, y éste a su vez origina
la sociedad conyugal en matrimonios o la sociedad de bienes unión de hecho,
que pueden modificarse o alterarse por las capitulaciones matrimoniales, la
separación de bienes, la exclusión de bienes.
Nuestro Código Civil, en su Art. 81, define al matrimonio en los siguientes
términos: “Matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una
mujer se unen con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente”3.
Como nos dice la ley, el matrimonio es una convención de dos partes, por un
lado un hombre y por el otro una mujer, que se unen con tres fines únicos
según lo que reza estrictamente la ley, y son: vivir juntos, que es un precepto
lógico aunque siempre habrán excepciones; el otro sería procrear que en
definitiva no es un precepto que se cumple ni un fin absoluto y finalmente el
auxiliarse es una obligación que en el momento y antes incluso, ya se lo
cumple.
La característica del matrimonio es que a diferencia de los demás contratos
civiles, este debe celebrarse entre personas de distinto sexo; el legislador y la
3
CODIGO CIVIL ECUATORIANO, Art. 81, según las Reformas de 1989
14
Iglesia han impedido rotundamente la posibilidad de considerarse matrimonio la
unión celebrada entre personas del mismo sexo. Este es, en la
actualidad, un tema muy controvertido y son ya algunos los países que
han aceptado en sus legislaciones la posibilidad para personas del
mismo sexo de contraer matrimonio civil.
Esta definición ha generado mucha polémica entre algunos tratadistas al
considerar que el matrimonio no es un contrato sino que debería considerarse
como una institución, porque tiene un contenido fijo, que no depende de las
partes contratantes; produce efectos que la simple voluntad no puede por sí
sola producir; quienes lo contraen no pueden alterar sus normas o hacerlo
terminar arbitrariamente.
El Art. 136 del Código Civil dice que: “Los cónyuges están obligados a
guardarse fe, socorrerse y ayudarse mutuamente en todas las circunstancias
de la vida. El matrimonio se constituye sobre la base de la igualdad de
derechos y deberes de ambos cónyuges”4
Es evidente que no solamente a ante la ley se debe mantener la confianza de
los cónyuges, que implica el ayudarse entre los dos, que exista una
coordinación de pareja para construir algo, sea una familia, un objetivo familiar,
4
CODIGO CIVIL ECUATORIANO, Art 134, según Reforma de 1989.
15
un proyecto de vida y más, lo indispensable es el trabajo o auxilio conjunto con
un solo fin.
Pero puede ocurrir que esta obligación entre los cónyuges no se la cumpla, lo
que constituye una ofensa al cónyuge con sus correspondientes consecuencias
jurídicas. El cumplimiento de estos deberes prevalece en el aspecto moral de
los individuos, la capacidad con la que asuman estos compromisos de pareja
en la relación de matrimonio y su incumplimiento en el plano judicial poco o
nada puede hacer.
Para ilustrar el tema, anotamos algunos criterios recogidos de la Constitución
aprobada en el 2008, donde se establece que el estado reconoce la familia en
sus diversos tipos, y sobre el matrimonio dice en el Artículo 67, segundo
párrafo, “El matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer, se fundará en
el libre consentimiento de las personas contrayentes y en la igualdad de sus
derechos, obligaciones y capacidad legal. También lo defino al matrimonio
como un contrato solemne, por el cual un hombre y una mujer se unen con el
fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente”5
4.1.3 ¿Qué es el divorcio?
El divorcio es la forma legal de extinguir un matrimonio valido en la vida de los
conyugues por causas surgidas con posteridad a la celebración del mismo y
55
Constitución de la República del Ecuador, Art. 67, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito,
Ecuador, 2008.
16
que permite los divorciados contraer con posterioridad nuevo matrimonio
valido. De acuerdo a su forma legal, el divorcio solo puede demandarse por la
causas previa mente establecidas en la ley, ante la autoridad competente y
cumpliendo con todos los requisitos legales del procedimiento.
Ëtimológicamente viene de la voz latina DIVORTIUM, esto es se deja en claro
el hecho que después haber recorrido unidos los dos cónyuges un trecho se
aleja por diferentes caminos. (divertuntur, esto es irse cada uno por su lado).
También se dice que divorcio viene del latín DIVERTERE, que quiere decir
cada uno por su lado, para no volverse a juntar. Divortiun en cambio como
queda dicho significa separación.
Según el Diccionario jurídico Blac, divorcio es: “La separación legal de un
hombre y su mujer, producida por alguna causa legal, por sentencia judicial y
que disuelva completamente las relaciones matrimoniales o suspende los
efectos en lo que se refiere a la cohabitación de la pareja”.6
Jurídicamente lo explica el texto antes citado y podemos interpretarlo de tal
forma que; al apartarse la pareja se está rompiendo el vínculo que significa el
matrimonio, esto se da por diversas causas que disponga la ley y pues también
esta ruptura tiene algunos efectos.
6
DICCIONARIO JURIDICO BLAC, IBID, pagina 16.
17
Nos dice que es la terminación del vínculo matrimonial esto lo deben realizar
ante una Unidad Judicial de la Familia de una manera legal puesto que este es
el único medio por donde se puede realizar la terminación del matrimonio y se
declarara disuelta la unión de las dos personas que están casadas cuando el
juez dicte sentencia disolviendo el vínculo y la manda a marginar en el Registro
Civil correspondiente.
La convivencia de una pareja debe ser destruida por ausencia de la misma a
través de una separación legal dictada por un juez.
Guillermo Cabanellas de Torres, en su diccionario, define como: “El divorcio del
latin divortium, del verbo divertire, separarse, irse cada uno por su lado. Puede
definirse como la ruptura de un matrimonio válido viviendo ambos esposos”7.
Está claro que Cabanellas nos da una definición precisa y concisa de lo que es
el divorcio, establece el hecho de separación , desunir, desatar lo atado en un
principio y nos trae a colación lo que puede parecer un dicho popular pero que
tiene mucha certeza, que es el irse cada uno por su lado, que en definitiva eso
viene siendo el divorcio.
Por lo tanto y para complementar la definición anterior se puede decir que para
que exista un divorcio debe existir una convivencia de pareja.
7
CABANELLAS Guillermo, Diccionario Jurídico, Tomo 1, página 731.
18
Es la ruptura del matrimonio y que cada cual tome las decisiones más
convenientes en sus vidas.
Según el tratadista Juan Larrea Holguín, “Por divorcio en general se entiende la
separación de los cónyuges, la cesación temporal o definitiva de la vida en
común”.8
Larrea Holguin nos quiere decir que el divorcio es el apartamiento o alejamiento
de las personas que en determinado momento constituyeron un matrimonio.
Por lo tanto se da por terminada la convivencia de la pareja bajo el mismo
techo y así mismo las actitudes y acciones que dentro de estos límites se
puedan definir.
El Dr. Ernesto Ruiz Arturo, dice: “El divorcio podemos definirlo diciendo que es
la disolución del vínculo matrimonial viviendo los cónyuges, a consecuencia de
una decisión judicial dictada a la demanda presentada por los dos cónyuges, o
por uno de ellos, de acuerdo con las causas establecidas por la Ley.”9
Que corrobora todo lo antes expuesto, poniendo en claro que esta disolución
no sólo puede ser de mutuo acuerdo sino también por demanda contenciosa ya
8
LARREA Juan, Derecho Civil del Ecuador, tomo II, página 47, Corporación de Estudios y
publicaciones Quito Ecuador, 1.985
9
RUIZ Ernesto Dr., Lecciones de Derecho civil, Primera edición, página 60, Nueva Editorial de
la Casa de la Cultura Ecuatoriana- 1986.
19
que existe causales que deben ser resueltos en un juzgado que involucran
mayor tiempo y contratiempos pero que al final denotan una separación legal.
Ël Código Civil, en el Art. 106 define al divorcio en estos términos: “El divorcio
disuelve el vínculo matrimonial y deja a los cónyuges en aptitud para contraer
nuevo matrimonio, salvo las limitaciones establecidas en este Código.”10
Debo recalcar que uno u otro ex cónyuge puede contraer matrimonio siempre y
cuando; esté y cumpla dentro de los parámetros que la ley determina. La
libertad de volver a contraer matrimonio depende del cómo se dio la separación
legal o divorcio.
De igual manera los efectos jurídicos que produce el divorcio en respecto a la
disolución de la sociedad conyugal, igualmente para volver a contraer nupcias
se necesita que la mujer divorciada haya cumplido un año de haber disuelto el
vínculo matrimonial, para el efecto de contraer nuevas nupcias en caso de
existir hijos menores de edad deberá nombrarse curador para los mismos.
De las definiciones dadas por los diferentes tratadistas del derecho, ellos
coinciden en manifestar que el divorcio es la disolución del vínculo matrimonial,
en virtud de una sentencia judicial que deja en libertad a los cónyuges para
contraer nuevo vínculo matrimonial.
10
CODIGO CIVIL ECUATORIANO, Art. 106, según Reforma de 1989.
20
En todos los casos siempre debe existir una causa que establezca la ley para
que puedan demandar el divorcio a o no ser que se lo haga por mutuo
consentimiento.
Las generalidades del proceso del divorcio; si se considera que solamente se
ha omitido la palabra indisoluble; pues si se analiza el fundamento del
matrimonio pues se establece que no es solamente la palabra indisoluble; sino
la esencia fundamental del matrimonio; pues al contraer matrimonio se lo hace
con ese fin, esta debería ser la intención de las partes, al punto que si faltaría la
voluntad de contraer ese género de unión, no se contraería matrimonio válido.
Quien prometiere unirse por cierto tiempo, o hasta un plazo, o hasta el
cumplimiento de alguna condición, no se habría casado realmente.
Las cosas por su normal modo de ser, no por los anómalos, excepcionales o
patológicos, y el divorcio debe considerarse como algo anormal respecto del
matrimonio, no es la meta, el fin, el ideal o lo normal que los matrimonios
terminen por divorcio. En definitiva, el divorcio es una institución jurídica que
permite, conforme a derecho, la terminación o disolución del vínculo
matrimonial, lo que trae consigo efectos en el estado civil de las personas, en la
situación de los hijos habidos dentro del matrimonio y en el régimen jurídico
sobre los bienes dentro de la relación matrimonial. Esta disolución, a efectos
civiles, del matrimonio civil. La mayor parte de las causas de divorcio se deben
al cese efectivo de la convivencia conyugal durante cierto tiempo, cese que ha
21
de ser efectivo e ininterrumpido, y cuyo cómputo se iniciara a partir de la
sentencia de separación o sin necesidad de que se dicte sentencia. Cualquiera
de los cónyuges puede interponer la demanda de divorcio, o ambos de forma
conjunta, siempre que concurra alguna de las causas que exige la ley, además
de la falta de convivencia y de las que sean causales de separación. La
presentación de la demanda puede ser de mutuo acuerdo o de no existir tal
acuerdo entre los cónyuges el procedimiento se convierte en contencioso.
Fundamento del divorcio ha sido objeto a lo largo de la historia de enconadas
disputas entre partidarios y detractores, que han basado sus argumentos en
cuestiones de índole moral, filosófica, religiosa, sociológica o jurídica. De esta
última perspectiva, a la cual me ceñiré, se ha centrado en la naturaleza de la
institución matrimonial y en concreto, en su condición de contrato civil. Un
amplio sector doctrinal afirma que el matrimonio, como todo contrato, no tiene
carácter permanente por lo cual puede ser disuelto por el mutuo acuerdo.
1.1.3. ¿Qué es la mediación?
La mediación es un proceso confidencial y voluntario de resolución de
conflictos donde un tercero, el mediador, de una forma neutral e
imparcial, ayuda a las personas implicadas a comunicarse entre si de una
forma adecuada y positiva con el fin de alcanzar acuerdos satisfactorios
y aceptados por todos los participantes.
“La Mediación a partir del año 1997 a nivel mundial se ha generalizado hasta
alcanzar grandes niveles y resultados. Este procedimiento, que forma parte del
22
denominado Sistema Alternativo de Solución de Conflictos, existe desde la
antigüedad, en que grandes culturas “utilizaban la comunicación directa…para
resolver sus conflictos, y solo si entre las partes involucradas no es posible
ponerse de acuerdo, se recurre primero a terceros privados y en último caso a
la autoridad pública. Entre los chinos y orientales en general, para quienes el
sentido del honor el valor más elevado del individuo, aún se considera
altamente ofensivo acudir al sistema judicial sin antes intentar un arreglo
directo”11
La mediación es un proceso mediante el cual se permite a las partes llegar
acuerdos con justicia tratando que ninguna de las partes se le afecten sus
interés esto es lo que debe precautelar el mediador, si bien es cierto una de las
partes en algún momento o en algunos de los puntos deberá ceder pero esto
debe ser en aspecto de forma o ejecución de lo que se vaya a resolver y no
deberá afectar el derecho primordial de la parte interviniente.
Como notamos para la Mediación es importantísimo el manejo del lenguaje. La
esencia está en el diálogo. Sin éste la comunicación humana no tiene mayor
sentido. Es por ello que sólo cuando se pierde la comunicación y el diálogo
racional entre los seres humanos se debería acudir a la justicia formal. Aún
confiamos en que los seres humanos no perdamos la facultad de dialogar y de
11
ZURITA GIL, Eduardo, 2001, “Manual de mediación y derechos humanos”
23
comunicarnos, porque esto es el principio de la convivencia pacífica y del
arreglo de conflictos.
“La Mediación es un método de resolución alternativa de conflictos en el que un
tercero el mediador ayuda a las personas o grupos implicados en el conflicto a
lograr soluciones satisfactorias para todos. Su papel es dirigir el proceso,
manteniéndose neutral respecto del resultado e imparcial entre las partes, por
esta razón no ofrece su opinión ni da consejos en ningún sentido, respeta el
protagonismo de los interesados en la consecución de acuerdos y en su
cumplimiento. Por esta razón la Mediación produce mayor satisfacción que
otros métodos de resolución de conflictos.
La Mediación es útil cuando los interesados tienen definido un conflicto y
aceptan que no lo pueden resolver ellos mismos. Si bien está claro que es un
excelente instrumento para resolver conflictos que conviene tener presente que
la Mediación no es una panacea. Como cualquier otro procese tiene sus
limitaciones y, en determinados casos, la Mediación no es posible. En este
sentido, debe recordarse que si bien la Mediación refuerza la competencia y la
autonomía de las partes, no quiere esto que los abogados que tradicionalmente
han desempeñado un rol central en su resolución, pierdan su papel, conservan
su función de asesores y la decisión última sigue siendo de las partes.
Las características de la Mediación constituyen principios fundamentales
inherentes al sistema, los cimientos sobre los cuales las distintas escuelas o
24
tendencias irán constituyendo los diversos modos de ejecutar la praxis de la
Mediación. Asimismo, se irán modulando las formas de intervención de cada
mediador, según su estilo personal y contexto social y cultural en el que lleve a
cabo el ejercicio profesional. Pero es importante, que todos tengamos bien
presente aquellos principios esenciales forman parte de un acervo común, que
debe subyacer y ser respetado estrictamente en toda tendencia y sea cual sea
el estilo de quien practica la Mediación”12.
Dentro del proceso de mediación se deben respetar los espacios de
intervención, el mediador debe convertirse también en modulador de la
audiencia de mediación las partes deberán ser escuchadas en igualdad de
condiciones, para de esta manera llegar a un mejor entendimiento y posterior
acuerdo justo con un mayor conocimiento de causa.
En base a la definición anterior manifiesto que la duración de los conflictos
ocasiona un costo económico, emocional a las partes enfrentadas. Una vez
inmersas en la batallara judicial, piensan que deben seguir adelante por todo lo
que han invertido hasta el momento, y, conforme el conflicto continua,
aumentan las pérdidas, y la necesidad de vencer adquiere más importancia.
“La mediación es un procedimiento de solución de conflictos por el cual las
partes, asistidos por un tercero neutral llamado mediador, procura un acuerdo

12
Sastre Peláez, Principios generales y definición de mediación familiar, su reflejo en la
legislación autonómica, ley número 5478, 8-2-2002
25
voluntario, que verse sobre materia transigible, de carácter extrajudicial y
definitivo, que ponga fin a un conflicto”.13
Este proceso además de ser beneficios para las partes, es beneficioso para la
propia Función Judicial, ya que congestiona el sistema judicial y así mismo se
cumple con unos de los principios universales del derecho que es el de la
celeridad procesal.
A criterio personal manifiesto que la Mediación entonces se entiende por un
procedimiento a un conjunto de aclaraciones que uno debe observar para llegar
a un objetivo o meta, muy utilizado en la investigación. Al hablar de mediación
como procedimiento estamos manifestando que ésta se constituye de una serie
de etapas, previamente previstas o no y que deben de alguna manera ser
satisfechas, para pasar de una etapa de conocimiento y reconocimiento hasta
llegar a la construcción de los acuerdos.
El ámbito de aplicación de esta técnica es muy amplio; no reduce únicamente a
la mediación entre parejas en crisis, sino que su longitud de onda se extiende a
los conflictos planteados entre padres e hijos, entre hermanos, con los abuelos
o los que se presentan, en ocasiones, con motivo de la herencia o, entre
hermanos, a causa de los problemas derivados del cuidado de sus mayores
cuando presentan problemas de dependencia.
13
Ley de Arbitraje y Mediación, art 47, Estudios y Publicaciones. Quito – Ecuador, 2013.
26
No hay duda que es posible solucionar los conflictos más justos, a través de la
Mediación, puesto que en contraste con otros procedimientos legales - arbitraje
o el juicio - la Mediación no es un proceso en el que el mediador - como en el
caso del juez o del árbitro - tenga la facultad de tomar decisiones por las
partes, son ellas las que conservan el control de sus disputas; nadie les obliga
a ceder cuando no consideran que tal cosa les convenga. Esa libertad es la
que hace que este sistema que estamos propagando sea para nosotros el
mejor camino, tanto para asuntos y conflictos entre particulares como también
en asuntos del Estado, en los contratos administrativos, siempre y cuando los
bienes de este último no sean vulnerados y la materia de la divergencia y el
posible acuerdo sea transigible, mismos que pertenecen a todas las personas,
por igual y que deben ser administrados con toda transparencia. Para Mediar lo
que hay que considerar es que, de acuerdo con la evolución y con los nuevos
descubrimientos antropológicos, no hay un tal rasgo esencial en los seres
humanos para que siempre sean amigables o que siempre sean agresivos. Por
otro lado los estudiosos de la evolución humana muestran que la interacción
personal inhibe la agresión y facilita la amigabilidad. El Mediador será quien
aproveche de esta segunda fase y ayude a converger a las partes en conflicto
a un arreglo que convenga equitativamente a ellas, sin proponer él la solución
sino ellas. Esta satisfacción que se crea en las partes, de ser las constructoras
de sus propios arreglos, es otro logro de la Mediación. La característica de la
Mediación es que con la ayuda del Mediador las partes busquen y encuentren
ellas el sentido del diálogo, conozcan que sus posiciones son modificables con
27
él y a través de éste la solución a sus diferencias, que no será la propuesta por
una tercera persona, sino por sí mismas. Entonces, a la MEDIACIÒN la
consideraremos un proceso amigable que procura de una controversia o pugna
y nos ofrece amplias ventajas tanto para las partes que buscan resolver sus
disputas como para la sociedad entera. Hay que esperar que en un tiempo no
lejano, en nuestro medio, se convierta la mediación en un primer paso
obligatorio, previo a la iniciación de una buena cantidad de juicios y demandas,
dentro de un sistema de justicia anclado en el pasado, con una regulación que
tenga éxito.
1.2. MARCO DOCTRINARIO.
Es la parte de la investigación, donde se reúnen los criterios y pensamientos
jurídicos de eminente autores y estudiosos del derecho, los mismos que van
puntualizados al presente tema y se hace contraste con la presente
investigación.
4.2.1. Historia del matrimonio en el Ecuador.
¨Las leyes españolas vigentes en la Época Colonial y en los primeros años
de la República reconocían la plena vigencia en el Derecho Canónico, en
materia del matrimonio igual cosa sucedía en el Código de don Andrés Bello
adoptado por el Ecuador y varios otros Países Americanos, así el Art. 100
del Código Civil ecuatoriano en la edición inmediata anterior a las reformas
28
liberales, ósea en la edición de 1889 decía así: “Toca a la autoridad
eclesiástica decidir sobre la validez del matrimonio que se trata de contraer
ósea contraído en la ley civil, reconoce como impedimento para el matrimonio
los que han sido declarados tales por la iglesia Católica: y toca la autoridad
eclesiástica decidir sobre la existencia y conceder dispensa a ellos”14
El derecho canónico de sus inicios ya establecía la unión de un hombre y una
mujer, podríamos decir el alma de la ley en el caso del matrimonio nacería en el
derecho canónico el mismo que permite que se complemente el núcleo de la
sociedad la familia
Como nuestro País era entonces un Estado confesional que reconocía
oficialmente como religión del Estado a lo Católico, dicho Art. Se encuadraba
plenamente en ese sistema.
El Divorcio se concedía únicamente por el adulterio de la mujer, pero, una vez
abierta a la brecha fácilmente se amplió la posibilidad de disolver el hogar; las
reformas de 1904 y 1910,1912, suprimieron aquel plazo de espera, y
aumentaron las cusas del divorcio.
La separación de la iglesia y del Estado es otra falsa razón con la que se
pretende justificar el matrimonio civil. Falsa razón por muchos conceptos:
14
Código Civil Ecuatoriano, 1889, Estudios y Publicaciones, Quito - Ecuador.
29
falso es el principio y mal deducido las consecuencias si bien es verdad el
Estado y la iglesia son sociedades distintas.
Se sostenía el matrimonio civil en nombre de la libertad de conciencia se cae
en crasa contradicción se niega a los católicos a la mayoría de los
ecuatorianos el Derecho de proceder conforme a su conciencia.
En el fondo de la verdad es que todo lo que diga para defender el matrimonio
civil son sofismas que fácilmente se arrebatan; nada puede justificar lo que es
contrario la naturaleza lo que es contrario a la voluntad de Dios.
La iglesia no ha cedido jamás ni podrá ceder en esta materia ; el
matrimonio es uno indisoluble no hay divorcio. Y aunque los papas se
empeñaran- suponiendo el absurdo en destruir un matrimonio valido y
consumado, no lo pondrían sobre su poder está el de Dios: lo que Dios ha
unido no lo separe el hombre.
4.2.2. Funciones que cumple la familia en la sociedad.
“La familia en la sociedad debe cumplir importantes funciones, que tienen
relación directa con preservación de la vida humana, su desarrollo y bienestar,
estas son:
 Función biológica: se satisface el apetito sexual del hombre y la
mujer, además de la reproducción humana.
30
 Función educativa: tempranamente se socializa a los niños en
cuanto a hábitos, sentimientos, valores, conductas, etc.
 Función económica: se satisfacen las necesidades básicas, como el
alimento, techo, salud, ropa.
 Función solidaria: se desarrollan afectos que permiten valorar el
socorro mutuo y la ayuda al prójimo.
 Función protectora: se da seguridad y cuidados a los niños, los
inválidos, los ancianos y en general a los miembros
dependientes.”15.
La función primordial de la familia es el mantener la sociedad y el
mantenimiento del ser humano el procrear es uno de los objetos de la familia.
De acuerdo a estas funciones, la unión familiar debe asegurar a sus
integrantes, estabilidad emocional, social y económica, además de prodigar
amor, cariño y protección. Es allí donde se trasmite la cultura a las nuevas
generaciones, se prepara a los hijos para la vida adulta, colaborando con su
integración en la sociedad y se aprende tempranamente a dialogar, escuchar,
conocer y desarrollar los derechos y deberes como persona humana.
4.2.3. ¿Qué es derecho de familia?
El derecho de familia es considerado como el conjunto de normas e
instituciones jurídicas que integran regular las relaciones personales y
15
LIZALDES, Mario V,.LA FAMILIA EN LA SOCIEDAD, Editorial Océano, Argentina, 2006, p.269
31
patrimoniales de los integrantes de una familia, entre si y respecto a terceros.
Tales relaciones se originan a partir del matrimonio y del parentesco.
¨Para algunos tratadistas, el Derecho de Familia es una rama especial,
conjunto de normas, las mismas que están reguladas por el estado de familia
ya sean éstas en matrimonio o unión libre, enfocando de esta manera la unión
de hecho, tomándose en cuenta los actos que deben llevarse a cabo para
poder llegar a él, los requisitos exigidos, las solemnidades que deberán
cumplirse; siendo así que la familia es el pilar fundamental sobre el cual se
asientan sólidos principios morales, encontrándose gobernados por leyes
imperativas que ayuden a la formación del ente humano, como tenemos el
matrimonio, sociedad conyugal, capitulaciones matrimoniales, patrimonio.
Las normas que regulan el estado de familia ya sea con sus miembros, con
otras familias y con la sociedad, establecen vínculos que no son tanto para
crear sino para imponer obligaciones y cada uno cumpla su función social.
El Derecho de Familia tiene su base en la institución, del matrimonio cuyo
objeto es la de dar cumplimiento a esos principios, normas y medios con
que ha de contar, será siempre el instrumento de la especie humana en
función de proteger el interés familiar, el de garantizar el fin de la comunidad.
Siempre estará en la tutela de los intereses individuales de sus iniciadores aun
teniendo vigencia en la voluntad del hombre convirtiéndose en un Derecho
32
natural y en la búsqueda de la familia y de sus derechos.
La Constitución de la República del Ecuador, nos señala que es el Estado
quién tiene que velar y proteger a todos los miembros que conforman la
familia, sin distinción de sexo o raza, garantizando que permitan la
consecución de sus fines.
Lo fundamental de la familia estará basado en la igualdad de derechos, en la
protección y en el apoyo para la mujer cuando esta toma las veces de jefe del
hogar, tomando en cuenta su capacidad para poder desarrollarse dentro de su
familia en la que se encuentra inmersa.
El respeto a la decisión de cada una de las personas dentro de la formación de
su hogar ellos podrán decidir cuántos hijos quieren tener, ni el Estado ni otras
entidades podrá intervenir en sus hogares al imponer un límite de hijos que
deberán tener a estas personas quienes han conformado su hogar, la
obligación del estado es la de proveer los medios necesarios para que se
pueda dar cumplimiento a este derecho que le asiste.
El Estado es el encargado de ayudar por la protección de madres o jefes de
familia y el de exigir por el normal cumplimiento de los deberes y derechos
entre padres e hijos ya sean estos naturales, adoptivos o en colocación
familiar.
33
Para Mariana Argudo: “el derecho de menores indica que es el conjunto de
normas que tienen por objeto regular la actividad comunitaria en relación al
menor. En el Derecho de menores el sujeto preferente, es el menor y su
interés lo prioritario”16
Este es un régimen especial dentro de la normativa ecuatoriana, es por eso
que se contempla como norma especial y su parte orgánica que es el Código
de la Niñez y Adolescencia.
Al Derecho de Menores y Derecho de Familia se las considera como un
ordenamiento normativo jurídico donde reconoce y satisface las
necesidades subjetivas de la comunidad de menores o de la familia.
Es necesario que al Código de Menores y de Familia se los agrupe, los
mismos que deben contener la protección total del menor en general, el
respetar los derechos de todos los integrantes de la familia garantizando la
igualdad y oportunidades que les posibilite alcanzar el desarrollo pleno de sus
potencialidades.
El derecho de menores siempre estará relacionado con instituciones públicas
y privadas dadas la complejidad y la intervención del estado en proteger al
menor, y sobre todo cumplir con la deuda social.
16
ARGUDO Chejín, Mariana. Ob. Cit. pág. 120
34
En la Constitución se señala, que el menor tiene derecho a la convivencia
familiar, derecho a la vida, salud, libertad, respecto, dignidad, educación,
identidad, asociación y a la expresión.
El menor es educado en el seno de su familia, que se le respete sus
derechos, darle la protección y asistencia en todas sus labores sociales; tiene
derecho a la vida desde su estado prenatal, derecho a nacer a pertenecer a
una familia, a un nombre, a un apellido y todos aquellos derechos
consagrados en la que se encuentran establecidos, que se le garantice su
salud tanto física, mental como social, su alimentación, derecho a la libertad
para su normal desenvolvimiento en los lugares públicos. Derecho al respeto
tanto en su integridad física como moral, no podrá ser sometido a torturas,
maltratos, no podrá ser privado de su libertad de creencia o culto religioso; en
buscar refugio y orientación cuando exista maltrato tanto familiar como intra
familiar, se le debe dar libertad a escoger sus formas de practicar deportes
para su normal desarrollo tanto físico como mental, el derecho a una
educación integral de acuerdo a su situación económica.
La responsabilidad del Estado será siempre el que proteja al menor tenga un
normal desarrollo en su vinculación con la sociedad.
Recordemos que los menores en este caso los niño y niñas y adolescentes
gozan de protección constitucional se los considera dentro de los grupos de
atención prioritaria.
35
El Estado en su política social debería preocuparse más por aquellos niños
que viven en los sectores rurales, urbano marginales, se les debería ayudar
con la incrementación de más escuelas en estos sectores, ya que es ahí
donde existe más niñez en total abandono y analfabetismo; muchos de ellos
tienen que salir a trabajar para poder solventar en algo en su sustento diario y
lo poco que ganan del diario no les alcanza para ir a estudiar; es entonces
donde el Estado debe preocuparse de dotarles de los medios.
Augusto Belluscio expone un concepto más corto sobre el Derecho de Familia
donde menciona que: “El Derecho de Familia es el conjunto de normas
jurídicas que regulan las relaciones familiares” 17
El Código de la Niñez y Adolescencia, en el artículo 98, define a la familia
biológica como: “aquella formada por el padre, la madre, sus descendientes,
ascendientes y colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad. Los
niños, niñas y adolescentes adoptados se asimilan a los hijos biológicos. Para
todos los efectos el padre y la madre adoptivos son considerados como
progenitores.”18
En consecuencia padre y madre tienen la misma responsabilidad legal padre y
madre son responsables ante sus hijos en igual condiciones.
17
Augusto Belluscio, Belluscio A. , 2011
18
Código de la Niñez y Adolescencia, Art. 98, Estudios y Publicaciones, Quito - Ecuador 2012.
36
Después de revisar y analizar algunas de las definiciones de familia, diríamos
que la familia está formada por los cónyuges y su descendencia, además
abarca a todas las personas que se han unido ya sea por matrimonio, por la
unión de hecho y por parentesco, este último puede ser natural o de adopción
creando obligaciones mutuas en el campo social, económico y político. La
familia es la base de la sociedad civil, solamente en ella las personas pueden
ser debidamente criadas, educadas y recibir la formación para crear su
personalidad, garantizando así, la sostenibilidad individual y responsable a lo
largo de sus vidas. Por lo tanto, se concluye que la familia es el fundamento de
toda sociedad bien construida, es la organización primaria de la sociedad.
4.2.4. El alcoholismo y la Toxicomanía como causal de divorcio.
El empleo de bebidas alcohólicas es antiquísimo y se ha difundido sobre la
tierra desde los inicios de la humanidad, quienes aprendieron a preparar una
gran cantidad de bebidas.
El ebrio consuetudinario puede ser cualquiera de los cónyuges, esto es cuando
el consumo de alcohol ha afectado a los órganos funcionales del organismo.
Por ello el alcoholismo crónico, predispone a la aparición de otras
enfermedades. La víctima del alcohol, tiene la necesidad apremiante de ingerir
licor, no puede abstenerse y sus efectos son graves, tanto mental como
físicamente, el individuo pierde todo sentido de espacio y del tiempo, estas
37
graves consecuencias perturban la vida matrimonial y por eso la embriaguez
habitual, consuetudinaria constituye causal de divorcio.
“Bajo la palabra TOXICOMANIA, se debe entender un estado patológico del
organismo que se caracteriza por el deseo o necesidad irresistible de ingerir
determinados fármacos y buscárselo con cualquier medio, por la tendencia
aumentar progresivamente la dosis. Se caracteriza también por la dependencia
física y psíquica ante los efectos de drogas naturales o sintéticas. La
toxicomanía no solo representa un estado patológico del individuo sino además
un perjuicio y un peligro social, para su curación es menester el internamiento
en clínicas especiales, con personal médico”.19
La Toxicomanía en si debe considerarse una enfermedad y en consecuencia
es un problema de salud pública conforme lo indica a constitución esta
personas s e encuentran dentro de los grupos de atención prioritaria.
La Doctrina y el profesor Francisco Consetini señalan que a las causas de
divorcio constantes en el Código Civil se las puede establecer en los siguientes
grupos:
1. Causas Criminológicas : dentro de ellas encontramos al adulterio,
Sevicia, Injurias, tentativa de uno de los cónyuges contra la vida
19
Enciclopedia Salvat de Medicina. Tomó II, Pág. 83, Buenos Aires Argentina, 2010.
38
del otro como autor o cómplice, la condena ejecutoriada por
reclusión mayor , los actos ejecutados por uno de los cónyuges con el
fin de corromper al otro, amenazas graves de un cónyuge contra la vida
del otro.
2. Causas Eugenésicas: el hecho de que uno de los cónyuges sea ebrio
consuetudinario o en general, toxicómano;
Es importante recalcar que para que la embriaguez habitual constituya causal
de divorcio, no debe haber existido al tiempo de contraer matrimonio, pues
sería absurdo pensar que una persona con quien va a contraer matrimonio,
aduzca para el divorcio este antecedente. En relación con el toxicómano, esto
se debe a las graves consecuencias que la toxicomanía produce en el propio
individuo, en la desorganización de su hogar y con relación a sus hijos.
¨Según Guillermo Borda en su tratado de Derecho Civil, establece que “no
obsta para decretar el divorcio que la mujer supiera antes del matrimonio que
el marido era aficionado al alcohol y después extremó el vicio” 20
Una de los fines del matrimonio es ayudarse mutuamente ala considerarse este
vicio una enfermedad mi criterio es que debería los cónyuges por los meno
intentar sanar esta enfermedad.
20
Borda Guillermo, Tratado de Derecho Civil, Pág. 433.
39
Es necesario que reúnan tres requisitos para ser causal de divorcio: 1.- que
este hecho sea de dominio público; 2.-que conduzca a provocar incidentes y
escándalos; y, 3.- por el uso frecuente de bebidas alcohólicas o consumo de
drogas.
Todo esto, como queda dicho porque va contra la paz y la tranquilidad
conyugal, pero debe tratarse de vicios reiterados, inveterados y permanentes,
no basta los actos aislados.
La prescripción de esta acción es de un año contado desde que cesó el hecho
constitutivo de esta causal.
El Divorcio causal es una regla, considerando al divorcio por mutuo
consentimiento una excepción. Para tramitar el divorcio por una causal
se necesita que uno de los cónyuges encasille el comportamiento del
otro cónyuge en una de las once causales existentes en nuestra
legislación, ya sea por ser ebrio consuetudinario, el adulterio, abandono,
sevicia, injurias graves, etc.
El fin de las leyes, es normar las relaciones de los seres humanos en
su vida cotidiana, para con el fin de solucionar o en ciertos casos evitar
conflictos, para esto la ley necesita el cambio continúo, porque la vida
así lo exige; así que la Ley tiene que irse adaptando a las nuevas corrientes,
40
costumbres, etc. El mundo no se detiene, tampoco los seres humanos, y los
legisladores tienen que estar preparados para ir adecuando las leyes según las
nuevas y más variadas necesidades de la gente, entonces si el fin de las
normas es regular las relaciones de los seres humanos.
La Mediación Familiar deberá llevarse a cabo en privado, y lo que se trate a lo
largo de las sesiones habrá de ser considerado estrictamente confidencial. La
persona mediadora no podrá revelar ningún dato ni información obtenidos
durante el procedimiento, salvo que haya obtenido el consentimiento de ambas
partes. Ello implica así mismo que el profesional no puede ser obligado a
presentar informe alguno, en relación con el contenido de las discusiones
llevadas a cabo en el proceso. Estas reglas están recogidas en los códigos
deontológico de las asociaciones de Mediación Familiar o en las legislaciones
estatales norteamericana.
4.2.5. ¿Qué es el conflicto?
Es toda situación en la que dos o más partes se sienten en oposición. Es un
proceso interpersonal que surge de desacuerdos sobre las metas por alcanzar
a los métodos por emplear para cumplir esa meta. Proceso que se inicia
cuando una parte percibe que otra la afectado de manera negativa, o está a
punto de afectar de alguna manera, sus intereses, necesidades, deseos o
valores.
41
Los conflictos se presentan de diferentes maneras, por motivos diversos y con
intensidades variadas; forman parte de la vida de la gente y, de acuerdo a la
forma como se asumen, pueden generar nuevos caminos de entendimiento y
de desarrollo social y personal o, por el contrario, vías de destrucción y
desconocimiento de los derechos y necesidades que como seres humanos
todos tenemos.
¨Según el doctrinario Stephen Robbins define el conflicto, con estas palabras:
“Un proceso que se inicia cuando una parte percibe que otra la ha afectado de
manera negativa o que está a punto de afectar de manera negativa, alguno de
sus intereses”21
La mediación tiene como objetó disolver esta clase de conflictos sin perjudicar
los derechos que le asisten a las partes en conflicto.
Para definir el conflicto es necesario saber que para que se produzca un
conflicto, las partes deben percibirlo, es decir, sentir que sus intereses están
siendo afectados o que existe el peligro de que sean afectados.
La teoría moderna de los conflictos sostiene que éstos no son ni buenos ni
malos en sí, sino que son sus efectos o consecuencias los que determinan que
un conflicto sea bueno o sea malo.
21
Stephen Robbins, Tomo I, Conflictos en familia, Pág.93-94.
42
“Conflictos Funcionales.- Son aquellos conflictos que se presentan y son de
intensidad moderada, que mantienen y, sobre todo, mejoran el desempeño de
las partes; por ejemplo, si promueven la creatividad, la solución de problemas,
la toma de decisiones, la adaptación al cambio, estimulan el trabajo en equipo,
fomentan el replanteamiento de metas, etc. Pertenecen a este grupo, los
conflictos que posibilitan un medio para ventilar problemas y liberar tensiones,
fomentan un entorno de evaluación de uno mismo y de cambio”.22
Al ser un conflicto de intensidad moderada existe la posibilidad de solución del
mismo, llegando así mismo a un acuerdo entre las partes pues al ser
moderado el conflicto es decir es un conflicto con soluciones inmediatas.
Al analizar un conflicto, debemos estudiar su proceso teniendo en
consideración cada una de sus etapas o fases, toda vez que por ellas
transcurren las personas y los grupos cuando enfrentan el conflicto. Pero este
análisis debe ser efectuado viendo en cada etapa la oportunidad de su
resolución. El análisis de un conflicto no debe ser efectuado como un ejercicio
académico y en forma estática, si no como algo dinámico y con sentido práctico
para que sirva de herramienta al conciliador (y a cualquier persona que
enfrente un problema y que tenga que ver por su solución).
Roger Fisher, sostiene que: “un elemento clave para comprender por qué
suceden las cosas, es saber por qué las personas toman decisiones del modo
22
Iván Ormachea Choque, El Conflicto Familiar, Ediciones Carpo, Pág. 21. Buenos Aires
Argentina, 2008.
43
que lo hacen. Allí la importancia de analizar un conflicto, pues de lo contrario no
se dispone de información necesaria para su solución. Para ello debemos
conocer a los protagonistas del conflicto, su cultura para entenderlos mejor, los
paradigmas que prevalecen, las causas que lo originaron, los problemas de
comunicación subyacentes, las emociones, las percepciones de las partes, los
valores y principios, formas de reaccionar, la influencia de los factores
externos, y sobre todo, las posiciones, intereses y necesidades de los
protagonistas”.23
El mediador tiene la obligación de desvincular siempre las falsas pretensiones
que tiene que ver con la relación del origen del conflicto ya que al centrarse a
ese punto es muy difícil que la mediación avance de una manera exitosa para
las partes.
Las decisiones que ese tomen en la mediación deben ir relacionadas
directamente en solucionar el conflicto de esta manera se cumple el fin páralo
cual se ha creado este método.
Hay que tener cuidado cuando estudiamos el conflicto como fenómeno social,
pues debemos interpretar profundamente humano, como una manifestación
del sistema de interrelación en que vive y se desarrolla la persona humana.
Debemos, pues, al administrar un conflicto, estudiarlo como un todo, como un
23
Roger Fisher, Enciclopedia de Derecho Usual, Tomo II, Pag.93, 2011.
44
sistema, teniendo en cuenta que lo que sucede en un área, afecta a las otras
partes y recíprocamente. Toda la información que nos brinda la Teoría de los
Conflictos, particularmente, en lo referente al proceso del conflicto, hay que
manejarla o administrarla como parte de un sistema.
Etapas o Fases de un Conflicto
“Teniendo en consideración lo anteriormente señalado, podemos señalar seis
etapas o fases que caracterizan el proceso de un conflicto, y que deben servir
de base para analizar cada controversia, buscando posibilidades de solución.
Para este efecto nos basaremos en S. Robbins y en K. Girard / S. J. Koch.
Estas fases son las siguientes:
a. Los orígenes o protagonistas
b. Las causas o fuentes
c. El conocimiento y personalización
d. Los tipos de conflicto
e. Formas de resolución
f. Posturas: posiciones e intereses.”24
4.2.6. ¿Qué es la conciliación?
La conciliación es un medio alternativo de resolución de conflictos legales, a
través del cual las partes resuelven directamente un litigio con la intervención o
24
S. Robbins y en K. Girard / S. J. Koch, Manual de Mediación, 2001.
45
colaboración de un tercero. Es evidente que la finalidad de la figura en estudio
es resolver, mediante el acuerdo de las partes, un conflicto ya existente,
pudiendo ser positivo o negativo su efecto.
Para Mario López Lavarre, la conciliación es, “la etapa del proceso por medio
del cual el juez, una vez fijados los hechos sobe los cuales versará el debate,
procurara el avenimiento de las partes en un convenio que ponga fin al juicio”25
Es un mecanismo de solución de conflictos a través del cual, dos o más
personas gestionan por si mismas la solución de sus diferencias, con la ayuda
de un tercero neutral calificado, denominado conciliador, que actúa siempre
habilitado por las partes, facilitando el dialogo entre ellos y promoviendo
fórmulas de acuerdo que permitan llegar a soluciones satisfactorias para
ambas partes.
En general la conciliación se presenta como una oportunidad que la ley otorga
a las partes para que reestablezcan sus ánimos a través de una figura que
puede ser de carácter judicial o extrajudicial y a la que voluntariamente se
someten a raíz de un conflicto, con el fin de darle existencia a un acto siempre
que los derechos sean susceptibles de transacción, desistimiento o
conciliación.
25
López Lavarre Mario, Concepto de Conciliación.
46
La Conciliación judicial es un proceso público, es cuando la conciliación es
exigida dentro de un proceso judicial ordinario, es siempre un mecanismo para
buscar que las partes se pongan de acuerdo y terminen el problema. El juez
participa en la audiencia y prudentemente aconseja propiciando una
conciliación, sin que por ello se pueda decir que su actuación sea una forma de
prejuzgamiento o de coacción hacia las partes. Qué busca solucionar de
manera justa equitativa el conflicto si afecta los derechos fundamentales de las
partes pues uno de fines de la mediación es además de la solución de
conflictos, cumple con el deber de garantizar los derechos de las partes.
Amado L señala: “la conciliación es el procedimiento para la solución directa y
amistosa de las diferencias que puedan surgir de un determinado conflicto,
mediante el cual las partes en controversia, con la colaboración de un tercero
conciliador, ponen fin al conflicto celebrando un acuerdo”26
Si bien es cierto que muchas de las veces el conflicto sigue pero con la
mediación se pude lograr más a acuerdos más factibles y rápidos.
Esta cita bibliográfica tiene dos aspectos contrarios, el apoyo a la resolución de
conflictos sin llegar al juzgado, donde profesionales de Derecho pueden
interferir de manera adecuada, según disponga el caso y estableciendo
también que algunos conflictos no se resuelven así, necesitando de llegar a los

26
Amado L. (2005). Resolución de Conflictos Medios Alternos para Transformar
Conflictos en Forma Pacífica. Caracas. Editorial CEC, S.A.
47
juzgados para resolverlos. En criterio personal estas situaciones se afianzarán
con un correcto programa de asesoría y Mediación Familiar pre, matrimonio y
post.
¨Zarraluqui señala: “No hay nadie que cante las excelencias de una salida de
mutuo acuerdo en cualquier conflicto, y, dentro de esto, de una ruptura
conyugal si bien añade: “La mediación no es un descubrimiento nuevo, ni una
aportación diferente de lo que ya existían”27.
Si bien es cierto la mediación no es descubrimiento nuevo, pero en nuestra
legislación es reciente lo que se ha puesto en práctica pues al ser un método
rápido es beneficioso para la sociedad igualmente es beneficioso para los
propios juzgados ya que ayuda a desconcentrar las causas.
No compartimos plenamente estas aseveraciones, pues, aunque, como se ha
dicho, el sistema tiene una tradición milenaria, actualmente se ha
profesionalizado, introduciéndose técnicas específicas.
Hay una coincidencia sobre la innecesaria complejidad e inadecuación a la
realidad social del proceso en materia de familia. La multiplicidad de
procedimientos dentro de este tipo de proceso, puede provocar que un
ciudadano tenga que acudir en más de diez ocasiones distintas y en otros
27
ZARRALUQUI, Àdvocat i la mediación familiar, Justicia i societat-23, Generalidad de
Catalunya
48
tantos procedimientos diferentes, hasta lograr un divorcio, con sus efectos
personales y patrimoniales, lo cual es difícilmente explicable y habría que poner
los medios necesarios para evitar, en asuntos ya de por si delicados y
complejos.
Parece cada vez más claro que, desde una perspectiva exclusivamente jurídica
no es posible la solución del conflicto familiar. Por otra parte los juicios
relacionados con la familia requiere un tiempo especial que no es cuantitativo,
sino cualitativo; lo que se pretende es que, en un momento determinado alguna
de las partes salte la barrera y se produzca un cambio en la forma de
relacionarse.
En el ámbito de la Mediación no se pretende buscar un culpable; tanto como
hallar la verdad importa la recuperación de la confianza mutua y el diálogo
entre los implicados. El objetivo no es sancionar los actos que han
desencadenado en el conflicto, sino trabajar para conseguir establecer unas
coordenadas de futuras relaciones entre las partes.
“Este constituye el primer paso para llegar a un acuerdo, en lugar de que el
Juez se vea obligado a imponer una decisión que tiene alta probabilidad de no
ser acatada”.28
28
MEJIAS GOMEZ, Mediación Familiar: sistema complementario y alternativo a la vía
judicial, Deliberado, Asociación Profesional de la Magistratura Número 8, octubre 2002.
49
Puede decirse que en este procedimiento, el principio de la “búsqueda de la
verdad” cede en beneficio de la “búsqueda de la solución mutuamente
consensuada”. No obstante, la necesidad de indagar la verdad recobra toda su
vigencia cuando están en juego cuestiones de orden público.
En cuestiones en que las posiciones estén enfrentadas, como puede ser la
custodia de los hijos, la decisión impuesta por el Juez en el procedimiento
contencioso no satisfará a ninguna de las partes, porque ambas consideran
como exclusivo el derecho sobre el niño. La parte disconforme apelará del fallo
y, aun habiendo pasado en autoridad de cosa juzgada, es frecuente la
reticencia en cumplirlo, lo cual es especialmente grave en asuntos de familia.
Y es que, en otro tipo de procesos, muy posiblemente las partes no tendrán
que volver a encontrarse, pero los miembros de la familia si, debido a los hijos
menores o incapaces.
La disconformidad de las partes que no ha visto satisfechas sus pretensiones,
se pondrá de manifiesto en posteriores incidentes con objeto de perturbar a la
otra parte, con el consiguiente costo emocional para ambos, pero sobre todo
para los hijos y administrativo para el Tribunal.
No puede haber respuestas totales a problemas personales; la solución judicial
al conflicto familiar nunca proporcionará satisfacción a ambas partes, a
diferencia de la composición de intereses a la que aspira la mediación. Esta
50
apreciación nos lleva a la convicción de lo beneficioso del sistema, frente a la
solución judicial, por la vía contenciosa, de las situaciones de ruptura conyugal.
En definitiva, los Juzgados y Tribunales, deben ser el lugar donde se reciba el
conflicto, pero después de haber intentado solucionarlo a través de otros
métodos de resolución no confortativos, como la mediación aunque esto se
presente para delatar el cumplimiento de la ley. Es lógico que este nuevo
sistema de solución de conflictos en muchos casos aunque esto se presente
para delatar el cumplimiento de la ley genera resistencia especialmente entre
abogados y fundamentalmente porque están formados en el tradicional sistema
adversaria de resolución de conflictos y porque de que no desea cumplir
resuelto benéfico. Pero las objeciones en su mayor parte, derivan más bien del
desconocimiento del sistema, y, con toda seguridad irán cediendo, en la
medida en que este procedimiento comience a percibirse como una
herramienta que posibilita una óptica distinta del conflicto.
4.2.7. Medios alternativos de solución de conflictos.
¨La sociedad ha reconocido en los medios alternativos de resolución de
conflictos una herramienta de inmensa utilidad, para solucionar los problemas
que se presentan en la sociedad y no necesariamente deben acudir a la justicia
ordinaria a solucionar sus desavenencias, existiendo otros mecanismos.
51
Los medios alternativos de solución de conflictos motivan como reflexión la
polémica moderna acerca de los términos de la acción del Estado, en particular
de quien debe administrar justicia; al respecto y en un intento de
sistematización puede hablarse de tres posiciones : dos radicales y una
intermedia.
a) La teoría del monopolio estatal judicial, sostiene que la administración
de justicia es un servicio público que de manera exclusiva brinda el
Estado, y que, de forma irremediable los particulares deben someter a
ella sus conflictos.
b) La teoría de la Judicatura como actividad únicamente privada, considera
que la justicia debe ser administrada por particulares y no por el Estado,
de modo que los particulares deben arreglar sus conflictos de acuerdo a
su propia necesidad y criterio por ellos mismos, o acudiendo a la
intervención de un tercero (que en este caso puede ser también un
órgano estatal pero que actúa como una posibilidad privada más, dentro
de las existentes en el mercado).
c) La teoría de la alternativa jurídico-estatal y privada, estima que es
posible la existencia paralela tanto de la administración de justicia por
parte del Estado, así como justicia privada a través de los Medios
Alternativos de solución de conflictos.
Es de señalarse que nuestro País ha optado por esta posibilidad, haciendo
factible que las personas podamos recurrir de modo alternativo a la
52
Negociación, a la Mediación y Arbitraje, a la conciliación extrajudicial como vía
previa al proceso judicial y a la conciliación aún en el mismo proceso judicial,
además de otros métodos.
La negociación proviene del latín negotiatio que significa acción y efecto de
negociar.
A juicio de Pinkas Flint Blank, “la negociación es un proceso de comunicación
dinámico, en mérito del cual dos o más partes tratan de resolver sus diferencias
e intereses en forma directa a fin de lograr con ello una solución que genere
mutua satisfacción de intereses”29.
Así mismo la negociación como la mediación apura el solucionar el conflicto
de la misma es por esta razón que la mediación va de la mano con la
negociación de las partes.
Estas diferencias deben ser resueltas por las partes aprovechando los distintos
valores que cada una de ellas asigna a la toma de decisiones.
“Existen ciertas características institucionales y estructurales de las situaciones
de negociación que pueden facilitar la táctica del compromiso o hacerla más
accesible a una de las partes que a la otra, o afectar a la probabilidad de un
compromiso simultáneo o de un punto muerto:
29
Pinkas Flint Blank, Revistas Jurídicas, Estudios y Publicaciones, Pág. 25, Quito –Ecuador 2012.
53
 Utilización de un agente negociador
 Secreto contra publicidad.
 Negociaciones entrecruzadas
 Negociaciones continuas
 Agenda restringida
 La posibilidad de compensación”30
El compromiso en la mediación se pude decir que tiene fuerza de ley pues es
ahí donde las partes se comprometen al acuerdo allegado.
“La Mediación, es la intervención de una tercera persona imparcial y neutral,
que no tiene poder de tomar decisiones, en una disputa o conflicto: para ayudar
a las partes contendientes a alcanzar un acuerdo mutuamente aceptable sobe
los temas de disputa. La mediación es un proceso voluntario.
La Mediación como tal tiene las siguientes características:
 Confidencialidad (renunciable)
 Voluntaria
 Económica
 Rápida
 Mejora la relación entre las personas.
30
Ibídem
54
La Conciliación para Caivano, implica la colaboración de un tercero neutral a
quien las partes ceden cierto control sobre el proceso pero sin delegar en él la
solución. La función del conciliador es asistir a las partes para que ellas
mismas acuerden la solución, guiándolos para clarificar y delimitar los puntos
conflictivos.”31
¨Para Manuel Alonso García “la conciliación es una forma de solución de los
conflictos, en virtud de la cual las partes del mismo, ante un tercero que no
propone ni decide, contrastan sus respectivas pretensiones tratando de llegar a
un acuerdo que elimine la posible contienda judicial”. 32
La conciliación forma parte de la de la mediación es el elemento mas
importante de la misma pues si en este elemento no existiría la mediación.
Agrega el autor que los conciliadores no interpretan el derecho ni las normas,
sino que les corresponde ponderar y equilibrar los intereses contrapuestos de
las partes, lo que hace que sus resultados no tengan el carácter decisivo de
una sentencia, donde pierde eficacia la mediación.
La conciliación es pues, una forma de solución de una controversia que acelera
su terminación definitiva a través de un acuerdo de las partes que puedan o no
31
Ibidem.
32
Manuel Alonso García, La Conciliación, Estudios y Publicaciones, Pág. 20 Quito – Ecuador
2011.
55
estar asistidas de un tercero el conciliador donde hay reconocimiento de
derechos, que no tienen el carácter de indisponibles.
La mediación es un proceso mediante el cual una tercera persona, neutral e
imparcial, ayuda a las partes en conflicto a buscar una solución consensual,
proponiendo si fuera necesario fórmulas conciliatorias que las partes pueden
rechazar o aceptar.
El Arbitraje es un método de solución de controversias en virtud del cual las
partes acuerdan a través del (convenio arbitral), someter la solución de
determinados conflictos que hayan surgido o pueden surgir entre ellas respecto
a una determinada relación jurídica a la decisión arbitral (laudo arbitral) de uno
o varios (árbitros).
Mecanismo alternativo de solución de conflictos al que las partes pueden
someter de mutuo acuerdo sus controversias; existentes o futuras; para que
sean resueltas por arbitraje o Tribunal Arbitral. Los árbitros dictan laudos con
carácter de sentencia ejecutoriada y de última instancia. La validez de un
proceso arbitral es absoluta y la decisión inapelable. Para acudir a arbitraje es
necesario que en el contrato suscrito por las partes se incluya un convenio
arbitral, en el que se expresa la voluntad de someter la controversia a la
resolución de un tribunal arbitral.
56
El Arbitraje es un sistema de solución de conflictos donde prima el principio de
autonomía de la voluntad de las partes, sujetos a la decisión de un tercero. Es
un procedimiento por el cual se somete una controversia, por acuerdo de las
partes; a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta una decisión
sobre la controversia que es obligatoria para las partes al escoger el arbitraje
las partes optan por un procedimiento privado de solución de controversias en
lugar de acudir ante los tribunales.
El Estado reconoce a las decisiones arbitrales el valor de la cosa juzgada
posibilitando para su cumplimiento los procedimientos de ejecución de
sentencias. Además, establece que el laudo arbitral consentido o ejecutoriado
tiene el valor de una sentencia eficaz y de obligatorio cumplimiento desde su
notificación a las partes. Si lo ordenado en el laudo no se cumple por la parte o
partes a quienes corresponda hacerlo, el interesado podrá solicitar su ejecución
forzada ante el juez especializado en lo civil del lugar de la sede del arbitraje
que corresponda.
Los árbitros no tienen el imperio, propio de los magistrados del Poder Judicial,
sin embargo los jueces tienen la obligación de hacer cumplir los laudos en las
que ha participado el árbitro o árbitros.
La Mediación familiar deberá llevarse a cabo en privado, y lo que se trate a lo
largo de las sesiones habrá de ser considerado estrictamente confidencial. La
57
persona mediadora no puede revelar ningún dato ni información obtenidos
durante el procedimiento, salvo que haya obtenido el consentimiento de ambas
partes. Ello implica así mismo que el profesional no puede ser obligado a
presentar informe alguno, en relación con el contenido de las discusiones
llevadas a cabo en el proceso.
La confidencialidad no es absoluta, pues hay un consenso acerca de que los códigos
deontológico o la Legislación, habrán de establecer la obligatoriedad, para la persona
mediadora, de revelar algún aspecto de la información obtenida cuando esté en juego
un interés superior, como el del menor, también cuando un peligro para la integridad
física o psíquica de alguna de las partes o de un tercero, o en caso de que existan
indicios de criminalidad. Tampoco está sujeta al deber de confidencialidad, la
información obtenida durante el proceso de Mediación que no es personalizada y se
utiliza con fines de formación o investigación.
La mediación persigue la solución del conflicto de manera consensuada por
las partes y según sus intereses. Los conflictos son inevitables y lo único que
se puede hacer es resolverlos. Gran cantidad de los conflictos entre los seres
humanos se resuelven en forma directa entre los interesados ya sea mediante
la imposición de los intereses de una parte sobre la otra (situación de
ganapierde) o mediante una negociación en la que ambas partes en conflicto
ceden un poco en sus pretensiones para llegar a un acuerdo en que ninguno
de los participantes en el conflicto "pierde" (situación de ganar-ganar).Si en el
procedimiento litigioso las partes enfrentadas son contendores, en la mediación
58
voluntariamente actúan juntas y con un único propósito el de buscar la solución
participativa y cooperativamente. En lo judicial las partes buscan la solución a
través de la participación de un tercero que suple su voluntad para el arreglo
(juez), cuya decisión tendrán que acatar les guste o no; en la mediación las
partes controlan la situación y sus decisiones y acuerdos. En la justicia formal
una de las partes gana y la otra pierde y con frecuencia la ganadora humilla a
la perdedora -, en la mediación se presume que todos ganan, aunque hay
renunciamiento en especial la sociedad, porque el interés individual también es
social. La utilización de la mediación como instrumento de solución rápida de
conflictos no debería proceder únicamente porque se da la obligatoriedad para
los casos en los cuales las partes habrían convenido a través de una cláusula
contractual sujetarse a dicho procedimiento, sino siempre. Sin embargo, siendo
la mediación totalmente voluntaria son únicamente las partes quienes
escogerán cuándo, dónde y ante quién arreglar sus controversias (Juez,
Mediador, Conciliador, Árbitro). En un proceso de mediación se debe planificar
el método y la estrategia por parte del mediador que es el ayudador de las
partes para negociar en base a un estilo propio, que asegure el éxito de la
negociación, intervención manejada y asistida de manera común. Un aspecto
muy importante de la mediación, es la confidencialidad; esto quiere decir, que
ni el mediador ni las partes pueden difundir lo que en la audiencia se exprese,
puesto que debe imperar, el respeto y confianza entre el mediador y las partes
en disputa durante todo el proceso y los que participen en la mediación,
deberán mantener absoluta discreción de lo que en el proceso se diga;
59
información que no puede ser utilizada ni trascender en ningún lugar, tampoco
emplearla en proceso judicial alguno, aunque las partes, de común acuerdo
pueden renunciar a la referida confidencialidad.
1.3. MARCO JURÍDICO.
Al hablar de Marco Jurídico nos referimos al conjunto de principios y
disposiciones en el marco de los derechos humanos establecidos en los
instrumentos nacionales e internacionales ratificados por el Estado o
reconocidos por la comunidad internacional, para la interpretación e integración
de las normas.
Es el conjunto de normas jurídicas que emanan de Convenios, Convenciones,
Tratados, Protocolos, Pactos acuerdos de voluntades entre sujetos del derecho
internacional) y normas orientadoras del derecho internacional de los derechos
humanos como (declaraciones, resoluciones, normas uniforme etc.)
Un marco jurídico es aquel que toma forma cuando una situación amerita al
ámbito legal para su resolución, en el no están presentes todas las leyes, pero
si están las necesarias para ser aplicadas a la resolución del problema.
4.3.1. La ley como fundamento para proveer, evitar y terminar conflictos.
Como Norma Legal sustantiva la Mediación en Ecuador recién comienza a
funcionar a raíz de la expedición de la Ley de Arbitraje y Mediación que fue
60
Promulgada en Registro. Oficial. Nro.145, del 4 de septiembre de 1997,
codificada y publicada en el R.O. Nro. 417 del 14 de diciembre del 2006., pero
cada día va cobrando más adeptos y abriéndose más Centros de Mediación a
nivel nacional.
Ën nuestra legislación hay que tomar en cuenta que la palabra conflicto se la
toma como sinónimo de controversia, discusión, litigio entre otras.
En la Constitución de la República en el Art. 190 expresa: “Se reconoce al
arbitraje, la mediación y otros procedimientos alternativos para la solución de
conflictos. Estos procedimientos se aplicaran con sujeción a la ley, en
materias en las que por su naturaleza se pueda transigir.” 33
En consecuencia la mediación es constitucional es decir es válido todo
acuerdo mediante la mediación es aplicable a la legislación ecuatoriana y forma
parte de la estructura jurídica del estado.
La Ley de Arbitraje y Mediación en el Art. 1 dice: “el sistema arbitral es un
mecanismo alternativo de solución de conflictos al cual las partes pueden
someterse de mutuo acuerdo, las controversias susceptibles de transacción,
existentes o futuras para que sean resueltas por los tribunales de arbitraje
33
Constitución de la República del Ecuador, Art. 190, Estudios y Publicaciones, Quito – Ecuador, 2008.
61
administrado o por árbitros independientes que se conformaren para conocer
dichas controversias”34.
La le y reconoce al sistema arbitral como un mecanismo eficaz de solución de
conflictos extrajudicialmente, pudiendo las controversias ser susceptibles de
transacción o acuerdo.
Dentro de esta misma ley, en el Art. 43 hace relación a la solución de conflictos
a través de la mediación, cuando dispone: “la mediación es un procedimiento
de solución de conflictos por el cual las partes, asistidas de un tercero neutral
llamado mediador, procuran un acuerdo voluntario, que verse sobre materia
transigible, de carácter extra-judicial y definitivo, que ponga fin al pleito”.35
En los diferentes cuerpos legales se hace mención a los conflictos y a las
necesidades de solucionarlos a través de varios métodos alternativos,
aclarándose además que se los toma como sinónimos.
El Código Civil, en el Art. 2348 al referirse a la transacción como forma de
solucionar un conflicto dice: “Transacción es un contrato en el que las partes
terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio
eventual”.36
34
Ley de Arbitraje y Mediación, Art 1, Estudios y Publicaciones, Quito – Ecuador, 2011.
35
Ley de Arbitraje y Mediación, Art 43, Estudios y Publicaciones, Quito – Ecuador, 2011.
62
Dentro del ámbito familiar los conflictos tienen una base legal dentro el Código
de la Niñez y Adolescencia, contemplada en los Arts. 294, 295, 296 y 297. En
el Reglamento a la Ley contra la Violencia a la Mujer y a la Familia, publicada
en el Decreto Ejecutivo 1982 Registro Oficial 411 de 1 de septiembre del 2004,
en su Art. 11 dice: “Transacción. No se podrá conciliar, transar, ni someter a
mediación o arbitraje los hechos de violencia intrafamiliar, excepto y a petición
de la parte, los referentes a situaciones colaterales que se deriven de casos de
violencia como derechos patrimoniales y la situación de hijos.
En la Convención Sobre Eliminación de Toda Discriminación Contra la Mujer,
realizada en México el 2 de septiembre del 2001 en el Art. 29, habla de las
controversias o conflictos que se da en esta área y dice en el primer inciso:
“Toda controversia que surja entre dos o más Estados o partes con respecto a
la interpretación o aplicación de la presente convención que no se solucione
mediante negociación se someterá al arbitraje a petición de uno de ellos. Si
en el plazo de seis meses contados a partir de la fecha de presentación de
solicitud de arbitraje las partes no consiguen ponerse de acuerdo sobre la
forma del mismo, cualquiera de las partes podrá someter a controversia a la
Corte Internacional de Justicia, mediante una solicitud presentada de
conformidad con el Estatuto de la Corte…”.37
37
México, 2 de Septiembre 2001, Convención sobre la eliminación de la discriminación contra la mujer.
63
El art.11manifiesta que no se podrá llegar a ningún acuerdo mientras no se
pueda conciliar en los casos de violencia intrafamiliar la legislación ecuatoriana
es muy dura al manifestar que en este tipo de conflictos no puede existir ni
aplicarse el método de la mediación.
La Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, dentro del área comunitaria hace
mención al conflicto considerando como deberes y atribuciones del Defensor
del Pueblo, en el Art. 8, literal f) en los siguientes términos: “intervenir como
mediador en conflictos sometidos a su consideración por personas jurídicas y
organizaciones populares con administración pública, siempre y cuando el
Defensor del Pueblo lo considere procedente y necesario”. Y el Art. 12, realizar
sus investigaciones y organizar el procedimiento basándose en los principios
de gratuidad informalidad e inmediatez.”38
La legislación ecuatoriana contempla la mediación en las instituciones del
estado mejor dicho entre instituciones del sector público, la misma
Procuraduría General del Estado consta con un centro de mediación de
conflictos.
En la Legislación laboral, la Mediación se diferencia de la conciliación por ser
un procedimiento obligatorio, particularmente para los conflictos laborales y así
consta en el Art. 475, referente al pliego de peticiones, disponiendo que todo
38
Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, Art 8, Estudios y Publicaciones, Quito - Ecuador, 2014.
64
incidente que se suscite de un conflicto laboral será resuelto por un tribunal de
Conciliación y Arbitraje. Se hace constar a la mediación como la primera
opción para superar las diferencias existentes entre empleadores y
trabajadores y si no hubiere acuerdo, el expediente se remitirá al Inspector del
Trabajo para que este lo someta a conocimiento del Tribunal de Conciliación y
Arbitraje, sin que pueda integrarse por quienes hayan intervenido como
representantes de las partes en mediación.
4.3.2. La atención prioritaria en la Constitución.
La Constitución de la República del Ecuador, ordena: "Art. 11. El ejercicio de
los derechos se regirá por los siguientes principios:
Todas las personas son iguales y gozarán de los mismos derechos, deberes y
oportunidades. Nadie podrá ser discriminado por condiciones de etnia, lugar
de nacimiento, edad, sexo, identidad de género, identidad cultural, estado civil,
idioma, religión, ideología, filiación política, pasado judicial, condición socio-
económica, condición migratoria, orientación sexual, estado de salud, portar
VIH, discapacidad, deficiencia física....”39
Todos los ciudadanos y ciudadanas gozamos de los mismos derechos y
obligaciones que gozar y cumplir de esta manera la carta magna garantiza la
igualdad de derechos y obligaciones de los ciudadanos en general.
39
Constitución de la República del Ecuador. Art 11, Estudios y Publicaciones, Quito - Ecuador ,2008.
65
“Art. 32. La Salud es un derecho que garantiza el Estado, cuya realización se
vincula al ejercicio de otros derechos, entre ellos el derecho al agua, a la
alimentación, la educación, la cultura física, el trabajo, la seguridad social, los
ambientes sanos y otros que sustentan el buen vivir.”40
La salud a mi criterio un derecho natural que nace con el hombre está
adherido a él desde el momento que nacemos en el Ecuador la salud es unos
de los derechos primordiales que el estado protege y trata de dar
sostenibilidad al sistema de salud público
"Art. 35. Las personas adultas mayores, niñas, niños y adolescentes, mujeres
embarazadas, personas con discapacidad, personas privadas de libertad y
quienes adolezcan de enfermedades catastróficas o de alta complejidad,
recibirán atención prioritaria y especializada en los ámbitos público y
privado...".41
El art 35 nos habla de los grupos de atención prioritarios se pude decir que
estas personas por sus condiciones sociales económica de salud y por ser
vulnerables y estar expuestos a la exclusión social gozan de mayor protección
constitucional, me atrevo afirmar tienen doble protección constitucional de sus
derechos constitucionales.
40
IBIDEM
41
IBIDEM
66
“Art. 50.- El Estado garantizará a toda persona que sufra de enfermedades
catastróficas o de alta complejidad el derecho a la atención especializada y
gratuita en todos los niveles, de manera oportuna y preferente.”42
Este artículo lo relaciono directamente con nuestro tema sin decir que los
demás expuesto en el presente marco no tenga relación al presente marco, al
hablar e enfermada hablamos e alcoholismo y toxicomanía se consideran
enfermedades por lo tanto el estado no debe sancionar a estas personas
perjudicando sus derechos sociales si no más bien tiene la obligación de
implementar mecanismos para tratar que esta personas puedan recuperarse.
"Art. 66. Se reconoce y garantizará a las personas:
25. El derecho a acceder a bienes y servicios públicos y privados de calidad,
con eficiencia, eficacia y buen trato, así como a recibir información
adecuada y veraz sobre su contenido y características.".43
“Art. 361. El Estado ejercerá la rectoría del sistema a través de la autoridad
sanitaria nacional, será responsable de formular la política nacional de salud,
y normará, regulará y controlará todas las actividades relacionadas con la
salud, así como el funcionamiento de las entidades del sector”44
42
IBIDEM
43
IBIDEM
44
IBIDEM
67
“Art. 364.- Las adicciones son un problema de salud pública. Al Estado le
corresponderá desarrollar programas coordinados de información, prevención
y control del consumo de alcohol, tabaco y sustancias estupefacientes y
psicotrópicas; así como ofrecer tratamiento y rehabilitación a los consumidores
ocasionales, habituales y problemáticos.”45
El presente artículo igualmente tiene relación directa con el problema al cual
con el presente trabajo de investigación le buscamos una solución las
adicciones son un problema de salud pública y debe ser tratada por el estado
implementando mecanismo nuevos de ayuda a la persona que padezca estas
adicciones.
En ningún caso se permitirá su criminalización ni se vulnerarán sus derechos
constitucionales.
El Estado controlará y regulará la publicidad de alcohol y tabaco.
Como se puede mencionar, es Estado tiene la obligación de crear
políticas tendientes a mejorar la situación y calidad de vida de los pacientes de
adicciones y por lo tanto, también debe precautelar su bienestar familiar.
4.3.3. El divorcio en el código civil ecuatoriano.
¨ Las instituciones como el DIVORCIO en el Ecuador, que por su misma
45
IBIDEM
68
naturaleza y antigüedad han merecido amplio análisis en la doctrina, más aún
como el tema tratado en este trabajo que tienen honda repercusión en la vida
cotidiana de la sociedad en general.
Cuando el Legislador introduce el divorcio en un sistema jurídico, como en
nuestro caso, inicialmente suele tipificar como causas del mismo aquellas
situaciones matrimoniales que aparecen en el contexto social como
"especialmente conflictivas y esto viene a .ser una lógica medida de prudencia
jurídica.
“El Código Civil en su Art. 105 establece la terminación del matrimonio
por las siguientes causales:
1.- Por la muerte de uno de los cónyuges.- Considero que esta causal es
natural, ya que si uno de los cónyuges deja de existir, automáticamente queda
disuelto el vínculo matrimonial y de la misma forma quedan concluidas sus
relaciones jurídicas.
2.- Por la sentencia ejecutoriada que declare la nulidad del matrimonio. En
esta causal para dar sentencia el Juez, tendrá que analizar, investigar la
causal que se encuentra establecida en el Art. 95 y manifiesta: Es nulo el
matrimonio contraído por las siguientes personas:
1 El cónyuge sobreviviente con el autor o cómplice del delito de
69
homicidio o asesinato del marido o mujer
2 Los impúberes;
3 Los ligados por vínculo matrimonial no disuelto.
4 Los impotentes
5 Los parientes
6 Los parientes por consanguinidad en línea recta;
7 Los parientes colaterales en segundo grado civil
de consanguinidad, y,
8 Los parientes en primer grado civil de afinidad.
De acuerdo a la primera causal es indiscutible una nulidad, pero dentro de las
causales 2, 7 y 8, es casi imposible que se dé, ya que nuestras leyes están tan
bien elaboradas, pero lamentablemente no hay quien las haga cumplir, en
ocasiones los mismos que están encargados de hacer cumplir la infringen.
3.- Por sentencia ejecutoriada que concede la posesión definitiva de los
bienes del desaparecido.
De acuerdo a esta causal, nuestro Código no determina el tiempo, para
considerar definitivamente la desaparición del cónyuge y tomar posesión
definitiva de los bienes.
El Código Civil también determina el divorcio por mutuo consentimiento, el
70
mismo que se da cuando los dos cónyuges están de acuerdo y creen que no
es posible continuar su matrimonio pueden, de común acuerdo, solicitar
al Juez competente el divorcio.”46
El Art. 107 manifiesta: "Por mutuo consentimiento pueden los cónyuges
divorciarse. Para este efecto el consentimiento se expresa del siguiente modo:
los cónyuges manifestarán por escrito, por sí o por medio de procuradores
especiales, ante el juez de lo civil del domicilio de cualquiera de los cónyuges:
1.- Su nombre, apellido, edad, nacionalidad, profesión y domicilio;
2.- El nombre y edad de los hijos habidos durante el matrimonio; y,
3.-La voluntad de divorciarse, y la enumeración de los bienes
primordiales de los de la sociedad conyugal, con la comprobación del
pago de todos los impuestos.”47
El presente artículo nos habla sobre los requisitos de la demanda los cuales
deben ser completos tal, como lo indica el código de procedimiento civil caso
contrario y al no completarla en el término que señala la ley esta carecerá de
validez y se archivara., además establece que para este tipo de divorcio debe
existir acuerdo entre las partes situación que mucha de las veces no es
verada ya que en el transcurso del proceso empiezan a existir desacuerdo
46
CÒDIGO CIVIL, Corporación de Estudios y Publicaciones, Pág. 30
47
CÒDIGO CIVIL, Corporación de Estudios y Publicaciones, Pág. 31.
71
También el Art. 110 de nuestra legislación civil cita las causales del divorcio
contencioso y manifiesta: "son causales del divorcio:
1.- El adulterio de uno de los cónyuges, es una de las causas más
frecuentes de divorcio y está recogida de forma muy variada en las diversas
legislaciones, la mayor parte de ellas no hacen ninguna distinción entre el
adulterio del marido y el de la mujer, que si es considerado de forma
diferente en sistemas de corte discriminatorio, en los cuales existen
condiciones especiales para reconocer como causa de divorcio la infidelidad
conyugal del marido. Esta causal es un tanto ambigua en cuanto a que se
pueda o no probar, eso no quiere decir que sea imposible. El autor Mazeaud
manifiesta "el adulterio es un hecho jurídico susceptible de ser probado por
todos los medios, por lo tanto incluso por testigos o por simples
presunciones"48
El adulterio es considerada como primera causal de divorcio anteriormente se
considera como delito penal hoy en día es una causal de las más difícil de
comprobar por lo general es mínimo las demandas interpuestas por esta
causa.
Para que prescriba la acción de divorcio por adulterio tendrá que
transcurrir un año desde que el cónyuge perjudicado tuvo conocimiento.
48
MAZEAUD, Marcelo, Ediciones Legales Especiales, Buenos Aires, Argentina, 1990, Pág.
123
72
2.- Sevicia.- Esta causal está definida como la crueldad excesiva, es decir el
trato cruel a un cónyuge, con acciones que faltan al respeto en forma brutal,
que pone en peligro la salud y vida de uno de los cónyuges, esta puede ser en
maltratos físicos y morales; la sevicia física consiste en los malos tratos de
obras frutos de la conducta despiadada y cruel, la sevicia moral está basada
en injurias, palabras, obra u omisión, lesivas para la dignidad del cónyuge
ofendido.
Para que la sevicia sea una causal de divorcio debe ser grave que vuelva la
vida en común insostenible, que estos actos sean frecuentes y habituales y
además que el cónyuge ofendido sea inocente.
En caso de citar la sevicia como causal de divorcio esta prescribe al año
contado desde que realizado el hecho conforme lo dispone el inciso 2do del
Art. 124 del Código Civil.
3.- Injurias graves o actitud hostil que manifieste claramente un estado habitual
de falta de armonía de las dos voluntades en la vida matrimonial.- estas
injurias no solo deben ser graves sino que además dificulten la convivencia
conyugal; la injuria no solo es una expresión deshonrosa de desprecio, la
injuria verbal o escrita de carácter típico es toda actitud, conducta, todo hecho
deliberado, ultraje o hiriente para uno de los esposos considerando el
ambiente social, es que estén presentes terceras personas corroborando las
73
ofensas de palabras y de hecho al cónyuge y con ello los deberes más
elementales del matrimonio ya que se trata de una conducta lesiva a la
personalidad del cónyuge de acciones que hieran su dignidad imposibilitando
la unión conyugal.
Los elementos básicos para que se de este causal serian: el elemento material
que es la injuria que tiene que ser exteriorizada para ser debidamente
probadas ya que no solo basta el propósito; el elemento intencional que es el
propósito directo de ofender hay que recalcar que este se presume, otro es la
reiteración de la injuria, y por último la gravedad de la misma que
imposibilita la continuación de la vida conyugal.
¨Para procedencia de este causal el tratadista Luís Barraguez señala las
siguientes:
1. "Acción de amenazar promesa de causar daño al otro cónyuge
2. Que esa amenaza sea dirigida al otro cónyuge, esto es no se extiende a
los hijos y otros parientes.
3. Que la amenaza sea grave había que analizar la verdadera intención del
sujeto activo;
4. Que sea contra la vida del otro cónyuge, esto se debe ser atentado contra
la vida"49
49
BARRAGUEZ, Luis, Ediciones S R L, 2005. Pág.36
74
Esta causal no es viable qué se la considera en la mediación ya que a mi
criterio no existiría ningún tipo de acuerdo ya que las partes están corriendo
peligro más bien cabe otro tipo medidas y el inmediato divorcio así como lo
indica nuestra norma.
A los requisitos que cita este autor, y para que proceda a esta causal
consideramos que al momento de hacer la denuncia sobre cualquiera de estos
literales deberá proteger al cónyuge ofendido en el momento que la autoridad
competente aboque conocimiento del personal. La misma prescribe en el
plazo de un año contado desde que cesó el hecho constitutivo de las
amenazas graves contra el otro cónyuge.
Hago referencia las principales causales de divorcio Art. 110 del Código Civil
vigente: “4.- Amenazas graves de un cónyuge contra la vida del otro.- Esta
causal tiene relación con la anterior ya que para ser probada tendrá que darse
en la presencia de otras personas.
5.- Tentativa de uno de los cónyuges contra la vida del otro, como autor o
cómplice.- Esta causal se la define como la intención de matar, o de
causar daño o lesiones al cónyuge, el portar armas, la localización de las
heridas, la gravedad de las lesiones, la dirección de los golpes y de los
disparos.
75
Para que este literal sirva como causal de divorcio, la tentativa contra la vida
del cónyuge, como autor o cómplice, los actos preparatorios deben estar
plenamente probados y cuando se de estas circunstancias de hecho se
desprendan elementos de juicio como para suponer la posibilidad de tentativa
de homicidio, debe ser considerada causal de divorcio, ya que esto implica
violación grave de los deberes conyugales y una ofensa directa a la
noción misma del matrimonio. Esta causal prescribe al año contados desde
que el cónyuge perjudicado tuvo conocimiento de la causa o del hecho.
6.- El hecho de que da a luz una mujer, durante el matrimonio, un hijo
concebido antes, siempre que el marido hubiere reclamado contra la
paternidad del hijo, obtenido sentencia ejecutoriada que declare que no es su
hijo, conforme a lo dispuesto en este Código.- A esta causal lo determinan las
relaciones ilícitas sostenidas por la mujer y determinantes del embarazo han
de ser anteriores al matrimonio, pues si dichas relaciones ilícitas tuvieren lugar
durante el matrimonio se habría tipificado la causal de adulterio.
Para que sea causal de divorcio tiene que existir desconocimiento de las
relaciones ilícitas de la mujer y no de la preñez antes del matrimonio, ya que si
este conociera se considera al matrimonio como un pacto o perdón.
Para establecer el diagnóstico clínico del embarazo, como varios son los
elementos que la ciencia tiene actualmente a su disposición para establecer la
76
paternidad o maternidad impugnada.
La presente causal de divorcio prescribe en el plazo de un año, contado desde
que se ejecutó la sentencia respectiva.
7.- Los actos ejecutados por uno de los cónyuges con el fin de corromper al
otro, o a uno o más de los hijos.- Esta causal involucra la acción de corromper
uno de los cónyuges al otro, supone el cometimiento de cualquier delito, no
solo lo referente a lo sexual y esto porque afecta a la dignidad del otro
cónyuge y la violación del respeto mutuo.
Esta causal se fundamenta porque una actitud de esta índole revela una
depravación moral, haciendo imposible la vida conyugal; basta tan solo con
la tentativa, esto es dar principio a la ejecución del hecho directamente
por actos exteriores. No hay distinción en el sexo de los hijos, ni se trata
de hijos comunes o hijos de uno solo de los cónyuges, así basta la
tentativa, no es necesario que el acto se consume, para incurrir en la
causal del divorcio. El sujeto de este acto puede ser cualquiera de los
cónyuges, además en esta causal no se admite la reconciliación, porque
implica en el sujeto activo de una depravación moral. Esta causal
prescribe al año desde que el cónyuge tuvo conocimiento de los hechos que
trataron de corromper.
77
8.- El hecho de adolecer uno de los cónyuges de enfermedad grave,
considerada por tres médicos, designados por el juez, como incurable y
contagiosa o transmisible a la prole.- Esta causa se refiere normalmente a
enfermedades incurables, crónicas o contagiosas, de tipo sexual o mental. Su
amplitud dependerá de la mayor o menos precisión del texto legal a la hora de
definir las mismas, pues, en caso de existir ambigüedad, podría aceptarse
como causa por parte del órgano jurisdiccional cualquier tipo de alteración que
pueda incluirse en las categorías antes vistas.
Esta causal se fundamenta en el derecho que toda persona tiene de procurar
la conservación de la salud y de la vida y así cuando estos valores
fundamentales de la persona humana se ven amenazados gravemente por la
convivencia matrimonial. Para que sea causal de divorcio tendrá que ser
investigada por el juez de la peligrosidad, teniendo en cuenta el dictamen de
tres peritos nombrados por el.
La prescripción de esta causal se da en el plazo de un año desde que
ceso el hecho constitutivo.
9.- El hecho de que uno de los cónyuges sea ebrio consuetudinario o, en
general, toxicómano.- A esta causal se la debe entender como el estado
patológico del cónyuge, es decir, vive con el deseo o necesidad irresistible de
ingerir determinados fármacos, drogas naturales o sintéticas y
78
buscando por cualquier medio, la tendencia a aumentar progresivamente la
dosis.
Para constituir motivo de divorcio el hecho tiene que ser de dominio público,
que produzca a provocar incidentes y escándalos por el uso frecuente de
bebidas alcohólicas o consumo de drogas. Todo esto va contra la paz y afecta
a la tranquilidad conyugal, pudiendo recaer en el hombre o en la mujer. Esta
causal prescribe al año desde que ceso el hecho constitutivo de esta causal.
10.- La condena ejecutoriada a reclusión mayor.- Esta causa se da en
caso de condena de uno de los cónyuges en virtud de sentencia judicial
recaída en un proceso penal. Usualmente, se requiere que sea impuesta
después de haberse contraído matrimonio, y que el tiempo de duración de
aquella sea los suficientemente largo como para interrumpir la convivencia
matrimonial de forma que implique su ruptura definitiva. Ha de ser solicitada
por el otro cónyuge.
Se considera que el cónyuge sentenciado no puede cumplir con sus deberes
conyugales, y, la condena debe ser posterior al matrimonio, aunque el hecho
que lo motiva puede ser anterior o posterior a ella. La presente causal
prescribe en el plazo de un año contado desde que se ejecutorio la sentencia.
11.- El abandono voluntario e injustificado del otro cónyuge, por más de un
año ininterrumpidamente.- Esta causal es la separación de los cónyuges con
inexistencia de relaciones por más de tres años y en este caso el demandante
79
debe acreditar su condición de cónyuge perjudicado.”50
El abandono es el hecho de quien voluntariamente da a su vida una dirección
de la que queda excluida la preexistencia, convivencia conyugal; también se
considera el alejamiento del hogar con la intención de sustraerse a los
deberes de cohabitación y asistencia legalmente injustos al cónyuge y que
nace en forma conjunta.
Para validez de la causal debe haber abandono voluntario, es decir que no se
haya producido por causas ajenas a su voluntad, del que lo comete, debe
existir abandono malicioso esto es, con la intención de dejar de cumplir las
obligaciones que nacen del matrimonio; también de existir abandono sin razón
justificada y debe durar, más de cuatro años.
El abandono, por las circunstancias antes mencionadas que se puedan dar
no prescribe por su propia naturaleza.
4.4. LEGISLACIÓN COMPARADA
4.4.1. Chile
En la nueva legislación nacional se establecen dos tipos de causales
subjetivas o por culpa: genéricas o específicas, aunque no cerradas. En
50
Código Civil Ecuatoriano Art. 110, Estudios y Publicaciones, Quito - Ecuador 2014.
80
segundo término, se consagra también una causal objetiva: el cese de la
convivencia. Finalmente, se admite también el divorcio por mutuo
acuerdo.
1. Art. 54 Código Civil de Chile. La Causal Subjetiva o por falta Imputable
a un Cónyuge.
La causal genérica, que se reglamenta con igual redacción que-en la
separación judicial, requiere: i) que se trate de una causal" imputable a un
cónyuge; ii) que constituya una violación grave de los deberes
matrimoniales; y iii) que torne intolerable la vida en común.
Específica y no taxativa: En el inciso segundo del mismo artículo 54 se
establece una enumeración, no taxativa, de causales por culpa. En tales
casos hay una presunción de que concurren los requisitos del inciso 1º de
artículo citado. Algunos comentarios a estas causales son: la primera no
requiere sentencia; la segunda exige gravedad y reiteración; para que
concurra la tercera debe haber condena, la cuarta, sanciona la conducta
homosexual.
Obviamente, la causal subjetiva no requiere plazo. Puede demandarse al día
siguiente del matrimonio, por el cónyuge no culpable (Artículo 56).
81
Es interesante anotar que, en nuestra opinión, el cónyuge demandado, podría:
negar los hechos; alegar que el otro es culpable; o negar los hechos y
demandar reconvencionalmente por causal objetiva, o pedir separación.
Declarado el divorcio por esta causal del artículo 54, el juez puede
resolver que el cónyuge culpable no tendrá derecho a la compensación
económica o bien tendrá un derecho disminuido. Esta es la importancia de
esta causal subjetiva y también su peligro porque genera cierto incentivo a su
uso quienes son renuentes al pago de esta compensación (Artículo 62, inciso,
2º).
A mi analices personal manifiesto que comparado entre las leyes
Ecuatorianas que rigen el divorcio, es preciso puntualizar que el causal antes
mencionado del Art.54. de Código Civil Chileno requiere una interpretación
restrictiva, porque conlleva a la sanción, contiene un marcado riesgo, al
constituir un fuerte incentivo al demandar por dos razones: no requiere plazo
de separación previa; y de otra parte, puede dar lugar a la pérdida del derecho
a compensación económica. En el caso de los ecuatorianos pierden
derecho a la compensación económica siempre y cuando hayan sido los
causantes del divorcio.
“La ley de mediación y arbitraje de Chile en su Art. 1 manifiesta: El sistema
arbitral es un mecanismo alternativo de solución de conflictos al cual las partes
pueden someter de mutuo acuerdo, las controversias susceptibles de
transacción, existentes o futuras para que sean resueltas por los tribunales de
82
arbitraje administrado o por árbitros independientes que se conformaren para
conocer dichas controversias”51
Hace menos de una década en Chile no existía una regulación concreta para
el arbitraje comercial internacional, tal realidad comenzó a replantearse hace
algunos años, al comprenderse que la modernización del instituto constituía un
camino sin retorno que debía enfrentarse.
La autonomía de los tribunales arbitrales se refleja primordialmente en el grado de
revisión que tienen los tribunales estatales sobre las resoluciones de los primeros. En
el arbitraje doméstico existente en Chile, estos tienen posibilidad de pronunciarse
sobre aspectos de fondo y forma de un arbitraje, lo que resta autonomía al generarse
competencias compartidas; en el caso del arbitraje comercial internacional, tal
escenario cambia diametralmente. Así, en lo relativo al control que podrán profesar
los tribunales estatales en relación al laudo arbitral, la LACI establece la acción de
nulidad (Art. 34) indicando, expresamente, cada una de las causales a partir de las
cuales se hace procedente su interposición16. La mayor parte de ellas dice relación
con cuestiones objetivas que habrán de apreciarse de acuerdo a lo estipulado por las
partes y lo dispuesto en la LACI, por lo que a los tribunales estatales se encontrarán
inhibidos de efectuar un pronunciamiento que se extienda de dichas causales, o
entrar a conocer el fondo del asunto.
Los temores que afloraron en la discusión de la LACI a este respecto fueron
dos: los problemas que podrían suscitarse en lo relativo a la comprensión de
51
http://www.revistalatrama.com.ar/contenidos/elarchivo/Ley_arb_med_ecuador.pdf
83
algunas de las causales, tales como la noción de arbitrabilidad y orden público
de Chile, que no cuentan con una clara delimitación (Art. 34); y el respeto que
dicha norma tendría en la práctica.
Hasta ahora se puede entrever, a partir de la sentencia que expongo a
continuación, que los tribunales de justicia chilenos han aplicado íntegramente
la base y lógica de este recurso, despejando las interrogantes antes
esbozadas.
En la actualidad, se privilegia la solución alternativa de conflictos y se reserva
la intervención del órgano judicial para aquéllos en que resulta imposible el
acuerdo entre las partes, los intereses en discordia o en que aparecen
afectados bienes jurídicos de mayor valor. Al efecto, en la legislación y en las
políticas públicas en materia de acceso, administración y procuración de
justicia se ha alentado la resolución de controversias mediante la mediación
extrajudicial, en este caso en la modalidad de mediación familiar en que
profesionales calificados asisten a las partes y, en ocasiones, a la misma
autoridad judicial en la resolución de las diferencias; a aquella, las partes
pueden ser derivadas voluntariamente desde el instante mismo de la
interposición de la demanda, atendiendo a cada caso concreto
4.4.2. Colombia.
En Colombia también existe el divorcio controversial, que deben ser
84
tramitados ante un Juez, en un proceso que en el mejor de los casos,
demandaba al menos seis semanas.
El parlamento colombiano considero urgente la creación de una ley que agilite
los procesos de divorcio ya que la ley que tenían en vigencia para estos casos
era considerada anti trámites por la lentitud, por lo engorroso de los mismos.
Así también se considera que la nueva ley de divorcio va contra los
principios morales; ya que corre el riegos de desaparecer la primera institución
de la sociedad que es la familia; a partir de la creación de dicha ley existe un
incremento alarmante de divorcios en las notarías de este país, Medellín que
es una ciudad conocida tradicionalmente como conservadora es la que más
procesos de divorcio tiene en la actualidad a partir de la creación de la nueva
ley.Las parejas en Colombia podrán divorciarse en apenas unos minutos si
hay mutuo consentimiento, con un simple trámite ante un notario
(escribano), según una ley aprobada por el Congreso para reducir las
gestiones ante el Estado.
La norma que agiliza el divorcio hace parte de una ley "anti trámites" que fue
aprobada en una sesión de la plenaria del Senado (Cámara Alta) para eliminar
más de 90 gestiones, incluyendo varias de las necesarias para crear
empresas y salir al exterior.
85
La nueva Ley establece que cuando la pareja esté de acuerdo con divorciarse
bastará con que se acerque ante un notario para manifestar su voluntad en
una escritura pública, sin necesidad de recurrir a un abogado que los
represente como era obligatorio.
La nueva Ley establece que cuando la pareja esté de acuerdo con divorciarse
bastará con que se acerque ante un notario para manifestar su voluntad en
una escritura pública, sin necesidad de recurrir a un abogado que los
represente como era obligatorio.
En el Ecuador nuestras leyes siguen sin reformarse o se reforman a la
conveniencia de ciertos sectores, sin considerar las necesidades y situaciones
del pueblo. Colombia nuestro país vecino existe la Ley Express en donde
una pareja que esté de acuerdo puede acudir ante un notario y dar por
terminado el vínculo del matrimonio; sin la presencia de un abogado. Pero en
nuestro país el mínimo de tiempo es de tres meses, ya que el término de
prueba es de sesenta días.
Los tipos de divorcio de acuerdo a la legislación mexicana se dan por los
motivos que aduzcan los interesados, entonces el divorcio se puede promover
por la vía voluntaria o necesaria.
Es voluntario cuando uno de los cónyuges lo solicitan de común acuerdo,
86
siempre que haya transcurrido un año o más de haberse celebrado el
matrimonio, En este caso el trámite se debe realizar ante el Juez de la Familia,
y está respaldado por un convenio en el que se designará a la persona que
tendrá bajo su custodia los hijos menores de edad.
La ley de mediación de Colombia en su “Artículo 1° establece.- Definición,
modalidades y principios. El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución
de conflictos mediante el cual las partes defieren a árbitros la solución de una
controversia relativa a asuntos de libre disposición o aquellos que la ley
autorice. El arbitraje se rige por los principios y reglas de imparcialidad,
idoneidad, celeridad, igualdad, oralidad, publicidad y contradicción. El laudo
arbitral es la sentencia que profiere el tribunal de arbitraje. El laudo puede ser
en derecho, en equidad o técnico. En los tribunales en que intervenga una
entidad pública o quien desempeñe funciones administrativas, si las
controversias han surgido por causa o con ocasión de la celebración,
desarrollo, ejecución, interpretación, terminación y liquidación de contratos
estatales, incluyendo las consecuencias económicas de los actos
administrativos expedidos en ejercicio de facultades excepcionales, el laudo
deberá proferirse en derecho.”52
Los “Medios Alternativos de Solución de Conflictos” (como la mediación, la
negociación, la conciliación y el arbitraje) se hacen cada vez más habituales y
52
http://www.mediacionarbitraje.eu/
87
necesarios y generan un cambio positivo en el pensamiento de los ciudadanos
y de los operadores de la justicia, porque ayudan a crear una “cultura a favor
del no litigio” sino de la “solución consensuada” de los conflictos. El conflicto
aparece como la manifestación de un problema que necesita una solución
conducente a buscar alternativas que resuelvan y atiendan las necesidades de
todos los implicados, con el fin de adoptar un acuerdo satisfactorio, duradero y
estable para todos.
Los conflictos familiares son conflictos interpersonales que afectan a todos los
individuos de la propia familia, ya que sus miembros tienen en común una
historia compartida.
4.4.3. México.
El divorcio se puede obtener de las siguientes maneras:
A requerimiento de ambos esposos, cuando los mismos manifiestan, de
manera inequívoca y en conjunto, su deseo de separarse.
Puede también ser obtenido a solicitud de una de las partes, cuando la vida en
pareja se hace insostenible e irreconciliable, debido a las diferencias de tal
magnitud que la única salida viable es la de recurrir a la separación definitiva.
El Art. 3 de la Ley de Divorcio señala: "Toda acción de divorcio por causa
88
determinada se incoara ante el Tribunal o Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial en donde resida el demandado, si este tiene residencia
conocida en la República; o por ante el de la residencia del demandante en
caso contrario"53
Es oportuno aclarar, que la Ley 50-00, de fecha 26 de julio del año 2002,
establece un nuevo sistema de apoderamiento de los Tribunales de Primera
Instancia, según la cual no debe tomarse en cuenta lo relativo a la residencia
del demandado, pues los apoderamientos deben hacerse a través del Juez
Presidente de las Cámaras Civiles y Comerciales, designado por la Suprema
Corte de Justicia, el cual se encarga de asignar y distribuir los
expedientes entre los diferentes jueces utilizando un método computarizado y
aleatorio. Este método de asignación de expedientes sólo es aplicable en el
Distrito Nacional y en el Distrito Judicial de Santiago, en los demás Distritos
y Jurisdicciones sigue vigente la regla de apoderamiento anterior a la
promulgaciòn
La ley de mediación de México manifiesta en su “Artículo 1. Objeto general Las
disposiciones de esta Ley son de orden público e interés social y de
observancia general en todo el territorio nacional y tienen por objeto establecer
los principios, bases, requisitos y condiciones de los mecanismos alternativos
de solución de controversias en materia penal que conduzcan a las Soluciones
53
www.google.com.ec
89
Alternas. Los mecanismos alternativos de solución de controversias tienen
como finalidad propiciar, a través del diálogo, la solución de las controversias
que surjan entre miembros de la sociedad con motivo de la denuncia referidos
a un hecho familiar, mediante procedimientos basados en la oralidad, la
economía procesal y la confidencialidadgación de la ley 50-00
Artículo 2.- La mediación y la conciliación son medios alternativos, auxiliares y
complementarios de la función jurisdiccional. No sustituyen la prestación del
servicio de los órganos jurisdiccionales.
Artículo 7. La responsabilidad del Director del Centro de Mediación y
Conciliación y de los mediadores-conciliadores por faltas administrativas, se
regirá conforme a lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado de México, la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del
Estado de México y demás disposiciones legales.”54
La familia como institución social es centro de muchas y diversas problemáticas
que no siempre tienen una respuesta adecuada fuera de ella.. Se trata de un
mecanismo de gestión de conflictos totalmente diferente por su naturaleza,
características y efectos en la orientación y la terapia familiar.
El considerar en el marco jurídico la figura de la mediación familiar es una de las
formas en que el Estado da respuesta y cumple con lo establecido por la
54
Legislacion.edomex.gob.mx
90
Constitución respecto a la garantía de protección a la familia.
Es decir, es una de las formas en que los poderes públicos aseguran la
protección social, económica y jurídica de la familia, así como la protección
integral de los hijos.
La mediación familiar es una medida de apoyo a la familia, un método de
solución de conflictos que trata de evitar, en la medida de lo posible y sin que se
dejen de garantizar los derechos reconocidos en la legislación civil a los
miembros de la familia, la disputa judicial en las juzgados respectivos, y así
evitar, siempre que lo permita el caso concreto, el deterioro o agravamiento de
los conflictos familiares, proveyendo a sus integrantes de elementos y
herramientas para la pacífica resolución de los mismos y evitar la desintegración
de la familia.
91
5. MATERIALES Y MÉTODOS.
5.1. Materiales.
Entre los materiales utilizados en el desarrollo de la presente tesis, tenemos:
Materiales de escritorio: papel bon, impresora, tinta, flash memory,
computador, modem para internet
Material bibliográfico: C o n s t i t u c i ó n de la República del Ecuador,
Código Civil; Diccionarios Jurídicos, Doctrina de varios autores.
Materiales que me fueron de gran ayuda para realizar de una manera más
eficiente el presente tratado de investigación.
5.2. Métodos.
Dentro de la revisión de la Literatura en los diferentes marcos de la presente
tesis he utilizado el Método Científico con sus consecuentes derivados
Inductivo- Deductivo.
El método inductivo o inductivismo es un método científico que obtiene
conclusiones generales a partir de premisas particulares. Se trata del
método científico más usual, que se caracteriza por cuatro etapas básicas: la
observación y el registro de todos los hechos: el análisis y la clasificación de
92
los hechos; y, la contrastación. Esto supone que, tras una primera etapa de
observación análisis y clasificación de los hechos, se deriva una hipótesis
que busca una solución al problema planteado. Una forma de llevar a cabo
el método inductivo es proponer, a partir de la observación repetida de
objetos o acontecimientos de la misma naturaleza una conclusión para todos
los objetos o eventos de dicha naturaleza.
Con el Método Deductivo o Método Lógico deductivo se aplicaron los
principios descubiertos a casos particulares, a partir de un enlace de juicios. El
papel de la deducción en la investigación es doble: a) primero consisten en
encontrar principios desconocidos, a partir de los conocidos. Una ley o
principio puede reducirse a otra más general que la incluya. Si un cuerpo cae
se dice que pesa porque es un caso particular de la gravitación; y, b) También
sirve para descubrir consecuencias desconocidas, de principios desconocidos.
Utilicé así mismo el Método Dialéctico y Materialista Histórico, que me permitió
realizar un estudio de todos los fenómenos en sus relaciones con otros y en
su estado de continuo cambio, ya que nada existe como un objeto aislado.
El Análisis y la Síntesis son complementarios, en el sentido de que la mayor
parte de los métodos se sirven de ellos conjuntamente, de modo que el uno
verifique o perfeccione al otro. Ambos forman una unidad: son dos aspectos,
dialécticamente unidos, del ser y del pensamiento.
93
5.3. Procedimientos y técnicas.
Utilicé las técnicas necesarias que todo tipo de investigación científica requiere
como fichas bibliográficas, nemotécnicas, que me sirvieron para el desarrollo
de la revisión de literatura.
Los resultados de la investigación se presentan de forma ilustrada mediante
barras estadísticas y en forma discursiva con deducciones derivadas del
análisis de los criterios y datos concretos, que me sirvieron para la verificación
de objetivos e hipótesis y para arribar a conclusiones y recomendaciones, así
como para formular la propuesta jurídica de reforma legal
Los instrumentos de recolección de datos (encuestas y entrevistas), a efecto
de garantizar su validez y confiabilidad, siguieron el siguiente proceso:
Una vez redactadas las preguntas de la encuesta y la entrevista, fueron de
inmediato sometidas a la revisión del Director de Tesis, sugerencias que
sirvieron para mejorar en su contenido.
Adicional a ello, las preguntas fueron revisadas por un experto en investigación
científica, un filtro que sirvió para contar con instrumentos técnicos que
permitan recoger la información requerida.
94
6. RESULTADOS
6.1. Resultados de Aplicación de Encuestas.
PRIMERA PREGUNTA.
1. ¿Considera usted que el alcoholismo y el consumo de drogas son
enfermedades y quienes lo consuman deban someterse a tratamiento
especial de rehabilitación?
CUADRO Nº 1.
VARIABLE FRECUENCIA PORCENTAJE

SÍ
28 97%
2 2%
NO
TOTAL: 30 100,00%
Fuente: Abogados en Libre Ejercicio.

Autora: Nely Lucia Godoy Neira.
GRAFICO # 1
28
Si No
Fuente: Nely Lucia Godoy Neira.
95
INTERPRETACIÓN.
Veintiocho de los treinta encuestado, que representa el 97%, manifiestan, que
consideran el método de la mediación como solución efectiva y el 2%, indican
que no consideran efectivo el método de la mediación.
ANÁLISIS.
La mayoría que representa el 97% manifiestan que si consideran eficaz el
método de la mediación ya que atreves de este método se puede solucionar el
conflicto de una manera más pacífica y sobre todo se logra la celeridad
procesal, en cambio la minoría que representa el 2% no consideran eficaz el
método de la mediación ya que sostienen que se vulnera en muchos casos el
debido proceso. El Estado reconoce a las decisiones arbitrales el valor de la
cosa juzgada posibilitando para su cumplimiento los procedimientos de
ejecución de sentencias. Además, prescribe que el laudo arbitral consentido o
ejecutoriado tiene el valor equivalente a la de una sentencia y es eficaz y de
obligatorio cumplimiento desde su notificación a las partes. Si lo ordenado en
el laudo no se cumple por la parte o partes a quienes corresponda hacerlo, el
interesado podrá solicitar su ejecución forzada ante el juez especializado en lo
civil del lugar de la sede del arbitraje que corresponda, por lo que daría mayor
seguridad a las personas que se sometan al proceso de Mediación.
96
SEGUNDA PREGUNTA.
2. ¿Está usted de acuerdo con el método de la Mediación se utilice en el
caso de divorcio litigioso, siendo causal que cualquiera de los cónyuges
puedan ser ebrio consuetudinario o toxicómano?
CUADRO Nª 2.

SÍ
18 65%
12 35%
NO
TOTAL: 30 100,00%
GRAFICO # 2
97
INTERPRETACIÓN.
Dieciocho de los treinta encuestados, que representa el 65%, manifiestan, que
están de acuerdo que en caso de juicio de divorcio litigioso se sometan las
partes al método de la mediación y 35%, indican que no concuerdan que en
ese caso se sometan a mediación.
ANÁLISIS.
La mayoría que representa el 60% manifiestan que consideran como un buen
camino el que en caso de divorcio litigioso una pareja pueda someter su
conflicto a un centro de mediación’, pero siempre y cuando exista un equipo
especializado de psicólogos abogados, ya que se va tratar con personas que
tienen problemas de alcoholismo o drogadicción, en cambio la minoría que
representa el 35% no consideran pertinente someter este tipo de conflictos a
un más por la causal que se señala a un método de mediación ya que
aseguran que en nuestra legislación actualmente no consta que en casos de
alcoholismo o drogadicción en el caso de una pareja se sometan a un
tratamiento de mediación familiar especializado, en si es un vacío legal
existente. Bajo la palabra TOXICOMANIA, se debe entender un estado
patológico del organismo que se caracteriza por el deseo o necesidad
irresistible de ingerir determinados fármacos y buscárselo con cualquier
medio, por la tendencia aumentar progresivamente la dosis. Se caracteriza
también por la dependencia física y psíquica ante los efectos de drogas
naturales o sintéticas. La toxicomanía no solo representa un estado patológico
del individuo sino además un perjuicio y un peligro social, para su curación es
menester el internamiento en clínicas especiales, con personal médico, por lo
98
que se trata de un problema de salud y la Constitución da protección especial
a estas personas, además la Mediación va a precautelas los derechos de
estas personas.
TERCERA PREGUNTA.
3. ¿Considera usted que existen ventajas jurídicas favorables, cuando la
pareja decide someterse al método de la Mediación en el caso de divorcio
litigioso?
CUADRO Nª 3
SÍ
26 95%
NO 4 5%
TOTAL: 30 100,00%
GRAFICO # 3
Ventas
26
SI NO
99
INTERPRETACIÓN.
Veintiséis de los treinta encuestado, que representa el 95 %, manifiestan, que

están de acuerdo que en caso de juicio de divorcio litigioso se sometan las
partes al método de la mediación y 4 encuestados que pertenecen al 5%,
indican que no concuerdan que en ese caso se sometan a mediación.
ANÁLISIS.
La mayoría que representa el 95% manifiestan que consideran como un buen
camino el que en caso de divorcio litigioso una pareja pueda someter su
conflicto a un centro de mediación’, ya que se logra la celeridad procesal en
cambio la minoría que representa el 5% no consideran pertinente someter este
tipo de conflictos a mediación. No hay duda que es posible construir una
sociedad más justa a través de la Mediación, puesto que en contraste con
otros procedimientos legales - arbitraje o el juicio - la Mediación no es un
proceso en el que el mediador como en el caso del juez o del árbitro - tenga la
facultad de tomar decisiones por las partes. La Mediación es útil cuando los
interesados tienen definido un conflicto y aceptan que no lo pueden resolver
ellos mismos. Si bien está claro que es un excelente instrumento para resolver
conflictos que conviene tener presente que la Mediación no es una panacea.
Como cualquier otro saber tiene sus limitaciones y, en determinados casos, la
Mediación no es posible. En este sentido, debe recordarse que si bien la
Mediación refuerza la competencia y la autonomía de las partes, no quiere
esto que los abogados que tradicionalmente han desempeñado un rol central
en su resolución, pierdan su papel, conservan su función de asesores y la
decisión última sigue siendo de las partes.
100
CUARTA PREGUNTA.
4 ¿Si la Mediación es un método alternativo de solución de conflictos,
considera usted puede ser útil la ayuda del mediador en los conflictos
familiares?
CUADRO Nª 4
SÍ
20 70%
10 30%
NO
TOTAL: 30 100,00%

GRAFICO # 4
101
INTERPRETACIÓN.
Veintisiete de los treinta encuestado, que representa el 70%, manifiestan,

consideran al mediador como una tercera persona imparcial que ayuda a
resolver el conflicto y 10 encuestados que pertenecen al 30%, indican que no
consideran al mediador como el agente que ayude resolver el conflicto.
ANÁLISIS.
La mayoría que representa el 70% manifiestan que consideran que al
mediador como la tercera persona imparcial que ayuda la partes allegar aun
acuerdo y resolver un conflicto en cambio la minoría que representa el 30% no
consideran al mediador como una persona idónea para que ayuda a resolver
el conflicto entre la pareja pues no están de acuerdo en que este tipo de casos
se sometan a mediación. Las características de la Mediación constituyen
principios fundamentales inherentes al sistema, los cimientos sobre los cuales
las distintas escuelas o tendencias irán constituyendo los diversos modos de
ejecutar la praxis de la Mediación. Asimismo, se irán modulando las formas de
intervención de cada mediador, según su estilo personal y contexto social y
cultural en el que lleve a cabo el ejercicio profesional. Pero es importante, que
todos tengamos bien presente aquellos principios esenciales forman parte de
un acervo común, que debe subyacer y ser respetado estrictamente en toda
tendencia y sea cual sea el estilo de quien practica la Mediación. A criterio
personal manifiesto que la Mediación entonces se entiende por un
procedimiento a un conjunto de pasos que uno debe observar para llegar a un
objetivo o meta, muy utilizado en la investigación. Al hablar de mediación como
102
procedimiento estamos manifestando que ésta se constituye de una serie de
etapas, previamente previstas o no y que deben de alguna manera ser
satisfechas, para pasar de una etapa de conocimiento y reconocimiento hasta
llegar a la construcción de los acuerdos.
QUINTA PREGUNTA.
5 ¿Considera usted necesario el implementar una reforma incluyendo en
el art. 47 de la Ley de Mediación y Arbitraje, implementando un inciso con
el objeto de dar un tratamiento especial de Mediación cuando cualquiera
de los cónyuges sea ebrio consuetudinario o toxicómano?
CUADRO Nª 5
SÍ
28 97%
2 3%
NO
TOTAL: 30 100,00%

GRAFICO # 5
103
INTERPRETACIÓN.
Veintiocho de los treinta encuestado, que representa el 97,33%, manifiestan,
que están de acuerdo en el reformar el artículo 54 de la ley de mediación y
arbitraje y el 2,6%, indican que no están de acuerdo en la reforma del artículo
54 de la ley de mediación y arbitraje
ANÁLISIS.
La mayoría que representa el 97% manifiestan que consideran necesario
reformar el artículo 54 de la ley de mediación y arbitraje con el objeto de dar un
tratamiento especial en el caso que la pareja este cursando por la causal
novena 2% no consideran necesario el reformar dicho artículo ya que no
están de acuerdo con el sometimiento de la mediación ya que argumentan
que causaría inseguridad jurídica. La característica de la Mediación es que
con la ayuda del Mediador las partes busquen y encuentren ellas el sentido del
diálogo, conozcan que sus posiciones son modificables con él y a través de
éste la solución a sus diferencias, que no será la propuesta por una tercera
persona, sino por sí mismas. Entonces, a la MEDIACIÓN la consideraremos
un proceso amigable y coloquial, jamás adversarial, que nos ofrece amplias
ventajas tanto para las partes que buscan resolver sus disputas como para la
sociedad entera. Hay que esperar que en un tiempo no lejano, en nuestro
medio, se convierta la mediación en un primer paso obligatorio, previo a la
iniciación de una buena cantidad de juicios y demandas, dentro de un sistema
104
de justicia anclado en el pasado. La Mediación Familiar deberá llevarse a cabo
en privado, y lo que se trate a lo largo de las sesiones habrá de ser
considerado estrictamente confidencial. La persona mediadora no podrá
revelar ningún dato ni información obtenidos durante el procedimiento, salvo
que haya obtenido el consentimiento de ambas partes. Ello implica así mismo
que el profesional no puede ser obligado a presentar informe alguno, en
relación con el contenido de las discusiones llevadas a cabo en el proceso.
105
7. DISCUSIÓN
7.1. Verificación de objetivos.
En la ejecución del proyecto investigativo, se propuso como objetivo general:
“Realizar un estudio jurídico doctrinario respecto a la situación del divorcio por
la causa del alcoholismo o que exista consumo de drogas por parte de
cualquiera de los cónyuges, buscando de esta manera llegar a una solución de
conflictos mediante medios alternativos como es la figura de la mediación y
arbitraje”; objetivo que se logró al hacer la revisión bibliográfica enmarcada en
tres aspectos: el conceptual, el doctrinario y el jurídico, en los que se
hizo un estudio acerca de los divorcios por la causal establecida y analizando
además las ventajas de someter a un tratamiento especial a este tan
dedicado caso.
Como objetivos específicos se presentó:
a) Definir las políticas, estratégicas y acciones del programa de
mediación y arbitraje
Situación que gracias a las respuestas obtenidas en la encuesta, se pudo
comprobar, de manera especial con la aplicación de la pregunta 2 de la
encuesta donde se pudo constatar por la mayoría de encuestados que
consideran favorable y necesario someterse al método de la mediación de
esta manera se puede definir las políticas necesarias.
106
b.)Definir las áreas de intervención y procedimiento a utilizarse en estos
casos.
Situación que se pudo comprobar, de manera especial con la revisión de
literatura, y se pudo conocer la realidad del país en cuanto a la causal de
divorcio por la razón del consumo de drogas de alcohol definiendo así de
manera más exacta en que áreas intervenir.
c) Agregar un inciso a continuación del art 47 de la Ley de arbitraje y
mediación donde se someta la causal novena del art 110 del Código
Civil a un tratamiento especial de mediación.
Este objetivo será verificado, una vez se presente la propuesta de reforma
jurídica. Pero con la verificación de la pregunta cinco se tienen un sustento ya
que el 98% de los encuestados están de acuerdo en que se agregue este
inciso.
7.2. Contrastación de hipótesis.
En este trabajo investigativo, se planteó como hipótesis:
“El sometimiento del método de la mediación dentro del caso donde exista
alcoholismo o sean toxicómanos cualesquiera de los cónyuges para de esta
manera dar mayor protección a todos los miembros del núcleo familiar cuando
107
los cónyuges han decidido definitivamente disolver su vínculo matrimonial por
estas razones.
Pudiendo comprobarse esta hipótesis, gracias al criterio mayoritario de los
profesionales encuestados, quienes en la pregunta cinco afirman con toda
seguridad que e s necesario someter a mediación este tipo de casos por lo
cual están de acuerdo en que se implemente un inciso en la ley de
mediación y de arbitraje para de esta manera dar mayor protección al
núcleo familiar cuando cualquiera de los cónyuges se encuentre inmerso en
asuntos de consumo del alcohol y drogas.
108
8. CONCLUSIONES
De acuerdo con el tema planteado “SOMETIMIENTO AL
PROCEDIMIENTO DE LA MEDIACION EN EL HECHO DE QUE UNO DE
LOS CONYUGES SEA EBRIO CONSETUDINARIO O TOXICOMANO, DADO
QUE ESTO CONSTITUYE CAUSAL DE DIVORCIO” hemos llegado a los
siguientes conclusiones:
 El marco conceptual nos ha permitido analizar las instituciones jurídicas
de la familia y cuáles son sus derivaciones para la estabilidad familiar, en
relación a los problemas familiares.
 Se concluye que la mediación con forma de solucionar los conflictos estar
regulados en los principios constitucionales puede aplicarse en la
materia civil lo que implica la actualización de la legislación.
 Que el marco doctrinario analiza la evolución histórica del matrimonio,
como institución esencial de la familia y sujeto a la disolución por decisión
judicial.
 Se concluye que el alcoholismo y la toxicomanía es un problema de
salud pública que no puede estar como causal de divorcio por los
109
problemas sociales que derivan.
 Que la controversia por el alcoholismo y toxicomanía que se produce en
un matrimonio necesita algunos tratamientos, como la mediación para
solucionar el problema, de la terminación patrimonial.
 Que la mediación como fórmula de solucionar los conflictos se halla
regulado en la ley especial de Mediación, pero resulta inaplicable porque
no se armonizado con la constitución.
 Se concluye que en cualquier divorcio los afectados resultan ser los hijos
por la desintegración familiar por lo que a constitución los incluye dentro
de los grupos vulnerables para defender la supervivencia.
 Se concluye que a atreves de la mediación la causal de divorcio, con el
ebrio consuetudinario previsto en base alcoholismo y la toxicomanía
facilitan la inestabilidad de los integrantes de la familia.
 Que el análisis de la legislación comparada nos demuestra que la
propuesta de esta investigación es aplicable, en la solución del divorcio.
 Que de la investigación del campo se desprende que hay incluirse la
mediación como causal del divorcio de la toxicomanía y la narco
dependencia.
110
9. RECOMENDACIONES
 En base al desarrollo de la presente investigación jurídica
considero pertinente y oportuno plantear las siguientes
recomendaciones:
 Que la Asamblea Nacional, realice un estudio acerca de la
problemática de la causal novena del art. 110 del Código Civil vigente
respecto a esta causal de divorcio.
 Que la Asamblea Nacional, realice la implementación de un inciso en el
art 47 de la Ley de Mediación y Arbitraje con el fin de someter a un
procedimiento de mediación familiar en el caso que una familia este
pasando por los problemas estipulados en la causal novena del art 110
del Código Civil.
 A los directivos, catedráticos y estudiantes de la Universidad Nacional
de Loja, la realización de investigaciones relacionadas con el
derecho de familia, a fin de elevar propuestas a la H. Asamblea
Nacional, con la sana aspiración de conseguir un sustancial desarrollo
de nuestro derecho positivo en este aspecto de vital importancia para
nuestra sociedad.
111
 Que el Estado Ecuatoriano, continúe con la creación de políticas que
sirvan para proteger a la familia.
 Que los Abogados, al recibir un caso de divorcio, procuren dar a
conocer los pros y contras que pueden darse como efecto de esta
acción, a sus clientes.
 A la parejas que se sometan a mediación procuren por el bienestar de
su familia y de sus hijos el proponerse llegar acuerdos conciliatorios y
amistosos.
112
9.1. PROPUESTA DE REFORMA JURIDICA
LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR.
CONSIDERANDO.
QUE, La asamblea nacional considerando que la mediación constituye medio
alternativo para los medios de conflictos: las causales se halla de carácter
familiar.
QUE, el art. 169 de la Constitución al referirse al régimen procesal y a los
principios incluye a la mediación para utilizarse en la solución de conflictos.
QUE, la institución del divorcio en el código civil está sujeto a reglas
preestablecidas pero no han incluido la mediación.
QUE, en algunos casos de causales de divorcio por su naturaleza pueden ser
solucionados mediante la práctica de la mediación.
QUE, se considera al matrimonio la primera institución regulada por el estado,
para su constitución legal debe cumplir con las solemnidades que determina el
Código Civil en su Art. 102,
QUE, el matrimonio es un contrato solemne unilateral firmado y
113
constituido legalmente; en el cual al no cumplir lo que manda la ley, estamos
violentando los mandatos y cuerpos legales,
QUE, los pacientes de adicciones, son consideradas personas de
atención prioritaria,
QUE, las causales para darse el divorcio, no pueden violentar el núcleo
familiar según mandato constitucional, además se debe dar la protección a las
personas de atención prioritaria,
Que, en algunas cosas de causales de divorcio por su naturaleza pueden ser
solucionadas mediante la práctica de la mediación
Que, es deber de la asamblea expedir leyes para solucionar los problemas
jurídicos que se presentan en la sociedad y de conformidad al art. 120 de la
Constitución expide la ley reformatoria al art 47 de la Ley de Mediación y
Arbitraje.
En ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, expide la siguiente:
REFORMA A LA LEY DE ARBITRAJE Y MEDIACIÒN.
Art. 1.- A continuación del art 47 inclúyase uno, que dice: La mediación se
114
utilizara en el trámite de divorció sobre la causal que pueda terminar el vínculo
matrimonial cuando uno de los cónyuges sean ebrio consuetudinario o
toxicómano.
Art.2.-La causal de divorcio del ebrio consuetudinario o toxicómano resuelta
por mediación será de aplicación inmediata con todos sus efectos.
Art.3. Expide la siguiente ley reformatoria del Código Civil, a continuación
art:110 inclúyase una causal que diga en el caso de un ebrio consuetudinario o
toxicómano puede terminar el vínculo matrimonial atreves de la mediación
debiendo ejecutarse inmediatamente el, acta que se suscriba para solucionar
el problema.
Art.4. El articulo entrara en vigencia desde su implementación en la Ley de
Arbitraje y Mediación y en la respectiva publicación en el Registro Oficial.
Dado en la República del Ecuador, Distrito Metropolitano de San
Francisco de Quito, en la Sala de Sesiones de la Asamblea Nacional, a los
12 días del mes de noviembre del 2015.
f.)............ f.)............
La Presidenta El Secretario
115
LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR.
CONSIDERANDO.
Que, el art. 169 de la Constitución al referirse al régimen procesal y a los
principios incluye a la mediación para utilizarse en la solución de conflictos.
Que, la institución del divorcio en el código civil está sujeto a reglas
preestablecidas pero no han incluido la mediación.
QUE, se considera al matrimonio la primera institución regulada por el estado,
para su constitución legal debe cumplir con las solemnidades que determina el
Código Civil en su Art. 102,
QUE, el matrimonio es un contrato solemne unilateral firmado y
constituido legalmente; en el cual al no cumplir lo que manda la ley, estamos
violentando los mandatos y cuerpos legales,
QUE, los pacientes de adicciones, son consideradas personas de
atención prioritaria,
QUE, las causales para darse el divorcio, no pueden violentar el núcleo
familiar según mandato constitucional, además se debe dar la protección a las
116
personas de atención prioritaria,
Que, en algunas cosas de causales de divorcio por su naturaleza pueden ser
solucionadas mediante la práctica de la mediación
Que, es deber de la asamblea expedir leyes para solucionar los problemas
jurídicos que se presentan en la sociedad y de conformidad al art. 120 de la
Constitución expide la ley reformatoria al art 110 del Código Civil Vigente.
En ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, expide la siguiente:
LEY REFORMATORIA AL CÓDIGO CIVIL.
Art 1.- Agréguese a continuación del Art 110 el siguiente inciso:
En caso de que un ebrio consuetudinario y toxicómano pueda terminar el
vínculo matrimonial atreves de la mediación deberá ejecutarse
inmediatamente el acta que se suscriba para solucionar el problema siempre
tratando de precautelar el beneficio del núcleo familiar.
Art. 2 . - El inciso entrara en vigencia desde su implementación en La ley
de Arbitraje y Mediación y en la respectiva publicación en el Registro Oficial.
117
Dado en la República del Ecuador, Distrito Metropolitano de San
Francisco de Quito, en la Sala de Sesiones de la Asamblea Nacional, a los
12 días del mes de noviembre del 2015.
f.)............ f.)............
La Presidenta El Secretario
118
10. BIBLIOGRAFÍA
 ARIZAGA VEGA, Carlos, La Mujer frente a la Constitución Política del
Ecuador, Quito, 1999.
 AULESTIA EGAS, M. Rodrigo, Ensayo de práctica procesal civil, El
patrimonio familiar, primera edición, Quito, Ecuador, 1995.
 BORJA Y BORJA, Ramiro, Derecho Constitucional Ecuatoriano, 4
volúmenes, 1989.
 CABANELLAS, Guillermo, Diccionario Enciclopédico' de DerechoUsual, 8
tomos, 27ava. Edición, Buenos Aires, Edit. Heliasta, S.R.L. 2002.
 CÓDIGO CIVIL, Actualizado a febrero del 2010, Quito, Corporación de
Estudios y Publicaciones, con Jurisprudencia.
 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, Actualizado a enero de 2010,
Quito, Corporación de Estudios y Publicaciones, con
Jurisprudencia.
 CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, R.O. Lunes 20 de
Octubre de 2008.
 CÓRDOVA, Andrés F., Derecho Civil Ecuatoriano, Editorial Casa de la
Cultura, Quito, 1 976.
119
 ESCRICHE, Joaquín D., Diccionario razonado de legislación y
jurisprudencia, Fondo de Cultura ecuatoriana, Quito, 1996.
 GARCÍA FALCONÌ, José C. y AULESTIA EGAS, M. Rodrigo, Manual
de práctica procesal civil, primera edición, Quito, 1997.
 LARREA HOLGUIN, Juan, El matrimonio en los regímenes
concordatarios, Quito, 1993.
 LARREA HOLGUIN, Juan, Derecho Constitucional Ecuatoriano, Edit,
U.T.P.L., Loja, 1999.
 LÓPEZ LAVARRE, Mario, Concepto de Conciliación.
 NOBOA, Aurelio, Recopilación de Leyes del Ecuador, Edit, Edino,
Guayaquil, 1991.
 PARRAGUEZ R„ Luis, Manual de derecho civil ecuatoriano, 5ta. Edición,
Quito, Gráficas Mediaviila, 2002.
 PEÑAHERRERA, Víctor Manuel, Lecciones de Derecho Práctico Civil y
Penal, Editorial Universitaria, Quito, 2002.
 ZAVALA EGAS, Jorge, Manual de Derecho Constitucional
Ecuatoriano, Edit, Edino, Guayaquil, 1999.
120
11. ANEXOS
Anexo 1.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA.

ARÉA JURÍDICA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA.
CARRERA DE DERECHO.
TEMA:
“SOMETIMIENTO AL PROCEDIMIENTO DE LA MEDIACIÓN
FAMILIAR EN EL HECHO DE QUE UNO DE LOS CONYUGES SEA
EBRIO CONSETUDINARIO O TOXICOMANO, DADO QUE ESTO
CONSTITUYE CAUSAL DE DIVORCIO.”

PROYECTO DE TESIS PREVIA A
OPTAR POR EL TITULO DE
LICENCIADA EN
JURISPRUDENCIA Y ABOGADA.
POSTULANTE:
NELY LUCIA GODOY NEIRA.
DOCENTE TUTOR:
DR. SEBASTIAN DIAZ.
LOJA – ECUADOR.
2015.
121
1. TEMA.
“SOMETIMIENTO AL PROCEDIMIENTO DE LA LEY DE MEDIACIÒN Y
ARBITRAJE POR LA CAUSAL NOVENA PARA LA TERMINACIÒN DEL
VINCULO MATRIMONIAL.”
2. PROBLEMÁTICA.
La promulgación de la actual Constitución en el año 2008, es un instrumento
neo constitucional, supone la necesidad de varios cambios jurídicos, que recién
están empezando a tomar forma en la normativa inferior. La existencia de una
Constitución innovadora, no le disminuye su carácter de supremo, por lo que
toda norma jurídica en el interior del Estado, debe ceñirse a ella, en fondo y
forma.
Uno de los objetivos de nuestra Constitución y en especial del Estado es la

protección a la familia y la sociedad; este principio no se cumple a cabalidad.
Pero cuáles son las causas que más inciden en los cónyuges para optar por el
divorcio?
A lo largo de la historia vemos que en forma alarmante se han incrementado

los casos de divorcio, en la actualidad hay que considerar que la crisis de
valores, entre los que cuentan el respeto, la honestidad, la solidaridad, la
responsabilidad, etc. entre los que cuentan los valores de los pueblos y de la
familia así como el aspecto económico y social de las mismas, aspectos que
muchas veces conllevan a tomar el camino del divorcio. En nuestro medio se
han incrementado los casos de divorcio, debiendo establecer cuáles son las
causas más frecuentes; que es lo que conlleva a que las parejas que se
encuentran unidas en matrimonio, opten por el divorcio como alternativa para
solucionar sus problemas conyugales. En las sociedades modernas el tema del
divorcio cobra gran relevancia, como un mecanismo para dar término al
matrimonio y con esto a relaciones de pareja incompatibles
por diversas circunstancias. Obviamente que el despertar de las mujeres a un
122
mundo de derechos y reconocerse como sujetas de tales derechos ha dado
una nueva visión a los roles de las mujeres y hombres dentro del matrimonio.
La Mediación Familiar es un medio de solución de conflictos, que ayudaría a

las parejas en crisis a solucionar sus problemas partiendo de sus propias
formas de ver las cosas.
Los Centros de Mediación actualmente no cuentan con un programa de

mediación familiar que ayuden a las parejas en conflicto a solucionar sus
controversias con personal especializado, pues el rompimiento de una relación
familiar, aun mas en nuestro tema de estudio que es cuando cualesquiera de
los cónyuges tienen problemas de alcohol y droga, dado que además no existe
marco legal para poder llevar este asunto muy especial; no solo conlleva la
solución legal de sus problemas sino que también abarca la situación
psicosocial en que quedan todos los integrantes de la familia. No olvidemos
que la familia es la base de la sociedad y si esta no está debidamente
fortalecida no podrá formar hombres de bien, por lo que se convierte en un
tema de suma importancia, y al mismo tiempo un problema de salud pública,
por lo tanto con el programa de mediación familiar se pretende ayudar a las
familias en forma integral en todos los aspectos para que estos puedan ser
asumidos y superados de mejor manera.
3. JUSTIFICACIÓN.
Desde el punto vista académico, mi proyecto de tesis se justifica porque

permite demostrar todos los conocimientos adquiridos durante la carrera
formativa superior, los mismos que se sujetan al cumplimiento de los requisitos
exigidos por el régimen académico de la UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA,
ÁREA JURÍDICA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA, CARRERA DE DERECHO,
que ha creído conveniente que se implemente una nueva opción de estudios
complementarios en metodología de la investigación científica-jurídica, que
permita el desarrollo de investigaciones alrededor de problemas jurídicos
123
relevantes, además puesto que mediante la elaboración de esta tesis de grado,
cumplo con un requisito legal indispensable para optar por el Título de
Abogada.
Desde el punto de vista jurídico, mi proyecto de tesis se justifica plenamente

puesto que se trata de un tema relacionado con la Constitución de la República
del Ecuador, el Código Civil y el Código de Procedimiento Civil, Ley de Arbitraje
y Mediación, específicamente relacionado con el tema del Divorcio, en la
causal 9 del art 110 del Código Civil cuando el cónyuge es bebedor
consuetudinario o toxicómano, el cual a través de la investigación jurídica
vamos a tutelar los derechos y garantías constitucionales de las personas que
intervienen en litigio del divorcio, tratando de implementar el método de
mediación .
Desde el punto de vista social, se justifica porque es un tema de actualidad, el

cual afecta directamente a la sociedad, puesto que el divorcio cada día va
aumentando el número de casos por la razón de la drogadicción y alcolismo, el
cual conlleva muchos problemas, causando de esta manera un daño,
económico, psicológico ya que muchas de las veces no se llegan acuerdos que
favorezcan a los cónyuges ni a los hijos menores de edad provocando un
desequilibrio en sus vidas, de esta forma no se está garantizando los derechos
ni garantías constitucionales. El tema seccionado es de gran importancia
social, porque permite a las personas que se encuentran en conflictos llegar a
solucionar sus problemas a través de los métodos alternativos de solución de
conflictos, entre los que se encuentra la mediación.
4. OBJETIVOS:
4.1. OBJETIVO GENERAL.

Realizar un estudio Jurídico y Doctrinario respecto a la situación del divorcio
por la causa del alcoholismo o exista consumo de drogas por parte de
124
cualquiera de los cónyuges, buscando de esta manera llegar a una solución de
medios alternativos de conflictos mediante la figura de la mediación.
4.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:
- Definir las políticas, estrategias y acciones del programa de mediación.

- Definir las áreas de intervención y procedimientos a utilizarse en estos
casos.
- Agregar un inciso en el art.47 de la ley de mediación y arbitraje donde se
incorpe la mediación familiar en el caso específico de los cónyuges que
sufran de alcoholismo o sean toxicómanos.
5. HIPÓTESIS.
El sometimiento al método de la mediación dentro del caso donde exista

alcoholismo o sean toxicómanos cualesquiera de los cónyuges, para de esta
manera dar mayor protección a todos los miembros del núcleo familiar cuando
los cónyuges han decidido definitivamente disolver su vínculo matrimonial por
estas razones.
6. MARCO TEÓRICO.
Empezaré por anotar y analizar ciertos conceptos, y continuare con

disposiciones legales y constitucionales referentes al tema materia de estudio.
Antes de considerar lo que es el derecho de familia es necesario analizar lo

que es una familia.
Familia.- El término familia proviene del latin “famulus” que quiere decir esclavo
doméstica. En la antigua Roma se utilizaba la palabra familia para identificar al
conjunto de esclavos que pertenecían a un mismo noble romano.
125
Este término con posterioridad fue utilizado para designar al conjunto de
esposa, hijos, esclavos que pertenecían al patricio romano y sobre quienes
ejercía todos los derechos y poderes, incluso el derecho sobre sus vidas.
Posteriormente este término fue utilizado para referirse únicamente a los
padres y a sus descendientes.
En un sentido mucho más amplio según Planiol y Ripet lo definen como:
“El conjunto de personas que se hallan vinculadas por el matrimonio, por

la filiación o por la adopción”.55
Manuel Somariva Undurraga, define a la familia como: “un conjunto de

personas unidas por el vínculo del matrimonio, del parentesco o de la
adopción”56
Por lo tanto los dos autores anteriores determinan que familia no sólo es el
conjunto de personas que se relacionan con lazos de sangre sino también
puede ser de manera legal como el matrimonio mismo y la adopción, teniendo
iguales derechos y deberes.
Algunos autores ecuatorianos entre ellos el Dr. Aníbal Guzmán Lara, define a
la familia como:
“El conjunto de personas unidas por lazos parentesco y que reconocen como
origen común del grupo a la pareja formada por un hombre y una mujer que al
procrear hijos han formado un núcleo bastante fuerte de afectos, de
sentimientos que tienen entre sí derechos y obligaciones que mantienen,
fortalecen, perfeccionan y protegen al mismo grupo”.57
55
Planiol y Ripet, Derecho de Familia, Tomo II, pagina 7.
56
SOMARIVA Manuel, Derecho de Familia, tomo 1, página 19.
57
GUAMAN Aníbal Dr., Diccionario explicativo de Código Civil, título preliminar y personas,
Tomo 1, página. 299.
126
Siguiendo la definición anterior más el concepto actual se determina que el fin
de una familia es lograr un equilibrio dentro de su estructura; ya que los
sentimientos y acciones que dentro de él estén inmersas representan el
verdadero núcleo de una sociedad.
En el ordenamiento civil no existe definición de lo que es familia, pero la

Constitución de la República, capítulo IV, de los derechos económicos y
culturales, sección tercera habla sobre la familia, maternidad y matrimonio,
Arts. 37 al 41 y considera a la familia como célula fundamental de la sociedad
y garantiza las condiciones que favorezcan integralmente la consecución de
sus fines. Esta se constituirá por vínculos jurídicos o de derecho y se basará en
la igualdad de derechos y oportunidades de sus integrantes.
Aclarando que es responsabilidad del Estado el proteger y garantizar las

condiciones que favorezcan las relaciones familiares en todos los que formen
parte de la familia en la forma que está constituida.
La familia debemos considerarla como núcleo o célula fundamental de la

sociedad, la misma que es reconocida y protegida por el derecho de múltiples
maneras, sea a través de tratados internaciones, del derecho constitucional, del
derecho civil, penal, etc.
Permitiendo a la autora dar un concepto personal de lo es familia; es el

conjunto de personas que habitan en un mismo techo unidas por lazos de
consanguinidad o afinidad, y que son sujetos de derechos y obligaciones.
MATRIMONIO.- El matrimonio viene a constituir la fuente de la familia, y éste a

su vez origina la sociedad conyugal en matrimonios o la sociedad de bienes
unión de hecho, que pueden modificarse o alterarse por las capitulaciones
matrimoniales, la separación de bienes, la exclusión de bienes.
127
Del matrimonio se deriva la filiación, la patria potestad, sea los hijos procreados
dentro de matrimonio o fuera de él. La adopción como institución también se
encuentra insertada en el Derecho de Familia. El matrimonio es una institución
del derecho natural y de carácter sagrado, es un sacramento para los católicos,
se origina por medio de un contrato solemne es único e indisoluble y tiene por
objeto la ayuda mutua de los cónyuges, la procreación y la educación de la
prole.
Nuestro código civil, en su Art. 81, define al matrimonio en los siguientes

términos: “Matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una
mujer se unen con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente”58.
Antes de las reformas introducidas en 1989, al matrimonio se le daba el

carácter de unión actual e indisoluble.
Por lo tanto el código civil da al matrimonio el carácter de contrato, es decir un

acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer
alguna cosa.
Esta definición ha generado mucha polémica entre algunos tratadistas al

considerar que el matrimonio no es un contrato sino que debería considerarse
como una institución, porque tiene un contenido fijo, que no depende de las
partes contratantes; produce efectos que la simple voluntad no puede por sí
sola producir; quienes lo contraen no pueden alterar sus normas o hacerlo
terminar arbitrariamente,
Al decir del código que es un contrato solemne por el cual un hombre y una
mujer se unen, manifiesta su carácter peculiar, debe ser entre un hombre y una
58
CODIGO CIVIL ECUATORIANO, Art. 81, según las Reformas de 1989.
128
mujer, con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente, es el
matrimonio también crea derechos y obligaciones entre ellos.
El Art. 136 del código dice que: “Los cónyuges están obligados a guardarse fe,
socorrerse y ayudarse mutuamente en todas las circunstancias de la vida. El
matrimonio se constituye sobre la base de la igualdad de derechos y deberes
de ambos cónyuges”59
Por lo tanto los cónyuges están obligados a guardarse fe como deber

recíproco, el deber de la fidelidad trasciende del campo netamente jurídico
para ir exclusivamente al plano moral. La fidelidad conyugal implica el respeto
del un cónyuge hacia el otro, en aspectos sentimentales, afectivos, actitudes y
obras a las que el derecho no alcanza sino indirectamente; de todos modos,
hay también la fidelidad legal, exigible jurídicamente y que podría sintetizarse
en la obligación positiva de tratar al otro cónyuge como cónyuge y en la
obligación negativa de no tratar a nadie más que al cónyuge como a cónyuge.
Solo el cónyuge tiene derecho a ser tratado como tal, y a realizar actos
positivos como la procreación, a gozar de una determinada posición dentro de
la sociedad. La legislación lógicamente sanciona la infidelidad considerándola
como causal de divorcio.
Pero puede ocurrir que esta obligación entre los cónyuges no se la cumpla, lo
que constituye una ofensa al cónyuge con sus correspondientes consecuencias
jurídicas. El cumplimiento de estos deberes prevalece en el aspecto moral de
los individuos, la capacidad con la que asuman estos compromisos de pareja
en la relación de matrimonio y su incumplimiento en el plano judicial poco o
nada puede hacer.
DIVORCIO.- Etimológicamente viene de la voz latina DIVORTIUM, esto es se

deja en claro el hecho que después haber recorrido unidos los dos cónyuges
59
CODIGO CIVIL ECUATORIANO, Art 134, según Reforma de 1989.
129
un trecho se aleja por diferentes caminos. (Divertuntur, esto es irse cada uno
por su lado).
Según el diccionario jurídico Blac, divorcio es: “La separación legal de un

hombre y su mujer, producida por alguna causa legal, por sentencia judicial y
que disuelva completamente las relaciones matrimoniales o suspende los
efectos en lo que se refiere a la cohabitación de la pareja”.60
Por lo tanto la convivencia de una pareja debe ser destruida por ausencia de la
misma a través de una separación legal dictada por un juez.
Guillermo Cabanellas de Torres, en su diccionario, define como: “El divorcio del

latin divortium, del verbo divertire, separarse, irse cada uno por su lado. Puede
definirse como la ruptura de un matrimonio válido viviendo ambos esposos”61.
Por lo tanto y para complementar la definición anterior se puede decir que para
que exista un divorcio debe existir una convivencia de pareja.
Según el tratadista Juan Larrea Holguin, “Por divorcio en general se entiende la

separación de los cónyuges, la cesación temporal o definitiva de la vida en
común”.62
Por lo tanto se da por terminada la convivencia de la pareja bajo el mismo

techo y así mismo las actitudes y acciones que dentro de estos límites se
puedan definir.
El Dr. Ernesto Ruiz Arturo, dice: “El divorcio podemos definirlo diciendo que es
la disolución del vínculo matrimonial viviendo los cónyuges, a consecuencia de
60
DICCIONARIO JURIDICO BLAC, IBID, página 16
61
CABANELLAS Guillermo, Diccionario Jurídico, Tomo 1, página 731 .
62
LARREA Juan, Derecho Civil del Ecuador, tomo II, página 47, Corporación de Estudios y
publicaciones Quito Ecuador, 1.985.
130
una decisión judicial dictada a la demanda presentada por los dos cónyuges, o
63
por uno de ellos, de acuerdo con las causas establecidas por la Ley.”
Que corrobora todo lo antes expuesto, poniendo en claro que esta disolución
no sólo puede ser de mutuo acuerdo sino también por demanda ya que existe
causales que deben ser resueltos en un juzgado que involucran mayor tiempo y
contratiempos pero que al final denotan una separación legal.
Nuestro código civil, en su Art. 106 define al divorcio en estos términos: “El
divorcio disuelve el vínculo matrimonial y deja a los cónyuges en aptitud para
contraer nuevo matrimonio, salvo las limitaciones establecidas en este
Código...”64
Debe recalcarse que uno u otro ex cónyuge puede contraer matrimonio

siempre y cuando; esté y cumpla dentro de los parámetros que la ley
determina. La libertad de volver a contraer matrimonio depende del cómo se
dio la separación legal o divorcio.
De las definiciones dadas por los diferentes tratadistas del derecho, todos
coinciden en manifestar que el divorcio es la disolución del vínculo matrimonial,
en virtud de una sentencia judicial que deja en libertad a los cónyuges para
contraer nuevo vínculo matrimonial.
Clases de Divorcio.- En el ordenamiento jurídico se encuentra dos clases de

divorcios:
a) DIVORCIO CONSENSUAL.- Es el que se decide por mutuo

consentimiento de ambos cónyuges y que es declarado por sentencia
judicial, está previsto en el Art. 107 del código civil.
63
RUIZ Ernesto Dr., Lecciones de Derecho civil, Primera edición, página 60, Nueva Editorial de
la Casa de la Cultura Ecuatoriana- 1986.
64
CODIGO CIVIL ECUATORIANO, Art. 106, según Reforma de 1989
131
Es el divorcio en el cual marido y mujer, expresan su mutuo consentimiento
en poner fin a sus obligaciones recíprocas nacidas del matrimonio.
Se dice que esta clase de divorcio evita escándalos entre los cónyuges y la
circunstancia de no establecer al culpable, pero no surte efecto sin
aprobación judicial dictada en sentencia por el Juez de lo Civil competente,
pues de lo contrario sería nulo.
Es un acto eminentemente libre de los dos cónyuges, pues son ellos

quienes lo deciden y concretan, sin intervención judicial pero se requiere de
una sentencia judicial sin necesidad de presentar pruebas.
Esta modalidad de divorcio lo presentan los cónyuges, sin necesidad de

alegar causa legítima, para este efecto el consentimiento deberán
expresarlo por escrito o por medio de procuradores especiales, ante el juez
de lo civil del domicilio de cualquiera de los cónyuges, en dicho
consentimiento se hará constar los siguientes datos:
1. Su nombre, apellido, edad, nacionalidad, profesión y domicilio:

2. El nombre y edad de los hijos habidos durante el matrimonio; y
3. La voluntad de divorciarse, y la enumeración de los bienes patrimoniales
y de los de la sociedad conyugal, con la comprobación del pago de
todos los impuestos.
Transcurrido el plazo de dos meses, a petición de los cónyuges o de sus

procuradores especiales, el juez de lo civil, les convocará a audiencia de
conciliación, en la que de no manifestar propósito contrario, expresarán de
consuno y de viva voz su resolución definitiva de dar por disuelto el vínculo
matrimonial.
132
En esta misma audiencia, los cónyuges o sus procuradores especiales
acordarán la situación económica en la que deben quedar los hijos menores de
edad, después de la disolución del matrimonio, la forma como deben proveer a
la protección personal, educación y sostenimiento de aquellos. Los hijos deben
estar representados por uno o más procuradores ad-litem, según el caso, cuya
designación lo hará el juez referido, en lo posible, a los parientes cercanos de
los hijos.
Si no llegaren a un acuerdo sobre estos, el juez concederá el término

probatorio de seis días, fenecido el cual pronunciará sentencia, sujetándose a
las reglas determinadas en el Art. 108 del código civil.
b) DIVORCIO POR CAUSALES O CONTENCIOSO.- Es el solicitado por

uno de los cónyuges, sin o contra la voluntad del otro, por una o varias
de las causales del Art. 110 del Código Civil.
El profesor Francisco Consenti señala cinco características de esta clase de

divorcios:
 Causas Criminológicas.- el adulterio, el atentado contra la vida del otro

cónyuge, la condena por reclusión, la falta de moralidad y perversión
sexual, malos tratos e injurias, intento de prostitución.
 Causas simplemente culposas.- abandono voluntario.
 Causas Eugenésicas.- enfermedades, alcoholismo, toxicomanía.
 Causas Objetivas.- separación voluntaria de los dos cónyuges.
 Causas Indeterminadas.- el embarazo prenupcial ignorado por el
marido. En general las causas de divorcio del Art. 110 del Código civil
ecuatoriano contienen acciones u omisiones cometidas por uno o ambos
cónyuges que revelan el incumplimiento de los deberes conyugales o la
violación de ellos y en consecuencia configuran la causal de divorcio.
133
Entre las características de las causales del Art. 110 del Código civil, son las
siguientes:
o Los hechos constitutivos de las causales de divorcio solo pueden ser

invocados por el cónyuge perjudicado en todas las causales a excepción
de la octava e inciso segundo del numeral 11 del Art. 110.
o Las causales del divorcio suponen un autor consiente y responsable es
decir imputable.
o Los hechos constitutivos de las causales de divorcio alegados para
iniciar la acción deber ser probados en juicio y pueden ser probados por
todos los medios de prueba señalados en el código de procedimiento
civil.
o La enumeración del Art. 110 del código civil es taxativa, en esto no hay
duda y así se ha pronunciado la Corte Suprema de Justicia.
o La doctrina clasifica a las causales de divorcio enumeradas en el Art.
110 del Código civil, como causas absolutas y causas relativas.
Las primeras son el adulterio, el abandono, o llamado también perentorias en

virtud de que están constituidas por hechos que sometidos a un análisis
objetivo, tiene relación con el carácter, educación o personalidad de los
cónyuges, se considerarán suficientes para acordar el divorcio, porque
imposibilitan la continuación de la vida matrimonial.
Las otras causales son relativas o facultativas, en el sentido de que deben ser
examinadas en función del carácter, educación y en general las condiciones
personales del cónyuge, para poder determinar si se encuentran reunidos los
suficientes elementos como para impedir la vida conyugal y por tal declarar el
divorcio.
El divorcio por cualquiera de estas causas debe ser declarado judicialmente por
sentencia ejecutoriada, en virtud de la demanda propuesta por el cónyuge que
134
se creyere perjudicado por la existencia de una o más de estas causales, con
la excepción establecida en el inciso segundo del numeral 11 del Art. 110 del
código civil.
MEDIACIÓN.- La mediación es un método de resolución alternativa de

conflictos en el que un tercero el mediador ayuda a las personas o grupos
implicados en el conflicto a lograr soluciones satisfactorias para todos. Su
papel es dirigir el proceso, manteniéndose neutral respecto del resultado e
imparcial entre las partes, por esta razón no ofrece su opinión ni da consejos
en ningún sentido, respeta el protagonismo de los interesados en la
consecución de acuerdos y en su cumplimiento. Por esta razón la mediación
produce mayor satisfacción que otros métodos de resolución de conflictos.
La mediación es útil cuando los interesados tienen definido un conflicto y

aceptan que no lo pueden resolver ellos mismos. Si bien está claro que es un
excelente instrumento para resolver conflictos que conviene tener presente que
la mediación no es una panacea. Como cualquier otro saber tiene sus
limitaciones y, en determinados casos, la mediación no es posible. En este
sentido, debe recordarse que si bien la mediación refuerza la competencia y la
autonomía de las partes, no quiere esto que los abogados que tradicionalmente
han desempeñado un rol central en su resolución, pierdan su papel, conservan
su función de asesores y la decisión última sigue siendo de las partes.
“Las características de la mediación constituyen principios fundamentales

inherentes al sistema, los cimientos sobre los cuales las distintas escuelas o
tendencias irán constituyendo los diversos modos de ejecutar la praxis de la
mediación. Asimismo, se irán modulando las formas de intervención de cada
mediador, según su estilo personal y contexto social y cultural en el que lleve a
cabo el ejercicio profesional. Pero es importante, que todos tengamos bien
presente aquellos principios esenciales forman parte de un acervo común, que
135
debe subyacer y ser respetado estrictamente en toda tendencia y sea cual sea
el estilo de quien practica la mediación”. 65
Por lo tanto, la mediación involucra ley y visualización personal de la persona

encargada de mediar una situación familiar, bajo principios establecidos y
partiendo desde un punto de coincidencia de los miembros inmersos.
El ámbito de aplicación de esta técnica es muy amplio; no reduce únicamente a

la mediación entre parejas en crisis, sino que su longitud de onda se extiende a
los conflictos planteados entre padres e hijos, entre hermanos, con los abuelos
o los que se presentan, en ocasiones, con motivo de la herencia o, entre
hermanos, a causa de los problemas derivados del cuidado de sus mayores
cuando presentan problemas de dependencia.
CONCILIACIÓN.- La conciliación es una de las formas más antiguas de

solución de conflictos, no es más que una forma de buscar la armonía entre las
partes. En un medio por el cual las partes, que por algún motivo se encuentren
en situaciones opuestas y antagónicas deciden resolver sus inconvenientes o
problemas por si mismos, tratando de encontrar un acuerdo satisfactorio por
medio del dialogo directo y armónico.
Este acuerdo puede darse por iniciativa de las partes, por lo que hay que
considerar que esta tiene origen y naturaleza en el ejercicio de la libertad
individual, como un acto de manifestación de la voluntad de las personas, sin
que este encuentro se lo hagan directamente las personas, para facilitar este
encuentro o escogen a un tercero que ayude en este procedimiento informal.
Pero puede ocurrir que este acuerdo se de cómo un mecanismo dispuesto en

la ley, como una forma rápida de encontrar la paz y armonía entre los
65
Sastre Pelaèz, Principios generales y definición de mediación familiar, su reflejo en la
legislación autonómica, ley número 5478, 8-2-2002
136
contendientes. El acercamiento entonces se lo hace en acatamiento a la ley,
aún en contra de la voluntad de las partes y puede hacérselo ante un tercero
designado por la autoridad o en presencia de ella misma. Este procedimiento la
naturaleza de la conciliación sería estrictamente procesal.
La duración de los conflictos ocasiona un costo económico, emocional a las

partes enfrentadas. Una vez inmersas en la batallara judicial, piensan que
deben seguir adelante por todo lo que han invertido hasta el momento, y,
conforme el conflicto continua, aumentan las pérdidas, y la necesidad de
vencer adquiere más importancia.
Pérez Martín señala: “Todos los que nos dedicamos al derecho de Familia,
somos consientes de que la vía judicial, para la resolución de conflictos de
pareja, no es la más adecuada, puesto que, al final, el conflicto no se resuelve
satisfactoriamente, para ninguno de los integrantes. (…) Solo debe llegar al
Juzgado el conflicto que humanamente no ha sido posible resolver”. 66
Hay una coincidencia sobre la innecesaria complejidad e inadecuación a la

realidad social del proceso en materia de familia. La multiplicidad de
procedimientos dentro de este tipo de proceso, puede provocar que un
ciudadano tenga que acudir en más de diez ocasiones distintas y en otros
tantos procedimientos diferentes, hasta lograr un divorcio, con sus efectos
personales y patrimoniales, lo cual es difícilmente explicable y habría que poner
los medios necesarios para evitar, en asuntos ya de por si delicados y
complejos.
En el ámbito de la mediación no se pretende buscar un culpable; tanto como

hallar la verdad importa la recuperación de la confianza mutua y el diálogo
entre los implicados. El objetivo no es sancionar los actos que han
66
PEREZ Martín, Bernal Samper, •Primer Programa público de mediación familiar: resultados
1993” anuario 1993, página 44.
137
desencadenado en el conflicto, sino trabajar para conseguir establecer unas
coordenadas de futuras relaciones entre las partes.
“Este constituye el primer paso para llegar a un acuerdo, en lugar de que el

juez se vea obligado a imponer una decisión que tiene alta probabilidad de no
67
ser acatada”.
En la práctica la sentencia, en el proceso de separación o divorcio, no pone fin

al conflicto familiar. La relación entre los cónyuges deberá continuar, debido a
los hijos comunes y es frecuente que se generen nuevas tensiones, nuevos
conflictos, nuevos litigios, y la solución judicial, más que solución, se convierte
en pesadilla.
7. METODOLOGÍA.
7.1. MÉTODOS.
En el presente proceso de investigación socio-jurídico del problema, se aplicará

el método científico, entendido como un camino a seguir para encontrar la
verdad sobre una problemática determinada donde se utilizará el método
científico hipotético-deductivo partiendo de la hipótesis y con la ayuda de
ciertas condiciones procedimentales se procederá al análisis de las
manifestaciones objetivas de la realidad de la problemática de la investigación.
El método científico aplicado a las ciencias jurídicas implica que determinemos
el tipo de investigación que queremos realizar en el presente caso me
propongo realizar una investigación socio-jurídica que se concreta a una
investigación del derecho tanto en sus caracteres sociológicos como dentro del
sistema jurídico, esto relativa al efecto social que cumple la norma o a la
67
MEJIAS GOMEZ, Mediación Familiar: sistema complementario y alternativo a la vía judicial,
Deliberado, Asociación Profesional de la Magistratura Número 8, octubre 2002.
138
excesiva protección de un sector y la carencia de protección a otro, esto en
determinadas relaciones sociales o interindividuales.
7.2. PROCEDIMIENTOS Y TÉCNICAS.
Utilizare los procedimientos de observación, análisis y síntesis, los que

requiere la investigación jurídica propuesta auxiliados de técnicas de acopio
teórico como el fichaje bibliográfico o documental y de técnicas de acopio
empírico como la encuesta, la entrevista; el estudio de casos judiciales
reforzará la búsqueda de la verdad objetiva sobre la problemática.
La investigación de campo se realizará con la aplicación de cuestionario de

veinte encuestas y cinco entrevistas entre profesionales del derecho, docentes
y más personas conocedores del aspecto jurídico relacionado con el objeto de
estudio, para rescatar su importante opinión y experiencia, a fin de sustentar mi
investigación, previa a la verificación de objetivos e hipótesis planteados.
Así mismo aplicaré el método estadístico para obtener los resultados de la

investigación de campo mismos que serán representados en cuadros de
porcentajes y en gráficos para su análisis cuantitativo y cualitativo que servirán
para poder establecer conclusiones y recomendaciones y dar una propuesta
de reforma a la problemática planteada.
7.3. ESQUEMA PROVISIONAL DEL INFORME FINAL.
El informe final de la investigación socio-jurídica propuesta seguirá el esquema

previsto en el Art. 144 del Reglamento de Régimen Académico de la
Universidad Nacional de Loja que establece: Resumen en castellano y
traducido al inglés, introducción, Revisión de Literatura, Materiales y Métodos,
Resultados, Discusión, Conclusiones Recomendaciones, Bibliografía y anexos.
139
Sin perjuicio del cumplimiento de dicho esquema es necesario que en este
acápite de metodología se establezca un esquema provisional para el informe
final de la investigación socio-jurídica propuesta, siguiendo la siguiente lógica:
En primer lugar el acopio teórico comprendido: a) Un marco teórico conceptual

de los alimentos, de las obligaciones, de los Derechos, de la familia, de los
valores; b) Un marco-jurídico acerca de la mediación familiar en la ley de
mediación y arbitraje código civil, derechos y garantías de las personas en la
Constitución de la República del Ecuador, Derecho Comparado; c) Criterios
doctrinarios sobre la problemática planteada.
En segundo lugar se sistematizará la indagación de campo o el acopio

empírico, siguiendo el siguiente orden: a) Presentación y análisis de los
resultados de las encuestas; b) Presentación y análisis de los resultados de las
entrevistas; y, c) Presentación y análisis de los resultados de casos
jurisprudenciales.
En tercer lugar vendrá la síntesis de la investigación jurídica, con la concreción

de: a) Indicadores de la verificación de los objetivos y de contrastación de
hipótesis; b) La deducción de conclusiones, y, c) El planteamiento de
recomendaciones o sugerencias, entre las que estará la propuesta de reforma
legal en relación a la problemática materia de la tesis.
140
8. CRONOGRAMA DE TRABAJO.
ACTIVIDADES MARZO ABRIL MAYO JUNIO AGOSTO

2015 2015 2015 2015 2015
TIEMPO
SEMANA SEMANA SEMANA SEMANA SEMANA

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Selección y Definición del X X X
Problema Objeto de Estudio
Elaboración del Proyecto de tesis X X X X

Investigación y Aplicación
Investigación Bibliográfica X X X
Investigación de Campo x x
Confrontación de los Resultados X

de la Investigación con los
Objetivos e Hipótesis
Conclusiones, Recomendaciones X
y Propuesta de reforma Jurídica
Redacción del Informe Final, x

Revisión y Corrección
Presentación y Socialización y de x x
los Informes Finales (Defensa de
Tesis)
141
9. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO.
9.1. RECURSOS HUMANOS.
Director de Tesis: Por designarse
Entrevistas: 5 profesionales del Derecho.
Encuestas: 20 personas seleccionadas a encuestar.
Postulante: Nely Lucia Godoy Neira.
9.2. RECURSOS MATERIALES Y COSTOS.
MATERIALES COSTO
Textos $ 200,00
Internet y teléfono $ 100,00
Fotocopias $ 100,00
Papel bond $ 100,00
Digitación $ 100,00
Reproducción de ejemplares $ 300,00
Tinta de computadora $ 80,00
Movilización $ 90,00
Imprevistos $ 100,00
T O T A L: $ 1.170,00
9.3. FINANCIAMIENTO.
Los costos los financiare con recursos propios.
10. BIBLIOGRAFÍA.
 CABANELLAS Guillermo, Diccionario Jurídico, Tomo 1.
 CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, 2008
 CODIGO CIVIL ECUATORIANO, Art. 106, según Reforma de 1989.
142
 DICCIONARIO JURIDICO BLAC, IBID.
 GUAMAN Aníbal Dr., Diccionario explicativo de Código Civil, título
preliminar y personas, Tomo 1,
 MEJIAS GOMEZ, Mediación Familiar: sistema complementario y
alternativo a la vía judicial, Deliberado, Asociación Profesional de la
Magistratura Número 8, octubre 2002.
 PEREZ Martín, Bernal Samper, Primer Programa público de mediación
familiar: resultados 1993” anuario 1993
 PARRAGUEZ, Luis. Persona y Familia. 1997.
 Planiol y Ripet, Derecho de Familia, Tomo II.
 UIZ Ernesto Dr., Lecciones de Derecho civil, Primera edición, página 60,
Nueva Editorial de la Casa de la Cultura Ecuatoriana- 1986.
 LARREA Juan, Derecho Civil del Ecuador, tomo II, página 47,
Corporación de Estudios y publicaciones Quito Ecuador, 1.985.
 Sastre Peláez, Principios generales y definición de mediación familiar, su
reflejo en la legislación autonómica, ley número 5478, 8-2-2002
 SOMARIVA Manuel, Derecho de Familia, tomo 1,
 Ley de mediación y arbitraje.
143
ANEXO 2.
Señor Abogado:
En calidad de estudiante de la Carrera de derecho, con la finalidad de

desarrollar mi tesis de grado intitulada: “SOMETIMIENTO AL
PROCEDIMIENTO DE LA LEY DE MEDIACIÒN Y ARBITRAJE POR LA
CAUSAL NOVENA PARA LA TERMINACIÒN DEL VINCULO
MATRIMONIAL” por lo que le solicito muy comedidamente contestar las
siguientes preguntas.
1¿Considera usted que el alcoholismo y el consumo de drogas son
enfermedades que deban someterse a tratamiento especial a las personas
quienes las padezcan?
Si () no ().
Por que………………………………………………………………………………
2. ¿Está usted de acuerdo con el método de la Mediación en el caso de
divorcio litigioso, siendo causal que cualquiera de los cónyuges sea
ebrio consuetudinario o toxicómano?
Si() no().
Por que…………………………………………..…………………………………….
3. ¿Considera que existen ventajas jurídicas favorables, cuando la pareja

decide someterse al método de la Mediación en el caso de divorcio
litigioso?
Si() no().
Cuáles son las ventajas…………………………………........................
4. ¿Si la Mediación es un método alternativo de solución de conflictos, en

qué forma considera usted la ayuda del mediador en los conflictos
familiares?
Si () no().
………………………………………………………………………………………
5. ¿Considera usted necesario implementar un inciso en el art 47 de la

Ley de Mediación y Arbitraje, para dar un tratamiento especial de
Mediación cuando cualquiera de los cónyuges sea ebrio consuetudinario
o toxicómano?
Si() no().
Por
que……………………………………………………………………………………
MUCHAS GRACIAS POR SU COLABORACIÒN.
144
ÍNDICE
PORTADA .................................................................................................... I
CERTIFICACIÓN ......................................................................................... II
AUTORÍA ..................................................................................................... III
CARTA DE AUTORIZACIÓN ........................................................................ IV
DEDICATORIA ............................................................................................. V
AGRADECIMIENTO ..................................................................................... VI
1. TÍTULO..................................................................................................... 1
2. RESUMEN ............................................................................................... 2
ABSTRACT .................................................................................................. 5
3. INTRODUCCIÓN ..................................................................................... 7
4. REVISIÓN DE LITERATURA ................................................................... 11
5. MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................... 92
6. RESULTADOS ......................................................................................... 95
145
7. DISCUSIÓN ............................................................................................. 106
8. CONCLUSIONES ..................................................................................... 109
9. RECOMENDACIONES ............................................................................ 111
9.1 PROPUESTA DE REFORMA JURÍDICA ............................................... 113
10. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................... 119
11. ANEXOS ................................................................................................ 121
INDICE ......................................................................................................... 145
146

Tesis Nely Lucia Godoy Neira

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Nely Lucia Godoy Neira

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Nely Lucia Godoy Neira

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA.

ÁREA JURÌDICA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

TESIS PREVIA A LA OBTENCIÓN

NELY LUCIA GODOY NEIRA

DR. SEBASTIAN RODRIGO DIAZ PAEZ, MG. SC.

Dr. Sebastián Rodrigo Díaz Páez. Mg.sc.

DOCENTE DE LA CARRERA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE

bajo el título: “SOMETIMIENTO AL PROCEDIMIENTO DE LA MEDIACIÓN

FAMILIAR EN EL HECHO DE QUE UNO DE LOS CONYUGES SEA EBRIO

CONSUETUDINARIO O TOXICOMANO, DADO QUE ESTO CONSTITUYE

CAUSAL DE DIVORCIO.”, ha sido desarrollada bajo mi dirección, cumpliendo

respectivos Reglamentos e Instructivos de la Universidad Nacional de Loja,

los fines legales pertinentes.

Loja, septiembre de 2015.

Dr. Sebastián Rodrigo Díaz Páez. Mg.sc.

eximo expresamente a la Universidad Nacional de Loja y a sus representantes

jurídicos de posibles reclamos o acciones legales, por el contenido de la

Adicionalmente acepto y autorizo a la Universidad Nacional de Loja, la

publicación de mi tesis en el Repositorio Institucional-Biblioteca Virtual.

Autor: Nely Lucia Godoy Neira

Fecha: Loja, Marzo de 2016

Los usuarios pueden consultar el contenido de este trabajo en el RDI, en las

La Universidad Nacional de Loja, no se responsabiliza por el plagio o copia de

Para constancia de esta autorización, en la ciudad de Loja, a los 03 días del

camino, darme fuerzas para seguir adelante y no desmayar en los problemas

que se presentaban, enseñándome a encarar las adversidades sin perder

nunca la dignidad ni desfallecer en el intento.

A mi familia, a quienes les debo mi gratitud.

Y con especial predilección a mi madre, Luz Victoria Godoy Neira, a mis

hermanos: Leonsio Edison, Godoy Neira, Angel Geovanny Godoy Neira y a mi

abuela Damasia Lucia Neira Veintimilla, por su apoyo, consejos, comprensión

y amor que me ayudaron en los momentos difíciles, porque creyeron en mí,

sacándome adelante, dándome ejemplos dignos de superación y entrega,

forjándome lo soy como persona, y gran parte de mis logros es gracias a

cultivado los valores, principios, que ha podido servirme de base en mi

formación, carácter, empeño, perseverancia, y coraje para conseguir mis

Agradezco infinitamente a la Universidad Nacional de Loja, en representación

de sus dignas autoridades y especialmente a la Carrera de Derecho por

haberme acogido en sus aulas para brindarme todos los conocimientos

administrativo y de manera muy especial al Dr. Sebastián Rodrigo Díaz Páez,

Director de tesis de Abogada, a quien no le afectó lugar ni fecha para la

revisión de los adelantos de mi trabajo investigativo.

“SOMETIMIENTO AL PROCEDIMIENTO DE LA MEDIACIÓN FAMILIAR EN

EL HECHO DE QUE UNO DE LOS CONYUGES SEA EBRIO

CONSUETUDINARIO O TOXICOMANO, DADO QUE ESTO CONSTITUYE

Uno de los objetivos de la Constitución de la República del Ecuador, es la

protección a la familia y la sociedad; este principio no se cumple en su

El Código Civil determina once numerales que son considerados como

para poder solicitar la disolución del vínculo matrimonial. Una de las

aspiraciones es que a través de una resolución de conflictos como la

mediación se pueda disminuir esos casos de divorcio y lograr que los

matrimonios no se destruyan; por ello es importante realizar un Programa de

La Mediación es un método alternativo de solución de conflictos en el que un

tercero el mediador ayuda a las personas o grupos implicados en el conflicto a

lograr soluciones satisfactorias para las partes. Su papel es de dirigir el

proceso, manteniéndose neutral respecto del resultado e imparcial entre las

partes, por esta razón no da consejos, respeta el protagonismo de los

interesados en la consecución de acuerdos y en su cumplimiento.

producirían al aplicar un Programa de Asesoría y Mediación Familiar dentro de