Estudio de Sistemas de Riego y Drenaje Chacarilla

MUNICIPALIDAD PROVINCIA DE PUNO
SUB GERENCIA DE COOPERACION TECNICA Y PRE INVERSION.
ESTUDIO DE SISTEMAS DE RIEGO Y DRENAJE
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION

ACTIVA Y PASIVA EN EL PARQUE DEL BARRIO
CHACARILLA ALTA DE LA CIUDAD DE PUNO DEL
DISTRITO DE PUNO - PROVINCIA DE PUNO –
DEPARTAMENTO DE PUNO
Contenido
1. GENERALIDADES..................................................................................................................3
1.1. INTRODUCCION...........................................................................................................3
1.2. OBJETIVOS....................................................................................................................4
1.2.1. Objetivo general:.................................................................................................4
1.2.2. Objetivos específicos:...........................................................................................5
1.3. UBICACIÓN...................................................................................................................5
1.3.1. Ubicación Política:................................................................................................5
1.3.2. Ubicación Geográfica:..........................................................................................7
1.4. ACCESIBILIDAD.............................................................................................................7
1.5. LIMITES:.......................................................................................................................8
1.5. INFORMACIÓN DISPONIBLE........................................................................................8
1.5.1. Recolección de Información.................................................................................8
1.5.2. Información Cartográfica.....................................................................................8
1.5.3. Información Meteorológica.................................................................................9
1.5.3. Información Hidrométrica...................................................................................9
1.5.4. Aforo en la Sub Cuenca........................................................................................9
2. CARACTERIZACIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO.......................................................10
2.1. CARACTERIZACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA............................................................10
2.1.1. Precipitación media mensual.............................................................................10
2.1.2. Humedad Relativa.............................................................................................11
2.1.3. Evaporación total...............................................................................................12
2.1.4. Temperatura media...........................................................................................12
2.1.5. Velocidad del Viento..........................................................................................13
2.1.6. RADIACION SOLAR.............................................................................................14
2.2. CARACTERIZACIÓN MORFOLÓGICA DE LA MICROCUENCA......................................15
2.2.1. Área de Cuenca..................................................................................................16
2.2.2. Perímetro de la Cuenca......................................................................................16
FORMULACION DE PROYECTO DE PRE INVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION

ACTIVA Y PASIVA EN EL PARQUE DEL BARRIO CHACARILLA ALTA DE LA CIUDAD DE PUNO DEL DISTRITO
DE PUNO - PROVINCIA DE PUNO – DEPARTAMENTO DE PUNO”
2.2.3. Longitud mayor del cauce (L).............................................................................16

2.2.4. Forma de la Cuenca............................................................................................16
2.2.5. Densidad de Drenaje..........................................................................................19
2.2.6. Pendiente media del río.....................................................................................21
3. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION.............................................................22
3.1. ANÁLISIS DE ESTACIONARIEDAD...............................................................................22
3.2. ANÁLISIS DE FRECUENCIA..........................................................................................22
3.3. AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN TEÓRICA....................................................................22
3.4. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE S-K.........................................................................25
3.5. ESTIMACIÓN DE LA FRECUENCIA DE RECURRENCIA.................................................28
4. ESTIMACION DE PRECIPITACIONES DE DISEÑO.................................................................30
5. ANALISIS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS........................................................................33
5.1. MÉTODO DE ABSTRACCIONES DEL SCS (SOIL CONSERVATION SERVICE).................34
5.2. CALCULO DE CAUDALES.............................................................................................38
6. CALIDAD DE AGUA.............................................................................................................48
6.1. EFECTOS DE LA CALIDAD DE AGUA SOBRE LA AGRICULTURA...................................48
6.1.1. Salinidad............................................................................................................49
.6.1.2. Permeabilidad....................................................................................................49
6.1.3. Toxicidad............................................................................................................50
6.1.4. Varios.................................................................................................................50
6.2. CALIDAD DE AGUA EN EL PROYECTO.........................................................................50
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................................................51
7.1. CONCLUSIONES..........................................................................................................51
7.1.1. General...............................................................................................................51
7.1.2. Conclusiones Específicas....................................................................................51

1. GENERALIDADES.
Las condiciones meteoroló gicas de la ciudad de Puno, al estar ubicado en las faldas
de los cerros circumlacustres y que en épocas de precipitació n pluvial presentan la
activació n de las quebradas generando grandes descargas de agua a lo largo del
cauce, y se conducen por las quebradas naturales que en algunos casos debido a la
ausencia de canales de evacuació n de aguas pluviales producen el desbordamientos
a los costados del cauce, lo que ha originado un perjuicio enorme de la economía de
las poblaciones afectadas de las urbanizaciones y asentamientos humanos ubicadas
aguas abajo.
Estos desbordes podrían presentarse en cualquier momento afectando a la

infraestructura pú blica y a las urbanizaciones y asentamientos humanos en sus
riberas, provocando pérdidas econó micas, viviendas y vías de comunicació n
generá ndose situaciones de graves riesgos.
La zona identificada para el proyecto se encuentra en una zona vulnerable ante la

presencia de escorrentías de gran caudal como consecuencia del cambio
morfoló gico del cauce del río del tramo en estudio.
En la actualidad, a lo largo del recorrido del cauce en estudio se ha podido encontrar

varias zonas críticas con inminente peligro de desborde e inundació n, lo cual
preocupa debido a la carencia de estructuras de evacuació n, encontrá ndose en
riesgo permanente en épocas de precipitació n pluvial lo que genera cierto temor en
los habitantes de la zona.
Cabe señ alar que los estudios para el sistema de drenaje y de riego está basado en
una ciencia realizada por la hidrología que es apoyada en las leyes estadísticas y
probabilísticas, de tal manera que todos los valores calculados representan una
posible ocurrencia, má s aú n cuando los registros proporcionados por las entidades
oficiales no cuentan con la extensió n suficiente o han sido desmanteladas.

1.1. INTRODUCCION.
El objetivo principal del aná lisis hidroló gico en este estudio es conocer la
frecuencia y el volumen de las lluvias para poder planificar las condiciones
de riego y drenaje de un proyecto recreativo, la lluvia efectiva es una parte
de la lluvia total, que puede perderse debido a la escorrentía superficial, a
una percolació n profunda por debajo de la rizosfera o a evaporació n de la
lluvia interceptada por las hojas de la planta. En tal sentido apoyado en los
datos de climatología tales como temperatura, humedad, evaporació n, horas
de sol, velocidad y direcció n de vientos, y evapotranspiració n potencial,
velocidad de infiltració n, y otros pará metros agrologicos, permitirá calcular
la demanda hídrica de la zona del proyecto. Esta demanda hídrica servirá
para el diseñ o e instalació n del riego y drenaje proyectado. Todo el aná lisis
de hidrología y climatología es presentado en el presente estudio bá sico.
Se emplea diferentes criterios en diversos países para estimar la lluvia

efectiva como porcentaje del total, el criterio aplicado para la zona de la
ciudad de Puno, para estimar la precipitació n efectiva es el método empírico
ha sido el de Water Resurser Service U.S.A. (Bureau of Reclamation) que
consiste en considerar la distribució n de la precipitació n efectiva por los
incrementos de lluvia en milímetros versus la precipitació n efectiva en
porcentaje. La precipitació n efectiva al 25, 50 y 75% de persistencia ha sido
estimada a nivel mensual expresada en milímetros, este ha sido procesado a
partir de los registros de lluvias de las estaciones climatoló gicas respectivas.
Este estudio ha sido desarrollado en base a la informació n climatoló gica de

las estaciones existentes en la zona de influencia del proyecto, la
precipitació n media anual es de aproximadamente 590 mm en el altiplano.
Muestra un régimen estacional de mayor ocurrencia en los meses de verano,
en tanto que en el resto del añ o disminuye hasta hacerse casi nulo. La
precipitació n mensual muestra una gran variabilidad añ o a añ o al igual que
la precipitació n anual; irregularidad que determina la ocurrencia de sequías
muy agudas hasta las que ocasionan una sobresaturació n de los campos y
laderas de la ciudad.
Las temperaturas medias anuales segú n la estació n de Puno, representativa

para la zona de estudio son relativamente bajas; 8.15 registrado en el añ o
1968 y 10.12 registrado en el añ o de 1993, con una oscilació n mensual no
tan marcada al igual que las temperaturas má ximas y medias mensuales. La
oscilació n má s marcada se da en las temperaturas mínimas medias
mensuales. Las variaciones má s significativas se dan entre la má xima y
mínima diaria, que en Puno es de hasta 21.5º C en promedio en el mes de
Julio, con una mínima que ocasionalmente se llega a los -2º C o má s y que
dañ a los cultivos, denominá ndoseles "heladas".

La humedad relativa media anual en la zona de Puno varía entre los valores
de 34.5 % en los meses de Agosto y Mayo a 69.3% en el mes de mayo.
1.2. OBJETIVOS.
De acuerdo al Proyecto de pre inversió n a realizar el presente estudio tiene

como objetivo:
1.2.1. Objetivo general:
Realizar el estudio para la determinació n de las condiciones

hidroló gicas e hidrá ulicas para el diseñ o de los sistemas de riego
y drenaje del proyecto para diferentes períodos de retorno en la
sub cuenca del riachuelo Alto Laykakota – Puno.
1.2.2. Objetivos específicos:
Establecer la caracterizació n Hidroló gica e hidrá ulica de la Zona

del Proyecto en la Microcuenca de la quebrada alto Laykakota.
Estimar los pará metros hidroló gicos e hidrá ulicos del riachuelo
en la microcuenca de la quebrada alto Laykakota.
Determinar las características de drenaje de la microcuenca de la

quebrada del riachuelo en alto Laykakota.
1.3. UBICACIÓN.
El proyecto se emplaza tanto política como geográ ficamente en las siguientes

ubicaciones.
1.3.1. Ubicación Política:
La zona del proyecto está ubicada políticamente en:
 Regió n : Puno
 Provincia : Puno
 Distritos : Puno
 Barrio : Laykakota.

ZONA DE ESTUDIO
DEL PROYECTO

1.3.2. Ubicación Geográfica:
Geográ ficamente la Micro cuenca de la quebrada del riachuelo

alto Laykakota se encuentra en coordenadas geográ ficas:
Coordenadas y Altura.
- Longitud : 15° 50’ 53.95” – 15° 50’50.23” Sur
- Latitud : 70°01’33.17” – 70°01’27.35” Oeste
- Altitud : 3,905.00 – 3,873.00 m.s.n.m.
MAPA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO
ZONA DEL
PROYECTO
1.4. ACCESIBILIDAD.
La zona del proyecto se ubica especificamente en la capital de la regió n de

Puno en la zona sur - oeste de la ciudad de puno, donde se puede acceder por
diferentes medios de transporte y de comunicació n.
Desde la capital de la republica se acede via aérea con enlace terrestre desde
el Aeropuerto Inca Manco Cá pac ubicado en la ciudad de Juliaca ubicado a 42
Km de la ciudad de Puno, Por via terrestre se acede desde las regiones de
Arequipa, Cuzco, Moquegua, Tacna y Madre de Dios. También se dispone de
un medio de transporte como es la Via férrea que accede desde las ciudades
de Arequipa y Cuzco.

1.5. LIMITES:
El proyecto se encuentra ubicado en la ciudad de puno ubicado en el distrito

y provincia del mismo nombre y cuyos límites son los siguientes.
 Norte : Provincia de San Romá n, Huancané y parte del Lago

Titicaca.
 Sur : Provincia de El Callao y Dpto. Moquegua
 Este : Provincia de El Callao y el lago Titicaca
 Oeste : Dpto. de Moquegua y Provincia de San Romá n
1.5. INFORMACIÓN DISPONIBLE.
1.5.1. Recolección de Información
De acuerdo a la zona del proyecto la informació n meteoroló gica

empleada para los distintos aná lisis en este estudio
corresponden a los registros la red de estaciones meteoroló gicas
de propiedad del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
del Perú (SENAMHI).
CUADRO N° 1.5.1.
TIPO LATITUD LONGITUD ALTITUD

ESTACION CUENCA VARIABLE PERIODO
S/U. Grados Grados m.s.n..m.
PRECIPITACION MAX 24 HORAS 1964 - 2012
PRECIPITACION MAX 24 HORAS 1964 - 2007
TEMPERATURA MEDIA ANUAL 1964 - 2007

TEMPERATURA MINIMA MEDIA
1964 - 2007
MENSUAL
CIRCUN
TEMPERATURA MAXIMA MEDIA
PUNO LACUSTR C.P. 15°49'34.5" 70°00'43.5" 3815 1964 - 2007
MENSUAL
E
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL 1964 - 2007
EVAPORATACION TOTAL MENSUAL 1968 - 2007

VELOCIDAD MEDIA DEL VIENTO
1978 - 2007
MENSUAL
HORAS DE SOL MENSUALES 1964 - 1996
FUENTE: SENAMHI.

1.5.2. Información Cartográfica.
Se dispone de la siguiente informació n Cartográ fica existente:
Mapa de Cartas Nacionales a escala 1:100,000 elaboradas por el

Instituto Geográ fico Nacional, cuya identificació n es la siguiente:
Puno : 32-V
Acora : 32-X
Isla Soto : 32-Y
Pichacani : 33-V
Ilave : 33-X
Mapa de red de Estaciones Meteoroló gicas e Hidrométricas

Administradas por el Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología SENAMHI.
1.5.3. Información Meteorológica.
Referente a informació n meteoroló gica, se utilizaron estaciones

meteoroló gicas influyentes en la micro cuenca, podemos afirmar
que las má s representativas son los pará metros de Precipitació n
Total Mensual, Precipitació n Má xima 24 horas, Humedad
Relativa, Velocidad de viento, Evaporació n total y Temperatura
en un rango de aná lisis de 50 añ os, a partir de 1964 – 2013. A
continuació n se expone cada uno de los pará metros que nos
ayudará n a evaluar la oferta y demanda de agua en el á rea de
proyecto.
1.5.3. Información Hidrométrica.
Para el presente estudio se realizó investigació n sobre puntos de

control hidrométrico en la zona de la micro cuenca, en la cual se
determinado que no existen estaciones de control permanente,
debido a que la microcuenca no es permanente, y solo se activa
en periodos de avenida. Dentro de las microcuencas aledañ as no
existen estaciones de control de la cual no se puede tomar con
referencia.
1.5.4. Aforo en la Sub Cuenca.
Se realizaron aforos en el micro cuenca de la quebrada alto

Laykakota, para tal objetivo se realizó con métodos directos de

aforo, los datos obtenidos en campo se calcularon en una hoja de

cá lculo.
UBICACIÓN DE ESTACION DE AFORO
MICROCUENCA
Perm: 4.46 km.
Área: 47.1 Has.
AFORO ESTACION
EAF=01.01
15°50’50” S.
70°01’27.5” O
De acuerdo a los datos de aforo realizado en el periodo de evaluació n de la microcuenca se

ha obtenido descargas de escorrentía superficial segú n el cuadro siguiente:
UBICACIÓN
N° REPETC. POINT CUENCA METODO Afo ro
SUR OESTE
1.00 E.A.=01.01 ALTO LAYKAKO TA 15°50'50" 70°01'27.5" DIREC T 0.56
De cuya secuencia de aforos se ha promediado y se ha estimado en 0.732 m3/seg. El

caudal promedio que se presenta en el periodo del Diciembre a Marzo, este valor
hidrométrico se ha estimado segú n los aforos realizados.

2. CARACTERIZACIÓN GENERAL DEL ÁREA DE

ESTUDIO
2.1. CARACTERIZACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA.
2.1.1. Precipitación media mensual.

La precipitació n media en Puno es de 717 mm/añ o. Alrededor
del 75% de dicha precipitació n se concentra en los meses de
Diciembre a Marzo. Cabe mencionar que parte de la
precipitació n se presenta en forma de nieve y granizo.
Las características estacionales del clima en la regió n se
manifiestan principalmente en la variació n del régimen de las
precipitaciones., la estacionen aná lisis de la zona de estudio
muestra gran estacionalidad ya que en promedio el 72.1% se
produce de Dic –Mar, y el 79.1% de Nov – Mar.
La variació n de la precipitació n a lo largo del añ o presenta un
ascenso desde el mes de septiembre hasta el mes de enero.
Luego, decrece hasta el mes de abril y de mayo a agosto el
gradiente de descenso disminuye.
FIGURA N° 2.1.1
ELABORACION PROPIA
2.1.2. Humedad Relativa.

El á mbito del estudio presenta una humedad relativa que varía
entre un 47% a 67%, demostrá ndose así la presencia de una baja
humedad como es característica en las zonas del altiplano.
Segú n el registro de datos de la estació n meteoroló gica analizada
se la informació n de la humedad relativa mensual anual de la
zona de emplazamiento del proyecto, se ha obtenido de la
estació n meteoroló gica C.P. Puno, ubicado pró ximo al á rea del
proyecto.

FIGURA N° 2.1.2
2.1.3. Evaporación total.

De acuerdo a los datos obtenidos y analizados de la informació n
de evaporació n mensual anual de la zona de emplazamiento del
proyecto, se ha obtenido de la estació n meteoroló gica C.P. Puno,
ubicado pró ximo al á rea del proyecto.
La evaporació n total mensual en la estació n de Puno ha
registrado un promedio anual mensual de 153.7 mm.,
respectivamente, las variaciones fluctú an entre un mínimo 119.0
mm., registrado en el mes de junio a un má ximo con un valor de
189.7 mm., registrado en el mes de octubre, que fue el mes que
má s evapora.
FIGURA N° 2.1.3

2.1.4. Temperatura media

La clasificació n climá tica que corresponde al á rea de estudio
segú n la metodología de Thornthwaite es: semilluvioso y frío,
con otoñ o, invierno y primavera secos. La fuente de informació n
con la que se ha trabajado, corresponde al PELT, cuyos datos
provienen del SENAMHI, con período de registro 1964-1996, en
las estaciones meteoroló gicas Puno y Granja Salcedo.
La temperatura media anual en Puno es de 8.5ºC y las medias
mensuales fluctú an entre 6 y 10ºC. Las temperaturas muestran
una marcada oscilació n a lo largo del día, hasta 20ºC en verano
y 25ºC en invierno, con mínimas que llegan a -7ºC.
La ocurrencia de heladas casi diarias es un fenó meno normal en
los meses de invierno, durante la noche y, sobre todo en la
madrugada.
Específicamente analizando los datos de la estació n
metereologica C.P. Puno se tiene la informació n de Temperatura
má xima media y mínima de la zona de emplazamiento del
proyecto, se ha obtenido de la estació n meteoroló gica C.P. Puno
ubicado pró ximo a la zona de emplazamiento del proyecto.
FIGURA N° 2.1.4
La temperatura promedio má xima de la estació n Puno, segú n los

registros histó ricos es de 14.9 ºC., registrá ndose la má xima má s
alta de 16.4º C., que ocurre en el mes de Noviembre.
La temperatura media mensual de la estació n Puno, varia de 6.2
ºC a 10.6 ºC y el promedio multianual es de 8.8 ºC., En la figura
N° 4 se aprecia la variació n del promedio mensual de la
temperatura media.
La temperatura promedio mínima de la estació n Puno, segú n los
registros histó ricos es de 2.7 ºC., registrá ndose la mínima má s
baja de -1.3º C., que ocurre en el mes de Julio.

2.1.5. Velocidad del Viento

Las direcciones predominantes de los vientos en Puno son la de
Este y Sureste; y sus velocidades son en general bajas, inferiores
a 5 m/s, inclusive calmos. Sin embargo, en las tardes pueden
duplicarse causando malestar en la població n por el arrastre de
polvo, ya que existen muchas vías pú blicas que no tienen
pavimentació n, y ademá s por los papeles arrojados a las calles.
La velocidad de viento registrada en la estació n de Puno, para un
añ o promedio, la distribució n de la velocidad media del viento es
de 2.7 m/s respectivamente, los registros presentan un valor
má ximo, del orden de 3.0 m/s en el mes diciembre, registrando
un valor mínimo, de 2.3 m/s en el mes mayo, junio y julio. Esta
variació n anual.
Los valores de las direcciones del viento registrados en la
estació n Puno, indica que la direcció n del viento predominante
es de Oeste a Este (W > E), esto debido a la corriente de viento
del lago Titicaca y la presencia de la cordillera blanca.
FIGURA N° 2.1.5
2.1.6. RADIACION SOLAR.

La radiació n solar global media anual, medida en la estació n de
Puno, es de 462 calorías/cm2/día, con fluctuaciones medias
mensuales entre 390 (mayo) y 599 (noviembre)
calorías/cm2/día.
La radiació n solar en Puno es relativamente alta, debido a dos
factores fundamentales. Uno, es la ubicació n a 3,810 m.s.n.m. y la
otra, es por estar dentro de la trayectoria del sol, alcanzando sus
má ximos valores en los meses de agosto a octubre.
La insolació n media anual oscila entre 6,0 (enero) y 9,6 (julio)
horas de sol, con fluctuaciones mensuales. En los meses de

verano la insolació n es menor debido a la presencia de nubes,

por corresponder a la estació n de lluvias.
Para el caso del aná lisis de las horas de sol segú n la informació n
obtenida se tiene que el Brillo solar corresponde al nú mero de
horas al día que hubo luz, llamado también fotoperíodo. El valor
de este factor climá tico también radica en la importancia para el
desarrollo de actividades como la construcció n, turismo y otros.
El registro de las horas de sol en la estació n de Puno, alcanza una
má xima de 9.5 hr/día en el mes de Julio, y un valor mínimo del
orden de 6.2 hr/día, en el mes de Enero, con un promedio anual
de 8.2 hr/día.
FIGURA N° 2.1.6
2.2. CARACTERIZACIÓN MORFOLÓGICA DE LA

MICROCUENCA.
Coeficiente adimensional en cual indica la forma o la idea de có mo está

formada la cuenca, si la cuenca Ic=1, entonces la cuenca será de forma
circular, en general Ic es mayor que 1
P
Ic=0 . 2821
√S
P = Perímetro de la cuenca en Km.
S = Superficie de la cuenca Km2
INDICE O FACTOR DE FORMA DE LA CUENCA
Es la relació n entre el ancho promedio de la microcuenca y su longitud, que
se mide siguiendo el curso de agua má s largo desde la cabecera má s distante
hasta la desembocadura; el ancho medio se obtiene dividiendo el á rea entre
la longitud de la microcuenca. Una cuenca estrecha y larga tendrá un factor
de forma bajo con menor tendencia a inundaciones que otra del mismo
tamañ o pero con mayor factor de forma.
B
Kf = 
L
Donde:
B = ancho medio en Km. B = A / L
A= á rea de la microcuenca
L = Longitud de la microcuenca.
CARACTERISTICAS FISICAS DE LA CUENCA
AREA PERÍMETRO FORMA
(Has) (km) Kc Kf
47.1 4.46 1.19 0.9
2.2.1. Área de Cuenca.

Para determinar el á rea de la microcuenca de aná lisis debemos
definir que una cuenca hidrográ fica es un territorio drenado por
un ú nico sistema de drenaje natural, es decir, que sus aguas dan
al mar a través de un ú nico río, o que vierte sus aguas a un ú nico
lago endorreico. Una cuenca hidrográ fica es delimitada por la
línea de las cumbres, también llamada divisoria de aguas.
Para nuestro caso se ha determinado que el á rea de nuestra
microcuenca es de 47.1 Has. Las cuales aportan aguas a la
quebrada de aná lisis.
2.2.2. Perímetro de la Cuenca.

Este pará metro característico de la microcuenca se define como
la longitud sobre un plano horizontal, que recorre la divisoria de
aguas. É ste pará metro se mide en unidades de longitud y se
expresa normalmente en metros o kiló metros, para nuestro caso
se ha calculado que la longitud del perímetro es de 4.46 km.
2.2.3. Longitud mayor del cauce (L).

Recibe este nombre, el mayor cauce longitudinal que tiene una
cuenca o microcuenca determinada, es decir, el mayor recorrido
que realiza el río desde la cabecera de la cuenca, siguiendo todos
los cambios de direcció n o sinuosidades hasta un punto fijo de
interés, que puede ser una estació n de aforo o desembocadura.
Longitud mayor hasta el punto de interés L = 1.26 km.

2.2.4. Forma de la Cuenca.

Es la que determina la distribució n de las descargas de agua a lo
largo del curso principal o cursos principales, y es en gran parte
responsable de las características de las crecientes que se
presentan en la cuenca.
Es expresada por pará metros, tales como el Ancho Promedio,
Coeficiente de Compacidad y el Factor de forma
I. Ancho promedio
Es la relació n entre el á rea de la cuenca y la longitud mayor

del curso del río, la expresió n es la siguiente:
A
Ap 
L
Ecuación 2-1
Dó nde:
Ap= Ancho promedio de la cuenca (km.)
A = Á rea de la cuenca
L = Longitud mayor del curso principal
 Ancho Promedio (Ap) Cuenca = 0.10 km.
II. Coeficiente de compacidad (Kc)
O índice de Gravelious, constituye la relació n entre el

perímetro de la cuenca y el perímetro de una
circunferencia cuya á rea - igual a la de un círculo - es
equivalente al á rea de la cuenca en estudio.
Su fó rmula es la siguiente:
P
Kc 
2 P*A
Ecuación 2-2
Kc  0.28 * P/A
Ecuación 2-3
Siendo:
Kc = Coeficiente de Compacidad (km/km2)
P = Perímetro de la cuenca (km.)
A = Á rea de la cuenca (km2)

Una cuenca se aproximará a una forma circular cuando

el valor Kc se acerque a la unidad
Cuando se aleja de la unidad, presente una relació n

irregular con relació n al círculo.
Si este coeficiente fuera igual a la unidad, significa que

habrá mayores oportunidades de crecientes debido a
que los tiempos de Concentració n, Tc (duració n
necesaria para que una gota de agua que cae en el
punto má s alejado de aquella, llegue a la salida o
desembocadura), de los diferentes puntos de la cuenca
serían iguales.
De igual modo, cuanto mayor sea el valor de Kc,

también será mayor el tiempo de concentració n de las
aguas y. por tanto, estará menos propensa a una
inundació n.
Generalmente en cuencas muy alargadas el valor de Kc,

es mayor que 2.
Coeficiente de Compacidad o índice de Gravelius (Kc)

para la microcuenca es:
Kc = 1.6
Un valor de Kc. menor que 1 nos indica una cuenca de

forma circular, siguiendo el desarrollo de su curso
principal, debiendo estar má s expuesta a las crecientes
que una cuenca de forma redondeada.
III. Factor de Forma (Ff)
Es otro índice numérico con el que se puede expresar la

forma y la mayor o menor tendencia a crecientes de
una cuenca.
Es la relació n entre el ancho promedio de la cuenca

(Ap) y la longitud del curso de agua má s largo (L).
La expresió n es la siguiente
Ap
Ff 
L
Ecuación 2-4

Siendo:
Ff = Factor de Forma
Ap= Ancho promedio de la cuenca (km.)
L = Longitud del curso largo (km.)
Una cuenca con Factor de Forma bajo, está sujeta a

menos crecientes que otra del mismo tamañ o pero con
un Factor de Forma mayor.
Este valor es adimensional.
Factor de Forma (Ff) de Cuenca de la microcuenca

punto de interés de la defensa.
 Ff = 0.3, que está sujeta a crecientes regulares

mínimas.
2.2.5. Densidad de Drenaje.
El sistema de drenaje de una cuenca está conformado por un

curso de agua principal y sus tributaríos: observá ndose por lo
general, que cuanto má s largo sea el curso de agua principal,
má s llena de bifurcaciones será la red de drenaje.
Con la finalidad de determinar las características de dicha red,

se definen los siguientes índices:
i. Grado de Ramificación
Para definir el grado de ramificació n de un curso de agua

principal, se ha considerado el grado de bifurcaciones
dentro de la cuenca presentan. El procedimiento má s
comú n para esta clasificació n, es considerar como
corrientes de orden uno, aquellos que no tienen ningú n
tributarío, de orden dos a los que solo tienen tributaríos
de orden uno, de orden tres, aquellas corrientes con dos
o má s tributaríos de orden dos, etc. Así, el orden de la
principal, indicara la extensió n de la red de corrientes
dentro de la cuenca.
Grado de Ramificació n de la cuenca del Río Huenque

punto de interés Bocatoma, tiene 7° grado de
ramificació n.
ii. Densidad de drenaje

Indica la relació n entre la longitud total de los cursos de

agua: efímeros, intermitentes y perennes de una cuenca
(Li) y el á rea total de la misma (A).
Valores altos de densidad refleja una cuenca muy bien

drenada que debería responder relativamente rá pido al
influjo de la precipitació n, es decir que las
precipitaciones influirá n inmediatamente sobre las
descargas de los ríos (Tiempos de Concentració n cortos).
Una cuenca con baja densidad de drenaje refleja un á rea

pobremente drenada con respuesta hidroló gica muy
lenta. Una baja densidad de drenaje es favorecida en
regiones donde el material del subsuelo es altamente
resistente bajo una cubierta de vegetació n muy densa y
de relieve plano.
La densidad de drenaje tiende a uno en ciertas regiones

desérticas de topografía plana y terrenos arenosos, y a
un valor alto en regiones hú medas, montañ osas y de
terrenos impermeables.
Esta ú ltima situació n es la má s favorable, pues si una

cuenca posee una red de drenaje bien desarrollada, la
extensió n medía de los terrenos a través de los cuales se
produce el escurrimiento superficial es corto y el tiempo
en alcanzar los cursos de agua también será corto; por
consiguiente la intensidad de las precipitaciones influirá
inmediatamente sobre el volumen de las descargas de los
ríos.
La expresió n es la siguiente:
Li
Dd 
A
Ecuación 2-5
Siendo:
Dd = Densidad de drenaje (km/km2)
Li = Longitud total de los cursos de agua
(km/km2)
A = Á rea de la cuenca (km2)
Monsalve, refiere que Dd usualmente toma los siguientes

valores:

Entre 0.5 km/km2 para hoyas con drenaje pobre.
Hasta 3.5 km/km2 para hoyas excepcionalmente bien

drenados.
Por consiguiente la microcuenca de la quebrada punto de

interés puente laykakota es de condiciones
excepcionalmente bien drenadas, si su Dd es de 0.5
km/km2
2.2.6. Pendiente media del río.
El agua superficial concentrada en los lechos fluviales escurre

con una velocidad que depende directamente de la declividad
de éstos, así a mayor declividad habrá mayor velocidad de
escurrimiento. La pendiente media del río es un pará metro
empleado para determinar la declividad de un curso de agua
entre dos puntos.
Se determina mediante la siguiente expresió n:
( HM  Hm)
Ic 
1000 * L
Ecuación 2-6
Siendo:
Ic = Pendiente media del río
L = longitud del río
HM y Hm= Altitud Máxima y mínima del lecho del
río, referidas al nivel medio de las
aguas del mar.
La pendiente media del cauce principal de la microcuenca de la

quebrada en el punto de interés puente es:
Ic = 0.1904 m/m
Ic = 19.04 %

3. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA
INFORMACION.
De acuerdo a los procesos señ alados para obtener resultados es necesario
identificar un período comú n de aná lisis, siendo para nuestro caso el que
corresponde desde 1964 - 2007, de acuerdo a la informació n disponible y que se
requiere para efectos de cá lculo, siendo estos los pará metros de la estació n de Puno.
3.1. ANÁLISIS DE ESTACIONARIEDAD.
Para realizar el aná lisis de Estacionariedad se utilizó el Software Hyfran

Estadístico desarrollado por el INRS-Agua con la colaboració n de Québec
Hydro, Servicio Hidrá ulico (Departamento de Hidrología)
Se aplicó el test de Mann Kendall para la detecció n de tendencia y observar

de esta manera la estacionariedad de la serie de datos los resultados se
muestran a continuació n:
3.2. ANÁLISIS DE FRECUENCIA.
Se ha identificado la microcuenca de pequeñ a magnitud, la vegetació n

natural está constituida por especies de pastos (Ichu), poco densa y en la
zona urbana está constituido por manzanas urbanizadas y vías no
pavimentadas.
La topografía de la microcuenca es parcialmente accidentada, con una

variació n de altitud que varía entre 3873.00 a 4223.00 msnm. En los puntos
de descarga que cruzan la vía Cancharani, se ha apreciado pendientes
considerablemente altas, tanto del terreno como del cauces existentes, con
presencia de vegetació n, el cauce de evacuació n deja huellas de cursos de
agua, en la época de estiaje el cauce está seco y solo se activan en los meses
de diciembre a marzo.
La microcuenca identificada está bien definido, dada la configuració n

escarpada del terreno, El recorrido de muchos cauces es errá tico, con
confluencia en una alcantarilla y varias calles adyacentes que evacuan en el
cauce las aguas pluviales.
3.3. AJUSTE A UNA DISTRIBUCIÓN TEÓRICA.
Con la finalidad de ajustar la precipitació n má xima de la estació n de Puno, a

una serie anual de distribució n teó rica, la informació n de la estació n en
estudio será analizada, empleando para ello las siguientes distribuciones de
probabilidad:

 Normal
 Log Normal II pará metros
 Log Normal III pará metros
 Gumbel
 Pearson tipo III
 Log. Pearson Tipo III.
Para trabajar estas distribuciones teó ricas se recurrió a los métodos de los
mínimos cuadrados y de Kolmogorov Smirnov, se obtiene a que distribució n
probabilística se ajustan mejor los datos histó ricos.
El la figura que se presenta se observan los registros histó ricos anuales de la

precipitació n má xima de 24h. De la estació n meteoroló gica Puno., el registro
histó rico de precipitaciones alcanzado por SENAMHI, presenta 49 añ os de
registro.


De acuerdo a los datos registrados en la estació n se puede construir la

siguiente serie.
3.4. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE S-K.
La prueba de ajuste de Smirnov-Kolmogorov, consiste en comparar las

diferencias existentes, entre la probabilidad empírica de los datos de la
muestra y la probabilidad teó rica, tomando el valor má ximo del valor
absoluto, de la diferencia entre el valor observado y el valor de la recta
teó rica del modelo, es decir:
Dó nde:
Δ: estadístico de Smirnov-Kolmogorov, cuyo valor es igual a la

diferencia má xima existente entre la probabilidad ajustada y la
probabilidad empírica.
F(x): probabilidad de la distribució n teó rica.
P(x): probabilidad experimental o empírica de los datos

denominada también frecuencia acumulada.
El estadístico Δ tiene su funció n de distribució n de

probabilidades. Si Δo es un valor crítico para un nivel de
significació n α, se tiene que:

Si Δ<Δo→ el ajuste es bueno, al nivel de significació n

seleccionado.
Δ≥Δo→ el ajuste no es bueno, al nivel de significació n

seleccionado, siendo necesarío probar con otra distribució n
En el Cuadro Tabla de valores críticos de ∆o del Estadístico

Smirnov-kolmogorov Δ, para varíos valores de n y niveles de
significació n αlfa.
Cuadro N° 008
Tabla de valores críticos de ∆o
Tamaño de la
α = 0.10 α = 0.05 α = 0.01
muestra
5 0.51 0.56 0.67
10 0.37 0.41 0.49
15 0.30 0.34 0.40
20 0.26 0.29 0.35
25 0.24 0.26 0.32
30 0.22 0.24 0.29
40 0.19 0.21 0.25
N grande 1.22√n 1.36√n 1.63√n
La metodología para el cá lculo de la Prueba de Smirnov

Kolmogorov se encuentra en el Anexo N° 8.2, Caudal de Diseñ o.

FORMULACION DE PROYECTO DE PRE INVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION ACTIVA Y PASIVA EN EL PARQUE DEL BARRIO CHACARILLA ALTA DE LA
CIUDAD DE PUNO DEL DISTRITO DE PUNO - PROVINCIA DE PUNO – DEPARTAMENTO DE PUNO”
3.5. ESTIMACIÓN DE LA FRECUENCIA DE RECURRENCIA
La frecuencia promedio de ocurrencia de lluvias, que se empleará en el

diseñ o, señ alará el nivel de protecció n que se puede proporcionar al sistema
proyectado.
A continuació n mostraremos ciertos criterios de diseñ o generalizados, para

estructuras de control de agua:
De acuerdo a lo descrito en la norma peruana conservadoramente ha optado

por valores de frecuencia de recurrencia correspondientes a sistemas
primarios y/o volú menes de trá fico alto en el caso de puentes y pontones, en
ese sentido, asumiremos para el caso de Alcantarillas y Canal de drenaje de
20 a 25 añ os, pues es una vía rural o vecinal, de cará cter secundario y del
cual, se van a realizar trabajos de mantenimiento perió dico.
Es preciso anotar que, la aplicació n del aná lisis de riesgo en estructuras para
el control de agua, puede presentar anomalías si la magnitud
correspondiente al periodo de retorno, se excede durante la vida ú til de la
estructura.
Se puede recurrir al uso de la siguiente fó rmula, para efectos del cá lculo del
riesgo hidroló gico natural o inherente de falla:
Donde:
R : Riesgo de falla
T : Periodo de retorno
n : Vida ú til de la estructura
El periodo de vida ú til de un canal tipo alcantarilla o estructura hidrá ulica, en

razó n a sus activos fijos de mayor vida ú til es de 20 añ os o má s, por lo tanto

asumiremos un riesgo de falla de 18.21% para 100 añ os y de 33.23% para 50

añ os.
 En el caso de 50 añ os, el riesgo de falla será de 33% o el 67% de

probabilidad de no excedencia.
 En el caso de 100 añ os el riesgo de falla será de 18% o el 82 % de

probabilidad de no excedencia durante el mismo periodo
 Para nuestro proyecto, se considera un período de 25 añ os, para el

caso de Alcantarillas y/o canal de evacuació n pluvial cubierto.

4. ESTIMACION DE PRECIPITACIONES DE DISEÑO.

Para el aná lisis de frecuencia de la precipitació n má xima en 24 horas se ha
empleado el modelo HYFRAN Plus 2009, es un programa que permite calcular la
precipitació n má xima en 24 horas para diferentes períodos de retorno, utilizando
los siguientes métodos estadísticos paramétricos: Normal, Log Normal II
pará metros, Log Normal III pará metros, Gumbel, Pearson tipo III y Log. Pearson
Tipo III.
Segú n el Ajuste Método del Error Cuadrá tico Mínimo y de Kolmogorov Smirnov, la
serie de precipitació n má xima en 24 horas de las estació n Puno, la que má s se ajusta
a la distribució n de probabilidades de la muestra (Weibull), es la Distribució n Log-
normal de 3 pará metros – Método momentos, respectivamente.

ESTIMACION DE PROBABILIDADES DE PRECIPITACIONES DE 25 HORAS.
A continuació n se muestra las precipitaciones má ximas de diseñ o para diferentes

períodos de retorno.
CUADRO N° 04

5. ANALISIS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS.

El caudal de diseñ o con una probabilidad de ocurrencia en funció n de la vida ú til y el
riesgo de falla de la obra, son la base para el dimensionamiento de toda estructura
hidrá ulica (defensas ribereñ as, puentes, pontones, alcantarillas, canales de
evacuació n pluvial, etc.)
Los complejos problemas sociales y econó micos que se derivan por el colapso de
una obra hidrá ulica (pérdida de vidas y propiedades), impiden cualquier
procedimiento arbitrario; como base de sus estudios, el U.S. Corps of Engineers, usa
una “avenida está ndar de proyecto” definida como: “La descarga que puede
esperarse para la má s severa combinació n de condiciones meteoroló gicas, y que son
consideradas como razonablemente características de la regió n geográ fica en
estudio, con la exclusió n de las combinaciones extremadamente raras” (LINSLEY –
FRANZINI, 1972).
Usualmente la avenida está ndar de proyecto es el 50% de la avenida má xima

probable para el á rea; la magnitud de la má xima avenida probable (usada
mayormente en el diseñ o de vertedero de grandes presas) se determina por
estimaciones meteoroló gicas del límite físico de la lluvia caída en la cuenca de
drenaje.
El hecho de que exista una diversidad de métodos y procedimientos de cá lculo para

determinar los eventos extremos má ximos, indica la magnitud y complejidad del
problema.
La no suficiente extensió n de las series hidrometeoroló gicas disponibles y la falta de

garantía de los datos, particularmente de los valores extremos, es probable que haya
dado lugar a la no uniformidad de criterios en el estudio de los eventos má ximos,
ademá s de la oposició n de criterios y resultados que supone la consideració n de los
elementos primordiales ligados al proyecto de toda obra: seguridad y economía.
El objetivo principal es calcular el caudal má ximo (instantá neo) para diferentes

períodos de retorno: 2, 5, 10, 20, 25, 50, 75 y 100 añ os; en forma global, se requiere
para ello de ciertos datos bá sicos tales como la serie de descargas má ximas diarias e
instantá neas, la serie de precipitaciones má ximas de 6, 12 y 24 horas, y datos de la
geomorfología de la cuenca y/o Microcuenca.
En cuanto al caudal de diseñ o nos encontramos generalmente frente a dos

situaciones: como primer caso es cuando el río tiene registro de datos histó ricos de
caudales má ximos y el segundo caso es cuando el río no tiene este tipo de
informació n. En las subcuenca (microcuencas) en estudio no cuenta con registro de
caudales má ximos, solo dispone la precipitació n má xima en 24 horas de la estació n
Puno, controlada por el SENAMHI - Puno, ubicadas en el Distrito de Puno y Provincia

de Puno, dicha informació n se ha utilizado para la estimació n del caudal de diseñ o

de los ríos que interceptan a la vía del proyecto, empleando el Modelo Hidroló gico
de precipitació n – escorrentía, para así alcanzar el objetivo del estudio, los
elementos de juicio hidroló gicos e hidrá ulicos, para la toma de decisiones en el
diseñ o de Canal de evacuació n pluvial, ubicada a lo largo de la vía.
La informació n meteoroló gica disponible es suficiente para el aná lisis de los eventos
extremos y establecido el marco teó rico – conceptual; se procedió a la
determinació n del caudal de diseñ o para la subcuenca (microcuenca) en estudio.
5.1. MÉTODO DE ABSTRACCIONES DEL SCS (SOIL

CONSERVATION SERVICE).
El Servicio de Conservació n de Suelos (Soil Conservation Service) de los

Estados Unidos desarrolló un método para calcular las abstracciones de la
precipitació n de una tormenta. Para la tormenta como un todo, la
profundidad de exceso de precipitació n o escorrentía directa Pe es siempre
menor o igual a la profundidad de precipitació n P; de manera similar,
después de que la escorrentía se inicia, la profundidad adicional del agua
retenida en la cuenca Fa es menor o igual a alguna retenció n potencial
má xima S; como se aprecia en la Figura.
En general, el caudal pico calculado por el Método SCS corresponde al

período de retorno de la precipitació n utilizada para su aplicació n., de esta
manera pueden calcularse avenidas para diferentes períodos de retorno.
La precipitació n utilizada en el método es aquella con duració n de 24 horas,

dato obtenible con un simple pluvió metro.
Se consideran dos tipos de perfil de dicha precipitació n (Figura 20), la del

Tipo I correspondiente a tormentas convectivas y la de Tipo II a tormentas
frontales, las que son má s intensas y que mejor se adaptarían al tipo de
precipitació n en la subcuenca en estudio.
Para obtener el perfil real de la tormenta en cualquier punto basta

multiplicar la precipitació n total de 24 horas por las ordenadas del perfil
seleccionado.
El Método de Abstracciones del SCS, asume que la escorrentía es producida

por la precipitació n efectiva, vale decir, luego de descontar las pérdidas por
abstracció n inicial y por las pérdidas continú as durante el resto de la
tormenta
VARIABLES DEL MÉTODO SCS PARA ABSTRACCIONES

La escorrentía se inicia cuando la precipitació n excede a Ia , asumiéndose

que la:
La escorrentía directa en mm, está dada por la siguiente expresió n:
Dó nde: Pi es la precipitació n acumulada hasta el incremento de tiempo i .
El incremento de escorrentía en el período i será entonces:
El caudal pico del hidrograma que comienza en el período i será igual a:
Donde:
Qpi = Caudal pico del hidrograma (m3/sg).

ΔPei = Incremento del volumen de escorrentía directa entre períodos
sucesivos, como consecuencia de la precipitació n efectiva (mm).
A = Á rea de la cuenca (Km2).
Tp = Tiempo pico del hidrograma (horas).

Al representar en grá ficas la informació n de P y Pe para muchas cuencas, el

SCS encontró curvas. Para estandarizar estas curvas, se define un nú mero
adimensional de curva CN, tal que 0 ≤ CN ≤ 100 para superficies
impermeables y superficies de agua CN = 100; para superficies naturales
CN<100.
El nú mero de curva y S se relacionan mediante:
Dó nde:
S: está en pulgadas.
Un factor importante a tener en cuenta en estas curvas son las condiciones

antecedentes de humedad (Antecedent Moisture Conditions), las cuales se
agrupan entres condiciones bá sicas:
CUADRO N° 5.1.1
CONDICIONES ANTECEDENTES DE HUMEDAD BÁSICAS EMPLEADAS EN

EL MÉTODO SCS.
AMC (I) Condiciones secas
AMC (II) Condiciones normales
AMC (III) Condiciones hú medas
Los nú meros de curva del cuadro 5.1.1, se aplican para condiciones con
antecedentes de humedad (AMC, por sus siglas en inglés) normales, y se

establecen las siguientes relaciones para las otras dos condiciones Ver
cuadro 5.1.2. y 5.1.3.
CUADRO N° 5.1.2.
Bajo potencial de Escorrentía: Son suelos que tienen

altas tasas de infiltració n aun cuando está n
Grupo Hidroló gico enteramente mojados y está n constituidos
“A” mayormente por arenas y gravas profundas bien y
hasta excesivamente drenadas. Estos suelos tienen
una alta tasa de transmisió n de agua.
Moderadamente bajo potencial de escorrentía: Son

suelos que tienen tasas de infiltració n moderadas
cuando está n cuidadosamente mojados y está n
Grupo Hidroló gico
constituidos mayormente de suelos profundos de
“B”
texturas moderadamente finas a moderadamente
gruesas. Estos suelos tienen una tasa moderada de
transmisió n del agua.
Moderadamente bajo potencial de escorrentía: Son

suelos que tienen bajas de infiltració n cuando está n
completamente mojados y está n constituidos
Grupo Hidroló gico
mayormente por suelos con un estrato que impide el
“C”
movimiento del agua hacia abajo, o suelos con una
textura que va de moderadamente fina a fina. Estos
suelos tienen una baja tasa de transmisió n del agua.
Alto potencial de escorrentía: Son suelos de alto

potencial de escurrimiento, de tasas de infiltració n
muy bajas cuando está n completamente mojados y
está n constituidos mayormente por suelos arcillosos
Grupo Hidroló gico con un alto potencial de esponjamiento, suelos con
“D” índice de agua permanentemente alto, suelos con
arcilla o capa de arcilla en la superficie o cerca de ella
y suelos superficiales sobre material casi
impermeable. Estos suelos tienen una tasa muy baja
de transmisió n del agua
Fuente: Hidrología Básica; Reyes C. Luís. CONCYTEC Lima Perú 1992.
Los valores de CN para varios tipos de usos de suelos se dan en el cuadro

5.1.3. Para una cuenca hecha de varios tipos y usos de suelos se puede
calcular un CN compuesto.
Los suelos han sido clasificados en cuatro grupos A, B, C y D de acuerdo al

potencial de escurrimiento.
CUADRO N° 5.1.3
CURVAS DE ESCORRENTÍA PARA LOS COMPLEJOS SUELO – COBERTURA
(CN)

* Siembra tupida o al voleo

** Incluyendo derecho de vía
Fuente Hidrología Básica: Reyes C. Luís. CONCYTEC Lima Perú 1992.
5.2. CALCULO DE CAUDALES
En este estudio el á rea en estudio corresponde a á reas menores de drenaje

puntual se refieren a aquellas que por su tamañ o son menores a 2.5 km2, y
sus líneas de drenaje confluyen hacia una quebrada o depresió n natural.
El caudal se halló del siguiente modo:
En las á reas de drenaje, se mide la longitud y pendiente del curso principal.
Se calcula la precipitació n de diseñ o para el caudal del mismo, para un

determinado tiempo de retorno en este caso 25 añ os.

3° Se calcula el coeficiente de escurrimiento de cada á rea, para este caso CN

= 80., para pradera natural regular, el método del Hidrograma Unitario
Triangular se aplica para cada á rea parcial y se hallan los caudales de diseñ o.
El estudio ha considerado la construcció n de 01 canal de evacuació n pluvial,

los caudales de diseñ o se determinaron para 2, 5, 10, y 20, añ os de periodo
de retorno.
METODO DE LA SCS PARA

ABSTRACCIONES
Datos Generales
CN : 80
S : 2.5
Ia : 12.7
ALTO
MICRO CUENCA LAYKAKOTA
Área de la Microcuenca (km2.) : 0.47
Longitud del Cauce Principal (ml.) : 1,260.00
Cota Mayor (MSNM) : 4,116.00
Cota Menor (MSNM) : 3,876.00
Desnivel del Cauce Principal H (m.) : 240.00
ALTO
PARAMETROS LAYKAKOTA
Longitud del Cauce Principal (ml.) : 1,260.00
Desnivel del Cauce Principal H (m.) : 240.00
Pendiente del Cauce Principal (%) : 19.04
K : 3,537.17
Curva número CN : 240.00
S : 80
Perdida inicial Ia (mm) : 12.70
Porcentaje impermeable : 8.00
Tiempo de concentración Tc (min) : 10.53
Tiempo de concentración Tc (hr) : 0.18
SCS Lag (hr) : 0.11
SCS Lag (min) : 6.32
Con los pará metros considerados se calcula las má ximas avenidas de diseñ o
para diferentes períodos de retorno.
A continuació n se muestran los resultados de caudales má ximos

instantá neos para el diseñ o del canal de evacuació n de aguas pluviales, para
distintos períodos de retorno. Ver Cuadro 5.2.1.


A continuació n se tiene el resumen de las má ximas avenidas de diseñ o. Ver cuadro

5.2.1: Resumen de caudal de diseñ o de canal de evacuació n de aguas Pluviales
CUADRO N° 5.2.1
CAUDAL MAXIMO INSTANTANEO

T (Años) Microcuenca Laikakota
2 0.40
5 1.00
10 1.50
20 2.10

6. SISTEMAS DE RIEGO
El riego es la aplicació n oportuna y uniforme de agua a un perfil del suelo para
reponer en éste el agua consumida por los cultivos entre dos riegos consecutivos.
Para la aplicació n de agua para los cultivos se requiere la instalació n de los sistemas
de riego, que segú n sea la demanda de agua se puede utilizar diferentes tipos entre
ellos para la aplicació n en sistema de riego para á reas verdes se plantea los sistemas
de riego por aspersió n.
6.1. PROCEDIMIENTOS PARA SELECCIÓN DEL TIPO DE

SISTEMA.
Para una primera etapa se realiza el estudio de la pre-factibilidad. En esta

etapa se tiene que determinar si las condiciones físicas (disponibilidad de
agua, topografía) y socio econó micas (acuerdo sobre uso de la fuente de
agua, predisposició n para tecnificar el riego, condiciones agronó micas),
indican la viabilidad de un proyecto de riego por aspersió n.
a) Levantamiento topográ fico y catastral de la zona de riego y

determinació n de las características del suelo y del padró n de cultivos
a regar.
b) Calculo de la demanda de agua de los cultivos previstos
c) Calculo del á rea neta regable con el agua disponible, y determinació n

del á rea a regar por cada beneficiario, en base al plano topográ fico
catastral.
d) Calculo de la lá mina de riego, del intervalo de riego, de la intensidad de

riego, y selecció n de aspersores y su distanciamiento
e) Selecció n de los sectores de riego en funció n de la topografía,

distribució n parcelaria y á rea a regar por usuario. De allí sigue la
ubicació n de los reservorios cá maras de carga para cada sector
f) Ubicació n de los hidrantes para cada sector de riego, en base al equipo

de riego mó vil seleccionado (manguera con aspersores) y la topografía
de cada parcela Diseñ o de la red de distribució n, de conducció n, obras
de arte, y líneas fijas (enterradas) de parcela, en base a un diagrama de
caudales y presiones Elaboració n del presupuesto
g) Cá lculo de la relació n costo beneficio en base al presupuesto global,

padró n de cultivos y fichas de rendimiento para cada cultivo
seleccionado
El diseñ o es un proceso cíclico, en que se va varias veces "de abajo hacia

arriba" y "de arriba hacia abajo” entre el nivel parcela y el sistema, y requiere

de mucha interacció n entre el técnico y los (futuros) beneficiarios en cada

etapa aquí descrito, antes de llegar a un diseñ o final satisfactorio para todos
los interesados, incluyendo una relació n favorable de los costos por hectá rea
6.2. DESCRIPCION DE LAS COMPONENTES DEL SISTEMA DE

RIEGO.
Para implementar un sistema de riego tanto para cultivos como para á reas
verdes se debe tomar en cuenta que el sistema tiene tres componentes:
I. La infraestructura,
II. La organizació n para su operació n y
III. Mantenimiento,
Los tres componentes hacen que en conjunto los proyectos sean sistemas de
riego coherentes, es decir, cuyas partes forman un conjunto funcional.
6.2.1. Captación
Podemos captar agua de manantiales (caudales de 0,2 litros por

segundo o mayores), quebradas, o canales de riego. En el ú ltimo
caso se debe asegurar que existe aceptació n por parte del comité
de regantes (Beneficiarios) de asignar un caudal continuo al
sector de riego a presurizarse, y el proyecto de riego por
aspersió n debe ubicarse en la parte del canal má s cerca de su
bocatoma (Captació n). Para asegurar un caudal (semi)
permanente al mó dulo de riego por aspersió n.
Las captaciones de manantiales o quebradas pueden ser

construidas de la misma manera que captaciones de agua
potable. Captaciones de canales de riego tienen que ser
equipados con un repartidor de agua para la separació n y
medició n del caudal permanente asignado al sistema de riego.
6.2.2. Línea de conducción
Es el tramo de canal entre la captació n y el primer tanque de

repartició n. Puede ser ejecutado como canal abierto (concreto) o
entubado. La ú ltima opció n es generalmente preferible para
evitar que el sistema trae sedimento a los sectores de riego.
6.2.3. Tanques de repartición
Son obras de arte que distribuyen el caudal de sistema en varios

caudales continuos en forma proporcional, de acuerdo a las

superficies de las á reas a regar de cada sector servido por estos

tanques. Para la repartició n proporcional de caudales se utilizan
vertederos (caudales mayores) u orificios (caudales menores).
6.2.4. Red de distribución
Son los canales entubados que distribuyen el caudal de sistema a

los diferentes sectores de riego. Podemos utilizar en sistemas
entubadas obras adicionales como sifones, vá lvulas de limpia de
y de desfogue, cá maras de rompe presió n, etc. La capacidad de
los canales o tuberías disminuye conforme se divide el caudal del
sistema a los sectores.
6.2.5. Sectores de riego
Son las unidades de riego que reciben un caudal continuo para

regar. Al interior de los sectores de riego el caudal es aplicado
mediante una línea de aspersores que es rotada para regar toda
su superficie en forma intermitente. El sector de riego puede ser
constituida de una o varias parcelas. En el ú ltimo caso la
distribució n del agua entre parcelas es por turnos. El caudal
permanente de un sector de riego es recibido en un
reservorio/cá mara de carga que se encuentra en la parte má s
alta del sector, donde se produce la presió n necesaria para regar.
6.2.6. Reservorio /cámara de carga
El reservorio / cá mara de carga cumple la doble funció n de

cá mara de carga, donde se produce una presió n constante para
el sistema de riego presurizado del sector, y proporcionar el
caudal "pedido" por los aspersores que se tiene funcionando en
el sector. Cualquier desequilibrio que puede ocurrir entre el
caudal fijo que recibe el sector de riego de su tanque de
repartició n, y el caudal pedido por los aspersores es absorbido
por el reservorio.
6.2.7. Hidrantes.
Los hidrantes son los puntos de conexió n de una línea de riego

mó vil en las parcelas a regar. Son equipados con una vá lvula y un
acople rá pido para una manguera. Desde un hidrante se pueden
servir varias partes de la parcela, si son ubicados en lugares
estratégicos. Los hidrantes son conectados entre ellos y con la
cá mara de carga con tuberías enterradas.

6.2.8. Línea de riego enterrado
La línea de riego fijo distribuye el agua por todo el sector de

riego, entregando el caudal de riego mediante los hidrantes a las
líneas de riego mó viles en forma presurizada.
Consiste de tuberías de PVC enterradas cuyos diá metros con

calculados de tal manera que en cada hidrante existe la presió n
suficiente para los aspersores. En algunos casos se tendrá n que
instalar cá maras de rompe presió n.
6.2.9. Línea de riego móvil
La linea de riego mó vil consiste de una manguera con aspersores

montados sobre ella. Es conectada a los hidrantes para regar, en
forma rotativa, todo el sector de riego. Si el sector de riego
consiste de varias propiedades la línea de riego mó vil es
compartida entre los usuarios del sector
6.3. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE TÉCNICAS DE

RIEGO PRESURIZADO
En el riego presurizado se pueden distinguir muchas diferentes modalidades,

siendo las tres má s relevantes para la Sierra: riego por goteo, riego por micro
aspersió n, y riego por aspersió n. La aplicació n de cada una de las tres está
sujeta a criterios distintos, porque cada uno tiene características técnicas
diferentes, aplicaciones distintas, y costos por hectá rea diferentes.
Hasta hace algunos añ os atrá s las experiencias con riego presurizado en la

Sierra del Perú eran principalmente con aspersió n, y recientemente el INIA
está desarrollando una experiencia interesante con riego por goteo. Pocas
experiencias son evaluadas y documentadas. Se puede afirmar que hay una
fuerte urgencia de evaluaciones técnicas, agronó micas, econó micas y
sociales de estos tipos de riego en el medio que nos interesa aquí.
Provisoriamente se presentará n aquí algunas consideraciones para orientar
la elecció n entre los diferentes métodos de riego
Seleccionar una de las tres depende de una gama de factores entre los cuales
señ alamos como má s importantes:
1) Tipos de cultivo
2) Costos de inversió n por hectá rea
3) Costo real del agua
4) Presiones disponibles

TIPOS DE CULTIVO
En general, por ser sistemas fijos o semi-fijos (es decir, fijos durante una
campañ a agrícola o riego), riego por goteo y micro aspersió n son adecuados
para cultivos permanentes y semi-permanentes, en lo cual se requiere una
aplicació n de agua localizada en la zona radicular de las plantas. Se puede
pensar en arboricultura, viñ as, viveros, invernaderos, etc.
También hay experiencias en cultivos de papa y hortalizas (INIA) pero por

ser fijo por lo menos durante la campañ a del cultivo hay que tener toda el
á rea cubierta con los dispositivos de riego lo que hace que la inversió n sea
mayor que en sistemas mó viles con aspersores. En cultivos intensivos y
rentables, por ejemplo hortalizas en zonas templadas o cá lidas, se puede
justificar el riego por goteo o micro aspersió n.
En los cultivos má s intensivos, una ventaja adicional del riego por goteo es su
aptitud para aplicaciones de fertilizantes.
Riego por aspersió n es aplicable en la mayoría de los cultivos anuales, y

también para pastos cultivados puede ser recomendable en casos donde el
agua es escaso y donde las técnicas de riego superficiales resultaran
insatisfactorias por las condiciones topográ ficas, del suelo, caudal de riego,
etc.
Para los cultivos susceptibles a hongos tenemos que tener en cuenta las
ventajas comparativas que el goteo presenta en comparació n con un riego
por encima de las hojas.
COSTOS DE INVERSIÓN POR HECTÁREA
Como sistemas por goteo y por micro aspersió n son fijos, estos requieren
una cobertura completa del á rea a regar. La distancia entre líneas y entre
emisores depende mucho del tipo de cultivo y de las distancias entre sus
plantas. En á rboles frutales el distanciamiento entre líneas y entre emisores
puede subir hasta 8 o 9 m, mientras que en horticultura puede haber tan solo
0,2 m entre emisores y 0,75rn entre líneas. Se deja entender entonces que el
tipo de cultivo influye mucho en la inversió n por hectá rea de estos sistemas,
mientras que en sistemas mó viles con aspersores la variació n en
espaciamientos no influye mucho en los costos del sistema.
Como consecuencia de muchos factores, los costos por hectá rea de cada tipo
de sistema pueden variar considerablemente. Sin embargo, la tendencia de
sistemas presurizado

Tipo de sistema Ranking de: bajo costo o alto costo/has.

Riego por Aspersión. Bajo - mediano
Micro Aspersión Mediano - alto
Goteo Bajo - alto (bajo solo en cultivos permanentes de
distanciamiento alto)
COSTO REAL DE AGUA.
Una indicació n de eficiencias que se logran con tos diferentes tipos de riego
es: Riego por aspersió n y micro aspersió n: 65%-75%; riego por goteo: 85% -
90%.
Un factor que influye en la selecció n es por lo tanto, el valor productivo por

m3 de agua, que depende dos factores: El valor de la producció n agrícola por
cada m3 de agua consumido por el cultivo, y la escasez del agua.
Estas apreciaciones nos conducen a tener una indicació n inicial para el uso
de las técnicas en la Sierra: goteo en zonas m& cá lidas donde las fuentes de
agua son mas escasas con caudales limitados, y donde las oportunidades de
producciones de alto valor sean mejores (diversificació n, mercado); el riego
por aspersió n tendría mejores condiciones de aplicabilidad en zonas de
altura, para el riego de pastos, forrajes y cultivos tradicionales.
Mimo aspersió n sería especialmente apropiado para el riego de viveros,

huertos, invernaderos, etc.
PRESIONES DISPONIBLES
Conforme la forma de administrar el agua, los sistemas de riego por goteo

pueden funcionar con presiones mínimas, mientras que el riego por
aspersió n requiere presiones relativamente elevadas. Micro-aspersió n ocupa
una posició n intermedia.
En sistemas por goteo, existen ahora emisores que autoregulan la presió n,

que se autolimpian etc., y por lo tanto las descargas no cambian en un rango
largo de presiones.
En micro aspersores y aspersores las descargas varían bastante entre las

presiones mínimas y má ximas permisibles. La presió n mínima con que
trabajan aspersores depende entre otras cosas del material de confecció n:
má s ligera que sean (plá stico), menos presió n que se requiere para que
funcionen satisfactoriamente. En sistemas presurizados por gravedad
generalmente es recomendable implementar aspersores ligeros, ya que
muchas veces no contamos con las presiones de 2 a 2,5 Bar que son
normales en sistemas de aspersió n.

6.4. EL AGUA Y LA JARDINERÍA
El agua es un componente del jardín que forma parte estructural de su

funció n decorativa en fuentes, surtidores, cascadas o lá minas, al tiempo que
es un elemento vital para las plantas que lo componen, ya que entra a formar
parte de procesos tan importantes como la nutrició n, la regulació n térmica o
el transporte de sustancias. Esto hace que el riego sea esencial para el
correcto mantenimiento de los jardines.
Del agua absorbida por las plantas una pequeñ a parte es retenida y utilizada
en los procesos de crecimiento y en la realizació n de la fotosíntesis; el resto
(la gran mayoría) se pierde por transpiració n. La cantidad de agua retenida
por las plantas es casi insignificante frente a la transpirada, por lo que se
puede considerar que el consumo de agua es equivalente a la transpiració n.
La cantidad de agua empleada en los procesos de transpiració n y

evaporació n suele considerarse de manera conjunta por la dificultad de
calcularlas por separado. Por tanto, se considera que las necesidades de agua
de las plantas de un jardín está n representadas por la suma de la
evaporació n directa desde el suelo y de la transpiració n de las plantas, en lo
que se denomina Evapotranspiració n (ET).
Para á reas verdes de gran dimensió n se utilizan emisores de riego de alto

emisió n de caudal como son los Rociadores y Rotores de riego por aspersió n
y para las á reas como arbustos, rosales y flores se utilizan los laterales de
goteo, riego localizado.
6.4.1. Sistemas de Riego para Áreas Verdes.
Los espacios verdes también necesitan un aporte continuo de agua

para el correcto desarrollo, salud y conservació n de condiciones
estéticas aceptables en las especies vegetales que lo integran,
misma que tradicionalmente se aplicado a través de manguera con
una eficiencia regular.
En la actualidad y teniendo en cuenta la optimizació n del agua, cada

espacio verde puede contar con un sistema de riego, ya sea por
aspersió n, por goteo y/o la combinació n de ambos, con eficiencias
de aplicació n hasta del 95%, capaz de proporcionar los
requerimientos hídricos diariamente de las especies involucradas.
Dichos sistemas pueden fá cilmente operarse automá ticamente, a

partir de una instalació n fija enterrada, a los que pueden agregarse
diversos sensores que optimicen aú n má s el consumo de agua, por
ejemplo: sensores de flujo, sensores de humedad, etc.; incluso en

á reas de grandes dimensiones es redituable operarse a través de

sistemas de computació n.
También puede utilizarse agua reciclada o terciaria para el riego de

los espacios verdes a través de estos sistemas, para lo cual será
necesario el aná lisis correspondiente de la fuente y tratamiento de
ser necesario.
Irrigation Systems, Co., utiliza en sus diseñ os de sistemas de riego

para á reas verdes, una gran variedad de aspersores surgentes tipo
rociadores o rotativos y, manguera de polietileno con goteros
incrustados, con una alta eficiencia de operació n; así como, de
vá lvulas y controles electró nicos programables.

7. CALIDAD DE AGUA.
En los estudios de desarrollo y manejo de cuencas es importante en aná lisis de la
calidad de agua, para conocer el grado de contaminació n de este recurso y tomar las
medidas del caso para su uso, ya sea por parte de la població n, o en la agricultura y
ganadería, etc.
La calidad de agua de riego está determinada por la composició n y concentració n de

los diferentes elementos que pueda tener, ya sea en solució n o en suspensió n. La
calidad del agua de riego determina el tipo de cultivo a sembrar y el tipo de manejo
que debe dá rsele al suelo.
6.1. EFECTOS DE LA CALIDAD DE AGUA SOBRE LA

AGRICULTURA.
El agua utilizada para consumo animal y riego contiene siempre cantidades

apreciables de sustancias disueltas que generalmente se denominan sales.
Incluyen cantidades relativamente pequeñ as pero importantes de só lidos
disueltos provenientes de la disolució n o erosió n de las rocas y el suelo, así
como indicios de cal, yeso y otras sales, a consecuencias del paso o filtració n
del agua por determinados terrenos.
La idoneidad de un tipo de agua para riego vendrá determinada por la

calidad y clase de las sales que contengan. Con aguas de mala calidad puede
esperarse que se produzcan varias complicaciones referentes al suelo y el
cultivo. En estos casos puede que haya que recurrir a prá cticas de cultivo
especiales, a fin de mantener la plena productividad del cultivo. Con agua de
buena calidad, los problemas que afectan a la productividad o son poco
frecuentes o simplemente no existen.
Los problemas provenientes de la utilizació n de agua de mala calidad,

variaran en cuanto a clase y grado, los má s comunes son:
6.1.1. Salinidad.
Un problema de la salinidad relacionado con la calidad de agua

ocurre cuando la calidad de sales de agua de riego es
suficientemente elevada para que la sales se acumule en el
sistema de raíces, hasta el punto de que resulten afectados los
rendimientos. si en el sistema radicular se acumula
excesivamente sales solubles, la planta tendrá dificultad
adicional para extraer suficiente agua partiendo de la disolució n
salina del suelo. Esta reducida absorció n de agua por parte de la
planta puede dar como resultado un crecimiento reducido o

lento, y puede también reconocerse por síntomas similares en

apariencia a los de la sequía. Algunas plantas presentan un color
verde azulado y exagerados depó sitos de cera en las hojas. Estos
efectos de la salinidad pueden variar de acuerdo con la fase de
desarrollo de la planta, y en ciertos casos pueden pasar
inadvertidos debido a una reducció n uniforme, en producció n o
en crecimiento, a través de la totalidad del campo
.6.1.2. Permeabilidad.
Un problema de permeabilidad relacionado con la calidad de

agua ocurre cuando la velocidad de infiltració n en el suelo y a
través del mismo se reduce, por el efecto de determinada sale o
falta de sales en el agua en grado tal que en cultivo no está
adecuadamente aprovisionado de agua se reduce.
La mala permeabilidad del suelo hace má s difícil proveer de

agua a los cultivos y pueden grandemente aumentar las
dificultades que la plantació n experimente por la formació n de
costras, la saturació n hídrica de la superficie del suelo, y los
consiguientes problemas de enfermedades, salinidad y mala
hierba, así como los relacionados con el oxígeno y la nutrició n.
En primer lugar se evalú a a partir de la totalidad de sales en el
agua ya que le agua con poca sal puede dar como resultado una
mala permeabilidad del suelo debido a la enorme capacidad del
agua pura para disolver y separar el calcio y otros materiales
solubles en el suelo; en segundo lugar, partiendo de una
comparació n del contenido relativo de sodio, respecto al calcio y
magnesio existe en el agua. Ademá s, los carbonatos y
bicarbonatos pueden también afectar la permeabilidad del suelo
y deben ser evaluados. Durante muchos añ os se ha reconocido la
influencia adversa del sodio sobre la permeabilidad del suelo.
Pero, en muchos casos, la evaluació n de la influencia del sodio,
considerada aisladamente, ha demostrado ser un error
fundamental, porque a la larga, lo que determina la
permeabilidad del suelo es la interacciona de tres factores: (1)
contenido de sodio en relació n con el calcio y el magnesio. (2)
contenido de bicarbonatos y carbonatos. (3) la concentració n
total de sales que hay en el agua. El aná lisis simultá neo de estos
factores ha sido aplicado a los suelos con anteríoridad, pero solo
recientemente se ha aplicado para estimar el riesgo de la
permeabilidad de las aguas de riego a los suelos.

6.1.3. Toxicidad.
Surge un problema de toxicidad cuando el cultivo absorbe

ciertos componentes que hay en el agua y los acumula en
cantidades tales que el rendimiento en producció n se reduce,
esto corrientemente se relaciona con uno o má s iones
específicos contenidos en el agua, como boro, cloruro y sodio.
6.1.4. Varios.
Otros varíos problemas relacionados con la calidad del agua de

riego pueden presentarse con frecuencia suficiente como para
que sean concretamente mencionados. Incluyen, excesivo
desarrollo vegetativo, tendencia a encamarse y madurez
diferida, resultante de excesiva cantidad de nitró geno en el
suministro de agua; depó sitos blanquecinos en los frutos o en
las hojas, debido al riego por aspersió n con agua altamente
bicarbonatada, así como sospechosas anormalidades
indicadoras de un pH desusado en el agua.
Los problemas de calidad de agua y de avenamiento está n muy

a menudo relacionados entre sí, y se reconoce como requisito
esencial para el éxito a largo plazo de la agricultura de regadío
de un control adecuado de una potencialmente dañ osa capa
freá tica
6.2. CALIDAD DE AGUA EN EL PROYECTO.
Segú n los datos obtenidos de muestras para proyectos cercanos y de uso del
agua se han estimado que la muestra que se tomo en ubicació n donde se
emplaza el proyecto, dejá ndose para su aná lisis en los laboratorios Control
de Calidad del centro de investigació n INIA-Puno.
Obteniéndose los siguientes resultados:
C1 : Salinidad Baja: Bueno para riego de diferentes cultivos. Solo

peligro de salinizació n de suelos muy impermeables de
difícil drenaje interno.
S1 : Poco Só dico: Sin Peligro.

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1. CONCLUSIONES.
Dentro de las componentes del proyecto a nivel de pre inversió n

denominado “ “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION ACTIVA
Y PASIVA EN EL PARQUE DEL BARRIO CHACARILLA ALTA DE LA CIUDAD
DE PUNO DEL DISTRITO DE PUNO - PROVINCIA DE PUNO –
DEPARTAMENTO DE PUNO”” se realiza el estudio de los sistemas de riego y
drenaje, para lo cual se realiza un aná lisis de las condiciones hidroló gicas de
la zona del proyecto. Considerando que la ubicació n se encuentra dentro de
la quebrada de Alto Laykakota.
7.1.1. General.
La implementació n los sistemas de riego y drenaje para el

proyecto son posibles realizar considerando que durante el
periodo anual del ciclo hidroló gico se aprecia escurrimiento
superficial, los cuales deben ser tratados previamente.
7.1.2. Conclusiones Específicas.
Como conclusiones específicas se puede señ alar que para el

proyecto materia del estudio se tiene.
Los caudales estimados para periodos de retornos y segú n las

estructuras que se podrían implementar se tiene que para 20
añ os el caudal má ximo instantá neo es de 2.10 m3/Seg. Y cuyo
flujo es supercrítico por tanto se debe considerar estructuras
adicionales para reducir la condició n extrema de supercrítica.
Segú n los aforos realizados en el periodo de avenida realizado en

el añ o 2,018 se tiene un promedio de 730 LPS el cual se
encuentra dentro de los caudales medios de la quebrada, por
tanto considerando el 10% como caudal minimo se tendría
disponible 73 lps para uso en sistemas de riego para ornamento.
Y segú n la calidad de agua esta debería de ser tratada
previamente, pues los índices de contaminació n son por motivos
de presencia de asentamientos urbanos aledañ os.
Para el caso del drenaje, como se aprecia se tiene una pendiente

media de 19.04% de la micro cuenca, lo cual hace que la
escorrentía superficial sea de características erosivas, por tanto
las estructuras y las á reas pasivas deben presentar adecuació n
de las á reas con pendiente medias de 3% y para reducir los

efectos de la escorrentía debería de considerarse estructuras de

disipació n de energía (Diques, Pozas de disipació n., etc.).
Para el caso del encauzamiento y manejo de la escorrentía en la

quebrada se recomienda que se realice la canalizació n con
estructuras de concreto armado y con refuerzo de acero, asi
mismo segú n las características del trazo de la alcantarilla se
deberá ubicar estructuras de reducció n de energía.
Considerando que la cota de la rapante actual se encuentra por
debajo del terreno natural se debe considerar los buzones de
inspecció n con tapas de seguridad.
Para el aprovechamiento superficial se recomienda realizar la

instalació n de zanjas de filtració n en la zona alta de la cuenca el
cual permita mantener el subsuelo hú medo y posteriormente
lograr el escurrimiento subterrá neo en el ancho de la cuenca.


Estudio de Sistemas de Riego y Drenaje Chacarilla

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Sistemas de Riego y Drenaje Chacarilla

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Sistemas de Riego y Drenaje Chacarilla

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD PROVINCIA DE PUNO

SUB GERENCIA DE COOPERACION TECNICA Y PRE INVERSION.

ESTUDIO DE SISTEMAS DE RIEGO Y DRENAJE

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION

FORMULACION DE PROYECTO DE PRE INVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION

2.2.3. Longitud mayor del cauce (L).............................................................................16

FORMULACION DE PROYECTO DE PRE INVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION

Estos desbordes podrían presentarse en cualquier momento afectando a la

La zona identificada para el proyecto se encuentra en una zona vulnerable ante la

En la actualidad, a lo largo del recorrido del cauce en estudio se ha podido encontrar

FORMULACION DE PROYECTO DE PRE INVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION

Se emplea diferentes criterios en diversos países para estimar la lluvia

Este estudio ha sido desarrollado en base a la informació n climatoló gica de

Las temperaturas medias anuales segú n la estació n de Puno, representativa

FORMULACION DE PROYECTO DE PRE INVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION

De acuerdo al Proyecto de pre inversió n a realizar el presente estudio tiene

1.2.1. Objetivo general:

Realizar el estudio para la determinació n de las condiciones

1.2.2. Objetivos específicos:

Establecer la caracterizació n Hidroló gica e hidrá ulica de la Zona

Determinar las características de drenaje de la microcuenca de la

El proyecto se emplaza tanto política como geográ ficamente en las siguientes

1.3.1. Ubicación Política:

La zona del proyecto está ubicada políticamente en:

FORMULACION DE PROYECTO DE PRE INVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION

FORMULACION DE PROYECTO DE PRE INVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION

1.3.2. Ubicación Geográfica:

Geográ ficamente la Micro cuenca de la quebrada del riachuelo

- Longitud : 15° 50’ 53.95” – 15° 50’50.23” Sur

- Latitud : 70°01’33.17” – 70°01’27.35” Oeste

- Altitud : 3,905.00 – 3,873.00 m.s.n.m.

MAPA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO

La zona del proyecto se ubica especificamente en la capital de la regió n de

FORMULACION DE PROYECTO DE PRE INVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION

El proyecto se encuentra ubicado en la ciudad de puno ubicado en el distrito

 Norte : Provincia de San Romá n, Huancané y parte del Lago

 Sur : Provincia de El Callao y Dpto. Moquegua

 Este : Provincia de El Callao y el lago Titicaca

 Oeste : Dpto. de Moquegua y Provincia de San Romá n

1.5. INFORMACIÓN DISPONIBLE.

1.5.1. Recolección de Información

De acuerdo a la zona del proyecto la informació n meteoroló gica

TIPO LATITUD LONGITUD ALTITUD

PRECIPITACION MAX 24 HORAS 1964 - 2007

TEMPERATURA MEDIA ANUAL 1964 - 2007

EVAPORATACION TOTAL MENSUAL 1968 - 2007

FORMULACION DE PROYECTO DE PRE INVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION

1.5.2. Información Cartográfica.

Se dispone de la siguiente informació n Cartográ fica existente:

Mapa de Cartas Nacionales a escala 1:100,000 elaboradas por el

Isla Soto : 32-Y

Mapa de red de Estaciones Meteoroló gicas e Hidrométricas

1.5.3. Información Meteorológica.

Referente a informació n meteoroló gica, se utilizaron estaciones

1.5.3. Información Hidrométrica.

Para el presente estudio se realizó investigació n sobre puntos de

1.5.4. Aforo en la Sub Cuenca.

Se realizaron aforos en el micro cuenca de la quebrada alto

FORMULACION DE PROYECTO DE PRE INVERSION “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE RECREACION