Nivelacion Trigonometrica

Dpto.
Agrimensura – Facultad de Ingeniería - UNLP
Facultad de Ingeniería
UNLP
Departamento de Agrimensura.
NIVELACIÓN
TRIGONOMÉTRICA
Imagen: R. Müller – Compendio de Topografía.

Versión marzo 2023
1
Dpto. Agrimensura – Facultad de Ingeniería - UNLP
Índice
I- Nivelación Trigonométrica ................................................................................... 3
Generalidades .......................................................................................................... 3
Fundamento ............................................................................................................. 3
Nivelación trigonométrica con instrumento de estación total..................................... 4
II- Efecto de la curvatura terrestre .......................................................................... 10
Corrección por curvatura terrestre .......................................................................... 11
Influencia de la refracción atmosférica.................................................................... 12
Corrección por Curvatura y Refracción (Cr) ............................................................ 13
III- Medición de ángulos verticales .......................................................................... 16
Tipos de limbos verticales ...................................................................................... 16
Error de índice. ....................................................................................................... 16
IV- Determinación de la cota de puntos inaccesibles .............................................. 21
Método de Base Enfrentada: .................................................................................. 21
Método de Base Alineada....................................................................................... 24
V- Ejemplos resueltos. ........................................................................................... 28
1- Determinación de cotas por nivelación trigonométrica.................................... 28
2- Determinación de la Cota de un punto lejano ................................................. 30
3- Método de la Base Enfrentada ....................................................................... 30
4- Método de la Base Alineada........................................................................... 36
VI- Bibliografía ........................................................................................................ 40
2
I- Nivelación Trigonométrica
Generalidades
Este tipo de nivelación muy útil en terrenos quebrados, (terrenos con fuertes variaciones
de pendiente). El instrumento utilizado es el teodolito o la estación total, que posibilitan
dirigir visuales inclinadas y realizar mediciones en el círculo vertical del este instrumento.
La medida principal que se realiza es la de ángulos verticales, pero además es necesario
determinar, por medición directa o indirecta, al menos una distancia.
Fundamentos
El fundamento de esta técnica consiste en dirigir visuales inclinadas a señales de altura
conocida u objetos cuya cota se pretende determinar. Puede representarse entonces la
siguiente situación:
ZA: Cota del Punto A (Conocido).

ZP: Cota del Punto P (objeto de medición).
hi: altura del Instrumento en A.
hs : altura de la señal en P.
ΔZAP: Desnivel entre A y P.
α: Angulo de inclinación de la visual (ángulo de altura)
3
Si se conoce la cota de A, puede plantearse:

ZP = ZA + hi + S . sen α – hs
La distancia se mide por lo general en forma inclinada (S). Puede hacerse la reducción
al horizonte obteniéndose así H (H= S . cos α). El uso de distanciómetros en la
determinación de S, simplifica considerablemente la operación, pues no debe olvidarse
que medir distancias en terrenos quebrados con cinta no resulta una tarea sencilla.
Hay que tener en cuenta que la nivelación trigonométrica se efectúa también para
grandes distancias. Por lo tanto, cuando las distancias son importantes, debe
considerarse el efecto de la curvatura terrestre, como también el de la refracción que
tiende a curvar la visual.
Nivelación trigonométrica con instrumento de estación total

La estación total es un instrumento que combina un teodolito digital y un distanciómetro
electroóptico. Por lo tanto, es posible medir con un mismo equipamiento el ángulo vertical
y la distancia inclinada. Estos equipos, además cuentan con una computadora interior que
puede calcular, entre otros valores, la distancia reducida al horizonte y desniveles.
Si bien existen estaciones totales que miden distancia por reflexión directa, aquí
consideraremos la medición de distancias mediante un prisma reflector.
Otra ventaja que tienen las estaciones totales, es que la medición de ángulos es
totalmente digital, y utilizan para ellos limbos codificados.
Izquierda: limbo codificado para la medición digital de ángulos. Derecha: las distintas
alternativas para la configuración del cero en medición de ángulos verticales.
Cuando se realiza un levantamiento planialtimétrico con estación total, las alturas son
determinadas por nivelación trigonométrica. Por cada punto se miden un ángulo vertical
(cenital por lo general) y la distancia inclinada. Deben registrarse además la altura del
instrumento y la altura de la señal, esta última suele llamarse en estos casos altura del
prisma.
4
En la medición de ángulos con un teodolito digital, como en el caso de la estación total,

se utilizan limbos codificados. Estos elementos no tienen una graduación numerada como
en los teodolitos mecánicos y ópticos, es por ese motivo que la graduación del cero puede
ser configurada a gusto del operador; en el cenit en el nadir o en el horizonte. Nos
obstante ello, el error de índice también está presente en estos equipos.
En la siguiente figura se aprecia todo el equipamiento necesario para hacer mediciones
con una estación total. Para le medición de las distancias se requiere un prisma reflector,
este se monta sobre un bastón portaprisma verticalizador. El soporte que permite anclar el
prisma al bastón viene acompañado con una señal de puntería que favorece la correcta
colimación de este elemento reflector.
Medición de la altura del instrumento

Al igual que con los teodolitos convencionales, la altura del instrumento (hi) se mide
entre el punto de cota conocida y una marca sobre la estación total (ver figuras
siguientes).
5
Los instrumentos traen marcas para referenciar desde donde se mide su altura hasta el
punto del terreno.
Medición de la altura de la señal

La altura de la señal (hs) se mide entre las marcas horizontales de la señal de puntería
del bastón portaprisma y el extremo aguzado del mismo. Las marcas triangulares de la
señal de puntería son utilizadas como referencia para enrazar los hilos del retículo
durante la colimación del prisma.
6
En la colimación de una señal de puntería con estación total, los hilos del retículo deben
coincidir con las marcas triangulares de la señal.
En el esquema siguiente se plantean los fundamentos de la nivelación trigonométrica
referidos a una estación total midiendo a un prisma reflector sobre un bastón portaprisma.
7
Dato:
ZA: Cota del punto A.
Mediciones Fundamentales:
α: ángulo vertical (de altura, cenital o nadiral).
S: distancia geométrica (o inclinada).
Mediciones Complementarias:
hi: altura del instrumento.
hs: altura del prisma (o señal).
Incógnita:
ZP: Cota del punto adelante P
Otros valores que se calculan:
H: distancia reducida al horizonte.
V: desnivel entre el centro geométrico del instrumento y el centro óptico del prisma.
Ejemplo
Dato:
• ZA= 16,652 m
• α= 23º 05’ 30”
• S= 136,25 m
• hi= 1,56 m
• hs= 2,00 m
Incógnita:
• ZP=????
Cálculo:
𝑍𝑃 = 16,652 + 1,56 + 136,25 . 𝑠𝑒𝑛(23º 05′ 30") − 2,00 = 69,649 m
Resultado:
𝒁𝑷 = 𝟔𝟗, 𝟔𝟓 𝒎
Debe tenerse en cuenta que el resultado se expresa al centímetro, es decir, con dos
decimales. Puede que la cota del punto de estación se conozca con una precisión
superior, pero por lo general el resto de las mediciones: ángulo, distancia inclinada,
alturas del prisma y señal, degradan el resultado no permitiendo asegurar mayor precisión
que la del centímetro.
Pueden determinarse además la altura reducida al horizonte (H) y la componente en
altura V.
8
Correcciones para considerar.

Hasta aquí se han analizado los fundamentos de la nivelación trigonométrica haciendo
una abstracción de otros fenómenos que pueden estar presentes. Se verá a continuación
como este tipo de mediciones puede ser afectado por la curvatura terrestre y por la
refracción atmosférica. Además, se deberá tener en consideración el posible error de
índice que afecte a la medición del ángulo vertical, independientemente que se utilice un
teodolito convencional o una estación total.
9
II- Efecto de la curvatura terrestre

Mientras que en las mediciones topográficas horizontales (planimetría) se puede
prescindir de la curvatura de la Tierra y considerar paralelas las direcciones de la plomada
(o perpendiculares al plano horizontal), en todos los puntos de la zona de trabajo (hasta
los 10 Km), no sucede lo mismo en las mediciones verticales.
En la siguiente figura, los puntos A, B y C pertenecen al terreno natural. Si se midiesen
los desnivelas desde A hacia los puntos B y C, considerando como referencia una
superficie plana horizontal tangente a la superficie terrestre en A, se obtienen las alturas
Bb y Cc. Resultado que B tiene una altura mayor que A y C una altura menor que A. Pero
si consideramos como referencia un arco circular concéntrico con la esfera de radio
medio, las alturas medidas serán Bb´ y Cc´. En esta última consideración, el punto C
estaría sobre A. Como se puede apreciar, para la medición de alturas, no se puede omitir
la curvatura de la superficie terrestre. Por ello a los desniveles medidos debe aplicarse
una corrección.
En Nivelación Geométrica, realizando visuales cortas (inferiores a los 100 m) y

trabajando desde el medio, puede considerarse como nulo el efecto de la curvatura
terrestre.
En nivelación trigonométrica por lo general no se mide desde el medio sino se estaciona
sobre el punto conocido (equivalente al de lectura atrás) y además las distancias suelen
superar los 100 metros, por lo que la curvatura terrestre y la refracción atmosférica
afectarán los resultados de estos trabajos. Motivo por el cual se deberá calcular y aplicar
la correspondiente corrección.
10
Corrección por curvatura terrestre

Veamos cómo se obtiene la expresión matemática que permite corregir las alturas
obtenidas por el efecto de la curvatura terrestre, y por otro efecto importante producido
por la refracción del aire.
En la figura siguiente la visual debería seguir la forma de la superficie de nivel que pasa
por A’ y así obtener la lectura B’. Pero la visual sigue la línea recta A’B’’. Leemos B’’
cuando la lectura que necesitamos debería ser B’.
Omitiendo la altura del instrumento por ser despreciable frente al radio medio de la
Tierra:
𝑂𝐴´ = 𝑅~6370 𝐾𝑚
De la misma figura se puede obtener la igualdad:
ΔhAB= Bb = A’A – B’B
• AA’: altura del instrumento sobre A.
• B’B: lectura adelante en la mira sobre B (caso ideal)
• eC: Error por curvatura
• eC= B’B’’
Dado la pequeñez del ángulo A’OB’’ se pueden considera iguales el arco, la cuerda y la
tangente, por lo tanto:
d= arco Ab = A’B’’
Se aplica el teorema de Pitágoras al triangulo rectángulo A´O B´´:
(𝑅 + 𝑒𝑐 )2 = 𝑅 2 + 𝑑2
11
𝑅 2 + 2. 𝑅. 𝑒𝑐 + 𝑒𝑐 2 = 𝑅 2 + 𝑑2
El término ec2 puede considerarse despreciable por ser su magnitud muy pequeña
respecto a los demás términos. Resultado la expresión:
2. 𝑅. 𝑒𝑐 = 𝑑2
El efecto de la curvatura sobre la lectura es:
𝒅𝟐
𝒆𝒄 =
𝟐. 𝑹
Este error requiere de una corrección positiva a la cota obtenida, a modo de ejemplo, en
la siguiente tabla se han calculado valores de ec para algunas distancias típicas:
Tabla 1: Cálculo del error por curvatura ec para distancias típicas.
Influencia de la refracción atmosférica.

A causa de las distintas densidades de las capas atmosféricas, un rayo visual que las
atraviesa no es rectilíneo, sino toma una forma ligeramente curva, con la cavidad vuelta
hacia el suelo. La refracción atmosférica disminuye entonces el efecto de la curvatura en
una pequeña fracción.
Curvatura de la visual por el efecto de la refracción atmosférica.

El radio de curvatura R’ de esta “curva de luz” es muy grande, 7 hasta 8 veces más
grande que el radio R de la Tierra (R=6370 Km), siendo entonces en promedio R’= 50000
Km.
12
𝑅~0,13 𝑅´
Se denomina coeficiente de refracción k:
𝑅
𝑘= = 0,13
𝑅′
Llamando eR al efecto de la refracción atmosférica
𝑑2 𝑑2
𝑒𝑅 = = 0,13
2. 𝑅′ 2. 𝑅
Corrección por Curvatura y Refracción (Cr)

El efecto de la refacción atmosférica tiene el signo opuesto al de la curvatura terrestre. El
efecto combinado de ambos efectos está dado por la expresión:
𝑐𝑟 = 𝑒𝑐 − 𝑒𝑅
𝑑2 𝑑2 𝑑2 𝑑2
𝐶𝑟 = − 0,13 = (1 − 0,13) = 0,87
2. 𝑅 2. 𝑅 2. 𝑅 2. 𝑅
2
𝑑
𝐶𝑟 = 0,87
2. 𝑅
Debido al efecto conjunto de la curvatura terrestre y la refracción atmosférica, la visual
determina la lectura sobre el punto B’’’. El efecto de curvatura y refracción aumenta el
valor de la lectura adelante; por lo tanto, el desnivel obtenido es menor al verdadero. Por
ello la cota del punto medido ha de ser menor debido a este efecto. Por lo tanto, la
corrección a la cota ha de ser positiva. El valor Cr se suma a la cota del punto medido.
13
Efecto conjunto de la curvatura terrestre y la refracción atmosférica. La corrección Cr es

siempre positiva y se suma a la cota obtenida.
En la figura anterior puede verse que el desnivel teórico que se busca obtener es:
∆ℎ𝐴𝐵 = 𝐴𝐴´ − 𝐵𝐵´
El desnivel que se obtiene realmente es:
∆ℎ𝐴𝐵 = 𝐴𝐴´ − 𝐵𝐵´´´
Siendo:
𝐵𝐵´´´ > 𝐵𝐵´
Por ese motivo, el desnivel obtenido siempre será menor al teórico. El desnivel se suma
a la cota del punto conocido para calcular la cota del punto desconocido:
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐵 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐴 + ∆ℎ𝐴𝐵
Si el desnivel utilizado es menor al verdadero, lo mismo sucederá con la cota calculada.
Por ese motivo la corrección Cr debe sumarse siempre:
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐵 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐴 + ∆ℎ𝐴𝐵 + 𝐶𝑟
En la siguiente tabla se muestran valores de Cr calculados para distancias típicas (las
mismas de la tabla 1)
Tabla 2: Cálculo de Cr para distancias típicas. Distancias en metros y correcciones en

milímetros.
Analizando la tabla anterior y considerando que las cotas se calculan con precisión del
centímetro (2 decimales), pude tomarse como regla práctica que se debe aplicar esta
corrección cuando las distancias superan los 300 metros.
Finalmente, la ecuación para la nivelación trigonométrica quedaría con la forma:
𝒁𝑷 = 𝒁𝑨 + 𝒉𝒊 + 𝑺 . 𝒔𝒆𝒏 𝜶 − 𝒉𝒔 + 𝑪𝒓
Ejemplo
Dato:
• ZA= 16,652 m
• α= 14º 37’ 12”
14
• S= 522,43 m
• hi= 1,56 m
• hs= 1,50 m
Incógnita:
• ZP=????
Cálculo:
𝑍𝑃 = 16,652 + 1,56 + 522,43 . 𝑠𝑒𝑛(14º 37′ 12") −1,50 +0,02= 148,597 m
Resultado:
𝒁𝑷 = 𝟏𝟒𝟖, 𝟔𝟎 𝒎
15
III- Medición de ángulos verticales

Los teodolitos y estaciones totales son instrumentos que permiten la determinación de
medidas angulares, pudiendo obtenerse los ángulos de interés para la topografía.
Interesan los ángulos contenidos en planos horizontales y verticales, con el instrumental
mencionado pueden medirse ambos. Los limbos son círculos graduados que permiten las
mediciones angulares, cuentan los teodolitos y estaciones totales con dos de ellos, uno
horizontal y otro vertical.
Tipos de limbos verticales

De acuerdo con la forma en que se encuentran graduados los distintos tipos de limbos
verticales es posible clasificar los teodolitos en:
• Cenitales: el origen de la graduación (0º) se encuentra sobre la vertical, estando
el cero grado en la parte superior.
• Nadirales: el origen de la graduación se encuentra sobre la vertical, estando el
cero grado en la parte inferior.
• Altura de horizonte: el origen de la graduación se encuentra sobre el horizonte.
Tipos de limbos verticales.

Se trate de un tipo u otro de instrumento, siempre en la nivelación trigonométrica
interesa conocer el ángulo de altura (o de elevación) h. Por tal motivo, en caso de no
contar con un instrumento que da directamente el ángulo de altura, se deberá deducir
dicho ángulo de altura como complemento del ángulo medido, tal como se aprecia en la
figura anterior.
Ya sea que se midan ángulos de altura, cenitales o nadirales; en todos los casos hay
que considerar la posible existencia de un error de índice.
Error de índice.
Al medir ángulos horizontales la posición del cero (0º) de las graduaciones es
prácticamente arbitraria, es decir, no es necesario que la marca cero del limbo acimutal
tenga alguna posición particular. En cambio, en la medición de ángulos verticales, la
posición del cero (0º) de las graduaciones es importante, y depende de la dirección de la
vertical.
Cuando se miden ángulos horizontales, el ángulo de interés se calcula como la
diferencia entre dos direcciones. Cuando se miden ángulos verticales, una sola medición
16
es suficiente para definir la magnitud de interés, esto es posible porque la posición de la

marca cero en las graduaciones del limbo vertical no es arbitraria. Los teodolitos se
construyen de tal manera que la línea de ceros del limbo vertical coincida con la dirección
de la vertical cuando el teodolito se encuentre en condiciones de trabajo (eje principal
verticalizado).
Existe un error de Índice (ε) cuando la lectura de 0° no corresponde a la colimación de
un punto en el Cenit (Nadir u horizonte según el modelo de teodolito).
Dado que no existe una materialización del cenit, el nadir o el horizonte, para establecer
si un teodolito tiene o no error de índice se debe medir el ángulo vertical a un punto
aplicando el método de Bessel; conviene que este punto esté bien definido y tenga un
buen contraste con su entorno, los extremos de torres o antenas son excelentes para esta
labor.
Se explicará el proceso para un teodolito con limbo cenital, pero es el mismo para
instrumentos con otros tipos de limbo.
En la figura siguiente se pueden apreciar dos esquemas, correspondientes a la medición
del ángulo cenital de un punto P aplicando el método de Bessel; el teodolito se encuentra
calado. En la parte izquierda de la figura, se colima al punto P y se obtiene una lectura de
CI (Círculo Izquierda) de valor z, se puede apreciar que el índice I, referencia para las
lecturas cenitales, se encuentra en una posición de coincidencia con la vertical. El ángulo
cenital z se mide desde el índice I (dirección cenital) hasta el eje de colimación. Luego,
tras realizar una vuelta de campana se realiza en CD (Círculo Derecha) otra lectura de P,
como el circulo vertical giro 180° con respecto a P la lectura registrada será 360°-z.
Lecturas cenitales:
CI: z
CD: 360°-z
Si el índice se ubica en su posición ideal se sebe verificar la siguiente igualdad:
17
𝑪𝑰 + 𝑪𝑫 = 𝒛 + (𝟑𝟔𝟎° − 𝒛)
𝑪𝑰 + 𝑪𝑫 = 𝟑𝟔𝟎°
Entonces, si tras realizar las lecturas del limbo vertical se verifica que al sumar CI y CD
se obtiene exactamente 360° (360° 00’ 00”) se concluye que ese teodolito no está
afectado por un error de índice (ε).
Pero si esa suma da un resultado distinto a los 360° exactos, es que existe un error de
índice afectando al teodolito.
En la figura dada a continuación, se puede encontrar la situación de un teodolito
afectado por un error de índice, este se debe a que el índice de referencia I no se ubica
en su posición ideal, sino que se aparta de la misma un ángulo ε.
Por lo tanto, las lecturas del limbo cenital registradas serán:

CI: z + ε
CD: 360° - z + ε
Al realizar la suma de esas dos lecturas:
𝑪𝑰 + 𝑪𝑫 = (𝒛 + 𝜺) + (𝟑𝟔𝟎° − 𝒛 + 𝜺)
𝑪𝑰 + 𝑪𝑫 = 𝟑𝟔𝟎° + 𝟐𝜺
El error de índice puede obtenerse de la expresión:
𝑪𝑰 + 𝑪𝑫 − 𝟑𝟔𝟎°
𝜺=
𝟐
El error de índice afecta a las mediciones cenitales siempre con la misma magnitud y
signo.
Ejemplo 1: Determinación del error de índice ε por el método de Bessel.

Utilizando un teodolito con limbo cenital se realizaron las siguientes lecturas a un punto
P por el método de Bessel:
18
Punto Limbo Cenital.

EST.
Visado CI CD
O P 63º 40' 25" 296° 19' 05"
Solución:
Error de índice:
63º 40′ 25" + 296º 19' 05" − 360º00′00"
𝜀𝑃 = = −0º00′15"
2
Debe recordarse que el error de índice afecta a todas las mediciones verticales con el
mismo signo y magnitud.
Las lecturas verticales corregidas son:
CI= 63º 40’ 25” – (-0º00’15”) = 63º 40’ 40”
CD= 296º 19’ 05” – (-0º00’15”) = 296º 19’ 20”
Se verifica: 63º 40’ 40” + 296º 19’ 20” =360º 00’ 00”
Con las lecturas CI corregidas se calcula el ángulo de altura (h):
h=90º - z (limbo cenital)
h = 90º 00’ 00” - 63º 40’ 40” = 26º 19’ 20”
IMPORTANTE: Primero corregir el valor angular leído y luego deducir el ángulo de

altura. Cuando se cuenta con teodolitos cenitales o nadirales donde el ángulo de altura no
se lee directamente si no se deduce, primero deben corregirse las lecturas por error de
índice, y posteriormente se calcula el ángulo de altura.
Ejemplo 2:
Con un teodolito con limbo nadiral, estacionado en O, se realizaron las siguientes
lecturas a un punto Q por el método de Bessel:
Punto Limbo Nadiral.

EST.
Visado CI CD
O Q 117º 33' 51" 242° 27' 29"
Solución:
Error de índice:
117º 33′ 51" + 242º 27' 29" − 360º00′00"
𝜀𝑃 = = +0º00′40"
2
CI= 117° 33’ 51” – (+0º 00’ 40”) = 117° 33’ 11”
CD= 242º 27’ 29” – (+0º 00’ 40”) = 242º 26’ 49”
19
Se verifica: 117° 33’ 11” + 242º 26’ 49” =360º 00’ 00”
Con las lecturas CI corregidas se calcula el ángulo de altura:
h=z – 90° (Limbo nadiral)
h= 117° 33’ 11” - 90º 00’ 00” = 27º 33’ 11”
El ángulo de altura se calcula con la lectura de CI previamente corregida.
Ejemplo 3:
Con un teodolito que mide directamente ángulos de altura, estacionado en A, se midió
el ángulo vertical por el método de Bessel a un punto B:
Punto ángulo de elevación

EST.
Visado CI CD
O Q 31° 27' 09" 328° 32' 31"
Solución:
Error de índice:
31º 27′ 09" + 328º 32' 31" − 360º00′00"
𝜀𝑃 = = −0º00′10"
2
CI= 31° 27’ 09” – (-0º 00’ 10”) = 31° 27’ 19”
CD= 328º 32’ 31” – (-0º 00’ 10”) = 328º 32’ 41”
Se verifica: 31° 27’ 19” + 328º 32’ 41” =360º 00’ 00”
En este caso, como el limbo mide directamente el ángulo de altura, la lectura corregida
en CI corresponde a ese valor:
h=CI= 31° 27’ 19”
20
IV- Determinación de la cota de puntos inaccesibles

En muchas ocasiones debe determinarse la altura de puntos inaccesible, es decir puntos
ubicados en lugares a los que no hay acceso. La nivelación trigonométrica es la técnica
que permite resolver este problema, siempre que el punto sea visible y posible de ser
colimado; pero se presentará el inconveniente de que no podrá ser medida la distancia
desde el punto de estación.
En la figura que sigue se ilustra la situación en la que se necesita obtener la cota de un
punto P inaccesible, mediante nivelación trigonométrica con un teodolito estacionado
sobre el punto A de cota conocida.
Una solución posible es calcular mediante algún método de medición indirectos la

distancia reducida al horizonte (H). Pero en este caso la expresión para el cálculo de la
altura queda ligeramente modificada. La función trigonométrica utilizada es la de la
Tangente. Además, la altura de la señal (hs) es cero porque apuntamos directamente al
punto.
𝑍𝑃 = 𝑍𝐴 + ℎ𝑖 + 𝐻 . 𝑡𝑎𝑛 𝛼 + 𝐶𝑟
Se aplica la corrección por curvatura y refracción si H supera los 300 m.
Existen dos métodos empleados comúnmente en topografía para resolver este
problema:
1- Método de la Base enfrentada al punto inaccesible.

2- Método de la Base Alineada con el punto inaccesible.
Método de Base Enfrentada:

En la siguiente figura se tiene un punto inaccesible cuya cota debe medirse, sea este el
punto T extremo superior de una torre. Se plantea una línea base confirmada por los
puntos A y B, esta base es transversal a la torre y conforma la base alineada. Los puntos
A y B se eligen de forma conveniente para el trabajo. Tanto A como B serán puntos de
estación para las mediciones requeridas en este método, deberá existir Intervisibilidad
entre ambos, y desde ellos debe ser posible de colimarse el punto T. Además deberá
realizarse una nivelación para darle cotas a A y a B, lo usual es utilizar nivelación
geométrica.
Se realizarán las mediciones necesarias para resolver el triángulo horizontal ATB
midiendo:
21
• Ángulos acimutales: ξ=𝑇𝐴̂𝐵, 𝝋=𝐴𝐵̂𝑇 (se medirá por Bessel u otro método más
preciso)
• Distancia reducida al horizonte ̅̅̅̅
𝐴𝐵 (al menos dos mediciones,una de ida y otra
de vuelta)
Lo que permite calcular las distancias horizontales desde cada punto de la base hasta el
punto inaccesible, estas distancias se indican como:
̅̅̅̅
𝑎 = 𝐴𝑇
̅̅̅̅
𝑏 = 𝐵𝑇
Se resuelve de ese modo el problema de las distancias desconocidas.
Además, tanto desde A como desde B se miden los ángulos verticales a T: zA, zB
Así como las alturas de instrumento hiA, hiB.
Resolución del problema:
Etapa 1: Resolver el triángulo plano ATB para obtener las distancias AT y BT
En el triángulo plano ATB se cumple la condición de cierre angular:
ξ + 𝜑 + ρ =180º
Donde el ángulo desconocido ρ se calcula:
ρ =180º - ξ – 𝜑
Luego se aplica el teorema del seno:
22
𝑠𝑒𝑛 𝜌 𝑠𝑒𝑛 𝜑 𝑠𝑒𝑛 ξ

= =
̅̅̅̅
𝐴𝐵 𝑎 𝑏
Se calculan las distancias a y b.
Etapa 2: Se trabaja sobre los triángulos verticales de cada estación.

Estación en A:
Calculada la distancia horizontal a (entre A y T) se aplica la expresión para la nivelación
trigonométrica, considerando que se trabaja con la función trigonométrica de la tangente y
que la altura de la señal es cero.
ZTA : Cota de la torre obtenida desde A

𝒁𝑨𝑻 = 𝒁𝑨 + 𝒉𝒊𝑨 + 𝒂 𝒕𝒂𝒏 𝜶𝑨 + 𝑪𝒓𝒂
Cra: Corrección por curvatura y refracción. Se aplica solamente si a > 300 m.
Estación en B:
ZTB : Cota de la torre obtenida desde B
𝒁𝑩
𝑻 = 𝒁𝑩 + 𝒉𝒊𝑩 + 𝒃 𝒕𝒂𝒏 𝜶𝑩 + 𝑪𝒓𝒃
Crb: Se aplica solamente si b > 300 m.
23
Etapa 3. Control y presentación del resultado:

Se analizan la diferencia entre ZTA y ZTB, esta no debe superar la tolerancia que se haya
adoptado. La tolerancia se fija en función de la naturaleza del trabajo. Finalmente, si
la diferencia entre las cotas obtenidas desde ambos extremos de la base es aceptada, se
puede calcular el promedio. Expresándose el resultado de la cota de la torre:
𝒁𝑨𝑻 + 𝒁𝑩
𝑻
𝒁𝑻 =
𝟐
Método de Base Alineada

Este caso, se plantea cuando no se tiene lugar suficiente como para ubicar una base
transversal. Se toman dos puntos A y B de cota conocidas ambos, separados una
distancia D entre sí; de forma que A, B y T estén perfectamente alineados.
Tal como se ve en la figura siguiente, se contará con los siguientes elementos:
Valores conocidos:
• ZA: cota del punto A.
• ZB: cota del punto B.
Valores medidos:
• zA: ángulo cenital medido en A.
• zB : ángulo cenital medido en B.
• D: distancia horizontal entre A y B.
• hiA: altura del instrumento en A.
• hiB: altura del instrumento en B.
Incógnitas:
• ZT: cota del punto inaccesible T
• X: distancia entre el punto T y la base alineada.
24
Método de la base alineada. Arriba: vista de perfil. Abajo: vista en planta. Los puntos A y
B conforman la base alineada con el punto inaccesible T.
Solución:
Planteo de la situación desde A:
25
Se podrá calcular la cota de T desde A:

𝒁𝑻 = 𝒁𝑨 + 𝒉𝒊𝑨 + (𝑫 + 𝑿) 𝐭𝐚𝐧 𝜶𝑨
𝑽𝑨 = (𝑫 + 𝑿) 𝐭𝐚𝐧 𝜶𝑨
Planteo de la situación desde B
Siendo:
𝒁𝑻 = 𝒁𝑩 + 𝒉𝒊𝑩 + (𝑿) 𝐭𝐚𝐧 𝜶𝑩
𝑽𝑩 = 𝑿 𝐭𝐚𝐧 𝜶𝑩
A partir de las dos expresiones para la cota ZT se plantea un sistema de dos ecuaciones
con dos incógnitas:
𝒁𝑨𝑻 = 𝒁𝑨 + 𝒉𝒊𝑨 + (𝑫 + 𝑿) 𝐭𝐚𝐧 𝜶𝑨 (1)
𝒁𝑩
𝑻 = 𝒁𝑩 + 𝒉𝒊𝑩 + (𝑿) 𝐭𝐚𝐧 𝜶𝑩 (2)
Igualando 1 con 2:
𝒁𝑨 + 𝒉𝒊𝑨 + (𝑫 + 𝑿) 𝐭𝐚𝐧 𝜶𝑨 = 𝒁𝑩 + 𝒉𝒊𝑩 + (𝑿) 𝐭𝐚𝐧 𝜶𝑩
Se podrá calcular el valor para la distancia desconocida X. Luego se reemplaza ese

valor en las expresiones 1 y 2 y se obtiene la cota del punto desconocido T.
El método de la base alineada no posee los controles que provee la alternativa de la

base enfrentada. Para tener un control con este método debería repetirse como se
expone en la siguiente figura:
26
Se plantean dos bases alineadas con el punto T, si los resultados no difieren en más con
un valor admisible se calculará un promedio de ambos.
27
V- Ejemplos resueltos.
1- Determinación de cotas por nivelación trigonométrica.

Se levantaron dos puntos P1 y P2 con estación total, obteniéndose en el registro de
campo la distancia inclinada (S) y el ángulo cenital para cada uno. Previamente a esas
mediciones, se midió a una antena el ángulo vertical por el método de Bessel, con el
propósito de saber si el equipo tiene error de índice.
El objetivo del trabajo es calcular las cotas de los puntos P1 y P2.
ZO= 45,081 m
hi= 1,61 m
Punto Altura de la Distancia Lecturas cenitales.

Est.
medido señal (hs) Inclinada (S) CI CD
Antena - - 57° 29' 01" 302° 29' 49"
O P1 2,50 188,73 91° 23' 48" -
P2 1,50 71,49 88° 00' 29" -
Resolución:
El primer paso es determinar si el equipo tiene error de índice, y de ser así cuál es su
signo y magnitud. Por ello fue que se midió al extremo de una antena por el método de
Bessel.
• Cálculo del error de índice (ε)
57°29′ 01+302°29'49 − 360°00′00"
𝜀= = −𝟎° 𝟎𝟎′ 𝟑𝟓"
2
La estación total tiene error de índice y su valor es -35”
Control:
Calculo lecturas corregidas
CI= 57° 29’ 01 – (-0° 00’ 35”) = 57° 29’ 36”
CD= 302° 29’ 49” – (-0° 00’ 35”) = 302° 30’ 24”
CI+CD= 57° 29’ 36” + 302° 30’ 24” = 360° 00’ 00”
Al verificar que las lecturas corregidas suman exactamente 360°00’00” se puede afirmar
que el error de índice se calculó correctamente.
Cálculo de la cota de P1:
Al ser la distancia menor a 300 m no se requiere aplicar corrección por curvatura y
refracción.
En este caso la distancia es la inclinada (S) por lo tanto se debe calcular con la función
trigonométrica del seno.
• Cálculo del ángulo de altura de P1:
Primero se debe corregir la lectura CI:
28
CIc: CI corregido
𝑪𝑰𝒄 = 𝑪𝑰 − 𝜺 = 𝟗𝟏° 𝟐𝟑′ 𝟒𝟖" − (−𝟎° 𝟎𝟎′ 𝟑𝟓") = 𝟗𝟏° 𝟐𝟒′ 𝟐𝟑"
• Cálculo del ángulo de altura:
Limbo cenital
𝒉 = 90° 00' 00 - 91° 24' 23" = −𝟏° 𝟐𝟒′ 𝟐𝟑"
Cuando un ángulo de altura es negativo, significa que la visual está por debajo del
horizonte.
• La fórmula general:
Se plantea para el punto P1:
𝑍𝑃1 = 𝑍𝑂 + ℎ𝑖 + 𝑆 . 𝑠𝑒𝑛 𝛼 − ℎ𝑠
𝑍𝑃1 = 45,081 𝑚 + 1,61 𝑚 + 188,73 𝑚 . sin(−1° 24′ 23") − 2,50 𝑚 = 39,558 𝑚
La cota de P1 es 39,56 m
Cálculo de la cota de P2:

Se hacen las mismas consideraciones que para P1.
• Cálculo del ángulo de altura de P2:
Primero se debe corregir la lectura CI:
CIc: CI corregido
𝑪𝑰𝒄 = 𝑪𝑰 − 𝜺 = 𝟖𝟖° 𝟎𝟎′ 𝟐𝟗" − (−𝟎° 𝟎𝟎′ 𝟑𝟓") = 𝟖𝟖° 𝟎𝟏′ 𝟎𝟒"
𝒉 = 90° 00' 00 - 88° 01' 04" = 𝟏° 𝟓𝟖′ 𝟓𝟔"
Cuando un ángulo de altura es positivo, significa que la visual está por encima del
horizonte.
• La fórmula general:
Se plantea para el punto P2:
Debe notarse que la altura de la señal cambia para P2
𝑍𝑃2 = 𝑍𝑂 + ℎ𝑖 + 𝑆 . 𝑠𝑒𝑛 𝛼 − ℎ𝑠
𝑍𝑃2 = 45,081 𝑚 + 1,61 𝑚 + 71,49 𝑚 . sin(1° 58′ 56") − 1,50 𝑚 = 47,664 𝑚
La cota de P2 es 47,66 m
29
2- Determinación de la Cota de un punto lejano

Se desea conocer, mediante Nivelación Trigonométrica, la Cota de un punto distante a
550 m, empleando un teodolito de lecturas nadirales con el siguiente registro de campo:
Error de índice= + 2´ 30´´; Cota del punto estación: +28,15;
Altura del Instrumento: 1,56 Lectura del Circulo Vertical en CI= 114° 12’ 56’’
La puntería se realizó directamente al punto, es decir no se utilizó señal de puntería.
Solución:
Se comienza planteando la fórmula general:
𝒁𝑷 = 𝒁𝑨 + 𝒉𝒊 + 𝑯 . 𝒕𝒂𝒏 𝜶 − 𝟎 + 𝑪𝒓
hs= 0 ya que no se utiliza señal de puntería.
Por la distancia a la que se encuentra el punto debe aplicarse corrección por curvatura y
refracción.
Dado que no se especifica qué tipo de distancia es, se considera que es la reducida al
horizonte (H).
• Se comienza corrigiendo la lectura por el efecto del error de índice:
CIc: CI corregido
𝑪𝑰𝒄 = 𝑪𝑰 − 𝜺 = 𝟏𝟏𝟒° 𝟏𝟐′ 𝟓𝟔" − (+𝟎° 𝟎𝟐′ 𝟑𝟎") = 𝟏𝟏𝟒° 𝟏𝟎′ 𝟐𝟔"
𝒉 = 𝟏𝟏𝟒° 𝟏𝟎′ 𝟐𝟔 - 90° 00' 00 = 𝟐𝟒° 𝟏𝟎′ 𝟐𝟔"
• Cálculo de la corrección por curvatura y refracción:
𝑫𝟐 (𝟓𝟓𝟎 𝒎)𝟐
𝑪𝒓 = 𝟎, 𝟖𝟕 = 𝟎, 𝟖𝟕 = 𝟎, 𝟎𝟐 𝒎
𝟐𝑹 𝟐 . 𝟔𝟑𝟕𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒎
• Cálculo de la cota del punto:
𝒁𝑷 = 𝟐𝟖, 𝟏𝟓 𝒎 + 𝟏, 𝟓𝟔 𝒎 + 𝟓𝟓𝟎 𝒎 𝐭𝐚𝐧 𝟐𝟒° 𝟏𝟎′ 𝟐𝟔" + 𝟎, 𝟎𝟐 𝒎 = 𝟐𝟕𝟔, 𝟔𝟏 𝒎
• Resultado
La cota del punto es de 276,61 m
3- Método de la Base Enfrentada

Se necesita determinar la altura de una torre aplicando el método de la Base Enfrentada.
Para ello se realizaron las siguientes mediciones con un equipo de estación total:
• Ángulos cenitales zA, zB
• Ángulos acimutales: 𝑇𝐴̂𝐵, 𝐴𝐵̂𝑇
• ̅̅̅̅.
Distancia reducida al horizonte 𝐴𝐵
30
1) Datos:
• Tipo de limbo vertical: cenital (α= 90° - z)
• Cota IGN del punto A: 35,901 m
• Cota IGN del punto B: 43,724 m
2) Mediciones y cálculos previos.

.- Error de índice (ε):
PTO. LECTURAS LIMBO VERT.
EST.
VDO.
Σ
CI. CD.
A P 56° 39' 23" 303° 21' 07" 360° 00' 30"
𝐶𝐼 + 𝐶𝐷 − 360°
𝜀= = +0°00′15"
2
El error de índice es de +15 segundos y por lo tanto la corrección que se debe aplicar es
de -15 segundos.
31
.- Mediciones angulares:
En la siguiente planilla se registraron las mediciones del limbo horizontal
(determinaciones acimutales) y las del limbo cenital (determinaciones verticales), también
se anotaron las correspondientes alturas del instrumento (hi).
DETERMINACIONES ACIMUTALES DETERMINACIONES VERTICALES

EST. PTO.
DIREC. ANG. LEIDO ANG. ANG. CALC.
VDO. CI. CD. ANGULO
DESIG. hi DEDUC. (CI) CORREG. ( α)
T 0° 14' 59" 180° 15' 07" 0° 15' 03"
A 1,61 57° 23' 03" 77° 20' 40" 77° 20' 25" 12° 39' 35"
B 57° 38' 03" 237° 38' 10" 57° 38' 06"
A 2° 39' 27" 182° 39' 37" 2° 39' 32"
B 1,58 61° 20' 47" 78° 41' 54" 78° 41' 39" 11° 18' 21"
T 64° 00' 15" 244° 00' 23" 64° 00' 19"
Cálculo de los ángulos de altura (α).

Para la lectura vertical de A:
z’A: ángulo corregido de A z’A= zA – ε
z’A= 77° 20’ 40 – 0° 00’ 15” = 77° 20’ 25”
Luego se determina el ángulo de altura necesario para los cálculos, sabiendo que el
limbo del instrumento es del tipo cenital:
αA= 90° - 77° 20’ 25” = 12° 39’ 35”
Para la lectura vertical de B:

z’B= 78° 41’ 54 – 0° 00’ 15” = 78° 41’ 39”
αB= 90° - 78° 41’ 39” = 11° 18’ 21”
.- Mediciones lineales:
Se midió la distancia horizontal AB en ida y vuelta utilizando el electro-distaciómetro de
la estación total.
LONG. DE BASES AB
IDA VUELTA DIFERENCIA TOLERANCIA PROMEDIO
238,00 237,99 0,01 ±0,02 238,00
Si bien no se conocen tolerancias legales para mediciones de distancias con dispositivos

MED, para este tipo de trabajo puede adoptarse ± 0,02 m como un valor apto.
3) Cálculo de la altura inaccesible por el método de la base enfrentada.

3.1) Cálculo planimétricos:
Primero se resuelve el triángulo planimétrico ABT. El ángulo en T se calcula por
diferencia a 180° utilizando la condición de cierre geométrico de los triángulos planos.
32
𝑇̂ = 180° − 𝑇𝐴̂B − A𝐵̂T = 180° − 57° 23′ 03 − 61° 20' 47" = 61° 16' 10"
Luego se calculan las distancias horizontales AT y AB aplicando el teorema del seno:
̅̅̅̅
𝐴𝐵 ̅̅̅̅
𝐴𝑇 ̅̅̅̅
𝐵𝑇
= =
𝑠𝑒𝑛𝑇̂ 𝑠𝑒𝑛𝐵̂ 𝑠𝑒𝑛𝐴̂
𝑠𝑖𝑛 𝐵̂ 𝑠𝑖𝑛 61° 20′ 47"

̅̅̅̅
𝑨𝑻 = ̅̅̅̅
𝐴𝐵 = 238,00 𝑚 = 𝟐𝟑𝟖, 𝟏𝟕𝟓 𝒎
𝑠𝑖𝑛 𝑇̂ 𝑠𝑖𝑛 61° 16′ 10"
𝑠𝑖𝑛 𝐴̂ 𝑠𝑖𝑛 57° 23′ 03"

𝑩𝑻 ̅̅̅̅
̅̅̅̅ = 𝐴𝐵 = 238,00 𝑚 = 𝟐𝟐𝟖, 𝟔𝟏𝟑 𝒎
𝑠𝑖𝑛 𝑇̂ 𝑠𝑖𝑛 61° 16′ 10"
Si bien las distancias se midieron con dos decimales (al centímetro) para los próximos
cálculos se van a usar tres decimales, a los fines de mejorar la exactitud de los
resultados.
Triangulo ATB contenido en un plano horizontal.
33
3.2) Cálculo altimétricos:

Desde el punto A:
Se trabaja sobre el triángulo vertical que tiene como cateto opuesto al lado VA, como
cateto adyacente a AT y como hipotenusa a la visual A-T. Se plantea la ecuación
altimétrica para el cálculo de la cota de T desde el punto A:
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑇 = 𝑐𝑜𝑡𝑎 𝐴 + ℎ𝑖𝐴 + 𝑉𝐴
̅̅̅̅ tan 𝛼𝐴
𝑉𝐴 = 𝐴𝑇
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑇 = 35,901𝑚 + 1,61𝑚 + 238,175𝑚 . tan 12° 39′ 35" = 91,01 𝑚

Para una distancia de 238,175 m, en este tipo de mediciones, no se requiere aplicar
corrección por curvatura y refracción.
Desde el punto B:
34
Se trabaja sobre el triángulo vertical que tiene como cateto opuesto al lado VB, como
cateto adyacente a BT y como hipotenusa a la visual B-T. Se plantea la ecuación
altimétrica para el cálculo de la cota de T desde el punto B, la diferencia con el resultado
obtenido desde A no debiera superar ± 2 o 3 cm:
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑇 = 𝑐𝑜𝑡𝑎 𝐵 + ℎ𝑖𝐵 + 𝑉𝐵
𝑉𝐵 = ̅̅̅̅
𝐵𝑇 tan 𝛼𝐵
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑇 = 43,724𝑚 + 1,58𝑚 + 228,613𝑚 . tan 11°18′ 21" = 91,01 𝑚

En este tipo de trabajos, para una distancia de 228,613 m no se requiere aplicar
corrección por curvatura y refracción.
35
4) Resultado:
Debido a que los cálculos de la cota del punto T desde A y desde B no presentan
diferencias que superen el error esperado, se puede calcular el promedio:
Cota del punto T: 91,01 m
Como resultado de las mediciones y cálculos efectuados se obtiene la cota del extremo
(punto T) de la torre. Vale indicar que la cota obtenida está referida al mismo plano de
comparación que las cotas de los puntos A y B.
4- Método de la Base Alineada

Aplicando el método de la base alineada se determinó la cota del extremo de una torre,
el cual constituye un punto inaccesible. Se utilizó una estación total con limbo vertical del
tipo cenital.
La determinación de la cota de la torre (T) se desarrolló a partir de datos conocidos y de
mediciones de campo.
T
zA
zB
hiA TOPOGRAFÍA II
AGRIMENSURA - FI (UNLP)
A hiB
/ / / //////////
// / B Cota T
/ / / ///// // /// / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /
/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / // / // / / / / / / / / / / / / / / /// / / / / / /
/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /
Cota A D X
Cota B
Geoide (Cota = 0)
Figura 1.
Datos:
Cota del Punto A= 237,04 m
Cota del Punto B= 219,02 m
Las cotas de ambos puntos se obtuvieron en un trabajo previo mediante nivelación
geométrica.
36
Mediciones:
Para la determinación del error de índice:
Tabla 1 - Determinación de Error de Índice

LECTURAS LIMBO VERT.
EST. PTO. VDO. Σ
CI. CD.
A Antena 68° 09' 10" 291° 50' 10" 359° 59' 20"
Para determinar la existencia y valor del error de índice se realizaron mediciones del
ángulo cenital por el método de Bessel a una antena que es visible desde la estación A, y
permite realizar la colimación en cada círculo del mismo punto en forma precisa.
Distancia (D) entre puntos de la base alineada:
Tabla 2 - Distancia AB (m)

IDA VUELTA DIFERENCIA TOLERANCIA PROMEDIO
56,75 56,76 0,01 ±0,02 56,75
La distancia horizontal entre el punto B y la torre (T) no se mide y es considerada como

una incógnita, se la denomina X.
Mediciones del limbo cenital:
Tabla 3 - Mediciones del ángulo cenital al punto T

EST. PTO. VISADO ANG. LEIDO CI (z)
A 81° 16' 08"
T
B 72° 45' 50"
Altura de instrumento:
hiA= 1,50 m
hiB= 1,65 m
Cálculo:
1- Cálculo del error de índice (ε):
Utilizando los valores de la Tabla 1:
𝐶𝐼 + 𝐶𝐷 − 360° 68° 09′ 10"+291° 50' 10" − 360°
𝜺= = = −𝟎° 𝟎𝟎′ 𝟐𝟎"
2 2
37
2- Cálculo de los ángulos de altura:

“Se corrige lo que se lee” es por ello que lo primero que se hace es aplicar a las lecturas,
la corrección por error de índice. Se utilizan los valores de la Tabla 3 y el error de índice
obtenido en el paso previo:
Para la lectura de A:
z’A: Lectura corregida de A z’A= zA – ε
z’A= 81° 16’ 08 – (-0° 00’ 20”) = 81° 16’ 28”
Luego se determina el ángulo de altura necesario para los cálculos, sabiendo que el
limbo del instrumento es del tipo cenital:
αA= 90° - 81° 16’ 28” = 8° 43’ 32”
Posteriormente, se realiza el mismo cálculo para la lectura realizada desde B al punto T.
Los resultados pueden apreciarse en la siguiente tabla:
PTO. ANG. LEIDO ANG. ANG. CALC.

EST.
VISADO EN CI (z) CORREG. (z’) (α)
A 81° 16' 08" 81° 16' 28" 8° 43' 32"

T
B 72° 45' 50" 72° 46' 10" 17° 13' 50"
3- Cálculo de la cota de la torre (T):

Se plantea la ecuación para la nivelación trigonométrica en ambos puntos A y B.
Para A (Figura 2):
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑇𝐴 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐴 + ℎ𝑖𝐴 + 𝑉𝐴

𝑉𝐴 = (𝐷 + 𝑋) . tan ∝𝐴
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑇𝐴 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐴 + ℎ𝑖𝐴 + (𝐷 + 𝑋). 𝑡𝑎𝑛 ∝𝐴
38
T
zA
VA VA
A
hiA TOPOGRAFÍA II
A Cota T
/ / / //////////
// /
/ / /
B
/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / // // // / // / / / /////// / / / / / / ///// //////// / // / // / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /
/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /
Cota A D X
Geoide (Cota = 0)
Figura 2
Para B (Figura 3):
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑇𝐵 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐵 + ℎ𝑖𝐵 + 𝑉𝐵
𝑉𝐵 = 𝑋 . tan ∝𝐵
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑇𝐵 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐵 + ℎ𝑖𝐵 + 𝑋. 𝑡𝑎𝑛 ∝𝐵
VB zB B
VB
A hiB TOPOGRAFÍA II
/ / / / /////////
// / B
Cota T
/ / / ///// // // // / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /
/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / // // // / / / / / /
/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /
D X
Cota B
Geoide (Cota = 0)
Figura 3
Tomando los correspondientes valores:
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑇𝐴 = 237,04 + 1,50 + (56,75 + 𝑋). tan(8° 43′ 32")
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑇𝐵 = 219,02 + 1,65 + 𝑋. tan(17° 13′ 50")
La cota del punto T es la misma, ya sea medida desde A o desde B, por lo tanto, es
válido plantear la siguiente igualdad:
237,04 + 1,50 + (56,75 + 𝑋). tan(8° 43′ 32") = 219,02 + 1,65 + 𝑋. tan(17° 13′ 50")
𝑋 . [tan(8° 43′ 32") − tan(17° 13′ 50")] = 219,02 − 237,04 + 1,65 − 1,50 − 56,75 . tan(8° 43′ 32")
39
−0,156658 . 𝑋 = −26,579877
𝑋 = 169,67
Utilizando el valor obtenido de X se calcula la cota de T y se verifica el cálculo:
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑇𝐴 = 237,04 + 1,50 + (56,75 + 169,67). tan(8° 43′ 32") = 273,29 𝑚
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑇𝐵 = 219,02 + 1,65 + 169,67 . tan(17° 13′ 50") = 273,29 𝑚
Cota de la torre (T) = 273,29 m
VI- Bibliografía
• R. Müller. Compendio de Topografía: Triangulación y Nivelación.
• F. Dominguez Garcia-Tejero. Topografía general y aplicada.
• M. Chueca Pazos - Tratado de Topografía Tomo 1.
• P. Wolf y Ch. Ghilani – Topografía.
40

Nivelacion Trigonometrica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nivelacion Trigonometrica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Nivelacion Trigonometrica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Dpto.

Agrimensura – Facultad de Ingeniería - UNLP

Imagen: R. Müller – Compendio de Topografía.

ZA: Cota del Punto A (Conocido).

Si se conoce la cota de A, puede plantearse:

Nivelación trigonométrica con instrumento de estación total

En la medición de ángulos con un teodolito digital, como en el caso de la estación total,

Medición de la altura del instrumento

Medición de la altura de la señal

Correcciones para considerar.

II- Efecto de la curvatura terrestre

En Nivelación Geométrica, realizando visuales cortas (inferiores a los 100 m) y

Corrección por curvatura terrestre

Tabla 1: Cálculo del error por curvatura ec para distancias típicas.

Influencia de la refracción atmosférica.

Curvatura de la visual por el efecto de la refracción atmosférica.

Corrección por Curvatura y Refracción (Cr)

Efecto conjunto de la curvatura terrestre y la refracción atmosférica. La corrección Cr es

Tabla 2: Cálculo de Cr para distancias típicas. Distancias en metros y correcciones en

𝑍𝑃 = 16,652 + 1,56 + 522,43 . 𝑠𝑒𝑛(14º 37′ 12") −1,50 +0,02= 148,597 m

III- Medición de ángulos verticales

Tipos de limbos verticales

Tipos de limbos verticales.

es suficiente para definir la magnitud de interés, esto es posible porque la posición de la

Por lo tanto, las lecturas del limbo cenital registradas serán:

Ejemplo 1: Determinación del error de índice ε por el método de Bessel.

Punto Limbo Cenital.

Las lecturas verticales corregidas son:

CI= 63º 40’ 25” – (-0º00’15”) = 63º 40’ 40”

CD= 296º 19’ 05” – (-0º00’15”) = 296º 19’ 20”

Con las lecturas CI corregidas se calcula el ángulo de altura (h):

h=90º - z (limbo cenital)

h = 90º 00’ 00” - 63º 40’ 40” = 26º 19’ 20”

IMPORTANTE: Primero corregir el valor angular leído y luego deducir el ángulo de

Punto Limbo Nadiral.

Las lecturas verticales corregidas son:

Con las lecturas CI corregidas se calcula el ángulo de altura:

h=z – 90° (Limbo nadiral)

h= 117° 33’ 11” - 90º 00’ 00” = 27º 33’ 11”

El ángulo de altura se calcula con la lectura de CI previamente corregida.

Punto ángulo de elevación

Las lecturas verticales corregidas son:

h=CI= 31° 27’ 19”

IV- Determinación de la cota de puntos inaccesibles

Una solución posible es calcular mediante algún método de medición indirectos la

1- Método de la Base enfrentada al punto inaccesible.

Método de Base Enfrentada:

𝑠𝑒𝑛 𝜌 𝑠𝑒𝑛 𝜑 𝑠𝑒𝑛 ξ

Etapa 2: Se trabaja sobre los triángulos verticales de cada estación.

ZTA : Cota de la torre obtenida desde A

Crb: Se aplica solamente si b > 300 m.

Etapa 3. Control y presentación del resultado:

Método de Base Alineada

Se podrá calcular la cota de T desde A:

Planteo de la situación desde B

Se podrá calcular el valor para la distancia desconocida X. Luego se reemplaza ese

El método de la base alineada no posee los controles que provee la alternativa de la

1- Determinación de cotas por nivelación trigonométrica.

Punto Altura de la Distancia Lecturas cenitales.