Pensamientos Pedagogicoseliseogarciaantonioact1
Pensamientos Pedagogicoseliseogarciaantonioact1
Pensamientos Pedagogicoseliseogarciaantonioact1
MAYO 2024
¿QUÉ SON LOS PENSAMIENTOS PEDAGOGICOS?
Desde el punto de vista pedagógico, Cristo había sido un gran educador, popular y
exitoso. Sus enseñanzas se relacionaban esencialmente con la vida. La pedagogía
que proponía era concreta: parábolas creadas al calor de los hechos, motivadas por
sus numerosas andanzas por Palestina. Al mismo tiempo dominaba el lenguaje
erudito y sabía comunicarse con el pueblo más humilde. Esa tradición contribuyó
mucho al éxito de la Iglesia y de los futuros sacerdotes. Los sacerdotes católicos
provenientes sobre todo de los medios rurales y trabajadores, dominan hasta la
fecha un doble lenguaje popular, y erudito con mayor influencia popular que los
intelectuales, que dominan sólo el discurso erudito.
La educación del hombre medieval se produjo conforme a los grandes
acontecimientos de la época, entre ellos, la evangelización apostólica, en el siglo 1
d. C.
La patrística, que ocurrió del siglo I al VII d. C., concilió la fe cristiana con las
doctrinas greco-romanas y difundió escuelas catequísticas por todo el Imperio. Al
mismo tiempo, la educación monacal conservó la tradición y la cultura antigua. Los
copistas reproducían las obras clásicas en los conventos. En los siglos posteriores
surgió la centralización de la enseñanza por parte del Estado cristiano. A partir de
Constantino (siglo IV), el Imperio adoptó el cristianismo como religión oficial y por
primera vez hizo que la escuela se convirtiera en el aparato ideológico del Estado.
Surge un nuevo tipo histórico de educación, una nueva visión del mundo y de la
vida. Las culturas precedentes, fundadas en el heroísmo, en la aristocracia, en la
existencia terrena, fueron sustituidas por el poder de Cristo, criterio de vida y verdad:
"Yo soy el camino, la verdad, la vida, todo el poder me fue dado."
El pueblo de La Meca odiaba a Mahoma debido a los ataques que éste hacía al
modo de vida en la ciudad. Ese hecho y la muerte de su esposa provocaron, en 622,
la fuga de Mahoma hacia el norte, Medina hoy Yatrib. Su emigración, llamada hégira,
es consideraba tan importante que el calendario musulmán se inicia en ese año.
Mahoma pasó a ser el jefe de una región y de una comunidad, capaz de convertir
su mensaje religioso en ley. Los judíos de Medina rompieron su alianza con Mahoma
y conspiraron contra él junto con sus enemigos de La Meca. Airado, Mahoma los
expulsó de la ciudad y organizó una sociedad totalmente musulmana. Después de
mucho tiempo de guerra, en 630 Mahoma entró triunfante en La Meca. Ofreció su
perdón a aquel pueblo que, en su mayoría, lo aceptó como profeta de Dios. Dos
años después murió en Medina, donde está su sepulcro.
• Ibn Sina (980-1037), más conocido en Occidente como Avicena, una de las
principales figuras de la ciencia y de la filosofía musulmana.
• Al-Biruni (973-1048), uno de los grandes sabios del mundo islámico. Supo
analizar, transmitir, ampliar e integrar todo el conocimiento elaborado por sus
predecesores y contemporáneos.
• Averroes (1126-1198), musulmán nacido en Córdoba, España, uno de los
grandes pensadores del siglo XII.
Los dos últimos siglos del primer milenio cristiano fueron perturbados por cambios,
como las incursiones de los normandos, y por la cruzada a Tierra Santa contra los
islámicos. Los grandes propietarios de tierras se convirtieron en verdaderos
soberanos del feudalismo, dando origen a un nuevo modo de producción, ya no
esclavista.
El modo de producción feudal estableció dos clases diferentes: por un lado, el señor
feudal, dueño de una vasta región, y los vasallos, pequeños propietarios
provenientes de la nobleza y del clero, subordinados al señor feudal, y, por el otro,
los siervos, que cultivaban la tierra, aunque no fueran esclavos, podían ser vendidos
por los señores junto con el feudo.
Al contrario de los cristianos, los árabes no querían mutilar la cultura griega en
función de sus intereses. Ellos fueron quienes la llevaron al Occidente mediante su
invasión cultural. De ese choque, de ese conflicto, se inicia un nuevo tipo de vida
intelectual, llamada escolástica, que procura conciliar la razón histórica con la fe
cristiana. Sus fundadores fueron San Anselmo у Pedro Abelardo, pero el mayor
exponente fue Santo Tomás de Aquino, para quien la revelación divina era
suprarracional, pero no antirracional.
Partiendo de las premisas de Aristóteles, santo Tomás de Aquino afirma que la
educación habitúa al educando a revelar todas sus potencialidades (educación
integral), realizando así la síntesis entre la educación cristiana y la educación greco-
romana.
La acusación hecha con frecuencia a santo Tomás de Aquino se refiere a que él
abusa del principio de autoridad. Con todo y su reconocida sabiduría, no fue capaz
de admitir, que la existencia de hombres esclavos degradaba la existencia humana.
Por el contrario, los aceptaba sin problema.
La nobleza, al lado del clero, también realizaba su propia educación: su ideal era el
caballero perfecto con formación musical y guerrera, experimentado en las siete
artes liberales: cabalgar, tirar con arco, luchar, cazar, nadar, jugar ajedrez y hacer
versos. La profesión de la nobleza consistía sólo en cuidar sus intereses, lo cual se
reducía a la guerra.
La humanidad en los siglos XVI y XVII sufrió cambios favorables en los procesos
educativos debido a los cambios de producción feudal por el de la producción
cooperativa. También otra causa de la evolución educativa, gracias a que el ser
humano pudo estudiar la naturaleza con más libertad, fue el avance en las ciencias
naturales, sociales y exactas, filosofía, medicina, arte y música.
El inglés y filosofo Francis Bacon aportó para el estudio de las ciencias a la luz de
la razón y no de la fe. Creó el método inductivo y el método científico.
René Descartes en su libro discurso del método enfatizó en el método de estudio y
la investigación. Se considera el padre del racionalismo, el cual sostiene que el
desarrollo del pensamiento está sustentado por la razón.
Los textos se empezaron a escribir en otras lenguas, se rompe la tradición del latín
como lengua de la religión, la diplomacia, filosofía y literatura. Se genera un gran
cambio lingüístico porque los educadores manejaban el latín como lengua culta y el
lenguaje nativo como lengua popular.
En el siglo XVII se comienza a luchar por la educación para la clase popular. Algunas
órdenes religiosas como los metodistas protestantes iniciaron la escuela dominical
donde aceptaban niños pobres. Algunas órdenes religiosas católicas como la de
Felipe Neri, Jean Baptiste de la Salle impartieron educación gratuita y en internados.
El filosofo inglés John Locke sugiere el juego para la educación del niño, destacó la
importancia de los sentidos para el aprendizaje. La enseñanza debe ser concreta y
dirigida a los sentidos, brindando un conocimiento directo de los objetos.
También tuvo gran importancia de la médica italiana Maria Montesorri, que propuso
para niños normales su método de recuperación de niños deficientes.
El suizo Édouard Claparede (1873-1940) prefirió dar a la escuela activa otro
nombre: educación funcional. Explicaba que la sola actividad no era suficiente para
explicar la acción humana. Actividad educativa era sólo la que correspondía a una
función vital del hombre. No cualquier actividad se adecuaría a todos.
El pensamiento pedagógico crítico surge en la segunda mitad del siglo XX. Esta
corriente del pensamiento pedagógico estuvo dominada en un primer momento por
el pensamiento crítico reproductivista, centrado en la crítica de la reproducción
social, cultural y de los medios de producción, teniendo como principal tesis que la
escuela reproduce la sociedad, y fomenta la reproducción de la división de clases.
Esta corriente tiene como pensadores más importantes a Louis Althuser, P. Bourdieu
y J.C Passeron, C. Baudelot y Roger Establet. Louis Althuser presentó una teoría
del conocimiento ligada al aspecto filosófico del marxismo. Para el, la filosofía es la
lucha de clases en la teoría. Propuso un análisis del marxismo diferenciando, por
un lado la filosofía (materialismo dialectico) y por el otro la ciencia (materialismo
histórico). La teoría materialista del conocimiento, en su perspectiva, al contrario
que la positivista, no esconde la relación entre teoría y método. Para Althuser la
función de la escuela capitalista consiste en la reproducción de la sociedad y toda
acción pedagógica sería una imposición de la cultura de las clases dominantes.
En cuanto a Bourdieu y Passeron, la escuela constituye el instrumento más acabado
del capitalismo para la reproducción de las relaciones de producción y la ideología
del sistema. Ambos elaboraron sus teorías en base al concepto de violencia
simbólica, según el cual toda acción pedagógica es objetivamente una violencia
simbólica en cuanto a imposición por un poder arbitrario. La arbitrariedad es la
cultura dominante, está basada en la división de la sociedad en clases y es ejercida
por el poder arbitrario antes mencionado. Ambos desarrollaron que este poder
arbitrario necesita enmascarar esta arbitrariedad de dos formas: por medio de la
autoridad pedagógica, que presenta la presenta como una relación puramente
psicológica, el trabajo pedagógico como inculcación; y por otro lado la acción
pedagógica, dominada por la acción pedagógica primaria llevada a cabo en el
aparato ideológico de la familia, de esta forma conforme su posición en la jerarquía
social, el niño trae consigo un determinado capital cultural para la escuela.
Boudelot y Establet demostraron con sus estudios sobre el sistema educativo
francés la existencia de dos grandes redes escolares, que se corresponden con las
clases fundamentales de la sociedad, la burguesía y el proletariado. Este estudio de
estadísticas del sistema de educación de su país les permitió afirmar la existencia
de la escuela secundaria superior, reservada para el 25% de la población estudiantil,
que corresponde a los hijos de la clase dominante y de la primaria profesional, que
por el contrario parte es el lugar del 75% restante de los hijos de la clase dominada.
De esta manera demuestran qué aunque el modelo liberal burgués se presenta
como democrático reproduce, a través de la escuela, la división social del trabajo,
la injusticia y difunde los ideales burgueses de vida, como la competencia y el
individualismo. Dirigen la crítica hacia la explicación del sistema escolar para
explicar este cuadro de distribución de la población estudiantil, que se traduce en el
argumento de los dones naturales, la determinación de coeficiente intelectual (IQ)
concuerda justamente con la distribución de las clases sociales. Esta corriente fue
conocida como la de la escuela dividida.
El segundo gran grupo, en nuestra perspectiva, es el de los educadores radicales
encabezados por Henry Giroux (1943) Con la influencia de la escuela de Frankfurt,
Giroux realizo una crítica del pensamiento crítico. En su perspectiva, tanto Bourdieu,
como Bernstein presentaban un esquema de dominación en el cual el ciclo de la
reproducción es inquebrantable. En sus teorías no hay lugar para el conflicto y la
contradicción, e ignoran o minimizan las nociones de resistencia y lucha contra
hegemónica. En este sentido, Giroux, va más allá de la reproducción social y cultural
planteada por las anteriores corrientes de pensamiento crítico, tomando conceptos
como conflicto y resistencia como punto de partida de sus análisis busco definir la
importancia de la ideología y la cultura para la comprensión de las relaciones entre
la escolarización y la sociedad dominante. Los profesionales radicales, para Giroux,
no pueden escapar a sus ideologías, es importante entender también, lo que la
sociedad ha hecho de nosotros. La pedagogía radical necesita, en consecuencia,
ser inspirada por una fe apasionada por la lucha para crear un mundo mejor.
El pensamiento planteado por Henry Giroux construyo las bases para un pedagogía
radical neo marxista, influenciando a los posteriores investigadores de la educación
critica de EEUU, que se preocuparon por las relaciones de poder y la escuela, las
diferentes formas de educación alternativa, urbana y popular como M. Carnay, M.
Apple cuya preocupación por las formas alternativas de educación y proyectos con
escuelas populares lo ligaría a Paulo Freire y sus experiencias en el mismo campo,
S. Aronowitz y P. McLaren, entre otros.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.