0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas13 páginas

Guia Roma

Descargar como odt, pdf o txt
Descargar como odt, pdf o txt
Descargar como odt, pdf o txt
Está en la página 1/ 13

Roma

1 ¿Qué establecían las leyes de las XII tablas?


Ley de las XXI tablas:
• ES el código mas antiguo del Derecho Romano
• Redactado 451-450 a. C.
• Los autores, 10 magistrados denominados deserviros
• Tablas de madera posteriormente bronce
• Establecidas para aplacar las reclamaciones de los plebeyos
➢ PRINCIPALMENTE fueron 10 tablas, al año se añadieron dos.
➢ Fueron destruidas en el saqueo de Roma por los galos.
➢ Literatura posterior permitió que se conozcan estas leyes.
➢ reformas/vigencias de mas de 1000 años.
 ABARCAN las diferentes disciplinas del Derecho.
 Tabla I, II y III: Derecho procesal privado
 Tabla IV y V: derecho de familia y sucesiones
 Tabla VI y VII: derecho de obligaciones y derechos reales.
 Tabla VIII y IX: derecho penal de la época.
 Tabla X: derecho sacro.
 Tabla XI y XII: lo injusto.
Una de las consecuencias del deservirato (C.-451-449 a. C) fue la creación de las Doce
Tablas, que son una serie de instrucciones limitados y prohibiciones que ayudaban a
ilustrar la practica legal en la sociedad de Roma Arcaica.
Las principales áreas de interés de las tablas eran: el matrimonio, la herencia, la
propiedad y el traspaso de está, los asaltos, la deuda y la esclavitud por deuda, y
procedimientos legales. Estos últimos dos debieron de ser una preocupación para la
gente normal; la existencia de un procedimiento legal reconocido podía impedir acciones
arbitrarias en las que los ricos y poderosos normalmente acabarían ganando. Las Doce
Tablas también señalaban varias distinciones sociales, como la de patrón-cliente, y
mencionaban una división del cuerpo de ciudadanos en assidui (terratenientes, que tenían
la obligación de servir en el ejercito y que podían comprarse una armadura) y los proletarii
(los ciudadanos mas pobres, sin tierras, no tenían armadura y a los que no se les solía
requerir que sirvieran como soldados). Las doce tablas no hacen mención de otras
cuestiones como la esclavitud; pero las leyes no estaban pensadas para ser
comprensivas y, aunque la esclavitud se menciona casualmente y, por tanto, demuestra la
presencia de la institución, la posición de los esclavos era bien conocida por todos en la
Roma arcaica, así que no había necesidad de establecer los derechos de los dueños con
detalle.
• Prohíbe el matrimonio desigual entre patricios y plebeyos
2 ¿Cuáles eran las diferencias entre el comicio por tribu y el comicio centuriado?
En el siglo VI Servio Tulio llevo a cabo una reforma que consistía en la organización del
pueblo romano según un sistema tribal nuevo y dirigió el primer censo que dividía a los
ciudadanos en unidades llamadas “centurias” según la riqueza y la propiedad. Uno de los
objetivos era establecer claramente las obligaciones militares de los ciudadanos y el otro
era político, ya que esta nueva organización eliminaría cualquier lealtad regional y
aumentaría el poder central, ya que los ciudadanos varones llamados a las armas, y ya
divididos en unidades, se reunían en una asamblea (comitia centuriata) y que podía
votar en contra de los intereses de la camarilla aristocrática y elegir al líder que les había
dado la oportunidad de hacer públicos sus sentimientos.
El comicio teóricamente surgió en la época de Servio Tulio, el penúltimo rey, pero en la
forma histórica. Las 193 centurias probablemente hayan tenido lugar en la segunda mitad
del siglo IV con la introducción de la economía monetaria en el 312 a. C. ya la riqueza se
deviene en moneda local lo cual facilita la inclusión de gente que aunque también tendría
alguna propiedad de tierra, su fortuna no estaría enteramente compuesta por tierras.
Teóricamente este comicio refleja la organización del ejército. Pero aunque no esté
desligado de ello mas probablemente refleja la organización del ejército, y las diferencias
de fortunas.
Las 193 centurias de la asamblea estaba dividida en 3 grados:
✔ Caballería o Equites (18 centurias)
✔ Infanteriía o Pedites (170)
✔ Adjuntos no armados.
Las centurias de pedites se dividen a su vez en 85 iuniores (17 a 45 años) y 85 seniores
(46 a 60 años). Los seniores, por su avanzada edad, podían esta exentos de
prestaciones, o realizar tareas defensivas. En el siglo V se introduce el estipendum, el
pago por el servicio armado, y el tributum, un impuesto para financiar el ejercito.

COMICIO CENTURIADO (asamblea):


• Son convocados por un magistrado que tiene imperium: se elegían consules y
pretores.
• El poder de convocatoria del comicio se denomina iues agendi cum populo.
• Se reunían fuera de la ciudad en el campo de Marte, ya que ningún acto castrense
podía desarrollarse dentro del recinto amurallado.
• Nunca tuvieron poder de autoconvocatoria.
• Magistrado proponía ley o candidatos 3 semanas antes del Comicio y lo defendía
en asambleas informales. También lo hacían los candidatos.
• Se tomaban los augurios por el magistrado que iba a presidir la Asamblea, si eran
favorables se llamaba al pueblo a reunirse.
• Constituido el comicio, el magistrado proponía ley o candidatos y se procedía a la
votación oral y publica, hasta la aprobación de las tabellariae leges 1, en el siglo II
a. C. que el voto se hace secreto.
• Votación tiene dos fases: el primero se obtienen el sentido del voto de cada
centuria y posteriormente el sentido del voto de toda la Asamblea Comicial.
• La ley aprobada se llamaba Lex Rogata.
• Se vota de acuerdo a la riqueza, primero votan las centurias de los caballeros (18
votos), y después empiezan a votar las centurias de las primeras clases (80 votos),
o sea entre los dos tienen 98 votos, si son en total193 centurias ya tienen de por si
la mayoría, esto significa que si los ricos están todos de acuerdo, los demás si
llegan a votar, porque en cuanto se llega a la mitad mas uno se interrumpe el
comicio.
COMICIO POR TRIBU (aparecen en el año 494 a. C. )
➔ Participan todos los ciudadanos romanos, tanto patricios como plebeyos.
➔ Las tribus tienen un criterio domiciliario. 4 urbanas y 31 rurales.
➔ En las reuniones electivas, los candidatos podían hablar.
➔ Elegían a los cuestores (finanzas) y a los ediles curules (obra publica
entretenimiento)
➔ Las convenciones eran reuniones no oficiales en las que se podían escuchar a
ciudadanos privados y donde no se votaba.
➔ Los ciudadanos privados podían hablar si tenían el permiso del magistrado que
presidia la reunión (generalmente pretores)
3 ¿Cómo era el cursus honorum romano y cuáles eran las funciones del tribuno de
la plebe?
CURSOS HONORUM, era el nombre que recibía la carrera política o escalafón de
responsabilidades públicas en la Antigua Roma. Se instauro durante la República y siguió
existiendo durante el imperio, sobre todo para la administración de las provincias
dependientes del Senado. El cursus honorum establecía el orden y la jerarquía por la que
se regían las magistraturas romanas, así como el modo de cumplirlas.
Los principales magistrados eran:
 Cónsules: se encargaban de la guerra y del gobierno de la ciudad.
 Pretores: subordinados a los cónsules, especializados en funciones judiciales.
 Ediles: controlaban las calles, los edificios y los mercados, organizaban las fiestas
y los juegos.
 Cuestores: se encargaban de las finanzas.
 Magistraturas plebeyas: Tribuno de la Plebe: representaba a los intereses de la
plebe y era figura sacrosanto, no se le podía hacer daño, y tenían derecho a vetar,
por lo que podía paralizar el accionar del senado.

1 eran las leyes que introdujeron las tablas de votación en la comitia de Roma antigua
 Sensores: a partir del -287 son una magistratura especial de un año y medio,
hacen las listas de los senadores, se encarga del censo.
 Dictator: magistratura de 6 meses, no puede ser reelecto, tiene poder de vida y
muerte.
Como magistratura plebeya estaba el tribuno de la plebe:
CONCILIO DE LA PLEBE (a medida que pasaban los años adquirían derechos)
✗ Solo participaban plebeyos.
✗ Elegían a los tribunos de la plebe y a 2 ediles.
✗ Estaban organizados por tribus igual que el Comitia Tributa.
✗ A partir del 287 a. C. no necesitaron de la autorización de los patricios para aprobar
leyes.
✗ A partir de ese año de esta asamblea provenía la mayor parte de las leyes
(plebiscita)
✗ Derecho de apelar a los ciudadanos contra las acciones de los magistrados.

4 ¿Qué establecían las leyes Licinio-sextias y la Lex hortensia?


A partir del -367 empiezan un proceso por el cual se termina el conflicto de ordenes entre
patricios y plebeyos.
Ley de LICINIO-SEXTIAS, en -367 se promulga esta ley, quien era, según Tito Livio, un
tribuno de la plebe que las propuso y al no ser aprobadas, como su puesto tenia derecho
a veto, vetó todas las demás decisiones que el senado propuso hasta lograr su objetivo.
Estas leyes son consideradas un triunfo de los plebeyos sobre los intereses patricios, ya
que establece:
• Que uno de los dos cónsules puede ser plebeyo- les abre la posibilidad de acceso
al poder.
• Moratoria de deudas campesinas- le pone limites a los intereses para combatir la
usura.
• Distribución de las tierras del ager publicus- le pone limite al uso de las tierras por
persona. (este punto no fue puesto en practica)
LEX HORTENSIA:
 promulgada en -287, por el dictados plebeyo Hortensio, supone el fin del conflicto
de órdenes. Establece que el concilium plebis puede aprobar todas las leyes que
quiera sin la necesidad de la autorización del senado.
 Se termina el conflicto plebeyos/patricios.
 Eliminaba restricciones en la legislación del concilium plebis.
 Ahora sus decretos eran legalmente vinculantes para todo el pueblo.
 Significaba el final del Conflicto de las Órdenes.
5 ¿Cuáles eran las formas en que Roma integraba a las ciudades de Italia dentro de
su sistema de dominación?
Las estrategias que tomaron los romanos para integrar a las ciudades de Italia de ntro de
sus sistema de dominación fueron 4:
➢ ANEXIÓN A ROMA: Roma anexiona a otras ciudades latinas, pero no es condición
de subordinación: pasan a ser ciudadanos romanos, los hacen pertenecer a una
tribu y tienen participación en el comicio centuriado, aunque sus derechos políticos
son difíciles de garantizar ya que debían si o si trasladarse a Roma para ejercerlos
(por ej. votar en la asamblea). Esta estrategia va de la mano con la idea de Roma
como una ciudad de puertas abiertas y tenía como objetivo ganar a la gente de los
pueblos anexados y ponérselos a su favor para evitar rebeliones.
➢ CIVITAS SINE SUFRAGIO: a estas ciudades se les da leyes romanas, por lo que
tenían las obligaciones de la ciudadanía, pero no tenían derechos politicos: no
podían votar en las elecciones ni ostentar cargo alguno en Roma. Los derechos
son:
-Comertium: derecho al comercio sin pago de tributos extraordinarios, sin
pagar derecho de aduanas, pagan los mismos impuestos
que un romano;
-Connunbium: derecho al matrimonio c/ un romano reconocido.
➢ FOEDUS: Roma realiza alianzas con ciudades a las que les permite conservar sus
propias leyes y gobierno, por lo que no se las obliga a adoptar el derecho romano.
Son “ciudades aliadas”
➢ COLONIAS: son fundadas, no son organizaciones preexistente; consisten en
instalar una guarnición permanente en territorios problemáticos, es una intimidación
a los rebeldes del lugar.
6 ¿Cuáles eran los móviles de la conquista romana según Campbell?
EXPANSIÓN EN ITALIA.
Según Campbell, al principio, durante la expansión sobre Italia que empieza en -338 y se
extiende por 70 años, si bien tienen una larga tradición militar, no existía ningún plan
coherente de expansión: “no existía ningún plan coherente de agresión imperialista;
inicialmente los romanos competían con otros pueblos en los saqueos, pero demostraron
ser más persistentes, resistentes y innovadores”.
Los romanos desarrollaron una manera flexible de tratar con las ciudades derrotadas
convirtiéndolas en aliadas en el mejor de los casos. Un aspecto vital explica la expansión
romana es que no pide tributo a los territorios conquistados sino soldados para sus
campañas militares y dinero para solventar los gastos de esas tropas. Si bien estas
fuerzas auxiliares no forman parte de la legión, lo único que hace es crecer en número,
dándole una gran capacidad para recuperar soldados para sus campañas. Los aliados
también permanecían leales por el apoyo a las élites locales, a las que les dejaba el poder
que ya tenían. Además el reparto del botín, aunque en menos porcentaje, con las
ciudades aliadas hace que estás puedan recuperar los gastos y quedar satisfechas.
EXPANSIÓN FUERA DE ITALIA
Entre -264 y -164 inician las primeras incursiones militares fuera de Italia, que comienza
con la primera Guerra Púnica (264-241 a. C. Roma vs. Cartago) y termina con la
conversión de Cartago en provincia.
Durante este período se acaba la época de alianzas con Roma: los territorios se adosan a
través de la tierra y se los hace tributar.
A partir de entonces Roma está en constante estado de guerra, lo que da prestigio a la
nobilitas, además de un botín que se reparte entre legionarios. En está etapa Roma
buscará un casus belis, busca motivos constantemente para intervenir en conflictos
ajenos, aprovechándolos a su favor. Se muestran como pacificadores o garantes de la
libertad de los pueblos. En esta etapa, según Campbell, Roma estaba atraída en
conquistar nuevas tierras para hacerse de un buen botín. Estas guerras son fuertes de
prestigio para la nobilitas, es para ello que las promueven.
Motores de la expansión:
✔ Botín-----Para los soldados (generales también)
✔ Tierra----Para el Estado
✔ Tributo---Para el Estado
✔ Gloria----Para el cónsul, gral.
(el poder)
7 ¿Cuáles eran las reformas de Tiberio Graco, Cayo Graco y Mario?
Las reformas de los Gracos se dieron en medio del conflicto entre optimates y populares,
conflicto en las nobilitas romana en el cual algunos:
TIBERIO GRACO, quería ayudar también a los italianos, sus reformas (-133) fracasaron.
• Propone el reparto de tierras desde el Estado, lo que era un símbolo de política en
pos de la mayoría;
• Propone una asamblea para una reforma agraria, con lo cual se pretendía
revitalizar el campesinado romano, tomando como base la ley de Licinio Sextio,
limitando la superficie del ager publicus disponible para ser utilizado por familias o
personas, las tierras recuperadas por el reparto debían ser distraídas a agricultores
pobres, por lo que hay resistencia de los ricos.
CAYO GRACO (-123 a -122) 17 leyes.
 Hizo que se vetara una ley en virtud de lo cual un ciudadano romano solo podía ser
condenado a muerte por el pueblo;
 Los caballeros podían integrar los tribunales en casos de abuso de autoridad,
produjo choques con el senado;
 Permitió el aprovisionamiento de cereales a bajo costo, sus disposiciones para la
mayoría de la red viaria itálica y la construcción de silos para el almacenamiento de
granos y facilitar el abasto a la plebe urbana en la capital, menos efectividad
tuvieron los intentos por mejorar la situación del campesinado, incluidas las masas
de aliados itálicos.
MARIO CAYO (Homo Novus, enemigo de la nobilitas). Los temas de las reformas eran
nuevamente la cuestión agraria, el reparto de granos entre los pobres y las medidas a
favor de los aliados itálicos. Mario procedió a completar filas en base a proletariados
carentes de reclutamiento y profesionalización del ejército.
 1° reforma: Reclutamiento:
-Inclusión de las personas sin tierras ni propiedades, las denominadas capite censi
o censo por cabezas, dentro de las personas que podrían alistarse. Ofreció a la
gente sin recursos un empleo permanente con paga como soldados profesionales,
y la oportunidad de ganar dinero mediante los saqueos en campaña. Los soldados
se reclutaban para un plazo de 25 años.
- Gracias a esta reforma, Mario logró 2 objetivos:
1° logró reclutar suficientes hombres
2° Solvento un grave problema económico en Roma.
 2° reforma: Estructura Militar:
- Mario organizó las legiones de la siguiente forma: hizo desaparecer la división de
la infantería en secciones especializadas: hastati, príncipes y triarii. A partir de la
reforma, la infantería legionaria constituyo un cuerpo homogéneo de infantería
pesada, sin distinciones por razón del armamento o la edad de los soldados. Del
mismo modo, se elimino de la legión el contingente de velites, que ya estaba
totalmente en desuso: la infantería ligera de las legiones primitivas era muy poco
efectiva y fue sustituida por cuerpos especializados de auxiliares, agrupándose
según su origen étnico y conservando su estilo peculiar de combate.
8 ¿Cuáles fueron las causas de la caída de la república según Gruen, Meier, Brunt y
Rosenstein-Morstein Marx?
Según apuntes de clase:
• BRUNT, el paso de la sociedad campesina a la sociedad esclavista puso las bases
de paso del ejército ciudadano al ejército profesional. Paso de la República al
imperio.
• MEIER, el sistema no se pudo adaptar a los cambios.
• GRUEN, César asesinó a la República.
• MORSTEIN-MARX Y ROSENSTEIN, perdida de cohesión de la élite. “Explicación
moralista”. Es una elite siempre competitiva, en el que la codicia es mayor y las
batallas más ricas en botines, y en la que ya no hay amenazas externas con la
caída de Cartago, es de esperar la disolución de los nobilitas mientras más grande
se vuelve el imperio, más aumenta la competencia entre ellos por el poder.
BRUNT, el colapso de la República fue el resultado del estallido del consenso político.
Diferentes sectores de la sociedad romana en la tardía república desarrollaron intereses
conflictivos sin resolución. El senado erosiono progresivamente a su propia su propia
autoridad por su persistente fracaso en resolver los problemas que traía consigo la
expansión romana, aunque en el momento oportuno hiciera concesiones a los italianos. El
Estado fue despojado de defensores y presa de poderosas figuras dinásticas que podían
ser campeones de esos intereses (cambio de soc.-estructura). César, el preconsul
rebelde, todos estos importantes sectores de la sociedad romanas, se encontraban
ampliamente alienados del gobierno senatorial. El fin de la República vino porque ello
(representado por el senado) había perdido la lealtad de significativos sectores de la
ciudadanía. De sociedad campesina a sociedad esclavista, cambio social.
El paso de la sociedad campesina a la sociedad esclavista puso las bases de paso del
ejército ciudadano al ejército profesional. Paso de la República al imperio.
MEIER, no disputa que la muerte de la República fue directamente causada por el
ascenso de una secuencia de individuos en exceso poderosos que ya no pudieron ser
más controlados de la forma tradicional. Todos los políticos contemporáneos (desde la
élite política hasta la plebe) quedaron intelectual y psicológicamente esclavos del sistema
político tradicional. Evoluciono una crisis alternativa, que fue inevitablemente
empeorando, y finalmente hecha irremediable por la inhabilidad de los contemporáneos
de cancelar en fora realista, o al menos aceptar, una alternativa a la fallida república.
Según este autor, quienes destruyeron la república no buscaban hacerlo, sino salvarla. El
sistema no se pudo adaptar a los cambios políticos. El Estado, que siempre se había
acomodado, en este momento no pudo adaptarse. El sistema no se pudo adaptar a los
cambios.
GRUEN, resaltó que nadie buscaba conscientemente la desaparición de la república. La
política republicana funcionaba esencialmente en una forma tradicional hasta vísperas de
la guerra civil cesariana, los recurrentes problemas en la ciudad y en el campo, la
asociación de grandes ejércitos con poderosos individuos, incluso los comandos
extraordinarios de largo plazo como fue el de Pompeyo contra los piratas y después
contra Mitridares. Sin embargo, ninguno de esto es signo de que la república estaba en su
lecho de muerte, más bien, la guerra civil causo la caída de la república y no viceversa.
Cesar asesino a la república.
MORSTEIN-MARX Y ROSENSTEIN
- Proceso de fragmentación de la legitimidad, en el que la república pudo ya no ser mas
asociada irreflexivamente con el senado contemporáneo, sino que pudo ser vista como
incorporado a personas que estaba, al menos temporalmente, en desacuerdo con el
Senado.
- La fragmentación de la legitimidad de la república tenia mas causas de factores
contribuyentes. Ya en -133, la sorprendente cohesión del orden senatorial fue hecha
pedazos, primero por la ley agraria de Tiberio Graco, y después por las circunstancias de
su aprobación (división de la élite)
- Un mundo amenazador y peligroso, forzó a la aristocracia a volverse no solo agresiva y
militarista sino también disciplinar.
- La desigualdad concentración de poder y riqueza de la élite, que dependía de su acceso
a los ejércitos o contratos públicos, debe en sí misma haber alterado el equilibrio del cual
dependía la cohesión social.
- La disolución de la cohesión de la élite, en esencia un dato durante los tiempos de
tensión socio-política.
- Lo destacable es cómo una creación tan artificial como una élite cohesiva competitiva,
fue creada y sostenida por tanto tiempo. Es una discusión centrada en el fin de la
República, es negociable hacer foco en la perdida de cohesión, solo tendremos la
perspectiva correcta si entendemos que la supervivencia de tan notable construcción
social fue siempre tenue y que nada mas natural que su disolución.
- Estado cambiante: de la monarquía a la aristocracia, a la democracia y vuelta otra vez.
- El continuo poder de la tradición política romana y la ininterrumpida concentración de
poder militar en Italia, hizo casi inevitable que si el imperio unitario sobrevive entonces el
caudillo que mantuviera Roma lo poseería finalmente.
9 ¿Qué fue la guerra social?
91 a.C – 89 a. C.
La resistencia de los socci Itálicos contra quienes ejercían el dominio en la sociedad
romana.
Gran levantamiento de los aliados itálicos contra Roma, que convirtió a casi toda Italia en
un campo de batalla. Esta sublevación no fue un movimiento que persiguiera una
transformación social, pues los alzados aspiraban prioritariamente a la adquisición de la
ciudadanía romana y en el enfrentamiento contra Roma también estuvieron involucradas
las elites itálicas. Los romanos de clase acomodada fueron asesinados mientras que los
miembros de los estratos inferiores de la población, incluyendo a los esclavos, se alistaron
en los ejércitos de los rebeldes.
Roma consiguió aplastar el levantamiento después del año 90 a. C. donde mediante la ley
Lex Julya se concediera la ciudadanía romana a todos los itálicos que se habían
mantenido fieles a Roma y en el 89 a. C. mediante la ley plautia papira se extendiera ese
privilegio a todos los sublevados que se rindieron.
10 ¿Qué implicaban los títulos y honores de Augusto?
Augusto fue el primer emperador romano. Gobernó entre el 27 a. C. y el 14 d. C., fue
emperador romano con el reinado mas prolongado.
Tenía el control del consulado los primeros años, al 2° cónsul lo elegía él.
Realiza muchos cambios aparentando que no cambio nada.
Con él el ejército es profesional.
Títulos y honores:
• PONTÍFICE MÁXIMO, se encarga de tener paz con los dioses
• PROCÓNSUL, mando militar en continuado.
• POTESTAD TRIBUNICIA, por un lado, defensor del pueblo y, por el otro, no “soy”
tribuno pero me represento como tal
• PADRE DE LA PATRIA
• PRÍNCIPES:
- 1° ciudadano
- así se presenta Augusto y los demás emperadores. Evitan la palabra
rey, quieren presentar su gobierno como si no hubiera monarquía.
11 ¿Cuál era la diferencia entre provincias imperiales y senatoriales?
PROVINCIAS IMPERIALES, se hallaban en la frontera del imperio. Eran importantes
estrategas y militarmente. Generalmente eran menos ricas, las mas importantes estaban
bajo el mando de senadores, nombrados y destituidos directamente por el príncipe. Los
Legati augusti pro proetore, pretorianos para algunas provincias, consulares para las
mayores, eran ayudados por jefes de legiones, legati legionis, y disponían de poderes
civiles y militares. El cargo de cuestor era desempeñado allí por procuradores imperiales.
PROVINCIAS SENATORIALES (pueblo romano), se ubicaban lejos de las fronteras
gobernadas por procónsules, generalmente antiguos pretores consulares en África y Asia,
Sicilia, asistidas a veces por legados propretores y siempre por cuestores propretores,
todos escogidos por sorteo y sólo por un año. El senado tenía el derecho de designar el
gobierno (procónsul)
12 ¿Cómo estaba organizado el gobierno de las ciudades?
La vida urbana no se desarrollo del mismo modo en todas partes, la administración central
(Roma) permitió cierta autonomía, hubo zonas del imperio que se romanizaron lentamente
y vivieron bajo un régimen tribal, el resto del imperio conocía el régimen municipal.
Cada ciudad se encargaba de administrar un territorio, el estatuto de las ciudad dependía
de la condición jurídica de sus habitantes, se distinguen en ciudades: peregrinas, latinas y
romanas.
CIUDADES PEREGRINAS EXTRANJERAS, no ciudadanas mantenían una relación libre
o federal pero todas pagaban tributos.
CIUDADES LATINAS, recibían el ius latii que son derechos civiles “intermedios” entre los
no ciudadanos y los romanos, por ejemplo, no podían acceder a funciones publicas ni a
los magistrados.
CIUDADES ROMANAS, eran ciudadanos con plenos derechos.
Todas las ciudades tendían a acercarse al máximo a los municipios italianos, sus
instituciones no se diferenciaban demasiado. Se encontraban magistrados, un senado y
una asamblea del pueblo. Existían características similares entre ciudades de occidente y
oriente del imperio, las ciudades de occidente eran en general creaciones romanas con
instituciones mas uniformes. Los magistrados como en Roma estaban sometidos a estar
un año, su función era presidir la asamblea, y el senado despachar asuntos como
construcción, juegos y fiestas, recaudaciones, etc. y sus poderes judiciales eran
reducidos. El senado era constituido por decuriones, orden senatorial de pequeño rango,
estos debían ser ricos ciudadanos según el censo de la ciudad. Este senado disponía de
las finanzas.
Las ciudades de Oriente eran mucho mas numerosas, en general de origen griego o
helenístico. Estas conservaron sus instituciones y gobernadores respetaban su tradición,
estas ciudades contaban con Asamblea del pueblo, magistrados y baule.

13 ¿Cómo estaba organizado el ejército romano?


El sistema de la legión romana comienza en el siglo IV (antes legión hoplita).
Desde el principio de la República la capacidad para servir en el ejercito dependía de
poseer la riqueza suficiente, lo que significaba que el servicio militar no solo era un deber
y una responsabilidad como ciudadano, sino también una especie de privilegio.
Con Mario el ejercito reforma su estructura durante sus campañas militares: el ejercito
romana siempre había sido reclutado entre los propietarios que siempre aportaban el
propio equipamiento militar. A partir de la reforma Mario decide completar la fila del
ejercito con proletariados desposeídos con los que equiparía el estado.
El principal avance táctico consistió en el empleo cada vez mayor de soldados auxiliares
locales no romanos.
Con Augusto hubo un verdadero ejercito permanente (porque tenia una durabilidad
extendida)
La guardia pretoriana se convertiría en un elemento fundamental en la sucesión al trono y
la supervivencia de todos los emperadores.
14¿Cuáles son las diferencias entre los análisis de la economía romana de Finley y
Mattingly?
Finley, dice que la economía es una agricultura de subsistencia y el rol de las ciudades
como centros de consumos mas que de comercio e industrias.
Mattingly, había una tendencia de equiparar la a economía romana con el
comportamiento económico moderno. Él dice que los conceptos y las estructuras
económicas romanas sean diferentes de los modernos no justifica caracterizarlos como
primitivos y subdesarrollado.
Argumentos de Mattingly para tirar la teoría de Finley.
• Crecimiento económico alcanzado: actividad económica era significativamente mas
alta que la alcanzada por la mayoría de las ciudades pre industriales en un territorio
extenso
• No es verdad que no había desarrollo tecnológico: porque había fabricación de
vidrios, etc.
15 ¿Cuáles eran las diferentes formas de organizar el trabajo esclavo?
• Existían diferentes tipos de esclavos, algunos sin una especialización especifica y
otros con tareas especificas.
La estructura de organización da cuenta de una alta organización en la que existía una
carrera de mando y cierta categorización entre sirvientes. Hay una carrera dentro de esta
estructura: tenían la oportunidad de avanzar, de jóvenes iban desempeñando cargos
subordinados e iban ascendiendo a posiciones de mayor responsabilidad hasta lograr su
manutención, luego, algunas tareas las realizaban esclavos ya liberados, que además de
tener una especialización recibían diferente trato.
• No podían participar del ejercito. Estaba prohibido
• La naturaleza heterogénea del trabajo de los esclavos debe ser considerada una
característica de la esclavitud romana a lo largo de la era central.
16 ¿Qué fue la crisis del siglo III?
El emperador Severo Alejandro era muy joven cuando fue asesinado, la crisis romana del
siglo III surgió tras su muerte, fue una de las peores que sufrió el imperio romano en toda
su historia. En un periodo de 50 años (235-284) gobernaron al rededor de 20
emperadores distintos, don una media de 2 o 3 años, con la mayoría de ellos viéndose en
el poder durante solo unos meses antes de ser, en la mayoría de los casos, asesinados.
Fue un período de anarquía militar, un verdadero desastre para Roma, que tuvo efectos
devastadores para el imperio. El imperio romano corría el riesgo de ser invadido por el
imperio sasánida y se vio fracturado por sus guerras civiles internas y una profunda crisis
económica. Todo esto empeorado por una enorme epidemia que asoló el imperio romano
durante 15 años, dejando tras de sí miles de muertos por día en Roma. Fue un desastre
que llevó a Roma a su colapso, provocando la división del imperio en tres.

17 ¿Cuáles fueron las causas de la crisis del siglo III según Ziolkowski?
CAUSAS:
Lo que hizo estallar esta situación y la crisis del siglo III fue:
• Una invasión de tribus germánicas en las fronteras del norte del imperio romano.
Alejandro Severo trató de evitar la guerra enviando regalos a los enemigos. El error
resultó fatal, el emperador terminó asesinado por sus propias tropas
• Distintos generales lucharon entre sí por el control del imperio romano
• Hubo múltiples ataques cerca del Danubio y el Rhin por parte de godos, vándalos.
• emperadores que murieron de manera violenta
• las constantes guerras civiles y ataques en las fronteras del Imperio afectaron,
además, al sistema de comercio del imperio
• La pax romana, que había sido establecida por Cesar Augusto, que dependía de
que los comerciantes pudieran viajar con facilidad, se vino totalmente abajo con el
número de conflictos armados, ya noe ra seguro viajar para comerciar
• Profunda crisis económica que, acrecentaba a la militara, consolidando la crisis
romana del s III: la moneda perdió su valor, la población empezó a atesorar los
denarios de plata, a fines del s II la mayoría del comercio ocurría a través del
trueque, inmensa plaga , fuerte escasez de alimento y población
• Año 258 el imperio se dividió en tres: Imperio Galom Imperio de Plamira y resto de
las provincias imperiales
Con el nombramiento de Diocleciano como emperador en 284 termina la crisis y se da
comienzo al dominado.

También podría gustarte