3 Equilibrio de Nash

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
Escuela Profesional de Ingeniería Económica

CURSO:
Microeconomía III
TEMAS:
• JUEGOS ESTATICOS CON INFORMACIÓN COMPLETA

• Equilibrio de Nash con estrategias puras
DOCENTE:
Leny V. Robles Cutipa.
2023 - II
Alguna notación, antes de definir el
concepto de solución del equilibrio de
Nash,
• SA = Estrategias disponibles para el

jugador A (a  SA)
• SB = Estrategias disponibles para el
jugador B (b  SB)
• UA = utilidad obtenida por el jugador A
cuando se eligen estrategias
particulares
• UB = utilidad obtenida por el jugador B
cuando se eligen estrategias
particulares
Nash Equilibrium
• En los juegos, un par de estrategias
(a*,b*) se define como un equilibrio
de Nash si a* es la mejor estrategia
del jugador A cuando el jugador B
juega b*, y b* es la mejor estrategia
del jugador B cuando el jugador A
juega a*
• Tiene cierta semejanza con el
equilibrio del mercado donde cada
consumidor y productor tomaban
decisiones óptimas.…
Nash Equilibrium in Games
• A pair of strategies (a*,b*) is defined to be a Nash
equilibrium if
UA(a*,b*)  UA(a’,b*) for all a’SA
UB(a*,b*)  UB(a*,b’) for all b’SB

Intuición detrás
de Nash Eq.
Intuición
• Si una predicción no fuera un
detrás de NE, significaría que al menos un
individuo tendrá un incentivo
Nash Eq. para desviarse de la predicción.
Comprobar • In the Prisioners Dilema:
• (No Confess, No Confess)
si un par de • Notice that it is not optimal
estrategias from the “society-of-prisoners”

point of view
es o no un • In the previous 3x3 game: BxR

• Notice that these NE also survived
NE the iterated process of elimination
of dominated strategies… This is a
general result…
Relation between NE
and iterated…
• Si el proceso de eliminación iterativa de las

estrategias dominantes conduce a una
única solución... esta solución es un NE
• Las estrategias que forman parte de un NE
sobrevivirán a la eliminación iterada de
estrategias estrictamente dominadas.
• Las estrategias que sobreviven a la
eliminación iterada de estrategias
estrictamente dominadas NO son
necesariamente parte de un NE
•
Finding out the NE of a game…
• El truco del subrayado... Veámoslo con juegos

anteriores...
• Uno no puede usar esto si las estrategias son
continuas (es decir. Nivel de producción). Veremos
después...
Equilibrio de Nash en Estrategias Puras
A continuación se encuentra la bi-matriz del famoso
dilema del prisionero.
C NC
C -3,-3 0,-5
NC -5,0 -1,-1
¿Cuántos individuos hay en este juego?.

¿Cuáles son los conjuntos de estrategias para cada
jugador?, es decir, (S1 = ¿?; S2 = ¿?).
¿Cuáles son las funciones de pago para cada jugador?,
es decir, (U1(s)=¿?; U2(s)= ¿?).
¿Cómo resolvemos este juego?
Equilibrio de Nash en
Estrategias Puras
• Para resolver un juego como

el anterior, la solución o concepto
más utilizado es el equilibrio de
Nash.
• En palabras, el equilibrio de
Nash es una combinación de
estrategias, tal que ninguno de los
competidores tiene incentivos
para cambiar su estrategia.
De manera más formal, un equilibrio de Nash es

una combinación de estrategias, tal que la
estrategia utilizada por cada jugador es su
mejor respuesta a las estrategias utilizadas por
el resto de los jugadores.
La estrategia si es la mejor respuesta del

individuo i a la combinación de estrategias de
sus competidores s-i si
Ui(si,s-i) ≥ Ui(si´,s-i)
para todo si´ Є Si .
J2
C NC
J1 C -3,-3 0,-5
NC -5,0 -1,-1
Para el caso del dilema del prisionero, las mejores respuestas para el
jugador 1 y 2 son las siguientes:
Para el jugador 1:
Si el individuo 2 juega C, la mejor respuesta del jugador 1 es C.
Si el individuo 2 juega NC, la mejor respuesta del jugador 1 es C.
Para el jugador 2:
Si el individuo 1 juega C, la mejor respuesta del jugador 2 es C.
Si el individuo 1 juega NC, la mejor respuesta del jugador 2 es C.
Equilibrio En el juego anterior, hay un único( en otros casos puede
haber más de un equilibrio) equilibrio de Nash (C;C). De este
resultado, hay que notar varios aspectos:
de Nash
en El pago asociado a esta combinación de estrategias
maximiza los beneficios de cada individuo condicional a las
acciones del otro jugador.
Estrateg
ias
El pago asociado a esta combinación de estrategias no es el
más eficiente. Por ejemplo, la combinación (NC;NC) trae
consigo un pago más alto para cada uno de los jugadores (-
1).
Puras El conjunto de estrategias de los jugadores en este juego es

discreto. Para el caso de conjuntos continuos, usamos el
método de optimización para obtener las mejores
respuestas.
Conclusiones:
La teoría de juegos es un esquema de análisis de situaciones

estratégicas.
En concordancia con la teoría microeconómica neoclásica, en teoría

de juegos los individuos son maximizadores de utilidad y las
empresas del beneficio.
En juegos estáticos con información completa, la solución más

utilizada es el equilibrio de Nash, donde los individuos maximizan
sus beneficios condicionales a las acciones de sus competidores.
EJEMPLO 2
EJEMPLO 3
• Considere un caso simplificado en el cual existen dos participantes:
usuarios de buses (pasajeros) y conductores de buses (clásico chofer
de micro). Considerando el sistema de los paraderos diferidos, vemos
que cada participante tiene dos posibilidades: Usuarios: Esperar el bus
en el paradero más cercano o Esperarlo en el paradero
correspondiente. Conductores: Parar en todos los paraderos o Parar
sólo en los paraderos que le corresponden. La siguiente matriz de pagos
resume las utilidades para cada uno ante las distintas combinaciones
de estrategias.
EJEMPLO 4
• En una ciudad existen tradicionalmente dos sectores de
delincuencia. Sin embargo, la policía de la ciudad sólo cuenta
con recursos para patrullar una zona cada noche. El sindicato de
ladrones, a su vez, ha acordado “trabajar” en un solo sector
cada noche. La siguiente matriz representa las utilidades
asociadas a diferentes combinaciones de estrategias de policías
y ladrones.

3 Equilibrio de Nash

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

3 Equilibrio de Nash

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3 Equilibrio de Nash

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

Escuela Profesional de Ingeniería Económica

• JUEGOS ESTATICOS CON INFORMACIÓN COMPLETA

• SA = Estrategias disponibles para el

UA(a,b)  UA(a’,b*) for all a’SA

UB(a,b)  UB(a*,b’) for all b’SB

estrategias from the “society-of-prisoners”

es o no un • In the previous 3x3 game: BxR

• Si el proceso de eliminación iterativa de las

• El truco del subrayado... Veámoslo con juegos

¿Cuántos individuos hay en este juego?.

• Para resolver un juego como

De manera más formal, un equilibrio de Nash es

La estrategia si es la mejor respuesta del

Puras El conjunto de estrategias de los jugadores en este juego es

La teoría de juegos es un esquema de análisis de situaciones

En concordancia con la teoría microeconómica neoclásica, en teoría

En juegos estáticos con información completa, la solución más

También podría gustarte