Prieto María Andrea TP 1 - D. Int. Público

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
Prieto María Andrea - Legajo: VABG112019

Trabajo Práctico N° 1.
11 de junio de 2023.
1. Mencionar los tratados internacionales a los que la República Argentina

les otorgó jerarquía constitucional, expresando el año en que entraron en
vigencia en nuestro país.
Nuestro país, a partir de la reforma de 1994, introduce cambios en materia de

relaciones entre el derecho interno y los tratados internacionales, asumiendo una
postura monista en referencia a ello. En efecto: … "ello significa que las normas
internacionales vigentes con relación al Estado argentino no precisan ser
incorporadas al derecho interno a través de la sanción de una ley que las recepte,
sino que ellas mismas son fuente autónoma de derecho interno junto con la
Constitución y las leyes de la Nación"1 .
Esta cuestión, a su vez, se complementa con la aprobación por ley N° 19985 de
1980 de la Convención de Viena que proclama la superioridad de los tratados
sobre cualquier norma del derecho interno.
De esta manera, se incorporaron declaraciones, pactos, convenciones y
protocolos con rango constitucional en la CN, precisamente en el artículo 75,
inciso 22, así como otros más, a partir de leyes posteriores que les brindan
también jerarquía constitucional.
Estos instrumentos se refieren a derechos, deberes y libertades de todas las
personas; a derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales; de
niños, niñas y adolescentes; de las personas con discapacidad; a la prevención y
sanción del genocidio; a la eliminación de la discriminación racial y contra la mujer;
1
Marcelo Trucco; Relaciones entre el derecho internacional público y el derecho interno,
www.saij.jus.gov.ar, 2007, pág. 5.
a la prevención y erradicación de la tortura y la desaparición forzada, y a la
imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad.
Los tratados incorporados en 1994 son: la Declaración Americana de los Derechos
y Deberes del Hombre; la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la
Convención Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional de
Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos, la Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de
Genocidio; la Convención Internacional sobre la eliminación de todas las formas
de discriminación racial; la Convención sobre la eliminación de todas las formas de
discriminación contra la mujer; la Convención contra la tortura y otros tratos o
penas crueles, inhumanos o degradantes y la Convención sobre los Derechos del
Niño.
Luego se suman: La Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de
Personas (1997), la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de
Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad (2003) y la Convención sobre los
Derechos de las Personas con Discapacidad (2014).
Los primeros entraron en vigencia a partir del año 1994, aunque varios de ellos ya
habían sido ratificados por Argentina a partir de la sanción de leyes ad hoc.
Ejemplo de ello, entre otros tenemos: la Convención sobre los Derechos del Niño
que fue ratificada por Argentina en 1990, el Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales (Ley No 23.313, del 17 de abril de 1986); el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Protocolo Facultativo del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ratificados el 8 de agosto de
1986 y la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación
contra la Mujer (Ley N° 23179 de 1985).
2- Identificar y realizar un breve comentario tomado desde la

bibliografía y desde su óptica personal, acerca de las garantías
procesales violentadas que estén contenidas en estos tratados
internacionales de orden constitucional, que le permita a
usted poner en conocimiento a la ONG “El Proceso”.
Los juicios justos y el debido proceso son componentes vitales de cualquier
sistema de justicia, y en el caso de análisis, se observa que a Marcelo se le
vulneran sus derechos y garantías procesales dado que es detenido
abruptamente, sin la orden legal correspondiente, incomunicado por 4 días, sin
poder comunicarse con un letrado y su familia, no le notifican el motivo de su
detención, no tiene acceso a defensa letrada, así como le dijeron que será juzgado
por un tribunal instaurado solo para él y que fue creado el día después de su
detención, por lo cual se vulnera también la garantía de ser juzgado por Juez
Natural, ya que ningún habitante puede ser juzgado por comisiones especiales, o
sacado de los jueces designados por la ley.
En efecto, en nuestra CN, se establecen los derechos de la persona que es
sometida a proceso penal en los artículos de la primera parte, resultando de
interés aquí especialmente el artículo N° 18 2, así como también en la segunda
parte de la misma, el N° 75 inciso 22; el primero por estar en el mismo los
derechos y garantías que no se respetaron, y el segundo relevante porque a partir
de 1994, estos derechos y garantías se ven consolidados y ampliados con la
incorporación de los tratados internacionales sobre DDHH, con jerarquía
constitucional.
Ante ello, como su abogada, además de obrar de acuerdo a derecho para su
defensa, me pongo en contacto con la ONG “El Proceso” para exponer los
derechos y/o garantías violentados y que están establecidos en la Declaración
Americana de Derechos y deberes del Hombre de 1948; la Declaración Universal
de Derechos Humanos de 1948; la Convención Americana sobre Derechos
Humanos de 1969; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966.
2
El artículo 18 de la CN, expresa en referencia al tema que nos interesa: …”Ningún habitante de la Nación
puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones
especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser
obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es
inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos…”
En la Declaración universal de los DDHH, en los artículos N° 8, 9 ,10 y 11 se
explicitan entre las garantías vulneradas a Marcelo, el derecho a un recurso
efectivo ante tribunales nacionales competentes (artic. N° 8), a no ser detenido y o
preso en forma arbitraria (artic. N° 9), derecho a ser oído por un tribunal imparcial
(artic. N°10), así como en el artículo N° 11 expresa la presunción a la inocencia
mientras no se pruebe la culpabilidad en un juicio justo.
Por otra parte, en la Convención Americana sobre DDHH, se explicitan en los
artículos N° 7,8,9,10,24,25,27, como garantías afectadas en el caso que nos
ocupa, el derecho general a la justicia, el derecho y principio general de igualdad,
el derecho a la Legalidad, derecho de defensa en general y el debido proceso.
Por otro lado, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que reconoce
Derechos civiles y políticos, también establece mecanismos para la protección y
garantía de Marcelo. En su artículo 9 explicita, entre varios de sus incisos, que
todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales, que nadie
podrá ser sometido a detención o prisión arbitrarias, que la privación de la libertad
se podrá dar salvo por las causas fijadas por ley, y que toda persona detenida
será informada de las razones de su detención y notificada de la acusación. A su
vez, dicho artículo explicita que toda persona detenida debe ser llevada sin
demora ante un juez, y que si ha sido ilegalmente detenida tendrá el derecho
efectivo a obtener reparación.
Bibliografía y fuentes
Barboza, J. (2008). Derecho internacional público , Víctor P. de Zavalía, Buenos
Aires.
Trucco, M. (2007) Relaciones entre el derecho internacional público y el derecho
interno. Recuperado de www.saij.jus.gov.ar.
Ministerio de relaciones exteriores de Argentina, (s.f). Derechos humanos, publicaciones
colecciones de bolsillo. Recuperado de
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/derechoshumanos_publicaciones_c
olecciondebolsillo_07_derechos_economicos_sociales_culturales.pdf (perez,
2003)
Ministerio de justicia y derechos humanos de Argentina. (s.f) recuperado de
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm
Ministerio de justicia y derechos humanos de Argentina. (s.f) recuperado de
http://www.infoleg.gob.ar/?page_
Capacidad para identificar y mencionar, en su debida forma, lo solicitado en la consigna

N.° 1. (40 % de la nota). Identifica y menciona de forma correcta y completa. 40pts No
identifica ni menciona de forma correcta o completa. 28pts. No logra identificar ni
mencionar. 12pts. Habilidad para expresar fundamentadamente las garantías violentadas.
(40 % de la nota). Identifica y expresa lo que se solicita, y conjuga la bibliografía con
veredictos personales. 40pts. Identifica, pero no expresa ni se explaya sobre lo solicitado.
No utiliza capacidad de síntesis, no vuelca veredictos personales. 28pts. No identifica ni
expresa lo que se solicita. 12pts. Cumple con el formato de entrega especificado. (20 % de
la nota). Cumple de forma plena con el formato de entrega especificado. 20pts. Cumple
parcialmente con el formato de entrega especificado. 14pts. No cumple el formato de
entrega especificado. 6pts. ------------------------------------ 94% Su TP identifica y menciona
de forma correcta y completa los tratados internacionales a los que la República Argentina
les otorgo jerarquía constitucional (40pts.). Identifica y expresa las garantías violentadas
(40pts.). Cumple parcialmente con el formato de entrega especificado (no cita la
bibliografía como lo establecen las normas APA) 14pts.
VICTOR HUGO MUSOLINO , 18 de jun en 17:00
Bibliografía
perez. (2003). el libro. bahia: uns.

Prieto María Andrea TP 1 - D. Int. Público

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prieto María Andrea TP 1 - D. Int. Público

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prieto María Andrea TP 1 - D. Int. Público

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Prieto María Andrea - Legajo: VABG112019

1. Mencionar los tratados internacionales a los que la República Argentina

Nuestro país, a partir de la reforma de 1994, introduce cambios en materia de

2- Identificar y realizar un breve comentario tomado desde la

Capacidad para identificar y mencionar, en su debida forma, lo solicitado en la consigna

También podría gustarte