Prueba de Hipótesis para La Media de Una Muestra
Prueba de Hipótesis para La Media de Una Muestra
Prueba de Hipótesis para La Media de Una Muestra
Un corredor de bienes raíces desea verificar si todas las viviendas del área en un fraccionamiento
privado de Tlaxcala tienen un valor estimado medio menor a $930,000. Se cuenta con una muestra
aleatoria de 18 inmuebles, cuyo valor promedio estimado es de $880,000 con una desviación
estándar de $47,500. Se quiere realizar una prueba de hipótesis con un nivel de significancia del
10%.
Hipótesis:
Hipótesis nula (H0): El valor estimado medio de las viviendas en el área es mayor o igual a
$930,000. (μ ≥ $930,000)
Hipótesis alternativa (H1): El valor estimado medio de las viviendas en el área es menor a
$930,000. (μ < $930,000)
Estadístico de prueba:
Al tratarse de una prueba de una sola muestra para la media poblacional con una desviación
estándar conocida, se utiliza el estadístico de prueba z:
z = (x̄ - μ) / (σ / √n)
Donde:
z ≈ -10.4
Valor crítico:
Dado el nivel de significancia (α) del 10% y una prueba de una sola cola (por ser unilateral), se
busca el valor crítico (zα) en la tabla de distribución normal estándar para un α de 0.10. El valor
crítico es aproximadamente -1.64.
Regla de decisión:
Se puede calcular el valor p utilizando software estadístico o una tabla de distribución normal
estándar. En este caso, el valor p es muy pequeño (prácticamente 0).
Valor de z: El valor de z calculado (-10.4) es mucho menor que el valor crítico (-1.64), lo
que indica que es muy poco probable que este valor haya ocurrido si la H0 fuera cierta.
Valor p: El valor p es muy pequeño (prácticamente 0), lo que significa que hay muy poca
evidencia para apoyar la H0.
Conclusión:
Con base en la prueba de hipótesis, se rechaza la hipótesis nula (H0) con un nivel de significancia
del 10%. Esto significa que hay suficiente evidencia para concluir que el valor estimado medio de
las viviendas en el área es menor a $930,000.
El valor de z calculado (-10.4) indica que el promedio de la muestra ($880,000) se encuentra muy
por debajo del valor medio hipotetizado ($930,000) en la H0. Además, el valor p muy pequeño
(prácticamente 0) sugiere que la probabilidad de obtener un valor de z tan extremo o más
extremo, asumiendo que la H0 es verdadera, es extremadamente baja. En conjunto, estas
evidencias respaldan la rechazo de la H0 y permiten concluir que el valor estimado medio de las
viviendas en el área es menor a $930,000.
Hipótesis:
H0 (Hipótesis nula): El valor medio estimado de las viviendas del fraccionamiento es igual
o mayor a $930,000.
Estadístico de prueba:
Utilizaremos la distribución t de Student debido a que no conocemos la población desviación
estándar y la muestra es pequeña (n < 30). El estadístico de prueba se calcula como:
t = (X̄ - μ) / (s / √n)
Donde:
n: Tamaño de la muestra = 18
t ≈ -10.40
Valor p:
Decisión:
Dado que el valor p es menor que el nivel de significancia (α = 0.10), rechazamos la hipótesis nula
(H0).
Conclusión:
Con un nivel de confianza del 90%, no hay evidencia suficiente para concluir que el valor medio
estimado de las viviendas del fraccionamiento sea igual o mayor a $930,000. Por lo tanto,
podemos concluir que el valor medio estimado de las viviendas del fraccionamiento es menor a
$930,000.
El valor p muy pequeño (p < 0.0001) significa que la probabilidad de observar una media
muestral tan extrema o más extrema si la hipótesis nula fuera cierta es muy baja. En otras
palabras, es muy poco probable que la diferencia observada entre la media muestral y la
media hipotetizada se deba al azar.
Consideraciones adicionales:
Es importante tener en cuenta que esta prueba de hipótesis se basa en una muestra aleatoria de
18 viviendas. Es posible que el valor medio estimado de las viviendas en todo el fraccionamiento
sea diferente al de la muestra estudiada. Sin embargo, con base en la evidencia disponible,
podemos concluir que el valor medio estimado es menor a $930,000 con un nivel de confianza del
90%.
También es importante recordar que la elección del nivel de significancia (α) afecta la potencia de
la prueba. Un nivel de significancia más bajo aumenta la potencia de la prueba, lo que significa que
es menos probable que se cometa un error de tipo II (no rechazar una hipótesis falsa). Sin
embargo, también aumenta la probabilidad de cometer un error de tipo I (rechazar una hipótesis
verdadera). En este caso, se eligió un nivel de significancia del 10%, que es un nivel comúnmente
utilizado en la práctica.
Espero que esta explicación sea útil. Si tiene alguna otra pregunta, no dude en contactarme.
Prueba de Hipótesis
Datos:
H₀: μ ≥ $930,000 (El valor medio de las viviendas es mayor o igual a $930,000)
H₁: μ < $930,000 (El valor medio de las viviendas es menor a $930,000)
Z = (-$50.000) / ($11.180,34)
Z ≈ -4,47
Regla de Decisión:
Z(0,10) ≈ -1,28
Conclusión:
Como Z (-4.47) < -Z(0.10) (-1.28), se rechaza la hipótesis nula.
Hay suficiente evidencia para concluir que el valor estimado medio de las viviendas en el
área es menor a $930,000 con un nivel de significancia del 10%.
Por lo tanto, el corredor de bienes raíces puede afirmar con un nivel de confianza del 90% que
todas las viviendas del área tienen un valor estimado medio menor a $930,000.
Prueba de Hipótesis
Datos:
Tamaño de la muestra (n) = 43
Rendimiento promedio (x̄ ) = 84 millas/galón
Desviación estándar (σ) = 3,5 millas/galón
Valor de referencia (μ₀) = 87 millas/galón
Nivel de significancia (α) = 10%
Regla de Decisión:
No rechazar H₀ si Z > Z(α) para una prueba de cola superior
Z(0,10) ≈ 1,28
Conclusión:
Como Z (-1.43) < Z(0.10) (1.28), no se rechaza la hipótesis nula.
No hay evidencia suficiente para concluir que el rendimiento promedio de
las motocicletas VENTO es menor a 87 millas/galón con un nivel de
significancia del 10%.
Por lo tanto, el spot publicitario no puede ser rechazado con un nivel de
significancia del 10%.
Resolución de ejercicios de distribución T, Z y Ji cuadrada
Ejercicio 2:
Enunciado:
Solución:
t = (x̄ - μ) / (s / √n)
Donde:
x̄ = $880,000
μ = $930,000
s = $47,500
n = 18
Solución:
z = (x̄ - μ) / (σ / √n)
Donde: