Celda de Combustible Pacf
Celda de Combustible Pacf
Celda de Combustible Pacf
INTEGRANTES :
Los altos costos de las fuentes de energía renovable no permiten aún la producción del
hidrógeno verde competitivo respecto al generado por gas natural o carbón. Según el
reporte de la EIA (2020) el costo a partir de energías renovables está entre 3,0 y 7,5
USD/Kg, considerablemente mayor al del gas natural (entre 0,9 y 3,2 USD/Kg) o el carbón
(entre 1,2 y 2,2 UDS/Kg).
Un análisis de la EIA (2020), señala que el costo de producir hidrógeno verde podría caer un
30% hacia 2030 como resultado de la disminución de los costos de energías renovables –
particularmente eólica y solar y la ampliación de la producción de hidrógeno. Se prevé que,
con precios de energía fotovoltaica de USD20 por MWh en 2023, el hidrógeno verde sería
una alternativa más económica que el gas natural y significativamente más barato que el
diésel.
El hidrógeno verde se produce a partir de fuentes renovables como el agua, la energía solar
o eólica, con emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) nulas o muy bajas (GIZ,
2020).
Los altos costos de las fuentes de energía renovable no permiten aún la producción del
hidrógeno verde competitivo respecto al generado por gas natural o carbón, el costo a partir
de energías renovables está entre 3,0 y 7,5 USD/Kg, considerablemente mayor al del gas
natural (0,9 – 3,2 USD/Kg) o el carbón (1,2 – 2,2 UDS/Kg).
2
La IRENA (2020), por su parte, proyecta que dentro de los próximos 5 años los proyectos
con bajo costo en energía solar y eólica serían competitivos frente a tecnologías con
combustibles fósiles. Al 2050, el costo promedio de producir hidrógeno verde en base
energía solar estaría entre 1,2 - 2,4 USD, mientras que la solar estaría entre 0,8 – 1,2 USD.
Ante la futura disminución de los costos de la electricidad renovable, el interés por el
hidrógeno verde crece, y se están realizando varios proyectos de demostración y
escalamiento en Alemania, Francia, Países Bajos, Austria, Japón, Australia, Canadá, China,
Reino Unido y Estados Unidos.
En consecuencia, la IEA (2020) destacó a Chile junto a China y la India como los países que
liderarían en costos del proceso de electrólisis en base a energías renovables, siendo
competitivos en la producción de hidrógeno verde frente al en base a gas natural. Como se
observa en el gráfico 1, lo haría competitivo respecto a países y zonas como Australia,
Medio Oriente, Norte de África y EEUU.
Ihttps://iea.blob.core.windows.net/assets/8bad1e39-1587-4770-b60a-c9368e6347ae/
IEA_HydrogeninLatinAmerica_Fullreport_Spanish.pdf
Nota: Las barras indican un rango entre los costos de producción de hidrógeno a corto y
largo plazo, que incluyen un precio de CO2 de USD 25/tCO2 a corto plazo y USD 100/tCO2
3
a largo plazo. Para las opciones de carbón y gas natural, el valor más alto indica los costos
a largo plazo (debido al aumento del precio del CO2), mientras que para el hidrógeno de la
electricidad renovable el valor más bajo indica los costos de largo plazo.
https://es.made-in-china.com/co_szsince/product_Green-Hydrogen-Production-Generator-water-
Electrolyzer-Water-Electrolysis-Alkaline_uoyghisyru.html
INFORMACION BÁSICA
4
Capacidad de Producción 1000 Nm3/dia
Descripción de Producto
Costo de producción:
5
Figura 1. Principios básicos de Funcionamiento.
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4842609.pdf
I. Parámetros de operación:
Las celdas de ácido fosfórico son más tolerantes a las impurezas en el reformado que las
células de combustible poliméricas, que se envenenan fácilmente con monóxido de
carbono – las uniones de monóxido de carbono con el catalizador de platino en el ánodo
disminuyen la eficiencia de las células de combustible. Tienen una eficiencia de entre el
35-50% en la generando electricidad, pero esta eficiencia puede llegar al 85% si se aplica
cogeneración.
Esta eficiencia es el resultado del cociente entre la energía eléctrica generada en la celda
y la energía consumida por la
celda.
El desempeño de la celda, se
puede medir con una curva de
6
polarización, que representa el comportamiento del voltaje de la celda contra la densidad
de corriente de operación, (Fig. 2).