Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.

Estudio de la distribución de tiempos de residencia en reactores

continuos de tanque agitado en serie.

Alumna: Laura Patricia Castañeda Jiménez

Profesores: M. C. Sergio Hernández Jiménez, Dr. Mario Vizcarra Mendoza
Licenciatura en Ingeniería Química, Laboratorio de Procesos Químicos I.

Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica, Universidad Autónoma Metropolitana

Unidad Iztapalapa, Av. San Rafael Atlixco 186, Col. Vicentina, 09340, México, D.F.

Resumen:

En el presente trabajo se estudian los efectos de distribución de tiempos de residencia en tres

tanques agitados conectados en serie, se utilizó un aparato Armfield modelo CEP, el cual nos
permitió medir la conductividad de cada tanque conforme transcurría el tiempo, inyectando un
trazador (NaCl) en donde nos mostraba su comportamiento dentro de los tres tanques, se utilizó un
modelo que nos describía la función de distribución de tiempos de residencia (curva C), así como
un modelo de tanques en serie para analizar la idealidad y comparar las conversiones en los dos
modelos (ideal y no ideal). Inyectamos una solución 0.2 M de trazador y se cuantificó que conforme
cambiaba la conductividad la concentración cambiaba respecto al tiempo, por otro lado el modelo
que describía la idealidad nos mostraba que había una conversión de 1, debido a que se supuso que
la concentración de trazador era la misma en cualquier parte del reactor, sin embargo
experimentalmente mostró valores de conversión muy similares.

Palabras clave: tiempos de residencia, trazador, idealidad, conversión, conductividad,

concentración.

1
 1 INTRODUCCIÓN 2 METODOLOGÍA

En el mundo real muchas veces el 2.1. Equipo

comportamiento de los reactores químicos es
muy diferente del que describen los modelos
ideales. Es por eso que nos damos a la tarea
de analizar 3 reactores continuos de tanque
agitado en serie donde se hace necesaria la
determinación de la Distribución de Tiempos
de Residencia (DTR) para analizar el efecto
en la conversión en una cierta reacción que
se lleva a cabo. En este tipo de reactores es
normal encontrar regiones estancadas (zonas
muertas), en donde hay un mínimo o ningún
intercambio de materia con las regiones bien
mezcladas.
Figura 1. Equipo Armfield modelo CEP.
La DTR se determina experimentalmente
inyectando una sustancia inerte, llamada
trazador (cloruro de sodio), en el reactor de 2.1.1. Descripción del equipo.
tanque agitado por lotes en un instante t = 0 Como se muestra en la figura 1, equipo está
midiendo al instante la conductividad en formado por dos depósitos con una capacidad
función del tiempo. Además de ser una de 5 L cada uno, tres reactores con una
capacidad de 750 cm3, un medidor de
especie no reactiva, el trazador debe ser de
conductividad con un límite de 17.74 mS, una
fácil detección y propiedades similares a la de bomba peristáltica con un límite de flujo de
la mezcla. 88 cm3/min y un medidor de agitación con un
límite de 330 rpm.
En este experimento se estudiará la
A continuación se detallan las dimensiones de
distribución de tiempos de residencia y ver un reactor y de la aleta.
que el efecto es importante para el análisis de
2.1.2. Dimensiones del reactor
la no idealidad.
En la figura 2, se muestran las dimensiones
del reactor. Tiene un diámetro de 8.93 cm,
una altura de 13.58 cm, longitud del tubo de
la corriente de salida del reactor 11.57 cm, y
una separación de 0.62 cm que va de la base
del reactor a la propela.

2
 2 MÉTODO EXPERIMENTAL

Figura 2. Dimensiones del reactor.

2.1.3 Dimensiones del agitador

En la figura 3, se muestra un agitador mecánico

que se utiliza en el reactor la cual es una propela,
de 2.16cm de largo y de ancho 2.315 y con una
profundidad en el tanque de 12.96cm.
Figura 4. Diagrama de flujo del experimento.

Material

 Reactor armfield modelo CEP

 1 Pipeta graduada 10 ml
 1 Vaso de precipitados de 500 ml
 5 Matraces aforados de 250 ml
 Espátula
 Cronómetro
 Piceta
 Vidrio de reloj
 Balanza analítica

Reactivos

Figura 3. Dimensiones del agitador.  Cloruro de sodio

 Azul de metilo

3
En la tabla (1) se muestra la concentración del Sustituyendo la ecuación 3 en la ecuación 2
trazador y las condiciones de operación en el tenemos.
reactor
N
 E (t )t
Tabla 1. Condiciones de operación. N0 …………..(4)

De la ecuación (1) podemos expresarla en forma

diferencial e integrarla para obtener lo siguiente.

No   C (t )dt
0 ………….(5)

Dado que el flujo volumétrico  es constante,

podemos definir E(t) como sigue:

C (t )
E (t )  
0
C (t )dt
..………(6)
3 MODELO
Con los datos obtenidos se genera la curva que
Una manera de analizar la cantidad de trazador describe la distribución de tiempos de residencia
que permanece en el reactor en un intervalo de (curva C), de la siguiente manera.
tiempo, es por lo tanto,


N  C (t )t ........................(1)  0
C (t )dt
…………..(7)

donde: 4 RESULTADOS Y DISCUSIONES

∆N = Cambio en la cantidad de trazador que sale El análisis cuantitativo que a continuación se

presenta, se basa en el estudio de la distribución
del reactor.
de tiempos de residencia en reactores continuos
C(t) = concentración de trazador (mol/L) de tanque agitado en serie, los datos obtenidos
ʋ = flujo volumétrico (L/s) para cada reactor se muestran en la figura 5.
t = tiempo (s)

Ahora dividimos la ecuación (1) entre No que es

la cantidad total de trazador inyectado.

N C (t )
 t
N0 N0 ……………(2)

La ecuación (2) representa la fracción del

material dentro del reactor en un intervalo de
tiempo. La cantidad E(t) se conoce como función
de la distribución de tiempos de residencia,
definida como:

C (t )
E (t )  Figura 5. Gráfico de conductividad v/s tiempo del trazador
N o ……………(3)

4
El cálculo de la curva c de esta reacción está desplazado a la derecha,
conforme al valor de la constante de equilibrio

Por lo que se puede considerar,

termodinámicamente que, la reacción es
irreversible.

El mecanismo propuesto en la Figura 1, tiene la

formación de productos intermedios que
transcurre mediante cinco pasos elementales [2].

Por otra parte, si los dos reactivos tienen

idénticas concentraciones molares iniciales
(CAcet = CNaOH) y teniendo en cuenta la
estequiometria de la reacción, se cumplirá la
siguiente igualdad:

 rA   k CAcet CNaOH  k C2 NaOH

(1)

Conforme transcurre la reacción se produce una

variación de la conductividad de la disolución
debido al cambio de los iones presentes en la
mezcla reactante.
La saponificación del acetato de etilo, como se
La conductividad de una solución de acetato de
muestra en la Figura 1, es una reacción compleja
de hidrólisis catalizada por una base (NaOH), etilo es casi mil veces inferior a la de una
solución de hidróxido esto es debido a los
para lograr a la producción del acetato de sodio y
escasos de iones en el acetato [3].
alcohol metílico.
Por otra parte como la conductividad de los
productos también es despreciable, podemos
asociar la variación de la conductividad de la
mezcla reactante a la desaparición del hidróxido
de sodio. Al disminuir la concentración de dicho
reactante disminuye la conductividad de la
disolución.

Usamos una constante cinética tomada de la

literatura tal como se muestra a continuación.

Figura 1. Mecanismo de reacción de la

saponificación del acetato de etilo   1 1  m 3
k  0.39175 exp 5472.7  
  273 T  kmol  s

Este mecanismo es por una acción nucleofílica

del grupo oxhidrilo sobre el éster. El equilibrio

5
5 REFERENCIAS

 FOGLER, H. “Elementos de ingeniería

de las reacciones químicas”, 4ª Ed.,
Editorial Pearson, pp. 867-884.

 LEVENSPIEL, O. “Ingeniería de las

reacciones Químicas”, 3ª Ed., Editorial
Limusa, pp. 267-276.

 J.M. COULSON, J.F

RICHARDSON,”Chemical Engineering”
volumen 3, 3ªedición, editorial
Pergamon,1984,pp 56-65, 105-111.

6
 Apédice 1

Hoja de seguridad

COMPOSICIÓN/ INFORMACIÓN SOBRE LOS INGREDIENTES

Cloruro de Sodio (NaCl) CAS: 7647-14-5 99% base seca
Otras sales 1% base seca
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
Aspecto: Cristales blancos
Olor: Ninguno
Contacto con los ojos: Causa irritación moderada
Contacto con la piel: Causa irritación leve
MEDIDAS DE PRIMEROS AUXILIOS
Contacto con los ojos: Enjuague los ojos inmediatamente con agua corriente durante 15 minutos.
Mantenga los párpados abiertos durante el enjuague y gire los ojos. Si persiste la irritación busque
atención médica.

Contacto con la piel: Lave la piel con agua abundante, bajo la ducha remueva la ropa
contaminada, joyas y zapatos, se debe continuar con el lavado durante 20 minutos. Busque atención
médica si se desarrolla irritación.

Ingestión: Si la persona está consciente suminístrele tanta agua como se pueda para diluir el
producto, si hay leche puede suministrársela después del agua. Busque atención médica lo más
pronto posible.

Inhalación: Lleve a la víctima a un sitio confortable, ventilado y freco. Si presenta dificultades

respiratorias administre oxígeno húmedo a presión positiva, durante media hora. Si la víctima no
respira dé respiración artificial con la ayuda de algún instrumento médico. Proporcione resucitación
cardiopulmonar (RCP) si no hay pulso ni respiración. Consulte a su médico lo más pronto posible.
PROPIEDADES FÍSICAS Y QUÍMICAS
Aspecto: Cristales blancos
Estado físico: Sólido
Olor Ninguno
pH: 6.7-7.3
Presión del vapor: 1 mm a 865 °C
Densidad del vapor (aire=1): No es pertinente en este caso
Punto de ebullición: No es pertinente en este caso
Punto de congelación: 801 °C
Gravedad específica (agua=1): 2.17
Solubilidad: Agua: 36g/ 100g H2O a 0°C
Ácido: Casi insoluble
En otros medios: Soluble en glicerol; muy poco
soluble en alcohol
Corrosividad a Metales: Acero: Indeterminado
Aluminio: Indeterminado

7
 Apéndice 2

Preparación de soluciones

 Trazador (cloruro de sodio)

Preparar una solución de cloruro de sodio a una concentración 6M (máxima concentración diluida que
mide el aparato) en un volumen 25ml

Calcular los gramos necesarios para dicha solución

g= M V PM

Donde:

g: masa del compuesto [g]

M: concentración molar [mol/Litro]

V: volumen [Litros]

PM: peso molecular del compuesto[g/mol]

Cálculo:

 mol   g 
g = 6 0.025L  58.44  = 8.766g
 L   mol 

Pesar dicha cantidad y aforar a 25ml

 Solución madre para la calibración.

Preparar una solución de cloruro de sodio a una concentración de 2M (máxima concentración en el

primer reactor) en un volumen de 500ml.

Cálculo:

 mol   g 
g =  0.2 0.5L  58.44  = 5.844g
 L   mol 

Pesar dicha cantidad y aforar a 500m

8
 Apéndice 3

Calibración del flujo

 Datos obtenidos

El análisis se realizó al medir el desplazamiento de fluido en una probeta graduada en un determinado

tiempo.

Se toma un promedio de los datos para conocer el

tiempo promedio

∑ i= 1 t i
i= n

̄t =
n

donde

n : número de datos

t : tiempo

realizando el cálculo, se obtiene

123.98
̄t = = 13.78 s
9

el intervalo de volumen es de 20ml, por lo tanto se pude

calcular el flujo promedio de la bomba peristáltica

20ml
υ
̄ = = 1.45 ml/s= 87.083 ml/min
13.78 s

9
 Apéndice 4

Hoja de calibración
(de conductividad a concentración)

 Se prepararon 5 matraces aforados con distinto volumen de solución madre y aforados a 250ml
como se muestra en la siguiente tabla.

Matraz Volumen de solución Volumen del aforo Concentración

madre (ml) con agua (ml) (mol/L)
1 25 225 0.02
2 50 200 0.04
3 100 150 0.08
4 150 100 0.12
5 200 50 0.16

 La concentración fue calculada con la siguiente expresión tomando como los valores de la tabla
y el dato de la concentración de la solución madre

V solución madre C solución madre= V aforo C salen el matraz

donde:

V: volumen [L]

C: concentración [mol/L]

 Se midió la conductividad de cada solución en el matraz dando como resultado los siguientes
datos.

Matraz Conductividad
(mS)
1 2.24
2 4.04
3 7.79
4 11.48
5 14.73

10
 Suponemos que la conductividad del agua es cero y la conductividad de la muestra madre es de
17.85, se realiza el siguiente gráfico.

 Aplicando una línea de tendencia a los datos experimentales con una aproximación del 99% , se
calculan las concentraciones de los datos obtenidos.

11