Demanda Anthony Firma

JUEZ FAMILIAR EN TURNO
DEL MUNICIPIO DE
TECOMAN COLIMA
PRESENTE.–
C.U.I.E
LUIS MIGUEL CHÁVEZ, mexicano, mayor de edad, soltero, de ocupación empleado
con domicilio para oír y recibir notificaciones el señalado con el número doce de la Calle
Mario Anguiano, de la comunidad de las Conchas municipio de Ixtlahuacán, Colima y
autorizando en amplios términos del artículo 112 Bis del Código de Procedimientos
Civiles para el estado de Colima a la licenciada JANINE ARLETTE CONTRERAS
LAUREANO, con número de Cédula Profesional 13940785, expedida por la dirección
general de profesiones y licenciada KAREN DE JESUS TRUJILLLO VIRGEN, ante
usted juez familiar en turno manifiesto y
E X P O N G O:
Que por mi propio derecho y en representación de mi hijo quien lleva por nombre
LUIS ANTHONY CHÁVEZ GARCÍA quien actualmente cuenta con 01 un año de
edad cumplido, vengo a demandar a través de las controversias del orden familiar la
GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO LA DEFINITIVA
de mi menor hijo quien en adelante se indicará y reconocerá en lo anterior de esta
demanda con las iniciales L.A.C.G, en contra de la señora ARELY JOSELIN GARCÍA
MALDONADO quien tiene domicilio para ser emplazada en callejón sin nombre último
domicilio entre las calles José fuertes y San José de la comunidad de la presa,
Ixtlahuacán, Colima.
También solicito el pago de los gastos y costas que se originen con la tramitación
del presente juicio.
Fundo mis acciones a la luz de los siguientes
H E C H O S:
1. Mi hoy demandada, la señora ARELY YOSELIN GACIA MALDONADO y el
suscrito, tuvimos una relación en concubinato, en la comunidad de las Conchas,
municipio de Ixtlahuacán, Colima, desde el mes de Julio del año dos mil veintidós,
hasta el 05 de abril del dos mil veinticuatro, fecha en la que mi hoy demandada
decidió dejar el hogar en el que vivíamos en concubinato.
2. Durante nuestro concubinato procreamos a nuestro hijo cuyo nombre ya quedó
plasmado en el apartado del expongo, de iniciales L. A. C. G. quien nació vivo en
el municipio de Tecomán, Colima, el ocho de abril de dos mil veintitrés y
quien fue registrada el quince de junio de dos mil veintitrés.
3. ARELY YOSELIN GARCIA MALDONADO, decidió irse con su nueva pareja

sentimental por su propio derecho para hacer una vida diferente, dejándome a
cargo de mi hijo de iniciales L. A. C. G. de quien desde ese momento y desde que
nació me he estado haciendo cargo.
Al respecto para acreditar mi dicho ofrezco las siguientes

P R U E B A S:
I. DOCUMENTAL PUBLICA: Consistente en un acta de nacimiento número
treinta y nueve, libro uno, Oficialía uno, con fecha de registro quince de junio
de dos mil veintitrés expedida por el Oficial del Registro Civil del municipio
de Ixtlahuacán, Colima, a nombre de LUIS ANTHONY CHÁVEZ GARCÍA
con fecha de nacimiento del ocho de abril de dos mil veintitrés. Prueba que
relaciono con todos y cada uno de los hechos de esta demanda, siendo
relevante el hecho 2, a fin de acreditar que el suscrito es padre de L.A.C.G.
II. TESTIMONIAL: Consistente en el testimonio derivado de las preguntas que

rendirá la ciudadana BRISEIDA MADRIGAL CHÁVEZ, quien tiene su
domicilio en calle Ingeniero Crispín Gutiérrez Moreno S/N de la localidad de
Las Conchas, municipio de Ixtlahuacán, Colima. La cual me comprometo a
presentar ante este juzgado para que rinda el testimonio de los hechos que sepa
y le consten. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de
esta demanda con el fin de acreditar lo narrado.
III. TESTIMONIAL: Consistente en el testimonio derivado de las preguntas que

rendirá la ciudadana JHOANA CHÁVEZ CHÁVEZ, quien tiene su domicilio
en calle Ingeniero Crispín Gutiérrez Moreno no.15 de la localidad de Las
Conchas, municipio de Ixtlahuacán, Colima. La cual me comprometo a
presentar ante este juzgado para que rinda el testimonio de los hechos que sepa
y le consten. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de
esta demanda con el fin de acreditar lo narrado.
Fundo mis pretensiones en las siguientes declaraciones de

D E R E C H O:
Es aplicable al presente juicio lo dispuesto en los artículos 413, 414, 416, 444 fracciones
III, y demás relativos del Código Civil para el Estado de Colima, artículo 9 de la
Convención sobre los Derechos del Niño, artículo 44 de la Ley General de los Derechos
de Niñas, Niños y Adolescentes, artículo 4 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.
El procedimiento deberá ser regulado por lo dispuesto en los artículos 254 al 260, 270 al
276, 277 al 392, 401 al 423, 939 y 940 del código de procedimientos civiles para el
estado de Colima.
J U R I S P R U D E N C I A:
Registro digital: 2006226 tesis: 1a./J. 23/2014 (10a.)

Materia(s):
Constitucional, Civil
Instancia: Primera Sala Fuente: Gaceta del tipo: Jurisprudencia
Semanario Judicial de
la Federación.
Libro 5, abril de 2014,
tomo
I, página 450
GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD ELEMENTOS A LOS

QUE HA DE ATENDER EL JUEZ AL MOMENTO DE MOTIVAR SU
DECISIÓN.
El interés superior de los menores, previsto en el artículo 4o. de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, como criterio ordenador, ha de guiar cualquier
decisión sobre guarda y custodia de menores de edad. Dicho de otro modo, el interés del
menor constituye el límite y punto de referencia último de la institución de la guarda y
custodia, así como de su propia operatividad y eficacia. En consecuencia, al interpretar la
norma aplicable al caso concreto, el juez habrá de atender, para la adopción de la medida
debatida, a los elementos personales, familiares, materiales, sociales y culturales que
concurren en una familia determinada, buscando lo que se entiende mejor para los hijos,
para su desarrollo integral, su personalidad, su formación psíquica y física, teniendo
presente los elementos individualizados como criterios orientadores, sopesando las
necesidades de atención, de cariño, de alimentación, de educación y ayuda escolar, de
desahogo material, de sosiego y clima de equilibrio para su desarrollo, las pautas de
conducta de su entorno y sus progenitores, el buen ambiente social y familiar que pueden
ofrecerles, sus afectos y relaciones con ellos, en especial si existe un rechazo o una
especial identificación; la edad y capacidad de autoabastecerse de los menores, entre
muchos otros elementos que se presenten en cada caso concreto.
Amparo directo en revisión 1573/2011. 7 de marzo de 2012. Cinco votos de los
Ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, José Ramón Cossío Díaz, Guillermo I. Ortiz
Mayagoitia, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y González.
Amparo directo en revisión 2554/2012. 16 de enero de 2013. Mayoría de cuatro
votos de los ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena,
Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Disidente:
José Ramón Cossío Díaz. Ponente: Arturo Saldívar Lelo de Larrea. Secretario: Javier
Mijangos y González.
Amparo directo en revisión 3394/2012. 20 de febrero de 2013. Cinco votos de los
Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Alfredo Gutiérrez
Ortiz Mena, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo.
Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Arturo Bárcena Zubieta.
Amparo directo en revisión 918/2013. 12 de junio de 2013. Cinco votos de los
Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, quien reservó su
derecho a formular voto concurrente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Olga Sánchez
Cordero de García Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ponente: Olga Sánchez
Cordero de García Villegas. Secretario: Ignacio Valdés Barreiro.
Amparo directo en revisión 583/2013. 11 de septiembre de 2013. Cinco votos de
los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Jorge Mario Pardo
Rebolledo. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y
González.
Tesis de jurisprudencia 23/2014 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Tribunal, en sesión privada de diecinueve de marzo de dos mil catorce.
Esta tesis se publicó el viernes 25 de abril de 2014 a las 09:32 horas en el
Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a
partir del lunes 28 de abril de 2014, para los efectos previstos en el punto séptimo del
Acuerdo General Plenario 19/2013.
En mérito de lo expuesto y fundado ante usted C. Juez, atentamente
P I D O:
PRIMERO: Se me tenga admitida la presente demanda por mi propio derecho y
en representación de mi hijo de iniciales L.A.C.G. en la vía ahí forma propuesta en
contra de ARELY YOSELIN GARCÍA MALDONADO.
SEGUNDO: Se me tenga por autorizados a los profesionistas en derecho y
admitido el domicilio para oír y recibir notificaciones.
TERCERO: Se me otorgue la Guarda y Custodia Provisional y en su caso la
Definitiva.
CUARTO: Se de vista la PROCURADURÍA DE PROTECCIÓN DE NIÑAS,
NIÑOS Y ADOLESCENTES.
QUINTO: Emplácese a la señora ARELY YOSELIN GARCÍA MALDONADO
y córrase traslado para que conteste a lo que su derecho le convenga.
PROTESTOLONECESARIO
Ixtlahuacán, Colima a veintinueve de abril de dos mil veinticuatro.
________________________________________________
LUIS MIGUEL CHÁVEZ CHÁVEZ.

Demanda Anthony Firma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Anthony Firma

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Anthony Firma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUEZ FAMILIAR EN TURNO

3. ARELY YOSELIN GARCIA MALDONADO, decidió irse con su nueva pareja

Al respecto para acreditar mi dicho ofrezco las siguientes

II. TESTIMONIAL: Consistente en el testimonio derivado de las preguntas que

III. TESTIMONIAL: Consistente en el testimonio derivado de las preguntas que

Fundo mis pretensiones en las siguientes declaraciones de

Registro digital: 2006226 tesis: 1a./J. 23/2014 (10a.)

GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD ELEMENTOS A LOS

También podría gustarte