DEFINIZIONI (definiciones por si no sabes Conjunto de normas que regulan el proceso

italiano) JAJAJAJA (conjunto de actos proveído por: órganos

 Roxin fijados en la ley, previa observancia de
Establece los elementos de la acción punible determinadas formas, aplicación de la ley
y amenaza con las penal en los casos singulares concretos).
consecuencias jurídicas (penas  Garraud
o medidas), conectadas a la Contempla el procedimiento como el derecho
comisión del hecho. punitivo en estado dinámico a diferencia del
 Asencio Mellado D. penal (posición estática).
Instrumento que ostenta el Estado;  Manzini
sus atribuciones constitucionales Aquel conjunto de las normas, directa o
resuelven y deciden los diversos indirectamente sancionadas, que se funda en
conflictos intersubjetivos y la institución del órgano jurisdiccional y
sociales. regula la actividad jurídica a la
 Julio Maier determinación de las condiciones
Es la rama del orden jurídico interno de un que hacen aplicable en concreto
Estado, cuyas normas el D. P. sustantivo.
instituyen y organizan los  Bauman
órganos públicos que cumplen Conjunto de las normas destinadas a regular
la función penal del Estado. el procedimiento para la
 Clariá Olmedo determinación y realización de
Ciencia que estudia, sistemáticamente, el la pretensión penal estatal.
conjunto de principios y  Arbulú
normas de la actividad judicial, Conjunto de procedimientos dentro del cual
cumplida a través del proceso se ventila los intereses de las partes en
→ efectiva realización conflicto, siendo la vía
jurisdiccional del orden para aplicar el D. P.
jurídico penal. material. Las normas son
 Vásquez Rossi las que regulan la
Conjunto de disposiciones jurídicas que organización judicial
organizan el poder penal estatal para realizar donde se desarrolla el
las disposiciones del ordenamiento punitivo. proceso penal.
Por lo que, estructura normativamente el
aparato de investigación y CARATTERISTICHE (características)
juzgamiento, tanto de los 1. Diritto Publico
procedimientos seguidos El D. procesal penal es una rama del D.
(iniciados) hasta la resolución público.
conclusiva y posterior D. público → regula intereses comunitarios
ejecución de los dispuesto. por oposición a los intereses privados ;
 García Rada estudia la regulación del Estado en cuanto
Conjunto de normas jurídicas, que organiza ejerce función jurisdiccional. Se ha devorado
los tribunales en lo criminal y regula la normas que vinculan al Estado con los
actividad jurisdiccional. individuos.
Fijando presupuestos, formas D. Privado → puede regular solamente las
y efectos de los actos relaciones entre particulares; porque existe
procesales singulares. entre ambos espacios de intersección, por lo
 Beling (citado por Levene) que se puede resolver situaciones jurídicas
Aquella parte del Derecho que regula la empleando las reglas de ambos derechos.
actividad encaminada a la protección jurídica-
penal.
 Naucke
El D.P.P. establece normas a seguir para
poder investigar y establecer la punibilidad de
la conducta (monto de la pena, medida) y
normas para el juzgamiento.
 Florián
 Constitución y Principios del Proceso
Límites al ius puniendi
La Las normas que regulan el
constitucionaliza proceso penal deben
ción del proceso interpretarse conforme a la Garantismo: PROCESAL
Penal constitución.
los derechos fundamentales y
las garantías procesales. Principio de
Los límites en el derecho procesal penal ante cualquier
tipo de arbitrariedad judicial, lo encontramos en los Va a ver una confrontación de parte, por un lado el
derechos fundamentes y garantías procesales. ministerio público y, por otra parte la defensa. Así habrá
2 pretensiones, uno que quiere que se repare el daño.
También será para escuchar a las partes, sus argumentos.
¿Qué es el garantismo
Cuando hay una transgresión, estamos hablando que hay
procesal? una mayor importancia en escuchar a una de las partes.

 Cualquier normativa técnica de tutela Principio de Igualdad de armas

de un derecho subjetivo.
 Derecho subjetivo. - Expectativa jurídica positiva Paridad entre acusación y defensa: Debe haber igual de
de prestaciones o negativa de no lesiones. armas.
El juez debe ser el garante que esto se cumpla, sino habrá
desequilibrio que afecta a una de las partes, pero
Garantía positiva Garantía negativa también al proceso.
La institución que debe garantizar la igualdad es el poder
Obligación de hacer Obligación de no judicial.
de los sujetos. Se hacer de los sujetos.
respete el debido Se expresa, por
proceso. ejemplo, de no Principio de separación entre el juez y la acusación
torturar a las perosna
que está siendo
Se quiere limitar el poder de la persona, puesto que
investigado.
acusar y decide, entonces estamos ante un estado
totalitario. El procesado se vería afectado.
El juez es solo un decisor, y el fiscal es el que investiga.
Se le denomina también: Juez de garantía
solo debe utilizarse
Mínima
intervención
cuando no haya más Principio de presunción de
remedio
El imputado debe ingresar a un juicio con una presunción
nadie puede ser
sancionado penalmente que es inocente.
por un acto que no esté
Fuentes

legalidad previsto de manera STC N° 06613-2006-HC/TC del 02/07/2007

previa por la ley como
delito o con una pena no la presunción de inocencia no conlleva la presunción
establecida en ella. absoluta, sino más bien presunción iuris tantum,
pudiendo ser desvirtuada mediante la actividad
dar mayor precisión de probatoria.
la ley penal en el
Taxatividad presupuesto y en la
consecuencia jurídica Carga de la prueba para el que acusa

Lesividad
Ministerio publico presenta la carga de la prueba.
La contraparte tiene derecho a presentar pruebas contra
la hipótesis que plantee el ministerio público.
 DEBIDO PROCESO DIMENSIÓN FORMAL
Oralidad
Todos tenemos el derecho a
defendernos frente a la acusación Derecho
Estiliza para trasladar la información. del ministerio público.
En el sistema inquisitivo predomino la escritura. de defensa
No lo resuelve todo.
 Todo sujeto
Publicidad Derecho a procesal
probar puede
presentar
Control ciudadano,
sus medios probatorios.
Roxín: La publicidad, y con ello la sociedad, Debe poder
controlar la rectitud procesal y material de las
decisiones judiciales (...)
Derecho a la doble instancia, si un
juez ha resuelto una petición Derecho a
Independencia interna y externa de la queda afecto a grave, tiene impugnar
judicatura
derecho a una petición. Que puede
rexaminar o que vaya a un tribunal
No haya intervención de terceros al momentos de dar un
superior para que revise la sentencia o auto.
fallo, es decir, no debe de haber un ambiente que
condicione al juez para decidir. 
Derecho a
Juez natural ser oído

EL DEBIDO PROCESO SUSTANTIVO

Los actos del legislador, del juez y de la administración
deben ser razonables y respetuosos de los derechos
Debido Derecho fundamentales, a tal punto que su inobservancia debe ser
proceso fundamental sancionada con la inaplicación de aquel acto o con su
invalidez.
En el proceso judicial, ésta labor se posibilita a través del
control difuso1 que realiza el juez, lo que implica que
Se funda en la dignidad de la persona, constituido el juzgador puede declarar ineficaz la ley e inaplicarla
por determinadas condiciones que deben cumplirse para un caso concreto.
para asegurar la adecuada defensa de aquéllos
LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
cuyos derechos u obligaciones vienen siendo
ventilados en un proceso.  El poder que tiene toda persona sea esta natural o
Kant: Tú tienes derecho solo por ser persona… es jurídica, para exigir al Estado que haga efectiva su
inherente. función jurisdiccional.
TC: comprende una serie de derechos  Es el derecho de acción,
fundamentales de orden procesal, cada uno de los  Permite a todo sujeto de derechos ser parte en un
cuales cuenta con un contenido proceso y así causar la actividad jurisdiccional sobre las
constitucionalmente protegido que le es propio.
pretensiones planteadas.
 TC. - Derecho constitucional de naturaleza procesal por el
cual toda persona o sujeto justiciable puede acceder a
los órganos jurisdiccionales, independientemente del
tipo de pretensión formulada y de la eventual
legitimidad que pueda o no, acompañarle a su petitorio.

1
Control difuso. – Los jueces tienes la potestad de prevalecer la
constitucionalidad de las normas y leyes.
 En un sentido extensivo la tutela judicial efectiva permite
también que lo que ha sido decidido judicialmente
mediante una sentencia, resulte eficazmente cumplido.
Principios del
Proceso Procedimiento
Proceso
CONJUNTO DE Actos procesales que
ACTIVIDADES concretan el proceso
REGLAMENTADAS Y EN penal, y que expresan las
VIRTUD DE LOS CUALES actuaciones de las parte
LOS ORGANOS para la tutela de sus
JURISDICCIONALES intereses, con la
INSTADOS POR EL intervención del Organo
MINISTERIO PUBLICO jurisdiccional.
RESUELVEN SOBRE UNA
PRETENSION PUNITIVA.

Principios del proceso penal

De la jurisdicción: El principio acusatorio El que juzga no

puede acusar
De la acción: El ius ut procedatur o el derecho de
proceder

 Prohibición de tortura
 Garantía de la detención.
Principios del o Derecho a la libertad
Proceso. Pre- y la prisión
procesa les preventiva solo para
garantizar la
presencia del supuesto
autor de un hecho
delictivo ante la autoridad judicial.
o Derecho del detenido a ser informado
inmediatamente, y del modo que le sea
comprensible, de sus derechos y de las
razones de la detención.
 Derecho a guardar silencio.
 Derecho a la asistencia de abogado.
 Prohibición de la entrada y registro domiciliario
no judiciales.
 Prohibición de la intervención de las
comunicaciones.

 Principio de contradicción •Derecho a guardar

silencio •El imputado-acusado tiene la obligación
de comparecer cuantas veces sea citado por el
órgano jurisdiccional, pudiendo la orden de
comparecencia incumplida convertirse en orden
de detención, pero no tiene obligación de declarar
ni en el procedimiento preliminar ni en el juicio
oral.
Clase 3 bastante graves. Por ejemplo, la persona que comete
Sistema Inquisitivo Radical adulterio, se le somete a un procesamiento y se le lapida.
Si tiene un bebé de por medio, obtiene una suerte de
Hay una concentración entre quien hace la investigación y permanecer 2 años más con su hijo y luego se la mata.
quien toma la decisión (ejercer la jurisdicción). A Este tipo de norma son cuestionadas internacionalmente.
diferencia del sistema acusatorio, en el que hay un En el caso de que alguien haga una referencia negativa
Ministerio Público que hace la persecución y hay un juez del Corán o religión, tenemos el caso de Salman Rushdie2
imparcial que toma la decisión. por su libro “Los versos satánicos”.

- Voltaire criticaba al tribunal de la Inquisición, por Además, en delitos de robo se prefiere la amputación que
la crueldad de castigar con la muerte todo sajón la cárcel, pues así no ocurriría la reincidencia.
que quebrantase el ayuno durante la cuaresma; Derecho Español
tomar informes sin hacérselos saber a los
acusados y los juzgaban sin oírlos.
Las legislaciones El acusado, frente a
Derecho Inglés germana y romana, se una acusación que
unificaron en el Fuero habría cometido,
Juzgo en el siglo VII. podía evitar el
Durante las Edades En 1789, se había
Había una mixtura en tormento por
Media y Moderna → instituido la Dirección de
las fuentes, esa forma medio del
sistema acusatorio Acusaciones Públicas [que de concebir el juramento (era una
popular (estaba sería una suerte de derecho. Ahí tenía forma o ritual para
separado la labor de Ministerio Público], que disposiciones sobre evitarlo).
la acusación con la acusaba en causas por los jueces, amigables
labor de la decisión). determinados hechos componedores y los
importantes o a falta de principios generales No había ordalías
acusador particular [es del procedimiento. Lo [viene del mundo
decir, un acusador de que sería una suerte germano, donde se
Ellos son los sometía a pruebas a
carácter privado]. de municipalidades en
titulares de la la actualidad - las personas que
acusación. El tribunal era popular, es respecto al Fuero eran imputadas por
decir, significaba que la Juzgo-. una acusación, y si
Desde la Corona se
composición de los que salían inertes de
ejercía la
ejercían la jurisdicción estas pruebas eran
jurisdicción consideradas
(investigación provenía del pueblo.
inocentes y si salían
Los pueblos que están dentro de esta afectados o
Durante la Reconquista [decíamos lesionados
que eran
filosofía, existe una suerte de unidad entre
históricamente toda la zona considerados
de Iberia, fueron
el Estado y la religión. En el Fuero Juzgo,
invadidos por los culpables] ni juicio
cuerpo deLosleyes de musulmanes casi durante
revolucionarios
deuna
Dios [se conocen
La ley islámica es la Sharía de inspiración fuente800 años,
como por lo que se inició
Copérnico,
visigoda
denominada porque son
germano)Guerra y de la Reconquista, que
enfrentarán el
divina, la que regula todo el sistema de (origen
fueron sistema
enrigióinquisitivo
su momento fórmulas por los
encabezadas
romana, que en
administración de justicia de nuestra versión
Derecho Islámico

reyes de Aragón y de irracionales

Castilla que lograron de
la penínsulamásibérica;
extrema.
ademásexpulsar
en estea lostipo
moros, logrando reconquistar
Fuentes: el Corán y la Sunna, son parte de su territorio los castellanos. Por eso quedó la
de procedimientos no
la tradición profética.
existía lo que nosotros muy potente en España], el
influencia cultural
vemosprocedimiento
ahora, era
la acusatorio y ese era el
El que ejerce la jurisdicción es el Cadi que sistema
denominada que predominaba en los fueros
acude en consulta al Ulema (intérprete del municipales.
publicidad.
Sharía)

Medios de prueba: la confesión. El cadi

debe llegar a un nivel de convicción para Acá también se va
Derecho eclesiástico
sancionar; opera el arrepentimiento. expresar el
En el derecho musulmán, 2
https://www.bbc.com/mundo/noticias-62524426 - Salman
hay una suerte de figuras, procedimiento de corte
Rushdie: quién es y por qué su obra "Los versos satánicos" le ha
infracciones y sanciones generado amenazas de muerte durante inquisitivo.
más de 30 En los inicios
años.
los actos de la iglesia
fueron humanizadores,
Rey Carlos II de España asesinado por la mafia italiana, por una bomba
en su auto, solamente por el hecho de ser el juez
SISTEMA MIXTO encargado de la investigación. El juez siguiente
también lo mataron. A pesar del éxito que se
tuvo contra la mafia italiana, fue a partir de un
La revolución francesa (buscó separar el estado
monárquico en tres poderes independientes que hacía SISTEMA ACUSATORIO MODERNO
pesos y contrapesos: parlamento, ejecutivo y judicial)
sistema de carácter mixto. [tiene sus bondades,
derogó el sistema inquisitivo puro (en donde había una
este sistema mixto han sido parte del
concentración de la persecución la acusación y la decisión
procedimiento y ha tenido su peso importante en
de un juez) y se puso en ciencia el sistema mixto, que se
los sistemas procesales contemporáneos].
caracterizó, porque en un primer nivel en el proceso
penal, se desarrollaba una instrucción que es el Sumario y
que era dirigido por un juez. En la fase de juicio que se
denominaba plenario, ahí había una fórmula acusatoria,
de tal manera que este sistema inquisitivo era parte de la  Viene remodelado, sustentándose en el principio
investigación de lo que constituye el sistema mixto. acusatorio, que
Este sistema mixto se va expresar en el procedimiento de le da la facultad
1920 y 1940. Porque tenemos un sumario, fase de de persecución
instrucción y quien investiga es un juez [es cierto que le exclusiva al
acompaña un fiscal, pero es una suerte de compilada de Ministerio
piedra porque quien dirige el procedimiento es el juez]. Público y la de
Fallo al Poder
Y la fase del juicio oral, denominada el Plenario, ahí hay Judicial. Esto es
una presentación de una acusación, ya de parte de la de alguna forma
fiscalía y hay un tribunal que va a votar luego de un juicio la esencia
oral, va a tomar una decisión. (división de
roles) que le da
En el D.L. 1243, desde el punto de vista del profesor, se
sustento a este
expresa un modelo de corte inquisitivo; ahí no hay
modelo.
acusatorio en estricto, hay un sistema inquisitivo.
 Si el fundamento es que el proceso quede en manos
Crítica: de jueces imparciales e independientes, entonces
estamos ante un modelo que se funda en la garantía
 Si un juez investiga, falla ¿cuál es el problema? el de un debido proceso y un parámetro que es La ley.
problema es que, si un mismo juez investiga y  Los jueces, si bien es cierto, tienen labores de
también da el fallo, estaría quebrantando en decisión, también tienen un rol de garantía. ¿Qué
denominado principio de la imparcialidad. significa? Que los jueces tienen que proteger y
 Y un juez que concentra las labores de la tutelar el conjunto de derechos y garantía procesales
investigación y también las labores de fallo: que tienen los sujetos procesales al interior del
tendríamos un super juez que concentra tantos proceso penal. → Este adicional que se les da a los
poderes, que incuba el hecho de que tengamos jueces de alguna manera, lo que hace es
un juez, en parte totalitario y arbitrario. constitucionalizar este modelo acusatorio.
- En el caso español, sigue existiendo un juez de El Ministerio Público aquí sí interviene en las labores de
instrucción. persecución, indagación,
- En el sistema francés sigue el modelo mixto. presentación de una
- En el modelo italiano proceso italiano, cuando se pretensión punitiva que se
hizo la investigación de la mafia siciliana; ahí el manifiesta en una acusación.
juez Giovanni Falcon, era un Aquí el juez ya no interviene
juez instructor que hizo la para nada en labores de
investigación y que fue la investigación; el juez
base de la acusación que solamente se dedica a proteger
presentaron ante la mafia los derechos fundamentales de todos los sujetos
italiana (más de 500 procesados, más de 300 procesales dentro del proceso penal y también de ejercer
condenados) donde el pobre Giovanni Falcón fue la jurisdicción, es decir, el Fallo.

3  El fundamento: La concentración de la investigación

https://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/DecretosLegi y el juzgamiento en una sola institución conduce al
slativos/00124.pdf absolutismo, esto es al abuso de poder. La
 separación de funciones, pone contrapesos. El juez instrucción) y acusatorio (del plenario o juicio
también controla al fiscal [de alguna manera que es oral).
el titular de la persecución] y tutela la libertad de las
El código de 2004 que contiene un modelo acusatorio
personas.
Este código actualmente sigue
¿Cuál es la influencia que proviene de la Revolución
vigente en el Perú. Se encuentra
Francesa y que también irradia a este sistema procesal
en los denominados procesos de
acusatorio moderno?
litigación ¿por qué razón? Por lo
siguiente:
Jho
n Sobre el Gobierno Civil.
En el año 2004, acabó en un
Loc código procesal penal que
ke
contiene un modelo
Mont Espíritu de las leyes.
esqui acusatorio, donde se sustenta el principio
eu
acusatorio por el cual hay una redefinición de
roles. Y en ese modelo el fiscal se dedica a la
La
ilustr persecución, investigación y acusación; mientras
ación
que el juez solo tiene una función de fallo y
Clase 4 también de protección de garantías
fundamentales de las partes en el proceso penal.
PROCESO DE HISTORIA PROCESAL
PERUANA. - En el código del 2004 el juez ya no investiga; el
juez solo se dedica a tomar decisiones (resolver o
fallar).
Ha sucedido 4 códigos. Uno de manera parcial. Que han
operado durante la época Republicana.
El Código de enjuiciamientos en materia penal 1863
Los Sistemas Procesales en el Perú – La Reforma Procesal
Penal en el Perú. - Empezó a regir el 1 de
marzo de 1863.
- El primer cuerpo normativo - Tuvo sus fundamentos en
procesal penal fue: El Código de el Reglamento de España
Enjuiciamientos en materia de 1835 y el Código del
penal de marzo de 1863. – en Rey José II con estructuras
paralelo, en Perú se publicó el organizativas que se
primer código penal. Entonces, parecía al modelo
si no habíamos independizado inquisitivo.
en el año 1821, ¿qué - Escrito y con prueba
procedimiento nos rigió hasta 1863? Nos tasada (la valoración ya está establecido en la
encontrábamos en una fase norma).
de transición, donde la - Existía un Sumario (una suerte de inquisición) y
normativa que regia era la un Plenario (un juicio oral).
colonial, conformada por - Para la época en Francia ya se había promulgado
las partidas [las partidas la Ley del 29 de septiembre de 1791 que
son una recopilación de la estableció el sistema de valoración judicial de la
legislación que tuvo prueba e instancias de revisión (o sea, de
vigencia en Hispanoamérica apelación).
del año 1200 en adelante]. Características
Línea de tiempo de la Legislación procesal peruana
Función accesoria del Quien tenía el
Enero de 1920 Ministerio Público, que es mayor peso en el
- Se dio de procedimiento en materia criminal, que un denunciante en limitados procedimiento de
tuvo influencia francesa. casos, y ahí está investigación, no
Noviembre de 1939 considerado como un era el fiscal sino el
- Se promulgó el Código de Procedimientos simple colaborador de la juez, denominado
Penales, puesto en vigencia en 1940. Este expreso investigación judicial pero sí Juez del Crimen,
moderno mixto (es decir, inquisitivo en la fase de acusador en los delitos de quien tenía a su
carácter públicos cargo tanto el
(persecución pública). sumario como el
 o Se introducen las excepciones y las
cuestiones incidentales que son resueltas
La prisión preventiva se
por el Superior Tribunal.
daba cuando existían
o Este proceso
indicios de culpabilidad.
se conforma El valor de la
por dos prueba establecido
Hay un predominio en la etapas, y por la norma,
escritura del expediente; cada una es estaba estimada allí
pero esencialmente en Materia Criminal 1920
El Código de Procedimientos dirigida por en ese
burocrático. jueces. procedimiento, por
o La primera eso se denomina
Se dio una reforma en 1920 y se dio nacimiento a este
código, que tuvo vigencia durante casi 20 años. etapa tiene prueba legal. Los
como objeto criterios ya están
Este código se hizo a partir de los debates jurídicos reunir los establecidos
liderados por el jurista Mariano H. Cornejo. Este código datos previamente en la
tiene una influencia francesa y sus características más necesarios norma procesal
resaltantes son: sobre el penal.
delito cometido, sus autores, cómplices o
- La acción penal es pública y; es ejercitada por el
encubridores, para que puedan realizarse
Ministerio Fiscal (equivalente al Ministerio
juzgamientos.
Público) y de oficio (que hay una intervención
o El juicio oral estaba a cargo del Tribunal
judicial: que los jueces podían intervenir en la
Correccional (lo que actualmente sería
apertura de una investigación sin la necesidad de
equivalente a una sala penal superior). Y
la intervención del Ministerio Público), excepto
el Jurado que estaba establecido para
los delitos privados.
poder incorporarse en este
- Existía la acción popular, es cuando se interviene
procedimiento de 1920, sin embargo, no
cualquier ciudadano no perjudicado
llegó a probarse (nunca llegó a
directamente por el delito. Esta figura de acción
funcionar).
popular no pervive en nuestra época, porque
o No dista mucho de lo que posteriormente
cualquier ciudadano que no está habilitado para
el modelo de 1940.
poner una denuncia, si es que es afectado por un
- La instrucción:
delito.
o La instrucción es reservada (porque solo
- Acción popular → todos los ciudadanos estamos
habilitados para poder, sin necesidad de ser tienen acceso al expediente judicial los
directamente perjudicados, en conocimiento de abogados y las partes que están
la autoridad de un hecho delictivo. involucradas en el mismo) (no secreta) y
- Se incorpora la acción civil por los daños escrita.
causados por el crimen, delito o contravención, la o En el procedimiento de 1920, la acción de
cual se ejercita por lo que han sufrido el daño la apertura de investigación judicial,
acumulativo de la acción penal. puede iniciarse de oficio en los casos de
- Aquí vemos que el proceso penal se convierte en delito flagrante y cuasi flagrante.
un proceso heterogéneo → que hay una o Contra el imputado de podía dicta orden
acumulación de una pretensión de condena o de comparecencia o de detención
punitiva y también hay una pretensión siempre que se conozca o presuma quien
reparatoria o indemnizatoria, donde se ventila en es el delincuente. Es decir, si sobre una
el mismo proceso. persona había más o menos cierta
claridad de que era presunto autor de un
Medios de defensa técnicos → Mecanismos que delito, había la posibilidad de que se le
utilizan los imputados por un delito en contra la aplique una detención, sino se dictaba
acción penal, que pueden ser instintivos, dilatorios, una comparecencia.
pero son formas de impedir el ejercicio de la acción o Las causales de detención son muy
penal. amplias. → Ustedes saben que la prisión
- Etapa o fases: o detención preventiva son una de las
medidas cautelares personales más
restrictivas, complicadas y cuestionadas.
 Así que poco a poco el procedimiento - Estructura
penal ha ido precisando mejor los o Actualmente sigue rigiendo y se
presupuestos para poder dictarla, pero encuentra en liquidación a nivel nacional.
nos encontramos en 1920 así que las Es el código que ha durado más tiempo.
causales de detención eran bastante Objeto de varias modificaciones.
amplias. o Consta de cuatro libros que tratan sobre
- El juzgamiento Disposiciones generales, la instrucción, el
o Juicio oral [ahí se expresa el acusatorio, Juicio y los Procedimientos Especiales,
porque hay una intervención de la fiscalía querellas y faltas.
que presenta la acusación] y público; - Etapas
quien dirigía era el tribunal correccional o Instrucción
[compuesto por tres jueces].
o La asistencia del fiscal es obligatoria, así o Juicio oral
como del acusado y del abogado
defensor. Responde a un modelo inquisitivo y modelo mixto, es
- Sentencia: decir inquisitivo y acusatorio, porque la fase de la
o El tribunal aprecia las pruebas con instrucción quién la dirige es un juez y en la fase del juicio
oral quién dirige el juzgamiento es el tribunal.
criterio de conciencia, pero en el fallo
debe exponer las razones de su decisión.
→ Aquí ya empieza la incorporación de lo
que actualmente sería el sistema de la Código Procesal Penal de 1991
“zona critica”4 o de la valoración racional
de las pruebas. Sin embargo, esto ha
tenido, en el curso de la historia procesal No entró en vigencia en su totalidad, sino solamente por
peruano, ciertas interpretaciones. “Se partes.
decía que el juez apreciaba las pruebas - Fue un esfuerzo para modificar la legislación
con criterio de conciencia” → Se entendía procesal anterior. Inicialmente hubo un proyecto
que el juez se apegaba a su subjetividad alternativo el “Código de Procedimientos
para poder dictar una decisión. Era una Penales” elaborado por un Comité Consultivo del
distorsión, pero si debe colocar las Ministerio de Justicia en 1990.
razones de su decisión en el fallo, ya - Luego fue una comisión, se hizo la revisión
estamos frente a un sistema de correspondiente bajo la Ley 25281, y elaboró un
evaluación racional. texto que se convirtió en el Código Procesal Penal
o La sentencia solo tiene en consideración de 1991, que fue aprobado mediante Decreto
lo pasado en los debates (los documentos Legislativo 638 del 25 de abril de 1991.
y declaraciones leídos en los debates son - El código de 1991 debió entrar en vigencia en
los únicos que pueden servir como mayo de 1992, pero ello
medios de prueba). → Significa, que todo no fue así por la
lo que se ha debatido en el proceso interrupción del régimen
penal, juicio oral, era lo que podía democrático (Golpe de
sustentar una sentencia. Tiene vigencia Estado del chino) en abril
hasta la actualidad. de 1992.
- Impugnación: - Vigencia parcial: Este código tiene tres libros: 1°:
o Se posibilita a la posibilidad de recurrir a la parte General de la Ley Penal; 2°: la Parte
los fallos del tribunal correccional y Especial; y 3°: las Faltas.
procedía un recurso de nulidad. - Se puso en vigencia un conjunto de artículos
o Se reconocen como procedimientos referentes a plazos de procesamiento, medidas
especiales los seguidos por delitos de cautelares (prisión preventiva, arresto
injuria, calumnia y contra la honestidad, domiciliario, detención domiciliaria) que con la
por delitos flagrantes (esto es un reforma procesal penal con el CPP 2004 han
antecedente de lo que actualmente es el dejado de tener vigencia. → Hay que tener en
proceso inmediato) y por faltas. cuenta que nosotros durante un periodo
tuvimos 3 códigos funcionando al mismo
Código de Procedimientos Penales de 1940
tiempo. El código de procesamiento de 1940, el
4
No entendí bien que dice ahí. Min. 28:37 donde lo menciona.
 código procesal penal de 1991 y después se puso o El distrito judicial de Huaura ha sido el
en vigencia el CPP del 2004. Estuvimos durante laboratorio de este ambicioso cambio en
unos años con 3 códigos. Los jueces tenían que el sistema procesal penal peruano y ha
hilar muy fino para determinar qué ley era sido materia de estudio por jueces,
aplicable al caso concreto. fiscales y abogados del país por lo que su
- Actualmente el código de 1991, ya ha sido aporte es invalorable.
completamente derogado y ha dejado de tener
vigencia. Ahora solamente subsisten 2 códigos: El
Procedimiento de 1940 y el CPP del 2004. Sin
embargo, muchas partes del CPP 2004 se aplican
al Código de
procedimientos
de 1940 y se ha
generado una
suerte de
procedimiento
híbrido. 2/05/2023

Código Procesal Penal 2004 JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA PENAL

CPP
I. La jurisdicción
- Ha sido considerado el esfuerzo más serio de La potestad pública de conocer y fallar los asuntos
hacer una reforma procesal para sustituir el conforme a ley, o sea la facultad atribuida al poder
actual modelo mixto, predominantemente judicial para administrar justicia.
escrito y reservado por uno acusatorio
adversativo, oral y público.
II. Poderes de la jurisdicción
o Diferencia más saltante: El inquisitivo, el
procedimiento de 1940, en la fase
sumarial o de instrucción la dirige un juez es la potestad que tienen los jueces para conocer
acompañado o con la colaboración de un Not un litigio, limitado por la competencia.
fiscal provincial. Esto ya no sucede con el io
Código Procesal Penal de 2004, ahí la
investigación reparatoria …5 está a cargo Vo Poder que tiene el juez para citar a las partes, por
exclusivamente del Ministerio Público; ya ejemplo, la notificación.
cati
el juez no interviene para hacer labores o
de investigación.
o Este código se genera a partir de la Iud Potestad de decidir la controversia o sentencia.
resolver ( cosa juzgada).
iniciativa de un ejecutivo que nombra iciu
una comisión de Alto Nivel por Decreto m
Supremo N° 005-2003-JUS del 14 de Es la facultad que tiene el juez para emplear la
marzo del 2003. Co fuerza o coerción a fin de que se cumplan las
- Comisión encargada erti medidas ordenadas durante el proceso.
o Su finalidad era que propusiera un nuevo o
código procesal penal con modificaciones
y mecanismos legales, integrada por Exe cumplimiento de lo decidido en una sentencia.
funcionarios públicos. cut
- La reforma procesal io
o Se puso en vigencia el 1 de julio de 2006.
o Se dio inicio a la aplicación de un nuevo
modelo procesal penal de orientación
acusatoria.
o Constituye el más profundo e importante
cambio del sistema de justicia penal del III. La jurisdicción en la Constitución
país.
5
Lag
Art. 139.1 La unidad y
exclusividad de la función.
 Es toda conducta ilícita cometida por un militar o un
policía en situación de actividad, en acto del servicio o
con ocasión de él, que atenta contra bienes jurídicos
No puede existir jurisdicción
vinculados con la existencia, organización, operatividad
independiente, con excepción de la FinesdedelaslaFuerzas
pena y principios
o funciones Armadas omilitares:
Policía Nacional.
militar, la arbitral y el fuero comunal

Art 139.1: No puede haber otra jurisdicción ordinaria sólo

hay uno excepto la jurisdicción militar, función arbitral que
también tiene su propia normativa y fuero comunal que Es sancionadora y preventiva, para evitar la comisión de
sería el ejercicio de la función jurisdiccional a través de las delitos ahí se protege la disciplina, jerarquía y
comunidades nativas. Se considera que los que ejercen subordinación, Mando y obediencia, Defensa y
función son las rondas campesinas, pero quien ejerce el Seguridad de la República, y la Subordinación al poder
reconocimiento conforme a la constitución es a las constitucional.
comunidades campesinas, lo ejerce en la práctica pero
siempre depende de la comunidad.
IV. Jurisdicción Ordinaria Caracteres

Exclusiva Pública Autónoma

VI. Jurisdicción arbitral. Regulado por Dec. Leg.
Es la facultad que Se ejerce a partir El Poder Judicial 1071Militar Policial Dec. Leg. 1094
tienen los jueces del Estado, es no está sometido
de administrar decir, el poder es a la intervención
justicia originalmente de los otros
directamente y estatal. La justicia Poderes del A. El arbitraje es una jurisdicción especial son aquellas
no pueden se aplica de Estado cuando se
acuerdo a las trata de resolver materias de libre disposición, se puede disponer el
delegar esta
garantías conflictos. (Teoría patrimonio. En arbitraje no se puede llevar temas de
función a otro
constitucionales. de la separación familia, pero si se puede sobre un contrato. Los que son
tipo de órgano
de poderes).
fuera del poder derechos que no admiten disposición (derecho a la vida,
judicial . derecho a la familia) no pueden verse en la jurisdicción
arbitral. Lo que se ven en la jurisdicción arbitral son
materia patrimonial.

B. El tribunal arbitral es independiente según el decreto

Leg. 1071. Las partes son los que designan a los árbitros
que es el equivalente a los jueces y los árbitros son los
que van a decidir sobre su competencia, si procede
conocer lo que es materia de controversia y escuchando
También tenemos reconocida por la constitución la las partes ellos van a dictar un laudo.
denominada jurisdicción militar, hay un código penal C. El laudo es el equivalente a una sentencia, cuando el
militar dec. leg. 1094 que establece que se va a enfocar tribunal lauda es como decir, el tribunal ha sentenciado.
en el procesamiento de los delitos de función. Los Cuando emite el laudo es el fallo del Tribunal arbitral.
delitos de función están definidos como aquella Eventualmente este laudo puede ser incumplido,
infracción que comete un militar o un policía en entonces hay una intervención judicial. La jurisdicción
actividad cuando afecta bienes jurídicos castrenses. arbitral no es pura porque de todas maneras hay una
1. Tiene por objeto prevenir la comisión de los delitos intervención del poder judicial cuando por ejemplo
de la función militar o policial, como medio alguien solicita la anulación de un laudo.
protector y de cumplimiento de los fines
constitucionales
V. Jurisdicciónde las Fuerzas
militar CódigoArmadas y de la
Penal Militar
Policía Nacional del Perú.
Policial Dec. Leg. 1094 Jurisdicción arbitral. Convenio Arbitral:
2. Contribuye al mantenimiento del orden, seguridad
y disciplina de dichas fuerzas del orden.
Para someterse a una jurisdicción arbitral las partes tienen
que acordarse, mediante el convenio arbitral (es un
Jurisdicción Militar. Delitos de Función:
 acuerdo de las partes por la cual se deciden someter a 1. El acuerdo Plenario 1-2009 marca una pauta
arbitraje todas las controversias vinculadas a lo que ha importante porque hace un análisis respecto a
sido por ejemplo materia de un contrato). Todos los cómo funcionan las jurisdicción comunal y que
problemas que surgen a partir de un contrato, las partes puede ser ejercida por las autoridades
acuerdan que eso sea sometido no al poder judicial, campesinas.
sino sometida a la jurisdicción arbitral. 2. Elemento humano = grupos diferenciados, etnias
Este convenio debe constar por escrito y a veces puede 3. Elemento Orgánico = autoridades
ser aparte. Ejemplo: cuando alguien demanda por 4. Elemento normativa = derecho consuetudinario
plantear una pretensión, la otra puede poner una (es un derecho no escrito)
excepción de jurisdicción, porque las partes han 5. Elemento geográfico = Se ejerce la autoridad en
declarado no someterse a la jurisdicción ordinaria, sino un espacio territorial Factor de congruencia: Es
someterse a la jurisdicción especial que es la arbitral. un elemento para legitimar la actuación de la
En suma, es una facultad que tiene las partes de jurisdicción especial, y es que se respeten los
someterse voluntariamente a las jurisdicción arbitral. derechos fundamentales.

VI. Jurisdicción comunal

COMPETENCIA
También tenemos otra jurisdicción reconocida por el
estado, la denomina jurisdicción comunal. Está
reconocida por el artículo 149 de la constitución. Doctrina Chiovenda:
Cuando un juez, por la naturaleza y por el valor del
Art. 149 pleito, por las funciones que se le piden, por sede en la
que se encuentra, es capaz de proveer en un pleito,
Las autoridades de las Comunidades campesinas y llámese COMPETENTE.
nativas, con el apoyo de las Rondas Campesinas,
pueden ejercer las funciones jurisdiccionales dentro Si el juez no es competente, no tiene obligación ni
de su ámbito territorial de conformidad con el facultad de pronunciar; no surge válidamente la
derecho consuetudinario, siempre que no violen los relación procesal
derechos fundamentales de la persona. La ley
establece las formas de coordinación de dicha
jurisdicción especial con los Juzgados de Paz y con las Doctrina Alberto Binder:
demás instancias del Poder Judicial.
La forma de limitar la jurisdicción es la competencia, que
es una limitación de la jurisdicción del juez y responde a
No todas las comunidades campesinas y nativas tienen la necesidad de dividir el trabajo dentro de un
rondas campesinas. determinado Estado.
El derecho consuetudinario es conocido también como
“derecho no escrito” nos remonta a aquella práctica Entonces, la competencia:
generalizada, habitual y vinculante que establece reglas
o normas de obligatorio cumplimiento o sancionado ante La competencia delimita la zona de conocimiento,
la inobservancia de dicha práctica. intervención, decisión y ejecución del juez o tribunal,
determinando el espacio, materia y grado de los
asuntos que le incumben.
Elementos de la jurisdicción comunal Es la forma de limitar la jurisdicción del juez y responde a
la necesidad de la división del trabajo.

Clases de competencia

La que se refiere al órgano

Obj jurisdiccional con prescindencia de
 Criterios de determinación de la competencia. Competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema
a) Conocer del recurso de casación interpuesto contra
las sentencias y autos expedidos en segunda
instancia por las Salas Penales de las Cortes
Superiores.
b) Conocer del recurso de queja por denegatoria de
apelación.
c) Transferir la competencia en los casos previstos por
Por el lugar donde se cometió el hecho la Ley.
delictuoso o se realizó el último acto en caso
d) Conocer de la acción de revisión.
de tentativa, o cesó la continuidad o la
permanencia del delito. e) Resolver las cuestiones de competencia previstas en
la Ley, y entre la jurisdicción ordinaria y la militar.
Territorio

Por el lugar donde se produjeron los efectos f) Pedir al Poder Ejecutivo que acceda a la extradición
del delito. activa y emitir resolución consultiva respecto a la
Por el lugar donde se descubrieron las procedencia o improcedencia de la extradición
pruebas materiales del delito pasiva.
g) Resolver la recusación planteada contra sus
Por el lugar donde fue detenido el imputado. Magistrados.
h) Juzgar en los casos de delitos de función que señala
Por el lugar donde domcilia el imputado la Constitución. Casación de resoluciones del Fuero
Militar cuando se imponga la pena de muerte por
traición a la patria.

Competencia de las Salas Penales de las Cortes

Superiores
a. Conocer del recurso de apelación contra los autos y
las sentencias en los casos previstos por la Ley,
expedidos por los Jueces de la Investigación
Delito cometido en el extranjero Preparatoria y los Jueces Penales -colegiados o
unipersonales.
Si el delito es cometido en un medio de transporte sin b. Dirimir las contiendas de competencia de los Jueces
que sea posible determinar con precisión la de la Investigación Preparatoria y los Jueces Penales -
competencia territorial, corresponde conocer al Juez colegiados o unipersonales- del mismo o distinto
del lugar de llegada más próximo. Distrito Judicial, correspondiendo conocer y decidir,
en este último caso, a la Sala Penal del Distrito
Judicial al que pertenezca el Juez que previno.
c. Resolver los incidentes que se promuevan en su
Delitos cometidos en un medio de transporte instancia.
d. Dictar, a pedido del Fiscal Superior, las medidas
limitativas de derechos a que hubiere lugar.
Si el delito debe ser juzgado en el Perú conforme al
e. Conocer del recurso de queja.
Código Penal, la competencia del Juez se establece
f. Designar al Vocal menos antiguo de la Sala para que
en el siguiente orden:
actúe como Juez de la Investigación Preparatoria en
1. Por el lugar donde el imputado tuvo su último los casos previstos por la Ley, y realizar el
domicilio en el país juzgamiento en dichos casos.
2. Por el lugar de llegada del extranjero g. Resolver la recusación planteada contra sus
3. Por el lugar donde se encuentre el imputado al Magistrados.
momento de promoverse la acción penal
Competencia material de los Juzgados Penales

Competencia de
la Sala Penal de la
 I. Los Juzgados Penales Colegiados, integrados por Competencia de los Juzgados de Paz
tres jueces, conocerán materialmente de los Letrados
delitos que tengan señalados en la Ley, en su • Conocer el proceso por Faltas
extremo mínimo, una pena privativa de libertad
mayor de seis años.
II. Los Juzgados Penales Unipersonales conocerán
materialmente de aquellos cuyo conocimiento no Sujetos Procesales
se atribuya a los Juzgados Penales Colegiados.

Competencia de los Juzgados Penales,

Unipersonales o Colegiados
a) Dirigir la etapa de juzgamiento en los procesos
que conforme Ley deban conocer

b) Resolver los incidentes que se promuevan

durante el curso del juzgamiento

Los Juzgados Penales Colegiados, funcionalmente,

también conocerán de las solicitudes sobre refundición o
acumulación de penas

Competencia de los Juzgados Penales,

Unipersonales
a) De los incidentes sobre beneficios penitenciarios,
conforme a lo dispuesto en el Código de
Ejecución Penal.
b) Del recurso de apelación interpuesto contra las
sentencias expedidas por el Juez de Paz Letrado.
c) Del recurso de queja en los casos previstos por la
Ley.
d) De la dirimencia de las cuestiones de
competencia entre los Jueces de Paz Letrados.

Competencia de los Juzgados de la Investigación

Preparatoria
1. Conocer las cuestiones derivadas de la
constitución de las partes durante la Investigación
Preparatoria.
2. Imponer, modificar o hacer cesar las medidas
limitativas de derechos durante la Investigación
Preparatoria.
3. Realizar el procedimiento para la actuación de
prueba anticipada.
4. Conducir la Etapa Intermedia y la ejecución de la
sentencia.
5. Ejercer los actos de control que estipula el CPP.
6. Ordenar, en caso de delito con resultado de
muerte, si no se hubiera inscrito la defunción, y
siempre que se hubiera identificado el cadáver, la
correspondiente inscripción en el Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil.