TP Zermeño, Guía de Preguntas

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Materia: Historia de la Historiografía

Zermeño - Guía de preguntas

1- ¿Cuáles son los objetivos del libro?


2- ¿Cómo conceptualiza cronología?
3- ¿Cuál es la hipótesis implicada en el planteo del autor? (relación entre régimen de
historicidad y régimen historiográfico)
4- ¿Cómo define el problema central que enfrenta la historiografía contemporánea?
5- A pesar de las continuidades que señala, ¿en dónde ubica el autor las principales
difrencias de perspectiva entre los historiadores finiseculares que escribieron entre los
siglos XIX y XX y lxs que escriben entre los siglos XX y XXI?
6- ¿Cuál es el diagnóstico del autor con respecto al papel de la historia en nuestro
presente?
7- ¿Cuál es su postura con respecto a la llamada “crisis de la historia”?

1- El propósito del autor Zermeño en su obra consiste en fomentar una reflexión


profunda y crítica acerca de la práctica de la historiografía, mediante la
introducción de nuevos interrogantes novedosos, la exploración de nuevas áreas de
investigación y la afirmación de que la competencia fundamental de todo
historiador reside en su comprensión del pasado.
2-
Zermeño conceptualiza el término "cronología" a través de una alusión al
semiólogo ruso Iuri Lotman, quien emplea la frase "nomen est omen" para sugerir
que "el nombre es un presagio". Zermeño argumenta que esta idea puede ser
aplicada a la cronología histórica, entendida como una forma cultural de organizar
el tiempo. Esta organización implica la delimitación de siglos, décadas y eventos
históricos, e introduce conceptos como "principio de siglo" y "fin de siglo". Tanto
el inicio como el final de estos períodos se determinan mediante la fijación de un
punto de partida o de llegada, y están guiados por convenciones generalmente
externas en relación con la dinámica propia de los acontecimientos históricos.
3- El planteamiento del autor parece implicar la hipótesis de que la historia y su
comprensión están intrínsecamente ligadas a la percepción del tiempo, del espacio,
las formas de representación, y que estas percepciones están en constante cambio y
evolución, lo que requiere una reflexión constante por parte de los historiadores.
4- El autor plantea que el problema central que enfrenta la historiografía
contemporánea es la necesidad de adaptarse a los cambios epistemológicos,
discursivos y tecnológicos que afectan la forma en que se construye el
conocimiento histórico y se comprende el pasado. Esto implica repensar las
categorías y conceptos utilizados en la historiografía, así como la inclusión de
nuevas perspectivas y enfoques, como el análisis de imágenes, para tener una
comprensión más completa de la sociedad y la cultura.
5- El autor ubica las principales diferencias de perspectiva entre los historiadores
finiseculares del siglo XIX y XX, y aquellos que escriben entre los siglos XX y
XXI en la percepción del tiempo y la historicidad. Mientras que los historiadores
del siglo XIX y parte del XX tendían a concebir la historia de manera lineal,
teleológica y determinista, los historiadores contemporáneos muestran una
apertura hacia la multiplicidad de temporalidades y una comprensión más
compleja de la historicidad. Además, los historiadores actuales se enfrentan a un
mundo caracterizado por la incertidumbre y la complejidad, lo que los lleva a
cuestionar las narrativas históricas tradicionales y a adoptar enfoques más críticos
y reflexivos.
6- El autor sostiene que el papel de la historia en nuestro presente es fundamental,
pero también está sujeto a cambios y desafíos significativos. Por un lado, destaca
que la historia sigue teniendo una influencia profunda en la sociedad y la cultura
contemporáneas, y que su comprensión es crucial para entender el mundo en el
que vivimos. Sin embargo, también señala que la historiografía enfrenta desafíos
importantes, como adaptarse a los cambios tecnológicos, epistemológicos y
discursivos, así como abordar la complejidad y la incertidumbre del mundo
contemporáneo.

7- La postura del autor respecto a la llamada "crisis de la historia" no es mencionada


en el texto. Sin embargo, en la descripción de los desafíos y cambios que enfrenta
la historiografía contemporánea, podemos ver que el autor reconoce la existencia
de desafíos y transformaciones significativas en el campo de la historia. Estos
desafíos pueden incluir la necesidad de adaptarse a nuevos enfoques
metodológicos, tecnológicos y epistemológicos, así como la necesidad de enfrentar
la complejidad y la incertidumbre del mundo contemporáneo. Es posible que el
autor no considere que estas transformaciones representen necesariamente una
"crisis" en la historia, sino más bien un período de cambio y adaptación. Es
probable que vea estas transformaciones como oportunidades para el crecimiento y
la renovación dentro del campo de la historiografía, en lugar de una crisis que
amenaza su existencia.

También podría gustarte