Sumativa 3 - Practica Juridica Iv

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

VICERRECTORADO ACADEMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ESCUELA DE DERECHO

PUERTO ORDAZ – ESTADO BOLIVAR

AMPARO
CONSTITUCIONAL

PROFESORA: ALUMNA:

Yurimar Rodríguez. Denlin Cermeño. V-


30.213.069

CIUDAD GUAYANA, JUNIO 2024


La convivencia social, acarrea que el individuo se desenvuelva en su mundo
exterior en su mundo exterior afrontando diversas circunstancias, que pueda estar
sujeto a una situación, que a tales efectos se encuentre en un marco de orden
jurídico, siendo en este caso, enunciar lo que es la acción de amparo
constitucional, haciendo énfasis de lo establecido en el Art. 27 de nuestra carta
magna, ´´ que toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el
goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, está claro decir que
es un punto de gran importancia en la sociedad, dado que lo establecido en el
artículo hace ver y da a la persona el medio idóneo a sus inquietudes y a su
derecho en sí, dentro de la sociedad, por lo que da seguridad y confianza que en
un momento dado, pueda hacer valer ese derecho con la expectativa fundada en
una tutela judicial efectiva. El presente informe tiene por objeto analizar de manera
global la institución del amparo constitucional establecido en la Constitución de
Venezuela como un derecho constitucional de las personas.
 AMPARO CONSTITUCIONAL.

La acción de amparo, es, pues, una garantía de restablecimiento de la lesión


actual o inminente a una ventaja esencial, producto de un acto, actuación u
omisión antijurídica, en tanto contraria a un postulado en cuyo seno se encuentre
reconocido un derecho fundamental”. Por ello, el proceso de amparo en
Venezuela se puede desarrollar, en principio, ante cualquier juez de primera
instancia de la jurisdicción ordinaria, es decir, ante los tribunales civiles,
mercantiles, laborales, penales, de menores, agrarios o de cualquier otra materia,
y de los tribunales de la jurisdicción contencioso administrativa; o ante cualquier
juez de la localidad si no hay uno de primera instancia.

Se trata, por otra parte, de un proceso constitucional que se puede iniciar


mediante el ejercicio de una acción autónoma de amparo, o mediante una petición
de amparo formulada conjuntamente con otras acciones o recursos judiciales. Por
ello, el amparo en Venezuela, además de ser una de las garantías
constitucionales, es un derecho constitucional en sí mismo: el derecho de amparo,
con características bien definidas en el derecho constitucional comparado de
América Latina.

La Constitución de 1999, en su exposición de motivos proclama la garantía


procesal efectiva de los derechos humanos, así como, la tutela judicial efectiva
consagrada como una de las implicaciones del Estado democrático y social de
derecho y de justicia, que a su vez implica la protección de los derechos
fundamentales consagrados en la Constitución. En este sentido, el acceso a la
justicia es para que el ciudadano haga valer su derecho y pueda obtener una
tutela efectiva, de manera expedita, sin dilaciones indebidas y sin formalismos o
reposiciones inútiles.
 Características

Podemos señalar dentro de las características del amparo constitucional las


siguientes:

1) Es un procedimiento sumario, breve, gratuito y no está sujeto a ninguna


formalidad.
2) El procedimiento de amparo es oral, el debate se lleva a cabo mediante la
celebración de una audiencia oral y pública.
3) La acción de amparo procede contra normas, contra actos administrativos
de efectos generales y particulares, contra sentencias y resoluciones
emanados de los órganos jurisdiccionales, contra actuaciones materiales,
vías de hecho, abstenciones u omisiones de las autoridades o particulares
que violen o amenacen violar un derecho constitucional, cuando no exista
un medio procesal breve, sumario y eficaz acorde con la protección
constitucional.
4) El amparo protege la libertad y la seguridad personales a través del habeas
corpus.
5) El amparo protege al ciudadano en el goce y ejercicio de los derechos y
garantías constitucionales, en los derechos inherentes a la persona humana
que no figuren expresamente en la Constitución y derechos humanos
consagrados en declaraciones de organismos internacionales, tratados y
pactos ratificados por la República.

 Importancia

Es una acción que puede interponer cualquier ciudadano, cuando esté en


presencia de una violación o una amenaza inminente a sus derechos y
garantías constitucionales por una acción u omisión de alguna autoridad
pública o por particular investido de autoridad. Tiene la peculiaridad de ser de
tramitación expedita en defensa de los derechos constitucionales. Ejemplo: “El
tribunal amparó al ciudadano contra ese abuso de autoridad”. “La acción de
amparo constitucional prevista en el artículo 4º de la Ley Orgánica de Amparo
sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no está dirigida solamente a las
sentencias o fallos judiciales, sino que la misma puede referirse a cualquier
decisión o acto que realice el Juez que, en criterio del accionante, lesione sus
derechos constitucionales”.

 Procedimiento de acuerdo a la Constitución Nacional y la Ley


Orgánica de Amparo sobre derechos y garantías constitucionales.

La Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no


prevé un procedimiento especial para la tramitación del ejercicio del amparo
autónomo contra normas, por lo cual pareciera que no es otro que el
establecido para el amparo en general, contenido en el Título IV de la
mencionada Ley. En cuanto al trámite procedimental del Amparo contra
Normas, cuando se ejerce en forma conjunta, la extinta Corte Suprema de
Justicia, se regía por lo que establecía la Ley en su artículo 22 y siguiente
(antes de la Constitución de 1.999). Ahora bien, el tema del procedimiento de
amparo en el nuevo ordenamiento Constitucional de 1.999, debe analizarse y
ceñirse, a partir del criterio impuesto por la Sala Constitucional, en las
Sentencias de fecha 20-01-2000 (Caso: Emery Mata Millán) y la de fecha de
01-02-2001 (Caso: José Amado Mejía Betancourt), con base a la cual esa Sala
Constitucional con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera; cambio y
creó, una competencia y procedimiento distinto al establecido en la Ley
Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales,
estableciendo los parámetros que regirán el Procedimiento de Amparo
Constitucional.

Expuesto lo anterior, la modificación de la competencia y procedimiento de


Amparo Constitucional realizada por la Sala Constitucional, constituye a juicio
de quien disiente la investigadora, una alteración del régimen procesal previsto
en la Ley Orgánica de Amparo, materia esta que es de la estricta reserva legal,
toda vez que la precisión de la competencia judicial no puede ser producto de
la jurisprudencia, ya que ello es materia de ley, correspondiéndole en este caso
a la Asamblea Nacional. el procedimiento de Amparo Constitucional será oral,
público, breve, gratuito y no sujeto a formalidades, que el proceso debe ceñirse
a las debidas garantías procesales, establecidas en la Carta 40 Magna en su
artículo 49, lo cual implica un debido proceso que el mismo establece el
derecho de acceso a la justicia, el derecho a la defensa, derecho de ser oído,
derecho de alegar y contradecir las pruebas, derecho de acceso a los recursos
legalmente establecido, derecho a la doble instancia, derecho a un tribunal
competente, es decir, ser juzgado por el juez natural independiente e imparcial,
derecho a obtener aun resolución de fondo fundada en derecho oportuna sin
dilaciones indebidas.
CONCLUSIONES

Tomando en consideración los Capítulos desarrollados en el presente trabajo y


sobre la base del análisis doctrinario, legal y jurisprudencial realizado, se
puede concluir que:

El amparo en la Constitución de 1.999, en su artículo 27, está concebido como


un Derecho Constitucional de las personas. Ahora bien, el amparo
constitucional es un mecanismo concedido a todos los habitantes de un país
para controlar la constitucionalidad de los actos del Poder Público y de los
demás miembros de la sociedad.

Es una institución procedimental que tiene por finalidad tutelar el goce de los
derechos y garantías constitucionales, así como también los derechos
fundamentales de la persona humana que no figuren expresamente en la
Constitución.

El verdadero acto lesivo en este tipo de amparo son los actos de aplicación de
la norma cuestionados por vía de inconstitucionalidad.
BIBLIOGRAFIAS

 CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.


Gaceta Oficial Extraordinaria N° 36.860 de fecha 30 de diciembre de 1.999.
 Brewer – Carías, A. (1.993): El Amparo a los Derechos y Libertades
Constitucionales. Caracas. Editorial Jurídica Venezolana.
 Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales
(Gaceta Oficial Nº 34.060 del 27 de septiembre de 1988)
 Link de YouTube:

También podría gustarte