tp2 Correcion Historia
tp2 Correcion Historia
tp2 Correcion Historia
Parte 1: Periodización
3. ¿Cuáles son las continuidades coloniales que persisten en nuestro imaginario nacional?
Hay que realizar un enfoque que permita revisar críticamente las persistencias coloniales,
sin caer en el maniqueísmo de considerarlas ajenas a la propia identidad. Hay que
reconocer la continuidad colonial y no negarla para desarticular esta persistencia colonial,
con el fin de construir desde la resistencia y autoafirmación un saber-pensar propio que no
sea un anexo del pensamiento racionalista europeo. Con el objetivo de recuperar una visión
crítica de la idea de historia y de arte desde un enfoque descolonial, y con una visión
interseccional que incorpore las producciones y referentes invisibilizados, para esto es
necesario cuestionar las nociones de tiempo y espacio homogéneos heredados de la visión
eurocéntrica.
Las autoras citan a Mario Rufer, explican que el estado nación está marcado por el
concepto de la cultura como herramienta de homogeneización social, la naturalización del
racismo estructural, la heteronormatividad de género, el modelo patriarcal de organización
social y el liberalismo simbólicamente el campo artístico y la enseñanza de las artes
mediante un episteme obediente y dependiente de los modelos y centros de legitimación
europeos, es fundamental construir una historia que recupere lo local y que derive en
memoria activa, reterritorializando el espacio y recuperando el valor de la diversidad, de
esta forma el territorio abandona las dicotomías entre centro y periferia y se vuelve diverso,
político y comunitario.
11. ¿Qué diferencias presentan las definiciones de modernidad de Danto, Casullo, Escobar
y Flores Ballesteros?
Danto, es un historiador norteamericano, para él la modernidad en el arte aparece con el
postimpresionismo y se desarrolla con las vanguardias históricas ubicadas en Europa, para
Danto no hay modernidad en el arte hasta que se rompe con los principios de imitación y de
belleza del renacimiento, creando un arte autorreferencial, un arte que no tiene obligaciones
respecto de otras esferas de la práctica cultural y que se desprende de la materialidad de la
obra.
Nicolas Casullo, filósofo argentino, plantea a la modernidad como una condición de la
historia que se comienza a dar de manera consciente en los pensadores europeos en el S.
XVII y XVIII; la modernización aparece en el campo de los avances sociales, industriales,
técnicos y económicos pero también como una necesidad de una nueva comprensión del
mundo, de lo real del sujeto y la naturaleza y de las formas de conocer la naturaleza y ese
sujeto. Para Casullo, la principal consecuencia de la modernización cultural acelerada de la
historia es que se extingue el mundo sagrado, se refuerzan teorías que proponen la muerte
de dios, ya que se une la religión e historia fundiéndose en una única narración de los
orígenes y sentidos utópicos.
Para Ticio Escobar, crítico paraguayo, la modernidad es un nudo central sobre el arte
occidental, la modernidad periférica es un debate sobre el arte latinoamericano desde sus
inicios, propone estos conceptos como uno de los puntos de partidas de las diferentes
lecturas sobre la historia del arte producido en América Latina, el va a desarrollar
específicamente el arte paraguayo, propone tres etapas, el arte colonial refleja las tensiones
entre la imposición de los lenguajes imperiales y la memoria de los procesos de etnocidio y
rencor. El arte moderno coincide con el desarrollo de la dictadura de Stroessner y
representa una respuesta a las condiciones políticas y sociales de esa época, por último el
arte desmodernizado coincide con el desencanto de la transición a la democracia concebida
en formato de mercado, la expansión de industrias culturales, experiencias de integración
regional y con escenarios de corrupción, violencia, y miseria.
Escobar indica que se produce en Paraguay un arte premoderno a mediados del sigo XIX y
mediados del S XX; cuenta con otro ritmo más lento que domina el periodo en el que
artistas de la capitales latinoamericanas entran en contacto y se apropian de los modelos y
lenguajes artísticos centrales correspondientes a las vanguardias europeas. Escobar busca
que el análisis del arte latinoamericano genere nuevas preguntas y reflexiones, incluso
sobre temas ya abordados anteriormente, resulta fundamental estudiar estos fenómenos
desde lo que él denomina una visión prismática, que permita abordar el arte latinoamericano
desde diferentes perspectivas, métodos, posturas pluridisciplinares y miradas
epistemológicas diversas.
Elsa Flores Ballesteros, docente e investigadora universitaria argentina, analiza las
relaciones entre lo nacional, lo local y lo regional en el arte latinoamericano en los procesos
de la modernidad, la globalización y la antiglobalización. La autora destaca cómo la
modernidad occidental ha influenciado la concepción y práctica del arte, tendiendo a hacer
coincidir lo estético con lo artístico y lo artístico con lo artístico culto, excluyendo otras
categorías. El enfoque moderno se debe a la elaboración del concepto de arte, sus relativas
y sucesivas transformaciones y a la acumulación y clasificación de las obras. Flores
Ballesteros también examina la formación del sistema de las artes cultas y del estado
nación durante la modernidad constituyendo una estructura transnacional; así como los
cambios que se producen en el arte en tiempos de globalización y antiglobalización.
La autora también indica que cada país latinoameriano tiene una prehistoria constituida por
dos etapas, la precolombina y la colonial, porque considera que su historia comienza con su
dependencia y su emergencia como estado nación políticamente autónomo, y esto mismo
sucede con el arte, los artistas de los primeros tiempos no salen de talleres coloniales sino
de academias europeas. Con respecto a la globalización propone dos interpretaciones:
considerando la preexistencia de naciones autónomas que se vinculan entre sí y
constituyen la sociedad global; se supone que hay un centro expansivo, y se distingue entre
centro y periferia, adentro y afuera con respecto a dicho centro. Por otro lado, se postula la
existencia de una mega sociedad, una sociedad global dotada de lógica y estructura propias
que detenta una cultura mundializada que se edifica sobre una desterritorialización.
Lo que propone la autora es una visión heterogénea y en constante construcción de lo
nacional, en relación con la diversidad cultural y pluralidad local, y con una incidencia
directa en la antiglobalización pensada desde una razón postcolonial.
1.Según Nochlin, considerando los caminos que siguen los artistas del siglo XIX para ser de
su tiempo, elija dos obras de diferentes movimientos (romanticismo, realismo o
impresionismo) de igual género (alegorías, temas religiosos o históricos, naturaleza muerta,
paisaje, costumbrismo, desnudo, retrato), con el fin de observar las transformaciones
temáticas,discursivas, tecnológicas y formales que presentan.
Por un lado, nos encontramos frente a la obra “El Maizal” de John Constable pintada en
1826, perteneciente al romanticismo. La obra se caracteriza por un enfoque en la naturaleza
y la emoción humana, donde el artista captura la belleza de un campo de maíz. La
composición se presenta armoniosa y equilibradamente. El artista utiliza una paleta de
colores cálidos y terrosos, que reflejan la luz del sol u de la naturaleza. Nochlin establece
que para los románticos el ser de epoca implicaba un amplio espectro de valores
escasamente coherentes, como por ejemplo, la rebelión contra lo establecido, y está obra
es el ejemplo de ello. Constable, transmite la gran agitación política y social en Inglaterra.
Preocupado por la pérdida de la naturaleza y la belleza rural, nos retrata una naturaleza
subjetiva, donde no hay descripciones topográficas, sino más bien las emociones humanas
por medio de lo pintoresco. Con la obra “ Impresión, sol naciente” de Claude Monet
realizada en 1872, observamos cómo el ser de epoca que se mencionó anteriormente,
aparece en el análisis de los datos primitivos de los sentidos, de la naturaleza. Aquí importa
tanto el modo de representar como aquello que se representa, por ello, se interesaron de lo
particular al todo, es decir el fragmento. La temática gira en torno a la experiencia del
hombre burgués, a la actualidad urbana de aquella epoca. Aquí el artista existe por sus
sentimientos y no por el tema representar. Se centraron en la pintura al aire libre, y en el
hecho de no ocultar las pinceladas, priorizando el protagonismo del color y la luz. En la obra
seleccionada podemos observar que la formas se diluyen imprecisas dependiendo de la luz
a la que estén sometidas
2. ¿Cómo define Nochlin los términos realidad y realismo. ¿Qué lugar atribuye a las
convenciones, en relación con el realismo y significado del término schemata?
La autora define al realismo como un movimiento histórico de las artes figurativas que se
consolida en Francia, expandiéndose por Inglaterra y Estados Unidos. Fue un movimiento
dominante desde 1840 hasta 1870/80. Su propósito consistió en la representación verídica,
objetiva e imparcial del mundo real, basada en la observación meticulosa de la vida del
momento. Nochlin, establece que el “realismo” en la historia del arte, se utiliza para definir
categorías estilísticas vinculadas a temáticas filosóficas. El concepto de realismo y realidad
presenta confusión en el campo conceptual. Establece que la tradición de la corriente
principal del pensamiento occidental y desde la época de Platón contrapone “realidad
verdadera” a mera apariencia, aquellas representaciones de lo reconocible. Es por eso, que
la concepción de realismo en los siglos XVIII y XIX en el campo de la teoría estética,
establece que la realidad se encuentra al margen de la sensación inmediata y de los objetos
cotidianos. El arte en este sentido, posee una realidad más elevada y una existencia más
verdadera. La historia trae consigo el pensamiento crítico del artista de devolver la vida a la
realidad, de salir de la convención ya preestablecida y acceder al mundo de verosimilitud.
También se utiliza para su referencia el término «ilusionismo " Los artistas de mediados del
siglo XX se alejan de esa meta y de las exigencias formales, acercándose más a la idea de
la independencia del mundo del arte con respecto al mundo de la realidad. La autora
establece que la historia del arte es algo más que una sucesión de convenciones estilísticas
e iconográficas modificadas en base a comparaciones establecidas con la realidad
percibida. En el realismo la observación desempeña un papel mayor, siendo el de la
convención menor. En este punto las convenciones y los schematas, se encuentran
relegados a restringir la experiencia al fenómeno mismo y no interpretarlo simbólicamente.
Estos esquemas y schematas pueden ser prescindibles y a veces, en efecto, se prescindir
de ellos, esto es parte del mito realista y se contrapone a la investigación empírica de la
realidad. Es importante para la autora afrontar la realidad de nuevo
3. ¿Cuál es el nuevo concepto de historia que propone la autora, y qué relación presenta
con la idea de contemporaneidad y la de instantaneidad? ¿Cuál es su influencia sobre el
impresionismo?
La nueva noción de historia que propone la autora lo relaciona con el realismo. La realidad
visual está acompañada de una alteración del tiempo y espacio en el campo artístico.
Nochlin, propone al realismo como un movimiento histórico, con carácter revolucionario,
propio del radicalismo de la representación de los “nadie” en las pinturas realistas. Este
realismo, que demanda la contemporaneidad, de ver y observar para capturar el momento
de verdad, tiene que ver con lo instantáneo de lo que plasmaban en los cuadros. La revisión
crítica con la que habla del pasado y de cuestionarse quiénes eran los personajes que
influyen a la gente del pueblo para adquirir poder sobre ellos a lo largo del tiempo.
La realidad es que la historia está planteada desde un punto de vista radical de Comte y
Taine, donde la moral y las ideas de este pasado que condicionan el presente, se ve
planteado y estudiado a partir de un solo dato, de este modo, la historia no se encuentra
ajena a una sumatoria dentro del campo de los datos físicos.
Entonces, si el lenguaje cambia y es completamente físico y las palabras son traducidas a
objetos visibles, lo que es abstracto, no visible, no entraría dentro del ámbito de la pintura. Y
si además a todo eso, lo ubicamos en hechos puramente científicos, se perdería la pintura
histórica. Nochlin, lo que plantea, no es que se dejen de retratar las escenas heroicas de la
burguesía, carentes de sentimientos, sino, traer a la mesa el cuestionamiento de los temas
a tratar en las pinturas, para dar visibilidad a las personas corrientes.
3)En la película David Hockney revela como 400 antes de la invencion de la fotografía, los
artistas utilizaban cámaras simples para captar sobre el lienzo imágenes realistas. Utiliza
como palabras claves: real- natural- fiel a la realidad- fotografía. A partir de las pinturas de
Ingres de 1812 se sugiere el cuestionamiento de si la obra estaba constituida con una
cámara lúcida, obteniendo como resultado una proyección sobre la superficie bidimensional.
De aquí, inicia un análisis de obras de la pintura occidental, notando que a partir de 1420,
se produce una transformación donde los rostros aparecen individualizados, y contrastados
por altos valores lumínicos. Para Hockney el aspecto fotográfico de las pinturas estaba
plasmado en el tratamiento de los paños y la recreación del brillo de las superficies, sobre
todo metalicas. Aquí lo que resalta es la fidelidad de la realidad, por medio de la
implementación de una cámara oscura que utiliza un lente de vidrio llamado especular o
espejos cóncavos. Con la aparición de la lente, lo que se permitían eran proyecciones
superiores a los 30 cm, que requieren una mayor distancia con el objeto, y al que, al
cambiar el foco, a su vez cambia la escala. En 1839, se fijaba la imagen con químicos, en
Francia e Inglaterra debido a los avances en la industria fotográfica. Para este artista, es el
fin de las manos del artista sobre la cámara, ya que, aquellas imágenes que se podrían
llamar realistas sobre una superficie bidimensional, comenzaron a pensarse como nuevos
modos de representación de lo real. Así vemos, en 1889 con Van Gogh, su obra
“Autorretrato”, como una reacción ante la fotografía. A partir de 1870 aparece el afán por
encontrar nuevos modos de representar el mundo, de romper con la narrativa vasariana,
con el cuadro como una visión racional del mundo, el espacio como escenográfico. Pues,
nos topamos con un Cezzanne que cuestiona la posición de las cosas utilizando los dos
ojos. Nos topamos con el cubismo a principios del siglo XX y sus múltiples puntos de vista.
Hay una apropiación del espacio, en palabras de Nochlin una demanda de la
contemporaneidad