Ensayo Despertares
Ensayo Despertares
Ensayo Despertares
La película de “Despertares” nos muestra una serie de similitudes con el trabajo hecho
en formato de pecha kucha.
Esta película nos enseña todo el proceso que se sigue desde la detección de una
enfermedad hasta su posterior investigación y protocolo para combatirla.
Este tema es el que principalmente hemos tratado en nuestra pecha kucha
anteriormente.
Se pueden ver ciertos aspectos sanitarios en base al sistema reflejado en la película
que hemos contemplado en la pechakucha, como pueden ser la financiación, la
disposición de espacio para los pacientes o la eficiencia.
La financiación se ve plasmada cuando el médico solicita a sus superiores una
inversión de dinero en medicamentos para la enfermedad, no lograda.
La disposición del hospital se ve en gran parte de la película donde se establece un
espacio destinado a las personas con la enfermedad de encefalitis letárgica.
La eficiencia es un objetivo que persigue el doctor Sayer que es capaz de probar de
todo para que la enfermedad sea curada.
Otra cosa que se contempla es la poca prevención que existía en esa época y que
responde al lema que contenía nuestro trabajo: “ las enfermedades hay que
prevenirlas, no combatirlas”.
Otro aspecto clave contenido en las dos cosas son los protocolos de evaluación y de
investigación relacionados con los medicamentos. La película muestra todo el proceso
de la fabricación de un medicamento y cómo las personas con la enfermedad son
evaluadas y puestas a prueba.
Hay otro punto con gran similitud puesto que en nuestro trabajo vimos cómo con la
enfermedad del ébola, el medicamento aplicado para combatirlo no paso ciertos
controles como el caso de la administración de la droga a Leonard en periodos
irregulares y distinta cantidad.
Por último, hemos observado cómo se siguen unos criterios clínicos hablados en la
pechakucha y una detección de síntomas que sirven para identificar la enfermedad.
Ahora bien, como ya hemos visto, el medico, decide probar con este paciente esta
droga, se salta los protocolos, pero el resultado (al principio) es favorable, ¿hizo bien?,
tal vez, si este doctor no se hubiera puesto a investigar y a darle la cara a este
problema a enfrentarse a él, alomejor nadie nunca lo hubiera hecho.
Algunas personas dicen que el fin justifica los medios, esta claro que para este doctor,
para el Dr. Sayer es cierto, no importraba el gasto que supusiese la droga, no
importaba arriesgarse, el lo único que quería era conocer mas sobre la enfermedad,
intentar curar a todas las personas que la padecía, otorgarles ese despertar de una
forma continua, que el resultado no fuese el esperado era parte del “juego” en el que
él y todos los paciendes habían apostado.