Ensayo Desarrollo Sustentable
Ensayo Desarrollo Sustentable
Ensayo Desarrollo Sustentable
02/09/2
4
RESUMEN
Este ensayo explora las diferencias entre los conceptos de "sustentable" y "sostenible", así como
su relación con el desarrollo y la sustentabilidad. A pesar de que estos términos a menudo se
usan de manera intercambiable, tienen matices distintos: "sustentable" se enfoca en la capacidad
de mantener el equilibrio ecológico a largo plazo, mientras que "sostenible" abarca una
perspectiva más amplia que incluye aspectos económicos y sociales.
El filósofo y economista Amartya Sen proporciona una visión importante al destacar que el
desarrollo debe ser evaluado no solo en términos de crecimiento económico, sino en relación con
la expansión de las libertades humanas y el bienestar. Según Sen, el desarrollo verdadero está
intrínsecamente ligado a la sustentabilidad, ya que debe permitir una calidad de vida digna sin
comprometer la capacidad de las futuras generaciones para disfrutar de oportunidades similares.
El ensayo concluye que una comprensión clara de las diferencias entre "sustentable" y
"sostenible" es crucial para diseñar políticas efectivas que promuevan un desarrollo equilibrado y
justo. Integrar estos conceptos en la formulación de estrategias puede contribuir a un futuro más
equitativo y respetuoso con el medio ambiente.
INTRODUCCIÓN
Amartya Sen, destacado filósofo y economista, ofrece una perspectiva fundamental para
entender estas diferencias y relaciones. En su influyente obra "Desarrollo y Libertad", Sen
argumenta que el desarrollo no puede ser medido únicamente a través de indicadores
económicos, sino que debe ser evaluado en función de la expansión de las libertades humanas y
la capacidad de las personas para vivir una vida que valoren. Según Sen, el verdadero desarrollo
está intrínsecamente ligado a la sustentabilidad, en el sentido de que debe ser un proceso que
permita a las personas vivir de manera digna y con acceso a oportunidades, sin comprometer la
capacidad de las futuras generaciones para hacer lo mismo.
Este ensayo tiene como objetivo desentrañar las diferencias entre los conceptos de "sustentable"
y "sostenible", y explorar cómo estos términos se relacionan con el desarrollo en el contexto de
la sustentabilidad. Utilizando las ideas de Amartya Sen como referencia, se pretende analizar
cómo la conceptualización del desarrollo puede ser enriquecida mediante una comprensión más
profunda de la sustentabilidad, y cómo este entendimiento puede guiar políticas y prácticas que
favorezcan un futuro equilibrado y equitativo para todos.
Perspectiva Social: En contraste, la sostenibilidad aborda un enfoque más integral que incluye no
solo la viabilidad ecológica, sino también aspectos económicos y sociales. La sostenibilidad
busca crear un equilibrio entre el desarrollo económico, la equidad social y la protección
ambiental. Esto significa que las políticas y prácticas deben promover el bienestar de las
comunidades, garantizar condiciones de vida dignas y fomentar oportunidades equitativas
mientras se protege el medio ambiente. Ejemplos de sostenibilidad incluyen el desarrollo de
Ambas perspectivas son esenciales para lograr un futuro equilibrado. Mientras que la
sustentabilidad se enfoca en el aspecto ambiental, la sostenibilidad incorpora una visión más
holística que busca armonizar la protección ecológica con el desarrollo social y económico.
Integrar ambos enfoques es clave para abordar de manera efectiva los desafíos globales actuales.
El esfuerzo que se hace día a día para integrar el enmarque de las diferencias entre sostenible y
sostenible ha sido un problema debido a que hay muchos acontecimientos y significados que han
llevado este tema por diversas perspectivas, que les ha dado conceptos es que estos se han
convertido en una definición de moda para acompañar discursos políticos o incluso clichés de
diversas empresas que al usarlas de manera inconsistente pierden significado.
EL COMIENZO DE UN DEBATE
En los años 70 comenzó este debate, partiendo en principio del concepto de desarrollo humano y
su relación con los aspectos económicos, productivos y de consumo y sobre todo esta
vinculación antagónica de crecimiento económico y el uso de los recursos naturales discutidas en
las reuniones preparatorias a la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Humano
(UNEP), realizada en Estocolmo, Suecia en 1972.
El grupo de trabajo, conocido como Comisión Brundtland, inició diversos estudios, debates y
audiencias públicas en los cinco continentes durante casi tres años, los cuales culminaron en abril
de 1987, con el documento llamado “Nuestro Futuro Común” o “Informe Brundtland”.
En este documento se advertía que la humanidad debía cambiar las modalidades de vida y de
interacción comercial, si no deseaba el advenimiento de una era con niveles de sufrimiento
humano y degradación ecológica inaceptables, el informe es un documento político básico que
refleja la opinión de 21 políticos, científicos y ecologistas prominentes (Boada y Toledo, 2003).
Fue hasta 1987, que el concepto de “desarrollo sostenible” se convirtió en una aspiración
internacional, ya que el informe plantea el aceptado sobre el desarrollo sostenible, como: “Aquel
desarrollo que satisface las necesidades presentes sin comprometer las opciones de las
necesidades futuras”, es decir, no agotar, ni desperdiciar los recursos naturales, y tampoco
lesionar el medio ambiente, ni a los seres humanos.
Desde la Conferencia Mundial de Estocolmo en 1972, hasta la Cumbre Mundial sobre desarrollo
sostenible Johannesburgo 2002, pasando por la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro en 1992,
las naciones se han planteado un doble discurso, por un lado los países desarrollados han
apostado por un desarrollo sustentable como estrategia de bienestar al fortalecer su economía,
suponiendo así aumentar la calidad de vida al crear trabajo, reducir los costos y procurando
controlar la contaminación con tecnologías, normas y leyes, de tal manera que el termino además
de fortalecer la economía le resuelva a la población su búsqueda de “sustento” alimenticio y de
subsistencia (vestido y vivienda).
Visto de esta manera, con una visión liberal característica de una ideología dominante, la cual se
orienta más hacia el crecimiento económico mas no a la preservación del medio ambiente, el
ecosistema, la cultura, la equidad, la naturaleza, etc., lo no nos permite hablar de otro desarrollo
que no sea capitalista acorde al neoliberalismo hegemónico.
.Amartya Sen ha revolucionado la teoría del desarrollo con su enfoque de "capacidades", que
ofrece una visión más integral y humana del progreso que va más allá de los indicadores
económicos tradicionales. Aquí se detalla más sobre sus conceptos clave y sus implicaciones:
Enfoque de Capacidades: Sen argumenta que el desarrollo debe ser entendido como la
expansión de las capacidades de las personas para llevar una vida que valoren. Este
enfoque se centra en lo que las personas pueden hacer y ser, en lugar de limitarse a las
medidas de ingreso o riqueza. Las capacidades abarcan una amplia gama de aspectos,
incluyendo:
Salud: La capacidad de llevar una vida saludable y acceder a servicios médicos.
Educación: La capacidad de recibir educación y formación que permita a las personas
desarrollar habilidades y conocimientos.
Participación Social: La capacidad de participar activamente en la vida social y política,
ejerciendo derechos y tomando decisiones que afecten sus vidas.
Libre Elección: La capacidad de tomar decisiones personales sobre el estilo de vida y las
oportunidades laborales.
Desarrollo como Expansión de Libertades: Sen sostiene que el desarrollo debe ser
evaluado en función de la expansión de las libertades y oportunidades para todos.
Políticas Inclusivas y Equitativas: Las estrategias de desarrollo deben incluir medidas que
promuevan la inclusión social y la equidad, asegurando que los beneficios del progreso
económico lleguen a todos los sectores de la sociedad.
Desarrollo Posterior: El trabajo de Sen ha influido en otras teorías del desarrollo, como el Índice
de Desarrollo Humano (IDH), que incorpora aspectos de salud, educación y nivel de vida para
evaluar el progreso.
CONCLUSIONES
En conclusión, la distinción entre los términos "sustentable" y "sostenible", así como su relación
con el desarrollo y la sustentabilidad, revela la complejidad de abordar los desafíos
contemporáneos relacionados con el medio ambiente y el progreso humano. Mientras que
"sustentable" enfatiza la capacidad de mantener un equilibrio ecológico a largo plazo,
"sostenible" amplía esta perspectiva al integrar aspectos sociales y económicos, buscando
asegurar una viabilidad integral para las generaciones presentes y futuras.
Amartya Sen, con su enfoque en el desarrollo como expansión de las libertades humanas, ofrece
una visión valiosa para entender cómo estos conceptos se entrelazan. Su perspectiva nos recuerda
que el desarrollo verdadero no se limita al crecimiento económico, sino que debe ser evaluado en
términos de cómo mejora la calidad de vida y el acceso a oportunidades para todos, sin
comprometer la capacidad de las futuras generaciones para alcanzar un nivel de bienestar similar.
BIBLIOGRAFIA
Martins, A. (2010, 4 noviembre). Amartya Sen: «El desarrollo es más que un número». BBC
News Mundo.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2010/11/101103_desarollo_libertad_entrevista_sen
_aw#:~:text=Sen%20es%20el%20propulsor%20del,libertad%20de%20los%20seres
%20humanos..
Uno. (2022, 31 mayo). Lo que hay que saber sobre Estocolmo+50. Naciones Unidas Para
Europa Occidental - España. https://unric.org/es/lo-que-hay-que-saber-sobre-
estocolmo50/
Eustat. (s. f.). Tablas estadísticas: Índice de desarrollo humano por indicadores según países.
2023. https://www.eustat.eus/elementos/ele0013500/ti_indice-de-desarrollo-
humano-por-indicadores-segun-paises-2019/tbl0013566_c.html