Borda Mab SD

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 108

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“Diseño hidráulico empleando dos tipos de sistemas, tubería de


polietileno de alta densidad (hdpe) y tubería pvc, la Florida -
Huacrachuco - Marañón – Huánuco”

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Ingeniero Civil

AUTOR:

Borda Mora, Andres Bezer (ORCID: 0000-0002-7013-1669)

ASESOR:
Dr. Valdivieso Velarde, Alan Yordan (ORCID: 000-0002-8179-2809)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Diseño de Obras Hidráulicas y Saneamiento

TRUJILLO – PERÚ

2020
DEDICATORIA

A Dios, por la vida y fortaleza


que nos da para afrontar esta etapa
profesional.

A mi madre DINA MORA POSTILLO


por su ejemplo, sacrificio y amor, que me
acompañan siempre, su deseo de
superación los cuales llevo siempre
presente.

ii
AGRADECIMIENTO

Agradezco al creador por brindarme los conocimientos, por ser


mi guía en este difícil camino, mi fortaleza en momentos de
debilidad y una vida llena de experiencias, aprendizaje y
especialmente por enseñarme a superar dificultades y apreciar
las bendiciones. Porque a pesar de todo nunca me deja.

A mi madre Dina, por el modelo de madre y gracias a su soporte


absoluto, me hizo no renunciar a nada ni a nadie y sobre todo
me ha enseñado a luchar por nuestros sueños, siempre con
firmeza a través de sus lecciones.

A mi hija Andrea la mujer más importante de vida la inspiración


para seguir adelante.

A Lisbeth por brindarme todo su amor en este arduo camino


que me propuse.

A mis hermanos Bequek, Veri, Birsa, Jeanpier, por ser un


ejemplo e inculcarme valores y la fuerza para seguir adelante.

Al Ing. Alan Valdivieso Velarde por todo su apoyo y paciencia


durante este trabajo.

iii
ÍNDICE DE CONTENIDOS

Carátula.............................................................................................................................i
Dedicatoria ............................................................................................................................... ii
Agradecimiento ....................................................................................................................... iii
Índice de contenidos .............................................................................................................. iv
Índice de tablas ..................................................................................................................... vii
Índice de figuras ................................................................................................................... viii
Resumen ................................................................................................................................. ix
Abstract .................................................................................................................................... x
I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................1
1.1. Realidad problemática: ................................................................................................1
1.2. Trabajos Previos: .........................................................................................................3
1.2.1. Ámbito Nacional: ..................................................................................................3
1.2.2. Ámbito Internacional. ...........................................................................................5
II. MARCO TEÓRICO ..............................................................................................................7
2.1. Teorías relacionadas ...................................................................................................7
2.1.1. Marco Teórico.......................................................................................................7
2.1.2. Marco Conceptual. ...............................................................................................7
2.2. Formulación del problema...........................................................................................8
2.3. Justificación del estudio ..............................................................................................8
2.4. Hipótesis: ......................................................................................................................9
2.5. Objetivos .......................................................................................................................9
2.5.1. Objetivo general ...................................................................................................9
2.5.2. Objetivos específicos ...........................................................................................9
III. METODOLOGÍA ..............................................................................................................9
3.1. Tipo y Diseño de la Investigación. ..............................................................................9
3.2. Variable y Operacionalidad. ...................................................................................... 10
3.3. Población y Muestra, Muestro, Unidad de Análisis. ............................................... 11
3.3.1. Población, muestra y muestreo ........................................................................ 11
3.3.2. Método de investigación. ................................................................................... 11
3.3.3. Procedimiento de recolección de datos ........................................................... 11
3.3.4. Método de análisis de datos.............................................................................. 11
3.3.5. Consideración ética............................................................................................ 11
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos .................................................. 11
3.5. Método de análisis de datos ..................................................................................... 12
3.5.1. Estudio topográfico ............................................................................................ 12

iv
3.5.2. Estudio de Población beneficiaria. .................................................................... 12
3.6. Aspectos éticos. ......................................................................................................... 12
IV. RESULTADOS............................................................................................................... 12
4.1. Características Locales ............................................................................................. 12
4.1.1. Ubicación Geográfica......................................................................................... 13
4.1.2. Ubicación Política de la Florida......................................................................... 13
4.1.3. Topografía........................................................................................................... 13
4.1.4. Altitud. ................................................................................................................. 14
4.1.5. Clima. .................................................................................................................. 14
4.1.6. Vías de Comunicación. ...................................................................................... 14
4.1.7. Características Socio Económicas. .................................................................. 14
4.2. Resultados de la topografía. ..................................................................................... 15
4.2.1. Generalidades. ................................................................................................... 15
4.2.2. Metodología. ....................................................................................................... 15
4.2.3. Ubicación Geográfica......................................................................................... 16
4.2.4. Altitud de la Zona ............................................................................................... 17
4.2.5. Recopilación de Información ............................................................................. 17
4.2.6. Alcances del trabajo de topografía ................................................................... 17
4.2.7. Metodología y procedimiento de trabajo .......................................................... 18
4.2.8. Trabajo De Gabinete .......................................................................................... 19
4.2.9. Puntos Topográficos. ......................................................................................... 20
4.3. Parámetros Básicos de diseño ................................................................................. 20
4.3.1. Estudio de las Fuentes de Agua ....................................................................... 21
4.3.2. Reconocimiento .................................................................................................. 21
4.3.3. Evaluación de la Capacidad de Producción del Manantial ............................ 21
4.3.4. Estudio de Población ......................................................................................... 21
4.3.5. Población Futura ................................................................................................ 27
4.3.6. Calculo de la Dotación. ...................................................................................... 29
4.3.7. Variaciones De Consumo .................................................................................. 31
4.4. Resultados del Diseño hidráulico empleando tubería PVC. .................................. 32
4.4.1. Línea de conducción. ......................................................................................... 32
4.4.2. Línea de Aducción. ................................................................................................ 35
4.4.3. Diseño Hidráulico de Redes de Distribución. .................................................. 39
4.5. Resultados del Diseño hidráulico empleando tubería de polietileno de alta
densidad (HDPE). ................................................................................................................. 41

v
4.5.1. Línea de Conducción ......................................................................................... 41
4.5.2. Línea de Aducción ............................................................................................. 46
4.5.3. Diseño Hidráulico de Redes de Distribución. ......................................................... 49
4.6. Volumen de Almacenamiento del Reservorio ......................................................... 51
4.6.1. Volumen de regulación: ..................................................................................... 51
V. DISCUSIÓN ....................................................................................................................... 52
VI. CONCLUSIONES .......................................................................................................... 54
VII. RECOMENDACIONES. ................................................................................................ 55
REFERENCIAS ......................................................................................................................... 56
ANEXOS .................................................................................................................................... 59

vi
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1 Técnicas de recolección de datos.............................................................. 11

Tabla 2 Coordenadas y altitud de la localidad de la Florida ................................... 13

Tabla 3 Vías de acceso a la localidad de la Florida ................................................ 14

Tabla 4. Ubicación de coordenadas de BMs (WG-84)...........................................20

Tabla 5 Evaluación de la capacidad de producción del manantial.......................... 21

Tabla 6. Padrón de la localidad de la Florida......................................................... 22

Tabla 7 Calculo de la densidad poblacional. ......................................................... 25

Tabla 8 Tasa de crecimiento (Nivel: de Localidad) la Florida ............................... 26

Tabla 9 Tasa de crecimiento (Nivel: distrital) de Huacrachuco.............................. 27

Tabla 10 Tasa de crecimiento de la provincia de marañón .................................... 27

Tabla 11 Tasa de crecimiento (Nivel: Departamento) Huánuco............................. 27

Tabla 12 Estimación de la población futura a 20 años. .........................................28

Tabla 13 Dotación de agua según opciones tecnológicas y región (l/hab.d) ...........29

Tabla 14 Dotación de agua según opciones tecnológicas y región (l/hab.d) ...........29

Tabla 15 Dotación de agua según opciones tecnológicas y región (l/hab.d) ...........29

Tabla 16 Dotación de agua según formas de excretas. ...........................................30

Tabla 17 Dotación estatal. .................................................................................... 30

Tabla 18 Dotación social. ..................................................................................... 30

Tabla 19 Consumo medio diario. ..........................................................................31

Tabla 20 Clase de tubería PVC y máximas presión de trabajo. .............................. 33

Tabla 21 Clases de tuberías y presiones. ............................................................... 42

vii
ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Periodos de diseño de infraestructura sanitaria ....................................... 15

Figura 2. Mapa de la localidad de la Florida. ........................................................ 17

Figura 3. Línea de conducción captación - reservorio ...........................................32

Figura 4. Línea gradiente hidráulica de la aducción a presión ............................... 36

Figura 5. Redes de distribución. ............................................................................ 39

Figura 6. Línea de conducción captación – reservorio (tub. hdpe) ......................... 41

Figura 7. Coeficientes para pérdidas en accesorios. ............................................... 45

Figura 8. Línea de gradiente hidráulico. ................................................................ 47

Figura 9. Redes de distribución del proyecto......................................................... 49

viii
RESUMEN

El presente trabajo de investigación se fundamenta en el Diseño hidráulico


empleando dos tipos de sistemas, tubería de polietileno de alta densidad (hdpe) y
tubería PVC, la florida - huacrachuco - marañón – Huánuco.
Para realizar este trabajo de investigación y tener datos exactos se realizó un
empadronamiento de la población de la florida, se verificó el índice de crecimiento
de la localidad (INEI), estudio topográfico para verificar los desniveles del terreno,
diseño hidráulico y estructuras empleando los dos tipos de sistemas tubería de
polietileno de alta densidad (hdpe) y tubería PVC.
La población estuvo conformada por 136 familias con un total de 651 habitantes, se
localizó una captación del tipo quebrada para el aforamiento se empleó el método
volumétrico con un caudal de 9.60 l/seg comparando con el caudal requerido de
1.30 l/seg, se observa que el caudal de aforo es mayor que el caudal requerido.
El volumen del reservorio según los cálculos es de 15.00 m. la cual estará situada
estratégicamente, el Cmd= 1.00 l/seg y el Cmh 2.00 l/seg.
En la línea de conducción, aducción y redes de distribución se realizó el diseño
hidráulico observando la variación de presiones, velocidades. En los dos tipos de
sistemas tubería de polietileno de alta densidad (hdpe) y tubería PVC.
Los resultados de los datos se desarrollaron a través del programa watercad para
comprar las diferencias de presiones, velocidades y caudales, y así se determinó
la tubería más eficiente para el uso en instalaciones de agua potable. Se concluyó
que la tubería de polietileno de alta densidad (hdpe) presenta mayor eficiencia con
respecto a la tubería de PVC.

Palabras clave: Diseño hidráulico empleando dos tipos de sistemas, tubería


de polietileno de alta densidad (hdpe) y tubería PVC.

ix
ABSTRACT

This research work is based on hydraulic design using two types of systems, high-
density polyethylene (HDPE) pipe and PVC pipe, Florida - Huacrachuco - Marañón
– Huánuco.
In order to carry out this research work and have exact data, an enumeration of the
population of Florida was carried out, the growth rate of the locality (INEI) was
verified, a topographic study to verify the unevenness of the terrain, hydraulic design
and structures using the two types of systems high-density polyethylene (hdpe) pipe
and PVC pipe.
The population was made up of 136 families with a total of 651 inhabitants, an
uptake of the quebrada type was located for the appraisal, the volumetric method
was used with a flow of 9.60 l / sec compared to the required flow of 1.30 l / sec, it
is observed that the flow rate is greater than the required flow.
The volume of the reservoir according to the calculations is 15.00m. which will be
strategically located, the Cmd = 1.00 l / sec and the Cmh 2.00 l / sec.
In the line of conduction, adduction and distribution networks the hydraulic design
was carried out observing the variation of pressures, speeds. in both types of
systems, high-density polyethylene (HDPE) pipe and PVC pipe.
The results of the data were developed through the watercad program to buy the
differences in pressures, speeds and flow rates, and thus the most efficient piping
for use in drinking water facilities was determined. It was concluded that the high-
density polyethylene (hdpe) pipe has greater efficiency than the PVC pipe.

Keywords: Hydraulic design using two types of systems, high-density


polyethylene (hdpe) pipe and PVC pipe.

x
I. INTRODUCCIÓN

1.1. Realidad problemática:

En la actualidad a nivel internacional la tubería de polietileno de alta densidad y


PVC son muy usadas en países como Colombia, España, Alemania, Italia. Y en el
ámbito nacional es muy común el uso de la tubería PVC. Ya existe comparaciones
de diferentes tipos de materiales para los sistemas. Las que van desde propiedades
físicas, propiedades mecánicas. Pero no hay un proyecto que realice
detalladamente la comparación hidráulica entre estos dos tipos materiales
polietileno de alta densidad (HDPE) y PVC en la zona cierra de nuestro país.
En el ámbito nacional en ciudad de Trujillo Diez y Muñoz (2019). En su tesis
“Análisis comparativos - económicos entre sistema de saneamiento con tubería
PVC y de polietileno – C.P Pacanguilla – la Libertad”. Se llega en la conclusión que.
La parte técnica no afecta al diseño hidráulico, en otras palabras no se presentan
variaciones considerables como para tomar en cuenta al momento de realizar la
proyección, pero es claro que las propiedades físicas o mecánicas de las tuberías
y accesorios de polietileno si son mucho más beneficiosas que las de PVC,
hablando de Presión, resistencia a los impactos, resistencia a factores externos,
algunos de estos se pudieron contabilizar, este es el caso de la presión la cual la
tubería de polietileno soporta 25% más presión que las tuberías de PVC. Con
respecto al procedimiento constructivo, queda definido que a pesar de que va a
utilizar la misma metodología para ambos materiales estos solo difieren en la forma
de unión, esto también pone a la delantera al polietileno, ya que es mucho más
complicado hacer una conexión clandestina en una tubería de polietileno que en
una de PVC, Finalmente la diferencia en el tiempo de ejecución queda marcada en
la metodología de unión haciendo que el polietileno sea 17.41% más ventajoso que
el PVC. 7
Las conclusiones que nos muestra esta tesis es bastante importante, pero en el
caso de este proyecto en estudio se realizó en la zona cierra de nuestro país. Como
se sabe en estas zonas la topografía es bastante accidentada y los índices para
realizar los cálculos hidráulicos cambian. Como nos muestra Ramos (2018). En su
tesis “Análisis de tuberías de polietileno frente al de policloruro de vinilo para agua
potable – Pasco”. En la cual se llega a la conclusión. El costo del proyecto de la

1
línea de conducción de agua potable de 590 m empleando tuberías de polietileno
HDPE es menor en S/. 5 076.41 con respecto a las tuberías de PVC. El proceso de
instalación con tuberías de polietileno HDPE se están colocando a una profundidad
de 0.50 m y no se considera el tendido de cama de apoyo. En cambio, en la tubería
de PVC se están colocando a una profundidad de 0.80 m y se consideran el tendido
de cama de apoyo de 0.10 m. Según el certificado de calidad el periodo de vida útil
de la tubería de polietileno HDPE es de 50 años en redes de agua potable y la vida
útil de la tubería de PVC es de 20 años, habiendo una diferencia de 30 años. El
tiempo de ejecución de la línea de conducción de 590 m con las tuberías de
polietileno HDPE es de 15 días y con la tubería de PVC es de 25 días, con una
diferencia de 10 días. El costo del proyecto de la línea de conducción de 590m con
tuberías de polietileno HDPE es de trece mil doscientos noventiocho y 42/100
nuevos soles (S/. 13 298.42) y con la tubería de PVC es de dieciocho mil trescientos
setenticuatro y 83/100 nuevos soles (S/. 18374.83), con una diferencia de cinco mil
setentiseis y 41/100 nuevos soles S/. 5 076.41. Es bastante importante estas
conclusiones, pero se refieren más a la parte económica e instalación de estos dos
tipos de sistemas polietileno y PVC para obras de saneamiento.
En toda la localidad del distrito de huarachudo es muy común en todo el proyecto
de agua y desagüe utilizar tubería PVC. A pesar de ser un tema relevante no hay
investigaciones sobre nuevas opciones de tuberías, El cambio de tuberías de
polietileno de alta densidad HDPE frente a las tuberías de PVC en el sistema de
agua potable (línea de conducción, línea de aducción y la red de distribución), que
nos permite la mejor trabajabilidad, ya que este material hidráulicamente se
comporta mejor en zonas rurales, nos permite mejorar la dotación en el sistema de
agua potable. Que nos proporciona el MVCS. (2018) opciones tecnológicas para
sistemas de saneamiento en el ámbito rural.
El desarrollo del proyecto nos permitirá analizar comparativamente, los resultados
del diseño hidráulico de la tubería de polietileno de alta densidad (HDPE) y PVC;
que desde hace algunos años se viene instaurando en el mercado nacional las
tuberías de polietileno de alta densidad (HDPE).
Bajo los argumentos señalados nace la necesidad de investigar sobre el diseño
hidráulico empleando dos tipos de sistemas polietileno de alta densidad y PVC.

2
1.2. Trabajos Previos:

1.2.1. Ámbito Nacional:

Fabián (2013) en su tesis “Análisis comparativo técnico– económico entre el


sistema convencional (tuberías PVC) y el sistema de termofusión (tuberías de
polipropileno) en instalaciones interiores de agua potable para edificaciones en la
región de Lima, en la Universidad Nacional de Ingeniería, Facultad de Ingeniería
Ambiental”.
Resumen:
Esta tesis tiene la tarea de realizar una comparar de los dos tipos de sistema el
convencional de PVC con el nuevo sistema, en el entorno peruano, basado en
polipropileno; Esto se debe al mayor crecimiento del sector de la construcción,
principalmente en el sector inmobiliario. El objetivo principal es determinar la mayor
ventajas técnicas y económicas, entre los dos tipos de sistemas de termo fusión y
el sistema convencional; asimismo, cuál de los dos sistemas reduce el tiempo de
realizar las instalaciones sanitarias. Se han realizado indagaciones de
polipropileno, pero en nuestro país ninguno, algunas de estas investigaciones se
han realizado en Chile, donde el material se menciona como una nueva tecnología.
La razón de este proyecto es proporcionar una visión más amplia de las nuevas
tecnologías en el país, mediante el establecimiento de directrices sobre
especificaciones técnicas y procedimientos de instalación; dada la creciente
aceptación de las tuberías de polipropileno en el mercado peruano, especialmente
en el sector de la construcción inmobiliaria. A medida que se desarrolla la tesis, se
observan las características del material, así como sus ventajas y desventajas, de
la misma manera que se realiza la comparación técnica con el sistema
convencional, verificando que funciona tan bien como También se realizan pruebas
de laboratorio de PVC para comparar las caídas de presión del PVC en
comparación con el polipropileno, verificando que las tuberías de diámetros más
pequeños, aunque tienen diferencias en comparación con el PVC, no son
considerables. De la misma manera que se analizan las caídas de presión en los
accesorios, de esta forma se concluye que el sistema es viable para el desarrollo
de proyectos.

3
Comentario:
La comparación clara entre dos sistemas de tuberías para las instalaciones
sanitarias, PVC vs PPR, nos ayuda como base en los datos sobre PVC y parte de
la estructura a trabajar para el marco teórico.
Estación y Meléndez (2017) en su tesis “Análisis comparativo entre tuberías de
polietileno reticulado pexb y tuberías de PVC en instalaciones de agua potable;
caso: Edificio multifamiliar Vitalia en la Avenida Velasco Astete 925 San Borja –
Lima”.
Resumen:
El objetivo de este estudio es comparar la eficiencia entre el uso de tuberías de
polietileno reticulado PEXb (en adelante: tuberías PEXb) y tuberías de PVC para
futuros edificios en instalaciones de agua potable. El argumento teórico de las
variables está respaldado principalmente por los estudios de Ojeda, J. (2015) y
Fabián, C., y Sandoval, O. (2013), entre otros, por la información de la empresa
principal que los vende, oleoductos en Perú, Inversiones Véneto SAC. La
metodología era de tipo mixto, con el nivel descriptivo inicial finalmente explicativo,
con un método descriptivo comparativo, y experimental y transversal. Se utilizó la
tabla de operacionalización de variables, la calidad, el tiempo y los costos de las
tuberías a comparar se obtuvieron como variables dependientes, que se analizaron
mediante pruebas y se logró el objetivo de la investigación. Los resultados de los
datos se desarrollan usando tablas y gráficos para comparar las diferencias usando
los indicadores de costo, tiempo y calidad. Por lo tanto, se determinó la tubería más
eficiente para su uso en sistemas de agua potable. Se concluyó que la tubería PEXb
es más eficiente que la tubería de PVC.
Comentario.
Los ensayos de calidad (ensayo de Presión sostenida, tracción a tubo Completo y
Resistencia al Impacto) evidencian que PEXb fueron superiores con respecto a las
del PVC. Y el análisis de agua con fines de consumo humano evidenció que tanto
PEXb y PVC cumplen los requisitos para el consumo humano.
Los análisis de costo evidencian un ahorro significativo de 44.21 % cuando se utiliza
PEXb en comparación con PVC si se hubiese utilizado en el edificio multifamiliar
Vitalia. Las evaluaciones del parámetro del tiempo en el modelo de instalación de
baño evidencian que el PEXb presenta un ahorro en tiempo 39.64%. El PEXb al

4
venir en rollos y ser más liviano, hace que el flete (transporte) sea más barato, lo
que permite ahorrar más en tiempo y costo. La flexibilidad hace que el PEXb sea
más trabajable y moldeable, pudiendo ser reutilizado. La empresa brinda los
equipos a disposición de sus clientes para un mejor trabajo y aminorar gastos, así
como capacitación al personal que trabajará con el PEXb. El PEXb al soportar más
presión puede ser aplicado en otras aplicaciones que necesiten de más presión.
1.2.2. Ámbito Internacional.

Murillos (2015) en su tesis “El estudio y diseño de la red de distribución de agua


potable para la Comunidad Puerto Ébano km 16 de la Parroquia Leónidas Plaza
del Cantón Sucre; de la Universidad Técnica de Manabí. Ecuador”
Resumen:
El propósito de esta tesis es diseñar la red de distribución de agua potable para la
comunidad de Puerto Ébano Km 16, en la parroquia de Leónidas Plaza del Cantón
Sucre. Lo que nos ayuda a lidiar con las problemáticas que ha tenido esta sociedad
durante mucho tiempo y a contribuir exactamente al desarrollo social y económico
y, por lo tanto, a conformarnos con el buen vivir establecido por la Constitución
ecuatoriana. Para esto, una encuesta topográfica, encuestas de población, cálculos
de población, estimación de subvenciones y flujos de diseño, base de diseño,
diseño de red utilizando un software "cad water", planes representativos para el
diseño de red de distribución, estudio socioeconómico, estudio de impacto
ambiental y presupuesto de referencia del proyecto. El proyecto consiste en brindar
servicios a 177 familias correspondientes a 1062 habitantes que actualmente viven
en la comunidad de Puerto Ébano, pero el proyecto está diseñado para 25 años,
para los cuales la población futura al final del período de diseño es de 1574
habitantes, debe tenerse en cuenta que el período de diseño no significa La vida
útil del sistema de red de distribución. El estudio de impacto ambiental describe que
el área a estudiar no se verá afectada en su población o en la flora y fauna. El
análisis financiero muestra resultados favorables que garantizan que el proyecto
sea sostenible y sostenible.
Comentario:
Se realizó el modelamiento hidráulico con el software Water Cad Versión 8i, la cual
nos permite conocer velocidades, presiones en cada uno de los elementos que
conforman la red de distribución. Actualmente en el Perú existen un sin número de

5
variedades de instalaciones sanitarias de agua potable las mismas que utilizan
tuberías de asbesto, cemento y PVC, las mismas que con el pasar de los años
presentado fallas, dando una problemática a las ciudades en sus calles ya sean
tuberías rotas y generando mucho malestar a la población. Con el fin de mejorar
las instalaciones de agua potable de las ciudades, reemplazaremos las tuberías de
PVC, tradicionales por tuberías de polietileno, usada en Europa y en otros países
Ante esta problemática que ocurre en nuestras ciudades se hace evidente este
proyecto de tesis evaluando la comparación de tuberías de PVC y tuberías de
polietileno, con sus costos, calidad y tiempo vida de las mismas. Se busca darle la
atención necesaria al análisis comparativo técnico – económico entre sistemas de
agua potable con tuberías de PVC y con tuberías de Polietileno, con la finalidad de
contar con los materiales de mejor calidad y durabilidad para los proyectos de
abastecimiento y distribución de los sistemas de agua potable y así contribuir a
elevar la calidad de vida de los habitantes de nuestro país. Las tuberías de PVC
utilizadas en la actualidad presentan muchas fallas, debido a su mala calidad de
vida generando roturas, agrietamientos y fugas de agua, causando desperdicio del
agua y pérdidas económicas que permiten un malestar en la población y en las
instituciones que tienen a cargo la administración en las distintas ciudades de
nuestro País.
Martínez A (2015). En su tesis “Metodología de análisis estadístico de roturas en
redes de distribución de agua potable; Universidad Politécnica de Madrid”
Resumen:
Para realizar el mejoramiento, de las redes de distribución se verifica la eficiencia,
obteniendo un servicio mejor, es uno de los objetivos principales para los
operadores del abastecimiento. Con la meta de tener un mejor control y gestión de
las redes incluyendo la sectorización, ya que la sectorización es muy importante en
toda red de agua. Esto divide zonas monitorizadas con válvulas de control. Esto
permite que cada sector sea independiente y tenga sus propias válvulas de control,
anticipándonos a fugas para no cerrar la válvula de control general y no dejar a toda
la población sin agua. Se elige la sectorización.
Comentario:
El desarrollar una metodología de análisis estadístico de roturas a partir de la
presión del agua registrada en la cabecera de los sectores de las redes de

6
distribución de agua y aplicarla a un conjunto de sectores de dos redes de
distribución con características diferente. La metodología que usó dio muestra que
se divide en dos partes claramente diferenciadas: el filtrado de datos, el análisis de
roturas y el análisis de sensibilidad.

II. MARCO TEÓRICO

2.1. Teorías relacionadas.

2.1.1. Marco Teórico.

Se ha considerado las Normas del Reglamento Nacional de Edificaciones


Obras de saneamiento la OS.010 - 100, establece los parámetros para el
correcto diseño hidráulicos de los componentes de un sistema de agua
potable.
2.1.2. Marco Conceptual.

a. Levantamiento Topográfico. Es representar con puntos en el terreno para


la determinación de las coordenadas y altitud de nuestros puntos. (Peña
y Sanz. 2015. 118 pp.)
b. Periodo Óptimo de Diseño. Para cubrir la demanda se deberá realizar la
extensión de los componentes del sistema de agua. (MVCS, 2018,
pp166).
c. Población de Diseño. Es la población proyectada a 20 años. (MVCS,
2018, pp166).
d. Presión Estática. Es la presión cuando no hay pérdida de carga o no hay
consumo en toda la red, por tanto, la velocidad es cero y la presión es
máxima. (Robert, 2015, 644 pp)
e. Cámara Rompe Presión. Es un componente de una línea de agua, la
función es de contener el agua y reducir la presión hidrostática a cero.
(MVCS, 2018, pp166).
f. Captación. Es una estructura muy importante en un sistema de agua
potable la cual sirve para captar el agua y posteriormente distribuirlo.
(MVCS, 2018, pp166).
g. Caudal Promedio Diario Anual. Es el Caudal de agua que consume, en
promedio, una persona en un año. (MVCS, 2018, pp166).

7
h. Caudal Máximo Diario.es el caudal máximo que consumo una persona en
un día, evaluado en un año. (MVCS, 2018, pp166).
i. Caudal Máximo Horario. Es el caudal de consumo máximo de una hora,
del día máximo y del año. (MVCS, 2018, pp166).
j. Diámetro Interior. El diámetro interior o útil, es con la cual se realiza los
cálculos hidráulicos.
k. Golpe de Ariete. Rápidas fluctuaciones de presión debido a variaciones
repentinas en las condiciones del entorno y las velocidades de flujo. Y
también está relacionado esencialmente con la velocidad del agua y no
con la presión interna. (Robert, 2015, 644 pp).
l. Nivel Piezómetro. Es aquella distancia medida desde la superficie del
suelo hasta el nivel de agua, no afectado por el bombeo. (ROCHA, 2007.
530 pp).
m. Pérdida de Carga Localizada. Es la pérdida de carga por accesorios por
fricción se localiza en tramos cortos. (ROCHA, 2007. 530 pp)
n. Pérdida Continua. Es la pérdida de carga por unidad de longitud.
(ROCHA, 2007. 530 pp).
o. Línea de Conducción. En un sistema por gravedad, es aquella tubería que
parte de la captación y culmina en el reservorio, adicionalmente pueden
existir estructuras en toda la línea de conducción. (MVCS, 2018, pp166).
p. Línea de Aducción. Cuando el sistema es por gravedad, es la tubería que
une el reservorio y el punto donde inicia las redes de distribución. (MVCS,
2018, pp166).

2.2. Formulación del problema.

“Cuál diseño hidráulico será mejor si empleamos dos tipos de sistemas, tubería de
polietileno de alta densidad (HDPE) y tubería PVC, la florida - huacrachuco -
marañón – Huánuco”.
2.3. Justificación del estudio.

Esta investigación nos permitió conocer más ampliamente la variación de


presiones, velocidades y las pérdidas de carga que se genera en una red de agua
utilizando los dos tipos de sistemas tubería de polietileno de alta densidad y la
tubería PVC.

8
Realizando una comparación de los dos tipos de sistemas polietileno de alta
densidad (HDPE) y PVC, verificando cuál es la mejor opción hidráulica.
De la misma forma, el resultado de esta indagación se podrá usar como referente
para futuros proyectos de modelamiento hidráulico.
2.4. Hipótesis:

“Realizando el diseño hidráulico, se determinará la mejor propuesta de los dos tipos


de sistemas, tubería de polietileno de alta densidad (hdpe) y tubería PVC, la florida
- huacrachuco - marañón – Huánuco”.
2.5. Objetivos.

2.5.1. Objetivo general.

Realizar el diseño hidráulico empleando dos tipos de sistemas, tubería de


polietileno de alta densidad (HDPE) y tubería PVC, en la localidad de La
Florida.
2.5.2. Objetivos específicos.

 Realizar el levantamiento topográfico del área de estudio.


 Realizar el diseño hidráulico de la línea de conducción, aducción y redes
de distribución con tubería de polietileno de alta densidad (HDPE).
 Realizar el diseño hidráulico de la línea de conducción, aducción y redes
de distribución con tubería de PVC.

III. METODOLOGÍA

3.1. Tipo y Diseño de la Investigación.

El diseño descriptivo se utilizará en la investigación. El esquema a utilizar es el


siguiente.

M O

Dónde:
M: Ubicación de los estudios del proyecto y número de beneficiarios.

9
O: Datos obtenidos de la muestra.
3.2. Variable y Operacionalidad.

 Variables dependientes.

Comparación hidráulica de dos tipos de sistemas HDPE y PVC.


 Variables independientes.

Diseño hidráulico de dos tipos de sistemas tubería HDPE y PVC.

10
3.3. Población y Muestra, Muestro, Unidad de Análisis.

3.3.1. Población, muestra y muestreo.

Como este es un estudio descriptivo, no utilizamos una muestra. La población


es la red de agua de la Florida – Huacrachuco – Marañón – Huánuco.
3.3.2. Método de investigación.

Técnicas: Observación.
Instrumentos: Guía de Observación
3.3.3. Procedimiento de recolección de datos.

Para recolectar los datos es necesario ir en el lugar de acuerdo con la guía de


observación con herramientas equipos.
3.3.4. Método de análisis de datos.

Se procesarán los datos mediante los rangos que nos dan las normas vigente
peruanas para ellos utilizaremos programas como el AutoCAD y WaterCad.
3.3.5. Consideración ética.

Se pondrá en práctica todos los valores y las enseñanzas que obtuvo en toda
mi vida universitaria
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.

Tabla 1
Técnicas de recolección de datos.

Fuente o
Técnicas Instrumento
Información
Según la Norma
Levantamiento Inventario de las
Técnica Peruana
Topográfico muestras y de datos
(NTP)
Estudio de Población de la
población cuestionario localidad de la
beneficiaria florida

Revisión Estudio Libros acordes a la


Bibliográfica Bibliográficos investigación

Trabajo de Materiales y Software, diseño


Gabinete equipos de oficina hidráulico, etc.
Fuente: Propia.
11
3.5. Método de análisis de datos.

3.5.1. Estudio topográfico.

El propósito del estudio topográfico es de es de facilitar toda la información


necesaria teniendo datos de campo y para su posterior procesamiento en
gabinete. Teniendo en cuenta todos los componentes de que abarca el
proyecto. Se determinará la planimetría y altimetría. A fin de.
 Realizar los planos de acuerdo a los reglamentos y escalas
adecuadas.
 Nos da información para realizar los demás estudios de ingeniería.
 Elaborar planos de los elementos estructurales existentes y a
proyectar en campo.

3.5.2. Estudio de Población beneficiaria.

Se determinará con la población actual realizando una encuesta a toda la


localidad, para posterior tener la tasa de crecimiento y la densidad. Para
luego proyectarla a la población de diseño que es 20 años.

3.6. Aspectos éticos.

Al llevar a cabo este proyecto de investigación, la ética profesional se


persigue desde un enfoque reflexivo con los fundamentos elementales de la
moral personal y colectiva. e implementación a través de reglas y estándares
de conducta para el bien común, valor agregado para su propósito existencial
y hombres por su calidad razonable, que se establecen en el Código de Ética
de la UCV y el cumplimiento obligatorio de los siguientes principios
elementales: como son todos los valores que me inculcaron mis docentes en
el periodo de 5 años.

IV. RESULTADOS

4.1. Características Locales.

Este capítulo describe todo lo relacionado con características locales tales como
accesos, limites, ubicación, topografía, climatología. Así como los aspectos

12
socioeconómicos de las ubicaciones donde se realizará el proyecto la cual se
denomina diseño hidráulico empleando dos tipos de sistemas. Estos parámetros
nos ayudaran las fases de planificación para el desarrollo de esta investigación.
4.1.1. Ubicación Geográfica.

la florida se encuentra al norte de la provincia del marañón, aproximadamente


a 49 km. Con una altitud de 3668 m.s.n.m. Presenta un relieve accidentado.
4.1.2. Ubicación Política de la Florida.

Localidad : La Florida.
Distrito : Huacrachuco.
Provincia : Marañón.
Departamento : Huánuco.

Tabla 2
Coordenadas y altitud de la localidad de la florida

Longitud
Localidad Latitud Sur Altitud
Oeste
3660
La Florida 8°37'49.85" 77° 5'1.32"
m.s.n.m
Fuente: Propia.

Limites:
Por el Norte : Anexo Cajabamba.
Por el Sur : Anexo de la Libertad.
Por el Este : Anexo de Gochaj.
Por el Oeste : Anexo de Tranca.
4.1.3. Topografía.

La ubicación de la localidad de la florida corresponde a:


Latitud : -8.630513°
Longitud : -77.083700°
La localidad de la Florida cuenta con una topografía accidentada, la variación
de pendientes esta entre los 0 a 40%. En algunas zonas hay alto riesgo esas
zonas son de alta pendiente. El lugar cuenta con vegetación del lugar.

13
4.1.4. Altitud.

La localidad de la florida está ubicada entre los 3600 m.s.n.m – 3700


m.s.n.m.
4.1.5. Clima.

La localidad de la Florida entre los meses de noviembre, diciembre, enero,


febrero y marzo los últimos meses son de lluvias bastante altas y los demás
meses son soleados.
4.1.6. Vías de Comunicación.

Las vías para acceder a la localidad de la florida son:

Tabla 3
Vías de acceso a la localidad de la florida

Tiempo
Distancia
Desde Hacia Tipo de Vía (Horas y
(Km)
Minutos)
Carretera
12 hrs 26
Trujillo Huacra asfaltada y 356 km
min
afirmada
Trocha
Huacra La Florida 45 km 50 min
carrozable
Fuente: Propia

4.1.7. Características Socio Económicas.

4.1.7.1. Producción y empleo.

Las actividades económicas que se realza en la localidad de la florida es la


crianza de animales menores, la agricultura, ganadería.
4.1.7.2. Nutrición y salud.

El poblador de la localidad de la florida tiene un consumo de alimentos


naturales bastante balanceado, los alimentos son papa, maíz, mote, y las
carnes son de la localidad.

4.1.7.3. Educación.

Si bien es cierto la localidad cuenta con una institución educativa, pero la


enseñanza no es buena ya que los docentes del lugar no están capacitados.

14
4.1.7.4. Descripción actual del Sistema de Agua Potable.

en la actualidad la localidad de la florida no cuenta con un sistema de agua


potable, solo tienen un sistema entubado que se ramifica a piletas que están
estratégicamente colocadas.
4.2. Resultados de la topografía.

4.2.1. Generalidades.

Figura 1. Periodos de diseño de infraestructura sanitaria

En el estudio topográfico nos proporcionara información relevante de la


planimetría y altimetría de la zona de estudio para su posterior designación de
los componentes de una red de agua.

4.2.2. Metodología.

Se optó para cumplir con todos nuestros objetivos lo siguiente.


a) Se realizará el levantamiento topográfico y se obtuvo información
que hubo una topografía realizada, como planos etc.
b) Se realizó la visita de campo realizando todas las coordinaciones
con las autoridades de la localidad, se verifico el área de trabajo.
c) Cabe indicar que la poligonal de apoyo cerrada se basa en el
levantamiento topográfico que se realizó. Los puntos que forman
el vértice se a monumentado ya que la base es un punto de
referencia que se ubicó en una esquina de la calle principal de la
plaza de armas.

15
d) Se ha cumplido con todas las normas vigentes para el cálculo y
diseño de todos los componentes del proyecto.

Para realizar el trabajo de levantamiento topográfico se tuvo un


cronograma de trabajo de las etapas que son necesarias para cumplir
con el desarrollo del proyecto.
Se trabajó con los siguientes parámetros, trabajo en campo y gabinete.
 Zona: Paralelo 18 L
 Elipsoide: WGS-84
 Cota que inicia de 0 como referencia el nivel del mar (m.s.n.m.)

4.2.3. Ubicación Geográfica.

4.2.3.1. Ubicación y descripción del área de estudio.

La ubicación del área de estudio políticamente y geográficamente se


describe de la siguiente manera:
Ubicación Política:
Localidad : La Florida.
Distrito : Huacrachuco.
Provincia : Marañón.
Departamento : Huánuco.

4.2.3.2. Ubicación Geográfica:

El punto inicial del proyecto se encuentra ubicado en la localidad de la Florida


del Distrito de Huacrachuco, cuyas coordenadas UTM son las siguientes:
Zona y Banda: 18 L
Este : 270696.325
Norte : 9045371.652
Altitud : 3660.437 m.s.n.m.

16
Figura 2. Mapa de la localidad de la Florida.
4.2.4. Altitud de la Zona.

La localidad de la florida está ubicada en una altura de 3660 m.s.n.m.


4.2.5. Recopilación de Información.

Para iniciar con el proyecto se tuvo que realizar una recopilación de datos de
campo, información virtual. la localidad está ubicada en una altura de 3660
m.s.n.m.
 Trabajo de campo: El cual consiste dentro del plan en la
recopilación de información de calicatas e investigación del
material rocoso presente en la localidad.

4.2.6. Alcances del trabajo de topografía.

Los alcances necesarios, se recolectarán los datos necesarios para realizar


el diseño hidráulicos de todos los componentes de una red de agua potable.
Toda información de campo será necesario para identificar todas las
características del proyecto.
En el levantamiento topográfico se ha obtenido toda la información y
característica de la zona de estudio, desniveles, obras existentes. Para
mejorar el trazo que se realizara.

17
4.2.6.1. Levantamiento de obras lineales.

Se denomina obra lineal a las redes de distribución, línea de aducción y línea


de aducción.
4.2.6.2. Levantamiento De Obras No Lineales.

Son necesarios para la ubicación de las estructuras complementarias de una


red de agua como es el reservorio existente y proyectado, cámaras de
bombeo, cisternas, cámaras reductoras de presión y válvulas.
4.2.6.3. Levantamiento Planimétrico De Calles.

Se debe realizar en detalle el levantamiento de calles, caminos se


considerarán todos los elementos que obstaculicen el área de trabajo; casas,
árboles, postes, tranqueras y cualquier otro elemento propio del terreno.
4.2.7. Metodología y procedimiento de trabajo.

4.2.7.1. Trabajo en Campo:

Para realizar los trabajos necesarios de topografía fue lo siguiente. Se


desplazó en un vehículo trimovil en el ámbito del proyecto y se
monumentaron los respectivos BMs de maderas en lugares estratégicos y
en los lugares en donde se construirán las estructuras. Luego se procedió al
levantamiento topográfico de las áreas respectivas del proyecto, utilizando
una estación.
4.2.7.2. Poligonal Cerrada.

Se ubicó los vértices de la poligonal cerrada en lugares que se reconocieron


antes de realizar los trabajos.
A continuación, se monumento con estacas los vértices de la Poligonal; Se
realizó la medición de distancias en los Softwares AutoCAD civil 3d, siendo
tomados como puntos de partida el hito BM de Coordenadas U.T.M. y en el
Sistema Elipsoidal WGS-84.
Poligonal “La Florida”:
Se estableció una Poligonal Cerrada de 03 Vértices (BM-01, BM-04, BM-03)
con referencia al punto BM ORIGINAL, con la finalidad de verificar y realizar
los controles de errores.
Equipos y personal utilizado
18
Equipos Topográficos
 01 estación total marca leica modelo ts06 plus 5" r500 Flex line
 01 GPS Garmin.
 01 Cámara Fotográfica.
 01 Wincha Laser marca LEICA.
 Baterías, spray de pintura, etc.
 Equipo de Cómputo.
 01 Workstation Dell de gama alta.
 01 pc asus strik gamer core i7 de gama alta.
 02 Discos Externos de 1 Tera.
 01 Plotter Hp Designjet T730
 01 Impresora Epson L475
 Equipo de Software Topográfico.
 GMapper 18
 Civil 3D 2016 English.
 AutoCAD 2016 English.

4.2.8. Trabajo de Gabinete.

Los trabajos de gabinete consisten básicamente en:


 Realización de un croquis para la planificación de la ruta de las
líneas de tuberías y las estructuras respectivas, antes de la toma
de información en campo.
 Descarga de la información de la estación total, para ser
procesados en un Software de ingeniería AutoCAD civil 3D.
 Proceso de la información tomada en campo y elaboración de
superficies.
 Corrección de posicionamiento Este, Norte y Elevación.
 Reconstrucción de Superficies y demarcación de Calles,
Carreteras, Ríos, etc.
 Elaboración de planos detallados de topográficos a escalas que
manda los reglamentos de las normas peruanas.

19
4.2.9. Puntos Topográficos.

Se inició con punto referencial BM con coordenadas UTM. Para posterior


realizar el levantamiento topográfico destinado para generar las curvas de
nivel.

Códigos para el levantamiento topográfico.

Código Descripción
Terreno Terreno Natural
Bm Bms
Ec Puntos de Esquina
P Postes de Energía Eléctrica
Fuente: Propia

Después del trabajo de campo y gabinete. Los resultados obtenidos de los


puntos de control (BM) se detallan en la siguiente tabla.
Tabla 4.
Ubicación de coordenadas de BMs (WG-84)

Cuadro de Bms
Bm Este Norte Elevación
BM - 01 270687.42 9045353.01 3659.12
BM - 02 270593.76 9045443.74 3648.42
BM - 03 270465.71 9045450.15 3637.95
BM - 04 270622.71 9045585.48 3660.08
BM - 05 270874.65 9045251.42 3673.12
BM - 06 270811.98 9045413.64 3694.09
BM - 07 271028.19 9045428.36 3758.09
BM - 08 271181.90 9045451.62 3802.04
BM - 09 271397.17 9045438.43 3874.01
Fuente: Propia

4.3. Parámetros Básicos de Diseño.

Para iniciar un proyecto se tiene que tener en cuenta todos los componentes de un
sistema de agua potable. Una de ellas son los parámetros básicos de diseño la cual
nos dará a conocer si esa fuente de agua será necesario para cubrir con la
demanda de la población.

20
4.3.1. Estudio de las Fuentes de Agua.

El tipo de captación que se ha elegido es el de manantial, o también

conocido como captación de ladera.

4.3.2. Reconocimiento.

En el estudio topográfico se verifico que no había peligro para realizar la


construcción de dicha captación.
4.3.3. Evaluación de la Capacidad de Producción del Manantial

Para verificar el caudal de aforo se tuvo que elegir el método volumétrico,


para tener un dato más exacto y comprar con el caudal necesario para la
población a continuación se detalla los datos que se tomaron en campo.
Tabla 5
Evaluación de la capacidad de producción del manantial

N° Veces Tiempo (seg) Volumen (lts) Caudal (lts/seg)


1 4 27 6.75
2 3 21 7
3 5 34 6.8
Caudal de aforo
= 6.85 lts/seg
Fuente: Propia

4.3.4. Estudio de Población.

4.3.4.1. Encuesta poblacional.

Se obtuvo la población actual de la localidad de la florida mediante un padrón


de beneficiarios donde se muestran los jefes de familias.

21
Tabla 6.
Padrón de la localidad de la Florida.

N° APELLIDOS Y NOMBRES DNI


1 Jara Herrada Emerson Urías 40359883
2 Félix Estrada Tania Zandra 41216062
3 Jara Felix Evelinda Lianit 71344860
4 Jara Felix Anyarin Emerson 71372481
5 Jara Felix Jhina 62026727
6 Jara Valdivieso Melsiades 23080993
7 Herrada Montalvo Lidia 23081661
8 Jara Herrada Zandra Marleni 40963223
9 Jara Herrada Ymelda Judith 71344932
10 Jara Herrada Olga 41990793
11 Limas Jara Edinson Marquiño 71344930
12 Limas Jara Bexi Marisol 71344928
13 Alvarado Benites Elia Esperanza 40468128
14 Villanueva Rupp Anibal 40395381
15 Villanueva Alvarado Ninerson Yerson 76120837
16 Villanueva Alvarado Branly Creyner 71344778
17 Villanueva Alvarado Romer Ronaldo 71344779
18 Villanueva Alvarado Rusbel Inler 61391155
19 Benites Pantoja Balbina 23083427
20 Lazaro Alvarado Miriam Natalia 47978868
21 Lazaro Alvarado Yomira 71346131
22 Lazaro Alvarado Liliana Luzmeri 71346130
23 Campos Villanueva Yesvir Quintel 44031188
24 Veramendi Borda Anali Estelita 42707715
25 Campos Veramendi Anali Charito 60463896
26 Campos Veramendi Keli 61280343
27 Campos Veramendi Maritsa Azume 63257392
28 Herrera Villanueva Cirilo Alejandro 42386572
29 Pedroso Limas Soraida Marilu 47615060
30 Herrera Pedro Keylith Medali 62026688
31 Villanueva Eguizabal Bibiana 23084085
32 Herrera Aguirre Merari Jadiel 71341329
33 Herrera Villanueva Veneranda Fernanda 71348849
34 Herrera Villanueva Ever 71344785
35 Herrera Villanueva Mayela Milcha 23093964
36 Vega Herrera Amilcar Linder 71341311

22
37 Campos Herrera Sulpicio 23083870
38 Villanueva Alvarado Reina Escocia 23083884
39 Campos Villanueva Emelda Miriam 46797578
40 Campos Villanueva Ebelin Merlith 71344857
41 Campos Villanueva Kelita Rosalia 44553084
42 Chero Campos Johan Anderson 72621984
43 Campos Villanueva Jairo 41226061
44 Herrera Villanueva Maximiliana 80533679
45 Jara Herrera Rosareli Mireli 71344761
46 Veramendi Picon Adiel Acasio 43065046
47 Villanueva Mora Tomasa 44116025
48 Veramendi Villanueva Ebeli Yoseli 76138555
49 Veramendi Villanueva Secia Karmely 61154513
50 Veramendi Villanueva Abilson Anderson 60982580
51 Veramendi Villanueva Joiler Yerson 62086287
52 Herrera Villanueva Tadeo Uriel 45787432
53 Herrera Villanueva Ruth 45458948
54 Ruiz Guillermo Marino 23080805
55 Ruiz Ortega Amador Leonardo 70662237
56 Ruiz Ortega Reynaldo Florencio 70662233
57 Ruiz Ortega Delisia Neisa 70662238
58 Ortega Melendres Anunciana 23080803
59 Carrera Trujillo Abel 41216060
60 Carrera Ruiz Luz Clarita 71341336
61 Carrera Ruiz Jheydin Yair 61154484
62 Ruiz Ortega Raymunda 44036269
63 Herrera Melendres Justino 23083164
64 Herrera Villanueva Walter Pascual 23094695
65 Rafael Vilca Amanda 42742147
66 Herrera Rafael Linder Gitler 62250431
67 Ruiz Ortega Santos Felix 40057234
68 Chuquino Pantoja Adelaida 45174361
69 Ruiz Chuquino Elvin Antony 74570641
70 Ruiz Chuquino Endelson Williams 74570640
71 Ruiz Chuquino Daniksa Betsaida 76635849
72 Ruiz Chuquino Yordin Yaxon 62365989
73 Herrera Villanueva Nestor Portillo 42911363
74 Bartolo Ocaña Zocimo Mario 23084650
75 Villanueva Herrera Flora 23094670
76 Bartolo Villanueva Damaris 71344783
77 Bartolo Villanueva Ekar Belkam 71344782
23
78 Bartolo Villanueva Magaly Rostih 71344781
79 Bartolo Villanueva Rosbit Delsi 61154490
80 Bartolo Villanueva Betzaida 62026950
81 Vega Postillo Enos 23085615
82 Guillermo Joaquin Olinda 23085616
83 Vega Guillermo Marili Yuli 71344846
84 Vega Guillermo Jhon Kleider 71344845
85 Vega Guillermo Areli Luzmerit 71344844
86 Vega Guillermo Elvira Milagros 71344843
87 Pantoja Rupp Victor Faustino 23082972
88 Campos Herrada Nicida Virginia 23082975
89 Pantoja Campos David Ishar 71344919
90 Pantoja Campos Oscar Bilsan 71344921
91 Pantoja Campos Robinson Delsis 71344912
92 Pantoja Campos Mcharly Dudley 71344914
93 Pantoja Campos Julio Cesar 61053632
94 Lasaro Pedroso Jose 23081217
95 Liñan Romero Zenovia 23081231
96 Herrera Lazaro Oscar Hamilton 76093865
97 Villanueva Herrera Teofila Aquila 23085890
98 Campos Herrada Delfin 23084818
99 Campos Villanueva Jefferson Wilmer 71346804
100 Herrera Ortega Valeriana Ludomina 23084117
101 Villanueva Herrera Acasio 23094706
102 Pedroso Pantoja Dorotea Gregoria 42639384
103 Pantoja Sifuentes Mardonia Rebeca 71344716
104 Herrera Castillo Victor 23084011
105 Tinta Salinas Teodosia 23084141
106 Herrera Tinta Yulinio Yepson 60463865
107 Herrera Principe Kelvin Yosmel 62366045
108 Principe Ocaña Noelia 47287335
109 Herrera Tinta Alejandro 61703908
110 Principe Ocaña Ines 42561531
111 Pantoja Campos Clever Milton 41516045
112 Pantoja Principe Jeferson Giomar 70651452
113 Villanueva Alvarado Braula 23084460
114 Pedroso Espinoza Avilio 23083451
115 Pedroso Espinoza Milia Bianita 47412124
116 Pedroso Espinoza Joel Denner 71344853
117 Pedroso Espinoza Selemias Eliel 76295782
118 Pedroso Espinoza Amelia 71344838
24
119 Lazaro Liñan Adivia 41409180
120 Vega Lazaro Nilson Noe 62295907
121 Vega Estrada Julian Selestino 45318505
122 Haro Liñan Eulogio Constantino 40890121
123 Medina Espinoza Aima 44810040
124 Vega Medina Yoilith Mirely 75978184
125 Vega Medina Nilber Misael 75978183
126 Villanueva Villanueva Guiler 44569350
127 Villanueva Melendres Emiliana 45013933
128 Villanueva Villanueva Denis Leandro 62026600
129 Villanueva Villanueva Ronaldiño 60198400
130 Medina Cortez Lauro 23086580
131 Espinoza Alvarado Fortunata 23085378
132 Medina Espinoza Santa Delicia 71346815
133 Medina Espinoza Ires Dalia 71346809
134 Medina Espinoza Mila 60987483
135 Medina Espinoza Rosmel 76138556
136 Medina Espinoza Fiorella Maritza 76138557
Fuente: Propia

4.3.4.2. Densidad poblacional.

En el que se determina la densidad dividiendo la población entre las


viviendas existentes en la localidad. En este caso es la florida.
𝑃𝑜𝑏
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝑉𝑖𝑣
Dónde:
Población = Numero de Población
Vivienda = Número de Viviendas

Tabla 7
Calculo de la densidad poblacional.

DATOS OBTENIDOS EN EMPADRONAMIENTO


2019
LOCALIDAD
VIVIENDA POBLACIÓN DENSIDAD
LA FLORIDA 136 651 4.79
Fuente: Propia

25
Estudio de Mercado
Se realiza para determinar el número exacto de usuarios reales en la
localidad. número de viviendas y determinar el total de conexiones
domiciliares que se tendrá en el proyecto.
Estudio de Consumos
Se determinará el tipo de conexión con sus respectivos volúmenes.
Horizonte de planeamiento
En todo proyecto de agua según la OS.050 se diseña con un periodo óptimo
de 20 años. Teniendo en cuenta que se realizó los cálculos para la población
futura a ese mismo tiempo.
Población
Los cálculos de la tasa de crecimiento serán justificados de acuerdo al
crecimiento de la localidad o del distrito.
Población Actual
La población actual de la localidad de la florida es de 651 habitantes, con
136 viviendas, la densidad poblacional de 4.79 hab. / Viv.
Densidad Promedio:
Para la investigación se cojera la tasa de crecimiento de la provincia porque
es igual a la tasa de crecimiento de la localidad de la florida.
4.3.4.3. Determinación de Tasa de Crecimiento.
1
𝑃2 𝑃2−𝑃1
𝑇. 𝐺. = ( ) −1
𝑃1

𝑃2 1
𝑇. 𝐴. = ( − 1) ∗ ( )
𝑃1 𝑃1 − 𝑃1

Tabla 8
Tasa de crecimiento (Nivel: de Localidad) la Florida

Localidad
1993 2019 T.A.
La Florida
444 651 1.79
Fuente: Propia

26
Tabla 9
Tasa de crecimiento (Nivel: distrital) de Huacrachuco.

Distrito
1993 2007 T.A.
Huacrachuco
12480 12740 0.15
Fuente: INEI

Tasa De Crecimiento (Nivel: Provincial) Marañón


Tabla 10
Tasa de crecimiento de la provincia de marañón

Provincia
1993 2007 T.A.
Marañón
18079 22613 1.79
Fuente: INEI

Tabla 11
Tasa de crecimiento (Nivel: Departamento) Huánuco

Región
1993 2007 T.A.
Huánuco
401711 438288 0.65
Fuente: INEI

Nota: En la localidad de la florida, ubicado en el distrito de huacrachuco, en


la provincia de marañón, en la región de Huánuco; se tomará la tasa de
crecimiento obtenido con la localidad la florida, la cual es igual a la tasa de
crecimiento de la provincial del marañón.
4.3.5. Población Futura.

Para realizar los cálculos de población proyectada a 20 años se tomará el


método aritmético.

𝑟𝑥𝑡
𝑃𝑑 = 𝑃𝑖 𝑥(1 + )
100

27
Dónde: Valor
Pi : Población inicial (Habitantes) 651
Pd : Población Futura o de diseño (habitantes) 884
r : Tasa de crecimiento anual (%) 1.79
t : Periodo de diseño (años) 20
Es relevante precisar:
Que la tasa de crecimiento en caso de no existir en la localidad se tomara en
cuenta de otra localidad de igual característica.
Tabla 12
Estimación de la Población Futura a 20 años.

VIVIENDAS INST. PÚBLICAS INST. SOCIAL


PERIODO AÑO POB. LOTES INICIAL PRIM. SEC. L. COM. C. MED. OTROS
(hab) (viv) (hab) (hab) (hab) (hab) (hab) (hab)
Año Base : 2019 651 136 11 0 0 0 4 20
Año 0 : 2019 651 136 11 0 0 0 4 20
Año 1 : 2020 663 138 11 0 0 0 4 20
Año 2 : 2021 674 141 11 0 0 0 4 20
Año 3 : 2022 686 143 12 0 0 0 4 20
Año 4 : 2023 698 146 12 0 0 0 4 20
Año 5 : 2024 709 148 12 0 0 0 4 20
Año 6 : 2025 721 151 12 0 0 0 4 20
Año 7 : 2026 733 153 12 0 0 0 4 20
Año 8 : 2027 744 155 13 0 0 0 4 20
Año 9 : 2028 756 158 13 0 0 0 4 20
Año 10 : 2029 768 160 13 0 0 0 4 20
Año 11 : 2030 779 163 13 0 0 0 4 20
Año 12 : 2031 791 165 13 0 0 0 4 20
Año 13 : 2032 802 168 14 0 0 0 4 20
Año 14 : 2033 814 170 14 0 0 0 4 20
Año 15 : 2034 826 173 14 0 0 0 4 20
Año 16 : 2035 837 175 14 0 0 0 4 20
Año 17 : 2036 849 177 14 0 0 0 4 20
Año 18 : 2037 861 180 15 0 0 0 4 20
Año 19 : 2038 872 182 15 0 0 0 4 20
Año 20 : 2039 884 185 15 0 0 0 4 20
Fuente: Propia.

28
4.3.6. Cálculo de la Dotación

Se realizarán los calculo según el cuadro que nos muestra la OS.050. La


cual depende del lugar donde está ubicado la localidad.
Consumo Doméstico.
Tabla 13
Dotación de agua según opciones tecnológicas y región (l/hab.d)

Tipo de Ubs
Ubs Arrastre Ubs de Hoyo Seco
Zona Ubs Compostera
Hidráulico Ventilado
Costa 90 60 60
Sierra 80 50 50
Selva 100 70 70
Fuente: ministerio de vivienda construcción y saneamiento

Consumos estatales
Tabla 14
Dotación de agua según opciones tecnológicas y región (l/hab.d)

Zona Institución Educativa Dotación


Educación primaria e inicial 20
Costa, Sierra y
Educación secundaria y
Selva 25
superior
Fuente. Ministerio de vivienda construcción y saneamiento

Consumo social
Tabla 15
Dotación de agua según opciones tecnológicas y región (l/hab.d)

Institución
Zona Dotación
Educativa
Casa Comunal 3 l/asiento/día
Costa, Sierra
Casa Salud * 600 litros/cama/día
y Selva
Otros 3 l/asiento/día
Fuente: ministerio de vivienda construcción y saneamiento.

29
Gasto por consumos doméstico
Tabla 16
Dotación de agua según formas de excretas.

Población Dotación
Zona Tipo Gasto l/s
Diseño L/Hab/Día
884 Sierra UBS A. H. 80 0.819
Total
0.819
=
Fuente: Propia.

Gasto por consumo estatal


Tabla 17
Dotación estatal.

Gasto por consumo estatal


Población Dotación
Zona Tipo Gasto l/s
Diseño L/Hab/Día
15 Sierra Ed. Inicial 20 0.003
0 Sierra Ed. Primaria 20 0
0 Sierra Ed. Superior 25 0
Total = 0.003
Fuente: Propia.

Gasto por consumo social


Tabla 18
Dotación social.

Gasto por consumo social


Dotación Gasto
Z Zona Tipo
L/Hab/Día l/s
0 Sierra Local Comunal 3 0
4 Sierra Postas de Salud 600 0.028
15 Sierra Otros 3 0.001
Total = 0.028
Fuente: Propia.

Resumen de consumos

30
Tabla 19
Consumo medio diario.

Resumen de consumo
Q medio doméstico 0.963 l/s
Q medio estatal 0.004 l/s
Q medio social 0.033 l/s
Q medio total = 1.00 l/s
Fuente: Propia.

4.3.7. Variaciones de Consumo.

El consumo varía dependiendo de los hábitos de consumo de cada familia,


pero como se sabe en tiempos de calor el consumo, es más.
Coeficientes De Variaciones Diarias.
Se denomina así al consumo máximo diario del año esto varía entre los
valores de 1.2 a 1.5 para este proyecto se tomará un valor de 1.3
Coeficiente de Variaciones Horarias.
Se denomina así a la hora de máximo consumo del día de la demanda
máxima. Estos valores están entre 2 a 1.8 para este proyecto se tomará un
valor de 2.
Fórmulas de Aplicación.
Según la OS.050 asigna a todos los componentes de un sistema de agua
potable las variaciones de consumo. Según los calculo realizados del caudal
promedio se calcula las variaciones de consumo.
Densidad = (Pob/Viv.)
Dónde:
Pob = Número de Población
Viv = Número de Viviendas
Calculo de los caudales diarios y horarios.
caudal máximo diario (Qmd):
Qmd = 1.3*1.00 = 1.30 lt/s
Caudal máximo horario (Qmh):
Qmh = 2.00*1.00 = 2.00 lt/s

31
4.4. Resultados del Diseño hidráulico empleando tubería PVC.

4.4.1. Línea de conducción.

La línea de conducción tiene una longitud de 608 ml. Con una tubería PVC CL-10
de diámetro de 2” como se sabe que la línea de conducción une la captación y el
reservorio está conformado con dos cámaras rompe presiones según los cálculos
hidráulicos para no sobrepasar las presiones estáticas según la OS. 050.

Figura 3. Línea de conducción captación - reservorio

4.4.1.1. Caudal de diseño.

Según la OS.050 el caudal que rige para el diseño de la línea de conducción


es el caudal máximo diario (Qmd).
4.4.1.2. Criterios de Diseño.

Una vez ya realizado los cálculos de la línea de conducción nos regimos a


los parámetros que nos da la OS.050.
4.4.1.3. Carga Disponible.

Está representado por la diferencia de elevaciones que existe en el terreno.


Según la OS.050 no debe exceder la carga estática de los 50m.
4.4.1.4. Clases de Tuberías.

Las clases de tubería se régimen a las presiones nominales de tiene las


tuberías de PVC. Y está a la vez se depende de los desniveles que existe en
el terreno. A continuación, se detalla las clases comerciales de tuberías. Con
sus cargas de presiones nominales.

32
Tabla 20
Clase de tubería PVC y máximas presión de trabajo.

Presión Máxima de Prueba Presión Máxima de


Clase
(m) Trabajo (m)
5 50 35
7.5 75 50
10 105 70
15 150 100
Fuente: Propia

4.4.1.5. Diámetros.

Para realizar los cálculos de los diámetros se ha considerado las velocidades


que nos menciona la OS.050.
4.4.1.6. Válvulas de purga (VP).

Es necesario contar con una válvula de purga para realizar limpiezas


periódicas.
4.4.1.7. Cámaras Rompe Presión (CRP).

Es necesario si los desniveles son bastantes pronunciados optar por


cámaras rompe presiones. Ya que estos pueden generar presiones
superiores a los 50 m de carga estática.
4.4.1.8. Línea de Gradiente Hidráulica (L.G.H).

Es aquella línea que debe de estar por encima del terreno por que si el caso
contrario tendríamos presiones negativas.
4.4.1.9. Pérdida de Carga (Hf).

4.4.1.9.1. Pérdida de Carga Unitaria.

La OS.050 nos da 2 fórmulas, con las cuales se realizarán el cálculo de las


pérdidas de carga.
 Fair – Wipple.

Esta fórmula se usa para los diámetros menores a 2”.

33
𝑄 = 2.8639 𝑥 𝐷2.71 𝑥 ℎ𝑓 0.57

1.75
𝑄
ℎ𝑓 = ( )
2.8639 𝑥 𝐷2.71
0.37
𝑄
𝐷=( )
2.8639 𝑥 𝐷0.57
Dónde:
Q = Caudal (lps)
Hf= Pérdida de carga unitaria en m/m
D = Diámetro en pulg.
Hazen – Williams
 Esta fórmula se usa para diámetros mayores a 2”.

𝑄1.852
𝐻𝑓 = 10.674 𝑥 [ ]𝑥 𝐿
𝐶 1.852 𝑥 𝐷4.86

Dónde:
D = Diámetro de la tubería m
Hf = Pérdida de carga continua, en m.
Q = Caudal en m3/s.
C = Coeficiente de Hazen Williams (adimensional)
Polietileno C = 140
PVC C = 150
L: Longitud del tramo, en m.

Ecuación de Bernoulli para el cálculo de la gradiente hidráulica.

𝑃1 𝑉12 𝑃2 𝑉22
𝑍1 + + = 𝑍2 + + + 𝐻𝑓
𝛾 2∗𝑔 𝛾 2∗𝑔
Dónde:
Z: altura o cota a respecto a un nivel de referencia en m.
P/γ: la presión es P y el peso específico del fluido es γ.
V: Velocidad se representa en m/s.
Hf: son las pérdidas de lineales como de accesorios.
34
Si como es habitual, V1=V2 y P1 está a la presión atmosférica,
la expresión se reduce a:

𝑃2
= 𝑍1 − 𝑍2 − 𝐻𝑓
𝛾

La OS.050 nos menciona que las presiones máximas máxima no será mayor
al 75% de la presión nominal.
4.4.1.9.2. Pérdida de carga localizadas

Se calculará las pérdidas de carga en todos los accesorios, piezas y válvulas.


las cuales se rigen a lo siguiente.

𝑉2
∆𝐻𝑖 = 𝐾𝑖
2𝑔
Dónde:
ΔHi: Pérdida de carga en los accesorios especiales y en las válvulas, en m.
Ki: Coeficiente que depende del tipo de pieza
V: Máxima velocidad en m/s
g: aceleración de la gravedad (9,81 m/s2)
Pérdida de Carga por Tramo (Hf).
La pérdida de carga por unidad de tramo
4.4.1.10. Presión.

Cantidad de energía gravitacional.


4.4.1.11. Velocidad Admisible.

Para la línea de conducción según la OS.050 no deben ser menos de 0.6 m/s ni
mayores a 3 m/s.
4.4.2. Línea de Aducción.

4.4.2.1. Criterios Técnicos

Para el trazo de la línea de aducción debe tenerse en cuenta lo siguiente:


 Para no tener altas velocidades debemos tener pendientes mayores al
40% ni menores al 0.50%. para tener un mejor mantenimiento.

35
 Se debe buscar el menor recorrido en el trazo. No debe conllevar a
excavaciones masivas.
 El trazo no debe realizarse en terreno privados. Ya que esto con lleva a
problemas en el momento de la ejecución y mantenimiento.
 tener una distancia mínima con ríos, quebradas, cementerios.
 Los trazos se realizarán verificando las vías existentes o la creación de
caminos.
 Verificar la ubicación de canteras y botaderos para los materiales
sobrantes.
 Verificar las instalaciones de válvulas y accesorios.

4.4.2.2. Caudal de diseño:

Según la OS.050 el caudal que rige para el diseño de la línea de aducción es el caudal
máximo horario (Qmh).
4.4.2.3. Carga estática y dinámica:

Para una tubería de clase 10 la carga estática es 75 m y la carga dinámica será de 1


m.

Figura 4. Línea gradiente hidráulica de la aducción a presión


4.4.2.4. Diámetros.

Para realizar los cálculos de los diámetros se ha considerado las velocidades


que nos menciona la OS.050. No debe ser menor de 0.6m/s ni mayor a 3
m/s
36
4.4.2.5. Criterios Técnicos.

Para el diseño hidráulico de la tubería se tiene que tener en cuenta lo


siguiente
La línea gradiente hidráulica (L.G.H.)
Es aquella línea que debe de estar por encima del terreno por que si el caso
contrario tendríamos presiones negativas.
4.4.2.6. Pérdida de Carga (Hf).

4.4.2.6.1. Pérdida de carga unitaria (hf).

Para el propósito de diseño se consideran:


 Ecuaciones de Hazen y Williams para diámetros mayores a 2“,
y
 Ecuaciones de Fair Whipple para diámetros menores a 2”.

Cálculo de diámetro de la tubería podrá realizarse utilizando las siguientes


fórmulas:
Para tuberías de diámetro superior a 50 mm, Hazen-Williams:
 Hazen – Williams.

Para diámetros mayores a 2”.

𝑄1.852
𝐻𝑓 = 10.674 𝑥 [ ]𝑥 𝐿
𝐶 1.852 𝑥 𝐷4.86
Dónde:
D = Diámetro de la tubería m
Hf = Pérdida de carga continua, en m.
Q = Caudal en m3/s.
C = Coeficiente de Hazen Williams (adimensional)
Polietileno C = 140
PVC C = 150
L: Longitud del tramo, en m.

Cálculo de la línea de gradiente hidráulica (LGH), ecuación de


Bernoulli

37
𝑃1 𝑉12 𝑃2 𝑉22
𝑍1 + + = 𝑍2 + + + 𝐻𝑓
𝛾 2∗𝑔 𝛾 2∗𝑔
Dónde:
Z: altura o cota a respecto a un nivel de referencia en m.
P/γ: P es la presión y γ el peso específico del fluido.
V: Velocidad se representa en m/s.
Hf: incluyendo tanto las pérdidas lineales (o longitudinales) como
las locales.
Si como es habitual, V1=V2 y P1 está a la presión atmosférica, la
expresión se reduce a:

𝑃2
= 𝑍1 − 𝑍2 − 𝐻𝑓
𝛾

La OS.050 nos menciona que las presiones máximas máxima no será mayor
al 75% de la presión nominal.
4.4.2.6.2. Pérdida de carga localizadas.

Se calculará las pérdidas de carga en todos los accesorios, piezas y válvulas.


las cuales se rigen a lo siguiente.
𝑉2
∆𝐻𝑖 = 𝐾𝑖
2𝑔
Dónde:
ΔHi : Pérdida de carga en los accesorios especiales y en las válvulas, en m.
Ki: Coeficiente que depende del tipo de pieza.
V: Máxima velocidad en m/s.
g: aceleración de la gravedad (9,81 m/s2).
Pérdida de Carga por Tramo (Hf).
La pérdida de carga por unidad de tramo.
4.4.2.7. Presión.

Cantidad de energía gravitacional. Que hay en una tubería.

38
4.4.2.8. Velocidad Admisible.

Para la línea de conducción según la OS.050 no deben ser menos de 0.6


m/s ni mayores a 3 m/s.
4.4.3. Diseño Hidráulico de Redes de Distribución.

En este capítulo se realizará el diseño de las redes de distribución, teniendo


en cuenta los criterios y rangos de velocidades y presiones que nos muestra
la OS.050.

Figura 5. Redes de distribución.

4.4.3.1. Aspectos Generales.

Para la red de distribución se debe cumplir lo siguiente:


 Según la OS.050 el caudal que rige para el diseño de las redes
de distribución es el caudal máximo horario (Qmh).
 Para redes cerradas el diámetro de tubería mínima será de 1”.
En redes abiertas es de ¾”.
 Para la instalación de accesorios en cruces se debe realizar
mediante piezas.
 Las redes de agua potable siempre deben de estar por encima
de las redes de aguas grises.

39
4.4.3.2. Velocidades admisibles.

Para las redes de distribución según la OS.050 las velocidades no deben ser
menos de 0.6 m/s ni mayores a 3 m/s.
4.4.3.3. Trazado.

Los trazos que se realicen preferiblemente se realizara en las calles o


propiedades públicas.
4.4.3.4. Materiales.

El PVC es el material con la que se realizara el diseño hidráulico y la que


compone todo el proyecto, la clase es 10
4.4.3.5. Presiones de servicio.

La presión mínima en todo punto de la red es de 10 m.c.a y la presión


máxima es de 75 m a para tubería PVC.
4.4.3.6. Criterios de Diseño.

Hay dos tipos de redes:


4.4.3.6.1. Redes malladas.

Estas son las redes que consisten en tuberías interconectadas que forman
circuitos cerrados o redes. Cada tubería que se encuentra con dos nudos
debe poder seccionarse y drenarse de forma independiente, de modo que
se pueda reparar sin afectar el resto de la red. Para esto, se deben
proporcionar válvulas de cierre a la salida de los dos nodos.
El diámetro deberá satisfacer y garantizar las condiciones hidráulicas de
presiones mínimas en la red.
Para realizar el cálculo de los caudales en redes cerradas se aplicará la
densidad poblacional, la cual consiste en distribuir el caudal total entre todos
los nudos.
4.4.3.6.2. Redes ramificadas.

Son redes abiertas las cuales están compuestos por tuberías ramificadas
designando una tubería principal.
En estas redes abiertas se calcula el caudal por ramal usando el método de
probabilidades.

40
Se admite que los caudales se puedan distribuir a lo largo de la longitud
uniformemente para cada tramo

4.5. Resultados del Diseño hidráulico empleando tubería de polietileno de alta

densidad (HDPE).

4.5.1. Línea de Conducción.

La línea de conducción tiene una longitud de 608 ml. Con una tubería HDPE
PN10 de diámetro de 63mm como se sabe que la línea de conducción une la
captación y el reservorio está conformado por una cámara rompe presiones
según los cálculos hidráulicos para no sobrepasar las presiones estáticas.

Figura 6. Línea de conducción captación – reservorio (tub. hdpe)

4.5.1.1. Caudal de diseño.

Según la OS.050 el caudal que rige para el diseño de la línea de conducción


es el caudal máximo diario (Qmd).
4.5.1.2. Criterios de Diseño.

Una vez ya realizado los cálculos de la línea de conducción nos regimos a


los parámetros que nos da la OS.050.
4.5.1.3. Carga Disponible.

Está representado por la diferencia de elevaciones que existe en el terreno.


Según la OS.050 no debe exceder la carga estática de los 50 m.
4.5.1.4. Clases de Tuberías.

Las clases de tubería se régimen a las presiones nominales de tiene las


tuberías de HDPE. Y está a la vez se depende de los desniveles que existe

41
en el terreno. A continuación, se detalla las clases comerciales de tuberías.
Con sus cargas de presiones nominales.
Tabla 21
Clases de tuberías y presiones.

Diámetro y Espesores Tubería HDPE PE 100


Diámetro PN6 PN8 PN10 PN12.5
externo Espesor Peso Espesor Peso Espesor Peso Espesor Peso
mm mm Kg/m mm Kg/m mm Kg/m mm Kg/m
20
25 2.3 0.17
32 2.3 0.23 2.4 0.24
40 2.3 0.3 2.4 0.3 2.9 0.35
50 2.4 0.38 3 0.46 3.7 0.56
63 2.3 0.47 3 0.59 3.8 0.73 4.7 0.9
75 2.8 0.67 3.6 0.84 4.5 1.03 5.6 1.8
90 3.3 0.94 4.3 1.2 5.4 1.49 6.7 1.82
110 4.0 1.38 5.3 1.8 6.6 2.21 8.1 2.69
125 4.6 1.8 6 2.32 7.4 2.84 9.2 3.45
140 5.1 2.24 6.7 2.92 8.3 3.55 10.3 4.34
160 5.8 2.91 7.7 3.82 9.5 4.65 11.8 5.67
180 6.6 3.72 8.6 4.79 10.7 5.9 13.3 7.18
200 7.3 4.57 9.6 5.95 11.9 7.26 14.7 8.85
225 8.2 5.8 1.8 7.53 13.4 9.22 16.6 11.44
250 9.1 7.13 11.9 9.2 14.8 11.31 18.4 14.07
280 10.2 8.97 13.4 11.63 16.6 14.48 20.6 17.67
315 11.4 11.28 15 14.63 18.7 18.34 23.2 22.38
355 12.9 14.37 16.9 18.91 1.1 23.33 26.1 28.38
400 14.5 18.17 19.1 24.12 23.7 29.52 29.4 35.99
450 16.3 23.44 21.5 30.5 26.7 37.42 33.1 45.63
500 18.1 28.95 23.9 37.68 29.7 46.24 36.8 56.34
560 20.3 36.33 26.7 47.19 32.2 57.9 41.2 70.66
630 22.8 45.92 30 59.31 37.4 73.35 46.2 89.18
710 25.7 58.63 33.9 76.3 42.1 93.57 52.2 114.08
Fuente: Tigre

4.5.1.5. Diámetros.

Para realizar los cálculos de los diámetros se ha considerado las velocidades


que nos menciona la OS.050. No debe ser menor de 0.6m/s ni mayor a 3
m/s

42
4.5.1.6. Estructuras Complementarias.

4.5.1.6.1. Válvulas de purga (VP).

Es necesario contar con una válvula de purga para realizar limpiezas


periódicas.
4.5.1.6.2. Cámaras Rompe Presión (CRP).

Es necesario si los desniveles son bastantes pronunciados optar por


cámaras rompe presiones. Ya que estos pueden generar presiones
superiores a los 50 m de carga estática.
4.5.1.7. Línea de Gradiente Hidráulica (L.G.H).

Es aquella línea que debe de estar por encima del terreno por que si el caso
contrario tendríamos presiones negativas.
4.5.1.8. Pérdida de Carga (Hf).

4.5.1.8.1. Pérdida De Carga Unitaria.

La OS.050 nos da 2 fórmulas para realizar el cálculo de las pérdidas de


carga.
 Fair – Wipple

Esta fórmula se usa para los diámetros menores a 2”.

𝑄 = 2.8639 𝑥 𝐷2.71 𝑥 ℎ𝑓 0.57

1.75
𝑄
ℎ𝑓 = ( )
2.8639 𝑥 𝐷2.71
0.37
𝑄
𝐷=( )
2.8639 𝑥 𝐷0.57
Dónde:
Q = Caudal (lps)
Hf= Pérdida de carga unitaria en m/m
D = Diámetro en pulg.
 Hazen – Williams

Esta fórmula se usa para diámetros mayores a 2”.

43
𝑄1.852
𝐻𝑓 = 10.674 𝑥 [ ]𝑥 𝐿
𝐶 1.852 𝑥 𝐷4.86
Dónde:
D = Diámetro de la tubería m
Hf = Pérdida de carga continua, en m.
Q = Caudal en m3/s.
C = Coeficiente de Hazen Williams (adimensional)
Polietileno C = 140
PVC C = 150
L: Longitud del tramo, en m.

Ecuación de Bernoulli para el cálculo de la gradiente hidráulica.

𝑃1 𝑉12 𝑃2 𝑉22
𝑍1 + + = 𝑍2 + + + 𝐻𝑓
𝛾 2∗𝑔 𝛾 2∗𝑔
Dónde:
Z: altura o cota a respecto a un nivel de referencia en m
P/γ: P es la presión y γ el peso específico del fluido
V: Velocidad se representa en m/s
Hf: incluyendo tanto las pérdidas lineales (o longitudinales) como las
locales.
Si como es habitual, V1=V2 y P1 está a la presión atmosférica, la
expresión se reduce a:

𝑃2
= 𝑍1 − 𝑍2 − 𝐻𝑓
𝛾
La OS.050 nos menciona que la presión máxima no será mayor al 75% de
la presión nominal.
4.5.1.8.2. Pérdida de carga localizadas.

Se calculará las pérdidas de carga en todos los accesorios, piezas y válvulas.


las cuales se rigen a lo siguiente
𝑉2
∆𝐻𝑖 = 𝐾𝑖
2𝑔

44
Dónde:
ΔHi : Pérdida de carga en los accesorios especiales y en las válvulas, en m.
Ki: Coeficiente que depende del tipo de pieza.
V: Máxima velocidad en m/s.
g: aceleración de la gravedad (9,81 m/s2).
Pérdida de Carga por Tramo (Hf).
La pérdida de carga por unidad de tramo

Figura 7. Coeficientes para pérdidas en accesorios.


4.5.1.9. Presión.

Cantidad de energía gravitacional. En la tubería de conducción.


4.5.1.10. Velocidad Admisible.

Para la línea de conducción según la OS.050 no deben ser menos de 0.6


m/s ni mayores a 3 m/s.

45
4.5.2. Línea de Aducción.

4.5.2.1. Criterios Técnicos.

Se tendrá en cuenta para el trazo de la línea de conducción lo siguiente


 Para no tener altas velocidades debemos tener pendientes
mayores al 40% ni menores al 0.50%. para tener un mejor
mantenimiento.
 Se debe buscar el menor recorrido en el trazo. No debe conllevar
a excavaciones masivas.
 El trazo no debe realizarse en terreno privados. Ya que esto con
lleva a problemas en el momento de la ejecución y
mantenimiento.
 tener una distancia mínima con ríos, quebradas, cementerios.
 Los trazos se realizarán verificando las vías existentes o la
creación de caminos.
 Verificar la ubicación de canteras y botaderos para los materiales
sobrantes.
 Verificar las instalaciones de válvulas y accesorios.

4.5.2.2. Caudal de diseño:

Según la OS.050 el caudal que rige para el diseño de la línea de aducción


es el caudal máximo horario (Qmh).
4.5.2.3. Carga estática y dinámica:

La carga estática máxima aceptada será de 100 m y la carga dinámica será


de 1 m.

46
Figura 8. Línea de gradiente hidráulico.

4.5.2.4. Diámetros.

Para realizar los cálculos de los diámetros se ha considerado las velocidades


que nos menciona la OS.050. No debe ser menor de 0.6m/s ni mayor a 3
m/s
4.5.2.5. La línea gradiente hidráulica (L.G.H.).

Es aquella línea que debe de estar por encima del terreno por que si el caso
contrario tendríamos presiones negativas.
4.5.2.6. Pérdida de Carga (Hf).

4.5.2.6.1. Pérdida de carga unitaria (hf).

Para realizar el diseño de pérdidas de carga se utilizará:


 Ecuaciones de Hazen y Williams para diámetros mayores a 2“,
 Ecuaciones de Fair Whipple para diámetros menores a 2”.

Cálculo de diámetro de la tubería podrá realizarse utilizando las


siguientes fórmulas:
Para tuberías de diámetro superior a 50 mm, Hazen-Williams:

47
 Hazen – Williams.

Para diámetros mayores a 2”.


𝑄1.852
𝐻𝑓 = 10.674 𝑥 [ ]𝑥 𝐿
𝐶 1.852 𝑥 𝐷4.86
Dónde:
D = Diámetro de la tubería m
Hf = Pérdida de carga continua, en m.
Q = Caudal en m3/s.
C = Coeficiente de Hazen Williams (adimensional)
Polietileno C = 140
PVC C = 150
L: Longitud del tramo, en m.

Cálculo de la línea de gradiente hidráulica (LGH), ecuación de


Bernoulli.

𝑃1 𝑉12 𝑃2 𝑉22
𝑍1 + + = 𝑍2 + + + 𝐻𝑓
𝛾 2∗𝑔 𝛾 2∗𝑔
Z: altura o cota a respecto a un nivel de referencia en m
P/γ: P es la presión y γ el peso específico del fluido
V: Velocidad se representa en m/s
Hf: incluyendo tanto las pérdidas lineales (o longitudinales) como
las locales.
Si como es habitual, V1=V2 y P1 está a la presión atmosférica,
la expresión se reduce a:
𝑃2
= 𝑍1 − 𝑍2 − 𝐻𝑓
𝛾

La OS.050 nos menciona que las presiones máximas máxima no será mayor
al 75% de la presión nominal.
4.5.2.6.2. Pérdida de carga localizadas.

Se calculará las pérdidas de carga en todos los accesorios, piezas y válvulas.


las cuales se rigen a lo siguiente.
48
𝑉2
∆𝐻𝑖 = 𝐾𝑖
2𝑔
Dónde:
ΔHi : Pérdida de carga en los accesorios especiales y en las válvulas, en m.
Ki: Coeficiente que depende del tipo de pieza
V: Máxima velocidad en m/s
g: aceleración de la gravedad (9,81 m/s2)
Pérdida de Carga por Tramo (Hf).
La pérdida de carga por unidad de tramo
4.5.2.7. Presión.

Cantidad de energía gravitacional.


4.5.2.8. Velocidad Admisible.

Para la línea de conducción según la OS.050 no deben ser menos de 0.6


m/s ni mayores a 3 m/s.
4.5.3. Diseño Hidráulico de Redes de Distribución.

En este capítulo se realizará el diseño de las redes de distribución, teniendo en cuenta


los criterios y rangos de velocidades y presiones que nos muestra la OS.050.

Figura 9. Redes de distribución del proyecto.

49
4.5.3.1. Aspectos Generales.

Para la red de distribución se debe cumplir lo siguiente:


 Según la OS.050 el caudal que rige para el diseño de las redes
de distribución es el caudal máximo horario (Qmh).
 Para redes cerradas el diámetro de tubería mínima será de 1”.
En redes abiertas es de ¾”.
 Para la instalación de accesorios en cruces se debe realizar
mediante piezas.
 Las redes de agua potable siempre deben de estar por encima
de las redes de aguas grises.

4.5.3.2. Velocidades admisibles.

Para las redes de distribución según la OS.050 las velocidades no deben ser
menos de 0.6 m/s ni mayores a 3 m/s.
4.5.3.3. Trazado.

Los trazos que se realicen preferiblemente se realizara en las calles o


propiedades públicas.
4.5.3.4. Materiales.

El HDPE PN10 es el material con la que se realizara el diseño hidráulico y la


que compone todo el proyecto.
4.5.3.5. Presiones de servicio.

La presión mínima en todo punto de la red es de 10 m.c.a y la presión


máxima es de 75 m para tubería PVC.
4.5.3.6. Criterios de Diseño.

Existen dos tipos de redes:


4.5.3.6.1. Redes malladas.

Estas son las redes que consisten en tuberías interconectadas que forman
circuitos cerrados o redes. Cada tubería que se encuentra con dos nudos
debe poder seccionarse y drenarse de forma independiente, de modo que
se pueda reparar sin afectar el resto de la red. Para esto, se deben
proporcionar válvulas de cierre a la salida de los dos nodos.
50
El diámetro deberá satisfacer y garantizar las condiciones hidráulicas de
presiones mínimas en la red.
Para realizar el cálculo de los caudales en redes cerradas se aplicará la
densidad poblacional, la cual consiste en distribuir el caudal total entre todos
los nudos.
4.5.3.6.2. Redes ramificadas.

Son redes abiertas las cuales están compuestos por tuberías ramificadas
designando una tubería principal.
En estas redes abiertas se calcula el caudal por ramal usando el método de
probabilidades.
Se admite que los caudales se puedan distribuir a lo largo de la longitud
uniformemente para cada tramo
4.6. Volumen de Almacenamiento del Reservorio.

El diseño hidráulico del reservorio depende de la cantidad de población de


la localidad.
4.6.1. Volumen de regulación:

Para calcular el volumen de regulación se realizará con el diagrama de


masas
Como se carece de la disponibilidad de esta información se está optando por
adoptar el 25% del promedio anual de la demanda como capacidad de
regulación ya que el servicio está calculado para las horas de servicio. (24
horas)
V regulación= 0.25xQpx24horas de funcionamiento
V regulación= =0.25*(1.00/1000) *24*3600=21.61m3
volumen de reserva:
El volumen de reserva se justifica con el volumen adicional que se requiera
para un abastecimiento de 2 horas
V reserva. = QpxT/24
con:2Hr. <T<4hr.
V reserva. = =1*2*3.6=7.20m3
volumen de reservorio total
volumen de reservorio=30m3
51
V. DISCUSIÓN

 De los datos conseguidos podemos decir que existe coherencia con lo que
sustenta Peña y Sanz. (2015) en su libro. “Manual práctico de topografía”.
que, debemos de contar con los parámetros del estudio de topografía para
verificar los desniveles y las pendientes de la zona de estudio.
 Para la distribución de cámaras rompe presiones empleando tubería PVC,
se verifico que las presiones estáticas son mayores a lo que nos dice. Diez
y Muñoz, (2019) que, en su tesis, “Diseño comparativo técnico – económico
entre sistema de saneamiento con tuberías de PVC y de polietileno – C.P.
Pacanguilla – la Libertad Menciona las presiones estáticas máximas y
mínimas que debe tener una línea de conducción, Por tener presiones
mayores a los rangos máximos se tuvo que incorporar en la línea de
conducción dos cámaras rompe presiones.
 Para la distribución de cámaras rompe presiones empleando tubería de
polietileno de alta densidad (HDPE). verifico que las presiones estáticas en
la línea de conducción son mayores a lo que nos dice Diez y Muñoz, (2019)
que, en su tesis, “Diseño comparativo técnico – económico entre sistema
de saneamiento con tuberías de PVC y de polietileno – C.P. Pacanguilla –
la Libertad”. Menciona las presiones estáticas máximas y mínimas que
debe tener una línea de conducción, Por tener presiones mayores a los
rangos máximos, se tuvo que incorporar en la línea de conducción una
cámara rompe presión.
 En el análisis hidráulico de la línea de aducción utilizando la tubería de
polietileno de alta densidad (HDPE) y PVC. Se verifico que en ambos
sistemas las presiones estáticas no son mayores a lo que nos dice el MVCS
(2018). “Opciones tecnológicas para sistemas de saneamiento en el ámbito
rural. Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento” ya que esto
menciona las presiones máximas y mínimas que se debe de cumplir, por
estar debajo de las presiones máximas no es necesario incorporar en la
red de aducción cámaras rompe presiones.
 En el análisis hidráulico empleando tubería PVC, se obtuvo resultados en
el modelamiento hidráulico en el programa de Watercad v8i, se verifico que

52
en ninguna parte del sistema hidráulico pasamos de los rangos de
velocidades y presiones. Como nos dice MVCS (2018). “Opciones
tecnológicas para sistemas de saneamiento en el ámbito rural”. que en la
parte conceptual nos menciona los parámetros máximos y mínimos en
velocidades y presiones en línea de conducción, aducción y redes de
distribución.
 En el análisis hidráulico de las redes de distribución empleando tubería de
polietileno de alta densidad (HDPE), se obtuvo resultados en el
modelamiento hidráulico en el programa de watercad v8i, se verifico que
en ninguna parte del sistema hidráulico pasamos de los rangos de
velocidades y presiones. Como nos dice diez y Muñoz 2019, que en su
tesis “Diseño comparativo técnico – económico entre sistema de
saneamiento con tuberías de PVC y de polietileno – C.P. Pacanguilla – la
Libertad”. Nos menciona los parámetros máximos y mínimos de
velocidades y presiones en tubería de polietileno de alta densidad (HDPE).
 En el análisis hidráulico de las redes de distribución empleando tubería de
PVC se obtuvo resultados en el modelamiento hidráulico en el programa
de watercad v8i, se verifico que en ninguna parte del sistema hidráulico
pasamos de los rangos de velocidades y presiones. Como nos dice diez y
Muñoz 2019, que en su tesis “Diseño comparativo técnico – económico
entre sistema de saneamiento con tuberías de PVC y de polietileno – C.P.
Pacanguilla – la Libertad”. Nos menciona los parámetros máximos y
mínimos de velocidades y presiones en tubería de PVC.
 en el análisis de redes de distribución empleado los dos tipos de sistemas
polietileno de alta densidad (hdpe) y PVC, se fijó el sentido del flujo ya que
esto es muy importante para el análisis hidráulico como nos dice diez y
Muñoz 2019, que en su tesis “Diseño comparativo técnico – económico
entre sistema de saneamiento con tuberías de PVC y de polietileno – C.P.
Pacanguilla – la Libertad” nos mencionan el procedimiento con la que se
elige la mejor dirección de flujo del sistema hidráulico en zonas rurales.

53
VI. CONCLUSIONES

1. Se realizó el estudio topográfico y se determinó la longitud de la línea de


conducción que logro llegar a los 608ml, y la ubicación de las estructuras
complementarias como la captación con una cota de 3894 m.s.n.m, cámaras
rompe presión, y el reservorio con una cota de 3545 m.s.n.m, cabe indicar
que la topografía es bastante accidentada con pendientes de 45% como en
la gran mayoría de zonas de la sierra.
2. Se realizó el diseño hidráulico de la línea de conducción empleando tubería
PVC, obteniendo un diámetro de 63 mm con una velocidad de 0.42 m/s y
presiones máximas de 68.02 mca y mínimas de 39.01mca, en la línea de
aducción y redes de distribución las velocidades máximas son de 1.02m/s y
mínimas 0.3m/s con una presión máxima de 58.75 mca y una presión mínima
de 14.19mca, respetando los parámetros máximos y mínimos que nos
manda la ose-050
3. Se realizó el diseño hidráulico de la línea de conducción empleando tubería
de polietileno de alta densidad (HDPE), obteniendo un diámetro de 63 mm
con una velocidad de 0.42 m/s y presiones máximas de 87.26 mca y mínimos
de 86.96mca, en la línea de aducción y redes de distribución las velocidades
máximas son de 1.02m/s y mínimas 0.3m/s con una presión máxima de
57.98 mca y una presión mínima de 13.64 mca, respetando los parámetros
máximos y mínimos que nos manda la ose-050.re.
4. Realizando el diseño hidráulico con los dos tipos de sistemas tubería
polietileno de alta densidad (HDPE) y PVC. Se verifico que la variación de
presiones es mínima, ya que su coeficiente de Hazen y Williams para la
tubería PVC es 150 y para la tubería de polietileno de alta densidad es de
140 en otras palabras, no se presentan diferencias considerables como para
tomar en cuenta al momento de realizar la proyección. Es aquí donde se
tiene que tomar en cuenta otros factores como la parte de costos.

54
VII. RECOMENDACIONES.

 Se recomienda realizar el levantamiento topográfico con drones ya que en


este proyecto se realizó con estación total, por ser accidentada el terreno se
dificulta los trabajos.
 Según los análisis entre ambas tuberías se recomienda el uso de tubería de
polietileno de alta densidad HDPE. Por presentar mejores resultados
hidráulicos.
 Se recomienda continuar la investigación con otros tipos de sistemas. Para
encontrar otras sugerencias con ellos, tenemos opciones para comparar
costos, por lo que tomamos la propuesta más factible que garantice la
calidad del proyecto a un costo menor.

55
REFERENCIAS

1. PEÑA, Sanz, Manual de Práctico de Topografía y cartografía. España:


Universidad de la Rioja, 2005. 118 pp.
2. MVCS, Opciones tecnológicas para sistemas de saneamiento en el ámbito
rural. Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, Perú – Lima, 2018.
189 pp.
3. GOMEZ, José y TERRY, Jorge, Diseño del sistema de agua y alcantarillado
del centro poblado de Huaychao - distrito de Huacrachuco – provincia del
marañón – departamento Huánuco. Tesis (Ingeniería civil). Trujillo:
Universidad Cesar Vallejo, Facultad de ingeniería civil, 2017. 258 pp.
4. MARTINEZ, Ángela, Metodología de análisis estadístico de rotura en redes
de distribución de agua. España: Universidad Politécnica de Madrit, 2015.
356 pp.
5. PRETEL Carlos, Diseño del mejoramiento y ampliación del sistema de agua
potable y letrinas con arrastre hidráulico de los anexos las contoyas, el
cabuya y peña grande del caserío los higos – distrito de santa cruz de Toled
– Contumaza – Cajamarca. Tesis (ingeniería civil). Trujillo: universidad cesar
vallejo, facultad de ingeniería civil, 2018. 430 pp.
6. ROBERT, Moot. Mecánica de fluidos. 6nd, México: Pearson educación,
2006. 644 pp.
7. MURILLO, Ciro y ALCIVAR, Jesús, Estudio de diseño de la red de
distribución de agua potable para la comunidad puerto Ebano km 16 de la
Parroquia Leonidad Plaza del Canto Sucre. Universidad Técnica de Manabí,
facultad de ciencias matemáticas físicas y químicas, Carrera de ingeniería
civil, 2015. 161 pp.
8. Villacís, Jimmy. Análisis comparativo técnico y económico de métodos de
cálculo y diseño de redes de agua potable. Tesis (Ingeniería civil). Quito:
2014. 230 pp.
9. RAMOS, Gabriel, Análisis de tuberías de polietileno frente al depolicloruro
de vinilo para agua potable, Pasco. Tesis (ingeniería civil). Huancayo:
Universidad Peruana los Andes, Facultad de ingeniería civil, 2018. 99 pp.

56
10. MOTT, Robert. Mecánica de Fluidos Aplicada, 6ta Edición. México: 1972.
745pp
11. Nicoll S.A. Catálogo de Saneamiento. NTP ISO 4422. Perú – Lima: 2006. 35
pp.
12. BASTEIRO, Oliete, Abastecimiento de agua potable y saneamiento
Barcelona, España: 2005. 182 pp.
13. Pavco. Obtenido http://www.pavco.com.pe/productos/areainfraestructura/
tubo-de-polietileno-hdpe/. Perú – Lima: 2018 45pp
14. MOLIA, Rene. Módulo: Abastecimiento y saneamiento urbano. Madrid,
España: 2007. 125 pp.
15. FABIAN, Cesar y SANDOVAL, Oswar. Análisis comparativo técnico –
económico entre el sistema convencional (tuberías PVC) y el sistema de
termo fusión (tuberías de polipropileno) en instalaciones interiores de agua
potable para edificaciones en la Región de Lima. 2013. 212 pp.
16. SHUAN, Fredy, Evaluación técnica y económica del sistema convencional
(tuberías PVC) y el sistema de termofusión (tuberías de polipropileno) en
instalaciones interiores de agua potable para edificaciones en la ciudad de
Huaraz, Áncash. Huaraz: Universidad Nacional Santiago Antúnez de
Mayola, 2018. 94 pp.
17. GUANILO, Briones, Estudio de los procesos de electrofusión y termofusión
en unión de tuberías de HDPE en una refinería. Piura, Perú: Universidad de
Piura. 2017. 195 pp
18. MELENDEZ, Paul y ESTACION, Juan, Análisis comparativo entre tubería de
polietileno reticulado pexb y tubería de PVC en instalaciones de agua
potable. Lima: Universidad de San Martin de Porres, 2017. 353 pp.
19. DIEZ, Eder y MUÑOZ, Wilmer. Diseño comparativo técnico – económico
entre sistema de saneamiento con tuberías de PVC y de polietileno – C.P.
Pacanguilla – la Libertad. Tesis (ingeniería civil). Trujillo: Universidad privada
Antenor Orrego, 2019. 95 pp.
20. SEMINARIO, Cesar y TANTAJULCA, Dany, Evaluación de las pérdidas de
carga en una línea de conducción de agua, caserío los Huertos, Huanchaco,
Trujillo, la Libertad: 2019. 114 pp

57
21. CRIRINOS, Sergio, Diseño del sistema de abastecimiento de agua potable
y alcantarillado del Caserío Anta, Moro – Ancash. 2017. 156 pp.
22. ROCHA, Arturo. Hidráulica de Tuberías y Canales. 1.a ed. Universidad
Nacional de Ingeniería, 2007. 530 pp. ISBN-13: 9786034511002
23. LEON, Henry y SANTACRUZ, Pedro y LARRIVA, Josué. Modelación
hidráulica de la red de agua potable del sistema rural Chulco Soroche del
cantón Cuenca, provincia de Azuay. Ecuador - Cuenca Universidad del
Azuay, Facultad de Ciencias y Tecnología, Escuela de Ingeniería Civil y
Gerencia de Construcciones: 2017. 81 pp.
24. HERNANDEZ, Aurelio. Abastecimiento y Distribución de Agua. 6da edición.
España. Garceta, 2015. 31 pp.
ISBN: 9788416228331
25. Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE). Obras de Saneamiento Os.
010 – 100. 2016. 156 pp.

58
ANEXOS

Matriz de Operacionalización de Variable.


Escala
Variable Definición Definición de
Dimensiones Indicadores
Conceptual Operacional medició
n
Área de
Para logar el estudio. nominal
diseño
Levantamient Perfiles
hidráulico es o topográfico longitudinale nominal
El diseño de necesario s
una red de
tener el Trazo nivel y nominal
agua potable
replanteo
inicia con el levantamient
nominal
Diseño padrón de o topográfico presión
beneficiados, Desnivel del nominal
hidráulico
y calcular la para verificar terreno
empleand tasa de los Cotas nominal
o dos tipos crecimiento, piezometricas
desniveles, y
posteriorment nominal
de Diámetro
e calculando ubicación de
sistemas, Velocidad
nuestros las nominal
máximas y
tubería de caudales estructuras mínimas
máximos
polietileno diarios y necesarias,
de alta horarios, y se calculamos la
realiza el
densidad población
levantamiento
(hdpe) y topográfico futura para
tubería para
obtener
identificar los
PVC. nuestros
desniveles del
terreno y caudales
ubicación de
máximos
las obras de
arte diarios y
horarios.
Ubicación del proyecto

ubicación del proyecto

Vista satelital de la zona del proyecto


Calculo de dotación de agua y periodo de diseño
Población beneficiaria

La población base se determinó a partir del padrón de usuarios registrados en la localidad, a


partir de ahí se determinó la cantidad de viviendas y pobladores que abastecidos de agua
potable a partir de las captaciones proyectadas.
Resumen de Padrón de Usuarios- Año 2019
Resumen Viviendas Habitantes Densidad
Total de Vivienda 136 651 4.79

Además, dentro de la localidad tenemos instituciones públicas y sociales las cuales se


detallas a continuación.

Usuarios en Instituciones Públicas - Año 2019


Nombre de Institución Tipo De Inst. Usuarios
I.E.I Jardín de Niños Inicial-Jardín 11.00
Fuente: Padrón de Usuarios

Usuarios en Instituciones Social - Año 2019


Nombre de Institución Tipo de Inst. Aforo
Puesto de Salud Centro Salud 4
Iglesia Evangélica Pentecostal de Jesucristo Otros 20.00
Fuente: Padrón de Usuarios

A demás la localidad cuenta con dos sectores de abastecimiento, en ambos se plantea


conexiones domiciliarias con arrastre hidráulico. A continuación, se determinará la cantidad
de viviendas que existen en el anexo la florida.

Población y Vivienda por Sectores


Sector Lotes Densidad Población
La Florida 136 4.79 651.00

Periodo de Diseño.
La solución técnica que resulta optima desde el punto de vista económico, es aquella que
reduce al mínimo la suma descontada de los costos de inversión y operación durante el
periodo analizado.

De acuerdo a la norma técnica de diseño opciones tecnológicas para sistemas de saneamiento


en el ámbito rural el periodo de diseño de agua potable es de 20 años y para saneamiento se
obtendrá a partir del siguiente cuadro:
Periodos de Diseño de Infraestructuras Sanitarias

Fuente: norma técnica de diseño opciones tecnológicas para sistemas de saneamiento


en el ámbito rural

Calculo de la Población de diseño.

La población futura se proyecta con el siguiente método: Métodos matemáticos, métodos


demográficos y métodos económicos. Abordar cada uno de estos métodos se sale del alcance
de este capítulo. En este sentido se estudia los métodos matemáticos y demográficos.

Método Aritmético.

Dónde :

Pf : Población Futura

Pi : Población Inicial del año base

r : Constante de Crecimiento Aritmético

t : Tiempo en Años

Método Geométrico.
Dónde :

Pf : Población Futura

Pi : Población Inicial del año base

r : Constante de Crecimiento geométrico

tm : Tiempo en Años

Método de Parábola de Seguridad Grado

Dónde :

Pt : Población Futura en t Años

Pn : Población ultima del censo

m : Numero de intervalos de tiempo de Pn a Pr

A1P : Promedio de intervalos variables de población


por:

Siendo :

Po : Población Inicial o en el año de partida

n : Numero de clases con 10 años de intervalo en cada clase.

A2P : Promedio de incrementos variables dado por :

Pn-1 : Población penúltima de referencia

P1 : Población siguiente a la inicial (Po)

Método de Incremento Variable


Dónde :

Pf : Población Futura

Pn : Población del año base

Cv :Crecimiento negativo (Hab/año)

M : Migraciones (Hab/año)

n : Número de Años

Periodo de Diseño para el Proyecto

Para el realizar el cálculo de la población futura existen 3 métodos, el método lineal, el


geométrico y exponencial

Cada uno de estos métodos es para una determina forma de crecimiento de la población, el
consultor deberá elegir el que mejor se adecue

Población Proyectada a 20 Años

Primero se proyecta la población al año 1, asumiendo como año base el 2019 así mismo se
tiene una tasa de crecimiento de = 1.79%.
Calculo de Población en el Año 20
Viviendas Inst. Públicas Inst. Social
Periodo Año L. C.
Pob. Lotes Inicial Prim. Sec. Otros
Com. Med.
(Hab) (Viv) (Hab) (Hab) (Hab) (Hab)
(Hab) (Hab)
Año Base : 2019 651 136 11 0 0 0 4 20
Año 0 : 2019 651 136 11 0 0 0 4 20
Año 1 : 2020 663 138 11 0 0 0 4 20
Año 2 : 2021 674 141 11 0 0 0 4 20
Año 3 : 2022 686 143 12 0 0 0 4 20
Año 4 : 2023 698 146 12 0 0 0 4 20
Año 5 : 2024 709 148 12 0 0 0 4 20
Año 6 : 2025 721 151 12 0 0 0 4 20
Año 7 : 2026 733 153 12 0 0 0 4 20
Año 8 : 2027 744 155 13 0 0 0 4 20
Año 9 : 2028 756 158 13 0 0 0 4 20
Año 10 : 2029 768 160 13 0 0 0 4 20
Año 11 : 2030 779 163 13 0 0 0 4 20
Año 12 : 2031 791 165 13 0 0 0 4 20
Año 13 : 2032 802 168 14 0 0 0 4 20
Año 14 : 2033 814 170 14 0 0 0 4 20
Año 15 : 2034 826 173 14 0 0 0 4 20
Año 16 : 2035 837 175 14 0 0 0 4 20
Año 17 : 2036 849 177 14 0 0 0 4 20
Año 18 : 2037 861 180 15 0 0 0 4 20
Año 19 : 2038 872 182 15 0 0 0 4 20
Año 20 : 2039 884 185 15 0 0 0 4 20
Población futura.

Calculo de Población en el Año 1


Viviendas Inst. Públicas Inst. Social
C.
Periodo Año L.
Pob. Lotes Inicial Prim. Sec. Med. Otros
Com.
(Hab) (Viv) (Hab) (Hab) (Hab) (Hab (Hab)
(Hab)
)

Año 0: 2019 651 136 11 0 0 0 4 20

Año 10: 2029 768 160 13 0 0 0 4 20

Año 20: 2039 884 185 15 0 0 0 4 20


Fuente propia
El proyecto cuenta con zonas (sectores) con consumo diferentes por lo que es necesario
obtener el incremento de población y viviendas en el año de diseño.

El crecimiento de la población se dará mayormente en la zona céntrica.

- Determinación de población futura

Población en el año de Base: 651 hab


Población en el año de Diseño: 884 hab
Incremento de Población 233 hab
% de incidencia de crecimiento en Sector I 100.00 %
Incremento de Población sector Centro 233 hab
Incremento de Población sector Exterior - hab

- Determinación de viviendas futura

Viviendas en el año de Base: 136 viv


Viviendas en el año de Diseño: 185 viv
Incremento de Viviendas 49 viv
% de incidencia de crecimiento en Sector I 100.00 %
Incremento de Viviendas sector Centro 49 viv
Incremento de Viviendas sector Exterior - viv

En el siguiente cuadro se muestra la población base y futura por sectores y su respectivo


crecimiento

Resumen de Población Actual y Futura

Pobl. Viv. Incr. Viv.


Sector Pobl. Inic. Incr. Pobl.
Final Inic. Viv. Final

La Florida 651 233 884 136 49 185

Fuente: propia
Dotación.

Existe correlación entre la contribución percápita del abastecimiento de agua La dotación


promedio diaria anual por habitante, se fijará en base a un estudio de consumos técnicamente
justificado, sustentado en informaciones estadísticas comprobadas. Para nuestro caso se
tomará los criterios establecidos por el Programa Nacional de saneamiento Rural PNSR, las
cuales se indican a continuación.

Consumo Doméstico.

Para determinar el servicio de consumo de agua potable se requiere saber la unidad de


saneamiento básico.

Tipo De Ubs
Zona Ubs De Hoyo Seco
Ubs Arrastre Hidráulico Ubs Compostera
Ventilado
Costa 90 80 60
Sierra 80 70 50
Selva 100 90 70
dotación Según de agua según opción tecnológica y región norma técnica de diseño opciones
tecnológicas para sistemas de saneamiento en el ámbito rural

Consumo Estatal.

Para el consumo estatal de agua se considera lo siguiente:

Instituciones Educativas
(l/hab/día)
Zona Institución Educativa Dotación

Educación primaria e inicial 20


Costa, Sierra y Selva
Educación secundaria y superior 25

dotación Según de agua para centros educativos norma técnica de diseño opciones
tecnológicas para sistemas de saneamiento en el ámbito rural

Consumo Social.

Instituciones Sociales
(l/asientos/día)
Zona Institución Educativa Dotación
Casa Comunal 3 l/asiento/día
Costa, Sierra y Selva Casa Salud * 600 litros/cama/día
Otros 3 l/asiento/día
Fuente: Propia solo en centro de salud que cuenten con camas para el internado de pacientes,
en caso contrario se empleara otro tipo de dotación.

Consumo de Agua

El agua que se consumó diariamente varía dependiendo de los hábitos clima y costumbres.
Hay meses en el que el consumo de aguas de agua es elevado, así también durante un mes
hay días de mayor consumo, lo mismo que durante el día, el consumo vario constantemente.
Estas variaciones pueden expresarse en un porcentaje del consumo o gastos promedio(Qp).

Gasto Promedio.

Es el gato promedio diario por un periodo de un año se define en unidades de lts/seg y está
representado por:

También por:

Gasto por Consumo Doméstico

CONSUMO DOMÉSTICO (l/s)


Zona Tipo Dotación Gasto
Población Diseño l/hab/día l/s
884 Sierra UBS A. H. 80 0.819

Fuente: Propia Total = 0.819

Gasto por Consumo Estatal

CONSUMO ESTATAL (l/s)


Dotación Gasto
Población Diseño Zona Tipo
l/hab/día l/s
15 Sierra Ed. Inicial 20 0.003
0 Sierra Ed. Primaria 20 0.000
0 Sierra Ed. Superior 25 0.000
Fuente: Propia Total = 0.003
Gasto por Consumo Social

CONSUMO SOCIAL (l/s)


Dotación Gasto
Zona Tipo
Población Diseño l/hab/día l/s
0 Sierra Local Comunal 3 0.000
4 Sierra Postas de Salud 600 0.028
15 Sierra Otros 3 0.001

Fuente: Propia Total = 0.028

Resumen de Consumo

Consumo Doméstico 0.819 l/s

Consumo Estatal 0.003 l/s

Consumo Social 0.028 l/s

consumo Total 0.850 l/s

Pérdidas Físicas.

Pertenece a pérdidas reales de agua potable, es decir es agua potable producida pero no
utilizada por efectos de fugas en tuberías en mal estado, rebose no controlado en reservorios,
etc. Las pérdidas se estimas con un % de la producción

𝑃𝐹 = 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 ∙ %𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎

𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙/(1 − %𝑃𝐹)

Asumiendo una pérdida en todo el sistema de: 15%


Q medio doméstico 0.963 l/s

Q medio estatal 0.004 l/s

Q medio social 0.033 l/s

Q medio 1.00 l/s

Variación de Consumo

De acuerdo a condiciones de cada ciudad el consumo de agua sufre variaciones diarias


determinadas por las estaciones, costumbres, etc. Lo cual hace determinar días del año se
presenten máximos y mínimos consumos, igualmente existen horas en que se presentan
máximos y mínimos consumos.

Gasto Máximo Diario

Se denomina así al consumo máximo diario del año esto varía entre los valores de 1.2 a 1.5
para este proyecto se tomará un valor de 1.3

Coeficiente de Variación Diría. K1.

Es la relación existente entre el gasto efectuado en el día de máximo consumo y el gasto


promedio.

K1= 1.3
El gasto máximo diario representa pues el promedio diario por el coeficiente de variación
diaria, o sea:

Dónde:
Qmad = Gasto máximo diario expresado en lts/s
Qp = Gasto promedio expresado en Hs/s
K1= Coeficiente de variación diaria que varía 1.3 – 2.0 (según tipo de habilitación)
Q máximo diario doméstico 1.252 l/s

Q máximo diario estatal 0.005 l/s

Q máximo diario social 0.043 l/s

Q máximo diario 1.300 l/s

Gasto Máximo Horario.

Se denomina así a la hora de máximo consumo del día de la demanda máxima. Estos valores
están entre 2 a 1.8 para este proyecto se tomará un valor de 2.

K2= 2
Dónde:
Qmad = Gasto máximo diario expresado en lts/s
Qp = Gasto promedio expresado en Hs/s
K2= Coeficiente de variación diaria que varía 1.8 – 2.5 (según tipo de habilitación)

Q máximo horario doméstico 1.93 l/s

Q máximo horario estatal 0.01 l/s

Q máximo horario social 0.07 l/s

Q máximo horario 2.00 l/s

Gastos promedio unitario (Gp unitario)

Gastos Doméstico

El gasto promedio unitario de uso doméstico se obtendrá de dividendo el gasto promedio


entre la población o el número de viviendas.
Gasto Doméstico Unitario
Año
Año Diseño Incr. Qp Qunitario
Base
l/s/viv
viv viv viv l/s
SAP 136 185 49 0.963 0.0052
136 185 0.963
Fuente: Propia
Gastos Estatal

El gasto promedio unitario de uso Estatal se obtendrá de dividir el gasto promedio entre la
población.

Gasto Estatal Unitario


Futura Qp Qunitario
hab l/s l/s/hab
Población Inicial 15.00 0.004 0.000272
Población Primaria 0.00 0.000 0.000000
Población Secundaria 0.00 0.000 0.000000
Fuente: Propia 0.004
Gastos Social

El gasto promedio unitario de uso social se obtendrá de dividendo el gasto promedio entre
la población de.

Gasto Social Unitario


Usuarios Qp Qunitario
hab l/s l/s/hab
Usuarios en Local Comunal 0.00 0.000 0.000000
Usuarios en Postas de Salud 4.00 0.033 0.008170
Usuarios en Otros 15.00 0.001 0.000041

Fuente: Propia 0.033

Resumen

Qp doméstico 0.963 l/s

Qp estatal 0.004 l/s

Qp social 0.033 l/s

Qp horario 1.000 l/s


Dotación por Nodo y Sistema
GASTO DOMÉSTICO GASTO ESTATAL GASTO SOCIAL
Nodo Lote y/o Lote y/o Lote y/o Gasto Gasto Gasto Gasto Gasto Gasto GASTO SISTEMA
Poblac. Poblac.
vivienda vivienda vivienda Sector Unitario doméstico TIPO Unitario Estatal TIPO Unitario Social l/s
(hab) (hab)
existente proyectada Total (L/s/viv) (l/s) (L/s/hab) (l/s) (L/s/hab) (l/s)
CRP TIPO VII -
01 0 0 Sector I 0.0071 0.0000 0.0000 S1
J-1 0 0 Sector I 0.0071 0.0000 0.0000 S1
J-2 10 10 Sector I 0.0071 0.0708 0.0708 S1
J-3 17 17 Sector I 0.0071 0.1204 0.1204 S1
J-4 21 21 Sector I 0.0071 0.1487 Inicial 15 0.000272 0.0041 0.1528 S1
J-5 14 14 Sector I 0.0071 0.0991 0.0991 S1
J-6 8 8 Sector I 0.0071 0.0566 0.0566 S1
J-7 3 3 Sector I 0.0071 0.0212 0.0212 S1
J-8 12 12 Sector I 0.0071 0.0850 P. Salud 4 0.008170 0.0327 0.1176 S1
J-9 11 11 Sector I 0.0071 0.0779 0.0779 S1
J-10 12 12 Sector I 0.0071 0.0850 0.0850 S1
J-11 28 28 Sector I 0.0071 0.1983 0.1983 S1
J-16 0 Sector I 0.0071 0.0000 0.0000 S1

Resumen de Dotación por Sistema


Sistema Gasto Doméstico Gasto Estatal Gasto Social Gasto Prom.

S1 0.9630 0.0041 0.0327 1.00


Ecuación de equilibrio

Para determinar si la fuente proporciona el caudal adecuado sin afectar al medio ambiente y
a otros usuarios del mismo. Por tal motivo se tendrá que determinar cuál es caudal máximo
que se podrá obtener de la fuente de captación y comparar con el caudal de demanda de la
localidad en análisis.

Por lo tanto, deberá de cumplir la ecuación de equilibrio.

Análisis del caudal de oferta.

El caudal de oferta será un tercio del caudal de mínimo

Para el aforamiento se empleó el método volumétrico

𝑉𝑜𝑙
𝑄=
𝑡

Quebrada caudal
l/s
La florida 12
Fuente: propia

Análisis del caudal de demanda


Población de Diseño (hab)
: : 884
(und)
Total de Lotes y/o viviendas : 185
Caudal de diseño (Qm) (l/s) : 1.000
Caudal max diario(Qmd) (l/s) : 1.300
Para el análisis de demanda se empleará el caudal promedio obtenido en el análisis anterior
y redistribuidos según la cantidad de viviendas.

Calculo de caudal de quebrada:

Caudal (Q)
Época de Época de Caudal Caudal
Descripción Qi
Lluvias Estiaje ecológico máximo a
(l/s) (l/s) (l/s) captar (l/s)

La florida Q1 15.6 12 2.4 9.6


TOTALES 15.6 12 24 9.6

La oferta de agua de la quebrada es de 9.60 l/s

9.60 > 1.30 OK!!

Calculo de la línea de conducción empleando tubería de polietileno de alta densidad


(HDPE).

Marco teórico.

Para realizar el cálculo de del diámetro se utilizaras la fórmula de Hazen y William

dónde:

α : Coeficiente del diámetro

C : coeficiente de rugosidad del material de la tubería

D : Diámetro de la tubería

Verificación de la aplicación de la fórmula de Hazen y William:


Se debe cumplir:
Tipo de flujo:
Turbulento Re > 2300
Velocidad < 3m/seg
Si el flujo es de tipo laminar entonces usar ecuación de darcy hallando la velocidad media:

V= Velocidad media del flujo


Q= Caudal de diseño
A= Área de la sección tubería

Tipo de flujo:

Re: Velocidad media del flujo


V: Caudal de diseño
D: Área de la sección tubería viscosidad del flujo

Chequeando presión por pérdidas

Dónde: J < ΔH
Datos iniciales.

Población de Diseño : (hab) : 884


Total de Lotes y/o viviendas (Und) : 185
Gasto Máximo Diario (l/s) : 1.30
Calculo de caudal de la red.

El consumo de agua de una localidad varia, por los hábitos de cada pueblo.

La Gasto máximo diario está en función del Gasto promedio y el coeficiente de mayoración
diario (k2).

K1=1.3

Resultados de Análisis
Gasto
Gasto Ing. Resev.
Sistema Promedio
(L/S)*
(L/S)
La Florida 1.000 1.300
TOTAL = 1.300
Fuente: propia

Datos de Línea de Conducción


Tramo Qneto Long.
Inicio Fin (m) (m)
Captación De Quebrada Crp Tipo Vi (01) 1.300 268.00
Crp Tipo Vi (01) Reservorio 1.300 340.00
Fuente: propia
Calculo de Diámetros tubería hdpe
Q Cota Cota Pp
Longitud Diam Diam ΔH A V hf
Tramo diseño sup Inf C α Re Re>23,000 (m Verific
(m) (mm) (in) (m) (m2) (m/s) (m)
(l/s) (m) (m) H2O)
Captación - Crp 1 1.300 3874.43 3784.43 268.00 63.00 2 140 90 0.003 0.01 0.42 21336 OK 2.74 87.26 oks
Crp1 - Reservorio 1.300 3784.43 3694.00 340.00 63.00 2 140 90.43 0.003 0.01 0.42 21336 OK 3.47 86.96 oks

Fuente: propia
Diseño de la red de distribución empleando tubería de polietileno de alta densidad (HDPE)
Dotación en los nudos de análisis.

El consumo de agua de cada localidad varía dependiendo de las costumbres de cada pueblo
el clima.

La Gasto máximo Horario está en función del Gasto promedio y el coeficiente de mayoración
horario (k2)

K2= 2

Se presenta a continuación el cálculo de consumo por cada nodo planteado en el sistema

Gp Gmh
Nodo sistema
(l/s) (l/s)
CRP TIPO VII - 01 0.0000 0.0000 S1
J-1 0.0000 0.0000 S1
J-2 0.0708 0.1416 S1
J-3 0.1204 0.2407 S1
J-4 0.1528 0.3056 S1
J-5 0.0991 0.1983 S1
J-6 0.0566 0.1133 S1
J-7 0.0212 0.0425 S1
J-8 0.1176 0.2353 S1
J-9 0.0779 0.1558 S1
J-10 0.0850 0.1699 S1
J-11 0.1983 0.3965 S1
TOTAL = 1.000 2.00
Fuente: propia ver plano de esquema de red

Procesamiento de datos

Los datos serán procesados en el software WaterCad empleando los siguientes modelos
matemáticos

Hazen – Williams.
Dónde:
K= constante (0.85 en SI, 1.32 en US)
Darcy – weisbach.

Resultados de procesamiento.

Resultados de carga de presiones para tubería de polietileno de alta densidad (HDPE)

En la tabla se presenta como resultado de la solución de la red las presiones que existen en
los nudos de los puntos. Las presiones máximas están dadas por la calidad de tubería en este
caso es de 100 m H2O y la presión de mínima no de ser menor a 5 m H2O según RNE.

Pmax = 100 mca Pmin = 5 mca

Verificación de Presión en la Red (Cálculos en Watercad)


Presión
Elevación Demanda
Nudo (M Observación
(M) (L/S)
H2o)
J-1 3667.56 0.00 29.45 ok!!!
J-2 3669.68 0.14 26.80 ok!!!
J-3 3681.87 0.24 13.64 ok!!!
J-4 3657.92 0.31 37.93 ok!!!
J-5 3654.25 0.20 40.73 ok!!!
J-6 3664.98 0.11 30.84 ok!!!
J-7 3665.45 0.04 29.24 ok!!!
J-8 3649.33 0.24 44.81 ok!!!
J-9 3635.63 0.16 57.98 ok!!!
J-10 3637.47 0.17 55.24 ok!!!
J-11 3663.09 0.40 23.44 ok!!!
Fuente: propia ver plano de esquema de red

Resultados de velocidades.

La verificación de las velocidades se realizar en la Tuberías, las velocidades no superaran a


3 m/s para evitar el desgaste de la tubería de polietileno de alta densidad (HDPE)
Verificación de Velocidades en la Red (cálculos en watercad)
Nudo Longitud Diámetro Hazen - Velocidad
Nudo Final Material
Inicial (M) (Mm) Williams (M/S)
R-1 J-1 85.50 50.00 HDPE 140 1.02
J-1 J-2 65.78 40.00 HDPE 140 0.49
J-2 J-3 231.12 32.00 HDPE 140 0.30
J-1 J-4 70.16 32.00 HDPE 140 0.61
J-4 J-5 72.88 32.00 HDPE 140 0.52
J-5 J-6 75.42 25.00 HDPE 140 0.42
J-6 J-1 71.03 40.00 HDPE 140 0.72
J-6 J-7 50.72 32.00 HDPE 140 0.73
J-7 J-8 89.02 25.00 HDPE 140 0.30
J-8 J-9 75.87 25.00 HDPE 140 0.33
J-8 J-10 188.68 25.00 HDPE 140 0.35
J-7 J-11 223.00 25.00 HDPE 140 0.81
J-8 J-5 67.26 32.00 HDPE 140 0.53
J-4 J-2 149.93 32.00 HDPE 140 0.29
Fuente: resultados del watercad

Calculo de la línea de conducción empleando tubería de PVC.

Marco teórico.

Se emplearía para el cálculo del diámetro la fórmula de William

dónde:

α : Coeficiente del diámetro

C : coeficiente de rugosidad del material de la tubería

D : Diámetro de la tubería

Verificación de la aplicación de la fórmula de Hazen y William:


Se debe cumplir:
Tipo de flujo:
Turbulento Re > 2300
Velocidad < 3m/seg
Si el flujo es de tipo laminar entonces usar ecuación de darcy hallando la velocidad media:

V= Velocidad media del flujo


Q= Caudal de diseño
A= Área de la sección tubería

Tipo de flujo:

Re: Velocidad media del flujo


V: Caudal de diseño
D: Área de la sección tubería viscosidad del flujo

Chequeando presión por pérdidas

Dónde: J < ΔH
Datos iniciales.

Población de Diseño : (hab) : 884


Total de Lotes y/o viviendas (Und) : 185
Gasto Máximo Diario (l/s) : 1.30
Calculo de caudal de la red.

La cantidad de agua que se consume en una red pública varia continuamente bajo la
influencia de las actividades y hábitos de la población, condiciones del clima, costumbres.

La Gasto máximo diario está en función del Gasto promedio y el coeficiente de mayoración
diario (k2).

K1=1.3

Resultados de Análisis
Gasto
Gasto Ing. Resev.
Sistema Promedio
(L/S)*
(L/S)
LA FLORIDA 1.000 1.300
TOTAL = 1.300
Fuente: propia

Datos de Línea de Conducción


TRAMO QNETO LONG.
INICIO FIN (m) (m)
CAPTACIÓN DE QUEBRADA CRP TIPO VI (01) 1.300 220.00
CRP TIPO VI (01) CRP TIPO VI (02) 1.300 230.00
CRP TIPO VI (02) RESERVORIO 1.300 158.00
Fuente: propia
Calculo de Diámetros y Presiones Empleando Tubería PVC
Q Pp
Cota sup Cota Inf Longitud Diam Diam ΔH A V hf
Tramo diseño C α Re Re>23,000 (m Verific
(m) (m) (m) (mm) (in) (m) (m2) (m/s) (m)
(l/s) H2O)
CAPTACIÓN - CRP 1 1.300 3874.43 3804.43 220.00 63.00 2 150 70 0.003 0.006 0.42 21336 OK 1.98 68.02 oks
CRP1 - CRP2 1.300 3804.43 3734.43 230.00 63.00 2 150 70 0.003 0.006 0.42 21336 OK 2.07 67.93 oks
CRP2-RESERVORIO 1.300 3734.43 3694.00 158.00 63.00 2 150 40.43 0.003 0.006 0.42 21336 OK 1.42 39.01 oks
Fuente: propia
Diseño de la red de distribución empleando tubería de PVC.
Dotación en los nudos de análisis.

El que se consume en cada localidad depende de las costumbres y el clima de cada pueblo.

La Gasto máximo Horario está en función del Gasto promedio y el coeficiente de mayoración
horario (k2)

K2= 2

Se presenta a continuación el cálculo de consumo por cada nodo planteado en el sistema

GASTO MÁXIMO DIARIO/NODO


Gp Gmh
Nodo Sistema
(l/s) (l/s)
CRP TIPO VII - 01 0.0000 0.0000 S1
J-1 0.0000 0.0000 S1
J-2 0.0708 0.1416 S1
J-3 0.1204 0.2407 S1
J-4 0.1528 0.3056 S1
J-5 0.0991 0.1983 S1
J-6 0.0566 0.1133 S1
J-7 0.0212 0.0425 S1
J-8 0.1176 0.2353 S1
J-9 0.0779 0.1558 S1
J-10 0.0850 0.1699 S1
J-11 0.1983 0.3965 S1
TOTAL = 1.000 2.00

Procesamiento de datos

Los datos serán procesados en el software WaterCad empleando los siguientes modelos
matemáticos.

Hazen – Williams.

Dónde:
K= constante (0.85 en SI, 1.32 en US)
Darcy – weisbach.

Resultados de procesamiento.

Resultados de carga de presiones para tubería de PVC.

En la tabla se presenta como resultado de la solución de la red las presiones que existen en
los nudos de los puntos. Las presiones máximas están dadas por la calidad de tubería en este
caso es de 75 m H2O y la presión de mínima no de ser menor a 5 m H2O según RNE.

Pmax = 75 mca Pmin = 5 mca

VERIFICACIÓN DE PRESIÓN EN RED


NUDO ELEVACION (m) DEMANDA (L/s) PRESION (m H2O) OBSERVACIÓN
J-1 3667.56 0 29.81 ok!!!
J-2 3669.68 0.14 27.22 ok!!!
J-3 3681.87 0.24 14.19 ok!!!
J-4 3657.92 0.31 38.43 ok!!!
J-5 3654.25 0.2 41.33 ok!!!
J-6 3664.98 0.11 31.34 ok!!!
J-7 3665.45 0.04 29.88 ok!!!
J-8 3649.33 0.24 45.51 ok!!!
J-9 3635.63 0.16 58.75 ok!!!
J-10 3637.47 0.17 56.11 ok!!!
J-11 3663.09 0.4 25.06 ok!!!

Resultados de velocidades.

La verificación de las velocidades se realizar en la Tuberías, las velocidades no superaran a


3 m/s para evitar el desgaste de la tubería de PVC.
VERIFICACIÓN DE VELOCIDADES EN LA RED
HAZEN - VELOCIDAD
NUDO INICIAL NUDO FINAL LONGUITUD (m) DIAMETRO (mm)
WILLIAMS (m/s)

R-1 J-1 85.5 50 150 1.02


J-1 J-2 65.78 40 150 0.49
J-2 J-3 231.12 32 150 0.3
J-1 J-4 70.16 32 150 0.61
J-4 J-5 72.88 32 150 0.52
J-5 J-6 75.42 25 150 0.42
J-6 J-1 71.03 40 150 0.72
J-6 J-7 50.72 32 150 0.73
J-7 J-8 89.02 25 150 0.3
J-8 J-9 75.87 25 150 0.33
J-8 J-10 188.68 25 150 0.35
J-7 J-11 223 25 150 0.81
J-8 J-5 67.26 32 150 0.53
J-4 J-2 149.93 32 150 0.29
Fuente: resultados del watercad
 Panel de fotografías.

Fotografía N°01. Se muestra la calle principal de la localidad de la florida

Fotografía N°02. Realizando la lista de empadronamiento.


Fotografía N°03. Realizando el aforo del caudal de la captación.

Fotografía N°04. Realizando el aforo del caudal de la captación.


Fotografía N°05. Realizando el levantamiento topográfico de la localidad de la florida.
N
A
HU
AR
IP
AM
PA

W E

2 5

CA
LL
4 7

E HU
AR
6 8

IPA
MP
9 11

A
10 13

12
15
A
HU

14
AC

18
R
AC

16
H

19
UC

17
O

20

21

AJ
CH 22
. GO
JR 23

25
24

27
134 26

133 28
122
JR
.M

HAJ
OC
AR

132 135
.G
JR 123

29

CA
121
O N

LLE
131
120 O
UC 30
124 AN

H
119 HU

UA
130 .
JR PUESTO

RIP
118 31

AM
125 116 DE SALUD
126

PA
117
127 115
JR
.L 128
AL O 104
IBE UC
JR

129 114 112


RT AN 32
.M

103
AD . HU
AR

JR 105 113 111


106 102 H 96
ON

110 AS 33
107 101 ANC 94 95
109 .
108 JR 34

100 93 35

92 97 36
JR

99
.L
A
LIB
ER

91 98 37
TA

SH
JR

PLAZA DE ARMAS
D

CA
.

38
N
M

.A 90
AR

JR O 78 39
LI

CA
JU
UNIVERSIDAD
ON

89 40
DE

LL
79

E
8 76
.2

HU
88 JR
41
CÉSAR VALLEJO

AR
75 42

IP
AM
87

PA
74
JR
.L

86 73
A

I.E.I° 127 JARDIN


LIB

DE NIÑOS
ER

72 43

UNIVERSIDAD
O
LI
T

JR
AD

85 71
JU
.

A
DE D
M

8 RI 60
AR

70
.2 84
LO

JR 69 A
F 44
.L
ON

83

CÉSAR VALLEJO
59
68 JR 61
45
82 67 62

63
81
64 58 46 NOMBRE DEL PROYECTO:
80
JR

65 ''DISEÑO HIDRÁULICO EMPLEANDO DOS TIPOS DE


. LA

66
SISTEMAS, TUBERÍA DE POLIETILENO DE ALTA
LIB

DA
RI
ER

57
O DENSIDAD (HDPE) Y TUBERÍA PVC, LA FLORIDA -
TA

FL 47
D

A
.L HUACRACHUCO - MARAÑON - HUANUCO
JR

UBICACIÓN:

56
48
DEPARTAMENTO : HUÁNUCO
PROVINCIA : MARAÑÓN
DISTRITO : HUACRACHUCO
55 LOCALIDAD : LA FLORIDA
49

ASESOR:

54 50
ING. ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE

53
51
PLANO:
A
CA

PLANO DE LOTIZACIÓN
BA

52
LL
IT
O

TESISTA:

ANDRES BEZER, BORDA MORA

PRESIDENTE : ing. ALEX ARQUIMEDES HERRERA VILOCHE


SECRETARIO : ing. MARLON GASTON FARFÁN CÓRDOVA
A LA VOCAL : ing. ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE
GUN
A CH
INCH
AYC
O CHA
DIBUJO: ESCALA:

A.B.B.M. 1/1500

FECHA: CÓDIGO:

PLANO DE LOTIZACIÓN ENERO - 2020

ESCALA : 1/1,500
LÁMINA:

01/01
PL-01
N

W E

BM 04

CAMARA ROMPE PRESION


CAMARA ROMPE PRESION TIPO VII
TIPO VII
COORDENADAS CAPATACION MANANTIAL
ESTE : 271188.62 PROYECTADO
COORDENADAS NORTE : 9045443.26
RESERVORIO COORDENADAS
ESTE : 270907.26 COTA : 3804.43 m.s.n.m
30M3 PROYECTADO NORTE : 9045432.52 ESTE : 271389.06
COORDENADAS COTA : 3734.43 m.s.n.m NORTE : 9: 045439.96
ESTE : 270803.79 COTA : 3874.43 m.s.n.m
BM 03
NORTE :9045418.97 BM 08 0+000.00
COTA :3694.00 m.s.n.m KM
BM 02 0+608.00
KM 0
0+25

0+2
50 TADO 00 0
0+5 BM 07 ON PR
OYEC
0 0+00
0+ DE COND
UCCI
.00 m 0+30
50
0
LINEA 65
BM 09
0+350 +050
ECTADO
UCCION PROY
LINEA DE COND
65.00 m
0
0+1
5 0
0+450 0+400 0+100
08
0+6 BM 06

BM 01

UNIVERSIDAD
CÉSAR VALLEJO

BM 05
UNIVERSIDAD
CÉSAR VALLEJO
NOMBRE DEL PROYECTO:

''DISEÑO HIDRÁULICO EMPLEANDO DOS TIPOS DE


SISTEMAS, TUBERÍA DE POLIETILENO DE ALTA
DENSIDAD (HDPE) Y TUBERÍA PVC, LA FLORIDA -
HUACRACHUCO - MARAÑÓN - HUÁNUCO

UBICACIÓN:

DEPARTAMENTO : HUÁNUCO
PROVINCIA : MARAÑÓN
DISTRITO : HUACRACHUCO
LOCALIDAD : LA FLORIDA

ASESOR:

ING. ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE

PLANO:

PLANO TOPOGRÁFICO
LEYENDA
TESISTA:

ANDRES BEZER, BORDA MORA

PLANO TOPOGRÁFICO PRESIDENTE


SECRETARIO
: ing. ALEX ARQUIMEDES HERRERA VILOCHE
: ing. MARLON GASTON FARFÁN CÓRDOVA
VOCAL : ing. ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE
ESCALA : 1/1,500 TUBERIA Ø 2" TUBERIA Ø 2"

ESFERICA ESFERICA
LLAVE DE CHORRO LLAVE DE CHORRO

DIBUJO: ESCALA:

A.B.B.M. 1/1500

FECHA: CÓDIGO:

ENERO - 2020

LÁMINA:

01/01
PT-01
N

CAMARA ROMPE PRESION W E


TIPO VII
COORDENADAS
ESTE : 271136.36 S
NORTE : 9045447.20 CAPATACION MANANTIAL
COTA : 3784.43 m.s.n.m PROYECTADO
RESERVORIO COORDENADAS
30M3 PROYECTADO ESTE : 271389.06
COORDENADAS NORTE : 9: 045439.96
ESTE : 270803.79 COTA : 3874.43 m.s.n.m
NORTE :9045418.97 BM 08 0+000.00
COTA :3694.00 m.s.n.m KM
0+608.00
KM 0
0+25

0+2
50 00 0
0+5 BM 07 0 0+00
0+ 0+30
50
0 BM 09
0+350 0
TUB HDPE PRESIÓN AGUA A 0+05
RESIÓN AGU
Ø 2" C-10
0+1
50 TUB HDPE P
0+450 0+400 0
08 340.00 m Ø 2" C-10 0+10
0+6 BM 06 268.00 m

PERFIL LONGITUDINAL 0+000.00 - 0+600.50


CAPTACION ESCALA: H=1:1000 V=1:200
PROYECTADA
KM. 00+000.00

PLANO DE LÍNEA DE CONDUCCIÓN TUBERÍA HDPE MODELAMIENTO HIDRÁULICO


NIVEL DE CARGA ESTÁTICA

LÍNEA DE
GRADIENT
E HIDRÁU hf=2.74m
LICO

ESCALA : 1/1,500

CARGA DINAMICA=87.26m
TU
B HD
PE
Ø 2 68.00 /s
L= 0.64 ml/s

PRE 10
V= 2.00 mca
Q= 3.96

2
"C
P=

SIÓ
- m
8

NA
UAG

Relleno compactado
en capas de 15 cm. h
con material extraido
de la excavacion.
Hp=0.80
UNIVERSIDAD
Relleno compactado en
CÉSAR VALLEJO
capas de 10 cm. con mat.
CAMARA ROMPE
0.30 seleccionado extraido
PRESION 1 T-6
TUBERIA HDPE de la excavación
NIVEL DE CARGA ESTÁTICA

LÍNEA DE
GRADIENT
E HIDRÁU
LICO
hf=3.47m
DN/2 Relleno compactado a mano
UNIVERSIDAD
0.10 con material Zarandeado

DETALLE DE ZANJA TIPICO


CÉSAR VALLEJO
S/E
NOMBRE DEL PROYECTO:

''DISEÑO HIDRÁULICO EMPLEANDO DOS TIPOS DE


SISTEMAS, TUBERÍA DE POLIETILENO DE ALTA
DENSIDAD (HDPE) Y TUBERÍA PVC, LA FLORIDA -
HUACRACHUCO - MARAÑÓN - HUÁNUCO
CARGA DINAMICA=86.26m
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
UBICACION:

/... GENERALES DEPARTAMENTO : HUANUCO


PROVINCIA : MARAÑON
- CAJAS DE VÁLVULAS DE CONCRETO f'c=140 Kg/cm DISTRITO : HUACRACHUCO
TU
B

- TAPAS SANITARIAS DE FIERRO FUNDIDO


H

LOCALIDAD : LA FLORIDA
D
PE

L Ø2
PR

V = "C
ES

Q = -1
- TECHOS DE CONCRETO ARMADO f'c=210 Kg/cm2

34 .64 0 l m

0
P= =
N
0. m /s ca
0 .0 76
00 /s

A
2 2.

G
m

U
8

ASESOR:

/... LÍNEA DE CONDUCCIÓN ING. ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE


- TUBERIA PVC Ø 2"
SEGUN NTP ISO 4427 - 2-2008
- TUBERÍA HDPE Ø 2" C - 10 SEGUN LA NTP 4427 PLANO:

- ACCESORIOS DE DE HDPE PARA CADA CASO PLANO DE LÍNEA DE


CONDUCCIÓN TUBERÍA (HDPE)
TESISTA:

ANDRES BEZER, BORDA MORA

PRESIDENTE : ing. ALEX ARQUIMEDES HERRERA VILOCHE


RESERVORIO
KM. : 1+855.00 SECRETARIO : ing. MARLON GASTON FARFÁN CÓRDOVA
ESTE : 271658.79
NORTE: 9045116.97
ELEV. : 3694.00 VOCAL : ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE

DIBUJO: ESCALA:

PROGRESIVA
A.B.B.M. 1/1500

COTA TERRENO

FECHA: CÓDIGO:
CORA RASANTE

ALTURA DE CORTE ENERO - 2020


ALTUA DE RELLENO

ALINEAMIENTO

PENDIENTE
LÁMINA:

01/01
PLC-01
N

1 W E
3

S
2
5

4
7

6
8

9
11

10 13

12
15

14

TU
B.
PV
18

C
PR
16

ES
22


3.

N
00 19

A
G
U
m

A
17

Ø
3/
4"
C-
10
20

21

22
H AJ
G OC 23
JR.

25
24

4 27
13 26

-10

TU
/4 "C
Ø3

B.P
A 3 28

V
GU 12
2 13

CP
NA
SIÓ .68m

RE 72.88
R E 8
P 18

SIÓ m
VC CAMARA ROMPE PRESION
B.P

NA
TU 13
2
13
5
AJ TIPO VII

GU

TU
CH 12
3
COORDENADAS
GO 29 RESERVORIO

B.P
JR. 1 0
12 C-1 ESTE : 270907.26

Ø1

VC
/4" 30M3 PROYECTADO
Ø3 NORTE : 9045432.52

CA
" C JR
1
13

PRE
0 UA COORDENADAS COTA : 3734.43 m.s.n.m

LL
AG

-10. M
12
IÓN m ESTE : 270803.79

EH

SIÓ m
4 S 30

50.
12 RE 02 NORTE :9045418.97
89.

AR
P

UA
9

NA
11 VC

72
0
13 B.P COTA :3694.00 m.s.n.m

RIP
TU

GU
O

ON
C
NU 0+608.00

AM

A Ø
8 UA
11 R. H 31 KM

PA
5 J 6

1" C
12 11
6
12

-10
7
11
7 -10 11
5
12 /4"
C 50
Ø3 0+5
GU
A 0+
50
12
8 NA 10
4 0
SIÓ 87m
12
9 RE . 11
4 2 -10
75

JR
CP 11 "C
/4

.M
B .PV 3 Ø3 32
10

TU ÑO
TU

AR

TU
O
UC UA

B. N
1

B.P
N 5 3 11 AG

PV
UA 10 11 0+450
H ÓN 2m

VC
C
.
JR 2 I .4
ES 75 08
10 0+6

PR
6 96
10

PR
PR

ES 7.26
0
11 C 33

ES
.PV

IÓ m
6


B

N
7 95
10 1 TU

N
10

71
AG
10 10
9 94 C-

AG
.03
34 /2"

UA
8 11

UA
10

m
Ø
SH Ø
UA

Ø
1"
10
0 CA 93 35 AG

11
AN

C
.

-10
JR N

/4"
IÓ 0m
ES 5.5

C-
97 36 PR 8

10
92 C
JR

99 .PV
.L

UB
A

T
LI
BE
RT

UNIVERSIDAD
A D

91 98
37
CÉSAR VALLEJO

TU
B.
PV
38
SH

CA
0
CA 90 -1

PR

LL
C
AN 1"

ES

E
. 78
JR 39

H
Ø

U
72
A

TU AM
N

A
U

.88

RI
AG

AG

B. PA
P
89 40

PV
m
N

UA

C
m 79
ES 0.16

PR
76

Ø R. M
UNIVERSIDAD
PR 7

ES
J
1" A
C
41


.PV

C- R

N
88 B

65
10 AÑ

AG
TU

.7
IO 75

UA
8
L 42

m
JU

ON

Ø
E
87 8D

1
1/
.2 74

CÉSAR VALLEJO

4
JR

"C
JR
.L

-1
0
A
LI

86 73
B ER
TA
D

72 43 NOMBRE DEL PROYECTO:

JR
85 71
''DISEÑO HIDRÁULICO EMPLEANDO DOS TIPOS DE

.M
0
-1

AR
I O C
UL 1" 60 SISTEMAS, TUBERÍA DE POLIETILENO DE ALTA


J 70 Ø
E 84

ON
8D A
.2 GU 44 DENSIDAD (HDPE) Y TUBERÍA PVC, LA FLORIDA -
JR 69 N
A
83 S IÓ 3 m 59
PR
E
49
.9
TU HUACRACHUCO - MARAÑÓN - HUÁNUCO
68 C 1 61 B.
PV PV 45
B. C
82 67 TU 62
PR
ES UBICACION:
DA 23 ÓN
I
RI
FL
O 63 1.
12 AG DEPARTAMENTO : HUÁNUCO
81 U
LA A
. PROVINCIA : MARAÑÓN

m
JR Ø
64 58
1" 46
C- DISTRITO : HUACRACHUCO
10
80
JR

65 LOCALIDAD : LA FLORIDA
.L
A
LI

66
BE
RT

ASESOR:
AD

57
A ING. ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE
R ID 47
F LO
A
.L
JR
PLANO:

LÍNEA DE ADUCCIÓN Y
56
48
DISTRIBUCIÓN TUBERÍA HDPE
TESISTA:

55
ANDRES BEZER, BORDA MORA
49

PRESIDENTE : ing. ALEX ARQUIMEDES HERRERA VILOCHE

50
SECRETARIO : ing. MARLON GASTON FARFÁN CÓRDOVA
54
VOCAL : ing. ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE

53
51
DIBUJO: ESCALA:

A.B.B.M. 1/1,000
52

FECHA: CÓDIGO:

ENERO - 2020

PLANO LÍNEA DE ADUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN


ESCALA : 1/1,100
LÁMINA:

01/01
LAD-01
N

W E

UNIVERSIDAD
CÉSAR VALLEJO

UNIVERSIDAD
CÉSAR VALLEJO
NOMBRE DEL PROYECTO:

''DISEÑO HIDRÁULICO EMPLEANDO DOS TIPOS DE


SISTEMAS, TUBERÍA DE POLIETILENO DE ALTA
DENSIDAD (HDPE) Y TUBERÍA PVC, LA FLORIDA -
HUACRACHUCO - MARAÑÓN - HUÁNUCO

UBICACIÓN:
DEPARTAMENTO : HUANUCO
PROVINCIA : MARAÑON
DISTRITO : HUACRACHUCO
LOCALIDAD : LA FLORIDA

ASESOR:

ING. ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE

PLANO:

MODELAMIENTO HIDRÁULICO
TUBERÍA HDPE
TESISTA:

ANDRES BEZER, BORDA MORA

PLANO DE MODELAMIENTO HIDRÁULICO TUBERÍA HDPE PRESIDENTE


SECRETARIO
: ing. ALEX ARQUIMEDES HERRERA VILOCHE
: ing. MARLON GASTON FARFÁN CÓRDOVA
VOCAL : ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE
ESCALA : 1/1,500

DIBUJO: ESCALA:

A.B.B.M. 1/1500

FECHA: CÓDIGO:

ENERO - 2020

LÁMINA:

01/01
MDH-01
CAMARA ROMPE PRESION
N
CAMARA ROMPE PRESION TIPO VII
TIPO VII
COORDENADAS CAPATACION MANANTIAL
ESTE : 271188.62 PROYECTADO
COORDENADAS NORTE : 9045443.26
RESERVORIO COORDENADAS
ESTE : 270907.26 COTA : 3804.43 m.s.n.m
30M3 PROYECTADO NORTE : 9045432.52 ESTE : 271389.06
COORDENADAS COTA : 3734.43 m.s.n.m NORTE : 9: 045439.96
ESTE : 270803.79 COTA : 3874.43 m.s.n.m
0+000.00
NORTE :9045418.97
COTA :3694.00 m.s.n.m
BM 08
KM W E
0+608.00
KM 0
UA 0+25
TUB PVC PRESIÓN AG
Ø 2" C-10 0+2
S
50 00 0
0 +5 158.00 m BM 07 0 0+00
0+ 0+30
50
0 AGUA BM 09
B P VC PRESIÓN
TU 0 0+350 0+05
0
Ø 2" C-1m ESIÓN AGUA
220.00 0+1
50 TUB PVC PR
0+450 0+400 Ø 2" C-10 0+100
08
0+6 BM 06 220.00 m

PERFIL LONGITUDINAL 0+000.00 - 0+600.50


CAPTACIÓN ESCALA: H=1:1000 V=1:200
PROYECTADA
KM. 00+000.00

PLANO DE LÍNEA DE CONDUCCIÓN TUBERÍA PVC MODELAMIENTO HIDRÁULICO


NIVEL DE CARGA ESTÁTICA

LÍNEA DE hf=1.98m
GRADIENT
E HIDRÁU
LICO

ESCALA : 1/1,500

CARGA DINAMICA=68.02m

CAMARA ROMPE
PRESION 1 T-6

NIVEL DE CARGA ESTÁTICA

LÍNEA DE GR hf=2.06m
ADIENTE HID
RÁULICO

UNIVERSIDAD
Relleno compactado CÉSAR VALLEJO
en capas de 15 cm. h
con material extraido
de la excavacion.
Hp=0.80

0.30
Relleno compactado en
capas de 10 cm. con mat.
seleccionado extraido
UNIVERSIDAD
TUBERIA PVC de la excavación
CÉSAR VALLEJO
CARGA DINAMICA=67.94m

DN/2 Relleno compactado a mano NOMBRE DEL PROYECTO:


0.10 con material Zarandeado
''DISEÑO HIDRÁULICO EMPLEANDO DOS TIPOS DE
SISTEMAS, TUBERÍA DE POLIETILENO DE ALTA
DETALLE DE ZANJA TIPICO
DENSIDAD (HDPE) Y TUBERÍA PVC, LA FLORIDA -
S/E
HUACRACHUCO - MARAÑÓN - HUÁNUCO

UBICACIÓN:

DEPARTAMENTO : HUÁNUCO
PROVINCIA : MARAÑÓN
DISTRITO : HUACRACHUCO
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS LOCALIDAD : LA FLORIDA
CAMARA ROMPE
PRESION 2 T-6 ASESOR:
/... GENERALES
NIVEL DE CARGA ESTÁTICA - CAJAS DE VÁLVULAS DE CONCRETO f'c=140 Kg/cm ING. ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE
LÍNEA
DE GRA
DIENTE
HIDRÁ
hf=1.42m
- TAPAS SANITARIAS DE FIERRO FUNDIDO
ULICO
- TECHOS DE CONCRETO ARMADO f'c=210 Kg/cm2 PLANO:

PLANO DE LÍNEA DE
/... LÍNEA DE CONDUCCIÓN
CARGA DINAMICA=39.01m
- TUBERÍA PVC Ø 2" CONDUCCIÓN TUBERÍA PVC
SEGUN NTP ISO 4427
TESISTA:
- TUBERÍA PVC Ø 2" C - 10 SEGÚN LA NTP 399.002
- ACCESORIOS DE DE HDPE Y PVC PARA CADA CASO ANDRES BEZER, BORDA MORA

RESERVORIO
PRESIDENTE : ing. ALEX ARQUIMEDES HERRERA VILOCHE
KM. : 1+855.00
ESTE : 271658.79
NORTE: 9045116.97
SECRETARIO : ing. MARLON GASTON FARFÁN CÓRDOVA
ELEV. : 3694.00
VOCAL : ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE

DIBUJO: ESCALA:

PROGRESIVA
A.B.B.M. 1/1500

COTA TERRENO

FECHA: CÓDIGO:
COTA RASANTE

ALTURA DE CORTE ENERO - 2020


ALTUA DE RELLENO

ALINEAMIENTO

PENDIENTE
LÁMINA:

01/01
PLC-01
N

1 W E
3

S
2
5

4
7

6
8

9
11

10 13

12
15

14

TU
B.
PV
18

C
PR
16

ES
22


3.

N
00 19

A
G
U
m

A
17

Ø
3/
4"
C-
10
20

21

22
H AJ
G OC 23
JR.

25
24

4 27
13 26

-10

TU
/4 "C
Ø3

B.P
A 3 28

V
GU 12
2 13

CP
NA
SIÓ .68m

RE 72.88
R E 8
P 18

SIÓ m
VC CAMARA ROMPE PRESION
B.P

NA
TU 13
2
13
5
AJ TIPO VII

GU

TU
CH 12
3
COORDENADAS
GO 29 RESERVORIO

B.P
JR. 1 0
12 C-1 ESTE : 270907.26

Ø1

VC
/4" 30M3 PROYECTADO
Ø3 NORTE : 9045432.52

CA
" C JR
1
13

PRE
0 UA COORDENADAS COTA : 3734.43 m.s.n.m

LL
AG

-10. M
12
IÓN m ESTE : 270803.79

EH

SIÓ m
4 S 30

50.
12 RE 02 NORTE :9045418.97
89.

AR
P

UA
9

NA
11 VC

72
0
13 B.P COTA :3694.00 m.s.n.m

RIP
TU

GU
O

ON
C
NU 0+608.00

AM

A Ø
8 UA
11 R. H 31 KM

PA
5 J 6

1" C
12 11
6
12

-10
7
11
7 -10 11
5
12 /4"
C 50
Ø3 0+5
GU
A 0+
50
12
8 NA 10
4 0
SIÓ 87m
12
9 RE . 11
4 2 -10
75

JR
CP 11 "C
/4

.M
B .PV 3 Ø3 32
10

TU ÑO
TU

AR

TU
O
UC UA

B. N
1

B.P
N 5 3 11 AG

PV
UA 10 11 0+450
H ÓN 2m

VC
C
.
JR 2 I .4
ES 75 08
10 0+6

PR
6 96
10

PR
PR

ES 7.26
0
11 C 33

ES
.PV

IÓ m
6


B

N
7 95
10 1 TU

N
10

71
AG
10 10
9 94 C-

AG
.03
34 /2"

UA
8 11

UA
10

m
Ø
SH Ø
UA

Ø
1"
10
0 CA 93 35 AG

11
AN

C
.

-10
JR N

/4"
IÓ 0m
ES 5.5

C-
97 36 PR 8

10
92 C
JR

99 .PV
.L

UB
A

T
LI
BE
RT

UNIVERSIDAD
A D

91 98
37
CÉSAR VALLEJO

TU
B.
PV
38
SH

CA
0
CA 90 -1

PR

LL
C
AN 1"

ES

E
. 78
JR 39

H
Ø

U
72
A

TU AM
N

A
U

.88

RI
AG

AG

B. PA
P
89 40

PV
m
N

UA

C
m 79
ES 0.16

PR
76

Ø R. M
UNIVERSIDAD
PR 7

ES
J
1" A
C
41


.PV

C- R

N
88 B

65
10 AÑ

AG
TU

.7
IO 75

UA
8
L 42

m
JU

ON

Ø
E
87 8D

1
1/
.2 74

CÉSAR VALLEJO

4
JR

"C
JR
.L

-1
0
A
LI

86 73
B ER
TA
D

72 43 NOMBRE DEL PROYECTO:

JR
85 71
''DISEÑO HIDRÁULICO EMPLEANDO DOS TIPOS DE

.M
0
-1

AR
I O C
UL 1" 60 SISTEMAS, TUBERÍA DE POLIETILENO DE ALTA


J 70 Ø
E 84

ON
8D A
.2 GU 44 DENSIDAD (HDPE) Y TUBERÍA PVC, LA FLORIDA -
JR 69 N
A
83 S IÓ 3 m 59
PR
E
49
.9
TU HUACRACHUCO - MARAÑÓN - HUÁNUCO
68 C 1 61 B.
PV PV 45
B. C
82 67 TU 62
PR
ES UBICACIÓN:
DA 23 ÓN
I
RI
FL
O 63 1.
12 AG DEPARTAMENTO : HUÁNUCO
81 U
LA A
. PROVINCIA : MARAÑÓN

m
JR Ø
64 58
1" 46
C- DISTRITO : HUACRACHUCO
10
80
JR

65 LOCALIDAD : LA FLORIDA
.L
A
LI

66
BE
RT

ASESOR:
AD

57
A ING. ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE
R ID 47
F LO
A
.L
JR
PLANO:

LÍNEA DE ADUCCIÓN Y
56
48
DISTRIBUCIÓN TUBERÍA PVC
TESISTA:

55
ANDRES BEZER, BORDA MORA
49

PRESIDENTE : ing. ALEX ARQUIMEDES HERRERA VILOCHE

50
SECRETARIO : ing. MARLON GASTON FARFÁN CÓRDOVA
54
VOCAL : ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE

53
51
DIBUJO: ESCALA:

A.B.B.M. 1/1,000
52

FECHA: CÓDIGO:

ENERO - 2020

PLANO LÍNEA DE ADUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN


ESCALA : 1/1,100
LÁMINA:

01/01
LAD-01
N

W E

UNIVERSIDAD
CÉSAR VALLEJO

UNIVERSIDAD
CÉSAR VALLEJO
NOMBRE DEL PROYECTO:

''DISEÑO HIDRÁULICO EMPLEANDO DOS TIPOS DE


SISTEMAS, TUBERÍA DE POLIETILENO DE ALTA
DENSIDAD (HDPE) Y TUBERÍA PVC, LA FLORIDA -
HUACRACHUCO - MARAÑÓN - HUÁNUCO

UBICACIÓN:

DEPARTAMENTO : HUÁNUCO
PROVINCIA : MARAÑÓN
DISTRITO : HUACRACHUCO
LOCALIDAD : LA FLORIDA

ASESOR:

ING. ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE

PLANO:

MODELAMIENTO HIDRÁULICO
TUBERÍA PVC
TESISTA:

ANDRES BEZER, BORDA MORA

PLANO DE MODELAMIENTO HIDRÁULICO TUBERÍA PVC PRESIDENTE


SECRETARIO
: ing. ALEX ARQUIMEDES HERRERA VILOCHE
: ing. MARLON GASTON FARFÁN CÓRDOVA
VOCAL : ALAN YORDAN VALDIVIESO VELARDE
ESCALA : 1/1,500

DIBUJO: ESCALA:

A.B.B.M. 1/1500

FECHA: CÓDIGO:

ENERO - 2020

LÁMINA:

01/01
MDP-01

También podría gustarte