2do JUZGADO FAMILIA

EXPEDIENTE : 03250-2013-0-1601-JR-FC-02
MATERIA : ADOPCION
JUEZ : DORIS MIRTHA OSORIO BARBA
ESPECIALISTA : ARACELI PORTOCARRERO CABANILLAS
DEMANDADO :

DEMANDANTE :
,

SENTENCIA
RESOLUCION Nro. Once
Trujillo, seis de marzo
Del dos mil quince.-
VISTO; El expediente signado con el número tres mil
doscientos cincuenta - dos mil trece, seguido por

FLUYE DE AUTOS;
Pretensión contenida en la demanda
Mediante escrito de folios siete a doce y subsanado a folios veintiuno a veintidós,
acuden al órgano jurisdiccional
con la finalidad de interponer demanda contra

Señalan los co demandantes, que la adolescente referida les fue

entregada por sus padres biológicos, los demandados de pocos meses de nacida ante
las dificultades que enfrentaban, por sentimientos de amistad para cuidarla y criarla
mientras la situación de sus padres biológicos se solucionaba; desde el primer día que la
recibieron le prodigaron cariño y protección y se hicieron cargo con el natural amor de
padres de todas sus necesidades alimentarias ocupando en su hogar siempre el lugar
de una hija y en su mente de ella siempre los considera como sus verdaderos padres,
así fue creciendo hasta la fecha en el seno familiar, sin conocer otra familia que a los
recurrentes, tratándose como hermanos con los hijos de los recurrentes, de tal forma
que ya resulta imposible que puedan prescindir de ella en la casa como a ella le
resultaría traumático y doloroso prescindir de los recurrentes pues son una familia, los
padres biológicos de la adolescente, en los primeros años solo la madre la visitó en la
casa en pocas veces por tanto en la actualidad no existe entre ellos ningún nexo
afectivo, habiéndose formado una realidad familiar entre los recurrentes que no puede
ser cambiada y ninguno de los recurrentes desearía que cambie, y demás argumentos;
Admisorio de la demanda
Por resolución número dos de folios veintitrés se admite a trámite la demanda, en la vía
de proceso único, corriéndose traslado de la demandada a los codemandados
con conocimiento del Ministerio
Público;
Contestación de la demanda
Por escrito de folios treinta y seis a treinta y siete, subsanado a folios cincuenta y dos el
codemandado contesta la demanda, conviniendo en todas sus
partes y expresando su conformidad con la pretensión demandada en razón que no
existe nada que objetar, haciendo presente que la madre biológica de la adolescente
no convive con el recurrente. Por resolución número cuatro se tiene por contestada la
demanda.
Declaración de rebeldía de doña
Por resolución número cinco de folios sesenta y tres se declare rebelde a doña
, y se señala fecha para la realización de la audiencia
única;
Informe social de los demandantes
A folios ciento seis a ciento nueve obra el informe social de los codemandantes,
Diligencias realizadas
A folios ciento catorce a ciento diecisiete obra el acta de audiencia única, en el que por
resolución número nueve, se declara saneado el proceso, no se propone fórmula
conciliatoria, debido a la naturaleza del proceso, y se fija como punto controvertido:
“1.- Determinar si los co demandantes

2.- Determinar si la adolescente se identifica y está apta

para incorporarse a la familia de los co demandantes como hija; luego se procedió a la
admisión y actuación de los medios probatorios comunicándose a las partes que los
autos se remitirá a vista fiscal;
Dictamen Fiscal
A folios ciento veintitrés a ciento veintiocho obra el dictamen del señor Fiscal Provincial,
quien opina que se declare fundada la demanda de adopción por excepción,
debiéndose declarar la filiación legal de la adolescente a
favor de los demandantes ;
así como disponer la nueva inscripción correspondiente en el registro de identificación y
estado social; y por resolución número diez de folios ciento veintinueve se dispone
pasen los autos a Despacho a fin de que se emita la resolución correspondiente;
Y;
CONSIDERANDO:
FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y FÁCTICOS DE LA ADOPCIÓN
1.- El artículo 20 de la Convención sobre los derechos del niño establece: “1.- Los niños
temporal o permanentemente privados de su medio familiar, o cuyo superior interés
exija que no permanezcan en ese medio, tendrán derecho a la protección y asistencia
especiales del Estado; 2.- Los Estados Partes garantizarán, de conformidad con sus leyes
nacionales, otros tipos de cuidado para esos niños; 3.- Entre esos cuidados figurarán,
entre otras cosas, la colocación en hogares de guarda, la kafala del derecho islámico, la
adopción o de ser necesario, la colocación en instituciones adecuadas de protección de
menores. Al considerar las soluciones, se prestará particular atención a la conveniencia
de que haya continuidad en la educación del niño y a su origen étnico, religioso, cultural
y lingüístico“.
2.- El Pacto Interamericano de Derechos Civiles y Políticos establece en su artículo 23.°
que la “familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad”, debiendo ser
protegida de las posibles injerencias lesivas del Estado y la sociedad. Por su parte, la
Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) dispone en su artículo 17.°
que “la familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser
protegida por la sociedad y el Estado”,
3.- El artículo 4to. de la Constitución Política del Perú prescribe que: “La comunidad y
el Estado protegen especialmente al niño; al adolescente (..)en situación de abandono.
También protegen a la familia y promueve el matrimonio. Reconocen a estos últimos
como institutos naturales y fundamentales de la sociedad”;
Consideraciones sobre la familia según el Tribunal Constitucional
4.- El tribunal constitucional1, establece sobre la familia, en su apartado número siete lo
siguiente: “El constitucionalismo de indicios del siglo XX otorgó por primera vez a la
familia un lugar en las normas fundamentales de los Estados. Sin embargo, es de
precisar que en los indicios del referido siglo se identificaba al matrimonio como único
elemento creador de la familia. Se trataba de un modelo de familia matrimonial,
tradicional y nuclear, en donde el varón era “cabeza de familia” y se desarrollaba en
esfera pública y profesional, dedicado a cubrir los gastos familiares, mientras que el rol
de la mujer se constriña a la esfera privada del cuidado del hogar y sus hijos. Desde una
perspectiva jurídica tradicional, la familia “está formada por vínculos jurídicos familiares
que hallan origen en el matrimonio, en la filiación y en el parentesco“(BOSSERT, Gustavo
A. Zamonni, Eduardo A. Manual de derecho de familia. 4ta Ed. Astrea, buenos Aires,
1998, p 6). No obstante ello, en las últimas décadas del Siglo XX, la legislación y
jurisprudencia comparada se esmeraron en distinguir los conceptos de familia y
matrimonio, estableciendo que el matrimonio no era la única manera de generar
familia. Por Ejemplo, en las constituciones de 1979 y 1993 se recoge como conceptos
distintos la familia y el matrimonio”; en su apartado ocho refiere que: “En lo que
respecta a la familia, siendo un instituto constitucional, esta se encuentra
inevitablemente a merced de los nuevos contextos sociales. Así, cambios sociales y
jurídicos , tales como la inclusión social y laboral de la mujer, la regulación del divorcio y
su alto grado de incidencia, las grandes migraciones hacia las ciudades, entre otros
aspectos, han significado un cambio en la estructura de la familia tradicional nuclear,
conformada alrededor de la figura del pater familias. Consecuencia de todo ello es que
se hayan generado estructuras familiares distintas a la tradicional, como son las familias
de hecho, las monopaternales o as reconstituidas. Al respecto, debe precisarse que, de lo
expuesto no debe deducirse que la familia se encuentra en una etapa de
descomposición, sino de crisis de transformación; se trata por el contrario de la normal
adaptación de esta institución a los rápidos cambios sociales, políticos históricos y
morales de la mayoría de la de la población”; y por ultimo en su apartado numero
1
Expediente Nº 04493-2008- PA/TC-Lima / Leny de la Cruz Flores
nueve señala que: “No obstante, debe tomarse en cuenta que los acelerados cambios
sociales pueden generar una brecha entre la realidad y la legislación, provocando vacíos
en el ordenamiento jurídico. En tal sentido, frente a conflictos intersubjetivos que versen
sobre las nuevas estructuras familiares, los jueces tendrán que aplicar los principios
constitucionales a fin de resolverlos, interpretando la legislación también en función de
la realidad, y por consiguiente brindando la paz social que es tarea prevalerte del
derecho”. (subrayado es agregado);
5.- El Tribunal constitucional2, bajo el sub título el derecho a tener una familia y a no
ser separado de ella, en su apartado número cinco refiere: “Este Tribunal Constitucional
ya ha tenido oportunidad de pronunciarse sobre el derecho del niño a tener una familia
como un derecho constitucional implícito que encuentra sustento en el principio –
derecho de dignidad de la persona humana y en los derechos a la vida, a la identidad, a
la integridad personal, al libre desarrollo de la personalidad y al bienestar consagrados
en los artículos 1}° y 2°, incisos 1) de la Constitución. Se trata de un derecho reconocido
implícitamente en el preámbulo de la Convención sobre los Derechos del Niño, según el
cual “el niño para el pleno y armonios desarrollo de su personalidad, debe crecer en el
seno de la familia, en un ambiente de felicidad, amor y comprensión”, así como en su
artículo 9.1, que establece que “los Estados Partes velaran porque el niño no sea
separado de sus padres contra la voluntad de estos”, derecho reconocido también
expresa en el artículo 8° del Código de los Niños y Adolescentes, que señala que “el niño
y el adolescente tienen derecho a vivir, crecer y desarrollarse en seno de su familia”; de
igual manera en su aparatado número seis señala que: “Asimismo, este Colegiado ha
reconocido que el disfrute mutuo de la convivencia entre padres e hijos constituye una
manifestación del derecho del niño a tener una familia y no ser separado de ella, salvo
que no exista un ambiente familiar de estabilidad y bienestar que la autoridad que se le
reconoce a la familia no implica que esta pueda ejercer un control arbitrario sobre el
niño, que pudiera generar un daño para su bienestar , desarrollo, estabilidad, integridad
y salud. En este sentido, el niño necesita para su crecimiento y bienestar del afecto de
sus familiares, especialmente de sus padres, por lo que impedírselo o negárselo sin que
existan razones determinantes en función del interés superior de aquel, entorpece su
crecimiento y puede suprimirle los lazos afectivos necesarios para su tranquilidad y
2
Expediente Nº 02892-2010- PHC/TC-Lima / L.F.H
desarrollo integral, así como generar la violación de su derecho a tener una familia. (Cfr.
Exp. Nº 1817-2009-HC, fundamentos 14-157)”
6.- Que, según los artículos IX y X del Título Preliminar del Código de los niños y
adolescentes, toda medida concerniente al niño que adopte el Estado a través de los
Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio Público, los Gobiernos
Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así como en la acción de la
sociedad se considerará el Principio del Interés Superior de éste y el respeto a sus
derechos, así como también el Estado garantiza un sistema de administración de
Justicia Especializada para los Niños y Adolescentes. Los casos sujetos a resolución
judicial o administrativa en los que esté involucrados niños o adolescentes será tratados
como problemas humanos, siendo esto así, adquiere suma importancia para el Estado
Peruano, una resolución judicial, que tienda a velar el bienestar de un menor, así como
su desarrollo biológico, psicológico, socio educativo y moral;
7.- El artículo 8° del Código de los niños y adolescentes, señala: “El niño y el adolescente
tiene derecho a vivir, a crecer y desarrollarse en el seno de su familia. El niño y el
adolescente que carecen de familia natural tienen derecho a crecer en un ambiente
familiar adecuado. El niño y el adolescente no podrán ser separados de su familia sino
por circunstancias especiales definidas de protegerlos. Los padres deben velar porque
sus hijos reciban los cuidados necesarios para su adecuado desarrollo integral“;
8.- La Constitución Política del Estado en su artículo 138 segundo párrafo, reconoce la
supremacía de la Carta Magna sobre cualquier otra norma, permitiendo a los jueces la
aplicación del control difuso por medio del cual se convierte a los órganos
jurisdiccionales en los principales controladores de la legalidad constitucional, debiendo
aplicarse dicha facultad solo cuando existe un conflicto real y concreto de intereses en
el que debe discernirse la compatibilidad e incompatibilidad constitucional de una
norma inferior;
9.- Que el artículo 14 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial
establece que cuando los magistrados al momento de fallar el fondo de la cuestión de
su competencia, en cualquier clase de su proceso o especialidad, encuentren que hay
incompatibilidad en su interpretación, de una disposición constitucional y una con
rango de ley, resuelvan la causa con arreglo a la primera, siendo que la sentencias así
expedidas son elevadas en consulta a la Sala de Derecho Constitucional y Social
Permanente de la Corte Suprema, norma que debe concordarse con el artículo 408
inciso 3 del Código Procesal Civil, comprendiendo este Colegiado que tal control no solo
puede hacerse en sentencia sino también mediante otras resoluciones cuando el
control constitucional así lo requiera. 3
10.- El control difuso se ejercita también cuando las disposiciones –constitucional y
legal-correctamente elegidas para dilucidar la situación de hecho concurren en el
tiempo, en cuyo caso y dada la incompatibilidad de estas, el juez debe elegir una de
ellas para resolver el conflicto de derecho (Consulta Nº 1715-2003-Lima, Corte
Suprema);
Pretensión de los co demandantes
11.- Pretensión contenida en la demanda
Don , acuden al órgano
jurisdiccional con la finalidad de interponer demanda contra
o, solicitando la adopción de la adolescente
Señalan los co demandantes, que la adolescente referida les fue
entregada por sus padres biológicos, los demandados de pocos meses de nacida ante
las dificultades que enfrentaban, por sentimientos de amistad para cuidarla y criarla
mientras la situación de sus padres biológicos se solucionaba; desde el primer día que la
recibieron le prodigaron cariño y protección y se hicieron cargo con el natural amor de
padres de todas sus necesidades alimentarias ocupando en su hogar siempre el lugar
de una hija y en su mente de ella siempre los considera como sus verdaderos padres,
así fue creciendo hasta la fecha en el seno familiar, sin conocer otra familia que a los
recurrentes, tratándose como hermanos con los hijos de los recurrentes, de tal forma
que ya resulta imposible que puedan prescindir de ella en la casa como a ella le
resultaría traumático y doloroso prescindir de los recurrentes pues son una familia, los
padres biológicos de la adolescente, en los primeros años solo la madre la visitó en la
casa en pocas veces por tanto en la actualidad no existe entre ellos ningún nexo
afectivo, habiéndose formado una realidad familiar entre los recurrentes que no puede
ser cambiada y ninguno de los recurrentes desearía que cambie;
Contestación de la demanda

3
Consulta 2308-2008-Lambayeque-Corte Suprema de Justicia de la República
El codemandado contesta la demanda, conviniendo en todas
sus partes y expresando su conformidad con la pretensión demandada en razón que no
existe nada que objetar, haciendo presente que la madre biológica de la adolescente
no convive con el recurrente;
Declaración de rebeldía de doña
Por resolución número cinco de folios sesenta y tres se declare rebelde a doña

12.- La adopción es un acto de amor que crea un vínculo irreversible entre el niño a
adoptar y las personas dispuestas a integrarla dentro de su seno familiar, se dice que
técnicamente la adopción es una medida de protección al niño y/ o adolescente, en
abandono total o material, a través de la cual se establece, bajo vigilancia de el Estado,
lógicamente, una relación paterno filial, irrevocable entre personas que por naturaleza
no la tienen y como consecuencia de la adopción el adoptado adquiere la calidad de
hijo de los adoptantes con iguales derechos y obligaciones que los hijos biológicos,
dejando de pertenecer a su familia consanguínea , por lo que todos los niños y
adolescentes tienen derecho a desarrollarse dentro del seno de una familia que le
brinde al niño la comprensión y el apoyo físico moral tan necesarios como
indispensables para alcanzar su desarrollo integral;
13.- La pretensión incoada se sustenta en la adopción por excepción de la menor,
prevista en el inciso c) del artículo 128 del Código de los Niños y Adolescentes, que
establece: “En vía de excepción podrán iniciar acción judicial de adopción ante el Juez
especializado, inclusive sin que medie declaración de estado de abandono del niño o del
adolescente: c) El que ha prohijado o convivido con el niño o el adolescente por adoptar,
durante un período no menor de dos años”;
PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS
14.- Se ha fijado como primer punto controvertido: Determinar si los co demandantes
, reúnen las condiciones
legales, personales, sociales, materiales y morales para adoptar a la adolescente Noemy

Existencia de la adolescente .- cuya adopción se

pretende, se acredita con el mérito del acta de nacimiento que obra a folios cuatro de
cuya revisión fluye que la referida adolescente nació el treinta y uno de mayo de mil
(incluye a la tutelada) mantienen adecuadas relaciones interpersonales; se evidencia
afecto cariño, respeto y cohesión entre demandantes y adolescente tutelada
demandantes reconocen como hija a la tutelada y viceversa, por su parte la adolescente
expresa su deseo de ser adoptada formalmente por los demandantes, físicamente bien
de salud, con apertura y colaboración al diálogo,, adolescente no conoce a los padres
biológicos ;
Conferencia con la adolescente
En el acto de la audiencia única cuya acta obra a folios ciento catorce a ciento diecisiete,
se conferenció con la adolescente , quien refirió que
tiene dieciséis años cursa el cuarto grado de secundaria, estudia en el INGER CLASS es
particular estudia en la mañana le paga la pensión su papá y mamá, su mamá se llama

sus abuelitos viven con ella siempre

ha vivido en la casa donde está. La casa es propia, esta bien de salud a veces va al
médico ha venido por la solicitud que le pidió a sus papás que le cambien de apellido,
siempre ha tenido problemas por los viajes de estudio.
Dejándose constancia por la suscrita Juez que la adolescente es comunicativa, se
expresa con normalidad al referirse a los demandantes y a su familia. Se observa
bastante desarrollada muy risueña en sus expresiones.
18 .- De los informes técnicos y medios probatorios actuados, se acredita que los co
demandantes han prohijado a la adolescente
incorporándola a su familia consanguínea conformada por los recurrentes y sus hijos,
con domicilio en la dirección ubicada en manzana veinte lote once asentamiento
humano , desde pequeña contando a la fecha con dieciséis
años de edad, es decir se trata de una adolescente que está próxima a adquirir su
mayoría de edad, y según lo referido desde que tiene uso de razón refiere haber
formado parte de la familia de los co demandantes; así mismo es menester tener en
cuenta que por la edad que tiene la adolescente, la edad de los co demandantes pues
tienen sesenta y un años de edad respectivamente, tampoco puede considerarse una
obstáculo para denegar el derecho y la aspiración de la adolescente de seguir
perteneciendo a la familia con la que siempre ha convivido;
19.- Condiciones morales, sociales, económicas y personales de los co demandantes
A folios dos obra fotocopia simple del documento nacional de identidad del
codemandante , de cuya revisión se colige que es una
persona de sesenta y un años de edad, de estado civil soltero; así mismo a folios tres
obra fotocopia del Documento Nacional de Identidad de la codemandante Victoria
Virginia Narváez Narciso, quien tiene sesenta y un años de edad, de estado civil soltera,
advirtiéndose que ambos co demandantes tienen como domicilio común en la
manzana veinte lote once asentamiento humano el porvenir; siendo
que los co demandantes según el informe social de folios ciento seis a ciento nueve,
vienen desempeñando el rol de padres, brindando cariño y afecto a la adolescente,
habiéndole garantizado el derecho a la educación así como salud, sustento diario,
vivienda, recreación, vestido; existiendo una identificación de padres e hija de igual
modo los co demandantes según el certificado de folios treinta y dos no registran
antecedentes penales tampoco policiales conforme al oficio de folios cuarenta y ocho;
20.- Por lo que los medios probatorios analizados acreditan las condiciones óptimas que
tienen los co demandantes para acceder a la adopción de la adolescente
respecto de quien han demostrado identificación, constante
preocupación por la salud y educación, velando por su bienestar, lo cual ha llevado a la
adolescente a identificarse con los co demandantes a quienes les transmite apego y
afecto y los trata como padres, es decir que la adolescente tiene garantizado un
ambiente familiar conformado por los co demandantes quienes en forma conjunta
vienen contribuyendo a su desarrollo integral que le permite desenvolverse con
naturalidad propia a su edad y sobre todo con una estabilidad emocional que acredita
que recibe amor, afecto y atención; corroborado con la versión del padre biológico de
la adolescente;
Así mismo, respecto a los requisitos que los adoptantes deben reunir señalados en el
artículo 378 del Código Civil; se debe acotar lo siguiente 1.- Que, los adoptantes gocen
de solvencia moral, como se ha analizado precedentemente; 2.- La edad de los
adoptantes es superior a la suma de la mayoridad y la del hijo por adoptar; como ya se
ha referido; 3.- Los co demandantes en su condición de convivientes han solicitado la
adopción; 4.- La adoptada ha prestado su asentimiento manifestando su voluntad de
ser hija de los co demandantes, el cual lo ha señalado en la conferencia con la suscrita
Juez así como en el acto de la visita social; 5.- El padre biológico del adolescente ha
prestado su asentimiento según la contestación de demanda de folios treinta y seis a
treinta y siete,; que los requisitos previstos en los incisos 6, 7 y 8 del artículo 378 del
Código Civil no resultan de exigencia al caso de autos; por lo que se concluye que se ha
cumplido con los requisitos para la adopción de la adolescente

21.- Se ha fijado como segundo punto controvertido: Determinar si la adolescente

se identifica y está apta para incorporarse a la familia de
los co demandantes como hija
Informe social de los demandantes
A folios ciento seis a ciento nueve obra el informe social de los demandantes, en el
cual como se ha referido se evidencia afecto, cariño , respeto y cohesión entre
demandantes y adolescente , demandantes reconocen como hija a tutelada y viceversa,
Adolescente expresa deseo de ser adoptada formalmente por los co demandantes, se
muestra risueña, extrovertida y segura ante la presencia de la señora trabajadora
social; así mismo en el acto de la conferencia con la adolescente
manifiesta que tiene dieciséis años de edad, que cursa el cuarto grado de
secundaria. Reconoce a los demandantes como sus padres y como hermanos a los hijos
de estos, se identifica cariño y apego entre los integrantes de la familia.
Control difuso
22.- En el contexto analizado, se establece que la convivencia de la adolescente con los
demandantes, le permite satisfacer sus derechos fundamentales como es tener una
familia así como los alimentos, que comprende la vivienda, salud, sustento diario,
educación, recreación y capacitación para el trabajo; en tal sentido su interés superior,
debe primar en el caso concreto respecto al requisito de procedibilidad previsto en el
artículo 382 del Código Civil, que no permite la posibilidad de que los convivientes
puedan adoptar, sin embargo, atendiendo que la familia que conforman los co
demandantes brinda a la adolescente todo lo necesario para su desarrollo tanto en el
aspecto material como afectivo desde que la acogieron muy pequeña obteniendo uso
de razón en poder de los codemandantes motivo por el cual se identifica como parte de
la familia de éstos asumiendo ser hija de los recurrentes y hermana de los hijos
biológicos de estos; en tal sentido, realizando un juicio de ponderación entre la
disposición contenida en el artículo 382 del Código Civil y el principio del interés
superior del niño, se sobrepone a lo más favorable para la adolescente que los co
demandantes la adopten pues el artículo IX del Título Preliminar del Código de los niños
y adolescentes, dispone que “En toda medida concerniente al niño y al adolescente que
adopte el Estado a través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio
Público, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus demás Instituciones, así como
en la acción de la sociedad se considerará el Principio del Interés Superior del Niño y
Adolescente y el respeto a sus derechos” , así mismo dentro del contexto internacional,
la convención sobre los derechos del niño ratificada por el Estado Peruano en su
artículo 3.1 señala: “En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las
instituciones pública o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades
administrativas o los órganos legislativos una consideración primordial a la que se
entenderá será el Interés Superior del niño; en ese contexto el Interés Superior del niño,
consiste en hacer prevalecer sus derechos específicos; Por todo lo glosado, se concluye
que la juzgadora en ejercicio del control difuso, previsto en el artículo 51 de la
Constitución Política de el Estado que establece, la prevalencia de la Constitución sobre
toda otra norma legal; y demás dispositivos citados; atendiendo a que en la jerarquía
normativa, prevalece la Constitucional sobre cualquier otra norma de orden procesal o
sustantiva, determinándose en consecuencia que no resulta de aplicación al caso de
autos la prescripción contenida en el artículo 382 del Código Civil; por lo tanto la
demanda debe declararse fundada permitiéndole a la adolescente tener una relación
de filiación jurídica con los adoptantes y formar una familia que cumpla con su función
de protección integral:

23.- En tal sentido la demanda incoada debe ampararse, debiendo procederse con
arreglo a lo dispuesto por el artículo 379 del Código Civil, es decir debe oficiarse al
RENIEC, para que se extienda la partida en sustitución de la original, en cuyo margen se
anotará la adopción, y en la nueva partida de nacimiento se consignará como
declarantes a los co demandantes, quienes firmarán la partida en su condición de tales;
así mismo de acuerdo al artículo 22 del Código Civil, el adoptado lleva como apellidos
el de los adoptantes; esto es el apellido paterno de cada uno de los recurrentes
quedando prohibida toda mención respecto de la adopción, bajo responsabilidad del
registrador;
Por estas consideraciones, de conformidad con el artículo 138 de la Constitución
Política de el Estado, artículos 378, 379 y 380 del Código Civil artículo 128 inciso c) del
Código de los Niños y adolescentes, y de conformidad con lo opinado por la señora
Representante del Ministerio Público en su dictamen de folios ciento veintitrés a ciento
veintiocho, la señora Juez del Segundo Juzgado de Familia de Trujillo, Administrando
Justicia a nombre del Pueblo,
RESUELVE:
1.- INAPLICAR para el caso concreto el artículo 382 del Código Civil por
incompatibilidad Constitucional, sin afectar su vigencia;
2.- DECLARANDO FUNDADA la demanda interpuesta de folios siete a doce, subsanado a
folios veintiuno a veintidós interpuesta por

3.- ORDENO: OFICIAR al RENIEC, para que extienda nueva partida de nacimiento de la
adolescente adoptada, en sustitución de la existente registrada con fecha veintidós de
Junio de mil novecientos noventa y ocho, consignándose como madre de la titular a
doña o identificada con su documento nacional de
identidad número 18184152; y como padre a don
como
nombres y apellidos de la adolescente
4.- En caso de no ser apelada la presente resolución REMÍTASE en consulta a la Sala
Constitucional y Social de la Corte Suprema de la República con la nota de atención.
Consentida y/o ejecutoriada que fuere la presente resolución, ARCHÍVESE el
expediente en el modo y forma de ley; sin costas ni costos.- NOTIFICÁNDOSE.- Se
expide la presente resolución al término de las vacaciones judiciales.-