Colegio Pampa Salera - MMCC ESTRUCTURAS Rev01

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 34

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAS

1. MODELO MATEMÁTICO:

A continuación, se presenta el modelo matemático tridimensional a emplear para el


cómputo de esfuerzos y ratios de diseño.

Tipo de Análisis: ANÁLISIS SÍSMICO POR SUPERPOSICIÓN MODAL ESPECTRAL


(ANÁLISIS DINÁMICO).
Dirección: YANAHUANCA – PASCO.

Fecha: 15 DE SETIEMBRE DEL 2023.

Elaborado por: Ing. Taboada Rojas, Andrés CIP: 199225


2. CARGAS:

2.1.CARGAS ESTÁTICAS

2.1.1. Cargas Muertas


La carga muerta está dada por el peso propio de la estructura, de acuerdo
a la característica de los materiales.

Así mismo se incluye en este tipo de Cargas el peso de acabados


(Cobertura Liviana), el cual se asume como 1.50 kg/m2.

2.1.2. Cargas Vivas


La sobrecarga de diseño corresponde a un centro educativo, lo cual es de 30
kg/m2.
deacuerdo con la norma E.020 para techos cuya inclinación sea menor a los 3°.

2.1.CARGAS DINÁMICAS

2.2.1. Carga de Sismo


Es un tipo de carga dinámica, ocasionado por el producto de una aceleración
sísmica obtenida desde un espectro de respuestas, por la masa de la estructura
en análisis.
El cálculo del espectro de aceleraciones, se detalla en el siguiente ítem.
Figura Nº 1: Cargas estaticas sobre la losa de el 1er piso.
3. CONSIDERACIONES SISMICAS:

3.1.PÁRAMETROS SÍSMICOS.

3.1.1. Factor de Zona (Z).


La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características esenciales de los movimientos sísmicos, la
atenuación de estos con la distancia y la información geotécnica obtenida de
estudios científicos.

De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismo-resistente asigna un


factor “Z“ a cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor
representa la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10%
de ser excedida en 50 años.

El inmueble se encuentra ubicado en la provincia de Lima, la cual según la


Norma E.030 pertenece a la zona 3, por lo tanto, le corresponde un factor de
zona Z=0.35

Figura Nº 2: Zonas Sísmicas.


3.1.2. Factor de Uso (U).
El inmueble en estudio es un edificio común por lo cual le corresponde, según
la norma E.030, la categoría A por lo tanto se le asigna U=1.5.

Tabla Nº 1: Categorias de las edificaciones y factor "U".


3.1.3. Factor de Suelo (S).
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomado en
cuenta sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo
fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte.

Para efectos de la aplicación de la norma E.030-2018 de diseño


Sismorresistente se considera los siguientes parametros del suelo.

S2= 1.15
TP = 0.60 s
TL = 2.00 s

Tabla Nº 2
FACTOR DE SUELO "S"
S0 S1 S2 S3
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00

Tabla Nº 3
PERIODOS "TP" Y "TL"
S0
S0 S1 S2 S3
TP = 0.30 0.40 0.60 1.00
TL = 0.60 2.50 2.00 1.60
3.1.4. Factor de Amplificación Sísmica (C).
Se calcula de acuerdo a la siguiente formulación:
Periodo de la edificación aproximado:

hn = 4.5 m
Ctx = 60
Cty = 60

Tx = hn/Ct = 0.075 s Ty = hn/Ct = 0.075 s


Tp = 0.60 s Tp = 0.60 s
C= 2.50 C= 2.50

3.1.5. Factor de Reducción Sísmica (R).


El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas, según el Art. 3.8
“Coeficiente de Reducción de las Fuerzas Sísmicas”, de la norma E.030-2018,
se determinará con la siguiente expresión:

Donde:
R: Coeficiente de Reducción de las fuerzas sísmicas.
Ro: Coeficiente básico de Reducción de las fuerzas sísmicas.
Ia: Factor de irregularidad en altura.
Ip: Factor de irregularidad en planta.

3.1.5.1 Verificación de irregularidades.


En dirección X-X e Y-Y, la estructura no presenta Irregularidad en altura,
por tal se considera un factor
Ia = 1.00

En dirección X-X e Y-Y, la estructura presenta Irregularidad en planta,


por tal se considera un factor
Ip = 0.90

Para efectos de la aplicación de la norma E.030-2018 de Diseño


Sismorresistente se considera:

En dirección X-X, le corresponde un coeficiente


Rx = 2.7 (Albañileria armada o confinada)

En dirección Y-Y, le corresponde un coeficiente


Ry = 2.7 (Albañileria armada o confinada)
Tabla Nº 4
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Coeficiente
Básico de
Sistema Estructural Reducción
Ro(*)
Acero:
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 5
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 4
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados (SCBF) 7
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados (OCBF) 4
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 8
Concreto Armado:
Pórticos De Concreto Armado 8
Dual 7
Muros estructurales 6
Muros de ductilidad limitada 4
Albañileria armada o confinada 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
3.2.ESPECTRO DE SISMO

Con los parámetros Sísmicos definidos se plantea los siguientes espectros de


aceleración sísmica.

El espectro de aceleración se calcula bajo la siguiente formulación:

Donde
g = gravedad = 9.81 m/s2
El valor de la gravedad se le multiplica en el modelo Etabs.

Figura N°3: Espectro inelastico Eje "X"


0.6000

0.5000

0.4000
Sa/g

0.3000

0.2000

0.1000

0.0000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
Periodo, t(s)

Figura N°4: Espectro inelastico Eje "Y"


0.6000

0.5000

0.4000
Sa/g

0.3000

0.2000

0.1000

0.0000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
Periodo, t(s)
Tabla Nº 5 Tabla Nº 6
ESPECTRO SISMO "X" ESPECTRO SISMO "Y"
Tx C C/R ZUCS/Rx Ty C C/R ZUCS/Ry
0 2.5 0.9259 0.559 0 2.5 0.9259 0.559
0.02 2.5 0.9259 0.559 0.02 2.5 0.9259 0.559
0.04 2.5 0.9259 0.559 0.04 2.5 0.9259 0.559
0.06 2.5 0.9259 0.559 0.06 2.5 0.9259 0.559
0.08 2.5 0.9259 0.559 0.08 2.5 0.9259 0.559
0.1 2.5 0.9259 0.559 0.1 2.5 0.9259 0.559
0.12 2.5 0.9259 0.559 0.12 2.5 0.9259 0.559
0.14 2.5 0.9259 0.559 0.14 2.5 0.9259 0.559
0.16 2.5 0.9259 0.559 0.16 2.5 0.9259 0.559
0.18 2.5 0.9259 0.559 0.18 2.5 0.9259 0.559
0.2 2.5 0.9259 0.559 0.2 2.5 0.9259 0.559
0.25 2.5 0.9259 0.559 0.25 2.5 0.9259 0.559
0.3 2.5 0.9259 0.559 0.3 2.5 0.9259 0.559
0.35 2.5 0.9259 0.559 0.35 2.5 0.9259 0.559
0.4 2.5 0.9259 0.559 0.4 2.5 0.9259 0.559
0.45 2.5 0.9259 0.559 0.45 2.5 0.9259 0.559
0.5 2.5 0.9259 0.559 0.5 2.5 0.9259 0.559
0.55 2.5 0.9259 0.559 0.55 2.5 0.9259 0.559
0.6 2.5 0.9259 0.559 0.6 2.5 0.9259 0.559
0.65 2.3077 0.8547 0.516 0.65 2.3077 0.8547 0.516
0.7 2.1429 0.7937 0.4792 0.7 2.1429 0.7937 0.4792
0.75 2 0.7407 0.4472 0.75 2 0.7407 0.4472
0.8 1.875 0.6944 0.4193 0.8 1.875 0.6944 0.4193
0.85 1.7647 0.6536 0.3946 0.85 1.7647 0.6536 0.3946
0.9 1.6667 0.6173 0.3727 0.9 1.6667 0.6173 0.3727
0.95 1.5789 0.5848 0.3531 0.95 1.5789 0.5848 0.3531
1 1.5 0.5556 0.3354 1 1.5 0.5556 0.3354
1.6 0.9375 0.3472 0.2096 1.6 0.9375 0.3472 0.2096
2 0.75 0.2778 0.1677 2 0.75 0.2778 0.1677
2.5 0.48 0.1778 0.1073 2.5 0.48 0.1778 0.1073
3 0.3333 0.1235 0.0745 3 0.3333 0.1235 0.0745
4 0.1875 0.0694 0.0419 4 0.1875 0.0694 0.0419
5 0.12 0.0444 0.0268 5 0.12 0.0444 0.0268
6 0.0833 0.0309 0.0186 6 0.0833 0.0309 0.0186
7 0.0612 0.0227 0.0137 7 0.0612 0.0227 0.0137
8 0.0469 0.0174 0.0105 8 0.0469 0.0174 0.0105
9 0.037 0.0137 0.0083 9 0.037 0.0137 0.0083
10 0.03 0.0111 0.0067 10 0.03 0.0111 0.0067
4. NORMAS PERUANAS Y EXTRANJERAS:

Se consideran las especificaciones de las siguientes normas:


- Reglamento Nacional de Edificaciones. NTE E.020 – Cargas.
- Reglamento Nacional de Edificaciones. NTE E.030 – Diseño Sismorresistente.
- Reglamento Nacional de Edificaciones. NTE E.050 – Suelos y Cimentaciones.
- Reglamento Nacional de Edificaciones. NTE E.060 – Concreto Armado.
- Reglamento Nacional de Edificaciones. NTE E.070 – Albañileria Confinada.
- Reglamento Nacional de Edificaciones. NTE E.090 – Estructuras Métalicas.

5. CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES:

Concreto armado
- Resistencia a la compresión f’c = 210 Kg/cm2
- Módulo de Elasticidad Ec=15000 x √f'c = 217370.65 Kg/cm2
- Módulo de Poisson µc = 0.20
- Módulo de Corte Gc=Ec/(2(µc+1)) = 90571.10 Kg/cm2

Acero Corrugado ASTM A615


- Resistencia a la fluencia del acero grado 60 fy = 4200 Kg/cm2
- Módulo de elasticidad E= 2000000 Kg/cm2

Albañilería Confinada
- Resistencia a la Compresión f’m = 65 Kg/cm2
- Resistencia al Corte Puro v’m = 8.10 Kg/cm2
- Módulo de Elasticidad Em=500xf’m = 32500 Kg/cm2
- Módulo de Poisson µm = 0.25
- Módulo de Corte Gm=Em/(2(µm+1)) = 21666.67 Kg/cm2
6. CASOS DE EVALUACIÓN ESTRUCTURAL:

6.1. MODAL

Se trata de una edificación de 4 niveles + azotea, por lo cual el modelo presentará


un mínimo de 12 modos de vibración.

6.2. DIRECCIONES IDEALES DE SISMO

Se plantea la acción de sismo en las dos direcciones global principal de la


estructura X e Y.

Sismo en la dirección X e Y para análisis de distorsiones

Figura Nº 5: Espectro de Respuesta "Sx". Figura Nº 6: Espectro de Respuesta "Sy".

Los casos de carga de sismo se definen en los ejes principales de acuerdo a los
siguientes gráficos, se conoce que la norma E.030 establece la siguiente combinación de
respuestas elásticas r:

Alternativamente La E.030 establece que se puede obtener la respuesta máxima


mediante la siguiente expresión.
6.3. CASO MUERTO

Se calculan todas las deformaciones y respuestas debido a la acción de cargas tipo


Muerto, tales como Peso Propio, Acabados y Tabiquería.

6.4. CASO VIVO


Se calculan las respuestas físicas de la estructura debido a la acción de las
sobrecargas que actúan de forma variada por cada nivel.

7. COMBINACIONES DE CARGA

Las combinaciones de carga a considerar, de acuerdo a la norma E.060 es:

Nomenclatura:
DEAD = Carga Muerta + Carga de Tabiquería + Carga de Acabados + Carga de Parapetos
+ Cargas Proyectadas
LIVE = Carga Viva de Piso Típico
LIVEROOF = Carga Viva de Azotea
SX= Carga de Sismo en la dirección Global X
SY= Carga de Sismo en la dirección Global Y

CV= Carga Viva=LIVE + LIVEROOF


CM= Carga Muerta= DEAD + ACABADOS + TABIQUERIA

7.1. POR SERVICIO

SERVICIO: CM + CV

7.2. POR RESISTENCIA

COMB1: 1.40CM + 1.70CV


COMB2: 1.25(CM + CV) +‐ SX
COMB3: 1.25(CM + CV) +‐ SY
COMB4: 0.9 CM +‐ SX
COMB5: 0.9 CM +‐ SY
ENVOLVENTE:

Figura Nº 7: Combinaciones.

8. MASA DE LA ESTRUCTURA

8.1. MASA DE LA ESTRUCTURA SEGÚN REGLAMENTO

Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismorresistente NTE E.030 – 2018,


que forma parte del RNE, y considerando las cargas mostradas anteriormente, se
realizaron el análisis modal de la estructura total.

El peso de la edificación a considerar para el análisis sísmico se debe calcular


adicionando a la carga permanente y total de la edificación (D) un porcentaje de la
carga viva o sobrecarga (L). Este porcentaje será determinado a partir del uso o
importancia de la edificación.

Por tratarse de una edificación de categoría A, se considera la siguiente


configuración de Masa:

En Piso Típico:
Masa = Carga tipo Muerta + 50% Carga Viva

En Azotea:
Masa = Carga tipo Muerta + 50% Carga Viva Azotea
Figura Nº 8: Definición de Masa.

9. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características de


los materiales y cargas que actúan sobre la estructura e influyen en el comportamiento
de la misma ante las solicitaciones sísmicas, se muestra a continuación el análisis
realizado para la obtención de estos resultados.

9.1.MODELO ESTRUCTURAL ADOPTADO.

El comportamiento dinámico de las estructuras se determina mediante la


generación de modelos matemáticos que consideren la contribución de los
elementos estructurales tales como vigas y columnas en la determinación de la
rigidez lateral de cada nivel de la estructura. Las fuerzas de los sismos son del tipo
inercial y proporcional a su peso, por lo que es necesario precisar la cantidad y
distribución de las masas en la estructura.

Para el bloque, los techos han sido supuestos como diafragmas rígidos debido a
que están conformados íntegramente por losas aligeradas y macizas. Mientras, las
columnas han sido consideradas como empotradas al suelo.
9.2.MODOS DE VIBRACIÓN, PARTICIPACIÓN DE MASAS Y PERIODO FUNDAMENTAL

El programa de cómputo utilizado (ETABS) determina las rigideces y calcula las


frecuencias naturales y los modos de vibración de las estructuras. La norma E.030-2018
(Sismorresistente) señala que se deberá considerar aquellos modos de vibración cuya
suma de masas efectivas sea por lo menos el 90% de la masa de la estructura.

En la tabla se muestran los resultados de los periodos de vibración con su porcentaje


de masa participante, que indicará la importancia de cada modo en su respectiva
dirección.

Factor de Participación de Masa

SumUX>90% OK
SumUY>90% OK

Tabla Nº 6: Modal Participating mass Ratios


Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ

1 0.10 0.67 0.00 0.00 0.67 0.00 0.00 0.00 0.87 0.00 0.00 0.87 0.00
2 0.04 95.99 0.10 0.00 96.65 0.10 0.00 0.12 96.14 2.93 0.12 97.01 2.93
3 0.04 0.01 9.80 0.00 96.66 9.90 0.00 11.10 0.01 3.91 11.23 97.02 6.84

4 0.03 0.37 54.98 0.00 97.03 64.88 0.00 55.65 0.39 26.05 66.88 97.41 32.89

5 0.03 2.21 23.51 0.00 99.24 88.39 0.00 26.95 2.15 58.50 93.83 99.56 91.39

6 0.03 0.00 0.02 0.00 99.25 88.41 0.00 0.02 0.00 0.02 93.85 99.56 91.40

7 0.02 0.16 4.89 0.00 99.41 93.30 0.00 1.93 0.01 0.02 95.78 99.57 91.42
8 0.02 0.28 5.56 0.00 99.69 98.86 0.00 3.57 0.09 6.40 99.35 99.66 97.82
9 0.02 0.01 0.01 0.00 99.70 98.88 0.00 0.00 0.00 0.10 99.36 99.66 97.92

10 0.02 0.04 0.36 0.00 99.74 99.24 0.00 0.22 0.00 0.55 99.57 99.66 98.47

11 0.02 0.02 0.36 0.00 99.76 99.60 0.00 0.22 0.08 1.08 99.80 99.74 99.54

12 0.01 0.02 0.02 0.00 99.79 99.61 0.00 0.00 0.04 0.01 99.80 99.78 99.55

13 0.01 0.01 0.23 0.00 99.80 99.84 0.00 0.04 0.00 0.09 99.84 99.78 99.64

14 0.01 0.01 0.00 0.00 99.80 99.84 0.00 0.00 0.01 0.01 99.84 99.79 99.65
15 0.01 0.01 0.00 0.00 99.81 99.84 0.00 0.01 0.01 0.07 99.85 99.80 99.73

De acuerdo con el recuadro anterior, el periodo de vibración fundamental de la


estructura es:

T= 0.097 s
. 9.3.PRINCIPALES FORMAS DE MOVIMIENTO

Corresponde a la primera forma de modo analizadas, la cual se presenta


gráficamente a continuación.

Estas formas de movimiento representan los periodos fundamentales de la


estructura en las direcciones principales de la edificación X-X e Y-Y, movimiento
para los cuales corresponde el mayor porcentaje de la participación de masa.

Figura Nº 9: Primera forma de modo de participación 0.67 % de


participación en X‐X.
9.4.DESPLAZAMIENTOS LATERALES ADMISIBLES.

Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se calcularán


multiplicando por 0.85R, los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con
las solicitaciones sísmicas reducidas. Para estructuras irregulares, los
desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por R los resultados
obtenidos del análisis lineal elástico.

Según el Art. 32 de la norma E.030-2018 “Desplazamientos laterales relativos


admisibles”, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso, no deberá exceder la
fracción de la altura de entrepiso (distorsión), según la siguiente tabla:

T bla Nº 7
LÍMITES PARA LA DISTORSÓN DEL ENTREPISO
Material Predominante ( ∆i / hei )
Concreto Armado 0.007
Acero 0.010
Albañileria 0.005
Madera 0.010
Edificios de concreto armado con
0.005
muros de ductilidad limitada
Nota: Los límites de la distorsión (deriva) para estructuras de uso industrial son establecidos
por el proyectista, pero en ningún caso exceden el doble de los valores de esta Tabla

9.5.DISTORSIONES DE ENTREPISO.

Las distorsiones de entrepiso corresponden a la deformación relativa de un nivel


respecto a la posición del piso anterior, esto se calcula de la siguiente manera:

Las distorsiones se calculan para efectos de los casos de sismo en la dirección


global X e Y.

Drift maximo "X" = 0.005 Albañileria


Drift maximo "Y" = 0.005 Albañileria
Acción de Sismo en la dirección X e Y
DriftX*R*0.85 DriftX*R*0.85

Tabla Nº 8: DERIVAS DE ENTREPISO DriftX DriftY


Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY correg. correg.

CUMBRER Max Drift X SX 2030 2077.00 847.75 390 0.00049 0.0011 OK


CUMBRER Max Drift Y SX 2030 2077.00 847.75 390 8.1E-05 0.0002 OK
CUMBRER Max Drift X SY 2011 493.00 847.75 390 2.3E-05 0.0001 OK
CUMBRER Max Drift Y SY 2030 2077.00 847.75 390 0.00027 0.0006 OK
PISO1 Max Drift X SX 1923 1877.00 1140.00 260 9.6E-05 0.0002 OK
PISO1 Max Drift Y SX 2172 2302.00 1020.00 260 2.9E-05 0.0001 OK
PISO1 Max Drift X SY 2176 200.00 0.00 260 2.1E-05 0.0000 OK
PISO1 Max Drift Y SY 1993 0.00 460.00 260 5.3E-05 0.0001 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK
0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000 OK

9.6. PESO DE LA EDIFICACIÓN

El peso de la edificación se calcula por cargas de servicio, la cual según metrados es:
Peso de la edificación: 59.90 Ton
9.7. CORTANTE ESTÁTICO

Considerando los parámetros sísmicos definidos, el cortante estático se calcula de la


siguiente forma:

Vestx = ton Vesty = ton


33.49 33.49

9.8. ANÁLISIS DE CORTANTE MÍNIMO EN LA BASE

El cortante mínimo en la base es el 90% del cortante estático calculado en el ítem


anterior, por tratarse de una estructura Irregular.

Cortante Mínimo:

Tabla Nº 9: STORY SHEAR


Story Load Loc P VX VY T MX MY

CUMBRER SX Top 0 1.17 0.21 10.75 0.00 0.00


CUMBRER SX Bottom 0 7.28 1.32 70.09 1.00 5.45
CUMBRER SY Top 0 0.23 1.33 13.48 0.00 0.00

CUMBRER SY Bottom 0 0.97 7.33 82.84 5.72 0.82

PISO1 SX Top 0 32.42 2.72 300.15 1.00 5.45

PISO1 SX Bottom 0 32.42 2.72 300.15 8.02 89.72

PISO1 SY Top 0 2.72 30.64 225.23 5.72 0.82


PISO1 SY Bottom 0 2.72 30.64 225.23 66.32 7.59
0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.9*Vestx = 30.1372 ton 0.9*Vesty = 30.14 ton

Vdinamico x= 32.42 ton Vdinamico y= 30.64 ton

Tanto en la dirección X e Y, el cortante dinámico es mayor que el mínimo, por lo


que no se necesita escalar las fuerzas cortantes de entrepiso.

9.9.VERIFICACIÓN DE LA SEPARACIÓN SÍSMICA (S).

Toda estructura está separada de las estructuras vecinas, desde el nivel del
terreno natural, una distancia mínima (s) para evitar el contacto durante un
movimiento sísmico.

Condiciones:

- Esta distancia no es menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos


máximos de los edificios adyacentes
- ni menor que: s = 0,006 h ≥ 0,03 m
Donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel
considerado para evaluar s.
- El edificio se retira de los límites de propiedad adyacentes a otros lotes
edificables, o con edificaciones, distancias no menores que 2/3 del desplazamiento
máximos ni menores que s/2 si la edificación existente cuenta con una junta
sísmica reglamentaria.
- En caso de que no exista la junta sísmica reglamentaria, el edificio se separa de
la edificación existente el valor de s/2 que le corresponde más el valor s/2 de la
estructura vecina.
Factor de Factor de Deriva Sismo X Deriva Sismo Y Deriva Sismo X Deriva Sismo Y
reducción (Rx) reducción (Ry) "Etabs" (cm) "Etabs" (cm) "Corr."(cm) "Corr."(cm)
2.70 2.70 0.1901 0.1058 0.4362795 0.242811

∆x1 (cm) = 0.44 ∆y1 (cm) = 0.24


∆x2 (cm) = 0.44 ∆y2 (cm) = 0.24

Verificaciones:

Altura de la edificación (h)= 450 cm


Separación sísmica en "X" Separación sísmica en "Y"
S1 (cm) = 0.58 S1 (cm) = 0.32
S2 (cm) = 2.70 S2 (cm) = 2.70
S3/2 (cm) = 0.29 S3/2 (cm) = 0.29

por lo tanto la separación sísmica sera


SL1 x (cm) = 1.35 SL1 y (cm) = 1.35

Por lo tanto la junta sísmica sera de : 2.00 cm


11.1.DISEÑO DE VIGA MÁS ESFORZADA.
VERIFICACIÓN DE DISEÑO DE VIGA

1) ACERO POR FLEXIÓN:


Momento último negativo : Mu = 2.22 tn‐m
Base de la viga : b = 25 cm
Altura de la viga : h = 40 cm
Recubrimiento : r= 5 cm
Facto de reducción de flexión : ∅ = 0.9
Fluencia del acero : fy = 4200 kg/cm2
Peralte efectivo : d = h ‐ r = 35 cm
Resistencia a compresión : f'c = 210 kg/cm2
Acero negativo requerido : As(‐) = 1.72 cm2

Comprobando el acero de diseño, mínimo y máximo:

 
f´c 6000
   0.85
1 fy  6000  fy 

B1 = 0.85 pmax = 0.75p sin sismo


p= 0.0213 0.50p con sismo
pmax = 0.5p
pmax = 0.0106

Acero máximo:
Asmax = pmax*b*d = 9.2969 cm2

Momento último balanceado:


Mub   maxfy 1 
maxfy  2 5
bd  10
  1.7f´c 

Mub = 10.762 tn‐m

Diseño a tracción:
f´c
  2 4Mu  105P
P  1.7 b Pd  (Pd)  
fy
As 
   fy 
2
P= 2.125
As = 1.72 cm2

Acero Mínimo
14bd
ASmin1  As1 = 2.9167 cm2
fy Por lo tanto, el acero es aceptable y se
deberá repartir el acero según se indica:
ASmin2  0.8 f´cbd As2 = 2.4152 cm2 2φ5/8”.
fy
2) ACERO POR CORTANTE:
Cortante último Vu = 1 tn
Facto de reducción de Cortante : ∅= 0.75
Cortante nominal Vn = 1.333 tn
Carga axial en viga Nu = 0 tn
Resist. del concreto al cortante Vc = 6.720 tn
Resist. del acero al cortante Vs = 0.000 tn
Valor Av/s Av/s = 0
Diametro de estribo est = 3/8 "
Area de estribo Ae = 0.713 cm2
Area transv. del estribo Av = 2*Ae = 1.425 cm2
Espaciamiento S= 0 cm

11.2.DISEÑO DE COLUMNA MÁS ESFORZADA.

Son elementos verticales que transmiten las cargas de la estructura hacia la


cimentación. Estos elementos se encuentran bajo la acción de cargas axiales,
momentos flectores y fuerzas cortantes. Para cada columna se realizará la
amplificación de cargas según las combinaciones indicadas anteriormente
deducidas por Reglamento. Todas estas cargas últimas deberán estar dentro de la
región definida por su respectiva superficie de interacción. Asimismo, se deberá
proveer el refuerzo necesario para resistir adecuadamente los esfuerzos cortantes
que se presentan en estos elementos.
En esta fig. se observa el área de acero requerido de todas las columnas
12. CONCLUSIONES.

- La estructura cumple con los desplazamientos laterales máximos permitidos


por la Norma E-030.
- Las cuantías cumplen con las cuantías mínimas indicadas en la norma E-060.
- Los elementos estructurales han sido dimensionados tales que sean capaces
de disipar energía.
- La interacción suelo – estructura es adecuada para las dimensiones propuestas
en la cimentaciones y las propiedades físico mecánicas del suelo.

También podría gustarte