Ante Proyecto
Ante Proyecto
Ante Proyecto
INTRODUCCIÓN.
CONTENIDO.
La construcción de viviendas en Colombia enfrenta una paradoja compleja: mientras que el país
experimenta una demanda creciente de unidades habitacionales debido al aumento poblacional y
a la expansión urbana y rural, las prácticas tradicionales de construcción continúan ejerciendo
presión sobre los recursos naturales y contribuyendo significativamente al cambio climático. El
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) ha indicado que el déficit
habitacional en Colombia afecta tanto a las áreas urbanas como rurales, con más de 3.5 millones
de viviendas necesarias para satisfacer la demanda nacional (DANE, 2021). Sin embargo, la
mayoría de los nuevos proyectos de construcción en el país aún emplean métodos que no
integran tecnologías sostenibles ni materiales que minimicen el impacto ambiental.
Uno de los principales obstáculos para la adopción masiva de modelos de vivienda eficiente y
sostenible en Colombia es la percepción de que los costos iniciales de construcción son elevados.
Si bien es cierto que la incorporación de tecnologías limpias y materiales ecológicos puede
incrementar los costos en la fase inicial del proyecto, estudios internacionales y nacionales
demuestran que los beneficios a largo plazo, tanto en términos de ahorro energético como de
reducción del impacto ambiental, compensan con creces la inversión inicial (International
Finance Corporation, 2018). Este planteamiento invita a una reevaluación de los modelos de
construcción vigentes en el país, desde una perspectiva no solo económica, sino también
ambiental y social.
A la luz de esta problemática, surge una pregunta clave: ¿es viable, desde un punto de vista
técnico y económico, la implementación de un diseño eficiente y sostenible para viviendas en
Colombia que no solo cumpla con las normativas vigentes, sino que también optimice los
recursos disponibles y minimice el impacto ambiental?
2. JUSTIFICACIÓN.
La degradación ambiental causada por los métodos de construcción tradicionales es una de las
principales razones que justifica este anteproyecto. Como se mencionó previamente, el sector de
la construcción es uno de los mayores emisores de CO2 y consumidores de recursos naturales.
Según el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (2020), la producción de cemento y
otros materiales de construcción genera una huella de carbono significativa, contribuyendo a la
contaminación atmosférica y acelerando el cambio climático. El diseño eficiente y sostenible
propone una alternativa basada en la reducción de estos impactos a través de la incorporación de
tecnologías limpias y materiales de bajo impacto ambiental, como los materiales reciclados o
6
Además, el uso de tecnologías como la energía solar, los sistemas de gestión eficiente de agua y
el diseño pasivo para maximizar la luz natural y la ventilación cruzada, permite que las viviendas
sean autosuficientes en términos energéticos y tengan un menor impacto en el medio ambiente.
Este enfoque no solo contribuye a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero,
sino que también disminuye la dependencia de fuentes de energía no renovables y ayuda a
preservar los recursos hídricos.
El aspecto económico es otro pilar fundamental de este anteproyecto. Aunque el costo inicial de
implementar tecnologías sostenibles en la construcción puede ser más elevado que en las
técnicas convencionales, los estudios demuestran que el ahorro a largo plazo en términos de
energía y mantenimiento es significativo. Por ejemplo, la implementación de paneles solares y
sistemas de captación de agua puede reducir hasta en un 60% los costos operativos de una
vivienda durante su vida útil (International Finance Corporation, 2018).
3. OBJETIVOS.
• Desarrollar una propuesta integral para el diseño de una vivienda eficiente y sostenible que
cumpla con las normativas vigentes en Colombia, buscando optimizar el uso de los recursos
energéticos y materiales de construcción, y minimizando el impacto ambiental a través de la
implementación de tecnologías asequibles y prácticas constructivas adaptadas a la realidad del
país. Este objetivo busca, además, garantizar que el modelo propuesto sea viable técnica y
económicamente, con un enfoque en soluciones sostenibles que puedan ser replicadas en
proyectos de pequeña y mediana escala. Viable técnica y económicamente, con un enfoque en
soluciones sostenibles que puedan ser replicadas en proyectos de pequeña y mediana escala.
7
• Llevar a cabo un análisis preliminar de costos que compare el modelo de vivienda sostenible
con un modelo de construcción tradicional, para evaluar los beneficios económicos de adoptar
prácticas sostenibles. Este análisis incluirá los costos iniciales de implementación de tecnologías
y materiales sostenibles, así como una proyección de los ahorros en consumo de energía y
mantenimiento a lo largo de la vida útil de la vivienda. El objetivo es demostrar que, aunque los
8
4. MARCO CONCEPTUAL
La Organización de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP, 2020) señala que el
sector de la construcción es responsable de aproximadamente el 38% de las emisiones globales
de CO2. Esto ha impulsado la adopción de normativas internacionales como el Protocolo de
Kioto y el Acuerdo de París para promover la sostenibilidad en las edificaciones, enmarcándolas
dentro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente en lo referente a la
energía limpia y la acción climática.
5. ANTECEDENTES.
Estudios recientes, como los realizados por González y Navarro (2006), muestran que las
prácticas sostenibles no solo reducen las emisiones de gases de efecto invernadero, sino que
también son económicamente viables, ya que los proyectos de construcción que aplican estos
principios tienen menores costos de operación y mantenimiento. La sostenibilidad en la
construcción no solo es una tendencia, sino una necesidad mundial, respaldada por organismos
internacionales como la International Renewable Energy Agency (IRENA, 2020).
En Colombia, los esfuerzos por integrar la sostenibilidad en la construcción han cobrado fuerza
en los últimos 20 años, en consonancia con los compromisos adquiridos en el Acuerdo de París
(2015). El Código Colombiano de Construcción Sostenible fue implementado en 2010 para
regular y promover la edificación responsable, considerando aspectos de eficiencia energética,
gestión de residuos y reducción de emisiones. El uso de energías renovables en proyectos de
vivienda también ha sido incentivado mediante normativas como la Ley 1715 de 2014, que
establece incentivos fiscales para proyectos que implementen tecnologías limpias.
11
6. FUNDAMENTOS TEÓRICOS.
El diseño bioclimático es una estrategia que optimiza el confort térmico y la eficiencia energética
de los edificios a través de la integración con el clima local. Este enfoque se basa en la
adaptación del diseño arquitectónico y la selección de materiales para aprovechar las condiciones
ambientales y reducir la necesidad de sistemas de calefacción y refrigeración artificial (Osmond,
2001).
• Orientación del Edificio: Aprovechar la orientación para maximizar la ganancia solar pasiva
en invierno y minimizar la exposición al sol en verano.
• Aislamiento Térmico: Utilizar materiales con alta capacidad de aislamiento para mantener la
temperatura interior estable y reducir la pérdida de calor.
• Ventilación Natural: Diseñar aberturas y corredores de aire que permitan una ventilación
cruzada eficiente, reduciendo la necesidad de sistemas mecánicos de ventilación (Givoni, 1998).
7. METODOLOGÍA.
La revisión documental es esencial para construir una base teórica y técnica sólida. Esta técnica
incluye:
Criterios de Selección:
• Se elegirán proyectos que cumplan con estándares de sostenibilidad y que hayan sido
certificados por sistemas como LEED o BREEAM (BRE, 2014).
• Evaluación de Resultados: Se analizarán los resultados en términos de eficiencia energética,
reducción de costos operativos y sostenibilidad ambiental (González & Navarro, 2006).
Análisis Técnico:
La metodología propuesta está alineada con los objetivos específicos del proyecto:
REFERENCIAS.
BRE. (2014). BREEAM New Construction: Non-Domestic Buildings. Building Research Establishment.
Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches.
SAGE Publications.
Crawley, D. B., Hand, J. W., Kummert, M., & Griffith, B. T. (2001). Developing a Framework for
Assessing the Reliability of Building Energy Simulation Programs. ASHRAE Transactions, 107(1), 303-
310.
Dillman, D. A., Smyth, J. D., & Christian, L. M. (2014). Internet, Phone, Mail, and Mixed-Mode Surveys:
The Tailored Design Method (4th ed.). Wiley.
Givoni, B. (1998). Climate Considerations in Building and Urban Design. Van Nostrand Reinhold.
González, M., & Navarro, J. (2006). Assessment of the decrease of CO2 emissions in the construction
field through the selection of materials: Practical case studies of three houses of low environmental
impact. Building and Environment, 41(7), 902-909. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2005.04.006
Lützkendorf, T., & Lorenz, D. (2005). Sustainability and Property Valuation: A Review of the Literature.
Building Research & Information, 33(3), 212-230. https://doi.org/10.1080/09613210500070349
Ministerio de Minas y Energía. (2014). Ley 1715 de 2014: Por la cual se dictan disposiciones para la
integración de las energías renovables no convencionales en la matriz energética.
https://www.minenergia.gov.co
Patton, M. Q. (2002). Qualitative Research & Evaluation Methods (3rd ed.). SAGE Publications.
USGBC. (2019). LEED v4 for Building Design and Construction. U.S. Green Building Council.
Consejo Colombiano de Construcción Sostenible (CCCS). (2020). Guía de construcción sostenible en
Colombia. https://www.construccionsostenible.org