INDECOPI BCP e Interbank

n^ PERU I Presidencia
del Consejo de Ministros

,,>..< ^.LL^,--!..,^^^!^.,:^*^;;'
"-»? r
' ^"'.r^.ii.^.j^^x^ ^''..^,
ri;^'JJ;;'
^•.;;^;.^s^îi^,^**^;
DIRECC16N DE SIGNOS DISTINTIVOS
COMIS16N DE SIGNOS DISTINTIVOS
RESOLUCION ? 5130-2019/CSD-INDECOPI
EXPEDIENTE : 790131-2019
SOLICITANTE : BANCO DE CREDITO DEL PERU
OPOSITORA : BANCO INTERNACIONAL DEL PERU S.A.A.
MATERIA : SOLICITUD DE REGISTRO MULTICLASE DE MARCA

DE PRODUCTO Y/0 SERVICIO
OPOSICION
Lima, 12 de noviembre de 2019.
1. ANTECEDENTES
Con fecha 19 de marzo de 2019, BANCO DE CREDITO DEL PERU, de Peru, solicito el
registro multiclase de marca de producto y/o servicio constituido por la denominacion Mi
Chanchito BCP, para distinguir:
Clase 35: Publicidad; difusion de anuncios publicitarios, incluyendo a traves de una red
informatica o de aplicaciones moviles; organizacion de exposiciones y eventos con fines
comerciales o publicitarios; gestion de negocios comerciales, incluyendo los
relacionados a sistemas de fidelizacion de clientes mediante acumulacion de puntos;
admjnjstracion comercial; trabajos de oficina; elaboracion de estados de cuenta;
facturacion; indexacion de paginas web con fines comerciales o publicitarios;
optimizacion de motores de busqueda con fines de promocion de venta; presentacion
de productos en cualquier media de comunicacion para su venta al por menor;
sistematizacion de informacion en bases de datos informaticas; informacion sobre
negocios, incluyendo la prestada mediante una aplicacion movil, suministro de
informacion comercial a traves de sitios web, gestion de archivos informaticos.
Clase 36: Servicios bancarios, financieros, monetarios, crediticios, de seguros, y de

emision de tarjetas de credito, debito, prepago u otros tipos de tarjetas de pago o de
fidelizacion; concesion de descuentos en establecimientos asociados de terceros
mediante una tarjeta de miembro; afiliacion de comercios de cualquier tipo para que
acepten pagos electronicos con tarjetas de credito, debito y prepago; servicios bancarios
en linea; transferencia electronica de fondos; servicios de procesamiento de pagos por
tarjeta de debito o de credito; administracion financiera; asesoria y/o informacion en
Pagina 1 de 12
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECC16N DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

Calle De la Prosa 104, San Borja, Lima 41 - Peru Telf: 224 7800 / Fax: 224 0348
E-mail: postmaster@indecopi.gob.pe / Web: www.indecopi.gob.pe
^
^^
PERU I Presidencia
materia bancaria, financiera y de seguros; deposito de valores; servicios de agencias de

cobro de deudas; informacion financiera, bancaria, de seguros o inmobiliaria, incluyendo
la prestada mediante una aplicacion movil, suministro de informacion financiera,
bancaria, de seguros o inmobiliaria a traves de sitios web, servicios de pagos realizados
a traves de una aplicacion informatica movil.
Mediante escrito de fecha 09 de mayo de 2019, BANCO INTERNACIONAL DEL PERU

S.A.A., de Peru, formulo oposicion manifestando lo siguiente:
Es titular de las marcas EL CHANCHITO MILLONARIO (certificado ? 12280) y

CHANCHITO MILLONARIO (certificado ? 60367) que distinguen servicios de las
clases 35 y 36 de la Clasificacion Internacional.
Los signos en conflicto son semejantes a nivel grafico y fonetico, puesto que
comparten la denominacion CHANCHITO.
Existe riesgo de asociacion, lo cual genera la dilucion de sus marcas.
Los signos en conflicto distinguen algunos de los mismos servicios y otros
vinculados, puesto que son sustitutos, comparten canales de comercializacion.
Amparo su oposicion en los articulos 136 inciso a) y 146 de la Decision 486.
Mediante providencia del 13 de mayo de 2019, se solicito a la opositora precisar si se

opone en todas las clases o solo en alguna de ellas, para lo cual se Ie dio 02 dias habiles
de plazo, bajo apercibimiento de tener par no presentada la oposicion.
Mediante escrito del 16 de mayo de 2019, la opositora manifesto que se opone en las
clases 35 y 36 de la Clasificacion Internacional.
Mediante providencia del 17 de mayo de 2019, se dejo constancia que la presents

oposicion se formula contra la solicitud de registro de la marca denominativa Mi
Chanchito BCP que pretende distinguir servicios de las clases 35 y 36 de la Clasificacion
Internacional.
No obstante haber sido debidamente notificada, la solicitante no absolvio el traslado de

la oposicion formulada, razon por la que, mediante providencia de fecha 12 de julio de
2019, se dejo constancia de tal hecho y se senalo que el expediente se encontraba para
resolver, de conformidad con lo dispuesto por el articulo 150 de la Decision 486,
Regimen Comun sobre Propiedad Industrial.
2. CUESTIONES EN DISCUSION
La Comision, conforme a los antecedentes expuestos, debera determinar lo siguiente:
A. Respecto de la solicitud de registr^deja marca Mi CJianchito BCP, en el extremo

que pretende distingyir servicios de la clase 35 de la Clasificacion Internacional.
Si existe riesgo de confusion entre el signo solicitado Mi Chanchito BCP y las

marcas registradas a favor de BANCO INTERNACIONAL DEL PERU S.A.A, de
Peru.
P^gina2de 12

^ PERU I Presidencia
B. Resoecto de la solicitud de reaistro de la marca Mi Chanchito BCP, en_e\ extremo

que pretende distinciuirservlcios de la^clase 36 de la Clasificacion Internacional
Si existe riesgo de confusion entre el signo solicitado Mi Chanchito BCP y las

marcas registradas a favor de BANCO INTERNACIONAL DEL PERU S.A.A., de
Peru.
3. ANALISIS DE LAS CUESTIONES EN DISCUSION
3.1. Question previa
Riesgo de dilucion alegado por la opositora
La opositora sostiene que existe riesgo de asociacion, lo cual genera la dilucion de sus
m areas.
Al respecto, tenemos que la proteccion contra el riesgo de dilucion se aplica unica y

exclusivamente a marcas que gozan de la calidad de notoriamente conocidas, de
conformidad con lo que establece el articulo 136 inciso h) de la actual Decision 486,
calidad que en el presents caso no ha sido invocada, por lo que no corresponde emitir
pronunciamiento al respecto.
3.2. Informe de antecedentes
Del informe de antecedentes que obran en el expediente, se ha verificado lo siguiente:
a) BANCO INTERNACIONAL DEL PERU S.A.A, de Peru, es y/o fue titular de las
siguientes marcas:
La marca de servicio constituida por la denominacion CHANCHITO MILLONARIO,

inscrita el 02 de febrero de 2010, con certificado ? 60367, vigente hasta el 02 de
febrero de 2020, que distingue publicidad, gestion de negocios comerciales,
administracion comercial, trabajos de oficina, de clase 35 de la Clasificacion
Internacional.
La marca de servicio constituida por la denominacion EL CHANCHITO

MILLONARIO, inscrita el 10 de octubre de 1997, con certificado ? 12280, vigente
hasta el 10 de octubre de 2017, que distingue seguros, negocios financieros,
negocios monetarios, negocios inmobiliarios, de clase 36 de la Clasificacion
Internacional.
Mediante expediente ? 790130-2019, BANCO DE CREDITO DEL PERU, de Peru,

solicito la cancelacion de dicho registro. Mediante Resolucion ?3331-2019/CSD-
INDECOPI, del 23 dejulio de 2019, esta Comision declaro fundada la cancelacion
y cancelo dicho registro. Dicha resolucion quedo consentida el 20 de septiembre de
2019.
Pagina 3 de 12

.^""-.^
PERU I Presidencia
b) SUPERMERCADOS PERUANOS S.A., de Peru, es titular de la marca de servicio

constituida par la denominacion DON TITO EL CHANCHITO PLAZA VEA y logotipo
(se reivindica colores), conforme al modelo adjunto:
Don Tito el Chanchito
Inscrita el 02 de diciembre de 2011, con certificado ? 71029, vigente hasta el 02

de diciembre de 2021, que distingue publicidad; gestion de negocios comerciales;
administracion comercial; trabajos de oficina, de la clase 35 de la Clasificacion
Internacional.
Respecto de la solicitud de reaistro de la marca Mi Chanchito BCP, en el extremo

aue pretende distinauir servicios de la clase 35 de la Clasificacion Internacional.
3.3. Respecto a laoposicion en base a la marca EL CHANCHITO MILLONARIO

(certificado ? 122801
En el presents caso, se ha verificado que cuando formulo oposicion en el expediente de

vista, BANCO INTERNACIONAL DEL PERU S.A.A. ostentaba derechos de propiedad
industrial sobre la marca EL CHANCHITO MILLONARIO (certificado ? 12280), base de
su oposicion.
At respecto, tal como se aprecia del informe de antecedentes, mediante expediente ?

790130-2019, BANCO DE CREDITO DEL PERU, de Peru, solicito la cancelacion de la
marca EL CHANCHITO MILLONARIO (certificado ? 12280) que distingue servicios de
la clase 36 de la Clasificacion Internacional. Mediante Resolucion ?3331-2019/CSD-
INDECOPI, del 23 de julio de 2019, esta Comision declaro fundada la accion de
cancelacion y cancelo dicho registro. Dicha resolucion quedo consentida el 20 de
septiembrede2019.
En tal sentido, la opositora ha perdido los derechos que ostentaba sobre la citada marca,
par lo que carece de objeto pronunciarse respecto de este extremo de la oposicion
formulada por BANCO INTERNACIONAL DEL PERU S.A.A.
3.4. Evaluacion del riesqo de confusion
La opositora sustento su oposicion sobre la base a la marca CHANCHITO MILLONARIO

(certificado ? 60367) que distingue servicios de la clase 35 de la Clasificacion
Internacional.
P^gina4de12

>3CS.
Ssjnj^ ^ÊRLn^•^§!denci£^.^^^^^
PERU I Presidencia
ii?miiiiify
^^
El articulo 136 inciso a) de la Decision ? 486, Regimen Comun sobre Propiedad

Industrial senala que "no podran registrarse como marcas aquellos signos cuyo uso en
el comercio afectara indebidamente un derecho de tercero, en particular cuando sean
identicos o se asemejen, a una marca anteriormente solicitada para registro o registrada
por un tercero, para /os mismos productos o servicios, o para productos o servicios
respecto de /os cuales el uso de la marca pueda causar un riesgo de confusion o de
asociacion"
De acuerdo a lo dispuesto en la norma citada, para que se configure la confundibilidad,

deben concurrir dos requisitos: que exista identidad o semejanza entre los signos
enfrentados, y que los signos en cuestion se apliquen a productos o servicios identicos o
vinculados.
En consecuencia, el que una marca se considere susceptible de producir riesgo de

confusion con un signo registrado o solicitado con anterioridad, va a depender tanto de las
semejanzas existentes entre ellos, como de la identidad, semejanza o vinculacion de los
productos o servicios a los que esten destinados a identificar.
La confusion a la que puede ser inducido el publico consumidor en el mercado puede

darse de dos formas. Asi, la confusion directa se presenta cuando dos productos o
servicios, identicos se encuentran marcados por signos iguales o similares de modo tal
que el consumidor adquiere un producto o contrata un servicio en la creencia erronea
que se trata del producto o servicio del competidor. De otro lado, la confusion indirecta,
no esta referida a los productos o servicios en si, sino al origen empresarial de los
mismos, es decir que el consumidor aun diferenciando claramente los productos o
servicios, considera que ambos pertenecen a un mismo titular.
De lo expuesto se concluye que para el analisis del riesgo de confusion se debera tener
en cuenta tanto la semejanza de los signos en si, como la naturaleza de los productos
o servicios a los que se aplican, debiendose tener presente que, par lo general, la
confusion entre dos signos sera mayor cuanto mayor sea la similitud o conexion
competitiva entre los productos o servicios a distinguir.
3.4.1. Servicios a los gue se refieren Ips siqnos en conflicto
En cuanto a los productos o servicios, cabe senalar que uno de los principios en los que
se sustenta el derecho marcario es el de especialidad, en virtud del cual se limita con
caracter general la posibilidad de oponer una marca registrada frente al registro o uso
de un signo identico o similar respecto a productos o servicios identicos o semejantes.
Asf, el registro de una marca otorga proteccion a su titular no solo respecto a los
productos o sen/icios para los cuales se concedio el registro, sino que tambien opera en
relacion a productos o servicios que se asemejen al grado de inducir a confusion al
publico consumidor o usuario, con independencia de si estos se encuentran
comprendidos o no en una misma clase de la Ciasificacion Internacional.
Entonces, al evaluar si existe o no vinculacion entre los productos o servicios, se debe

atender a criterios tales como la naturaleza, finalidad o caracter complementario de los
productos y/o servicios de que se trate, asi como sus canales de comercializacion o
Pagina 5 de 12

"--<.
PERU I Presidencia
m
distribucion; es decir, si son ofrecidos en los mismos establecimientos, el publico al que

estan dirigidos, entre otros.
Al respecto, cabe precisar que la Clasificacion Internacional de Productos y Servicios de

Niza es irrelevante para efectos de detemninar si existe similitud entre los productos o
servicios en cuestion. Asi lo entiende el articulo 151 de la Decision 486 en su segundo
parrafo, al establecer expresamente que "(...) Las clases de la Clasificacion
Internacional referida en el parrafo anterior no determinaran la similitud ni la disimilitud
de /os productos o semcios indicados expresamente", por lo que puede suceder que
productos o servicios comprendidos en una misma clase de la Clasificacion
Internacional no sean semejantes y, a su vez, que productos o servicios de clases
diferentes sean similares.
En consecuencia, para determinar el alcance del principio de especialidad, se debera

analizar si los productos o servicios a los que estan referidos los signos son similares
segun su naturaleza, finalidad, canales de comercializacion, complementariedad,
utilizacion conjunta o publico consumidor al que van dirigidos.
En el presente caso, el signo solicitado pretende distinguir publicidad; difusion de

anuncios publicitarios, incluyendo a traves de una red informatica o de aplicaciones
moviles; organizacion de exposiciones y eventos con fines comerciales o publicitarios;
gestion de negocios comerciales, incluyendo los relacionados a sistemas de fidelizacion
de clientes mediante acumulacion de puntos; administracion comercial; trabajos de
oficina; elaboracion de estados de cuenta; facturacion; indexacion de paginas web con
fines comerciales o publicitarios; optimizacion de motores de busqueda con fines de
promocion de venta; presentacion de productos en cualquier medio de comunicacion
para su venta al por menor; sistematizacion de informacion en bases de datos
informaticas; informacion sobre negocios, incluyendo la prestada mediante una
aplicacion movil, suministro de informacion comercial a traves de sitios web, gestion de
archivos informaticos, de la clase 35 de la Clasificacion Internacional.
Par su parte, la marca registrada distingue publicidad, gestion de negocios comerciales,

Internacional.
Al respecto, los signos en conflicto distinguen algunos de los mismos servicios, a saber,
publicidad, gestion de negocios comerciales, administracion comercial, trabajos de
oficina.
Asimismo, la gestion de negocios comerciales, incluyendo los relacionados a sistemas

de fidelizacion de clientes mediante acumulacion de puntos que pretende distinguir el
signo solicitado estan incluido en gestion de negocios comerciales que distingue la
marca registrada.
Ademas, la difusion de anuncios publicitarios, incluyendo a traves de una red informatica

o de aplicaciones moviles, la organizacion de exposiciones y eventos con fines
comerciales o publicitarios; indexacion de paginas web con fines comerciales o
publicitarios; optimizacion de motores de busqueda con fines de promocion de venta;
presentacion de productos en cualquier medio de comunicacion para su venta al por
P^gina6de12

PERU II Preadenaa
t^M I PERU Presidenda ,_,,_._,.__ | |lt|||i|
.^^| - IdelCons^deMinistosll:,^^^
del Consejode Ministros
menor que pretende distinguir el signo solicitado estan incluidos en los servicios de
publicidad que distingue la marca registrada.
De otro lado, la informacion sobre negocios, incluyendo la prestada mediante una

aplicacion movil, suministro de informacion comercial a traves de sitios web que
pretende distinguirel signo solicitado esta incluida en la gestion de negocios comerciales
que distingue la marca registrada.
Por otra parte, la gestion de archivos informaticos, sistematizacion de informacion en

bases de datos informaticas; elaboracion de estados de cuenta; facturacion, que
pretende distinguirel signo solicitado, estan vinculados con la administracion comercial,
gestion de negocios comerciales que distingue la marca registrada, puesto que los
primeros son complementarios de los segundos. En efecto, la mayoria de los negocios
comerciales que desarrollan sus actividades en el ambito comercial requieren de una
correcta administracion para aumentar sus capacidades al maximo y asi poder
acercarse o incluso alcanzar todos los objetivos que se han impuesto, por tanto, para
que una gestion y/o administracion de negocios comerciales sea eficiente debe reflejar
una estructura funcional, en la cual se encuentren todas las actividades que se deben
realizar para el cumplimiento de sus objetivos, siendo los servicios que pretende
distinguir el signo solicitado el complemento de los servicios que distingue la marca
registrada1.
En ese sentido, se ha verificado que se cumple con uno de los requisitos para que se
genere riesgo de confusion en el mercado, quedando por determinar si los signos son o
no, semejantes en grado de confusion. Ademas, dada la identidad de algunos de los
servicios a que se refieren los signos en conflicto, esta Comision considera que se
incrementa el riesgo de confusion, por lo que se debera ser mas riguroso en el examen
comparativo de los signos.
3.4.2. Examen comparative)
El articulo 45 del Decreto Legislativo ? 1075, senala que "a efectos de establecer si
dos signos son semejantes y capaces de inducir a confusion y error al consumidor, la
Direccion competente tendra en cuenta principalmente /os siguientes criterios:
a) La apreciacion sucesiva de los signos considerando su aspecto de conjunto y con

mayor enfasis en las semejanzas que en las diferencias;
b) El grado de percepcion del consumidor medio;
c) La naturaleza de los productos o servicios y su forma de comercializacion o
prestacion, respectivamente;
d) El caracter arbitrario o de fantasia del signo, su uso, publicidad y reputacion en el
mercado; y,
e) Si el signo es parte de una familia de marcas".
' Criteria sunilar adoptado mediante Resolucion ? 3619-2018/CSD-LNDECOPI, del 10 dejulio de 2018,
recafdo en el expediente ? 719277-2017.
P^gina7de 12

PERU I Presidencia
El articulo 46 del Decreto Legislativo ? 1075 establece que "tratandose de signos

denominativos, en adicion a /os criterios senalados en el articulo 45 de este Decreto
Legislative, se tendra en cuenta lo siguiente:
a) La semejanza grafico-fonetica;
b) La semejanza conceptual; y,
S/ el signo incluye palabras genericas y/o descriptivas, se realizara el analisis sobre la
palabra o palabras de mayor fuerza distintiva".
Asimismo, para determinarsi dos signos son confundibles, debe partirse de la impresion
de conjunto que cada uno de ellos pueda suscitar en el publico consumidor, ya que, por
lo general, este no podra comparar ambos signos a la vez, sino mas bien el signo que
tenga al frente en un momento determinado va a ser confrontado con el recuerdo que
guarde del signo anteriormente percibido.
Previamente a la realizacion del presente examen comparativo, cabe indicar que la

denominacion CHANCHITO se encuentra presente en otra marca registrada a favor de
un tercero en la clase 35 de la Clasificacion Intemacional, con lo cual se trata de un
termino debil en dicha clase, con lo cual el citado termino no sera determinante para la
existencia de semejanza o diferencia entre los signos en conflicto.
Realizado el examen comparativo entre el signo solicitado Mi Chanchito BCP y la marca

registrada CHANCHITO MILLONARIO, se advierte que, vistos en su conjunto y de forma
sucesiva, dichos signos resultan diferentes.
En efecto, el signo solicitado Mi Chanchito BCP y la marca registrada CHANCHITO

MILLONARIO estan conformadas por un numero diferente de denominaciones (tres en
el caso del signo solicitado y dos en el caso de la marca registrada) las cuales,
evaluadas en su conjunto, generan una pronunciacion y una impresion visual de
conjunto diferente.
3.4.3. Conclusion
Por lo anterior, si bien los signos en conflicto distinguen algunos de los mismos servicios
y otros vinculados, dadas las diferencias entre los mismos, la Comision determina que
el otorgamiento del registro solicitado no es susceptible de producir riesgo de confusion
en el publico consumidor; correspondiendo declarar infundada la oposicion formulada.
3.5. Examen de registrabilidad
Realizado el examen de registrabilidad del signo solicitado se ha determinado que

cumple con ser distintivo y susceptible de representacion grafica, conforme lo establece
el articulo 134 de la Decision ? 486, Regimen Comun sobre Propiedad Industrial.
Asimismo, se encuentra fuera de las prohibiciones de registro establecidas en los
articulos 135 y 136 de la citada norma, par lo que corresponde acceder a su registro.
Cabe senalar que se ha tenido a la vista la marca -~ws.- (certificado ? 71029), con la
cual esta Comision considera que el signo solicitado no es susceptible de generar riesgo
P^ginaSde 12

^^ fpER^Prestdena^,^^ms(i
PERU IPresidencia
de confusion, dado que presentan diferencias graficas y foneticas que permiten

diferenciarlos entre st.
Respecto de la solicitud de reaistro de la marca Mi Chanchito BCP.erLel extremo

que pretende distinguir servicios de la clase 36 de la Clasificacion Internacional
3.6. Respecto a la oposicion en base a la marca EL CHANCHITO MILLONARIO

(certificado ? 12280)
En el presents caso, se ha verificado que cuando formulo oposicion en el expediente de

vista, BANCO INTERNACIONAL DEL PERU S.A.A. ostentaba derechos de propiedad
industrial sobre la marca EL CHANCHITO MILLONARIO (certificado N012280), base de
su oposicion.
Al respecto, tal como se aprecia del informe de antecedentes, mediante expediente N0

790130-2019, BANCO DE CREDITO DEL PERU, de Peru, solicito la cancelacion de la
marca EL CHANCHITO MILLONARIO (certificado N012280) que distingue servicios de
la clase 36 de la Clasificacion Internacional. Mediante Resolucion ?3331-2019/CSD-
INDECOPI, del 23 de julio de 2019, esta Comision declaro fundada la accion de
cancelacion y cancelo dicho registro. Dicha resolucion quedo consentida el 20 de
septiembre de 2019.
En tal sentido, la opositora ha perdido los derechos que ostentaba sobre la citada marca,
por lo que carece de objeto pronunciarse respecto de este extremo de la oposicion
formulada par BANCO INTERNACIONAL DEL PERU S.A.A.
3.7. Eyaluacion del riesgo de confusion
La opositora sustento su oposicion en base a la marca CHANCHITO MILLONARIO

(certificado ? 60367) que distingue servicios de la clase 35 de la Clasificacion
Internacional.
En tal virtud corresponde evaluar si existe riesgo de confusion entre el signo solicitado
y la marca registrada precitada, tomando en cuenta la normativa senalada en el numeral
3.2. de la presents Resolucion, en lo que results aplicable.
3.7.1. Servicios a Ips que se refierenjos signos eji conflicto
En el presente caso, el signo solicitado pretende distinguir servicios bancarios,

financieros, monetarios, crediticios, de seguros, y de emision de tarjetas de credito,
debito, prepago u otros tipos de tarjetas de pago o de fidelizacion; concesion de
descuentos en establecimientos asociados de terceros mediante una tarjeta de
miembro; afiliacion de comercios de cualquiertipo para que acepten pagos electronicos
con tarjetas de credito, debito y prepago; servicios bancarios en linea; transferencia
electronica de fondos; servicios de procesamiento de pagos por tarjeta de debito o de
credito; administracion financiera; asesoria y/o informacion en materia bancaria,
financiera y de seguros; deposito de valores; servicios de agendas de cobro de deudas;
informacion financiera, bancaria, de seguros o inmobiliaria, incluyendo la prestada
mediante una aplicacion movil, suministro de informacion financiera, bancaria, de
Pagina 9 de 12

Calle De la Prosa 104, San Borj'a. Lima 41 - Peru Telf: 224 7800 / Fax: 224 0348
PERU I Presidencia
seguros o inmobiliaria a traves de sitios web, servicios de pagos realizados a traves de

una aplicacion informatica movil, de la clase 36 de la Clasificacion Internacional.
Par su parte, la marca registrada distingue publicidad, gestion de negocios comerciales,

Internacional.
Al respecto, se advierte que los servicios que pretende distinguir el signo solicitado y los
sen/icios que distingue la marca registrada, no guardan vinculacion entre si, dado que
se trata de servicios de diferente naturaleza y finalidad, por lo que estaran dirigidos a
satisfacer necesidades diferentes, y se encuentran dirigidos a un sector de usuarios
diferente.
En efecto, los servicios que pretende distinguir el signo solicitado registradas estan
dirigidas al sector de seguros, temas financieros e inmobiliarios, mientras que la marca
registrada tiene por finalidad dar a conocer un producto y/o servicio; el buen
funcionamiento empresarial y su desarrollo; facilitar la realizacion de los trabajos propios
de oficina.
Sin perjuicio de lo anterior, se procedera a realizar el examen comparativo entre los

signos en conflicto, a fin de emitir un pronunciamiento sobre todos los puntos materia
de controversia.
3.7.2. Examen comparativo
Previamente a la realizacion del presente examen comparativo, cabe indicar que en

nuestro media es comun asociar el concepto de chancho/chanchito a la accion de
ahorrar2, ello debido a la difusion de alcancias en forma de cerdo para tal proposito; en
tal sentido la denominacion CHANCHITO, presente en el signo solicitado, carece de
distintividad, debido a que no sera capaz de indicar un origen empresarial determinado,
respecto de los servicios que pretende distinguir en la clase 36 de la Clasificacion
Internacional, por lo que no formara parte del presente analisis.
Realizado el examen comparativo entre el signo solicitado Mi Chanchito BCP y la marca

registrada CHANCHITO MILLONARIO, se advierte que, vistos en su conjunto y de forma
sucesiva, dichos signos resultan diferentes.
En efecto, los signos en confiicto estan conformados por las denominaciones Mi

Chanchito BCP y CHANCHITO MILLONARIO, que presentan una secuencia diferente
de vocales (I /A-1-0 1-0-A-I-O) y de consonantes (M B-C-P/C-H-N-C-H-T M-L-L-N-R),
generando una pronunciacion de conjunto diferente.
3.7.3. Conclusion
Por lo anterior, tomando en cuenta que los signos en conflicto presentan diferencias y
se encuentran destinados a distinguir servicios no vinculados entre si, la Comision
2 Informacion verificada en: httDs://www.elcomercio.com/afull/alcancias-cerdo-ahorro-dinero-

dedondesalio.html, httDs://www.lider.com.De/noticias/5-Dasos-Dara-fomentar-el-habito-del-ahorro-en-tu-familia-a-
traves-del-eiemolo
P^gina 10 de 12

PERU I Presidencia ^îsSSSy^
-Ly v^j1^-^^ Y"- :•
~:~f'\"-.:\-'-'.:.',f-'
determina que el otorgamiento del registro solicitado no es susceptible de producir

riesgo de confusion en el publico consumidor, por lo que corresponde declarar infundada
la oposicion formulada.
3.8. Examen dej-egjstrabilidad
Realizado el examen de registrabilidad del signo solicitado se ha determinado que

cumple con ser distintivo y susceptible de representacion grafica, conforme lo establece
el articulo 134 de la Decision ? 486, Regimen Comun sobre Propiedad Industrial.
Asimismo, se encuentra fuera de las prohibiciones de registro establecidas en los
articulos 135 y 136 de la citada norma, par lo que corresponde acceder a su registro.
La presente Resolucion se emite en aplicacion de las normas legales mencionadas y en

ejercicio de las facultades conferidas par los articulos 36, 40, 41 y 42 de la Ley de
Organizacion y Funciones del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la
Proteccion de la Propiedad Intelectual (INDECOPI), sancionada por Decreto
Legislative ? 1033, concordante con el articulo 4 del Decreto Legislativo ? 1075 de
acuerdo a las modificaciones introducidas al mismo por los Decretos
Legislatives ? 1309 y 1397; asi como par los articulos 50, 51 y 52 del Reglamento de
Organizacion y Funciones del Institute Nacional de Defensa de la Competencia y de la
Proteccion de la Propiedad Intelectual (INDECOPI).
4. DECISION DE LA COMISION
Primero. - Declarar INFUNDADA la oposicion formulada por que BANCO

INTERNACIONAL DEL PERU S.A.A., de Peru.
Seaundo. - INSCRIBIR en el Registro Multiclase de Marcas de Producto y/o Servicio de

la Propjedad Industrial, a favor de BANCO DE CREDITO DEL PERU, de Peru, el registro
multiclase de la marca de producto y/o servicio constituido por la denominacion Mi
Chanchito BCP, para distinguir publicidad; difusion de anuncios publicitarios, incluyendo
a traves de una red informatica o de aplicaciones moviles; organizacion de exposiciones
y eventos con fines comerciales o publicitarios; gestion de negocios comerciales,
incluyendo los relacionados a sistemas de fidelizacion de clientes mediante acumulacion
de puntos; administracion comercial; trabajos de oficina; elaboracion de estados de
cuenta; facturacion; indexacion de paginas web con fines comerciales o publicitarios;
optimizacion de motores de busqueda con fines de promocion de venta; presentacion
de productos en cualquier media de comunicacion para su venta al por menor;
sistematizacion de informacion en bases de datos informaticas; informacion sobre
negocios, incluyendo la prestada mediante una aplicacion movil, suministro de
informacion comercial a traves de sitios web, gestion de archivos informaticos, de la
clase 35 de la Clasificacion Intemacional.
Tercero.- INSCRIBIR en el Registro Multiclase de Marcas de Producto y/o Servicio de

la Propiedad Industrial, a favor de BANCO DE CREDITO DEL PERU, de Peru, el registro
multiclase de la marca de producto y/o servicio constituido por la denominacion Mi
Chanchito BCP (sin reivindicar la denominacion Chanchito), para distinguir servicios
bancarios, financieros, monetarios, crediticios, de seguros, y de emision de tarjetas de
credito, debito, prepago u otros tipos de tarjetas de pago o de fidelizacion; concesion de
descuentos en establecimientos asociados de terceros mediante una tarjeta de
P^gina 11 de 12

Calle De la Prosa 104, San Borj'a, Lima 41 - Peru Telf: 224 7800 / Fax: 224 0348
PERU | Presjdencia _ .,,.___ ia3gB%
del Consejode Ministros KSSiisj
miembro; afiliacion de comercios de cualquiertipo para que acepten pagos electronicos

con tarjetas de credito, debito y prepago; servicios bancarios en linea; transferencia
electronica de fondos; servicios de procesamiento de pagos por tarjeta de debito o de
credito; administracion financiera; asesoria y/o informacion en materia bancaria,
financiera y de seguros; deposito de valores; servicios de agendas de cobro de deudas;
informacion financiera, bancaria, de seguros o inmobiliaria, incluyendo la prestada
mediante una aplicacion movil, suministro de informacion financiera, bancaria, de
seguros o inmobiliaria a traves de sitios web, servicios de pagos realizados a traves de
una aplicacion informatica movil, de la clase 36 de la Clasificacion Internacional.
El presents registro queda bajo el amparo de la Ley par el plazo de diez anos, contado
a partir de la fecha de la presente Resolucion.
Con la intervencion de los miembros de Comision: Ray Augusta Meloni Garcia,

Sandra Patricia Li Carmelino, Gisella Carla Ojeda Brignole y Efrain Samuel
Pacheco Guillen.
êgistrese y comuniquese.
/^- ^.-/\
"AUGUSTO MELONI GARCIA
Presidente de la Comision de Signos Distintivos
PSgina12de12


INDECOPI BCP e Interbank

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INDECOPI BCP e Interbank

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

INDECOPI BCP e Interbank

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

n^ PERU I Presidencia

del Consejo de Ministros

DIRECC16N DE SIGNOS DISTINTIVOS

COMIS16N DE SIGNOS DISTINTIVOS

SOLICITANTE : BANCO DE CREDITO DEL PERU

OPOSITORA : BANCO INTERNACIONAL DEL PERU S.A.A.

MATERIA : SOLICITUD DE REGISTRO MULTICLASE DE MARCA

Lima, 12 de noviembre de 2019.

Clase 36: Servicios bancarios, financieros, monetarios, crediticios, de seguros, y de

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECC16N DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

materia bancaria, financiera y de seguros; deposito de valores; servicios de agencias de

Mediante escrito de fecha 09 de mayo de 2019, BANCO INTERNACIONAL DEL PERU

Es titular de las marcas EL CHANCHITO MILLONARIO (certificado ? 12280) y

Amparo su oposicion en los articulos 136 inciso a) y 146 de la Decision 486.

Mediante providencia del 13 de mayo de 2019, se solicito a la opositora precisar si se

Mediante providencia del 17 de mayo de 2019, se dejo constancia que la presents

No obstante haber sido debidamente notificada, la solicitante no absolvio el traslado de

La Comision, conforme a los antecedentes expuestos, debera determinar lo siguiente:

A. Respecto de la solicitud de registr^deja marca Mi CJianchito BCP, en el extremo

Si existe riesgo de confusion entre el signo solicitado Mi Chanchito BCP y las

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECC16N DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

B. Resoecto de la solicitud de reaistro de la marca Mi Chanchito BCP, en_e\ extremo

Si existe riesgo de confusion entre el signo solicitado Mi Chanchito BCP y las

3. ANALISIS DE LAS CUESTIONES EN DISCUSION

3.1. Question previa

Riesgo de dilucion alegado por la opositora

Al respecto, tenemos que la proteccion contra el riesgo de dilucion se aplica unica y

3.2. Informe de antecedentes

Del informe de antecedentes que obran en el expediente, se ha verificado lo siguiente:

La marca de servicio constituida por la denominacion CHANCHITO MILLONARIO,

La marca de servicio constituida por la denominacion EL CHANCHITO

Mediante expediente ? 790130-2019, BANCO DE CREDITO DEL PERU, de Peru,

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECC16N DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

b) SUPERMERCADOS PERUANOS S.A., de Peru, es titular de la marca de servicio

Don Tito el Chanchito

Inscrita el 02 de diciembre de 2011, con certificado ? 71029, vigente hasta el 02

Respecto de la solicitud de reaistro de la marca Mi Chanchito BCP, en el extremo

3.3. Respecto a laoposicion en base a la marca EL CHANCHITO MILLONARIO

En el presents caso, se ha verificado que cuando formulo oposicion en el expediente de

At respecto, tal como se aprecia del informe de antecedentes, mediante expediente ?

3.4. Evaluacion del riesqo de confusion

La opositora sustento su oposicion sobre la base a la marca CHANCHITO MILLONARIO

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECC16N DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

El articulo 136 inciso a) de la Decision ? 486, Regimen Comun sobre Propiedad

De acuerdo a lo dispuesto en la norma citada, para que se configure la confundibilidad,

En consecuencia, el que una marca se considere susceptible de producir riesgo de

La confusion a la que puede ser inducido el publico consumidor en el mercado puede

3.4.1. Servicios a los gue se refieren Ips siqnos en conflicto

Entonces, al evaluar si existe o no vinculacion entre los productos o servicios, se debe

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECC16N DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

distribucion; es decir, si son ofrecidos en los mismos establecimientos, el publico al que

Al respecto, cabe precisar que la Clasificacion Internacional de Productos y Servicios de

En consecuencia, para determinar el alcance del principio de especialidad, se debera

En el presente caso, el signo solicitado pretende distinguir publicidad; difusion de

Par su parte, la marca registrada distingue publicidad, gestion de negocios comerciales,

Asimismo, la gestion de negocios comerciales, incluyendo los relacionados a sistemas

Ademas, la difusion de anuncios publicitarios, incluyendo a traves de una red informatica

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECC16N DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL

De otro lado, la informacion sobre negocios, incluyendo la prestada mediante una

Por otra parte, la gestion de archivos informaticos, sistematizacion de informacion en