Matrimonio en Derecho Internacional Privado

Derecho fundamental a contraer matrimonio y formar una familia

• Declaración Universal de Derechos Humanos (arts. 16 y 25)

• Convención Americana sobre Derechos Humanos (art. 17)

• Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre (arts. 6 y 7)

• Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 23.2)

• Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art. 10)

• Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (art. 16)

• Convención de los Derechos del Niño (art. 2)

“Familia como el elemento natural y fundamental de la sociedad, que tiene derecho a la protección del Estado”
DIPr argentino

Fuente Convencional:

• Convención sobre el consentimiento para el matrimonio, la edad mínima para contraer matrimonio y el registro del matrimonio de Nueva York,1962 (Ley
18.444)

• “pleno y libre consentimiento expresado personalmente”

Tratados de Derecho Civil de Montevideo de 1889/1940

• 1889 - Ley 3192 - Bolivia, Colombia, y Perú

• 1940 - Decreto-ley 7771/1956 – Paraguay y Uruguay

Fuente Interna:

• Nuevo Código Civil y Comercial (solo CCCN)

• Código Civil: Ley 23.515. Ley 2393

Problemas a tratar

Validez / Reconocimiento de efectos

Efectos personales del matrimonio

Efectos patrimoniales del matrimonio

Divorcio y separación personal

Validez de los vínculos matrimoniales

Validez – Nulidad Despliegue de efectos

VALIDEZ DE PRIMER GRADO: VALIDEZ DE SEGUNDO GRADO:

- Evaluación sobre validez o nulidad - Evaluación sobre la posibilidad de que el matrimonio sea admitido para insertarse
- pretensión de extraterritorialidad o desplegar efectos en el ordenamiento jurídico propio

- “Ineficaz en Arg.”: no ataca el acto en otro ordenamiento jurídico

- pretensión de territorialidad

Tratados de Montevideo 1889/1940

Jurisdicción Juicio de nulidad Diferente calificación

Competente: divorcio y disolución: arts. 8 y 9 “domicilio conyugal”

arts. 62 y 59 ante los jueces del

domicilio conyugal
Derecho Aplicable a la validez matrimonial (arts. 11 y 13)

1º “La capacidad de las personas para contraer matrimonio, la forma del acto y la existencia y validez del mismo, ser rigen por la ley de lugar en donde se
celebra”

2º parte: los Estados signatarios no quedan obligados a reconocer el matrimonio si es afectado por alguno de los siguientes impedimentos:

a) edad;

b) y c) parentesco;

e) ligamen y

f) crimen

CLAUSULA ESPECIAL DE ORDEN PUBLICO

CLAUSULA GENERAL DE ORDEN PÚBLICO

Art 4 Protocolo Adicional: “Las leyes de los demás Estados jamás serán aplicadas contra las instituciones políticas, las leyes de orden público o las buenas
costumbres del lugar del proceso”.
Fuente interna: Nuevo Código Civil y Comercial / Ley 23.515

ARTÍCULO 2621.- Jurisdicción. Las acciones de validez, nulidad y disolución del matrimonio, así como las referentes a los efectos del
matrimonio, deben interponerse ante los jueces del último domicilio conyugal efectivo o ante el domicilio o residencia habitual del cónyuge
demandado.

Jurisdicción
competente

Se entiende por domicilio conyugal efectivo el lugar de efectiva e indiscutida convivencia de los cónyuges.

Derecho aplicable

Art. 2622 CCyC, 1º parte: “Derecho aplicable. La capacidad de las personas para contraer matrimonio, la forma del acto, su existencia y validez, se rigen por
el derecho del lugar de la celebración, aunque los contrayentes hayan dejado su domicilio para no sujetarse a las normas que en él rigen”.

Primer grado

Art. 2622, 2º parte CCyC: “No se reconoce ningún matrimonio celebrado en un país extranjero si media alguno de los impedimentos previstos en los
artículos 575, segundo párrafo y 403, incisos a), b), c), d) y e).”

Segundo grado

Art. 2622 in fine: El derecho del lugar de celebración rige la prueba de la existencia del matrimonio.
Análisis práctico jurisprudencia nacional

• Solá s/ Sucesión • RLM C/ DA s/ nulidad

• 6/74 1ºMatr. Bs.As. • 4/63 1ºMatr. Bs.As.

• 2/79 sep. 67 bis

• 7/80 2º Matr Paraguay • 5/70 2º Matr Paraguay

• 5/89 Conversión a divorcio • 10/72 sep. 67 bis

• 1/94 Fallece Sr. Solá • 2000 pedido de nulidad de la 2º esposa

Artículo 2623.- Matrimonio a distancia

• “Se considera matrimonio a distancia aquel en el cual el contrayente ausente expresa su consentimiento, personalmente, ante la autoridad competente
para autorizar matrimonios del lugar en que se encuentra.

• La documentación que acredite el consentimiento del ausente solo puede ser ofrecida dentro de los noventa días de la fecha de su otorgamiento.

• El matrimonio a distancia se considera celebrado en el lugar donde se preste el consentimiento que perfecciona el acto. La autoridad competente para
celebrar el matrimonio debe verificar que los contrayentes no están afectados por impedimentos legales y decidir sobre las causas a legadas para justificarla
ausencia”.

Efectos personales

• Art. 2624: “Las relaciones personales de los cónyuges se rigen por el derecho del domicilio conyugal efectivo.”

Divorcio

• Artículo 2626: “El divorcio y las otras causales de disolución del matrimonio se rigen por el derecho del ultimo domicilio de los cónyuges”.
Tratados de Montevideo Derecho aplicable al divorcio –

TM 1889 – art. 13 TM 1940 – art. 15

La ley del domicilio matrimonial Ley del domicilio conyugal

causa alegada debía ser admitida por la ley reconocimiento no será obligatorio para el

del lugar en el cual se celebró. Estado en donde el matrimonio se celebró si

la causal de disolución invocada fue el

divorcio y las leyes locales no lo admiten como tal.

Matrimonio en otro Estado: no es bigamia

Indisolubilidad del vínculo Admite la disolubilidad

Efectos patrimoniales del matrimonio

• Tratamiento separado del resto de los efectos: abarca el estatuto real, personal y las obligaciones.
 DIVERSOS
REGULAN REGIMENES REGULAN

Propiedad y Responsabilidad de los

administración de los esposos por sus

bienes aportados por los obligaciones frente a

cónyuges al contraer terceros

matrimonio y los Contribución al

adquiridos sustento de la familia

posteriormente

Principales regímenes:

• Universales: abarcan todos los bienes presentes y futuros de los cónyuges sin importar su origen

Comunidad de • Comunidad relativa: (3) masas de bienes:

bienes • los propios de cada cónyuge (2)

• los gananciales de ambos adquiridos luego del matrimonio respecto de los cuales existe comunidad (1)

Separación de • Ventaja: absoluta capacidad de la mujer casada

Bienes • Desventaja: puede atribuir riquezas a uno de los cónyuges frutos de esfuerzos comunes

• Deberá prever soluciones a algunos conflictos: gastos del hogar, bienes muebles de dudosa propiedad,
responsabilidad por contratos y actos ilícitos, administración del patrimonio por el otro.
Convenciones o capitulaciones matrimoniales

Acuerdo celebrado entre los futuros

cónyuges para determinar:

- el régimen de bienes;

- o para diseñar un régimen

específico en relación a los efectos patrimoniales

Margen que se

otorgue a la AV

LEY APLICABLE A LAS CONVENCIONES MATRIMONIALES

1) La ley que rija los efectos patrimoniales del matrimonio:

 Admisibilidad
 Oportunidad: antes o después de celebrado el matrimonio
 Modificaciones

2) La ley del lugar de celebración de las convenciones:

 Validez y autenticidad: formalidades requeridas: seguridad jurídica

 Régimen de publicidad: protege el interés de los cónyuges frente a terceros y resguarda los derechos de terceros que desconocen los términos de la
convención matrimonial
 Capacidad
Fuente Internacional

TM 1889 – arts.40 a43 TM 1940 – art.16 y 17

LAS CAPITULACIONES MATR. RIGEN LAS SE ADMITE LAS CAPITULACIONES

RELACIONES ENTRE LOS ESPOSOS SE ADMITEN LAS CAPITULACIONES MATRIMONIALES

RESPECTO A LOS BIENES EN TODO LO QUE MATRIMONIALES

NO ESTE PROHIBIDO POR A LEY DEL LUGAR DE SU SITUACIÓN

RIGEN POR LA LEY DEL PRIMER DOMICILIO

NO ESTABECE POR QUÉ LEY RIGEN CONYUGAL EN TODO LO QUE, SOBRE

MATERIA DE ESTRICTO CARÁCTER REAL,

NO ESTÉ PROHIBIDO POR EL LUGAR DE LA

UBICACIÓN DE LOS BIENES

AUSENCIA DE CAPITULACIONES (DOM

COMUN O DEL MARIDO)

PRINCIPIO DE INMUTABILIDAD PRINCIPIO DE INMUTABILIDAD

Código Civil y Comercial Art. 2625 Derecho Aplicable

Autonomía de la voluntad: Se admiten las convenciones matrimoniales: rigen las relaciones de los esposos respecto a los bienes.

3 supuestos:

-Que se ejerza AV

-Que no se ejerza AV

-Cambio de domicilio conyugal a Argentina

1. Si se ejerce la Autonomía de la voluntad

con anterioridad al matrimonio se rigen por el derecho del primer domicilio conyugal;

Las convenciones

celebradas

las posteriores se rigen por el derecho del domicilio conyugal al momento de su celebración.
2. Si no se ejerce la AV

el régimen de bienes se rige por el derecho del primer domicilio conyugal

En defecto de convenciones
matrimoniales Idem163 CC

Todo ello, excepto en lo que, siendo de estricto carácter real, está prohibido por la ley del lugar de situación de los
bienes.

Continúa doctrina “M.S. s/sucesión”, CNCiv, Sala I, 20/4/95

3. Supuesto de cambio de domicilio a la República

Pueden hacer constar en instrumento público su opción por la aplicación del derecho argentino.

Los cónyuges

El ejercicio de esta facultad no debe afectar los derechos de terceros.

El “estricto carácter real”

 Límite a la aplicación de la ley del domicilio conyugal: “materia de estricto carácter real”
 Marge n en el que se aplicará la ley del lugar de situación de los bienes es sólo en materia de derechos reales
 El estatuto real rige la ley aplicable a las cosas. Ley rectora del régimen matrimonial se refiere a los bienes como masas o unidades patrimoniales.
 Límite debe aplicarse con carácter restrictivo: al modo en que opera la adquisición, modificación, consumación o transmisión del bien que se trate.
 Art. 1887 CCy C numerus clausus para interpretar el límite. Difiere de la determinación si un bien es propio o ganancial

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala I, 20/04/1995 “M., S s/ sucesión”

 Plataforma fáctica:
Esposa pide la anotación de un bien de Argentina como ganancial y los hijos del causante como propio de aquél.

Primer y último domicilio conyugal: Uruguay

Habían celebraron capitulaciones matrimoniales estableciendo "el régimen de separación absoluta de bienes y deudas, presentes y futuros “.

 Marco normativo aplicable: Tratados de Mont. De 1940, arts. 16 y 17.

 Decisiones:
1º instancia: se razona por el derecho argentino porque el bien se encuentra en Argentina (arts. 1217 y 1218CC), por lo que el bien adquirido
después de la celebración del matrimonio era “ganancial”
Cámara de Apelaciones

1º 2º

2 cuestiones: ¿ Eran válidas las En su caso,

Capitulaciones ¿afectaban el OPI?

matrimoniales?

1º) ¿Eran válidas las capitulaciones matrimoniales?

 Marco normativo aplicable: Tratado 1940: validez regía por la ley del primer domicilio conyugal
 Art. 1938 del CCiv. de la República Oriental del Uruguay "Antes de la celebración del matrimonio, los esposos pueden hacer las convenciones
especiales que juzguen convenientes, con tal que no se opongan a las buenas costumbres y se conformen a las modificaciones establecidas en los
artículos siguientes".
 Restaba analizar la prohibición “estricto carácter real”: “debe ser referida con absoluta estrictez a las cuestiones que se relacionan sólo con el
estatuto real, sometido al imperio de la lex situs, sin confundir el régimen patrimonial del matrimonio con el régimen de los bienes”.
 La determinación de si un bien es propio de uno de los cónyuges, o ganancial, es cuestión totalmente distinta y ajena al régimen real sujeto a la
ley del lugar de situación del bien.
2º) ¿Las capitulaciones matrimoniales afectaban el OPI?

“…¿la capitulación matrimonial que recepta un régimen de separación de bienes y el derecho que la admite afectan el OPI argentino?”

“… dista de existir, tras del régimen de la ley argentina, un ideal de principio que imponga desconocer los alcances extraterritoriales de un sistema de
separación contenido en leyes extranjeras”

“… la separación de bienes como régimen no contradice de manera manifiesta el orden público internacional argentino se ve reforzada por el hecho de que
nuestro propio sistema jurídico previó la separación de bienes como supuesto de excepción en ciertos casos” (interdicción, mala administración o concurso
del marido, ausencia con presunción de fallecimiento …)

No se renuncia a la ganancialidad ni se afecta el sistema de legítimas