Res 20210006965091158000375689

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE FAMILIA - URB. SANTA MONICA - JR. RICARDO PALMA P-2,
Juez:BEJAR ROJAS Edwin Romel FAU 20490770683 soft
Fecha: 12/08/2022 10:39:25,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / CUSCO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO


TERCER JUZGADO DE FAMILIA DEL CUSCO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CUSCO - Sistema de 3° JUZGADO FAMILIA DE CUSCO - S.ExMeson Urb. La Florida C-14
Notificaciones Electronicas SINOE EXPEDIENTE : 69-2021-65-1023-JP-FC-01
SEDE FAMILIA - URB. SANTA MATERIA : ALIMENTOS
MONICA - JR. RICARDO PALMA JUEZ : BEJAR ROJAS EDWIN ROMEL
P-2,
Secretario:PEZO HUALLPA Joselin ESPECIALISTA : JOSELIN PEZO HUALLPA
FAU 20490770683 soft DEMANDADO : ALEGRIA SULKA, PUBLIO HELENO
Fecha: 12/08/2022 10:57:00,Razón:
RESOLUCIÓN DEMANDANTE : HUARANCCA PUMALUNTO, EDITH MIRIAM
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO /
CUSCO,FIRMA DIGITAL

AUTO DE VISTA – CUADERNO

Resolución Nro. 02
Cusco, 12 de agosto
Del año dos mil veintidós

VISTO: El presente proceso sobre prestación de alimentos, iniciado por Edith


Miriam Huarancca Pumalunto, en representación de su menor hijo Michael
Rafael Alegria Huarancca, en contra de Heleno Publio Alegría Sulka; tramitado
ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de San Sebastián, cuyo incidente viene
en grado de apelación.

I. MATERIA DE APELACIÓN.

Es objeto de apelación la Resolución Nro. 12 del 28 de marzo del 2022, en el


extremo que dispone: "APROBAR EN PARTE la liquidación de alimentos
devengados, (…), que asciende a la suma de S/. 328.66 (…)".

II. PRETENSIÓN IMPUGNATORIA.

La demandante, Edith Miriam Huarancca Pumalunto, mediante escrito de


apelación impugna la resolución Nro. 12, previamente detallada, solicitando
sea revocada, argumentando lo siguiente:

A. Sostiene que la parte demandada ha adulterado groseramente el


extracto de cuentas de ahorros y cuenta digital de BCP, cuando estos
depósitos datan todavía del año 2020.
B. Asimismo señala que atenta al derecho alimentario que asiste a su
menor hija, al aprobarse esta liquidación por la suma de S/. 328.66
correspondiente al año 2021, siendo la verdad que el demandado
adeuda la suma de S/. 4,078.66 soles.
C. Por último, refiere que el demandado ha adulterado las cuentas y
depósitos que ha realizado para otros gastos como son embarazo,
parto y post parto, queriendo incluir como alimentos devengados del
año 2021; por lo que solicita, habiéndose perpetrado el Delito Contra la
Fe Pública y en aplicación del Artículo 10 del Código Procesal Penal, se
remita copias Certificadas a la Fiscalía Especializada para la Apertura
Investigación Preliminar por el Delito de Contra la Fe Publica en su
modalidad de Falsificación de Documentos.

1
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO
TERCER JUZGADO DE FAMILIA DEL CUSCO

III. FUNDAMENTOS.

OBJETO DEL RECURSO DE APELACIÓN:


1. El artículo 364 del Código Procesal Civil señala: "El recurso de
apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional superior
examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución
que les produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o
revocada, total o parcialmente". Lo expuesto, guarda estricta
concordancia con el artículo 139 numeral 6 de la Constitución
Política del Perú, que prevé la pluralidad de la instancia cual principio
de la función jurisdiccional.

CUESTIONES EN DEBATE:
2. A efectos de resolver el presente caso, se deberá determinar:
a. Si corresponde revocar la resolución apelada y en su lugar
reformándola declarar fundada la observación de la
demandada.

Análisis:
3. Conforme se tiene de los actuados y la revisión de la resolución
materia de cuestionamiento, i). efectivamente el demandado
adjunto pantallazos de envió automático (CONSTANCIAS DE
TRANSFERENCIA BANCA MÓVIL BCP), por la suma de S/. 500.00 de
fecha 02/05/2021, S/. 500 de fecha 06/11/2021, S/. 450.00 de fecha
31/10/2021, S/. 700.00 de fecha 20/05/2021; empero, de la revisión de
los actuados (cuenta de ahorros) presentados por la demandante se
observa que no hay deposito de dichos montos; ii) asimismo el
demandado ajunta comprobante de pago de telegiro en efectivo
por la suma de S/. 450.00 de fecha 20/08/2021; cabe advertir, que el
demandado debió adjuntar una constancia que efectivamente
recibió dicho depósito la demandante; iii) también, el demandante
adjunta pantallazos de transferencia a nombre de la demandante
por la suma de S/. 100.00, S/. 500.00, S/. 500n y s/. 500; advirtiéndose
que los mismos no tienen fecha de depósito tampoco quien realiza la
transferencia. En tal sentido, se deja a salvo su derecho del
demandante, a efectos de que exija al Banco el extracto de las
transferencias realizadas de manera detallada para fines de este
proceso, otorgándosele un tiempo prudencial .
4. Asimismo la demandante adjunta extracto de cuenta de ahorros de
BCP en forma detallada correspondiente al año 2020 y 2021; observándose
depósitos realizados en el año 2020; empero en el año 2021, no existe los
depósitos alegados por el demandado. En ese sentido, el Juzgado no debió
considerarlo al momento de realizarse la liquidación, o en su defecto debió

2
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO
TERCER JUZGADO DE FAMILIA DEL CUSCO

requerir que el demandado presente extracto de los depósitos realizados a la


demandante.
1. Siendo así, y dado que ha existido error, al declarar fundada en parte la
observación realizada por el demandado y aprobar en parte la
liquidación de alimentos devengados Nro. 00184-2021-JPLSS-JRBG en el
monto señalado en la resolución cuestionada, corresponde revocarla.

IV. DECISIÓN.

Declarar la NULIDAD de la Resolución Nro. 12 del 28 de marzo del 2022,


conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución.
DISPONER que el A quo, renueve el trámite efectuado respecto la observación
a la liquidación de alimentos devengados presentada por la demandada. Y
una vez notificada la presente resolución, devuélvase al juzgado de origen.
H.S.

ERBR/mbp

También podría gustarte