Ups CT009455
Ups CT009455
Ups CT009455
SEDE CUENCA
CARRERA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
AUTORES:
TUTOR:
CUENCA- ECUADOR
2021
CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR
A Dios por ser mi guía, a mis padres Gonzalo Gómez y Nancy Delgado quienes
con sacrificios, amor incondicional y consejos han sido el pilar fundamental para
culminar esta etapa de mi vida, a mis hermanos Roberto, Javier y Carolina por
llenarme de alegría y motivarme cada día y a todas aquellas personas que me
brindaron su apoyo para cumplir esta meta.
iv
DEDICATORIA
v
AGRADECIMIENTOS
vi
RESUMEN
El efecto corona es uno de los fenómenos naturales que se presenta en las líneas
de transporte y distribución de energía eléctrica. El resultado del fenómeno son
pérdidas de energía y daños en el sistema eléctrico. En el presente trabajo se plantea
un método de medición de temperatura y se analiza el comportamiento térmico
producido por el efecto corona en la línea de distribución. Se realiza pruebas de
laboratorio en una red de distribución que es modelado mediante dos aisladores
tipo pin ANSI 56-1 (23kV) y un cable 1/0 ACSR, debido a que son los elementos
más utilizados en las líneas de distribución en el sector eléctrico del Ecuador. El
laboratorio de Alto Voltaje de la Universidad Politécnica Salesiana Sede Cuenca
cumple con los estándares nacionales e internacionales para el desarrollo de ensayos
normalizados, esto permite analizar y evaluar el método planteado. En base a la
normativa IEC-60270, se realiza el montaje del circuito de prueba directo que consta
de una fuente de alto voltaje (HVAC), una impedancia de bloqueo que impide el
retorno de las descargas producidas, un partidor capacitivo que cumple la función de
medir el voltaje de ensayo y que trabaja como capacitor de acople para la toma de
muestras, y una impedancia de medida donde se conecta el instrumento de medición.
Las mediciones de temperatura y de señal de voltaje son tomadas cada 10 minutos,
aplicando voltajes a frecuencia industrial que van desde los 12,7 hasta los 60 kV. La
señal de voltaje se captura mediante el osciloscopio Tektronix DSO-5034, en donde,
se obtiene un archivo CSV y los datos de temperatura son obtenidos con la camára
termográfica Fluke Ti25. Se implementa un filtro FIR pasabanda, con una banda de
frecuencia de 180 kHz, esto con el objetivo de eliminar la componente fundamental
de la fuente y el ruido. El resultado de la implementación del filtro FIR mostró los
picos característicos de la descarga corona producidos en la linea de distribución.
Para la detección del efecto corona, se utilizó la metodología árbol de decisión el
cual forma parte del deep learnig, misma que fue entrenada con la base de datos
obtenida.
vii
ABSTRACT
The corona effect is one of the natural phenomena that occurs in electricity
transmission and distribution lines. The result of the phenomenon is energy losses
and damage to the electrical system. In this work, a temperature measurement
method is proposed and the thermal behavior produced by the corona effect in
the distribution line is analyzed. Laboratory tests are carried out on a distribution
network that is modeled using two ANSI 56-1 (23kV) pin type insulators and a 1/0
ACSR cable, since they are the most used elements in distribution lines in the
electrical sector. of Ecuador. The High Voltage laboratory of the Universidad
Politécnica Salesiana Sede Cuenca complies with national and international
standards for the development of standardized tests, this allows to analyze and
evaluate the proposed method. Based on the IEC-60270 standard, the direct test
circuit is assembled consisting of a high voltage source (HVAC), a blocking
impedance that prevents the return of the discharges produced, a capacitive
starter that fulfills the function to measure the test voltage and that works as a
coupling capacitor for sampling, and a measurement impedance where the measure-
ment instrument is connected. Temperature and voltage signal measurements are
taken every 10 minutes, applying voltages at industrial frequency ranging from 12.7
to 60 kV. The voltage signal is captured by the Tektronix DSO 5034 oscilloscope,
where a CSV file is obtained and the temperature data is obtained with the Fluke
Ti25 thermographic camera. A band-pass FIR filter is implemented, with a frequency
band of 180 kHz, this with the aim of eliminating the fundamental component of
the source and noise. The result of the implementation of the FIR filter showed the
characteristic peaks of the corona discharge produced in the distribution line. For
the detection of the corona effect, the decision tree methodology was used, which is
part of deep learning, which was trained with the database obtained.
viii
ÍNDICE
1 MARCO TEÓRICO 6
1.1 RED DE DISTRIBUCIÓN AÉREA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1.1 Partes Principales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2 PÉRDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2.1 Pérdidas Técnicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2.1.1 Causas de pérdidas técnicas . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2.2 Pérdidas no Técnicas o Comerciales . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3 AISLAMIENTO ELÉCTRICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3.1 Rigidez Dieléctrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3.2 Naturaleza del aislamiento eléctrico . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3.3 Formas de onda normalizada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.4 DESCARGAS PARCIALES (DP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4.1 Origen de las descargas parciales (DP) . . . . . . . . . . . . . 10
1.5 TIPOS DE DESCARGAS PARCIALES . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.5.1 Descargas Parciales Internas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.5.2 Descargas Parciales Superficiales . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.5.3 Descargas Parciales de tipo Corona . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.6 MÉTODOS DE MEDIDA DE DESCARGAS PARCIALES . . . . . . 12
1.6.1 Normativa IEC-60270, 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.7 DESCARGA TOWNSEND . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.8 EFECTO CORONA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.8.1 Cálculo del Efecto Corona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.9 DISTRIBUCIÓN DE LA CURVA DE DAVIES . . . . . . . . . . . . 18
1.9.1 Etapa de depuración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.9.2 Etapa de falla fortuita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.9.3 Etapa de desgaste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.10 ELEMENTO DE PRUEBA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.10.1 Aislador tipo Pin ANSI 56-1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.11 INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.11.1 Thermo Recoder TR-73U . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.11.2 Osciloscopio Tektronix DSO 5034 . . . . . . . . . . . . . . . . 21
ix
1.11.3 Cámara Infrarroja Fluke Ti25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2 METODOLOGÍA PROPUESTA 23
2.1 CORRECCIONES ATMOSFÉRICAS SEGÚN EL ESTÁNDAR
IEEE 4-2013 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.1.1 Condiciones atmosféricas estándar . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.2 CORRECCIONES ATMOSFÉRICAS SEGÚN EL MÉTODO 1 . . . 24
2.2.1 Coeficiente correctivo de la densidad del aire (k1) . . . . . . . 25
2.2.2 Coeficiente correctivo de la humedad (k2) . . . . . . . . . . . 25
2.2.3 Exponentes m y w . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.3 CORRECCIONES ATMOSFÉRICAS SEGÚN EL MÉTODO 2 . . . 29
2.3.1 El coeficiente correctivo de la densidad del aire kd . . . . . . . . 29
2.4 ESTUDIO SOBRE LAS REDES DE
DISTRIBUCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.4.1 Detección de picos en la señal . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.4.2 Medición de Temperatura y Señal de Voltaje . . . . . . . . . . 35
2.4.2.1 Medición de Temperatura . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.4.2.2 Medición de señal de Voltaje . . . . . . . . . . . . . 35
2.4.3 Detección del efecto corona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.5 DEEP LEARNING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.5.1 Árbol de decisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4 Conclusiones y Recomendaciones 57
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
ANEXOS 62
ÍNDICE DE FIGURAS
xi
2.13 Metodología para la experimentación con aprendizaje automático. . . 39
xiv
ANTECEDENTES
En la actualidad, adquirir una gran base de datos (big data) sobre un proceso
permite alcanzar resultados precisos en su estudio. El modelo deep learning que
es una sub categoría del machine learning o aprendizaje automático, busca dotar a
una máquina la capacidad de aprendizaje. La información receptada para un análisis
dependerá de su base de datos, donde la información haga una comparación con un
patrón establecido y este obtenga varios niveles de procesamiento hasta identificar
características del proceso de manera autónoma.
1
JUSTIFICACIÓN
2
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
3
METODOLOGÍA APLICADA
4
INTRODUCCIÓN
El siguiente trabajo de titulación trata sobre el análisis térmico del efecto corona en
una red de distribución aplicando diferentes niveles de voltaje, desde 12,7 kV hasta
los 60 kV, utilizando como instrumento de medición principal la cámara termográfica
Ti-25, esto con el propósito de registrar valores de temperatura para el respectivo
estudio.
5
CAPÍTULO 1
MARCO TEÓRICO
• Aisladores: Tipo ANSI 55.5-56.1 para medio voltaje y ANSI 53.3 para bajo
voltaje.
6
• Transformadores y protecciones: utilizados para sistemas monofásicos y
trifásicos, protegidos por cortacircuitos, fusibles y pararrayos [2].
7
1.2.1.1 Causas de pérdidas técnicas
• Pérdidas por efecto Joule: Son generadas por la transferencia de energía eléc-
trica a través del conductor, variando su temperatura por la corriente eléctrica
que circula en el. Este tipo de pérdidas se origina por el calentamiento de
cables y el calentamiento de bobinas en los transformadores de distribución
[3].
Q = I 2 · R · t(W ) (1.1)
8
1.3.1 Rigidez Dieléctrica
Razón entre el voltaje umbral (sin alcanzar la ruptura) y la lejanía entre los
electrodos en los que se suministra el voltaje. La forma de onda de voltaje,
polaridad, condiciones ambientales, geometría y tipo de electrodo, son
características elementales de la rigidez dieléctrica de un aislamiento [4].
9
1.4 DESCARGAS PARCIALES (DP)
Las descargas parciales se genera mientras el voltaje al interior de la falla (uc l(t)
con DP) sobrepasa el nivel de voltaje de ignición (+uc li) y se elimina cuando el
voltaje es menor al voltaje de extinción (+uc le), el voltaje sigue su forma de onda
sinusoidal hasta un próximo encuentro del voltaje de ignición y extinción, en donde,
al superar estos valores producen una descarga parcial. En la parte negativa de la
onda, las descargas parciales solo se producen con la polaridad [5].
10
1.5 TIPOS DE DESCARGAS PARCIALES
Las descargas parciales internas tiene lugar en cavidades de los sistemas aislantes
con escaza rigidez dieléctrica. Se pueden encontrar en sólidos o en burbujas en los
aislantes líquidos, así como al interior del aislante o en el límite cercano a alguno
de los electrodos. Debido a su esfuerzo en estos puntos débiles, pueden generar una
ruptura y a continuación una descarga total, conduciendo al daño de los equipos
eléctricos, por lo que son las descargas más perjudiciales [7], [5].
Se presentan entre los dieléctricos, generalmente en medio del aislante y el aire, son
de acuerdo a las componentes tangenciales de campo eléctrico de gran intensidad.
La polución en cadena de aisladores pueden apresurar el proceso que provoca este
tipo de descargas [8] [5].
11
1.5.3 Descargas Parciales de tipo Corona
12
Esta norma establece dos tipos de configuraciones para medir las descargas
parciales, los dos circuitos están sujetos a la ubicación de la impedancia de medida
en relación con el elemento de prueba. El circuito directo, Figura 1.7, la impedancia
de medida se encuentra ubicada en serie con el objeto de ensayo, mientras tanto,
que el circuito indirecto, Figura 1.8, se encuentra ubicado en serie con el capacitor
de acoplamiento [12].
13
• Elemento de prueba, que se comporta como un condensador Ca .
Cuando los voltajes no son elevados los gases se comportan como buenos
aislantes, al elevar el voltaje entre los electrodos sumergidos en un gas presenta
una circulación de corriente, que es producida por una carga libre n0 existente
en el gas, su resultado, la radiación ionizante. La carga libre se neutraliza por
recombinación con iones positivos cuando el voltaje es bajo, mientras tanto, al
aumentar el voltaje los electrones se aceleran en dirección del campo eléctrico,
generando una circulación de corriente proporcional al voltaje entre los electrodos
(U ≤ U1 ). En la figura 1.8 si (U > U1 ), la corriente obtiene un nivel de saturación,
que indica la inexistencia de más portadores libres de carga (zona U1 − U2 ) [4].
14
Figura 1.9: Evolución de la corriente en un gas en función del voltaje aplicado [4].
"Fenómeno eléctrico que es producido por la ionización del aire que rodea a un
conductor de alto voltaje" [13]. La ionización del aire que recorre por el conductor
son repelidos y atraídos en grandes velocidades, donde varios electrones que circulan
por la línea del conductor pasan a recorrer mediante el aire [13].
15
Voltaje crítico disruptivo
D
Vd = md · δ· ∈ra ·r · ln (1.2)
r
k D
Vv = mv · δ· ∈ra ·r · I + √ ln (1.3)
r·δ r
Donde:
mv : 1/0,93 para hilos; 0,72 para corona parcial cables; 0,82 para corona total.
3.921 · H
δ= (1.4)
273 + t
Donde:
16
H : Presión atmosférica (cm ·Hg)
Tormenta
0, 815 D
Vv0 = 6, 4 · r · I + √ ln (1.6)
r r
10−5 kW
r
241 r
p= (f + 25) (Vx − Vd )2 · (1.7)
β D km
Donde:
f : Frecuencia.
17
1.9 DISTRIBUCIÓN DE LA CURVA DE DAVIES
Este método realiza una comparación entre la tasa de fallas al transcurrir el periodo
en la vida útil de un elemento o sistema. Está constituida por tres etapas que son la
depuración, fortuita y desgaste, mismas que son descritas de acuerdo a la distribución
de probabilidad de Weibull [15].
Se diferencia por la rápida reducción en la tasa de fallas que son producidas por los
elementos de tipo marginal y de mínima duración. Para detallar la existencia de la
falla se emplea la distribución de Weibull con valores inferiores a 1, β < 1 [15].
En la tercera etapa la tasa de fallas se genera con rapidez. Para describir esta fase
se utiliza la distribución normal y la distribución de Weibull con valores superiores
a 1, β > 1 [15].
18
el parámetro de forma β, se puede modelar las tres etapas con la distribución de
Weibull [15].
La parte superior del aislador esta diseñado con radios de curvatura para la
sujeción del conductor sin producir deslizamientos [16].
19
Tabla 1.1: Aislador tipo PIN ANSI 56-1 [16], [17].
Descripción Valor
Distancia de arco 178 mm
Distancia de fuga 330 mm
Altura mínima de espiga 152 mm
Resistencia al cantilever 11 kN
Voltaje típico de aplicación 23 kV
Flameo de baja frecuencia en seco 95 kV
Flameo de baja frecuencia en húmedo 60 kV
Flameo crítico al impulso positivo 150 kV
Flameo crítico al impulso negativo 190 kV
Voltaje de perforación a baja frecuencia 130 kV
Voltaje de prueba RMS a tierra 15 kV
RIV máximo a 1000 kHz 100 µV
Peso neto 3.30 kg
• Temperatura: 0 a 50 ◦ C.
20
1.11.2 Osciloscopio Tektronix DSO 5034
Características
Software de análisis Basado en Windows
Cantidad de muestras 100000 m/s
Canales de entrada 4
Ancho de banda 350 MHz
Rise Time 1 ns
FastFrame segmentado mo de adquisición de la máximo 290.000 segmentados y
memoria 310.000f ormasdeondaporsegundovelocidaddecaptura
Precisión de ganancia de CC ± 1.5% degradado en 0.10 %/◦ C sobre 30◦
21
1.11.3 Cámara Infrarroja Fluke Ti25
22
CAPÍTULO 2
METODOLOGÍA PROPUESTA
23
las condiciones de referencia, pueden ser convertidos en un valor equivalente a las
condiciones de prueba [23].
Existe dos métodos para corregir el voltaje de prueba de acuerdo a las condiciones
atmosféricas:
K = k1 k2 (2.1)
Donde:
V = Vo K (2.2)
Donde:
24
Los voltajes de descarga disruptivo medidos, V , se corrigen a Vo correspondiente
al estándar atmósfera de referencia dividiendo por K:
V
Vo = (2.3)
K
Este coeficiente está sujeto a la densidad relativa del aire, δ se expresa como [23]:
k1 = δ m (2.4)
Donde:
m: es un exponente definido.
b 273 + to
δ= (2.5)
bo 273 + t
Es importante considerar que la corrección debe estar entre 0.8 < k1 < 1.05
k2 = k w (2.6)
25
Donde:
w: es un exponente definido
Voltaje Directo
Voltaje Alterno
Voltaje de Impulso
26
Figura 2.1: Parámetro k en función de h/δ [23].
2.2.3 Exponentes m y w
VB
g= (2.10)
500Lδk
Donde:
27
Tabla 2.1: Valores m y w para corregir la densidad del aire en relación del parámetro g [23].
g m w
< 0.2 0 0
0.2 hasta 1.0 g(g-0.2)/0.8 g(g-0.2)/0.8
1.0 hasta 1.2 1.0 1.0
1.2 hasta 2.0 1.0 (2.2-g)(2.0-g)/0.8
> 2.0 1.0 0
Los valores de los exponentes m y w se limitan a alturas sobre el nivel del mar
y 2000 m. Cuando los valores superan los 2000 m son considerados, para corriente
alterna (CA) y voltajes de impulso de conmutación.
Figura 2.2: Valor de m para corregir la densidad del aire en relación del parámetro g [23].
Figura 2.3: Valor del exponente w para corregir la densidad del aire en relación del parámetro
g [23].
28
2.3 CORRECCIONES ATMOSFÉRICAS SEGÚN
EL MÉTODO 2
m n
p 273 + to
kd = · (2.11)
po 273 + t
Donde:
kh =k w
29
Figura 2.4: Coeficiente correctivo de la humedad k en relación a la humedad absoluta [23].
Figura 2.5: Valores de m y n para corregir la densidad del aire y w para corregir la humedad
en relación a la longitud de chispa d, en metros [23].
30
Tabla 2.2: Aplicación coeficientes correctivos atmosféricos [23].
Corrección
de los Corrección Corrección
Voltaje Forma del exponentes de Humedad
Polaridad
Prueba electrodo m y n de la Humedad Exponente
densidad Factor k w
del aire
+ 0
Esfera - Esfera - 0
Voltaje + 1,0
1,0 Ver figura 2.6
Directo Punta - Punta - 1,0
+ 1,0
Punta - Placa - 0
Para analizar el efecto corona se plantea un circuito compuesto por dos aisladores
tipo PIN ANSI 56-1 y un cable ACSR 1/0, con el propósito de modelar una línea de
distribución aérea. Se propone una método conformado por la detección de picos,
medición de temperatura-voltaje y detección del efecto corona.
31
Figura 2.6: Diagrama de bloques para el análisis del efecto corona.
La base de datos son los valores de temperatura y la señal de voltaje, los cuales
se obtienen del circuito de prueba con un total de 760 mediciones de temperatura y
400 señales de voltaje.
Para la detección del efecto corona se utiliza las señales de voltaje donde se
produce dicho fenómeno, este proceso se lleva acabo mediante la observación de los
picos en la señal, que se puede visualizar en el Osciloscopio Tektronix DSO 5034,
además que se puede escuchar un zumbido que va acompañado de un ligero olor a
ozono. En esta etapa, se propone una metodología deep learnig para la recolección
de muestras y determinación del efecto corona, en base a la señal de voltaje.
32
Figura 2.7: Metodología propuesta
33
De acuerdo al estándar IEEE 43-2013 [25], el esquema para un aislador tipo pin
es representado como:
Los elementos que forman parte del circuito son definidos en la Tabla 2.3.
34
2.4.2 Medición de Temperatura y Señal de Voltaje
El circuito de prueba se somete a voltajes de 12.7, 14, 15.8, 18.3, 21.8, 26.6, 33.2,
42.5, 55.7 y 60 kV valores que son controlados desde el banco de pruebas TERCO.
Los base de datos de la señal de voltaje son obtenidos a través del Osciloscopio
Tektronix DSO-5034, mismo que esta conectado por medio de una sonda atenuada
al circuito de prueba.
35
2.4.3 Detección del efecto corona
Para detectar la descarga corona, se define una señal patrón de descarga corona
en base al comportamiento y estudio de la onda sinusoidal en un ciclo completo.
Para este caso de estudio se plantea la utilización del filtro digital FIR (Finite
Impulse Response), con el propósito de discriminar las señales que no contengan
características propias de la señal patrón.
Un filtro FIR se caracteriza por obtener una respuesta finita al impulso y por ser
sistemas no recursivos, es decir no necesitan retroalimentación. Puede ser diseñado
para tener fase lineal, estables porque son realizados con ceros en plano complejo,
fáciles de comprender e implementar, tienen una memoria finita, la respuesta es una
combinación lineal de la señal de ingreso y los errores por desbordamiento no son un
problema [26]. Debido a las características que presenta el filtro FIR se implementa
en la presente investigación.
36
Para conseguir la salida se necesita basarse en las señales previas y existentes
Xn , su fórmula en el dominio n es:
N
X −1
yn = bk xn−k (2.12)
k=0
Donde:
N
X −1
H(z) = hk z −k (2.13)
k=0
37
2.5 DEEP LEARNING
38
MatLab, que al seleccionar y extraer funciones del software permite al algoritmo
de aprendizaje automático aumentar las probabilidades de producir resultados
precisos enfocado en la base de datos [28].
39
CAPÍTULO 3
RESULTADOS EXPERIMENTALES
DE LABORATORIO
En base al Estándar IEEE 4-2013 [23], se realiza el cálculo del voltaje normalizado
según las condiciones atmosféricas del laboratorio.
m n
p 273 + to
kd = · (3.1)
po 273 + t
1 1
273 + 20◦
74, 98kP a
kd = · (3.2)
101, 3kP a 273 + 21, 1◦
kd = 0, 7374 (3.3)
40
Los valores de m,n y w son obtenidos de la Figura 2.8 según las condiciones
atmosféricas para la densidad del aire y la humedad.
Donde,
m=n = w=1 (3.4)
h = 7g/m3 (3.5)
k = 1.05 (3.6)
kh = k w (3.7)
kh = (1.05)1 (3.8)
kh = 1.05 (3.9)
Donde,
41
Vf = Voltaje de flameo del aislador.
Para alcanzar los objetivos planteados, primero se necesita visualizar una diferencia
en la señal, cuando existe el efecto corona y cuando no existe el efecto corona. De
esta manera, se obtiene una señal patrón la cuál sirve posteriormente para detectar
el efecto corona en toda la base de datos obtenida en la etapa de medición. En la
figura 3.1 se puede observar una señal de voltaje cuando no existe el efecto corona
y en la figura 3.2 se muestra una señal de voltaje cuando existe el efecto corona.
42
Figura 3.2: Señal de Voltaje cuando existe la descarga corona
En la Figura 3.1 se puede observar que es una señal sinusoidal perfecta y que no
existe ninguna descarga parcial, por el contrario en la figura 3.2 se pude observar
que existen deformaciones en los picos positivos de la señal. En el Capítulo 1 se
detalla el comportamiento de una señal de voltaje cuando existe el efecto corona, en
síntesis, la descarga corona tiende a tener deformaciones en los picos de la señal de
voltaje.
43
Figura 3.3: Medición de temperatura en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un voltaje
de 12,7 kV
Figura 3.4: Medición de temperatura en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un voltaje
de 14 kV
Figura 3.5: Medición de temperatura en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un voltaje
de 15,8 kV
44
Figura 3.6: Medición de temperatura en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un voltaje
de 18,3 kV
Figura 3.7: Medición de temperatura en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un voltaje
de 21,8 kV
Figura 3.8: Medición de temperatura en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un voltaje
de 26,6 kV
45
Figura 3.9: Medición de temperatura en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un voltaje
de 33,2 kV
Figura 3.10: Medición de temperatura en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un voltaje
de 42,5 kV
Figura 3.11: Medición de temperatura en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un voltaje
de 55,7 kV
46
Figura 3.12: Medición de temperatura en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un voltaje
de 60 kV
En las figuras 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21 y 3.22, se observa
las señales representativas de las señales de voltaje.
Figura 3.13: Medición de la señal de voltaje en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un
voltaje de 12,7 kV
47
Figura 3.14: Medición de la señal de voltaje en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un
voltaje de 14 kV
Figura 3.15: Medición de la señal de voltaje en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un
voltaje de 15,8 kV
Figura 3.16: Medición de la señal de voltaje en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un
voltaje de 18,3 kV
48
Figura 3.17: Medición de la señal de voltaje en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un
voltaje de 21,8 kV
Figura 3.18: Medición de la señal de voltaje en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un
voltaje de 26,6 kV
Figura 3.19: Medición de la señal de voltaje en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un
voltaje de 33,2 kV
49
Figura 3.20: Medición de la señal de voltaje en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un
voltaje de 42,5 kV
Figura 3.21: Medición de la señal de voltaje en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un
voltaje de 55,7 kV
Figura 3.22: Medición de la señal de voltaje en un aislador tipo ANSI 56-1 suministrado un
voltaje de 60 kV
50
3.4 DETECCIÓN DEL EFECTO CORONA
Del total de las señales de voltaje medidas se filtran 59 señales, esto con el objetivo
de analizar y determinar el comportamiento patrón de la descarga corona. Para el
análisis de la señal de voltaje se aplica una transformada de Fourier y un filtro FIR,
utilizando las funciones que tiene implementado el software Matlab.
51
Figura 3.25: Filtro FIR aplicado a la señal patrón
52
El modelo de aprendizaje está basado en la tercera amplitud, debido a que el
programa interpreta como la más importante para la detección del efecto corona.
53
En las siguientes figuras se ilustra los resultados de la aplicación del modelo árbol
de decisión para detectar el efecto corona. En la Figura 3.29 se expone el resultado
cuando se detecta el efecto corona y en la Figura 3.30 cuando no existe el efecto
corona en la línea de distribución.
En la Tabla 3.1 y 3.2 se detalla los valores de amplitud de los picos de la señal
filtrada, donde, se contabiliza el número de picos y se determina la existencia del
efecto corona.
54
Tabla 3.1: Detección del efecto corona
55
Tabla 3.2: Detección del efecto corona
56
CAPÍTULO 4
Conclusiones y Recomendaciones
El uso del software MatLab permitió implementar el filtro FIR pasa banda , con
una banda de frecuencia de 180 kHz el cual deja visualizar los picos característicos del
efecto corona. Este proceso elimina el armónico fundamental y el ruido proveniente
de señales no deseadas.
Es recomendable generar una big data para este tipo de estudios, con el propósito
de analizar más a detalle el comportamiento de temperatura frente al efecto corona.
57
Seleccionar un modelo de aprendizaje de acuerdo a la dispersión de los datos,
con el propósito de obtener resultados con precisiones aproximadas o iguales a un
100%.
58
BIBLIOGRAFÍA
59
[8] G. Stone and J. Kapler, “THE IMPACT OF ADJUSTABLE SPEED DRIVE
(ASD) VOLTAGE SURGES ON MOTOR STATOR WINDINGS,” IEEE
Cement Industry Technical Conference (Paper), pp. 133–140, 1998, issn:
07314906. doi: 10.1109/citcon.1998.679243.
[9] A. N. S. (ANSI), IEEE Recommended Practice for the Detection of Partial Dis-
charge and the Measurement of Apparent Charge in Dry-Type Transformers.
American National Standards Institute, 1997, vol. 1991, isbn: 1559371595.
[10] I. E. Commision, IEC 60270, 2015.
[11] IEC, “IEC TS 62478,” TECHNICAL SPECIFICATION, 2015.
[12] R. Albarracín Sánchez, “Medida de descargas parciales en radiofrecuencia,”
p. 275, 2014, issn: 00220795.
[13] A. Y. Sanchez Torres and G. M. Rocha Millan, “Diseño de un Protocolo de
Medición de Efecto Corona en Sistemas Eléctricos de Media y Alta Ten-
sión utilizando la Camára Coronográfica para la Empresa LYANSA ELEC-
TRICA LTDA,” Ph.D. dissertation, UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS, 2016,
pp. 170–188.
[14] M. Huamaní Infazón, “Efecto Corona sobre líneas de transmisión,” Paper Téc-
nico 13, p. 3, 2017.
[15] D. B. H, Control de calidad. Octava edi, 34. México: PEARSON EDU-
CACIÓN, 2009, vol. 4, p. 552, isbn: 978-607-442-121-7.
[16] GAMMA, - Catálogo de productos.
[17] G. Rojas, Manual de Líneas de Transmisión y Distribución de Energía Eléc-
trica. [Online]. Available: http : / / www . gedisa . com . ve / recientes{\ _
}aun / catalogos / electricos / libreria{\ _ }herrajes / libreria /
06CAP5GEDIline2013.pdf.
[18] TDCorporation, “Thermo Recoder TR-73U,” Tech. Rep., 2016, p. 24.
[19] A. M. Dunn, O. S. Hofmann, B. Waters, and E. Witchel, TR-73U Features
and Specs, 2017.
[20] Tektronix, Mixed Signal Oscilloscopes, 2016.
[21] C. Fluke, Manual de uso, 2007. [Online]. Available: www.fluke.es.
[22] Fluke, Cámaras termográficas Ti25 y Ti10 de Fluke, 2007. [Online]. Available:
www.fluke.eu/tiwww.fluke.es.
[23] IEEE, “IEEE Standard for High-Voltage Testing Techniques,” IEEE Std 4-
2013 (Revision of IEEE Std 4-1995), no. May, pp. 1–213, 2013.
60
[24] E. Lemke, S. Berlijn, E. Gulski, M. Muhr, E. Pultrum, T. Strehl, H. Wolfgang,
J. Rickmann, and G. Rizzi, “Guide for Electrical Partial Discharge Measure-
ments in Compliance to IEC 60270,” no. 241, pp. 61–67, 2008.
[25] I. S. ASSOCIATION, “IEEE Recommended Practice for Testing Insulation
Resistance of Rotating Machinery,” IEEE, pp. 1–26, 2013.
[26] A. V. Oppenheim and R. W. Schafer, DISCRETE TIME SIGNAL PROCESS-
ING, Second Edi. New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1999, isbn: 0-13-754920-2.
[27] M. Tom M., Machine Learning, 13. McGraw-Hill Science/Engineering/Math,
1997, vol. 45, p. 413, isbn: 0070428077.
[28] Matlab Book Editors, “Mastering Machine Learning A Step by Step Guide
with MATLAB,” p. 22, 2018.
61
ANEXOS
Figura 4.1: Circuito de prueba para obtener la señal patrón en el aislador tipo pin ANSI 56-1.
62
Figura 4.3: Medición de temperatura utilizando la cámara termográfica Ti-25.
63
Figura 4.6: Medición de temperatura en la red de distribución a un voltaje de 15.8 kV.
64
Figura 4.9: Medición de temperatura en la red de distribución a un voltaje de 26.6 kV.
65
Figura 4.12: Medición de temperatura en la red de distribución a un voltaje de 55.7 kV.
66