Plan Ambiental Detallado de La CH Pachachaca

00001
PLAN AMBIENTAL DETALLADO DE LA

CENTRAL HIDROELÉCTRICA PACHACHACA
Elaborado por:
PY-2102
Enero, 2023
Av. La Paz N.º 1381, Miraflores, Lima, Perú

Tel. 255-8500 / 255-8501
proyectos@jci.com.pe, www.jci.com.pe
00002
CAPÍTULO 1
GENERALIDADES
00003
ÍNDICE GENERAL
1 GENERALIDADES ....................................................................................... 1-1

1.1 Título del proyecto ................................................................................................ 1-1
1.2 Nombre completo del Titular y Representante legal del Titular .................... 1-1
1.2.1 Nombre del Proponente y Razón Social ........................................................... 1-1
1.2.2 Representante legal.............................................................................................. 1-1
1.3 Representante del Titular, Consultora yo profesionales participantes ......... 1-2
1.3.1 Profesional del Titular encargado de la revisión del PAD ............................... 1-2
1.3.2 Entidad Autorizada para la elaboración del Plan Ambiental Detallado ......... 1-2
1.4 Comunicación de acogimiento al PAD .............................................................. 1-3
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 1.3-1 Relación de profesionales que participaron en la elaboración del

Plan Ambiental Detallado ............................................................. 1-2
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1.1 Vigencia de poder del Representante legal - Statkraft Perú S.A.
Anexo 1.2 DNI del Representante legal - Statkraft Perú S.A.
Anexo 1.3 Vigencia de poder del Representante legal – Consultora
Anexo 1.4 DNI del Representante legal – Consultora
Anexo 1.5 Registro de la consultora
Anexo 1.6 Cargo de entrega del Formato Único de Acogimiento al Plan Ambiental
Detallado (PAD)
Anexo 1.7 Acta de exposición técnica
PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca ii

00004
1 GENERALIDADES
El Plan Ambiental Detallado (PAD) es un Instrumento de Gestión Ambiental

complementario de carácter excepcional, según lo señalado en el Artículo 45° del
Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades Eléctricas (D.S. N.º 014-
2019-EM), que considera los impactos ambientales negativos reales y/o potenciales
generados o identificados en el área de influencia de la actividad eléctrica en curso y
destinado a facilitar la adecuación de dicha actividad a las obligaciones y normativa
ambiental vigentes, debiendo asegurar su debido cumplimiento, a través de medidas
correctivas y permanentes, presupuestos y un cronograma de implementación, en
relación a las medidas de prevención, minimización, rehabilitación y eventual
compensación ambiental que correspondan.
1.1 Título del proyecto
Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca
1.2 Nombre completo del Titular y Representante legal del Titular
1.2.1 Nombre del Proponente y Razón Social
Razón Social : Statkraft Perú S.A.

RUC : 20269180731
Domicilio Legal : Avenida Felipe Pardo y Aliaga 652, interior 203
Distrito : San Isidro
Provincia : Lima
Departamento : Lima
Teléfono : (01) 7008100 anexo 7218
1.2.2 Representante legal
Nombre(s) y Apellidos : Jorge Marco Chávez Tuppia

Tipo y Número de
Documento de identidad : DNI N.º 41342418
Domicilio : Avenida Felipe Pardo y Aliaga 652, interior 203
Distrito : San Isidro
Teléfono : (01) 7008100 anexo 7218
Correo electrónico : marco.chavez@statkraft.com
En el Anexo 1.1 se adjunta la Vigencia de poder y en el Anexo 1.2 se adjunta el DNI del
Representante legal de Statkraft Perú S.A.
PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca 1-1

00005
1.3 Representante del Titular, Consultora yo profesionales

participantes
1.3.1 Profesional del Titular encargado de la revisión del PAD
Nombres y apellidos Profesión Colegiatura Firma
Jorge Marco Chávez

Ing. Ambiental CIP: 93935
Tuppia
1.3.2 Entidad Autorizada para la elaboración del Plan Ambiental Detallado
Razón social : JCI Ingeniería & Servicios Ambientales S.A.C.

RUC : 20451626303
Número de Registro Senace : R. D. N.° 095-2016-SENACE-DRA
Domicilio : Av. La Paz 1381, Miraflores
Teléfono : (01) 2558500
Correo electrónico : jcesar@jci.com.pe
En el Anexo 1.3, se presenta la vigencia de poder del representante legal de la empresa

consultora (JCI), mientras que en el Anexo 1.4 se adjunta el documento nacional de
identificación (DNI) del representante legal.
JCI identificada con RUC N.° 20451626303 se encuentra inscrita en el Registro Nacional
de Consultoras Ambientales, autorizado por el Servicio Nacional de Certificación
Ambiental para las Inversiones Ambientales (Senace), para la elaboración de estudios
ambientales de proyectos de inversión del subsector electricidad, conforme lo sustenta
la Resolución Directoral N.° 095-2016-SENACE-DRA, a través del Registro N.° 019-2016-
ENE que fue modificado mediante el No. de Trámite RNC-00352-2022.
A continuación, en el siguiente cuadro se detallan los nombres de los profesionales
inscritos en Senace y que participaron en la elaboración del presente estudio.
Cuadro 1.3-1 Relación de profesionales que participaron en la elaboración

del Plan Ambiental Detallado
Nombres y Apellidos Profesión Colegiatura Firma
Ing.
Julio Cesar Minga CIP: 111611
Ambiental

00006
Nombres y Apellidos Profesión Colegiatura Firma
Edwin Lozada
Geógrafo CGP: 061
Valdez
Marisela Huamán
Lic. Biología CBP: 8775
Maldonado
Ada Mercedes Lic.

CSP: 0986
Huamán Romero Sociología
Jessica Becerra Ing. Geógrafa CIP: 131842
Elaboración: JCI, 2022.
En el Anexo 1.5 se adjunta la acreditación de la consultora para realizar estudios

ambientales ante el Senace.
1.4 Comunicación de acogimiento al PAD
El titular del Proyecto, Statkraft Perú S.A. (en adelante, Statkraft)., en virtud de lo
estipulado en el D.S. N.º 014-2019-EM, Reglamento para la Protección Ambiental en las
Actividades Eléctricas; se acogió al Plan Ambiental Detallado (PAD) del Plan Ambiental
Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca, mediante N.º de Registro 299 6200
con fecha 18 de noviembre del 2019. En el Anexo 1.6 se adjunta el cargo de entrega del
Formato Único de Acogimiento al Plan Ambiental Detallado (PAD).

00007
ANEXO CAP. 1
GENERALIDADES
Anexo 1.1 Vigencia poder del representante legal (Statkraft

Perú S.A.)
Anexo 1.2 DNI del representante legal (Statkraft Perú S.A.)
Anexo 1.3 Vigencia poder del representante legal (consultora)
Anexo 1.4 DNI del representante legal (consultora)
Anexo 1.5 Registro JCI
Anexo 1.6 Ficha de acogimiento
Anexo 1.7 Acta de exposición técnica
PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca ANEXOS

00008
ANEXO 1.1
Vigencia poder del representante legal
(Statkraft Perú S.A.)

00009
00010
00011
00012
ANEXO 1.2
DNI del representante legal
(Statkraft Perú S.A.)

00013
00014
ANEXO 1.3
Vigencia poder del representante legal (consultora)

00015
00016
00017
00018
00019
ANEXO 1.4
DNI del representante legal (consultora)

00020
00021
ANEXO 1.5
Registro JCI

00022
00023
00024
00025
00026
00027
00028
00029
00030
00031
00032
00033
00034
00035
00036
00037
00038
00039
00040
00041
00042
00043
00044
00045
00046
00047
00048
Nro Trámite:
CÓDIGO DE VERIFICACIÓN RNC-00352-2022
13505889577994
REGISTRO NACIONAL DE CONSULTORAS
AMBIENTALES Fecha de modificación:
19/09/2022
FIRMADO POR:
De acuerdo con el artículo 12 del Reglamento del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental - SEIA, aprobado por
Decreto Supremo N° 019-2009-MINAM, el Registro Nacional de Consultoras Ambientales es un instrumento administrativo del
SEIA.
En ese sentido, los procedimientos de inscripción y modificación en el citado Registro son procedimientos administrativos de
aprobación automática, conforme lo establece el numeral 33.4 del artículo 33 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS.
NRO DE RUC: 20451626303 RAZÓN SOCIAL: JCI INGENIERIA & SERVICIOS AMBIENTALES S.A.C.
Trámite, según se detalla a continuación:
ITEM SUBSECTOR PROCEDIMIENTO

1 TRANSPORTES MODIFICACIÓN
2 ELECTRICIDAD MODIFICACIÓN
3 HIDROCARBUROS MODIFICACIÓN
4 MINERIA MODIFICACIÓN
EQUIPO PROFESIONAL MULTIDISCIPLINARIO
SUBSECTOR NOMBRE CARRERA PROFESIONAL

ELECTRICIDAD NELLA ANGELA ARRIETA RODRIGUEZ Antropología
MARIA DEL CARMEN AYLAS HUMAREDA Ingeniería Geográfica
JESSICA BECERRA FLORES Ingeniería Geográfica
EDWIN BECERRA GONZALES Biología
MOISES CASTILLO ALARCON Ingeniería Eléctrica
JULIO CESAR MINGA Ingeniería Ambiental
MARISELA HUAMAN MALDONADO Biología
ADA MERCEDES HUAMAN ROMERO Sociología
DARWIN EFRAIN HUAYTA CALISAYA Ingeniería Agrícola
EDWIN LOZADA VALDEZ Geografía
GUILLERMO JACOBO LUJAN VIZCARRA Ingeniería Civil
ELBER RAUL PUCUHUAYLA BARZOLA Ingeniería Geológica
MAVI LUZ SUAZO RUJEL Ingeniería Civil
PEDRO CHRISTIAN UIPAN YORI Biología
LIZBETH GREGORIA URETA CARHUAMACA Ingeniería Económica
POMPEYO TEODORO VASQUEZ GUERRA Ingeniería Química
MERCEDES HAYDEE CORONADO ARCELLES Químico

OSCAR CRISTIAM GUZMAN VALVERDE Ingeniería Agrícola
JORGE EDUARDO HINOSTROZA RIVERA Ingeniería Agrónoma
"Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado en el Senace, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de
D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad
pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web: “https://www.senace.gob.pe/verificación” ingresando el
código de verificación que aparece en la parte superior izquierda de este documento”.
Fecha: 21/09/2022 09:10:52 Página: 1 de 3

00049
Nro Trámite:
RNC-00352-2022
REGISTRO NACIONAL DE CONSULTORAS
19/09/2022

HIDROCARBUROS MARIA DEL CARMEN AYLAS HUMAREDA Ingeniería Geográfica
NELLA ANGELA ARRIETA RODRIGUEZ Antropología
MINERIA NELLA ANGELA ARRIETA RODRIGUEZ Antropología
MARIA DEL CARMEN AYLAS HUMAREDA Ingeniería Geográfica
PERCY MIGUEL GALLARDO CERNA Ingeniería Civil
LILIANA REDONDEZ ROQUE Ingeniería de Alimentos
JULIAN VARGAS WARTON Ingeniería de Minas
Fecha: 21/09/2022 09:10:52 Página: 2 de 3
00050
Nro Trámite:
REGISTRO NACIONAL DE CONSULTORAS RNC-00352-2022
19/09/2022

MINERIA MERCEDES HAYDEE CORONADO ARCELLES Químico
TRANSPORTES CARLOS ALVARADO VILCHEZ Ingeniería Civil
NELLA ANGELA ARRIETA RODRIGUEZ Antropología
AURA VICTORIA PORTOCARRERO OSORIO Ingeniería Geológica
Al ser la inscripción y modificación en el Registro Nacional de Consultoras Ambientales procedimientos administrativos de

aprobación automática, están sujetos a la presunción de veracidad sin perjuicio de la fiscalización posterior conforme lo
establece el articulo 34 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado
por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS.
El Senace verifica de oficio la autenticidad de las declaraciones, documentos, informaciones y traducciones proporcionadas por
el administrado. En caso de comprobar fraude o falsedad en la declaración, información o en la documentación presentada por
el administrado, el Senace considerará no satisfecha la exigencia respectiva para todos sus efectos, procediendo a declarar la
nulidad del acto administrativo sustentado en dicha declaración, información o documento, sin perjuicio de las acciones civiles
o penales a que hubiere lugar, y el registro en la Central de Riesgo Administrativo a cargo de la Presidencia del Consejo de
Ministros.
Fecha: 21/09/2022 09:10:52 Página: 3 de 3

00051
ANEXO 1.6
Ficha de acogimiento

00052
00053
CARGO . Statkraft
SKP/GG-JGA-1 10-2019
Ingeniero
Juan Orlando Cossio Williams
Director General
Dirección General de Asuntos Ambientales de Electricidad
Ministerio de Energía y Minas- MINEM
Presente.-
;-io:rfAX_t, ::...
ASUNTO: +511 422 0348
Solicitud de acogimiento al Plan Ambiental Detallado (PAD)
RUC: 20269180731
REFERENCIA: LUGAR/FECHA:
Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades Lim a, 18.11 .2019
Eléctricas- D.S. W 014-2019-EM
De nuestra consideración:
Es grato dirigirme a usted para saludarlo cordialmente, en nombre y representación de

STATKRAFT PERÚ S.A., y en cumplimiento a lo establecido en el numeral 47.1 del
artículo 4r del Reg lamento para la Protección Ambiental en las Actividades Eléctricas,
aprobado mediante Decreto Supremo W 014-2019-EM (en adelante, "RPAAE"),
mediante la presente solicitamos acogernos al Plan Ambiental Detallado (PAD) para
las siguientes instalaciones:
1. Centra l Hidroeléctrica Cahua

2. Central Hidroeléctrica Cheves
3. Central Hidroeléctrica Gallito Ciego
4. Central Hidroeléctrica Huayllacho
5. Central Hidroeléctrica La Oroya
6. Central Hidroeléctrica Malpaso
7. Central Hidroeléctrica Misapuquio
8. Central Hidroeléctrica Pachachaca
9. Central Hidroeléctrica San Antonio
1O. Central Hidroeléctrica San Ignacio
11. Centra l Hidroeléctrica Yaupi
12. Sistema de Transmisión Eléctrica de la Zo na Centro
13. Embalse Huangush Bajo
Cabe precisar que el artícu lo 46 del RPAAE establece lo siguiente:
"Artículo 46.- Supuestos de aplicación del Plan Ambiental Detallado

46. 1 El Titular, de manera excepcional, puede presentar un PAD en los
siguientes supuestos:
a) En caso desarrolle actividades de electricidad sin haber obtenido
previamente la aprobación del Estudio Ambiental o Instrumento de
Gestión Ambiental complementario correspondiente.
b) En caso de actividades eléctricas no contempladas en el supuesto
anterior, que cuenten con Estudio Ambiental o Instrumento de Gestión
Ambiental complementario y se hayan realizado ampliaciones y/o
modificaciones a la actividad, sin haber efectuado previamente el
procedimiento de modificación correspondiente.
(. ..r
PERSONA DE CONTACTO /OPTO: TELÉFONO: E-MAIL: PÁGINA

Marco Chávez 1 GA +511 700 8100 marco.chavez@statkraft.com 1/2
00054
Al respecto, agradeceremos tener en cuenta que mi representada se encuentra bajo el

supuesto reg ulado en el literal b) antes citado. Sin embargo, es preciso indicar que
nuestros estud ios ambienta les e instrumentos de gestión ambiental complementarios -
entiéndase Estudios de Impacto Ambiental (EIA's) y Programas de Adecuación y
Manejo Ambiental (PAMA's)- cons ideran muchos de los componentes declarados en
las fichas PAD, aunque de manera genérica o implícita, por lo que con el PAD
respectivo procederemos a adecuar nuestras actividades relacionadas con dichos
componentes, a las obligaciones y normativa ambiental vigentes .
En tal sentido, sírvanse encontrar en archivo adjunto trece (13) fichas PAD
correspondiente a las insta laciones antes señaladas.
Sin otro particular y agradeciendo por su gentil atención, quedamos de usted.
Atentamente,
J, -e~~- ' ~~ -~--.:\.
Marco Chávez Tuppia

Jefe de Gestión Ambiental
Statkraft Perú S.A.
Page: 212
00055
FICHA ÚNICA DE ACOGIMIENTO AL PLAN AMBIENTAL DETALLADO
l. Datos generales
1.1. Titular de la Actividad Eléctrica: STATKRAFT PERÚ SA

1.2. Registro Único de Contribuyente (RUC}: 20269180731
1.3. Nombre completo del Representante legal de l Titula r: Jorge Marco Chávez
Tuppia
1.4. Ubicación: (Región/Provincia/Distrito): Junín/Yauli/Yauli
1.5. Unidad Ambiental: Central Hidroeléctrica Pachachaca
1.6. Nombre referencia l de la instalación : CH Pachachaca
1.7. Actividad desarrollada: Generación de Energía Eléctrica
1.8. Fecha estimada de presentación del PAD (Mes y Año): Setiembre 2022
11. Supuesto de aplicación del Plan ambiental detallado
En caso desa rrolle actividades de electricidad sin haber obtenido

previamente la aprobación del Estudio Ambiental o Instrumento de
Gestión Ambiental complementario correspondiente.
b) En caso de actividades eléctricas no contempladas en el supuesto
anterior, que cuenten con Estudio Ambiental o Instrumento de Gestión
~ Ambiental Complementario y se hayan realizado ampliaciones y/o
modificaciones a la actividad, sin haber efectuado previamente el
procedimiento de modificación correspondiente.
e) En caso el titular cuente con una Declaración Jurada para el desarrollo
D de sus actividades eléctricas, en el marco de la normativa vigente en su

momento, en lugar de contar con un Estudio Ambiental.
111. Descripción del componente o modificación realizada
3.1 Componentes principales:
Los componentes principales se encuentran declarados en el Programa de Adecuación y Manejo

Ambiental del sistema eléctrico conformado por las centrales hidroeléctricas de Ya u pi, Malpaso,
Pachachaca, Oroya y el sistema de transmisión, aprobado por Resolución Directora! W 008-97-
EM/DGE y modificado por Resolución Directora! No 135-2001-EM-DGAA (en adelante, el
11
PAMA").
3.2 Componentes auxiliares:
Los componentes auxiliares se encuentran declarados en el PAMA, excepto los siguientes de

manera explícita:
• Almacén y taller
• Caseta de válvula de seguridad
• Estaciones de te lecomunicación
• Estación Meteorológica
• Plantas de tratamiento de agua potable (PTAPs)
1
00056
• Pozos sépticos
• Puntos de acopio de resid uos só lidos
• Línea de media tensión 2.4 kV
IV. Galería fotográfica
A co nt inuación, se presentan algunas fotografías referencia les (no limitativas) de los

componentes auxiliares listados en el ítem anterior. Sin perjuicio de ello, en el Plan
Ambiental Detallado (PAD) se presentará mayor info rmación.
Almacén y taller
2
00057
Caseta de válvula de seguridad
Estaciones de telecomunicación
3
00058
Estación Meteorológica
Plantas de tratamiento de agua potable (PTAPs)
4
00059
Pozos sépticos
S
00060
Línea de media tensión 2.4 kV
6
00061
ANEXO 1.7
Acta de exposición técnica

00062
“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

“Año de la unidad, la paz y desarrollo”
Acta de Exposición Técnica N° 0097-2023-MINEM/DGAAE
Reunión en cumplimiento del artículo 23 del RPAAE

El día 27 de enero de 2023, se llevó a cabo la exposición técnica del Plan Ambiental Detallado (PAD) de las
“Central Hidroeléctrica Pachachaca”, de titularidad de Statkraft Perú S.A., realizada de manera virtual, en
cumplimiento a lo señalado en el artículo 23 del Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades
Eléctricas (RPAAE) aprobado mediante Decreto Supremo N° 014-2019-EM, el cual señala que “en forma previa
a la presentación de la solicitud de evaluación de los Estudios Ambientales e Instrumentos de Gestión
Ambiental complementarios regulados en el presente Capítulo o su modificación, el Titular debe solicitar una
reunión con la Autoridad Ambiental Competente, con el fin de realizar una exposición de dichos instrumentos.
De ser el caso, la Autoridad Ambiental Competente puede invitar a las entidades que intervendrán en el
procedimiento de evaluación”.
A dicha exposición asistieron por parte del Titular:

Nº Nombre y Apellido Titular y Consultora
1 Marco Chávez Tuppia Statkraft Perú S.A.
2 Luis Campos Calero Statkraft Perú S.A.
3 Robin Sánchez Huamán Statkraft Perú S.A.
4 William Miller Prudencio Statkraft Perú S.A.
5 Keyly Gamarra Chávez Statkraft Perú S.A.
6 Giovanni Cayao Terán JCI Ingeniería & Servicios Ambientales S.A.C
7 Paul Rodriguez Quispe JCI Ingeniería & Servicios Ambientales S.A.C
8 Joselyn Sandoval Vílchez JCI Ingeniería & Servicios Ambientales S.A.C
9 David Acuña Narváez JCI Ingeniería & Servicios Ambientales S.A.C
Y por parte de la Dirección General de Asuntos Ambientales de Electricidad:

Nº Nombre y Apellido Cargo
1 Efrain A. Soto Mauricio Evaluador Ambiental
2 Briseida T. Hueda Ramirez Evaluador Ambiental
3 Ronni Américo Sandoval Díaz Evaluador Ambiental
Por lo que, la exposición técnica del Plan Ambiental Detallado (PAD) de las “Central Hidroeléctrica
Pachachaca”, de titularidad de Statkraft Perú S.A., ha cumplido con lo indicado en el artículo 23 del RPAAE.
Recomendaciones:
El Titular debe considerar y definir antes del ingreso del PAD el supuesto en el que se encuentra el presente
PAD, tomando en cuenta que, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 46° del RPAAE, el Titular puede
presentar un PAD, de encontrarse en alguno de los siguientes supuestos:
• Supuesto A: En caso desarrolle actividades de electricidad sin haber obtenido previamente la
aprobación del Estudio Ambiental o Instrumento de Gestión Ambiental complementario
correspondiente;
• Supuesto B: En caso de actividades eléctricas no contempladas en el supuesto anterior, que cuenten
con Estudio Ambiental o Instrumento de Gestión Ambiental complementario; y se hayan realizado
ampliaciones y/o modificaciones a la actividad, sin haber efectuado previamente el procedimiento
de modificación correspondiente;
00063
“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

“Año de la unidad, la paz y desarrollo”
• Supuesto C: En caso el Titular cuente con una Declaración Jurada para el desarrollo de sus actividades
eléctricas, en el marco de la normativa vigente en su momento, en lugar de contar con un Estudio
Ambiental.
Asimismo, el Titular debe identificar las actividades independientes que se realizan para la operatividad y
mantenimiento tanto preventivo como correctivo de las instalaciones sujetos a adecuación, describiendo el
alcance de la actividad, justificar la delimitación de las áreas de influencia ambiental partiendo del análisis y
estimaciones del alcance de los impactos ambientales directos e indirectos que fueron identificados en el
Capítulo de Impactos Ambientales, describir la metodología empleada para la caracterización ambiental de la
Línea Base. Finalmente, debe reformular el capítulo de impactos ambientales en función de los componentes
materia de adecuación del proyecto, identificando los aspectos, impactos y riesgos ambientales de las
actividades de cada componente auxiliar del proyecto; y reformular la estrategia de manejo ambiental, con
énfasis al plan de manejo ambiental donde se propongan programas para los impactos ambientales
identificados.
Atentamente,
Dirección General de Asuntos Ambientales de Electricidad
00064
CAPÍTULO 2
ANTECEDENTES
00065
ÍNDICE GENERAL
2 ANTECEDENTES ......................................................................................... 2-1

2.1 Antecedentes Administrativos ............................................................................ 2-1
2.2 Antecedentes de Gestión Ambiental ................................................................. 2-2
2.3 Marco Legal y Administrativo.............................................................................. 2-3
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 2.1-1 Concesiones Definitivas de Generación de la Central Hidroeléctrica

Pachachaca ............................................................................................ 2-1
Cuadro 2.1-2 Autorizaciones Sanitarias de la CH Pachachaca ............................... 2-2
Cuadro 2.2-1 Estudios Ambientales e Instrumentos de Gestión Ambiental
Complementarios de la CH Pachachaca ........................................... 2-2
Cuadro 2.2-2 Acciones de supervisión ambiental realizada en el año 2022 ........ 2-3
LISTA DE ANEXOS
Anexo 2.1 Terreno Superficial

Anexo 2.2 Licencias de uso de agua
Anexo 2.3 Autorizaciones sanitarias
Anexo 2.4 Instrumentos de Gestión Ambiental
Anexo 2.5 Mapas

00066
2 ANTECEDENTES
La Central Hidroeléctrica Pachachaca (en adelante, “CH Pachachaca”) junto con las
centrales hidroeléctricas de La Oroya y Malpaso, fue inicialmente construida para
abastecer la demanda propia de energía eléctrica para la actividad minera de la empresa
Cerro de Pasco Copper Corporation, entra en funcionamiento el año 1917. La
producción anual de energía es de unos 44 GWh, suficiente para abastecer a unos 31
000 hogares.
Políticamente, la CH Pachachaca se ubica en el distrito de Yauli, provincia de Yauli y
departamento de Junín.
2.1 Antecedentes Administrativos
En el siguiente cuadro se presenta las concesiones definitivas de generación de la CH

Pachachaca.
Cuadro 2.1-1 Concesiones Definitivas de Generación de la Central

Hidroeléctrica Pachachaca
Fecha
de
Resolución
Expedient Titular de la Fecha de puesta
Central Ubicación Suprema/Min
e Concesión1 emisión en
isterial
servici
o
Centromin R.S. N.° 071-
Junín 25/10/1993
CH Perú S.A. 1993-EM
11000693 1917
Pachachaca Electroande R.S. N.° 041-
Junín 05/12/2003
s S.A. 2003-EM
Fuente: Statkraft Perú S.A.
1
Modificó su denominación social a Statkraft Perú S.A. (antes: Centromin Perú S.A., Electroandes S.A.)
Elaboración: JCI, 2022
Mediante Oficio N.º 787-2011/MEM-DGE se informa que todas las concesiones

autorizaciones originalmente otorgadas a favor de la Empresa de Generación Eléctrica
Cahua S.A. y Electroandes S.A. figuran en los Registros de Concesiones Eléctricas a
nombre de SN POWER PERÚ S.A.
Cabe indicar que, con fecha 17 de julio del 2014 se cambia la denominación social a
Statkraft Perú S.A. y queda inscrita como tal en el Asiento D00013 de la Partida N°
11264232 del Registro de Personas Jurídicas de Lima.
Es importante precisar que la CH Pachachaca se ubica en terrenos superficiales
pertenecientes a Statkraft Perú S.A. (Ver Anexo 2.1 Propiedad Superficial).

00067
Con respecto al uso de agua, mediante Resolución Administrativa N° 108-2017 ANA-

AAA X MANTARO-ALA MANTARO, con fecha 07 de junio del 2017 se otorga la
Licenciade de agua superficial con fines de uso energético (Ver Anexo 2.2 Licencia de
uso de agua).
Asimismo, en el siguiente Cuadro se presentan las autorizaciones sanitarias otorgadas a
la CH Pachachaca (Ver Anexo 2.3 Autorizaciones Sanitarias):
Cuadro 2.1-2 Autorizaciones Sanitarias de la CH Pachachaca
Título Resolución Directoral Fecha

Autorización Sanitaria para el Tanque
Séptico e Infiltración en el Terreno del R.D. N.° 195-2010-DSB/DIGESA/SA 04/08/2010
Campamento Pomacocha
Autorización Sanitaria para el Tanque
Séptico e Infiltración en el Terreno del R.D. N.° 147-2010-DSB/DIGESA/SA 05/08/2010
Campamento Pachachaca
2.2 Antecedentes de Gestión Ambiental
Con respecto a los Instrumentos de Gestión Ambiental vigentes, en el siguiente Cuadro

se detallan (Ver Anexo 2.4 Instrumentos de Gestión Ambiental) para generación y
trasmisión de energía:
Cuadro 2.2-1 Estudios Ambientales e Instrumentos de Gestión Ambiental

Complementarios de la CH Pachachaca
Estudio Ambiental/Instrumento de Gestión Ambiental Resolución Directoral Fecha

Programa de Adecuación y Manejo Ambiental del
Sistema Eléctrico conformado por las Centrales R.D. N.° 008-
13/01/1997
Hidroeléctricas de Yaupi, Malpaso, Pachachaca, La 97/EM/DGE
Oroya y el Sistema de Transmisión.
Modificación del PAMA del Sistema Eléctrico
conformado por las Centrales Hidroeléctricas de Yaupi, R.D. N.° 135-2001-
10/04/2001
Malpaso, Pachachaca, LA Oroya y el Sistema de EM-DGAA
Transmisión Eléctrica de Carhuamayo.
Informe de Identificación de Sitios Contaminados en la
R.D. N.° 0128-2019-
Central Hidroeléctrica Pachachaca y Campamento 27/08/2019
MINEM/DGAAE
Pomacocha
Con respecto a las supervisiones y/o fiscalizaciones, en el siguiente cuadro se presentan

las acciones de supervisión ambiental realizadas en el periodo 2022.

00068
Cuadro 2.2-2 Acciones de supervisión ambiental realizada en el año 2022
Tipo de Fecha de
N° de Expediente Detalle de Supervisión
Supervisión Supervisión
Informe Final de Supervisión N° 0164-
0134-2022-
2022-OEFA/DSEM-CELE de la
Regular OEFA/DSEM- 13-18/06/22
supervisión realizada del 13 al 18 de
CELE
junio de 2022 a la CH Pachachaca
2.3 Marco Legal y Administrativo
El Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca (en adelante, PAD

CH Pachachaca) se desarrolló considerando el marco legal e institucional, en
concordancia con lo señalado en el Reglamento para la Protección Ambiental en las
Actividades Eléctricas (en adelante, RPAAE), aprobado mediante Decreto Supremo N.º
014-2019-EM; asimismo, considera el uso de toda normativa técnica legal para cada
temática ambiental.
Norma jerárquica nacional
- Constitución Política del Perú, 1993. Art. 2 inciso 22 y Art. 66 al 69.
Norma relacionada con la preservación del medio ambiente y el desarrollo
sostenible
- Ley N.º 28611 “Ley General del Ambiente”, modificada por Decreto Legislativo
N.º 1055, Art. 1 y 3.
- Decreto Legislativo N.º 757 “Ley Marco para el crecimiento de la Inversión
Privada”, y modificatorias, Art. 50 y 51.
- Ley N.º 30327 “Ley de Promoción de las Inversiones para el crecimiento
económico y el desarrollo sostenible”.
Normas relacionadas con los estudios ambientales
- Ley N.º 27446 “Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental”,
modificado por Decreto Legislativo N.º 1078, Art. 4.
- Decreto Supremo N.º 019-2009-MINAM “Reglamento de la Ley del Sistema
Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental”.
- Decreto Supremo N.º 054-2013-PCM “Aprueban disposiciones especiales para
ejecución de procedimientos administrativos”, Art. 4.
- Ley N.º 29968 “Ley de Creación del Servicio Nacional de Certificación Ambiental
para las Inversiones Sostenibles (Senace)”.
- Resolución Ministerial N.º 328-2015-MINAM “Aprueban culminación del proceso
de transferencia de funciones en materia de minería, hidrocarburos y electricidad
del Ministerio a Senace”.
- Resolución Ministerial N.º 108-2020-MINAM que aprueba las Disposiciones para

00069
Realizar el Trabajo de Campo en la Elaboración de Línea Base de los

Instrumentos de Gestión Ambiental.
Normas de calidad ambiental
- Decreto Supremo N.º 085-2003-PCM Reglamento de Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para el Ruido.
- Decreto Supremo N.º 010-2005-PCM “Aprueban Estándares de Calidad
Ambiental (ECA) para Radiaciones No Ionizantes”.
- Decreto Supremo N.º 011-2017-MINAM “Aprueban Estándares de Calidad
Ambiental (ECA) para suelo
- Decreto Supremo N.º 012-2017-MINAM que aprueba los Criterios para la Gestión
de Sitios Contaminados.
- Resolución Jefatural R.J. N.º 010-2016-ANA "Protocolo Nacional para el
Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales". La descripción
se contempla en el respectivo capitulo.
- Resolución Jefatural N.º 007-2015-ANA, Reglamento de Procedimientos
Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de Agua y de
Autorización de Ejecución de Obra en Fuentes Naturales de Agua.
- Resolución Ministerial N.° 085-2014-MINAM, aprueban la Guía para el Muestreo
de Suelos y la Guía para la Elaboración de Planes de Descontaminación de
Suelos.
- Resolución Jefatural N.° 010-2016-ANA "Protocolo Nacional para el Monitoreo de
la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales". La descripción se contempla
en el respectivo capitulo.
- Resolución Jefatural N.° 057-2021-ANA procedimiento para obtener licencia de
uso de agua en el marco de la Formalización de uso de agua previsto en el
Decreto Supremo N.° 010-2020-MIDAGRI, los criterios técnicos para la
evaluación de las solicitudes y formatos requeridos.
- Decreto Supremo N.º 004-2017-MINAM Estándares de Calidad Ambiental (ECA)
para Agua y establecen Disposiciones Complementarias. La descripción se
contempla en el respectivo capitulo.
- Resolución Jefatural N.º 056-2018-ANA Clasificación de los Cuerpos de Agua
Continentales Superficiales.
- Decreto Supremo N.º 017-2009-AG, Reglamento de Clasificación de Tierras por
su Capacidad de Uso Mayor".
- Decreto Supremo Nº 033-2020-SA, que regula la Autorización Sanitaria del
sistema de tratamiento y disposición final de aguas residuales domésticas con
infiltración en el terreno.
Normas del subsector eléctrico
- Decreto Ley N.º 25844 “Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento” D. S.

N.º 009-93-EM” Art. 31
- Decreto Supremo N.º 014-2019-EM "Reglamento para la Protección Ambiental
en las Actividades Eléctricas".

00070
- Resolución Ministerial N.º 111-2013-MEM/DEM “Reglamento de Seguridad y

Salud en el Trabajo de las Actividades Eléctricas”.
- Resolución Directoral N.º 008-97-EM/DGAA “Límites máximos permisibles para
efluentes líquidos producto de las actividades de generación, transmisión y
distribución de energía eléctrica”.
- Resolución Ministerial N.º 223-2010-MEM/DM que aprueba los Lineamientos
para la Participación Ciudadana en las Actividades Eléctricas.
Normativa sobre coronavirus (COVID-19)
- Decreto Supremo N.º 118-2022-PCM que prorroga el Estado de Emergencia

Nacional declarado por el Decreto Supremo N.º 016-2022-PCM y establece
nuevas medidas para el restablecimiento de la convivencia social.
Normas de gestión de residuos sólidos
- Decreto Supremo N.º 001-2022-MINAM Modifican el Reglamento del Decreto

Legislativo N.º 1278, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Gestión Integral
de Residuos Sólidos, aprobado mediante Decreto Supremo N.º 014-2017-
MINAM, y el Reglamento de la Ley N.º 2919, Ley que regula la actividad de los
recicladores, aprobado mediante Decreto Supremo N.º 005-2010-MINAM.
- Decreto Legislativo N.º 1278, que aprueba la Ley de Gestión Integral de Residuos
Sólidos.
- Decreto Supremo N.º 014-2017-MINAM que aprueban Reglamento del Decreto
Legislativo N.º 1278, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Gestión Integral
de Residuos Sólidos.
- Decreto Supremo N.º 002-2022-VIVIENDA, aprueba el Reglamento de Gestión y
Manejo de Residuos Sólidos de la Construcción y Demolición.
- Decreto Supremo N.º 009-2019–MINAM, aprueban el Régimen Especial de
Gestión y Manejo de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos.
- Resolución Directoral Nº 003-2019-INACAL/DN, aprueban la NTP 900.058-2019.
GESTIÓN DE RESIDUOS. Código de Colores para el Almacenamiento de
Residuos Sólidos.

00071
ANEXO CAP. 2
ANTECEDENTES
Anexo 2.1 Terreno Superficial
Anexo 2.2 Licencias de uso de agua
Anexo 2.3 Autorizaciones sanitarias
Anexo 2.4 Instrumentos de Gestión Ambiental
Anexo 2.5 Mapas

00072
ANEXO 2.1
Terreno Superficial

00073
00074
00075
00076
00077
00078
00079
00080
00081
00082
00083
00084
00085
00086
00087
00088
00089
00090
00091
00092
00093
00094
00095
00096
00097
00098
00099
00100
00101
00102
00103
00104
00105
00106
00107
00108
00109
00110
00111
00112
00113
00114
00115
00116
00117
00118
00119
00120
00121
00122
00123
00124
00125
00126
00127
00128
00129
00130
00131
00132
00133
00134
00135
00136
00137
00138
00139
00140
00141
00142
00143
00144
00145
00146
00147
00148
00149
00150
00151
00152
ANEXO 2.2
Licencias de uso de agua

00153
00154
00155
ANEXO 2.3
Autorizaciones sanitarias

00156
00157
00158
00159
00160
00161
00162
00163
00164
00165
00166
00167
00168
00169
ANEXO 2.4
Instrumento de Gestión Ambiental

00170
00171
00172
00173
00174
00175
00176
00177
00178
00179
00180
00181
00182
00183
00184
ANEXO 2.5
Mapas

375000 380000 385000 390000 MAPA DE UBICACIÓN DEPARTAMENTAL 00185
5235 47 45 4457
4958 00 -80° -75° -70°
C
D
c ha
Lag.
er
D
50
Qd
Lag. 5 0 00
ro
D
Lag.
0°
0°
ata
00
San antonio 45
Sh
erdeco
a.
Marmolejo Carampoma Dist. MOROCOCHA MOROCOCHA !
an
500
Vis
ap
³
s
.
ha
ca
0
Musc
4500
m
Q da. V
s
ar
COLOMBIA
ca
ECUADOR
4362 Lag.
Q da.
D Hualmish
Lag. Huacracocha
Lag. Huascocha
VISTA A Dist. SANTA ROSA
Lag. ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE
Churuca TUCTO DE SACCO
LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA
Dpto. Dpto.
4420 TUMBES LORETO
PACHACHACA - ZONA II
D
-5°
-5°
Dist. CHICLA
Dpto. Dpto.
AMAZONAS
ALPAMINA
PIURA
4812
na RÍO
PUC Qda. A
Ce
Cerro Natividad D i
as
A RÁ lcap
Dpto.
ar
rr o
4750
Hu
a rr
LAMBAYEQUE
5000
os
H
Dpto.
rro
Dpto.
a
ua c
Cerro Ca BRASIL
Ce lva rio
CAJAMARCA SAN MARTÍN
hu a
Lag.
Dpto.
Qda. Sachun a
m
PACHACHACA
LA LIBERTAD
a ch
Jupaycocha
4000
ay
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE
8715000
8715000
40 0 0
Dpto. Dpto.
Q da
ANCASH HUÁNUCO
. Ara
Dpto.
-10°
-10°
pa
PACHACHACA - ZONA I
UCAYALI
5015
Dpto.
D00 SAN MIGUEL ÁREA DE ESTUDIO

PASCO
50
Qd
4544 CH PACHACHACA
a. T
0
Q da. S
50 400
Cerro Tu
0 Qd MANUEL
cu D Dpto.
0
Macha y
i nc
a.
Dpto. JUNÍN
S/ MONTERO
LIMA Dpto.
oca
N
/N 4
MADRE DE DIOS
MAHR TÚNEL
Cerr o
3
Cerr
nc h
Mon dragón Dpto.
a
o Hu
5000
Dpto.
HUANCAVELICA
CUSCO
r ta d
4640
Qda. Ja
a
Dpto.
OC
Dpto.
4968
ch
o
4750
Dpto.
Dpto. AYACUCHO APURIMAC
n
D PUNO
ca
D
ÉA
ICA
zo
-15°
-15°
475
nc a
an
Qd
NO
0
Ce
rb
a.
D p t o . J U N Í N
rr o
LA G O
Ga
Ge
Dpto.
TI T I CACA
Cerro Pa cu
nt
Co
PA
a.
ilm
AREQUIPA
Qd
nd
ac
CÍ
o rm
ha
Dpto.
y
FI
4893
a ch
MOQUEGUA
BOLIVIA
Qd
CO
sh
D
ay
Dpto.
a.
P r o v. YA U L I
Qd
TACNA
S/
a.
N
4750 ar i
2
Ch
i sh CHILE
Ru 4662
450
m
qua
rr o
0
D
i pa
Ce -80° -75° -70°
MAPA DE UBICACIÓN PROVINCIAL

Qd
mp
Q da a.
D i s t . YA U L I Co
a
. Po n
rven do
ir rca 5 00
8710000
8710000
n
-76° -75° -74°
Qd
!
. c ha
0
a. YAULI
Yan Ce
am rro
a Pa Dpto. HUÁNUCO
475
-10°
cu
-10°
0 Qd
sh
5 000
a.
S/
N
rapata
1
4 25 0
Qd
a.
Qd
Hu
47
R ang
a.
al l
5
o Dpto. PASCO
Cerro M
0
4890
Tu
acan G
rande
ns hu
Q da.
r uc
I
UL
YA
o
5103
Dpto.
O
RÍ
D
Lag. UCAYALI
Cerro Montura
5000
Qd
Qda. Ch
Runtucocha u mpe
a. T
4812 Prov. Prov.
-11°
-11°
ol d
Cerro Jerusalen
Ce LA G O
D JUNIN CHANCHAMAYO
on o
rro JUN ÍN
Qd
47 5
Qd
Ya Ce
rr o
0
Qd
a.
a.
4935
na
Lag. Shagumpi Prov.
Ti c
ña
a.
Cu
Cu
llo
5238 u D 385440 385480 385520 378000 378200 378400
TARMA
Ru
Ce
hu
hu
Dpto. JUNÍN
47
VISTA B
m
VISTA A
D rro
50
ro
ich
5
ro
0
Pa
Prov.
0
0
D i s t . H U A Y50 - H U A Y
Ch
ac
nt
g
eó Cerro Yanachaya
YAULI
ran
a
HA
ic
A
n
Prov.
o
H
Pa
OC
Prov.
OC
de
42
00
ta
Lag. Hualmish SATIPO
8704770
8704770
AC
Lag. Ticllo AC
50
4750 Prov. CONCEPCION
M
M
PO
JAUJA
PO
8717890
8717890
O
Cer
O
RÍ
RÍ
ro L
PACHACHACA - ZONA IV
Ce
a ch
ac
rr o
H
-12°
-12°
u aja
ÁREA DE ESTUDIO
na n
8705000
8705000
Qu
Lag. Pumatarea Prov.
CH PACHACHACA
ivi
Prov. HUANCAYO
oh
8704570
8704570
ua
4962 Dpto. LIMA CHUPACA
47
ga
RÍO AND
5 0
na
D
Cer
8717850
8717850
n
ro C
5000 50 00
75 0
4
AYCHAG
un c
PACHACHACA - ZONA III VISTA B 4914
D Cerro Magistral
us
D Qd ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE
a.
8704370
8704370
Ay Dpto. HUANCAVELÍCA
UA
a ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA
EA m PACHACHACA - ZONA III
ac
ATAR Lag. LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA
8717810
8717810
5 0 00
ha
PUM
-13°
-13°
RÍO Pomacocha y PACHACHACA - ZONA IICerro
Lag.
1:2,500 Cerro Taulish
1:13,000
Ch 4933
D
Churria
0 um
12.5 25 50 0 65 130 260
0
4
Dpto. ICA Dpto. AYACUCHO
75
n gra pe
o Ra 4750
m m
Cerr
POMACOCHA 385440 385480 385520 378000 378200 378400
375000 380000 385000 390000 -76° -75° -74°
CLIENTE :
FIRMA :
SIGNOS CONVENCIONALES
INFRAESTRUCTURA TOPOGRAFÍA VÍAS PROYECTO :
PLAN AMBIENTAL DETALLADO DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA PACHACHACA
CAPITAL DISTRITAL CURVAS PRINCIPALES FERREA
LEYENDA
.
!
CASCO URBANO CURVAS SECUNDARIAS TÍTULO :
LÍMITE MAPA DE UBICACIÓN
PROYECTO
HIDROGRAFÍA D COTAS DISTRITAL ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA CENTRAL FUENTE:
QUEBRADAS VÍAS HIDROELÉCTRICA PACHACHACA INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL-IGN
ÁREA: ENERGÍA
HOJA DE IMPRESIÓN: A3
ESCALA = 1:75,000 -2017 LÍMITES POLÍTICO ADMINISTRATIVO, ESCALA 1:100 000.
RÍOS NACIONAL
LAGOS DEPARTAMENTAL
0 2 4
km
-2017 RÍOS, BOFEDALES, LAGOS Y LAGUNAS A NIVEL NACIONAL, ESCALA 1:100 000.
MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES MAPA 1-1
-2016 VÍAS NACIONAL, DEPARTAMENTAL Y VECINAL, ESCALA 1:100 000.
NEVADOS VECINAL Sistema de Proyección UTM, Datum: WGS84, Zona 18 Sur
STATKRAFT PERÚ S.A. REV. 0
Datum Vertical: Nivel medio del mar
FECHA: ENE. 2023 DISEÑADO POR: JCI DIBUJADO POR: L.M . REVISADO POR: D.A. APROBADO POR: N.N.
RUTA: Y:\6. JCI_GIS\109_STATKRAFT\PY\PY-2102\6-MXD\ZONA CENTRO\CH PACHACHACA\INFORME_V001\MAPA 1-1.mxd
00186
CAPÍTULO 3
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
00187
ÍNDICE GENERAL
3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................. 3-1

3.1 Objetivo y justificación del proyecto ..................................................................... 3-1
3.1.1 Objetivo del proyecto ............................................................................................. 3-1
3.1.2 Justificación del proyecto ...................................................................................... 3-1
3.2 Ubicación del proyecto........................................................................................... 3-1
3.2.1 Ubicación geopolítica y geográfica ....................................................................... 3-1
3.2.2 Ubicación Hidrográfica ........................................................................................... 3-2
3.2.3 Comunidades Campesinas .................................................................................... 3-2
3.2.4 Área Natural Protegida y/o zona de amortiguamiento y/o área de conservación
regional ..................................................................................................................... 3-3
3.3 Características del proyecto .................................................................................. 3-4
3.3.1 Componentes principales ...................................................................................... 3-4
3.3.2 Componentes auxiliares ......................................................................................... 3-4
3.4 Actividades del proyecto ...................................................................................... 3-75
3.4.1 Actividades etapa post construcción.................................................................. 3-76
3.4.2 Actividades en la etapa de operación ................................................................ 3-77
3.4.3 Actividades en la etapa de abandono ................................................................ 3-82
3.5 Demanda uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales y uso de
RR HH ..................................................................................................................... 3-83
3.5.1 Fuentes de agua .................................................................................................... 3-83
3.5.2 Fuentes de Energía ............................................................................................... 3-84
3.5.3 Abastecimiento de Combustible ......................................................................... 3-84
3.5.4 Equipos y Maquinarias ......................................................................................... 3-84
3.5.5 Generación de residuos ....................................................................................... 3-85
3.5.6 Efluentes ................................................................................................................. 3-86
3.5.7 Mano de Obra ........................................................................................................ 3-86
3.6 Costos operativos anuales ................................................................................... 3-87
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 3-1 Acceso hacia la Central Hidroeléctrica Pachachaca .......................... 3-1

Cuadro 3-2 Comunidades campesinas ..................................................................... 3-2
Cuadro 3-3 Componentes PAD de la CH Pachachaca ........................................... 3-5
Cuadro 3-4 Estado del componente Almacenes ...................................................... 3-5
Cuadro 3-5 Áreas de los Almacenes 1A ................................................................. 3-11
Cuadro 3-6 Estado del componente caseta de válvula de seguridad ................. 3-18

00188
Cuadro 3-6 Estado del componente Estaciones de Telecomunicación ............. 3-22

Cuadro 3-8 Estado del componente estación meteorológica .............................. 3-28
Cuadro 3-9 Estado de los componentes plantas de tratamiento de agua potable
(PTAP) ..................................................................................................... 3-33
Cuadro 3-10 Estado del componente pozos sépticos ........................................... 3-42
Cuadro 3-11 Resumen de parámetros técnicos del Pozo séptico 1 ..................... 3-45
Cuadro 3-12 Resumen de parámetros técnicos del pozo séptico 2...................... 3-51
Cuadro 3-13 Estado del componente puntos de acopio de residuos sólidos.... 3-57
Cuadro 3-14 Estado del componente línea de media tensión 2.4 kV ................... 3-70
Cuadro 3-15 Coordenadas de los postes de la Línea de 2.4 kV ............................ 3-71
Cuadro 3-16 Etapas y actividades del proyecto ...................................................... 3-75
Cuadro 3-17 Actividades de mantenimiento de Almacenes ................................... 3-77
Cuadro 3-18 Actividades de mantenimiento de la caseta de válvulas de seguridad
.................................................................................................................. 3-78
Cuadro 3-19 Actividades de mantenimiento de estaciones de telecomunicación ... 3-
79
Cuadro 3-20 Actividades de mantenimiento de la estación meteorológica ......... 3-79
Cuadro 3-21 Actividades de mantenimiento de la PTAP ........................................ 3-80
Cuadro 3-22 Actividades de mantenimiento de pozo séptico ................................ 3-80
Cuadro 3-23 Actividades de mantenimiento de los puntos de acopio de residuos
sólidos ...................................................................................................... 3-81
Cuadro 3-24 Actividades de mantenimiento Línea de media tensión 2.4 kV ....... 3-82
Cuadro 3-25 Licencia de uso de agua superficial de la CH Pachachaca ............. 3-83
Cuadro 3-26 Equipos y maquinarias a utilizar - Etapa de operación y mantenimiento
.................................................................................................................. 3-84
Cuadro 3-27 Equipos y maquinarias a utilizar - Etapa de abandono ..................... 3-85
Cuadro 3-28 Volumen de residuos no peligrosos y peligrosos en etapa de
operación/mantenimiento ..................................................................... 3-85
Cuadro 3-29 Volumen de residuos no peligrosos y peligrosos en etapa de abandono
.................................................................................................................. 3-86
Cuadro 3-30 Demanda de mano de obra - Etapa de operación y mantenimiento ... 3-
86
Cuadro 3-31 Demanda de mano de obra - Etapa de abandono ............................ 3-86
Cuadro 3-32 Costo operativos anuales...................................................................... 3-87
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍA
Fotografía 3-1 Vista actual del componente Almacenes 1A........................................ 3-7

Fotografía 3-2 Vista frontal de los ambientes Almacén 1 y 2 (Almacenes 1A) ......... 3-8
PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca iii

00189
Fotografía 3-3 Vista interior de los ambientes Almacén 1 y 2..................................... 3-9

Fotografía 3-4 Vista puente grúa en sector interior de ambiente Almacén 2 ........... 3-9
Fotografía 3-5 Vista lateral del almacén3 ..................................................................... 3-10
Fotografía 3-6 Vista frontal del almacén 3 ................................................................... 3-11
Fotografía 3-7 Vista actual del componente Almacenes 1B...................................... 3-14
Fotografía 3-8 Vista interior del componente Almacenes 1B .................................... 3-15
Fotografía 3-9 Vista lateral exterior del componente Almacenes 1B ....................... 3-15
Fotografía 3-10 Vista actual del componente caseta de válvula de seguridad ......... 3-19
Fotografía 3-12 Vista actual del componente Estaciones de Telecomunicación ..... 3-23
Fotografía 3-13 Vista inferior de Antena principal ......................................................... 3-24
Fotografía 3-14 Vista inferior de antena secundaria ..................................................... 3-25
Fotografía 3-14 Vista actual del componente Estación meteorológica ...................... 3-29
Fotografía 3-15 Vista de poste y dispositivos de medición.......................................... 3-30
Fotografía 3-16 Vista actual del componente PTAP-1.................................................. 3-35
Fotografía 3-17 Vista de la caseta de equipos de tratamiento PTAP-1 ..................... 3-35
Fotografía 3-18 Vista del tanque de almacenamiento (reservorio) PTAP-1 .............. 3-36
Fotografía 3-19 Vista actual del componente PTAP-2.................................................. 3-38
Fotografía 3-20 Vista actual de la caseta de equipos de tratamiento PTAP-2 .......... 3-39
Fotografía 3-22 Vista actual del reservorio PTAP-2 ...................................................... 3-40
Fotografía 3-22 Vista actual del componente pozo séptico 1 ..................................... 3-46
Fotografía 3-23 Vista actual del componente pozo séptico 2 ..................................... 3-52
Fotografía 3-24 Vista actual del componente puntos de acopio de residuos sólidos 13-
58
Fotografía 3-25 Vista de losa de concreto del componente punto de acopio de residuos
sólidos 1 .................................................................................................. 3-60
Fotografía 3-26 Vista de estructura metálica del componente punto de acopio de
residuos sólidos 1 .................................................................................. 3-61
Fotografía 3-27 Vista actual del componente punto de acopio de residuos sólidos 2 . 3-
65
Fotografía 3-28 Vista de losa de delimitación del componente punto de acopio de
Fotografía 3-30 Vista de inicio del componente (primer poste de la línea) ............... 3-71
Fotografía 3-31 Vista de llegada del componente (segundo y tercer poste de la línea)
.................................................................................................................. 3-72
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1 Mapas
PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca iv

00190
Anexo 2 Planos
Anexo 3 EMS
PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca v

00191
3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
3.1 Objetivo y justificación del proyecto
3.1.1 Objetivo del proyecto
El objetivo del presente capítulo es la descripción de los componentes con fines de

adecuación ambiental de la Central Hidroeléctrica Pachachaca (en adelante, “CH
Pachachaca”) que no fueron contemplados en el Programa de Adecuación y Manejo
Ambiental (PAMA). Todo ello, en el marco del Subcapítulo 7 Plan Ambiental Detallado
del Capítulo III “Evaluación de Estudios Ambientales e Instrumentos de Gestión
Ambiental Complementarios” del RPAAE aprobado mediante Decreto Supremo N.º 014-
2019-EM, cabe precisar que el presente capítulo se desarrolla en concordancia con el
anexo 2 del RPAAE.
3.1.2 Justificación del proyecto
Statkraft elabora el “Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca”

(en adelante, “PAD CH Pachachaca”) para la adecuación de componentes existentes
que no fueron contemplados en el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental, a fin
de que la autoridad competente determine la viabilidad técnica y ambiental. Todo esto
de acuerdo con lo mencionado en el literal “b” del artículo 46° “Supuestos de aplicación
del Plan Ambiental Detallado” del RPAAE.
3.2 Ubicación del proyecto
3.2.1 Ubicación geopolítica y geográfica
La CH Pachachaca (casa de máquinas), se encuentra ubicada en el distrito de Yauli,

provincia de Yauli, departamento de Junín; a 122 km aproximadamente de la ciudad de
Lima. El acceso desde la ciudad de Lima es por la carretera central hasta llegar al distrito
de Yauli, donde se toma el desvió hacia el centro minero Mahr Túnel.
Es importante precisar que la CH Pachachaca cuenta con cuatro (4) áreas de estudio,
los mismos que se delimitan en función de la ubicación de componentes con fines de
adecuación ambiental, se detallan a continuación:
− Zona I: casa de máquinas de la CH Pachachaca
− Zona II: Taza vieja
− Zona III: Embalse Pomacocha
− Zona IV: Campamento Pomacocha
Cuadro 3-1 Acceso hacia la Central Hidroeléctrica Pachachaca
Desde Hacia Dirección Tipo de vía Distancia (km)
Lima CH Pachachaca Centro Asfaltada 122

00192
3.2.2 Ubicación Hidrográfica1
Los recursos hídricos de la CH Pachachaca provienen de dos cuencas, la de Pomacocha

y Huascacocha, ambas limitadas por la divisoria continental Pacifico Atlántico (Ver,
Anexo 6.1.4 Mapas, Mapa Hidrográfico).
Las lagunas Pomacocha, Huascacocha y Huallacocha son cuerpos de agua
permanentes con cuencas bien delimitadas y profundidad media, y se ubican en circos
glaciales o depresiones con diques de cierre de origen morrénico.
Las orillas son angostas e irregulares, con partes altas y escarpadas con algunas
penínsulas y bahías, no presentan mucha profundidad y tienen poco contenido de lodo,
la vegetación sumergida ha permitido el desarrollo de un poco de plancton que ayuda a
sostener la vida de truchas.
3.2.3 Comunidades Campesinas
De acuerdo con la base de datos proporcionada por el Organismo de Formalización de

la Propiedad Informal (COFOPRI), en el área del CH Pachachaca se encuentran las
siguientes comunidades.
Cuadro 3-2 Comunidades campesinas
Departamento Provincia Distrito Comunidad campesina Área de estudio
Junín Yauli Yauli Pachachaca CH Pachachaca - 1

Junín Yauli Yauli Pomacocha CH Pachachaca - 3
Junín Yauli Yauli Pomacocha CH Pachachaca - 4
De las cuatro (4) zonas de estudio establecidas para el PAD CH Pachachaca se

precisa lo siguiente:
Zona I: se encuentra dentro de la comunidad campesina Pachachaca; sin embargo,
los componentes del presente PAD se ubican en propiedad de Statkraft. Ver Plano
A de la Partida N.º 11001477 del Anexo 2.2).
Zona II: no se encuentra dentro de comunidades campesinas, asimismo los
componentes del presente PAD se ubican en propiedad de Statkraft. Ver Anexo 2.2.
Zona III y IV: se encuentran dentro de la comunidad campesina Pomacocha, sin
embargo, los componentes del presente PAD se ubican en propiedad de Statkraft
señalado en la partida N.º 11001479. Ver Anexo 2.5.
1
Fuente: PAMA, 1996

00193
Figura 3-1 Comunidades campesinas en proyecto
Comunidad campesina
Pachachaca Componentes PAD
de CH Pachachaca 2
Componentes PAD
de CH Pachachaca 1
Componentes PAD
de CH Pachachaca 3
y4
Comunidad campesina
Pomacocha
Fuente: https://georural.minagri.gob.pe/sicar/
3.2.4 Área Natural Protegida y/o zona de amortiguamiento y/o área de conservación
regional
En el área de influencia del proyecto, no existen Áreas Naturales Protegidas (ANP)por el

estado. El ANP más cercana (10.2 km) es la Reserva Paisajística Nor Yauyos-Cocha
conforme al Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SINANPE),
que está integrada por todas las áreas definidas por leyes promulgadas (Ley de Áreas
Naturales Protegidas, Ley N.º 26834 y su reglamento, aprobado mediante D.S. N.º 038-
2001-AG).

00194
Figura 3-2 Área natural protegida en proyecto
Casa de Máquinas
CH Pachachaca 1 y 2
Reserva Paisajística
Nor Yauyos-Cocha
Componentes de CH
Pachachaca 3 y 4
Zona de
amortiguamiento
Fuente: https://geo.sernanp.gob.pe/visorsernanp/#
3.3 Características del proyecto
La CH Pachachaca dispone de dos fuentes(sectores) principales de alimentación de

recurso hídrico, las cuales se ubican en los sectores de Pomacocha y Huascacocha.
De la presa Pomacocha se conduce el agua hacia la cámara de carga “Taza Nueva”
mediante el canal de Pomacocha de 16 km y de ahí a la casa de máquinas por medio de
las tuberías a presión.
De la laguna Huascacocha se conduce el agua hasta la presa Taza Vieja por el cauce
natural y mediante una tubería el agua es conducida hasta Taza Nueva y de ahí a la casa
de máquinas por medio de tuberías de presión que alimenta las turbinas de la citada
central.
En el presente ítem se describen las características de los componentes que se han
acogido al PAD de la CH Pachachaca en los sectores antes mencionados
3.3.1 Componentes principales
La CH Pachachaca no cuenta con componentes principales que requieran acogerse al

PAD.
3.3.2 Componentes auxiliares
Los componentes auxiliares con fines de adecuación ambiental y que se han acogido al
PAD CH Pachachaca, son los que se muestran en el Cuadro 3-3. La distribución de los
componentes se puede apreciar en el Anexo 3.1. Mapas, Mapa de componentes PAD.

00195
Cuadro 3-3 Componentes PAD de la CH Pachachaca
Coordenadas UTM
Tipo de WGS84 18S Instalación de
Código Componentes PAD
componente referencia
Este Norte
PAD-CHP- CH Pachachaca
Auxiliar 387 200 8 714 985
01a (casa de máquinas)
Almacenes
Auxiliar 387 197 8 715 013
01b (casa de máquinas)
Caseta de válvula
PAD-CHP-02 Auxiliar 385 481 8 717 858 Taza Vieja
de seguridad
Estaciones de CH Pachachaca
PAD-CHP-03 Auxiliar 387 123 8 715 047
Telecomunicación (casa de máquinas)
PAD-CHP-04 Auxiliar Estación Meteorológica 377 935 8 704 547 Presa Pomacocha
Auxiliar Plantas de Tratamiento de 387 017 8 715 112
agua
PAD-CHP- Potable (PTAP) Campamento
Auxiliar 378 431 8 704 515
05b Pomacocha
Auxiliar 387 158 8 714 963
Pozos sépticos
PAD-CHP- Campamento
Auxiliar 378 294 8 704 614
06b Pomacocha
Auxiliar 387 102 8 714 938
07a Puntos de acopio de (casa de máquinas)
PAD-CHP- Residuos Sólidos Campamento
Auxiliar 378 281 8 704 582
07b Pomacocha
Línea de media tensión CH Pachachaca
PAD-CHP-08 Auxiliar 387 175 8 715 026
2.4 kV (casa de máquinas)
3.3.2.1 Almacenes (PAD-CHP-01a y PAD-CHP-01b)
El componente almacenes está ubicado cerca a la casa de máquinas de la

CH Pachachaca. Ver Cuadro 3-4.
Cuadro 3-4 Estado del componente Almacenes
Coordenadas UTM WGS

84 18S Instalación de
Componentes PAD Código Estado actual
referencia
Este Norte
Almacenes: en CH PAD-CHP-
Operativo 387 200 8 714 985 Casa de máquinas
Pachachaca 01a
Almacenes: en CH PAD-CHP-
Operativo 387 197 8 715 013 Casa de máquinas
Pachachaca 01b

00196
El componente almacenes 1A, se encuentra ubicado a una distancia aproximada de

40.00 m de la casa de máquinas de la CH Pachachaca.
Figura 3-3 Ubicación del componente Almacenes 1A
Casa de
máquinas - Almacenes
CH 1A
Pachachaca
El componente Almacenes 1B, se encuentra ubicado a una distancia aproximada de

60.00 m de la casa de máquinas de la CH Pachachaca.
Figura 3-4 Ubicación del componente Almacenes 1B
Casa de
máquinas -
CH
Pachachaca
Almacenes 1B
A. Almacenes 1A (PAD-CHP-01a)

00197
Este componente está compuesto por tres (03) ambientes: Almacén 1, Almacén 2 y
Almacén 3, los dos primeros se encuentran en recinto cerrado y el tercero en recinto
abierto, todos contiguos entre sí, los mismos que actualmente están en operatividad. Ver
Fotografía 3-1.
Fotografía 3-1 Vista actual del componente Almacenes 1A
Ambiente
Ambiente Almacén 3
Almacenes 2 (recinto abierto)
(recinto cerrado)
Ambiente
Almacenes 1
(recinto cerrado)
Almacén 1 y Almacén 2:
Los almacenes 1 y 2, están destinados para el almacenamiento de, materiales,
herramientas y equipos electromecánicos. Ver Fotografía 3-3.
Estos ambientes tienen como dimensiones, 41.20 m de largo, 10.50 m de ancho, 9.60 m
de alto y un área aproximada de 432.6 m2; El recinto cuenta con ventanas metálicas
más vanos abiertos de ventilación y dos portones metálicos principales, uno para ingreso
de personal y otro para ingreso de maquinaria; cuenta con veredas en el perímetro de
0.60 m de ancho y acceso a desnivel con rampa en el portón para ingreso de maquinaria.
Ver Fotografía 3-2.

00198
Fotografía 3-2 Vista frontal de los ambientes Almacén 1 y 2 (Almacenes 1A)
Vanos
abiertos
Ventanas
Portón para
ingreso de
maquinaria
Portón para
ingreso de
personal
Ambos ambientes están conformados por una estructura con muros de soga, de doble
altura, con mampostería de bloques de concreto de 0.12 m de espesor, asentados con
mortero cemento-arena, sin tarrajeo, enlucido o pintura; columnas de concreto armado
de 0.40 m x 0.60 m y 7.30 m de altura, vigas de confinamiento perimetrales de concreto
armado en doble fila conectadas entre columnas; techo con tijerales de ángulos
metálicos a dos aguas apoyados en las columnas, correas de ángulos metálicos
distribuidos cada 0.80 m y cobertura de calamina galvanizada de 11 canales fijadas a
correas; el piso es de losa de concreto y armadura de acero de construcción acabado
frotachado semi pulido; por la configuración general de la estructura principal, la
cimentación del recinto cerrado estaría conformado por zapatas aisladas de concreto
armado para las columnas y cimentación más sobrecimiento armado para muros. Ver
Fotografía 3-3.

00199
Fotografía 3-3 Vista interior de los ambientes Almacén 1 y 2
Tijerales de
ángulos
metálicos
Correas de
ángulos
metálicos
Vigas de Columnas de
confinamiento de concreto
concreto armado armado
Muros con
bloques de
concreto
Piso de concreto
frotachado
semipulido
En el sector interior del ambiente Almacén 2, en la zona de portón para ingreso de

maquinaria, se encuentra instalado un puente grúa anclado a vigas metálicas en sus
extremos por medio de bases metálicas y a su vez éstas se encuentran apoyadas en las
columnas que conforman la estructura principal de este sector. Ver Fotografía 3-4.
Fotografía 3-4 Vista puente grúa en sector interior de ambiente Almacén 2
Viga
metálica de Puente
soporte grúa
Columna de
concreto
armado
Columna de Portón para

concreto Base ingreso de
armado metálica de maquinaria
puente grúa

00200
Almacén 3:
El almacén 3, está destinado para el almacenamiento de letreros de señalización,
madera, entre otros materiales.
Este ambiente tiene como dimensiones, 10.50 m de largo, 8.95 m de ancho, 5.15 m y
4.45 m en su lado más alto y bajo, respectivamente; es decir, 93.98 m2 de área.
Fotografía 3-5 Vista lateral del almacén3
Recinto
cerrado
Calamina
galvanizada
Correas de
madera Estructura
metálica de
techo
Columna
metálica
tipo H
Este ambiente está conformado por una estructura de columnas metálicas tipo H, techo
con soportes de ángulos metálicos a un agua configurado en un solo plano inclinado
apoyado en las columnas metálicas, correas de madera distanciadas cada 1.60 m y
cobertura de calamina galvanizada de 11 canales fijadas a correas; el ambiente es
totalmente abierto, no cuenta con cerramientos laterales; su piso es el terreno natural
compactado y nivelado de modo rústico; por la configuración general de su estructura,
la cimentación del recinto abierto estaría en base a dados de concreto con planchas
metálicas ancladas a ésta y soldadas a las columnas metálicas. Ver Fotografía 3-6.

00201
Fotografía 3-6 Vista frontal del almacén 3
Recinto Calamina
cerrado galvanizada
Estructura
metálica de
techo
Columna
metálica
tipo H
Las estructuras se encuentran apoyadas sobre un terreno que, de acuerdo con el estudio
de mecánica de suelos realizado, posee una capacidad de carga de 5.34 kg/cm2 (ver
Anexo 3.3: Estudio de mecánica de suelos de Zona 1 (CH Pachachaca).
Cuadro 3-5 Áreas de los Almacenes 1A
Instalaciones Área (m2)
Área Almacenes 1A 526.6
1 Almacén 1 56.7
2 Almacén 2 375.9
3 Almacén 3 93.98
Asimismo, a continuación, se presentan vistas en planta, elevación del componente

Almacenes 1A, el mismo que puede ser visualizado en el Plano 2102-CHP-01A-AR-PL-
001, Anexo 3.2.

Figura 3-5 Vista de planta del componente

00202

Figura 3-6 Vista de elevación del componente

00203

00204
B. Almacenes 1B (PAD-CHP-01b)
El componente almacenes 1B, está destinado para el almacenamiento de materiales como
tuberías de PVC de diversas dimensiones, entre otros. Ver Fotografía 3-8.
La infraestructura consta de un solo ambiente, con las siguientes dimensiones: 24.20 m de
largo, 8.20 m y 9.10 m de ancho en su frontis y parte posterior respectivamente y 4.10 m de
alto, y un área aproximada de 247.00 m2. Ver Fotografía 3-7.
Fotografía 3-7 Vista actual del componente Almacenes 1B
La estructura está conformada por parantes metálicos de sección circular de Ø=3” en

perímetro e interior del almacén, con arriostres perimétricos horizontales superiores del mismo
material, cuenta con soportes metálicos en voladizo anclados a parantes interiores; techo a un
agua con tubos metálicos de sección circular configurado en un solo plano inclinado apoyado
sobre los parantes metálicos, correas con listones de madera distanciados cada 0.80 m y
cobertura de calamina galvanizada de 11 canales fijadas a correas; el piso es el terreno natural
compactado y nivelado de modo rústico. Ver Fotografía 3-8.

00205
Fotografía 3-8 Vista interior del componente Almacenes 1B
Estructura
metálica de
techo
Soportes
Piso de terreno
metálicos
natural compactado
en voladizo
y nivelado
Los cerramientos laterales son de malla galvanizada fijados a parantes y arriostres horizontales
perimetrales; cuenta con dos puertas metálicas con tapas de malla galvanizada.
Fotografía 3-9 Vista lateral exterior del componente Almacenes 1B
Calamina
galvanizada
Estructura
metálica de
techo
Arriostres
metálicos
horizontales
Parantes
metálicos
Las estructuras se encuentran apoyadas sobre un terreno que, de acuerdo con el estudio de
mecánica de suelos realizado, posee una capacidad de carga de 5.34 kg/cm2 (ver Anexo 3.3:
Estudio de mecánica de suelos de Zona 1 (CH Pachachaca). Asimismo, a continuación, se
presentan vistas en planta, elevación del componente Almacenes 1B, el mismo que puede ser
visualizado en el Plano 2102-CHP-01B-AR-PL-001, Anexo 3.2.

Figura 3-7 Vista de planta del componente Almacenes 1B

00206

Figura 3-8 Vista de elevación del componente Almacenes 1B

00207

00208
3.3.2.2 Caseta de válvula de seguridad (PAD-CHP-02)
El componente se ubica en la presa denominada Taza Vieja, aproximadamente a 200 m

de la carretera que conduce a la Nueva Ciudad Morococha, y a una distancia aproximada
de 30 m al sureste (SE) de la Laguna Hualmish.
Cuadro 3-6 Estado del componente caseta de válvula de seguridad
Coordenadas UTM WGS

referencia
Este Norte
Caseta de válvula de PAD-CHP- Presa Taza Vieja (CH

Operativo 385481 8717858
seguridad 02 Pachachaca 2)
Asimismo, en la siguiente Figura 3-9, se muestra la ubicación georreferencial del

componente en mención.
Figura 3-9 Ubicación del componente caseta de válvula de seguridad
Caseta de válvula
de seguridad
Carretera a
nueva ciudad
Morococha
La caseta de válvula de seguridad se encarga de abrir o cerrar el paso de la toma de

agua en caso de rotura de la tubería o de accidente protegiendo así el resto de los
equipos, instalaciones, personas y bienes, no realiza funciones de regulación.
La edificación tiene las siguientes dimensiones: 8.30 m de largo, 7.60 m de ancho,
5.15 m y 4.85 m de alto en su frontis y parte posterior respectivamente, un área
aproximada de 63.08 m2.

00209
Su estructura está conformada de muros de mampostería de bloques de concreto

asentados con mortero cemento-arena en aparejo de soga, confinados con columnas de
concreto y armadura de acero de construcción, teniendo un acabado tarrajeado semi
pulido; el techo es de losa maciza de concreto con armadura de acero de construcción
de 0.15 m de espesor, con inclinación negativa hacia la parte posterior de la edificación;
el piso es de concreto armado para recibir al sistema de control de válvula, acabado con
cemento pulido; su acceso es por medio de una puerta metálica de dos hojas; la caseta
cuenta con una vereda perimetral de concreto simple de 0.60 m de ancho. Por último,
sobre el techo de la caseta se encuentra instalado un pararrayos y cuenta con un cerco
metálico de seguridad con alambres de púa, en todo el perímetro. Ver Fotografía 3-10.
Fotografía 3-10 Vista actual del componente caseta de válvula de seguridad
Pararrayos
Cerco metálico con
alambres de púas

00210
de mecánica de suelos realizado, posee una capacidad de carga de 5.34 kg/cm 2 (ver
Anexo 3.3: Estudio de mecánica de suelos de Zona 1 – CH Pachachaca).
caseta de válvula de seguridad, el mismo que puede ser visualizado en el Plano 2102-
CHP-02-AR-PL-001, Anexo 3.2.
Figura 3-10 Vista de planta de la caseta de válvula de seguridad

00211
Figura 3-11 Vista de sección del componente
Figura 3-12 Vista de elevación de la Caseta de válvula de seguridad

00212
3.3.2.3 Estaciones de Telecomunicación (PAD-CHP-03)
El componente se ubica aproximadamente a 25.00 m de la casa de máquinas y

subestación eléctrica de la CH Pachachaca, tal como se muestra en la Figura 3-13.
Cuadro 3-7 Estado del componente Estaciones de Telecomunicación
Coordenadas UTM WGS

Estado 84 18S Instalación de
Componentes PAD Código
actual referencia
Este Norte
Estaciones de CH Pachachaca
PAD-CHP-03 Operativo 387 123 8 715 047
Telecomunicación (casa de máquinas)
Figura 3-13 Ubicación de componente Estaciones de Telecomunicación
Subestación
Eléctrica
Estaciones de
telecomunicación
La estación de telecomunicaciones está conformada por dos antenas, una principal y

otra secundaria, las cuales permiten mejorar la cobertura y servicio de comunicaciones
en el área de la CH Pachachaca.

00213
Fotografía 3-11 Vista actual del componente Estaciones de Telecomunicación
Antena
secundaria
Antena
principal
La antena principal tiene una altura aproximada de 15.00 m, formada por un castillo de
sección cuadrada constante de 13 cuerpos, con una estructura metálica configurada por
parantes longitudinales principales de ángulos de 2-1/2”x2-1/2”; arriostres horizontales
de ángulos metálicos de 2”x2”; arriostres diagonales de ángulos metálicos de 2”x2”;
escalera de gato metálica de 0.50 m de ancho, para labores de mantenimiento, anclada
a una cara interior de la antena en toda su altura; en la parte superior de la antena tiene
instalado un receptor de señales de 1.50 m de diámetro; la estructura se encuentra
anclada en el centro de una plataforma formada por una losa de piso rectangular de
2.55 m de largo y 2.30 m ancho, de concreto con armadura de acero de construcción,
los parantes principales y diagonales del primer cuerpo se encuentran directamente
embebidos en la losa de concreto, cuya cimentación comprende la extensión y
profundización de la losa en 0.60 m a manera de zapata, contando con el suficiente
empotramiento para la estabilidad de la estructura y correcta interacción suelo-
plataforma-antena.

00214
Fotografía 3-12 Vista inferior de Antena principal
Antena
principal
Plataforma
losa de
concreto
La antena secundaria tiene una altura aproximada de 25.00 m, formada por un castillo
de sección triangular, tipo aguja, con una estructura metálica configurada por parantes
longitudinales principales de ángulos de 1-1/4”x1-1/4”; arriostres horizontales de
ángulos metálicos de 1-1/4”x1-1/4” distanciados 0.35 m; la estructura se encuentra
anclada en una esquina de una plataforma formada por una losa de piso cuadrada de
1.45 m de lado, de concreto con armadura de acero de construcción, los parantes
principales se encuentran soldados a una plancha metálica cuadrada de 0.50 m de lado
y 10 mm de espesor, y ésta a su vez se encuentra anclada en la losa de concreto, cuya
cimentación comprende la extensión y profundización de la losa en 0.60 m a manera de
zapata; la antena cuenta con cables de estabilidad (retenida) de acero, anclados a dados
de concreto de 0.40 m x 0.40 m y empotrados en el suelo 0.60 m, distribuidos en tres
direcciones alrededor de la antena, desde los cuales parten los cables hacia la parte
media y superior de la antena, para la estabilidad de la estructura y correcta interacción
suelo-plataforma-antena.

00215
Fotografía 3-13 Vista inferior de antena secundaria
Antena
secundaria
Plataforma
losa de
concreto
Anexo 3.3: Estudio de mecánica de suelos de zona 1 (CH Pachachaca).
Estaciones de Telecomunicación, el mismo que puede ser visualizado en el Plano 2102-
CHP-03-AR-PL-001, Anexo 3.2.

00216
Figura 3-14 Vista de planta de Estaciones de Telecomunicación

00217
Figura 3-15 Vista de elevación de Estaciones de Telecomunicación

00218
3.3.2.4 Estación Meteorológica (PAD-CHP-04)
El componente se ubica al noreste (NE), a 50.0 m aproximadamente de la presa

Pomacocha, el mismo que forma parte del sistema de almacenamiento de agua que
abastece a la CH Pachachaca, a una altitud aproximada de 4305 m s. n. m.. Sus
coordenadas de ubicación se presentan en el Cuadro 3-8.
Cuadro 3-8 Estado del componente estación meteorológica
Coordenadas UTM WGS

referencia
Este Norte
CH Pachachaca
Estación
PAD-CHP-04 Operativo 377 935 8 704 547 (Presa
meteorológica
Pomacocha)
Figura 3-16 Ubicación de componente estación meteorológica
Estación
meteorológica
La estación meteorológica (PAD-CHP-04), es de tipo climatológica, el cual mide y

recepciona datos de precipitación, temperatura, evaporación, dirección y velocidad del
viento, de la zona. El mismo que es almacenado en una base de datos, para
posteriormente ser procesados, analizados, evaluados, y utilizados como información.
El componente se encuentra dentro de un área delimitada por un cerco metálico
perimétrico de 10.20 m de largo y 8.20 m de ancho, un área aproximado de 83.64 m2, y
conformado por parantes de tubos metálicos de sección circular de 2” de diámetro y
2.80 m de altura; cerramiento de malla metálica galvanizada fijada a parantes; puerta de
estructura metálica con tapa de malla galvanizada; cerco de seguridad adicional en la
parte superior del cerco perimétrico en toda la longitud compuesto por tubos metálicos

00219
de sección circular de 2” de diámetro de 0.50 m de altura con 3 filas de alambres de púa

fijadas a los tubos metálicos.
Fotografía 3-14 Vista actual del componente Estación meteorológica
La estación meteorológica está conformada por un poste de tubo de acero de 2 cuerpos

de Ø4” y Ø2” de diámetro, soldados, en su base, a una plancha metálica cuadrada de
0.40 m de lado, la misma que se encuentra fijada a un dado de concreto de 0.50 m de
ancho, 0.50 m de largo y 0.80 m profundidad, con 4 pernos de fijación de 3/4”. La altura
del poste es de 3.35 m, sobre el cual se encuentran fijados dispositivos como: abrigo
meteorológico, captador de radiación, colector de lluvia, anemómetro y veleta.

00220
Fotografía 3-15 Vista de poste y dispositivos de medición
Anexo 3.3: Estudio de mecánica de suelos de zona 2 (Presa Pomacocha).
Estación Meteorológica, el mismo que puede ser visualizado en el Plano 2102-CHP-04-
AR-PL-001, Anexo 3.2.

00221
Figura 3-17 Vista planta del componente Estación meteorológica

00222
Figura 3-18 Vista de elevación de dispositivos de medición del componente

00223
3.3.2.5 Plantas de tratamiento de agua potable - PTAP (PAD-CHP-05a y PAD-CHP-05b)
Las plantas de tratamiento de agua potable codificadas como PAD-CHP-05a (PTAP-1) y

PAD-CHP-05b (PTAP-2) se ubican, el primero al noroeste (NO) aproximadamente a
100m de la casa de máquinas de la CH Pachachaca, y el segundo al este (E),
aproximadamente a 400 m, del campamento Pomacocha. Ver ubicaciones en las Figuras
3-19 y 3-20 respectivamente.
Cuadro 3-9 Estado de los componentes plantas de tratamiento de agua

potable (PTAP)
Coordenadas UTM
Componentes Estado WGS 84 18S
Código Instalación de referencia
PAD actual
Este Norte
Casa de máquinas de la CH
PTAP-1: PAD-CHP-05a Operativo 387 017 8 715 112
Pachachaca
PTAP-2: PAD-CHP-05b Operativo 378 431 8 704 515 Campamento Pomacocha
A. PTAP-1: en casa de máquinas de la CH Pachachaca (PAD-CHP-05a)

Este componente se encuentra ubicado aproximadamente a 100.00 m al noroeste (NO)
de la casa de máquinas de la CH Pachachaca.
Figura 3-19 Ubicación del componente PTAP-1 (Casa de máquinas de la CH

Pachachaca)
PTAP-1
(CH
Pachach
aca)
Casa de máquinas
B. PTAP-2: en campamento Pomacocha (PAD-CHP-05b)

Este componente se encuentra ubicado aproximadamente a 400.00 m al este (E) del
campamento Pomacocha.
Figura 3-20 Ubicación del componente PTAP (cercano al campamento

00224
Pomacocha)
Campamento
Pomacocha
Presa
Pomacocha
PTAP-2
(Presa
Laguna Pomacocha)
Pomacocha
Ambas PTAPs ambas se encuentran operativas, sus infraestructuras se describen a

continuación:
A. PTAP-1: cerca a la casa de máquinas (PAD-CHP-05a)
Este componente está conformado por dos infraestructuras, una por la caseta de
equipos de tratamiento, destinada a realizar el proceso de potabilización de agua
mediante un sistema de tratamiento integrado y un tanque de almacenamiento del agua
tratada para posterior distribución a la casa de máquinas de la CH Pachachaca; la caseta
tiene 2.35 m de ancho, 4.35 m de largo, 2.80 m y 2.40 m de alto en el frontis y parte
posterior respectivamente; el tanque de almacenamiento es de base circular de 6.00 m
de diámetro y 2.50 m de altura. Por ende, el componente tiene un área aproximada de
18.30 m2.

00225
Fotografía 3-16 Vista actual del componente PTAP-1
La caseta está conformada por muros de bloques de concreto de 0.15 m de espesor,

asentados con mortero cemento-arena, confinados con columnas de amarre de
concreto armado en sus esquinas, acabados con tarrajeo y pintados; techo de losa
aligerada de concreto a un agua; piso de concreto y armadura de acero de construcción
con bases sobrepuestas para los equipos; puerta metálica de acceso de 1.00 m de
ancho; cuenta con una vereda en su perímetro de 0.30 m de ancho; existen dos bases
de concreto, contiguas en el exterior, para tanques de polietileno de1500 L y 800 L;
además, cuenta con el sistema de válvulas y tuberías conveniente para el funcionamiento
óptimo del proceso de tratamiento y de conexión con el reservorio.
Fotografía 3-17 Vista de la caseta de equipos de tratamiento PTAP-1
El tanque de almacenamiento (reservorio) tiene una capacidad de almacenamiento de

aproximadamente 45 m3 y está conformado por una estructura de base circular con
muro de contención de concreto y armadura de acero de construcción de 0.20 m de

00226
espesor y 2.50 m de altura; techo de losa maciza de concreto y armadura de acero de

construcción de 0.20 m de espesor y 6.00 m de diámetro, con una toma de hombre
cuadrada de 0.60 m de lado, para mantenimiento y control de niveles del reservorio; piso
de concreto armado de 0.20 m de espesor con una cimentación de sección cuadrada
de 0.50 m de lado y 0.40 m de profundidad, en el perímetro, toda la infraestructura ha
sido tarrajeada en las áreas convenientes; además, cuenta con el sistema de válvulas y
tuberías conveniente para el correcto proceso de almacenamiento del agua tratada
recibida.
Fotografía 3-18 Vista del tanque de almacenamiento (reservorio) PTAP-1
PTAP-1, el mismo que puede ser visualizado en el Plano 2102-CHP-05A-AR-PL-001,
Anexo 3.2.

00227
Figura 3-21 Vista de planta de la caseta de equipos de tratamiento PTAP-1

00228
Figura 3-22 Vista de sección de la caseta de equipos de tratamiento PTAP-1
B. PTAP-2: Próximo al campamento Pomacocha (PAD-CHP-05b)

Este componente está conformado por dos infraestructuras, una es por la caseta de
equipos de tratamiento, destinada a realizar el proceso de potabilización del agua
mediante un sistema de tratamiento integrado y la otra es el tanque de almacenamiento
(reservorio) la cual almacena el agua tratada para su posterior distribución al
campamento Pomacocha, la caseta tiene 2.20 m de ancho, 2.20 m de largo, 2.60 m y
2.30 m de alto en el frontis y parte posterior, respectivamente; el tanque de
almacenamiento es de base cuadrada de 3.00 m de lado y elevación trapezoidal de 2.50
m de altura hasta el techo cuadrado de 2.00 m de lado.
Fotografía 3-19 Vista actual del componente PTAP-2
La caseta está conformada por muros de bloques de concreto de 0.15 m de espesor,

asentados con mortero cemento-arena, confinados con columnas de amarre de
concreto armado en sus esquinas, acabados con tarrajeo y pintados; techo de losa
aligerada de concreto a un agua; piso de concreto y armadura de acero de construcción

00229
con bases sobrepuestas para los equipos; puerta metálica de acceso de 1.00 m de
ancho; cuenta con una vereda en su perímetro de 0.30 m de ancho; cuenta con un poste
de alumbrado exterior.
Fotografía 3-20 Vista actual de la caseta de equipos de tratamiento PTAP-2
El tanque de almacenamiento (reservorio) tiene una capacidad de almacenamiento de

aproximadamente 50 m3 está parcialmente enterrado y está conformado por una
estructura de base cuadrada de 3.00 m de lado, con muro de contención de concreto y
armadura de acero de construcción de 0.20 m de espesor y 2.50 m de altura elevándose
de forma trapezoidal hasta el techo construido de losa maciza de concreto y armadura
de acero de construcción de 0.10 m de espesor y 2.00 m de lado, con una toma de
hombre cuadrada de 0.60 m de lado, para mantenimiento y control de niveles del
reservorio; piso de concreto armado de 0.20 m de espesor con una cimentación de
sección cuadrada de 0.50 m de lado y 0.40 m de profundidad, en el perímetro, toda la
infraestructura ha sido tarrajeada en las áreas convenientes.

00230
Fotografía 3-21 Vista actual del reservorio PTAP-2
PTAP-2, el mismo que puede ser visualizado en el Plano 2102-CHP-05B-AR-PL-001,
Anexo 3.2.

00231
Figura 3-23 Vista de planta de la Caseta de equipos de tratamiento PTAP-2

00232
Figura 3-24 Vista de sección de la caseta de equipos de tratamiento
3.3.2.6 Pozos sépticos (PAD-CHP-06a y PAD-CHP-06b)
Los pozos sépticos codificadas como PAD CHP-06a y PAD CHP-06b se ubican, el
primero al sureste (SE) aproximadamente a 35 m de la casa de máquinas de la CH
Pachachaca, y la segunda al este (E), aproximadamente a 300 m del campamento
Pomacocha.
Cuadro 3-10 Estado del componente pozos sépticos
Coordenadas UTM WGS

referencia
Este Norte
PAD-CHP-
Pozo séptico 1 Operativo 387 158 8 714 963 Casa de máquinas
06a
PAD-CHP- Campamento
Pozo séptico 2: Operativo 378294 8 704 614
06b Pomacocha

00233
A. Pozo séptico 1: en casa de máquinas de la CH Pachachaca (PAD-CHP-06a)

Este componente se encuentra ubicado aproximadamente a 35.00 m de la casa de
máquinas de la CH Pachachaca.
Figura 3-25 Ubicación del componente pozo séptico 1 (en casa de máquinas
de la CH Pachachaca)
Casa de
máquinas
Pozo
séptico 1
B. Pozo séptico: en campamento Pomacocha (PAD-CHP-06b)

Este componente se encuentra ubicado aproximadamente a 11.00 m de los servicios
higiénicos del campamento Pomacocha.

00234
Figura 3-26 Ubicación del componente pozo séptico 2 (en campamento

Pomacocha)
Pozo
Pozo
séptico 2
séptic
o
Presa Pomacocha Servicios

higiénicos
Laguna
Pomacocha
Estas edificaciones están destinadas al proceso de tratamiento de aguas residuales, de

los servicios de CH Pachachaca (casa de máquinas) y campamento Pomacocha; ambas
se encuentran operativas y sus infraestructuras se describen a continuación:
A. Pozo séptico 1:
Este componente se utiliza como sistema de tratamiento y disposición final de aguas
residuales domésticas provenientes de los servicios higiénicos, utilizado por el personal
de operación de la casa de máquinas de la CH Pachachaca.
El proceso de tratamiento de estas aguas residuales comprende tres etapas
secuenciales de flujo, iniciando con el pozo séptico, conectado a una (1) cámara de
derivación y ésta, finalmente, conectada a dos (2) zanjas de infiltración, cuyos elementos
se describen a continuación:
a. Pozo séptico; comprende una caja subterránea de 3.35 m de largo, 1.30 m de
ancho y 2.50 m de altura total, conformada por muros de contención de 0.15 m
de espesor de concreto con armadura de acero; piso de concreto y armadura de
acero con pendiente negativa hacia el lado inicial de la caja; techo de concreto y
armadura de acero, con dos tomas de hombre cuadradas de 0.60 m de lado con
tapas de concreto de 1.00 m de lado y 0.10 m de espesor, para manejo, control
y mantenimiento del pozo; contiene tubería de ingreso de PVC de Ø6” con codo
terminal tipo tee para dirigir el flujo a caída vertical, tubería de salida de PVC de
Ø6” para conexión a cámara de derivación.
b. Cámara de derivación; es una caja subterránea de 1.50 m de ancho, 1.50 m de
largo y 1.15 de altura total, conformado por muros de contención de 0.15 m de
espesor de concreto con armadura de acero; piso plano de concreto y armadura

00235
de acero; el techo viene a ser la tapa de concreto y armadura de acero de 1.50

m de lado y 0.05 m de espesor, para manejo, control y mantenimiento de la
cámara; contiene tubería de conexión que viene del pozo séptico de PVC de Ø6”
y dos tuberías de salida de PVC de Ø6” con codos de 6”x45° para conexión a
dos zanjas de infiltración.
c. Zanjas de infiltración; tienen una longitud de 16.50 m, 0.60 m de ancho y 1.25 m
de profundidad, contienen tuberías de conexión que vienen de la cámara de
derivación y recorren toda la longitud de las zanjas, estas tuberías tienen
perforaciones en su parte inferior para dejar por gravedad las aguas residuales
finales sobre una cama de grava de 0.40 m de altura, finalmente sobre los tubos
se presentan un relleno compactado de 0.85 m de altura hasta el nivel de techo
del pozo séptico y terreno natural.
Cuadro 3-11 Resumen de parámetros técnicos del Pozo séptico 1
Estructura Parámetros Medida

Volumen 10.9 m3
Dimensiones 3.35m L x 1.30m W x 2.50m H
Pozo séptico Techo concreto y armadura de acero 0.60 m
Tubería de ingreso y salida PVC de Ø6”
Tubería de ventilación PVC de Ø6”
Dimensiones 1.5m L x 1.5m W x 1.15 m H
Cámara de
Muros de contención 0.15 m espesor
derivación
Tubería de conexión (ingreso y salida) PVC de Ø6”
Dimensiones 16.50m L x 0.60m W x 1.25m H
Zanjas de infiltración Cama de grava 0.40 m H
Tubería de conexión (2) PVC de Ø6”
El pozo séptico 1, ha sido autorizado mediante la R.D. N.° 147-2010/DSB/DIGESA/SA,

asimismo, la remoción de lodos se realiza por una Empresa Operadora de Residuos
Sólidos (EO-RS) autorizada para ser dispuestos adecuadamente en un relleno sanitario.

00236
Fotografía 3-22 Vista actual del componente pozo séptico 1
Asimismo, a continuación, se presentan vistas en planta, elevación del componente Pozo
séptico 1, el mismo que puede ser visualizado en el Plano 2102-CHP-06A-AR-PL-001,
Anexo 3.2.

00237
Figura 3-27 Vista de planta del componente pozo séptico 1

00238
Figura 3-28 Vista de sección del componente pozo séptico 1

00239
Figura 3-29 Vista de sección pozo séptico y cámara de derivación

00240
Figura 3-30 Vista de sección de zanjas de infiltración pozo séptico 1

00241
B. Pozo séptico 2:
Este componente se utiliza como sistema de tratamiento y disposición final de aguas
residuales domésticas provenientes de los servicios asociados al campamento
Pomacocha.
El proceso de tratamiento de estas aguas residuales comprende tres etapas
secuenciales de flujo, iniciando con el pozo séptico, conectado a una cámara de
derivación y ésta, finalmente, conectada a una zanja de infiltración, cuyos elementos se
describen a continuación:
a. Pozo séptico; comprende una caja subterránea de 3.35 m de largo, 1.30 m de
ancho y 2.50 de altura total, conformada por muros de contención de 0.15 m de
espesor de concreto con armadura de acero; piso de concreto y armadura de
acero con pendiente negativa hacia el lado inicial de la caja; techo de concreto y
armadura de acero, con dos tomas de hombre cuadradas de 0.60 m de lado con
tapas de concreto de 1.00 m de lado y 0.10 m de espesor, para manejo, control
y mantenimiento del pozo; contiene tubería de ingreso de PVC de Ø6” con codo
terminal tipo tee para dirigir el flujo a caída vertical, tubería de salida de PVC de
Ø6” para conexión a cámara de derivación.
b. Cámara de derivación; es una caja subterránea de 1.50 m de ancho, 1.50 m de
largo y 1.15 de altura total, conformado por muros de contención de 0.15 m de
espesor de concreto con armadura de acero; piso plano de concreto y armadura
de acero; el techo viene a ser la tapa de concreto y armadura de acero de 1.50
m de lado y 0.05m de espesor, para manejo, control y mantenimiento de la
cámara; contiene tubería de conexión que viene del pozo séptico de PVC de Ø6”
y una tubería de salida de PVC de Ø6” para conexión a su zanja de infiltración.
c. Zanja de infiltración; tiene una longitud de 12.00 m, 0.60 m de ancho y 1.25 m
de profundidad, contiene tubería de conexión que viene de la cámara de
derivación y recorre toda la longitud de la zanja, esta tubería tiene perforaciones
en su parte inferior para dejar por gravedad las aguas residuales finales sobre
una cama de grava de 0.40 m de altura, finalmente sobre el tubo se presenta un
relleno compactado de 0.85 m de altura hasta el nivel de techo del pozo séptico
y terreno natural.
Cuadro 3-12 Resumen de parámetros técnicos del pozo séptico 2

Volumen 10.9 m3
Dimensiones 3.35 m L x 1.30 m W x 2.50 m H
Pozo séptico Techo concreto y armadura de acero 0.60 m
Tubería de ingreso y salida PVC de Ø6”
Tubería de ventilación PVC de Ø6”
Cámara de
Muros de contención 0.15 m espesor
derivación
Tubería de conexión (ingreso y salida) PVC de Ø6”
Zanjas de infiltración
Cama de grava 0.40 m H

00242
Cuadro 3-12 Resumen de parámetros técnicos del pozo séptico 2

Tubería de conexión (2) PVC de Ø6”
El pozo séptico 2, ha sido autorizado mediante la R.D. N.° 195-2010/DSB/DIGESA/SA,

asimismo, la remoción de lodos se realiza por una Empresa Operadora de Residuos
Sólidos(EO-RS) autorizada para ser dispuestos adecuadamente en un relleno sanitario.
Fotografía 3-23 Vista actual del componente pozo séptico 2
Anexo 3.3: Estudio de mecánica de suelos de zona 2 - Presa Pomacocha).
Asimismo, a continuación, se presentan vistas en planta, sección del componente pozo
séptico 2, el mismo que puede ser visualizado en el Plano 2102-CHP-06B-AR-PL-001,
Anexo 3.2

00243
Figura 3-31 Vista de planta del componente pozo séptico 2

00244
Figura 3-32 Vista de sección del componente

00245
Figura 3-33 Vista de sección pozo séptico y cámara de derivación

00246
Figura 3-34 Vista de sección de zanja de infiltración

00247
3.3.2.7 Puntos de acopio de residuos sólidos (PAD-CHP-07a y PAD-CHP-07b)
Los puntos de acopio de residuos sólidos codificadas como PAD CHP-07a y PAD CHP-
07b se ubican, el primero aproximadamente a 30 m, de la sala de máquinas de la CH
Pachachaca (Ver Figura 3-35), y la segunda aproximadamente a 2 m del campamento
Pomacocha (Ver Figura 3-36). A continuación, se presenta el Cuadro 3-13.
Cuadro 3-13 Estado del componente puntos de acopio de residuos sólidos
Coordenadas UTM
WGS 84 18S
Componentes PAD Código Estado actual Instalación de referencia
Este Norte
Punto de acopio de PAD-CHP- Casa de máquinas de la

Operativo 387102 8714938
Residuos Sólidos1 07a CH Pachachaca
Punto de acopio de PAD-CHP- Campamento

Operativo 378281 8704582
Residuos Sólidos 2 07b Pomacocha
A. Puntos de acopio de residuos sólidos: en casa de máquinas de la CH Pachachaca

(PAD-CHP-07a)
Este componente se encuentra ubicado aproximadamente a 35.00 m de la casa de
máquinas de la CH Pachachaca. Ver Figura 3-35.
Figura 3-35 Ubicación de componente punto de acopio de Residuos Sólidos 1

(en la casa de máquinas de la CH Pachachaca)
Casa de
máquinas
Punto de acopio de
RR.SS. 1 (CH
Pachachaca)
B. Puntos de acopio de residuos sólidos: en campamento Pomacocha (PAD-CHP-07b)

Este componente se encuentra ubicado aproximadamente a 2 m del campamento
Pomacocha. Ver Figura 3-36.

00248
Figura 3-36 Ubicación de componente punto de acopio de Residuos Sólidos

(en campamento Pomacocha)
Servicios
higiénicos
Punto de acopio de
Residuos Sólidos 2
Presa
Pomacocha
Campamento
Laguna
Pomacocha
El proceso de generación de energía eléctrica no genera residuos sólidos, sin embargo,

las acciones de mantenimiento y de soporte (campamentos, servicios higiénicos y otros
en casa de máquinas y campamento Pomacocha), generan residuos sólidos de tipo
peligroso y no peligroso; y para lo cual se han acondicionado zonas para el
almacenamiento temporal (puntos de acopio) de dichos residuos.
Estos puntos de acopio presentan características de diseño similares y se
implementaron con la finalidad de contar con un área o punto que permita almacenar de
forma temporal, los residuos sólidos y los cuales han sido establecidos de acuerdo con
el Plan de Manejo de Residuos Sólidos de la CH Pachachaca. Las infraestructuras de
estos componentes se describen a continuación:
A. Puntos de acopio de Residuos Sólidos 1:
Este componente se presenta como un solo ambiente, de 4.60 m de largo, 1.20 m de
ancho, 2.50 m y 2.30 m de altura en el frontis y parte posterior respectivamente,
construido sobre una explanada del terreno natural a una distancia aproximada de 35.00
m de la casa de máquinas de la CH Pachachaca, y un área de 5.52 m2.
Dentro del componente se encuentran cilindros metálicos para clasificación por colores
y almacenar los residuos en forma separada, considerando unidades para: vidrios,
papeles y cartones, plásticos, metálicos, generales y peligrosos.
El área cuenta con letreros de señalización informativa a fin de hacer buen uso de la
instalación y manejo óptimo de los residuos para su almacenamiento y disposición final.
Ver la Fotografía 3-24 siguiente:
Fotografía 3-24 Vista actual del componente puntos de acopio de residuos sólidos

00249
Su infraestructura en una losa de concreto simple como piso, sobre la cual se ha

construido un sardinel de 0.15 m de ancho y 0.10 m de alto (ver Fotografía 3-25), en su
perímetro, con cimentación de uñas de agarre alrededor de la losa y empotramiento
suficiente para estabilidad de la estructura general.

00250
Fotografía 3-25 Vista de losa de concreto del componente punto de acopio de

residuos sólidos 1
Sardinel de
concreto: 15 cm
ancho y 10 cm
alto
La estructura de cerramiento se encuentra anclado al sardinel perimétrico, cubriendo

tres lados y dejando el lado frontal abierto para el acceso, uso y mantenimiento del
ambiente, está conformada por parantes metálicos de sección circular de 2” de diámetro
con cerramiento de malla metálica galvanizada fijada a parantes; techo a un agua,
estructurado con ángulos metálicos y cobertura de calamina translucida fijada a la
estructura metálica inclinada.

00251

residuos sólidos 1
Asimismo, a continuación, se presentan vistas en planta, sección y elevación del
componente Punto de acopio de residuos sólidos1, el mismo que puede ser visualizado
en el Plano 2102-CHP-07A-AR-PL-001, Anexo 3.2

00252
Figura 3-37 Vista de planta del componente punto de acopio de residuos sólidos 1

00253
Figura 3-38 Vista de sección del componente punto de acopio de residuos sólidos 1

00254
Figura 3-39 Vista de elevación del componente punto de acopio de residuos sólidos 1

00255
B. Puntos de acopio de residuos sólidos 2

Este componente se presenta como un solo ambiente, de 4.60 m de largo, 1.20 m de
ancho, 2.80 m y 2.60 m de altura en el frontis y parte posterior respectivamente,
construido sobre terreno natural, a 2 m del campamento Pomacocha. Tiene un área
aproximada de 5.52 m2.
Dentro del componente se encuentran cilindros metálicos para clasificación por colores
y almacenar los residuos en forma separada, considerando unidades para: vidrios,
papeles y cartones, plásticos, metálicos, generales y peligrosos.
El área cuenta con letreros de señalización informativa a fin de hacer buen uso de la
instalación y manejo óptimo de los residuos para su almacenamiento y disposición final.
Ver Fotografía 3-27.
Fotografía 3-27 Vista actual del componente punto de acopio de residuos sólidos
2
Su infraestructura inicia en una losa de concreto simple como piso, delimitado por un
muro-sardinel armado perimétrico de 0.15 m de ancho y 0.40 m de altura, con
cimentación armada corrida de los muros y empotramiento suficiente para estabilidad
de la estructura general. Ver Fotografía 3-28.

00256
Fotografía 3-28 Vista de losa de delimitación del componente punto de acopio de

residuos sólidos 2
La estructura de cerramiento se encuentra anclado al muro-sardinel perimétrico,

cubriendo tres lados y dejando el lado frontal abierto para el acceso, uso y
mantenimiento del ambiente, está conformada por parantes metálicos de sección
circular de 2” de diámetro con cerramiento de malla metálica galvanizada fijada a
parantes; techo a un agua, estructurado con ángulos metálicos y cobertura de calamina
translucida fijada a la estructura metálica inclinada. Ver Fotografía 3-29.

residuos sólidos 2

00257
componente punto de acopio de residuos sólidos2, el mismo que puede ser visualizado
en el Plano 2102-CHP-07B-AR-PL-001, Anexo 3.2

00258
Figura 3-40 Vista de planta del componente punto de acopio de residuos sólidos 2

00259
Figura 3-41 Vista de sección del componente punto de acopio de residuos

sólidos 2
Figura 3-42 Vista de elevación del componente punto de acopio de residuos

sólidos 2

00260
3.3.2.8 Línea de media tensión 2.4 kV (PAD-CHP-08)
El trazo de la línea eléctrica de media tensión 2.4 kV se ubica a una distancia aproximada
de 40 m al noreste (NE) en el sector de la casa de máquinas de la CH Pachachaca. Las
coordenadas de ubicación referenciales de la línea se presentan en el Cuadro 3-14.
Cuadro 3-14 Estado del componente línea de media tensión 2.4 kV
Coordenadas UTM WGS

referencia
Este Norte
CH Pachachaca
Línea de media PAD-CHP-
Operativo 387175 8715026 (subestación
tensión 2.4 kV 08
eléctrica)
Figura 3-43 Ubicación de componente línea de media tensión 2.4 kV
Línea de media
tensión 24 kV
Casa de
máquinas: CH
Pachachaca

00261
El diseño de la línea de 2.4 kV ha sido establecido tomando como referencia las

condiciones de carga y disposiciones establecidas en el código nacional de electricidad,
las mismas que establecen los requerimientos mínimos a los cuales se ha sujetado el
desarrollo del presente componente.
El tramo de la línea de media tensión 2.4 kV presenta aproximadamente una longitud
total de 96 m.
La línea inicia en el área de la casa de máquinas hacia el primer poste por un cable
subterráneo, la cual se enlazará con la estructura del poste de media tensión ubicada en
las proximidades del campamento a su vez conectado secuencialmente al segundo y
tercer poste, cuyas coordenadas de vértices se ubican en el siguiente Cuadro 3-15.
Cuadro 3-15 Coordenadas de los postes de la Línea de 2.4 kV
Coordenadas UTM WGS84 Zona 18 S

Vértice Tipo
Este Norte
1 Poste 387 127.35 8 715 036.77

2 Biposte 387 187.93 8 715 061.72
3 Poste 387 183.77 8 715 090.35
Fotografía 3-30 Vista de inicio del componente (primer poste de la línea)
Primer poste
Casa de
máquinas Subestación
Línea hacia
segundo poste

00262
Fotografía 3-31 Vista de llegada del componente (segundo y tercer poste de la

línea)
Segundo
poste
Tercer y
último poste
Línea viene
de primer
poste
Anexo 3.3: Estudio de mecánica de suelos de Zona 1 (CH Pachachaca).
componente Línea de media tensión 2.4 kV, el mismo que puede ser visualizado en el
Plano 2102-CHP-08-AR-PL-001, Anexo 3.

00263
Figura 3-44 Vista de planta de componente línea de media tensión 2.4 kV
Figura 3-45 Vista de elevación segundo poste (P2-Biposte)

00264
Figura 3-46 Vista de elevación Primer y Tercer poste (P1 y P3)

00265
3.4 Actividades del proyecto
En el siguiente cuadro se detallan las actividades a realizarse en cada etapa del proyecto:
Cuadro 3-16 Etapas y actividades del proyecto
Etapa Tipo Componente Actividad

Inventario y registro de materiales
Almacenes
Mantenimiento preventivo
Mantenimiento correctivo
Operatividad de la válvula de seguridad
Caseta de válvula de
seguridad
Uso de equipos y registro de datos
Estaciones de
telecomunicación
Registro de información meteorológica
Estación
Meteorológica
Componentes Mantenimiento correctivo
Operación y
mantenimiento auxiliares Operación de la PTAP
Planta de tratamiento
de agua potable Mantenimiento preventivo
(PTAP)
Pozo Séptico
Segregación y almacenamiento de residuos
sólidos en el punto de acopio
Puntos de acopio de Recolección de residuos sólidos por parte

residuos solidos de una EO-RS
Línea de Media
tensión 2.4 kV
Desmantelamiento
Demolición de obras civiles
Componentes Almacenes
Abandono Limpieza y remoción de escombros
Auxiliares
Caseta de válvula de Desmantelamiento

00266
Cuadro 3-16 Etapas y actividades del proyecto
Etapa Tipo Componente Actividad

seguridad Demolición de obras civiles
Limpieza y remoción de escombros
Desmantelamiento de equipos
Estaciones de Demolición de obras civiles

telecomunicación
Limpieza y remoción de escombros
Desmantelamiento
Estación Demolición de obras civiles

Meteorológica Limpieza y remoción de escombros
Desmantelamiento
Planta de tratamiento Demolición de obras civiles
de agua potable
(PTAP) Limpieza y remoción de escombros
Limpieza y sellado
Pozo Séptico
Desmantelamiento
Puntos de acopio de Demolición de obras civiles

residuos solidos Limpieza y remoción de escombros
Desernergización y Desmantelamiento
Línea de Media Demolición de obras civiles
tensión 2.4 kV
Remoción de escombros y limpieza
3.4.1 Actividades etapa post construcción
Una vez concluida la construcción de los componentes que se acogen al PAD, se realizó
la limpieza y el cierre de los frentes de obra; dejando la zona en las mismas condiciones
que antes de la construcción de los componentes. Las zonas donde se realizó la
construcción de los componentes se encuentran dentro de los límites del terreno de
Statkraft.

00267
3.4.2 Actividades en la etapa de operación
3.4.2.1 Almacenes
Como actividades de operación y mantenimiento se encuentran las siguientes:

A. Inventario y registro de materiales.
Consiste en llevar el inventario y registro de las herramientas, materiales y equipos
electromecánicos, que ingresan o salen de los almacenes 1a y 1b.
B. .Mantenimiento preventivo
Las actividades de mantenimiento preventivo consisten en:
- Inspección visual de infraestructura y mobiliario, se realiza anualmente con el
propósito de verificar el correcto estado de la infraestructura y mobiliario en los
almacenes.
- Limpieza de área, se realizará anualmente la limpieza de los almacenes. Los
residuos sólidos generados son almacenados temporalmente en los puntos de
acopios de residuos sólidos del presente PAD.
C. Mantenimiento correctivo
La actividad de mantenimiento correctivo consiste en:
- Reconstrucción/reparación de infraestructura o mobiliario dañado, se realiza
para mantener en buen estado la conservación de los equipos y materiales que
se almacenan.
Cuadro 3-17 Actividades de mantenimiento de Almacenes
Tipo de
Actividades Frecuencia
mantenimiento
Inspección visual Anual

Preventivo
Limpieza de área Anual
Según proceso
Correctivo Mantenimiento/reparación de infraestructura dañada
interno*
* En caso de detectarse algún deterioro en el almacén durante la inspección visual anual, se llevará a cabo la reparación
o mantenimiento, según corresponda. Ello será ejecutado en el menor plazo posible, considerando los procesos de
compras (contratación de proveedores), pues no se cuenta con recursos internos permanentes para este tipo de
actividades.
3.4.2.2 Caseta de válvula de seguridad

A. Operatividad de la caseta de válvula de seguridad
Consiste en la operación de la válvula de seguridad para abrir o cerrar el flujo de agua y
asegurar las condiciones de seguridad..
B. Mantenimiento Preventivo

00268

- Inspección visual del estado de la infraestructura, se realiza para detectar el
estado de las condiciones de la infraestructura y la compuerta, en caso encontrar
algún desperfecto se realiza el mantenimiento correctivo.
- Reconstrucción/reparación de infraestructura dañada, se realiza para mantener
en buen estado la conservación de los equipos.
Cuadro 3-18 Actividades de mantenimiento de la caseta de válvulas de

seguridad
Tipo de
mantenimiento
Preventivo Inspección visual del estado de la infraestructura y válvula Anual
Correctivo Reconstrucción/reparación de infraestructura dañada Según proceso
interno*
*
En caso de detectarse algún deterioro en la caseta de válvula de seguridad durante la inspección visual anual, se llevará
a cabo la reparación o mantenimiento, según corresponda. Ello será ejecutado en el menor plazo posible, considerando
los procesos de compras (contratación de proveedores), pues no se cuenta con recursos internos permanentes para este
tipo de actividades.
3.4.2.3 Estaciones de telecomunicación

A. Uso de equipos y registro de datos
Esta actividad es el uso de los mismos equipos de telecomunicaciones para brindar el
soporte de comunicación a la CH Pachachaca.
B. Mantenimiento preventivo
- Inspección visual de los elementos auxiliares como adaptadores, módulos de
acceso, antenas, soporte, anclajes, cables, tierras conectoras, cableado de
alarmas, se realiza anualmente con el propósito de verificar el correcto estado de
los elementos de las estaciones de telecomunicaciones.
- Reparación o reemplazo de infraestructura o equipo dañado, se realizará según
lo amerite.

00269
Cuadro 3-19 Actividades de mantenimiento de estaciones de

telecomunicación
Tipo de
mantenimiento
Preventivo Inspección visual Anual
Según proceso
Correctivo Reparación o reemplazo de infraestructura o equipo dañado
interno
* En caso de detectarse algún deterioro de las estaciones de telecomunicación durante la inspección visual anual, se
llevará a cabo la reparación o mantenimiento, según corresponda. Ello será ejecutado en el menor plazo posible,
considerando los procesos de compras (contratación de proveedores), pues no se cuenta con recursos internos
permanentes para este tipo de actividades.
3.4.2.4 Estación Meteorológica

A. Registro de información meteorológica
El área operativa de CH Pachachaca se encarga de recopilar la información generada y
hacer seguimiento a la calidad de las observaciones, al correcto funcionamiento de los
instrumentos y al estado de la estación en general.
Inspección visual y limpieza de las partes metálicas de los instrumentos y, elementos
auxiliares como adaptadores y módulos de acceso con el fin de limpiarlos de sedimentos
que se impregnan y de esta manera puedan dar un correcto registro en sus mediciones.
- Reconstrucción/reparación de infraestructura dañada y/o instrumentos, se
realizará en el breve plazo donde se halla detectado según la inspección visual.
Cuadro 3-20 Actividades de mantenimiento de la estación meteorológica
Tipo de
mantenimiento
Inspección visual y limpieza de las partes metálicas de los
Preventivo Anual
instrumentos
Reconstrucción/reparación de infraestructura dañada y/o Según proceso
Correctivo
instrumentos interno
* En caso de detectarse algún deterioro de la estación meteorológica durante la inspección visual anual, se llevará a cabo
la reparación o mantenimiento, según corresponda. Ello será ejecutado en el menor plazo posible, considerando los
procesos de compras (contratación de proveedores), pues no se cuenta con recursos internos permanentes para este
3.4.2.5 Planta de tratamiento de agua potable (PTAP)

00270

A. Operación de PTAP
B. Operación de la PTAP a través del tablero de control Mantenimiento preventivo
- Inspección visual y limpieza de tanques y filtros a través de herramientas
manuales, la actividad se realizará cuando se requiera.
- Reparación de la infraestructura, se realizará en el breve plazo donde se halla
detectado según la inspección visual.
Cuadro 3-21 Actividades de mantenimiento de la PTAP
Tipo de
mantenimiento
Preventivo Inspección visual y limpieza de tanques y, filtros Cuando se requiere
Correctivo Reparación de la infraestructura Según proceso interno
* En caso de detectarse algún deterioro de la PTAP durante la inspección visual anual, se llevará a cabo la reparación o
mantenimiento, según corresponda. Ello será ejecutado en el menor plazo posible, considerando los procesos de compras
(contratación de proveedores), pues no se cuenta con recursos internos permanentes para este tipo de actividades.
3.4.2.6 Pozo Séptico
Las actividades de operación y mantenimiento son las siguientes:

A. Mantenimiento preventivo
- Inspección visual, se realiza anualmente, con el propósito de verificar el estado
de la infraestructura y el nivel del pozo séptico.
B. Mantenimiento correctivo
- Reconstrucción/reparación de infraestructura dañada, se realizará en el breve
plazo donde se halla detectado según inspección visual.
Cuadro 3-22 Actividades de mantenimiento de pozo séptico
Tipo de mantenimiento Actividades Frecuencia

Correctivo Reconstrucción/reparación de infraestructura dañada Según proceso interno
* En caso de detectarse algún deterioro de la zona de los pozos sépticos durante la inspección visual anual, se llevará a
cabo la reparación o mantenimiento, según corresponda. Ello será ejecutado en el menor plazo posible, considerando los
procesos de compras (contratación de proveedores), pues no se cuenta con recursos internos permanentes para este

00271
3.4.2.7 Puntos de acopio de residuos solidos
Como parte de la operación del componente se realiza la recolección de todos los

residuos. Los puntos de acopio contienen seis (6) cilindros metálicos rotulados de
acuerdo con el código de colores para el almacenamiento de residuos sólidos.
Como actividades de operación y mantenimiento se tienen las siguientes:
A. Segregación
Consiste en la segregación correcta de acuerdo a la Norma Técnica Peruana (NTP)
900.058.2019, Código de colores para el almacenamiento de residuos sólidos.
Cabe resaltar que dicha segregación y depósito de residuos, se encuentra enmarcado
según el DS. N° 014-2017-MINAM, aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo N°
1278, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos.
B. Recolección de residuos sólidos por parte de una EO-RS
La recolección y transporte de los residuos, es realizado a través de una EO-RS
autorizado por Minam, para su posterior traslado, y disposición final en un relleno
sanitario o de seguridad, según corresponda.
C. Mantenimiento preventivo
- Limpieza de puntos de acopio, se realiza anualmente la limpieza del área donde
se encuentran los cilindros de segregación de residuos sólidos.
- Inspección visual del estado de los cilindros e infraestructura, se realiza
mensualmente con el propósito de verificar el buen estado de los cilindros de
segregación y la infraestructura en general.
D. Mantenimiento correctivo
- Mantenimiento/reparación de infraestructura dañada, consistirá en resane del
piso de concreto, la reparación de la estructura metálica o de la reparación o
cambio de la calamina.
Cuadro 3-23 Actividades de mantenimiento de los puntos de acopio de residuos

sólidos
Limpieza de puntos de acopio Anual

Preventivo Inspección visual del estado de los cilindros e
Mensual
infraestructura
Según proceso
Correctivo Mantenimiento/reparación de infraestructura dañada
interno
* En caso de detectarse algún deterioro de la zona de los puntos de acopio de residuos sólidos durante la inspección
visual anual, se llevará a cabo la reparación o mantenimiento, según corresponda. Ello será ejecutado en el menor plazo
posible, considerando los procesos de compras (contratación de proveedores), pues no se cuenta con recursos internos

00272
3.4.2.8 Línea de Media tensión 2.4 kV
Como actividades de operación y mantenimiento se encuentran las siguientes.

A. Operación de la línea de media tensión 2.4 kV
La operación de la línea de medio tensión 2.4 kV se realiza lleva a cabo cumpliendo con
los criterios de calidad y continuidad establecida en la normativa vigente y en la que los
parámetros que caracterizan el estado del sistema (frecuencia, tensión y niveles de
carga) se encuentran dentro de los márgenes de funcionamiento normal y se cumple los
criterios de fiabilidad ante contingencias.
- Inspección visual y evaluación del estado de líneas y accesorios (aisladores,
elementos de sujeción, postes, etc), esta inspección consiste en recorrer la línea
eléctrica identificando deficiencias en los diferentes elementos de esta.
Las actividades de mantenimiento correctivo consisten en:
- Reparación de estructuras dañadas, se realizará en el breve plazo de acuerdo
con el proceso interno de CH Pachachaca.
Cuadro 3-24 Actividades de mantenimiento Línea de media tensión 2.4 kV

Según proceso
Correctivo Reparación de estructuras dañadas
interno
* En caso de detectarse algún deterioro de la Línea de media tensión de 2.4 kV durante la inspección visual anual, se
llevará a cabo la reparación o mantenimiento, según corresponda. Ello será ejecutado en el menor plazo posible,
considerando los procesos de compras (contratación de proveedores), pues no se cuenta con recursos internos
3.4.3 Actividades en la etapa de abandono
Se prevé las actividades de abandono de los componentes auxiliares que se acogen al

PAD, para ello se realizará la demolición o retiro de las estructuras civiles, remoción de
materiales y limpieza de terreno.
Una vez que se realice el cese de la generación de energía y el desmontaje de equipos
electromecánicos se realizarán las siguientes acciones en los componentes auxiliares:
A. Desenergización y desconexión
Se realizará y verificará la desconexión de la línea de media tensión 2.4 kV, con la
finalidad de evitar cualquier tipo de accidente eléctrico durante las labores de abandono.
B. Desmantelamiento
Se retirarán los equipos, mobiliario, estructuras metálicas, postes de madera, concreto,

00273
elementos de línea de media tensión de los almacenes, caseta de válvula de seguridad,

PTAP, estación de telecomunicaciones, estación de meteorológica, línea de media
tensión 2.4 kV.
C. Demolición de obras civiles
En esta acción se realizará la destrucción y retiro de toda infraestructura de concreto de
los componentes descritos en el presente PAD, como es el caso de los almacenes,
caseta de válvula de seguridad, puntos de acopio de residuos sólidos, PTAP, estación
de telecomunicaciones, estación de meteorológica, línea de media tensión 2.4 kV.
D. Limpieza y remoción de escombros
Se realizará la limpieza total del área antes ocupada por los componentes, los residuos
peligrosos y no peligrosos serán transportados por una EO-RS autorizada.
E. Limpieza y sellado
Consiste en la limpieza de lodos del pozo séptico, a través de la succión a cargo de una
EO-RS, y su posterior traslado a un relleno sanitario. Seguidamente, se realizará el
sellado del mismo.
3.5 Demanda uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos

naturales y uso de RR HH
3.5.1 Fuentes de agua
- Etapa de operación
Uso energético
La CH Pachachaca cuenta con licencia de uso de agua superficial con fines energéticos,
otorgada por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) mediante Resolución Administrativa
N° 108-2017-ANA XMANTARO-ALA MANTARO de fecha 07/06/2017, rectificada
mediante Resolución Administrativa 320-2019-ANA-AAA X MANTARO-ALA MANTARO,
la cual nos faculta utilizar las aguas provenientes de Pomacocha, Rumichaca y Taza
Vieja. Asimismo, la licencia nos faculta a utilizar las aguas para el desarrollo de la
actividad principal y labores complementarias, ello de acuerdo con el numeral 22.1 del
artículo 22° del Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de
Derechos de Uso de Agua aprobado por Resolución Jefatural N° 007-2015-ANA, señala
que la clase o tipo de uso consignado en la licencia faculta a su titular usar un volumen
de agua para el desarrollo de la actividad principal y otras labores complementarios que
permiten cumplir con el fin al cual se destina el uso de agua.
Cuadro 3-25 Licencia de uso de agua superficial de la CH Pachachaca
Uso Fuente de agua

Licencia de uso de Resolución de
Fecha (puntos de
agua superficial Aprobación
captación)
Resolución Energético Pomacocha

29/11/2019
Administrativa N° Rumichaca
Agua de uso 320-2019-ANA-AAA Taza vieja
Labores

00274
doméstico X MANTARO-ALA complementarias

MANTARO
Cabe precisar, que el detalle de la demanda, uso, aprovechamiento y/o afectación de

recursos y uso de RR.HH. para la etapa de abandono, serán descritos en el respectivo
plan de abandono.
3.5.2 Fuentes de Energía
El servicio de energía eléctrica requerido para todas las instalaciones de la

CH Pachachaca, se abastece de su propia generación mediante un transformador de la
propia Casa de Maquinas mediante los transformadores trifásicos a 220 V se ubican a
un costado de la sala de tableros.
3.5.3 Abastecimiento de Combustible
Para la etapa de operación de la CH Pachachaca, no se cuenta con el almacenamiento

de combustible, la recarga de las unidades vehiculares se realiza a través de los
servicentros ubicados en la zona. Asimismo, para la etapa de abandono las unidades
vehiculares se recargarán de los servicentros disponibles.
3.5.4 Equipos y Maquinarias
a. Etapa de operación/mantenimiento
Durante la etapa de operación/mantenimiento se contempla el uso de los siguientes
equipos:
Cuadro 3-26 Equipos y maquinarias a utilizar - Etapa de operación y

mantenimiento
Actividad etapa de operación Equipos y materiales
Almacenes 1 y 2 Camioneta, herramientas manuales
Caseta de válvula de seguridad Camioneta, herramientas manuales
Estación de telecomunicación Camioneta, herramientas manuales
Estación meteorológica Camioneta, herramientas manuales
PTAP 1 y 2 Herramientas manuales
Pozos sépticos 1 y 2 Camión cisterna, herramientas manuales
Puntos de acopio de residuos sólidos 1 y 2 Camión, herramientas manuales
Línea de media tensión 2.4 kV Camioneta, herramientas manuales

b. Etapa de abandono
Durante la etapa de abandono se contempla que se utilizarán los siguientes materiales y
equipos.

00275
Cuadro 3-27 Equipos y maquinarias a utilizar - Etapa de abandono
Actividad Equipos y materiales
Cese de energía y desconexión Vehículos, herramientas manuales
Desmontaje y demolición de obras civiles y electromecánicas Grúas, equipos de demolición
Camioneta 4x4, montacargas, cargador

Rodaje de vehículos livianos y pesados
frontal, etc.
Disposición final de residuos peligrosos y

Disposición de residuos sólidos y líquidos
no peligrosos
3.5.5 Generación de residuos
Los residuos sólidos generados en la CH Pachachaca son tratados de acuerdo con lo

dispuesto por la Ley N.° 1278, Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos, , para ello
se cuenta dos (2) puntos de acopio de residuos sólidos donde se realiza la segregación
de residuos sólidos. La cantidad de residuos generados se detallan en el siguiente
cuadro:
La cantidad o volumen de residuos sólidos generados (TM/año) en la etapa de operación
se detallan en el siguiente cuadro:

operación/mantenimiento
Volumen (TM/anual)
Disposición
Tipo de Residuo Residuos
Final1
20212
Residuos Grasas, lubricantes, otros.

EO-RS
Peligrosos 0.137
Papel y cartones, restos

Residuos No orgánicos, vidrios, plásticos, 0.651
metálicos, generales. EO-RS
peligrosos
Lodos de pozo séptico 4.34
1
EO-RS: Empresa Operadora de Residuos Sólidos
2
Obtenida de la Declaración anual de residuos sólidos no municipales año 2021
Fuente: Statkraft
La cantidad de residuos conceptuales a generarse en la etapa de abandono se detallan
y proyectan en el siguiente cuadro:

00276

abandono
Volumen
Tipo de Residuo Residuos Disposición Final1
(TM/anual)
Residuos Sólidos
Grasas, lubricantes, otros. 0.20 EO-RS
Peligrosos
Residuos Sólidos No Residuos sólidos de demolición 955.63 EO-RS

peligrosos Lodos del pozo séptico 0.41 EO-RS
1
EO-RS: Empresa Operadora de Residuos Sólidos
Fuente: Statkraft
3.5.6 Efluentes
a. Efluentes domésticos
La CH Pachachaca no genera efluentes domésticos ya que tiene sistemas de tratamiento
con infiltración en el terreno denominada pozos sépticos, tales sistemas cuentan con
autorización sanitaria.
b. Aguas turbinadas
Las aguas turbinadas provenientes de la generación de energía eléctrica (casa de
máquinas), son devueltas al río Yauli mediante el canal de descarga. La descarga se
realiza en las coordenadas UTM WGS 84: 387205 E, 8714821 N
3.5.7 Mano de Obra
Durante la etapa de operación de la CH Pachachaca, debido a su carácter especializado,
se demanda un total de 4 personas, formado por profesionales técnicos (operación y
mantenimiento) y personal de seguridad. Ver Cuadro 3-30.
Cuadro 3-30 Demanda de mano de obra - Etapa de operación y mantenimiento
Tipo de Mano de obra Cantidad
Especializado 03
No especializado 01
Total 04
En la etapa de abandono, se requerirá contratar de mano de obra calificada y no
calificada; sin embargo, la cantidad de trabajadores requeridos podrá ser modificada por
Statkraft , quien ejecutará dichas actividades. Ver Cuadro 3-31.
Cuadro 3-31 Demanda de mano de obra - Etapa de abandono
Tipo de Mano de obra Cantidad

00277
Especializado 08
No especializado 10
Total 18
Durante el desarrollo de las actividades se aplicarán las normas de salud y seguridad,

las cuales garantizan la provisión de equipo de protección personal (EPP). El uso de
EPP´s se determinará en base a las tareas que deban ser desarrolladas y la evaluación
in situ de los riesgos asociados a las áreas de trabajo.
3.6 Costos operativos anuales
El costo anual de operación de la CH Pachachaca corresponde al presupuesto anual de

operación y mantenimiento. Ver Cuadro 3-32.
Cuadro 3-32 Costo operativos anuales
Costo total anual de operaciones de la CH Pachachaca
Costo CH Pachachaca 285 758 USD

Costo Operativo del 2021 (sin considerar IGV)

00278
ANEXO CAP. 3
DESCRIPCION DEL PROYECTO
Anexo 3.1 Mapas

Anexo 3.2 Planos
Anexo 3.3 Estudio de mecánica de suelos

00279
ANEXO 3.1
Mapas

370000
5235
375000
4958
380000 385000 390000
4457
00280 395000
5068
³ 4362
4812
VISTA B
4420
VISTA A
8715000
8715000
4541
4544
387000 387120 387240 385440 385470 385500
4968 VISTA A4640 D

)
" VISTA B
0
400
Lag. Hualmish
PAD-CHP-05a
PAD-CHP-08
8717880
8717880
8715090
8715090
4893
PAD-CHP-03
5154 PAD-CHP-05a PAD-CHP-01b 4662
PAD-CHP-03
PAD-CHP-02
8717850
8717850
8710000
8710000
8714970
8714970
PAD-CHP-01a
5112 PAD-CHP-06a
PAD-CHP-07a ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
8717820
8717820
C.H. PACHACHACA - ZONA II
1:5,000 1:1,500
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
4890
0 15 30 60 90 0 5 10 20 30
C.H. PACHACHACA - ZONA I m m
387000 387120 387240 385440 385470 385500

5225
UBICACIÓN DE COMPONENTES DEL PAD CH PACHACHACA
5103
377910 377940 377970 378270 378360 378450
COORDENADAS UTM WGS84
8704680
8704680
ZONA 18 SUR VISTA C VISTA D
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO
4812
8704590
8704590
HA
ESTE NORTE PAD-CHP-06b
C
ACO
4935
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985
I
5238
OM
Almacenes AUXILIAR
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013
P
RÍO
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858
seguridad
8704590
8704590
8704560
8704560
Estaciones de
PAD-CHP-03 AUXILIAR 387 123 8 715 047 VISTA C
telecomunicación
8705000
8705000
PAD-CHP-04 Estación Meteorológica AUXILIAR 377 935 8 704 547 PAD-CHP-07b
4962
PAD-CHP-05a Plantas de tratamiento de 387 017 8 715 112 PAD-CHP-04
AUXILIAR
PAD-CHP-05b agua potable (PTAP) 378 431 8 704 515
8704530
8704530
8704500
8704500
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963
Pozos sépticos AUXILIAR 4914 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
4742
PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614 VISTA D
C.H. PACHACHACA - ZONA IV
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA PAD-CHP-05b
I
PAD-CHP-07a Puntos de acopio de 387 102 8 714 938 C.H. PACHACHACA - ZONA III
AUXILIAR
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582 1:1,500 1:4,000
Línea de media tensión 4933
0 5 10 20 30 0 20 40 80
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026

m
D
)
" m
2.4 kv 377910 377940 377970 378270 378360 378450
370000 375000 380000 385000 390000 395000
CLIENTE :
FIRMA :
.
! CAPITAL DISTRITAL CURVAS PRINCIPALES FERREA LEYENDA
LÍMITE PROYECTO
MAPA DE COMPONENTES PAD
HIDROGRAFÍA D COTAS DISTRITAL COMPONENTES PAD
FUENTE:
QUEBRADAS VÍAS ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA CENTRAL INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL-IGN
ÁREA: ENERGÍA
HIDROELÉCTRICA PACHACHACA -2017 LÍMITES POLÍTICO ADMINISTRATIVO, ESCALA 1:100 000.
ESCALA = 1:75,000
RÍOS NACIONAL
LAGOS DEPARTAMENTAL
0 1.5 3
km
FECHA: ENE. 2023 DISEÑADO POR: JCI DIBUJADO POR: L.C. REVISADO POR: D.A. APROBADO POR: N.N.
00281
ANEXO 3.2
Planos

00282

00283
“ ”
PAD-CHP-02
PAD-CHP-05a
PAD-CHP-03
PAD-CHP-08
PAD-CHP-01b
PAD-CHP-01a
PAD-CHP-06a
PAD-CHP-07a
00284
“ ”
PAD-CHP-02
PAD-CHP-05a
PAD-CHP-03
PAD-CHP-08
PAD-CHP-01b
PAD-CHP-01a
PAD-CHP-06a
PAD-CHP-07a
00285
PAD-CHP-02
PAD-CHP-05a
PAD-CHP-03
PAD-CHP-08
PAD-CHP-01b
PAD-CHP-01a
PAD-CHP-06a
PAD-CHP-07a
00286
”
”
“ ”
PAD-CHP-02
PAD-CHP-05a
PAD-CHP-03
PAD-CHP-08
PAD-CHP-01b
PAD-CHP-01a
PAD-CHP-06a
PAD-CHP-07a
00287
”
”
“ ”
PAD-CHP-06b
PAD-CHP-07b
PAD-CHP-04
PAD-CHP-05b
00288
PAD-CHP-02
PAD-CHP-05a
PAD-CHP-03
PAD-CHP-08
PAD-CHP-01b
PAD-CHP-01a
PAD-CHP-06a
PAD-CHP-07a
00289
PAD-CHP-06b
PAD-CHP-07b
PAD-CHP-04
PAD-CHP-05b
00290
³
00291
³
00292
“ ”
PAD-CHP-02
PAD-CHP-05a
PAD-CHP-03
PAD-CHP-08
PAD-CHP-01b
PAD-CHP-01a
PAD-CHP-06a
PAD-CHP-07a
00293
“ ”
PAD-CHP-06b
PAD-CHP-07b
PAD-CHP-04
PAD-CHP-05b
00294
“ ”
PAD-CHP-02
COORDENADAS DE VERTICES DE LÍNEA
Vértice Tipo Coordenadas UTM WGS84 Zona 18 S

Este Norte
1 Poste 387127.3500 8715036.7700
2 Subestacion 387187.9300 8715061.7200
3 Poste 387183.7700 8715090.3500 PAD-CHP-05a
PAD-CHP-03
PAD-CHP-08
PAD-CHP-01b
PAD-CHP-01a
PAD-CHP-06a
PAD-CHP-07a
00295
ANEXO 3.3
Estudio de mecánica de suelos

00296
PLANTILLA DE CONTROL QA/QC DE DOCUMENTO

Título documento Estudio de Suelo Estatus revisión: A1
Nombre Plan Ambiental Detallado de la Central

Código Proyecto PY-2102
Proyecto Hidroeléctrica Pachachaca
Estatus Descripción Fecha Nombre Responsable Firma
A1 Redacción y emisión de documento José Cardenas
Versión A1 con incorporación de

A2
correcciones de B1
B1 Revisado y aprobado por Líder de Área
Versión B1 con incorporación de

B2
correcciones de C
Revisado y aprobado por Gerente de

C1
Proyecto
Versión C1 con incorporación de

C2
correcciones de Cliente
D Revisado y aprobado por Cliente
PY-2102 Estudio de Suelo para el Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica 1

Pachachaca
00297
ESTUDIO DE SUELO PARA EL PLAN AMBIENTAL

DETALLADO DE LA CENTRAL HIDROELECTRICA
PACHACHACA
Elaborado por:
PY-2102
Enero, 2022
Av. La Paz N.º 1381, Miraflores, Lima-Perú

Tel. 255-8500 / 255-8501
proyectos@jci.com.pe, www.jci.com.pe
00298
ÍNDICE GENERAL
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 3
1.1 Generalidades ............................................................................................................. 3
1.2 Ubicación y accesos del proyecto ........................................................................... 3
1.3 Objetivos ...................................................................................................................... 3
1.4 Alcances del estudio .................................................................................................. 3
2. INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS ............................................................. 4
2.1 Generalidades ............................................................................................................. 4
2.2 Calicatas ....................................................................................................................... 4
2.3 Ensayo de densidad (método cono de arena)........................................................ 5
2.4 Nivel freático ................................................................................................................ 5
2.5 Descripción geotécnica ............................................................................................. 5
2.5.1 Descripción del material de calicata ........................................................................ 5
3. ENSAYO DE LABORATORIO ........................................................................ 6
3.1 Generalidades ............................................................................................................. 6
3.2 Ensayos de mecánica de suelos en campo y laboratorio ..................................... 6
3.2.1 Ensayos índices de mecánica de suelos ................................................................. 7
3.2.2 Ensayo de corte directo ............................................................................................. 7
3.2.3 Ensayo de químicos ................................................................................................... 8
4. ANÁLISIS GEOTÉCNICO ............................................................................... 8
4.1 Análisis de capacidad admisible del suelo .............................................................. 8
4.2 Criterio de cálculo de capacidad última y admisible ............................................. 9
4.2.1 Método de análisis ...................................................................................................... 9
4.2.2 Parámetros geotécnicos de los materiales ............................................................. 9
4.2.3 Análisis de capacidad última y admisible. ............................................................... 9
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................. 10
5.1 Conclusiones ............................................................................................................. 10
5.2 Recomendaciones .................................................................................................... 11

Pachachaca
00299
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 2-1 Ubicación de calicatas................................................................................. 4

Cuadro 2-2 Resumen de ensayo de densidad ............................................................. 5
Cuadro 3-1 Resumen de ensayo de clasificación ........................................................ 7
Cuadro 3-2 Resumen de ensayo de corte directo ....................................................... 8
Cuadro 3-3 Resumen de Ensayo de Químicos ............................................................. 8
Cuadro 4-1 Parámetros geotécnicos del suelo (resultado de laboratorio)............... 9
Cuadro 4-2 Cálculo de capacidad portante del suelo Zona 1 .................................. 10
Cuadro 4-3 Cálculo de capacidad portante del suelo Zona 2 .................................. 10
LISTA DE ANEXOS
Anexo 3.3.1 Densidad de campo
Anexo 3.3.2 Resultados de laboratorio
Anexo 3.3.3 Capacidad portante

Pachachaca
00300
1. INTRODUCCIÓN
1.1 Generalidades
El Plan Ambiental Detallado (PAD) es un Instrumento de Gestión Ambiental

complementario de carácter excepcional, según lo señalado en el Artículo 45° del
Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades Eléctricas (D.S. N.° 014-
2019-EM), que considera los impactos ambientales negativos reales y/o potenciales
generados o identificados en el área de influencia de la actividad eléctrica en curso y
destinado a facilitar la adecuación de dicha actividad a las obligaciones y normativa
ambiental vigentes, debiendo asegurar su debido cumplimiento, a través de medidas
correctivas y permanentes, presupuestos y un cronograma de implementación, en
relación a las medidas de prevención, minimización, rehabilitación y eventual
compensación ambiental que correspondan.
1.2 Ubicación y accesos del proyecto
Políticamente la Central Hidroeléctrica Pachachaca (en adelante CH Pachachaca) se

encuentra ubicado en el distrito de Yauli, perteneciente a la provincia de Yauli,
departamento de Junín, a una altitud de 4031 m s. n. m. en las coordenadas UTM
387 092 E y 8 714 957 N.
Cuadro 1-1 Accesos hacia la Central Hidroeléctrica Pachachaca
De A Dirección Tipo de vía Distancia (km)
Lima CH Pachachaca Este Asfaltada 175

Elaboración: Statkraft
1.3 Objetivos
El objetivo del presente es realizar el estudio de suelos para el plan ambiental detallado
de la central hidroeléctrica Pachachaca.
1.4 Alcances del estudio
El objetivo del estudio fue determinar la capacidad portante del suelo, niveles de
cimentación, asentamientos generados por las cargas de servicio y caracterización física
y mecánica de los suelos de cimentación.
A continuación, se detallan los alcances de trabajo en el presente proyecto:
- Realizar la supervisión de investigaciones geotécnicas de campo que permitan

Pachachaca
00301
determinar el nivel de cimentación, obtener información de las propiedades físicas y

mecánicas del suelo de cimentación sobre el cual se emplazará los componentes.
- Obtención de muestras disturbadas del suelo de cimentación, con la finalidad de

efectuar ensayos de caracterización física y mecánica en un laboratorio en la ciudad
de Lima.
- Recomendaciones de los niveles de cimentación.
- Determinación de las características de resistencia cortante y compresibilidad de

los suelos de cimentación.
- Determinación de la capacidad de carga y asentamientos de la cimentación.
2. INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS
2.1 Generalidades
Como parte de las investigaciones geotécnicas, JCI llevó a cabo un programa de

calicatas y un programa de ensayos de laboratorio. El programa geotécnico de campo
consistió en la ejecución de calicatas y ensayos de densidad de campo (método del cono
de arena), así como el muestreo representativo de los suelos que conforman la
cimentación del área en estudio.
2.2 Calicatas
El programa de investigación de campo mediante excavaciones una calicata se realizó

el 5 al 28 de agosto del 2021. JCI superviso un total de una calicata, las cuales fueron
excavadas de forma manual, con la finalidad de evaluar las condiciones geotécnicas del
suelo de cimentación. Adicionalmente, se obtuvieron fotografías. En el Cuadro 2-1 se
presenta el resumen de las calicatas ejecutadas.
Cuadro 2-1 Ubicación de calicatas
Nivel
Prof.
Calicata Norte (m) Este (m) Freático Observación
(m)
(m)
CA-CH-PACHA-01 8 715 039 387 125 0.75 NE Limo baja plasticidad.
CA-CH-PACHA-02 8 704 571 378 270 0.70 NE Arcilla arenosa de mediana plasticidad.
NE = no encontrado
Fuente: JCI, 2022.
En la calicata se llevó a cabo una evaluación geotécnica que consistió en la descripción

e identificación de suelos mediante un procedimiento visual-manual de acuerdo a la
Norma ASTM D2488. Asimismo, para la clasificación del suelo se usó el Sistema

Pachachaca
00302
Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) de acuerdo con la Norma ASTM D2487.

Adicionalmente, se tomaron fotos de las paredes de la calicata.
Finalmente, se tomaron muestras de suelo alterado procurando que representen lo

mejor posible a la granulometría del suelo in situ, las muestras fueron identificadas y
almacenadas en bolsas plásticas con la finalidad de efectuar ensayos posteriores para
la determinación de sus propiedades físicas y mecánicas en el laboratorio geotécnico de
Ingeotest.
2.3 Ensayo de densidad (método cono de arena)
En la calicata se realizó el ensayo de densidad mediante el método de cono de arena,

con la finalidad de determinar la densidad del suelo. Para la ejecución de este ensayo,
se siguió los procedimientos de la norma ASTM D 1556. En el Anexo 3.3.1 se presenta
el registro de este ensayo y en el Cuadro 2-2 se presenta el resultado del contenido de
humedad y densidad seca obtenido en el ensayo.
Cuadro 2-2 Resumen de ensayo de densidad
Densidad Densidad
Clasificación Profundidad Contenido de Humedad
Calicata Relativa Seca
SUCS (m) (%)
(g/cm3) (g/cm3)
CA-CH-PACHA-01 ML 0.75 13 1.87 1.72
CA-CH-PACHA-02 CL 0.70 17 1.19 0.97

Notas: SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de los Suelos
2.4 Nivel freático
De acuerdo con los registros de las calicatas (Cuadro 2-1) no se han encontrado nivel
freático en ella.
2.5 Descripción geotécnica
A continuación, se presenta una descripción general de los principales aspectos

geotécnicos del área donde se encuentran los componentes del CH Pachachaca, de
acuerdo a los trabajos de campo realizados durante las investigaciones geotécnicas.
2.5.1 Descripción del material de calicata
La CH Pachachaca cuenta con componentes de material noble y estructuras metálicas

construidas sobre terreno natural. Del área de estudio se realizó 02 calicata la cual se
describe a continuación:
Calicata CA-CH-PACHA-01
0.00-0.15 m (material orgánico)

Pachachaca
00303
De 0.15 m-0.75 m: Limo baja plasticidad (ML) marrón claro, con baja humedad; alrededor
del 38 % de arena y 62 % de finos no presenta plasticidad. Presencia de raíces de hasta
20 cm.
Calicata CA-CH-PACHA-02
0.00-0.15 m (material orgánico)
De 0.15 m-0.70 m: Arcilla arenosa de mediana plasticidad (CL) marrón oscuro, con baja
humedad; alrededor del 1 % de grava; alrededor del 42 % de arena y 57 % de finos.
Presencia de raíces de hasta 20 cm.
3. ENSAYO DE LABORATORIO
3.1 Generalidades
Durante el desarrollo de la exploración geotécnica de campo se obtuvo una muestra

representativa de la calicata. En los materiales indicados se llevaron a cabo ensayos de
mecánica de suelos para determinar los parámetros geotécnicos.
Todos los ensayos de laboratorio se realizaron siguiendo los procedimientos

recomendados según las versiones actualizadas de los métodos de ensayo de la
American Society for Testing and Materials (ASTM).
3.2 Ensayos de mecánica de suelos en campo y laboratorio
Se tomaron muestras representativas del suelo para que sean analizadas en el

laboratorio geotécnico de INGEOTEST. Los ensayos ejecutados se agruparon como se
indica a continuación:
- Granulometría (ASTM D613/D613M)
- Contenido de humedad (ASTM D2216)
- Límites de atterberg (ASTM D4318)
- Clasificación SUCS (ASTM D2487)
- Corte directo (ASTM D3080)
- Sales solubles totales (NTP339.152)
- Contenido de sulfatos solubles (339.178)
- Contenido de cloruros solubles (339.177)
El detalle de los ensayos de laboratorio se presenta en el Anexo 3.3.2. A continuación,

se presenta la descripción de los ensayos realizados y algunos comentarios de los
resultados obtenidos.

Pachachaca
00304
3.2.1 Ensayos índices de mecánica de suelos
En las muestras obtenidas durante las investigaciones geotécnicas, se llevaron a cabo

ensayos estándar de laboratorio con fines de identificación y clasificación según el
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS). Las propiedades índices de los
suelos ensayados se resumen en el Cuadro 3-1 en términos de granulometría, límite de
plasticidad y contenido de humedad.
Cuadro 3-1 Resumen de ensayo de clasificación
Granulometría
Cont.
Prof. Finos LL IP
Calicata SUCS Hum.
(m) Grava Arena (%) (%) (%)
(%)
(%) (%)
CA-CH-PACHA-01 0.75 ML - 38 62 NP NP 13
CA-CH-PACHA-02 0.70 CL 1 42 57 39 17 17
Fuente: JCI
Notas:
Prof.: Profundidad
SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
LL: Límite Liquido
IP: Índice Plástico de Humedad
NP: No plástico
Cont. Hum.: Contenido de Humedad
3.2.2 Ensayo de corte directo
Para evaluar las características de resistencia cortante del suelo de cimentación (suelo
residual) se llevó a cabo un ensayo de corte directo convencional, en una muestra
remoldeada a la densidad natural determinada mediante los ensayos de densidad. El
ensayo de corte directo siguió los procedimientos de la norma ASTM D3080. Los valores
de resistencia cortante del ensayo son resumidos en el Cuadro 3-2.

Pachachaca
00305
Cuadro 3-2 Resumen de ensayo de corte directo
Contenido de Densidad
Prof. c Φ
Calicata SUCS Humedad Seca
(m) (kPa) (°)
(%) (g/cm3)
CA-CH-PACHA-01 ML 0.75 3 1.72 11.7 34.3
CA-CH-PACHA-02 CL 0.70 8 0.97 21.6 29.3

Fuente: JCI
Notas:
SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
Prof.: Profundidad
c: Cohesión
Φ: Ángulo de Fricción
3.2.3 Ensayo de químicos
Para evaluar las características químicas del suelo de cimentación se llevó a cabo
ensayos de sales solubles totales, contenido de sulfatos solubles y contenido de cloruros
solubles. Los ensayos químicos siguieron los procedimientos de la norma MTC216,
ASTM D516 y ASTM D512. Los valores de los ensayos son resumidos en el Cuadro 3-
3.
Cuadro 3-3 Resumen de ensayo de químicos
Sales
Sulfatos Cloruros
Prof. Solubles
Calicata Solubles Solubles
(m) Totales
(ppm) (ppm)
(ppm)
CA-CH-PACHA-01 0.75 618.08 261.30 19.99
CA-CH-PACHA-02 0.70 3048.50 236.61 206.04

Fuente: JCI
Notas:
Prof.: Profundidad
ppm: Partículas por millón
4. ANÁLISIS GEOTÉCNICO
4.1 Análisis de capacidad admisible del suelo
En esta sección se realiza el análisis de la cimentación para el área estudiada y se

proponen la capacidad de carga admisible del suelo que servirá para soportar las plantas
de tratamiento.

Pachachaca
00306
4.2 Criterio de cálculo de capacidad última y admisible
En esta sección se realiza el análisis de la cimentación para el área estudiada y se

proponen la capacidad de carga última y admisible, usando el criterio de Terzaghi-Peck
(1967), modificado por Vesic (1973).
4.2.1 Método de análisis
Se ha calculado la capacidad admisible de carga para el área estudiada en base a las

características del subsuelo. Para tal efecto se han utilizado el criterio de Terzaghi-Peck
(1967), modificado por Vesic (1973), según el cual la capacidad última de carga se
expresa por la siguiente ecuación:
Donde:
qult: capacidad última del terreno
c´: cohesión efectiva
q: sobrecarga externa (ϒ1*Df)
ϒ1: peso unitario del suelo
Df: profundidad del suelo
B: área a calcular
Nc, Nq, Ng: Factor de carga en función del ángulo
4.2.2 Parámetros geotécnicos de los materiales
De la revisión de la información existente y los resultados de los ensayos de laboratorio

efectuados en los materiales involucrados en el análisis, se determinaron los parámetros
geotécnicos representativos de cada uno de ellos, los que a continuación se presentan
en resumen en el siguiente cuadro:
Cuadro 4-1 Parámetros geotécnicos del suelo (resultado de laboratorio)
Zona Calicata Densidad Natural (gr/cm3) Cohesión (kPa) Ángulo de rozamiento (°)
1 CA-CH-PACHA-01 1.87 11.7 34.3
2 CA-CH-PACHA-02 1.19 21.6 29.3

Fuente: JCI 2022
4.2.3 Análisis de capacidad última y admisible.
Se realizaron los cálculos para determinar sus características de capacidad ultima y

admisible.

Pachachaca
00307
Cuadro 4-2 Cálculo de capacidad portante del suelo zona 1
Factores de capacidad de
Profundidad Df carga Q último Factor de Q admisible
(m) (kg/cm2) seguridad (kg/cm2)
Nc Ng Nq
0 42.16 41.06 27.44 11.62 3.87
0.2 42.16 41.06 27.44 12.73 4.24
0.4 42.16 41.06 27.44 13.83 3 4.61
0.6 42.16 41.06 27.44 14.93 4.98
0.8 42.16 41.06 27.44 16.03 5.34

Fuente: JCI 2022
Cuadro 4-3 Cálculo de capacidad portante del suelo Zona 2
Factores de capacidad de
Profundidad Df carga Q último Factor de Q admisible
(m) (kg/cm2) seguridad (kg/cm2)
Nc Ng Nq
0 27.86 19.34 16.44 9.08 3.03
0.2 27.86 19.34 16.44 9.48 3.16
0.4 27.86 19.34 16.44 9.87 3 3.29
0.6 27.86 19.34 16.44 10.26 3.42
0.8 27.86 19.34 16.44 10.65 3.55

Fuente: JCI 2022
Los resultados obtenidos de las hojas de cálculo se presentan en el Anexo 3.3.3 de

capacidad portante.
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En base a los resultados de exploración de campo, ensayos de laboratorio, así como los
análisis efectuados, se puede concluir y recomendar para el subsuelo donde están
construidos los componentes de la CH Pachachaca lo siguiente:
5.1 Conclusiones
- El área de estudio con fines de cimentación para la CH Pachachaca, en la zona 1 se

encuentra ubicada sobre limo. En la zona 2 se encuentra sobre arcilla arenosa.
- El suelo en la zona 1 está compuesto por limo de baja plasticidad color marrón claro,
con baja humedad; alrededor del 38 % de arena y 62 % de finos no presenta
plasticidad. Presencia de raíces de hasta 20 cm, clasificado en el sistema SUCS

Pachachaca
00308
como ML. En la zona 2 esta compuesta por arcilla arenosa de mediana plasticidad
de color marrón oscuro, con baja humedad; alrededor del 1 % de grava; alrededor
del 42 % de arena y 57 % de finos, clasificado en el sistema SUCS como CL.
- En las excavaciones realizadas no se encontró presencia de nivel freático.
- Con los parámetros obtenidos en campo y laboratorio se ha calculado la capacidad

portante del terreno de fundación en la zona 1 dando un valor de 3.87 kg/cm2
superficialmente, y 5.34 kg/cm2 a los 0.80 m, para la zona 2 dando un valor de 3.03
kg/cm2 superficialmente, y 3.55 kg/cm2 a los 0.80 m.
- Para el diseño sismorresistente de acuerdo con la norma E.030 del RNE, considerar
el subsuelo debajo del nivel de cimentación como un perfil tipo S3, con período
predominante, Tp = 1.0 seg y un factor de amplificación del mismo, S = 1.20.
- De acuerdo a los ensayos químicos y las recomendaciones dadas por el Comité 318-
83 ACI, se concluye para la zona 1 los suelos no serán agresivos a estructuras de
concreto o fierro enterradas. Se recomienda utilizar cemento portland tipo I en el
concreto de las cimentaciones. En la zona 2 los suelos son agresivos a estructuras
de concreto o fierro, se recomienda usar concreto portland tipo V en concreto de las
cimentaciones.
5.2 Recomendaciones
- Se recomienda utilizar una cimentación superficial, tal como cimientos corridos y

zapatas aisladas de concreto. La profundidad de cimentación 0.80 metros debajo del
nivel del terreno actual.
- Los resultados de este informe se aplican exclusivamente al área estudiada y no

podrán ser utilizados en otros sectores y/o para otros fines.

Pachachaca
00309
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Investigación: Cliente : StatKraft

Código: CA-CH-PACHACHACA Consultor : JCI
Ubicación: Zona Centro Elaborado por : E. Gómez
Fecha: 23/08/2021 Revisado por : J. Cardenas
Aprobado por : J. Cardenas
ENSAYO DE DENSIDAD
ASTM D 1556
CALICATA CA-CH-PACHA-01 CA-CH-PACHA-02
MUESTRA CA-CH-PACHA-01 CA-CH-PACHA-02
PROFUNDIDAD (m)
CLASIFICACION SUCS
1 Peso Equipo + Arena Inicial (gr) 6605 6445
2 Peso Equipo + Arena que queda (gr) 1960 1445
3 Peso Arena Empleada (1-2) (gr) 4645.00 5000.00
4 Peso Arena en Punta de Cono (gr) 1625 1625
5 Peso Arena del Hoyo (3-4) (gr) 3020 3375
6 Densidad de Arena Seca (gr/cm3) 1.44 1.44
7 Volumen de Hoyo (5/6) (cm3) 2097.22 2343.75
8 Peso del Suelo (gr) 3930.00 2795.00
15 Densidad Húmeda (8/7) (gr/cm3) 1.87 1.19
Observaciones y Comentarios:
Técnico
Ingeniero
00310
Informe de Ensayo SGC-LG-REG-61
Ensayo de Corte Directo Fecha 2021-03-18
Versión: 01
(ASTM D3080) Página 1 de 1
Informe 21D03080-161-027 Fecha 2021-10-06

Solicitante Statkraft Perú S.A Calicata -
Proyecto PADs para Centrales Hidroeléctricas, Embalse y Sistema de Transmisión de Statkraft Perú y Centro de Muestra CA-CH-PACHA-01
Producción y Sistema de Transmisión de SHAQSHA S.A.C. Prof. (m) -
Ubicación Zona Centro
400 400
c = 11.7 kPa
φ = 34.3°
350 350
300 300
Esfuerzo Cortante (kPa)

250 250
200 200
150 150
100 100
50 50
0 0
0 2 4 6 8 10 0 50 100 150 200 250 300 350 400
Deformación Horizontal (mm) Esfuerzo Normal (kPa)
Deformación Horizontal (mm) Simbolo u

0 2 4 6 8 10 Ensayo N° 01 02 03
-0.6
Muestra Remoldeado
Forma Circular
-0.2 Diámetro mm 63.5 63.5 63.5
Area mm 2 3,166.9 3,166.9 3,166.9
0.2 Altura mm 25.4 25.4 25.4
Inicio
Contenido de humedad % 8.0 8.0 8.0

0.6 Densidad Seca N/m3 16,890 16,890 16,890
Saturación % 37.1 37.1 37.1
Deformación Vertical (mm)
1.0 Relación de vacios 0.59 0.59 0.59

Altura de Consolidación mm 25.0 24.9 24.1
1.4 Relación de vacios de Consolid. 0.56 0.56 0.50
Densidad Seca N/m 3 17,710 17,991 18,841
Final
1.8
Saturación % 99.7 99.3 98.7
Relación de vacios 0.52 0.49 0.43
2.2
Esfuerzo Normal kPa 49.6 98.6 199.1
Esfuerzo Cortante Max. kPa 44.6 80.4 147.1
2.6
Velocidad de Desplazamiento mm/min 0.5 0.5 0.5
Gravedad Específica 2.739 2.739 2.739
3.0
Límite Líquido % NP
Límite Plástico % NP
3.4
Indice de Plasticidad % NP
Observaciones:
Los parámetros de resistencia del suelo del presente informe, podrán ser reinterpretados en caso de ser considerado pertinente por un
profesional especialista en geotecnia.
Densidad Seca = 1.72 gr/cm3 y Contenido de Humedad = 8.0 %, datos de remoldeo proporcionados por el cliente.
Jr. Los Lirios N° 530, Urb. San José, Lima 10, Perú
Telf. 719-6296 Cel. 990-601-511 | informes@ingeotest.com www.ingeotest.com
00311
Ensayo de Corte Directo Fecha 2021-03-18
Versión: 01
(ASTM D3080) Página 1 de 1
Informe 21D03080-161-028 Fecha 2021-10-06

Solicitante Statkraft Perú S.A Calicata -
Proyecto PADs para Centrales Hidroeléctricas, Embalse y Sistema de Transmisión de Statkraft Perú y Centro de Muestra CA-CH-PACHA-02
Producción y Sistema de Transmisión de SHAQSHA S.A.C. Prof. (m) -
400 400
c = 21.6 kPa
φ = 29.3°
350 350
300 300

250 250
200 200
150 150
100 100
50 50
0 0
0 2 4 6 8 10 0 50 100 150 200 250 300 350 400
Deformación Horizontal (mm) Esfuerzo Normal (kPa)
Deformación Horizontal (mm) Simbolo u

0 2 4 6 8 10 Ensayo N° 01 02 03
7.4
Muestra Remoldeado
Forma Circular
7.8 Diámetro mm 63.5 63.5 63.5
Area mm 2 3,166.9 3,166.9 3,166.9
8.2 Altura mm 25.4 25.4 25.4
Inicio

8.6 Densidad Seca N/m3 9,474 9,474 9,474
Saturación % 27.3 27.3 27.3
Deformación Vertical (mm)
9.0 Relación de vacios 1.75 1.75 1.75

Altura de Consolidación mm 18.9 18.4 15.6
9.4 Relación de vacios de Consolid. 0.83 0.77 0.68
Densidad Seca N/m 3 14,957 15,390 16,168
Final
9.8
Saturación % 99.8 99.5 98.8
Relación de vacios 0.74 0.69 0.61
10.2
Esfuerzo Normal kPa 49.3 99.6 199.4
Esfuerzo Cortante Max. kPa 50.4 75.7 134.0
10.6
Velocidad de Desplazamiento mm/min 0.5 0.5 0.5
Gravedad Específica 2.659 2.659 2.659
11.0
Límite Líquido % 39
Límite Plástico % 22
11.4
Indice de Plasticidad % 17
Observaciones:
Los parámetros de resistencia del suelo del presente informe, podrán ser reinterpretados en caso de ser considerado pertinente por un
profesional especialista en geotecnia.
Densidad Seca = 0.97 gr/cm3 y Contenido de Humedad = 18.0 %, datos de remoldeo proporcionados por el cliente.
00312
LABORATORIO DE ENSAYO ACREDITADO POR EL ORGANISMO DE
ACREDITACIÓN INACAL - DA CON REGISTRO Nº LE - 159
Informe de Ensayo
Standard Test Methods for Particle-Size Distribution (Gradation) of
Soils Using Sieve Analysis
(ASTM D6913/D6913M - 17)
Informe : 21D06913-161-027 Fecha de emisión del informe : 2021-10-01

Cliente : Statkraft Perú S.A. Fecha de ejecución del ensayo : 2021-09-24 - 2021-09-27
Contacto : Edison Gómez Fecha de recepción de la muestra : 2021-09-02
Proyecto* : PADs para Centrales Hidroeléctricas, Embalse y Sistema de Transmisión de Statkrafaft Perú y Centro de Producción y Sistema de Transmisión de Shaqsha S.A.C.
Ubicación* : Zona Centro Lugar de ejecución del ensayo : Laboratorio Ingeotest

Motivo de modificación del informe : ---
Datos de la Muestra y Ensayo

Muestreado por* : El cliente Cantera* : -
Cod. de muestra Ingeotest : 21M2291 Calicata* : -
Condicion de la muestra : Alterada Muestra* : CA-CH-PACHA-01
Desc. visual inic. del espec. : ML Silt Profundidad (m)* : -
Proced. obtenc. especimen : Húmedo Método ensayo : A
*Información proporcionada por el cliente
Granulometría por Tamizado - D6913/D6913M - 17 Aparato o dispersante usado : Ninguno

Abertura Masa retenida % Acum. que Ensayo realizado previamente : Ninguno
Tamiz
mm g Pasa Tipo de tamizado : Simple
3 in. 75.000 0.0 100 Separación de especimen Tamiz % Retenido

2 in. 50.000 0.0 100 1er Fraccionamiento - -
1-1/2 in. 37.500 0.0 100 2do Fraccionamiento - -
1 in. 25.000 0.0 100
3/4 in. 19.000 0.0 100 Clasificación SUCS / AASHTO ASTM D2487 - 17 (**)
3/8 in. 9.500 0.0 100 SUCS ML Limo baja plasticidad
No. 4 4.750 0.0 100 AASHTO -
No. 10 2.000 15.65 91
No. 20 0.850 7.57 87 Coeficiente de Uniformidad Cu
No. 40 0.425 5.62 84 Coeficiente de Curvatura Cc
No. 60 0.250 7.27 80 Grava % -
No. 100 0.150 12.19 73 Arena % 38
No. 140 0.106 10.76 67 Finos % 62
No. 200 0.075 10.29 62
(**) Métodos no acreditados por el INACAL-DA
Curva Granulométrica
Gravas Arenas Finos
Gruesa Fina Gruesa Media Fina Limo y Arcilla
3 in. 2 in. 1 1/2 in. 1 in. 3/4 in. 3/8 in. No.4 No.10 No.20 No.40 No.60 No.100 No.140 No.200
100
80
Porcentaje que pasa (%)
60
40
20
0
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro de las partículas (mm)
Realizado por: M.C.V. Autorizado por: J.C.C.

Observaciones:
---
Este informe de ensayo no debe reproducirse parcialmente, sin la autorización escrita del laboratorio, salvo que la reproducción sea en su totalidad.
Para realizar el ensayo se utiliza una muestra común.
Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de gestión de la calidad de la entidad que lo
produce.
Este informe de ensayo es un documento oficial de interés público, su adulteración o uso indebido constituye un delito contra la fé pública y se regula por las disposiciones penales y civiles de la
materia.
Los resultados obtenidos se refieren solamente a las muestras ensayadas según las condiciones como se recibieron.
El laboratorio no asume responsabilidad de la información suministrada por el cliente.
FIN DE INFORME DE ENSAYO
SGC-LG-REG-33 Jr. Los Lirios N° 530, Urb. San José, Lima 10, Perú
Fecha: 2021-03-15 Telf. 719-6296 Página 1 de 1
Versión: 03 informes@ingeotest.com www.ingeotest.com
00313
Informe de Ensayo
Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity
Index of Soils
(ASTM D4318 - 17ε1)

Datos de la muestra y el ensayo

Condición de la muestra : Alterada Muestra* : CA-CH-PACHA-01
Profundidad (m)* : -
Desc. visual inic. del espec. : ML Silt
Tamaño máximo de partícula : No. 4 Retenido Tamiz N°40 : 16 %
Proced. obtenc. especimen : húmedo Conten. de humedad Inicial : 13 %
Diagrama de Fluidez
37 Método de ensayo : Multipunto

Dispositivo de límite líquido : Manual
35 Herramienta de ranurado : Plástico
Contenido de Humedad ( % )
33
31
29
27
25
10 15 20 25 30 40 50
Número de Golpes
Diagrama de Plasticidad
50
Línea "U" Tipo de enrollado : Manual
Línea "A"
40
CH
Indice Plástico, IP (%)
30
CL
20
MH
10 Límites de Consistencia
7 CL-ML ML Límite Líquido ( LL ) NP
4 Límite Plástico ( LP ) NP
0
Indice de Plasticidad ( IP ) NP
10 20 30 40 50 60 70 80
Límite Líquido, LL (%)

Observaciones:
---
produce.
materia.
00314
Informe de Ensayo
Standard Test Methods for Laboratory Determination of Water
(Moisture) Content of Soil and Rock by Mass
(ASTM D2216 - 19)



Cod. de muestra ingeotest : 21M2291 Calicata* : -
Desc. visual inic. del espec. : ML Silt Profundidad (m)* : -
Tamaño Máximo Visual : No. 4
Clasificación SUCS : ML Método de ensayo :A

Temperatura del Horno : 110 +/- 5 °C
Mediciones y Cálculos
Especimen N° 01 02 -
Recipiente N° TZG-0015 TZG-0102 -
Masa del Recipiente g 31.6 30.9 -
Masa del Recipiente + Suelo Húmedo g 267.3 219.1 -
Masa del Recipiente + Suelo Seco g 239.6 197.5 -
Masa del Agua g 27.7 21.6 -
Masa del Suelo Seco g 208.0 166.6 -
Contenido de Humedad % 13 13 -
Promedio Contenido de Humedad % 13
Cantidad de muestra cumple con el ensayo : Si

La muestra tiene más de un tipo de material : No
Algún material fue excluído del ensayo : No
Realizado por : M.C.V. Autorizado por : J.C.C.

Observaciones:
---
produce.
materia.
00315
Informe de Ensayo
Standard Test Methods for Particle-Size Distribution (Gradation) of
Soils Using Sieve Analysis
(ASTM D6913/D6913M - 17)



Desc. visual inic. del espec. : CL Sandy lean clay Profundidad (m)* : -
Proced. obtenc. especimen : Húmedo Método ensayo : A
Granulometría por Tamizado - D6913/D6913M - 17 Aparato o dispersante usado : Ninguno

Abertura Masa retenida % Acum. que Ensayo realizado previamente : Ninguno
Tamiz
mm g Pasa Tipo de tamizado : Compuesto
3 in. 75.000 0.0 100 Separación de especimen Tamiz % Retenido

2 in. 50.000 0.0 100 1er Fraccionamiento N°4 1
1-1/2 in. 37.500 0.0 100 2do Fraccionamiento - -
1 in. 25.000 0.0 100
3/4 in. 19.000 0.0 100 Clasificación SUCS / AASHTO ASTM D2487 - 17 (**)
3/8 in. 9.500 0.0 100 SUCS CL Arcilla arenosa de mediana plasticidad
No. 4 4.750 5.8 99 AASHTO -
No. 10 2.000 4.23 95
No. 20 0.850 11.82 84 Coeficiente de Uniformidad Cu
No. 40 0.425 10.44 75 Coeficiente de Curvatura Cc
No. 60 0.250 5.88 69 Grava % 1
No. 100 0.150 4.09 65 Arena % 42
No. 140 0.106 4.49 61 Finos % 57
No. 200 0.075 4.29 57
(**) Métodos no acreditados por el INACAL-DA
Curva Granulométrica
Gravas Arenas Finos
Gruesa Fina Gruesa Media Fina Limo y Arcilla
3 in. 2 in. 1 1/2 in. 1 in. 3/4 in. 3/8 in. No.4 No.10 No.20 No.40 No.60 No.100 No.140 No.200
100
80
Porcentaje que pasa (%)
60
40
20
0
100 10 1 0.1 0.01
Diámetro de las partículas (mm)

Observaciones:
---
produce.
materia.
00316
Informe de Ensayo
Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity
Index of Soils
(ASTM D4318 - 17ε1)

Datos de la muestra y el ensayo

Condición de la muestra : Alterada Muestra* : CA-CH-PACHA-02
Profundidad (m)* : -
Desc. visual inic. del espec. : CL Sandy lean clay
Tamaño máximo de partícula : 3/8 in. Retenido Tamiz N°40 : 25 %
Proced. obtenc. especimen : húmedo Conten. de humedad Inicial : 17 %
Diagrama de Fluidez
45 Método de ensayo : Multipunto

Dispositivo de límite líquido : Manual
Herramienta de ranurado : Plástico
Contenido de Humedad ( % )
42
39
36
33
10 15 20 25 30 40 50
Número de Golpes
Diagrama de Plasticidad
50
Línea "U" Tipo de enrollado : Manual
Línea "A"
40
CH
Indice Plástico, IP (%)
30
CL
20
MH
10 Límites de Consistencia
7 CL-ML ML Límite Líquido ( LL ) 39
4 Límite Plástico ( LP ) 22
0
Indice de Plasticidad ( IP ) 17
10 20 30 40 50 60 70 80
Límite Líquido, LL (%)

Observaciones:
---
produce.
materia.
00317
Informe de Ensayo
Standard Test Methods for Laboratory Determination of Water
(Moisture) Content of Soil and Rock by Mass
(ASTM D2216 - 19)



Cod. de muestra ingeotest : 21M2292 Calicata* : -
Desc. visual inic. del espec. : CL Sandy lean clay Profundidad (m)* : -
Tamaño Máximo Visual : 3/8 in.
Clasificación SUCS : CL Método de ensayo :A

Temperatura del Horno : 110 +/- 5 °C
Especimen N° 01 02 -
Recipiente N° TZN-0116 TZN-0123 -
Masa del Recipiente g 96.5 80.5 -
Masa del Recipiente + Suelo Húmedo g 436.7 361.5 -
Masa del Recipiente + Suelo Seco g 387.7 320.6 -
Masa del Agua g 49.0 40.9 -
Masa del Suelo Seco g 291.2 240.1 -
Contenido de Humedad % 17 17 -
Promedio Contenido de Humedad % 17
Cantidad de muestra cumple con el ensayo : Si

La muestra tiene más de un tipo de material : No
Algún material fue excluído del ensayo : No
Realizado por : M.C.V. Autorizado por : J.C.C.

Observaciones:
---
produce.
materia.
00318
Ensayos Químicos en Suelos Fecha 2021-03-18
Versión 01
Página 1 de 1
Informe 21EQUIMI-161-001 Fecha 2021-10-05

Solicitante Statkraft Perú S.A.
Proyecto PADs para Centrales Hidroeléctricas, Embalse y Sistema de Transmisión de Statkrafaft Perú y Centro de Producción y Sistema de Transmisión de
Shaqsha S.A.C.
Resultados de los Ensayos Químicos
Sales Solubles Totales Sulfatos Solubles Cloruros Solubles pH

S.S.T. S04 Cl
Calicata Muestra Profundidad (m)
NTP 339.152 NTP 339.178 NTP 339.177 ASTM D-4972
ppm ppm ppm
- CA-SE-AN-S - 632.86 152.26 51.97 -

- CA-SE-VA-S - 462.10 387.08 17.24 -
- CA-SE-SHE-S - 324.00 263.26 52.74 -
- CA-SE-HU-S - 651.12 139.71 86.86 -
- CA-SE-SJ-S - 924.15 104.93 76.48 -
- CA-SE-SM-S - 2434.46 261.30 196.30 -
- CA-SE-BV-S - 479.96 199.58 18.17 -
- CA-SE-PA-S - 8466.89 6059.34 34.68 -
- CA-SE-MT-S - 2577.40 1483.05 43.55 -
- CA-SE-CA-S - 876.08 67.90 50.26 -
- CA-SE-SA-S - 536.90 127.56 47.20 -
- CA-SE-SC-S - 3184.10 1648.06 47.48 -
- CA-SE-LO-S - 549.02 82.30 71.71 -
- CA-SE-EX-S - 11763.83 7123.06 273.81 -
- CA-SE-BE-S - 2101.60 300.40 80.61 -
- CA-SE-AND-S - 2239.70 244.84 97.00 -
- CA-SE-CFC-S - 851.95 191.35 47.65 -
- CA-SE-CN-S - 807.01 265.42 56.58 -
- CA-SE-COBRIZA-II - 10015.99 5723.97 44.31 -
- CA-SE-COBRIZA-I - 576.00 238.67 81.49 -
- CA-SE-CHUMPE - 5772.91 3471.00 59.38 -
- CA-CH-YAUPI-01 - 1794.00 222.21 68.81 -
- CA-CH-YAUPI-02 - 1743.09 90.53 48.44 -
- CA-CH-MALPASO-01 - 549.07 337.43 32.28 -
- CA-CH-LA OROYA-01 - 1224.18 65.84 49.68 -
- CA-CH-LA OROYA-02 - 2952.24 1703.61 63.55 -
- CA-CH-PACHA-01 - 618.08 261.30 19.99 -
- CA-CH-PACHA-02 - 3048.50 236.61 206.04 -
Observaciones:
00319
Informe de Ensayo
Standard Test Methods for Specific Gravity of Soil Solids by Water
Pycnometer
(ASTM D854 - 14)

Cliente : Statkraft Perú S.A. Fecha de ejecución del ensayo : 2021-09-27
Proyecto* : PADs para Centrales Hidroeléctricas, Embalse y Sistema de Transmisión de Statkraft Perú y Centro de Producción y Sistema de Transmisión de Shaqsha S.A.C.
Ubicación* : Zona Centro Lugar de ejecución del ensayos : Laboratorio Ingeotest

Datos de la muestra y Ensayo
Muestreado por* : El cliente Calicata* :-

Cod. de muestra ingeotest : 21M2291 Muestra* : CA-CH-PACHA-01
Condicion de la muestra : Alterada Profundidad (m)* :-
Descripción visual inicial de la muestra : ML Silt
Volumen de la fiola : 500 ml Método de ensayo :B

Método de remoción del aire : placa caliente Pasa Tamiz No. 4 : 100 %
Tiempo de aplicación de la placa caliente : 2 horas
Especimen N° 01 02 Algún material excluído previo al ensayo:

Fiola N° FIO-0029 FIO-0019 No
Masa de la Fiola g 149.77 202.89 Descripción del material excluído:
Masa de la Fiola + Agua g 647.93 700.62 ---
Masa del la Fiola + Suelo Seco g 248.77 301.89
Masa del la Fiola + Suelo Seco + Agua g 710.82 763.49
Masa del Suelo Seco g 99.00 99.00
Peso específico 2.742 2.740
Temperatura del agua °C 23.7 23.7
Factor de corrección K 0.9992 0.9992
Peso específico GS20 2.739 2.738
Promedio Peso específico GS20 2.739
Realizado por: G.M.P. Autorizado por: J.C.C.

Observaciones:
---
Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de gestión de la calidad de la
entidad que lo produce.
Este informe de ensayo es un documento oficial de interés público, su adulteración o uso indebido constituye un delito contra la fé pública y se regula por las disposiciones penales
y civiles de la materia.
00320
Informe de Ensayo
Standard Test Methods for Specific Gravity of Soil Solids by Water
Pycnometer
(ASTM D854 - 14)

Cliente : Statkraft Perú S.A. Fecha de ejecución del ensayo : 2021-09-29
Proyecto* : PADs para Centrales Hidroeléctricas, Embalse y Sistema de Transmisión de Statkraft Perú y Centro de Producción y Sistema de Transmisión de Shaqsha S.A.C.
Ubicación* : Zona Centro Lugar de ejecución del ensayos : Laboratorio Ingeotest

Datos de la muestra y Ensayo
Muestreado por* : El cliente Calicata* :-

Cod. de muestra ingeotest : 21M2292 Muestra* : CA-CH-PACHA-02
Condicion de la muestra : Alterada Profundidad (m)* :-
Descripción visual inicial de la muestra : CL Sandy lean clay
Volumen de la fiola : 500 ml Método de ensayo :B

Método de remoción del aire : placa caliente Pasa Tamiz No. 4 : 99 %
Tiempo de aplicación de la placa caliente : 2 horas
Especimen N° 01 02 Algún material excluído previo al ensayo:

Fiola N° FIO-0034 FIO-0022 No
Masa de la Fiola g 145.95 192.45 Descripción del material excluído:
Masa de la Fiola + Agua g 644.09 690.40 ---
Masa del la Fiola + Suelo Seco g 245.87 293.89
Masa del la Fiola + Suelo Seco + Agua g 706.46 753.70
Masa del Suelo Seco g 99.92 101.44
Peso específico 2.661 2.660
Temperatura del agua °C 23.0 23.0
Factor de corrección K 0.9993 0.9993
Peso específico GS20 2.659 2.658
Promedio Peso específico GS20 2.659
Realizado por: G.M.P. Autorizado por: J.C.C.

Observaciones:
---
Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de gestión de la calidad de la
entidad que lo produce.
Este informe de ensayo es un documento oficial de interés público, su adulteración o uso indebido constituye un delito contra la fé pública y se regula por las disposiciones penales
y civiles de la materia.
RESUMEN DE ANALISIS CAPACIDAD PORTANTE EN CIMENTACIONES
ANALISIS DE LA CAPACIDAD ULTIMA - CIMENTACION SUPERFICIAL
Proyecto : PADs Statkraft

Solicitante : Statkraft Peru
Ubicación : CH-Pachachaca - Zona 2
Fecha : 09/02/2022
DATOS GENERALES
Angulo de Fricción 29 º
Cohesión 2 t/m2
Peso Específico de
1.19 t/m3
Suelo encima del N.C.
Peso Específico de
1.19 t/m3
Suelo debajo del N.C.
Factor de Seguridad 3
Carga aplicada 20 t
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE
Profundidad Df Ancho (B) Largo (L) Qult Qult Qadm Qact Condición
Tipo de Cimentación FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA
(m) (m) (m) (t/m2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) Qadm>Qact
Nc Ng Nq
0.00 2.00 2.00 27.86 19.34 16.44 90.85 9.08 3.03 0.50 Cumple
0.20 2.00 2.00 27.86 19.34 16.44 94.76 9.48 3.16 0.50 Cumple
0.30 2.00 2.00 27.86 19.34 16.44 96.72 9.67 3.22 0.50 Cumple
0.40 2.00 2.00 27.86 19.34 16.44 98.67 9.87 3.29 0.50 Cumple
0.50 2.00 2.00 27.86 19.34 16.44 100.63 10.06 3.35 0.50 Cumple
Rectangular
0.60 2.00 2.00 27.86 19.34 16.44 102.59 10.26 3.42 0.50 Cumple
0.70 2.00 2.00 27.86 19.34 16.44 104.54 10.45 3.48 0.50 Cumple
0.80 2.00 2.00 27.86 19.34 16.44 106.50 10.65 3.55 0.50 Cumple
0.90 2.00 2.00 27.86 19.34 16.44 108.46 10.85 3.62 0.50 Cumple
1.00 2.00 2.00 27.86 19.34 16.44 110.41 11.04 3.68 0.50 Cumple
DETERMINACIÓN DE ASENTAMIENTO INMEDIATO - MÉTOD ELÁSTICO
Módulo de Asentamiento Asentamiento

Profundidad Df Ancho (B) Largo (L) Qact Material Módulo de Factor de Factor de
Tipo de Cimentación L/B elásticidad E inmediato Si inmediato Si
(m) (m) (m) (kg/cm2) encontrado Poisson m forma profundidad
(kg/cm2) (cm) (mm)
0.00 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
0.20 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
0.30 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
0.40 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
0.50 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
Rectangular
0.60 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
0.70 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
0.80 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
0.90 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
1.00 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
00321
RESUMEN DE ANALISIS CAPACIDAD PORTANTE EN CIMENTACIONES
ANALISIS DE LA CAPACIDAD ULTIMA - CIMENTACION SUPERFICIAL
Proyecto : PADs Statkraft

Solicitante : Statkraft Peru
Ubicación : CH-Pachachaca - Zona 1
Fecha : 09/02/2022
DATOS GENERALES
Angulo de Fricción 34 º
Cohesión 1 t/m2
Peso Específico de
1.87 t/m3
Suelo encima del N.C.
Peso Específico de
1.87 t/m3
Suelo debajo del N.C.
Factor de Seguridad 3
Carga aplicada 20 t
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE
Profundidad Df Ancho (B) Largo (L) Qult Qult Qadm Qact Condición
Tipo de Cimentación FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA
(m) (m) (m) (t/m2) (kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) Qadm>Qact
Nc Ng Nq
0.00 2.00 2.00 42.16 41.06 29.44 116.24 11.62 3.87 0.50 Cumple
0.20 2.00 2.00 42.16 41.06 29.44 127.25 12.73 4.24 0.50 Cumple
0.30 2.00 2.00 42.16 41.06 29.44 132.76 13.28 4.43 0.50 Cumple
0.40 2.00 2.00 42.16 41.06 29.44 138.27 13.83 4.61 0.50 Cumple
0.50 2.00 2.00 42.16 41.06 29.44 143.77 14.38 4.79 0.50 Cumple
Rectangular
0.60 2.00 2.00 42.16 41.06 29.44 149.28 14.93 4.98 0.50 Cumple
0.70 2.00 2.00 42.16 41.06 29.44 154.78 15.48 5.16 0.50 Cumple
0.80 2.00 2.00 42.16 41.06 29.44 160.29 16.03 5.34 0.50 Cumple
0.90 2.00 2.00 42.16 41.06 29.44 165.79 16.58 5.53 0.50 Cumple
1.00 2.00 2.00 42.16 41.06 29.44 171.30 17.13 5.71 0.50 Cumple
DETERMINACIÓN DE ASENTAMIENTO INMEDIATO - MÉTOD ELÁSTICO
Módulo de Asentamiento Asentamiento

Profundidad Df Ancho (B) Largo (L) Qact Material Módulo de Factor de Factor de
Tipo de Cimentación L/B elásticidad E inmediato Si inmediato Si
(m) (m) (m) (kg/cm2) encontrado Poisson m forma profundidad
(kg/cm2) (cm) (mm)
0.00 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
0.20 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
0.30 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
0.40 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
0.50 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
Rectangular
0.60 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
0.70 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
0.80 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
0.90 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
1.00 2.00 2.00 1.00 0.50 grava 0.35 1.08 1.40 1123.9 0.06 0.59
00322
00323
CAPÍTULO 4
IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
00324
ÍNDICE GENERAL
4 IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA........................................... 4-1

4.1 Área de influencia directa (AID) ......................................................................... 4-1
4.2 Área de influencia indirecta (AII) ........................................................................ 4-3
LISTA DE ANEXOS
Anexo 4.1 Mapas de Área de Influencia Directa e Indirecta

00325
4 IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
Conforme al literal b) del art. 3° del RPAAE, el área de influencia se define como el
espacio geográfico sobre el que las actividades eléctricas ejercen algún tipo de impacto
ambiental.
El área de influencia a efectos de las actividades del presente PAD CH Pachachaca y en
concordancia con el anexo 2 del RPAAE está constituido por el área de influencia directa
(AID) y área de influencia indirecta (AII), cuyos criterios técnicos de delimitación se
sustentan en los siguientes párrafos. Cabe precisar que de acuerdo con la distribución
de los componentes con fines de adecuación ambiental de la CH Pachachaca, se
procedió a dividir las áreas de influencia.
4.1 Área de influencia directa (AID)
El área de Influencia Directa (AID) considera la huella del proyecto o el área donde se
manifiesta los efectos de las actividades de, operación y abandono de los ocho (8)
componentes con fines de adecuación del PAD. El área de influencia directa ha
considerado a los componentes que conforman el paisaje actual y los que han sido
modificados por la instalación y operación de los componentes. Esta modificación se
encuentra delimitada por el polígono que circunscribe en su total a los componentes del
proyecto, excluyendo la infraestructura de transmisión de energía que existente en la
zona. Los criterios para delimitar el AID fueron los siguientes:
Huella de componentes PAD
Como criterio técnico se estableció el área ocupada por los componentes auxiliares con
fines de adecuación del PAD, en lo que se ha denominado área de intervención y que
hace parte del AID. En el siguiente Cuadro 4.1-1, se identifica los componentes auxiliares
del proyecto, indicando el área total que ocupa, estimada en 961.64 m2 y 96 m de Línea
de media tensión 2.4 kV.
Cuadro 4.1-1 Área de ocupación de los componentes PAD de la CH Pachachaca
N° Tipo de Componente Componentes PAD Superficie (m2)

1 Auxiliar Almacenes 773.58
2 Auxiliar Caseta de válvula de seguridad 63.08
3 Auxiliar Estaciones de Telecomunicación 7.96
4 Auxiliar Estación Meteorológica 83.64
5 Auxiliar Plantas de Tratamiento de agua Potable (PTAP) 15.06
6 Auxiliar Pozos sépticos 30.3
7 Auxiliar Puntos de acopio de RR. SS. 11.04
8 Auxiliar Línea de media tensión 2.4 kV 96 m
m: longitud en metros lineales

00326
Distancia a cuerpos de agua

Dentro del criterio para la delimitación del AID se incluyen los drenajes, y divisoria de
aguas, que se encuentran dentro del área de intervención, considerando la dirección de
flujo de estos, de tal manera, que se analiza si el desarrollo de una actividad se encuentra
aguas arriba o aguas abajo del cuerpo de agua próximo.
Criterio de carácter legal
Se ha definido un Ancho de faja de servidumbre de la línea de servicio (PAD-CHP-08),
que según el nivel de tensión (2.4 kV) corresponde 06 metros (3 metros a cada lado del
eje de la línea), de acuerdo con el Código Nacional de Electricidad (2011) aprobado
mediante R.M. 214-2011-MEM-DM.
Criterios de carácter socioeconómico
Las áreas donde se emplazan los componentes auxiliares con fines de adecuación
ambiental corresponden a terrenos superficiales de propiedad de Statkraft; por lo que
se considera que no hay afectación social debido a que no hay población cercana a
dichos componentes. Cabe recalcar, que la población más cercana, llamada “La Nueva
Esperanza”, se encuentra a 320 m al sureste (SE) aproximadamente de la caseta de
válvula de seguridad (PAD-CHP-02).
De acuerdo, a los criterios anteriormente mencionados, y dada la particularidad de cada
componente PAD se puede concluir que el área de influencia directa se delimita de la
siguiente manera, ver Cuadro 4.1-2.
Cuadro 4.1-2 Buffer generados a los componentes PAD para el AID
Buffer o distancia al
N° Componentes PAD Justificación o Criterio
componente PAD
1 Almacenes 5m Huella de componentes PAD

2 Caseta de válvula de seguridad 5m Huella de componentes PAD
3 Estaciones de telecomunicación 5m Huella de componentes PAD
4 Oficinas 5m Huella de componentes PAD
Plantas de tratamiento de agua
5 5m Huella de componentes PAD
potable (PTAP)
Plantas de tratamiento de aguas
6 5m Huella de componentes PAD
residuales domésticas (PTARD)
7 Pozos sépticos 5m Huella de componentes PAD
8 Puntos de acopio de RRSS 5m Huella de componentes PAD
9 Talleres 5m Huella de componentes PAD
10 Línea de media tensión 2.4 kv 3m Huella de componentes PAD
11 Estaciones meteorológicas 5m Huella de componentes PAD
Cabe precisar que las áreas de influencia directa del presente PAD se encuentran
dividido en cuatro (4) zonas:

00327
Cuadro 4.1-3 Áreas de Zonas de AID
Zona Área (ha) de AID

I (Casa de máquinas de la CH Pachachaca) 0.56
II (Taza vieja) 0.03
III (Embalse Pomacocha) 0.03
IV (Campamento Pomacocha) 0.07
4.2 Área de influencia indirecta (AII)
El área de influencia indirecta (AII) es aquella en donde los impactos trascienden en el

espacio físico del proyecto y su infraestructura asociada, es decir, la zona externa del
área de influencia directa y se extienden hasta donde se manifiestan los impactos
indirectos, tomando en cuenta las relaciones e interrelaciones que se desarrollan en el
ámbito social, cultural, entre otros e incluso sobrepasan los límites espaciales locales.
Los criterios considerados para la definición del AII son los siguientes:
- Huellas y distribución de los componentes PAD
- Distancia a cuerpos de agua
- Criterio de carácter legal1
- Criterio socioeconómico
Con relación a lo mencionado, el área de influencia indirecta ha sido definida
considerando una distancia de 10 metros de los componentes PAD a regularizar.
Dado que dichas distancias son donde se estima que son percibidos los impactos
indirectos, , sin embargo, de acuerdo con el tipo de infraestructura (ver Cap.3), no
generarían un impacto significativo a los factores ambientales del área de estudio, razón
por la cual la distancia de los impactos indirectos por influencia de los componentes a
regularizar es mínima.
Con base en lo anterior, las áreas de influencia fueron divididos en dos zonas, el cuadro
siguiente:
Cuadro 4.2-1 Áreas de Zonas de AII
Zona Área (ha) de AII

I (Casa de máquinas de la CH Pachachaca) 0.97
II (Taza vieja) 0.04
III (Embalse Pomacocha) 0.04
1
Código Nacional de Electricidad (2011) aprobado mediante R.M. 214-2011-MEM-DM.

00328
Cuadro 4.2-1 Áreas de Zonas de AII
Zona Área (ha) de AII

IV (Campamento Pomacocha) 0.76
Para mayor detalle, ver el Mapa 4-1 Mapa de Áreas de Influencia, Anexo 4.1.

00329
ANEXO CAP.4
IDENTIFICACION DEL AREA DE
INFLUENCIA
Anexo 4.1 Mapa

370000
5235
375000
4958
380000 385000 390000
4457
00330 395000
5068
³ 4362
4812
VISTA B
4420
VISTA A
8715000
8715000
4541
4544
387000 387120 387240 385440 385470 385500
4968 VISTA A4640 VISTA B

0
400
ÁREA DE INFLUENCIA Lag. Hualmish

PAD-CHP-05a DIRECTA - ZONA I
ÁREA DE INFLUENCIA
INDIRECTA - ZONA II
I
I
PAD-CHP-08
8717880
8717880
8715090
8715090
4893
PAD-CHP-03
PAD-CHP-03
PAD-CHP-02
8717850
8717850
8710000
8710000
ÁREA DE INFLUENCIA ÁREA DE INFLUENCIA
8714970
8714970
INDIRECTA - ZONA I DIRECTA - ZONA II
PAD-CHP-01a
5112 PAD-CHP-06a
PAD-CHP-07a
8717820
8717820
1:5,000 1:1,500
4890
0 15 30 60 90 0 5 10 20 30
m m
387000 387120 387240 385440 385470 385500

5225
5103
377910 377940 377970 378270 378360 378450
8704680
8704680
ZONA 18 SUR VISTA C VISTA D
4812
8704590
8704590
4935
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985
I
5238
Almacenes AUXILIAR
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013 ÁREA DE INFLUENCIA
ÁREA DE INFLUENCIA
INDIRECTA - ZONA III
Caseta de válvula de DIRECTA - ZONA IV
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858
seguridad
I
8704590
8704590
8704560
8704560
Estaciones de
telecomunicación
8705000
8705000
ÁREA DE INFLUENCIA
4962
PAD-CHP-05a Plantas de tratamiento de 387 017 8 715 112
AUXILIAR ÁREA DE INFLUENCIA
PAD-CHP-05b agua potable (PTAP) 378 431 8 704 515 ÁREA DE ÁREA DE PAD-CHP-04 ÁREA DE INFLUENCIA
DIRECTA - ZONA III
8704530
8704530
INDIRECTA - ZONA IV
8704500
8704500
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963 ZONA INFLUENCIA INFLUENCIA
Pozos sépticos AUXILIAR 4914
PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614 DIRECTA (HA) INDIRECTA (HA) 4742
VISTA D PAD-CHP-05b
I
PAD-CHP-07a Puntos de acopio de 387 102 8 714 938 ZONA I 0.56 0.97
AUXILIAR
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582 ZONA II 0.03 0.04 1:1,500 1:4,000
Línea de media tensión ZONA III 0.03 0.04 4933
0 5 10 20 30 0 20 40 80
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026

m m
2.4 kv ZONA IV 0.07 0.76 377910 377940 377970 378270 378360 378450
370000 375000 380000 385000 390000 395000
CLIENTE :
FIRMA :
INFRAESTRUCTURA TOPOGRAFÍA VÍAS LEYENDA
PROYECTO :
PROYECTO
.
!
CASCO URBANO CURVAS SECUNDARIAS LÍMITE TÍTULO :
COMPONENTES PAD MAPA DE ÁREAS DE INFLUENCIA
HIDROGRAFÍA COTAS DISTRITAL
ÁREA DE INFLUENCIA
D
FUENTE:
QUEBRADAS VÍAS INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL-IGN
ÁREA: ENERGÍA
ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA
RÍOS NACIONAL
LAGOS DEPARTAMENTAL
ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA 0 1.5 3
km
FECHA: ENE. 2023 DISEÑADO POR: JCI DIBUJADO POR: L.C. REVISADO POR: D.A. APROBADO POR: N.N.
00331
CAPÍTULO 5
HUELLA DEL PROYECTO
00332
ÍNDICE GENERAL
5 HUELLA DEL PROYECTO ........................................................................... 5-1
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 5-1 Huella del Proyecto PAD de la CH Pachachaca .................................... 5-5
PY-2102: Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca i

00333
5 HUELLA DEL PROYECTO
Políticamente, los componentes de la CH Pachachaca se ubica en los distritos de

Morococha y Yauli, provincia de Yauli, departamento de Junín.
La producción de energía eléctrica de la CH Pachachaca, se inicia con la captación del
recurso hídrico en Taza Vieja, la cual capta las aguas de la laguna Huascacocha por
medio de la quebrada del mismo nombre.
Figura 5-1 Captación y conducción de las aguas de la laguna Huascacocha hacia

la Taza Vieja de la CH Pachachaca
Desde la Taza Vieja el recurso hídrico es conducido mediante una tubería de duelas
hacia la tubería de presión.
PY-2102: Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca 5-1

00334
Figura 5-2 Derivación de las aguas de Taza Vieja por tubería de duelas
La tubería de duelas cuenta con una longitud de 2.24 km y 1.22 m de diámetro, y se une
aguas abajo con la tubería de presión, de 950 m de longitud y 1.17 m de diámetro, cuyo
objetivo es conducir las aguas a la casa de máquinas de la CH Pachachaca.
Posteriormente, Taza Nueva recibe el aporte hídrico de la laguna Pomacocha por medio
del canal del mismo nombre.
Figura 5-3 Ingreso de las aguas de la Taza Vieja a la tubería de presión
Como se mencionó anteriormente, el “canal Pomacocha” cuenta con una longitud de

15.8 km, conduce las aguas almacenadas de la laguna Pomacocha, donde a lo largo de
su recorrido atraviesa 38 túneles haciendo una longitud total de 500 m, dispone además
de 15 compuertas de fondo para efectos de limpieza hasta su llegada a la Taza Nueva.
Asimismo, al inicio de su recorrido, descarga las aguas, vía conductos de salida o
aperturas, al cauce del río Pomacocha.

00335
Figura 5-4 Derivación de las aguas captadas de la laguna Pomacocha por canal
hacia la Taza nueva
Finalmente, las aguas que llegan a la Taza Nueva, son conducidas por la tubería de
presión (950 metros de longitud), la cual producen el movimiento mecánico de las
turbinas de la casa de máquinas de la CH Pachachaca, generando una potencia efectiva
de 9.65 MW, por último, dichas aguas turbinadas son descargados en el río Yauli.

00336
Figura 5-5 Llegada de las aguas por tubería de presión a la casa de máquinas de
la CH Pachachaca
En el siguiente cuadro, se presenta la lista de los componentes PAD CH Pachachaca,

precisando su ubicación geopolítica (departamento, provincia, distrito), grupos
poblacionales (centros poblados), nombre de cada uno de los tipos de poblado,
extensión ocupada por cada componente de la central hidroeléctrica, uso y actividades
económicas afectadas.

00337
Cuadro 5-1 Huella del Proyecto PAD de la CH Pachachaca
Coordenadas UTM Extensión ocupada Actividad

N° Componentes WGS 84 Zona 18S Distrito Provincia Departamento Propietario Tipo de poblado por el componente Uso1 económica
Este Norte (m2) afectada
Almacenes 1a 387 200 8 714 985 Yauli Yauli Junín Statkraft Perú S.A. - 432.60 Industrial -
1
Almacenes 1b 387 197 8 715 013 Yauli Yauli Junín Statkraft Perú S.A. - 247.00 Industrial -
Caseta de válvula
2 385 481 8 717 858 Morococha Yauli Junín Statkraft Perú S.A. - 63.08 Industrial -
de seguridad
3 Estaciones de Telecomunicación 387 123 8 715 047 Yauli Yauli Junín Statkraft Perú S.A. - 7.96 Industrial -
4 Estación Meteorológica 377 935 8 704 547 Yauli Yauli Junín Statkraft Perú S.A. - 83.64 Industrial -
Plantas de Tratamiento de agua Yauli
387 017 8 715 112 Yauli Junín Statkraft Perú S.A. - 18.30 Industrial -
Potable (PTAP) 5a
5
Plantas de Tratamiento de agua Yauli
378 431 8 704 515 Yauli Junín Statkraft Perú S.A. - 50.00 Industrial -
Potable (PTAP) 5b
Pozos sépticos 6a 387 158 8 714 963 Yauli Yauli Junín Statkraft Perú S.A. - 9.36 Industrial -
6
Pozos sépticos 6b 378 294 8 704 614 Yauli Yauli Junín Statkraft Perú S.A. - 9.36 Industrial -
Puntos de acopio de residuos sólidos. 7a 387 102 8 714 938 Yauli Yauli Junín Statkraft Perú S.A. - 5.52 Industrial -
7
Puntos de acopio de residuos sólidos. 7b 378 281 8 704 582 Yauli Yauli Junín Statkraft Perú S.A. - 5.52 Industrial -
8 Línea de media tensión 2.4 kV* 387 175 8 715 026 Yauli Yauli Junín Statkraft Perú S.A. - 96.00* Industrial -
*Longitud en metros (m)

00338
CAPÍTULO 6
LÍNEA BASE AMBIENTAL REFERENCIA DEL ÁREA
DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
00339
ÍNDICE GENERAL
6. LÍNEA BASE AMBIENTAL REFERENCIAL DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL

PROYECTO .................................................................................................... 5
6.1 Medio Físico ................................................................................................................. 5
6.1.1 Meteorología y Clima .................................................................................................. 5
6.1.1.1 Meteorología ................................................................................................................ 6
6.1.1.2 Parámetros meteorológicos disponibles .................................................................. 8
6.1.1.3 Clasificación climática .............................................................................................. 20
6.1.2 Geología...................................................................................................................... 21
6.1.2.1 Estratigrafía ................................................................................................................ 21
6.1.3 Geomorfología ........................................................................................................... 22
6.1.4 Sismicidad .................................................................................................................. 23
6.1.4.1 Zonificación sísmica .................................................................................................. 23
6.1.4.2 Sismicidad histórica .................................................................................................. 24
6.1.5 Hidrografía e Hidrogeología ..................................................................................... 26
6.1.5.1 Hidrografía .................................................................................................................. 26
6.1.5.2 Hidrogeología............................................................................................................. 35
6.1.5.3 Inventario de fuentes naturales de agua superficiales......................................... 35
6.1.6 Suelo, capacidad de uso mayor de los suelos y uso actual de las tierras ........ 37
6.1.6.1 Suelos ..................................................................................................................... 37
6.1.6.2 Clasificación de las tierras por capacidad de uso mayor .................................... 40
6.1.6.3 Uso actual de la tierra ............................................................................................... 44
6.1.7 Calidad ambiental ...................................................................................................... 46
6.1.7.1 Calidad del aire .......................................................................................................... 46
6.1.7.2 Niveles de ruido ambiental....................................................................................... 46
6.1.7.3 Calidad del agua superficial..................................................................................... 49
6.1.7.4 Calidad de suelo ........................................................................................................ 81
6.1.7.5 Nivel de Radiación no Ionizante .............................................................................. 96
6.1.8 Referencias bibliográficas ......................................................................................102

00340
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 6.1-1 Zonas de estudios del PAD CH Pachachaca ............................................. 5

Cuadro 6.1-2 Ubicación de estaciones meteorológicas ................................................... 6
Cuadro 6.1-3 Información de la estación meteorológica empleada ............................... 8
Cuadro 6.1-4 Registro promedio de temperatura media (°C) – EM La Oroya y
Casapalca ...................................................................................................... 10
Cuadro 6.1-5 Registro promedio de temperatura máxima (°C) – EM La Oroya y
Casapalca ...................................................................................................... 11
Cuadro 6.1-6 Registro promedio de temperatura mínima (°C) – EM La Oroya y
Casapalca ...................................................................................................... 11
Cuadro 6.1-7 Régimen de la precipitación total mensual (mm) – EM La Oroya y EM
Casapalca ...................................................................................................... 13
Cuadro 6.1-8 Régimen de la humedad relativa media mensual (%) – EM La Oroya y
EM Casapalca ............................................................................................... 14
Cuadro 6.1-9 Escala de Beaufort de intensidad de viento ............................................. 15
Cuadro 6.1-10 Régimen de las velocidades medias (m/s) del viento – EM La Oroya y
EM Casapalca ............................................................................................... 16
Cuadro 6.1-11 Columna estratigráfica ................................................................................. 21
Cuadro 6.1-129 Unidades Geomorfológicas ........................................................................ 22
Cuadro 6.1-13 Unidades hidrográficas delimitadas para cada área de estudio de la CH
Pachachaca ................................................................................................... 27
Cuadro 6.1-14 Componentes emplazados en las unidades hidrográficas locales ........ 29
Cuadro 6.1-15 Resumen de parámetros morfométricos ................................................... 34
Cuadro 6.1-17 Inventario de fuentes de agua superficial ................................................... 36
Cuadro 6.1-16 Rangos de pendiente ..................................................................................... 38
Cuadro 6.1-17 Unidades taxonómicas del área de estudio................................................ 39
Cuadro 6.1-18 Características generales de los suelos...................................................... 39
Cuadro 6.1-19 Características fisicoquímicas de los suelos .............................................. 39
Cuadro 6.1-20 Esquema de clasificación de tierras según el D.S. N°017-2009-AG ...... 41
Cuadro 6.1-21 Clasificación de uso mayor de tierras ......................................................... 43
Cuadro 6.1-22 Clasificación de uso actual de tierras .......................................................... 44
Cuadro 6.1-24 Clasificación de uso actual de tierras en el área de estudio.................... 45
Cuadro 6.1-25 Metodología aplicada en los muestreos de niveles de ruido ambiental . 47
Cuadro 6.1-26 Ubicación de las estaciones de muestreo de los niveles de ruido
ambiental ....................................................................................................... 48
Cuadro 6.1-27 Estándares de calidad de ruido .................................................................... 48
PY-2102: Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca ii

00341
Cuadro 6.1-28 Resultados del muestreo de niveles de ruido ambiental (Diurno) –

STATKRAFT .................................................................................................. 48
Cuadro 6.1-29 Metodología aplicada en los muestreos de calidad de agua superficial
........................................................................................................................ 50
Cuadro 6.1-30 Estaciones de muestreo de calidad de agua superficial – PMA
STATKRAFT .................................................................................................. 53
Cuadro 6.1-31 Estaciones de muestreo de calidad de agua superficial – Agosto, 2022
........................................................................................................................ 54
Cuadro 6.1-32 Valores límites para la calidad de cuerpos de agua superficial – Categoría
3 ...................................................................................................................... 55
Cuadro 6.1-33 Valores límites para efluente líquido .......................................................... 56
Cuadro 6.1-34 Resultados de los monitoreos de calidad de agua superficial (Físicos-
Químicos) – PMA STATKRAFT .................................................................. 57
Cuadro 6.1-35 Resultados de los muestreos de calidad de agua superficial (Físicos-
Químicos) ...................................................................................................... 61
Cuadro 6.1-36 Resultados de los muestreos de calidad de agua superficial (Metales
Totales) .......................................................................................................... 61
Cuadro 6.1-36 Resultados de los muestreos de calidad de agua superficial
(Microbiológicos) .......................................................................................... 62
Cuadro 6.1-38 Metodología aplicada en los muestreos de calidad de suelo .................. 82
Cuadro 6.1-39 Ubicación de las estaciones de muestreo de suelos ................................ 83
Cuadro 6.1-40 Parámetros y estándares seleccionados para la evaluación de la calidad
de suelo ......................................................................................................... 85
Cuadro 6.1-41 Parámetros y estándares seleccionados para la evaluación de Nivel de
Fondo ............................................................................................................. 85
Cuadro 6.1-42 Resultados de los muestreos de calidad de suelo ................................... 86
Cuadro 6.1-414 Metodología aplicada en los muestreos de RNI ....................................... 96
Cuadro 6.1-44 Ubicación de las estaciones de muestreo de los niveles de RNI .......... 97
Cuadro 6.1-45 Estándares nacionales de calidad ambiental para radiaciones no
ionizantes ....................................................................................................... 99
Cuadro 6.1-46 Valores máximos de exposición a campos eléctricos y magnéticos para
60 Hz ............................................................................................................100
Cuadro 6.1-47 Cálculo para el valor del ECA .....................................................................100
Cuadro 6.1-48 Resultados del muestreo de niveles de radiación no ionizante – PMA
STATKRAFT ................................................................................................101
PY-2102: Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca iii

00342
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 6.1-1 Régimen anual de la temperatura media (°C) EM La Oroya y Casapalca

........................................................................................................................ 10
Gráfico 6.1-2 Régimen anual de la temperatura máxima (°C) – EM La Oroya y
Casapalca ...................................................................................................... 11
Gráfico 6.1-3 Régimen anual de la temperatura mínima (°C) – EM La Oroya y
Casapalca ...................................................................................................... 12
Gráfico 6.1-4 Régimen anual de la precipitación total mensual (mm)– EM La Oroya y
Casapalca ...................................................................................................... 13
Gráfico 6.1-5 Humedad relativa media mensual (%) – EM La Oroya y Casapalca ..... 15
Gráfico 6.1-6 Velocidades medias mensuales (m/s) – EM La Oroya y EM Casapalca
........................................................................................................................ 17
Gráfico 6.1-7 Distribución de frecuencias (%) respecto a la clase de viento (m/s) – EM
La Oroya ........................................................................................................ 18
Gráfico 6.1-8 Distribución de frecuencias (%) respecto a la clase de viento (m/s) – EM
Casapalca ...................................................................................................... 18
Gráfico 6.1-9 Distribución de frecuencias (%) respecto a la clase de viento (m/s) de las
EM integradas ............................................................................................... 19
Gráfico 6.1-10 Rosa de vientos ............................................................................................ 20
Gráfico 6.1-11 Esquema Jerárquico de las unidades hidrográficas ................................ 27
Gráfico 6.1-12 Curva hipsométrica y polígono de frecuencias – Microcuenca Laguna
Pomacocha.................................................................................................... 31
Gráfico 6.1-13 Curva hipsométrica y polígono de frecuencias – Microcuenca Laguna
Hualmish ........................................................................................................ 32
Gráfico 6.1-14 Curva hipsométrica y polígono de frecuencias – Microcuenca SN 1 ... 33
Gráfico 6.1-15 Curva hipsométrica y polígono de frecuencias – Intercuenca SN1 ...... 34
LISTA DE ANEXOS
Anexo 6.1.1 Información Meteorológica e hidrológica

Anexo 6.1.2 Caracterización de Suelos
Anexo 6.1.3 Calidad Ambiental
Anexo 6.1.4 Mapas
PY-2102: Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca iv

00343
6. LÍNEA BASE AMBIENTAL REFERENCIAL DEL ÁREA DE

INFLUENCIA DEL PROYECTO
6.1 Medio Físico
La línea base del medio físico tiene por objeto caracterizar las condiciones actuales del
medio físico geográfico existente dentro del área de estudio de la CH Pachachaca, se ha
definido considerando específicamente a la zona de emplazamiento (huella) de los
componentes del proyecto con fines de adecuación ambiental, así poder evaluar si
ejercen algún impacto ambiental (positivo o negativo), que podrían ocurrir como
resultado de las actividades en curso.
En el presente capítulo se describen los componentes abióticos en sus condiciones

actuales para el área de estudio (en adelante, “AE”) de la CH Pachachaca.
Para efectos descriptivos del medio físico, se desarrolló información primaria in situ del
AE y se complementado con información secundaria a través de fuentes oficiales
disponibles. Los componentes físicos descritos en la presente sección se desarrollan
considerando las siguientes disciplinas: clima meteorología y zonas de vida, geología,
geomorfología, recursos hídricos, suelos y calidad.
6.1.1 Meteorología y Clima
El presente apartado se desarrolla sobre la base de un análisis regional de los factores

climáticos y de parámetros meteorológicos (precipitación total mensual, temperatura del
aire, humedad relativa, velocidad y dirección del viento), que caractericen el AE de la
CH Pachachaca, siendo importante considerar el emplazamiento e información
altitudinal, para ello se sectorizó el área de estudio por medio de zonas (I, II, III y IV) de
acuerdo al emplazamiento de sus respectivos componentes.
Ver Capítulo 3. (Descripción del Proyecto), las altitudes medias (m.s.n.m.) determinadas
para cada una de ellas se contemplan en el Cuadro 6.1-1.
La caracterización del clima se desarrolló mediante la clasificación de Thornthwaite.
Cuadro 6.1-1 Zonas de estudios del PAD CH Pachachaca
Altitud promedio
Área de estudio
(m.s.n.m.)
CH Pachachaca zona I 3 986
CH Pachachaca zona II 4 217
CH Pachachaca zona III 4 256
CH Pachachaca zona IV 4 297

PY-2102: Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca 5

00344
6.1.1.1 Meteorología
En esta sección se describe las principales variables meteorológicas de acuerdo con las
mediciones registradas en las estaciones administradas por el Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología (Senamhi) y Autoridad Nacional del Agua (ANA).
Para efectos de la selección de las estaciones meteorológicas (en adelante, EM) idóneas
y representativas para el AE, se ha considerado las recomendaciones desarrolladas por
la OMM (Organización Meteorológica Mundial), que indican lo siguiente:
• Proximidad de la estación meteorológica respecto al AE del proyecto.
• Similitud respecto a las altitudes y geográficas entre la estación meteorológica y

del AE del proyecto.
• Disponibilidad de registros observados y actuales.
Como resultado se seleccionó a las estaciones meteorológicas La Oroya y Casapalca,

operadas por el Senamhi, dichas estaciones se ubican cerca al AE de la CH Pachachaca,
ambas EM comprenden altitudes de 3842 y 4294 msnm respectivamente, lo que permite
caracterizar adecuadamente el régimen meteorológico y climático. (ver Cuadro 6.1-2 y
Figura 6.1-1)
Es preciso mencionar que, para la Zona I, al presentar una altitud similar a la de la EM

La Oroya, así como una mayor cercanía de 9.9 km, será descrita únicamente por dicha
estación.
Para las Zonas II, III y IV, si bien existen estaciones más cercanas pero que no mantienen
similitud a nivel altitudinal, ya que dichas zonas presentan altitudes de 4217, 4256 y 4297
msnm respectivamente, las cuales no reflejan el comportamiento de sus variables
meteorológicas, ya que como es sabido, existe una relación entre la altitud y la magnitud
de los parámetros meteorológicos, por ello aparte de considerar a la EM La Oroya se
incorporó a la EM Casapalca, la cual se encuentra a una distancia no mayor de 24 km
respecto a dichas zonas.
Cuadro 6.1-2 Ubicación de estaciones meteorológicas
Coordenadas UTM WGS-84

Ubicación Política Distancia al Proyecto
Zona 18S Altitud
Estación Tipo
(m.s.n.m.)
Dep. Prov. Dist. Este Norte Zonas (km)
Zona I 9.9
Santa
La Oroya CO Junín Yauli Rosa de 395 589 8 720 623 3 842 Zona II 9.8
Sacco
Zona III 23.2
Zona II 20.4
Casapalca CO Lima Huarochirí Chicla 365 556 8 713 179 4 294
Zona III y IV 15.2
Nota:
CO: Convencional Meteorológica
Fuente: Senamhi

Figura 6.1-1 Distancia de las estaciones meteorológicas respecto al AE de las zonas del PAD CH Pachachaca.
00345

00346
En el Anexo 6.1.4 Mapas, se adjunta el Mapa 6-1 de Ubicación de Estaciones

Meteorológicas.
6.1.1.2 Parámetros meteorológicos disponibles
Existen diversas categorías de estaciones meteorológicas, dependiendo de los

parámetros que registran; La Oroya y Casapalca, son estaciones climatológicas, que
disponen de registros, tanto de precipitación (mm), temperatura (°C), humedad relativa
(%), velocidad y dirección de vientos, entre otros. En el Cuadro 6.1-3, se muestran los
parámetros meteorológicos y los periodos de registros históricos analizados
correspondiente a las estaciones seleccionadas.
En el Anexo 6.1.1 Información meteorológica e hidrológica/ Anexo 6.1.1.1, se presentan

los datos de los parámetros meteorológicos correspondientes y se detalla de donde
provienen los datos.
Cuadro 6.1-3 Información de la estación meteorológica empleada
Total, de
Estación Parámetros Unidades Período
años
Temperatura media 1980-2022 43
Temperatura Temperatura Máxima °C 2000-2022 23
Temperatura Mínima 2000 - 2022 23
Precipitación Precipitación total mensual mm 1967 - 2022 56

La Oroya
Humedad relativa media mensual % 1999 - 2022 24
Dirección predominante
adm. 2000 - 2013 14
mensual
Viento
velocidad promedio mensual de
m/s 2000 - 2013 14
viento
Precipitación Precipitación total mensual mm 1992 - 2022 31
Temperatura
1981 - 2022 42
media
Temperatura
Temperatura °C 1981 - 2022 42
Máxima
Temperatura
1981 - 2022 42
Casapalca Mínima
Humedad relativa media mensual % 2018 - 2022 5
Dirección predominante
adm. 2018 - 2022 5
mensual
Viento
velocidad promedio mensual de
m/s 2018 - 2022 5
viento
Presión atmosférica media mensual mb 2018 - 2022 5


00347
A continuación, se procederá a describir los parámetros contemplados en el Cuadro 6.1-

3 en representación a las condiciones meteorológicas de las AE CH Pachachaca.
6.1.1.2.1 Temperatura media, máxima y mínima
Para las AE de la zona I y de acuerdo con lo indicado en el acápite 6.1.1.2, el análisis de

la temperatura se ha hecho uso de la EM La Oroya. En el caso de las AE de las zonas II,
III y IV, se caracterizaron mediante la EM Casapalca y EM La Oroya. Asimismo, el período
de datos meteorológicos de ambas estaciones se contempla en el Cuadro 6.1-3.
• Para la zona I, se tiene lo siguiente de acuerdo con su EM representativa La Oroya:
La temperatura media (Tmed.) a nivel anual es de 8.4°C, en general se aprecia una

variación poco significativa en cada mes, ello se puede reflejar en su desviación estándar
de +-1.0°C aproximadamente, tomada en base a los datos mensuales del año promedio,
al estar ubicada por encima de los 3800 msnm la Tmed disminuye a medida que
incrementa la altitud, pero aun así, durante invierno las temperaturas son bajas, pudiendo
llegar a 6.7°C en julio, y las del verano son suaves alcanzando los 9.3°C manteniéndose
estable desde diciembre hasta abril en promedio.
La temperatura máxima promedio anual es de 15.5°C, no refleja una variabilidad notoria,

los meses que registraron mayores rangos de calidez se aprecian desde noviembre
hasta marzo, con el mayor valor de 16.6°C.
La temperatura mínima promedio anual es de 1.7°C, del cual se aprecia una mayor
diferencia notoria entre los valores mensuales respecto al promedio anual, reflejado con
una desviación estándar de +-2.4°C; siendo el mes de julio con el registro más frío de
-2.4°C bajo cero y apenas durante febrero y marzo logra alcanzar los 4.3°C.
Las temperaturas máximas y mínimas medias sí presentan una mayor amplitud térmica
(19°C) principalmente entre los meses de julio y noviembre (varían entre los -2.4°C bajo
cero y 16.6 °C respectivamente). Estacionalmente el período más frío del año está
comprendido entre los meses de junio y agosto, mientras que en noviembre hasta abril
se presentan las temperaturas más altas.
• Para las zonas II, III y IV, se tiene lo siguiente de acuerdo con las EM La Oroya y
Casapalca:
La temperatura media (Tmed.) a nivel anual estimada es de 7.0°C, en general se aprecia

una variación poco significativa en cada mes, ello se puede reflejar en su desviación
estándar de +-0.7°C respecto a la media anual, tomada en base a los datos mensuales
del año promedio; como dichas EM se encuentran a más de 3800 msnm, la Tmed
disminuye a medida que se incrementa la altitud, pero, aun así, las temperaturas más
bajas llegan a 5.6°C en julio, y las mayores apenas alcanzan los 7.6°C, entre noviembre
hasta marzo.
La temperatura máxima promedio anual estimada es de 13.6°C, no refleja una

variabilidad notoria, los meses que registraron mayores rangos de calidez se aprecian
desde octubre hasta noviembre, con el mayor valor de 14.3°C (noviembre).

00348
La temperatura mínima promedio anual estimada es de 1.7°C, del cual se aprecia una
mayor diferencia de +-1.6°C de los valores mensuales respecto al promedio; siendo el
mes de julio con el registro más frío de -1.0°C bajo cero y apenas durante febrero y
marzo logra alcanzar los 3.5°C. Las temperaturas máximas y mínimas medias sí
presentan una mayor amplitud térmica (15.3°C) principalmente entre los meses de julio
y noviembre (varían entre los -1.0°C bajo cero y 14.3°C respectivamente).
Estacionalmente el período más frío del año está comprendido entre los meses de junio
hasta agosto, mientras que en octubre hasta diciembre se presentan las temperaturas
más altas.
En los siguientes Cuadros y Gráficos se presentan lo descrito para las EM La Oroya y

EM Casapalca.
Cuadro 6.1-4 Registro promedio de temperatura media (°C) – EM La Oroya y

Casapalca
Estación Altitud Prom. Desv.

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meteorológica (msnm) Anual Estándar
La Oroya 3842 9.1 9.3 9.2 8.9 8.1 7.0 6.7 7.2 8.4 8.9 9.3 9.3 8.4 1.0
Casapalca 4294 5.9 5.9 5.9 5.9 5.4 4.9 4.6 5.0 5.4 5.7 5.8 5.9 5.5 0.5
Promedio 7.5 7.6 7.6 7.4 6.7 6.0 5.6 6.1 6.9 7.3 7.6 7.6 7.0 0.7
Fuente: Senamhi
Gráfico 6.1-1 Régimen anual de la temperatura media (°C) EM La Oroya y Casapalca
Casapalca La Oroya Promedio
10.0
9.0
Temperatura media mensual (°C)
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Fuente: Senamhi

00349
Cuadro 6.1-5 Registro promedio de temperatura máxima (°C) – EM La Oroya y

Casapalca
Prom. Desv.
Año Altitud Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Anual Estándar
La Oroya 3842 15.2 14.9 14.8 15.3 15.8 15.3 15.3 15.7 15.7 16.1 16.6 15.5 15.5 0.5
Casapalca 4294 10.8 10.7 10.6 11.9 12.2 12.1 11.7 12.1 11.9 11.8 12.0 11.2 11.6 0.6
Promedio 13.0 12.8 12.7 13.6 14.0 13.7 13.5 13.9 13.8 14.0 14.3 13.4 13.6 0.5
Fuente: Senamhi
Gráfico 6.1-2 Régimen anual de la temperatura máxima (°C) – EM La Oroya y

Casapalca
La Oroya Casapalca Promedio
18.0
Temperatura máxima promedio (°C)
16.0
14.0
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
Fuente: Senamhi
Cuadro 6.1-6 Registro promedio de temperatura mínima (°C) – EM La Oroya y

Casapalca
Estación Prom. Desv.

Altitud Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meteorológica Anual Estándar
La Oroya 3842 3.8 4.3 4.3 2.8 0.4 -1.4 -2.4 -1.6 1.2 2.3 2.6 3.6 1.7 2.4
Casapalca 4294 2.7 2.7 2.7 2.1 1.4 0.7 0.5 0.8 1.5 1.9 2.0 2.5 1.8 0.8
Promedio 3.2 3.5 3.5 2.5 0.9 -0.3 -1.0 -0.4 1.3 2.1 2.3 3.0 1.7 1.6
Fuente: Senamhi

00350
Gráfico 6.1-3 Régimen anual de la temperatura mínima (°C) – EM La Oroya y

Casapalca
La Oroya Casapalca Promedio
5.0
Temperatura mínima promedio (°C)
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
-1.0
-2.0
-3.0
Fuente: Senamhi
6.1.1.2.2 Precipitación total mensual

la precipitación total mensual (mm), se ha hecho uso de la EM La Oroya. En el caso de
las AE de las zonas II, III y IV, se caracterizaron mediante la EM Casapalca y EM La Oroya.
Asimismo, el período de datos meteorológicos de ambas estaciones se contempla en el
Cuadro 6.1-3.
La precipitación total anual acumula 635.8 mm en promedio, el pico máximo se presenta

en febrero con 101.0 mm y el pico más bajo en junio con 8.4 mm.
El régimen pluviométrico se establece que en los meses de verano (temporada húmeda)

las lluvias en promedio superan con facilidad los 93.9 m, en los meses de la fase de
transición a la temporada seca, los valores se presentan con 35.1 mm en promedio con
mayor influencia del mes de abril (inicio) dando pase a la temporada seca donde se
obtiene en promedio 12.1 mm, pero, aunque la precipitación disminuya hasta la cuarta
parte de la transición, en el AE no deja de llover en los meses más secos; continuando
con el ciclo, desde septiembre a noviembre y nuevamente empieza la fase de transición
a la temporada húmeda siendo en promedio 51.2 mm.
Casapalca:
La precipitación total anual acumula 707.9 mm en promedio, los valores máximos se

presentan en febrero y marzo con 115.2 y 114.8 mm y el mayor descenso se produce
en junio con 8.0 mm.

00351
El régimen pluviométrico muestra que en los meses de verano (temporada húmeda), las
lluvias en promedio superan con facilidad los 111.8 mm, en los meses de transición a la
temporada seca los valores se presentan con 38.2 mm en promedio, con mayor
influencia del mes de abril (inicio), dando pase a la temporada seca donde se obtiene en
promedio 10.7 mm, pero, aunque disminuya hasta la cuarta parte de la transición, en el
AE no deja de llover en los meses más secos; continuando con el ciclo, desde
septiembre a noviembre nuevamente empieza la transición a temporada húmeda siendo
en promedio 50.7 mm.

EM Casapalca.
Cuadro 6.1-7 Régimen de la precipitación total mensual (mm) – EM La Oroya y

EM Casapalca
Total
Estación Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov
Anual
Casapalca 122.1 127.8 129.4 139.1 59.7 23.0 7.5 8.0 12.6 27.3 59.2 64.3 780.0
La Oroya 92.9 91.3 101.0 90.6 47.8 22.4 8.4 12.6 15.3 35.3 58.1 60.1 635.8
Promedio 107.5 109.6 115.2 114.8 53.7 22.7 8.0 10.3 13.9 31.3 58.6 62.2 707.9
111.8 38.2 10.7 50.7
Estacionalidad
Húmeda Transición Seca Transición
Fuente: Senamhi
Gráfico 6.1-4 Régimen anual de la precipitación total mensual (mm)– EM La Oroya

y Casapalca
Casapalca La Oroya Promedio

160.0
140.0 Húmeda
Precipitación total mensual (mm)
Húmeda
120.0
100.0
80.0
Transición
Transición
60.0
40.0
20.0 Seca
0.0
Fuente: Senamhi

00352
6.1.1.2.3 Humedad relativa media mensual
El contenido de agua en la atmósfera depende principalmente de la temperatura, cuanto

más caliente está una masa de aire, mayor es la cantidad de vapor de agua que puede
retener, por el contrario, mientras las temperaturas desciendan, se puede almacenar
menos vapor de agua. Cuando una masa de aire caliente se enfría, se desprende del
vapor, formándose las precipitaciones.

la humedad relativa media (%), se ha hecho uso de la EM La Oroya. En el caso de las
AE de las zonas II, III y IV, se caracterizaron mediante la EM Casapalca y EM La Oroya.
Asimismo, el período de datos meteorológicos de ambas estaciones se contempla en el
Cuadro 6.1-3.
Se obtiene un valor medio multianual de 69.8%. La humedad relativa promedio es menor

en agosto con 64.1 % y los mayores se registraron durante el mes de marzo con 75.3
%. Se puede apreciar que los meses con mayores porcentajes de humedad son desde
diciembre a marzo coincidiendo con la estación húmeda (lluviosa) y los meses de menor
porcentaje de humedad se presentan de junio a agosto siendo concordante con la
temporada seca.
Casapalca:
Se obtiene un valor medio multianual de 68.5%. La humedad relativa promedio es menor

en agosto con 57.5 % y los mayores se registraron durante el mes de marzo con 78.4%.
Se puede apreciar que los meses con mayores porcentajes de humedad son desde
diciembre a marzo coincidiendo con la temporada húmeda (lluviosa) y los meses de
menor porcentaje de humedad se presentan de junio a agosto siendo consecuente con
la temporada seca.

EM Casapalca.
Cuadro 6.1-8 Régimen de la humedad relativa media mensual (%) – EM La Oroya

y EM Casapalca
Estación Promedio
Meteorológica Anual
Oroya 3842 72.7 74.5 75.3 71.5 68.5 66.9 66.8 64.1 67.6 68.9 68.5 72.5 69.8
Casapalca 4294 78.9 77.8 81.5 72.3 66.4 55.2 50.9 50.9 60.8 66.8 69.0 75.8 67.2
Promedio 75.8 76.2 78.4 71.9 67.4 61.0 58.8 57.5 64.2 67.9 68.8 74.2 68.5
Fuente: Senamhi

00353
Gráfico 6.1-5 Humedad relativa media mensual (%) – EM La Oroya y Casapalca
Oroya Casapalca Promedio
90.0
Humedad relativa media (°C)
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Fuente: Senamhi
6.1.1.2.4 Vientos

los vientos se ha hecho uso de la EM La Oroya. En el caso de las AE de las zonas II, III y
IV, se caracterizaron mediante las EM Casapalca y EM La Oroya. Asimismo, el período
de datos meteorológicos de ambas estaciones se contempla en el Cuadro 6.1-3.
• De acuerdo con la escala de Beaufort (Cuadro 6.1-9), para la zona I, se tiene lo

siguiente de acuerdo con su estación representativa La Oroya:
Los vientos a lo largo del año promedio se presentan dentro del rango de una brisa muy
débil o “Flojito”, ya que la variación es muy ligera siendo el menor registro de 2.0 m/s en
abril y el mayor registro de 2.5 m/s en agosto.
• De acuerdo con la escala de Beaufort (Cuadro 6.1-9), para la zona II, III y IV, se tiene
lo siguiente de acuerdo con las EM Casapalca y EM La Oroya:
Se aprecia una ligera superioridad en la velocidad del viento respecto a la anterior zona
descrita. Logrando ubicarse de igual manera dentro del rango de vientos “Flojitos”. El
comportamiento durante el año promedio muestra un incremento desde mayo hasta
septiembre, llegando a 2.8 m/s en agosto; luego decrecen el resto de los meses, siendo
el menor registro de 2.1 m/s entre febrero y marzo.
Cuadro 6.1-9 Escala de Beaufort de intensidad de viento
N° de Velocidad
Denominación Efecto en la tierra
Beaufort (m/s)
0 Calma 0 – 0.3 Calma, el humo asciende verticalmente.
1 Ventolina 0.3 – 1.6 El humo indica la dirección del viento.

00354
N° de Velocidad
Denominación Efecto en la tierra
Beaufort (m/s)
Brisa muy débil 1.6 – 3.4 Se caen las hojas de los árboles, empiezan
2
(Flojito) a moverse los molinos de los campos.
Brisa débil 3.4 – 5.5

3 Se agitan las hojas, ondulan las banderas.
(Flojo)
Brisa moderada 5.5 – 8.0 Se levanta polvo y papeles, se agitan las

4
(Bonancible) copas de los árboles.
Brisa fresca 8 – 10.8 Pequeños movimientos de los árboles,

5
(Fresquito) superficie de los lagos ondulada.
Brisa fuerte 10.8 – 13.9 Se mueven las ramas de los árboles,

6 dificultad para mantener abierto el
(Fresco) paraguas.
Viento fuerte 13.9 – 17.2

Se mueven los árboles grandes, dificultad
7
(Frescachón) para caminar viento en contra.
17.2 – 20.8
Viento duro Se quiebran las copas de los árboles,
8
(Temporal) circulación de personas muy dificultosa.
20.8 – 24.4
Viento muy duro Daños en árboles, imposible andar en
9
(Temporal fuerte) viento en contra.
Fuente: Senamhi.
Cuadro 6.1-10 Régimen de las velocidades medias (m/s) del viento – EM La Oroya
y EM Casapalca
Estación Prom. Desv.

Meteorológica Anual Estándar
La Oroya 3 842 2.1 2.1 2.1 2.0 2.1 2.2 2.2 2.5 2.4 2.3 2.2 2.2 2.2 0.1
Casapalca 4 294 2.3 2.2 2.1 2.5 2.6 2.9 3.1 3.1 2.7 2.6 2.5 2.3 2.6 0.3
Promedio 2.2 2.1 2.1 2.2 2.4 2.5 2.7 2.8 2.6 2.4 2.3 2.2 2.4 0.2
Fuente: Senamhi

00355
Gráfico 6.1-6 Velocidades medias mensuales (m/s) – EM La Oroya y EM Casapalca
Casapalca La Oroya Promedio Flojito
3.5
3.3
3.0
Velocidad media (m/s)
2.5
2.0
1.5
1.6
1.0
Fuente: Senamhi
a) Velocidad predominante (m/s)
Para analizar en términos de frecuencia de ocurrencia de las velocidades de los vientos,

se ha utilizado el software WRPLOT que clasifica en rangos se desprende los siguiente:
Para la EM La Oroya, las frecuencias (%) de acuerdo con los vientos clasificados en la
escala de Beaufort, se visualiza en el Gráfico 6.1-7, donde con mayor ocurrencia son
vientos “Flojitos” con 95.9%, y de manera mínima están las “Ventolitas” con 3.5% y los
“Flojos” reflejado como una brisa débil con 0.6 %.
Para la EM Casapalca, las frecuencias (%) de acuerdo con los vientos clasificados en la
escala de Beaufort, se visualiza en el Gráfico 6.1-8, donde con mayor ocurrencia son los
vientos “Flojitos” con 51.4%, seguidos de los “Flojos” reflejado como una brisa débil con
22.1 %, seguidos de “Ventolitas” con 14.6% y por último los calmos con 8.4 %.
Integrando los registros de viento (Gráfico 6.1-9), se concluye que aun surgiendo una
diferencia de altitudes entre las EM Casapalca (4294 msnm) y La Oroya (3842 msnm),
predomina la frecuencia de los vientos “Flojitos” con 51.4 %.

00356
Gráfico 6.1-7 Distribución de frecuencias (%) respecto a la clase de viento (m/s) –

EM La Oroya
95.9%
60%
50%
Frecuencia (%)
40%
30%
20%
10%
3.5%
0.0% 0.6% 0.0%
0%
0.00 - 0.30 0.30 - 1.60 1.60 - 3.40 3.40 - 5.50 >= 5.50
(Calma) (Ventolita) (Flojito) (Flojo)
Intensidad de velocidades (m/s)
Fuente: Senamhi
Gráfico 6.1-8 Distribución de frecuencias (%) respecto a la clase de viento (m/s) –

EM Casapalca
60%
51.4%
50%
Frecuencia (%)
40%
30%
22.1%
20%
14.6%
8.4%
10%
3.5%
0%
0.00 - 0.30 0.30 - 1.60 1.60 - 3.40 3.40 - 5.50 >= 5.50
(Calma) (Ventolita) (Flojito) (Flojo) (Bonancible)
Fuente: Senamhi

00357
Gráfico 6.1-9 Distribución de frecuencias (%) respecto a la clase de viento (m/s) de

las EM integradas
60%
51.4%
50%
Frecuencia (%)
40%
30%
22.1%
20% 14.6%
8.4%
10%
3.5%
0%
0.00 - 0.30 0.30 - 1.60 1.60 - 3.40 3.40 - 5.50 >= 5.50
(Calma) (Ventolita) (Flojito) (Flojo) (Bonancible)
Fuente: Senamhi
b) Dirección predominante del viento
Los registros históricos de la dirección predominante del viento de la EM Casapalca han

analizado con los valores horarios registrados en el período de 2018 al 2022 (5 años),
ya que es una estación automática; por otro lado, la EM La Oroya presenta datos
disponibles de viento para los años 2000 al 2013 (14 años), estos registros fueron
ingresados al software WRPLOT, considerándose 8 rumbos cardinales versus su
respectiva frecuencia (%), generándose el Gráfico 6.1-10 de las rosas de los vientos.
La EM Casapalca presenta una predominancia (42.1 %) de los vientos que provienen del
norte (N) hacia el sur (S); y presencia de calmos en un 11.7%; la EM La Oroya registra
dos frecuencias predominantes de aquellos vientos que vienen del noreste (NE) y del
sur (S).
Integrando ambas EM, suscita con mayor frecuencia los vientos que vienen del norte (N)
con 38 % dirigiéndose hacia el sur y luego aquellos que vienen del sur (S) con 24%
dirigiéndose hacia el norte.

00358
Gráfico 6.1-10 Rosa de vientos
(a) (b)
(c)
Nota: (a) EM Casapalca. (b) EM La Oroya. (c) Datos integrados de la EM Casapalca y La Oroya.
6.1.1.3 Clasificación climática
Para determinar la clasificación climática del área de estudio de la CH Pachachaca, se

utilizó como información base al Mapa de Clasificación Climática del Perú (Senamhi), el
cual considera el sistema de clasificación de climas de Warren Thornthwaite,
desarrollado por tres índices, los cuales, están basados en la distribución de la
vegetación como indicador climático y usa valores exclusivamente climáticos como la
temperatura y precipitación y no los deducidos de la fisionomía de la vegetación.

00359
• Precipitación efectiva
• Concentración de humedad
• Eficiencia Térmica: frío.
De acuerdo con la ubicación de las áreas de estudio de las zonas I, II, III y IV de la CH
Pachachaca, se encuentran en su totalidad en la clasificación B (o, i) C’, como un clima
de tipo lluvioso, frío y con otoño e invierno seco.
Como contraste a lo indicado por el Senamhi, se extrae los resultados analizados de las
EM La Oroya y Casapalca, donde la zona I y en conjunto las zonas II, III y IV, poseen
precipitaciones anuales en el orden de los 635.8 mm y 707.9 mm respectivamente,
contrastando con el rango de precipitaciones para el clima lluvioso B (para altitudes de
aproximadamente por encima de la cota de 4200 m s. n. m. de flanco occidental y
oriental de la cordillera de los Andes), dicho clima B presenta puede presentar
acumulados anuales de precipitación desde los 500 mm hasta los 1200 mm
aproximadamente. En términos de la eficiencia térmica; todas las zonas de las CH
Pachachaca coinciden con los rangos de temperatura máxima (9°C a 19°C aprox.) y
mínima (-3°C a 3°C aprox.) para una eficiencia térmica fría con símbolo C’, denotado
como un clima Frío. corroborándose que la clasificación climática provista por Senamhi.
6.1.2 Geología
En la presente sección se evalúan los aspectos geológicos de las áreas de estudio. La

evaluación incluye una descripción litológica de las formaciones rocosas aflorantes y
depósitos de sedimentos superficiales, así como sus características físicas y texturales
sintetizadas en su respectiva.
6.1.2.1 Estratigrafía
Las áreas de estudio se encuentran conformadas por depósitos producidos por el

avance de residuos granulares, los cuales se extienden desde el nivel de base de las
montañas hacia una zona topográficamente llana. En el Anexo 6.1.4 Mapas / Mapa 6-2
Mapa de unidades litoestratigráficas.
En el siguiente cuadro se presenta la columna estratigráfica que comprende a las áreas

de estudio.
Cuadro 6.1-11 Columna estratigráfica
Unidad Superficie
Era Sistema Serie Símbolo
Litoestratigráfica Ha %
Cenozoico Cuaternario Holoceno Depósito aluvial Qh-al 6.27 100.00
Total 6.27 100.00


00360
A. Depósitos cuaternarios
• Depósitos aluviales (Qh-al)
Estos depósitos se encuentran distribuidos a lo largo de los cauces de los ríos Yauli y
Pucará, siendo este último afluente del rio Yauli. En el sector del río Yauli, esta unidad
se encuentra conformada por gravas en clastos polimícticos y matriz limo arenosa, del
mismo modo el sector conformado por el río Pucará se encuentra conformado por
cantos rodados en matriz areno limosa. Cabe mencionar que esta unidad
litoestratigráfica se encuentra en la totalidad del área de estudio.
6.1.3 Geomorfología
El PAD de la CH. La Oroya consta de dos (02) unidades geomorfológicas de estudio,

geográficamente se encuentran ubicadas en la vertiente del río Yauli (C.H. Pachachaca
1, 3 y 4). y el río Pucará (C.H. Pachachaca zona 2).
- Morfogénesis
Morfológicamente las áreas de estudio están configuradas por presentar formas suaves,
onduladas y pendientes y/o elevaciones de terreno. El proceso morfogénico que ha dado
lugar a la forma del relieve es de tipo agradacional, debido al transporte de material
rocoso desde su lugar de origen, producto de los procesos tectónicos y erosiónales
ocurridos a lo largo del terciario y cuaternario.
6.1.3.1.1 Unidades geomorfológicas
En las áreas de estudio se identifican dos (02) unidades geomorfológicas, las cuales se
presentan en el siguiente cuadro, de la misma manera, se encuentran representado
cartográficamente en el Anexo 6.1.4 Mapas / Mapa 6-3 Mapa de unidades
geomorfológicas.
Cuadro 6.1-129 Unidades Geomorfológicas
Superficie
Unidades Geomorfológicas Símbolo
Ha %
Origen Agradacional
Valle glaciar Vll-gl 4.50 71.72
Origen Degradacional
Montañas y colinas estructurales en roca

RMCE-rs 1.77 28.28
sedimentaria
Total 6.27 100.00

A continuación, se describen las unidades geomorfológicas que comprenden a las áreas

de estudio, según el relieve de origen que ha sido identificado para el presente estudio.

00361
6.1.3.1.2 Relieve de origen agradacional
Esta forma de relieve agrupa a aquellas subunidades que tienen como características en
común, al agua pluvial, fluvial y a la gravedad como agentes morfogénicos principales,
que se relacionan al grado de pendiente presente en el relieve, facilitando el transporte
de sedimentos desde las partes altas y posterior deposición en las partes bajas, también
se origina producto de la disminución del caudal, ocasionando un exceso de carga que
posteriormente depositará los sedimentos, siendo los materiales gruesos en primer
lugar, seguidos de materiales arenosos, lo que produce una elevación progresiva del
lecho del rio.
- Valle glaciar (VII-gl)
Los valles glaciales originados de los nevados Pachancutu, Huallacancha y Carhuachuco

ubicados al sur de la zona de estudio, estos valles presentan forma en “U”, originado por
la acción erosiva de los glaciares.
Las pendientes de sus laderas varían de un lugar a otro, permitiendo encontrar laderas
significativamente empinadas, aumentando gradualmente hacia el este; condicionado
principalmente por la litología de la zona, en el cual se desarrollan diversos movimientos
en masa.
6.1.3.1.3 Relieve de origen degradacional
- Montañas y colinas estructurales en rocas sedimentarias (RMCE-rs)
Esta unidad morfológica se identificó en el área de estudio que comprende a la CH.

Pachachaca 4, litológicamente corresponde a rocas sedimentarias compuestas por
gravas en clastos polimícticos y matriz limo arenosa, por otro lado, esta unidad
morfológica presenta en sus laderas pendientes que varían entre los 15° a 25°. En esta
unidad las elevaciones existentes son parte de la cordillera, producto de la actividad
tectónica y modeladas por procesos exógenos degradacionales determinados por la
lluvia-escorrentía.
6.1.4 Sismicidad
La evaluación sísmica es obtenida de fuentes especializadas, particularmente de los

registros históricos que dispone el Instituto Geofísico del Perú (IGP) y de su plataforma
digital CENSIS.
El territorio peruano se ubica en el “Cinturón de Fuego del Pacífico (también llamado
Anillo de Fuego del Pacífico)”, una de las regiones de más alta actividad sísmica y
tectónica del planeta, del cual los daños que provocan en las zonas urbanas y rurales
dependerán de su tamaño (medido en magnitud e intensidad), así como de la capacidad
de respuesta de las estructuras a la aceleración a las cuales son sometidas.
6.1.4.1 Zonificación sísmica
La región centro peruana, donde se ubica el área de estudio, está influenciada por los
sismos generados producto de la zona de subducción de la placa oceánica (Placa de

00362
Nazca) que se hunde a razón de 7 a 9 cm/año por debajo de la placa continental

Sudamericana y cuya interacción da lugar a intensas fricciones corticales con
acumulación de energía en el plano de contacto (plano de Benioff), que luego se libera
mediante los movimientos sísmicos, los que en general son más violentos cuanto menos
profundo se halla su foco (hipocentro). Por ello, los sismos más destructivos son los
superficiales, es decir, aquellos cuyos hipocentros se localizan a menos de 60 km de
profundidad.
6.1.4.2 Sismicidad histórica
Los registros de sismicidad histórica pueden ayudar a identificar las características

sísmicas que presenta el área de estudio. Los antecedentes históricos de los
movimientos sísmicos confirman la ocurrencia pasados y estima la distribución
geográfica de sus intensidades.
La información contemplada en la Figura 6.1-2, presenta algunos mapas de isosistas1,.

Usando la escala de Mercalli Modificada (Wood – Neuman, 1931), correspondiente a los
sismos históricos más relevantes en el departamento de Junín, donde se encuentra el
área de estudio, en cada mapa se indica la fecha de ocurrencia del sismo (1947, 1966,
1969 y 2014), la escala de intensidades usada y en todos, la referencia del autor o fuente
de donde provienen las isosistas. Se puede afirmar que los valores de intensidad entre
II y V se refieren al efecto sobre las personas y vibración de objetos, influyendo a las
viviendas. Las intensidades intermedias entre VI y VII, son consideradas por todas las
escalas como los efectos sobre las construcciones y de este modo, los valores mayores
describirían los efectos sobre la naturaleza (IGP, 2016).
Del cual se observa lo siguiente:
• Sismo del 01 de noviembre de 1947, se aprecia que las isosistas cercanas a la

provincia de Yauli tienen una intensidad entre V y VI.
• Sismo del 17 de octubre de 1966, las isosistas se encuentran sobre intensidades V

y VI.
• Sismo del 01 de octubre de 1969, las isosistas se encuentran sobre una intensidad
de II.
• Sismo del 26 de octubre de 2014, las isosistas se encuentran sobre una intensidad
de II y III.
1
Catálogo General de Isosistas para Sismos Peruanos – IGP, 2016.

00363
Figura 6.1-2 Principales sismos históricos en Junín
Área de estudio
Área de estudio
(a) (b)
Área de estudio
Área de estudio
(c) (d)
Nota: (a) Sismo 01 de noviembre de 1947. (b) Sismo 17 de octubre de 1966. (c) Sismo 01 de octubre de 1969. (d) Sismo
26 de octubre de 2014/ Escala de Intensidad de Mercalli.
Fuente: Catálogo general de isosistas para sismos peruanos – IGP (2016)

00364
6.1.5 Hidrografía e Hidrogeología
6.1.5.1 Hidrografía
La caracterización hidrográfica está dirigida a tener referencias sobre los flujos de agua
superficiales que puedan existir en las áreas de estudio del presente PAD o zonas
adyacentes que pueden ser de importancia. En ese sentido, se ha realizado el análisis
hidrográfico a nivel local utilizando herramientas de Sistemas de Información Geográfica,
Sensoramiento Remoto y el análisis de información secundaria de fuentes oficiales e
información de campo.
Luego se delimitaron las unidades hidrográficas donde se encuentran los componentes
del presente PAD para determinar sus características morfométricas. En ese sentido, las
unidades hidrográficas a nivel local en la cual se ubican las áreas de estudio se
contemplan en el siguiente cuadro.
• Hidrografía Regional
De acuerdo con el estudio, se ha delimitado y codificado a nivel regional a las unidades
hidrográficas (U.H) de todo el Perú, aplicando el sistema internacional Pfafstetter, el cual
es de carácter crítico que se basa en la ubicación dentro del contexto hipsográfico en el
que se encuentran las U.H en relación con las unidades de drenaje colindantes y Sistema
de Información Geográfica (SIG).
Las cuatro zonas del área de estudio de la CH Pachachaca, se encuentran comprendidas
en la cuenca del río Mantaro, que de acuerdo con el estudio previamente citado le
corresponde el Código 4996, e identificada como una Unidad Hidrográfica de Nivel 4,
perteneciente a la Intercuenca Hidrográfica Ucayali y a la Región Hidrográfica del río
Amazonas. Su cauce principal, el río Mantaro tiene una pendiente promedio de 0.50 %.2
El río Mantaro se origina en el Lago Junín, el cual está regulado por la presa de Upamayo,
el área total de la cuenca es de 34363.00 km2 y se divide en 23 subcuencas, once en la
margen izquierda y doce en la margen derecha, a continuación, se presenta un esquema
de la jerarquía hidrográfica (Ver Gráfico 6.1-11) y en el Cuadro 6.1-13 se muestra las
áreas de estudio y su respectiva unidad hidrográfica. Ver Mapa 6-4. Mapa hidrográfico.
2
“Delimitación y Codificación de Recursos de Agua del Perú” desarrollado por la ANA y aprobado con R.M°0333-2008-
AG.

00365
Gráfico 6.1-11 Esquema Jerárquico de las unidades hidrográficas
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5 Nivel 6

Código
Código 4 Código 49 Código 499 Código 4996 Código 49969 499694
Intercuenca
Región
49 Intercuenca Cuenca del
Hidrográfica Cuenca del Subcuenca
(Cabecera 499 (Cuenca
del río Mantaro Alto Mantaro río Yauli
del del Ucayali)
Amazonas
Amazonas)
Fuente: Estudio de Delimitación y Codificación de las Unidades Hidrográficas del Perú, aprobado con Resolución
Ministerial N° 033-2008-AG. – ANA
Elaborado por: JCI, 2021.
En conformidad con el esquema anterior, se han identificado las subcuencas respectivas

dentro del nivel 6 para cada área de estudio de las zonas de la CH Pachachaca como se
aprecia en el siguiente cuadro, del cual se aprecia que todas las zonas del área de
estudio pertenecen a la Cuenca del río Yauli, la cual tiene un área de 691 km2, se
emplaza entre los 3800 m.s.n.m y 5000 m.s.n.m, a lo largo de la cordillera central de los
Andes. El río Yauli tiene una pendiente media de 1.5 %; la altitud media de la subcuenca
es de 4573 m.s.n.m; presenta tramos encajonados y pequeñas áreas onduladas, como
la zona de la laguna Pomacocha, su relieve es dominantemente abrupto. La subcuenca
del río Yauli tiene como principales afluentes los ríos Pomacocha y Pucará. El canal más
grande de la subcuenca lo constituye el que sale de la Laguna Pomacocha y llega a la
CH Pachachaca.3
Cuadro 6.1-13 Unidades hidrográficas delimitadas para cada área de estudio de

la CH Pachachaca
Autoridad
Hidrografía Regional Administrativa del
Área de estudio Hidrografía Local Agua
Cuenca Subcuenca (Nivel

AAA ALA
(Nivel 4) 6)
Zona I - Pachachaca Intercuenca SN1 Cuenca del río Yauli
Zona II - Pachachaca Microcuenca del río Pucará Cuenca del río Yauli
Cuenca del
Mantaro Mantaro
río Mantaro
Zona III - Pachachaca Cuenca del río Yauli
Microcuenca del río Pomacocha
Zona IV - Pachachaca Cuenca del río Yauli
Fuente: Estudio de Delimitación y Codificación de las Unidades Hidrográficas del Perú, aprobado con
Resolución Ministerial N° 033-2008-AG. – ANA
3
Diagnóstico de la subcuenca del río Yauli para la implementación de Mecanismos de Retribución por Servicios
Ecosistémicos (MINAM, 2020)

00366
• Hidrografía Local
Para efectos de una descripción hidrográfica local y poder indicar la morfometría
correspondiente de las unidades hidrográficas (U.H) menores, se ha desarrollado la
delimitación hidrográfica; ello consiste en identificar la línea de divortium aquarum
(divisoria de aguas), la cual es definida por altitudes y que tiene su punto de cierre en la
zona más baja de la cuenca, en base a ello se han delimitado lo siguiente:
o Microcuencas
Corresponde al área colectora que drena sus aguas hacia un curso principal de una
subcuenca. Se identificó y delimitó a las siguientes microcuencas:
- Microcuenca Laguna Pomacocha
Corresponde al área colectora para la laguna Pomacocha. En esta microcuenca se da

origen al río Yauli, mediante la desembocadura del río Pomacocha, la cual presenta
lagunas reguladas, siendo el afluente más importante, cuyas aguas son derivadas para
fines energéticos. La Laguna más grande es la de Pomacocha, la cual incluye aguas
arriba las lagunas Huallacocha Baja y Huallacocha Alta.
- Microcuenca Laguna Hualmish
Corresponde al área colectora para la laguna Hualmish. Se encuentra en la margen

izquierda del río Yauli. Esta microcuenca comprende a las principales lagunas
Huascocha y Huacracocha. El río Pucará se origina en la Laguna Hualmish, donde se
encuentra la Zona I de la CH Pachachaca, posee un recorrido en sentido de norte a
sureste, desde su nacimiento hasta desembocar en el río Yauli.
- Microcuenca SN 1
Presenta una red de drenaje que desemboca en el río Pomacocha. Se encuentra en la

margen derecha del río Pomacocha, a pocos metros de la Laguna Pomacocha.
o Intercuencas
Corresponden a áreas que reciben drenaje de otra unidad aguas arriba, exclusivamente
del curso del río considerado como el principal, y permite el paso de este hacia la unidad
de drenaje contigua hacia aguas abajo. En otras palabras, una intercuenca, es una
unidad de drenaje de tránsito del río principal. Dentro del área de estudio se han
identificado y delimitado la intercuenca sin nombre N°1 (en adelante, Intercuenca SN1):
- Intercuenca SN1
Se encuentra en la margen izquierda del río Yauli a una distancia aproximadamente de

1.7 km antes de la desembocadura del río Pucará hacia el río Yauli, cumpliendo con su
función de permitir el tránsito del río Yauli. Esta intercuenca comprende a la caja de
máquinas y al sifón que forma parte de la CH Pachachaca que mediante un dren
desemboca hacia el río Yauli.

00367
Figura 6.1-3 Delimitación de hidrografía local – CH Pachachaca
En el siguiente cuadro se presentan los componentes correspondientes a las

áreas de estudio zonificadas y su respectiva unidad hidrográfica local.
Cuadro 6.1-14 Componentes emplazados en las unidades hidrográficas

locales
Área de
Componentes Código U.H Correspondiente
estudio
Almacenes PAD-CHP-01a
Zona I Intercuenca SN1
Almacenes PAD-CHP-01b
Estaciones de telecomunicación PAD-CHP-03

00368
PTAP 1 PAD-CHP-05a
Pozos Sépticos PAD-CHP-06a
PTO Acopio RRSS PAD-CHP-07a
Línea de Media Tensión 2.4 KV PAD-CHP-08
Microcuenca Laguna
Caseta de Válvula de Seguridad PAD-CHP-02 Zona II
Hualmish
Microcuenca Laguna
Estación Meteorológica PAD-CHP-04 Zona III
Pomacocha
PTAP 2 PAD-CHP-05b
Pozos Sépticos 2 PAD-CHP-06b Zona IV Microcuenca SN1
PTO Acopio RRSS 3 PAD-CHP-07c
Parámetros morfométricos
Las unidades hidrográficas delimitadas, actúan como un colector natural, encargada de
evacuar parte de las aguas de lluvias en forma de escurrimiento. En esta transformación
de lluvias en escurrimiento se producen pérdidas o desplazamiento de aguas debido a
la evaporación y percolación.
El movimiento del agua en la naturaleza es una función compleja en la cual intervienen
diversos factores, entre los cuales se puede resaltar características fisiográficas. A partir
de los datos obtenidos de la cartografía (área, perímetro, longitud de cauce para el caso
de las microcuencas y cota máxima y mínima), se ha calculado los parámetros
morfométricos tal como se muestra en el siguiente cuadro resumen.
En efecto, se describirán las características morfométricas de la Intercuenca y
Microcuencas delimitadas.
• Microcuenca Laguna Pomacocha
Se encuentra altitudinalmente entre los 4273 y 5500 m s. n. m. El área de la microcuenca
es de 179.9 km2 con un perímetro total en su extensión de 108.7 km. Puede notarse que
el coeficiente de compacidad (Kc) presenta un valor de 2.28, que significa una forma
oval oblonga a rectangular, ello implica una concentración moderada de los caudales
picos debido a la distribución del área de drenaje, por lo tanto, mayor será el tiempo de
concentración de las aguas, siendo menos propensa a una inundación. El Factor de
Forma adimensional de Horton (Ff) presenta un valor de 0.32, este valor refleja que tiene
menos tendencias a concentrar las lluvias intensas que una cuenca de igual área, pero
con un factor de forma más alto.
- Análisis de la curva hipsométrica y polígono de frecuencias.
Esta curva representa el área drenada variando con la altitud de la superficie de la
cuenca, en base al análisis hipsométrico, se puede estimar el ciclo erosivo y la etapa
evolutiva en que se encuentra la cuenca. Para esta microcuenca, el Gráfico 6.1-12,
permite apreciar que corresponde a una cuenca en etapa de equilibrio o fase de
madurez. La altitud media de la cuenca se obtiene a partir de la curva hipsométrica, que
equivale a la cota correspondiente al 50% del área de la cuenca, que resulta 4747

00369
m.s.n.m. El polígono de frecuencias permite apreciar la mayor porción de áreas entre las
cotas, siendo de 4820 y 4955 m.s.n.m. con un 26.6 %. Con respecto a la pendiente media
del cauce (0.05 m/m) y pendiente media de la cuenca (0.38 m/m), hacen referencia a un
tipo de pendiente fuertemente ondulado, ayudando en el proceso de erosión de la
cuenca en la formación de descargas.
Gráfico 6.1-12 Curva hipsométrica y polígono de frecuencias – Microcuenca

Laguna Pomacocha
5673
0.1
5473 0.4
1.7
5273
5.1
Altitud (m.s.n.m)
5073 15.4
4,747 m.s.n.m.
26.6
4873
24.4
4673
13.1
4473 7.5
5.9
4273
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Área acumada (%)
Polígono de Frecuencias (%) Área por debajo Área por encima
• Microcuenca Laguna Hualmish

es de 145.3 km2 con un perímetro total en su extensión de 91.2 km. Puede notarse que
el coeficiente de compacidad (Kc) presenta un valor de 2.1, lo que significa una forma
menos tendencias a concentrar las lluvias intensas que una cuenca de igual área y mayor
factor de forma.
- Análisis de la curva hipsométrica y polígono de frecuencias

00370

madurez.
La altitud media de la cuenca se obtiene a partir de la curva hipsométrica, que equivale
a la cota correspondiente al 50% del área de la cuenca, que resulta 4587 m.s.n.m. El
polígono de frecuencias permite apreciar la mayor porción de áreas entre las cotas,
siendo de 4638 y 4765 msnm con un 28.80 %. Con respecto a la pendiente media del
cauce (0.029 m/m) y pendiente media de la cuenca (0.28 m/m), hacen referencia a un
tipo de pendiente fuertemente ondulado, ayudando en el proceso de erosión de la
cuenca en la formación de descargas.
Gráfico 6.1-13 Curva hipsométrica y polígono de frecuencias – Microcuenca

Laguna Hualmish
5291
0.2
5141 1.2
3.2
4991
8.0
Altitud (m.s.n.m)
4841 15.0
4,609 m.s.n.m.
23.8
4691
26.1
4541
10.1
4391 8.5
4.0
4241
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Área acumada (%)
• Microcuenca SN 1
es de 1.2 km2 con un perímetro total en su extensión de 5.5 km. Puede notarse que el
coeficiente de compacidad (Kc) presenta un valor de 1.42, lo que significa una forma
menos tendencias a concentrar las lluvias intensas que una cuenca de igual área y mayor
factor de forma.

00371

madurez. La altitud media de una cuenca se obtiene a partir de la curva hipsométrica,
que equivale a la cota correspondiente al 50% del área de la cuenca, para este caso,
resulta 4693 m.s.n.m. El polígono de frecuencias permite apreciar la mayor porción de
áreas entre las cotas, siendo de 4762 y 4822 m.s.n.m. con un 23.63 %. Con respecto a la
pendiente media del cauce (0.12 m/m) y pendiente media de la cuenca (0.25 m/m),
hacen referencia a un tipo de pendiente fuertemente ondulado, ayudando en el proceso
de erosión de la cuenca en la formación de descargas.
Gráfico 6.1-14 Curva hipsométrica y polígono de frecuencias – Microcuenca SN 1
4872
13.7
23.6 4,693 m.s.n.m.
4722 19.0
7.5
Altitud (m.s.n.m)
5.6
4572
4.7
4.9
4422 5.0
6.0
10.0
4272
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Área acumada (%)
• Intercuenca SN 1
Se encuentra altitudinalmente entre los 3771 y 4087 m s. n. m., con un desnivel de 244
m, lo cual hace referencia a su relativo grado de pendiente, las cuales intervienen en la
formación y proceso de la escorrentía. El área de la intercuenca es de 0.72 km 2 con un
perímetro total en su extensión de 3.96 km. Puede notarse que el coeficiente de
compacidad (Kc) presenta un valor de 1.32, lo que significa una forma oval oblonga, ello
implica una concentración moderada de los caudales picos debido a la distribución del
área de drenaje, por lo tanto, mayor será el tiempo de concentración de las aguas, siendo
menos propensa a una inundación. El Factor de Forma adimensional de Horton (Ff)
presenta un valor de 0.31, reflejando que esta intercuenca es rectangular o alargada,
asimismo, tiene menos tendencias a concentrar las lluvias intensas que una cuenca de
igual área, pero con un factor de forma más alto.

00372

cuenca, para esta intercuenca, el Gráfico 6.1-15, permite apreciar que corresponde a
una cuenca en etapa de equilibrio o fase de madurez. La altitud media de la cuenca se
obtiene a partir de la curva hipsométrica, que equivale a la cota correspondiente al 50%
del área de la cuenca, que resulta 4145 m.s.n.m. El polígono de frecuencias permite
apreciar la mayor porción de áreas entre las cotas, siendo de 4197 a 4220 m.s.n.m. con
un 26.50 %. Con respecto a la pendiente media de la cuenca (0.16 m/m), hacen
referencia a un tipo de pendiente medianamente accidentada, ayudando en el proceso
de erosión de la cuenca en la formación de descargas.
Gráfico 6.1-15 Curva hipsométrica y polígono de frecuencias – Intercuenca SN1
12.1
4215
26.5
4,145 m.s.n.m
4185 7.0
6.9
Altitud (m.s.n.m)
4155
6.0
4125
4.2
4095
3.7
4065 4.8
8.1
4035
20.7
4005
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Área acumada (%)
A continuación, se muestra el cuadro resumen de los parámetros morfométricos de la

intercuenca y microcuencas delimitadas.
Cuadro 6.1-15 Resumen de parámetros morfométricos
Microcuenca Microcuenca
Microcuenca
Parámetros Und. Intercuenca SN1 Laguna Laguna
SN1
Pomacocha Hualmish
Área Km2 0.72 179.9 135.5 1.2
Perímetro de la
Km 3.96 108.7 83.3 5.5
cuenca.
Parámetros Coeficiente de
1.32 / Ovalada 2.28 / Oval 2.0 / Oval 1.42 / Oval
de Forma Compacidad adm.
oblonga oblonga oblonga oblonga
(Gravelius) "Kc"
Factor de forma 0.31/ 0.32 / 0.3 / 0.27 /
adimensional de adm. Rectangular o Rectangular o Rectangular o Rectangular o
Horton "Ff" Alargada Alargada Alargada Alargada

00373
Microcuenca Microcuenca
Microcuenca
Parámetros Und. Intercuenca SN1 Laguna Laguna
SN1
Pomacocha Hualmish
0.16 / 0.38 / 0.28 / 0.25 /
Pendiente media de la
m/m Medianamente Fuertemente Fuertemente Fuertemente
Cuenca
accidentado Ondulado Ondulado Ondulado
Lado
Parámetros
menor km 0.473 3.57 3.55 0.54
de relieve
Rectángulo (l)
equivalente Lado
mayor km 1.522 51.74 38.44 2.23
(L)
Cota mayor de la
m.s.n.m 4244 5500 5200 4884
cuenca
Cota media de la
Curva
cuenca (Intersección m.s.n.m 4145 4747 4609 4693
hipsométrica
de curvas)
Cota menor de la
m.s.n.m 4000 4273 4241 4272
cuenca
Cauce Longitud total km Na 23.4 21 2.1
Principal Pendiente media m/m Na 0.05 0.042 0.07
Na: No aplica
6.1.5.2 Hidrogeología
En las áreas de estudio se identificaron tres (03) unidades hidrogeológicas (UH):
- Pérmico superior continental, que comprende al área Pachachaca 1 (UH-1).
- Cretácico Inferior marino continental, que comprenden al área Pachachaca 2 (UH-2)
- Cretácico superior paleógeno continental, que comprende a las áreas de

Pachachaca 3 y 4 (UH-3).
6.1.5.2.1 Unidades Hidrogeológicas
- Unidad hidrogeológica l (UH-1)
Se considera a los depósitos cuaternarios de origen fluvial, estas estarían compuestas

por gravas con matriz areno limosa, estos materiales formarían terrazas en las márgenes
del río. Las terrazas tendrían potencias de hasta 25 metros en el área de estudio
6.1.5.3 Inventario de fuentes naturales de agua superficiales
En este ítem se muestra el inventario de fuentes de agua del área de estudio, acorde
con la Resolución Jefatural N.º 319-2015-ANA.
Las fuentes descritas en los siguientes cuadros pertenecen a los inventarios de fuentes
de agua superficiales de la época seca (Cuadro 6.1-17).
Las fichas de los inventarios de fuentes de agua superficial se presentan en el Anexo
6.1.1 Información meteorológica e hidrológica/ 6.1.1.2. Ficha de Inventario de fuentes de
agua.
Asimismo, se adjunta el Mapa 6-5. Mapa de Inventario de fuentes de agua y Aforo.

Cuadro 6.1-16 Inventario de fuentes de agua superficial
Coordenadas UTM WGS 84

Localización Características de Afor
Zona 18 Sur
Código de Clase de Tipo de Fecha de
N.º Tipo Nombre
Aforo Uso1 Uso² medición
Caudal
Este Norte Altitud Dep. Prov. Dist. Tipo de aforo
(l/s)
PAC-AFO-
1 Quebrada Qda. SN1 378448.5 8704500.3 4323 Junín Yauli Yauli 1.5 Volumétrico P O 19/08/2022
01
Canal de
PAC-AFO- Infraestructura
2 descarga 387213 8714856 3984 Junín Yauli Yauli 3500 Caudalímetro P E 19/08/2022
02 hidráulica
1
1
Clase de Uso: Pi= primario, Po= poblacional y Pr= Productivo
²Tipo de uso: A= Agrario, AP= Acuícola y pesquero, E= Energético, I= Industrial, M= Medicinal, Mi= Minero, R= Recreativo, T= Turístico, O= Otros
Na: No aplica
00374

00375
6.1.6 Suelo, capacidad de uso mayor de los suelos y uso actual de las tierras
La presente sección contiene información básica del componente edáfico, elemento

fundamental para la caracterización del medio físico.
6.1.6.1 Suelos
El suelo, tal como se define en Soil Taxonomy (Soil Survey Staff, 1999), es “un cuerpo
compuesto de sólidos (minerales y materia orgánica), líquidos y gases que ocurre en la
superficie terrestre, ocupa espacio y se caracteriza por uno o ambos de los siguientes:
horizontes o capas, que son distinguibles del material inicial como resultado de
adiciones, pérdidas, transferencias y transformaciones de energía y materia o la
capacidad de soportar raíces plantas en un entorno natural”.
En ese sentido en el presente capítulo se evalúa el componente edáfico de las áreas de

estudio de CH Pachachaca. La metodología empleada se basó en los lineamientos del
Soil Survey Manual (USDA, 2017) y en el Reglamento para la Ejecución de
Levantamiento de Suelos del Perú, D.S. Nº013-2010-AG. La clasificación natural de los
suelos se realizó según el sistema de clasificación Soil Taxonomy (USDA, 2014),
considerando como unidad de clasificación de suelos al nivel de Subgrupo. Para la
identificación de las clases existentes de tierra por su Capacidad de Uso Mayor se
empleó el Reglamento de Clasificación de Tierras del Perú (D.S. Nº017-2009-AG).
6.1.6.1.1 Unidades cartográficas
La unidad cartográfica de suelos es el área delimitada y representada por un símbolo en

el mapa de suelos. Esta unidad está definida y nominada en base a su o sus
componentes predominantes, los cuales pueden ser unidades taxonómicas con sus
fases respectivas, áreas misceláneas o ambas. Asimismo, puede contener inclusiones
de otros suelos o áreas misceláneas con las cuales tiene estrecha vinculación
geográfica.
- Consociación
Es una unidad cartográfica que tiene un componente en forma dominante, el cual puede
ser edáfico o área miscelánea, pudiendo, además, contener inclusiones. Cuando se trata
de Consociaciones en las que predomina un suelo, las inclusiones, ya sea de otros
suelos o de áreas misceláneas no deben comprender más del 15% de la unidad. La
Consociación es nominada por el nombre de la unidad edáfica o área miscelánea
dominante, anteponiéndole la palabra Consociación.
- Asociación
Es una unidad de mapa que contiene dos o más suelos o áreas misceláneas, cuyos
componentes no pueden ser separadas, debido a que los suelos ocupan posiciones
geográficas considerables. En una asociación la cantidad de inclusiones disimilares a
cualquier de los componentes no excede del 15% en cualquier delineación. El nombre
de estas unidades se forma anteponiendo la palabra “Asociación”.

00376
6.1.6.1.2 Fases de suelos
Es un grupo funcional creado para servir propósitos específicos en los estudios de

suelos. La fase puede ser definida para cualquier clase de las categorías mencionadas,
esta se establece sobre criterios prácticos en base a ciertas características importantes
que inciden en el uso o manejo de los suelos. En el estudio se ha determinado la
siguiente fase:
- Fase por pendiente
Se refiere a la inclinación que presenta la superficie del suelo con respecto a la

horizontal; está expresada en porcentaje, es decir la diferencia de altura en 100 metros
horizontales.
Cuadro 6.1-17 Rangos de pendiente
Descripción de Pendiente Rango (%) Símbolo

Plana o casi a nivel 0-2 A
Ligeramente inclinada 2-4 B
Moderadamente Inclinada 4-8 C
Fuertemente inclinada 8 - 15 D
Moderadamente empinada 15 - 25 E
Empinada 25 - 50 F
Muy empinada 50 - 75 G
Extremadamente empinada > 75 H
Fuente: Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (1975)
Elaboración JCI, 2022
Para los fines de presente estudio, se determinó la fase de pendiente de las áreas de
estudio: Pachachaca l (pendiente C), Pachachaca II (Pendiente A), Pachachaca III
(Pendiente A) Y Pachachaca IV (pendiente E).
- Suelos derivados de material aluvial
Son suelos formados por material aluvial transportado por acción de la gravedad desde
zonas de mayor altura, formando capas subsuperficiales de material residual que a su
vez se formaron a partir de la meteorización de la roca in situ. Asimismo, presenta escaso
desarrollo, son de textura moderadamente gruesa, profundos y de fertilidad natural baja.
- Suelos derivados de material antrópico (instalaciones de uso industrial)
Son suelos formados por material transportado por el hombre para actividades agrícolas
y recreativas. Presentan reacción neutra, son profundos, de salinidad normal, con baja
contenido de carbonatos, de textura gruesa, contenido de materia orgánica variable,
presencia de clastos angulosos y redondeados en el perfil, así como, material antrópico
y fertilidad baja.
6.1.6.1.3 Unidades Taxonómicas
Dentro del área de estudio se han analizado cuatro (04) unidades taxonómicas a nivel
de subgrupo. Para su denominación se ha recurrido a nombres referenciales para

00377
facilitar su identificación. En el Cuadro 6.1-24 se presentan las unidades taxonómicas

identificadas.
Cuadro 6.1-18 Unidades taxonómicas del área de estudio
Unidad taxonómica
Superficie
Nombre
Orden Sub-Orden Gran Grupo Sub-Grupo Simbología
Común Ha %
Typic
Entisols Fluvents Cryofluvents Yauli Ya/C 1.27 20.17
Cryofluvents
Eutric
Pucara Pu/A 0.10 1.55
Humicryepts
Inceptisols Cryepts Humicryepts
Typic Po/A 0.18 2.94
Pomacocha
Humicryepts Po/E 1.59 25.26
Áreas Misceláneas
Misceláneo Accesos Mac 0.55 8.76
Misceláneo Edificaciones e instalaciones varias Me-iv 2.44 38.87
Misceláneo Material rocoso Mmr 0.15 2.45
TOTAL 6.28 100.00
Fuente: JCI, 2022.
Cuadro 6.1-19 Características generales de los suelos
Nombre Clasificación
Material Paisaje Pendiente Pedregosidad Profundidad Drenaje Fertilidad
común taxonómica
Typic Planicie
Pucará Aluvial A Pedregoso Superficial Bueno Baja
Cryofluvents aluvial
Eutric Planicie Baja

Yauli Aluvial C Superficial Moderado Media
Humicryepts aluvial pedregosidad
Planicie Baja
A Superficial Bueno Media
aluvial pedregosidad
Typic
Pomacocha Aluvial
Humicryepts
Ladera de
E Pedregoso Superficial Bueno Baja
montaña
Fuente: JCI, 2022.
Cuadro 6.1-20 Características fisicoquímicas de los suelos
Nombre Clasificación Materia

Textura Salinidad Carbonatos pH Fósforo Potasio CIC
común taxonómica Orgánica
Typic Alta a
Yauli Franco No salino Medio Neutro Bajo Medio Media
Cryofluvents media
Eutric Franco Alta a Media a

Pucará No salino Bajo Neutro Bajo Bajo
Humicryepts Arenoso baja baja
Franco a
Typic Alta a Alto a Media a
Pomacocha Franco No salino Medio Neutro Bajo
Humicryepts baja bajo baja
Arenoso
Fuente: JCI, 2022.

00378
6.1.6.1.4 Descripción de las unidades de suelos
La descripción de las consociaciones de suelo se presentan a continuación y su

representación cartográfica en el Anexo 6.1.4 Mapas / Mapa 6-6 Mapa de Suelos.
- Consociación Suelo Pucara
Pertenece al subgrupo Eutric Humicryepts, presenta una capa de pendiente plana (A) y
epipedón úmbrico. Es un suelo de origen aluvial que se encuentra ubicados en el
marguen derecho del río Pucará, presenta un relieve plano a ligeramente inclinado con
pendientes de 0° a 2°. En el mapa de suelos se encuentra representando en fases por
pendiente A.
- Consociación Suelo Yauli
Pertenece al subgrupo Typic Cryofluvents, presenta una capa de moderadamente

inclinada (C) y epipedón óchrico. Es un suelo de origen aluvial que se encuentra
ubicados en el marguen izquierdo del rio Yauli, presenta un relieve moderadamente
inclinado a fuertemente inclinado con pendientes de 6° a 10° %. En el mapa de suelos
se encuentra representando en fases por pendiente C.
- Consociación Suelo Pomacocha
Pertenece al subgrupo Eutric Humicryepts, presenta una capa de pendiente plana (A-C)
y epipedón úmbrico. Es un suelo de origen aluvial que se encuentra ubicado aguas arriba
del rio Pomacocha, presenta un relieve plano a moderadamente inclinado con
pendientes de 0° a 20°. En el mapa de suelos se encuentra representando en fases por
pendiente A y C.
6.1.6.2 Clasificación de las tierras por capacidad de uso mayor
De acuerdo con el Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso

Mayor (D.S. N°017-2009-AG), las tierras son entidades que involucran los siguientes
componentes: clima (zonas de vida), suelo y relieve. Asimismo, en dicho Reglamento se
indica que las unidades de tierras son las interpretaciones de las unidades de suelos en
términos de su potencial. En la práctica, una unidad de tierra equivale a la interpretación
de una unidad cartográfica de suelo.
Para ello, se establece un sistema para clasificar las unidades de tierra por su capacidad
de uso mayor, esta última definida como la aptitud natural para la producción de
especies vegetales en forma constante o temporal, bajo prácticas de manejo continuo y
tratamientos específicos. En esta sección se aplica este sistema a las unidades de tierra
presentes en el área de estudio.
Generalidades
Para realizar la Clasificación por Capacidad de Uso Mayor, se requirió además de la

información básica consignada en la sección anterior, es decir la naturaleza morfológica,
física y química de los suelos identificados, las zonas de vida tanto del área local como
regional, para lo cual se recurrió al Mapa Ecológico del Perú (ONERN, 1976). Con ello,
se determina la máxima vocación de las tierras y las predicciones del comportamiento

00379
de estas. Con ello, se determina la máxima vocación de las tierras y las predicciones del
comportamiento de estas.
Teniendo como información básica el aspecto edáfico y el ambiente ecológico en que

se han desarrollado los suelos del área, se ha determinado la máxima vocación de las
tierras haciendo uso del Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de
Uso Mayor, aprobado por D.S. Nº017-2009-AG, el mismo que considera tres categorías:
Grupos de Capacidad de Uso Mayor, Clases de Capacidad (calidad agrológica) y
Subclases de Capacidad (factores limitantes). en el Anexo 6.1.4 Mapas / Mapa 6-7 Mapa
de Capacidad de Uso Mayor.
Cuadro 6.1-21 Esquema de clasificación de tierras según el D.S. N°017-2009-AG
Grupos de uso mayor Clase Subclase
Tierras para cultivos en limpio Alta (A1) No hay limitaciones
(A) Media (A2)

Baja (A3) A partir de la clase A2 hasta la
clase F3, presentan una o más
Tierras para cultivos permanentes Alta (C1)
de las siguientes limitaciones o
(C) Media (C2)
deficiencias:
Baja (C3)
Tierras para pastos Alta (P1) suelos (s)

Media (P2) drenaje (w)
(P)
Baja (P3) erosión (e)
clima (c)
Tierras para producción Forestal Alta (F1)
salinidad (I)
(F) Media (F2)
inundación (i)
Baja (F3)
Tierras de Protección (X) ---------- -----------
Fuente: JCI, 2022.
Sistema o clase interpretativa
Este sistema está conformado por tres (03) categorías de uso: Grupo de Capacidad de
Uso Mayor, Clase de Capacidad de Uso y Subclase de Capacidad de Uso Mayores:
Grupo de capacidad de uso mayor de tierras
Esta categoría representa la más alta abstracción del sistema, agrupa tierras de acuerdo
con su máxima vocación de uso. Reúne a las tierras que presentan características y
cualidades similares en cuanto a su aptitud natural para la producción sostenible de
cultivos en limpio, cultivos permanentes, pastos, producción forestal, las que no reúnen
estas condiciones son consideradas tierras de protección. El grupo de capacidad de uso
mayor es determinado mediante el uso de las claves de las zonas de vida. Son cinco

00380
(05) los grupos de capacidad de uso mayor establecidos en el reglamento, los que a
continuación se detallan.
- Tierras aptas para cultivos en limpio (Símbolo A)
Reúne a las tierras que presentan características climáticas, de relieve y edáficas para
la producción de cultivos en limpio que demandan remociones o araduras periódicas y
continuadas del suelo. Estas tierras debido a sus características ecológicas también
pueden destinarse a otras alternativas de uso, ya sea cultivos permanentes, pastos,
producción forestal y protección; en concordancia a las políticas de interés social del
Estado, y privado, sin contravenir los principios del uso sostenible.
- Tierras aptas para cultivo permanente (Símbolo C)
Reúne a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son favorables
para la producción de cultivos que requieren la remoción periódica y continuada del
suelo (cultivos en limpio), pero permiten la producción de cultivos permanentes, ya sean
arbustivos o arbóreos (frutales principalmente). Estas tierras, también pueden
destinarse, a otras alternativas de uso ya sea producción de pastos, producción forestal,
protección en concordancia a las políticas e interés social del Estado, y privado, sin
contravenir los principios del uso sostenible.
- Tierras aptas para pastos (Símbolo P)
Reúne a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son favorables
para cultivos en limpio, ni permanentes, pero sí para la producción de pastos naturales
o cultivados que permitan el pastoreo continuado o temporal, sin deterioro de la
capacidad productiva del recurso suelo. Estas tierras según su condición ecológica
(zona de vida), podrán destinarse también para producción forestal o protección cuando
así convenga, en concordancia a las políticas e interés social del Estado, y privado, sin
contravenir los principios del uso sostenible.
- Tierras aptas para producción forestal (Símbolo F)
Agrupa a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son favorables
para cultivos en limpio, ni permanentes, ni pastos, pero, sí para la producción especies
forestales maderables. Estas tierras, también pueden destinarse, a la producción forestal
no maderable o protección cuando así convenga, en concordancia a las políticas e
interés social del Estado, y privado, sin contravenir los principios del uso sostenible.
- Tierras de protección (Símbolo X)
Están constituidas por aquellas tierras que no reúnen las condiciones edáficas,
climáticas ni de relieve mínimas requeridas para la producción sostenible de cultivos en
limpio, permanentes, pastos o producción forestal. En este grupo se incluyen, los
escenarios glaciáricos (nevados), formaciones líticas, tierras con cárcavas, zonas
urbanas, zonas mineras, playas de litoral, centros arqueológicos, ruinas, cauces de ríos
y quebradas, cuerpos de agua (lagunas) y otros no diferenciados, las que según su
importancia económica pueden ser destinadas para producción minera, energética,
fósiles, hidro-energía, vida silvestre, valores escénicos y culturales, recreativos, turismo,
científico y otros que contribuyen al beneficio del Estado, social y privado.

00381
Clase de capacidad de uso mayor de tierras
Es el segundo nivel categórico del Sistema de Clasificación Tierras, reúne a unidades

de tierra según su “calidad agrológica” dentro de cada grupo. Se han establecido tres
(3) calidades agrológicas: Alta (1), Media (2), y Baja (3):
- La clase de calidad agrológica alta comprende las tierras de mayor potencialidad

y que requieren una menor intensidad en cuanto a las prácticas de manejo y
conservación de suelos.
- La clase de calidad agrológica media conforma las tierras con algunas

limitaciones y que exigen prácticas moderadas de manejo y conservación de
suelos.
- La clase de calidad agrológica baja reúne a las tierras de menor potencialidad

dentro de cada grupo de uso, exigiendo mayores y más intensas prácticas de
manejo y conservación de suelos para la obtención de una producción
económica y continuada.
Subclase de capacidad de uso mayor de tierras
Constituye la tercera categoría del Sistema de Clasificación Tierras, establecida en

función a los factores limitantes, riesgos y condiciones especiales que restringen o
definen el uso de las tierras.
La subclase de capacidad de uso, agrupan las tierras de acuerdo con el “tipo de

limitación” o problema de uso. Lo importante en este nivel categórico es puntualizar la
deficiencia o condiciones más relevantes como causal de la limitación de uso de las
tierras.
En el siguiente cuadro se presenta el resumen de la clasificación de tierras para las áreas

de estudio
Cuadro 6.1-22 Clasificación de uso mayor de tierras
Superficie
Grupo Clase
Subclase Simbología
de tierras (Calidad Agrológica) Ha %
Tierras aptas Calidad agrológica

sec P3sec 1.77 28.16
para Pastos (P) baja (3)
Tierras para Protección sec Xsec 1.37 21.79
Áreas Misceláneas
Misceláneo Accesos Mac 0.55 8.76
Misceláneo Edificaciones e instalaciones varias Me-iv 2.44 38.84
Misceláneo Material rocoso Mmr 0.15 2.45
TOTAL 6.29 100.00
Fuente: JCI, 2022.
A) Tierras aptas para Pastos (P) de calidad agrológica media (P3)
Son tierras de calidad agrológica baja. Pueden ser apropiadas, pero en forma limitada,
para el desarrollo de pasturas, requiriendo para ello de prácticas muy intensas para la

00382
producción de pastizales que permitan el desarrollo de una ganadería económicamente

rentable. Se identificaron las subclases: P3sec.
- Subclase P3sec
Se encuentra sobre colinas morrénicas y laderas de montaña, presentando limitaciones

por suelo, erosión-pendiente y clima. Agrupa a los suelos Pucara y Yauli en fase por
pendiente A y C respectivamente (limitación por suelo: textura moderadamente gruesa
y fertilidad media a baja).
B) Tierras de Protección (X)
Son aquellas tierras que debido a sus severas limitaciones no permiten establecer en
ellas actividades agrícolas, pecuarias o forestales. Las limitaciones en el área estudiada
se deben a suelos muy superficiales y moderadas a fuertes pendientes; así como
también áreas de afloramientos líticos.
- Unidad Xsec
Se ubica sobre colinas morrénicas y laderas de montaña de relieves moderados a

fuertemente inclinados. Presenta limitaciones por suelo (profundidad efectiva,
pedregosidad superficial y fertilidad baja), erosión-pendiente y clima.
6.1.6.3 Uso actual de la tierra
La clasificación del uso actual de la tierra se ha realizada teniendo como base la

clasificación propuesta por la Unión Geográfica Internacional (UGI), sistema que
considera nueve (9) categorías. El presente estudio tiene como finalidad dar a conocer
los diferentes tipos de uso de la tierra y representarlo cartográficamente en un mapa a
escala adecuada, utilizándose como referencia el Sistema de Clasificación de Uso de la
Tierra propuesto por la Unión Geográfica Internacional (UGI).
Esta información sobre el uso de la tierra, al ser integrada con la proveniente de otras
disciplinas (suelos, geomorfología, hidrología, vegetación e infraestructura) proporciona
elementos de juicio para la formulación de planes y medidas tendientes a impedir o
atenuar los probables impactos ambientales no deseados del proyecto.
Las nueve grandes categorías de la UGI, van en orden descendente, de acuerdo con la
intensidad de uso de la tierra sobre una unidad de área, definiendo nueve (9) clases; tal
como se muestra en el cuadro siguiente:
Cuadro 6.1-23 Clasificación de uso actual de tierras
Clase Descripción
Áreas Urbanas y/o instalaciones gubernamentales y privadas, Centros poblados

1
Instalaciones de gobierno y/o privadas (carreteras, granjas, canales, establos, huacas)
2 Terrenos con hortalizas
3 Terrenos con huertos de frutales y otros cultivos perennes
4 Terrenos con cultivos
5 Zonas de praderas naturales

00383
Clase Descripción
6 Áreas naturales
7 Terrenos con bosques
8 Terrenos pantanosos y/o cenagosos
Terrenos sin uso y/o improductivos:

Tierras en barbecho (preparación o descanso temporal)
9 Terrenos agrícolas sin uso (actualmente abandonados)
Terrenos de litoral, caja de río
Áreas sin uso no clasificadas
Fuente: Unión Geográfica Internacional (UGI)
Clasificación del uso actual de la tierra
Teniendo como referencia el Sistema de Clasificación de uso de la tierra de la UGI, se

ha identificado que el área de estudio presenta dos (02) categorías (categoría 1: Áreas
Urbanas y/o instalaciones gubernamentales y privadas y categoría 5: Zonas de praderas
naturales).
De lo mencionado se puede determinar que la categoría que presenta mayor área es la

categoría 5, ocupando un 52.37 % del área de estudio, seguido de la categoría 1, que
corresponde en gran parte a instalaciones privadas de uso industrial, ocupando un 47.63
% del total del área de estudio. Dichos valores se presentan en el siguiente cuadro y su
representación cartográfica se detalla en el Anexo 6.1.4 Mapas, se adjunta el Mapa 6-8:
Mapa de uso actual de la tierra.
Cuadro 6.1-24 Clasificación de uso actual de tierras en el área de estudio
Superficie
Unidad cartográfica de uso de la tierra Símbolo
Ha %
Categoría 1: Áreas Urbanas y/o instalaciones gubernamentales y privadas
Instalaciones privadas Ip 2.44 38.87
Vías de accesos Vac 0.55 8.76
Categoría 5: Zonas de praderas naturales
Terreno de pajonal Tpj 3.14 49.92
Terreno con escasa vegetación y material rocoso Tev-mr 0.15 2.45
Total 6.28 100.00
Estas áreas corresponden a aquellas tierras que presentan instalaciones habitadas, a su

vez presenta una topografía relativamente plana, donde se aprovechan las áreas
uniformes para el desarrollo de sus actividades.
- Instalaciones privadas

00384
Esta subunidad se conforma por las instalaciones privadas e infraestructuras instaladas

en el área de estudio de la CH. Pachachaca. Esta unidad cartográfica se encuentra
conformada por área de uso industrial, ocupando un área de 2.44 ha, equivalente al
38.87 % del área total de estudio.
- Vías de acceso
Esta subunidad corresponde a las vías de acceso. Abarca parte de las áreas de estudio.
El estado de las vías de acceso corresponde a carreteras sin afirmas y trochas
carrozables, ocupando un área de 0.55 ha, equivalente al 8.76 % del área total de
estudio.
Categoría 5: Zonas de praderas naturales
Dentro de esta categoría tenemos áreas que se caracterizan por presentar alternancia
de terrenos con pastos naturales en su mayoría con zonas de gramíneas.
Dentro de esta unidad se han podido identificar las siguientes subunidades:
- Terreno de Pajonal
Esta subunidad se caracteriza por la presencia de vegetación altoandina, donde se

desarrolla preferentemente sobre laderas de suelo terroso o algo pedregoso, ocupando
un área de 3.14 ha, equivalente al 49.92 % del área total de estudio.
- Terreno con vegetación y material rocoso
Esta subunidad se caracteriza por la presencia de vegetación arbórea de estrato

pequeño uniforme, de la misma manera, se evidencia material rocoso conformado por
clastos producto de la presencia de procesos erosivos. ocupando un área de 0.15 ha,
equivalente al 2.45 % del área total de estudio.
6.1.7 Calidad ambiental
En este ítem se describirán las condiciones de los factores ambientales del área de la
CH Pachachaca, especialmente de aquellos componentes a regularizar mediante el
presente Plan Ambiental Detallado. En el Capítulo 3. Descripción del Proyecto, se
presentan todos los componentes a regularizar.
En los siguientes apartados se presenta el desarrollo de los factores ambientales:
6.1.7.1 Calidad del aire
De acuerdo con las características de las infraestructuras señaladas en el presente PAD,

la evaluación de la calidad del aire no aplicaría para el presente instrumento, debido a
que la naturaleza de los componentes PAD no afectan a las condiciones de las
concentraciones de material particulado y/o gases de su entorno.
6.1.7.2 Niveles de ruido ambiental

en este ítem se presenta la evaluación de los niveles de ruido ambiental que se

00385
ejecutaron en el área de estudio, con la finalidad de determinar el comportamiento de

los niveles de ruido ambiental, para ello se contempló los monitoreos realizados por
Statkraft durante el periodo del 2019 al 2021.
6.1.7.2.1 Metodología
La metodología utilizada comprendió lo establecido por el Protocolo Nacional de

Monitoreo de Ruido Ambiental publicada en el Repositorio Digital del Ministerio del
Ambiente - REDIAM (octubre, 2014). Asimismo, se ha tomado como normativa las: ISO
1996-1:2016 e ISO 1996-2:2017.
Respecto al tipo de zona, se ha tomado las definiciones del Estándar de Calidad

Ambiental para Ruido (Decreto Supremo N°085-2003-PCM); bajo lo indicado, los
resultados serán comparados con los valores límites de la Categoría “Zona Industrial”.
A continuación, se presenta el resumen de la metodología utilizada:
Cuadro 6.1-25 Metodología aplicada en los muestreos de niveles de ruido

ambiental
Parámetro Normas Descripción
Acoustics - Description, measurement and assessment of environmental

Nivel de Ruido NTP ISO
noise - Part 1 / ISO 1996-2:2017 Acoustics - Description, measurement
Ambiental 1996-1:2016
and assessment of environmental noise - Part 2
Fuente: SGS del Perú S.A.C. / STATKRAFT, 2021.
6.1.7.2.2 Estaciones de muestreo
Para la evaluación de los niveles de ruido ambiental, se consideró dos (02) estaciones
de muestreo, como parte del programa de muestreo de Statkraft.
Los criterios de selección de las estaciones de muestreo se detallan a continuación:
- Ubicación de los componentes de la central hidroeléctrica.

- Velocidad y dirección del viento.
- Representatividad de los puntos de muestreo en las áreas de estudio.
- Receptores sensibles, tales como viviendas que puedan encontrarse cercanos a
los componentes que se encuentran por regularizar.
En el siguiente cuadro se presentan las codificaciones y coordenadas de ubicación de

los muestreos realizados, en el Anexo 6.1.3 Calidad ambiental / 6.1.3.1 Monitoreos
Ambientales, se presentan los Informes de ensayo y las fichas técnicas. De la misma
manera, la representatividad cartográfica se muestra en el Mapa 6-9 (Ver Anexo 6.1.4
Mapas).

00386
Cuadro 6.1-26 Ubicación de las estaciones de muestreo de los niveles de ruido

ambiental
Coordenadas UTM
Estaciones de WGS 84 Altitud
Descripción Zona 18 S
Muestreo (1) (m.s.n.m.)
Este Norte
PAC - RUI - 01 Exterior de la central (1) 387 152 8 715 010 3985
PAC - RUI - 02 Exterior de la central (2) 387 068 8 714 962 3987
Fuente: Statkraft Perú,
(1)
: Estación de monitoreo de Statkraft Perú para la evaluación del presente PAD, las cuales entrarán en evaluación en el
presente ítem.
Es importante indicar que, los monitoreos de los niveles de ruido ambiental ejecutados
son solo durante el día (diurno)..
6.1.7.2.3 Estándares de calidad ambiental
Para la comparación de los resultados obtenidos de los niveles de ruido, se ha tomado

en cuenta la normativa vigente, la misma que se aprobó mediante Decreto Supremo
N°085-2003-PCM: Estándar de Calidad Ambiental para Ruido (en adelante ECA para
Ruido). Asimismo, se comparará con los valores establecidos para “Zona Industrial”. A
continuación, se presenta el cuadro con los valores para los diferentes horarios:
Cuadro 6.1-27 Estándares de calidad de ruido

Valores expresados en LAeqT1
Zonas Aplicación
Horario Diurno² Horario Nocturno³
Zona industrial 80 70
Fuente: D.S. Nº085 – 2003 – PCM.
1. Nivel de presión sonora continúo equivalente con ponderación A, expresado en decibeles A – dB(A).
2. Periodo comprendido desde las 7:01 horas hasta las 22:00 horas
3. Periodo comprendido desde las 22:01 horas hasta las 7:00 horas
6.1.7.2.4 Resultados de los niveles de ruido ambiental
En el siguiente cuadro se presentan los resultados de los muestreos de niveles de ruido

realizados durante el periodo 2019 al 2021, como parte de su programa de monitoreo
ambiental.
Cuadro 6.1-28 Resultados del muestreo de niveles de ruido ambiental (Diurno) –

STATKRAFT
I II III IV
Estación de monitoreo Año Trimestre Trimestre Trimestre Trimestre
dB(A) dB(A) dB(A) dB(A)
ECA para Ruido Zona
80 80 80 80
(D.S. N° 085-2003-PCM) Industrial
2019 49.60 55.00 55.30 51.50

PAC-RUI-01
2020 42.50 - 53.80 53.60

00387
I II III IV
Estación de monitoreo Año Trimestre Trimestre Trimestre Trimestre
dB(A) dB(A) dB(A) dB(A)
ECA para Ruido Zona
80 80 80 80
(D.S. N° 085-2003-PCM) Industrial
2021 53.80 54.4 60.8 S.D.
2019 49.80 59.50 56.10 53.10
PAC-RUI-02 2020 37.80 - 52.30 50.00
2021 52.50 58.1 64.5 S.D.

Fuente: SGS del Perú S.A.C. / STATKRAFT, 2022.
S.D.: Sin Datos
-: No se realizaron los muestreos debido a la emergencia sanitaria establecido en el D.S. N°008 – 2020 – SA.
6.1.7.2.5 Evaluación de los niveles de ruido ambiental
De acuerdo con los resultados obtenidos del cuadro anterior, se puede concluir que los
valores obtenidos en todos los periodos (2019, 2020 y 2021) se encuentran por debajo
de los límites establecidos en el Decreto Supremo N°085-2003-PCM: Estándar de
Calidad Ambiental para Ruido para “Zona Industrial”.
Es preciso mencionar que, las actividades de la CH Pachachaca no son a gran escala y

mucho menos es un lugar concurrido para influenciar significativamente al incremento
de los niveles de ruido, y todos los equipos que se utilizan son automatizados.
Gráfica 6.1-1: Representación gráfica de los niveles de ruido – Diurno
Ruido Ambiental Diurno

90
80
70
60
dB(A)
50
40
30
20
10
0
2019 I 2019 II 2019 III 2019 IV 2020 I 2020 II 2020 III 2020 IV 2021 I 2021 II 2021 III
Periodo de Muestreo
PAC-RUI-01 PAC-RUI-02 ECA para Ruido (80 dBA)
6.1.7.3 Calidad del agua superficial

00388

en este ítem se procede a describir las características de la calidad del agua superficial
de los recursos hídricos relacionados a la CH Pachachaca. Para ello, se ha utilizado los
muestreos realizados por Statkraft durante el periodo del 2019 al 2021. No obstante, a
través de la carta SKP/GG/JGA/042/2017 presentado al Ministerio de Energía y Minas,
se realizó la modificación de los puntos de muestreo de agua superficial vinculados a
actividades de generación de energía eléctrica (Ver anexo 6.1.3 Calidad Ambiental /
6.1.3.2 carta SKP-GG-JGA-042-2017).
Además, se tuvo en cuenta realizar muestreo de calidad de agua superficial con el fin de
complementar a la Línea Base Ambiental durante la campaña realizada en el mes agosto
del 2022, el esfuerzo asciende a un total de tres (03) estaciones distribuidas sobre el
recurso hídrico que se encuentra en el área de estudio. La evaluación de la calidad del
agua se basó en los resultados obtenidos de los análisis realizados por TYPSA S.A., el
cual se encuentra debidamente acreditado por el Instituto Nacional de Calidad (INACAL).
Las mediciones de calidad de agua superficial consideran como base metodológica los
lineamientos del “Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos
Hídricos Superficiales” establecido en la Resolución Jefatural N°010-2016-ANA en
función a los parámetros de control y a la actividad generadora de las aguas residuales.
Asimismo, se tuvo en cuenta la evaluación de la calidad del agua superficial mediante la
comparación de los resultados obtenidos en los muestreos con los valores límites
establecidos en el:
• “Estándares de Calidad Ambiental (en adelante ECA) para Agua (2017) y

Disposiciones Complementarias” (MINAM, 2017), llamado en adelante como ECA
para Agua (2017); el que fue aprobado mediante el Decreto Supremo D.S. N.º 004-
2017-MINAM.
Los métodos de ensayo utilizados por el laboratorio se presentan en el siguiente cuadro:
Cuadro 6.1-29 Metodología aplicada en los muestreos de calidad de agua
superficial
Tipo de ensayo Norma de referencia
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2510 B, 23rd Ed. 2017. Conductivity.
Conductividad
Laboratory Method.
Oxígeno disuelto SMEWW-APHA-AWWA-WEF 4500-O-H, 23rd Ed. 2017. Óptico
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 4500-H+ B, 23rd Ed. 2017. pH

Potencial de Hidrógeno (pH)
Value. Electrometric Method
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2550 B, 23rd Ed. 2017. Temperature.

Temperatura
Laboratory and Field Methods
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 5520 B, 23rd Ed. 2017. Oil and

Aceites y grasas (A&G)
Grease. Liquid-Liquid, Partition-Gravimetric Method
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2320 B, 23rd Ed. 2017. Alkalinity.

Alcalinidad
Titration Method

00389

SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2320 B, 23rd Ed. 2017. Alkalinity.
Bicarbonato
Titration Method
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 4500-CN¯J, E, 23rd Ed. 2017.

Cianuro libre
Cyanide. Colorimetric Method
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 4500-CN¯ E, I, 23rd Ed. 2017.

Cianuro Wad
Colorimetric Method Weak Acid Dissociable Cyanide
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 4110 B, 23rd Ed. 2017. Ion

Cloruro
Chromatography Method.
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2120 C, 23rd Ed. 2017.

Color
Spectrophotometric-single-wavelength Method (proposed)
Demanda Bioquímica de SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 5210 B, 23rd Ed. 2017. Biochemical

Oxígeno Oxygen Demand (BOD). 5-Day BOD Test
Demanda Química de SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 5220 D, 23rd Ed. 2017. Chemical

Oxígeno Oxygen Demand (COD). Closed Reflux, Colorimetric Method
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 5540 C, 23rd Ed. 2017. Surfactants.

Detergentes
Anionic Surfactants as MBAS
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 5530 B, C, 23rd Ed. 2017. Phenols.

Fenoles Cleanup procedure. Cloroform extraction. Derect photometric
method. Colorimétrico

Fluoruros
Chromatography with Suppression of Eluent Conductivity
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 4500-P B (ítem 5), E, 23rd Ed. 2017.

Fósforo total
Phosphorus. Sample Preparation. Ascorbic Acid Method

Nitrato
Chromatography Method

Nitrito
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 4500-N C, 23rd Ed. 2017
Nitrógeno Total
Colorimétrico
Sólidos Totales en SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2540 D, 23rd Ed. 2017. Solids. Total
Suspensión (TSS) Suspended Solids Dried at 103-105°C

Sulfato
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 4500-S2¯ G, 23rd Ed. 2017.

Sulfuros
Sulfide. Ion-Selective Electrode Method
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2130 B, 23rd Ed. 2017. Turbidity.

Turbidez
Nephelometric Method
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 3030 K, 3125 B, 23rd Ed. 2017.

Preliminary Treatment of Samples. Inductively Coupled Plasma-Mass
Metales Totales
Spectrometry (ICP-MS) Method. Preliminary Treatment of Samples.
Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry (ICP-MS) Method

00390

SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 9221 F, (ítem 1), 23rd Ed. 2017.
Escherichia coli Test (EC-
Multiple-Tube Fermentation Technique for Members of the Coliform
MUG Medium)
Group. Escherichia coli Procedure Using Fluorogenic Substrate.
PNTE/LTM/08 Rev.00. Determinación de huevos de helmintos y

Huevos de Helminto nemátodos intestinales en muestras acuosas. Técnica de centrifugación,
decantación y observación microscópica
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 9221 E1, 23rd Ed. 2017. Multiple-Tube

Numeración de Coliformes
Fermentation Technique for Members of the Coliform Group. Fecal
fecales o termotolerantes
Coliform Procedure. 1.Thermotolerant Coliform Test (EC Medium).
Fuente: TYPSA, 2022.

EPA: Environmental Protection Agency
SMEWW: Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater
Para la evaluación de calidad de agua superficial se tuvo en consideración tres (03)

estaciones de monitoreo que realizan como parte de su Programa de Monitoreo
Ambiental. Asimismo, se realizó tres (03) muestreos durante los días 18 y 19 de agosto
del 2022 con la finalidad de complementar la información del área de estudio de la CH
Pachachaca, los criterios de selección se detallan a continuación:
- Ubicación cercana y representativa a la actividad hidroeléctrica.

- Receptores sensibles, tales como ríos y/o quebradas.
- Ubicación, características físicas y representatividad de los componentes.
- Cercanía de la población.
- Accesibilidad a las áreas de estudio.
En el siguiente cuadro se presentan las coordenadas de ubicación, mientras que en el

Anexo 6.1.3 Calidad Ambiental / 6.1.3.3 Calidad de Agua Superficial, se presentan los
Informes de ensayo y las respectivas fichas de monitoreo. Asimismo, la representación
gráfica de la ubicación de las estaciones de evaluación de calidad de agua superficial se
muestra en el Mapa 6-10 Ubicación de estaciones de monitoreo de calidad de agua
superficial (Ver Anexo 6.1.4 Mapas).

00391
Cuadro 6.1-30 Estaciones de muestreo de calidad de agua superficial – PMA

STATKRAFT
Coordenadas UTM Normativa

Estaciones de WGS 84 Altitud de
Descripción Zona 18 S comparación
muestreo (m.s.n.m.)
Este Norte IGA
Aguas arriba del agua
PAC-AAT-04 (2)(3) 387 124 8 714 930 3986 a
turbinada
PAC-ATU-05 (2)(3) Agua turbinada (1) 387 205 8 714 718 3982 b
Aguas abajo del agua
PAC-ABT-06 (2)(3) 387 452 8 714 821 3981 a
turbinada
Fuente: Statkraft Perú, 2022.
(1)
En el Art. 87° de RPAAE se señala que las aguas turbinadas que provienen de la operación de una CH no son
consideradas aguas residuales ni efluentes.
(2)
: Estación representativa del PMA Statkraft Perú para la evaluación del presente PAD, el cual entrará en evaluación en
el presente ítem.
(3)
: Estación de muestreo fuera del área de estudio, el cual forma parte de la información referencial para poder
caracterizar la zona de la calidad ambiental del agua abajo de la Central Hidroeléctrica Pachachaca
a
Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para agua superficial aprobado mediante D.S. Nº 004-2017-MINAM.
b
Límites Máximos Permisibles (LMP) para efluentes líquidos producto de actividades de generación, transmisión y
distribución de energía eléctrica aprobado mediante R.D. Nº008 – 97 – EM / DGAA.
Para las estaciones de muestreo ejecutados en el mes de agosto del 2022, se ha

considerado la Resolución Jefatural N°056 – 2018 – ANA en la que se aprueba la
Clasificación de los cuerpos de agua continentales superficiales, y se ha verificado si los
cuerpos de agua en las que se ubicó las estaciones de muestreo contaban con alguna
categorización, en tanto no existiera, se consideró criterios subjetivos:
- Para la Categoría 3
Se tuvo en cuenta la cercanía de la población, la influencia de los componentes de
la CH Pachachaca y la finalidad del recurso hídrico (para riego de vegetales y bebida
de animales).
- Para la Categoría 4
Se tuvo en cuenta de manera adicional, la cercanía de las quebradas, lagunas y la
resolución que indica que “todas las lagunas, salvo otra indicación de la ANA,
pertenecen a la Categoría 4”. De todas maneras, también se tuvo en cuenta la
cercanía de la población, influencia de los componentes y la finalidad del recurso
hídrico.
A continuación, se presentan las estaciones de muestreo y sus respectivas

categorizaciones:

Cuadro 6.1-31 Estaciones de muestreo de calidad de agua superficial – Agosto, 2022
Coordenadas UTM
Normativa de
Estaciones de WGS 84 Altitud
Descripción comparación
muestreo (1) Zona 18 S (m.s.n.m.)
Este Norte IGA
PAC – CA – 01 Aguas arriba de los pozos sépticos 378 441 8 704 508 4329 a
(3)
PAC – CA – 02 Aguas abajo de los pozos sépticos 378 274 8 704 633 4277 a
A 25 m de la salida del agua turbinada de la CH
PAC – CA – 03 (2) 387 150 8 714 905 4007 a
Pachachaca
Fuente: Statkraft Perú, 2022.
(1)
Monitoreos ejecutados durante el 18 y 19 de agosto del 2022 con la finalidad de complementar la información.
(2)
: Estación de monitoreo fuera del área de estudio, el cual forma parte de la información referencial para poder caracterizar la calidad ambiental del agua.
(3)
: Estación seca
a
Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para agua superficial aprobado mediante D.S. Nº004 – 2017 – MINAM.
00392

00393
En el siguiente cuadro se presentan los valores límites establecidos en el Estándar de

Calidad Ambiental para Agua y disposiciones complementarias (en adelante ECA para
Agua) aprobada mediante Decreto Supremo N°004-2017-MINAM, para la Categoría 3,
Subcategorías D1: Riego de vegetales, D2: Bebida de animales.
Cuadro 6.1-32 Valores límites para la calidad de cuerpos de agua superficial –

Categoría 3
D.S. N°004-2017-MINAM
Unidad de D1: Riego de vegetales

Parámetros D2: Bebida
medida Riego no
Riego de animales
restringido
restringido
(c)
FÍSICOSQUÍMICOS
Aceites y Grasas mg/L 5 10
Bicarbonatos mg/L 518 **
Cianuro Wad mg/L 0.1 0.1
Cloruros mg/L 500 **
Color (b) Escala Pt/ Co 100 (a) 100 (a)
Conductividad (µS/cm) 2500 5000
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) mg/L 15 15
Demanda Química de Oxígeno (DQO) mg/L 40 40
Detergentes (SAAM) mg/L 0.2 0.5
Fenoles mg/L 0.002 0.01
Fluoruros mg/L 1 **
Nitratos (NO3--N) + Nitritos (NO2--N) mg/L 100 100
Nitritos (NO2--N) mg/L 10 10
Oxígeno Disuelto (valor mínimo) mg/L >4 >5
Potencial de Hidrógeno (pH) Unidad de PH 6.5 - 8.5 6.5 - 8.4
SST mg/L ≤ 25 **
Sulfatos mg/L 1000 1000
Temperatura °C Δ3 Δ3
INORGÁNICOS
Aluminio mg/L 5 5
Arsénico mg/L 0.1 0.2
Bario mg/L 0.7 **
Berilio mg/L 0.1 0.1
Boro mg/L 1 5
Cadmio mg/L 0.01 0.05
Cobre mg/L 0.2 0.5

00394
D.S. N°004-2017-MINAM
Unidad de D1: Riego de vegetales

Parámetros D2: Bebida
medida Riego no
Riego de animales
restringido
restringido
(c)
Cobalto mg/L 0.05 1
Cromo Total mg/L 0.1 1
Hierro mg/L 5 **
Litio mg/L 2.5 2.5
Magnesio mg/L ** 250
Manganeso mg/L 0.2 0.2
Mercurio mg/L 0.001 0.01
Níquel mg/L 0.2 1
Plomo mg/L 0.05 0.05
Selenio mg/L 0.02 0.05
Zinc mg/L 2 24
MICROBIOLÓGICOS Y PARASITOLÓGICO
Coliformes Termotolerantes NMP/100 ml 1000 2000 1000
Escherichia Coli NMP/100 ml 1000 ** **
Huevos de Helmintos Huevo/L 1 1 **
Fuente: D.S. N°004 – 2017 – MINAM.
Nota:
(a): Para aguas claras. Sin cambio anormal (para aguas que presentan coloración natural).
(b): Después de filtración simple.
(c): Para el riego de parques públicos, campos deportivos, áreas verdes y plantas ornamentales, sólo aplican los
parámetros microbiológicos y parasitológicos del tipo de riego no restringido.
Δ 3: significa variación de 3 grados Celsius respecto al promedio mensual multianual del área evaluada.
El símbolo ** dentro de la tabla significa que el parámetro no aplica para esta Subcategoría.
Para los efluentes (aguas turbinadas) se ha visto la necesidad de compararlas con los
Límites Máximos Permisibles (en adelante LMP) para efluentes líquidos producto de
actividades de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica aprobado
mediante R.D. Nº008-97-EM/DGAA.
Cuadro 6.1-33 Valores límites para efluente líquido
LMP-1997
Parámetros Unidad de medida
R.D. N° 008-97-EM/DGAA
pH Unidad de pH 6.0 – 9.0
Aceites y Grasas mg/L 20
Sólidos Suspendidos Totales mg/L 50
Fuente: R.D. N°008 – 97 – EM / DGAA.
Es importante aclarar que las comparaciones de los resultados de los muestreos con el
ECA para Agua y el LMP, fueron de acuerdo con las características de los componentes
PAD y las condiciones del entorno en las que se encuentran ubicados la CH Pachachaca.

00395
6.1.7.3.4 Resultados de la calidad de agua superficial
En los siguientes cuadros se presentan los resultados obtenidos de los monitoreos de

calidad de agua realizado durante el periodo de 2019 y 2021 como parte de su programa
de monitoreo ambiental. Asimismo, en los cuadros 6.1-35 al 6.1-36 se muestran los
resultados de las estaciones de muestreo que se llevó a cabo durante el mes de Julio
del 2022 con la finalidad de complementar la información del área de estudio del
proyecto.
Cuadro 6.1-34 Resultados de los monitoreos de calidad de agua superficial

(Físicos-Químicos) – PMA STATKRAFT
Físico-Químicos
Estación de pH Temperatura AyG SST
Año Mes
Monitoreo
Unidad de
°C mg/L mg/L
pH
LMP-1997
6.0 – 9.0 ** 20 50
Agua para
riego no
D1: Riego
restringido (*)
de 6.5 – 8.5 Δ3 5 **
Categoría 3 Agua para
Vegetales
riego
restringido
D2: Bebida de animales 6.5 – 8.4 Δ3 10 **
ENE 8.14 10.40 <0.4 33
FEB 8.10 12.50 <0.4 567
MAR 7.81 10.40 <0.4 253
ABR 8.04 14.20 <0.4 1157
MAY 8.22 12.40 <0.4 87
JUN 8.41 12.40 <0.4 1494
2019
JUL 7.91 10.70 <0.4 5180
AGO 8.67 10.20 <0.4 2885
SEP 7.97 13.00 <0.4 4052
PAC-AAT-
OCT 8.08 13.70 <0.4 2876
04
NOV 8.32 13.90 <0.4 924
DIC 7.90 9.20 <0.4 376
ENE 7.99 9.70 <0.4 92
FEB 8.21 11.50 <0.4 150
MAR 8.03 15.00 <0.4 798
2020 ABR * * * *
MAY * * * *
JUN * * * *
JUL 7.89 14.60 <0.4 <3

00396
Físico-Químicos
Año Mes
Monitoreo
Unidad de
°C mg/L mg/L
pH
LMP-1997
6.0 – 9.0 ** 20 50
Agua para
riego no
D1: Riego
restringido (*)
de 6.5 – 8.5 Δ3 5 **
Vegetales
riego
restringido
AGO 8.12 13.10 <0.4 2012
SEP 8.29 11.30 <0.4 488
OCT 8.14 14.20 <0.4 4420
NOV 8.37 16.20 <0.4 112
DIC 7.55 11.60 <0.4 252
ENE 8.20 12.20 <0.4 832
FEB 8.49 10.20 <0.4 445
MAR 7.26 11.40 <0.4 4
ABR 8.31 14.10 <0.4 261
2021 MAY 8.14 12.40 <0.4 73
JUN 8.20 12.30 <0.4 54
JUL 8.39 13.00 <0.4 7
AGO 8.13 12.80 <0.4 25
SEP 8.20 15.10 <0.4 65
ENE SD SD SD SD
FEB 8.20 11.50 <0.4 5
MAR SD SD SD SD
ABR SD SD SD SD
MAY 8.56 10.60 <0.4 <3
JUN 8.53 10.10 <0.4 <3
2019
PAC-ATU- JUL 8.45 9.50 <0.4 <3
05 AGO 8.39 9.40 <0.4 <3
SEP 8.48 10.80 <0.4 3
OCT 8.68 11.90 <0.4 5
NOV 8.70 12.20 <0.4 <3
DIC 8.2 10.00 <0.4 11
ENE 8.41 10.50 <0.4 11
2020
FEB 8.42 10.20 <0.4 33

00397
Físico-Químicos
Año Mes
Monitoreo
Unidad de
°C mg/L mg/L
pH
LMP-1997
6.0 – 9.0 ** 20 50
Agua para
riego no
D1: Riego
restringido (*)
de 6.5 – 8.5 Δ3 5 **
Vegetales
riego
restringido
MAR SD SD SD SD
ABR * * * *
MAY * * * *
JUN * * * *
JUL 8.18 11.50 <0.4 <3
AGO 8.39 12.10 <0.4 <3
SEP 8.39 10.70 <0.4 5
OCT 8.38 12.60 <0.4 5
NOV 8.30 16.30 <0.4 8
DIC 8.15 12.50 <0.4 9
ENE 8.33 11.60 <0.4 11
FEB 8.33 9.70 <0.4 11
MAR 8.11 12.20 <0.4 4
ABR 8.30 13.50 <0.4 5
2021 MAY 8.25 11.40 <0.4 <3
JUN 8.21 11.90 <0.4 <3
JUL 8.25 12.10 <0.4 <3
AGO 8.45 12.30 <0.4 3
SEP 8.40 13.00 <0.4 4
ENE 8.19 11.00 <0.4 29
FEB 8.14 12.30 <0.4 61
MAR 7.87 10.10 <0.4 318
ABR 8.11 14.40 <0.4 692
PAC-ABT-
2019 MAY 8.49 11.60 <0.4 36
06
JUN 8.50 10.80 <0.4 178
JUL 8.06 10.90 <0.4 2295
AGO 8.56 9.60 <0.4 271
SEP 8.33 11.80 <0.4 883

00398
Físico-Químicos
Año Mes
Monitoreo
Unidad de
°C mg/L mg/L
pH
LMP-1997
6.0 – 9.0 ** 20 50
Agua para
riego no
D1: Riego
restringido (*)
de 6.5 – 8.5 Δ3 5 **
Vegetales
riego
restringido
OCT 8.58 12.30 <0.4 102
NOV 8.52 12.40 <0.4 14
DIC 8.13 10.30 <0.4 18
ENE 7.90 10.10 <0.4 59
FEB 8.35 11.20 <0.4 24
MAR 7.89 15.40 <0.4 211
ABR * * * *
MAY * * * *
JUN * * * *
2020
JUL 8.03 12.30 <0.4 <3
AGO 8.34 12.80 <0.4 306
SEP 8.36 10.80 <0.4 19
OCT 8.22 12.90 <0.4 7
NOV 8.36 16.10 <0.4 4
DIC 7.98 12.30 <0.4 454
ENE 8.28 12.10 <0.4 426
FEB 8.17 11.60 <0.4 679
MAR 7.35 11.10 <0.4 5
ABR 8.43 14.50 <0.4 71
2021 MAY 8.16 12.50 <0.4 <3
JUN 8.19 12.40 <0.4 25
JUL 8.29 12.60 <0.4 <3
AGO 8.44 12.50 <0.4 24
SEP 8.36 14.20 <0.4 14
Fuente: STATKRAFT, 2022.
SD: Sin data
Las celdas de color amarillo se encuentran fuera del límite establecido en los ECA para Agua aprobados mediante D.S.
N° 004-2017-MINAM
**: El parámetro no aplica para esta Subcategoría.
*: No se tienen datos debido a que no se realizó monitoreo ambiental por el Estado de Emergencia Nacional decretado
por el Gobierno Peruano en el D.S. Nº 044-2020-PCM.

Cuadro 6.1-35 Resultados de los muestreos de calidad de agua superficial (Físicos-Químicos)
Físico-Químicos
Cianuro
Estaciones de pH T° C.E. O.D. AyG Bicarbonatos Cloruros Color DBO5 DQO SAAM Fenoles Fluoruros Nitratos Nitritos Sulfatos
Año Mes Wad
muestreo
Unidad de
°C µS/cm mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L UC mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
pH
Agua para riego no

D1: Riego restringido (*)
de 6.5 – 8.5 Δ3 2500 ≥4 5 518 0.1 500 100 (a) 15 40 0.2 0.002 1 90 10 1000
Categoría 3 Vegetales Agua para riego
restringido
D2: Bebida de animales 6.5 – 8.4 Δ3 5000 ≥5 10 ** 0.1 ** 100 (a) 15 40 0.5 0.01 ** 90 10 1000
PAC-CA-01 8.12 8.6 337 7.06 < 0.5 143.4 <0.004 <0.287 1.4 <0.6 <2.2 <0.023 <0.001 <0.0357 <0.1679 <0.1316 38.51
2022 AGOSTO
PAC-CA-03 8.26 17.3 386 6.31 < 0.5 122.4 <0.004 <0.287 <0.4 <0.6 <2.2 <0.023 <0.001 <0.0357 <0.1679 <0.1316 <0.3917
Fuente: Informes de Ensayo Nº000097865 y Nº000097864.
Cuadro 6.1-36 Resultados de los muestreos de calidad de agua superficial (Metales Totales)
Inorgánicos
Estaciones de
Año Mes Al As Ba Be B Cd Co Cu Cr Fe Li Mg Mn Hg Ni Pb Se Zn
muestreo
mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
Agua para
riego no
D1: Riego restringido (*)
de 5 0.1 0.7 0.1 1 0.01 0.05 0.2 0.1 5 2.5 ** 0.2 0.001 0.2 0.05 0.02 2
Categoría 3 Vegetales Agua para
riego
restringido
D2: Bebida de animales 5 0.2 ** 0.1 5 0.05 1 0.5 1 ** 2.5 250 0.2 0.01 1 0.05 0.05 24
PAC-CA-01 0.00753 0.00151 0.06667 <0.00005 0.00908 <0.00006 0.00015 0.00036 0.00113 0.0256 0.01277 20.61 0.00119 <0.00007 0.00042 0.00036 <0.0021 0.0501
2022 AGOSTO
PAC-CA-03 0.00832 0.00435 0.03286 <0.00005 0.00633 <0.00006 0.00015 0.00016 0.00061 0.0196 0.00230 7.638 0.00576 <0.00007 0.00052 0.00029 <0.0021 0.0355
00399

00400
Cuadro 6.1-37 Resultados de los muestreos de calidad de agua superficial

(Microbiológicos)
Microbiológicos
Estaciones de Coliformes Escherichia Huevos de
Año Mes
muestreo Termotolerantes Coli Helminto
NMP/100 ml NMP/100 ml Huevo/l
Agua para riego
D1: Riego 1000 1000 1
no restringido
de
Categoría 3 Vegetales Agua para riego
2000 ** 1
restringido
D2: Bebida de animales 1000 ** **
PAC-CA-01 7.8 7.8 0
2022 AGOSTO
PAC-CA-03 <1.8 <1.8 0
Nota:
6.1.7.3.5 Evaluación de la calidad de agua superficial
A. Parámetros fisicoquímicos
De acuerdo con los resultados de muestreo, se procede a realizar la evaluación teniendo

en cuenta los siguientes parámetros:
• Potencial Hidrógeno (pH)

Análisis PMA STATKRAFT (2019 – 2021)
PAC-AAT-04
Los valores de pH registrados en la estación durante todo el periodo de muestreo
2019-2021 oscilan desde los 7.26 pH (MAR-2021) hasta los 8.67 pH (AGO-2019).
Para la subcategoría D1 (Riego de vegetales), la mayoría de los meses de muestreos
presentan valores por debajo de lo establecido (8.5 pH – nivel máximo), mientras
que la subcategoría D2, la mayoría de los meses presentan resultados con valores
inferiores, a excepción de los meses de junio y agosto del 2019, y febrero del 2021.
Como se observa en el gráfico, todos los años mantienen valores estables de pH,
por lo que se podría indicar que los incrementos se deberían a condiciones naturales
de la zona. Además, la CH Pachacha desarrolla una actividad amigable con el
ambiente por considerarse generadora de energía renovable. La infraestructura no
utiliza insumos químicos que puedan degradar la calidad del ecosistema acuático.

00401
Gráfico 6.1-2: Resultados del Potencial de Hidrógeno – PAC-AAT-04
pH (PAC-AAT-04)
9
8.5
8
Unidad de pH
7.5
6.5
6
MAR
AGO
AGO
MAY
AGO
ENE
ENE
ENE
ABR
SEP
DIC
MAR
SEP
MAR
MAY
OCT
ABR
NOV
MAY
OCT
DIC
ABR
SEP
NOV
JUN
JUL
JUN
JUL
FEB
JUN
JUL
FEB
FEB
2019 2020 2021
PAC-AAT-04 pH min (D1 y D2) pH max (D2) pH max (D1)
PAC-ATU-05
oscilan desde 8.11 pH (MAR-2021) hasta 8.7 pH (NOV-2019). Los valores de pH
registrados en todos los meses se encuentran dentro del rango de 6.0 pH – 9.0 pH
establecido en los Límites Máximos Permisibles aprobados mediante R.D. N°008-
97-EM/DGAA.
Gráfico 6.1-3: Resultados del Potencial de Hidrógeno – PAC-ATU-05
pH (PAC-ATU-05)
9.5
9
8.5
8
Unidad de pH
7.5
7
6.5
6
5.5
5
4.5
4
MAR
AGO
AGO
MAY
AGO
ENE
ENE
ENE
OCT
OCT
MAY
NOV
NOV
ABR
SEP
DIC
MAR
MAY
ABR
SEP
DIC
MAR
ABR
SEP
JUN
JUL
JUN
JUL
FEB
JUN
JUL
FEB
FEB
2019 2020 2021

PAC-ATU-05 pH min (LMP) pH max (LMP)

00402
PAC-ABT-06
2019-2021 oscilan desde los 7.35 pH (MAR-2021) hasta los 8.58 pH (OCT-2019).
Para la subcategoría D1 (Riego de vegetales), la mayoría de los meses de muestreos
presentan valores por debajo de lo establecido (8.5 pH – nivel máximo), a excepción
de los meses de agosto, octubre y noviembre del 2019. La subcategoría D2, la
mayoría de los meses presentan resultados con valores inferiores, a excepción de
los meses de MAY-2019, JUN-2019, AGO-2019, OCT-2019, NOV-2019, ABR-2021
y AGO-2021.
Como se observa en el gráfico, todos los años mantienen valores estables de pH,
por lo que se podría indicar que los incrementos se deberían a condiciones naturales
de la zona. Además, la CH Pachachaca desarrolla una actividad amigable con el
ambiente por considerarse generadora de energía renovable. La infraestructura no
utiliza insumos químicos que puedan degradar la calidad del ecosistema acuático.
Gráfico 6.1-4: Resultados del Potencial de Hidrógeno – PAC-ABT-06
pH (PAC-ABT-06)
9
8.5
8
Unidad de pH
7.5
6.5
6
MAR
AGO
AGO
MAY
AGO
ENE
ENE
ENE
SEP
SEP
SEP
MAY
OCT
NOV
ABR
DIC
MAR
MAY
OCT
NOV
ABR
DIC
MAR
ABR
JUN
JUL
JUN
JUL
JUL
FEB
JUN
FEB
FEB
2019 2020 2021

PAC-ABT-06 pH min (D1 y D2) pH max (D2) pH max (D1)
Análisis del Muestreo (agosto, 2022)

Los valores de pH registrados en todas las estaciones de muestreo de agosto del
2022 oscilan desde 8.12 pH (PAC-CA-01) hasta 8.26 pH (PAC-CA-03), los cuales
están dentro del rango de los 6.5 pH – 8.4 pH establecido en la Categoría 3 D2
(Bebida de animales) del ECA para Agua aprobado por D.S. Nº004-2017-MINAM.

00403
Gráfico 6.1-5: Resultados del Potencial de Hidrógeno (agosto, 2022)
pH
9
8.5
8
Unidad de pH
7.5
6.5
6
PAC-CA-01 PAC-CA-03
Estaciones de muestreo
CAT 3 - D1 (pH max) CAT 3 - D2 (pH max) CAT 3 - D1 y D2 (pH min)
• Conductividad eléctrica
Los valores de Conductividad Eléctrica registrados en las estaciones de muestreo
oscilan desde 337 µS/cm (PAC-CA-01) hasta 386 µS/cm (PAC-CA-03); estos fueron
comparados con los valores del ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 2500 µS/cm /
Categoría 3 D2 - 5000 µS/cm). De los resultados se puede determinar que todas las
subcategorías comparadas no fueron excedidas.
Gráfica 6.1-6: Resultados de la Conductividad Eléctrica (agosto, 2022)
Conductividad Eléctrica
6000
5000
4000
µS/cm
3000
2000
1000
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03
ECA para Agua - CAT. 3 - D1 (2500 µS/cm)
ECA para Agua - CAT. 3 - D2 (5000 µS/cm)

00404
• Oxígeno Disuelto
Los valores de Oxígeno Disuelto registrados en las estaciones de muestreo oscilan
desde 6.31 mg/L (PAC-CA-03) hasta 7.06 mg/L (PAC-CA-01); estos fueron
comparados con los valores establecidos en el ECA para Aire (Categoría 3 D1 - 4
mg/L / Categoría 3 D2 - 5 mg/L). Para este parámetro, podemos determinar que los
valores obtenidos de oxígeno disuelto en ambas categorías son aceptables, y resulta
ser un indicador de una alta probabilidad de tener un ambiente acuático sano.
Gráfica 6.1-7: Resultados del Oxígeno Disuelto (agosto, 2022)
Oxígeno Disuelto
8
5
mg/L
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03
ECA para Agua - CAT. 3 - D1 (4 mg/L)
• Aceites y grasas
Los valores de concentración de Aceites y grasas registrados durante todo el

periodo de muestreo, en las tres (03) estaciones, se encuentran por debajo del límite
detectable (<0.4 mg/L), por lo tanto, todos se encuentran debajo de los 20 mg/L
establecidos en los Límites Máximos Permisibles aprobados mediante R.D. N°008-
97-EM/DGAA (PAC-ATU-05), los 5 mg/L establecidos en la Categoría 3 - D1 (PAC-
AAT-04 y PAC-ABT-06) y los 10 mg/l establecidos en la Categoría 3 D2 (PAC-AAT-
04 y PAC-ABT-06).
Análisis del Monitoreo (agosto, 2022)
Los valores de Aceites y Grasas registrados en las estaciones de monitoreo se

encuentran por debajo del Límite Detectable (L.D.), por lo tanto, se encuentran por
debajo de los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 5 mg/L /
Categoría 3 D2 - 10 mg/L).

00405
• Bicarbonatos
Los valores de Bicarbonatos registrados en las estaciones de muestreo oscilan

desde 122.4 mg/L (PAC-CA-03) hasta 143.4 mg/L (PAC-CA-01); estos fueron
comparados con los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría 3 D1 -
518 mg/L). De los resultados se puede determinar que todas las categorías
comparadas no fueron excedidas.
Gráfica 6.1-8: Resultados de Bicarbonatos (agosto, 2022)
Bicarbonatos
600
500
400
mg/L
300
200
100
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03
• Cianuro WAD
Los valores de Cianuro Wad registrados en las estaciones de muestreo se

debajo de los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 0.1 mg/L
/ Categoría 3 D2 - 0.1 mg/L).
• Cloruros
Los valores de Cloruros registrados en todas las estaciones de muestreo se

debajo de los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 500 mg/L).
• Color
Los valores de Color registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde el

límite detectable (0.4 CU) hasta 1.4 CU (PAC-CA-01); estos fueron comparados con
los ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 100 CU / Categoría 3 D2 - 100 CU). De los
resultados se puede determinar que todas las subcategorías comparadas no fueron
excedidas.

00406
Gráfica 6.1-9: Resultados del Color (agosto, 2022)
Color
120
100
80
CU
60
40
20
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03
ECA para Agua - CAT. 3 - D1 y D2 (100 CU)
• Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5)
Los valores de Demanda Biológica de Oxígeno registrados en todas las estaciones

de muestreo se encuentran por debajo del Límite Detectable (L.D.), por lo tanto, se
encuentran por debajo de los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría
3 D1 - 15 mg/L / Categoría 3 D2 - 15 mg/L).
• Demanda Química de oxígeno (DQO)
Los valores de Demanda Química de Oxígeno registrados en todas las estaciones

de muestreo se encuentran por debajo del Límite Detectable (L.D.), por lo tanto, se
encuentran por debajo de los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría
3 D1 - 40 mg/L / Categoría 3 D2 - 40 mg/L).
• Detergentes (SAAM)
Los valores de Detergentes registrados en todas las estaciones de muestreo se

• Fenoles
Los valores de Fenoles registrados en todas las estaciones de muestreo se

debajo de los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 0.002
mg/L / Categoría 3 D2 - 0.01 mg/L).
• Fluoruros
Los valores de Fluoruros registrados en todas las estaciones de muestreo se

debajo de los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 1 mg/L).

00407
• Nitratos
Los valores de Nitratos registrados en todas las estaciones de muestreo se

debajo de los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 90 mg/L
/ Categoría 3 D2 - 90 mg/L).
• Nitritos
Los valores de Nitritos registrados en todas las estaciones de muestreo se

debajo de los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 10 mg/L
/ Categoría 3 D2 - 10 mg/L).
• Sólidos Suspendidos Totales

PAC-AAT-04
Los valores de SST registrados en la estación durante todo el periodo de muestreo
oscilan desde <3 mg/L (JUL-2020) hasta 5180 mg/L (JUL-2019). La estación PAC-
AAT-04 debería ser comparada con valores del ECA para Agua, pero en vista que
no existe, tomamos como referencia la R.D. N°008-97-EM/DGAA y podemos
verificar que gran parte de los meses muestreados están por encima de los valores.
Se adiciona que, la estación se encuentra aguas arriba del agua turbinada y

posiblemente por la naturaleza del cuerpo hídrico, las precipitaciones, de la zona,
de las actividades, entre otras, se estaría generando alta carga de sólidos
suspendidos. En tanto a ello, también se recuerda que la CH Pachachaca desarrolla
actividades renovables y amigables con el ambiente.
Gráfica 6.1-10: Resultados del Solidos Suspendidos Totales – PAC-AAT-04
SST (PAC-AAT-04)
6000
5000
4000
3000
mg/l
2000
1000
0
AGO
AGO
ENE
AGO
ENE
ENE
SEP
SEP
SEP
MAR
MAY
OCT
ABR
NOV
DIC
MAR
MAY
OCT
ABR
NOV
DIC
MAR
MAY
ABR
JUN
JUL
JUN
JUL
JUN
JUL
FEB
FEB
FEB
2019 2020 2021

PAC-AAT-04 LMP R.D. N° 008-97-EM/DGAA

Nota:
Valor de SST (LMP): 50 mg/L

00408
PAC-ATU-05
oscilan desde el límite detectable (<3 mg/L) hasta 33 mg/L (FEB-2020), por lo tanto,
todos los valores se encuentran debajo de los Límites Máximos Permisibles
aprobados mediante R.D. N°008-97-EM/DGAA.
Gráfica 6.1-11: Resultados del Solidos Suspendidos Totales – PAC-ATU-05
SST (PAC-ATU-05)
60
50
40
30
mg/L
20
10
0
AGO
AGO
MAY
AGO
MAR
ENE
ABR
DIC
ENE
DIC
ENE
MAY
SEP
OCT
ABR
NOV
MAY
SEP
OCT
ABR
NOV
SEP
MAR
MAR
JUN
JUL
JUN
JUL
FEB
JUN
JUL
FEB
FEB
2019 2020 2021

PAC-ATU-05 LMP R.D. N° 008-97-EM/DGAA

Nota:
Valor de SST (LMP): 50 mg/L
PAC-ABT-06
oscilan desde los 4 mg/L (NOV-2020) hasta los 2295 mg/L (JUL-2019). La estación
PAC-ABT-06 debería ser comparada con valores del ECA para Agua, pero en vista
que no existe, tomamos como referencia la R.D. N°008-97-EM/DGAA y podemos
verificar que gran parte de los meses muestreados están por encima de los valores.
Se adiciona que, la estación se encuentra aguas abajo del agua turbinada y

posiblemente por la influencia de las aguas arriba, por la naturaleza del cuerpo
hídrico, las precipitaciones, de la zona, de las actividades, entre otras, se estaría
generando alta carga de sólidos suspendidos. En tanto a ello, también se recuerda
que la Central Hidroeléctrica Pachachaca desarrolla actividades renovables y
amigables con el ambiente.

00409
Gráfica 6.1-12: Resultados del Solidos Suspendidos Totales – PAC-ABT-06
SST (PAC-ABT-06)
2500
2000
1500
mg/L
1000
500
0
AGO
AGO
AGO
ENE
MAR
ABR
MAR
SEP
OCT
DIC
ENE
ABR
SEP
MAY
NOV
SEP
OCT
DIC
ENE
MAR
ABR
MAY
NOV
MAY
JUN
JUL
JUN
JUL
JUN
JUL
FEB
FEB
FEB
2019 2020 2021
PAC-ABT-06 LMP R.D. N° 008-97-EM/DGAA

Nota:
Valor de SST (LMP):50 mg/L
• Sulfatos
Los valores de Sulfatos registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde el

límite detectable (0.3917 mg/L) hasta 38.51 mg/L (PAC-CA-01); estos fueron
1000 mg/L / Categoría 3 D2 - 1000 mg/L). De los resultados se puede determinar
que todas las categorías comparadas no fueron excedidas.
Gráfica 6.1-13: Resultados del Sulfatos (agosto, 2022)
Sulfatos
1200
1000
800
mg/L
600
400
200
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03
ECA para Agua - CAT. 3 - D1 y D2 (1000 mg/L)

00410
B. Parámetros inorgánicos
• Aluminio (Al)
Los valores de Aluminio registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde

0.00753 mg/L (PAC-CA-01) hasta 0.00832 mg/L (PAC-CA-03); estos fueron
comparados con los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 5
mg/L / Categoría 3 D2 - 5 mg/L). De los resultados se puede determinar que todas
las subcategorías comparadas no fueron excedidas.
Gráfica 6.1-14: Resultados del Aluminio (agosto, 2022)
Aluminio
6
4
mg/L
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03
ECA para Agua - CAT. 3 - D1 y D2 (5 mg/L)
• Arsénico (As)
Los valores de Arsénico registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde

comparados con los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 0.1
mg/L / Categoría 3 D2 - 0.2 mg/L). De los resultados se puede determinar que todas

00411
Gráfica 6.1-15: Resultados del Arsénico (agosto - 2022)
Arsénico
0.25
0.2
0.15
mg/L
0.1
0.05
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03
Estaciones de Monitoreo
ECA para Agua - CAT. 3 - D1 (0.1 mg/L)
• Bario (Ba)
Los valores de Bario registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde

mg/L). De los resultados se puede determinar que la subcategoría de comparación
no fue excedida.
Gráfica 6.1-16: Resultados del Bario (agosto, 2022)
Bario
0.8
0.7
0.6
0.5
mg/L
0.4
0.3
0.2
0.1
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03

00412
• Berilio (Be)
Los valores de Berilio registrados en todas las estaciones de muestreo se

• Boro (B)
Los valores de Boro registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde

• Cadmio (Cd)
Los valores de Cadmio registrados en todas las estaciones de muestreo se

• Cobalto (Co)
Los valores de Cobalto registrados en las estaciones de muestreo son iguales a

0.00015 mg/L; por lo tanto, se encuentran por debajo de los valores establecidos en
el ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 0.05 mg/L / Categoría 3 D2 - 1 mg/L).
• Cobre (Cu)
Los valores de Cobre registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde


00413
Gráfica 6.1-17: Resultados del Cobre (agosto, 2022)
Cobre
0.6
0.5
0.4
mg/L
0.3
0.2
0.1
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03
• Cromo (Cr)
Los valores de Cromo total registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde
las categorías comparadas no fueron excedidas.
Gráfica 6.1-18: Resultados del Cromo (agosto, 2022)
Cromo
0.12
0.1
0.08
mg/L
0.06
0.04
0.02
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03

00414
• Hierro (Fe)
Los valores de Hierro registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde

mg/L). De los resultados se puede determinar que la subcategoría de comparación
no fue excedida.
Gráfica 6.1-19: Resultados del Hierro (agosto, 2022)
Hierro
6
4
mg/L
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03
• Litio (Li)
Los valores de Litio registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde 0.0023
mg/L (PAC-CA-03) hasta 0.01277 mg/L (PAC-CA-01); estos fueron comparados con
los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 2.5 mg/L / Categoría
3 D2 - 2.5 mg/L). De los resultados se puede determinar que todas las subcategorías
• Magnesio (Mg)
Los valores de Magnesio registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde

7.638 mg/L (PAC-CA-03) hasta 20.61 mg/L (PAC-CA-01); estos fueron comparados
con los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría 3 D2 - 250 mg/L). De
los resultados se puede determinar que la subcategoría de comparación no fue
excedida.

00415
Gráfica 6.1-20: Resultados del Magnesio (agosto, 2022)
Magnesio
300
250
200
mg/L
150
100
50
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03
• Manganeso (Mn)
Los valores de Manganeso registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde

Gráfica 6.1-21: Resultados del Manganeso (agosto, 2022)
Manganeso
0.25
0.2
0.15
mg/L
0.1
0.05
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03
ECA para Agua - CAT. 3 - D1 y D2 (0.2 mg/L)

00416
• Mercurio (Hg)
Los valores de Mercurio registrados en todas las estaciones de muestreo se

debajo de los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 0.001
mg/L / Categoría 3 D2 - 0.01 mg/L).
• Níquel (Ni)
Los valores de Níquel registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde

Gráfica 6.1-22: Resultados del Níquel (agosto, 2022)
Níquel
1.2
0.8
mg/L
0.6
0.4
0.2
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03
• Plomo (Pb)
Los valores de Plomo registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde

0.05 mg/L / Categoría 3 D2 - 0.05 mg/L). De los resultados se puede determinar que
todas las subcategorías comparadas no fueron excedidas.

00417
Gráfica 6.1-23: Resultados del Plomo (agosto, 2022)
Plomo
0.06
0.05
0.04
mg/L
0.03
0.02
0.01
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03
ECA para Agua - CAT. 3 - D1 y D2 (0.05 mg/L)
• Selenio (Se)
Los valores de Selenio registrados en todas las estaciones de muestreo se

• Zinc (Zn)
Los valores de Zinc registrados en las estaciones de muestreo oscilan desde 0.0355
mg/L (PAC-CA-03) hasta 0.0501 mg/L (PAC-CA-01); estos fueron comparados con
los valores establecidos en el ECA para Agua (Categoría 3 D1 - 2 mg/L / Categoría
3 D2 - 24 mg/L). De los resultados se puede determinar que todas las subcategorías

00418
Gráfica 6.1-24: Resultados del Zinc (agosto, 2022)
Zinc
2.5
1.5
mg/L
0.5
0
PAC-CA-01 PAC-CA-03
Estaciones de Monitoreo
C. Parámetros microbiológicos
• Coliformes Termotolerantes
Los valores de Coliformes Termotolerantes registrados en las estaciones de

muestreo oscilan desde el límite detectable (<1.8 NMP/100 ml) hasta 7.8 NMP/100
ml (PAC-CA-01), por lo tanto, se encuentran por debajo de los valores establecidos
en el ECA para Agua (Categoría 3 D1 (Agua para Riego no restringido) – 1000
NMP/100 ml / Categoría 3 D1 (Agua para Riego restringido) – 2000 NMP/100 ml /
Categoría 3 D2 – 1000 NMP/100 ml).
• Escherichia Coli
Los valores de Escherichia Coli registrados en todas las estaciones de muestreo

oscilan desde el límite detectable (<1.8 NMP/100 ml) hasta 7.8 NMP/100 ml (PAC-
CA-01), por lo tanto, se encuentran por debajo de los valores establecidos en el ECA
para Agua (Categoría 3 D1 (Agua para Riego no restringido) – 1000 NMP/100 ml).
• Huevos de Helminto
Los valores de concentración de Huevos de Helminto registrados en todas las

estaciones de muestreo nos señalan la inexistencia de estos microorganismos en el
medio.

00419
6.1.7.4 Calidad de suelo
La calidad de suelo es la capacidad de funcionar de un específico tipo de suelo; en

general es evaluada midiendo un grupo mínimo de datos de propiedades del suelo para
estimar la capacidad del suelo de realizar funciones básicas como: mantener la
productividad, regular y separar agua y flujo de solutos, filtrar y tamponar contra
contaminantes, y almacenar y reciclar nutrientes (Guía USDA, 1999). Adicionalmente en
la Guía de Muestreo de suelos del MINAM (R.M. Nº085-2014-MINAM) se define como
calidad de suelo a la capacidad natural del suelo de cumplir diferentes funciones:
ecológicas, agronómicas, económicas, culturales, arqueológicas y recreacionales. Es el
estado del suelo en función de sus características físicas, químicas y biológicas que le
otorgan una capacidad de sustentar un potencial ecosistémico natural y antropogénicas.
La evaluación de la calidad de suelo se desarrolló en base a información primaria,

generada a partir de muestreos y análisis de suelo superficial, realizados por el
laboratorio TYPSA S.A., acreditado por el Instituto Nacional de Calidad (INACAL); así
también, la supervisión del muestreo la realizó JCI.
La evaluación de calidad de suelo consideró como base metodológica los lineamientos

de la “Guía para el muestreo de suelos” establecida en la Resolución Ministerial N°085-
2014-MINAM, y los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo (en adelante “ECA para
suelo”). En ese sentido, la ubicación de las estaciones de muestreo consideró el tipo de
componente y su potencial afectación a la calidad de suelo. Se ha considerado los
siguientes puntos:
• Profundidad de muestreo
Se captaron muestras de 0 – 0.1 m. para evaluación de calidad de suelo y de 0 –

0.3 m para evaluación de nivel de fondo.
• Tipos de muestras
Se captaron muestras simples para evaluación de calidad de suelo y muestras

compuestas para nivel de fondo. Las muestras compuestas se formaron a partir
de 5 puntos de muestreo.
En el siguiente cuadro se presenta la metodología del análisis de suelo:

00420
Cuadro 6.1-38 Metodología aplicada en los muestreos de calidad de suelo

Parámetros Norma de referencia
Fracción de Hidrocarburos F1 (C6-C10)
EPA Method 8015C Nonhalogenated Organics By
Gas Chromatography (2007). CG.
Benceno
Tolueno
Etilbenceno EPA Method 8260D Rev 4 June 2018. // EPA Method
Xileno 5021A Rev 2 July 2014. CG-MS-MS.
Tetracloroetileno
Tricloroetileno
EPA Method 8270E Rev 6 Jun 2018. // EPA Method
Benzo(a)pireno
3550C Revision 3 February 2007. Chromatography.
EPA Method 8270E Rev 6 Jun 2018. // EPA Method
Naftaleno
3550C Revision 3 February 2007. CG-MS-MS
EPA 3060A (1996)/SMEWW-APHA-AWWAWEF Part 3500
Cromo VI
Cr-B, 23 rd Ed. 2017. Colorimétrico.
Arsénico
Bario
Cadmio EPA Method 3051A Rev.1 February 2007 / EPA Method
Cromo 6020A Rev.1. January 1998. ICP-MS.
Mercurio
Plomo
EPA: Environmental Protection Agency
Para esta evaluación, se consideraron cuatro (04) estaciones de muestreo, tal como se
muestra en el siguiente cuadro. La representación gráfica de la ubicación de las
estaciones de evaluación de calidad de suelo se muestra en el Mapa 6-12 Ubicación de
estaciones de monitoreo de calidad de suelo (Ver Anexo 6.1.4 Mapas).

Cuadro 6.1-39 Ubicación de las estaciones de muestreo de suelos
Coordenadas UTM - WGS 84

Estaciones de Zona 18 S Altitud Uso de
Descripción
muestreo (m.s.n.m.) suelo
Este Norte
Almacén ubicado al interior de la C.H.
CS-CHP-01 (1) 387 185 8 714 987 4008 Industrial
Pachachaca
Almacén ubicado al interior de la C.H.
Pachachaca
Punto de acopio de residuos sólidos 1 al
interior de la C.H. Pachachaca
CS-CHP-04 (1) Punto de acopio de residuos sólidos 2 378 280 8 704 581 4283 Industrial
Fuente: JCI, 2022.
(1)
: Muestreos ejecutados durante agosto del 2022 con la finalidad de complementar la información de la Línea Base Ambiental.
00421

00422
La evaluación se realizó mediante la comparación de los resultados analíticos con los

valores establecidos en el Estándar de Calidad Ambiental para Suelo aprobado mediante
D.S. Nº011 – 2017 – MINAM (en adelante “ECA para Suelo”).
Los parámetros se consideraron de acuerdo con la actividad que se realiza en cada

componente evaluado y que son exigidos por la autoridad.

00423
Cuadro 6.1-40 Parámetros y estándares seleccionados para la evaluación de la

calidad de suelo
ECA para Suelo (D.S. N° 011-2017-MINAM)

Parámetros
Suelo Comercial/Industrial/Extractivo
Hidrocarburos aromáticos volátiles
Benceno 0.03
Tolueno 0.37
Etilbenceno 0.082
Xilenos 11
Hidrocarburos poliaromáticos
Naftaleno 22
Benzo(a)pireno 0.7
Hidrocarburos de Petróleo
Fracción de Hidrocarburos F1 (C6-C10) 500
Fracción de Hidrocarburos F2 (C10-C28) 5 000
Fracción de Hidrocarburos F3 (C28-C40) 6 000
Compuestos Organoclorados
Tetracloroetileno 0.5
Tricloroetileno 0.01
Inorgánicos
Arsénico 140
Bario 2000
Cadmio 22
Cromo total 1000
Cromo VI 1.4
Mercurio 24
Plomo 260
Cianuro Libre 8
Fuente: D.S. Nº011 – 2017 – MINAM.
Cuadro 6.1-41 Parámetros y estándares seleccionados para la evaluación de Nivel

de Fondo
ECA Suelo
Parámetros (D.S. N°011-2017-MINAM)
Suelo Agrícola
Inorgánicos
Arsénico 50
Bario 750
Cadmio 1.4
Cromo VI 0.4
Mercurio 6.6
Plomo 70
Fuente: D.S. Nº012 – 2017 – MINAM.

00424
6.1.7.4.4 Resultados de la calidad de suelo
Cuadro 6.1-42 Resultados de los muestreos de calidad de suelo
Coordenadas UTM WGS Parámetros (mg/kg)

84
Estaciones de Hidrocarburos Totales de
N° Zona 18 S Hidrocarburos Aromáticos Volátiles Hidrocarburos Poliaromáticos Compuestos Organoclorados Inorgánicos
Muestreo Petróleo
Este Norte F1 F2 F3 Benceno Tolueno Etilbenceno Xileno Naftaleno Benzo(a) pireno Tetraclororetileno Tricloroetileno As Ba Cd Cr Cr VI Hg Pb
1 CS-CHP-01 387 185 8 714 987 <0.05 304.0 98.0 <0.004 <0.007 <0.009 <0.015 <0.001 <0.016 <0.001 <0.002 241.0 96.85 5.959 22.53 <0.013 0.6989 551.1
2 CS-CHP-02 387 188 8 715 010 <0.05 14.2 20.5 <0.004 <0.007 <0.009 <0.015 <0.001 <0.016 <0.001 <0.002 240.2 141.5 13.80 156.7 <0.013 0.4699 1766
3 CS-CHP-03 387 100 8 714 940 <0.05 901.0 129.5 <0.004 <0.007 <0.009 <0.015 <0.001 <0.016 <0.001 <0.002 265.3 108.9 7.700 14.78 <0.013 0.4969 841.7
4 CS-CHP-04 378 280 8 704 581 <0.05 <0.3 <0.3 <0.004 <0.007 <0.009 <0.015 <0.001 <0.016 <0.001 <0.002 113.7 178.0 5.207 16.32 <0.013 0.8847 379.5
ECA para Suelo - Uso: Comercial / Industrial /
Extractivo 500 5000 6000 0.03 0.37 0.082 11 22 0.7 0.5 0.01 140 2000 22 1000 1.4 24 800
(D.S. N°011-2017-MINAM)
Fuente: Informes de ensayo Nº000098026, Nº000098027, Nº000098028 y Nº000098520.
Las celdas de color naranja se encuentran fuera del límite establecido en el ECA Suelo aprobado mediante D.S. Nº011 – 2017 – MINAM.

00425
6.1.7.4.5 Estándares de Calidad Ambiental
• Hidrocarburos Totales de Petróleo (F1, F2 y F3)

En general, todos los resultados presentaron concentraciones inferiores a los
valores establecidos en el ECA para Suelo aprobado por D.S. N°011 – 2017 –
MINAM.
Gráfica 6.1-25: Resultados de la Fracción de Hidrocarburos – F2 (agosto, 2022)
Fracción de Hidrocarburos - F2
6000
5000
4000
mg/kg
3000
2000
1000
0
CS-CHP-01 CS-CHP-02 CS-CHP-03 CS-CHP-04
ECA para Suelo - Uso Comercial/Industrial/Extractivo (5000 mg/kg)
Gráfica 6.1-26: Resultados de la Fracción de Hidrocarburos – F3 (agosto, 2022)
Fracción de Hidrocarburos - F3
7000
6000
5000
4000
mg/kg
3000
2000
1000
0

00426
• Hidrocarburos Aromáticos Volátiles
En general, todos los resultados presentaron concentraciones inferiores a los límites

de detección del método analítico para el Benceno, Tolueno, Etilbenceno y Xileno.
• Hidrocarburos Poliaromáticos

de detección del método analítico para el Naftaleno y Benzo(a)pireno.
• Compuestos Organoclorados

de detección del método analítico para el Tetracloroetileno y el Tricloroetileno.
• Arsénico
De los valores de Arsénico se puede determinar que, los valores oscilan desde 113.7
mg/kg (CS-CHP-04) hasta 265.3 mg/kg (CS-CHP-03), por lo tanto, 3 estaciones se
encuentran por encima de los 140 mg/kg establecidos en el ECA para Suelo
aprobado por D.S. N°011 – 2017 – MINAM.
Gráfica 6.1-27: Resultados del Arsénico (agosto, 2022)
Arsénico
300
250
200
mg/kg
150
100
50
0
Estaciones de monitoreo
El exceso de Arsénico (As) en estas tres (03) estaciones de muestreo está

potencialmente ligadas a la meteorización a la que está sometido el material
parental. Las concentraciones de arsénico están respaldas por la información
proporcionada por el portal GEOCATMIN – INGENMET, la cual presenta datos que
en el área de Pachachaca hay dispersión de muchos metales, no solo del arsénico,
sino que también podríamos encontrar alta carga de Plomo, Cadmio, Mercurio, y
otros. (véase Figura 6.1 2 Dispersión geoquímica de arsénico).

00427
• Bario
De los valores de Bario se puede determinar que, los valores oscilan desde 96.85
mg/kg (CS-CHP-01) hasta 178 mg/kg (CS-CHP-04), por lo tanto, todas las
estaciones se encuentran por debajo de los 2000 mg/kg establecidos en el ECA
para Suelo aprobado por D.S. N°011 – 2017 – MINAM.
Gráfica 6.1-28: Resultados del Bario (agosto, 2022)
Bario
2500
2000
1500
mg/kg
1000
500
0
• Cadmio
De los valores de Cadmio se puede determinar que, los valores oscilan desde 5.207
mg/kg (CS-CHP-04) hasta 13.8 mg/kg (CS-CHP-02), por lo tanto, todas las
estaciones se encuentran por debajo de los 22 mg/kg establecidos en el ECA para
Suelo aprobado por D.S. N°011-2017-MINAM.

00428
Gráfica 6.1-29: Resultados del Cadmio (agosto, 2022)
Cadmio
25
20
15
mg/kg
10
0
Estaciones de monitoreo
• Cromo
De los valores de Cromo se puede determinar que, los valores oscilan desde 14.78
mg/kg (CS-CHP-03) hasta 156.7 mg/kg (CS-CHP-02), por lo tanto, todas las
estaciones se encuentran muy por debajo de los 1000 mg/kg establecidos en el ECA
para Suelo aprobado por D.S. N°011-2017-MINAM.
Gráfica 6.1-30: Resultados del Cromo (agosto, 2022)
Cromo
1200
1000
800
mg/kg
600
400
200
0

00429
• Cromo VI
Los valores de concentración de cromo VI registrados en todas las estaciones se

encuentran por debajo del límite detectable (<0.013 mg/kg), por lo tanto, todas las
estaciones se encuentran por debajo de los 1.4 mg/kg establecidos en la Categoría
Comercial/Industrial/Extractiva establecidos en el ECA para Suelo aprobado por
D.S. N°011 – 2017 – MINAM.
• Mercurio
De los valores de Mercurio se puede determinar que, los valores oscilan desde
0.4699 mg/kg (CS-CHP-02) hasta 0.8847 mg/kg (CS-CHP-04), por lo tanto, todas
las estaciones se encuentran por debajo de los 24 mg/kg establecidos en el ECA
para Suelo aprobado por D.S. N°011 – 2017 – MINAM.
Gráfica 6.1-31: Resultados del Mercurio (agosto, 2022)
Mercurio
30
25
20
mg/kg
15
10
0
• Plomo
De los valores de Plomo se puede determinar que, los valores oscilan desde los
379.5 mg/kg (CS-CHP-04) hasta 1766 mg/kg (CS-CHP-02). El 50% de las estaciones
se encuentran por debajo de los 800 mg/kg establecidos en los ECA para Suelo
aprobado mediante D.S. N°011-2017-MINAM. Las estaciones CS-CHP-02 y CS-
CHP-03 se encuentran por encima del ECA para Suelo, con los valores de 841.7
mg/kg y 1766 mg/kg respectivamente.

00430
Gráfica 6.1-32: Resultados del Plomo (agosto, 2022)
Plomo
2000
1800
1600
1400
1200
mg/kg
1000
800
600
400
200
0
El exceso de plomo en estas dos estaciones de muestreo está potencialmente ligadas a

la meteorización a la que está sometido el material parental. Las concentraciones de
plomo están respaldas por la información proporcionada por el portal GEOCATMIN –
INGENMET, la cual presenta datos que en el área de Pachachaca hay dispersión de
muchos metales, no solo el Plomo, sino que también podríamos encontrar alta carga de
Arsénico, Cadmio, Mercurio, y otros. (véase Figura 6.1-3 Dispersión geoquímica de
plomo).
A continuación, se presenta de manera gráfica, la información que GEOCATMIN

proporciona en su sitio web:

Figura 6.1-4 Clasificación según el mapa geológico
Fuente: GEOCATMIN, 2022.

00431

Figura 6.1-5 Dispersión geoquímica de arsénico

00432

Figura 6.1-6 Dispersión geoquímica de Plomo

00433

00434
6.1.7.5 Nivel de Radiación no Ionizante
En el presente ítem, se evalúan los resultados de la medición de los niveles de Radiación

No Ionizante (RNI) ejecutados en el área de estudio ambiental correspondiente al
presente proyecto, con la finalidad de determinar el comportamiento de los niveles de
ruido ambiental, para ello se contempló los monitoreos realizados por Statkraft durante
el periodo del 2019 al 2021.
El muestreo de radiaciones no ionizantes se llevó a cabo sobre la base de los

lineamientos técnicos establecidos en la publicación realizada por el MINAM en junio de
2014, denominada “Evaluación de radiaciones no ionizantes producidas por los servicios
de telecomunicaciones y redes eléctricas en la provincia de Lima”. (MINAM, 2014).
Los resultados obtenidos serán evaluados con los Estándares de Calidad Ambiental para
Radiaciones No Ionizantes promulgado mediante D.S. Nº010-2005-PCM.
Cuadro 6.1-434 Metodología aplicada en los muestreos de RNI
Parámetro Normas Descripción

Radiación no R.M. Nº613 – 2004 – MTC - Norma técnica sobre Protocolos de Medición de
ionizante 03 Radiaciones No ionizantes
Para la evaluación de los niveles de RNI, la CH Pachachaca consideró dos (02)

estaciones de muestreo, donde los criterios de selección se detallan a continuación:
- Ubicado en puntos representativos de las área de la central hidroléctrica.
- Receptores sensibles, tales como viviendas que puedan encontrarse cercanas al
componente PAD.
- Ubicación y representatividad del componente PAD (Generación de niveles de RNI).
En el siguiente cuadro se presentan las coordenadas de ubicación, mientras que en el

Anexo 6.1.3 Calidad Ambiental / 6.1.3.1 Monitoreos Ambientales, se presentan los
Informes de ensayo y las respectivas fichas de muestreos. Asimismo, en el Anexo 6.1.4
Mapas, se presenta la representación gráfica mediante el Mapa 6-11: Mapa de ubicación
de puntos de muestreo de RNI.

Cuadro 6.1-44 Ubicación de las estaciones de muestreo de los niveles de RNI
Coordenadas UTM
Puntos de WGS 84 Altitud
Descripción Zona 18 S
muestreo (m.s.n.m.)
Este Norte
(1)
PAC-RNI-01 Subestación Pachachaca 387 117 8 715 027 3987
PAC-RNI-02 (1) L-6529 387 050 8 715 124 3999

(1)
: Estación representativa del PMA Statkraft Perú para la evaluación del presente PAD.
00435

00436
En el siguiente cuadro se presentan los valores establecidos en el ECA para RNI (D.S.
N°010-2005-PCM), con los que se realizó la evaluación de los resultados de los
muestreos de niveles de radiación no ionizante.

Cuadro 6.1-45 Estándares nacionales de calidad ambiental para radiaciones no ionizantes
Intensidad de Intensidad de Densidad de

Densidad de
Rango de Campo Campo Flujo Principales aplicaciones
Potencia (Seq)
Frecuencias (f) Eléctrico (E) Magnético (H) Magnético (B) (no restrictiva)
(W/m2)
(V/m) (A/m) (MT)
Hasta 1 Hz - 3.2 x 104 4 x 104 - Líneas de energía para trenes eléctricos, resonancia magnética
1 - 8 Hz 10 000 3,2 x 104/ f2 4 x 104 / f2 - -
8 - 25 Hz 10 000 4 000 / f 5 000/ f - Líneas de energía para trenes eléctricos
0,025 - 0,8 kHz 250 / f 4/f 5/ f - Redes de energía eléctrica, líneas de energía para trenes, monitores de video
0,8 - 3 kHz 250 / f 5 6,25 - Monitores de video
3 - 150 kHz 87 5 6,25 - Monitores de video
0,15 - 1 MHz 87 0,73 / f 0,92 / f - Radio AM
0.5
1 - 10 MHz 87/ f 0,73 / f 0,92 / f - Radio AM, diatermia
Radio FM, TV VHF, Sistemas móviles y de radionavegación aeronáutica, teléfonos
10 - 400 MHz 28 0,073 0,092 2
inalámbricos, resonancia magnética, diatermia
TV UHF, telefonía móvil celular, servicio tron-calizado, servicio móvil satelital, teléfonos
400 - 2000 MHz 1,375 f 0.5 0,0037 f 0.5 0,0046 f 0.5 f / 200
inalámbricos, sistemas de comunicación personal
Redes de telefonía inalámbrica, comunicaciones por microondas y vía satélite, radares,
2 - 300 GHz 61 0,16 0,20 10
hornos microondas
Fuente: D.S. N° 010-2005-PCM
1. f está en la frecuencia que se indica en la columna Rango de Frecuencias
2. Para frecuencias entre 100 kHz y 10 GHz, Seq, E2, H2 y B2; deben ser promediado sobre cualquier periodo de 6 minutos.
3. Para frecuencias por encima de 10 GHz, Seq, E2, H2 y B2; deben ser promediado sobre cualquier periodo de 68 / f 1.05 minutos (f en GHz).
00437

00438
De acuerdo con el cuadro anterior, el monitoreo de las radiaciones no ionizantes

considera la determinación de los siguientes parámetros:
- Intensidad de campo eléctrico (V/m)

- Intensidad de campo magnético (A/m)
- Densidad de flujo magnético expresado en micro teslas (µT)
Donde el método de muestreo tomará como referencia el Protocolo de Medición de

Campos Electromagnéticos (Líneas de Alta Tensión Eléctrica), el cual se encuentra
recomendado en el Standard Procedures for Measurement of Power Frequency Electric
and Magnetic Fields from AC Power Lines – IEEE 644 (1994). Asimismo, la metodología
y criterios para la evaluación de los campos electromagnéticos cumplirán con lo
señalado en el Estándar de Calidad Ambiental para Radiaciones No ionizantes (D.S.
N°010-2005-PCM) y para el caso específico de redes eléctricas, en el Perú se utiliza la
frecuencia de 60 Hz, habiendo establecido el Ministerio de Energía y Minas normas para
limitar la exposición a los Campos Eléctricos y Magnéticos No Ionizantes, basado en las
recomendaciones ICNIRP.
Cuadro 6.1-46 Valores máximos de exposición a campos eléctricos y magnéticos

para 60 Hz
Frecuencia "f" (Hz) E (kV/m) H (A/m) B (µT)
ECA Ocupacional 500/f 20/f 25/f
Límites ICNIRP * para exposición
8.3 336 416.7
ocupacional
60 Hz = 0.06 KhZ
ECA Poblacional 250/f 4/f 5/f
Límites ICNIRP para exposición del público
4.2 66.4 83.3
en general (poblacional)
Fuente: D.S. N°010-2005-PCM. Aplicado a redes de energía eléctrica, líneas de energía para trenes y monitores de video.
/ “Evaluación de radiaciones no ionizantes producidas por los servicios de telecomunicaciones y redes eléctricas en la
provincia de Lima”. (MINAM, 2014).
* ICNIRP: Comisión Internacional para la protección contra Radiaciones no Ionizantes
E: Intensidad de campo eléctrico. medida en voltios/metro (V/m) / H: Intensidad de campo magnético. medido en
amperios/metro (A/m).
B: Inducción magnética (µT).
Cuadro 6.1-47 Cálculo para el valor del ECA
B (µT) 5/f 5/0.06 = 83.3 µT
H (A/m 4/f 60 Hz = 0.06 kHz 4/0.06 = 66.7 A/m
E (V/m) 250/f 250/0.06 = 4166.7 V/m = 4.2 KV/m

Nota:
f = 60 Hz = 0,06 kHz, según el cuadro 6.1-40 esta debe medirse en kHz.

00439
6.1.7.5.4 Resultados de los niveles de radiaciones no ionizantes
En el siguiente cuadro se presenta los resultados de los análisis realizados a las muestras
recolectadas.
Cuadro 6.1-48 Resultados del muestreo de niveles de radiación no ionizante

– PMA STATKRAFT
Densidad de
Parámetros (E) (H) (B)
Potencia
Unidades KV/m A/m µT W/m2
Exposición poblacional
4.2 66.4 83.3 *
(público en general)
Exposición ocupacional 8.3 336 416.7 *
Estación de
Año Semestre ECA RNI
monitoreo
I 0.0125 0.004 0.005 SD
2019
II 0.0002 0.0034 0.0043 SD
PAC-RNI-01 I - - - -
2020
II 0.1609 0.387 0.486 62.221
2021 I 0.0732 0.283 0.356 20.748
I 0.0009 0.0004 0.0005 SD
2019
II 0.0001 0.0025 0.0032 SD
PAC-RNI-02 I - - - -
2020
II 0.7384 0.762 0.958 562.797
2021 I 0.1846 1.05 1.32 193.886
Fuente: SGS del Perú S.A.C. / Statkraft Perú S.A., 2022.
Nota:
* No cuenta con estándar.
(E): Intensidad de Campo Eléctrico / (H): Intensidad de Campo Magnético / (B): Densidad de Flujo Magnético
SD. Sin Datos
-: No se realizaron los monitoreos debido a la emergencia sanitaria establecido en el D.S. N°008-2020-SA.
6.1.7.5.5 Evaluación de la Radiación no ionizante
De acuerdo con el cuadro 6.1-48 los resultados del muestreo de los niveles de RNI
muestran que todos los valores de los parámetros medidos se encuentran por debajo
de los límites establecidos en el ECA para RNI.

00440
6.1.8 Referencias bibliográficas

- Ministerio del Ambiente
o Decreto Supremo N° 010-2019-MINAM. Protocolo Nacional de Monitoreo de
la Calidad Ambiental del Aire. Lima, 02 de diciembre del 2019.
o Decreto Supremo Nº 003-2017-MINAM. Estándares de Calidad Ambiental
(ECA) para aire y disposiciones complementarias. Lima, 07 de junio de 2017.
o Decreto Supremo Nº 011-2017-MINAM. Estándares de calidad Ambiental
(ECA) para suelo. Lima, 02 de diciembre de 2017.
o Resolución Ministerial N° 085-2014-MINAM. Guía para el muestreo de suelos.
Lima, 31 de marzo del 2014.
o Evaluación de Radiaciones No Ionizantes Producidas por los Servicios de
Telecomunicaciones y Redes Eléctricas en la provincia de Lima. Lima: MAVET
Impresiones E.I.R.L.
- Presidencia del Consejo de ministros - PCM
o Decreto Supremo Nº010 – 2005 – PCM. Estándares de Calidad Ambiental para
Radiaciones no Ionizantes. Lima, 03 de febrero del 2007.
o Decreto Supremo Nº085 – 2003 – PCM. Reglamento de Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido. Lima, 30 de octubre del 2003.
- Ediciones de la Universidad Nacional Experimental de los llanos Ezequiel Zamora
(2001), Hidrología; Evolución y visión sistemática, la morfología.
- Nuggets R. Routledge (2007), Fundamentals of Geomorphology.
- Julio Muñoz Jiménez (1995), Geomorfología General.
- Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (2020), Mapa Climático Nacional.
- Javier de Pedraza Gilsanz (1996), Geomorfología Principios, Métodos y
Aplicaciones.
- Ricardo Valera (2014), Manual de Geología

00441
ÍNDICE GENERAL
6 LÍNEA BASE AMBIENTAL .............................................................................. 7

6.2 Medio biológico ........................................................................................................... 7
6.2.2 Áreas naturales protegidas ........................................................................................ 7
6.2.3 Ecosistemas frágiles ................................................................................................... 8
6.2.4 Unidades de vegetación y otras coberturas ............................................................ 8
6.2.5 Flora ............................................................................................................................ 13
6.2.6 Fauna .......................................................................................................................... 38
6.3 Bibliografía.................................................................................................................. 93
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 6.2-1 Ubicación de los componentes auxiliares según las zonas de estudio
para el PAD CH Pachachaca...................................................................... 8
Cuadro 6.2-2 Ubicación de los componentes auxiliares según las unidades de
vegetación y zonas de estudio para el PAD CH Pachachaca ............. 10
Cuadro 6.2-3 Ubicación de las estaciones de muestreo para la evaluación de flora y
vegetación ................................................................................................... 13
Cuadro 6.2-4 Lista de especies y sus hábitos de crecimiento registrados en la unidad
de vegetación de Pajonal .......................................................................... 20
Cuadro 6.2-5 Especies de flora categorizada registradas para el PAD CH
Pachachaca ................................................................................................ 33
Pachachaca ................................................................................................ 34
Cuadro 6.2-7 Especies con potencial uso local de la flora registrada en el área de
estudio de la CH Pachachaca .................................................................. 35
Cuadro 6.2-8 Coordenadas de los puntos de conteo (PC) para la evaluación de aves
en el área de estudio de la CH Pachachaca .......................................... 39
Cuadro 6.2-9 Lista de especies de aves registradas por unidad de vegetación en la
CH Pachachaca para la temporada seca 2022-S ................................. 43
Cuadro 6.2-10 Parámetros ecológicos por estación de muestreo evaluados ........... 51
Cuadro 6.2-11 Especies de aves según su categoría de amenaza nacional e
internacional y endemismo ....................................................................... 55
Cuadro 6.2-12 Tipos de evidencia para el índice de ocurrencia de Boddicker ......... 58
Cuadro 6.2-13 Valor de cada evidencia para el índice de ocurrencia de Boddicker 58
Cuadro 6.2-14 Ubicación de los transectos para la evaluación de mamíferos menores
terrestres ..................................................................................................... 59
PY-2102: Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca

2
00442
Cuadro 6.2-15 Ubicación de los transectos para la evaluación de mamíferos menores

voladores ..................................................................................................... 59
Cuadro 6.2-16 Ubicación de los transectos para la evaluación de mamíferos mayores
...................................................................................................................... 60
Cuadro 6.2-17 Lista de especies de mamíferos menores terrestres registradas
durante la temporada seca 2022 ............................................................. 60
Cuadro 6.2-18 Especies de mamíferos mayores y menores según su categoría de
amenaza nacional e internacional y endemismo ................................... 63
Cuadro 6.2-19 Ubicación de los VES para la evaluación de anfibios y reptiles ......... 64
Cuadro 6.2-20 Estaciones de muestreo hidrobiológico para el área de estudio ....... 66
Cuadro 6.2-21 Condición de contaminación según el índice de Shannon-Wiener .... 68
Cuadro 6.2-22 Calidad de agua para índices EPT ......................................................... 69
Cuadro 6.2-23 Valores de tolerancia de macroinvertebrados bentónicos utilizadas en
la determinación del IBF (Hilsenhoff, 1988) ........................................... 69
Cuadro 6.2-24 Sistema de clasificación de la calidad de agua basado en el IBF....... 70
Cuadro 6.2-25 Método de evaluación de la calidad del agua con el método BMWP 71
Cuadro 6.2-26 Valor del Índice BMWP para las diferentes clases de calidad biológica
del agua ....................................................................................................... 72
Cuadro 6.2-27 Especies registradas de fitoplancton durante la temporada seca 2022
...................................................................................................................... 72
Cuadro 6.2-28 Especies registradas de zooplancton durante la temporada seca 2022
...................................................................................................................... 74
Cuadro 6.2-29 Especies registradas de perifiton vegetal durante la temporada seca
2022 ............................................................................................................. 76
Cuadro 6.2-30 Listado de Especies registradas de perifiton animal durante la
temporada seca 2022................................................................................ 77
Cuadro 6.2-31 Listado de Especies registradas de macroinvertebrados durante la
temporada seca 2022................................................................................ 79
Cuadro 6.2-32 Valores de calidad de agua según indicadores biológicos para la
temporada seca 2022................................................................................ 90
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 6.2-1 Composición de la flora por orden taxonómico..................................... 15

Gráfico 6.2-2 Composición de la flora por familia taxonómica .................................... 16
Gráfico 6.2-3 Composición de flora por hábito o forma de crecimiento en pajonal y otras
coberturas ................................................................................................... 17
Gráfico 6.2-4 Composición de la flora por orden taxonómico en la unidad de
vegetación de Pajonal ............................................................................... 18

3
00443
Gráfico 6.2-5 Composición de la flora por familia taxonómica en la unidad de

vegetación de Pajonal ............................................................................... 19
Gráfico 6.2-6 Riqueza de especies de flora registrada por transecto de muestreo en
la unidad de vegetación de Pajonal......................................................... 20
Gráfico 6.2-7 Cobertura vegetal por transecto y estación de muestreo en la unidad
de vegetación de Pajonal .......................................................................... 22
Gráfico 6.2-8 Cobertura relativa por especie para la unidad de vegetación de Pajonal
...................................................................................................................... 23
Gráfico 6.2-10 Cobertura relativa por especie para la Zona I ....................................... 25
Gráfico 6.2-12 Cobertura relativa por especie para la Zona II ...................................... 27
Gráfico 6.2-14 Cobertura relativa por especie para la Zona III ..................................... 29
Gráfico 6.2-16 Cobertura relativa por especie para la Zona IV ..................................... 31
Gráfico 6.2-17 Riqueza, abundancia e índices de diversidad Shannon y Simpson para
la unidad de vegetación de pajonal ......................................................... 32
Gráfico 6.2-18 Composición de especies de aves por orden taxonómico en el área del
estudio del PAD Pachachaca ................................................................... 40
Gráfico 6.2-19 Composición de especies de aves por familia taxonómica en el área
del estudio del PAD San Antonio............................................................. 41
Gráfico 6.2-20 Composición de especies de aves registradas por estación en la
unidad de vegetación pajonal del PAD Pachachaca ............................ 41
Gráfico 6.2-21 Composición de especies de aves registradas en las estaciones de
evaluación a nivel de Orden taxonómico ............................................... 45
evaluación a nivel de Familia taxonómica .............................................. 46
Gráfico 6.2-23 Abundancia relativa de especies registradas en las Zonas de estudio
...................................................................................................................... 47
Gráfico 6.2-24 Abundancia relativa de especies registradas en la Zona I ................... 48
Gráfico 6.2-25 Abundancia relativa de especies registradas en la Zona II .................. 49
Gráfico 6.2-26 Abundancia relativa de especies registradas en la Zona III ................. 49
Gráfico 6.2-27 Abundancia relativa de especies registradas en la Zona IV ................ 50
Gráfico 6.2-28 Abundancia relativa de especies de aves registradas por zona y
estación evaluada durante la temporada seca 2022- S ....................... 51
Gráfico 6.2-29 Valores de diversidad registradas por transecto y unidad de vegetación
durante la temporada seca 2022-S ......................................................... 52

4
00444
Gráfico 6.2-30 Riqueza relativa por gremio trófico registrado en el área de estudio
durante la temporada seca 2022-S ......................................................... 53
Gráfico 6.2-31 Abundancia de mamíferos menores registradas por estación y
unidades de vegetación ............................................................................ 62
Gráfico 6.2-32 Composición porcentual por phylum de zooplancton durante la
temporada seca 2022................................................................................ 73
Gráfico 6.2-33 Composición porcentual por phylum de perifiton vegetal durante la
temporada seca 2022................................................................................ 75
Gráfico 6.2-34 Composición porcentual por phylum de perifiton animal durante la
temporada seca 2022................................................................................ 77
Gráfico 6.2-35 Composición porcentual por phylum de macroinvertebrados
bentónicos durante la temporada seca 2022 ........................................ 78
Gráfico 6.2-36 Abundancia relativa de fitoplancton por phylum durante la temporada
seca 2022 .................................................................................................... 80
Gráfico 6.2-37 Valores de diversidad registradas estación de muestro ...................... 81
Gráfico 6.2-38 Abundancia relativa de zooplancton por phylum durante la temporada
seca 2022 .................................................................................................... 81
Gráfico 6.2-39 Abundancia relativa de zooplancton por phylum y estación durante la
temporada seca 2022................................................................................ 82
Gráfico 6.2-40 Valores de diversidad registradas estación de muestro ...................... 83
Gráfico 6.2-41 Abundancia relativa de perifiton vegetal por phylum durante la
temporada seca 2022................................................................................ 84
Gráfico 6.2-42 Abundancia relativa de perifiton vegetal por phylum y estación durante
la temporada seca 2022............................................................................ 84
Gráfico 6.2-43 Valores de diversidad para perifiton vegetal registradas estación de
muestro........................................................................................................ 85
Gráfico 6.2-44 Abundancia relativa de perifiton animal por phylum durante la
temporada seca 2022................................................................................ 86
Gráfico 6.2-45 Abundancia relativa de perifiton animal por phylum y estación durante
la temporada seca 2022............................................................................ 86
Gráfico 6.2-46 Valores de diversidad para perifiton animal registradas estación de
muestro........................................................................................................ 87
Gráfico 6.2-47 Abundancia relativa de macroinvertebrados bentónicos por phylum
Gráfico 6.2-48 Abundancia de macroinvertebrados bentónicos por phylum y estación
Gráfico 6.2-49 Valores de diversidad para macroinvertebrados bentónicos registrados
por estación de muestreo ......................................................................... 89

5
00445
LISTA DE ANEXOS
Anexo 6.2.1 RDG N° D000140-2022-MIDAGRI-SERFOR-DGGSPFFS
Anexo 6.2.2 RD N.º 00322-2022-PRODUCE/DGPCHDI
Anexo 6.2.3 Mapas
Anexo 6.2.4 Resultados de hidrobiología
Anexo 6.2.5 Panel fotográfico

6
00446
6 LÍNEA BASE AMBIENTAL
6.2 Medio biológico
La cordillera de los Andes cuenta con una gran variedad de escenarios con diferentes
altitudes y con ello, diferentes tipos de climas, como las observadas en las escarpadas
cumbres de los altiplanos o las planicies que se pueden encontrar a partir de los
4000 m s. n. m. (Fjeldsa & Krabbe, 1990). Como se sabe, el Perú es un país megadiverso
en flora y fauna, siendo el tercero en el mundo en diversidad de aves con 1846 especies
reportadas en la actualidad (Remsen et al. 2022; Plenge, 2022); esta gran diversidad está
en estrecha relación con la riqueza de ambientes que existen en el Perú. Asimismo, se
ha estimado una diversidad de 569 especies de mamíferos nativos (Pacheco et al, 2021),
por lo que es considerado entre los países con mayor riqueza de especies a nivel
mundial (Pacheco, 2021). La herpetofauna andina, es un grupo de alta importancia para
la determinación del estado del medio ambiente, considerando que son sensibles a
cambios en los ecosistemas.
La caracterización biológica que se describe en esta sección tiene énfasis en la flora y

vegetación y en los grupos taxonómicos de fauna; aves, mamíferos, anfibios y reptiles
basada en la riqueza, abundancia y/o cobertura de especies, así como la presencia de
especies endémicas e incluidas en alguna categoría de conservación por la legislación
nacional o internacional (Apéndices de la CITES y Lista roja de la IUCN). La elaboración
del presente capítulo se basa en información primaria recolectada durante la temporada
seca 2022-S la cual contó con autorización de estudio de patrimonio
N° AUT- EP- 2022- 099 aprobado mediante RDG N° D000140-2022-MIDAGRI-SERFOR-
DGGSPFFS (Anexo 6.2.1); así mismo para la caracterización de hidrobiología se contó
con la autorización a través de la RD N.º 00322-2022-PRODUCE/DGPCHDI (Anexo
6.2.2).
El presente capitulo presenta una caracterización de manera general para flora y fauna
(cualitativo y cuantitativo) en base a las unidades de vegetación identificadas en el área
de estudio del PAD CH Pachachaca, en donde se identificó la unidad de vegetación de
“Pajonal”, adicional a ello se identificó otras coberturas como infraestructura, red vial,
red ferroviaria y área intervenida las cuales no fueron caracterizadas por ser zonas
antrópicas. Finalmente, es importante mencionar que el objetivo del PAD no está
enmarcado en la actualización de la línea base biológica si no tener una caracterización
general y representativa del medio biológico en el cual se están ubicando cada uno de
los compontes auxiliares objetos del PAD.
6.2.2 Áreas naturales protegidas
Para la caracterización del PAD CH Pachachaca, se delimitó un área de estudio en

función a la ubicación de los componentes descritos en el Cuadro 6.2-1.
Dicha área de estudio se encuentra a 18.60 km de distancia con relación a la zona de

amortiguamiento de la Reserva Paisajística Nor Yauyos-Cochas y a una distancia de
21.73 km de la Reserva Paisajística Nor Yauyos-Cochas (ver Mapas 6-13 Mapa de Áreas
Naturales protegidas).

7
00447
Cuadro 6.2-1 Ubicación de los componentes auxiliares según las zonas de

estudio para el PAD CH Pachachaca
Coordenadas UTM WGS84

Lugar / Área de Zona 19 Sur
Zona Código Componente PAD
estudio
Este Norte
PAD-CHP-01a Almacenes 1 387 200 8 714 985

PAD-CHP-01b Almacenes 2 387 197 8 715 013
Estaciones de
PAD-CHP-03 387 123 8 715 047
telecomunicación
PAD-CHP-06a Pozos sépticos 1 387 158 8 714 963
Zona I CH Pachachaca
Puntos de acopio de
PAD-CHP-07a 387 102 8 714 938
Residuos Sólidos 1
Línea de media
PAD-CHP-08 387 175 8 715 026
tensión 2.4 kv
Plantas de tratamiento
PAD-CHP-05a de agua potable 387 017 8 715 112
(PTAP)
Zona II Taza Vieja PAD-CHP-02 385 481 8 717 858
seguridad
Embalse Estación
Zona III PAD-CHP-04 377 935 8 704 547
Pomacocha Meteorológica
PAD-CHP-06b Pozos sépticos 2 378 294 8 704 614

Campamento
Zona IV
Pomacocha Puntos de acopio de
PAD-CHP-07b Residuos Sólidos SS. 378 281 8 704 582
2
6.2.3 Ecosistemas frágiles
De acuerdo con la Ley General del Ambiente (Ley N.º 28611) y modificatoria del artículo
Art N.° 99 (Ley N.º 29895), los ecosistemas frágiles comprenden: desiertos, tierras
semiáridas, montañas, pantanos, paramos, jalcas, bofedales, bahías, islas pequeñas,
humedales, lagunas altoandinas, lomas costeras, bosques de neblina y bosques relictos.
Por tanto, de acuerdo con las unidades de vegetación identificadas en el área de estudio
para la caracterización del presente PAD se presenta únicamente la unidad de
vegetación de “Pajonal” en el área de estudio, por tanto, no se presentan ecosistemas
frágiles en el área de estudio (Ver Mapa 6-14).
6.2.4 Unidades de vegetación y otras coberturas
Para el área de estudio del presente PAD se ha identificado una (1) unidad de vegetación
correspondiente a “Pajonal”, adicionalmente se identificó coberturas como:
Infraestructura, Área intervenida, Red vial, Red ferroviaria y Río Apurímac.

8
00448
Pajonal
Es la unidad de vegetación altoandina más extensa (Weberbauer 1945). Corresponde a
asociaciones de robustos manojos de gramíneas o macollos que se encuentran
distanciados unos a otros (Tovar 2002:224; Weberbauer 1945). Se desarrolla
preferentemente sobre laderas de suelo terroso o algo pedregoso, a veces en áreas
escarpadas. Las especies que la componen pertenecen principalmente a los géneros
Calamagrostis, Festuca, Nasella y Poa, que son conocidas con el nombre vernacular de
“ichu” y poseen hojas bien desarrolladas, rígidas y punzantes (Tovar 1993). Entre las
gramíneas amacolladas se pueden encontrar pequeñas hierbas arrosetadas y
cespitosas, también algunas hierbas de tallos alargados y arbustos erguidos (pero estos
último en menor frecuencias), o simplemente descubierto o pedregoso
(Weberbauer 1945).
Las especies de gramíneas representativas se caracteriza por ser manojos de hasta 80

cm de alto en la cual se encuentran asociaciones de pasturas de los géneros
Calamagrostis-Stipa; Festuca-Stipa y Stipa-Margiricarpus (Minam, 2015:108), siendo en
el área de estudio la especie dominante Festuca orthophylla y Jarava ichu.
En el área de estudio la unidad de vegetación de “Pajonal” fue dominante en todas las

estaciones evaluadas (BIO-1, BIO-2, BIO-3 y BIO-4), además es importante mencionar
que el área de la estación BIO-3 presenta vegetación rehabilitada.
Otras coberturas
Área intervenida/Infraestructura
Corresponde a las instalaciones propias de la CH Pachachaca los cuales son

componentes existentes, y de acuerdo, con el sistema de clasificación de cobertura de
la tierra Corine Land cover, este tipo de cobertura se encuentra dentro de la clasificación
de Nivel 3 y no tiene una equivalencia con el mapa de cobertura vegetal MINAM, 2015
(ver Cuadro 6.2-2).
Finalmente, los 12 componentes auxiliares en el presente estudio, tres (3) se encuentran

dentro de la unidad de vegetación de Pajonal, mientras que, los componentes restantes
se encuentran dentro de Infraestructura, (ver Cuadro 6.2-2).

9
00449
Cuadro 6.2-2 Ubicación de los componentes auxiliares según las unidades de

vegetación y zonas de estudio para el PAD CH Pachachaca
Coordenadas UTM (WGS Unidad de

Zona Código Componente PAD 84) vegetación y/u
otras coberturas
Norte Este
PAD-CHP-
Almacenes 1 387 200 8 714 985 Infraestructura
01a
PAD-CHP-
Almacenes 2 387 197 8 715 013 Infraestructura
01b
PAD-CHP- Estaciones de
387 123 8 715 047 Infraestructura
03 telecomunicación
PAD-CHP-
Pozos sépticos 1 387 158 8 714 963 Infraestructura
06a
Zona I
Puntos de acopio
PAD-CHP-
de Residuos 387 102 8 714 938 Infraestructura
07a
Sólidos 1
PAD-CHP- Línea de media

387 175 8 715 026 Infraestructura
08 tensión 2.4 kv
Plantas de
PAD-CHP- tratamiento de
387 017 8 715 112 Pajonal
05a agua potable
(PTAP)
PAD-CHP- Caseta de válvula

Zona II 385 481 8 717 858 Infraestructura
02 de seguridad
PAD-CHP- Estación
Zona III 377 935 8 704 547 Infraestructura
04 Meteorológica
PAD-CHP-
Pozos sépticos 2 378 294 8 704 614 Pajonal
06b
Puntos de acopio
PAD-CHP-
de Residuos 378 281 8 704 582 Infraestructura
07b
Sólidos 2
Zona IV
Plantas de
PAD-CHP- tratamiento de
378 431 8 704 515 Pajonal
05b agua potable
(PTAP)

10
00450
Fotografía 6.2-1 Almacenes 1 (PAD-CHP-01a) Fotografía 6.2-2 Almacenes 2 (PAD-CHP-01b)
Fotografía 6.2-3 Estaciones de telecomunicación

Fotografía 6.2-4 Pozos sépticos 1 (PAD-CHP-06a)
(PAD-CHP-03)
Fotografía 6.2-5 Puntos de acopio de Residuos Fotografía 6.2-6 Línea de media tensión 2.4 kv
Sólidos 1 (PAD-CHP-07a) (PAD-CHP-08)

11
00451
Fotografía 6.2-7 Plantas de tratamiento de agua Fotografía 6.2-8 Caseta de válvula de seguridad
potable (PTAP) (PAD-CHP-05a) (PAD-CHP-02)
Fotografía 6.2-9 Estación Meteorológica (PAD-

Fotografía 6.2-30 Pozos sépticos 2 (PAD-CHP-06b)
CHP-04)
Fotografía 6.2-41 Puntos de acopio de Residuos Sólidos 2 (PAD-CHP-07b)

Fuente: JCI, 2022.

12
00452
6.2.5 Flora
La flora y vegetación permite la relación entre los componentes bióticos como la fauna
y abióticos presentes en el medio circundante y juega un papel importante debido a que
establece múltiples relaciones con otros organismos, creando ambientes y microclimas
locales, el cual otorga un equilibro a la biota que lo acompaña (Ibarra, 1989). Se presenta
una descripción de la composición florística registrada en el área de estudio.
El levantamiento de información de temporada seca se realizó el 18 y 19 de agosto del

2022 con autorización AUT-EP-2022-099 mediante Resolución Directoral N.° D000140-
2022-MIDAGRI-SERFOR-DGGSPFFS.
Se analizó una (1) unidad de vegetación representativa: Pajonal. La representación

cartográfica se presenta en el Mapas 6-15 Mapa de las unidades de vegetación.
Para la caracterización de la flora y vegetación se establecieron cuatro (4) estaciones de

muestreo referencial; de modo que el esfuerzo de muestreo comprendió ocho (8)
transectos de evaluación para el área de estudio, ver Mapa 6-16 Mapa de ubicación de
las estaciones de flora y el Cuadro 6.2-3.
Cuadro 6.2-3 Ubicación de las estaciones de muestreo para la evaluación de

flora y vegetación
Estación Código de Unidad de Coordenada Inicial Coordenada final

Zona
referencial Transecto vegetación
Este Norte Altitud Este Norte Altitud
BIO-1-1 387 144 8 715 108 4005 387 184 8 715 138 4015
Zona I BIO-1
BIO-1-2 387 114 8 715 084 4008 387 063 8 715 109 4018
BIO-2-1 385 471 8 717 875 4240 385 464 8 717 842 4232
Zona II BIO-2
BIO-2-2 385 474 8 717 876 4240 385 504 8 717 857 4232
Pajonal
BIO-3-1 377 913 8 704 551 4276 377 946 8 704 528 4282
Zona III BIO-3
BIO-3-2 377 922 8 704 570 4276 377 961 8 704 549 4282
BIO-4-1 378 271 8 704 601 4298 378 308 8 704 621 4299
Zona IV BIO-4
BIO-4-2 378 304 8 704 557 4295 378 341 8 704 593 4301
Para evaluación se emplearon tres (3) metodologías que implico la evaluación de

herbáceas y arbustivas y de manera complementaria se aplicó una metodología
cualitativa que consistió en la búsqueda intensiva de especies.
Transecto Gentry 50*2
Se planteó el uso del Transecto Gentry de 50 metros de largo con un ancho de 2 metros
(Bonham, 2013; Gentry,1982, 1988), obteniéndose una parcela de evaluación de 100 m2,

13
00453
ideal para arbustos altos y comunidades arbustivas, los parámetros evaluados con esta
metodología fueron el de riqueza y abundancia por especie.
Cuadrante 1 m2 (1 x 1m)
Dentro de cada Transecto Gentry 50*2 se estableció cinco (5) cuadrantes de 1x1 con la
finalidad de evaluar la abundancia de las especies con tipo de crecimiento herbáceo, los
parámetros evaluados con esta metodología fueron la riqueza y abundancia (Bonham,
2013; Elzinga et al. 1998).
Transecto de intercepción punto
La evaluación por líneas de intercepción consistió en contar las intercepciones o

proyecciones de las plantas sobre una línea y se registra información como: línea,
posición, especie, forma de vida y numero de intercepciones. Este consistió en
establecer un transecto de 50 metros, donde se tomó lectura cada medio metro, por
tanto, se obtuvieron 100 lecturas. Esta metodología se aplica para estudiar vegetación
densa, dominada por arbustos y vegetación graminoide (Mostacedo & Fredericksen,
2000), los parámetros a considerar con esta metodología serán de riqueza y cobertura.
Evaluación cualitativa
El registro cualitativo de especies se realizó a través de una búsqueda de especies

presentes dentro y/o alrededores de las estaciones de muestreo. Así mismo, para las
especies determinadas en el área de estudio se incluyó la información de la fenología y
el tipo de crecimiento que presenten.
6.2.5.2 Composición de especies para el área de estudio
Para el área de estudio en temporada seca 2022, se registraron en total 68 especies

para la unidad de vegetación de pajonal y otras coberturas como Infraestructura,
agrupadas en 15 órdenes, siendo Poales el más representativo con el 33.82 % (23 spp.),
seguida de Asterales con el 23.53 % (16 spp.); muy por debajo se encontraron los
órdenes restantes como Lamiales y Fabales con el 7.35 % (5 spp.) cada uno,
Caryophyllales con el 5.88 % (4 spp.), Rosales con el 4.41 % (3 spp.), Brassicales, Apiales
y Gentianales con el 2.94 % (2 spp.) cada uno, mientras que, en “otros sp.” se agruparon
6 órdenes con una (1) especie cada uno y representando en su conjunto el 8.82 %, (ver
Gráfico 6.2-1).

14
00454
Gráfico 6.2-1 Composición de la flora por orden taxonómico
2.94% 8.82%
2.94%
2.94%
4.41%
33.82%
5.88%
7.35%
7.35%
23.53%
Poales Asterales Lamiales Fabales Caryophyllales
Rosales Brassicales Apiales Gentianales Otros 1 sp.
Para el caso de la categoría de familia, las 68 especies se agruparon en 23 familias

botánicas, siendo Poaceae la más representativa con el 26.47 % (18 spp.), similar a
Asteraceae con el 23.53 % (16 spp.), muy por debajo se registraron las familias restantes
como Fabaceae con el 7.35 % (5 spp.), seguida de Plantaginaceae y Cyperaceae con el
4.41 % (3 spp.) cada una, Caryophyllaceae, Juncaceae, Apiaceae, Brassicaceae y
Rosaceae con el 2.94 % (2 spp.) cada una; mientras que, las 13 familias restantes
registraron una (1) especie y en su conjunto representan el 19.12 %, (ver Gráfico 6.2-2).
La familia Poaceae en el Perú se encuentra ocupando todos los pisos bioclimáticos,

desde las orillas del océano Pacífico hasta las cumbres de los Andes y descendiendo
hacia la llanura de la Amazonia atravesando los Andes orientales; en la Puna baja se
encuentran formando los pajonales que son comunidades extensas formadas
básicamente por especies de los géneros Festuca, Stipa, Calamagrostis y Poa,
constituyendo así los extensos pajonales de los andes (Tovar 1993:481); por lo cual, es
de esperar que sea familia con el mayor número de especies en el área de estudio.
Por otro lado la familia Asteraceae es un grupo cosmopolita, muy frecuente en riqueza y
abundancia en las regiones árticas, semiáridas abiertas y las regiones montañosas,
presentando una gran diversidad de formas, incluyendo plantas anuales, perennes, tallos
suculentos, liana arbustos y árboles, siendo en el Perú una de las familias más
numerosas y diversas con 240 géneros y 150 especies encontrándose desde el nivel del
mar hasta hábitats altoandinos sobre los 4500 msnm, encontrándose a sus mejores
representantes en hábitats estrictamente estacionales con pronunciados ciclos de
humedad y sequía de los valles interandinos o en áreas fuertes regímenes diurnos tales
como la jalca (Dillon, 2005:60); a su vez, evidencias fósiles, geológicos y filogenéticos
apuntan a que los orígenes de la familia asterácea se habrían dado en el continente
sudamericano (Dillon 2008); por lo tanto, los datos registrados en la presente evaluación
son acorde a lo esperado.

15
00455
Gráfico 6.2-2 Composición de la flora por familia taxonómica
19.12%
2.94% 26.47%
2.94%
2.94%
2.94%
2.94%
4.41%
4.41%
23.53%
7.35%
Poaceae Asteraceae Fabaceae Plantaginaceae

Cyperaceae Caryophyllaceae Juncaceae Apiaceae
Brassicaceae Rosaceae Otras 1 sp.
Con respecto a la riqueza por unidad de vegetación y otras coberturas, se evidencia que
en la unidad de vegetación de pajonal se registró 63 especies, las cuales se agrupan en
20 familias, 12 órdenes y tres (3) clases; mientras que, en otras coberturas como áreas
intervenidas/Infraestructura se registraron 16 especies, tales como
Calamagrostis rigescens, Festuca orthophylla, Bomarea involucrosa, Baccharis alpina,
entre otras. Además, cabe mencionar que se realizó una evaluación completa (cualitativa
y cuantitativa) en la unidad de vegetación de “Pajonal” (8 transectos), mientras que en
áreas intervenidas solo se realizó solo evaluación cualitativa.
Respecto al hábito o forma de crecimiento en “Pajonal” y otras coberturas se registraron
cinco (5) hábitos, siendo en general el hábito herbáceo el más representativo con el
79.41 % (54 spp.), muy por debajo se encuentran sufrútice y arbóreo con el 8.82 %
(6 spp.) y 5.88 % (4 spp.) respectivamente, arbustivo con el 4.41 % (3 spp.) y finalmente
suculenta representó el 1.47 % con una (1) especie. (ver Gráfico 6.2-4).

16
00456
Gráfico 6.2-3 Composición de flora por hábito o forma de crecimiento en pajonal y

otras coberturas
1.47%
5.88% 4.41%
8.82%
79.41%
Herbáceo Sufrútice Arbóreo Arbustivo Suculenta
Pajonal
Para la unidad de vegetación de pajonal, se registraron 63 especies agrupadas en 12

órdenes, siendo Poales el más representativo con el 36.51 % (23 spp.), seguida de
Asterales con el 23.81 % (15 spp.), Lamiales y Fabales con el 7.94 % (5 spp.),
Caryophyllales con el 6.35 % (4 spp.), Rosales, Brassicales, Apiales y Gentianales con el
3.17 % (2 spp.) cada uno; mientras que, los órdenes restantes como Myrtales,
Ephedrales y Geraniales representaron el 1.59 % con una (1) especie cada uno (ver
Gráfico 6.2-5).

17
00457
Gráfico 6.2-4 Composición de la flora por orden taxonómico en la unidad de

vegetación de Pajonal
1.59% 1.59% 1.59%
3.17%
3.17%3.17%
3.17%
6.35%
36.51%
7.94%
7.94%
23.81%
Poales Asterales Lamiales Fabales Caryophyllales Rosales

Brassicales Apiales Gentianales Myrtales Ephedrales Geraniales
A nivel de categoría taxonómica de familia, las 63 especies se agruparon en nueve (9)

familias, siendo Poaceae la mejor representada con el 28.57 % (18 spp.), seguida de
Asteraceae con el 23.81 % (15 spp.), muy por debajo le sigue Fabaceae con el 7.94 %
(5 spp.), Cyperaceae y Plantaginaceae con el 4.76 % (3 spp.), Juncaceae, Brassicaceae,
Caryophyllaceae y Apiaceae con el 3.17 % (2 spp.); mientras que las 11 familias restantes
registraron una (1) especie cada una y en conjunto representan el 17.46 % (ver Gráfico
6.2-6).

18
00458
Gráfico 6.2-5 Composición de la flora por familia taxonómica en la unidad de

vegetación de Pajonal
17.46%
3.17% 28.57%
3.17%
3.17%
3.17%
4.76%
4.76%
7.94%
23.81%
Poaceae Asteraceae Fabaceae Cyperaceae Plantaginaceae
Juncaceae Brassicaceae Caryophyllaceae Apiaceae Otras 1 sp.
Con respecto a la riqueza por transecto de muestreo (cualitativo y cuantitativo), esta fue
relativamente similar en toda el área de estudio oscilando de 27 a 16 especies, siendo
los transectos BIO-2-1 y BIO-2-2 de la Zona 2 las de mayor riqueza con 27 especies (ver
Gráfico 6.2-7).
En el Cuadro 6.2-4 se muestra a lista detallada de especies registradas en la unidad de

vegetación de pajonal durante la temporada seca 2022-S; siendo todos de hábito
herbáceo.

19
00459
Gráfico 6.2-6 Riqueza de especies de flora registrada por transecto de muestreo

en la unidad de vegetación de Pajonal
30 27 27
26 26
24
25 22
20
20
16
Riqueza
15
10
0
BIO-01-2 BIO-01-1 BIO-02-2 BIO-02-1 BIO-03-2 BIO-03-1 BIO-04-2 BIO-04-1
Zona I Zona II Zona III Zona IV
Transecto de muestreo
Cuadro 6.2-4 Lista de especies y sus hábitos de crecimiento registrados en la

unidad de vegetación de Pajonal
N.º Clase Orden Familia Especie Hábito
1 Gnetopsida Ephedrales Ephedraceae Ephedra rupestris Sufrútice
2 Liliopsida Poales Poaceae Aciachne pulvinata Herbáceo
3 Liliopsida Poales Poaceae Agrostis breviculmis Herbáceo
4 Liliopsida Poales Poaceae Bromus catharticus Herbáceo
5 Liliopsida Poales Poaceae Calamagrostis preslii Herbáceo
6 Liliopsida Poales Poaceae Calamagrostis rigescens Herbáceo
7 Liliopsida Poales Poaceae Calamagrostis rigida Herbáceo
8 Liliopsida Poales Poaceae Calamagrostis vicunarum Herbáceo
9 Liliopsida Poales Poaceae Dissanthelium calycinum Herbáceo
10 Liliopsida Poales Poaceae Dissanthelium peruvianum Herbáceo
11 Liliopsida Poales Poaceae Festuca dolichophylla Herbáceo
12 Liliopsida Poales Poaceae Festuca orthophylla Herbáceo
13 Liliopsida Poales Poaceae Festuca procera Herbáceo
14 Liliopsida Poales Poaceae Jarava ichu Herbáceo
15 Liliopsida Poales Poaceae Muhlenbergia ligularis Herbáceo
16 Liliopsida Poales Poaceae Piptochaetium juninense Herbáceo
17 Liliopsida Poales Poaceae Piptochaetium sp. Herbáceo

20
00460
Cuadro 6.2-4 Lista de especies y sus hábitos de crecimiento registrados en la

N.º Clase Orden Familia Especie Hábito
18 Liliopsida Poales Poaceae Poa sp. Herbáceo
19 Liliopsida Poales Poaceae Stipa obtusa Herbáceo
20 Liliopsida Poales Poaceae Vicia sp. Herbáceo
21 Liliopsida Gentianales Rubiaceae Galium corymbosum Herbáceo
22 Liliopsida Gentianales Gentianaceae Gentianella carneorubra Herbáceo
23 Liliopsida Lamiales Plantaginaceae Plantago lamprophylla Herbáceo
24 Liliopsida Lamiales Plantaginaceae Plantago tubulosa Herbáceo
25 Liliopsida Lamiales Plantaginaceae Veronica arvensis Herbáceo
26 Liliopsida Lamiales Scrophulariaceae Buddleja coriacea Arbóreo
27 Liliopsida Lamiales Lamiaceae Stachys pusilla Herbáceo
28 Liliopsida Myrtales Onagraceae Oenothera multicaulis Herbáceo
29 Liliopsida Apiales Apiaceae Azorella diapensioides Sufrútice
30 Liliopsida Apiales Apiaceae Oreomyrrhis andicola Herbáceo
31 Liliopsida Brassicales Brassicaceae Descurainia sp. Herbáceo
32 Liliopsida Brassicales Brassicaceae Lepidium abrotanifolium Herbáceo
33 Liliopsida Geraniales Geraniaceae Geranium sessiliflora Herbáceo
34 Liliopsida Rosales Rosaceae Alchemilla pinnata Herbáceo
35 Liliopsida Rosales Urticaceae Urtica flabellata Herbáceo


21
00461
6.2.5.3 Cobertura vegetal y cobertura relativa por unidad de vegetación
Pajonal
A nivel de cobertura vegetal, todos los transectos evaluados presentaron coberturas

significativas llegando a bordear el 100 % en cada uno de los transectos de muestreo
evaluados, (ver Gráfico 6.2-7).
Gráfico 6.2-7 Cobertura vegetal por transecto y estación de muestreo en la

97.5 97.4 96.5

100.0 92.2 90.3 90.0 88.9
87.9
90.0
Cobertura vegetal (%)
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Con respecto a la cobertura relativa en la Zona I, se trabajó con el promedio de los

transectos de evaluación evaluados, siendo la más dominante Jarava ichu con el
37.26 %, seguida de Festuca dolichophylla con el 10.82 %, Festuca procera con el
7.92 %, Baccharis alpina con el 7.26 %, Festuca orthophylla con el 4.16 %,
Calamagrostis rigida con el 3.63 %, Alchemilla pinnata con el 3.19 %, Astragalus uniflorus
con el 2.31 %, Muhlenbergia ligularis con el 2.11 %, Oenothera multicaulis con el 2.00 %,
Stipa obtusa con el 1.86 %, Calamagrostis vicunarum con el 1.27 %,
Oreomyrrhis andicola con el 1.05 % y Astragalus sp. con el 1.02 %; mientras que, las
especies restantes presentaron coberturas que oscilaron entre el 0.91 % al 0.06 %. (ver
Gráfico 6.2-8).

22
00462
Gráfico 6.2-8 Cobertura relativa por especie para la unidad de vegetación de

Pajonal
Otras spp. 14.12 %
Astragalus sp. 1.02 %
Oreomyrrhis andicola 1.05 %
Calamagrostis vicunarum 1.27 %
Stipa obtusa 1.86 %
Oenothera multicaulis 2.00 %
Muhlenbergia ligularis 2.11 %

Especies
Astragalus uniflorus 2.31 %
Alchemilla pinnata 3.19 %
Calamagrostis rigida 3.63 %
Festuca orthophylla 4.16 %
Baccharis alpina 7.26 %
Festuca procera 7.92 %
Festuca dolichophylla 10.82 %
Jarava ichu 37.26 %
0.00 % 10.00 % 20.00 % 30.00 % 40.00 %
Cobertura relativa (%)
6.2.5.4 Composición y cobertura relativa por zonas de evaluación
A continuación, se presentan los resultados de composición de especies por familia y

cobertura relativa en las cuatro (4) zonas evaluadas:
Zona I
En la Zona 1 se registraron 39 especies, las cuales se agruparon en 18 familias botánicas,

siendo Poaceae la más representativa con el 28.21 % (11 spp.), seguida de Asteraceae
con el 15.38 % (6 spp.), Cyperaceae con el 7.69 % (3 spp.), muy por debajo se
registraron las familias Apiaceae, Plantaginaceae, Rosaceae y Fabaceae con el 5.13 %
(2 spp.); mientras que, las 11 familias restantes registraron una (1) especie y en su
conjunto representan el 28.21 %, (ver Gráfico 6.2-9).

23
00463

mar hasta hábitats altoandinos sobre los 4 500 msnm, encontrándose a sus mejores
sudamericano (Soejima et al. 2008); por lo tanto, los datos registrados en la presente
evaluación son acorde a lo esperado.
28.21% 28.21%
5.13%
5.13% 15.38%
5.13%
5.13% 7.69%
Poaceae Asteraceae Cyperaceae Apiaceae
Plantaginaceae Rosaceae Fabaceae Otras sp.
Con respecto a la cobertura relativa para la Zona I, se trabajó con el promedio de los
44.07 %, seguida de Festuca procera con el 22.00 %, Festuca dolichophylla con el
8.10 %, Stipa obtusa con el 4.19 %, Alchemilla pinnata con el 3.93 %,
Muhlenbergia ligularis con el 2.20 %, Calamagrostis rigescens con el 2.14 %,
Oreomyrrhis andicola con el 1.75 %, Baccharis alpina con el 1.75 %, Agrostis breviculmis
con el 1.52 %, Carex sp. con el 1.36 % y Festuca orthophylla con el 1.31 %; mientras

24
00464
que, las especies restantes presentaron coberturas que oscilaron entre el 0.87 % al
0.21 %. (ver Gráfico 6.2-10).
Gráfico 6.2-10 Cobertura relativa por especie para la Zona I
Otras sp. 5.68 %
Carex sp. 1.36 %
Agrostis breviculmis 1.52 %

Especies
Calamagrostis rigescens 2.14 %
Stipa obtusa 4.19 %
Jarava ichu 44.07 %
0.00 % 10.00 % 20.00 % 30.00 % 40.00 % 50.00 %

Zona II

siendo Poaceae y Asteraceae las más representativas con el 25.81 % (8 spp.) cada una,
similar a Fabaceae con el 9.68 % y Brassicaceae con el 6.45 % (2 spp.); mientras que,
las 10 familias restantes registraron una (1) especie y en su conjunto el 32.26 % (ver
Gráfico 6.2-11).


25
00465
mar hasta hábitats altoandinos sobre los 4 500 msnm, encontrándose a sus mejores
sudamericano (Dillon 2008); por lo tanto, los datos registrados en la presente evaluación
son acorde a lo esperado.
25.81%
32.26%
6.45%
25.81%
9.68%
Asteraceae Poaceae Fabaceae Brassicaceae Otras sp.
Con respecto a la cobertura relativa en la Zona 2, se trabajó con el promedio de los

transectos de evaluación evaluados, siendo la más dominante Festuca dolichophylla con
el 22.51 %, seguida de Jarava ichu con el 18.15 %, Calamagrostis rigida con el 14.59 %,
Festuca procera con el 6.78 %, Festuca orthophylla con el 5.85 %, Baccharis alpina con
el 5.37 %, Alchemilla pinnata con el 4.03 %, Buddleja coriacea con el 3.22 %,
Bromus catharticus con el 2.39 %, Calamagrostis vicunarum con el 2.39 %,
Muehlenbeckia volcanica con el 1.79 %, Oenothera multicaulis con el 1.19 %,
Oreomyrrhis andicola con el 1.19 % y Arenaria sp. con el 1.19 %; mientras que, las
especies restantes presentaron coberturas que oscilaron entre el 0.99 % al 0.27 %. (ver
Gráfico 6.2-12).

26
00466
Gráfico 6.2-12 Cobertura relativa por especie para la Zona II
Otras sp. 9.35 %
Arenaria sp. 1.19 %
Muehlenbeckia volcanica 1.79 %
Bromus catharticus 2.39 %

Especies
Buddleja coriacea 3.22 %
Calamagrostis rigida 14.59 %
Jarava ichu 18.15 %
0.00 % 5.00 % 10.00 % 15.00 % 20.00 % 25.00 %

Zona III
La Zona 3 comprende la estacion referencial BIO-3, el cual presenta áreas de pajonal

rehabilitado y se registró 22 especies, las cuales se agruparon en 12 familias botánicas,
siendo Poaceae la más representativa con el 27.27 % (6 spp.), similar a Asteraceae con
el 22.73 % (5 spp.) y Fabaceae con el 9.09 % (2 spp.); mientras que, las nueve (9) familias
restantes registraron una (1) especie y en su conjunto el 40.91 % (ver Gráfico 6.2-13).


27
00467
40.91% 27.27%
9.09% 22.73%
Poaceae Asteraceae Fabaceae Otras sp.
Con respecto a la cobertura relativa en la zona 3, se trabajó con el promedio de los

47.14 %, seguida de Baccharis alpina con el 17.47 %, Festuca dolichophylla con el
12.54 %, Muhlenbergia ligularis con el 6.20 %, Astragalus sp. con el 3.52 %, Stipa obtusa
con el 3.06 %, Alchemilla pinnata con el 1.46 % y Austrocylindropuntia floccosa con el
1.22 %; mientras que, las especies restantes presentaron coberturas que oscilaron entre
el 0.89 % al 0.28 %. (ver Gráfico 6.2-14).

28
00468
Gráfico 6.2-14 Cobertura relativa por especie para la Zona III
Otras sp. 7.38 %
Austrocylindropuntia floccosa 1.22 %
Stipa obtusa 3.06 %

Especies
Astragalus sp. 3.52 %
Jarava ichu 47.14 %
0.00 % 10.00 % 20.00 % 30.00 % 40.00 % 50.00 %
Zona IV

siendo Poaceae la más representativa con el 34.48 % (10 spp.), similar a Asteraceae con
el 24.14 % (7 spp.), muy por debajo se registraron las familias restantes como
Caryophyllaceae y Fabaceae con el 6.90 % (2 spp.), mientras que, las ocho (8) familias
restantes registraron una (1) especie y en su conjunto el 27.59 % (ver Gráfico 6.2-15).


29
00469
27.59%
34.48%
6.90%
6.90%
24.14%
Poaceae Asteraceae Caryophyllaceae Fabaceae Otras sp.
Con respecto a la cobertura relativa en la zona 4, se trabajó con el promedio de los

39.49 %, seguida de Festuca orthophylla con el 9.78 %, Astragalus uniflorus con el
9.57 %, Oenothera multicaulis con el 5.50 %, Baccharis alpina con el 4.81 %,
Aciachne pulvinata con el 3.37 %, Alchemilla pinnata con el 3.29 %, Calamagrostis preslii
con el 2.63 %, Novenia acaulis con el 2.55 %, Calamagrostis vicunarum con el 2.34 %,
Poa sp. con el 1.83 %, Lepidium abrotanifolium con el 1.83 %, Dissanthelium calycinum
con el 1.83 %, Festuca procera con el 1.83 %, Werneria pygmaea con el 1.30 %,
Piptochaetium sp. con el 1.22 %, Oreomyrrhis andicola con el 1.22 % y Luzula vulcanica
con el 1.22 %; mientras que, las especies restantes presentaron coberturas que oscilaron
entre el 0.69 % al 0.27 %. (ver Gráfico 6.2-16).

30
00470
Gráfico 6.2-16 Cobertura relativa por especie para la Zona IV
Otras sp. 4.36 %
Luzula vulcanica 1.22 %
Piptochaetium sp. 1.22 %
Werneria pygmaea 1.30 %
Dissanthelium calycinum 1.83 %
Lepidium abrotanifolium 1.83 %
Poa sp. 1.83 %

Especies
Novenia acaulis 2.55 %
Calamagrostis preslii 2.63 %
Aciachne pulvinata 3.37 %
Astragalus uniflorus 9.57 %
Jarava ichu 39.49 %
0.00 % 10.00 % 20.00 % 30.00 % 40.00 %

31
00471
6.2.5.5 Diversidad
Para el análisis de diversidad únicamente se utilizaron los datos obtenidos a través de la

metodología cuantitativa de transectos.
Para el área de estudio cuya unidad de vegetación predominante es el pajonal, se

obtuvieron valores medios y similares entre si a pesar de variar la riqueza, lo cual indica
la homogeneidad de las abundancias por especie en cada transecto evaluado siendo el
índice de Simpson similar en todos los transectos de muestreo, oscilando de
0.82 probits/ind a 0.91 probitsd/ind, siendo la mayor diversidad registrada en BIO-2-2
con el 4.07 bits/ind para el índice de Shannon; mientras que, la menor diversidad se
registró en BIO-3-1 con 2.95 bits/ind para Shannon y 0.82 probits/ind para el índice de
Simpson, siendo además el transecto que registró la menor riqueza con 16 especies (ver
Gráfico 6.2-17).
Gráfico 6.2-17 Riqueza, abundancia e índices de diversidad Shannon y Simpson

para la unidad de vegetación de pajonal
10000 4.50
4.07 3.96 4.00
3.81 3.77 3.68
3.50
1000
Riqueza y abundancia
3.28
Índices de diversidad
3.24
2.95 3.00
2.50
100
2.00
27 27 25 24 20 20 20 16 1.50
10
0.91 0.90 0.90 0.90 1.00
0.90 0.84 0.86 0.82
0.50
1560 1842 2960 2820 2020 2185 2820 2722
1 0.00
Zona 2 Zona 4 Zona 1 Zona 3
Riqueza Abundancia Shannon Simpson
6.2.5.5.1 Especies en categoría de conservación (nacional e internacional)
Considerando las especies que se citan en las fuentes de información secundaria se

confrontó con la lista de Categorización nacional de especies amenazadas de flora
silvestre (Minagri, 2006) y con la categorización internacional, que comprenden la Lista
roja elaborada por la Unión Mundial para la Conservación (IUCN 2022-2) y la lista de
especies protegidas por la Convención sobre el comercio internacional de especies
amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES 2023).

32
00472
Para las comunidades de plantas altoandinas que se desarrollan en el área del presente
proyecto se han registrado cinco (5) especies categorizadas según el DS N.º 043-2006
AG, de las cuales tres (3) especies correspondientes a Ephedra rupestris,
Polylepis racemosa y Buddleja coriácea se encuentran categorizadas En Peligro Crítico
(CR), además una (1) especie correspondiente a Azorella diapensioides se encuentra
categorizada como Vulnerable (VU) y la especie Chuquiraga spinosa se encuentra
categorizada como Casi Amenazada (NT), cabe resaltar que las especies mencionada
anteriormente se encontraron entre las zonas I, II y III.
Para IUCN (2022-2) se registraron dos (2) especies en alguna categoría de amenaza (ver
Cuadro 6.2-5); de las cuales la especie Pinus radiata se encuentra categorizada como
En Peligro (EN) y la especie Polylepis racemosa se encuentra categorizada como
Vulnerable (VU); sin embargo, seis (6) especies se encuentran dentro de la categoría de
“Preocupación menor” (LC), el cual no corresponde a una categoría de amenaza por
presentar poblaciones estables y un mayor rango de distribución; por último las dos (2)
especies con categoría de amenaza se encontraron solo en la zona I.
Para el caso, de las especies enlistadas en CITES se registró a la especie
Austrocylindropuntia floccosa en el Apéndice II y cuyo registró se ubicó en la zona III,
(ver Cuadro 6.2-5).

Pachachaca
Zonas
D.S 043- IUCN CITES
Familia Especie
2006 (2022-2) (2023) I II III IV
Apiaceae Azorella diapensioides VU LC - X - - -

Asteraceae Chuquiraga spinosa NT - - - - X -
Cactaceae Austrocylindropuntia floccosa - LC II - - X -
Cupressaceae Cupressus sempervirens - LC - X - - -
Ephedraceae Ephedra rupestris CR LC - - - X -
Fabaceae Trifolium amabile - LC - X - X -
Pinaceae Pinus radiata - EN - X - - -
Rosaceae Polylepis racemosa CR VU - X - - -
Scrophulariaceae Buddleja coriacea CR LC - X X - -
Leyenda: CR= En Peligro Crítico; EN= En Peligro, NT= Casi Amenazada, VU=Vulnerable, LC= Preocupación menor,
II=Apéndice II CITES.
6.2.5.6 Endemismos
El libro rojo de las plantas endémicas del Perú (Blanca et al. 2006), reúne un listado de
las especies vegetales consideradas como propias que habitan en territorio peruano.
Para el área de estudio se registraron cuatro (4) especies correspondientes a
Senecio collinus, Werneria orbygniana, Paronychia andina y Gentianella carneorubra, las
cuales se registraron entre las zonas I, II y IV del área de estudio; sin embargo, ninguna
de las especies se encuentra registradas con distribución restringida al departamento
de Arequipa (ver Cuadro 6.2-6).

33
00473

Pachachaca
Zonas
Familia Especie Habito Endémico
I II III IV
Asteraceae Senecio collinus Arbustivo AN, CA, JU, LL, LI X - - -
Asteraceae Werneria orbygniana Herbáceo HU - X - -
Caryophyllaceae Paronychia andina Herbáceo AN, HU - - - X
Gentianaceae Gentianella carneorubra Herbáceo HV, JU, LL, PA X - - -
Distribución del endemismo: AN= Ancash, CA= Cajamarca, JU= Junín, PA= Pasco, HV= Huancavelica, HU= Huánuco, LI=
Lima, LL= La Libertad.
6.2.5.7 Especies de flora con potencial uso local
Para la descripción de los potenciales usos de la flora se utilizó las categorías

mencionadas en Alban et al. (2021). Un total de 29 especies registraron algún uso,
agrupadas en siete (7) categorías de uso como Medicinal (MED), Materiales (MAT),
Alimento humano (AH), Alimento para animales (ALA), Combustible (CO), Ambiental
(AB) y Etnoveterinario (EV), siendo Alimento para animales (ALA) el más representativo
al registrar 16 especies para dicho uso, seguido de medicinal (MED) con 11 especies,
Combustible (CO) con dos (2) especies, finalmente las categorías de Materiales (MAT),
Alimento humano (AH), Ambiental (AB) y Etnoveterinario (EV) registraron una (1)
especies cada uno.
La especie con mayor importancia relativa fue Polylepis racemosa al ser utilizada en tres
(3) categorías de uso, ver Cuadro 6.2-7.

34
Cuadro 6.2-7 Especies con potencial uso local de la flora registrada en el área de estudio de la CH Pachachaca
N.º Familia Especie
animales
Medicinal
Ambiental
Materiales
Combustible
Alimento para
Etnoveterinario
Alimento humano
1 Asteraceae Achyrocline alata X - - - - - X
2 Asteraceae Hypochaeris sessiliflora X - - - - - -
3 Asteraceae Hypochaeris taraxacoides X - - - - - -
4 Asteraceae Perezia multiflora X - - - - - -
5 Asteraceae Senecio collinus - - - X X - -
6 Asteraceae Taraxacum officinale X - - - - - -
7 Asteraceae Werneria pygmaea X - - - - - -
8 Cactaceae Austrocylindropuntia floccosa - - X - - - -
9 Cyperaceae Phylloscirpus deserticola - - - X - - -
10 Cyperaceae Zameioscirpus muticus - - - X - - -
11 Ephedraceae Ephedra rupestris X - - - - - -
12 Juncaceae Distichia muscoides - - - X - - -
13 Onagraceae Oenothera multicaulis X - - - - - -
14 Poaceae Bromus catharticus - - - X - - -
15 Poaceae Calamagrostis rigescens - - - X - - -
16 Poaceae Calamagrostis vicunarum - - - X - - -
17 Poaceae Dissanthelium calycinum - - - X - - -

00474

35
N.º Familia Especie
animales
Medicinal
Ambiental
Materiales
Combustible
Alimento para
Etnoveterinario
Alimento humano
18 Poaceae Festuca dolichophylla - - - X - - -
19 Poaceae Festuca orthophylla - - - X - - -
20 Poaceae Jarava ichu - - - X - - -
21 Poaceae Muhlenbergia ligularis - - - X - - -
22 Poaceae Piptochaetium sp. - - - X - - -
23 Poaceae Poa sp. - - - X - - -
24 Poaceae Stipa obtusa - - - X - - -
25 Polygonaceae Muehlenbeckia volcanica X - - - - - -
26 Rosaceae Alchemilla pinnata - - - X - - -
27 Rosaceae Polylepis racemosa - X - - X X -
28 Scrophulariaceae Buddleja coriacea X - - - - - -
29 Urticaceae Urtica flabellata X - - - - - -

00475

36
00476
6.2.5.8 Conclusiones
- Se registró una (1) unidad de vegetación correspondiente a Pajonal, el cual

caracteriza el área de estudio de la CH Pachachaca.
- Se registro un total de 68 especies, 23 familias,15 órdenes y cuatro (4) clases.
- Los órdenes más representativos fueron Poales y Asterales con 23 (33.82 %) y 16
(23.53 %) especies respectivamente.
- Las familias Poaceae y Asteraceae fueron las más dominantes con 18 (27.87 %) y 16
(24.59 %) especies respectivamente.
- La unidad de vegetación de Pajonal presentó una riqueza de 63 especies, de las
cuales se registraron cinco (5) hábitos, siendo herbáceo el más representativo con
el 82.54 % (52 spp.).
- La cobertura vegetal por transecto de evaluación en el Pajonal fue significativamente
alta, oscilando entre el 87.88 % al 97.53 %.
- La especie más dominante en la vegetación de Pajonal, correspondió a Jarava ichu
con el 37.26 %.
- El índice de diversidad de Shannon en el Pajonal osciló entre 2.95 bits/ind a
4.07 bits/ind; mientras que, el índice de Simpson osciló de 0.82 probits/ind a
0.91 probits/ind, los bajos valores se deben a la baja riqueza y la predominancia de
la especie Jarava ichu.
- Dentro de la categoría de conservación nacional según DS N.º 043-2006-AG, se
registraron cinco especies en categorías de conservación, de las cuales tres (3)
especies correspondientes a Ephedra rupestris, Polylepis racemosa y
Buddleja coriaceae como En Peligro Crítico (CR), una (1) especie correspondiente a
Azorella diapensioides como Vulnerable (VU) y una (1) especie correspondiente a
Chuquiraga spinosa como Casi Amenazado (NT).
- Dentro de la categoría de conservación internacional para IUCN (2022-2) se
registraron dos (2) especies dentro de alguna categoría de conservación,
correspondientes a Pinus radiata como En Peligro (EN) y Polylepis racemosa en
categoría Vulnerable (VU).
- Dentro de la categoría de conservación internacional CITES se registra a
Austrocylindropuntia floccosa en el Apéndice II.
- Se registraron cuatro (4) especies endémicas correspondientes a Senecio collinus,
Werneria orbygniana, Paronychia andina y Gentianella carneorubra.
- Se registraron 29 especies útiles agrupadas en siete (7) categorías de uso
(Medicinal, Ambiental, Combustible, Alimento para animales, Alimento Humano,
Materiales y Etnoveterinario) siendo Alimento para animales el más representativo
con 16 especies.
- La especie de mayor importancia relativa es Polylepis racemosa, al ser utilizada en
tres (3) categorías de uso.

37
00477
6.2.6 Fauna
6.2.6.1 Aves
Las aves son un grupo muy importante por sus características particulares; estructura y
función en los ecosistemas, diversidad de sus formas, conducta, migración y facilidad de
observación, lo que las convierte en un grupo clave en el estudio e investigación de los
ecosistemas. Esto debido a que están estrechamente relacionadas con las condiciones
de los ambientes, es decir, ya que muchas son sensibles a los cambios que estos
experimentan, se les considera como buenos indicadores de perturbación y de su estado
de conservación (Navarro y Benitez 1995).
La avifauna de Sudamérica es la más rica del mundo, con más de 3300 especies (cerca
de un tercio de la diversidad mundial); en gran medida aportadas por Brasil, Colombia y
Perú al ser los países con la mayor riqueza de aves del mundo. El Perú no sólo ocupa el
segundo lugar en riqueza de especies con más de 1832 (Remsen et al. 2022). Esta gran
diversidad está en estrecha relación con la riqueza de ambientes que en el Perú existe
(O’Neill 1992). En los ambientes amazónicos peruanos se encuentra contenida una parte
importante de la diversidad de aves, sin embargo, es la presencia de la cordillera de los
Andes la que tiene un impacto considerable en la diversidad y más aún en los
endemismos de aves (110 especies endémicas).
Evaluación por puntos de conteo
El punto de conteo es el método muy eficaz en todo tipo de terrenos y hábitats,

permitiendo estudiar los cambios anuales de las poblaciones de aves en puntos fijos,
en composición según el tipo de hábitat y los patrones de abundancia de cada especie
(Ralph et al. 1996, Bibby & Charlton, 1991). Las aves serán registradas por avistamiento
directo utilizando binoculares y escaneo auditivo, o avistamiento indirecto mediante
evidencias de plumas, restos óseos, nidos, huellas, heces, etc.
Para el presente estudio y de acuerdo con las dimensiones y extensión del área estudio
se realizó cinco (5) puntos de conteo en las Zona I, Zona II y Zona III, mientras que, en
la Zona IV se logró realizar los 10 puntos de conteo, manteniendo una separación
aproximada entre puntos de conteo de 100 m como máximo. Cada punto de conteo fue
evaluado durante 10 minutos. Las evaluaciones se realizaron en las horas del amanecer
(07:00 a 12:00 h) y últimas horas del día previo a la puesta de sol (15:00 a 17 :00 h) con
la finalidad de poder tener el mayor registro de aves, (ver Cuadro 6.2-8).
Registro oportunista
Asimismo, se realizaron observaciones oportunistas durante todo el tiempo de

permanencia en el área de estudio, registrando a las aves que no pudieron ser
observadas en los puntos de conteo.
• Determinación taxonómica
Para la determinación taxonómica se realizó utilizando el Libro aves de Perú
(Schulenberg et al. 2010), mientras que, la taxonomía y nomenclatura se utilizará

38
00478
información actualizada en base al Comité de Clasificación de América del Sur (SACC

por sus siglas en ingles) en su versión más reciente (Remsen et. al. 2021) y los nombres
comunes la lista de aves de Perú (Plenge, 2022). A continuación, se detalla la ubicación
por cada unidad de vegetación evaluada durante la temporada seca 2022 (Cuadro 6.2-
8).
Cuadro 6.2-8 Coordenadas de los puntos de conteo (PC) para la evaluación de aves
en el área de estudio de la CH Pachachaca
Coordenadas de Aves
Coordenadas UTM DATUM WGS 84
Zona de Unidad Punto de 18L
Estación Altitud
estudio Vegetal conteo
Este Norte
PC1 387 167 8 715 132 4012
PC2 387 148 8 715 117 4007
Zona I BIO-1 Pajonal PC3 387 147 8 715 094 4002
PC4 387 119 8 715 102 4004
PC5 387 125 8 715 079 4007
PC1 385 500 8 717 872 4224
PC2 385 489 8 717 878 4223
Zona II BIO-2 Pajonal PC3 385 475 8 717 868 4223
PC4 385 464 8 717 852 4223
PC5 385 489 8 717 841 4222
PC1 377 938 8 704 574 4257
PC2 377 917 8 704 556 4260
Zona III BIO-3 Pajonal PC3 377 926 8 704 540 4262
PC4 377 945 8 704 530 4262
PC5 377 954 8 704 555 4260
PC1 378 274 8 704 600 4275
PC2 378 303 8 704 615 4279
PC3 378 323 8 704 604 4284
PC4 378 308 8 704 579 4285
PC5 378 312 8 704 555 4288
Zona IV BIO-4 Pajonal
PC6 378 336 8 704 569 4287
PC7 378 349 8 704 597 4282
PC8 378 314 8 704 621 4278
PC9 378 284 8 704 636 4275
PC10 378 268 8 704 623 4275
6.2.6.1.3 Riqueza y composición de especies
Un total de 14 especies pertenecientes a 11 familias y seis (6) órdenes fueron registradas

como resultado de las evaluaciones realizadas en la temporada seca del 2022. El orden
con mayor número de riqueza fue Passeriformes con siete (7) especies (50.00 %),
seguida por Anseriformes y Charadriiformes con dos (2) especies (14.29 %)
respectivamente, Finalmente, los tres (3) órdenes restantes con una (1) especie cada

39
00479
una representando el 7.14 % (ver Gráfico 6.2-18).

Es importante mencionar que el Orden Passeriformes alcanza mayor riqueza de
especies debido a poseer mejor éxito de adaptación a diversos gradientes ecológicos,
por tanto, pueden ser percibidos en diferentes ambientes, (Oliveros et al. 2019)
Gráfico 6.2-18 Composición de especies de aves por orden taxonómico en el área

del estudio del PAD Pachachaca
7.14%
7.14%
7.14%
14.29%
50.00%
14.29%
Passeriformes Anseriformes Charadriiformes Gruiformes Pelecaniformes Piciformes
En cuanto a la riqueza de especies por familia, Furnariidae fue la familia con mayor
riqueza, registrando tres (3) especies (21.43 %), seguida de Anatidae con dos (2)
especies (14.29 %), Charadriidae, Laridae, Passerellidae, Picidae, Rallidae, Thraupidae,
Threskiornitidae, Troglodytidae y Turdidae registraron una (1) especie (7.14 %) cada
una, (ver Gráfico 6.2-19).
La presencia de la familia Furnariidae a su vez se debe a la adaptación a gran escala que

posee este grupo de Passeriformes en nuestro continente, presente en diferentes tipos
de hábitat y diversos gradientes ecológicos, (Claramunt, 2010).

40
00480
Gráfico 6.2-19 Composición de especies de aves por familia taxonómica en el

área del estudio del PAD San Antonio
7.14%
7.14% 21.43%
7.14%
7.14%
14.29%
7.14%
7.14% 7.14%
7.14% 7.14%
Furnariidae Anatidae Charadriidae Laridae

Passerellidae Picidae Rallidae Thraupidae
Threskiornithidae Troglodytidae Turdidae
En cuanto a la riqueza de especies por unidad de vegetación, todas las estaciones fueron
registradas en “Pajonal”. Por lo que se muestra la riqueza respecto a cada estación de
pajonal evaluadas; la estación BIO-1 presentó la mayor riqueza ocho (8) especies, ocho
(8) familias y cuatro (4) ordenes; seguido de BIO-2 con siete (7) especies, cinco (5)
familias y cuatro (4); después BIO-4 con tres (3) especies, tres (3) familias y dos
(2) ordenes; y finalmente, BIO-3 con dos (2) especies, dos (2) familias y un (1) orden
(ver Gráfico 6.2-20).
Gráfico 6.2-20 Composición de especies de aves registradas por estación en la

unidad de vegetación pajonal del PAD Pachachaca
8 8
8 7
7
6 5
4 4
Riqueza
5
4 3 3
3 2 2 2
2 1
1
0
BIO-1 BIO-2 BIO-3 BIO-4
Pajonal
Estaciones evaluadas
Especie Familia Orden

41
00481
Asimismo, es importante mencionar, que algunos registros fueron únicos en algunas

estaciones, como Anas flavirostris “Pato Barcino”, Oressochen melanopterus
“Cauquén Huallata”, Fulica gigantea “Gallareta Gigante” y Asthenes virgata “Canastero
de Junín” en la estación BIO-2; y Vanellus resplendens “Avefría Andina”,
Chroicocepahlus serranus “Gaviota andina”, Asthenes wyatti “Canastero de Dorso
Rayado”, Troglodytes aedon “Cucarachero Común”, Turdus chiguanco “Zorzal
Chiguanco” y Plegadys ridwayi “Ibis de Puna” en la estación BIO-1 (ver Cuadro 6.2-9)
La presencia del Anas flavirostris “Pato Barcino” y Fulica gigantea “Gallareta gigante”
presentes en la estación BIO-2 describe la presencia de un cuerpo de agua
(Laguna Hualmish) y por tanto la riqueza de este punto este asociado a la presencia de
esta laguna.

42
Cuadro 6.2-9 Lista de especies de aves registradas por unidad de vegetación en la CH Pachachaca para la temporada seca 2022-S
Pajonal
N° Orden Familia Especie Nombre Común BIO-1
BIO-2
BIO-3
BIO-4
1 Anseriformes Anatidae Anas flavirostris Pato Barcino X

2 Anseriformes Anatidae Oressochen melanopterus Cauquén Huallata X
3 Charadriiformes Charadriidae Vanellus resplendens Avefría Andina X
4 Charadriiformes Laridae Chroicocephalus serranus Gaviota Andina X
5 Gruiformes Rallidae Fulica gigantea Gallareta Gigante X
6 Passeriformes Furnariidae Asthenes virgata (E) Canastero de Junín X
7 Passeriformes Furnariidae Asthenes wyatti Canastero de Dorso Rayado X
8 Passeriformes Furnariidae Cinclodes albiventris Churrete de Ala Crema X X X
9 Passeriformes Passerellidae Zonotrichia capensis Gorrión de Collar Rufo X X
10 Passeriformes Thraupidae Geospizopsis unicolor Fringilo Plomizo X X
11 Passeriformes Troglodytidae Troglodytes aedon Cucarachero Común X
12 Passeriformes Turdidae Turdus chiguanco Zorzal Chiguanco X
13 Pelecaniformes Threskiornithidae Plegadis ridwayi Ibis de la Puna X
14 Piciformes Picidae Colaptes rupicola Carpintero Andino X X X
Leyenda: E: Endémica
00482

43
00483
A continuación, se describe la riqueza de aves por zona y estación respectiva para la

unidad de vegetación Pajonal presente en el área de estudio.
Zona I
En esta zona se estableció la estación de evaluación BIO-1, presentando ocho (8)

especies, distribuidas en cuatro (4) órdenes y ocho (8) familias.
De los cuales el orden Passeriformes fue el más representativo con cuatro (4) especies
(50.00 %), seguido de Charadriiformes con dos (2) especies (25.00 %). Finalmente, los
órdenes Pelecaniformes y Piciformes con una (1) especie (12.50 %) cada uno (ver
Gráfico 6.2-21).
Zona II
Sobre la Zona II se estableció la estación de evaluación BIO-2 evaluada sobre la unidad

vegetal “Pajonal”, presentando siete (7) especies, distribuidas en cuatro (4) órdenes y
cinco (5) familias.
De los cuales el orden Passeriformes fue el más representativo con tres (3) especies
(42.86 %), seguido de Anseriformes con dos (2) especies (28.57 %). Finalmente, los
órdenes Gruiformes y Piciformes registraron una (1) especie (14.29 %) cada uno,
Zona III
En esta zona fue establecida la estación de evaluación BIO-3, evaluada sobre la unidad
vegetal “Pajonal”, presentando dos (2) especies, distribuidas en un (1) orden y
dos (2) familias. El orden Passeriformes fue el único orden en la estación BIO-3 que
representó el 100% con dos (2) especies (ver Gráfico 6.2-21).
Zona IV
En la Zona IV se estableció la estación de evaluación BIO-4, evaluada sobre la unidad

vegetal “Pajonal”, presentando tres (3) especies, distribuidas en dos (2) órdenes y tres
(3) familias.
De los cuales el orden Passeriformes fue el más representativo con dos (2) especies
(66.67 %), y Piciformes con una (1) especie (33.33 %). (ver Gráfico 6.2-21).

44
00484

evaluación a nivel de Orden taxonómico
100% 12.50% 14.29%

90%
12.50% 33.33%
80% 14.29%
Composición de riqueza
70%
25.00%
60% 28.57%
100.00%
50%
40%
66.67%
30% 50.00%
42.86%
20%
10%
0%
Zona y estación evaluada
Passeriformes Anseriformes Charadriiformes Gruiformes Pelecaniformes Piciformes
La composición porcentual de familias por cada zona y estación evaluada se describe a

continuación:
Zona I
Entre las ocho (8) familias registradas en la estación de evaluación BIO-1, Charadriidae,
Furnariidae, Laridae, Passerellidae, Picidae, Threskiornithidae, Troglodytidae y Turdidae,
todas registraron una (1) especie (12.50 %), (ver Gráfico 6.2-22).
Zona II
Para el caso de las cinco (5) familias, Anatidae y Furnariidae registraron dos (2) especies
de aves (28.57 %), seguido por las familias Passerellidae, Picidae y Rallidae con una (1)
especie cada una (14.29 %), (ver Gráfico 6.2-22).
Zona III
Las dos (2) familias, Furnariidae y Thraupidae, representaron el 50% con una (1)
especie cada una (ver Gráfico 6.2-22).
Zona IV
De las tres (3) familias registradas, Furnariidae, Thraupidae y Picidae obtuvieron el

mismo número de riqueza con una (1) especie (33.33 %) cada una. (ver Gráfico 6.2-22).

45
00485

evaluación a nivel de Familia taxonómica
100% 12.50% 14.29%

90% 33.33%
12.50% 14.29%
Composición de riqueza
80% 50.00%
70% 12.50%
14.29%
60% 12.50%
33.33%
50% 12.50% 28.57%
40%
12.50%
30% 50.00%
20% 12.50% 33.33%
28.57%
10% 12.50%
0%
Furnariidae Anatidae Charadriidae Laridae

Passerellidae Picidae Rallidae Thraupidae
Threskiornithidae Troglodytidae Turdidae
6.2.6.1.4 Abundancia y diversidad por estación evaluada en el área de estudio
Un total de 55 individuos fueron registrados durante la temporada seca 2022. En las

cuatro zonas determinadas, de las 14 especies registradas, la especie Plegadis ridwayi
“Ibis de puna” fue la más abundante con el 40.00 %, 22 individuos; seguido de
Geospizopsis unicolor “Fringilo Plomizo” con el 12.73 %, siete (7) individuos; Cinclodes
albiventris “Churrete de Ala Crema” con el 10.91 %, seis (6) individuos, Colaptes rupicola
“Carpintero Andino” con el 7.27%, cuatro (4) individuos; entre otras de importancia. Por
el contrario, las especies con menor abundancia fueron Vanellus resplendens “Avefría
Andina”, Fulica gigantea “Gallareta Gigante”, Asthenes virgata “Canastero de Junín”,
Troglodytes aedon “Cucarachero Común” y Turdus chiguanco “Zorzal Chiguanco” con
un (1) individuo cada uno (1.82 %), (ver Gráfico 6.2-23).
La presencia de algunas especies como Zonotrichia capensis “Gorrion de Collar Rufo”

y Turdus chiguanco “Zorzal Chiguanco” demuestran la presencia de centros poblados y
zonas urbanas aledañas al área de estudio. Ambas especies se encuentran catalogadas
por algunos autores como indicadoras de áreas urbanas en zonas altoandinas (Villegas
M. & Garitano-Zavala A., 2008). Además, es importante indicar la presencia del
“Canastero de Junín” Asthenes virgata, una especie endémica presente entre pajonales
andinos de la zona centro del Perú (Schulenberg et al., 2010), descritos en las unidades
de vegetación de la temporada seca 2022.

46
00486
Gráfico 6.2-23 Abundancia relativa de especies registradas en las Zonas de

estudio
Turdus chiguanco 1.82%
Troglodytes aedon 1.82%
Asthenes virgata (E) 1.82%
Fulica gigantea 1.82%
Vanellus resplendens 1.82%
Zonotrichia capensis 3.64%

Especie
Chroicocephalus serranus 3.64%
Oressochen melanopterus 3.64%
Anas flavirostris 3.64%
Asthenes wyatti 5.45%
Colaptes rupicola 7.27%
Cinclodes albiventris 10.91%
Geospizopsis unicolor 12.73%
Plegadis ridwayi 40.00%
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00% 35.00% 40.00%

Abundancia relativa (%)
Leyenda: E=endémica
Se registró un total de 55 individuos en el área de estudio, a continuación, se describe

las abundancias según las estaciones pertenecientes a la unidad de vegetación pajonal,
durante la temporada seca.
Zona I
Un total de 32 individuos fueron registrados durante la temporada seca. La especie con

mayor abundancia fue Plegadis ridwayi “Ibis de Puna” con 68.75 % (22 individuos). Por
el contrario, las especies con menor abundancia registradas en la estación Zona I fueron
Zonotrichia capensis “Gorrión de Collar Rufo”, Vanellus resplendens “Avefría Andina”,
Turdus chiguanco “Zorzal Chiguanco”, Troglodytes aedon” Cucarachero Común”,
Colaptes rupicola “Carpintero Andino”, con 3.13 %, un (1) individuo, cada uno
La mayor presencia de la especie Plegadis ridwayi “Ibis de Puna”, obedece al

comportamiento gregario que esta especie muestra el desplazarse y alimentarse sobre
cuerpos de agua, pastizales y diferentes ambientes. Por otra parte, se registraron
especies indicadoras de áreas antrópicas en zonas altoandinas como el Gorrión de
Collar Rufo Zonotrichia capensis y “Zorzal Chiguanco” Turdus chiguanco. (Villegas M. y
Garitano-Zavala Á.)

47
00487
Gráfico 6.2-24 Abundancia relativa de especies registradas en la Zona I
Vanellus resplendens 3.13%
Turdus chiguanco 3.13%
Troglodytes aedon 3.13%

Especie
Chroicocephalus serranus 6.25%
Asthenes wyatti 9.38%
Plegadis ridwayi 68.75%
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00%

Zona II
Un total de 10 individuos fueron registrados en la Zona II (Estación BIO-2) en la unidad

de vegetación “Pajonal”. Las especies con mayor abundancia fueron Anas flavirostris
“Pato Barcino”, Cinclodes albiventris “Churrete de Ala Crema” y
Oressochen melanopterus “Cauquén Huallata” con 20.00 % (2 individuos). Por el
contrario, las especies con menor abundancia registradas fueron Asthenes virgata
“Canastero de Junín”, Colaptes rupícola “Carpintero Andino”, Fulica gigantea
“Gallareta Gigante” y Zonotrichia capensis “Gorrión de Collar Rufo” 3.13 %, un (1)
individuo, respectivamente (ver Gráfico 6.2-25).
La mayor abundancia de Anas flavirostris “Pato Barcino”, Cinclodes albiventris

“Churrete de Ala Crema” y Oressochen melanopterus “Cauquén Huallata” se debe a la
cercanía de la estación a la Laguna Hualmish, que influencia directamente sobre
especies acuática como el “Pato Barcino” y otros Anseriformes como el “Cauquén
Huallata”. Por otro lado, el “Churrete de Ala Crema”, forrajea cerca a este tipo de zonas.

48
00488
Gráfico 6.2-25 Abundancia relativa de especies registradas en la Zona II
Fulica gigantea 10.00%

Especie
Asthenes virgata (E) 10.00%
Oressochen melanopterus 20.00%
Anas flavirostris 20.00%
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00%

Leyenda: E=endémica
Zona III
Un total de cinco (5) individuos fueron registrados de los cuales; Geospizopsis unicolor
“Fringilo Plomizo” fue la especie más abundante con el 60.00 %, tres (3) individuos; y
Cinclodes albiventris “Churrete de Ala Crema” con 40.00 %, dos (2) individuos, ver
Gráfico 6.2- 26).
Geospizopsis unicolor “Fringilo de Pecho Cenizo” tiene preferencia trófica sobre granos
y semillas, y la presencia de pajonal en esta zona explica la mayor presencia de esta
especie en esta zona, ya que proporciona alimento a estos individuos.
Gráfico 6.2-26 Abundancia relativa de especies registradas en la Zona III

Especie
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00%


49
00489
Zona IV
Un total de ocho (8) individuos fueron registrados en la Zona IV. La especie con mayor
abundancia fue Geospizopsis unicolor “Fringilo Plomizo” con 50.00 %, cuatro (4)
individuos. Por el contrario, las especies con menor abundancia registradas en el área
fueron Cinclodes albiventris “Churrete de Ala Crema” y Colaptes rupicola
“Carpintero Andino” con 25.00 % cada una registrando un (1) individuo, (ver Gráfico 6.2-
27).
Gráfico 6.2-27 Abundancia relativa de especies registradas en la Zona IV

Especie
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00%
La Zona I registró la mayor abundancia durante la temporada seca con 58.18 %,

32 individuos; seguida de la estación Zona II con 18.18 %, 10 individuos; y Zona IV con
14.55 %, ocho (8) individuos. La estación con menor abundancia fue Zona III con 9.09 %,
cinco (5) individuos (ver Gráfico 6.2-28).
De igual manera esta zona ofrece sustrato alimenticio a especies granívoras como el
“Fringilo de Pecho Cenizo” Geospizopsis unicolor.

50
00490
Gráfico 6.2-28 Abundancia relativa de especies de aves registradas por zona y

estación evaluada durante la temporada seca 2022- S
Zona III Zona IV
BIO-4 14.55%
BIO-3 9.09%
Zona II
BIO-2 18.18%
Zona I
BIO-1 58.18%
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00%
Abundancia relativa
Por otro lado, en el Cuadro 6.2-10 se muestran los valores de riqueza, abundancia y
diversidad registrados por estación de muestreo durante la temporada seca.
Cuadro 6.2-10 Parámetros ecológicos por estación de muestreo evaluados
Abundancia
Riqueza (S)
Estación
Unidad de Índice de Índice de Índice de
(N)
Zona de Índice de
vegetación Margalef diversidad Simpson
muestreo Pielou (J')
(d) H'(log2) (1-D)
Zona I BIO-1 8 32 2.02 0.57 1.72 0.53
Zona II BIO-2 7 10 2.61 0.97 2.72 0.93
Pajonal
Zona III BIO-3 2 5 0.62 0.97 0.97 0.6
Zona IV BIO-4 3 8 0.96 0.95 1.5 0.71
Leyenda: S=Riqueza de especies, N= Número de individuos, d=Índice de Margalef, J=índice de Pielou; H´=Índice de
Shannon-Wiener, 1-D=índice de Simpson
Para el caso del índice de diversidad, en la estación BIO-2 (Zona II), se registró el mayor
valor con 2.72 bits/ind, debido al alto registro de especies y de sus abundancias, siete
(7) especies y 10 individuos. Asimismo, los valores del índice de Simpson se mantuvieron
cercano a la unidad (0.93 probits/ind.). Por otro lado, para la estación BIO-3 (Zona III) se
registró el menor valor con 0.97 bits/ind debido al bajo registro de especies, el índice de
Simpson fue de 0.60 probits/ind con poca presencia de individuos (ver Gráfico 6.2-29).

51
00491
Gráfico 6.2-29 Valores de diversidad registradas por transecto y unidad de

vegetación durante la temporada seca 2022-S
35 2.72 4.00
30 3.50
Riqueza/Abundancia
Índice de diversidad
3.00
25
1.72 1.50 2.50
20
0.97 2.00
15 32
1.50
0.93
10 0.71
0.60 1.00
0.53
5 8 10 8 0.50
7 2 5 3
0 0.00
Pajonal
Estación evaluada
Riqueza (S) Abundancia (N)

Índice de Simpson (1-D) Índice de Diversidad (H')
6.2.1.1.1 Gremios Tróficos
Un total de tres (3) gremios tróficos fueron registrados durante la temporada seca 2022.
El gremio “insectívoro” fue el de mayor riqueza con siete (7) especies (50.00 %), seguido
de “Omnívoro” con cinco (5) especies representando el 35.71 %, mientras que,
Granívoro con dos (2) especies (14.29 %), (ver Gráfico 6.2-30).
El gremio de insectívoros a registrado mayor representatividad, este gremio incluye a los
Furnariidae que se alimentan de insectos cerca de cuerpos de agua en el caso del
“Churrete de Ala Crema”, y a los “Canasteros”, que principalmente forrajean dentro de
zonas de pajonal (presentes en el área de estudio) y arbustos, por otro lado el
“Carpintero Andino”, el “Zorzal Chiguanco” y el “Cucarachero Común” especies
insectívoras, se encuentran muchas veces en matorrales y zonas urbanizadas
forrajeando insectos, lo que explicaría la mayor representatividad de este gremio en las
zonas evaluadas por la presencia de edificaciones y centros poblados aledaños.

52
00492
Gráfico 6.2-30 Riqueza relativa por gremio trófico registrado en el área de

estudio durante la temporada seca 2022-S
14.29%
50.00%
35.71%
Insectívoro Omnívoro Granívoro
6.2.1.1.2 Conservación y sensibilidad
En el Cuadro 6.2-11 se muestra la lista de especies de aves registrada para el área de

estudio en base a la información de la evaluación realizada que se encuentran en algún
estado de conservación según la normativa nacional (Decreto Supremo N.º 004-2014-
MINAGRI e internacionales (CITES y IUCN) en sus versiones más actuales. Asimismo,
se revisó si alguna de las especies es endémica o indicadora de Biomas.
6.2.1.1.3 Especies en alguna categoría de conservación nacional
Para el área de estudio, se registró una (1) especie en la lista de Categorización de

especie amenazada de fauna silvestre (D.S. N.º 004-2014-MINAGRI). La
“Gallareta Gigante” Fulica gigantea, se encuentra categorizado como
Casi Amenazado (NT) (ver Cuadro 6.2-11).
Especies en alguna categoría de conservación internacional
En esta sección se listan a las especies registradas para el área de estudio bajo las
siguientes listas para la categorización de conservación, la Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza (IUCN, 2022-2), las áreas de endemismo de aves EBAs
(Stattersfield et. al. 1998) y la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
de Fauna y Flora Silvestre Amenazadas (CITES, 2023), (ver Cuadro 6.2-11).
Lista roja de la IUCN

Según las categorías y criterios de la Lista Roja de la IUCN (2022-2), consideran tres (3)
categorías de amenaza: Críticamente amenazado (CR), En peligro (EN), Vulnerable (VU).
De las 14 especies registradas durante la evaluación, todas están consideradas en la
categoría de Preocupación menor (LC); ya que estas especies son de amplia distribución
y con poblaciones abundantes, (ver Cuadro 6.2-11).

53
00493
Especies endémicas
Se registró a Asthenes virgata “Canastero de Junín” en el área de estudio. Pequeño

Passeriformes que habita los altos andes sobre zonas abiertas, pajonales, matorrales y
bordes cercanos a Polylepis, en el centro de los Andes de nuestro territorio (ver
Cuadro 6.2-11).
Áreas de endemismo de aves
Estas áreas constituyen una de las prioridades mundiales de conservación de la

biodiversidad porque contienen un número importante de especies de aves y grupos de
flora y fauna valiosa (Salinas et al, 2007). Se registró en el área de estudio al “Canastero
de Junín” Asthenes virgata, indicador del EBA 050, Puna Junín, especies endémicas que
habitan sobre los 3500 m. s. n. m, con pérdida de hábitat moderada; y 051, Altos Andes
Peruanos, especies que ocurren sobre los 2000 m. s. n. m, con pérdida de hábitat, (ver
Cuadro 6.2-11)
Apéndice de CITES
No se registró especies incluidas en los Apéndice I, II y III de la Convención sobre el

Comercio Internacional de Especies de Fauna y Flora Silvestres Amenazadas.
(CITES, 2023).
Apéndice de CMS
No se registró especies en los apéndices de CMS (2020), de la convención sobre la

conservación de especies migratorias.

54
Cuadro 6.2-11 Especies de aves según su categoría de amenaza nacional e internacional y endemismo
DS N°044-
IUCN CITES
N° Orden Familia Especie Nombre común 2014-
IBAs
(2022-2) (2023)
EBAs
Biomas
MINAGRI
Endémica
Migratorias
CMS (2020)
1 Anseriformes Anatidae Anas flavirostris Pato Barcino - LC - - - - - - -

2 Anseriformes Anatidae Oressochen melanopterus Cauquén Huallata - LC - - - - - - -
3 Charadriiformes Charadriidae Vanellus resplendens Avefría Andina - LC - - - - - - -
4 Charadriiformes Laridae Chroicocephalus serranus Gaviota Andina - LC - - - - - - -
5 Gruiformes Rallidae Fulica gigantea Gallareta Gigante NT LC - - - - - - -
6 Passeriformes Furnariidae Asthenes virgata (E) Canastero de Junín - LC - E 050, 051 - - - -
7 Passeriformes Furnariidae Asthenes wyatti Canastero de Dorso Rayado - LC - - - - - - -
8 Passeriformes Furnariidae Cinclodes albiventris Churrete de Ala Crema - LC - - - - - - -
9 Passeriformes Passerellidae Zonotrichia capensis Gorrión de Collar Rufo - LC - - - - - - -
10 Passeriformes Thraupidae Geospizopsis unicolor Fringilo Plomizo - LC - - - - - - -
11 Passeriformes Troglodytidae Troglodytes aedon Cucarachero Común - LC - - - - - - -
12 Passeriformes Turdidae Turdus chiguanco Zorzal Chiguanco - LC - - - - - - -
13 Pelecaniformes Threskiornithidae Plegadis ridwayi Ibis de la Puna - LC - - - - - - -
Leyenda: NT: Casi Amenazado, LC=Preocupación menor, E: Endémico, 050: Junín puna, 051: Altos Andes Peruanos
00494

55
00495
6.2.6.1.5 Conclusiones
- Se registró un total de 14 especies, distribuidas en 11 familias y siete (7) órdenes; el

orden Passeriformes presentó la mayor riqueza con el 50 %, siete (7) especies.
- La familia Furnariidae fue la más representativa con tres (3) especies (21.43 %).
- La estación con mayor representación de especies fue BIO-1 comprendida en la
Zona I con ocho (8) especies, ocho (8) familias y cuatro (4) órdenes.
- Un total de 55 individuos fueron registrados para el área de estudio.
- La estación BIO-1 registro la mayor abundancia con 32 individuos.
- El mayor valor de diversidad se registró en la estación BIO-2 de la unidad de
vegetación “Pajonal”, Zona II con H´=2.72 bits/ind y 1-D=0.93 probits/ind.
- El grupo trófico “Insectívoro” destacó con 16 especies (61.54 %).
- Se registró a la especie Fulica gigantea “Gallareta Gigante” como especie Casi
Amenazada (NT) por la legislación nacional (Decreto Supremo N.º 004-2014-
MINAGRI) y los criterios de categorización de IUCN (2022-2).
- No se registró especies en los apéndices de CITES (2023).
- Se registró al “Canastero de Junín” Asthenes virgata como especie endémica de los
Andes centrales.
- No se registró especies enlistadas en los apéndices de la Convención sobre la
Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres (CMS).
6.2.6.2 Mastofauna
El Perú posee una enorme diversidad de fauna, ocupando el quinto lugar a nivel mundial
y el tercero a nivel del nuevo mundo, solo después de Brasil y México, de acuerdo con
los resultados de la IUCN et al. (2022), y citado por Pacheco et al (2009). Existen 573
especies de mamíferos nativos registrados en el Perú, de los cuales 189 especies
corresponden a quirópteros y 194 especies corresponden a roedores, representando
así, casi dos terceras partes del total de la diversidad en estos dos grupos de pequeños
mamíferos. Existen además 87 especies endémicas para el país (Pacheco et al., 2021).
Los pequeños mamíferos son importantes elementos de los ecosistemas. Ellos influyen
en la estructura, composición y dinámica de las comunidades al realizar actividades
como dispersión de semillas (Brewer y Rejmanek, 1999), polinización (Janson et al.,
1981; Fleming y Sosa, 1994; Carthew y Goldingay, 1997), regulación de poblaciones de
insectos (Yahner y Smith, 1991; Cook et al., 1995) y como alimento para carnívoros.
Evaluación de Mamíferos menores
La evaluación de mamíferos menores terrestres requiere de la captura de los individuos

para su correcta identificación. Por lo cual, la evaluación de mamíferos menores
terrestres (roedores y marsupiales) se utilizó el método de trampeo en transectos con
trampas de captura en vivo (Sherman). Se estableció un trayecto de 300 m por cada

56
00496
estación de muestreo referencial, manteniendo misma la unidad de vegetación. El

trayecto de captura estará conformado por 60 trampas Sherman, dispuestas en 30
subestaciones de dos (2) trampas, separadas entre sí unos metros y a una distancia
aproximada de 10 metros respecto a otras subestaciones, el tiempo de permanencia
correspondió a una (1) noche (Minam, 2018).
El trayecto se ubicó abarcando zonas con vegetación y rocosas, de preferencia, donde
permanecerán en el lugar durante una noche; cada trayecto de trampas Sherman fue
georreferenciado (inicial y final). Asimismo, las trampas fueron cebadas empleando un
cebo estándar (una mezcla de mantequilla de maní, avena y vainilla). Además, se
incorporó una bola de algodón mediana en cada trampa para que en caso de capturas
se evite la mortalidad de individuos por congelamiento. Las trampas fueron revisadas, al
día siguiente de instalada, en primeras horas de la mañana (aprox. 08:00 h).
Evaluación de Mamíferos menores voladores
Respecto a los mamíferos menores voladores, se realizó prospecciones empleando

detectores acústicos (Minam, 2015) en las zonas de mayor idoneidad para la ocupación
de murciélagos como son los límites de infraestructura con iluminación artificial con
hábitats silvestres y en refugios potenciales que pudieran encontrarse en el área de
evaluación.
Estas evaluaciones se realizaron entre las 18:00 a 6:00 horas, se colocó un (1) detector
de ultrasonido pasivo (ANABAT Walkabout y Pettersson M500-384) en cada estación
de evaluación. Es importante señalar que el detector acústico tiene un alcance de 500
m al 60 % de efectividad y 1 km de 50 % de efectividad.
Las secuencias de grabación fueron almacenadas en el dispositivo digital para su

posterior análisis en gabinete empleando espectrogramas y referencias locales para la
identificación de especies (Pacheco et al. 2020, Ugarte-Nuñez 2020). Es importante
mencionar, que el análisis de las grabaciones se realizó mediante visualización de
espectrogramas en los programas Kaleidoscope (Wildlife Acoustics) o Avisoft SASLab
Lite (Avisoft Bioacoustics).
Evaluación de Mamíferos mayores
El muestreo se realizó mediante la búsqueda de evidencia directa (avistamiento) o

indirecta (fecas, restos óseos, madrigueras, huellas, etc.) de los individuos en un
trayecto de 1 km, por cada estación de muestreo, los recorridos se realizaron a una
velocidad promedio de 1 km/h por cada estación de muestreo (Minam, 2018).
La extensión dependerá de la extensión del área de estudio y en función al número de

unidades de vegetación identificadas. Asimismo, debido a que la extensión del área de
estudio es pequeña, se realizó la evaluación en dos (2) horarios distintos (diurno y
nocturno); los recorridos diurnos se realizarán entre las 06:00 a 10:00 h y nocturnos a
partir de las 17:00 a 19:00 h. Dichas evaluaciones se realizaron en el mismo transecto
establecido y en cada una de las estaciones referenciales, con la finalidad de obtener
un mayor registró de especies de ambos hábitos.
En el caso de obtener registros directos, se tomará información de la especie, número

de individuos sexo y edad (en lo posible) ubicación geográfica (UTM) hora y tipo de

57
00497
vegetación. Adicionalmente se realizó registros indirectos (heces, huellas, madrigueras,

caminos) de especies de mamíferos mayores presentes alrededor de la estación de
muestreo propuesto durante la evaluación.
Índice de ocurrencia y actividad de Boddicker (para mamíferos mayores)
Según Boddicker et al. (2002), el Índice de Actividad (IA) se obtuvo al multiplicar el valor
de un tipo de evidencia (Cuadro 6.2-12 y 6.2-13) por el número de veces en que fue
registrado; la sumatoria de todos los productos indica el IA (se considera abundante a
una especie cuando el valor de si IA es mayor o igual a 20). El Índice de Ocurrencia (IO)
propuesto también por Boddicker et al. (2002), provee una lista de especies confirmadas,
basadas en las evidencias a las cuales se les asigna un puntaje, cuando los puntos
acumulados alcanzan a un límite (10), se concluye que la especie está presente en el
sitio. Este análisis es aplicado a mamíferos presentes en el área de estudio.
Cuadro 6.2-12 Tipos de evidencia para el índice de ocurrencia de Boddicker
Evidencia directa (ED) Observación de individuos / Avistamiento Ob

Huellas Hu
Vocalización Vo
Emanación de sustancias odoríferas So
Restos óseos Ro
Madriguera Ma
Excavación Ex
Caminos/senderos Se
Evidencias indirectas
Dormideros Do
(EI)
Bañaderos Ba
Heces He
Pelos Pe
Restos de alimento Rm
Comedero Co
Rasguño Ra
Entrevista a residentes locales En
Registro casual (RC) Registro casual RC
Registro fotográfico Cámara trampa CT
Fuente: Boddicker et, al. 2002
Cuadro 6.2-13 Valor de cada evidencia para el índice de ocurrencia de Boddicker
Tipo de evidencia Puntaje

Evidencia no ambigua Especie observada 10

58
00498
Tipo de evidencia Puntaje

Huellas 5
Evidencias de alta Vocalización y emanación de sustancias odoríferas 5

calidad Despojos (huesos, pelos y cerdas) 5
Entrevista a residentes locales 5
Camas, madrigueras, caminos, bañaderos, rasguños y
4
excavaciones
Evidencias de baja
calidad Restos fecales 4
Restos de alimentos 4
Fuente: Boddicker et, al. 2002
A continuación, se detalla, la estación y los transectos evaluados para mamíferos

menores terrestres, voladores y mayores.
Cuadro 6.2-14 Ubicación de los transectos para la evaluación de mamíferos

menores terrestres
Coordenadas UTM DATUM WGS 84 18S

Unidad de Unidad de Altitud
Zona Inicio Final
vegetación vegetación (m.s.n.m.)
Este Norte Este Norte
Zona-I BIO -1 Pajonal 387 147 8 715 094 387 125 8 715 079 4007
Zona-II BIO -2 Pajonal 385 489 8 717 878 385 489 8 717 838 4222
Zona-III BIO -3 Pajonal 377 919 8 704 573 377 921 8 704 566 4260
Zona-IV BIO -4 Pajonal 378 315 8 704 537 378 289 8 704 553 4285

menores voladores
Estación Unidad de Coordenadas UTM DATUM WGS 85

Zona Altitud
Referencial vegetación Este Norte
Zona I BIO -1 Pajonal 387 167 8 715 132 4007
Zona II BIO -2 Pajonal 385 492 8 717 876 4222
Zona III BIO -3 Pajonal 377 928 8 704 570 4260
Zona IV BIO -4 Pajonal 378 271 8 704 625 4275

59
00499

mayores
Coordenadas UTM DATUM WGS 84

Estación Unidad de Código de
Inicio Final Altitud
Referencial vegetación transecto
Zona I BIO -1 Pajonal 387 167 8 715 132 387 125 8 715 079 4007
Zona II BIO -2 Pajonal 385 494 8 717 880 385 489 8 717 837 4222
Zona III BIO -3 Pajonal 377 924 8 704 569 377 961 8 704 550 4260
Zona IV BIO -4 Pajonal 378 281 8 704 632 378 410 87 04 555 4275
6.2.6.2.2 Riqueza y Composición de especies
Mamíferos menores terrestres
Durante la temporada seca 2022, tres (3) especies fueron registradas en el área de
estudio; Phyllotis xanthopygus “Ratón orejón de ancas amarillentas”, Akodon juninensis
“Ratón campestre de Junín” y Calomys sorellus “Ratón vespertino rojizo”; los cuales
pertenecen a la familia Cricetidae y orden Rodentia.
Las tres (3) especies fueron registradas sobre la unidad de vegetación “Pajonal”. En la
estación BIO-1 se registró a Calomys sorellus “Ratón vespertino rojizo”, mientras que,
en la estación BIO-2 se registró a Phyllotis xanthopygus “Ratón orejón de ancas
amarillentas” y Akodon juninensis “Ratón campestre de Junín”. Por el contrario, en las
estaciones BIO-3 y BIO-4 no se registró especies, en el caso de la estación BIO-3, podría
ser justificado considerando que es un área de pajonal rehabilitado, que a pesar de
presentar una alta cobertura aún no es habitado por los mamíferos menores terrestres
del área de estudio (ver Cuadro 6.2-17).
Cuadro 6.2-17 Lista de especies de mamíferos menores terrestres registradas

durante la temporada seca 2022
Unidades de vegetación
Zona Zona Zona Zona
I II III IV
N° Orden Familia Especie Nombre Común
BIO-1
BIO-2
BIO-3
BIO-4
Ratón orejón de
1 Rodentia Cricetidae Phyllotis xanthopygus X
ancas amarillentas
Ratón campestre de
2 Rodentia Cricetidae Akodon juninensis X
Junín
Ratón vespertino
3 Rodentia Cricetidae Calomys sorellus X
rojizo
A continuación, se describe a las especies registradas:
Phyllotis xanthopygus “Ratón orejón de ancas amarillentas”, se distribuye en la vertiente

occidental de los Andes centrales de Perú hasta el sur de Chile y Argentina, desde el

60
00500
nivel del mar hasta una variación de altitudes (más de 4000 m.s.n.m.) a lo largo de esta
cadena montañosa (Jayat et al. 2021). Es una especie omnívora que habita en zonas
arbustivas, matorrales, zonas ribereñas, rocosas y bosque de Polylepis (IUCN, 2022).
Akodon juninensis “Ratón campestre de Junín”, se distribuye en el Perú en la vertiente

occidental del centro y puna entre 2700-3800 m.s.n.m., habita pastizales, campos de
cultivo, suelos drenados con vegetación herbácea densa y bosques perennes dispersos,
(Pacheco et al. 2002). Considerando que es una especie endémica de esta zona, su
presencia y registro es bastante común.
Calomys sorellus “Ratón vespertino rojizo”, presente en la vertiente occidental y puna

de los Andes entre 2000 y 4600 m.s.n.m. de nuestro territorio nacional, sobre pastizales
matorrales, pajonales y bordes de bosques, por lo que por la presencia de pajonal es
idóneo para el registro de esta especie. (Zeballos et al. 2014).
Mamíferos menores voladores
Durante la temporada seca 2022 no se registró especies de mamíferos menores

voladores en el área de estudio.
Mamíferos mayores
No se registraron especies de mamíferos mayores en las estaciones evaluadas (BIO-1,

BIO-2, BIO-3, BIO-4), durante la temporada seca 2022. Estas zonas se encuentran muy
cerca de carreteras o vías de alta circulación de vehículos como es la carretera central
y la vía de ingreso a la ciudad de Yauli por ejemplo.
6.2.6.2.3 Abundancia y diversidad
Mamíferos menores terrestres
Tres (3) individuos fueron registrados durante la temporada seca 2022, un (1) individuo
de la especie Phyllotis xanthopygus “Ratón orejón de ancas amarillentas”, un (1)
individuo de Akodon juninensis “Ratón campestre de Junín” y un (1) individuo de
Calomys sorellus “Ratón vespertino rojizo”.
La estación BIO-1 de la “Zona I” se registró un individuo, mientras que la estación BIO- 2

de la “Zona II” registró dos (2) individuos. Por tanto, la Zona con mayores registros fue
la Zona II. (ver Gráfico 6.2-31).

61
00501
Gráfico 6.2-31 Abundancia de mamíferos menores registradas por estación y

unidades de vegetación
2 2
2
Riqueza /Abundancia
1.5
1 1
1
0.5
0
Pajonal
Estación de muestreo
Abundancia (N) Especie
Mamíferos menores voladores y mamíferos mayores
No fue posible realizar el análisis de abundancia y diversidad debido a que no hay

registros de especies de estos grupos durante la temporada seca 2022.
6.2.6.2.4 Especies en categoría de conservación (nacional e internacional)
No se registró especies en la categoría de amenaza nacional (DS N.° 004-2014-

MINAGRI) e internacional según la IUCN (2022-2). Es importante mencionar que, las
tres (3) especies registradas Phyllotis xanthopygus “Ratón orejón de ancas
amarillentas”, Akodon juninesis “Ratón campestre de Junín” y Calomys sorellus “Ratón
vespertino rojizo” se encuentran en la categoría de “Preocupación menor” (LC) debido
a su amplia distribución y población estable (IUCN, 2022-2). Para el caso de la CITES,
no hay especies categorizadas en los apéndices I, II, y III (ver Cuadro 6.2-18).
6.2.6.2.5 Endemismos
Se registró dos (2) especies endémicas, el “Ratón campestre de Junín” Akodon juninenis
y el “Ratón vespertino rojizo” Calomys sorellus, especies distribuidas en la vertiente
occidental y en la Puna de los Andes de Perú.

62
00502
Cuadro 6.2-18 Especies de mamíferos mayores y menores según su categoría de

amenaza nacional e internacional y endemismo
004-2014-
Endémica
MINAGRI
CITES,
DS N.°
N.
IUCN
2023
Orden Familia Especie Nombre común
°
Ratón orejón de
1 Rodentia Cricetidae Phyllotis xanthopygus - LC - -
ancas amarillentas
Ratón campestre de
2 Rodentia Cricetidae Akodon juninensis - LC - Si
Junín
Ratón vespertino
3 Rodentia Cricetidae Calomys sorellus - LC - Si
rojizo
Leyenda: LC=Preocupación menor.
- Se registró tres (3) especies de mamíferos menores terrestres Phyllotis xanthopygus

“Ratón orejón de ancas amarillentas”, Akodon juninensis “Ratón campestre de
Junín”, y Calomys sorellus “Ratón vespertino rojizo”, pertenecientes a la familia
Cricetidae y orden Rodentia.
- No se registraron especies de mamíferos menores voladores durante la temporada
seca 2022.
- No se registraron especies de mamíferos mayores durante la temporada seca 2022.
- La estación BIO-2 (Pajonal) de la Zona II registró la mayor abundancia con dos (2)
individuos.
- No se registró especies en alguna categoría de amenazada nacional (DS N.º 004-
2014-MINAGRI) e internacional según la IUCN (2022-2).
- Ninguna especie registrada se encuentra en los apéndices de categorización CITES
(2023).
- Se registró dos (2) especies endémicas en el área de estudio durante la temporada
seca 2022, el “Ratón campestre de Junín” Akodon juninesis y el “Ratón vespertino
rojizo” Calomys sorellus.
6.2.6.3 Anfibios y reptiles
Las especies que pertenecen a los órdenes Anura y Squamata conforman un solo grupo
denominado herpetofauna. El conocimiento sobre estos órdenes es de importancia
zoológica, tanto para el descubrimiento de especies, como para la obtención de datos
sobre ecología, dieta, etología, enfermedades, factores no naturales que pueden estar
afectándolos, entre otros. Este grupo se encuentra distribuido por todo el Perú, aunque
en distinto grado de diversidad y abundancia.
El Perú presenta el 10 % de las especies de anfibios conocidos en el mundo, esta alta
diversidad sitúa al país entre los cinco (5) más ricos en diversidad de anfibios, aun
cuando todavía falta inventariar cerca del 40 % del territorio (Rodríguez et al. 1993). En
el caso de los reptiles, los datos son más escasos. Sin embargo, se han registrado
alrededor de 400 especies (Lehr & Duellman, 2009). La herpetofauna que se encuentran
en hábitats desérticos y altoandinos es particularmente abundante por su adaptabilidad

63
00503
a factores extremos como las temperaturas, humedad, acceso alimentario, competencia

por nichos, entre otros índices, pueden ser utilizados como indicadores de la calidad del
ambiente en localidades perturbadas, debido a sus características como la alta densidad,
baja movilidad y susceptibilidad a los cambios producidos en el entorno.
Evaluación por VES

Se empleó la metodología conocida como Búsqueda por Encuentro Visual o VES (Visual
Encounter Surveys) elaborada por Crump & Scott (1994). Esta técnica consiste en la
búsqueda de individuos de anfibios y reptiles por un tiempo límite de 30 minutos por
VES, donde cada individuo es capturado, fotografiado y analizado para su identificación.
Para el presente estudio y de acuerdo con las dimensiones y extensión del área estudio
se realizó cuatro (4) VES en las Zona I, Zona III y Zona IV, mientras que, en la Zona II se
realizó tres (3) VES. , (ver Cuadro 6.2-19).
Los horarios de evaluación serán entre las 09:00 a 14:00 horas, priorizando el horario
diurno debido a la mayor probabilidad de avistamiento de individuos de reptiles debido
al aumento de radiación solar y por lo tanto mayor actividad de reptiles.
Esta metodología consta de la búsqueda con desplazamiento lento y constantes,

revisando vegetación, cuerpos de agua, piedras, rocas y diverso material que sirva de
refugio a los especímenes dentro de un hábitat determinado. Cada VES estará espaciada
de otra como mínimo de 50 m con la finalidad de mantener independencia muestral en
la evaluación. Este método es útil para registrar especímenes acuáticos, terrestres y
arborícolas, anfibios, salamandras, lagartijas, culebras, etc. (Crump y Scott, 2001;
Minam, 2015).
Registros oportunos
Finalmente, los registros oportunos (RO), u oportunistas o casuales, las cuales se

realizan en cualquier momento del día, sin ningún parámetro establecido, serán
únicamente incluidas en los análisis a nivel cualitativo, lo cuales contribuyen al
conocimiento sobre la ocurrencia de anfibios y reptiles en una localidad (Manzanilla et
al. 2000).
La representación cartográfica de las estaciones y unidades muestrales se presenta en

el Mapa 6-21 Mapa de estaciones de evaluación de anfibios y reptiles.
Cuadro 6.2-19 Ubicación de los VES para la evaluación de anfibios y reptiles
Coordenadas UTM DATUM WGS 84 18 S

Registro por
Estación Unidad de
Zona encuentro Inicio Final Altitud
Referencial vegetación
visual (VES)
VES 1 387 078 8 715 072 387 117 8 715 076 3996
VES 2 387 137 87 15 078 387 160 8 715 116 3998
Zona I BIO-1 Pajonal
VES 3 387 091 8 715 100 387 120 8 715 136 3999
VES 4 387 124 8 715 113 387 152 8 715 138 3999

64
00504
Coordenadas UTM DATUM WGS 84 18 S

Registro por
Estación Unidad de
Zona encuentro Inicio Final Altitud
Referencial vegetación
visual (VES)
VES 5 385 495 8 717 878 385 474 8 717 873 4224
Zona II BIO-2 Pajonal VES 6 385 478 8 717 866 385 505 8 717 865 4224
VES 7 385 461 8 717 857 385 489 8 717 839 4224
VES 8 377 925 8 704 571 377 928 8 704 549 4261
VES 9 377 936 8 704 564 377 952 8 704 550 4262
Zona III BIO-3 Pajonal
VES 10 377 927 8 704 537 377 945 8 704 528 4264
VES 11 377 948 8 704 530 377 959 8 704 550 4264
VES 12 378 338 8 704 533 378 324 8 704 555 4283
VES 13 378 267 8 704 626 378 283 8 704 602 4286
Zona IV BIO-4 Pajonal
VES 14 378 312 8 704 539 378 300 8 704 565 4289
VES 15 378 277 8 704 627 378 316 8 704 610 4284
6.2.6.3.2 Composición de especies
No se registró especies de anfibios y reptiles en el área de estudio durante la temporada

seca 2022. Por lo tanto, no se realizó el análisis de abundancia y estado de conservación.
- Durante la temporada seca 2022, no se registró especies de anfibios y reptiles en el

área de estudio.

65
00505
6.2.6.4 Hidrobiología
La biodiversidad de los ecosistemas de agua dulce está declinando rápidamente (Clarke

et al, 2008) debido a la actividad antropogénica. En las recientes tres (3) décadas se han
generado una serie de índices basados en macroinvertebrados que permiten evaluar el
estado de conservación de estos ecosistemas (Fernandez & Dominguez, 2001). En la
mayoría de estos índices los órdenes Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera (EPT)
han sido tomados en cuenta con especial atención. Sin embargo, (Pautasso & Fontaneto,
2008) han demostrado la relación positiva y significativa a escala regional entre la riqueza
de estos ordenes con el tamaño de la población humana. Este hecho refuerza el
replanteamiento de la evaluación del estado de conservación de estos ecosistemas
acuáticos a través del uso combinado de índices bióticos, índices de diversidad y análisis
estadísticos.
Para esta sección se utilizó fuente de información primaria de tres (3) estaciones de
muestreo con RD N.° 00322-2022-PRODUCE/DGPCHDI. Sin embargo, la estación CHP-
MH-02 (Quebrada) no fue evaluada para la presente temporada por presentarse seca.
Se caracterizó cinco (5) comunidades hidrobiológicas: fitoplancton, zooplancton,
perifiton, macroinvertebrados bentónicos y necton. Asimismo, se empleó los índices
bióticos indicadores de la calidad de agua. La ubicación espacial se observa en el Mapa
6-20-1 y Mapa 6-20-2 Mapa de ubicación de las estaciones de muestreo de hidrobiología
(Anexo 6.2.3). Finalmente, los resultados de laboratorio se encuentran en el Anexo 6.2.4
En el cuadro 6.2-20 se detalla la ubicación de las estaciones de muestreo que se

utilizaron para la caracterización hidrobiología en el área de estudio.
Cuadro 6.2-20 Estaciones de muestreo hidrobiológico para el área de estudio
Estación de Coordenada UTM-WGS84, Zona 18 L Parámetros de

Referencia
Muestreo evaluación
Este Norte
CHP-MH-01 378 443 8 704 510 Quebrada s/n Fitoplancton,

zooplancton, perifiton,
CHP-MH-02* 378 280 8 704 628 Quebrada s/n
macroinvertebrados
CHP-MH-03 387 150 8 714910 Quebrada s/n bentónicos y necton
*Estación no evaluada: Quebrada seca

Evaluación de Fitoplancton
Se colectó directamente de la superficie del cuerpo de agua, sin filtrar, con la ayuda de
una botella de 150 ml de capacidad y de preferencia de color ámbar (UNMSM, 2014).
La muestra fue colectada a 10-20 cm de profundidad y se llenó hasta el 90 % de su
capacidad.
Las tres (3) muestras fueron almacenadas en un frasco de plástico de 500 ml, para la
preservación se utilizó formol al 4 %, en cantidad de 20 ml, para su posterior separación
e identificación de los organismos.

66
00506
Evaluación de Zooplancton
Se colectó de la superficie del río haciendo uso de una malla cónica para plancton de
60-70 µm de abertura de malla. La muestra fue tomada a partir de un filtrado de 40-50
litros de agua en cada estación de evaluación, es decir una muestra por estación de
muestreo, sin replicas. Las muestras fueron almacenadas en frascos de plástico de 250
ml etiquetados y fijados con aproximadamente 70 ml de formol al 10 % para su
separación e identificación de los organismos a cargo de un laboratorio acreditado
(UNMSM; 2014).
Evaluación de Perifiton
Se colectó 25 cm2 de los parches de perifiton adherido a las rocas sumergidas en el

agua, mediante el raspado con una espátula fina o cepillo. Estas muestras fueron
depositadas en frascos de 250 mL y fijadas directamente con 70 ml de formol al 5 %.
Una vez fijadas se procedió a etiquetar cada frasco conteniendo la muestra de perifiton
y se transportaron al laboratorio acreditado por Inacal para su posterior análisis.
- Se tomó las muestras de las zonas sin sombra.
- Los sustratos de zonas emergidas se obtuvieron de preferencia del punto medio del
cuerpo de agua, en zona de corriente y no en la orilla.
- Se realizó tres (3) sub replicas por cada estación de muestreo.
Evaluación de Macroinvertebrados bentónicos
Para el muestreo de macroinvertebrados bentónicos se utilizó la red “Surber” (marco

metálico de 30 x 30 cm, malla de 500 μm), colocándola en posición inversa a la corriente
de los ambientes acuáticos, en las orillas del cuerpo de agua si éste es profundo, o en la
parte central si éste es superficial (EPA: Barbour et al., 1999). Se realizaron tres (3) sub-
réplicas en cada estación, considerando los diferentes microhábitats presentes en los
cuerpos de agua evaluados, es decir, aquellos asociados a sustratos duros, sustratos
blandos y hábitats formados por vegetación acuática, donde se removió el sustrato y los
macroinvertebrados bentónicos quedando retenidos en la red. Las muestras colectadas
fueron guardadas en frascos plásticos de 250 mL y fijadas en una tercera parte de
volumen de etanol al 70 % y para ser transportadas.
Evaluación de Necton
La comunidad del necton continental se encuentra definida por los organismos (peces)
que se encuentran presentes en la columna de agua. La metodología empleada para el
muestreo fue a través de lances de pesca con el uso de redes, de acuerdo con los
protocolos de la USEPA y la USGS (Barbour et al, 1999; Flotemersch et al., 2006;
Grabarkiewicz & Wayne, 2008; Klemm et al., 2002).
La captura de peces se realizó con red atarraya de 2 m de diámetro, con apertura de

malla de 5 mm. El esfuerzo empleado fue de 10 lances en cada estación. Además, se
utilizaría una red de mano o calcal, de 25 cm de ancho x 30 cm de largo, la malla de 0,5
cm. de luz y 35 cm. de fondo.
Las muestras fueron fijadas en alcohol al 70 %. Para su posterior identificación en el

Departamento de Ictiología del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional

67
00507
Mayor de San Marcos utilizando claves especializadas, basadas en las características

morfológicas de los peces, y siguiendo los lineamientos taxonómicos de Reis et al. (2003)
También se utilizó la publicación de Ortega et al. (2012), para cotejar si las especies
registradas corresponden a alguna introducida.
Índices bióticos indicadores de calidad de agua
Aplicados sobre la base del conocimiento de especies indicadoras de calidad de agua,

se usan para determinar el estado actual del cuerpo de agua estudiado. En estos índices
se integran los conceptos de probidad y el de diversidad, pero con la ventaja añadida de
tomar en cuenta la composición y adaptabilidad de los taxa. El análisis de índices de
abundancia y diversidad se llevó a cabo mediante el programa Primer v.5 (Clarke y
Gorley 2001).
Estos dos últimos aspectos son considerados al determinar la tolerancia de los diferentes
grupos de organismos a los factores de perturbación. La presencia o ausencia de un
taxón y/o su abundancia se pondera de acuerdo con la sensibilidad que presenta al
factor de perturbación que se quiera valorar (Segnini, 2003). En este estudio se emplean
índices bióticos para cada comunidad biológica muestreada.
Clasificación del estado de conservación de Wilhm y Dorris (1968)
Determina el grado de contaminación de los cuerpos de agua con el Índice de Diversidad

de Shannon-Wiener (H’), (Cuadro 6.2-21)
Cuadro 6.2-21 Condición de contaminación según el índice de Shannon-Wiener
H’ Condición
>3 Hábitat limpio
1a3 Contaminación moderada
<1 Contaminación severa
Índice de EPT
Expresa el número total de individuos de los órdenes Ephemeroptera, Plecóptera y

Trichoptera, en proporción a la abundancia total encontrada. Estos insectos son
considerados organismos sensibles y su presencia generalmente está relacionada a
aguas de buena calidad, (ver Cuadro 6.2-22)
Ephemeroptera + Plecoptera + Trichoptera) x100

% EPT =
N
Donde:
N= número de individuos de la muestra

68
00508
Cuadro 6.2-22 Calidad de agua para índices EPT
Clase Índice EPT (%) Calidad del agua

1 75-100 Muy buena
2 50-74 Buena
3 25-49 Regular
4 0-24 Mala
Índice biótico de familias de Hillsenhoff (IBF)
El índice biótico de familias (IBF) otorga un puntaje a cada familia de invertebrados

encontrados en un cuerpo de agua, según su nivel de sensibilidad a la contaminación
(Cuadro 6.2-23) y el número de individuos existentes en cada familia, permitiendo
clasificar la corriente de agua desde Clase I (excelente) a Clase VII (muy malo) (Cuadro
6.2-24).
1
𝐼𝐵𝐹 = ∑(𝑛𝑖 × 𝑡𝑖)
𝑁
Donde:
N = número total de individuos en la muestra (Estación)
ni = número de individuos en una familia
ti = puntaje de tolerancia de cada familia
Cuadro 6.2-23 Valores de tolerancia de macroinvertebrados bentónicos

utilizadas en la determinación del IBF (Hilsenhoff, 1988)
Trichóptera Ephemeróptera Plecóptera Coleóptera
Brachycentridae 1 Baetidae 4 Gripoterygiidae 1 Dryopidae 5
Calamoceratidae 3 Baestiscidae 3 Notonemouridae 0 Elmidae 4
Ecnomidae 3 Caenidae 7 Perlidae 1 Psephenidae 4
Glossomatidae 0 Ephemerellidae 1 Diamphinoidae 0 Dysticidae 5
Helicophidae 6 Ephemeridae 4 Austronemouridae 1
Helicopsychdae 3 Heptageniidae 4 Eustheniidae 0 Hemiptera
Hydropsychidae 4 Leptophlebiidae 2 Capniidae 1 Corixidae 5
Hydroptilidae 4 Metretopodiidae 2 Chloroperlidae 1 Nepidae 8
Lepidostomatidae 1 Sipholonuridae 7 Leutridae 0 Notonectidae 5
Leptoceridae 4 Oligoneuridae 2 Nemouridae 2
Limnephilidae 4 Ameletopsidae 2 Pteronarcydae 0 Lepidóptera
Moldannidae 6 Coloburiscidae 3 Taeniopterydidae 2 Pyralidae 4

69
00509
Cuadro 6.2-23 Valores de tolerancia de macroinvertebrados bentónicos

utilizadas en la determinación del IBF (Hilsenhoff, 1988)
Odontoceridae 0 Oniscigastridae 3
Philopotamidae 3 Potomanthidae 4 Díptera Mollusca
Phryg aneidae 4 Trichorythidae 4 Atheriidae 2 Amnicolidae 6
Polycentropolidae 6 Blepharoceridae 0 Chilinidae 6
Psychomyidae 2 Odonata Ceratopogonidae 6 Lymnaeidae 6
Rhyacophilidae 0 Aeshinidae 3 Chironomidae 7 Sphaeriidae 8
Sericostomridae 3 Calopterygidae 5 Dolochopodidae 4 Physidae 8
Uenoidae 3 Coenagrionidae 9 Empididae 6 Planorbidae 3
Xiphocentronidae 3 Cordulegastridae 3 Ephydridae 6
Cordullidae 5 Psychodidae 10 Bivalvia
Megalóptera Gomphidae 1 Simuliidae 6 Pisidiidae 8
Corydalidae 0 Lestidae 9 Muscidae 6 Unionidae 4
Sialidae 4 Libellullidae 9 Syrphidae 10
Macromiidae 3 Tabanidae 6 Amphípoda
Isópoda Petaluridae 5 Tipulidae 3 Gammaridae 4
Asellidae 8 Talitridae 8
Hirudinea Turbellaria Hyalellidae
Oligochaeta 8 Bdellidae 10 Platyhelminthidae 4
Decápoda 6
Acariformes 4
Cuadro 6.2-24 Sistema de clasificación de la calidad de agua basado en el IBF
Clase IBF (HILSENHOFF 1988) Características ambientales
I 0.00 - 3.75 Excelente

II 3.76 - 4.25 Muy bueno
III 4.26 - 5.00 Bueno
IV 5.01 - 5.75 Regular
V 5.76 - 6.50 Relativamente Malo
VI 6.51 - 7.25 Malo
VII 7.26 - 10.00 Muy Malo

70
00510
Índice BMWP
El índice BMWP (Biological Monitoring Working Party) es aplicado a la comunidad de

macroinvertebrados bentónicos y se calculan sumando las puntuaciones de los distintos
grupos en función de su mayor o menor sensibilidad a la contaminación orgánica. Este
índice fue creado en Inglaterra en la década del 70, y ha sido adaptado para aguas
continentales sudamericanas por Roldán (2003) quien lo aplicó en Colombia. El uso de
este índice ha sido recomendado en países como España y varios países sudamericanos,
debido a su sencillez, precisión y eficacia. Este método es aplicado al nivel taxonómico
de familia, género o especie, por lo cual resulta más preciso, y no es necesario cuantificar
la abundancia de los grupos y sólo se registra su ausencia o presencia (Cuadro 6.2-25).
Se expresa en 5 clases de calidad ambiental, (ver Cuadro 6.2-26)
Cuadro 6.2-25 Método de evaluación de la calidad del agua con el método

BMWP
Familias Puntajes
Blephariceridae Calamoceratidae Odontoceridae Ptilodactylidae 10

Leptoceridae Perlidae Philopotomidae Xiphocentronidae 8
Cossidae Glossosomatidae
Hebridae Hydrobiosidae
Leptinidae Limnephilidae 7
Oligoneuriidae Polycentropodidae
Isotomidae Psephenidae
Hyalellidae Helolidae Chordodidae

Hydroptilidae 6
Calopterygidae Leptophlebiidae Bibionidae
Aeshnidae Ancylidae
Belostomatidae Cicadellidae
Dalyelliidae Dugesiidae
Gomphidae Gyrinidae
Libellulidae Ostracoda 5
Planariidae Pyralidae
Coenagrionidae Corydalidae
Hydropsychidae Leptohyphidae
Simuliidae Sphaeriidae
Baetidae Caenidae Curculionidae

Decapoda
Dolichopodidae Elmidae Empididae
Gerridae
Hydracarina Naucoridae Nematoda 4
Noteridae
Pleidae Staphylinidae Tipulidae
Veliidae
Dixidae Haliplidae Palaemonidae
Ceratopogonidae Dytiscidae
Gelastocoridae Glossiphoniidae
Hirudinea Lymnaeidae 3
Physidae Planorbidae
Hydrophilidae Psychodidae
Chironomidae
Culicidae Ephydridae Muscidae 2
Stratiomyidae
Aelosomatidae Naididae Syrphidae Tubificidae 1

71
00511
Cuadro 6.2-26 Valor del Índice BMWP para las diferentes clases de calidad
biológica del agua
Clase Calidad Valor Significado Color
> 150 Aguas muy limpias

I Buena Azul
101 – 149 Nula o escasamente alteradas
II Aceptable 61 – 100 Se evidencia contaminación Verde
III Dudosa 36 – 60 Contaminación moderada Amarillo
IV Crítica 16 – 35 Muy contaminadas Naranja
V Muy crítica < 15 Gravemente contaminadas Rojo
6.2.6.4.2 Composición de especies
Fitoplancton
El fitoplancton comprende los productores primarios del ecosistema acuático. En su

mayoría son organismos microscópicos que se encuentran en suspensión en la columna
de agua a merced de las corrientes. Este grupo es de naturaleza muy variada y por ser
la base de la cadena trófica, influye en la diversidad de zooplancton, bentos y peces
(Roldán, 1992).
Durante la temporada seca 2022-S, se registró un total de seis (6) taxas; una (1)
identificada a nivel de especie y cinco (5) a nivel de género. Las seis (6) taxas registradas
se distribuyen en seis (6) familias, seis (6) ordenes, una (1) clase y un (1) phylum, (ver
Cuadro 6.2-27).
La riqueza estuvo representada únicamente por el phylum Bacillariophyta también

denominado “Ochrophyta” con 100.00 % de representatividad.
El Phylum Bacillariophyta se caracteriza por tener una gran riqueza de especies debido
a su capacidad de colonizar y dominar una amplia gama de hábitats acuáticos;
conformado por más de 285 géneros a nivel mundial abarca entre los 10 000 a 12 000
especies, es el phylum más dominante con una gran preferencia en aguas continentales
y corrientes turbulentas (Bellinger, 2010).
Cuadro 6.2-27 Especies registradas de fitoplancton durante la temporada seca

2022
CHP-MH-01
CHP-MH-03
N° Phylum Clase Orden Familia Taxa
1 Bacillariophyta Bacillariophyceae Bacillariales Bacillariaceae Nitzchia sp. X X

2 Bacillariophyta Bacillariophyceae Fragilariales Fragilariaceae Fragilaria sp. X

72
00512
CHP-MH-01
CHP-MH-03
3 Bacillariophyta Bacillariophyceae Licmophorales Ulnariaceae Hannaea arcus X

4 Bacillariophyta Bacillariophyceae Mastogloiales Achnanthaceae Achnanthes sp. X
5 Bacillariophyta Bacillariophyceae Naviculales Naviculaceae Navicula sp. X X
6 Bacillariophyta Bacillariophyceae Tabellariales Tabellariaceae Tabellaria sp. X
Zooplancton
El zooplancton, se compone de organismos consumidores secundarios presentes en la

columna de agua. Estos son menos variados que el fitoplancton, posiblemente por ser
más susceptibles a la estabilidad del medio (Roldán, 1992).
Durante la temporada seca se registró un total de seis (6) taxas, de las cuales una (1) se
identificó a nivel de especie, tres (3) a nivel de género y dos (2) a nivel de clase. Las seis
(6) taxas registradas se distribuyen en cuatro (4) familias, cuatro (4) ordenes, cinco (5)
clases y cuatro (4) phylum, (ver Cuadro 6.2-28).
La riqueza de zooplancton estuvo representada por los siguientes phylum: Rotífera con
el 50.00 % (3 taxas) de representatividad, seguido de Arthropoda, Ciliophora y Protozoa
con 16.67 % (1 taxa) cada uno, (ver Gráfico 6.2-32).
Este patrón de mayor riqueza taxonómica de los rotíferos es común en ambientes

dulceacuícolas tropicales, sean estos ríos, arroyos, lagos, lagunas o reservorios; esto
debido a que estos organismos son estrategas, oportunistas, de tamaño pequeño, ciclo
de vida corto y amplia tolerancia a una variedad de factores ambientales (Neves et al.
2003).
Gráfico 6.2-32 Composición porcentual por phylum de zooplancton durante la

temporada seca 2022
16.67%
16.67%
16.67%
50.00%
Rotifera Arthropoda Ciliophora Protozoa

73
Cuadro 6.2-28 Especies registradas de zooplancton durante la temporada seca 2022
N° Phylum Clase Orden Familia Taxa CHP-MH-01 CHP-MH-03
1 Arthropoda Maxillopoda ND ND ND X
2 Ciliophora Ciliatea Peritrichida Vorticellidae Vorticella sp. X
3 Protozoa Filosia Aconchulinida Euglyphidae Euglypha sp. X
4 Rotifera Bdelloidea ND ND ND X X
5 Rotifera Monogonta Ploima Brachionidae Keratella quadrata X X
6 Rotifera Monogonta Ploima Lecanidae Lecane sp. X
00513

74
00514
Perifiton
El perifiton se define como el conjunto de organismos microscópicos y mesoscópicos,

con neta predominancia algal, que crece sobre diferentes sustratos. Entre sus
integrantes se encuentran formas incrustantes, adherentes, semisésiles y errantes. Así
mismo, el perifiton puede dividirse en perifiton vegetal (conformado por algas y
bacterias, entre otros) y perifiton animal, conformado por animales que viven al interior
(protozoos, rotíferos, artrópodos, etc.).
Perifiton vegetal
Durante la temporada seca 2022 se registró un total de 12 taxas, de los cuales una (1)
se identificó a nivel de especie, 10 a nivel de género y una (1) a nivel de familia. Los 12
taxas registrados se distribuyen en 11 familias, nueve (9) ordenes, tres (3) clases y
tres (3) phylum, (ver Cuadro 6.2-29).
La riqueza estuvo representada por el phylum Bacillariophyta con el 83.33 % (10 taxas)
de representatividad debido a su amplia distribución en ambientes lóticos; seguida por
Chlorophyta y Cyanobacteria con 8.33 % (1 taxa) cada uno, (ver Gráfico 6.2-33).
Gráfico 6.2-33 Composición porcentual por phylum de perifiton vegetal durante

la temporada seca 2022
8.33%
8.33%
83.33%
Bacillariophyta Chlorophyta Cyanobacteria

75
Cuadro 6.2-29 Especies registradas de perifiton vegetal durante la temporada seca 2022
1 Bacillariophyta Bacillariophyceae Bacillariales Bacillariaceae Nitzchia sp. X X

2 Bacillariophyta Bacillariophyceae Cocconeidales Cocconeidaceae Cocconeis sp. X X
3 Bacillariophyta Bacillariophyceae Cymbellales Cymbellaceae Cymbella sp. X X
4 Bacillariophyta Bacillariophyceae Cymbellales Gomphonemataceae Gomphonema sp. X X
5 Bacillariophyta Bacillariophyceae Cymbellales Rhoicospheniaceae Rhoicosphenia sp. X X
6 Bacillariophyta Bacillariophyceae Licmophorales Ulnariaceae Ulnaria sp. X
7 Bacillariophyta Bacillariophyceae Licmophorales Ulnariaceae Ulnaria ulna X
8 Bacillariophyta Bacillariophyceae Mastogloiales Achnanthaceae Achnanthes sp. X X
9 Bacillariophyta Bacillariophyceae Naviculales Naviculaceae Navicula sp. X X
10 Bacillariophyta Bacillariophyceae Tabellariales Tabellariaceae Tabellaria sp. X X
11 Chlorophyta Chlorophyceae Sphaeropleales Selenastraceae Ankistrodesmus sp. X X
12 Cyanobacteria Cyanophyaceae Synechococcales Pseudanabaenaceae ND X X
00515

76
00516
Perifiton animal
Durante la temporada seca 2022 se registró un total de dos (2) taxas, los cuales se
identificaron a nivel de género. Los taxas registrados se distribuyen en dos (2) familias,
ordenes, clases y phylum, (ver Cuadro 6.2-30).
La riqueza estuvo representada por los phylum Miozoa y Protozoa con 50.00 % (1 taxa)
de representatividad cada uno, (ver Gráfico 6.2-34). En el caso de Peridinium sp.
(Miozoa) su presencia es bastante común en ambientes oligotróficos, mientras que,
Trinema sp. (Protozoa) se encuentra asociada a ambientes influenciados por hojarasca
o material vegetal proveniente de la vegetación adyacente (Fierro-Ortiz & Caballero-
Rodríguez 2015)
Gráfico 6.2-34 Composición porcentual por phylum de perifiton animal durante la

temporada seca 2022
50.00%
50.00%
Miozoa Protozoa
Cuadro 6.2-30 Listado de Especies registradas de perifiton animal durante la

temporada seca 2022
CHP-MH-01
CHP-MH-03
1 Miozoa Dinophyceae Peridiniales Peridiniaceae Peridinium sp X X

2 Protozoa Filosia Aconchulinida Euglyphidae Trinema sp. X
Macroinvertebrados bentónicos
Son todos aquellos organismos que viven en el fondo de los ríos y lagos, adheridos a
piedras, rocas, troncos, restos de vegetación y sustratos similares. Los

77
00517
macroinvertebrados han adquirido una creciente importancia en el análisis de la calidad

de agua debido a su condición de indicadora de las condiciones ambientales.
Durante la temporada seca 2022, se registró un total de cinco (5) taxas, las cuales se
identificaron a nivel de familia. Las taxas registradas se distribuyen en cinco (5) familias,
cuatro (4) ordenes, dos (2) clases y dos (2) phylum (Cuadro 6.2-31).
La riqueza estuvo representada por el phylum Arthropoda con el 80.00 % (4 taxas),

seguido de Annelida con el 20.00 % (1 taxa), (Gráfico 6.2-35)
Los artrópodos constituyen el grupo más numeroso debido a que parte de su ciclo
biológico lo realizan en ambientes acuáticos como son los órdenes Coleóptera y Díptera.
Gráfico 6.2-35 Composición porcentual por phylum de macroinvertebrados

bentónicos durante la temporada seca 2022
20.00%
80.00%
Arthropoda Annelida

78
Cuadro 6.2-31 Listado de Especies registradas de macroinvertebrados durante la temporada seca 2022

1 Annelida Oligochaeta Lumbriculida Lumbriculidae ND X
2 Arthropoda Insecta Coleoptera Elmidae ND X X
3 Arthropoda Insecta Diptera Simuliidae ND X
4 Arthropoda Insecta Diptera Chironomidae ND X X
5 Arthropoda Insecta Ephemeroptera Baetidae ND X
00518

79
00519
Necton
El necton es el conjunto de organismos que nadan activamente en los ambientes
acuatcos. El concepto se aplica por igual tanto a los sistemas de agua dulce como a los
oceánicos. Durante la evaluación para la temporada seca 2022, no se registro presencia
de necton en el area de estudio.
6.2.6.4.3 Abundancia y diversidad
Fitoplancton
Con respecto a la abundancia total de fitoplancton durante la temporada seca 2022, se

registró 69 Cel/mL de muestreo, cabe mencionar que todos los registros pertenecen al
phylum Bacillariophyta (100.00 %).
De las dos (2) estaciones evaluadas, CHP-MH-03 presentó la mayor abundancia con
51 Cel/mL, mientras que, CHP-MH-01 presentó una abundancia de 18 Cel/mL, (ver
Gráfico 6.2-36).
Gráfico 6.2-36 Abundancia relativa de fitoplancton por phylum durante la

temporada seca 2022
51
CHP-MH-03
18
CHP-MH-01
0% 20% 40% 60% 80% 100%

Bacillariophyta
De las dos (2) estaciones evaluadas, CHP-MH-03 evidencia la mayor diversidad con
2.50 bits/ind con una riqueza de seis (6) especies y un valor de índice de Simpson de
0.83 probits/ind; mientras que, en la estación CHP-MH-01 refleja un valor de diversidad
de 0.92 bits/ind con una riqueza de dos (2) especies y un índice de Simpson de
0.47 probits/ind, (ver Gráfico 6.2-37).

80
00520
Gráfico 6.2-37 Valores de diversidad registradas estación de muestro
100 3.00
2.50 2.50
Riqueza/Abundancia
2.00
10 1.50
0.92 1.00
0.83
0.47 0.50
1 0.00
CHP-MH-01 CHP-MH-03
Riqueza Abundancia Índice de Shannon (H´) Índice de Simpson (1-D)
Zooplancton
Un total de 142 Org/L fueron registrados durante la temporada seca 2022, siendo
Rotifera el phylum que presentó mayor abundancia con el 91.55 % (130 Org/L), seguido
del phylum Ciliophora con 7.04 % (10 Org/L), finalmente Arthropoda y Protozoa con
0.70 % (1 Org/L) cada uno, (ver Gráfico 6.2-38).
Gráfico 6.2-38 Abundancia relativa de zooplancton por phylum durante la

temporada seca 2022
Protozoa 0.70%
Arthropoda 0.70%
Phylum
Ciliophora 7.04%
Rotifera 91.55%
0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00%

81
00521
122 Org/L, mientras que, CHP-MH-01 registró 20 Org/L de muestreo. El phylum con
mayor registro en ambas estaciones fue Rotífera, con una mayor abundancia en CHP-
MH-03 con 111 Org/L, (ver Gráfico 6.2-39).
Gráfico 6.2-39 Abundancia relativa de zooplancton por phylum y estación

111 1 10
CHP-MH-03
19 1
CHP-MH-01
86% 88% 90% 92% 94% 96% 98% 100%
Rotifera Arthropoda Ciliophora Protozoa
Las estaciones CHP-MH-01 y CHP-MH-03 evidencian una diversidad baja con 0.57 y
0.61 bits/ind respectivamente. De igual manera, el índice de Simpson tuvo valores de
0.19 y 0.20 probits/ind, evidenciando una dominancia de Keratella quadrata con 18 y
109 individuos respectivamente, (Gráfico 6.2-40).

82
00522
Gráfico 6.2-40 Valores de diversidad registradas estación de muestro
1000 0.70
0.61 0.60
0.57
122
Riqueza/Abundancia
0.50
índice de diversidad
100
0.40
20
0.30
10
0.19 5 0.20 0.20
3
0.10
1 0.00
CHP-MH-01 CHP-MH-03
Perifiton
Perifiton vegetal
La abundancia total de organismos de perifiton vegetal que se registró durante la

temporada seca 2022 fue de 1122 Cel/mm2, y se observó una representatividad del
phylum Bacillariophyta con 894 Cel/mm2 equivalente al 79.68 % del total, seguido de
Cyanobacteria con 221 Cel/mm2 (19.70 %). Finalmente, el phylum Chlorophyta registró
siete (7) Cel/mm2 que representan el 0.62 %, (Gráfico 6.2-41).

83
00523
Gráfico 6.2-41 Abundancia relativa de perifiton vegetal por phylum durante la

temporada seca 2022.
0.62%
Chlorophyta
Phylum
Cyanobacteria 19.70%
Bacillariophyta 79.68%
0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00%

951 Cel/mm2, mientras que, CHP-MH-01 presentó 171 Cel/mm2. El phylum con mayor
abundancia fue Bacillariophyta con 767 Cel/mm2 en CHP-MH-03, (ver Gráfico 6.2-42).
Gráfico 6.2-42 Abundancia relativa de perifiton vegetal por phylum y estación

767 178 6
CHP-MH-03
127 43 1
CHP-MH-01
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Bacillariophyta Cyanobacteria Chlorophyta
Respecto a los índices de diversidad, en la estación CHP-MH-03 se evidencia el mayor

valor de diversidad con 2.84 bits/ind, mientras que, en el CHP-MH-01 el valor de

84
00524
diversidad fue de 2.75 bits/ind. Por otro lado, el índice de Simpson fue de 0.82 y 0.83
para las estaciones CHP-MH-01 y CHP-MH-03 respectivamente, evidenciando
equitatividad en las abundancias de las taxas registradas, (yGráfico 6.2-43).
Gráfico 6.2-43 Valores de diversidad para perifiton vegetal registradas

estación de muestro
951
1000 3.00
2.75 2.84
171 2.50
Riqueza/Abundancia
100 2.00
1.50
11 11
10 1.00
0.82 0.83
0.50
1 0.00
CHP-MH-01 CHP-MH-03
Perifiton animal
La abundancia total de organismos de perifiton animal que se registró durante la

temporada seca 2022 fue de 19 Cel/mm2, y se observó una representatividad del phylum
Miozoa con 17 Cel/mm2 que equivale al 89.47 % del total, seguido de Protozoa con
dos (2) Cel/mm2 (10.53 %), (Gráfico 6.2-44).

85
00525
Gráfico 6.2-44 Abundancia relativa de perifiton animal por phylum durante la

temporada seca 2022
10.53%
Protozoa
Phylum
89.47%
Miozoa
0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00%

16 Cel/mm2, mientras que, CHP-MH-01 registró tres (3) Cel/mm2. El phylum con mayor
abundancia fue Miozoa con 14 Cel/mm2 en CHP-MH-03, (ver Gráfico 6.2-45).
Gráfico 6.2-45 Abundancia relativa de perifiton animal por phylum y estación

14 2
CHP-MH-03
3
CHP-MH-01
80% 85% 90% 95% 100%
Miozoa Protozoa
Respecto a los índices de diversidad, solo fueron calculados para la estación

CHP- MH- 03, donde el valor de diversidad fue bajo con 0.54 bits/ind y 0.23 probits/ind.,
cabe mencionar, que no fue posible calcular los índices de diversidad para CHP-MH-01
por registrar solo un (1) taxa, (ver Gráfico 6.2-46).

86
00526
Gráfico 6.2-46 Valores de diversidad para perifiton animal registradas

estación de muestro
20 0.60
0.54
16 0.50
15
Indice de diversidad
0.40
Riqueza/Abundancia
10 0.30
0.23
0.20
5
3
2 0.10
1
0 0.00
CHP-MH-01 CHP-MH-03
Con respecto a la abundancia de los organismos de macroinvertebrados se registraron

59 Org/muestra, con una representatividad del phylum Arthropoda equivalente al
64.41 % (38 Org/muestra), seguido de Annelida con 35.59 % (21 Org/muestra), (ver
Gráfico 6.2-47).
Los artrópodos constituyen el phylum terrestre de más éxito y uno de los más
importantes en los ecosistemas acuáticos, ocupando gran variedad de nichos en hábitats
bentónicos como pelágicos y en ecosistemas acuáticos temporales y permanentes. La
gran diversidad y abundancia de los artrópodos de agua dulce ha determinado que sean
también los organismos más utilizados como bioindicadores (Thorp y Covich, 1991).

87
00527
Gráfico 6.2-47 Abundancia relativa de macroinvertebrados bentónicos por

phylum durante la temporada seca 2022
35.59%
Annelida
Phylum
64.41%
Arthropoda
0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00%
40 Org/L mientras que, CHP-MH-01 presentó una abundancia de 19 Org/L, (ver Gráfico
6.2- 48)
Gráfico 6.2-48 Abundancia de macroinvertebrados bentónicos por phylum y

estación durante la temporada seca 2022
CHP-MH-03 19 21
CHP-MH-01 19
0% 20% 40% 60% 80% 100%

Arthropoda Annelida
Respecto al índice de diversidad, la estación CHP-MH-03 registró el mayor valor con

1.68 bits/ind con una riqueza de cuatro (4) taxas. De igual manera para el índice de
Simpson fue de 1-D=0.65, evidenciando una moderada equitatividad en las abundancias
de las taxas registradas, (Gráfico 6.2-49).

88
00528
Gráfico 6.2-49 Valores de diversidad para macroinvertebrados bentónicos

registrados por estación de muestreo
100 2.00
1.68
1.60
Riqueza/Abundancia
1.27 40
19 1.20
10
0.80
4
3 0.65
0.55
0.40
1 0.00
CHP-MH-01 CHP-MH-03
Necton
No se registró especies correspondiente a necton, por lo tanto, no se ha realizado el

análisis de abundancia e índices de diversidad.
Análisis de calidad de agua con indicadores biológicos
Las estaciones evaluadas, presentan valores de pH de 8.12 para la estación CHP-MH-

01 y 7.54 para la estación CHP-MH-03 para la temporada seca 2022. Los valores de pH
dentro de los rangos naturales para la vida acuática suelen oscilar cerca de siete (7),
próximos a este valor se desarrollan de manera benigna varias especies de
macroinvertebrados; sin embargo, las condiciones básicas del lugar determinarían la
presencia de especies particulares tolerantes o resistentes a pH básicos y no
necesariamente estar relacionado a una contaminación.
Una forma de acceder a conocer el estado de la calidad de agua de los acuíferos de

manera referencial es por medio del uso de bio-indicadores, entre los que destacan los
índices de presencia de macroinvertebrados bentónicos. Los indicadores de calidad de
agua presentados son referenciales y, aunque son ampliamente utilizados para describir
las condiciones ecológicas de los cuerpos de agua, no consideran ni reemplazan los
análisis fisicoquímicos de calidad de agua regidos por los Estándares de Calidad
Ambiental (ECA) Agua, Decreto Supremo N.º 004-2017-MINAM. Por lo tanto, la
interpretación de la calidad de los cuerpos de agua según los índices de bioindicadores
macroinvertebrados bentónicos es, hasta la fecha complementario.
Se considera un organismo indicador de calidad de agua, cuando se encuentra

invariablemente en un ecosistema de características definidas y cuando su población es

89
00529
ligeramente superior o similar al resto de los organismos en el mismo hábitat. La

utilización de indicadores biológicos para medir y diagnosticar cuerpos de agua
degradados tiene más de 100 años en países europeos, con cuerpos de agua
oligotróficos, sin embargo, es a partir de los años 50s cuando aparecen diferentes
metodologías de evaluación, todos utilizando a los macroinvertebrados bentónicos como
referencia inicial.
El presente análisis se desarrolló empleando los índices: IBF, Wilhm y Dorris, BMWP y
EPT (Prat et al. 2009; Medina-Tafur et al. 2010). La aplicación y comparación de estos
índices nos permite evaluar el comportamiento y ventajas de su uso, Figueroa et. al.
(2007) expuso que el índice IBF es más sensible a perturbaciones no detectadas por
otros índices como el EPT, el cual está mejor dispuesto para ríos de montaña fríos,
transparentes, oligotróficos y muy bien oxigenados, donde estas suelen ser poblaciones
dominantes. Entre los ampliamente usados y adaptados a diferentes ambientes es el
BMWP, en la actualidad, para el Perú se utiliza la modificación propuesta por Roldan
(2003).
La interpretación de los resultados de estos índices sugiere para la presente evaluación,

que según los índices de Wilhm y Dorris, las estaciones CHP-MH-01 y CHP-MH-03 se
encuentra en la categoría de “Contaminación moderada”, mientras que, según el índice
EPT, los resultados indican una calidad de agua “Mala” para ambas estaciones.
Por otro lado, el índice IBF indica una calidad “Relativamente Malo” para las dos (2)
estaciones evaluadas, mientras que, el índice BMWP, indica la calidad de agua para
ambas estaciones como “Gravemente contaminadas” (Cuadro 6.2-32).
Los índices biológicos de calidad de agua son considerados en la actualidad una

herramienta referencial y de carácter complementario ya que nos permiten generar un
análisis previo, el cual de la mano de los parámetros fisicoquímicos nos permitan generar
un diagnóstico sobre los cuerpos de agua en base al desarrollo de las comunidades
(riqueza, abundancia, especies sensibles y resistente especificas).
Cuadro 6.2-32 Valores de calidad de agua según indicadores biológicos para

la temporada seca 2022
Wilhm Calidad
Estación de Calidad de Calidad de Calidad de
Temporada y EPT de IBF BMWP
monitoreo agua agua agua
Dorris agua
Contaminación Relativamente Gravemente
CHP-MH-01 2022-S 1.27 10.53 Mala 5.89 10
moderada Malo contaminadas
Contaminación Relativamente Gravemente

CHP-MH-03 2022-S 1.68 0.00 Mala 6.21 11
moderada Malo contaminadas

90
00530
Fitoplancton
- La comunidad de fitoplancton estuvo representada por seis (6) taxas; una (1)
identificada a nivel de especie y cinco (5) a nivel de género. Las seis (6) taxas
registradas se distribuyen en seis (6) familias, seis (6) ordenes, una (1) clase y un (1)
phylum
- La riqueza estuvo representada únicamente por el phylum Bacillariophyta con

100.00 % de representatividad.
- De acuerdo con la abundancia registró un total de 69 Cel/mL.
- La estación CHP-MH-03 presentó la mayor abundancia con 51 Cel/mL.
- La estación CHP-MH-03 evidencia un mayor valor de diversidad con 2.50 bits/ind y
1-D=0.83 probits/ind.
Zooplancton
- La comunidad de zooplancton estuvo representada por seis (6) taxas, de las cuales
una (1) se identificó a nivel de especie, tres (3) a nivel de género y dos (2) a nivel de
clase. Las seis (6) taxas registradas se distribuyen en cuatro (4) familias, cuatro (4)
ordenes, cinco (5) clases y cuatro (4) phylum.
- El phylum Rotífera es el más representativo con 50.00 % (3 taxas) del total.

- De acuerdo con la abundancia, registró un total de 142 Org/L, con una mayor
abundancia del phylum Rotífera con 130 Org/L
- La estación CHP-MH-03 presentó la mayor abundancia con 122 Org/L.
- Las estaciones CHP-MH-01 y CHP-MH-03 evidencian una diversidad baja con 0.57 y
0.61 bits/ind respectivamente.
Perifiton vegetal
- La comunidad de perifiton vegetal estuvo representada por 12 taxas, de los cuales

una (1) se identificó a nivel de especie, 10 a nivel de género y una (1) a nivel de
familia. Los 12 taxas registrados se distribuyen en 11 familias, nueve (9) ordenes, tres
(3) clases y tres (3) phylum.
- El phylum Bacillariophyta es el más representativo con un 83.33 % (10 taxas) del total.
- De acuerdo con la abundancia, registró un total de 1122 Cel/mm2, con una mayor
representatividad del phylum Bacillariophyta con 894 Cel/mm2 equivalente al 79.68 %
del total.
- La estación CHP-MH-03 presentó la mayor abundancia con 951 Cel/mm2.
Perifiton animal
- La comunidad de perifiton animal estuvo representada por dos (2) taxas, los cuales
se identificaron a nivel de género. Los dos (2) taxas registrados se distribuyen en dos
(2) familias, ordenes, clases y phylum

91
00531
- La riqueza estuvo representada por los phylum Miozoa y Protozoa con 50.00 % (1
taxa) cada uno.
- De acuerdo con la abundancia, registró un total de 19 Cel/mm2, con una mayor
representatividad del phylum Miozoa con 17 Cel/mm2 equivalente al 89.47 % del total.
- La estación CHP-MH-03 presentó la mayor abundancia con 16 Cel/mm2.
- La estación CHP-MH-03 presenta un valor de diversidad de 0.54 bits/ind y 1-D=0.23
probits/ind.
- La comunidad de macroinvertebrados estuvo representada por cinco (5) taxas, las

cuales se identificaron a nivel de familia. Las taxas registradas se distribuyen en cinco
(5) familias, cuatro (4) ordenes, dos (2) clases y dos (2) phylum.
- El phylum Arthropoda es el más representativo con 80.00 % (3 taxas) del total.
- Con respecto a la abundancia se registró 59 Org/muestra, con una mayor
representatividad del phylum Arthropoda con 38 Org/muestra equivalente al 64.41 %
del total.
- La estación CHP-MH-03 presentó la mayor abundancia con 40 Org/muestra
Necton
- Durante la temporada seca 2022, no se registró especies en la comunidad de Necton.

92
00532
6.3 Bibliografía
FLORA
CITES
2023 Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and
Flora. The CITES Appendices. En vigor a partir del 13 de junio de 2022.
https://cites.org/sites/default/files/esp/app/2022/S-Appendices-2022-06-
13.pdf
BONHAM, Charles
2013 Measurements for terrestriaI vegetation. Second edition. John Wiley & Sons.
pp. 260.
ELZINGA, Caryl; SALZER Daniel; Willoughby John

1998 Measuring and Monitoring Plant Populations. Journal of Range Management.
Volumen 52, pp. 544.
DINERSTEIN, Eric; OLSON, David, GRAHAM Douglas; WEBSTER, Avis; PRIMM, Steven;
BOOKBINDER, Marnie y George, LEDEC
1995 Una evaluación del estado de conservación de las ecorregiones terrestres de
América Latina y el Caribe. World Bank, Washington, D.C. pp 62.
DILLON Michael
2005 Nuevos registros de Asteraceae para la flora de Perú New records in the
Asteraceae flora of Perú. Arnaldoa. 13, pp 314-317.
ONEERN
1976 Mapa Ecológico del Perú: Guía Explicativa. Lima: Oficina nacional de
Evaluación de Recursos Naturales. pp.196.
MINAGRI
2006 Normas legales: Aprueban Categorización de especies Amenazadas de Flora
Silvestre. Diario El Peruano. Decreto Supremo N. º043-2006-AG.
MINAM
2015 Mapa nacional de cobertura vegetal: memoria descriptiva / Ministerio del
Ambiente, Dirección General de Evaluación, Valoración y Financiamiento del
Patrimonio Natural. Lima. pp 105.
MORRONE, Juan
2001 Biogeografía de America Latina y el Caribe. M&T-Manuales & Tesis SEA, vol.
3. Zaragoza, pp 148.
MOSTACEDO, Bonifacio & FREDERICKSEN, Todd

2000 Manual de métodos básicos de muestreo y análisis en ecología vegetal.
Proyecto de Manejo Forestal Sostenible (BOLFOR), Santa Cruz. 87 p.
LEÓN, Blanca, ROQUE José, ULLOA Carmen, JORGENSEN Peter, PITMAN Nigel,
CANO Asuncion

93
00533
2006 “El Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Perú”. Revista Peruana de
Biología, Lima, 2006, volumen 13, N° 2, pp. 1-980.
SALVADOR, F., Monerris, Jorge & Rochefort, Line

2014 Peatlands of the Peruvian Puna ecoregion: types, characteristics and
disturbance. Mires and Peat, Volumen 15(3), pp. 1–17.
SOEJIMA, Akiko., WEN Jun, ZAPATA Mario Y DILLON Michael.

2008 Phylogeny and putative hybridization in the subtribe Paranepheliinae (Liabeae,
Asteraceae), implications for classification, biogeography, and Andean
orogeny. Journal of Systematics & Evolution 46: 375–390.
TOVAR, Oscar
1993 Las Gramíneas (Poaceae) del Perú. Ruizia Volumen 1, pp. 1-481.
UICN.
2022-2 En web: http://www.iucnredlist.org/static/programme#partnership
ZAMORA, Carmen
1996. Las regiones ecológicas del Perú. En: Rodriguez L.O. (ed), Diversidad
Biológica del Perú: Zonas Prioritarias para su Conservación. pp. 137-141,
FANPE, GTZ-INRENA. Lima, Perú.
FAUNA
AGULAR, Fernando; MILLS Jon, DELGADO Jorge, AGUILAR, Manuel; NEGREIROS Joao
& Jose, PEREZ
2010 Modelling vertical error in LiDARderived digital elevation models. ISPRS
Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 65(1), pp. 103-110pp.
CITES
2022 Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de
fauna y flora silvestre. Apéndices I, II y III en vigor a partir del 13 de junio del
2022. https://cites.org/sites/default/files/esp/app/2022/S-Appendices-2022-
06-13.pdf
CLARAMUNT, S.
2010 Discovering exceptional diversifications at continental scales: the case of the
endemic families of Neotropical suboscine passerines. Evolution, 64(7), 2004-
2019.
COOK, Edward, BRIFFA Keith, MEKO, David, GRAYBILL Donald & Gary FUNKHOUSER.
1995 The “segment length curse” in long tree-ring chronology development for
palaeoclimatic studies. Holocene 5: 229-237pp.
BIBBY, C.J., BURGESS N. D. y HILL D. A.

1992. Bird Census Techniques. Academic Press, London.

94
00534
BRACK, Antonio
1986 Las ecorregiones del Perú. Bol. Lima 44: 57-70pp.
BREWER, Steven & Marcel, REJMANEK.

1999 Small rodent as significant dispersers of tree seeds in a Neotropical forest.
Journal of Vegetation Science 10:165-174pp.
CARIGNAN, Vicent & Marc-Andre, VILLARD.

2002 Selecting indicator species to monitor ecological integrity: a review.
Environmental Monitoring and Assessment 78: 45-61 pp.
CARTHEW, Susan & Ross, GOLDINGAY.

1997 Non-flying mammals as pollinators. Trends in Ecology and Evolution, 12:104-
108pp.
DUELLMAN, William & J ennifer PRAMUK

1999 Frogs of the genus E eutherodacty us (Anura: Leptodactylidae) in the Andes
of northern Peru. Sci. Pap. Nat. Hist. Mus. Univ. Kansas 13:1-78.
FJELDSÅ Jhon. & Niels, KRABBE.

1990 Birds of the high Andes. Zoological Museum, University of Copenhagen and
Apollo Books, Copenhagen.
FLEMING, Theodore & Vinicio SOSA

1994 Effects of nectarivorous and frugivorous mammals on reproductive success of
plant. J. Mamm. 75: 845-851pp.
GARCIA, Juan, Fernado CASTRO & Delly CARDENAS.

2005 Relación entre la distribución de anuros y variables del habitat en el sector La
Romelia del Parque National Natural Munchique (Cauca-Colombia). Caldasia
27(2): 299-310.
GREENE, Harry
1988 Incidencia de la perturbación antrópica en la diversidad, la riqueza y la
distribución de Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae) en un bosque
nublado del suroccidente colombiano. Caldasia 26(1): 265-274.
HERRERA, Adriana, Luz OLAYA. & Fernando CASTRO

2004 Antipredator mechanisms in reptiles. C. Gans and R. B. Huey (eds.), Biology
of the Reptilia, Vol. 16, Ecology B, Defense and life history. Alan R. Liss, Inc.,
New York, 1-152pp.
JAYAT, J. Pablo., TETA, Pablo., OJEDA, Agustina. A., STEPPAN, Scott. J., OSLAND,
Jared. M., ORTIZ, Pablo. E., NOVILLO, Agustina., LANZONE, Cecilia., &
OJEDA, Ricardo. A.

95
00535
JANSON Charles, TERBORGH, John & Louise EMMONS

1981 Non-flying mammals as pollinating agents in the amazonian rainforest.
Reproductive botany biotropica 14: 1-6pp.
KATTAN H., SERRANO, H & APARICIO.

1996 Aves de escalates: Diversidad, estructura trófica y organización social.
Cespedesia Vol 21 (68) 920 pp.
LEHR, Edgar
2002 Amphibien und Reptilien in Peru. Natur und Tier – Verlag GmBH, Münster. 208
pp.
LUCHERINI, Mauro
2016 Lycalopex culpaeus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016:
e.T6929A85324366
MACDONALD, David
1984 The Encyclopedia of mammals. Facts on File Publications Inc. New York. 895
pp.
MINAGRI
2014 Decreto Supremo que aprueba la actualización de la lista de clasificación y
categorización de las especies amenazadas de fauna silvestre legalmente
protegidas D.S. Nº 004-2014-MINAGRI. Diario El Peruano, Lima, Perú.
MITTERMEIER, Russell; GOETTSCH-MITTERMEIER, Cristina & P. ROBLES-GIL

1997 Megadiversidad: los países biológicamente más ricos del mundo. Cemex-
Agrupación Sierra Madre, México, D. F.
MORRISON, Michael
1986 Bird populations as indicators of environmental change. Current Ornithology
3: 429-451pp.
OLIVEROS, C. H., FIELD, D. J., KSEPKA, D. T., BARKER, F. K., ALEIXO, A., ANDERSEN,
M. J. & BRAVO, G. A.
2019 Earth history and the passerine superradiation. Proceedings of the National
Academy of Sciences, 116(16), 7916-7925.
ONERN.
1976 Mapa Ecológico del Perú. Oficina Nacional de evaluación de Recursos
Naturales, Lima, Perú: ONERN.
O’NEILL, John. P.
1992 A general overview of the montane avifauna of Peru. Memorias del Museo de
Historia Natural, vol. 21, p. 47-57.
PACHECO, V., Diaz, S., Graham-Ángeles. L., Flores-Quispe, M., Calizaya-Mamani, G.,
Ruelas, D., & Sánchez-Vendizú, P.
2021 Lista actualizada de la diversidad de los mamíferos del Perú y una propuesta
para su actualización. Revista Peruana de Biología 28(4): e21019 (noviembre
2021).

96
00536
PACHECO, Víctor; CADENILLAS, Richard. SALAS, Edith; TELLO, Carlos y ZEBALLOS

Cesar.
2009 Diversidad y endemismo de los mamíferos del Perú. Revista Peruana de
Biología 16(1): 005-032.
PACHECO, Víctor.
2002. Mamíferos del Perú. In: Ceballos, G. & J. Simonetti (eds.).
Diversidad y conservación de los mamíferos neotropicales. Conabio-UNAM.
México, D.F. Pp. 503-550.
PLENGE, Manuel.
2022. Versión [febrero, 2022] List of the birds of Peru / Lista de las aves del Perú.
Unión de Ornitólogos del Perú:
https://sites.google.com/site/boletinunop/checklist
RALPH, C. John, GEUPEL Geoffrey R., PYLE Peter, Thomas E. MARTIN, David F. DE
SANTE y Borja MILÁ.
1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. General
Technical Report, PSW–GTR–159, Pacific Southwest Research Station, Forest
Services, U.S. Department of Agriculture, Albany, California
REMSEN, Jamsen, ARETA, Juan, BONACCORSO Elisa, CLARAMUNT Santiago,

JARAMILLO Álvaro, PACHECO José, RIBAS Camila, ROBBINS Mark, STILES
Gary, STOTZ Douglas and Kevin ZIMMER.
2022 A Classification of the bird species and South America. American
Ornithological Society [Versión 2 febrero 2022].
http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.htm
SCHLAEPFER, Martin & Thomas, GAVIN

2001. Edge effects on lizards and frogs in tropical forest fragments. Conservation
Biology 15 (4): 1079-1089.
SCHULENBERG, Thomas, DOUGLAS Stotz, LANE Dane, ONEILL, John & Theodore
PARKER III.
2010. Birds of Peru. Revised and updated Edition. Princeton University Press. pp
665.
SERFOR.
2018. Libro Rojo de la Fauna Silvestre Amenazada del Perú. Primera edición. Serfor
(Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre), Lima, Perú, pp 1- 548.
UICN.
2022-2 The IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2022-2. Consultado el 1 de
junio del 2022. https://www.iucnredlist.org/
VILLEGAS Mariana B. & GARITANO-ZAVALA Álvaro

2008 Las comunidades de aves como indicadores ecológicos para programas de
monitoreo ambiental en la ciudad de La Paz, Bolivia. Ecología en Bolivia, Vol.
43(2), 146-153.
97
00537
YAHNER, Richard & SMITH Harvey.

1991. Small mammals abundance and habitat relationships on deciduous forested
sites with different susceptibility to gypsy moth defoliation. Environmental
Management, 15, 113–120pp.
YOUNG, Bruce; STUART, Simon. CHANSON, Janice; COX, Neil & Timothy BOUCHER
2004. Disappearing Jewels: The Status of New World Amphibians. Nature Serve.
Arlington, Virginia. 54 pp
WRIGHT, Patrick, MCMAHAN, Gary & Abagail MCWILLIAMS

1994. Human resources and sustained competitive advantage: a resource-based
perspective. The International Journal of Human Resource Management, 5:
301-326pp.
HIDROBIOLOGÍA
BARBOUR M.T., GERRITSEN J., ZINDER D. & STRIBLING J.B.

1999 Revision to rapid bioassessment protocols for use in stream and river: periphyton,
benthic macroinvertebrates, and fish. 2nd ed. EPA 841/D-97-002. Office of Water.
United States Environmental Protection Agency. Washington DC, EEUU. Chapter
7: 35 pp
BELLINGER, Edward & David SIGEE

2010 Freshwater Algae. Identification and Use as Bioindicators. 1er Edición. Wiley-
Blackwell. ISBN 978-0-470-05814-5. pp 271.
BRACK, Antonio & Cecilia MENDIOLA

2000 Ecología del Perú. Lima: Bruño. Pp. 495.
CLARKE, Sharon, Margaretha BURNETT & Daniel MILLER

2008 Modeling streams and hydrogeomorphic attributes in Oregon from digital and fiel
data. Journal of the American Water Resources Association, volumen 44, issue 2,
pp. 459-477.
CLARKE, K.R. & GORLEY, R.N.

2001 Primer v5: User Manual/Tutorial. Primer-E Ltd., Plymouth, 91 p.
FERNÁNDEZ, H. R. & E. DOMÍNGUEZ

2001 Guía para la determinación de los artrópodos bentónicos sudamericanos.
Universidad Nacional de Tucumán. 282 pp.
FIERRO-ORTIZ Erika & CABALLERO RODRIGUEZ Luis

2015 Evaluación de la calidad del agua del humedal de santa maría del lago mediante
el uso de índices biológicos y fisicoquímicos para su implementación en otros
humedales. 127pp

98
00538
FIGUEROA, R., A. PALMA, V. RUIZ & X. NIELL.

2007 Análisis comparativo de índices bióticos utilizados en la evaluación de la calidad
de las aguas en un río mediterráneo de Chile: río Chillán, VIII Región. Rev. Chil.
Hist. Nat., 80: 225-242
FLOTEMERSCH, J., James STRIBLING, JAMES & Paul, MICHAEL.

2006 Concepts and Approaches for the Bioassessment of Non-Wadeable Streams and
Rivers.
GRABARKIEWICZ, Jeff & Davis, WAYNE.

2008 An Introduction to Freshwater Mussels as Biological Indicators Including
Accounts of Interior Basin, Cumberlandian, and Atlantic Slope Species.
10.13140/2.1.3580.2405.
HILSENHOFF, W..
1988 Rapid field assesment of organic pollution with a family level biotic index. Journal
of the North American Benthological Society. volumen 7, pp 65-68.
KLEMM, Donald, BLOCKSOM, Karen, THOENY, William, FULK, Florence, HERLIHY,

Alan, KAUFMANN, Philip & CORMIER, Susan.
2002 Methods Development and use of Macroinvertebrates as Indicators of Ecological
Conditions for Streams in the Mid-Atlantic Highlands Region. Environmental
monitoring and assessment. 78. 169-212.
MEDINA-TAFUR, Cesar y otros

2010 “El índice Biological Monitoring Working Party (BMWP) modificado y adaptado a
tres microcuencas del Alto Chicama. La Libertad. Perú. 2008”. Sciendo. volumen
13, número 2, pp 1-15.
NEVES, I.F., O. ROCHA, K.F. ROCHE & A.A. PINTO

2003 Zooplankton community structure of two marginal lakes of the River Cuiabá (Mato
Grosso, Brazil) with analysis of rotifera and cladocera diversity. Brazilian Journal
of Biology 63: 329- 343.
ORTEGA, H; M. HIDALGO, G. TREVEJO, E. CORREA, A. M. CORTIJO, V. MEZA & J.

ESPINO.
2012 Lista anotada de los peces de aguas 143 continentales del Perú. Segunda edición:
Estado actual del conocimiento, distribución, usos y aspectos de conservación.
Ministerio del Ambiente, Dirección General de Diversidad Biológica - Museo de
Historia Natural, UNMSM.
PAUTASSO, Marco & Diego FONTANETO

99
00539
2008 “A test of the species-people correlation for stream macro-invertebrates in

european countries”. Ecological Applications, volumen 18, issue 8, pp. 1842-
1849.
PRAT, Narcís, RÍOS, B., ACOSTA, R., & RIERADEVALL, M.

2009 Los macroinvertebrados como indicadores de calidad de las aguas. En
Macroinvertebrados bentónicos sudamericanos. Sistemática y biología. (pp. 631-
654). Tucumán, Argentina: Fundación Miguel Lillo.
REIS, R., KULLANDER, S. & FERRARIS, C.

2003 Check list of the freshwater of South and Central America. Edipucrs, Porto Alegre.
729 pp.
ROLDÁN, Gabriel
1992 Fundamentos de Limnología Neotropical. Medellín: Universidad de Antioquia. pp.
529.
ROLDÁN, Gabriel
2003 Bioindicación de la calidad del agua en Colombia:Propuesta para el uso del
método BMWP/Col. Medellín, Colombia: Universidad de Antoquia. pp. 169.
SEGNINI, Samuel
2003 El uso de los macroinvertebrados bentónicos como indicadores de la condición
ecológica de los cuerpos de agua corriente. Ecotrópicos.Vol.16.
THORP, J.H. & COVICH, A.P.

1991 Ecology and Classification of North American Freshwater Invertebrates. Academic
Press, San Diego.
WILHM, J. F. & T. C. DORRIS.

1968 Biological parametersof water quality. Bioscience 18: 447- 481

100
00540
ÍNDICE CAPÍTULO 6.3
6.3 Medio socioeconómico y cultural ............................................................................. 4

6.3.1 Introducción ................................................................................................................. 4
6.3.2 Antecedentes ............................................................................................................... 4
6.3.3 Objetivo......................................................................................................................... 5
6.3.4 Área de influencia ....................................................................................................... 5
6.3.5 Metodología.................................................................................................................. 7
6.3.6 Caracterización socioeconómica y cultural del ámbito geográfico del AIP ........ 9
6.3.6.1 Aspectos demográficos .............................................................................................. 9
6.3.6.2 Vivienda y servicios básicos .................................................................................... 13
6.3.6.3 Educación ................................................................................................................... 19
6.3.6.4 Salud ........................................................................................................................... 22
6.3.6.5 Transporte y comunicaciones ................................................................................. 28
6.3.6.6 Institucionalidad/organización local ........................................................................ 29
6.3.6.7 Aspecto cultural ......................................................................................................... 32
6.3.6.8 Economía .................................................................................................................... 34
6.3.6.9 Pobreza y desarrollo ................................................................................................. 39
6.3.6.10 Problemas locales ..................................................................................................... 42
6.3.6.11 Percepciones ............................................................................................................. 42
6.3.7 Caracterización del entorno social cercano al AIP del PAD CH Pachachaca .. 44
6.3.8 Conclusiones ............................................................................................................. 49
6.3.9 Bibliografía.................................................................................................................. 51
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 6.3-1 Ámbito geográfico del Área de Influencia del Proyecto (AIP), PAD CH
Pachachaca ................................................................................................ 5
Cuadro 6.3-2 Poblados en el entorno del Área de Influencia del Proyecto (AIP) .... 6
Cuadro 6.3-3 Información general de las personas entrevistadas ............................. 8
Cuadro 6.3-4 Población intercensal y tasa de crecimiento poblacional, según
ámbito geográfico del AIP ...................................................................... 10
Cuadro 6.3-5 Densidad poblacional, según ámbito geográfico del AIP .................. 10
Cuadro 6.3-6 Composición de la población según sexo, según ámbito geográfico
del AIP ....................................................................................................... 11
PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca i

00541
Cuadro 6.3-7 Distribución de la población, según grupos de edad y ámbito

geográfico del AIP ................................................................................... 12
Cuadro 6.3-8 Distribución de la población por lugar de residencia ......................... 12
Cuadro 6.3-9 Migración poblacional a nivel distrital del AIP ..................................... 13
Cuadro 6.3-10 Viviendas por tipo, según ámbito geográfico del AIP ....................... 13
Cuadro 6.3-11 Número de habitaciones por vivienda, según ámbito geográfico del
AIP ............................................................................................................. 14
Cuadro 6.3-12 Ocupación de las viviendas del ámbito geográfico del AIP ............. 15
Cuadro 6.3-13 Régimen de tenencia de las viviendas, según ámbito geográfico del
AIP ............................................................................................................. 15
Cuadro 6.3-14 Material predominante en las paredes de las viviendas, según ámbito
Cuadro 6.3-15 Material predominante en los pisos de las viviendas, según ámbito
Cuadro 6.3-16 Tipo de abastecimiento de agua de las viviendas, según ámbito
Cuadro 6.3-17 Servicio higiénico de las viviendas, según ámbito geográfico del AIP
................................................................................................................... 18
Cuadro 6.3-18 Alumbrado eléctrico de las viviendas, según ámbito geográfico del
AIP ............................................................................................................. 18
Cuadro 6.3-19 Instituciones educativas en los distritos del AIP, según gestión y área
geográfica ................................................................................................. 19
Cuadro 6.3-20 Estudiantes matriculados de las instituciones educativas del ámbito
geográfico del AIP, según sexo ............................................................. 20
Cuadro 6.3-21 Docentes de las instituciones educativas del ámbito geográfico del
AIP, según gestión .................................................................................. 21
Cuadro 6.3-22 Nivel educativo de la población, según ámbito geográfico del AIP . 21
Cuadro 6.3-23 Nivel de analfabetismo de la población, según ámbito de geográfico
del AIP ....................................................................................................... 22
Cuadro 6.3-24 Establecimientos de salud, según ámbitos geográficos del AIP ...... 23
Cuadro 6.3-25 Población afiliada a seguros de salud, según ámbito geográfico del
AIP ............................................................................................................. 24
Cuadro 6.3-26 Casos registrados de morbilidad, según grupos edad y ámbito
Cuadro 6.3-27 Casos de mortalidad registrados, según grupos de edad y ámbito
geográfico................................................................................................. 27
Cuadro 6.3-28 Autoridades a nivel distrital, provincial y departamental del AIP ..... 30
Cuadro 6.3-29 Actores sociales entrevistados y representantes significativos........ 30

00542
Cuadro 6.3-30 Idioma o lengua con el que aprendió hablar, según ámbito geográfico
del AIP ....................................................................................................... 33
Cuadro 6.3-31 Religión que profesa la población, según ámbito geográfico del AIP
................................................................................................................... 34
Cuadro 6.3-32 Población en edad de trabajar (PET), según ámbito distrital del AIP
................................................................................................................... 35
Cuadro 6.3-33 Composición y distribución de la PEA ocupada por actividades, según
ámbito geográfico del AIP ...................................................................... 35
Cuadro 6.3-34 PEA según cargo desempeño en el ámbito geográfico del AIP ....... 36
Cuadro 6.3-35 Estructura económica de Junín según el Valor Agregado Bruto 2020
................................................................................................................... 37
Cuadro 6.3-36 Pobreza monetaria según ámbitos geográficos en evaluación ........ 40
Cuadro 6.3-37 Necesidades básicas insatisfechas en los ámbitos de influencia del
AIP ............................................................................................................. 40
Cuadro 6.3-38 Índice de Desarrollo Humano según ámbito geográfico del AIP, 2019
................................................................................................................... 41
Cuadro 6.3-39 Ficha de caracterización entorno del AIP, Zona PAD CH Pachachaca
1 ................................................................................................................. 45
Cuadro 6.3-40 Ficha de caracterización del entorno del AIP PAD Zona CH
Pachachaca 2 .......................................................................................... 46
Pachachaca 3 y 4 .................................................................................... 47
LISTA DE ANEXOS
Anexo 6.3.1 Fichas de observación social

Anexo 6.3.2 Guía de entrevistas
Anexo 6.3.3 Sistematización de resultados de trabajo de campo
Anexo 6.3.5 Mapas

00543
6.3 Medio socioeconómico y cultural
6.3.1 Introducción
La línea de base del medio socioeconómico y cultural comprende de la descripción de

las variables sociales, económicas y culturales más relevantes de la población vinculada
y próxima al área de influencia del proyecto y referido en el PAD CH Pachachaca entre
las cuales se tiene: demografía, vivienda y servicios básicos, educación, salud,
transporte, comunicaciones, institucionalidad local, aspectos culturales, economía,
percepciones y pobreza.
En ese sentido, la línea de base presenta, en su desarrollo, información que servirá de
insumo para la identificación y análisis de los impactos sociales (positivos y/o negativos)
que se desprendan de las actividades de los componentes PAD CH Pachachaca.
Además, contribuirá a la formulación de medidas de manejo socioambiental respectivas.
Con relación al área de influencia del proyecto, esta se ubica en los distritos de Yauli y
Morococha, pertenecientes a la provincia de Yauli del departamento de Junín. Así, de
acuerdo con los hallazgos encontrados en la línea de base, se corrobora la inexistencia
de grupos poblaciones o actividades antrópicas en el área de influencia de los
componentes del proyecto (AIP) del presente PAD.
La descripción de la línea de base se ha centrado en poblados del ámbito distrital, así
como de aquellos próximos al área de influencia del proyecto. Para esta descripción se
han empleado fuentes de información secundaria procedentes de entidades oficiales y
en algunas variables información primaria obtenida a partir del trabajo de campo
realizado entre el 22 y 30 de agosto del 2022.
De manera general, la línea de base aborda los siguientes puntos: antecedentes del
proyecto, objetivos, metodología utilizada, área de influencia del proyecto,
caracterización socioeconómica y cultural del ámbito geográfico del AIP, además de la
caracterización del entorno próximo al área de influencia de los componentes PAD. Se
finaliza con las conclusiones sobre los temas relevantes encontrados.
6.3.2 Antecedentes
Como antecedentes del proyecto, se tienen dos (02) estudios que implican el ámbito de
evaluación, los cuales son:
- Programa de Adecuación y Manejo Ambiental del Sistema Eléctrico conformado
por las Centrales Hidroeléctricas de Yaupi, Malpaso, Pachachaca, La Oroya y el
Sistema de Transmisión. Aprobado mediante R.D. N.º 008-97/EM/DGE. Enero de
1998.
- Modificación del PAMA del Sistema Eléctrico conformado por las Centrales
Hidroeléctricos de Yaupi, Malpaso, Pachachaca, La Oroya y el Sistema de
Transmisión Eléctrica de Carhuamayo. Aprobado mediante RD N.º 135-2001-EM-
DGAA. Abril de 2001.
PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca 4

00544
6.3.3 Objetivo
El objetivo principal es disponer de información sobre el medio socioeconómico y

cultural para el PAD CH Pachachaca, con la finalidad de contribuir a la actualización de
la identificación de sus impactos sociales vinculados (positivos y/o negativos), bajo el
marco de las actividades operativas del proyecto, así como para la formulación de
acciones de manejo social en caso sea necesario.
Los objetivos específicos son:
• Caracterizar las variables sociales, económicas y culturales de la población del área

de influencia del proyecto y/o que implica un ámbito geográfico de nivel distrital.
• Conocer la problemática local de la población del área de influencia de los
componentes objetivos del PAD, para identificar algunas acciones que contribuyan
con su desarrollo social y económico.
• Conocer a los actores sociales y sus percepciones con relación al proyecto y
componentes objetivos del PAD.
6.3.4 Área de influencia
El área de influencia de la CH Pachachaca comprende doce (12) componentes objetivos,

los cuales se ubican, geopolíticamente, en los distritos de Yauli y Morococha, ambos
pertenecientes a la provincia de Yauli del departamento de Junín.
De acuerdo con los componentes del PAD, se ha establecido su ubicación en cuatro (04)
ámbitos de evaluación, subdivisiones del AIP, las cuales poseen las siguientes
denominaciones: CH Pachachaca 1, CH Pachachaca 2, CH Pachachaca 3 y CH
Pachachaca 4 (ver Cuadro 6.3-1).
Cuadro 6.3-1 Ámbito geográfico del Área de Influencia del Proyecto (AIP), PAD
CH Pachachaca
Ámbitos de
evaluación para
Ámbito comunal Distrito Provincia Departamento
PAD CH
Pachachaca
CC San Juan Bautista
CH Pachachaca 1 Yauli
Pachachaca
CH Pachachaca 2 - Morococha Yauli Junín
CH Pachachaca 3
CC Pomacocha Yauli
CH Pachachaca 4
Además, de acuerdo con la revisión de fuentes oficiales, se observó la existencia de

poblados o estancias relativamente próximas a los ámbitos de evaluación social que
conforman el AIP CH Pachachaca, siendo un total de diecisiete (17) poblados
identificados inicialmente, esto es, antes del desarrollo de trabajo de campo.
Posteriormente, según la evaluación en campo, se confirmó que al interior del AIP CH

00545
Pachachaca no existe población o uso antrópico. Asimismo, al contrastarse la existencia

de los poblados identificados inicialmente, se corroboro la existencia de cuatro (04)
poblados de los cuales uno (01) se encuentra ubicado a menos de 300 m del AIP CH
Pachachaca.
Dicho poblado, identificado como La Nueva Esperanza, se encuentra en el distrito de
Morococha y, de acuerdo con los entrevistados (Anexo 6.3-3), sería parte del ámbito
comunal de la Comunidad Campesina San Francisco de Asís de Pucará. Sin embargo,
esta información no ha sido corroborada por medio de fuentes oficiales.
Así también, fueron registrados poblados ubicados en el entorno, aunque no inmediato.
Tal es el caso del Centro Poblado Pachachaca, la estancia Condorsenga y Sede
Morococha, los cuales se encontraban a más de 1 km de distancia respecto al AIP
Pachachaca. En estos poblados se consideró la aplicación de entrevistas a
representantes locales con la finalidad de obtener información primaria que
complemente la caracterización a nivel distrital del medio socioeconómico y cultural
establecida para el presente PAD.
Finalmente, es importante precisar que en los ámbitos de evaluación social del AIP CH
Pachachaca (CH Pachachaca 3 y 4) ubicados en el ámbito comunal de la Comunidad
Campesina Pomacocha no se efectuaron registros de poblados y/o entrevistas a
representantes locales debido a la negativa de permiso de acceso por parte de
representantes de la mencionada comunidad. En ese sentido, la información de
poblados presentada es resultado de información secundaria obtenida por fuentes del
Estado peruano, aunque estos poblados se inscriben a una distancia mayor a los 800 m
respecto al AIP CH Pachachaca. Los detalles respecto a la pertenencia distrital y
comunal pueden observarse en el cuadro 6.3-2.
Cuadro 6.3-2 Poblados en el entorno del Área de Influencia del Proyecto (AIP)
Ámbito de influencia
Poblado Ámbito comunal Distrito
específica del PAD
Centro Poblado Pachachaca CC San Juan Bautista
CH Pachachaca 1 Yauli
Condorsenga Pachachaca
La Nueva Esperanza -
CH Pachachaca 2 Morococha
Sede Morococha -
Represa de Pomacocha Yauli
Wasiperdido
Cachipilana
Urcuncancha
CH Pachachaca 3 y 4 CC Pomacocha
Ticllio
Yanacoto
Jailina
Egera

00546
El detalle espacial de la ubicación del AIP del PAD CH Pachachaca y de las poblaciones
identificadas como cercanas se puede visualizar en el Mapa LBS-01: Ámbito social de
las áreas de influencia del proyecto.
6.3.5 Metodología
Para este estudio se ha implementado una metodología de tipo descriptivo en el que se

recopila y analiza información sobre indicadores socioeconómicos y culturales del área
de influencia del proyecto.
El desarrollo tuvo como base, información secundaria proveniente de fuentes oficiales
del Estado y también información primaria para lo cual se realizó un trabajo de campo
de para la obtención de data cualitativa.
• Información primaria
Se realizó un trabajo de campo del 22 al 30 de agosto del 2022 con la finalidad de poder
obtener información primaria de nivel cualitativo sobre algunas variables de los aspectos
socioeconómicos y culturales de las zonas aledañas al área de influencia de los
componentes PAD CH Pachachaca.
Mediante el trabajo de campo se aplicó entrevistas estructuradas y desarrollo la
observación social. Previamente se elaboraron Guías y Fichas para su implementación,
las cuales fueron trabajadas en gabinete (ver Anexo 6.3-1 Ficha de observación y Anexo
6.3-2 Guía de entrevistas).
La sistematización de la información obtenida en campo se encuentra en el Anexo 6.3-3
Informe de resultados de trabajo de campo – tema social y que se complementa con el
Anexo 6.3-4 Panel fotográfico, en el cual se presenta el registro de las zonas próximas
al AIP, así como las entrevistas aplicadas durante el trabajo de campo.
Observación Social
La observación social se enfocó en la identificación de viviendas cercanas a la ubicación
de los componentes del PAD CH Pachachaca y de su AIP, también se identificó servicios
básicos, principales instituciones, actividades económicas, accesos viales y de otros que
tuviesen relevancia.
Se realizó la observación social en el entorno del AIP que comprende los poblados:
Pachachaca, Condorsenga, La Nueva Esperanza y Sede Morococha. En el caso de los
poblados próximos a las zonas CH Pachachaca 3 y 4, pertenecientes al distrito de Yauli,
los representantes de la Comunidad Campesina Pomacocha, a cuya jurisdicción
pertenecen los territorios, no brindaron autorización para poder efectuar el registro de
observación social. La Ficha de observación se encuentra en el Anexo 6.3-1 del presente
estudio.
Entrevistas estructuradas
Las entrevistas fueron realizadas con el objetivo de obtener información sobre aspectos
generales de los distritos de Yauli y Morococha, además de los poblados cercanos al
entorno del AIP del PAD CH Pachachaca.
Se aplicaron diez (10) entrevistas, las cuales se encuentran distribuidas de la siguiente

00547
manera: cinco (05) corresponden a las sedes distritales de Yauli y Morococha; una (01)
corresponde a la Comunidad Campesina San Juan Bautista Pachachaca y cuatro (04) a
los poblados de Pachachaca, Condorsenga y La Nueva Esperanza.
A continuación, se detallan los datos de los actores sociales entrevistados:
Cuadro 6.3-3 Información general de las personas entrevistadas
Fecha de
N° Institución/Organización Entrevistado/a Cargo Lugar
entrevista
Puesto de Salud San
Silvia Emili Yauri
1 Juan Bautista Encargada Pachachaca 24/08/2022
Tadeo
Pachachaca
I.E. N.º 31169 Santa Ángel Cárdenas
2 Director Pachachaca 24/08/2022
Rosa de Lima Domínguez
Comunidad Campesina CC San Juan
Klinger Cañete Presidente
3 San Juan Bautista Bautista 30/08/2022
Collachagua comunal
Pachachaca Pachachaca
Mario Mendoza
4 Condorsenga Residente Condorsenga 28/08/2022
Villajuan
Barrio La Nueva
5 La Nueva Esperanza Rubén Huerta Maylle Presidente 25/08/2022
Esperanza
Luis Churampi Distrito
6 I.E. Ricardo Palma Subdirector 25/08/2022
Arellano Morococha
Centro de Salud CLAS Liz Mari Chávez Técnica en Distrito
7 25/08/2022
Morococha Arzapala enfermería Morococha
Andrés Eduardo
8 Puesto de Salud Yauli Médico Distrito Yauli 22/08/2022
Rojas
I.E. José Santos Elizabeth Consuelo
9 Director Distrito Yauli 23/08/2022
Chocano Aliaga Rosales
Municipalidad Distrital Jefe de
10 Edson Filio Leonardo Distrito Yauli 23/08/2022
de Yauli rentas
Fuente: Trabajo de campo realizado del 22 al 30 de agosto de 2022 - JCI.
La información obtenida de los actores sociales entrevistados estuvo relacionada con

datos cualitativos sobre vivienda, servicios básicos, educación, salud, actividades
económicas, organizaciones, transporte, comunicación, cultura, problemas locales,
conocimiento y percepciones del proyecto.
• Información secundaria
La información secundaria fue recopilada en gabinete, se basó en aspectos y hechos

cuantificables, además de algunos de tipo cualitativo. Entre los aspectos tomados en
cuenta se encuentran: demografía, educación, salud, vivienda, servicios básicos,
organización, aspectos culturales y economía.
Algunas de las fuentes de donde se ha obtenido la información son las siguientes:
- Censo Nacional 2017: XII de Población, VII de vivienda y III de Comunidades
Indígenas (INEI).

00548
- Estadísticas de la Calidad Educativa de la Unidad de Estadística del Ministerio de

Educación (Escale-Minedu).
- Estadísticas de los establecimientos de salud locales del Minsa.
- Directorio Nacional de Principales Festividades a Nivel Distrital (INEI).
- Otras fuentes.
El detalle de todas las fuentes secundarias empleadas para la presente línea de base se
encuentra en la sección de Bibliografía, la cual es parte del presente documento.
6.3.6 Caracterización socioeconómica y cultural del ámbito geográfico del AIP
La caracterización socioeconómica y cultural de los ámbitos geográficos de nivel distrital

donde se encuentra el AIP, se desarrollará principalmente con información secundaria
de los distritos implicados y se complementará con los datos recabados en campo, cuyos
resultados han sido consignados en el Anexo 6.3-3 Sistematización de Resultados de
Trabajo de Campo Social – Tema social.
Se abordarán aspectos de demografía, vivienda, servicios básicos, educación, salud,
transporte, comunicaciones, institucionalidad local, cultura, economía, pobreza y
desarrollo, referentes a los distritos de Yauli y Morococha, pertenecientes a la provincia
de Yauli del departamento de Junín.
Además, considerando la información proveniente de fuentes primarias, también se
incluirán algunas variables referentes a los poblados cercanos al AIP, los cuales son:
Centro Poblado Pachachaca y Condorsenga, pertenecientes al distrito de Yauli; La
Nueva Esperanza y Sede Morococha, pertenecientes al distrito de Morococha.
El análisis de las variables desarrolladas tiene por finalidad proporcionar insumos para
el posterior desarrollo del capítulo de identificación de impactos sobre el ámbito
humano, bajo una dimensión macro y el contexto de operación de los componentes del
PAD CH Pachachaca.
6.3.6.1 Aspectos demográficos
En esta sección se abordan diversas características de la población total, su distribución

según espacios geográficos, áreas de residencia, sexo, edad, migración y crecimiento
en el tiempo, teniendo en cuenta algunas de sus tendencias.
• Población y tasa de crecimiento
Tomando como referencia el Censo Nacional 2017 XII de población, VII de vivienda y II
de Comunidades Indígenas (INEI), se conoce que el departamento de Junín cuenta con
una población de 1 246 038 personas. Además, la provincia de Yauli agrupa el 3.24 %
de la población total del departamento de Junín.
Asimismo, los distritos de Yauli y Morococha agrupan el 13.22 % y 12.76 % de la
población total de la provincia de Yauli, es decir, los dos distritos concentran la cuarta
parte de la población provincial de Yauli.
Por otro lado, los resultados del Censo Nacional 2017 permiten apreciar que la tasa de
crecimiento poblacional, a nivel departamental, es ligeramente positiva, aunque, a nivel

00549
provincial y distrital, es ligeramente negativa (ver Cuadro 6.3-4). Se observa que el

distrito de Yauli ha experimentado un descenso poblacional de 11.46 % respecto a lo
registrado en el Censo Nacional 2007, mientras que, en el distrito de Morococha, dicho
descenso ha representado el 4.69 %. De acuerdo con los entrevistados (ver Anexo 6.3-
3), una de las causas de la migración poblacional es el factor laboral.
Cuadro 6.3-4 Población intercensal y tasa de crecimiento poblacional, según

ámbito geográfico del AIP
Población intercensal Tasa de

crecimiento
Lugar
2017 2007 poblacional 2007 -
2017
Departamento Junín 1 246 038 1 225 474 0.002
Provincia Yauli 40 390 49 818 -0.021
Distrito Yauli 5 341 5 953 -0.011
Distrito Morococha 5 155 5 397 -0.005
Comunidad Campesina San Juan Bautista Pachachaca 475 - -
Comunidad Campesina Pomacocha 516 - -
Fuente: INEI. Censo Nacional 2017: XII de Población, VII Vivienda y III de Comunidades Indígenas.
• Densidad poblacional
Respecto a la densidad poblacional, se aprecia que en el departamento de Junín

asciende a 28.19 Hab./Km2. Así también, la provincia de Yauli posee una densidad
poblacional de 11.17 Hab./Km2. Por otro lado, los distritos de Yauli y Morococha cuentan
con una densidad poblacional de 12.59 Hab./Km2 y 19.40 Hab./Km2.
La reducida concentración de personas a nivel departamental, provincial y distrital se

manifiesta acorde al desacelerado crecimiento poblacional a nivel departamental y al
decrecimiento poblacional experimentado a nivel provincial y distrital (ver Cuadro 6.3-
4), además de lo mencionado por algunos actores sociales entrevistados durante el
desarrollo del trabajo de campo (ver Anexo 6.3-3) respecto a la continua migración de
pobladores de los distritos de Yauli y Morococha.
Cuadro 6.3-5 Densidad poblacional, según ámbito geográfico del AIP
Lugar Población intercensal Superficie (km2) Densidad (Hab./Km2)
Departamento Junín 1 246 038 44 197.23 28.19

Provincia Yauli 40 390 3 617.35 11.17
Distrito Yauli 5 341 424.16 12.59
Distrito Morococha 5 155 265.67 19.40
• Composición de la población según sexo
La composición de la población, según proporción de hombres y mujeres en cada

categoría de edades es el resultado acumulado de las tendencias retrospectivas de la

00550
fecundidad, mortalidad y migración. Por ello, es importante analizar algunos datos

demográficos sobre la composición de la población por edad y sexo1.
El Censo Nacional 2017 XII de Población, VII de Vivienda y II de Comunidades Indígenas,

permite conocer que, en el distrito de Yauli, la población predominante es la masculina
(66.30 %). De manera opuesta, en el distrito de Morococha, la población femenina (50.67
%) es ligeramente predominante sobre la masculina.
Asimismo, se observa que a nivel de la provincia de Yauli la población masculina es

superior a la femenina por una diferencia de 10.3 puntos porcentuales. A nivel
departamental, sin embargo, se muestra una ligera predominancia de la población
femenina respecto a la masculina de 2.26 puntos porcentuales.
Cuadro 6.3-6 Composición de la población según sexo, según ámbito

geográfico del AIP
Sexo
Lugar Hombre Mujer Total
N° % N° %
Departamento Junín 608 932 48.87 637 106 51.13 1 246 038
Provincia Yauli 22 275 55.15 18 115 44.85 40 390
Distrito Yauli 3 541 66.30 1 800 33.70 5 341
Distrito Morococha 6 916 49.33 7 105 50.67 14 021
• Población según grandes grupos de edad
La distribución de la población en grandes grupos de edad toma a la población infantil

(0 a 14 años), la población adulta (15 a 64 años años) y a la población adulta mayor (65
años a más).
En el distrito de Yauli, la mayor proporción se encuentra en el grupo de edad de

población adulta (78.81 %), seguido del grupo de edad de población infantil (18.11 %) y,
finalmente, el grupo de edad de población adulta mayor (3.09 %).
En el distrito de Morococha, la mayor proporción se encuentra en el grupo de edad de

población adulta (76.90 %), seguido del grupo de edad de población infantil (21.57 %) y,
finalmente, el grupo de edad de población adulta mayor (1.53 %).
En ambas sedes distritales se observa una tendencia minoritaria de la población adulta

mayor, la cual no supera el 4 % de la proporción general en cada distrito. Asimismo, la
proporción de población infantil es, aproximadamente, la tercera parte de la proporción
de población adulta, siendo ésta última población la predominante por cada ámbito
distrital.
1
Obtenido en: http://Proyectos.inei.gob.pe/web/biblioineipub/bancopub/Est/Lib0944/glosario.pdf. Consulta:
noviembre, 2022.

00551
Cuadro 6.3-7 Distribución de la población, según grupos de edad y ámbito

geográfico del AIP
Ámbito geográfico Grandes grupos de edad Total

% 15 - 64 % 65 años a
Provincia Distrito % 0 - 14 años Nº %
años más
Yauli 18.11 78.81 3.09 5 341 100.00
Yauli
Morococha 21.57 76.90 1.53 5 155 100.00
• Distribución de la población por lugar de residencia
A nivel departamental, la población residente en el área urbana asciende al 71.02 %,

mientras que la población residente en el área rural asciende al 28.98 %; el porcentaje
es algunos puntos mayores en la provincia de Yauli, para su población urbana (78.68 %).
Sin embargo, en los distritos de Yauli y Morococha, el porcentaje de la población que
residen en el área urbana son más altos, 81.26 % y 89.47 %, respectivamente.
En suma, se observa que, a nivel departamental, provincial y distrital, existe una

predominancia de población residente en áreas urbanas en comparación con las áreas
rurales.
Cuadro 6.3-8 Distribución de la población por lugar de residencia
Urbano Rural Total

Ámbito geográfico
Casos % Casos % N° %
Departamento Junín 884 928 71.02% 361 110 28.98% 1 246 038 100.00
Provincia Yauli 31 778 78.68% 8 612 21.32% 40 390 100.00
Distrito Yauli 4 340 81.26% 1 001 18.74% 5 341 100.00
Distrito Morococha 4 612 89.47% 543 10.53% 5 155 100.00
• Migración poblacional
De acuerdo con INEI, se conoce que los distritos de Yauli y Morococha mantienen el
61.80 % y 60.91 % de su población autóctona, respectivamente. Sin embargo, es
importante precisar que el 23.40 % y 31.12 % de la población de los distritos de Yauli y
Morococha, en ese orden, son personas que no viven permanentemente en los distritos.
Es decir, se trata de población que se moviliza frecuentemente, como han señalado
algunos de los actores sociales entrevistados durante el desarrollo de las actividades de
campo (ver Anexo 6.3-3).
Asimismo, a partir de los datos de INEI, el 14.79 % y 7.97 % de la población de los

distritos de Yauli y Morococha, respectivamente, son migrantes asentados en los
mencionados distritos desde hace cinco años.

00552
Cuadro 6.3-9 Migración poblacional a nivel distrital del AIP
¿Hace cinco años vivía en este distrito? (Hab.)

¿Vive permanentemente en
Total
este distrito? (Hab.) Aún no había Sí, vivía hace cinco No vivía hace cinco
nacido años en este distrito años en este distrito
Distrito Yauli
Sí, vive permanentemente 306 2 995 790 4 091
No vive permanentemente 14 318 918 1 250
Total 320 3 313 1 708 5 341
Distrito Morococha
Sí, vive permanentemente 331 2 809 411 3 551
No vive permanentemente 4 553 1 047 1 604
Total 335 3 362 1 458 5 155
6.3.6.2 Vivienda y servicios básicos
La vivienda se encuentra asociada a las condiciones de vida de los hogares y de la

población en general. Por ello, se ha realizado una caracterización tomando en cuenta
los siguientes criterios: cantidad y tipo de vivienda, condición de ocupación de la
vivienda, régimen de tenencia de la vivienda, material de las paredes de la vivienda,
material de los pisos de la vivienda, abastecimiento de agua en la vivienda, eliminación
de excretas y energía eléctrica.
Dichas características tienen una valiosa utilidad para el análisis de las condiciones y las
carencias básicas de la población, es decir, mostrarán el nivel de inversión en términos
físicos en el hogar, como también de las limitaciones en los servicios públicos que brinda
como servicio el gobierno local, todo lo cual, tiene que ver con la expresión de algunas
variables de la calidad de las familias u hogares.
• Cantidad y tipo de vivienda
En referencia al tipo de vivienda, de acuerdo con el Censo Nacional 2017, se observa

que, en el distrito de Yauli, el tipo de vivienda predominante es la casa independiente
(60. 60 %), seguido de los departamentos en edificios (20.30 %).
En el caso del distrito de Morococha, el tipo de vivienda predominante es la casa
independiente (96.12 %), seguido de las viviendas en casa de vecindad (1.94 %).
Cuadro 6.3-10 Viviendas por tipo, según ámbito geográfico del AIP
Provincia Yauli
Tipo de vivienda Distrito Yauli Distrito Morococha
Casos % Casos %
Casa Independiente 1 475 60.60 1 436 96.12
Departamento en edificio 494 20.30 - -
Vivienda en quinta 68 2.79 - -
Vivienda en casa de vecindad (callejón, solar o corralón) 292 12.00 29 1.94
Choza o cabaña 75 3.08 2 0.13
Vivienda improvisada - - 1 0.07

00553
Provincia Yauli
Tipo de vivienda Distrito Yauli Distrito Morococha
Casos % Casos %
Local no destinado para habitación humana - - 11 0.74
Viviendas colectivas 30 1.23 15 1.00
Total 2 434 100.00 1 494 100.00
• Habitaciones por vivienda
El número de habitaciones en la vivienda es relevante para las personas que comparten

dicha unidad habitacional ya que implica condiciones de habitabilidad, las cuales inciden
en el desarrollo de las actividades cotidianas de los miembros de las familias.
En ese sentido, de acuerdo con la información recabada por el INEI 2017, se aprecia
que, en el distrito de Yauli, predominan las viviendas con dos habitaciones (34.26 %),
seguidas de las viviendas con una habitación (28.52 %).
Asimismo, en el distrito de Morococha predominan las viviendas con dos habitaciones
(37.47 %), seguido de las viviendas con tres habitaciones (33.22 %).
Cuadro 6.3-11 Número de habitaciones por vivienda, según ámbito geográfico

del AIP
Ámbito geográfico Habitaciones por vivienda

1 2 3 4 5 y más
Total
Provincia Distrito habitación habitación habitación habitación habitación
% % % % % N.º %
Yauli 28.52 34.26 21.15 9.43 6.64 1 220 100.00
Yauli
Morococha 13.91 37.47 33.22 5.06 10.34 870 100.00
• Condición de ocupación y régimen de tenencia de vivienda
De acuerdo con INEI, la información de condición de ocupación es sólo para viviendas

particulares en las cuales se distinguen las siguientes categorías: con ocupantes
presentes, con ocupantes ausentes y desocupada. De esta manera, las viviendas
colectivas quedan exentas de la clasificación aquí descritas.
En ese sentido, se observa que en el distrito Yauli predominan las viviendas ocupadas
con personas presentes (50.75 %). Asimismo, se aprecia que el 39.23 % de viviendas
ocupadas no cuentan con personas presentas.
Por otro lado, el 58.82 % de las viviendas del distrito de Morococha se encuentran
ocupadas con personas presentes, mientras el 27.25 % de viviendas se encuentran
ocupadas con personas ausentes y el 7.64 % son viviendas abandonadas o cerradas.

00554
Cuadro 6.3-12 Ocupación de las viviendas del ámbito geográfico del AIP
Provincia Yauli
Condición de ocupación de la vivienda Distrito Yauli Distrito Morococha
Casos % Casos %
Ocupada
Con personas presentes 1 220 50.75 870 58.82
Con personas ausentes 943 39.23 403 27.25
Uso ocasional 35 1.46 44 2.97
Desocupada
En alquiler o venta 26 1.08 25 1.69
En construcción o reparación 27 1.12 16 1.08
Abandonada o cerrada 150 6.24 113 7.64
Otra causa 3 0.12 8 0.54
Total 2 404 100.00 1 479 100.00
El régimen de tenencia de la vivienda es la forma en que el hogar principal ejerce la

posesión de la vivienda, la cual contribuye a un mejor conocimiento de la situación
habitacional de los hogares y, por ende, del estatus de sus ocupantes.
Por ello, el INEI toma como base la cantidad de viviendas ocupadas con personas
presentes, y según los resultados del Censo Nacional 2017, el distrito de Yauli tiene al
36.23 % de viviendas como cedidas, mientras el 27.21 % de viviendas son alquiladas y
el 19.67 % son viviendas propias sin título de propiedad.
En el distrito de Morococha, el 52.53 % de viviendas son propias con título de propiedad,

mientras el 18.05 % de viviendas son propias sin título de propiedad y el 17. 24 % son
viviendas alquiladas.
Cuadro 6.3-13 Régimen de tenencia de las viviendas, según ámbito

geográfico del AIP
Provincia Yauli
La vivienda que ocupa es Distrito Yauli Distrito Morococha
Casos % Casos %
Alquilada 332 27.21 150 17.24
Propia sin título de propiedad 240 19.67 157 18.05
Propia con título de propiedad 204 16.72 457 52.53
Cedida 442 36.23 106 12.18
Otra forma 2 0.16 - -
Total 1 220 100.00 870 100.00
• Material de las paredes y pisos de las viviendas
Según los datos del INEI 2017, el material predominante en las paredes de las viviendas
del distrito de Yauli son el ladrillo o bloque de cemento (63.36 %), seguido del material
tapia (20.00 %) y el adobe (11.39 %).

00555
Por otro lado, el material predominante en las paredes de las viviendas del distrito de
Morococha son el ladrillo o bloque de cemento (87.01 %), seguido del material tapia
(6.21 %) y la madera (2.87 %).
Cuadro 6.3-14 Material predominante en las paredes de las viviendas, según

Provincia Yauli
Material de construcción predominante en las paredes Distrito Yauli Distrito Morococha
Casos % Casos %
Ladrillo o bloque de cemento 773 63.36 757 87.01
Piedra o sillar con cal o cemento 6 0.49 1 0.11
Adobe 139 11.39 19 2.18
Tapia 244 20.00 54 6.21
Quincha (caña con barro) 1 0.08 - -
Piedra con barro 46 3.77 5 0.57
Madera (pona, tornillo, etc.) 7 0.57 25 2.87
Triplay / Calamina / Estera 4 0.33 9 1.03
Total 1 220 100.00 870 100.00
Asimismo, de acuerdo con el Censo Nacional 2017, el material de construcción

predominante en los pisos de las viviendas del distrito de Yauli es el cemento (43.85 %),
seguido de la madera (20.49 %) y las losetas, terrazos, cerámicos o similares (12.70 %).
Por otro lado, en el distrito de Morococha, el material predominante en los pisos de las
viviendas es la madera (39.08 %), seguido del parquet o madera pulida (28.85 %) y el
cemento (17.70 %).
Cuadro 6.3-15 Material predominante en los pisos de las viviendas, según

Provincia Yauli
Material de construcción predominante en los pisos Distrito Yauli Distrito Morococha
Casos % Casos %
Parquet o madera pulida 92 7.54 251 28.85
Láminas asfálticas, vinílicos o similares 47 3.85 11 1.26
Losetas, terrazos, cerámicos o similares 155 12.70 88 10.11
Madera (pona, tornillo, etc.) 250 20.49 340 39.08
Cemento 535 43.85 154 17.70
Tierra 141 11.56 26 2.99
Total 1 220 100.00 870 100.00
De acuerdo con el Anexo 6.3-3, se conoce que los poblados próximos al CH Pachachaca
1 (Pachachaca y Condorsenga) poseen viviendas cuyo material de construcción
predominante es la tapia. Por otro lado, los poblados próximos al CH Pachachaca 2 (La
Nueva Esperanza y Sede Morococha) cuentan con viviendas cuyos materiales de

00556
construcción predominantes son el ladrillo y cemento, además de presentar, en algunos

casos, techos de calamina.
• Servicios básicos dentro o fuera de la vivienda
Respecto al abastecimiento de agua con fines de consumo humano en las viviendas del
AIP, de acuerdo con la información obtenida del INEI 2017, permite conocer que, en los
distritos de Yauli y Morococha, el 92.38 % y 93.33 %, respectivamente, tiene acceso a
líquido elemento por medio de una red pública ya sea dentro o fuera de la vivienda,
aunque dentro de la edificación.
Cuadro 6.3-16 Tipo de abastecimiento de agua de las viviendas, según ámbito

geográfico del AIP
Provincia Yauli
Abastecimiento de agua en la vivienda Distrito Yauli Distrito Morococha
Casos % Casos %
Red pública dentro de la vivienda 744 60.98 719 82.64
Red pública fuera de la vivienda, pero dentro de la edificación 383 31.39 93 10.69
Pilón o pileta de uso público 17 1.39 17 1.95
Pozo (agua subterránea) 47 3.85 15 1.72
Manantial o puquio 11 0.90 3 0.34
Río, acequia, lago, laguna 17 1.39 14 1.61
Camión - cisterna u otro similar - - 8 0.92
Otro 1 0.08 1 0.11
Vecino - - - -
Total 1 220 100.00 870 100.00
Además, de acuerdo con el Anexo 6.3-3, se sabe que en los poblados próximos a la zona
CH Pachachaca 2 (La Nueva Esperanza y Sede Morococha) cuentan con acceso a una
red pública de abastecimiento de agua. Por otro lado, en los poblados próximos a la zona
CH Pachachaca 1, se conoce que las viviendas del Centro Poblado Pachachaca cuentan
con acceso a una red pública de agua, mientras en la estancia Condorsenga, según el
actor social entrevistado, el abastecimiento de agua se realiza a través de la captación
del líquido elemento proveniente del río “Cordillera”, lo cual no involucra un proceso de
tratamiento.
En cuanto a la eliminación de excretas, el Censo Nacional 2017 refiere que, en el distrito

de Yauli, el 90.98 % de viviendas tienen conexión a una red pública de desagüe dentro
o fuera de la vivienda, aunque dentro de la edificación. Asimismo, en el distrito de
Morococha, el 93.56 % de viviendas cuentan con conexión a una red pública de desagüe
dentro o fuera de la vivienda, aunque dentro de la edificación.

00557
Cuadro 6.3-17 Servicio higiénico de las viviendas, según ámbito geográfico del
AIP
Provincia Yauli
Servicio higiénico que tiene la vivienda Distrito Yauli Distrito Morococha
Casos % Casos %
Red pública de desagüe dentro de la vivienda 738 60.49 698 80.23
Red pública de desagüe fuera de la vivienda, pero
372 30.49 116 13.33
dentro de la edificación
Pozo séptico, tanque séptico o biodigestor 3 0.25 5 0.57
Letrina 10 0.82 11 1.26
Pozo ciego o negro 10 0.82 10 1.15
Río, acequia, canal o similar 10 0.82 1 0.11
Campo abierto o al aire libre 74 6.07 24 2.76
Otro 3 0.25 5 0.57
Total 1 220 100.00 870 100.00
De acuerdo con los datos recabados del trabajo de campo social (Anexo 6.3-3), se
conoce que las viviendas de la estancia Condorsenga (CH Pachachaca 1) no cuentan
con red pública de desagüe, letrinas o pozos sépticos. Por tal motivo, la eliminación de
excretas es cubierta a campo abierto o al aire libre, mientras en La Nueva Esperanza
(CH Pachachaca 2) cada vivienda cuenta con un pozo séptico para aguas residuales.
Respecto al alumbrado eléctrico por red pública, de acuerdo con la información del INEI
2017, se conoce que el 91.89 % y el 95.29 % de viviendas de los distritos de Yauli y
Morococha, respectivamente, cuentan con acceso a alumbrado eléctrico.
Cuadro 6.3-18 Alumbrado eléctrico de las viviendas, según ámbito geográfico

del AIP
Provincia Yauli
Alumbrado eléctrico por red pública Distrito Yauli Distrito Morococha
Casos % Casos %
Si tiene alumbrado eléctrico 1121 91.89 829 95.29
No tiene alumbrado eléctrico 99 8.11 41 4.71
Total 1220 100.00 870 100.00
Según el Anexo 6.3-3, se conoce que los poblados de Pachachaca (CH Pachachaca 1),
La Nueva Esperanza (CH Pachachaca 2) y Sede Morococha (CH Pachachaca 2) cuentan
con cobertura de energía eléctrica que, para el caso de La Nueva Esperanza, está
administrada por la empresa Electro Centro. Asimismo, se identificó que en la estancia
Condorsenga no se cuenta con cobertura eléctrica por lo cual se hace uso de paneles
solares que dotan de energía a las viviendas, aunque de manera limitada.

00558
6.3.6.3 Educación
La situación educativa de la población se puede exponer bajo diversos indicadores

vinculados a la oferta educativa, nivel educativo, analfabetismo, principalmente.
• Características de los servicios educativos
La Unidad de Estadística de la Calidad Educativa (Escale) muestra que el distrito de Yauli

cuenta con veintidós (22) instituciones educativas de las cuales diecinueve (19)
pertenecen a la gestión pública y trece (13) se encuentran ubicadas en el área rural.
Además, se observa que la totalidad de instituciones educativas son básicas regulares.
Asimismo, respecto al distrito de Morococha, se sabe que cuenta con trece (13)
instituciones educativas básicas regulares, todas ubicadas en el área urbana y siete (07)
pertenecen a la gestión privada. Asimismo, se conoce que solo cuentan con una (01)
institución educativa de nivel secundario.
Cuadro 6.3-19 Instituciones educativas en los distritos del AIP, según gestión y
área geográfica
Gestión Área
Etapa, modalidad y nivel educativo Total
Pública Privada Urbana Rural
Distrito Yauli
Básica Regular: 22 19 3 9 13
- Inicial 13 11 2 6 7
- Primaria 7 6 1 2 5
- Secundaria 2 2 - 1 1
Total 22 19 3 9 13
Distrito Morococha
Básica Regular: 13 7 6 13 -
- Inicial 7 4 3 7 -
- Primaria 4 2 2 4 -
- Secundaria 2 1 1 2 -
Total 13 7 6 13 -
Fuente: Estadística de la Calidad Educativa (Escale 2021) – Ministerio de Educación.
Según el Anexo 6.3-3, se conoce que, en el distrito de Yauli, la unidad educativa

representativa es la Institución Educativa José Santos Chocano, la cual funciona desde
el año 1956 y posee el nivel secundario. Además, cuenta con una población estudiantil
de 182 estudiantes, además de contar con personal distribuido de la siguiente manera:
21 docentes y un (01) auxiliar. La institución educativa cuenta con diez (10) aulas,
ninguna presenta deterioro.
Asimismo, se identificó que la Institución Educativa N.º 31169 Santa Rosa de Lima,
ubicada en el Centro Poblado Pachachaca, es la más representativa. Funciona desde
hace más de 40 años y cuenta con el nivel primario. Posee una población total de seis
(06) estudiantes y cuenta con personal distribuido de la siguiente manera: un (01)
docente y (01) auxiliar. También cuenta con una (01) aula que no presenta deterioros.

00559
Por otro lado, en el distrito de Morococha, la unidad educativa representativa es la

Institución Educativa Ricardo Palma, la cual posee cerca de 60 años de antigüedad,
aunque, debido al reasentamiento asignado en el marco del proyecto minero Chinalco,
viene funcionando desde hace ocho años en Sede Morococha y cuenta con el nivel
secundario. La institución cuenta con una población estudiantil de 221 alumnos, además
de personal distribuido de la siguiente forma: 34 docentes, dos (02) auxiliares y seis (06)
administrativos. La institución educativa cuenta con 26 aulas, todas operativas y sin
deterioros.
Alumnos matriculados según sexo
De acuerdo con la información obtenida por Escale, respecto a los estudiantes

matriculados en las instituciones educativas del distrito de Yauli, se aprecia que la
totalidad de estudiantes se encuentran matriculados en instituciones de Educación
Básica Regular. Asimismo, cabe precisar que el 46.82 % de la población estudiantil del
distrito de Yauli se encuentra en instituciones de nivel primario, 29.89 % en instituciones
de nivel inicial y el 23.29 % en instituciones de nivel secundario.
De la misma manera, en el distrito de Morococha, la totalidad de estudiantes se
encuentran matriculados en instituciones de educación básica regular. El 41.72 % de la
población estudiantil del distrito de Morococha se encuentra en instituciones de nivel
primario, 33.33 % en instituciones de nivel secundario y 24.95 % en instituciones de nivel
inicial.
Finalmente, de manera general, se aprecia la predominancia de la población masculina
en las diversas instituciones educativas con el 50.78 % y 53.66 % para los distritos de
Yauli y Morococha, respectivamente.
Cuadro 6.3-20 Estudiantes matriculados de las instituciones educativas del

ámbito geográfico del AIP, según sexo
Sexo
Total
Etapa, modalidad y nivel educativo Masculino Femenino
Casos % Casos % Casos %
Distrito Yauli
Básica Regular: 423 50.78 410 49.22 833 100.00
- Inicial 138 55.42 111 44.58 249 29.89
- Primaria 192 49.23 198 50.77 390 46.82
- Secundaria 93 47.94 101 52.06 194 23.29
Total 423 50.78 410 49.22 833 100.00
Distrito Morococha
Básica Regular: 499 53.66 431 46.34 930 100.00
- Inicial 130 56.03 102 43.97 232 24.95
- Primaria 204 52.58 184 47.42 388 41.72
- Secundaria 165 53.23 145 46.77 310 33.33
Total 499 53.66 431 46.34 930 100.00

00560
Docentes según tipo de gestión
La Unidad de Estadística y Calidad Educativa 2021, indica que el distrito de Yauli cuenta
con 80 docentes, de los cuales 73 desempeñan la docencia en instituciones educativas
de gestión pública. Por otro lado, respecto al distrito de Morococha, se aprecia que
cuenta con 89 docentes, los cuales desarrollan sus actividades en instituciones de
gestión pública.
Cuadro 6.3-21 Docentes de las instituciones educativas del ámbito geográfico

del AIP, según gestión
Provincia Yauli
Ámbito
Distrito Yauli Distrito Morococha
Etapa, modalidad y nivel Gestión Gestión
Total Total
educativo Pública Privada Pública Privada
Básica Regular: 73 7 80 89 - 89
- Inicial 11 4 15 11 - 11
- Primaria 33 3 36 37 - 37
- Secundaria 29 - 29 41 - 41
Total 73 7 80 89 - 89
• Indicadores de educación
Nivel educativo de la población
De acuerdo con la información del Censo Nacional 2017, respecto a la población de tres
años a más y el nivel educativo alcanzado, se aprecia que, en el distrito de Yauli, el nivel
alcanzado por el 41.67 % de la población es la secundaria completa, seguido del 15.36
% que cuenta con superior no universitaria completa.
Cuadro 6.3-22 Nivel educativo de la población, según ámbito geográfico del AIP
Provincia Yauli
Ámbito
Categoría Casos % Casos %
Sin Nivel 163 3.16 158 3.19
Inicial 168 3.26 144 2.91
Primaria 822 15.94 870 17.58
Secundaria 2 149 41.67 2 291 46.29
Básica especial 2 0.04 2 0.04
Superior no universitaria incompleta 319 6.19 329 6.65
Superior no universitaria completa 792 15.36 665 13.44
Superior universitaria incompleta 181 3.51 143 2.89
Superior universitaria completa 512 9.93 315 6.36
Maestría/Doctorado 49 0.95 32 0.65
Total 5 157 100.00 4 949 100.00
Por otro lado, en el distrito de Morococha, el nivel alcanzado por el 46.29 % de la

00561
población es la secundaria completa, mientras el 17.58 % cuenta con primaria completa.
Analfabetismo
El INEI 2017, muestra que la población que sabe leer y escribir en el distrito de Yauli es
del 94.55 %. Asimismo, en el distrito de Morococha, se aprecia que la población que
sabe leer y escribir asciende al 94.87 %. Además, se observa que el porcentaje de
población femenina analfabeta es mayor respecto a la masculina en los distritos de Yauli
y Morococha (ver Cuadro 6.3-23).
Cuadro 6.3-23 Nivel de analfabetismo de la población, según ámbito de

geográfico del AIP
Sexo/ Varón Mujer Total

Ámbito
Categorías Población % Población % Población %
Sí sabe leer y
3 312 96.20 1 564 91.25 4 876 94.55
escribir
Distrito Yauli No sabe leer y
131 3.80 150 8.75 281 5.45
escribir
Total 3 443 100.00 1 714 100.00 5 157 100.00
Sí sabe leer y
3 276 96.87 1 419 90.56 4 695 94.87
escribir
Distrito
Morococha No sabe leer y
106 3.13 148 9.44 254 5.13
escribir
Total 3 382 100.00 1 567 100.00 4 949 100.00
6.3.6.4 Salud
Se ha realizado una caracterización de salud tomando en cuenta los siguientes criterios:

características de la oferta de salud, población afiliada a seguros de salud e indicadores
de salud (morbilidad y mortalidad).
• Características de la oferta de salud
De acuerdo con el Registro Nacional de Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud,

se observa que la oferta de salud en el distrito de Yauli es proporcionada por seis (06)
unidades médicas, todas del primer nivel de atención, cinco (05) son del nivel I-2 y una
(01) del nivel I-3.
Asimismo, en el distrito de Morococha, la oferta de salud es cubierta por nueve (09)

unidades médicas, todas ellas del primer nivel de atención: una (01) del nivel I-1, tres
(03) del nivel I-2 y cinco (05) del nivel I-3.

00562
Cuadro 6.3-24 Establecimientos de salud, según ámbitos geográficos del AIP
Establecimiento de
Clasificación Gestión Nivel Dirección
salud
Distrito Yauli
Posta Médica Marh Puestos de Salud
EsSalud I-2 Campamento Minero Marh Tunel s/n
Tunel o Postas de Salud
Posta Médica San Puestos de Salud
EsSalud I-2 Campamento Minero San Cristóbal s/n
Cristóbal o Postas de Salud
Posta Médica Marh Centros de Salud
Privado I-2 Campamento Minero Marh Tunel s/n
Tunel Volcan o Centros Médicos
Puestos de Salud Gobierno
Yauli - La Oroya I-2 Jr. Grau N°235
o Postas de Salud Regional
Posta Médica Unidad Puestos de Salud
Privado I-2 Huaripampa s/n
San Cristóbal o Postas de Salud
Centro Médico Tunel - Centros de Salud Campamento Tunel Carahuacra -
Privado I-3
Carahuacra o Centros Médicos Carretera Central s/n
Distrito La Oroya
San Francisco de AsísPuestos de Salud Gobierno
I-1 Av. Nicolás de Aylon s/n
de Pucara o Postas de Salud Regional
Posta Médica Puestos de Salud Campamento Vista Alegre s/n Morococha
EsSalud I-3
Morococha o Postas de Salud Vieja
Centro de Salud o Gobierno
Morococha I-3 Jirón Unión 101
Centros Médicos Regional
Establecimiento de Puestos de Salud
Privado I-2 Carretera Central km 160
Salud Tuctu o Postas de Salud
Posta Médica Unidad Puestos de Salud
Privado I-2 Unidad Minera Ticlio Volcan
de Ticlio o Postas de Salud
Posta Médica Puestos de Salud
Privado I-2 Campamento Minero Huacracocha s/n
Huacracocha Volcan o Postas de Salud
Centro Médico Centros de Salud
Privado I-3 Carretera Central km 149
Alpamina o Centros Médicos
Clínica Natclar Centros de Salud Av. Principal Mz. H2 Lote 3, Nueva
Privado I-3
Morococha o Centros Médicos Ciudad Morococha
Establecimiento de
Policlínicos Privado I-3 Carretera Central km 160
Salud Tunshuruco
Fuente: Listado de Establecimientos Registrados en el Registro Nacional de Instituciones Prestadoras de Servicios de
Salud.
De acuerdo con la información presentada en el Anexo 6.3-3, en el distrito de Yauli se

encuentra el Puesto de Salud Yauli, el cual es de categoría I-2 y pertenece a la Microred
Yauli – La Oroya. Además, cuenta con el siguiente personal: dos (02) médicos generales,
dos (02) enfermeras, una (01) técnica en enfermería y una (01) obstetra. Además, el
puesto de salud cuenta con cinco (05) ambientes de atención, los cuales no presentan
deterioro.
Asimismo, en el Centro Poblado Pachachaca se encuentra el Puesto de Salud San Juan

Bautista Pachachaca, el cual es una sucursal del Puesto de Salud Yauli y que pertenece
a la Microred Jauja. Además, cuenta solo con un (01) personal de enfermería
permanente, mientras el personal médico y obstetra llega al puesto de salud cuando
tiene guardias libres en Yauli. Asimismo, el puesto de salud cuenta con cinco (05)
ambientes, los cuales no presentan signos de deterioro.

00563
Finalmente, en el distrito de Morococha se encuentra el Centro de Salud CLAS

Morococha, el cual es de categoría I-3 y pertenece a la Microred Yauli. Además, cuenta
con un (01) médico SERUMS, dos (02) enfermeras y dos (02) auxiliares. Asimismo, el
centro de salud cuenta con doce (12) ambientes, los cuales no presentan deterioro.
• Población afiliada a seguros de salud
En cuanto a la población afiliada a algún seguro de salud, de acuerdo con la información

obtenida del INEI 2017, se aprecia que, en el distrito de Yauli, el 65.18 % de la población
se encuentra afiliada a EsSalud, mientras el 9.40 % se encuentra afiliada al Seguro
Integral de Salud (SIS). Además, el 14.90 % de la población no tienen ningún seguro.
Por otro lado, en el distrito de Morococha, el 65.33 % de la población se encuentra

afiliada a EsSalud, mientras el 10.07 % al Seguro Integral de Salud (SIS). Asimismo, el
15.03 % de la población no cuenta con cobertura de seguro médico.
Cuadro 6.3-25 Población afiliada a seguros de salud, según ámbito geográfico

del AIP
Provincia Yauli
Ámbito
Población afiliada a seguros de salud
Casos % Casos %
Solo Seguro Integral de Salud (SIS) 502 9.40 519 10.07
Solo EsSalud 3 481 65.18 3 368 65.33

Solo Seguro de fuerzas armadas o
17 0.32 52 1.01
policiales
Solo Seguro privado de salud 187 3.50 109 2.11
Solo Otro seguro 74 1.39 55 1.07
Seguro Integral de Salud (SIS) y EsSalud 2 0.04 1 0.02
Seguro Integral de Salud (SIS) y Otro

2 0.04 1 0.02
seguro
EsSalud y Seguro de fuerzas armadas o
3 0.06 2 0.04
policiales
EsSalud y Seguro privado de salud 223 4.18 272 5.28
EsSalud y Otro seguro 51 0.95 1 0.02
EsSalud, Seguro de fuerzas armadas o

2 0.04 - -
policiales y Seguro privado de salud
EsSalud, Seguro privado de salud y Otro

1 0.02 - -
seguro
No tiene ningún seguro 796 14.90 775 15.03
Total 5 341 100.00 5 155 100.00

00564
• Indicadores de salud
Entre los principales indicadores de salud se considerará a la morbilidad, mortalidad y

desnutrición.
Morbilidad
Se comprende a la morbilidad como la frecuencia con la que se presentan las

enfermedades en una población en determinado espacio geográfico y tiempo. Según el
Ministerio de Salud 2021, en el distrito de Yauli los grupos de morbilidad que más casos
presentaron fueron las infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (38.16 %),
seguido de las enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivares y de los
maxilares (19.74 %).
Además, en el caso del distrito de Morococha, los grupos de morbilidad que más casos
presentaron fueron las infecciones agudas de las vías respiratorias superiores (29.73 %),
seguido de las enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los
maxilares (27.48 %).
Cuadro 6.3-26 Casos registrados de morbilidad, según grupos edad y ámbito

geográfico del AIP
Casos registrados (por grupo de edad)

Grupo Morbilidad Total
00-11a 12-17a 18-29a 30-59a 60a>
Distrito Yauli
Enfermedades
A00 - A09 infecciosas 20 2 16 12 6 56
intestinales
Anemias
D50 - D53 27 0 0 0 0 27
nutricionales
Obesidad y otros
E65 - E68 de 0 1 17 68 10 96
hiperalimentación
Infecciones
agudas de las
J00 - J06 212 36 80 78 29 435
vías respiratorias
superiores
Enfermedades de
la cavidad bucal,
K00 - K14 de las glándulas 71 29 71 50 4 225
salivales y de los
maxilares
Enfermedades
del esófago, del
K20 - K31 5 3 14 42 23 87
estómago y del
duodeno
M40 - M54 Dorsopatías 1 0 20 35 18 74
Otras
N30 - N39 enfermedades del 1 2 8 12 7 30
sistema urinario

00565
Casos registrados (por grupo de edad)

Grupo Morbilidad Total
00-11a 12-17a 18-29a 30-59a 60a>
Otros trastornos
maternos
O20 - O29 relacionados 0 3 21 25 0 49
principalmente
con el embarazo
Síntomas y
R50 - R69 18 2 8 22 11 61
signos generales
Distrito Morococha
Enfermedades
A00 - A09 infecciosas 26 1 6 3 1 37
intestinales
Anemias
D50 - D53 30 1 7 10 1 49
nutricionales
Obesidad y otros
E65 - E68 de 1 0 6 48 13 68
hiperalimentación
Infecciones
agudas de las
J00 - J06 206 36 77 79 12 410
vías respiratorias
superiores
enfermedades de
la cavidad bucal,
K00 - K14 de las glándulas 94 36 110 112 27 379
salivales y de los
maxilares
Enfermedades
del esófago, del
K20 - K31 5 12 34 65 22 138
estómago y del
duodeno
M40 - M54 Dorsopatías 1 3 12 40 12 68
Otras
N30 - N39 enfermedades del 0 2 19 34 10 65
sistema urinario
Otros trastornos
maternos
O20 - O29 relacionados 0 0 20 10 0 30
principalmente
con el embarazo
Síntomas y
R50 - R69 96 6 9 16 8 135
signos generales
Fuente: Repositorio Único Nacional de Información en Salud - Morbilidad. Año 2021.
De acuerdo con el Anexo 6.3-3, se conoce que las principales morbilidades atendidas
en el Puesto de Salud Yauli son los casos de infecciones respiratorias agudas (IRAs) y
enfermedades diarreicas agudas (EDAs), las cuales son frecuentes en la población
menor a 15 años, además de patologías crónicas, como la hipertensión. Asimismo, se
señaló la presencia de casos de anemia como consecuencia de la exposición a metales
pesados, estos casos son reportados principalmente en adultos y niños.
Además, se conoce que las morbilidades más frecuentes atendidas en el Puesto de

Salud San Juan Bautista Pachachaca son las infecciones respiratorias agudas (IRAs) a
causa de las condiciones climáticas, las enfermedades diarreicas agudas (EDAs) y los

00566
casos de anemia, hipertensión y obesidad.
Por otro lado, de acuerdo con la información de fuentes primarias (Anexo 6.3-3), el
Centro de Salud CLAS Morococha atiende casos frecuentes de infecciones respiratorias
agudas (IRAs) que, particularmente, se presentan en niños menores de cinco años y
adultos mayores.
Mortalidad
Según la fuente del MINSA, en el año 2021 se registraron 61 defunciones en el distrito

de Yauli, lo cual representa el 5.55 % del total de defunciones a nivel de la provincia de
Junín. Asimismo, en el distrito de Morococha se registraron 66 defunciones que
representan el 6.00 % del total de defunciones a nivel provincial.
Además, se aprecia que la mayor parte de la población que ha fallecido se encuentra en

el rango etario de 60 años a más, tanto a nivel distrital, provincial y departamental.
Cuadro 6.3-27 Casos de mortalidad registrados, según grupos de edad y ámbito

geográfico
Departamento Provincia Distrito Distrito

Rango de edad
Junín Yauli Yauli Morococha
0 a 11 años 841 12 - 1
12 a 17 años 569 16 2 1
18 a 29 años 2 054 47 3 4
30 a 59 años 9 130 328 16 31
60 a más años 28 778 697 40 29
Total 41 372 1 100 61 66
Fuente: Repositorio Único Nacional de Información en Salud – Sistema Informático Nacional de Defunciones (SINADEF).
Año 2021.
Desnutrición
En cuanto a la desnutrición, el INEI brinda una estimación para el año 2021 a nivel
nacional y departamental, de acuerdo con el Patrón de Referencia de la Organización
Mundial de la Salud. Así, a nivel nacional, la desnutrición estimada del Perú, para el año
2021, era de 11.5 %. Por otro lado, la desnutrición estimada para el departamento de
Junín era de 14.3 %, es decir, 2.8 puntos porcentuales por encima de la estimación
nacional.
De acuerdo con la información secundaria presentada anteriormente, la estimación del

departamento de Junín sería consecuencia del acceso insuficiente de servicios de salud
y saneamiento básico2, además del acceso a alimentos reflejado en el nivel de ingresos
(ver ítem 6.3.6.9 Pobreza y desarrollo, punto Índice de Desarrollo Humano).
2
Obtenido de: https://www.mef.gob.pe/contenidos/pol_econ/documentos/Pobreza_y_Desnutricion.pdf.
Consulta: diciembre, 2022.

00567
6.3.6.5 Transporte y comunicaciones
En esta sección se presenta las características del transporte terrestre, transporte aéreo
y principales medios de comunicación.
• Transporte terrestre
El departamento de Junín cuenta con una de las vías más importantes del país, la
Longitudinal de la Sierra Sur (Ruta Nacional PE - 3N) que atraviesa las ciudades de
Cajamarca, Huaraz, Huánuco, Cerro de Pasco, Huancayo, Ayacucho, Abancay, Cusco y
Puno. Otra vía importante con la que cuenta el departamento de Junín es la Ruta
Nacional PE - 5N, Longitudinal de la Selva Norte, la cual atraviesa las ciudades de
Moyobamba, Satipo y Puerto Maldonado. Además, cuenta con la vía transversal de
penetración PE - 22, Carretera Central, que conecta la ciudad de Lima, Junín y La Oroya.
Por otro lado, también cuenta con una serie de vías departamentales como las rutas JU
- 104, JU - 103, JU - 104, JU - 105, JU - 108, entre otras. De las vías departamentales
destaca la JU - 102 la cual conecta al distrito de Yauli con la vía PE - 22D (Emp. PE - 22
- Cieneguilla - San Mateo - Emp. PE - 22), la cual atraviesa la provincia de Yauli y el
Del mismo modo, para acceder al distrito de Morococha se hace uso de la ruta PE -22,
Carretera Central, la cual atraviesa al distrito y conecta, mediante la vía vecinal sin
afirmar JU - 767, con el distrito de Yauli.
De acuerdo con la información puesta a disposición por la Oficina de Estadística del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones (2018), se encuentra que la infraestructura
vial existente en el Sistema Nacional de Carreteras en Junín, dividido en la red vial
nacional, departamental y vecinal recorre 1 788.5 km, 1 179.8 km y 9 115.5 km,
respectivamente.
En relación con el trabajo de campo (Anexo 6.3-3), se conoce que, para trasladarse a
los poblados próximos identificados en el distrito de Yauli, se hace uso de la vía
departamental JU – 102 que conecta a las zonas CH Pachachaca 1, 3 y 4. Asimismo,
para trasladarse a los poblados próximos identificados en el distrito de Morococha, se
hace uso de la vía nacional PE – 22 que conecta al Centro Poblado Pachachaca con el
distrito de Morococha.
• Transporte aéreo
De acuerdo con la información de la Oficina de Estadística del Ministerio de Transportes

y Comunicaciones (2018), respecto a la infraestructura aeroportuaria al 2018, se tiene
que en el departamento de Junín existen dos (02) aeropuertos de administración pública
(Corpac S.A.), un (01) aeródromo de administración pública (Comunidad Nativa de
Cutivireni), y dos (02) helipuertos de administración privada (Repsol Exploración Perú
S.A. Sucursal del Perú).
• Transporte ferroviario
El departamento de Junín es atravesado por dos importantes redes ferroviarias, el

Ferrocarril del Centro (Callao - La Oroya - Huancayo), cuya concesión fue otorgada a la
empresa Ferrovías Central Andina, y el Ferrocarril Huancayo - Huancavelica, el cual se

00568
encuentra a cargo del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
• Medio de comunicación
El distrito de Yauli, de acuerdo con el mapa de cobertura del Organismo Supervisor de

Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL), cuenta con cuatro (04) operadoras
de telefonía móvil, las cuales son Claro, Movistar, Entel y Bitel. Es preciso mencionar que
la cobertura de estas operados varía de acuerdo con la ubicación geográfica, aunque la
mayor parte del territorio no cuenta con cobertura de ninguna operadora.
Mientras tanto, el distrito de Morococha, según los datos de OSIPTEL, cuenta con
cobertura de cuatro (04) operadoras de telefonía móvil: Bitel, Claro, Entel y Movistar. Sin
embargo, se ha observado áreas donde la cobertura de estas operadoras es limitada o,
inclusive, nula.
Según lo referido por los entrevistados (Anexo 6.3-3), en el Centro Poblado Pachachaca
se posee cobertura telefónica de los operadores Claro y Entel; en la estancia
Condorsenga se cuenta con cobertura telefónica de los operadores Claro, Bitel y Entel;
en La Nueva Esperanza, los operadores Claro, Bitel y Movistar son los que presentan
cobertura telefónica.
Además, en cuanto de medios de comunicación, según el Anexo 6.3-3, destacan
emisoras radiales como Radio Carisma o Radio La Oroya; además, se ha precisado que
los poblados próximos no cuentan con cobertura de señal abierta por lo cual contratan
los servicios de empresas de cable como DIRECTV o Tele Cable.
6.3.6.6 Institucionalidad/organización local
En esta parte se detallarán algunos aspectos de la institucionalidad como la organización,

organizaciones sociales presentes y programas sociales que se vienen implementando
en el ámbito geográfico del AIP.
• Instituciones y autoridades locales
Los ámbitos geográficos del AIP comprenden entidades representativas que participan
en la gestión local, provincial y regional, a continuación, describen las instituciones más
relevantes:
Gobierno Regional de Junín: la región y su gobierno tiene a su cargo los diversos
sectores del Gobierno Central, como el desarrollo social, cultural y económico en la
región. Esta entidad tiene personería jurídica de derecho público, por lo tanto, tiene
autonomía política, económica y administrativa. Actualmente, el Gobierno Regional está
representado por Clever Mario Mercado Mendez3.
Municipalidad Provincial de Yauli – La Oroya: tiene como función promover una
adecuada prestación de los servicios públicos, fomentar el bienestar de los vecinos, el
desarrollo integral de la localidad. Actualmente, la autoridad máxima de la entidad es
3
Jurado Nacional de Elecciones – Conoce a tus autoridades Nacionales, Regionales y Municipales. Obtenido
de: https://cej.jne.gob.pe/Autoridades. Consulta: noviembre, 2022.

00569
Saturnino Mc Gerson Camargo Zavala4. Cabe resaltar que la capital es el distrito de La

Oroya, sede del municipio provincial.
Municipalidad Distrital de Yauli: Administración de Gobierno Local, que busca promover
el desarrollo de su localidad a través de su gestión y en colaboración con otras
instituciones. El alcalde electo para el periodo 2019-2022 es Julio Simón Crisóstomo
Curi5.
Municipalidad Distrital de Morococha: Administración de Gobierno Local, que busca
promover el desarrollo de su localidad a través de su gestión y en colaboración con otras
instituciones. El alcalde electo para el periodo 2019-2022 es Iven Cangahuala Dávila6.
Cuadro 6.3-28 Autoridades a nivel distrital, provincial y departamental del AIP
Descripción
Ámbito geográfico
Institución Autoridad
Departamento
Gobierno Regional de Junín Clever Mario Mercado Mendez
Junín
Municipalidad Provincial de Yauli – La Saturnino Mc Gerson Camargo
Provincia Yauli
Oroya Zavala
Distrito Yauli Municipalidad Distrital de Yauli Julio Simón Crisóstomo Curi
Distrito Morococha Municipalidad Distrital de Morococha Iven Cangahuala Dávila
Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE) – conoce a tus autoridades Nacionales, Regionales y Municipalidades
• Organizaciones sociales
En los ámbitos geográficos se tienen organizaciones sociales representativas que

participan en la gestión local de los distritos de Yauli y Morococha. A continuación, se
describen las instituciones más relevantes:
Comunidad Campesina San Juan Bautista Pachachaca: organización de interés público,

con existencia legal y personería jurídica, integrados por personas que habitan y
controlan determinados territorios. De acuerdo con datos del INEI 2017, agrupa a 475
comuneros y, actualmente, el presidente comunal es el Sr. Klinger Cañete Collachagua.
Comunidad Campesina Pomacocha: organización de interés público, con existencia

legal y personería jurídica, integrados por personas que habitan y controlan
determinados territorios. De acuerdo con datos del INEI 2017, agrupa a 516 comuneros
y, actualmente, el presidente comunal es el Sr. Wilmer Willi Mayta Chipana.
Cuadro 6.3-29 Actores sociales entrevistados y representantes significativos
N.º Institución / Organización Nombre de representante Cargo Poblado

Puesto de Salud San
1 Juan Bautista Silvia Emili Yauri Tadeo Encargada CP Pachachaca
Pachachaca
4
Ídem
5
Ídem
6
Ídem

00570

I.E. 31169 Santa Rosa de Ángel Cárdenas
2 Director CP Pachachaca
Lima Domínguez
Comunidad Campesina
Presidente
3 San Juan Bautista Klinger Cañete Domínguez CP Pachachaca
comunal
Pachachaca
4 Condorsenga Mario Mendoza Villajuan Residente Condorsenga
La Nueva
5 La Nueva Esperanza Rubén Huerta Maylle Presidente
Esperanza
Distrito
6 IE Ricardo Palma Luis Churampi Arellano Subdirector
Morococha
Centro de Salud CLAS Técnica en Distrito
7 Liz Mari Chávez Arzapala
Morococha enfermería Morococha
8 Puesto de Salud Yauli Andrés Eduardo Rojas Médico Distrito Yauli
Elizabeth Consuelo Aliaga
9 IE José Santos Chocano Director Distrito Yauli
Rosales
Municipalidad Distrital de
10 Edson Filio Leonardo Jefe de Rentas Distrito Yauli
Yauli
11 Julio Crisóstomo Curi Alcalde Distrito Yauli
Yauli
Subgerencia de
12 Milena Flores Gómez Servicios Públicos Distrito Yauli
Yauli
y Medio Ambiente
13 Nélida Isabel Arias Romero Gerente Municipal Distrito Yauli
Yauli
Subgerente de
14 Joh Rodríguez Vega Infraestructura y Distrito Yauli
Yauli
Desarrollo Urbano
Subgerente de
Municipalidad Distrital de Desarrollo
15 Saul Ángel Monago Batalla Distrito Yauli
Yauli Económico y
Social
16 Juzgado de Paz de Yauli Eliana Tobalino Muñoz Representante Distrito Yauli
17 Subprefectura de Yauli Eddy Morales Barzola Encargada Distrito Yauli
Comité Central Vaso de Geovanna Gladys Pacsi
18 Presidente Distrito Yauli
Leche de Yauli Castillo
Comité Central Vaso de Anahí Jesús Zevallos
19 Secretaria Distrito Yauli
Leche de Yauli Romero
Comité Central Vaso de
20 Ruth Karim Casas Simón Tesorera Distrito Yauli
Leche de Yauli
Comité Central Vaso de Ivonne Analí Huaccho
21 Vocal Distrito Yauli
Leche de Yauli Flores
Comité Distrital de
Secretario
22 Seguridad Ciudadana Raúl Pizarro Salvador Distrito Yauli
Técnico
(CODISEC) Yauli
Comité Local de
Distrito
23 Administración de Salud Leonor Morales Gerente cirujano
Morococha
(CLAS) Morococha

00571

Comunidad Campesina Presidente Distrito
24 Wilmer Willi Mayta Chipana
Pomacocha comunal Morococha
Fuente: Trabajo de campo, del 22 al 30 de agosto de 2022 - JCI.
• Programas sociales
Los programas sociales son recursos del Estado dirigidos a la lucha contra la pobreza,
apoyo a poblaciones en situación de vulnerabilidad o el desarrollo de una mejor
infraestructura social para mejorar las condiciones de vida de la población.
Desde el 2011, mediante la Ley N° 29911, la selección de usuarios de los programas

sociales o subsidios del Estado se realiza a través del Sistema de Focalización de
Hogares (SISFOH), administrado por el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social.
De acuerdo con la Plataforma de Datos Georreferenciados Geo Perú, en el distrito de

Yauli se cuenta con los siguientes programas sociales: Contigo, Pensión 65, Juntos y
Qali Warma. Por otro lado, en el distrito de Morococha se desarrollan los siguientes
programas sociales: Pensión 65, Qali Warma, Juntos y Contigo.
6.3.6.7 Aspecto cultural
En esta sección se realizará una caracterización partiendo del origen histórico,

principales festividades, idioma y religión de los distritos del AIP.
• Historia
De acuerdo con la información presentada por la Municipalidad Provincial de Junín, se

sabe que el departamento de Junín fue uno de los territorios donde se desarrollaron los
últimos enfrentamientos que sostuvieron los ejércitos realistas e independentistas
durante el proceso de independencia del Perú.
El 06 de agosto de 1824 en la Pampa de Junín cuando Simón Bolívar y Antonio José de
Sucre derrotaron al ejército español como antesala a la victoria peruana en la Pampa de
Ayacucho (09 de diciembre de 1824). Posteriormente, Junín fue elevada a ciudad
mediante la Ley N°9834 del 27 de octubre de 1943 y, finalmente, elevada a provincia
mediante la Ley N°10031 del 27 de noviembre de 1944 durante el gobierno de Manuel
Prado Ugarteche.
La provincia de Yauli fue creada mediante Ley N.º 459 del 21 de diciembre de 1906
durante el gobierno de José Pardo y Barreda. Asimismo, el distrito de Yauli fue creado
mediante la Ley N.º 6468 del 07 de noviembre del 1847 durante el gobierno del
presidente Ramón Castilla; el distrito de Morococha fue creado mediante Ley N.º 682
del 21 de noviembre de 1907 durante el gobierno de José Pardo.
• Festividades
De acuerdo con el directorio nacional de Principales Festividades a Nivel Distrital del

INEI (2013), encontramos que en el departamento de Junín se celebran 484 festividades
durante el año, lo cual representa el 7.03 % de las celebraciones a nivel nacional.

00572
En el distrito de Yauli se celebran dos (02) festividades:

- Cruz de Jerusalén (02 de mayo)
- San Antonio de Padua (14 de junio)
Además, según los actores sociales entrevistados (Anexo 6.3-3), se registraron las
siguientes festividades adicionales:
- Aniversario C.C. San Juan Bautista Pachachaca (02 de marzo)
- Día del campesino (24 de junio)
- Fiesta del Patrón Santiago (agosto/setiembre)
- Aniversario del distrito de Yauli (diciembre)
Asimismo, en el distrito de Morococha se celebran cuatro (04) festividades:
- Cruz de Mayo – Morococha (01 de mayo)
- Cruz de Mayo San Francisco de Asís de Pucará (24 de mayo)
- Santa Rosa de Lima (30 de agosto)
- San Francisco de Asís de Pucará (04 de octubre)
• Prácticas ancestrales
De acuerdo con la información recabada durante el trabajo de campo (Anexo 6.3-3), en

el distrito Yauli y entre los comuneros de la Comunidad Campesina San Juan Bautista
Pachachaca se desarrolla la práctica de la herranza, la cual consiste en el marcaje de
ganado (caprino, ovino, vacuno), además del pago al agua y la tierra por la fertilidad
obtenida.
• Idioma
Respecto al idioma con el que aprendieron a hablar las personas del AIP, el INEI 2017
muestra la siguiente información: en los distritos de Yauli y Morococha, el idioma
predominante con el que la población aprendió a hablar es el castellano, el cual
representa el 94.05 % y 88.85 %, respectivamente.
Asimismo, con el 5.58 % y 10.75 % en los distritos de Yauli y Morococha,
respectivamente, el quechua ocupa el segundo lugar en los idiomas con los que la
población de los citados distritos aprendió a hablar.
Cuadro 6.3-30 Idioma o lengua con el que aprendió hablar, según ámbito
geográfico del AIP
Provincia Provincia Yauli

Distrito Distrito Yauli Distrito Morococha
Idioma o lengua con el que aprendió
Casos % Casos %
hablar
Quechua 288 5.58 532 10.75
Aimara 4 0.08 11 0.22
Ashaninka 2 0.04 1 0.02
Achuar - - 1 0.02
Castellano 4 850 94.05 4 397 88.85
Portugués 1 0.02 - -

00573

Idioma o lengua con el que aprendió
Casos % Casos %
hablar
Lengua de señas peruanas - - 1 0.02
No escucha, ni habla 1 0.02 - -
No sabe / No responde 11 0.21 6 0.12
Total 5 157 100.00 4 949 100.00
Los resultados expuestos en el Anexo 6.3-3 refuerzan la información secundaria

mostrada previamente para los distritos de Yauli y Morococha, así como los poblados
próximos identificados en cada distrito, respecto a la predominancia del castellano ya
que, durante las entrevistas, se precisó que, si bien existe presencia de quechua
hablantes, éstos representan una proporción menor de la población.
• Religión
En cuanto a la religión que se profesa en los distritos del AIP, el Censo Nacional 2017
permite conocer que la religión católica es predominante en los distritos de Yauli (83.32
%) y Morococha (79.67 %). En segundo lugar, se encuentra ubicada la religión
evangélica que posee el 13.30 % y 15.87 % en los distritos de Yauli y Morococha,
respectivamente.
Cuadro 6.3-31 Religión que profesa la población, según ámbito geográfico del
AIP

Religión que profesa Casos % Casos %
Católica 3 796 83.32 3 418 79.67
Evangélica 606 13.30 681 15.87
Otra 1 0.02 4 0.09
Ninguna 113 2.48 126 2.94
Cristiano 10 0.22 35 0.82
Adventista 8 0.18 10 0.23
Testigo de Jehová 11 0.24 8 0.19
Mormones 11 0.24 8 0.19
Total 4 556 100.00 4 290 100.00
6.3.6.8 Economía
En este apartado se realizará una caracterización tomando en cuenta los siguientes

criterios: Población en Edad para Trabajar, Población Económicamente Activa,
Principales actividades económicas de la Población Económicamente Activa, Población
Económicamente Activa según categoría de desempeño, actividades económicas
(agricultura, minería y comercio, y servicios).

00574
• Población en Edad de Trabajar (Población Económicamente Activa e Inactiva)
De acuerdo con la información requerida por la Plataforma Nacional de Datos

Georreferenciados Geo Perú, la Población en Edad de Trabajar (PE) a nivel de las AIP
representa el 82.70 % y 79.73 % de la población total de los distritos de Yauli y
Morococha, respectivamente.
Asimismo, la Población Económicamente Activa (PEA) representa el 76.57 % y 77.69 %
de las poblaciones en edad de trabajar de los distritos de Yauli y Morococha, en ese
orden.
Además, respecto a la distribución de la PEA, se observa que, en los distritos de Yauli y
Morococha, la PEA Ocupada (PEAO) está conformada por el 98.29 % y 97.56 %,
mientras la PEA Desocupada (PEAD) está conformada por el 1.71 % y 2.44 %,
respectivamente.
Cuadro 6.3-32 Población en edad de trabajar (PET), según ámbito distrital del
AIP

Ámbito geográfico
N° % N° %
Población en edad de trabajar (PET) 4 417 82.70 4 110 79.73
Población económicamente activa (PEA) 3 382 76.57 3 193 77.69
PEA Ocupada (PEAO) 3 324 98.29 3 115 97.56
PEA Desocupada (PEAD) 58 1.71 78 2.44
Población económicamente inactiva (PEI) 1 035 23.43 917 22.31
Población total 5 341 100.00 5 155 100.00
• PEA según actividades económicas
En referencia en las actividades económicas que se practican por la PEA ocupada en

los distritos del AIP, se conoce que las actividades del sector terciario reúnen el 47.44
% para el caso del distrito de Yauli, destacando las actividades comerciales (10.04 %) y
las actividades de transporte y almacenamiento (12.15 %).
Por otro lado, en el distrito de Morococha destacan las actividades del sector primario,
las cuales reúnen el 53.97 %, donde las actividades relacionadas a la minería ascienden
al 51.41 %.
Cuadro 6.3-33 Composición y distribución de la PEA ocupada por actividades,

según ámbito geográfico del AIP

Actividad Según Agrupación
Casos % Casos %
Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 116 3.49 80 2.56
Explotación de minas y canteras 1 075 32.32 1 605 51.41
Industrias manufactureras 209 6.28 99 3.17

00575

Actividad Según Agrupación
Casos % Casos %
Suministro de electricidad, gas, vapor y aire
3 0.09 1 0.03
acondicionado
Suministro de agua; evacuación de aguas residuales,
7 0.21 12 0.38
gestión de desechos y descontaminación
Construcción 338 10.16 316 10.12
Comercio al por mayor y al por menor; reparación de
334 10.04 197 6.31
vehículos automotores y motocicletas
Transporte y almacenamiento 404 12.15 159 5.09
Actividades de alojamiento y de servicio de comidas 220 6.61 234 7.50
Información y comunicaciones 23 0.69 2 0.06
Actividades financieras y de seguros 4 0.12 1 0.03
Actividades Inmobiliarias 8 0.24 - -
Actividades profesionales, científicas y técnicas 112 3.37 43 1.38
Actividades de servicios administrativos y de apoyo 189 5.68 140 4.48
Administración pública y defensa; planes de seguridad
155 4.66 127 4.07
social de afiliación obligatoria
Enseñanza 24 0.72 33 1.06
Actividades de atención de la salud humana y de
37 1.11 13 0.42
asistencia social
Actividades artísticas, de entretenimiento y recreativas 6 0.18 2 0.06
Otras actividades de servicios 57 1.71 55 1.76
Actividades de los hogares como empleadores;
actividades no diferenciadas de los hogares como 5 0.15 3 0.10
productores de bienes y servicios para uso propio
Total 3 326 100.00 3 122 100.00
• Población Económicamente Activa según categoría de desempeño
De acuerdo con el Censo Nacional 2017, la PEA Ocupada en el AIP se desempeña de

la siguiente manera:
En el distrito de Yauli, el 48.41 % de la PEA Ocupada se desempeña como obrero(a), el
37.67 % como empleado(a) y el 10.94 % como trabajador(a) independiente o por cuenta
propia.
En el distrito de Morococha, el 59.39 % de la PEA Ocupada se desempeña como
obrero(a), el 28.76 % como empleado(a) y el 9.00 % como trabajador(a) independiente
o por cuenta propia.
Cuadro 6.3-34 PEA según cargo desempeño en el ámbito geográfico del AIP
Sexo
Total
Categoría del cargo desempeñado Hombre Mujer
Distrito Yauli
Empleador(a) o patrono(a) 42 1.55 21 3.45 63 1.89
Trabajador(a) independiente o por
194 7.14 170 27.96 364 10.94
cuenta propia

00576
Sexo
Total
Categoría del cargo desempeñado Hombre Mujer
Empleado(a) 934 34.36 319 52.47 1 253 37.67
Obrero(a) 1 533 56.40 77 12.66 1 610 48.41
Trabajador(a) en negocio de un familiar 13 0.48 18 2.96 31 0.93
Trabajador(a) del hogar 2 0.07 3 0.49 5 0.15
Total 2 718 100.00 608 100.00 3 326 100.00
Distrito Morococha
Empleador(a) o patrono(a) 18 0.69 18 3.61 36 1.15
Trabajador(a) independiente o por
133 5.07 148 29.66 281 9.00
cuenta propia
Empleado(a) 700 26.69 198 39.68 898 28.76
Obrero(a) 1 751 66.76 103 20.64 1 854 59.39
Trabajador(a) en negocio de un familiar 21 0.80 29 5.81 50 1.60
Trabajador(a) del hogar - - 3 0.60 3 0.10
Total 2 623 100.00 499 100.00 3122 100.00
• Actividades económicas
De acuerdo con el informe Caracterización del departamento de Junín del BCRP (2022)
y con la información del INEI (2020), respecto a la estructura económica a nivel
departamental, se tiene que Junín aportó el 2.14 % al Valor Agregado Bruto (VAB)
nacional durante el 2020.
Entre las actividades más representativas se visualiza que la actividad minera y de
hidrocarburos aporto el 26.37 % al VAB departamental y en los últimos diez años
presenta un crecimiento anual de 7.4. Otras actividades significativas son el comercio
(10.83 %), la agricultura, ganadería, caza y silvicultura (10.50 %), además de “otros
servicios” (19.30 %).
Cuadro 6.3-35 Estructura económica de Junín según el Valor Agregado Bruto

2020
Crecimiento
% respecto
Estructura promedio anual
Actividades VAB al VAB
% de los últimos 10
Nacional
años
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 1 459 775 10.50 0.22 2.7

Pesca y acuicultura 5 962 0.04 0.001 2
Extracción de petróleo, gas, minerales 3 666 923 26.37 0.56 7.4
Manufactura 814 405 5.86 0.13 -0.2
Electricidad, gas y agua 344 178 2.48 0.05 2.4
Construcción 778 435 5.60 0.12 1.3
Comercio 1 505 585 10.83 0.23 1.7
Transporte, almacén, correo y mensajería 797 578 5.74 0.12 1.6

00577
Crecimiento
% respecto
Estructura promedio anual
Actividades VAB al VAB
% de los últimos 10
Nacional
años
Alojamiento y restaurantes 162 703 1.17 0.03 -2.5

Telecom. y otros servicios de información 676 939 4.87 0.10 10.2
Administración pública y defensa 1 009 799 7.26 0.16 5.9
Otros servicios 2 683 511 19.30 0.41 3.9
Valor Agregado Bruto 13 905 793 100.00 2.14 3.9
Fuente: BCRP. Caracterización del departamento de Junín - INEI. Perú en Cifras, 2020.
Minería
De acuerdo con el Informe de Caracterización de Junín, la actividad minera aporta con

el 26.37 % del VAB departamental y en los últimos diez años ha presentado un
crecimiento anual de 7.4 %. Los principales elementos metálicos que se extraen en la
región son el zinc y cobre, aunque también hay extracción de plata y plomo.
Por otro lado, en cuanto a minería no metálica, sobresalen las explotaciones de mármol
y travertino, además de la caliza/dolomita, sílice, talco, bentonita, pirofilita y demás
fosfatos en el Valle del Mantaro. Asimismo, al 2022, el departamento cuenta con cuatro
(04) proyectos de exploración minera.
Comercios y servicios
De acuerdo con el Informe de Caracterización del Departamento de Junín, el comercio
representa el 10.83 % de la estructura departamental y posee un crecimiento anual de
1.7 % en los últimos diez años. Además, de acuerdo con Informe Económico y Social:
Región Junín, elaborado por BCRP (2013), la actividad comercial en Junín se ha
caracterizado por ser uno de los principales abastecedores de la zona centro del Perú.
Sin embargo, según el BCRP (2013), la proporción mayoritaria de los empresarios sigue
siendo informal, lo cual ha representado una limitante para las posibilidades de
crecimiento sostenible. Asimismo, cabe precisar que las actividades de servicios,
complementaria de la actividad comercial, ha representado el 19.30 % de la estructura
departamental, además de poseer un crecimiento anual del 2.9 % en los últimos diez
años.
Agricultura
La agricultura es otra de las actividades importantes del departamento de Junín. De
acuerdo con el informe de Caracterización del Departamento de Junín (BCRP), la
agricultura, junto con la ganadería, caza y silvicultura, representaron el 10.50 % del VAB
departamental de 2020 y registro un crecimiento del 2.7 % en los últimos diez años.
Asimismo, en el departamento de Junín, los principales cultivos son los transitorios,
destacando el jengibre (kion), maca, haba grano verde, arveja grano verde y maíz choclo.
De manera complementaria, entre los principales cultivos permanentes tenemos a la
yuca, tangerina, plátano, tangelo, naranja y piña.

00578
Respecto a los cultivos agroindustriales, tenemos al café, cacao, maíz amarillo y jengibre
(kion), los cuales vienen ganando mayor importancia en el comercio de exportación. De
acuerdo con el IV Censo Agropecuario (2012), Junín destina a la agricultura un área total
de 465 880.4 hectáreas.
Ganadería
De acuerdo con el Informe de Caracterización elaborado por el BCRP, durante el año
2020 tuvo especial relevancia la producción de carnes de ganado vacuno, seguido de la
producción de leche y carnes de ovino y porcino, todos ellos destinados al consumo
local y de la región central del Perú. Mientras la producción de carnes de aves y vacunos
se concentraron en el Valle del Mantaro, la producción de carnes de ovino, llama y alpaca
se concentraron en las provincias de Huancayo, Chupaca, Junín y Yauli.
De manera complementaria, según el Anexo 6.3-3, en los poblados próximos
pertenecientes al distrito de Yauli, como el Centro Poblado Pachachaca y la estancia
Condorsenga, se desarrollan actividades ganaderas, principalmente de ganados vacuno,
auquénido y ovino. El ganado vacuno es destinado al consumo interno o autoconsumo,
mientras el ovino es comerciado en el distrito de La Oroya.
6.3.6.9 Pobreza y desarrollo
Existen diversos métodos para la identificación de la pobreza, desde los métodos que
miden la situación de los hogares según el poder adquisitivo (pobreza monetaria), así
como sus características con relación a necesidades básicas estructurales relacionadas
al medio donde se desenvuelve el hogar y el acceso a los servicios elementales (pobreza
no monetaria).
Además, se analiza los avances dados en el desarrollo local a través de la medición del
Índice de Desarrollo Humano (IDH), según ámbitos geográficos y bajo el método
establecido por el PNUD.
• Pobreza monetaria
De acuerdo con el Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018 del INEI, se
define como pobres monetarios a aquellos individuos que residen en hogares cuyo gasto
per cápita mensual está por debajo el valor de una canasta de productos (líneas de
pobreza) que permite satisfacer las necesidades mínimas. La metodología aplicada del
INEI combina la información de dos fuentes principales: el Censo de Población y Vivienda
del año 2017 y la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2017 y 2018 respecto a los
indicadores de pobreza.
Respecto a los ámbitos geográficos del AIP, se observa que los distritos de Yauli y
Morococha poseen porcentajes de pobreza monetaria equivalentes a 4.25 % y 14.2 %,
respectivamente.
Asimismo, a nivel provincial se observa que la pobreza monetaria asciende a 12.75 %,
esto es, 8.05 puntos porcentuales por debajo de la pobreza monetaria estimada para el

00579
Cuadro 6.3-36 Pobreza monetaria según ámbitos geográficos en evaluación
Pobreza monetaria
Ámbito geográfico Población proyectada 2020
% % Inferior % Superior
Departamento Junín 1 361 467 20.8 19.2 22.4
Provincia Yauli 40 041 12.75 9.8 15.7
Distrito Yauli 5 471 4.25 0.6 7.9
Distrito Morococha 5 270 14.2 3.4 25
Fuente: INEI. Mapa de pobreza monetaria provincial y distrital, 2018.
• Necesidades básicas insatisfechas (NBI)
Respecto a las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), la Plataforma Nacional de Datos

Georreferenciados Geo Perú que toma información del Censo 2017, refiere que, a nivel
de los distritos de Yauli y Morococha, los porcentajes de población que presentan al
menos una NBI asciende a 22.60 % y 17.20 %, respectivamente. Es decir, los distritos
de Yauli y Morococha presentan una proporción menor en 1.1 y 6.5 puntos porcentuales,
en ese orden, respecto al registro provincial en cuanto a la proporción de población con
al menos una necesidad básica insatisfecha.
Sin embargo, se observa que la proporción poblacional del distrito de Yauli en cuanto a
población en viviendas con características físicas inadecuadas y población en viviendas
con hacinamiento es superior en 0.02 y 1.09 puntos porcentuales respecto a la
proporción provincial. Mientras tanto, en el caso del distrito de Morococha, la proporción
de población en hogares con niños que no asisten a la escuela y población en hogares
con alta dependencia económica es superior en 0.25 y 1.79 puntos porcentuales
respecto a la proporción provincial.
Cuadro 6.3-37 Necesidades básicas insatisfechas en los ámbitos de influencia

del AIP
Distrito
Provincia Yauli Distrito Yauli
Descripción Morococha
% % %
Población por número de Necesidades Básicas Insatisfechas
Población con al menos una NBI (Hab.) 23.70 22.60 17.20
Población con dos o más NBI (Hab.) 4.2 3.40 2.40
Población por tipo de Necesidad Básica Insatisfechas
Población en viviendas con características físicas
2.68 2.70 1.30
inadecuadas (hab.)
Población en viviendas con hacinamiento (hab.) 13.71 14.80 9.50
Población en viviendas sin desagüe de ningún tipo/
8.09 6.00 2.80
sin servicios higiénicos (hab.)
Población en hogares con niños que no asisten a la
1.75 1.10 2.00
escuela (hab.)

00580
Distrito
Provincia Yauli Distrito Yauli
Descripción Morococha
% % %
Población en hogares con alta dependencia
2.11 1.80 3.90
económica (hab.)
Fuente: Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú.
• Índice de Desarrollo Humano
El Índice de Desarrollo Humano (IDH), propuesto por el Programa de las Naciones

Unidas para el Desarrollo (PNUD), es un indicador basado en información estadística
oficial del país. Este indicador clasifica a la población en cuatro niveles de desarrollo, que
van de cero a uno, siendo los siguientes: Muy alto (0.793 a 0.943), alto (0.698 a 0.783),
medio (0.522 a 0.698) y bajo (0.286 a 0.510).
El IDH cuenta con los siguientes indicadores básicos:
• La longevidad o esperanza de vida al nacer.
• El nivel de alfabetización en los adultos y el promedio de años de escolaridad.
• El Nivel de Vida o ingreso familiar per cápita.
De acuerdo con la Unidad del Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD 2019, se
observa que el departamento de Junín presenta un IDH de nivel bajo, mientras la
provincia de Junín. En los casos de los distritos de Yauli y Morococha se observa que
presentan un IDH de nivel alto.
Al respecto, se observa que, si bien el distrito de Yauli posee un IDH de nivel alto, el
porcentaje de población con educación secundaria completa asciende al 68.75 %,
aunque cuenta con un ingreso familiar per cápita (S/ 1 573.8) superior al nivel provincial.
Por otro lado, el distrito de Morococha posee indicadores superiores al nivel
departamental, provincial y de su par distrital Yauli, tales como la esperanza de vida al
nacer (80.05 años) y el ingreso familiar per cápita (S/ 1 632.8).
Cuadro 6.3-38 Índice de Desarrollo Humano según ámbito geográfico del AIP,
2019
Población
(18 años) Años de Ingreso
Esperanza Índice de
con educación familiar
de vida al Desarrollo
educación (población per
Ámbito geográfico nacer Humano Clasificación
secundaria 25 y más) cápita
completa
(Soles
(Años) (%) (Promedio) IDH
mes)
Departamento Junín 72.94 67.3 8.63 757.3 0.5107 Bajo
Provincia Yauli 76.74 69.3 9.87 1 211.37 0.6369 Medio
Distrito Yauli 76.04 68.75 10.76 1 573.8 0.7045 Alto
Distrito Morococha 80.05 69.54 10.38 1 632.8 0.7278 Alto
Fuente: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo – Índice de Desarrollo Humano 2019.

00581
6.3.6.10 Problemas locales
Según la información secundaria consignada, se conoce que uno de los problemas con
los que cuentan los distritos de Yauli y Morococha es el acceso a atención médica, a
pesar de contar con un total de quince (15) establecimientos de salud, todos ellos de
atención primaria. Esto supone que, ante casos de complejidad o gravedad, los
pacientes sean trasladados a La Oroya o Jauja.
Asimismo, de acuerdo con la información secundaria consignada, tanto los distritos de
Yauli y Morococha cuentan únicamente con instituciones educativas básicas regulares,
es decir, no cuentan con instituciones básicas alternativas o especiales, técnico-
productiva o superior no universitaria, lo cual supone el desplazamiento de los
estudiantes a otros distritos o provincias del departamento de Junín.
Por otro lado, de acuerdo con la información recolectada durante el trabajo de campo
(Anexo 6.3-3), se conoce que, en el distrito de Yauli, existe un alto índice de personas
con problemas de alcoholismo. Al respecto, se ha señalado que la Municipalidad Distrital
de Yauli emitió una ordenanza de restricción sobre los horarios de atención de los locales
de venta de bebidas alcohólicas. Asimismo, se mencionó la existencia de casos de
violencia contra la mujer que son derivados a través de los organismos
correspondientes. También se ha precisa que existe una sobreabundancia de
pobladores con problemas respiratorios a causa de las condiciones geográficas.
Adicionalmente, en el Centro Poblado Pachachaca se ha precisado la conformación del
Comité de Salud de la Comunidad, conformado por diez (10) personas, ante la presencia
de casos de alcoholismo y violencia familiar. Además, se han señalado problemas con
el abastecimiento de agua ya que el líquido elemento que se distribuye a viviendas,
escuelas y colegios, llega de manera turbia. También se ha precisado que la actividad
ganadera viene atravesando dificultades debido a la reducida cantidad de áreas de
pastoreo.
Al respecto, en la estancia Condorsenga se señaló que uno de los problemas principales
es el deslizamiento de piedras y lodo en tiempo de invierno, lo cual afecta los pastos y
reduce las áreas de cultivo.
Ahora bien, según el Anexo 6.3-3, en el distrito de Morococha los problemas más
recurrentes son la falta de oportunidad laboral, casos de violencia familiar y de
alcoholismo. Así también, en La Nueva Esperanza se precisó que el problema más
importante es la falta de agua potable y la ausencia de una red pública de desagüe.
6.3.6.11 Percepciones
En este apartado se muestran el conocimiento de la empresa y percepciones del

proyecto de las personas que fueron entrevistadas en las sedes distritales de Yauli y
Morococha, además de los poblados próximos al AIP del proyecto Central Hidroeléctrica
Pachachaca. Asimismo, la información sistematizada de las entrevistas se encuentra en
el Anexo 6.3-3.

00582
Conocimiento sobre la empresa y proyecto

De acuerdo con las entrevistas realizadas, se sabe que menos de la mitad de los actores
sociales entrevistados conocen de la empresa Statkraft, mientras que la mitad de ellos
precisan desconocer a la empresa. Unos cuantos no precisa conocer o desconocer a la
empresa Statkraft.
Respecto a los actores sociales que precisan conocer a la empresa Statkraft, indican
que se trata de una empresa que viene operando desde hace varios años en la provincia,
además se señala que está avocada a la producción de energía eléctrica y que realiza
apoyos a las comunidades próximas a sus centros de operaciones.
En cuanto al conocimiento acerca de la elaboración del PAD CH Pachachaca la mayoría
de entrevistados señala no tener conocimiento sobre ello, mientras quienes señalan
tener conocimiento del mismo no precisan aspectos específicos o generales del
proyecto.
Percepciones sobre el PAD del proyecto
Las personas entrevistadas, en general, consideran que la elaboración del PAD es
favorable. Respecto a las razones por las que se considera como favorable la elaboración
del PAD, los entrevistados han precisado que es positivo que se cumplan los estudios
en el marco de las normativas vigentes, así como de que el estudio permitiría generar
mejores condiciones de vida en el área próxima. Asimismo, se precisó que, en tanto no
se generen consecuencias que perturben la salud de los pobladores, la elaboración del
PAD es favorable.
Por otro lado, uno de los entrevistados mencionó que la elaboración del PAD es
desfavorable ya que estos estudios no se ven reflejados en una reducción del costo de
la tarifa energética. De la misma forma, otro de los entrevistados enfatizó que la
responsabilidad social efectuada por Statkraft sobre las áreas próximas al proyecto es
mínima.
Recomendaciones
Entre las recomendaciones realizadas por los entrevistados, se tiene lo siguiente:
- Statkraft debe difundir información sobre la empresa y sus proyectos a partir de
la coordinación con las autoridades municipales y comunales.
- Statkraft debe mejorar el enfoque de responsabilidad social de la empresa a
partir del fortalecimiento de las relaciones entre empresa y comunidad con la
finalidad de conocer sus necesidades y mejorar las condiciones de vida.
- Statkraft puede apoyar en la implementación tecnológica de las instituciones
educativas próximas al área del proyecto.
- Statkraft debe garantizar que el desarrollo de sus proyectos no tendrá
repercusiones en el área próxima, más aún si se encuentran cerca a instituciones
educativas o poblaciones.
- Statkraft podría incluir bombas de agua que permitan el retorno del agua utilizada
para las operaciones con la finalidad de que no desemboquen en los ríos
próximos.

00583
6.3.7 Caracterización del entorno social cercano al AIP del PAD CH Pachachaca
La evaluación sobre el interior del AIP de los cuatro ámbitos de evaluación social del
PAD CH Pachachaca (CH Pachachaca 1, CH Pachachaca 2, CH Pachachaca 3 y CH
Pachachaca 4), evidenció la inexistencia de poblaciones. Por ello, la evaluación del
entorno de esta se considera complementario y tiene como finalidad registrar sus
características actuales, a fin de brindar insumos para el análisis y determinación
posterior de impactos ambientales.
Se ha elaborado una ficha resumen del área de influencia social del proyecto (AIP) y su
entorno, que contiene una caracterización general y específica desde el análisis social,
teniendo en consideración algunas características ambientales, sobre la base de los
resultados obtenidos durante las actividades de campo (Anexo 6.3-3) y de gabinete.

00584
Cuadro 6.3-39 Ficha de caracterización entorno del AIP, Zona PAD CH

Pachachaca 1
Área de influencia del Proyecto (AIP) Zona CH Pachachaca 1
PTAP 1, Estaciones de telecomunicación, Línea de media tensión 2.4kv, Almacén

Componentes PAD
2, Almacén 1, Pozo séptico, Punto de Acopio Residuos Sólidos 1
Ámbito geográfico Distrito Yauli, provincia Yauli, departamento Junín
Ámbito comunal involucrado Comunidad Campesina San Juan Bautista Pachachaca
Imagen satelital del AIP y entorno
Zona y características Poblaciones/actividades

naturales del entorno sociales y económicas Principales accesos y comunicación
del AIP
La zona donde se ubica El AIP no registra poblaciones El principal acceso para llegar al AIP es la vía
CH Pachachaca 1 se en su interior o en su entorno departamental JU – 102, la cual es una vía
ubica a 7.5 km, próximo. asfaltada que parte del Centro Poblado
aproximadamente, de la Pachachaca en dirección a la sede distrital
Los poblados identificados,
sede distrital de Yauli. Yauli.
como la estancia Condorsenga
Tomando en cuenta el y el Centro Poblado De manera general, el distrito de Yauli cuenta
piso altitudinal, la región Pachachaca, se encuentran a con cobertura telefónica de las operadoras
natural donde se ubica más de 1 km de distancia del Claro, Movistar, Entel y Bitel. Asimismo, en el
el AIP correspondería a AIP. Centro Poblado Pachachaca se cuenta con
Suni, la que comprende cobertura telefónica de Claro y Entel, mientras
De acuerdo con la información
desde los 3 500 msnm. en la estancia Condorsenga se posee señal de
de fuentes primarias (Anexo
hasta los 4 000 msnm. Claro, Bitel y Entel.
6.3-3), el territorio donde se
encuentra el AIP es parte del La cobertura radial sintonizada viene dada por
ámbito de la Comunidad las emisoras Radio Carisma y Radio La Oroya.
Campesina San Juan Bautista
Pachachaca.

00585
Asimismo, durante el recorrido Finalmente, tanto a nivel distrital como en el

se observó la presencia de entorno próximo al AIP no hay distribución de
ganado vacuno y ovino, así periódicos locales o departamentales.
como la presencia de corrales
para su contención.
Pachachaca 2
Área de influencia del Proyecto (AIP) Zona CH Pachachaca 2
Componentes PAD Caseta de válvula de seguridad
Ámbito geográfico Distrito Morococha, provincia Yauli, departamento Junín
Ámbito comunal involucrado El AIP no involucra ámbito comunal
Zona y características Poblaciones/actividades Principales accesos y

naturales del entorno del AIP sociales y económicas comunicación
La zona donde se ubica CH El AIP no registra poblaciones en El principal acceso para llegar al AIP
Pachachaca 2 se ubica a 1.5 su interior. El poblado identificado es la vía asfaltada PE – 22, Carretera
km, aproximadamente, de la como La Nueva Esperanza se Central, que parte del distrito de
sede distrital de Morococha. encuentra a 320 m de la zona CH Yauli en dirección al distrito de
Pachachaca 2. Morococha.
Tomando en cuenta el piso
altitudinal, la región natural De acuerdo con los entrevistados De manera general, el distrito de
donde se ubica el AIP (Anexo 6.3-3), el poblado La Nueva Morococha cuenta con la cobertura
correspondería a Puna, la que Esperanza comprende el ámbito telefónica de las operadoras Bitel,
comprende desde los 4 000 comunal de la Comunidad Claro, Entel y Movistar. Asimismo,
msnm. hasta los 4 800 msnm. Campesina San Francisco de Asís en La Nueva Esperanza, se cuenta
de Pucará. Sin embargo, esta

00586
información no ha sido con cobertura telefónica de Claro,

corroborada por medio de fuentes Bitel y Movistar.
oficiales.
La cobertura radial viene dada por
Durante el recorrido, se observó emisoras como Radio Carisma y
que en La Nueva Esperanza hay Radio La Oroya; además, la
negocios dedicados a la actividad cobertura televisiva es limitada por
de servicios, como hospedajes y lo cual se requiere la contratación de
restaurantes, debido a su posición servicios de cable, como son los
en la ruta de vía nacional PE – 22. casos de DIRECTV y Tele Cable.
Asimismo, también se identificó a
una distancia mayor a 1.5 km el
poblado denominado Sede
Morococha.
Pachachaca 3 y 4
Área de influencia del Proyecto (AIP) Zona CH Pachachaca 3 y 4
CH Pachachaca 3: Estación meteorológica

Componentes PAD CH Pachachaca 4: PTAP2, Pozos sépticos 2, Punto de acopio residuos sólidos
2
Ámbito geográfico Distrito Yauli, provincia Yauli, departamento Junín
Ámbito comunal involucrado Comunidad Campesina Pomacocha
Zona y características Poblaciones/actividades Principales accesos y

naturales del entorno del AIP sociales y económicas comunicación
La zona donde se ubica CH El AIP no registra poblaciones en El principal acceso para llegar al AIP
Pachachaca 3 y 4 se ubica a 6.5 su interior. Sin embargo, no pudo es una vía sin afirmar que se

00587
km, aproximadamente, de la corroborarse la existencia de desprende de la vía departamental

sede distrital de Yauli. poblados próximos debido a que JU – 102, la cual es una vía asfaltada
representantes de la Comunidad que parte del distrito de Yauli en
Tomando en cuenta el piso
Campesina Pomacocha, a cuyos dirección a la Represa Pomacocha.
altitudinal, la región natural
territorios pertenece el AIP, no
donde se ubica el AIP De manera general, el distrito de
brindaron autorización para el
correspondería a Puna, la que Yauli cuenta con cobertura
ingreso del especialista social.
comprende desde los 4 000 telefónica de las operadoras Claro,
msnm. hasta los 4 800 msnm. Pese a ello, durante el recorrido, se Movistar, Entel y Bitel. Asimismo, en
identificó la presencia de excretas el Centro Poblado Pachachaca se
de animales, lo cual permite inferir cuenta con cobertura telefónica de
el desarrollo de actividades Claro y Entel, mientras en la
ganaderas en las áreas próximas al estancia Condorsenga se posee
AIP. señal de Claro, Bitel y Entel.
Asimismo, de acuerdo con fuentes La cobertura radial sintonizada
secundarias se observó que a una viene dada por las emisoras Radio
distancia menor a 100 m se Carisma y Radio La Oroya.
identifica el punto denominado
Finalmente, tanto a nivel distrital
Represa Pomacocha, aunque
como en el entorno próximo al AIP
durante el recorrido no se
no hay distribución de periódicos
identificó población asentada.
locales o departamentales.
Por otro lado, los poblados
identificados de manera
complementaria por medio de
fuentes secundarias (ver cuadro
6.3-2) se encuentran a una
distancia mayor a 1 km de la zona
CH Pachachaca 3 y 4.

00588
6.3.8 Conclusiones
• En la Zona CH Pachachaca 1 se identificó la presencia de dos poblados próximos:

Pachachaca y Condorsenga. En la Zona CH Pachachaca 2 se identificaron dos (02)
poblados próximos: La Nueva Esperanza y Sede Morococha. En las zonas CH
Pachachaca 3 y 4 no se identificaron poblados próximos debido a que
representantes de la Comunidad Campesina Pomacocha no autorizaron el ingreso
del especialista social.
• La población a nivel del departamento de Junín presenta una tasa de crecimiento

ligeramente positiva, mientras que, a nivel de la provincia de Yauli y los distritos de
Yauli y Morococha se presenta una tasa de crecimiento poblacional negativa,
aunque menor al 0.3 %.
• La población femenina es ligeramente superior a la masculina a nivel del

departamento de Junín y del distrito de Morococha, mientras que, a nivel de la
provincia y distrito de Yauli, la población masculina es superior a la femenina por
una diferencia mayor al 9 % y 30 %, respectivamente.
• Las paredes de las viviendas de los distritos de Yauli y Morococha son

predominantemente construidas con los materiales ladrillo o bloque de cemento en
las paredes, mientras los pisos son construidos predominantemente con el material
cemento, para el caso del distrito de Yauli, y madera, para el caso del distrito de
Morococha.
• En cuanto a servicios básicos, como luz, agua y desagüe, la mayor parte de las
viviendas de los distritos de Yauli y Morococha cuentan con acceso a una red
pública de agua y desagüe, además de contar con el servicio de alumbrado eléctrico
mediante conexión a red pública.
• La oferta educativa en los distritos de Yauli y Morococha se concentra en

instituciones básicas regulares en las que se observa la predominancia de
instituciones de nivel inicial y un reducido número de instituciones de nivel primario
y secundario. Asimismo, ambos distritos no cuentan con instituciones superiores,
técnico-productiva, básicas alternativas o especiales.
• En cuanto a la tasa de analfabetismo, se observa que, en los distritos de Yauli y

Morococha, es la población analfabeta femenina la que supera en proporción a la
población analfabeta masculina.
• La oferta en salud en el distrito de Yauli es reducida, cuenta con seis (06) unidades
médicas del primer nivel de atención, de las cuales son dos (02) administradas por
EsSalud y una (01) por el Gobierno Regional, mientras las otras tres (03) son
privadas. Por otro lado, en el distrito de Morococha, la oferta en salud es cubierta
por nueve (09) unidades médicas del primer nivel de atención, de las cuales son dos
(02) las administradas por el Gobierno Regional, una (01) por EsSalud y seis (06) de
administración privada.

00589
• Los accesos principales para llegar al AIP del proyecto Central Hidroeléctrica
Pachachaca son la vía nacional PE – 22, Carretera Central, la cual es una vía
asfaltada que conecta los distritos de Yauli y Morococha; y la vía departamental JU
– 102, la cual también es una vía asfaltada que parte del distrito de Yauli en dirección
al Centro Poblado Pomacocha.
• Con relación a la cobertura móvil, se observa que en los distritos de Yauli y

Morococha cuentan con cobertura de operadores de telefonía móvil de manera
limitada ya que la señal varía dependiendo de la ubicación geográfica. Asimismo, las
operadoras que brindan el servicio sen estos distritos son Bitel, Claro, Entel y
Movistar, en ese orden de importancia.
• En los distritos de Yauli y Morococha, el castellano es el idioma con el que la mayor

parte de la población aprendió a hablar, aunque también se precisa que un
porcentaje menor al 11 % aprendió a hablar con el idioma quechua. Asimismo, existe
una predominancia del catolicismo como principal religión profesada por las
poblaciones de los mencionados distritos.
• Las principales actividades económicas que se realizan en el distrito de Yauli están

relacionadas con el sector terciario entre las que destacan las actividades
comerciales y de transporte. Por otro lado, respecto al distrito de Morococha, las
principales actividades económicas están relacionadas con el sector primario siendo
la más destacable la actividad minera.

00590
6.3.9 Bibliografía
BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ – BCRP
2020 Caracterización del Departamento de Junín. Obtenido en: https://cutt.ly/DDJZj8b.

Consulta: noviembre 2022.
2013 Informe Económico y Social: Región Junín. Obtenido en:

https://cutt.ly/zMmDGSY. Consulta: noviembre 2022.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA – INEI
2020 Perú en Cifras.
2018 Mapa de Pobreza Monetaria provincial y distrital 2018. Obtenido en:

https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib17
18/Libro.pdf. Consulta: noviembre 2022.
2017 Censo Nacional 2017 XII de Población, VII de Vivienda y II de Comunidades

Indígenas.
2017 Directorio Nacional de Centros Poblados. Obtenido en:

41/index.htm. Consulta: noviembre 2022.
2017 Directorio Nacional de Comunidades Nativas y Campesinas. Obtenido en:

97/. Consulta: noviembre 2022.
2017 Perú: Mapa de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), 1993, 2007 y 2017.
Obtenido en:
88/. Consulta: noviembre 2022.
2017 Perú: Participación de la Población en la Actividad Económica, 2017. Obtenido

en:
76/libro.pdf. Consulta: noviembre 2022.
2013 Directorio Nacional de Principales Festividades a Nivel Distrital. Obtenido en:

https://cutt.ly/MDJVOxN. Consulta: noviembre 2022.
2012 Censo Nacional Agropecuario.
2007 Censo Nacional 2007 XI de Población y VI de Vivienda.
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES – JNE
2022 Conoce a tus autoridades Nacionales, Regionales y Municipales. Obtenido en:

https://cej.jne.gob.pe/Autoridades. Consulta: noviembre 2022.

00591
MINISTERIO DE EDUCACIÓN – MINEDU
2021 Estadística de la Calidad Educativa.
MINISTERIO DE SALUD – MINSA
2021 Registro Nacional de Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud.
2021 Repositorio Único Nacional de Información en Salud – Morbilidad.
2021 Repositorio Único Nacional de Información en Salud – Sistema Informático

Nacional de Defunciones.
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES – MTC
2018 Informe y publicaciones sobre Transportes – Oficina de Estadística. Obtenido en:

https://portal.mtc.gob.pe/estadisticas/transportes.html. Consulta: noviembre
2022.
ORGANISMO SUPERVISOR DE INVERSIÓN PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES

– OSIPTEL
2022 Mapa de Cobertura Móvil. Obtenido en:

https://serviciosweb.osiptel.gob.pe/CoberturaMovil/. Consulta: noviembre 2022

00592
ANEXO CAP. 6
LÍNEA BASE
Anexo 6.1 Línea base física
Anexo 6.1.1 Información meteorológica e hidrológica
Anexo 6.1.2 Caracterización de suelos
Anexo 6.1.3 Calidad ambiental
Anexo 6.1.4 Mapas
Anexo 6.2 Línea base biológica
Anexo 6.2.1 RD SERFOR
Anexo 6.2.2 RD Produce
Anexo 6.2.3 Mapas
Anexo 6.3 Línea base social
Anexo 6.3.1 Ficha de observación
Anexo 6.3.2 Guías de entrevistas
Anexo 6.3.3 Sistematización de resultados
Anexo 6.3.5 Mapas

00593
ANEXO 6.1
LÍNEA BASE FÍSICA
Anexo 6.1.1 Información meteorológica e hidrológica
Anexo 6.1.2 Caracterización de suelos
Anexo 6.1.3 Calidad ambiental
Anexo 6.1.4 Mapas

00594
ANEXO 6.1.1
Información meteorológica e hidrológica

00595
ESTACIONES METEOROLÓGICAS
1. ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA CASAPALCA ................................................................... 2

1.1. Temperatura máxima mensual promedio (°C) ..........................................................................2
1.2. Temperatura mínima mensual promedio (°C) ...........................................................................3
1.3. Temperatura media mensual promedio (°C).............................................................................4
1.4. Precipitación total mensual promedio (mm) .............................................................................6
1.5. Humedad relativa media mensual promedio (%) .....................................................................7
1.6. Velocidad media mensual promedio (m/s) ................................................................................ 7
1.7. Presión atmosférica media mensual (mbar) .............................................................................7
2. ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA LA OROYA ....................................................................... 8
2.1. Temperatura máxima mensual promedio (°C) ..........................................................................8
2.2. Temperatura mínima mensual promedio (°C) ...........................................................................9
2.3. Temperatura media mensual promedio (°C).............................................................................9
2.4. Precipitación total mensual promedio (mm) .......................................................................... 11
2.5. Humedad relativa media mensual promedio (%) .................................................................. 12
2.6. Velocidad media mensual promedio (m/s) ............................................................................. 13
2.7. Dirección predominante mensual promedio .......................................................................... 13
PY-2102: Plan Ambiental Detallado de la CH Pachachaca 1

00596
1. ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA CASAPALCA
Nombre estación: Casapalca Altitud: 4294 m.s.n.m. Departamento: Lima

Tipo: Automática Meteorológica Este: 365555.6 Provincia: Huarochirí
Administración: Senamhi Norte: 8713178.87 Distrito: Chicla
1.1. Temperatura máxima mensual promedio (°C)
Promedio
Nº Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
anual
1 1981 10.2 10.0 10.3 11.2 11.1 11.5 10.9 10.5 10.6 11.0 11.3 10.9 10.8
2 1982 10.2 10.0 10.6 11.9 11.9 12.0 12.4 12.3 11.7 11.5 11.8 11.8 11.5
3 1983 13.0 12.6 12.3 13.4 13.6 12.7 12.4 12.4 10.9 11.5 11.9 10.2 12.2
4 1984 8.7 9.2 9.8 10.8 11.5 11.0 10.3 11.0 10.8 11.4 10.7 11.0 10.5
5 1985 9.4 9.6 10.5 11.2 11.9 12.3 10.8 12.3 11.3 11.5 11.2 9.5 11.0
6 1986 10.1 9.3 10.0 11.7 11.8 11.9 11.0 11.2 11.9 11.5 11.9 11.3 11.1
7 1987 10.6 12.4 11.9 12.7 12.5 12.7 12.0 12.9 12.5 12.4 12.4 12.0 12.3
8 1988 10.7 11.3 10.7 11.4 12.0 11.9 11.5 12.5 11.3 11.8 11.7 10.0 11.4
9 1989 9.7 9.0 8.7 11.0 11.7 11.0 11.1 11.5 10.9 11.1 12.2 11.5 10.8
10 1990 11.0 11.3 11.5 12.3 12.2 11.2 11.3 12.1 11.5 11.0 11.4 10.6 11.5
11 1991 10.7 11.5 10.5 12.1 12.5 12.2 11.8 12.4 11.9 11.3 11.5 11.4 11.7
12 1992 11.2 11.4 11.8 12.9 13.0 11.2 10.9 11.1 11.3 11.1 11.7 11.5 11.6
13 1993 9.7 10.2 10.1 11.0 11.3 12.3 11.1 11.0 10.8 10.9 11.0 10.5 10.8
14 1994 10.1 10.1 10.5 11.5 12.2 11.9 11.9 12.1 12.1 12.4 11.8 11.8 11.5
15 1995 11.5 11.4 10.4 12.5 12.6 12.2 11.5 12.1 11.7 11.8 11.4 11.3 11.7
16 1996 9.4 9.7 9.7 11.2 11.9 11.7 11.8 11.4 12.3 12.1 12.1 11.5 11.2
17 1997 9.8 10.3 11.2 11.9 12.9 11.8 12.6 11.5 11.7 12.3 11.7 11.8 11.6
18 1998 12.2 12.5 12.1 13.4 13.4 12.4 12.2 11.8 12.1 11.9 12.1 11.0 12.2
19 1999 10.4 8.5 8.9 11.1 11.1 11.2 10.8 12.1 10.8 10.6 11.8 10.3 10.6
20 2000 9.0 8.7 9.2 10.7 11.8 11.4 10.8 11.8 11.2 11.7 12.0 11.0 10.8
21 2001 9.1 10.1 9.3 11.5 11.5 11.8 11.5 12.3 11.5 12.4 11.5 12.5 11.3
22 2002 12.3 10.6 10.6 11.2 12.2 12.4 11.1 12.2 11.7 11.7 11.5 12.1 11.6
23 2003 12.1 11.8 10.5 12.0 12.1 12.4 11.9 12.1 12.0 12.8 13.1 11.2 12.0
24 2004 11.8 10.9 12.0 12.0 12.7 12.2 10.9 11.7 11.4 11.5 12.2 11.4 11.7
25 2005 11.7 11.9 11.0 13.0 13.3 12.9 12.7 12.9 12.0 12.0 12.7 10.9 12.3
26 2006 11.0 10.8 10.4 11.7 12.5 12.0 12.2 12.3 12.0 12.3 11.9 11.8 11.7
27 2007 12.2 11.4 10.5 11.5 11.9 12.8 11.2 11.9 11.7 11.5 12.2 11.3 11.7
28 2008 9.7 9.7 9.6 11.1 11.5 12.3 11.3 12.0 12.4 11.4 12.3 11.3 11.2
29 2009 10.6 10.0 10.4 11.7 12.0 12.4 11.7 12.8 13.0 12.3 11.9 11.5 11.7
30 2010 12.0 12.8 12.3 13.1 13.1 12.6 12.4 13.0 12.1 11.9 11.3 9.5 12.2
31 2011 9.3 9.7 9.1 11.2 12.4 12.4 11.5 12.4 12.1 11.4 12.1 10.6 11.2
32 2012 10.8 10.1 11.0 11.1 12.6 12.5 12.9 13.1 12.6 12.0 11.8 10.5 11.8
33 2013 12.6 11.1 11.1 13.1 12.0 11.9 11.5 12.3 12.8 11.7 12.4 11.4 12.0

00597
34 2014 11.5 11.0 10.4 12.8 12.2 13.7 12.6 12.2 11.8 12.3 12.4 11.9 12.1
35 2015 11.8 11.1 10.8 12.0 12.5 13.4 12.7 13.6 12.9 12.7 13.3 13.6 12.5
36 2016 14.1 13.1 13.0 13.5 13.7 13.1 12.7 13.0 13.1 12.9 13.7 12.0 13.2
37 2017 10.8 10.6 10.5 11.8 12.2 12.2 11.6 12.1 11.8 11.8 11.9 11.2 11.6
38 2018 10.7 10.4 10.4 10.6 11.6 10.6 10.9 10.9 12.6 11.1 12.6 12.2 11.2
39 2019 10.7 10.8 10.9 11.9 11.7 12.3 11.8 12.5 12.0 11.7 11.9 10.7 11.6
40 2020 11.4 10.7 10.9 11.6 11.6 12.1 12.6 13.1 11.8 11.7 13.1 10.4 11.8
41 2021 9.6 11.1 10.1 11.3 11.6 11.3 12.2 12.5 12.0 13.2 11.0 11.7 11.5
42 2022 10.7 10.2 10.0 12.3 11.9 11.1 12.4 12.7 13.5 13.3 13.4 10.9 11.9
Promedio 10.8 10.7 10.6 11.9 12.2 12.1 11.7 12.1 11.9 11.8 12.0 11.2 11.6
Máximo 14.1 13.1 13.0 13.5 13.7 13.7 12.9 13.6 13.5 13.3 13.7 13.6 13.2
Mínimo 8.7 8.5 8.7 10.6 11.1 10.6 10.3 10.5 10.6 10.6 10.7 9.5 10.5
Desv. Estándar 1.2 1.1 1.0 0.8 0.6 0.7 0.7 0.7 0.7 0.6 0.7 0.8 0.5
Azul: Completado mediante Cutoff - Correlación múltiple (Feng et al, 2014).

Negro: Senamhi
Verde: Producto Grillado PISCO-SENAMHI corregido por mapeo de quantiles
1.2. Temperatura mínima mensual promedio (°C)
Promedio
anual
1 1981 2.4 3.0 2.7 1.9 1.1 0.4 0.4 0.6 1.1 1.9 1.9 2.8 1.7
2 1982 2.6 2.7 2.6 1.7 0.8 0.6 0.3 0.9 1.4 2.0 2.4 2.7 1.7
3 1983 3.0 2.9 3.2 2.4 1.6 1.0 0.8 1.1 1.5 1.7 1.8 2.5 2.0
4 1984 2.4 2.8 2.8 2.1 1.1 1.0 0.2 0.4 0.8 2.1 1.7 2.4 1.7
5 1985 2.3 2.4 2.6 1.9 1.2 0.5 -0.1 0.6 1.2 1.2 1.3 2.5 1.5
6 1986 2.7 2.5 2.5 2.1 0.6 0.4 0.2 0.8 1.2 1.3 1.7 2.6 1.5
7 1987 3.1 2.9 2.4 2.0 1.2 0.7 0.5 0.9 1.6 1.7 2.4 2.7 1.8
8 1988 3.0 2.8 2.8 2.3 1.6 0.3 0.3 0.4 1.4 1.7 1.8 2.1 1.7
9 1989 2.6 2.6 2.5 2.0 1.1 0.8 0.2 0.6 1.2 2.1 1.2 1.8 1.5
10 1990 2.7 2.1 2.4 1.9 1.4 1.3 0.5 0.5 1.1 2.0 2.5 2.5 1.7
11 1991 2.8 2.6 2.9 1.8 1.3 0.5 0.2 0.6 1.2 1.8 1.7 2.1 1.6
12 1992 2.5 2.2 2.8 2.1 1.2 1.0 0.3 0.7 1.1 1.8 1.6 2.2 1.6
13 1993 2.6 2.5 2.7 2.3 1.6 0.5 0.5 0.9 1.3 2.1 2.2 2.9 1.8
14 1994 2.9 2.9 2.7 2.1 1.3 0.6 0.4 0.6 1.6 1.6 1.9 2.6 1.8
15 1995 2.6 2.4 2.7 1.9 1.2 0.8 0.5 0.7 1.4 1.8 2.1 2.2 1.7
16 1996 2.5 2.6 2.6 2.1 1.4 0.5 0.2 0.9 1.4 1.8 1.5 2.5 1.7
17 1997 2.3 2.6 2.1 1.6 1.2 0.1 0.6 1.1 1.7 2.1 2.2 3.0 1.7
18 1998 3.1 3.0 3.2 2.5 1.3 1.2 0.5 1.0 1.3 2.2 1.8 2.3 2.0
19 1999 2.5 2.9 2.8 2.3 1.6 0.7 0.5 0.5 1.4 1.9 1.6 2.6 1.8
20 2000 2.6 2.7 2.8 2.2 1.5 0.8 0.4 0.9 1.3 1.8 1.1 2.4 1.7
21 2001 2.8 2.8 2.8 1.7 1.4 0.8 0.3 0.8 1.7 2.3 2.2 2.6 1.8
22 2002 2.5 3.0 3.0 2.3 1.8 1.1 0.8 1.0 1.6 2.4 2.5 2.9 2.1

00598
23 2003 3.0 2.9 2.9 2.2 1.7 0.8 0.6 0.9 1.3 1.9 1.8 2.8 1.9
24 2004 2.3 2.7 2.9 1.9 1.2 0.8 0.6 0.9 1.7 2.1 2.2 2.8 1.8
25 2005 2.5 3.1 2.9 2.2 1.0 0.4 0.5 0.5 1.5 1.8 1.5 2.5 1.7
26 2006 2.6 2.8 3.0 2.1 0.8 1.0 0.5 1.2 1.4 1.8 2.3 2.6 1.8
27 2007 3.2 2.5 3.0 2.2 1.4 0.7 0.7 0.8 1.7 1.8 2.0 2.1 1.8
28 2008 2.9 2.6 2.3 1.7 0.8 0.7 0.3 0.7 1.3 2.2 2.1 2.1 1.7
29 2009 2.7 2.9 2.7 2.2 1.4 0.7 0.7 0.8 1.7 2.2 2.4 3.0 1.9
30 2010 3.0 3.3 3.2 2.4 1.7 1.1 0.3 0.6 1.5 1.7 1.6 2.5 1.9
31 2011 2.5 2.5 2.3 2.2 1.3 0.8 0.6 0.9 1.7 1.5 2.1 2.5 1.7
32 2012 2.6 2.4 2.6 2.1 1.3 0.7 0.6 0.6 1.6 2.2 2.4 2.6 1.8
33 2013 2.9 2.8 2.9 1.9 1.6 1.1 0.8 1.0 1.4 2.3 1.9 2.6 1.9
34 2014 2.6 2.6 2.7 2.1 1.4 1.1 1.1 0.9 2.0 2.3 2.1 2.8 2.0
35 2015 2.8 2.8 3.0 2.5 1.8 1.2 0.7 1.1 1.8 2.4 2.4 3.0 2.1
36 2016 2.8 3.3 3.1 2.5 1.5 0.8 0.6 1.2 1.6 2.0 1.5 2.5 2.0
37 2017 2.7 2.7 2.8 2.1 1.4 0.8 0.5 0.8 1.4 2.0 1.9 2.6 1.8
38 2018 2.7 2.7 2.6 2.3 1.5 0.4 0.4 0.8 1.1 1.9 2.4 2.1 1.7
39 2019 2.8 3.4 3.4 2.9 2.2 1.1 0.3 0.3 2.1 1.7 2.4 2.9 2.1
40 2020 2.7 3.6 3.0 2.6 2.0 1.1 0.4 0.7 1.9 2.0 2.2 2.0 2.0
41 2021 2.4 2.0 2.0 2.3 1.5 0.6 0.1 0.8 1.9 2.5 1.9 2.2 1.7
42 2022 2.1 2.2 2.4 2.7 1.2 -0.3 0.3 0.7 0.9 1.1 1.8 1.3 1.4
Promedio 2.7 2.7 2.7 2.1 1.4 0.7 0.5 0.8 1.5 1.9 2.0 2.5 1.8
Máximo 3.2 3.6 3.4 2.9 2.2 1.3 1.1 1.2 2.1 2.5 2.5 3.0 2.1
Mínimo 2.1 2.0 2.0 1.6 0.6 -0.3 -0.1 0.3 0.8 1.1 1.1 1.3 1.4
Desv. Estándar 0.2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 0.2 0.3 0.3 0.4 0.4 0.2
Azul: Completado mediante Cutoff - Correlación múltiple (Feng
et al, 2014).
Negro: Senamhi
Verde: Producto Grillado PISCO-SENAMHI
1.3. Temperatura media mensual promedio (°C)
Promedio
anual
1 1981 5.7 5.7 5.8 5.6 5.0 4.7 4.3 4.4 4.9 5.4 5.5 5.9 5.2
2 1982 5.7 5.7 5.9 5.9 5.2 4.8 4.8 5.0 5.3 5.6 5.7 6.2 5.5
3 1983 6.7 6.6 6.5 6.3 5.8 5.1 4.8 5.0 5.0 5.6 5.7 5.6 5.7
4 1984 5.3 5.5 5.7 5.5 5.1 4.5 4.1 4.6 5.0 5.6 5.3 5.9 5.2
5 1985 5.5 5.6 5.9 5.6 5.2 5.0 4.3 5.0 5.2 5.6 5.5 5.4 5.3
6 1986 5.7 5.5 5.7 5.8 5.2 4.8 4.3 4.6 5.3 5.6 5.7 6.0 5.4
7 1987 5.9 6.5 6.3 6.1 5.4 5.1 4.6 5.2 5.5 5.9 5.9 6.2 5.7
8 1988 5.9 6.2 6.0 5.7 5.3 4.8 4.5 5.1 5.2 5.7 5.6 5.6 5.5
9 1989 5.6 5.4 5.3 5.6 5.2 4.5 4.4 4.7 5.0 5.5 5.8 6.1 5.3
10 1990 6.0 6.2 6.2 6.0 5.3 4.6 4.4 4.9 5.2 5.4 5.6 5.8 5.5
11 1991 5.9 6.2 5.9 5.9 5.4 4.9 4.6 5.0 5.3 5.5 5.6 6.1 5.5

00599
12 1992 6.1 6.2 6.3 6.2 5.6 4.6 4.3 4.6 5.2 5.5 5.6 6.1 5.5
13 1993 5.6 5.8 5.7 5.6 5.1 5.0 4.4 4.6 5.0 5.4 5.4 5.7 5.3
14 1994 5.7 5.7 5.9 5.7 5.3 4.8 4.6 4.9 5.4 5.9 5.7 6.2 5.5
15 1995 6.2 6.2 5.9 6.1 5.5 4.9 4.5 4.9 5.3 5.7 5.6 6.0 5.6
16 1996 5.5 5.6 5.6 5.6 5.2 4.7 4.6 4.7 5.5 5.8 5.8 6.1 5.4
17 1997 5.6 5.8 6.1 5.9 5.6 4.8 4.8 4.7 5.3 5.9 5.6 6.2 5.5
18 1998 6.4 6.5 6.4 6.3 5.7 5.0 4.7 4.8 5.4 5.7 5.8 5.9 5.7
19 1999 5.8 5.2 5.4 5.6 5.0 4.6 4.3 4.9 5.0 5.3 5.7 5.7 5.2
20 2000 5.4 5.3 5.5 5.5 5.2 4.7 4.3 4.8 5.1 5.6 5.7 5.9 5.3
21 2001 5.4 5.7 5.5 5.7 5.1 4.8 4.5 5.0 5.2 5.9 5.6 6.4 5.4
22 2002 6.4 5.9 5.9 5.6 5.3 5.0 4.4 5.0 5.3 5.6 5.6 6.3 5.5
23 2003 6.4 6.3 5.9 5.9 5.3 5.0 4.6 4.9 5.4 6.0 6.1 6.0 5.7
24 2004 6.3 6.0 6.4 5.9 5.5 4.9 4.3 4.8 5.2 5.6 5.8 6.1 5.6
25 2005 6.2 6.3 6.1 6.2 5.7 5.2 4.9 5.2 5.4 5.7 6.0 5.9 5.7
26 2006 6.0 6.0 5.9 5.8 5.4 4.8 4.7 5.0 5.4 5.9 5.7 6.2 5.6
27 2007 6.4 6.2 5.9 5.7 5.2 5.1 4.4 4.8 5.3 5.6 5.8 6.0 5.5
28 2008 5.6 5.6 5.6 5.6 5.1 5.0 4.4 4.9 5.5 5.6 5.9 6.0 5.4
29 2009 5.9 5.7 5.9 5.8 5.3 5.0 4.5 5.2 5.7 5.9 5.7 6.1 5.6
30 2010 6.3 6.6 6.5 6.3 5.6 5.1 4.8 5.2 5.4 5.7 5.5 5.4 5.7
31 2011 5.5 5.6 5.4 5.6 5.4 5.0 4.5 5.0 5.4 5.6 5.8 5.8 5.4
32 2012 6.0 5.7 6.1 5.6 5.5 5.0 5.0 5.3 5.6 5.7 5.7 5.7 5.6
33 2013 6.5 6.1 6.1 6.3 5.3 4.8 4.5 5.0 5.6 5.6 5.9 6.1 5.7
34 2014 6.2 6.1 5.9 6.2 5.3 5.4 4.8 5.0 5.3 5.9 5.9 6.2 5.7
35 2015 6.3 6.1 6.0 5.9 5.4 5.3 4.9 5.4 5.7 6.0 6.2 6.8 5.8
36 2016 7.0 6.8 6.7 6.4 5.8 5.2 4.9 5.2 5.7 6.1 6.3 6.2 6.0
37 2017 6.0 5.9 5.9 5.8 5.3 4.9 4.5 4.9 5.3 5.7 5.7 6.0 5.5
38 2018 5.9 6.0 5.5 5.4 5.3 4.5 4.7 4.5 5.7 5.1 6.1 5.9 5.4
39 2019 5.7 5.8 6.1 6.2 5.8 5.5 4.9 5.6 6.0 5.6 6.0 5.7 5.8
40 2020 6.0 6.1 5.9 6.1 5.6 5.4 5.2 5.6 5.9 5.9 6.6 5.1 5.8
41 2021 5.0 5.6 5.0 5.6 5.3 4.8 4.8 5.4 5.9 6.6 5.3 5.8 5.4
42 2022 5.3 5.0 5.1 6.3 5.2 4.0 5.2 5.3 5.9 6.0 6.4 4.8 5.4
Promedio 5.9 5.9 5.9 5.9 5.4 4.9 4.6 5.0 5.4 5.7 5.8 5.9 5.5
Máximo 7.0 6.8 6.7 6.4 5.8 5.5 5.2 5.6 6.0 6.6 6.6 6.8 6.0
Mínimo 5.0 5.0 5.0 5.4 5.0 4.0 4.1 4.4 4.9 5.1 5.3 4.8 5.2
Desv. Estándar 0.4 0.4 0.4 0.3 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.2 0.3 0.3 0.2
Azul: Completado mediante Cutoff - Correlación múltiple (Feng
et al, 2014).
Negro: Senamhi
Verde: Producto Grillado PISCO-SENAMHI

00600
1.4. Precipitación total mensual promedio (mm)

Total
Anual
1 1992 15.7 24.8 44.5 11.1 5.5 1.4 2.5 18.2 4.6 71.3 34.6 42.2 276.4
2 1993 148.3 119.2 111.9 75.9 19.8 0.0 10.5 9.5 25.6 76.3 111.7 124.9 833.6
3 1994 129.2 157.9 149.0 84.3 27.9 7.0 5.8 19.8 49.2 38.7 35.2 71.0 775.0
4 1995 62.5 64.5 100.5 50.2 9.0 5.0 0.3 2.8 32.4 48.2 37.3 86.3 499.0
5 1996 127.3 121.7 93.7 57.0 22.8 0.0 5.0 8.0 23.0 46.2 47.5 64.1 616.3
6 1997 114.0 128.0 58.0 22.0 12.1 0.0 2.0 51.5 44.7 63.5 27.0 126.0 648.8
7 1998 103.0 76.3 71.4 44.2 0.0 7.2 0.0 11.6 31.5 52.6 40.2 31.1 469.1
8 1999 112.2 189.8 84.7 65.5 21.8 9.0 3.3 0.0 31.5 39.0 33.2 104.8 694.8
9 2000 107.1 84.2 120.9 31.7 14.9 0.0 12.5 18.0 14.6 104.8 57.9 200.6 767.2
10 2001 201.1 62.5 174.2 43.5 22.5 2.0 15.7 3.2 24.4 54.3 96.9 77.4 777.7
11 2002 60.5 79.0 156.5 58.0 27.1 6.0 4.7 0.0 12.9 37.7 85.1 131.1 658.6
12 2003 145.4 146.7 138.4 76.9 7.1 0.0 11.5 6.3 24.0 66.8 16.5 111.5 751.1
13 2004 33.5 117.0 79.6 30.6 12.8 22.6 5.2 7.0 17.9 100.2 79.5 102.1 608.0
14 2005 107.9 98.5 112.6 27.0 8.5 0.0 0.0 3.4 17.7 28.3 23.4 58.6 482.5
15 2006 106.1 91.7 147.9 79.5 4.9 10.5 0.0 19.2 29.3 32.4 59.5 114.8 695.8
16 2007 125.7 104.9 165.8 68.1 34.0 2.3 0.0 7.1 4.5 74.8 46.8 65.0 699.0
17 2008 162.4 118.9 55.8 27.5 6.9 1.5 1.8 3.4 4.2 64.6 33.5 117.8 598.3
18 2009 155.2 145.5 124.1 88.4 33.4 0.0 9.5 5.8 27.0 80.5 155.5 150.7 975.6
19 2010 169.8 92.4 130.8 61.4 6.1 7.3 1.0 0.0 11.6 44.1 49.0 108.0 681.5
20 2011 136.8 108.3 120.2 54.0 15.4 5.3 5.0 6.8 19.3 18.1 86.8 189.4 765.4
21 2012 120.5 223.7 126.6 98.4 5.7 8.0 8.8 5.9 67.5 57.0 93.3 94.2 909.6
22 2013 122.6 338.0 187.8 36.2 44.6 24.5 18.1 16.6 35.6 69.4 68.3 147.1 1108.8
23 2014 155.0 111.3 200.7 49.1 24.6 8.2 18.1 51.8 45.2 93.1 57.2 119.1 933.4
24 2015 151.0 116.9 129.4 61.4 48.2 13.7 8.4 26.3 37.7 57.5 70.3 145.8 866.6
25 2016 78.8 167.2 99.9 80.7 13.9 16.5 15.1 7.5 60.5 51.2 15.1 82.1 688.5
26 2017 221.5 173.9 134.4 74.6 38.6 1.6 1.0 15.5 40.1 70.6 37.3 93.3 902.4
27 2018 174.8 102.3 136.9 109.6 13.7 24.8 23.5 49.1 11.6 98.7 49.0 95.2 889.2
28 2019 181.9 134.5 166.1 61.8 23.4 2.7 5.9 0 36 44.6 128 149.3 934.2
29 2020 137.8 128.8 147.8 28.5 67.2 5.1 0.5 4.5 33.4 44.4 60.3 224.9 883.2
30 2021 196.5 62.2 184.6 83.3 27.1 6.5 13.6 16.4 28.8 55.6 89.8 103.1 867.5
31 2022 99.2 167.1 158.4 41.8 28.7 3.0 4.2 6.0 24.1 13.5 20.3 127.8 694.1
Promedio 127.8 129.4 139.1 59.7 23.0 7.5 8.0 12.6 27.3 59.2 64.3 122.1 740.4
Máximo 221.5 338.0 200.7 109.6 67.2 24.8 23.5 51.8 67.5 104.8 155.5 224.9 1108.8
Mínimo 15.7 62.2 55.8 27.0 4.9 0.0 0.0 0.0 4.2 13.5 15.1 58.6 482.5
Marrón: SNIRH de la ANA

Negro: Senamhi

00601
1.5. Humedad relativa media mensual promedio (%)
Promedio
Anual
1 2018 76.4 77.4 82.2 74.3 64.7 61.4 55.9 63.4 56.8 74.4 69.1 64.3 68.4
2 2019 78.6 81.1 81.2 74.1 65.8 45.9 49.8 42.8 61.6 63.2 73.1 81.5 66.6
3 2020 73.9 82.2 80.1 68.1 66.0 53.0 43.1 43.3 61.4 61.3 58.1 83.0 64.5
4 2021 85.4 70.5 82.3 72.5 69.2 60.4 54.9 54.1 63.6 68.2 75.8 74.5 69.3
5 2022 80.2 85.6 87.3 72.8 64.4 55.3 45.1 51.0 55.3 53.9 59.3 76.6 65.6
Promedio 78.9 77.8 81.5 72.3 66.4 55.2 50.9 50.9 60.8 66.8 69.0 75.8 67.2
Máximo 85.4 82.2 82.3 74.3 69.2 61.4 55.9 63.4 63.6 74.4 75.8 83.0 69.3
Mínimo 73.9 70.5 80.1 68.1 64.7 45.9 43.1 42.8 56.8 61.3 58.1 64.3 64.5
Negro: Senamhi
1.6. Velocidad media mensual promedio (m/s)
Promedio
Anual
1 2018 2.3 2.2 2.1 2.4 2.7 3.0 3.2 2.9 2.8 2.3 2.2 2.5 2.5
2 2019 2.3 2.2 2.3 2.4 2.5 3.2 3.0 3.4 2.9 2.5 2.3 2.2 2.6
3 2020 2.6 2.1 2.1 2.6 2.5 2.8 2.9 3.0 2.6 2.8 2.8 2.2 2.6
4 2021 1.9 2.5 2.2 2.5 2.8 2.6 3.1 3.0 2.7 2.5 2.1 2.3 2.5
5 2022 2.2 1.9 2.0 2.6 2.6 2.7 3.2 3.0 2.8 2.8 2.8 2.4 2.6
Promedio 2.3 2.2 2.1 2.5 2.6 2.9 3.1 3.1 2.7 2.6 2.5 2.3 2.6
Máximo 2.6 2.5 2.3 2.6 2.8 3.2 3.2 3.4 2.9 2.8 2.8 2.5 2.6
Mínimo 1.9 1.9 2.0 2.4 2.5 2.6 2.9 2.9 2.6 2.3 2.1 2.2 2.5
Negro: Senamhi
1.7. Presión atmosférica media mensual (mbar)
Prom.
Anual
1 2018 S/D S/D 612.0 612.9 613.1 612.9 612.7 612.9 612.3 612.2 612.0 612.4 612.5
2 2019 612.5 612.6 612.9 613.2 609.5 533.1 613.0 613.5 613.1 612.1 611.9 612.1 605.8
3 2020 612.7 612.9 613.0 613.7 614.1 613.3 612.8 612.7 612.7 596.7 616.2 611.8 611.9
4 2021 604.0 603.8 611.9 612.5 613.2 613.1 613.2 613.0 613.2 612.7 595.0 612.0 609.8
5 2022 609.9 591.0 611.9 612.5 613.2 583.8 613.0 612.6 612.6 596.4 593.5 611.5 605.2
Promedio 609.8 605.1 612.3 613.0 612.6 591.2 612.9 612.9 612.8 606.0 605.7 612.0 609.0
Máximo 612.7 612.9 613.0 613.7 614.1 613.3 613.2 613.5 613.2 612.7 616.2 612.4 612.5
Mínimo 604.0 591.0 611.9 612.5 609.5 533.1 612.7 612.6 612.3 596.4 593.5 611.5 605.2
Negro: Senamhi
S/D: Sin dato

00602
2. ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA LA OROYA
Nombre
La Oroya Altitud: 3842 m.s.n.m. Departamento: Junín
estación:
Convencional
Tipo: Este: 395589.18 Provincia: Yauli
Meteorológica
San Roca
Administración: Senamhi Norte: 8720622.59 Distrito:
de Sacco
2.1. Temperatura máxima mensual promedio (°C)
Promedio
anual
1 2000 14.8 14.4 13.9 13.7 15.0 15.5 15.2 14.8 16.9 15.4 18.5 16.1 15.4
2 2001 13.6 14.6 14.6 14.6 15.2 14.3 14.6 14.6 15.6 16.0 16.2 16.3 15.0
3 2002 16.9 15.3 15.0 15.4 15.3 15.2 13.9 14.5 14.8 15.6 14.9 15.8 15.2
4 2003 15.9 15.8 14.5 14.9 14.8 15.8 15.0 15.0 15.2 17.3 17.8 15.4 15.6
5 2004 17.2 15.0 15.4 16.2 17.0 13.9 14.3 13.6 14.0 15.1 16.3 14.3 15.2
6 2005 16.0 15.7 15.3 15.9 16.7 16.7 16.1 16.2 15.5 15.7 17.1 15.2 16.0
7 2006 14.8 14.8 14.5 15.3 16.0 14.6 15.0 15.1 16.2 15.8 14.9 15.7 15.2
8 2007 15.8 15.8 14.6 15.0 16.0 15.4 15.3 15.9 14.6 15.9 16.7 15.7 15.6
9 2008 14.3 14.1 14.1 15.4 15.9 15.8 15.7 16.1 16.1 15.7 16.5 16.0 15.5
10 2009 14.5 14.1 14.2 14.9 15.5 16.2 15.0 15.9 16.4 16.6 16.1 15.4 15.4
11 2010 15.3 15.5 15.6 16.5 17.1 16.1 17.6 16.8 16.5 16.4 16.6 15.1 16.3
12 2011 14.0 13.8 14.2 14.8 15.4 16.0 14.9 16.1 15.9 16.1 16.7 14.8 15.2
13 2012 15.6 14.2 14.2 14.7 15.5 15.1 15.4 16.1 15.5 15.9 15.8 14.6 15.2
14 2013 15.0 14.9 15.6 16.3 16.1 14.9 13.9 15.6 16.2 15.9 16.8 15.2 15.5
15 2014 15.8 15.2 14.8 15.3 15.9 15.9 15.1 15.6 15.3 16.0 16.2 15.5 15.5
16 2015 15.1 15.1 14.7 15.5 16.0 15.6 15.8 15.8 16.0 16.3 16.5 15.6 15.6
17 2016 15.4 14.7 14.6 15.2 16.0 15.4 14.9 15.4 15.2 15.9 16.5 15.1 15.3
18 2017 13.7 14.6 14.3 15.3 14.7 13.6 15.9 16.9 15.5 16.9 17.3 15.6 15.4
19 2018 14.2 14.8 15.1 14.7 16.0 14.0 13.9 14.6 16.4 15.4 17.3 16.2 15.2
20 2019 15.8 14.8 15.4 16.2 16.3 16.0 15.8 16.2 15.2 15.2 16.1 15.3 15.7
21 2020 15.8 15.9 16.6 15.3 15.6 15.5 16.5 17.7 15.6 16.0 17.2 15.9 16.1
22 2021 14.4 15.9 14.9 15.2 15.6 16.0 15.9 16.6 15.4 17.0 16.1 16.2 15.7
23 2022 14.9 14.2 14.4 15.7 16.2 15.6 15.6 16.7 17.3 18.5 18.0 16.2 16.1
Promedio 15.2 14.9 14.8 15.3 15.8 15.3 15.3 15.7 15.7 16.1 16.6 15.5 15.5
Máximo 17.2 15.9 16.6 16.5 17.1 16.7 17.6 17.7 17.3 18.5 18.5 16.3 16.3
Mínimo 13.6 13.8 13.9 13.7 14.7 13.6 13.9 13.6 14.0 15.1 14.9 14.3 15.0
Desv. Estándar 0.9 0.6 0.6 0.6 0.6 0.8 0.9 0.9 0.8 0.8 0.9 0.5 0.3
Negro:SENAMHI
Azul: Completado mediante Cutoff - Correlación multiple (Feng et al, 2014).

00603
2.2. Temperatura mínima mensual promedio (°C)

Promedio
anual
1 2000 3.3 3.7 3.3 2.4 0.2 -1.8 -2.5 -0.5 -0.5 2.1 -1.4 1.8 0.8
2 2001 4.3 3.9 3.7 1.3 0.6 -1.8 -1.2 -3.1 1.2 2.1 3.7 2.8 1.5
3 2002 2.1 4.1 4.1 2.8 0.4 -2.1 -0.7 -1.5 2.0 3.1 3.5 3.4 1.8
4 2003 4.0 3.5 3.9 2.7 1.5 -2.2 -1.9 -0.9 0.6 0.5 0.5 4.0 1.4
5 2004 1.8 4.1 4.0 0.6 -0.9 -1.1 -1.5 -2.0 1.4 2.8 2.3 4.3 1.3
6 2005 2.5 4.6 3.8 2.7 -1.1 -3.8 -4.4 -2.9 0.8 2.7 1.6 3.8 0.9
7 2006 3.5 4.1 4.4 3.0 -2.4 -0.2 -4.0 0.1 0.1 1.7 3.1 4.0 1.5
8 2007 5.0 3.8 4.7 3.4 0.2 -2.7 -2.9 -1.9 1.7 1.7 1.8 2.4 1.4
9 2008 4.4 4.4 2.8 1.8 -1.9 -2.4 -3.4 -1.2 0.1 3.3 3.3 2.3 1.1
10 2009 4.0 5.1 4.4 3.4 0.5 -1.9 -1.9 0.4 1.7 1.8 3.9 4.5 2.2
11 2010 5.1 5.2 5.7 2.4 0.6 -1.7 -3.3 -3.5 0.7 1.8 2.7 4.4 1.7
12 2011 4.2 4.6 4.4 3.9 0.4 -1.5 -2.1 -1.2 2.2 1.6 2.8 3.2 1.9
13 2012 3.0 4.4 4.6 3.9 0.0 -0.9 -3.3 -2.6 0.0 2.5 3.4 4.8 1.7
14 2013 3.4 4.8 4.9 2.1 1.3 0.3 -1.4 -1.0 0.8 2.8 2.1 4.6 2.1
15 2014 3.7 4.9 3.9 3.2 1.5 -2.3 -1.1 -1.4 1.9 2.9 2.7 4.0 2.0
16 2015 3.6 4.1 4.6 4.2 2.5 -0.8 -1.7 -0.6 2.8 3.7 3.5 4.6 2.5
17 2016 3.7 4.3 4.3 2.8 0.3 -1.5 -2.3 -1.5 1.1 2.3 2.5 3.6 1.6
18 2017 4.4 4.3 5.2 4.0 3.1 2.5 -2.2 -1.7 2.8 2.4 3.2 3.5 2.6
19 2018 3.3 4.3 5.0 2.7 0.6 -0.4 -1.6 -0.2 0.2 3.8 3.5 2.0 2.0
20 2019 4.8 4.9 5.2 2.9 0.2 -3.0 -3.3 -3.3 2.0 2.1 4.3 5.0 1.8
21 2020 4.1 5.1 5.0 3.2 0.8 -1.1 -3.4 -3.0 2.1 2.1 1.8 4.3 1.8
22 2021 5.2 2.9 3.9 2.9 0.8 0.2 -2.3 -0.9 1.1 2.9 3.8 3.4 2.0
23 2022 3.6 4.8 3.9 2.3 0.8 -0.9 -2.7 -1.7 0.5 0.4 0.8 1.7 1.1
Promedio 3.8 4.3 4.3 2.8 0.4 -1.4 -2.4 -1.6 1.2 2.3 2.6 3.6 1.7
Máximo 5.2 5.2 5.7 4.2 3.1 2.5 -0.7 0.4 2.8 3.8 4.3 5.0 2.6
Mínimo 1.8 2.9 2.8 0.6 -2.4 -3.8 -4.4 -3.5 -0.5 0.4 -1.4 1.7 0.8
Desv. Estándar 0.9 0.6 0.7 0.9 1.2 1.3 1.0 1.1 0.9 0.9 1.3 1.0 0.5
Negro: SENAMHI
2.3. Temperatura media mensual promedio (°C)
Promedio
anual
1 1980 8.7 9.8 8.9 8.6 7.2 6.4 6.8 7.6 8.5 8.3 9.1 9.0 8.2
2 1981 8.5 8.7 9.1 8.4 8.3 6.7 7.1 6.7 8.3 8.7 9.1 9.6 8.3
3 1982 9.2 9.6 8.8 8.1 7.5 6.7 6.3 6.5 8.4 9.0 9.1 9.9 8.3
4 1983 10.0 9.7 9.1 8.7 8.1 7.1 6.9 7.8 8.3 7.2 9.3 8.7 8.4
5 1984 8.4 8.2 8.9 9.4 7.7 7.1 6.4 7.6 8.4 8.6 9.1 8.7 8.2
6 1985 8.7 8.9 8.9 9.3 7.2 6.8 5.0 7.0 8.1 9.0 9.1 9.2 8.1
7 1986 8.7 8.7 8.3 7.1 7.7 7.5 6.1 6.8 7.5 9.0 9.1 9.7 8.0
8 1987 8.9 9.5 9.3 9.0 8.1 6.8 6.4 7.4 8.5 9.0 9.1 9.8 8.5
9 1988 10.3 9.6 9.8 9.5 7.6 6.7 6.6 7.6 8.5 9.0 9.4 8.3 8.6

00604
10 1989 8.4 8.5 8.9 8.7 7.4 6.4 6.2 6.6 8.4 9.0 9.2 9.7 8.1
11 1990 8.9 8.5 9.1 8.8 8.4 6.7 6.3 6.8 8.0 8.8 9.2 9.2 8.2
12 1991 8.7 9.3 9.6 9.5 7.5 7.4 7.0 6.1 8.1 8.9 9.1 9.6 8.4
13 1992 8.9 9.6 9.1 8.9 9.3 6.6 6.7 6.7 8.5 9.0 9.4 9.3 8.5
14 1993 8.6 8.9 9.4 8.6 8.3 7.1 7.5 7.6 8.5 9.0 9.7 8.9 8.5
15 1994 8.8 9.4 9.0 8.5 8.2 7.0 7.2 7.1 8.3 8.8 9.1 9.4 8.4
16 1995 9.5 9.7 10.0 8.3 7.9 7.1 7.0 8.1 8.4 8.5 9.1 8.9 8.5
17 1996 8.6 9.2 9.7 9.3 7.7 6.3 6.9 7.4 8.4 8.8 9.1 9.0 8.4
18 1997 8.5 8.8 9.3 8.3 7.6 6.7 6.8 6.8 8.4 9.0 9.1 9.6 8.2
19 1998 10.5 10.1 9.9 9.0 9.0 7.1 7.1 7.7 8.5 9.0 9.1 9.7 8.9
20 1999 8.7 8.3 8.6 8.2 7.8 6.4 5.9 6.7 7.8 7.7 8.7 8.9 7.8
21 2000 8.2 8.1 7.8 8.0 7.6 7.4 6.3 7.1 8.0 8.0 8.9 8.4 7.8
22 2001 8.2 8.6 8.6 8.1 7.7 6.5 6.8 6.0 8.2 8.7 9.2 8.9 8.0
23 2002 9.4 9.4 8.7 8.9 7.9 6.8 6.5 6.7 8.0 9.0 9.0 9.5 8.3
24 2003 9.9 9.5 8.9 8.7 8.1 7.3 6.8 7.2 8.0 8.9 9.2 9.5 8.5
25 2004 9.6 9.1 9.3 8.7 8.1 6.5 6.6 6.2 7.6 8.9 9.4 8.9 8.2
26 2005 9.2 9.9 9.3 9.2 8.1 6.8 6.5 7.1 8.2 8.7 9.5 9.0 8.5
27 2006 8.9 9.2 8.9 8.8 7.1 7.2 5.9 7.6 8.3 8.9 8.5 9.5 8.2
28 2007 9.8 9.6 9.2 9.0 8.1 6.5 6.6 7.4 7.9 8.6 9.2 9.0 8.4
29 2008 8.8 8.7 8.4 8.5 7.1 6.9 6.5 7.5 8.0 9.1 9.2 9.0 8.1
30 2009 8.9 9.1 8.9 8.7 7.8 7.3 6.8 7.9 8.9 9.1 9.5 9.4 8.5
31 2010 9.7 9.6 10.1 9.3 9.1 7.4 7.3 7.1 8.6 8.9 9.1 9.0 8.8
32 2011 8.8 8.5 9.0 9.0 7.9 7.4 6.6 7.6 8.5 8.6 9.4 8.5 8.3
33 2012 8.9 8.9 9.0 8.8 7.8 7.1 6.4 7.0 8.0 8.6 9.1 9.0 8.2
34 2013 8.8 9.3 9.7 8.7 8.6 7.4 6.3 7.2 8.6 8.9 9.3 9.3 8.5
35 2014 9.4 9.9 9.5 9.5 8.9 7.2 6.8 6.9 8.7 9.3 10.1 10.0 8.9
36 2015 9.1 9.5 9.6 9.5 8.6 7.4 6.5 7.4 9.4 9.9 10.3 9.7 8.9
37 2016 10.3 11.3 10.4 10.2 8.6 6.8 6.7 7.3 8.7 9.0 9.5 9.3 9.0
38 2017 10.0 8.0 9.0 11.0 10.0 9.0 10.0 8.0 9.0 9.0 10.2 9.8 9.4
39 2018 8.7 9.8 10.1 8.7 8.3 6.8 6.2 7.2 8.3 9.6 10.4 9.1 8.6
40 2019 10.3 9.9 10.3 9.5 8.5 6.5 6.3 6.5 9.1 8.6 10.2 10.2 8.8
41 2020 9.9 10.5 9.6 9.4 8.6 7.3 6.5 7.4 8.9 9.3 9.8 10.1 8.9
42 2021 9.8 9.4 9.4 9.9 8.2 8.3 7.0 7.8 8.2 9.9 9.9 10.7 9.0
43 2022 9.2 9.5 9.1 9.0 8.5 7.4 7.2 7.5 8.9 9.4 9.7 9.2 8.7
Promedio 9.1 9.3 9.2 8.9 8.1 7.0 6.7 7.2 8.4 8.9 9.3 9.3 8.4
Máximo 10.5 11.3 10.4 11.0 10.0 9.0 10.0 8.1 9.4 9.9 10.4 10.7 9.4
Mínimo 8.2 8.0 7.8 7.1 7.1 6.3 5.0 6.0 7.5 7.2 8.5 8.3 7.8
Desv. Estándar 0.6 0.7 0.5 0.7 0.6 0.5 0.7 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.3
Negro: SENAMHI
Verde: Información del portal web del Senamhi
Morado: SNIRH de la ANA
Anaranjado: Evaluación RR.HH Cuenca del Mantaro - ANA

00605
2.4. Precipitación total mensual promedio (mm)
Total
Anual
1 1967 64.7 106.2 144.7 39.3 14.9 1.4 21.8 18.8 16.3 77.2 47.7 66.8 619.8
2 1968 62.3 108.8 72.8 17.8 28.9 35.9 14.1 26.1 21.1 93.3 107.8 121.4 710.3
3 1969 48.9 90.7 40.1 65.5 1.8 6.4 0.1 10.1 80.2 70.3 67.8 117.6 599.5
4 1970 143.4 122.3 40.0 34.0 21.9 1.4 0.7 8.2 56.2 62.2 108.6 155.7 754.6
5 1971 60.2 125.5 79.3 43.2 17.0 0.5 0.1 12.0 5.8 101.2 52.1 103.1 600.0
6 1972 46.6 61.5 147.3 94.3 8.2 1.3 15.7 1.0 70.1 66.6 65.4 96.3 674.3
7 1973 80.1 125.4 166.4 50.8 31.0 4.8 23.7 13.8 63.3 43.7 62.6 168.8 834.4
8 1974 80.9 97.0 72.5 42.4 16.4 2.0 25.2 71.0 51.4 58.4 64.8 42.9 624.9
9 1975 53.7 130.0 99.5 43.0 71.7 8.4 6.9 18.9 37.8 67.6 31.5 67.7 636.7
10 1976 67.9 136.6 71.8 28.8 12.2 6.3 18.5 28.9 38.3 25.3 43.3 85.1 563.0
11 1977 52.7 59.2 58.1 39.5 60.9 0.5 17.4 2.6 28.0 46.0 50.0 144.2 559.1
12 1978 62.9 75.3 81.7 31.5 4.3 5.2 24.2 9.4 65.5 29.1 41.8 59.8 490.7
13 1979 32.7 85.7 96.4 32.9 5.7 0.0 20.0 22.8 36.1 66.0 73.1 72.3 543.7
14 1980 76.1 73.8 84.6 13.1 10.3 21.8 44.3 2.5 26.6 57.1 41.7 56.1 508.0
15 1981 109.3 138.9 60.3 29.1 3.4 0.5 1.4 69.1 47.7 72.7 90.7 104.9 728.0
16 1982 95.5 88.0 63.9 36.7 2.9 0.0 6.9 16.4 74.9 58.9 27.3 79.4 550.8
17 1983 76.9 60.1 91.5 40.5 6.9 3.5 10.9 7.8 46.0 49.8 61.6 89.2 544.7
18 1984 60.3 112.9 122.3 66.4 14.0 26.0 5.1 18.0 2.2 62.3 44.6 97.8 631.9
19 1985 41.7 65.4 151.6 76.0 22.9 8.7 5.2 5.9 67.2 43.5 52.1 55.0 595.2
20 1986 113.9 110.4 162.0 154.0 36.1 0.7 38.9 28.1 38.1 33.8 79.4 125.9 921.3
21 1987 106.3 84.7 33.7 28.2 21.4 2.6 34.2 14.0 11.2 28.9 27.7 69.3 462.2
22 1988 127.6 82.6 58.5 127.9 16.6 0.5 0.7 2.2 9.3 106.0 40.9 84.7 657.5
23 1989 76.4 132.8 120.7 41.4 25.7 3.2 8.5 43.1 32.6 52.4 39.2 63.5 639.5
24 1990 105.2 66.1 54.8 36.3 31.0 17.7 5.1 3.6 58.0 25.5 56.4 76.8 536.5
25 1991 49.3 85.4 97.0 19.4 29.6 30.7 0.1 2.9 14.8 93.6 51.2 64.9 538.9
26 1992 74.6 59.3 39.0 10.6 6.2 15.9 2.1 2.5 3.8 57.9 57.3 54.6 383.8
27 1993 97.3 156.3 94.9 51.1 53.8 1.2 24.9 7.1 32.3 67.0 108.0 163.7 857.6
28 1994 106.7 129.9 43.2 22.8 9.8 6.8 5.0 7.2 39.9 35.8 51.1 62.9 521.1
29 1995 51.4 87.3 82.7 14.1 1.5 0.0 13.4 2.2 14.1 29.9 30.1 46.7 373.4
30 1996 52.9 68.2 51.3 52.6 8.6 0.0 0.0 5.4 9.8 26.7 35.7 38.2 349.4
31 1997 75.6 104.0 45.5 26.6 8.0 0.7 1.5 26.2 62.6 44.0 48.8 71.4 514.9
32 1998 95.7 70.3 48.6 28.9 7.3 0.5 0.0 0.0 2.0 47.5 57.8 49.3 407.9
33 1999 112.9 151.8 90.2 61.8 10.7 3.7 18.4 4.9 35.9 44.1 54.3 105.7 694.4
34 2000 150.7 136.2 100.9 39.1 43.0 6.6 15.6 27.2 30.2 58.2 27.3 101.8 736.8
35 2001 119.4 63.5 127.7 48.2 57.2 16.7 43.5 11.2 42.4 73.6 88.9 93.3 785.6
36 2002 31.9 114.0 138.8 46.6 25.2 0.0 37.8 28.0 68.0 77.4 77.7 119.3 764.7
37 2003 43.8 93.3 94.4 74.6 23.8 0.0 1.8 23.1 43.7 30.9 24.2 61.4 515.0
38 2004 27.8 93.2 73.9 17.4 30.0 30.1 16.0 6.2 48.1 67.5 65.9 100.5 576.6
39 2005 63.0 58.9 96.7 24.0 26.0 0.0 10.7 8.1 35.6 71.2 51.8 81.0 527.0
40 2006 110.7 85.9 151.1 49.2 7.3 32.0 0.0 20.1 14.7 105.3 97.4 87.7 761.4
41 2007 77.0 62.6 104.0 69.9 27.4 0.3 6.3 0.0 12.6 86.5 54.3 79.0 579.9
42 2008 81.9 98.8 43.6 19.5 20.5 12.4 1.5 12.9 25.8 57.7 43.2 88.6 506.4

00606
43 2009 109.5 65.5 80.3 89.7 39.8 8.2 19.9 20.1 20.7 70.7 112.7 126.2 763.3
44 2010 118.6 148.9 76.9 29.6 7.7 9.1 8.5 3.7 50.1 28.8 53.7 110.1 645.7
45 2011 155.6 142.3 122.3 71.7 15.1 6.5 17.0 4.6 28.9 65.9 61.6 165.6 857.1
46 2012 98.2 90.3 38.0 127.5 3.6 16.4 7.7 1.7 25.7 73.1 127.2 179.1 788.5
47 2013 171.7 131.8 112.4 55.8 29.3 8.6 12.3 57.5 32.4 64.0 36.6 90.8 803.2
48 2014 147.4 182.7 114.2 72.4 37.8 7.2 1.4 21.6 48.3 47.2 63.4 91.3 834.9
49 2015 99.7 88.6 131.9 42.2 19.0 28.7 19.1 32.4 27.9 76.3 78.4 37.0 681.2
50 2016 68.7 90.4 90.4 54.0 24.0 6.2 12.4 0.8 29.8 58.8 70.7 150.6 656.8
51 2017 294.8 182.7 114.2 72.4 37.8 7.2 1.4 21.6 48.3 47.2 63.4 140.7 1031.7
52 2018 199.4 102.6 131.9 42.2 19.0 28.7 19.1 32.4 27.9 76.3 78.4 37.0 794.9
53 2019 68.7 90.4 90.4 54.0 24.0 6.2 12.4 0.8 29.8 58.8 70.7 150.6 656.8
54 2020 83.5 99.2 26.8 0.0 22.3 8.5 9.9 0.0 49.8 35.5 23.1 110.6 469.2
55 2021 106.1 65.3 80.5 49.4 29.2 6.4 0.3 6.1 18.5 62.8 91.5 71.2 587.3
56 2022 123.2 116.4 162.7 29.0 62.4 7.0 15.7 5.8 20.0 14.0 29.0 68.8 654.0
Promedio 91.3 101.0 90.6 47.8 22.4 8.4 12.6 15.3 35.3 58.1 60.1 92.9 635.8
Máximo 294.8 182.7 166.4 154.0 71.7 35.9 44.3 71.0 80.2 106.0 127.2 179.1 1031.7
Mínimo 27.8 58.9 26.8 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 2.0 14.0 23.1 37.0 349.4
Negro: Cartillas SENAMHI

2.5. Humedad relativa media mensual promedio (%)
Promedio
Anual
1 1999 70.8 76.6 73.7 72.2 67.1 64.7 69.4 58.6 65.5 66.0 65.3 70.9 68.4
2 2000 73.9 76.2 77.3 73.1 69.2 65.4 63.5 66.7 62.8 69.1 59.3 67.6 68.7
3 2001 76.6 73.0 76.2 67.9 69.2 64.1 66.9 66.2 66.4 68.9 70.1 70.6 69.7
4 2002 65.1 74.3 76.0 69.6 69.5 63.7 68.6 65.1 69.0 68.8 70.1 70.6 69.2
5 2003 69.4 71.4 73.8 71.6 70.4 62.0 63.9 66.0 65.7 62.4 63.2 72.2 67.7
6 2004 64.2 73.2 73.4 70.2 64.8 67.1 68.7 66.6 68.0 69.9 67.3 73.8 68.9
7 2005 67.3 70.5 74.7 71.1 63.3 59.1 58.4 59.2 64.5 70.4 61.3 70.4 65.9
8 2006 72.2 74.4 77.9 72.2 63.1 68.1 62.5 64.6 66.1 67.9 74.4 76.2 70.0
9 2007 76.3 76.6 85.8 74.8 70.5 71.6 78.2 62.4 67.8 72.4 73.2 67.7 73.1
10 2008 75.8 79.4 81.1 70.5 66.0 66.6 69.3 64.9 68.9 75.6 70.0 68.4 71.4
11 2009 75.0 75.6 75.7 75.9 75.5 73.6 68.9 70.1 70.7 69.2 73.7 75.4 73.3
12 2010 77.2 77.4 75.7 70.0 69.2 66.6 67.6 64.8 70.9 66.8 71.9 81.1 71.6
13 2011 75.2 76.9 74.4 72.9 68.6 69.4 76.1 64.9 71.3 68.3 68.3 75.1 71.8
14 2012 70.8 73.5 72.4 74.9 66.5 67.1 68.1 61.9 69.0 70.8 74.5 76.8 70.5
15 2013 76.7 74.4 74.7 69.1 71.9 68.5 68.7 64.2 65.8 72.9 68.5 72.9 70.7
16 2014 74.5 75.4 73.4 70.3 68.2 70.8 68.3 71.0 67.0 67.0 66.0 70.0 70.2
17 2015 73.0 72.0 76.0 75.0 71.0 66.0 63.0 63.0 66.0 66.0 66.0 74.0 69.3
18 2016 66.0 74.0 72.0 68.0 64.0 63.0 68.7 65.7 68.7 68.7 69.8 75.0 68.6
19 2017 76.9 75.0 75.7 71.6 74.7 76.0 65.4 60.3 68.7 68.3 67.6 72.6 71.1
20 2018 74.4 73.2 74.4 71.5 67.1 70.5 68.4 68.1 61.5 69.8 66.9 69.0 69.6

00607
21 2019 70.1 75.3 72.9 69.8 67.5 60.3 61.1 57.3 67.1 70.7 71.9 74.4 68.2
22 2020 71.0 75.3 70.8 71.4 67.4 66.4 59.8 57.5 69.4 64.8 65.9 75.9 68.0
23 2021 78.4 69.9 74.6 71.2 70.1 68.0 62.2 64.5 74.8 69.9 70.1 67.8 70.1
24 2022 74.9 83.2 81.3 72.6 71.1 68.8 66.7 74.1 64.0 60.6 61.8 65.5 70.4
Promedio 72.7 74.5 75.3 71.5 68.5 66.9 66.8 64.1 67.6 68.9 68.5 72.5 69.8
Máximo 78.4 79.4 85.8 75.9 75.5 76.0 78.2 71.0 74.8 75.6 74.5 81.1 73.3
Mínimo 64.2 69.9 70.8 67.9 63.1 59.1 58.4 57.3 61.5 62.4 59.3 67.6 65.9

2.6. Velocidad media mensual promedio (m/s)
Prom.
Anual
1 2000 2.3 2.3 2.3 1.7 2.2 2.5 2.5 2.6 2.7 2.3 3.3 2.7 2.5
2 2001 2.3 2.3 2.4 2.6 2.3 3.0 3.0 2.9 2.4 2.3 2.4 2.4 2.5
3 2002 2.6 2.6 2.0 2.2 2.4 2.0 2.2 2.9 2.3 2.7 2.3 2.2 2.4
4 2003 2.3 2.3 2.6 2.6 2.4 2.4 2.4 2.5 2.7 3.0 2.9 2.6 2.6
5 2004 2.6 2.6 2.0 2.1 2.4 2.8 2.5 3.5 2.8 2.4 2.4 2.0 2.5
6 2005 2.3 2.3 1.8 2.1 2.5 2.0 2.4 2.4 2.6 2.4 1.9 1.5 2.2
7 2006 1.7 1.7 1.8 2.1 2.1 2.1 2.2 2.3 2.7 1.9 1.3 2.0 2.0
8 2007 1.7 1.7 1.8 1.9 1.8 2.3 2.2 1.9 2.3 2.0 1.8 2.2 2.0
9 2008 1.9 1.9 2.1 2.0 2.1 1.9 1.9 1.9 1.8 1.9 1.9 2.3 2.0
10 2009 1.7 1.7 2.1 1.6 2.0 1.8 2.3 1.8 2.0 1.7 2.4 1.6 1.9
11 2010 1.4 1.4 1.7 1.7 2.2 2.0 2.0 2.8 2.1 S/D S/D S/D 1.9
12 2011 2.3 2.6 2.7 1.8 1.8 2.0 1.9 2.6 2.6 2.7 2.0 3.2 2.4
13 2012 1.9 2.2 2.1 1.7 2.1 1.8 2.1 2.7 3.0 2.3 2.2 2.2 2.2
14 2013 2.0 1.9 1.5 1.4 1.7 1.6 1.7 1.6 1.9 2.2 1.9 1.8 1.8
Promedio 2.1 2.1 2.1 2.0 2.1 2.2 2.2 2.5 2.4 2.3 2.2 2.2 2.2
Máximo 2.6 2.6 2.7 2.6 2.5 3.0 3.0 3.5 3.0 3.0 3.3 3.2 2.6
Mínimo 1.4 1.4 1.5 1.4 1.7 1.6 1.7 1.6 1.8 1.7 1.3 1.5 1.8
2.7. Dirección predominante mensual promedio
1 2000 S S N N N N S S N S S S
2 2001 S S N N N S S S N S S S
3 2002 S S N S S S S S S S S S
4 2003 S S S S S S S S S S S S
5 2004 S S S S S S S S S S S S
6 2005 S S S S S S S S S S S NE
7 2006 S S NE NE NE NE S S S NE NE S
8 2007 NE NE NE NE NE NE S NE NE NE NE NE
9 2008 S S S S S S S S S NE NE NE

00608
10 2009 NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE
11 2010 NE NE NE NE NE NE NE N NE S/D S/D S/D
12 2011 NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE N NE

00609
FORMATO 1
FICHA DE CAMPO DE INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIAL
A. DATOS GENERALES
dd mm aaaa
TIPO DE FUENTE (1) IH FECHA 19 8 2022
NOMBRE DE LA FUENTE Canal de descarga SN 1 HORA 11:30
CÓDIGO DE MONITOREO PAC-AFO-02
CUENCA Mantaro
ALA Mantaro
(1) Tipo de fuente: R=Río, Q=Quebrada, L=Lagunas, LR=Lagunas represadas, Bo=Bofedales, IH=Infraestructura Hidráulica
B. UBICACIÓN POLÍTICA
CENTRO POBLADO MENOR Na PROVINCIA Yauli
DISTRITO Yauli DEPARTAMENTO Junín
C. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE PUNTO DE AFORO (UTM) CAMINO PEATONAL SI

COORDENADA UTM ESTE X (m) 387213
COORDENADA UTM NORTE Y (m) 8714856 CARRETERA SI
ALTITUD (msnm) 3984
(2) Método de aforo Vo=Volumétrico, F=Flotador, Ve=Vertedero, C=Correntometro NO HAY ACCESO
D.CARACTERÍSTICAS DE LA QUEBRADA
ANCHO DE CAUCE MÍNIMO (m) 3.0 CAUDAL AFORADO (L/S) 3500.0
ANCHO DE CAUCE MÁXIMO (m) 4.0 TIPO DE AFORO Caudalímetro
ALTURA DE CAUCE MÁXIMA (m) 0.10 FRECUENCUA DE CAUDAL

CONTINUO -
ALTURA DE CAUCE MÍNIMO (m) 0.15
ESPORÁDICO Perenne
E.CALIDAD FÍSICA DEL AGUA
pH 8.12 CONDUCTIVIDAD (uS/cm) 337.0
OD (mg/l) 7.06 TEMPERATURA (°C) 8.6
TIPO DE EQUIPO Multiparámetro
F. TIPO Y DERECHO DE USO
CENTRO POBLADO MENOR Na CLASES DE USO (4) Pr TIPO DE USO (5)

Na
CLASES DE DERECHO (6) Na CONFLICTOS (7) Na
CROQUIS FOTOGRAFÍA
19/08/2022
11:30 a.m.
Nota: Los recuacros de coordenadas UTM deben rellenarse con numeros enteros, sin decimales. / Na: No Aplica
(4)Clase de uso: P = Primario, Po = Poblacional, Pr = Productivo.
(5) Tipo de uso productivo: A = agrario, AP = acuicola y pesquero, E = energetico, I = Industrial, M = Medicinal, Mi = minero, R = recreativo, T = turistico, O = Otros.
(6) Clase de derechos : L = Licencia, P = Permiso, A = Autorización.
(7) Tipo de conflictos por uso de agua N = No, E = Escasez, Co = Contaminación

00610
ANEXO 6.1.2
Caracterización de suelos

00611
CALICATAS EVALUADAS
En esta fase de trabajo se excavaron cinco (05) calicatas a una profundidad máxima de
1.50 m. Se recopilaron las muestras de suelo por cada horizonte del perfil de cada
calicata (En promedio de 2 a 3 muestras por calicata). Estas muestras fueron llevadas a
laboratorio para realizar los análisis respectivos.
A continuación, se muestra el cuadro que contempla la ubicación de las calicatas
excavadas para fines analíticos.
Cuadro 1. Características y descripción taxonómica de las calicatas utilizadas para
el área de estudio
UBICACIÓN DE CALICATAS
Coordenadas UTM WGS-84

N°
Calicatas Zona 18 Sur Descripción
Este Norte
1 CA-PA-01 378 371 8 704 534 CH Pachachaca

Fuente: JCI, 2022

00612
CONSOCIACIÓN POMACOCHA
Soil Taxonomy (2014): Typic cryaquents
CA-PA-01
Moderadamente empinada
Geología Depósitos Aluvial. Pendiente
(15–25%).
Montañas y colinas
Geomorfología estructurales en roca Micro relieve Ladera
sedimentaria
Pedregosidad Libre a ligeramente
Fisiografía Ladera de montaña
superficial pedregoso (< 0.1% ).
Ecología o Modificadores Libre a ligeramente gravoso
Páramo húmedo (pmh).
Zona de Vida texturales (< 10% )
Régimen de Profundidad
Acuico Superficial (25-40 cm).
Humedad efectiva de raíces
Régimen de
Cryico y/o Isofrígido Presencia de raíces Medias y abundantes a pocas.
Temperatura
Altitud media 4318 m.s.n.m. Drenaje Imperfectamente drenado.
Uso Actual de
Terreno de pajonal. Riesgo de Erosión Hídrica muy ligera.
la Tierra
Capacidad de Riesgo de
Tierras aptas para Pastos (P). Ligero en años normales.
Uso Mayor Inundabilidad
Horizonte o Profundidad Características Características

Capa (cm) Físicas Químicas
Color marrón oscuro (10YR 3/3), textura pH 6.0, CE 0.13 ds/m, sin presencia
Franco, estructura granular débil muy de carbonatos, 12.42 % materia
A fina, consistencia muy friable en húmedo, orgánica, CIC 24.32. Suma de bases
0 – 15
Ocrico ligeramente gravoso (10%), raíces 21.95.
medias y abundantes, límite gradual y
suave con el horizonte subyacente.
Color marrón claro (10YR 2/2), textura pH 6.27, CE 0.13 ds/m, sin presencia
Franco, sin estructura (masivo), de carbonatos, 5.94 % materia
B 15 - +30 consistencia muy friable en húmedo, orgánica, CIC 22.08. Suma de bases
ligeramente gravoso (5%), raíces medias. 21.54
Perfil Paisaje
PY-2102: Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Misapuquio 1

00613
CONSOCIACIÓN YAULI
Soil Taxonomy (2014): Typic cryorthents
CA-PA-02
Terreno Moderadamente
Geología Depósitos Aluvial. Pendiente
inclinado (4–8%).
Geomorfología Valle glaciar Micro relieve Planicie
Pedregosidad
Fisiografía Planicie, fondo de valle glaciar Pedregoso (5-15% ).
superficial
Ecología o Modificadores Moderadamente Gravoso
Páramo húmedo (pmh).
Zona de Vida texturales (10-30%)
Régimen de Profundidad
Acuico Superficial (25-40 cm).
Humedad efectiva de raíces
Régimen de
Cryico y/o Isofrígido Presencia de raíces Comunes a pocas.
Temperatura
Altitud media 4994 m.s.n.m. Drenaje Drenado.
Uso Actual de
Terreno de pajonal. Riesgo de Erosión Hídrica muy ligera.
la Tierra
Capacidad de Tierras aptas para Protección Riesgo de
Sin riesgo en años normales.
Uso Mayor (X). Inundabilidad
Horizonte o Profundidad Características Características

Capa (cm) Físicas Químicas
Color marrón oscuro (10YR 3/3), textura pH 7.86, CE 0.33 ds/m, presencia de
Franco, estructura granular moderada, carbonatos (11.62%), materia
A consistencia muy friable en húmedo, orgánica (3.85%), CIC 9.6, suma de
0 – 10
Ocrico textura gravosa (10%), raíces medias y bases 9.60
abundantes, límite gradual y suave con el
horizonte subyacente.
Color marrón (10YR 4/3), textura Franco, pH 8.00, CE 0.22 ds/m, presencia de
bien estructurado (material compacto), carbonatos (14.75%), materia
C 10 - +35 consistencia compacta seco, ligeramente orgánica (3.78%), CIC 8.00, suma de
gravoso (15%), raíces medias y pocas. bases 8.00
Perfil Paisaje
PY-2102: Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Misapuquio 2

00614
I. METODOLOGÍA EMPLEADA EN EL LABORATORIO DE SUELOS

Como parte de la fase de laboratorio, indicado en el ítem precedente, las muestras
extraídas de las calicatas indicadas, fueron llevadas a laboratorio de Análisis de Suelos,
Plantas, Aguas y Fertilizantes de la Universidad Nacional Agraria La Molina, donde se
llevó empleó los siguientes métodos:
Cuadro 1. Métodos empleados en el laboratorio de Suelos
Análisis Método
Textura Hidrómetro de Bouyoucos
Conductividad eléctrica Lectura del extracto de pasta de saturación
Reacción o pH Potenciómetro, relación suelo agua 1:1.
Calcáreo total (Carbonatos) Gasovolumétrico utilizando un calcímetro.
Materia Orgánica Walkley y Black, oxidación del carbono orgánico con dicromato
de potasio. %MO x 1.724.
Fósforo disponible Olsen modificado
Potasio disponible Extractor Acetato de Amonio 1N pH 7,0
Capacidad de intercambio catiónico Saturación con Acetato de Amonio 1N, pH 7,0.
Bases cambiables (calcio, magnesio, Determinaciones en extracto amónico Espectrofotometría de

potasio y sodio) absorción atómica
Acidez cambiable Yuan. Extracción con KCl 1N
Fuente: Laboratorio de Análisis de Suelo, Plantas, Aguas y Fertilizantes de la Universidad

Nacional Agraria La Molina UNALM, 2019.

00615
00616
00617
00618
00619
00620
I. MÉTODOS DE ANÁLISIS DE LABORATORIO
Cuadro 1 Suelos - Metodologías de Análisis
Análisis Método
Textura Hidrómetro
Lectura del extracto de relación suelo-
Conductividad eléctrica
agua 1:1
Reacción o pH Potenciométrico
Calcáreo total (Carbonatos) Gasovolumétrico
Materia Orgánica Walkley y Black
Fósforo disponible Olsen modificado
Potasio disponible Extractor Acetato de Amonio 1N pH 7,0
Capacidad de intercambio
Acetato de Amonio 1N pH 7,0
catiónico
Bases cambiables (calcio, Determinaciones en extracto amónico
magnesio, potasio y sodio) Espectrofotometría de absorción atómica
Acidez cambiable Cloruro de Potasio 1N
Fuente: UNALM, 2019.
II. TABLAS DE INTERPRETACIÓN DEL DIAGNÓSTICO DEL SUELO

Tabla 1 Reacción del Suelo
Rango
Término descriptivo
(pH)
Extremadamente ácida 3.6 – 4.5

Muy fuertemente ácida 4.5 – 5.0
Fuertemente ácida 5.1 – 5.5
Moderadamente ácida 5.6 – 6.0
Ligeramente ácida 6.1 – 6.5
Neutra 6.6 – 7.3
Ligeramente básica 7.4 – 7.8
Moderadamente básica 7.9 – 8.4
Fuertemente básica 8.5 – 9.0
Muy fuertemente básica Más de 9.0

00621
Tabla 1 Salinidad del Suelo

CE
Definición
(dS/m)
Normal o muy ligeramente salino Menos de 2
Ligeramente salino 2–4
Moderadamente salino 4-8
Fuertemente salino Mayores de 8
Extremadamente salino Más de 30.
Tabla 2 % de Materia Orgánica

Nivel %
Bajo Menos de 2
Medio 2–4
Alto Más de 4
Tabla 3 Fósforo Disponible

Nivel ppm
Bajo Menos de 7
Medio 7 – 14
Alto Más de 14
Tabla 4 Potasio Disponible

Nivel ppm
Bajo Menos de 100
Medio 100 – 240
Alto Más de 240
Tabla 5 CIC
Nivel meq/100gr
Muy bajo < de 5
Bajo 5 – 15
Medio 15 – 25
Alto 25 – 40
Muy alto > de 40
Tabla 7 Calcáreo total

Nivel %
Bajo Menos de 1
Medio 1–5

00622
Alto 5 – 15
Muy alto Mayor de 15
Tabla 8 Calcio cambiable
Nivel meq/100gr
Bajo < de 5
Medio 5 – 10
Alto > de 10
Tabla 9 Profundidad Efectiva

Término descriptivo Rango (cm)
Muy superficial Menos de 25

Superficial 25 – 50
Moderadamente Profundo 50 – 100
Profundo 100 – 150
Muy profundo Más de 150
Tabla 10 Pendiente
Definición %
Plano 0–2
Ligeramente inclinada 2–4
Moderadamente inclinada 4–8
Fuertemente inclinada 8 – 15
Moderadamente empinada 15 – 25
Empinada 25 – 50
Muy empinada 50 – 75
Extremadamente empinada Más de 75
Tabla 11 Fragmentos Gruesos

Clase Diámetro (cm)
Gravillas 0,2 – 2
Gravas 2–5
Guijarros 5 – 25
Piedras Más de 25

00623
Tabla 12 Clase Textural

Suelos Textura Clase textural
Arena (gruesa, media, fina y muy fina).

Arenosos Gruesa
Arena franca (gruesa, media, fina y muy fina)
Franco arenosa gruesa.
Moderadamente
Franco arenosa.
Gruesa
Franco arenosa fina.
Franco arenosa muy fina.
Franca.
Francos Media
Franca limosa.
Limo.
Franco arcillosa.
Moderadamente
Franco arcillosa arenosa.
Fina
Franco arcillosa limosa.
Arcillo arenosa.
Arcillosos Fina Arcillo limosa.
Arcilla.
III. GLOSARIO DE TÉRMINOS DEL DIAGNÓSTICO DEL SUELO
• ACIDEZ CAMBIABLE: Es el porcentaje de la CIC de los cationes ácidos

(aluminio más hidrógeno) retenidos en los coloides.
• ÁREAS MISCELÁNEAS: Son unidades esencialmente no edáficas debido
a factores desfavorables que presentan, como por ejemplo una severa
erosión activa, lavaje de agua, condiciones desfavorables de suelo o
actividades del hombre y que pueden o no soportar algún tipo de
vegetación. Por lo general, estas áreas no presentan interés o vocación
para fines agropecuario ni forestal.
• CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIÓNICO (CIC): Es la capacidad que
exhiben los coloides del suelo de retener cationes e intercambiarlos con
los de la solución suelo. Se debe gracias a las cargas negativas
superficiales que exponen los coloides.
• CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIÓNICO EFECTIVA (CIC Efectiva):
Es la CIC que se halla sumando todos los cationes presentes sobre los
coloides.
• CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIÓNICO TOTAL (CIC Total): Es la
CIC que se determina usando como solución extractante el Acetato de
Amonio 1N pH 7,0.

00624
• CARGA DEPENDIENTE DEL pH: Carga negativa que presentan los

coloides debido a la ionización de sus radicales, ocasionada por un
incremento en el pH o reacción del suelo.
• CATIÓN DE CAMBIO O CAMBIABLE: Cationes que se encuentran
neutralizando las cargas negativas del complejo coloidal. Se consideran:
Ca, Mg, K, Na, Al y H.
• COLOIDE DEL SUELO: Partículas presentes en el suelo, que presentan
un reducido tamaño y una gran área superficial: humus, arcilla, óxidos
hidratados de Fe y Al y minerales amorfos como el alofano.
• COMPLEJO ARCILLO – HÚMICO: Sinónimo de los coloides del suelo.
• COMPLEJO DE CAMBIO: Sinónimo de los coloides del suelo.
• CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA: Es un indicador de la salinidad del suelo.
Se define como la facilidad al pasaje de la corriente eléctrica en la
solución suelo debido a la presencia de iones solubles. Ello significa que
la conductividad eléctrica será mayor, cuanto mayor cantidad existan de
iones solubles.
• CONSISTENCIA: Resistencia de un suelo con diferentes contenidos de
humedad a diferentes manipulaciones mecánicas.
• EPIPEDÓN: Horizonte superficial del suelo.
• ESTRUCTURA: Organización natural de las partículas del suelo en
unidades separadas por superficies de fractura. Estas unidades son
conocidas como agregados o ‘peds’, los cuales pueden unirse entre ellos
formando un complejo de agregados. Es fácilmente alterada.
• FERTILIDAD QUÍMICA: Es la capacidad inherente del suelo para
proporcionar nutrientes a las plantas en cantidades adecuadas y en
proporciones convenientes, dependiendo de factores que permitan que
estos nutrientes estén en formas disponibles, como por ejemplo el pH y
la mineralización de la materia orgánica.
• HORIZONTE: Capas de suelo aproximadamente paralelas de la
superficie, que presentan características propias determinadas por la
incidencia de los factores de formación y la ocurrencia de los procesos
edafogenéticos. Son: horizonte O, que se ubica sobre la superficie del
suelo y está constituido por materia orgánica; A, primer horizonte mineral,
su contenido de materia orgánica es mayor que en los horizontes
subyacentes; E, es el típico horizonte eluvial, lavado, son los ácidos
fúlvicos que lavan al, Fe y arcillas, por lo que es un horizonte blanco, con
acumulación de cuarzo; B, es el horizonte iluvial o de acumulación de
parte del material eluviado de los horizontes que se encuentran por
encima de ellos y C, que representa al material madre.
• HUMUS: Es la fracción estable de la materia orgánica.

00625
• MATERIA ORGÁNICA DEL SUELO: Materia orgánica que se encuentra

en el suelo, en equilibrio con las condiciones medio ambientales. Está
constituida por todos los residuos orgánicos en diferente estado de
descomposición.
• MATERIAL PARENTAL: Material no consolidado, con una ligera
meteorización química, de la fracción inorgánica u orgánica, a partir del
cual se origina el Solum.
• MATERIAL RESIDUAL: Material no consolidado y particularmente
meteorizado, acumulado por desintegración de la roca consolidada.
• PERFIL DEL SUELO: Exposición vertical de los horizontes del suelo.
• PORCENTAJE DE SATURACIÓN DE BASES (PSB): Es la proporción de
los cationes básicos (calcio, magnesio, potasio y sodio) retenidos en los
coloides respecto de la CIC.
• PORCENTAJE DE SODIO INTERCAMBIABLE (PSI): Es la relación que
existe entre el sodio intercambiable y la CIC.
• POROS: Es una vasta red de vacíos que se extiende en el suelo en todas
las direcciones. Estos vacíos son los espacios dejados entre los
agregados.
• REACCIÓN DEL SUELO: (pH). Logaritmo negativo de la concentración
de iones H.
• SOLUCIÓN SUELO: Es fase líquida del suelo con los iones disueltos en
ella.
• SUELO ÁCIDO: pH menor de 6,6, por mayor concentración de iones H.
• TEXTURA: Concentración porcentual de arena, limo y arcilla, en una
muestra de suelo seco al aire -TFSA- y de diámetro menores o igual a 2
mm –fracción fina-. Propiedad del suelo bastante estable. Los suelos
pueden ser: arenosos, presentan mayor o igual a 70 % de arena y 15 % o
menos de arcilla; Arcillosos, presentan como mínimo 40 % de arcilla, aun
cuando en algunos casos se considera 3 5% como valor límite.
IV. BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA DEL DIAGNÓSTICO DEL SUELO
• Dirección General de Asuntos Ambientales. 2009. Reglamento de

Clasificación de Tierras. D.S. Nº 017-2009-AG. Lima - Perú. 18 pp.
• Ministerio del Ambiente. 2013. Aprueban Estándares de Calidad
Ambiental (ECA) para Suelo. D.S. N° 002-2013-MINAM. Lima – Perú. 4
pp.
• Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN). 1974.
Regiones Edáficas del Perú.

00626
• Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN). 1976.

Mapa Ecológico del Perú.
• Soil Survey Staff. 1993. Soil Survey Manual. Handbook N° 18. USDA.
Washington D.C. 437 p.
• Soil Survey Staff. 2014. Keys to Soil Taxonomy, 12th ed. USDA - Natural
Resources Conservation Service, Washington, DC. 372 pp.
• United States Department of Agriculture. 2011. Soil Quality Test Kit Guide.
Washington, D.C. – U.S. 79

00627
ANEXO 6.1.3
Calidad ambiental
Anexo 6.1.3.1 Monitoreos ambientales

Anexo 6.1.3.2 Carta SKP
Anexo 6.1.3.3 Calidad de agua superficial
Anexo 6.1.3.4 Calidad de suelos
Anexo 6.1.3.5 RNI

00628
ANEXO 6.1.4
Mapas

365000 370000 375000 380000 385000 390000 395000
00629 400000
³ Est. LA OROYA
8720000
8720000
523 5 445 7
495 8
436 2
506 8
VISTA B
442 0
481 2
VISTA A
8715000
8715000
454 1
454 4
387000 387120 387240 385440 385470 385500
VISTA A VISTA B
0
400
496 8 464 0 Lag. Hualmish

PAD-CHP-05a
PAD-CHP-08
8717880
8717880
Est. CASAPALCA
8715090
8715090
489 3 PAD-CHP-03
515 4 PAD-CHP-05a PAD-CHP-01b

466 2
PAD-CHP-03
PAD-CHP-02
8717850
8717850
8710000
8710000
8714970
8714970
511 2 PAD-CHP-01a
PAD-CHP-06a
489 0
8717820
8717820
522 5 510 3 1:5,000 1:1,500
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA 0 15 30 60 90 0 5 10 20 30
481 2
387000 387120 387240 385440 385470 385500
493 5
523 8 377910 377940 377970 378200 378300 378400 378500
VISTA C VISTA D
8704590
8704590
A
CH
VISTA C
8704670
8704670
CO
MA
8705000
8705000
PO
PAD-CHP-06b
RÍ O
I
496 2
8704560
8704560
491 4
474 2
8704570
8704570
VISTA D
493 3 PAD-CHP-07b
PAD-CHP-04
ESTACIONES METEOROLÓGICAS
8704530
8704530
COORDENADAS UTM WGS84 C.H. PACHACHACA - ZONA IV
UBICACIÓN ALTITUD
8704470
8704470
PAD-CHP-05b
I
OPERADOR TIPO ESTACIÓN ZONA 18 SUR

(m.s.n.m.) ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
#
0 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO ESTE NORTE C.H. PACHACHACA - ZONA III
Santa Rosa de
SENAMHI Convencional La Oroya Junín Yauli 395 589 8 720 623 3 842
1:1,500 1:5,000
Sacco
0 5 10 20 30 0 25 50 100
8700000
8700000
m m
SENAMHI Convencional Casapalca Lima Huarochiri Chicla 365 556 8 713 179 4 294 377910 377940 377970 378200 378300 378400 378500
365000 370000 375000 380000 385000 390000 395000 400000
CLIENTE :
FIRMA :
.
LÍMITE PROYECTO
MAPA DE UBICACIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS
FUENTE:
ÁREA: ENERG ÍA
ESCALA = 1:100,000
RÍOS NACIONAL
MAPA 6-1
0 2 4 -2017 RÍOS, BOFEDALES, LAGOS Y LAGUNAS A NIVEL NACIONAL, ESCALA 1:100 000.
LAGOS DEPARTAMENTAL km MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES
NEVADOS VECINAL Sistema de Proyección UTM, Datum: WGS84, Zona 18 Sur STATKRAFT PERÚ S.A. REV. 0
FECHA : EN E. 2023 DISE ÑADO POR: JCI DIBUJADO POR: J.V. REVISADO POR : P.R. APR OBADO POR : E.L.
370000
523 5
375000
495 8
380000 385000 390000
445 7
00630 395000
506 8
³ 436 2
481 2
VISTA B
442 0
VISTA A
8715000
8715000
454 1
454 4
387000 387120 387240 385440 385470 385500
496 8 VISTA A4 6 4 0 D
)
" VISTA B
0
400
Lag. Hualmish
PAD-CHP-05a
PAD-CHP-08
8717880
8717880
8715090
8715090
489 3
PAD-CHP-03
D
)
" Qh-al
515 4 PAD-CHP-05a PAD-CHP-01b 466 2
PAD-CHP-03
Qh-al
PAD-CHP-02
8717850
8717850
"
D
)
8710000
8710000
D
)
"
8714970
8714970
PAD-CHP-01a
511 2 PAD-CHP-06a
COORDENADAS UTM WGS84 PAD-CHP-07a ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
ZONA 18 SUR
8717820
8717820
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO 1:5,000
1:1,500
ESTE NORTE 489 0
0 15 30 60 90 0 5 10 20 30
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985
Almacenes AUXILIAR
387000 387120 387240 385440 385470 385500
PAD-CHP-01b 387 1975 1 0 3 8 715 013
522 5
377910 377940 377970 378300 378400
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858 VISTA D
seguridad VISTA C 481 2
8704670
8704670
8704590
8704590
Estaciones de
PAD-CHP-03 AUXILIAR 387 123 8 715 047 PAD-CHP-06b
telecomunicación
493 5
523 8
I
PAD-CHP-04 Estación Meteorológica AUXILIAR 377 935 8 704 547

AUXILIAR
8704560
8704560
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963
Pozos sépticos AUXILIAR
8704570
8704570
PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614 VISTA C
8705000
8705000
PAD-CHP-07a Puntos de acopio de
AUXILIAR
387 102 8 714 938
Qh-al PAD-CHP-07b Qh-al
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582 496 2
PAD-CHP-04
Línea de media tensión
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026
8704530
8704530
2.4 kv
491 4
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA 474 2
LITOESTRATIGRAFÍA VISTA D ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
PAD-CHP-05b
8704470
8704470
I
UNIDAD SUPERFICIE C.H. PACHACHACA - ZONA III

ERATEMA SISTEMA SERIE SÍMBOLO
LITOESTRATIGRÁFICA Ha % 1:1,500 1:4,000
Cenozoico Cuaternario Reciente Depósito aluvial 6.27 100.00 493 3
0 5 10 20 30
Qh-al
Qh-al
0 20 40 80
m m
Total 6.27 100.00 377910 377940 377970 378300 378400
370000 375000 380000 385000 390000 395000
CLIENTE :
FIRMA :
.
LÍMITE PROYECTO
MAPA DE UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS
FUENTE:
ÁREA: FÍS ICA
ESCALA = 1:75,000
RÍOS NACIONAL
MAPA 6-2
FECHA : EN E. 2023 DISE ÑADO POR: JCI DIBUJADO POR: L.C. REVISADO POR : L.C. APR OBADO POR : E.L.
370000
523 5
375000
495 8
380000 385000 390000
445 7
00631 395000
506 8
³ 436 2
481 2
VISTA B
442 0
VISTA A
8715000
8715000
454 1
454 4
387000 387120 387240 385440 385470 385500
496 8 VISTA A4 6 4 0 VISTA B

0
400
Lag. Hualmish
PAD-CHP-05a
PAD-CHP-08
8717880
8717880
8715090
8715090
489 3
PAD-CHP-03
Vll-gl/l
PAD-CHP-03
Vll-gl/l PAD-CHP-02
8717850
8717850
8710000
8710000
GEOMORFOLOGÍA
8714970
8714970
SUPERFICIE PAD-CHP-01a
UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS SÍMBOLO
Ha %
511 2 PAD-CHP-06a
Valle glaciar Vll-gl 4.50 71.72
Montañas y colinas estructurales
8717820
8717820
RMCE-rs 1.77 28.28
en roca sedimentaria
1:5,000 1:1,500
489 0
0 15 30 60 90 0 5 10 20 30
C.H. PACHACHACA - ZONA I
Total 6.27 100.00
m m
387000 387120 387240 385440 385470 385500

522 5
510 3
377910 377940 377970 378300 378400
VISTA C VISTA D
8704670
8704670
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO ZONA 18 SUR 481 2
8704590
8704590
493 5
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985
I
523 8
Almacenes AUXILIAR
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858
seguridad
8704560
8704560
Estaciones de
8704570
8704570
telecomunicación
RMCE-rs
8705000
8705000

496 2 Vll-gl/l
PAD-CHP-04
AUXILIAR
8704530
8704530
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963
Pozos sépticos AUXILIAR 491 4 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
474 2
PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614 C.H. PACHACHACA - ZONA IV
VISTA D PAD-CHP-05b
8704470
8704470
I
AUXILIAR
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582 1:1,500 1:4,000
Línea de media tensión 493 3
0 5 10 20 30 0 20 40 80
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026

m m
2.4 kv 377910 377940 377970 378300 378400
370000 375000 380000 385000 390000 395000
CLIENTE :
FIRMA :
.
LÍMITE PROYECTO
MAPA DE UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS
FUENTE:
ÁREA: FÍS ICA
ESCALA = 1:75,000
RÍOS NACIONAL
MAPA 6-3
360000 370000 380000 390000 00632
³
8730000
8730000
RÍ
O
385400 385600
M
VISTA A
AN
4250
TA
RO
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD
DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA a
YAC
U och
CA uac
8717970
8717970
PU Dist. PA CC HA ui n
a. Q
RÍO H
Lag. Hualmish Dist. RÍO Qd
UARIC
MARCAPOMACOCHA
AN CH
ha
Qd il cocanc
a. Qda. P
A
Ucu
a
ch
sh ma
co
8717770
8717770
c ha
ac
y
ur
a .Y
Qd
Qda. Is
Dist. MOROCOCHA h guey
RÍO PU CA
D i s t . S A N TA R O S A D E S A C C O
I
UL
Qda.
YA
RÁ
RÍO
Shas
385400 385600 SANTA ROSA DE SACO
hirag
.
!
Qda. P
MICROCUENCA LAGUNA HUALMISH

ra
386750 387000 387250 387500
8720000
8720000
Qd VISTA B RÍO ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD
u
a
cacoch
.A P UCA
Qd
n
ta PAD RÁ DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA
a
0
400
ÁREA DE ESTUDIO DEL jo
.V
sh NUEVO MOROCOCHA
isc
a
DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICAa .
!
as
PACHACHACA - ZONA I
8715220
8715220
VISTA A INTERCUENCA S/N 1

Qd
a. Ja
8714970
8714970
tun
og
VISTA B
Qd
o
a.S
Di s t . L A O R OYA
ac
hu
Qd
n a
a .G Qd
Qd
illpo Qda. C en a
a. M .S
a.
Qda. Ja
Qda. S/N 4
Qd o rina tilm /N
Sa c
8714720
ac 3
hu n
ha
y
RÍO YAULI ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD
a
tuncorr
Qd
a DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA
Qda. Ja
.S
/N
PACHACHACA - ZONA I
al
Qda.
2
386750 387000 387250 387500
Di s t . YA U L I
nca
Tacp
378000 378250 378500

in
VISTA C Qda YAULI

Qd
.
8710000
8710000
Yan
a
Qda. Rangrapata
a
ma .
!
. Ve
A
CH
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD

O
int
Qd
AC
. ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD

i
a
M
un
DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA
50
PO
42
S/
o
DE LA N CENTRAL HIDROELÉCTRICA
O
PACHACHACA - ZONA III

RÍ
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD 1

8704720
8704720
C
DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA
Qda. Tranqu
IMA
Qda
Dist. CHICLA
R
.
Told
RÍO
Qd
Qd
a
o
.C
no
.C
us
illa
hu
hu
Qd
m
ro
CHICLA
pe
a
gr
.A
ya P r o v. YA U L I
an
VISTA C ma
de
.
!
8704470
8704470
ch
a y
o
Lag. ec
Pomacocha
ÁREA CDE
u
h ESTUDIO DEL PAD Di s t . H UAY - HU AY
a.
Qd CENTRAL HIDROELÉCTRICA
DE LA
PACHACHACA
Qda - ZONA IV . Atacra AREA MICROCUENCA S/N 1
RÍO PUMAT
378000 378250 378500
RÍO
A ND
AYC
HA
GU
A
8700000
8700000
PA
AM
CUP MICROCUENCA LAGUNA POMACOCHA
IS
RÍO
Qda.
o
ucull
Qd
a.
Cru
SUITUCANCHA
.P
Cas
RÍO BL
z
ANCO
Qda
.
!
can
c ha
Qda
. Que Qd
r ican a . Is
cha
Qd
cop Qd
a.
utay am
a
Sor
Qda. C
.C
pa ao
ruz
pa
a
an
Pachampujan
mp
anc
De m
a
Qda.
.
Qda a
ga nc
h
r an a
ito ac
ep a al l
Qda. Casacanch
.D gr .H
u
an
D p t o . L I M A
a a
Qd
RÍ
g Qd
ica
O
Qd
.A
BL
a
AN
Qd Dist. SUITUCANCHA
. Ja
Qd
CO
tum
a
P r o v. H U A R O C H I R I
.H
ua
pa
a
8690000
8690000
lla
mp
co
a
ch
Qda. Tonsuyoc
Qd
Di s t . S A N M AT E O
a
a
. Pa
Qd
a
ta
.T
i ng
m
o
uyu
n
an
a
hc
INTERCUENCA MICROCUENCA MICROCUENCA MICROCUENCA

us
.M
PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS Und. S/N 1 LAGUNA POMACOCHA LAGUNA HUALMISH S/N 1

a
RÍO
Qd
BL
Qd
AN
CO
a .Q
Área Km2 0.72 179.9 135.5 1.2

Kek
ui u
ha
Perímetro de la cuenca. Km 3.96 108.7 83.3 5.5

lla
a.
c
cocan
Qd
coc
Parámetros Coeficiente de Compacidad

ha
adm. 1.32 2.28 2.00 1.42

de Forma (Gravelius) "Kc" Dist.
Qda. O
RÍO MALA
Factor de forma adimensional
e
ap de Horton "Ff"
adm. H
0.31 U A R O C 0.32
HIRÍ 0.3 0.27
. Ch
an P r o v. J A U J A
a Pendiente media de la Cuenca m/m 0.16 0.38 0.28 0.25
ParámetrosQd
de relieve Rectángulo Lado menor (l) km 0.473 3.57 3.55 0.54
Di s t . C A N C H AY L L O
D equivalente
i s t . S ALado
N mayor
D A (L)
M I ÁkmN 1.522 51.74 38.44 2.23
ALA
Cota mayor m.s.n.m 4244 5500 5200 4884

M
Análisis de Dist. SAN JUAN DE LEYENDA

8680000
8680000
RÍO
Curva Cota media m.s.n.m 4145 4747 4609 4693

a HA
hipsométrica
r a sc anch menor
Cota m.s.n.m 4000 4273 T A N4241
T A R A N C 4272
HE CC PROYECTO
a. Hu
a PA
Cauce Qd Longitud total km Na 23.4 21.0 2.1 RÍO Dist. SAN LORENZO ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA CENTRAL
Principal HIDROELÉCTRICA PACHACHACA
Pendiente media m/m Na 0.05 0.042 0.34
DE QUINTI
360000 370000 380000 390000
CLIENTE :
FIRMA :
PROYECTO :
INFRAESTRUCTURA VÍAS LÍMITE PLAN AMBIENTAL DETALLADO DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA PACHACHACA
.
! CAPITAL DISTRITAL NACIONAL DEPARTAMENTAL
TÍTULO :
CASCO URBANO DEPARTAMENTAL PROVINCIAL MAPA DE HIDROGRAFÍA LOCAL
HIDROGRAFÍA VECINAL DISTRITAL FUENTE: ÁREA: FÍS ICA
INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL-IGN
QUEBRADAS FERREA
ESCALA = 1:150,000
-2017 LÍMITES POLÍTICO ADMINISTRATIVO, ESCALA 1:100 000.
RÍOS
MAPA 6-4
km MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES
LAGOS -2016 VÍAS NACIONAL, DEPARTAMENTAL Y VECINAL, ESCALA 1:100 000.
Sistema de Proyección UTM, Datum: WGS84, Zona 18 Sur
FECHA : EN E. 2023 DISE ÑADO POR: JCI DIBUJADO POR: L.C. REVISADO POR : P.R. APR OBADO POR : E.L.
370000
523 5
375000 380000 385000 390000
445 7
00633 395000
495 8
506 8
³ 436 2
481 2
VISTA B
442 0
8715000
8715000
VISTA A 454 1
454 4
387000 387120 387240 385440 385470 385500
496 8 400
0
PAD-CHP-05a VISTA A 4 6 4 0 VISTA B
PAD-CHP-08 Lag. Hualmish
8715090
8715090
PAD-CHP-03
8717880
8717880
489 3
PAD-CHP-05a PAD-CHP-01b
PAD-CHP-03
515 4
466 2
8714970
8714970
PAD-CHP-02
8717850
8717850
PAD-CHP-01a
8710000
8710000
PAD-CHP-06a
UBICACIÓN DE COMPONENTES DEL PAD CH PACHACHACA PAD-CHP-07a ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
COORDENADAS UTM WGS84 C.H. PACHACHACA - ZONA I
511 2
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO ZONA 18 SUR ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
8717820
8717820
ESTE NORTE
8714850
8714850
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985 489 0
0 15 30
1:5,000
60 90
PAC- AFO-02
op 0 5
1:1,500
10 20 30
Almacenes AUXILIAR m m
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013 387000 387120 387240 385440 385470 385500
522 5
Caseta de válvula de 510 3
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858
seguridad
377910 377940 377970 378300 378400
VISTA C VISTA D
8704670
8704670
Estaciones de 481 2
8704590
8704590
PAD-CHP-03 AUXILIAR 387 123 8 715 047
telecomunicación PAD-CHP-06b
493 5
I
523 8

AUXILIAR
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963
8704560
8704560
PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614
8704570
8704570
PAD-CHP-07a Puntos de acopio de 387 102 8 714 938 VISTA C
AUXILIAR
8705000
8705000
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582 PAD-CHP-07b
Línea de media tensión 496 2 PAC- AFO-01

PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026 PAD-CHP-04
2.4 kv
8704530
8704530
CÓDIGO DE
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIAL 491 4 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
po 474 2
COORDENADAS UTM WGS84 VISTA D PAD-CHP-05b
8704470
8704470
ALTITUD
I
N.º AFORO ZONA 18 SUR DESCRIPCIÓN C.H. PACHACHACA - ZONA III

(m.s.n.m.)
op ESTE NORTE 1:1,500 1:4,000
1 PAC-AFO-01 378448.50 8704500.30 4 323 Qda. S/N 1
0 5 10 20 30
493 3
0 20 40 80
m m
2 PAC-AFO-02 387213.00 8714856.00 3 984 Canal de descarga CH-Pachachaca 377910 377940 377970 378300 378400
370000 375000 380000 385000 390000 395000
FIRMA : CLIENTE :
LEYENDA
.
!
LÍMITE MAPA DE INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA Y AFORO
PROYECTO
HIDROGRAFÍA D COTAS DISTRITAL
COMPONENTES PAD FUENTE:
QUEBRADAS VÍAS INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL-IGN
ÁREA: FÍS ICA
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA CENTRAL ESCALA = 1:75,000
RÍOS NACIONAL
HIDROELÉCTRICA PACHACHACA
MAPA 6-5
NEVADOS VECINAL
Datum Vertical: Nivel medio del mar STATKRAFT PERÚ S.A. REV. 0
FECHA : EN E. 2023 DISE ÑADO POR: JCI DIBUJADO POR: J.V. REVISADO POR : C.I. APR OBADO POR : E.L.
370000
523 5
375000
495 8
380000 385000 390000
445 7
00634 395000
506 8
³ 436 2
481 2
VISTA B
442 0
VISTA A
8715000
8715000
454 1
454 4
387000 387120 387240 385440 385470 385500

0
400
Lag. Hualmish
PAD-CHP-05a Vac
Ip
Ip Tpj Tpj PAD-CHP-08
8717880
8717880
8715090
8715090
489 3
Tpj
PAD-CHP-03 Ip Vac
Tpj
515 4
USO ACTUAL DE LA TIERRA PAD-CHP-05a PAD-CHP-01b 466 2 Ip Ip
SUPERFICIE PAD-CHP-03 Vac Tpj
UNIDAD CARTOGRÁFICA DE USO DE LA TIERRA SÍMBOLO
Ha % Tev-mr PAD-CHP-02
8717850
8717850
Ip
8710000
8710000
Tev-mr
8714970
8714970
Instalaciones privadas Ip 2.44 38.87 Vac
Ip PAD-CHP-01a Tpj
Vias de accesos Vac 0.55 8.76
Categoría 5: Zonas de
5 1 1 praderas
2 naturales PAD-CHP-06a
Terreno de pajonal Tpj 3.14 49.92
8717820
8717820
Terreno con escasa vegetación y material rocoso Tev-mr 0.15 2.45
1:5,000 1:1,500
489 0
0 15 30 60 90 0 5 10 20 30
Total 6.28 100.00 m m
387000 387120 387240 385440 385470 385500

522 5
510 3
377910 377940 377970 378300 378400
VISTA C VISTA D
8704670
8704670
8704590
8704590
493 5
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985
I
523 8
Almacenes AUXILIAR
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013
Caseta de válvula de Tpj Ip
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858
seguridad Tpj Vac
Tev-mr
8704560
8704560
Estaciones de
8704570
8704570
PAD-CHP-03 AUXILIAR 387 123 8 715 047 Ip
telecomunicación VISTA C
Ip
8705000
8705000
PAD-CHP-04 Estación Meteorológica AUXILIAR 377 935 8 704 547 PAD-CHP-07b Tpj
496 2
AUXILIAR
PAD-CHP-05b agua potable (PTAP) 378 431 8 704 515 Tpj
Vac
8704530
8704530
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963
474 2
VISTA D PAD-CHP-05b
8704470
8704470
I
AUXILIAR
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582 1:1,500 1:4,000
0 5 10 20 30 0 20 40 80
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026

m m
2.4 kv 377910 377940 377970 378300 378400
370000 375000 380000 385000 390000 395000
FIRMA : CLIENTE :
.
CASCO URBANO CURVAS SECUNDARIAS LÍMITE PROYECTO TÍTULO :
MAPA DE USO ACTUAL DE LA TIERRA
FUENTE:
ÁREA: FÍS ICA
ESCALA = 1:75,000
RÍOS NACIONAL -2017 LÍMITES POLÍTICO ADMINISTRATIVO, ESCALA 1:100 000.
MAPA 6-8
Datum Vertical: Nivel medio del mar STATKRAFT PERÚ S.A. REV. 0
370000
5235
375000
4958
380000 385000 390000
4457
00635 395000
5068
³ 4362
4812
VISTA B
4420
8715000
8715000
VISTA A 4541
4544
387000 387120 387240 385440 385470 385500

0
400
Lag. Hualmish
P
AD-
CHP-
05a
P
AD-
CHP-
08
8717880
8717880
8715090
8715090
4893
P
AD-
CHP-
03
5154 P
AD-
CHP-
05a P
AD-
CHP-
01b 4662
P
AC-RUI–0
1(1)
P
AD-
CHP-
03
A
! P
AD-
CHP-
02
8717850
8717850
UBICACIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO DE NIVELES DE RUIDO AMBIENTAL
8710000
8710000
8714970
8714970
PUNTO DE COORDENADAS UTM WGS84 A
! P
AD-
CHP-
01a
ALTITUD
MUESTREO DESCRIPCIÓN ZONA 18 SUR
(m.s.n.m.) P
AC-RUI–0
2(1) P
AD-
CHP-
06a
A
! 5112
ESTE NORTE
P
AD-
CHP-
07a ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
PAC-RUI
– 0
1(1
) E
xte rior d e lac e ntra
l(1
) 3
871
52 87
150
10 39
85
8717820
8717820
PAC-RUI
– 0
2(1
) E
xte rior d e lac e ntra
l(2
) 3
870
68 87
149
62 39
87
1:5,000 1:1,500
4890
0 15 30 60 90 0 5 10 20 30
(
1)
:
Esta
c ión re pre se nta
tiv
ad e lPMAS
tatkra
ft Pe rú pa
ralae v
alua
c ión d e lpre se nte PAD.
m m
387000 387120 387240 385440 385470 385500

5225
5103
377910 377940 377970 378300 378400
VISTA C VISTA D
8704670
8704670
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO ZONA 18 SUR 4812
8704590
8704590
ESTE NORTE P
AD-
CHP-
06b
4935
PAD-
CHP-
01a 3
872
00 87
149
85
I
5238
Alm a
c e ne s AUX I
LI
AR
PAD-
CHP-
01b 3
871
97 87
150
13
Ca
se tad e v álvulad e
PAD-
CHP-
02 AUX I
LI
AR 3
854
81 87
178
58
se gurid a
d
8704560
8704560
E sta c ione s d e
8704570
8704570
PAD-
CHP-
03 AUX I
LI
AR 3
871
23 87
150
47 VISTA C
te le c om unic a c ión
8705000
8705000
PAD-
CHP-
04 E
sta
c ión Me te orológic a AUX I
LI
AR 3
779
35 87
045
47 P
AD-
CHP-
07b
4962
PAD-
CHP-
05a Pla
ntas d e tratam ie nto d e 3
870
17 87
151
12 P
AD-
CHP-
04
AUX I
LI
AR
PAD-
CHP-
05b a guapota ble (PT AP) 3
784
31 87
045
15
8704530
8704530
PAD-
CHP-
06a 3
871
58 87
149
63
Poz
os séptic os AUX I
LI
AR 4914 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
4742
PAD-
CHP-
06b 3
782
94 87
046
14 VISTA D
P
AD-
CHP-
05b
8704470
8704470
I
PAD-
CHP-
07a Puntos d e a
c opio d e 3
871
02 87
149
38 C.H. PACHACHACA - ZONA III
AUX I
LI
AR
PAD-
CHP-
07b RR. S
S . 3
782
81 87
045
82 1:1,500 1:4,000
L
íne ad e m e d iate nsión 4933
0 5 10 20 30 0 20 40 80
PAD-
CHP-
08 AUX I
LI
AR 3
871
75 87
150
26
m m
2.4kv 377910 377940 377970 378300 378400
370000 375000 380000 385000 390000 395000
F
IRMA: CL
IENTE:
INFRAESTRUCTURA TOPOGRAFÍA VÍAS PRO Y ECTO :
PL
ANAMBI
ENT
ALDE
TAL
LADO DEL
ACENT
RALHI
DRO E
LÉCTRI
CAP
ACHACHACA
CAPI
TALDI
STRI
TAL CURVASPRI
NCI
PAL
ES F
ERREA
LEYENDA
.
!
CASCO URBANO CURVASS
ECUNDARI
AS TÍTUL
O :
LÍMITE MAPA DE UBICACIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO DE NIVELES DE RUIDO AMBIENTAL
PROYECTO
HIDROGRAFÍA D CO T
AS DI
STRI
TAL
CO MP
O NENTE
SPAD FUENTE:
QUEBRADAS VÍAS I
NS TI
TUTO GE O GRÁF I
CO NACI O NAL -
IGN
ÁREA:FÍSI
CA
ÁREADEE S
TUDIO DELPADDELACE
NTRAL ESCALA = 1:75,000
-
2017L ÍMITESPO L ÍTI
CO ADMI NISTRATIVO ,ESCAL A1:
100000.
RÍO S NACI
O NAL
HIDRO EL
ÉCTRI
CAP ACHACHACA
MAPA 6-9
0 2 4 -
2017RÍO S,BO F EDAL ES,L AGO SY LAGUNASANI VELNACIO NAL,ESCAL
A1:
100000.
L
AGO S DEP
ART
AMENT
AL km MINISTERI
O DETRANS PO RTEY CO MUNI CACIO NES
-
2016VÍASNACI O NAL ,DEP ARTAME NT ALY VE CINAL,ESCAL A1:
100000.
NEVADO S VECI
NAL
Datum Vertical: Nivel medio del mar STATKRAFTPERÚ S . A. REV.0
FECHA:ENE.2023 DI
SEÑ ADO PO R:J
CI DI
BUJ
ADO PO R:J
.V. REVI
SADO PO R:C.
I. APRO BADO PO R:E.
L.
370000
523 5
375000 380000 385000 390000 00636 395000
445 7
495 8
506 8
³ 436 2
481 2
VISTA B
442 0
VISTA A

8715000
8715000
LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA 454 1
PACHACHACA - ZONA I
454 4
387000 387120 387240 387360 385440 385470 385500
VISTA A4 6 4 0 VISTA B
496 8 PAD-CHP-05a
400
0
PAD-CHP-08
Lag. Hualmish
PAD-CHP-03
8715090
8715090
PAD-CHP-05a
COORDENADAS UTM WGS84 PAD-CHP-01b
8717880
8717880
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO ZONA 18 SUR 489 3 PAD-CHP-03
ESTE NORTE
8714970
8714970
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985
515 4
Almacenes AUXILIAR PAD-CHP-01a 466 2
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013 op PAD-CHP-06a
PAD-CHP-07a
Caseta de válvula de op PAD-CHP-02
8717850
8717850
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858
seguridad PAC-AAT-04(1) PAC-ABT-06(1)(4)
PAC-CA-03(2)(4)
8714850
8714850
8710000
8710000
Estaciones de
PAD-CHP-03 AUXILIAR 387 123 8 715 047 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
telecomunicación C.H. PACHACHACA - ZONA I op
511 2
PAC-ATU-05(1)(4)
PAD-CHP-05a Plantas de tratamiento de 387 017 8 715 112 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
8714730
8714730
AUXILIAR
8717820
8717820
PAD-CHP-05b agua potable (PTAP) 378 431 8 704 515 op 0 15 30
1:8,000
60 90
1:1,500
0 5 10 20 30
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963 489 0
m m
PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614 387000 387120 387240 387360 385440 385470 385500
PAD-CHP-07a 387 1025 1 0 3 8 714 938

522 5
Puntos de acopio de
AUXILIAR
377910 377940 377970 378300 378400
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582
VISTA C VISTA D
8704670
8704670
8704590
8704590
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026
2.4 kv PAC-CA-02(2)(3) I
PAD-CHP-06b
493 5
UBICACIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO

523 8
DE CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL op
PUNTO DE COORDENADAS UTM WGS84
ALTITUD
(m.s.n.m.)
op ESTE NORTE
8704560
8704560
8704570
8704570
PAC-AAT-04 (1) Aguas arriba del agua turbinada 387 124 8 714 930 3 986
VISTA C
PAC-ATU-05 (1)(4) Agua turbinada 387 205 8 714 718 3 982
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE PAD-CHP-07b
8705000
8705000
PAC-ABT-06 (1)(4) Aguas abajo del agua turbinada 387 452 8 714 821 3 981
LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA PAD-CHP-04
PAC-CA-01(2)
PAC-CA-01 (2) Aguas arriba de los pozos sépticos 378 441 8 704 508 4 329 496 2
PAC-CA-02 (2)(3) Aguas abajo de los pozos sépticos 378 274 8 704 633 4 277
8704530
8704530
op
A 35 m de la salidas del agua turbinada de la C.H. ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
PAC-CA-03 (2)(4) 387 150 8 714 905 4 007 491 4
Pachachaca VISTA D C.H. PACHACHACA - ZONA IV 474 2
PAD-CHP-05b
8704470
8704470
I
(1) C.H. PACHACHACA - ZONA III

(2)
: Muestreos ejecutados durante el 2022 con la finalidad de complementar la información de la Línea Base Ambiental. ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE
1:1,500 1:4,000
(3)
: Estación seca.
0 5 10 20 30
0 20 40 80
m 493 3 m
(4)
: Estación de muestreo fuera del área de estudio, el cual forma parte de la información referencial para poder PACHACHACA - ZONA III 377910 377940 377970 378300 378400
caracterizar la zona de la calidad ambiental del agua abajo de la Central Hidroeléctrica Pachachaca.
370000 375000 380000 385000 390000 395000

CLIENTE :
FIRMA :
.
CASCO URBANO CURVAS SECUNDARIAS LÍMITE TÍTULO :
PROYECTO MAPA DE UBICACIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO DE CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL
FUENTE:
ÁREA: FÍS ICA
RÍOS NACIONAL HIDROELÉCTRICA PACHACHACA -2017 LÍMITES POLÍTICO ADMINISTRATIVO, ESCALA 1:100 000.
ESCALA = 1:75,000
LAGOS DEPARTAMENTAL
0 2 4
km
NEVADOS VECINAL STATKRAFT PERÚ S.A. REV. 0
370000
523 5
375000
495 8
380000 385000 390000
445 7
00637 395000
506 8
³ 436 2
481 2
VISTA B
442 0
VISTA A
8715000
8715000
kk
jj 454 1
454 4
386960 387100 387240 385440 385470 385500

PAD-CHP-05a
0
Lag. Hualmish
400
j
k
8715110
8715110
PAD-CHP-08
8717880
8717880
PAC-RNI-02(1)
489 3
PAD-CHP-03
PAD-CHP-03 j
k
PAC-RNI-01(1) PAD-CHP-02
8717850
8717850
8710000
8710000
UBICACIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO DE RADIACIÓN NO IONIZANTE
8714970
8714970
PUNTO DE COORDENADAS UTM WGS84 PAD-CHP-01a
ALTITUD
m.s.n.m.) PAD-CHP-06a
ESTE NORTE
511 2
j
k PAD-CHP-07a ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
PAC-RNI-01 (1) Subestación Pachachaca 387 117 8 715 027 3 987
8717820
8717820
1:5,000
PAC-RNI-02 (1) L-6529 387 050 8 715 124 3 999
1:1,500
489 0
0 15 30 60 90 0 5 10 20 30
(1)
m m
386960 387100 387240 385440 385470 385500

522 5
510 3
377910 377940 377970 378300 378400
VISTA C VISTA D
8704670
8704670
8704590
8704590
493 5
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985
I
523 8
Almacenes AUXILIAR
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858
seguridad
8704560
8704560
Estaciones de
8704570
8704570
telecomunicación
8705000
8705000
496 2
AUXILIAR
8704530
8704530
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963
474 2
VISTA D PAD-CHP-05b
8704470
8704470
I
AUXILIAR
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582 1:1,500 1:4,000
0 5 10 20 30 0 20 40 80
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026

m m
2.4 kv 377910 377940 377970 378300 378400
370000 375000 380000 385000 390000 395000
FIRMA : CLIENTE :
.
CASCO URBANO CURVAS SECUNDARIAS PROYECTO TÍTULO :
LÍMITE
MAPA DE UBICACIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO DE NIVELES DE RADIACIÓN NO IONIZANTE
FUENTE:
ÁREA: FÍS ICA
ESCALA = 1:75,000
MAPA 6-11
370000
523 5
375000
495 8
380000 385000 390000
445 7
00638 395000
506 8
³ 436 2
481 2
VISTA B
442 0
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE VISTA A

8715000
8715000
LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA 454 1
PACHACHACA - ZONA I
454 4
386960 387100 387240 385440 385470 385500
496 8 VISTA A4 6 4 0 D
)
" VISTA B
0
400
Lag. Hualmish
PAD-CHP-05a
8715110
8715110
PAD-CHP-08
8717880
8717880
489 3
PAD-CHP-03
D
)
"
515 4
UBICACIÓN DE COMPONENTES DEL PAD CH PACHACHACA PAD-CHP-05a PAD-CHP-01b 466 2
COORDENADAS UTM WGS84 PAD-CHP-03 CS-CHP-02 (1)
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO ZONA 18 SUR <

! PAD-CHP-02
8717850
8717850
"
D
) CS-CHP-01 (1)
ESTE NORTE
8710000
8710000
D
)
" <
!
8714970
8714970
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985
Almacenes AUXILIAR CS-CHP-03 (1) PAD-CHP-01a
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013
<
!
PAD-CHP-06a
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858 PAD-CHP-07a ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
seguridad
8717820
8717820
Estaciones de
1:5,000 1:1,500
PAD-CHP-03 AUXILIAR 387 123 8 715 047 489 0
0 15 30 60 90 0 5 10 20 30
telecomunicación m m

386960 387100 387240 385440 385470 385500
522 5
510 3
AUXILIAR
377910 377940 377970 378300 378400
PAD-CHP-05b agua potable (PTAP) 378 431 8 704 515 VISTA C VISTA D
8704670
8704670
481 2
8704590
8704590
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963
Pozos sépticos AUXILIAR PAD-CHP-06b
PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614 493 5
I
523 8
PAD-CHP-07a Puntos de acopio de 387 102 8 714 938
AUXILIAR
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026
2.4 kv
8704560
8704560
<
! CS-CHP-04(1)
8704570
8704570
UBICACIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO DE CALIDAD DE SUELO VISTA C
8705000
8705000
COORDENADAS UTM WGS84 PAD-CHP-07b
PUNTO DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA
ALTITUD
MUESTREO DESCRIPCIÓN ZONA 18 SUR 496 2
(m.s.n.m.) PACHACHACA - ZONA IV PAD-CHP-04
!
< ESTE NORTE
8704530
8704530
CS-CHP-01(1) Almacén ubicado al interior de la C.H. Pachachaca 387 185 8 714 987 4 008 491 4 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
474 2
CS-CHP-02(1) Almacén ubicado al interior de la C.H. Pachachaca 387 188 8 715 010 4 002 VISTA D C.H. PACHACHACA - ZONA IV
PAD-CHP-05b
8704470
8704470
I
Punto de acopio de residuos sólidos 1 al interior C.H. PACHACHACA - ZONA III

CS-CHP-03(1) 387 100 8 714 940 3 996
de la C.H. Pachachaca ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE 1:1,500 1:4,000
CS-CHP-04(1) Punto de acopio de residuos sólidos 2 378 280 8 704 585 4 283 LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA 493 3
0 5 10 20 30 0 20 40 80

(1)
D
)
" m m
: Muestreos ejecutados durante el 2022 con la finalidad de complementar la información de la Línea Base 377910 377940 377970 378300 378400
370000 375000 380000 385000 390000 395000
CLIENTE :
FIRMA :
.
LÍMITE PROYECTO
MAPA DE UBICACIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO DE CALIDAD DE SUELO
FUENTE:
ÁREA: FÍS ICA
ESCALA = 1:75,000
RÍOS NACIONAL
MAPA 6-12
0 2 4
00639
ANEXO 6.2
LÍNEA BASE BIOLÓGICA
Anexo 6.2.1 RD Serfor
Anexo 6.2.2 RD Produce
Anexo 6.2.3 Mapas

00640
ANEXO 6.2.1
RD SERFOR

00641
Firmado digitalmente por CALDERON
VALENZUELA Ana Luisa FAU
20562836927 soft
Cargo: Directora General (E)
Motivo: Por encargo
Fecha: 21.04.2022 12:42:45 -05:00
"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"

"Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"
Magdalena Del Mar, 21 de Abril del 2022

CARTA N° D000384-2022-MIDAGRI-SERFOR-DGGSPFFS
Señor
JORGE MARCO CHÁVEZ TUPPIA
Representante legal
STATKRAFT PERÚ S.A.
Av. Felipe Pardo y Aliaga No. 652, Interior 203
San Isidro.–
marco.chavez@statkraft.com
Asunto : Remito RDG N° D000140-2022-MIDAGRI-SERFOR-DGGSPFFS
Referencia : Solicitud S/N (17/02/2022)
Es grato dirigirme a usted, con relación al documento de la referencia, mediante el cual

solicitó la autorización para realizar estudios de patrimonio en el marco del instrumento
de gestión ambiental como parte de la: “Caracterización Biológica para el Plan Ambiental
Detallado (PAD) de la Central Hidroeléctrica Pachachaca”, ubicado en los distritos de
Morococha y Yauli, provincia de Yauli, departamento de Junín, por el periodo de doce
(12) meses.
Al respecto y de acuerdo con lo solicitado, remito para su conocimiento y fines, la

Resolución de Dirección General Nº D000140-2022-MIDAGRI-SERFOR-DGGSPFFS
(19/04/2022), mediante la cual se resuelve otorgar a favor de su representada la
autorización para la realización de estudios del patrimonio en el marco del instrumento
de gestión ambiental, como parte de la “Caracterización Biológica para el Plan Ambiental
Detallado (PAD) de la Central Hidroeléctrica Pachachaca”, correspondiéndole el Código
de Autorización N° AUT-EP-2022-099, en virtud de las consideraciones expuestas en la
presente Resolución de Dirección General.
Sin otro particular, expreso mis cordiales saludos.
Atentamente,
Documento firmado digitalmente
Dave Gregory Pogois Loayza

Director General
Dirección General de Gestión Sostenible del
Patrimonio Forestal y de Fauna Silvestre
Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR
Exp. N° 2022- 0005848
Av. Javier Prado Oeste N° 2442

Urb. Orrantia, Magdalena del Mar – Lima 17
T. (511) 225-9005
www.gob.pe/serfor
www.gob.pe/midagri
Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado en el Servicio Forestal y de Fauna Silvestre, aplicando lo dispuesto por
el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser
contrastadas a través de la siguiente dirección web: Url: https://sgd.serfor.gob.pe/validadorDocumental/ Clave: CRRA8JY
00642
Firmado digitalmente por POGOIS
LOAYZA Dave Gregory FAU
20562836927 soft
Cargo: Director General
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 19.04.2022 14:51:40 -05:00
RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN GENERAL
Magdalena Del Mar, 19 de Abril del 2022

RDG N° D000140-2022-MIDAGRI-SERFOR-DGGSPFFS
VISTOS:
La Solicitud s/n, presentada el 17 de febrero de 2022 con Expediente N° 2022-

0005848, por la empresa STATKRAFT PERU S.A., identificada con RUC N° 20269180731,
solicitando autorización para la realización de estudios del patrimonio en el marco del
instrumento de gestión ambiental; y el Informe Técnico N° D000352-2022-MIDAGRI-
SERFOR-DGGSPFFS-GA, emitido el 19 de abril de 2022; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 13° de la Ley N° 29763, crea el Servicio Nacional Forestal y de Fauna
Silvestre - SERFOR, como un organismo público técnico especializado, con personería
jurídica de derecho público interno, como pliego presupuestal adscrito al Ministerio de
Agricultura y Riego. Asimismo, señala que el SERFOR es la Autoridad Nacional Forestal y de
Fauna Silvestre, ente rector del Sistema Nacional de Gestión Forestal y de Fauna Silvestre -
SINAFOR, y se constituye en su autoridad técnico normativa a nivel nacional, encargada de
dictar las normas y establecer los procedimientos relacionados a su ámbito;
Que, el artículo 162° del Reglamento para la Gestión Forestal, aprobado por Decreto
Supremo N° 018-2015-MINAGRI, y el artículo 143° del Reglamento para la Gestión de Fauna
Silvestre, aprobado por Decreto Supremo N° 019-2015-MINAGRI, vigentes desde el 1 de
octubre de 2015; mencionan que el SERFOR autoriza la realización de estudios del patrimonio
en el área de influencia de los proyectos de inversión pública, privada o capital mixto, en el
marco de las normas del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental - SEIA;
Que, mediante Resolución de Dirección Ejecutiva N° 053-2019-MINAGRI-SERFOR-

DE de fecha 14 de febrero de 2019, se dispone que la Dirección General de Gestión
Sostenible del Patrimonio Forestal y de Fauna Silvestre, es el órgano del SERFOR encargado
de resolver las solicitudes de autorización para la realización de estudios del patrimonio
forestal y de fauna silvestre en el marco del instrumento de gestión ambiental, de acuerdo a
la Ley N° 29763 y sus Reglamentos;
Que, a través de la Resolución Ministerial N° 0177-2020-MINAGRI del 31 de julio del

2020, el Ministerio de Agricultura aprobó el “Protocolo para la implementación de medidas de
vigilancia, prevención y control frente al COVID-19 en las actividades de fauna silvestre”, que
establece responsabilidades a las personas jurídicas y/o naturales que son titulares de títulos
habilitantes, actos administrativos, titulares de manejo de vicuña o que desarrollan actividades
de fauna silvestre o servicios conexos, los cuales deben implementar medidas para garantizar
la seguridad y salud en el trabajo;
Que, de acuerdo con el punto 7 del Anexo N° 1, del Reglamento para la Gestión
Forestal y el punto 28 del Anexo N° 2 del Reglamento para la Gestión de Fauna Silvestre, en
conformidad con el numeral 7.2.2, del punto 7.2 de los Lineamientos para autorizar la
realización de estudios del patrimonio en el marco del instrumento de gestión ambiental,
aprobado mediante Resolución de Dirección Ejecutiva N° D000026-2020-MINAGRI-
contrastadas a través de la siguiente dirección web: Url: https://sgd.serfor.gob.pe/validadorDocumental/ Clave: ORB9EI7
00643
SERFOR-DE, se establecen los requisitos1 para la obtención de la autorización;
Que, mediante Solicitud s/n, ingresada al SERFOR el 17 de febrero de 2022 con

Expediente N° 2022-0005848, la empresa STATKRAFT PERU S.A. (en adelante, la
administrada), debidamente representada por el señor Jorge Marco Chávez Tuppia
identificado con DNI N° 41342418, solicitó la autorización para realizar estudios de patrimonio
en el marco del instrumento de gestión ambiental como parte de la: “Caracterización Biológica
para el Plan Ambiental Detallado (PAD) de la Central Hidroeléctrica Pachachaca”, ubicado en
los distritos de Morococha y Yauli, provincia de Yauli, departamento de Junín, por el periodo
de doce (12) meses;
Que, a través de la Carta N° D000215-2022-MIDAGRI-SERFOR-DGGSPFFS de fecha

23 de febrero de 2022, la Dirección General de Gestión Sostenible del Patrimonio Forestal y
de Fauna Silvestre del SERFOR, remitió a la administrada observaciones al expediente
referidas a: i) las estaciones de muestreo que se distribuyen en las zonas 1, 2, 3 y 4 del área
de estudio: 1.1) confirmar si la Comunidad Campesina Pachachaca, sobre la cual
acompañaría el documento de autorización, corresponde a la Partida Nº 02027872 / Zona
Registral N° VIII – Sede Huancayo / Oficina Registral Huancayo / Registro de Personas
Jurídicas, 1.2) confirmar si la Comunidad Campesina de Pomacocha, sobre la cual
acompañaría el documento de autorización, corresponde a la Partida Nº 11001689 / Zona
Registral N° VIII – Sede Huancayo / Oficina Registral Tarma / Registro de Personas Jurídicas,
1.3) confirmar si las estaciones BIO-01, BIO-03 y BIO-04 se sobrepone a una o más
propiedades de la empresa titular, e incluir un mapa evidenciando que dichas estaciones se
encuentran dentro del área de sus propiedades, 1.4) precisar si la aplicación de las
metodologías se realizará solo en las propiedades del titular, 1.5) de corresponder presentar
las autorizaciones de ingreso de las Comunidades Campesinas Pachachaca y Pomacocha,
1.6) de corresponder, reformular el Plan de Trabajo y añadir un mapa de las estaciones de
muestreo que se ubicarían en las comunidades campesinas Pachachaca y Pomacocha, y 1.7)
verificar previo al ingreso de los documentos a la entidad administrativa, que el o los firmantes
que suscriben el documento de autorización cuentan con las facultades reconocidas por las
comunidades dentro del período de vigencia y modalidad de intervención (individual o
conjunta) para la suscripción de los documentos de autorización a territorios comunales,
conforme la normativa vigente, las disposiciones del Estatuto y sus modificaciones; ii)
considerar la evaluación de aves en las lagunas Hualmish y Pomacocha mediante el método
de conteo total; iii) considerar realizar por lo menos dos VES en las lagunas Hualmish y
Pomacocha en la evaluación de anfibios y reptiles y; iv) actualizar el Cuadro 7-1 Esfuerzo de
muestreo de los grupos taxonómicos a evaluar, considerando las observaciones precedentes;
otorgándole un plazo de diez (10) días hábiles para subsanar las observaciones emitidas;
1
Lineamientos para autorizar la realización de estudios del patrimonio en el marco del instrumento de gestión
ambiental
“7.2.2 Requisitos para el otorgamiento de la autorización
a. Solicitud, dirigida al Director (a) General de la Dirección General de Gestión Sostenible del Patrimonio Forestal
y de Fauna Silvestre, según formato señalado en el Anexo N° 01 de los Lineamientos.
b. Plan de Trabaj00o, considerando el contenido mínimo según lo dispuesto en el Anexo N° 02 de los Lineamientos.
c. Documento de la autoridad de la comunidad campesina o comunidad nativa, en el que se autorice el ingreso a
su territorio comunal, de corresponder el ingreso a su comunidad, según el Anexo N° 04 de los Lineamientos, en
caso corresponda.
d. Documento que acredite el consentimiento informado previo, expedido por la respectiva organización
representativa, cuando se haga uso del conocimiento tradicional, según el Anexo N° 05 de los Lineamientos, en
caso corresponda.”
00644
Que, mediante Carta N° SKP/GG-JGA-044-2022, ingresada al SERFOR el 08 de

marzo de 2022 con Expediente N° 2022-0008498, la administrada solicitó ampliación de plazo
de diez (10) días hábiles para subsanar las observaciones realizadas a su solicitud;
Que, a través de la Carta N° D000270-2022-MIDAGRI-SERFOR-DGGSPFFS de fecha

09 de marzo de 2022, la Dirección General de Gestión Sostenible del Patrimonio Forestal y
de Fauna Silvestre concedió el plazo solicitado por la administrada de conformidad con los
numerales 147.2 y 147.3 del artículo 147° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444,
aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS, el cual tiene naturaleza de improrrogable;
Que, mediante Carta N° SKP/GG-JGA-054-2022, ingresada al SERFOR el 22 de

marzo de 2022 con Expediente N° 2022-0010522, la administrada remitió la subsanación de
las observaciones reiteradas, en los siguientes términos: i) realiza precisiones sobre las
estaciones de muestreo, señalando que la Zona I se encuentra dentro de la comunidad
campesina Pachachaca; sin embargo, dichas instalaciones son propiedad de Statkraft Perú
S.A. ello se demuestra mediante Partida N° 11001477 (Anexo 2.2) el cual abarca parte del
final del canal hacia Taza Nueva, Tubería Duelas y la CH Pachachaca (Plano A de la Partida
N° 11001477, Anexo 2.2); también indica que la Zona II, no se encuentra dentro de
Comunidades campesinas, sin embargo, Statkraft Perú S.A posee la inscripción de propiedad
inmueble de terreno de pastos naturales de Yauli a través de la Partida N° 11001476 Reserva
Minera Represa Forbes (Taza Vieja) (Anexo 2.2); además señala que la Zona III y Zona IV
corresponde a la Laguna Pomacocha y campamento Pomacocha cuyas áreas donde se han
establecido componentes PAD se encuentran en registros públicos a través de la partida
N°11001479-Cuatro Lotes Zona CC Pomacocha (Anexo 2.2.); asimismo indica las partidas de
registro predial de acuerdo con las zonas de estudio para la caracterización Biológica del PAD
de la CH Pachachaca y los mapas respectivos; ii) considera la evaluación de aves en las
lagunas Hualmish y Pomacocha mediante el método de conteo total; iii) señala que dos de
los cinco VES de la evaluación de anfibios y reptiles serán realizados en las lagunas Hualmish
y Pomacocha y; iv) actualiza el Cuadro 7-1 Esfuerzo de muestreo de los grupos taxonómicos
a evaluar; absolviendo en su totalidad las observaciones planteadas por el SERFOR;
Que, previo análisis y evaluación de los documentos presentados en su solicitud, así

como de todo lo actuado en el expediente administrativo, se emitió el Informe Técnico N°
D000352-2022-MIDAGRI-SERFOR-DGGSPFFS-GA, de fecha 19 de abril de 2022; que entre
otros, concluye que: i) la solicitud de autorización para la realización de estudios del
Patrimonio en el marco del instrumento de gestión ambiental, presentada por la empresa
STATKRAFT PERU S.A., representada por el señor Jorge Marco Chávez Tuppia, cumple con
los criterios técnicos para la elaboración de la “Caracterización Biológica para el Plan
Ambiental Detallado (PAD) de la Central Hidroeléctrica Pachachaca”; a realizarse en los
distritos de Morococha y Yauli, provincia de Yauli, departamento de Junín, fuera de Áreas
Naturales Protegidas, Zonas de Amortiguamiento, Áreas de Conservación Regional, Áreas de
Conservación Privada y fuera de Comunidades Campesinas y Nativas; por el periodo de doce
(12) meses, de acuerdo a lo solicitado por la administrada; ii) el expediente a que se refiere
la presente evaluación técnica cumple con los requisitos dispuestos en el artículo 162° del
Reglamento para la Gestión Forestal, aprobado mediante Decreto Supremo. Nº 018-2015-
MINAGRI y el artículo 143º del Reglamento para la Gestión de la Fauna Silvestre, aprobado
con Decreto Supremo. Nº 019-2015-MINAGRI, y con los Anexos 1 y 2, Requisitos N° 7 y 28
de los citados Reglamentos, respectivamente, así como del numeral 7.2.2, del punto 7.2 de
los Lineamientos para autorizar la realización de estudios del patrimonio en el marco del
instrumento de gestión ambiental, aprobado mediante Resolución de Dirección Ejecutiva N°
00645
D000026-2020-MINAGRI-SERFOR-DE. Por lo tanto, es procedente autorizar la realización de

estudios del patrimonio en el marco del instrumento de gestión ambiental; iii) las
observaciones recaídas en la presente solicitud han sido subsanadas en su totalidad por el
administrado conforme a la normativa vigente; iv) la presente autorización implica el estudio
de flora y fauna silvestre terrestre (aves, mamíferos, anfibios y reptiles), con colecta de
muestras para herbario de flora silvestre, colecta de especímenes de mamíferos menores
terrestres, anfibios y reptiles; con captura temporal y la posterior liberación de mamíferos
menores terrestres, anfibios y reptiles, con registro directo e indirecto de mamíferos mayores,
mamíferos menores voladores y aves; v) el estudio es de importancia para la gestión de los
recursos de flora y fauna silvestre, ya que, permitirá identificar las especies susceptibles a
impactos negativos y el estado de conservación de la biodiversidad durante el desarrollo de
las actividades del proyecto; sirviendo de insumo para futuros monitoreos e instrumentos de
gestión ambiental. En base a ello se podrá proponer las acciones de manejo, medidas
preventivas, correctivas y de mitigación necesarias para la protección de la biodiversidad del
área; vi) la administrada y el equipo de especialistas deberán implementar las medidas
dispuestas en el “Protocolo para la implementación de medidas de vigilancia prevención y
control frente al COVID-19 en las actividades de fauna silvestre”, establecidas en los
numerales 7, 8, 11, 12, 12.1, 12.1.3 y el numeral 15 (de encontrarse en territorios de pueblos
indígenas) de la Resolución Ministerial N° 0177-2020-MINAGRI, de fecha 31 de julio de 2020,
en lo que resulte aplicable;
Que, en el marco de la autorización concedida, la administrada deberá dar

cumplimiento a las siguientes obligaciones y demás consideraciones expuestas a
continuación:
a) Realizar solo la colecta de especímenes de flora y fauna silvestre autorizados.

b) Depositar la totalidad del material colectado por tipo de muestra en una Institución
Científica Nacional Depositaria de Material Biológico debidamente registrada ante el
SERFOR. Los ejemplares únicos de los grupos taxonómicos colectados y holotipos, solo
podrán ser exportados en calidad de préstamo. Asimismo, el material biológico colectado
debe estar debidamente preparado e identificado, o de lo contrario, el titular de la
autorización deberá sufragar los gastos que demande la preparación del material para su
ingreso a la colección correspondiente.
c) Entregar a la Dirección General de Gestión Sostenible del Patrimonio Forestal y de Fauna
Silvestre, una (01) copia del informe final (incluyendo versión digital) como resultado de la
autorización otorgada y copias del material fotográfico. Asimismo, entregar una (01) copia
de las publicaciones producto del estudio del patrimonio realizado, en formato impreso y
digital.
d) El informe final deberá contener la base de los registros (formato Excel, shapefile o
geodatabase) de especies de fauna descritas en el área de evaluación. Cada registro
deberá indicar coordenadas UTM (Datum WGS84 zona 17, 18, 19), clase, orden, familia,
especie (nombre científico), nombre común, localidad, fecha de registro, nombre del
investigador que efectuó el registro, nombre del investigador que realizó la identificación,
indicar si cuenta con colecta (en cuyo caso se incluirá el número de colección, colector(es)
e institución científica depositaria de material biológico registrado por el SERFOR). El
formato del informe final que debe ser usado se encuentra en el ANEXO 3 de la presente
Resolución de Dirección General.
e) Entregar a la Dirección General de Gestión Sostenible del Patrimonio Forestal y de Fauna
Silvestre, la constancia emitida por una Institución Científica Nacional Depositaria de
Material Biológico registrada ante el SERFOR, de haber depositado el material colectado
por tipo de muestra y por especie.
00646
f) El cumplimiento de lo indicado en los literales c) y e), no deberá exceder los seis (06) meses
al vencimiento del periodo de vigencia de la presente autorización.
g) El titular y el equipo de especialistas deberán implementar las medidas dispuestas en el
“Protocolo para la implementación de medidas de vigilancia prevención y control frente al
COVID-19 en las actividades de fauna silvestre”, establecidas en los numerales 7, 8, 11,
12, 12.1, 12.1.3 y el numeral 15 (de encontrarse en territorios de pueblos indígenas) de la
Resolución Ministerial N° 0177-2020-MINAGRI, de fecha 31 de julio de 2020, en lo que
resulte aplicable.
h) No contactar ni ingresar a los territorios comunales sin contar con la autorización de las
autoridades comunales correspondientes.
i) Cumplir con el plan de trabajo aprobado con la presente resolución, el cual incluye
metodología, estaciones de muestreo referenciales autorizadas según el ANEXO 2 adjunto,
lista de especialistas, cronograma, entre otros.
j) No ingresar a Áreas Naturales Protegidas sin contar con la autorización respectiva.
k) Los derechos otorgados a través de la presente autorización, no eximen al titular de contar
con la autorización para el ingreso a predios privados ni a áreas comprendidas en títulos
habilitantes, por lo que se deberán adoptar las previsiones del caso.
Que, la administrada en adición a lo señalado considerará lo siguiente:
a) Comunicar y coordinar con la debida anticipación con la Administración Técnica Forestal y

de Fauna Silvestre de Junín el ingreso a campo para la realización de las actividades del
proyecto; asimismo, brindar las facilidades al personal de dicha autoridad, en caso solicite
acompañarlos durante la toma de datos.
b) Solicitar anticipadamente a la Dirección General de Gestión Sostenible del Patrimonio
Forestal y de Fauna Silvestre del SERFOR y dentro del plazo de vigencia de la autorización,
la aprobación de cualquier cambio en las características del estudio del patrimonio
autorizado (V.g. cronograma, especialistas, estaciones de muestreo biológico, grupos
taxonómicos, etc.), que demanden la modificación de la presente resolución.
c) Indicar el número de la resolución en las publicaciones generadas a partir de la autorización
concedida.
d) Implementar todas las medidas de seguridad y eliminación de impactos que se puedan
producir por las actividades propias de campo, tales como: toma de datos, transporte de
equipos, personal, entre otros.
e) En caso sobrevenga algún hecho o evento que imposibilite la ejecución del estudio
autorizado o que origine que no se pueda continuar con el desarrollo del mismo,
corresponde al titular solicitar por escrito ante la Dirección General de Gestión Sostenible
del Patrimonio Forestal y de Fauna Silvestre del SERFOR, la renuncia a la autorización
otorgada mediante la presente resolución; renuncia que deberá ser solicitada dentro del
plazo de vigencia de la autorización, precisándose el hecho o evento que origina la
imposibilidad de ejecutar o de continuar ejecutando el estudio aprobado, debiendo además
el titular adjuntar la documentación sustentatoria que estime necesaria, de ser el caso.
f) El titular se somete a las normas nacionales vigentes, a fin de cumplir con los compromisos
asumidos.
g) El titular y su equipo deberán tener en consideración la aplicación de medidas de campo
que garanticen la protección y bienestar de los especímenes a estudiar durante la ejecución
del proyecto, además de implementar protocolos de bioseguridad en los grupos
taxonómicos a investigar, necesarios para evitar las zoonosis procedentes de las
poblaciones de fauna silvestre.
00647
Que, de conformidad con la Ley N° 29763, Ley Forestal y de Fauna Silvestre; el

Reglamento para la Gestión Forestal, aprobado por Decreto Supremo N° 018-2015-MINAGRI;
el Reglamento para la Gestión de Fauna Silvestre, aprobado por Decreto Supremo N° 019-
2015-MINAGRI; el Texto Único Ordenado - TUO de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS; así cómo, en
ejercicio de las facultades conferidas por Resolución de Dirección Ejecutiva N° 053-2019-
MINAGRI-SERFOR-DE;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- OTORGAR la autorización para la realización de estudios del patrimonio

en el marco del instrumento de gestión ambiental, a la empresa STATKRAFT PERU S.A.,
identificada con R.U.C. N° 20269180731, como parte de la “Caracterización Biológica para el
Plan Ambiental Detallado (PAD) de la Central Hidroeléctrica Pachachaca”, correspondiéndole
el Código de Autorización N° AUT-EP-2022-099; en virtud de las consideraciones expuestas
en la presente resolución.
Artículo 2°.- AUTORIZAR la participación de los especialistas propuestos por la

administrada, para integrar el equipo de trabajo del proyecto antes citado, conforme se detalla
en el ANEXO 1.
Artículo 3°.- La empresa STATKRAFT PERU S.A., en mérito a la autorización que

precede, se encuentra sujeta al cumplimiento del cronograma del plan de trabajo aprobado,
el cual comprende un periodo de doce (12) meses, a ser contabilizado a partir del día hábil
siguiente de la fecha de notificación de la presente resolución; autorización otorgada en el
marco del proyecto de: “Caracterización Biológica para el Plan Ambiental Detallado (PAD) de
la Central Hidroeléctrica Pachachaca”, a realizarse en los distritos de Morococha y Yauli,
provincia de Yauli, departamento de Junín, fuera de Áreas Naturales Protegidas, Zonas de
Amortiguamiento, Áreas de Conservación Regional, Áreas de Conservación Privada y fuera
de Comunidades Campesinas y Nativas, de acuerdo al ANEXO 2 adjunto.
Artículo 4°.- La autorización otorgada implica el monitoreo de la flora, fauna silvestre

terrestre (aves, mamíferos mayores, mamíferos menores terrestres, mamíferos menores
voladores, anfibios y reptiles), conforme al siguiente detalle:
✓ Colecta de dos (2) muestras botánicas, rama o ejemplares completos, en casos de

especies pequeñas, por especie de flora por estación de muestreo, para fines de
determinación taxonómica hasta el nivel de especie.
✓ Colecta de dos (02) ejemplares por especie por estación de muestreo, de mamíferos
menores terrestres, anfibios y reptiles, para fines de determinación taxonómica hasta el
nivel de especie.
✓ Captura temporal y posterior liberación de especímenes de los siguientes grupos
taxonómicos: mamíferos menores terrestres, anfibios y reptiles, con el fin de identificación
en campo.
✓ Registro directo e indirecto de mamíferos mayores, mamíferos menores voladores y aves
sin colecta ni captura temporal.
✓ En todos los casos se deberá excluir la colecta de las especies de flora silvestre
categorizadas en el Decreto Supremo N° 043-2006-AG, especies de fauna silvestre
categorizadas en el Decreto Supremo N° 004-2014-MINAGRI y las especies listadas en
los apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres - CITES.
00648
Artículo 5°. - La empresa STATKRAFT PERU S.A., en el ejercicio del derecho

otorgado, deberá tener en cuenta las obligaciones, consideraciones y compromisos expuestos
en la presente resolución de dirección general. De verificarse el incumplimiento de alguna de
ellas, se podrán generar las responsabilidades administrativas, civiles y/o penales que la
legislación prevé.
Artículo 6°. - La Dirección General de Gestión Sostenible del Patrimonio Forestal y de

Fauna Silvestre del SERFOR, no se responsabiliza por accidentes o daños sufridos por los
profesionales mencionados en el ANEXO 1 del artículo 2° durante la ejecución de la
autorización; asimismo, se reserva el derecho de requerir al titular del proyecto, los cambios
a que hubiese lugar en los casos en que se formulen ajustes sobre la presente autorización.
Artículo 7°. - Luego de la presentación del informe final, conforme al ANEXO 3, la

Dirección General de Gestión Sostenible del Patrimonio Forestal y de Fauna Silvestre del
SERFOR, en caso lo considere necesario, podrá coordinar con el titular de la autorización, la
exposición de los resultados finales ante el SERFOR.
Artículo 8°. - Notificar la presente resolución a la empresa STATKRAFT PERU S.A.,

para su conocimiento y fines. Contra la presente Resolución es posible la interposición de los
recursos impugnativos contemplados en el TUO de la Ley N° 27444, aprobado mediante
Decreto Supremo N° 004-2019-JUS, dentro del plazo de quince (15) días hábiles más el
término de la distancia en caso corresponda, contados a partir del día siguiente de notificada
la misma.
Artículo 9°. - Transcribir la presente resolución a la Dirección General de Información

y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre, a la Dirección de Control de la Gestión del
Patrimonio Forestal y de Fauna Silvestre, así como a la Administración Técnica Forestal y de
Fauna Silvestre Sierra Central del SERFOR, para su conocimiento, seguimiento y/o
verificación de ejecución.
Artículo 10°. - Disponer la publicación de la presente resolución en el portal web del

SERFOR: www.serfor.gob.pe.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DOCUMENTO FIRMADO DIGITALMENTE
Dave Gregory Pogois Loayza

Director General
Dirección General de Gestión Sostenible del
Patrimonio Forestal y de Fauna Silvestre
Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR
00649
ANEXO 1
PERSONAL RESPONSABLE DE LA EVALUACIÓN BIOLÓGICA BAJO SUPERVISIÓN

DEL TITULAR DE LA AUTORIZACIÓN
Nombres y apellidos Función y/o Especialidad DNI N°
Marisela Huamán Maldonado Responsable del estudio* 10244381

Miguel Ángel Durand
Especialista en Flora y Vegetación 46759069
Goyzueta
Din Olger Heredia Huarino Especialista en Flora y Vegetación 43855138
María Isabel Hurtado Yanac Especialista en Flora y Vegetación 46154687
Liliana Yisela Quispe Flores Especialista en Aves 41519742
Celia Emilia Sierra Vega Especialista en Aves 72632241
Lisset Carito Gómez Martínez Especialista en Aves 72555388
Jaime Arturo Pacheco Castillo Especialista en Mamíferos 46447935
Pilar Valentín Meza Especialista en Mamíferos 73028994
Valia Esther Herrera Alva Especialista en Anfibios y Reptiles 72163798
Robin Adolfo Chu Nogueira Especialista en Anfibios y Reptiles 41825539
*El responsable del estudio, no ha sido evaluado como especialista, por lo cual, no podrá realizar la evaluación en campo de
ninguno de los grupos taxonómicos.
00650
ANEXO 2
ESTACIONES DE MUESTREO DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE TERRESTRE
Coordenadas Cobertura
Estación de UTM WGS 84, zona 18L vegetal Zona
muestreo
Este Norte (MINAM 2015)*
BIO-1 387105 8715107 Pajonal andino Zona 1

* MINAM 2015. Mapa nacional de cobertura vegetal: memoria descriptiva. Ministerio del Ambiente, Dirección General
de Evaluación, Valoración y Financiamiento del Patrimonio Natural. Lima, Perú. 108 pp.
00651
ANEXO 3
FORMATO DE INFORME FINAL DE ESTUDIOS DEL PATRIMONIO
Una vez culminado el estudio del patrimonio en el marco del instrumento de gestión ambiental
al término de un periodo anual, el titular del proyecto a través de su Representante Legal y
con la suscripción de los investigadores responsables deberá presentar el informe final,
teniendo en consideración la siguiente estructura:
1. Título del Proyecto.

2. Titular del proyecto
3. Área o ámbito de estudio, indicando coordenadas para todas las estaciones de muestreo, incluyendo
las zonas de colectas y el mapa del área de estudio con las estaciones de muestreo, áreas de
influencia directa e indirecta, territorios comunales, predios, áreas de ANP y zonas de
amortiguamiento, y unidades de vegetación.
4. N° de Autorización del estudio de patrimonio.
5. Clasificación o tipo de IGA, etapa del proyecto de inversión, proceso o contenido del IGA.
6. Fechas de evaluación (campo).
7. Lista de investigadores que participaron en la evaluación.
8. Resumen para ser publicado en la página web del SERFOR (donde se deberá señalar los
resultados, relevancia y conclusiones).
9. Marco teórico.
10. Materiales y métodos.
11. Resultados.
12. Discusión.
13. Conclusiones.
14. Bibliografía
15. Anexos.
Asimismo, deberá considerar lo siguiente:
a) La presentación se compone de una (01) copia del informe final en idioma español, en
formato impreso y soporte digital (CD, DVD, USB, etc.).
b) Adjuntar la base de datos correspondiente al material fotográfico, que incluya la siguiente

información:
(i) Código de imagen.
(ii) Identificación de la especie registrada.
(iii) Fecha
(iv) Hora
(v) Ubicación (coordenadas referenciales)
(vi) Archivo digital del material fotográfico (formatos y resoluciones originales).
c) Adjuntar copia de la(s) publicación(es), producto del estudio realizado, en formato impreso
y digital, o de lo contrario señalar que no cuenta con publicación alguna.
d) Adjuntar la base de los registros (formato Excel, shapefile o geodatabase) de especies de

flora y fauna descritas en el área de evaluación. Cada registro deberá indicar coordenadas
UTM (Datum WGS84 zona 17, 18, 19) clase, orden, familia, especie (nombre científico),
nombre común, localidad, fecha de registro, nombre del investigador que efectuó el
registro, nombre del investigador que realizó la identificación, indicar si cuenta con colecta
00652
(en cuyo caso se incluirá el número de colección, colector(es) e institución científica

depositaria de material biológico registrado por el SERFOR).
e) Adjuntar copia(s) de la(s) constancia(s) de depósito del material biológico colectado,

emitida(s) por Instituciones Científicas Nacionales Depositarias de Material Biológico
registrado por el SERFOR.
00653
ANEXO 6.2.2
RD Produce

00654
“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres”

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN PERSONAL Nº 00000296-2022-PRODUCE/DGPCHDI

T.U.O. de la Ley N° 27444 - aprobado por Decreto Supremo N° 006-2017-JUS
Destinatario : STATKRAFT PERU S.A.

FELIPE PARDO Y ALIAGA 652 - CRUCE AV. C. REAL CON AV. PARDO Y ALIAGA - LIMA - LIMA -
Domicilio :
SAN ISIDRO
LIMA- LIMA- SAN ISIDRO
Entidad : MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN
Dependencia : DIRECCIÓN GENERAL DE PESCA PARA CONSUMO HUMANO DIRECTO E INDIRECTO
Domicilio Entidad : Calle 01 Oeste N°. 060 - Urb. CORPAC. San Isidro
Otorgar a la empresa STATKRAFT PERU S.A., autorización para realizar las actividades de
Materia :
colecta de recursos hidrobiológicos
Documento(s) Adjuntos(s) : RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 00322-2022-PRODUCE/DGPCHDI
Fecha : 13/05/2022
MARCAR CON "X" LA OPCIÓN QUE CORRESPONDA:
El acto notificado entra en vigencia:
Desde la fecha de emisión (X)
Desde antes de su emisión (eficacia anticipada)
Desde el día de notificación

()
()
CARGO
Desde la fecha indicada en la resolución ()
El acto notificado agota la vía administrativa ( ) SI (X ) NO
RECURSOS QUE PROCEDEN:

El Texto Único de la Ley N° 26979, Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado mediante Decreto Supremo N° 018 -2008-JUS, no ha
considerado la interposición de Recursos Impugnatorios Firmado digitalmente por PEREZ REYES Javier FAU
20504794637 hard
Entidad: Ministerio de la Producción
Motivo: Autor del documento
Fecha: 2022/05/16 14:42:07-0500
PEREZ REYES, JAVIER
DIRECTOR GENERAL
DIRECCIÓN GENERAL DE PESCA PARA CONSUMO HUMANO DIRECTO E
INDIRECTO
CONSTANCIA DE ENTREGA
Nombres y Apellidos: ____________________________
Documento de Identidad: _________________________ MOTIVO DE LA DEVOLUCIÓN
Relación con el destinatario:______________________ Domicilio errado o inexistente ( )
Fecha:__________________
Hora:___________________
MOTIVO DE ENTREGA CON ACTA
FIRMA DEL QUE RECIBE_______________________ Se negó a recibir ( ) o firmar ( )
Y sello (de ser empresa) Ausencia primera notificación ( )
Ausencia segunda notificación ( )
CARACTERÍSTIC AS DEL DOMICILIO DATOS DEL NOTIFICADOR
Nro. medidor agua ( ) o luz ( ) ________________ Nombres y apellidos:
Material y color de la fachada _____________________ ________________________________
Material y color de la puerta ______________________ DNI: ____________________________
Otros datos: ___________________________________ Firma del notificador:______________
Observaciones: _____________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
00655
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 00322-2022-PRODUCE/DGPCHDI
12/05/2022
VISTOS: El escrito con registro N° 00012283-2022 de fecha 28 de febrero de 2022, presentado por
la empresa STATKRAFT PERU S.A.; así como los demás documentos relacionados con dicho
registro; y,
CONSIDERANDO:
1. Mediante el escrito con registro N° 00012283-2022 de vistos, la empresa STATKRAFT

PERU S.A. (en adelante la administrada), solicitó autorización de actividades de colecta de recursos
hidrobiológicos para el levantamiento de línea de base de estudios ambientales e instrumentos de
gestión ambiental complementarios sin uso de embarcación, para ejecutar el plan de trabajo
denominado: “Caracterización hidrobiológica para el Plan ambiental detallado (PAD) de la
central hidroeléctrica Pachachaca”, presentado en el marco del Decreto Supremo N° 023-2021-
PRODUCE;
2. Al respecto, el referido Decreto Supremo Nº 023-2021-PRODUCE, publicado con

fecha 8 de noviembre de 2021, aprobó el Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de la Producción, estableciendo para las solicitudes de autorización de actividades de
colecta de recursos hidrobiológicos para el levantamiento de línea de base de estudios ambientales
e instrumentos de gestión ambiental complementarios o para monitoreos hidrobiológicos previstos
en dichos documentos los siguientes requisitos: i) solicitud de autorización conforme a lo previsto
en el artículo 124 del Texto Único Ordenado (TUO) de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado mediante Decreto Supremo N° 004 -2019-JUS, según Formulario
DECHDI-022; ii) Plan de trabajo elaborado según el "Contenido mínimo del plan de trabajo para la
colecta de recursos hidrobiológicos para el levantamiento de línea base de estudios ambientales o
para monitoreos hidrobiológicos previstos en un instrumento de gestión ambiental"; iii) Copia del
acto administrativo que aprueba el instrumento de gestión ambiental y el informe técnico que
sustenta su aprobación, en caso corresponda; ; y, iv) Copia del Certificado de matrícula, el mismo
que debe contener la refrenda vigente, en caso el plan de colecta considere el uso de embarcación;
3. En cuanto al requisito i), referido a la solicitud de autorización conforme a lo previsto

en el artículo 124 del TUO de la Ley N° 27444, según Formulario DECHDI-022; cabe señalar que el
señor Jorge Marco Chávez Tuppia, en su calidad de “Apoderado” 1 , de la administrada, ha
presentado el formulario antes descrito debidamente lleno y suscrito, por el cual ha solicitado la
autorización para la ejecución del plan de trabajo citado en el considerando 1 de la presente
resolución. Por consiguiente, se ha dado cumplimiento al requisito antes descrito;
1
Obra en el expediente, Certificado de Vigencia emitido por la Oficina Registral de Lima de la Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos.
Esta es una copia autenticada imprimible de un documento electrónico archivado por el MINISTERIO DE LA
PRODUCCIÓN, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 del D.S. 070-2013- PCM y la Tercera Disposición
Complementaria Final del D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas en la
siguiente dirección web: "https://edocumentostramite.produce.gob.pe/verificar/" e ingresar clave: GP7SM681
Ministerio de la Producción | Calle Uno Oeste Nº 060 - Urbanización Córpac - San Isidro - Lima | T. (511) 616 2222 | www.produce.gob.pe
00656
4. Con relación al requisito ii), respecto a que el plan de trabajo elaborado debe tener en
consideración el “contenido mínimo del plan de trabajo para la colecta de recursos hidrobiológicos
para el levantamiento de línea de base de estudios ambientales e instrumentos de gestión ambiental
complementarios o para monitoreos hidrobiológicos previstos en dichos docume ntos”; debe
indicarse que obra en el expediente el plan de trabajo reformulado denominado “ Caracterización
hidrobiológica para el Plan ambiental detallado (PAD) de la central hidroeléctrica
Pachachaca”, presentado a través del escrito adjunto con registro N° 00012283-2022-2, el mismo
que cuenta con 3 (tres) estaciones de muestreo hidrobiológico ubicados en el distrito y provincia de
Yauli, departamento de Junín, a ejecutarse por el periodo de doce (12) meses, el cual se encuentra
suscrito por el señor Jorge Marco Chávez Tuppia citado en el considerando precedente. De la revisión
del mencionado plan, se advierte que el mismo ha sido elaborado en concordancia con lo previsto
en dicho “contenido mínimo”, por lo que se colige que se ha dado cumplimiento al prese nte requisito;
5. Respecto al requisito iii) sobre adjuntar copia del acto administrativo que aprueba el
instrumento de gestión ambiental y el informe técnico que sustenta su aprobación; y al requisito vi) copia del
Certificado de matrícula; considerando que la administrada solicitó autorización de actividades de colecta de
recursos hidrobiológicos para el levantamiento de línea de base de estudios ambientales e instrumentos de
gestión ambiental complementarios sin uso de embarcación, los citados requisitos no resultan exigibles;
6. De otro lado, cabe señalar que el numeral 6.2 de la Disposición VI de los

“Lineamientos para la autorización de colecta de recursos hidrobiológicos para el
levantamiento de línea de base de estudios ambientales e instrumentos de gestión ambiental
complementarios o para monitoreos hidrobiológicos previstos en dichos documentos” ,
aprobados por Decreto Supremo N° 013-2020-PRODUCE, establece que “La colecta de recursos
hidrobiológicos requiere la opinión técnica favorable del Instituto del Mar del Perú (IMARPE), la cual
es solicitada por el órgano de línea correspondiente del Ministerio de la Producción a la referida
entidad (…)”;
7. Al respecto, mediante Oficios N° 00000378-2022-PRODUCE/DECHDI y N°

00000616-2022-PRODUCE/DECHDI, se solicitó opinión técnica al IMARPE respecto al plan de
trabajo referido en el considerando 1 de la presente resolución y, se remitió a la aludida entidad los
documentos de levantamiento de observaciones alcanzados por la administrada, respectivamente.
Dicha entidad mediante Oficio N° 176-2022-IMARPE/DEC, adjunta su opinión técnica en la que
concluye que: “El plan de investigación “Caracterización Hidrobiológica para el Plan Ambiental
Detallado (PAD) de la Central Hidroeléctrica Pachachaca”, presentado por la empr esa STATKRAFT
PERÚ S.A., subsanó las observaciones realizadas por Imarpe”. De lo anterior, se desprende que el
plan de trabajo no cuenta con observaciones pendientes de subsanación;
8. Por lo antes expuesto, y en atención a la opinión efectuada por el IMARPE a través

del Oficio N° 176-2022-IMARPE/DEC, se colige que la administrada ha cumplido con los requisitos
establecidos en las normas sustantivas del ordenamiento pesquero vigente, por lo que resulta
procedente otorgar a su favor la autorización para realizar actividades de colecta de recursos
hidrobiológicos conforme al plan de trabajo denominado: “ Caracterización hidrobiológica para el
Plan ambiental detallado (PAD) de la central hidroeléctrica Pachachaca”, presentado mediante
el escrito con registro N° 00012283-2022 de vistos, reformulado a través del escrito adjunto con
registro N° 00012283-2022-2;
9. Estando a lo informado por la Dirección de Extracción para Consumo Humano Directo

e Indirecto a través del Informe Técnico N° 00000092-2022-PRODUCE/DECHDI-llaguna; de
conformidad con las normas citadas precedentemente; y, en uso de las facultades conferidas por el
literal s) del artículo 70 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción,
aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2017-PRODUCE, modificado por Decreto Supremo Nº 009-
2017-PRODUCE;
SE RESUELVE
Visado por OLIVERA ORELLANA Gerardo Pedro
00657
FAU 20504794637 hard
Fecha: 2022/05/12 17:41:22-0500
Artículo 1.- Otorgar a la empresa STATKRAFT PERU S.A., autorización para realizar las
actividades de colecta de recursos hidrobiológicos conforme al plan de trabajo denominado:
“Caracterización hidrobiológica para el Plan ambiental detallado (PAD) de la central
hidroeléctrica Pachachaca”, en atención a la solicitud presentada por escrito con registro N°
00012283-2022, reformulado a través del escrito adjunto con registro N° 00012283-2022-2, por el
periodo de doce (12) meses contados a partir de la notificación de la presente Resolución Directoral.
El referido plan comprende las siguientes circunscripciones territoriales:
ESTACIONES DE MUESTREO
HIDROBIOLÓGICO UBICACIÓN GEOGRÁFICA
N° (ZONA 18S)
ESTE NORTE DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO

1 378443 8704510
2 378280 8704628 Yauli Yauli Junín
3 387150 8714910
Artículo 2.- De convenir a la empresa STATKRAFT PERU S.A. y vencido el plazo, sin
haber cumplido el plan de trabajo, deberá iniciar una nueva calificación conforme lo señala el
artículo VI, numeral 6.5 del Decreto Supremo N° 013-2020-PRODUCE.
Artículo 3.- La empresa STATKRAFT PERU S.A. es responsable de aplicar las medidas
de seguridad y eliminación de impactos que se puedan producir por las actividades propias del plan
de trabajo.
Artículo 4.- En la ejecución del plan de trabajo, la empresa STATKRAFT PERU S.A.,
deberá observar estrictamente lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley N° 26839, Ley sobre la
Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica, el cual establece que los
derechos otorgados sobre recursos biológicos no otorgan derechos sobre los recursos genéticos.
Artículo 5.- La presente autorización no constituye el otorgamiento de otro derecho a favor

del titular del plan de trabajo.
Artículo 6.- Remitir copia de la presente resolución, a la Dirección General de Supervisión,

Fiscalización y Sanción del Despacho Viceministerial de Pesca y Acuicultura del Ministerio de la
Producción; al Instituto del Mar del Perú (IMARPE); así como disponer su publicación en el Portal
Institucional del Ministerio de la Producción (www.gob.pe/produce).
Se registra y se comunica.
Firmado digitalmente por PEREZ REYES Javier FAU
20504794637 hard
Entidad: Ministerio de la Producción
Motivo: Autor del documento
Fecha: 2022/05/13 16:44:42-0500
JAVIER PEREZ REYES

Director General
Dirección General de Pesca para Consumo
Humano Directo e Indirecto
00658
ANEXO 6.2.3
Mapas

350000 360000 370000
Lag.
380000 390000
D i s t . S A N TA
400000
00659
LCA
PI L Dist. MARCAPOMACOCHA San antonio MOROCOCHA
RÍO Lag.
.
!
Lag. VISTA A ROSA DE SACCO
³
Dist. HUANZA Huacracocha
Lag. Huascocha
Churuca
RÍO
ALPAMINA P UCA
Lag. Dist. MOROCOCHA RÁ
Lag.
Huanparcocha Jupaycocha
Lag. Lag.
Huachuguacocha Quimacocha D i s t . L A O R OYA
I
UL
YA
Dist. CARAMPOMA RÍO
Lag.
Paucarcocha
8717970
8717970
a
385000 386000 387000

cch
a VISTA A
Cha
rin
hu
.
nc
Qda
ua
8710000
8710000
.H
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA Lag. .

!
uncha YAULI
a
Qd
Sh CH. PACHACHACA - ZONA II Rondan

Qda. Dist. CHICLA Lag.
Qda. Tacuacan
8716970
8716970
Qda
Quilacocha
. Car
Lag.
C
IMA
RÍO
PU C
hu
A RÁ Nevería
R
Qd
acan
RÍO
a
a
.A
Qd
a
co
.T a
P r o v. YA U L I
co
Lag. Lag.
8715970
8715970
i ng
c ha
o
Ticllo
HA
Lag. Acococha Rapagna
D i s t . YA U L I
OC
CH. PACHACHACA - ZONA I CHICLA
AC
.
!
M
Di s t . H UAY - HU AY
PO
VISTA B
O
RÍ
a
ilacoch 1:60,000
Qda0. V LI RÍO P
8714970
YAU UMA .
!
RÍO TARE HUAYHUAY
750 1,500
m A
Lag. Minihuanti
Lag.
a
ch
POMACOCHA
Dist. CH A CA PA L PA
385000 386000 387000
D SAN CRISTOBAL
an
Pomacocha
=9
.C
a u
378000 378200 378400

a
.9
HA aya
Qd
VISTA B 2k Lag.
Qda. Cuariu
RÍO
O C . Sh
A
m
HA
Pancar ND
. AYC
RÍO SUITUCANC
ACQda
HA
42
50
G UA
8704770
8704770
8700000
8700000
Qda. Pancha
M
co
PA
PO
Qd ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA .

!
AM
RÍO
a. SAN MATEO
Ca CH. PACHACHACA - ZONA IV CUP
nt IS
D=
a
RÍO
Qda. N
2 1 .6
um anite
8704570
8704570
Lag.
km.
Lacsacocha
Lag. Lag. SUITUCANCHA .
!
Chaqueta
AC
Qda.
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA Cutay

RÍO RIM
Qda
D p t o . L I M A
C.H. PACHACHACA - ZONA III
Lla
Qda. Pancha
Lag.
. Palc
8704370
8704370
ñahu
Pomacocha
a
alla
D=
conc
P r o v. H U A R O C H I R I
21.6
h
Dist. SUITUCANCHA
1:13,000
a
D i s t . M A T U mC A N A Lag. Huallacocha
0 65 130 260
km.
alto Lag.
Di s t . S A N M AT E O
378000 378200 378400
PAIHUA Churria
RÍO
BL
AN
Lag. Lag.
CO
MATUCANA Chucucocha Sulltucocha
8690000
8690000
(
!
.
!
Lag. Lag.
Lag.
Curiguay Cuancocha
Yacsacocha Lag.
Ñahuincocha
Lag.
Tuclo Lag.
Dist. SAN DAMIÁN Huirocancha
Lag.
Vichecocha
Dist. RESERVA PAISAJISTICA NOR YAUYOS-COCHAS
Lag. Lag.
Dist. HUAROCHIRÍ Lag.
Tunshu Lag. Antacocha grande
Dist. SAN JUAN DE Rinconada Shiurococha
SURCO
TA N TA R A N C H E
350000 360000 370000 380000 390000 400000
CLIENTE :
FIRMA :
INFRAESTRUCTURA VÍAS LÍMITE LEYENDA PROYECTO :
(
!
! CAPITAL PROVINCIAL NACIONAL DISTRITAL PROYECTO
.
! CAPITAL DISTRITAL DEPARTAMENTAL ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA CENTRAL TÍTULO :
CASCO URBANO VECINAL HIDROELÉCTRICA PACHACHACA MAPA DE ÁREA NATURAL PROTEGIDA
HIDROGRAFÍA FERREA ÁREA NATURAL PROTEGIDA FUENTE: ÁREA: ENERG ÍA
RESERVA PAISAJISTICA NOR YAUYOS-COCHAS
LÍMITE -2017 LÍMITES POLÍTICO ADMINISTRATIVO, ESCALA 1:100 000.
ESCALA = 1:160,000
QUEBRADAS
MAPA 6-13
0 3.5 7
RÍOS DEPARTAMENTAL ZONA DE AMORTIGUAMIENTO km MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES
LAGOS PROVINCIAL Sistema de Proyección UTM, Datum: WGS84, Zona 18 Sur
FECHA : EN E. 2022 DISE ÑADO POR: JCI DIBUJADO POR: L.M. REVISADO POR : Y.Q. APR OBADO POR : M.H.
350000
.
!
360000 370000 380000 390000 00660 400000
³
Marcapomacocha
Lag.
Acococha
Dist. Lag.
Dist. Quillacocha
HUAROS Lag.
MARCAPOMACOCHA Chichecocha Dist.
Dist.
Lag. TA R M A
RÍO
Tucto PAC CH A .
!
Lag.
CHO
Escaparate
U
N
UY
8730000
8730000
YAC
TA
UY P
RÍO
UCA
M
P
Lag.
AN
RÍO
RÍO
TA
Pucrococha
RO
Lag.
Lag. Lag.
Ruchuca
Shiussa Hualmicocha
Lag. Huasca Lag.
Quiusha
D=
34 (
.
!
!
.77
Lag. Km
Seca Lag.
Lag. Carpa
Quiusha
Lag.
LI
Piti Lag. YAU
RÍO
Huasca Dist. D i s t . S A N TA
385000 386000 387000 MOROCOCHA ROSA DE SACCO

8717970
8717970
.
!
VISTA B
8720000
8720000
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA Lag.
CA
CH. PACHACHACA - ZONA II P ILL San antonio MOROCOCHA
RÍO Lag.
.
!
8716970
8716970
Lag. VISTA A
Dist. HUANZA Huacracocha
Lag. Huascocha
RÍO P
U CA R Churuca
Á
RÍO
ALPAMINA P UCA
Lag. Dist. MOROCOCHA RÁ
Lag.
8715970
8715970
Huanparcocha Jupaycocha
Lag. Lag. Dist.
CH. PACHACHACA - ZONA I
Huachuguacocha Quimacocha
I
LA O R OYA
UL
YA
1:60,000
Dist. CARAMPOMA RÍO
8714970
8714970
0 750 1,500
m Lag.
385000 386000 387000 Paucarcocha
a
cch
378000 378200 378400

a
Cha
rin
hu
.
Qda
nc
A
CH
ua
8710000
8710000
50
O
.H
Lag.
42
8704770
8704770
AC
.
!
cha YAULI
a
ShunDEL PAD DE LA
M
Qd
Qda. Rondan
PO
ÁREA DE ESTUDIO
Dist. CHICLA Lag.
RÍO
Qda. Tacuacan
CH. PACHACHACA - ZONA IV

Qda
Quilacocha
. Car
Lag.
C
IMA
Nevería
hu
R
Qd
8704570
8704570
acan
RÍO
a
a
.A
Qd
a
co
a .T
P r o v. YA U L I
co
i ng Lag. Lag.
ha c
o
Ticllo
HA
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA Lag. Acococha Rapagna
D i s t . YA U L I
OC
C.H. PACHACHACA - ZONA III CHICLA
AC
.
!
M
Lag. Di s t . H UAY - HU AY
8704370
8704370
PO
Pomacocha
O
RÍ
a
ilacoch
Qda. V RÍO P
UMA .
!
1:13,000
TARE VISTA B HUAYHUAY
A
0 65 130 260
Lag. Minihuanti
m
Lag.
a
ch
POMACOCHA
SAN CRISTOBAL Dist. CHA
an
378000 378200 378400

Pomacocha
.C
a
yau
a
Qd
Lag.
Qda. Cuariu
Sha
350000 360000 370000 380000 390000 400000

Pancar CLIENTE :
.
Qda
FIRMA :
co
INFRAESTRUCTURA VÍAS PROYECTO :

(
!
! CAPITAL PROVINCIAL NACIONAL LEYENDA
CAPITAL DISTRITAL DEPARTAMENTAL TÍTULO :
.
! PROYECTO
CASCO URBANO VECINAL
MAPA DE ECOSISTEMAS FRÁGILES
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA CENTRAL
HIDROGRAFÍA FERREA HIDROELÉCTRICA PACHACHACA FUENTE: ÁREA: ENERG ÍA
ECOSISTEMA FRAGIL
LÍMITE -2017 LÍMITES POLÍTICO ADMINISTRATIVO, ESCALA 1:100 000.
ESCALA = 1:160,000
QUEBRADAS
MAPA 6-14
0 3.5 7
RÍOS DEPARTAMENTAL km MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES
LAGOS PROVINCIAL Sistema de Proyección UTM, Datum: WGS84, Zona 18 Sur
FECHA : EN E. 2022 DISE ÑADO POR: JCI DIBUJADO POR: L.M. REVISADO POR : Y.Q. APR OBADO POR : M.H.
370000
5235
375000
4958
380000 385000 390000
4457
00661 395000
5068
³ 4362
4812
VISTA B
4420
VISTA A
8715000
8715000
4541
4544
387000 387120 387240 385440 385470 385500

0
400
Lag. Hualmish
PAD-CHP-05a
Inf
Pj PAD-CHP-08
8717880
8717880
8715090
8715090
4893
PAD-CHP-03
Rv
Pj
PAD-CHP-03
UNIDADES DE VEGETACIÓN
Inf PAD-CHP-02
8717850
8717850
SUPERFICIE
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN
8710000
8710000
Ha %
8714970
8714970
Unidades de vegetación PAD-CHP-01a
Rv
Pj Pajonal 3.35 53.43
5112 PAD-CHP-06a
Otras coberturas
8717820
8717820
Rv Red vial 0.52 8.29 1:5,000
1:1,500
Inf Infraestructura 2.40 38.28 4890
0 15 30 60 90 0 5 10 20 30
Total
m m
6.27 100.00 387000 387120 387240 385440 385470 385500
5225
5103
377910 377940 377970 378200 378300 378400 378500
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO ZONA 18 SUR VISTA C 4812 VISTA D
8704590
8704590
ESTE NORTE
8704670
8704670
4935
PAD-CHP-01a 5238 387 200 8 714 985
Almacenes AUXILIAR PAD-CHP-06b
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013
I
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858
seguridad
Rv
8704560
8704560
Estaciones de
PAD-CHP-03 AUXILIAR 387 123 8 715 047 Inf
8704570
8704570
telecomunicación VISTA C
8705000
8705000
PAD-CHP-04 Estación Meteorológica AUXILIAR 377 935 8 704 547 Pj
Pj PAD-CHP-07b
4962
AUXILIAR
8704530
8704530
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963
Pozos sépticos AUXILIAR 4914 C.H. PACHACHACA - ZONA IV
8704470
8704470
PAD-CHP-05b 4742
PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614
I
VISTA D ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA

AUXILIAR
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582 1:1,500 1:5,000
Línea de media tensión 4933
0 5 10 20 30 0 25 50 100
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026

m m
2.4 kv 377910 377940 377970 378200 378300 378400 378500
370000 375000 380000 385000 390000 395000
FIRMA : CLIENTE :
.
MAPA DE UNIDADES DE VEGETACIÓN
FUENTE:
ÁREA: FÍSICA
ESCALA = 1:75,000
MAPA 6-15
0 2 4
FECHA: ENE. 2023 DISEÑADO POR: JCI DIBUJADO POR: L.C. REVISADO POR: L.C. APROBADO POR: E.L.
370000
5235
375000
4958
380000 385000 390000
4457
00662 395000
5068
³ 4362
4812
VISTA B
4420

8715000
8715000
LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA 4541
PACHACHACA - ZONA I
4544
387000 387120 387240 385440 385470 385500
4968 VISTA A 4640

VISTA B
BIO-1-2
0
400
BIO-1-1 Lag. Hualmish
PAD-CHP-05a
k
j
Inf
Pj PAD-CHP-08
8717880
8717880
k
j k
j
8715090
8715090
4893
UBICACIÓN DE COMPONENTES DEL PAD CH PACHACHACA PAD-CHP-03 k
j BIO-2-2
Rv
kk
jj
5154
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO ZONA 18 SUR PAD-CHP-05a PAD-CHP-01b BIO-2-1 4662
Pj
ESTE NORTE PAD-CHP-03
k
j
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985 Inf PAD-CHP-02
8717850
8717850
Almacenes AUXILIAR
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013
8710000
8710000
8714970
8714970
k
j
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858 PAD-CHP-01a
seguridad Rv
5112 PAD-CHP-06a
Estaciones de
telecomunicación
8717820
8717820
1:1,500
1:5,000
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA 0 5 10 20 30
4890
0 15 30 60 90
C.H. PACHACHACA - ZONA I m
m
AUXILIAR
PAD-CHP-05b agua potable (PTAP) 378 4315103 8 704 515 UNIDADES DE VEGETACIÓN
387000 387120 387240 385440 385470 385500
5225
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963 SÍMBOLO DESCRIPCIÓN

377910 377940 377970 378200 378300 378400 378500
PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614 Unidades de vegetación VISTA C 4812 VISTA D
8704590
8704590
PAD-CHP-07a Puntos de acopio de 387 102 8 714 938 Pj Pajonal
AUXILIAR
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582 Otras coberturas
8704670
8704670
4935
5238
Línea de media tensión Rv Red vial PAD-CHP-06b
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026
2.4 kv Infraestructura BIO-4-1
I
Inf
k
j BIO-3-2 k
j
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO PARA LA EVALUACIÓN DE FLORA Y VEGETACIÓN
Rv k
8704560
8704560
j
CÓDIGO DE UNIDAD DE COORDENADAS UTM WGS84 ZONA 18 SUR k
j
ESTACIÓN TRANSECTO Inf
8704570
8704570
VEGETACIÓN Y OTRAS INICIO ALTITUD FINAL ALTITUD VISTA C BIO-3-1
REFERENCIAL j
k j
k ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE
8705000
8705000
COBERTURAS
k
j Pj
Este Norte (m.s.n.m.) Este Norte (m.s.n.m.) k
j k
j
PAD-CHP-07b
BIO-1-1 387 144 8 715 108 4 005 387 184 8 715 138 4 015
4962
Pj BIO-4-2
BIO-1 PACHACHACA - ZONA IV PAD-CHP-04
BIO-1-2 387 114 8 715 084 4 008 387 063 8 715 109 4 018
8704530
8704530
BIO-2-1 385 471 8 717 875 4 240 385 464 8 717 842 4 232
BIO-2 4914 C.H. PACHACHACA - ZONA IV

k
j
8704470
8704470
PAD-CHP-05b 4742
BIO-2-2 385 474 8 717 876 4 240 385 504 8 717 857 4 232 VISTA D
I
Pajonal ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA

BIO-3-1 377 913 8 704 551 4 276 377 946 8 704 528 4 282 C.H. PACHACHACA - ZONA III
BIO-3
BIO-3-2 377 922 8 704 570 4 276 377 961 8 704 549 4 282 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE 1:1,500 1:5,000
BIO-4-1 378 271 8 704 601 4 298 378 308 8 704 621 4 299 LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA
0 5 10 20 30
4933
0 25 50 100
BIO-4
m

m
D
)
"
BIO-4-2 378 304 8 704 557 4 295 378 341 8 704 593 4 301 377910 377940 377970 378200 378300 378400 378500
370000 375000 380000 385000 390000 395000
CLIENTE :
FIRMA :
.
LÍMITE PROYECTO
MAPA DE UBICACIÓN DE ESTACIONES DE MUESTREO DE FLORA Y VEGETACIÓN
FUENTE:
ÁREA: ENERGÍA
RÍOS NACIONAL
LAGOS DEPARTAMENTAL
0 1.5 3
km
FECHA: ENE. 2023 DISEÑADO POR: JCI DIBUJADO POR: J.V. REVISADO POR: M.D. APROBADO POR: M.H.
370000
5235
375000
4958
380000 385000 390000
4457
00663 395000
5068
³ 4362
4812
VISTA B
4420

8715000
8715000
PACHACHACA - ZONA I
4544
386960 387100 387240 385440 385470 385500
4968 VISTA A 4640 D

)
" VISTA B
0
400
PC2
Lag. Hualmish
PAD-CHP-05a PC4 b
[
Inf
8715110
8715110
[ PC1
b
Pj PAD-CHP-08 PC2
8717880
8717880
4893
b
[ b[
PAD-CHP-03 PC3
b
[ PC1
UBICACIÓN DE COMPONENTES DEL PAD CH PACHACHACA b
[ PC3
PC5
b
[
COORDENADAS UTM WGS84 b
[
5154 PAD-CHP-05a PAD-CHP-01b
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO ZONA 18 SUR 4662
Pj
PAD-CHP-03
ESTE NORTE PC4
Inf
PAD-CHP-02
8717850
8717850
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985 b
[
Almacenes AUXILIAR
8710000
8710000
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013 PC5
8714970
8714970
Caseta de válvula de PAD-CHP-01a
b
[
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858 Rv
seguridad
5112 PAD-CHP-06a
Estaciones de
telecomunicación
8717820
8717820
1:5,000 1:1,500
PAD-CHP-04 Estación Meteorológica AUXILIAR 377 935 8 704 547 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA 0 5 10 20 30
4890
0 15 30 60 90
m
AUXILIAR
agua potable (PTAP)
386960 387100 387240 385440 385470 385500
PAD-CHP-05b
5225 378 4315103 8 704 515
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963 377910 377940 377970 378280 378420
PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614 VISTA C 4812 VISTA D
8704590
8704590
AUXILIAR
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582 4935
5238
Línea de media tensión PC9 PAD-CHP-06b
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026
2.4 kv
I
b
[ PC1 [
b PC8
PC10
[ PC3 PC7
8704610
8704610
[
b [b
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO PARA LA EVALUACIÓN DE AVES b
Pj PC5 Rv
8704560
8704560
[ b
b
[
b PC2 [
UNIDAD DE COORDENADAS UTM WGS84 ZONA 18 SUR PC1 PC4
ESTACIÓN Inf PC6
VEGETACIÓN Y METODOLOGÍA ALTITUD VISTA C b
[ PC2 b
[ [
b
REFERENCIAL ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE
[
b
ESTE NORTE
8705000
8705000
OTRAS COBERTURAS (m.s.n.m.) [
b Pj
PAD-CHP-07b
PC5
4962 PC3
PC1 387 167 8 715 132 4 012 PACHACHACA - ZONA IV PAD-CHP-04
BIO-1 Pajonal b
[
PC5 387 125 8 715 079 4 007 UNIDADES DE VEGETACIÓN PC4
8704530
8704530
PC1 385 500 8 717 872 4 224 SÍMBOLO DESCRIPCIÓN
BIO-2 Pajonal 4914 b

[ C.H. PACHACHACA - ZONA IV
8704470
8704470
PAD-CHP-05b 4742
PC5 385 489 8 717 841 4 222 VISTA D Unidades de vegetación
I

PC1 377 938 8 704 574 4 257 Pj Pajonal C.H. PACHACHACA - ZONA III
BIO-3 Pajonal
PC5 377 954 8 704 555 4 260 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE Otras coberturas 1:1,500 1:5,000
PC1 378 274 8 704 600 4 275 LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA Red vial
0 5 10 20 30
Rv 4933
0 25 50 100
BIO-4 Pajonal
m

m
D
)
"
PC10 378 268 8 704 623 4 275 Inf Infraestructura 377910 377940 377970 378280 378420
370000 375000 380000 385000 390000 395000
CLIENTE :
FIRMA :
.
LÍMITE PROYECTO
MAPA DE UBICACIÓN DE ESTACIONES DE MUESTREO DE AVES
FUENTE:
ÁREA: ENERGÍA
ESCALA = 1:75,000
RÍOS NACIONAL
LAGOS DEPARTAMENTAL
0 1.5 3
km
370000
5235
375000
4958
380000 385000 390000
4457
00664 395000
5068
³ 4362
4812
VISTA B
4420

8715000
8715000
PACHACHACA - ZONA I
4544
386960 387100 387240 385440 385470 385500

4640
4968
VISTA A VISTA B
0
400
Lag. Hualmish
PAD-CHP-05a Pj Inf
8715110
8715110
BIO-1 PAD-CHP-08
8717880
8717880
4893 "
PAD-CHP-03
R "
R
"
R Rv
5154
PAD-CHP-05a PAD-CHP-01b 4662
Pj
PAD-CHP-03 BIO-2
UBICACIÓN DE COMPONENTES DEL PAD CH PACHACHACA PAD-CHP-02
8717850
8717850
Inf
8710000
8710000
8714970
8714970
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO ZONA 18 SUR
PAD-CHP-01a
ESTE NORTE
"
Rv
R
PAD-CHP-01a
5112
387 200 8 714 985 PAD-CHP-06a
Almacenes AUXILIAR PAD-CHP-07a ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013
8717820
8717820
1:1,500
1:5,000
4890 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858
0 15 30 60 90
0 5 10 20 30
seguridad C.H. PACHACHACA - ZONA I m

m
Estaciones de
386960 387100 387240 385440 385470 385500
5225
5103
PAD-CHP-03 AUXILIAR 387 123 8 715 047
telecomunicación 377910 377940 377970 378300 378400
PAD-CHP-04 Estación Meteorológica AUXILIAR 377 935 8 704 547 VISTA C 4812 VISTA D
8704670
8704670
8704590
8704590
AUXILIAR
PAD-CHP-05b agua potable (PTAP) 378 431 8 704 515 4935 PAD-CHP-06b
5238
I
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963

PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614 BIO-3 "
R
AUXILIAR "
R
RR. SS. Rv
8704560
8704560
PAD-CHP-07b 378 281 8 704 582
8704570
8704570
Línea de media tensión VISTA C Inf
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026
2.4 kv ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE
8705000
8705000
LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA PAD-CHP-07b R
"
Pj
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO PARA LA EVALUACIÓN DE MAMÍFEROS MENORES
4962
Pj
PACHACHACA - ZONA IV PAD-CHP-04 "
R
COORDENADAS UTM WGS84 ZONA 18 SUR UNIDADES DE VEGETACIÓN BIO-4
ESTACIÓN UNIDAD DE VEGETACIÓN
8704530
8704530
INICIO FINAL ALTITUD SÍMBOLO DESCRIPCIÓN
REFERENCIAL Y OTRAS COBERTURAS
"
R "
R 4914
ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA 4742
ESTE NORTE ESTE NORTE (m.s.n.m.) VISTA D Unidades de vegetación C.H. PACHACHACA - ZONA IV
PAD-CHP-05b
8704470
8704470
BIO -1 387 147 8 715 094 387 125 8 715 079 4 007 Pajonal
I
Pj C.H. PACHACHACA - ZONA III
BIO -2 385 489 8 717 878 385 489 8 717 838 4 222 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE Otras coberturas
Pajonal
1:1,500 1:4,000
BIO -3 377 919 8 704 573 377 921 8 704 566 4 260 LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA Red vial
0 5 10 20 30
Rv 4933
0 20 40 80
m

m
BIO -4 378 315 8 704 537 378 289 8 704 553 4 285 Inf Infraestructura 377910 377940 377970 378300 378400
370000 375000 380000 385000 390000 395000
CLIENTE :
FIRMA :
.
LÍMITE PROYECTO
MAPA DE UBICACIÓN DE ESTACIONES DE MUESTREO DE MAMÍFEROS MENORES
FUENTE:
ÁREA: ENERGÍA
ESCALA = 1:75,000
RÍOS NACIONAL
LAGOS DEPARTAMENTAL
0 1.5 3
km
370000
5235
375000
4958
380000 385000 390000
4457
00665 395000
5068
³ 4362
4812
VISTA B
4420
VISTA A
8715000
8715000
4541
4544
386960 387100 387240 385440 385470 385500
4968 VISTA A 4640 VISTA B

0
400
BIO -1
Lag. Hualmish
PAD-CHP-05a
Inf
8715110
8715110
Pj PAD-CHP-08
8717880
8717880
4893
PAD-CHP-03
Rv BIO -2

Pj
PAD-CHP-03
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO PARA LA EVALUACIÓN DE MAMÍFEROS
Inf PAD-CHP-02
MENORES VOLADORES
8717850
8717850
8710000
8710000
ESTACIÓN COORDENADAS UTM WGS84 ZONA 18 SUR
8714970
8714970
REFERENCIAL UNIDAD DE VEGETACIÓN Y ALTITUD
OTRAS COBERTURAS PAD-CHP-01a
ESTE NORTE Rv
[ (m.s.n.m.)
5112 PAD-CHP-06a
BIO -1 387 167 8 715 132 4 007
BIO -2 385 492 8 717 876 4 222
8717820
8717820
Pajonal 1:5,000 1:1,500
BIO -3 377 928 8 704 570 4 260 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA 0 5 10 20 30
4890
0 15 30 60 90
BIO -4 378 271 8 704 625 4 275
m
386960 387100 387240 385440 385470 385500

5225
UBICACIÓN DE COMPONENTES DEL PAD CH PACHACHACA 5103
377910 377940 377970 378280 378420
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO ZONA 18 SUR VISTA C 4812 VISTA D
8704590
8704590
ESTE NORTE
4935
PAD-CHP-01a 5238 387 200 8 714 985 PAD-CHP-06b
Almacenes AUXILIAR
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013
I
BIO -3 BIO -4
8704610
8704610
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858
seguridad
Rv
8704560
8704560
Estaciones de
PAD-CHP-03 AUXILIAR 387 123 8 715 047 VISTA C Inf
telecomunicación
8705000
8705000
PAD-CHP-04 Estación Meteorológica AUXILIAR 377 935 8 704 547 PAD-CHP-07b Pj
4962
Pj
PAD-CHP-04
AUXILIAR
PAD-CHP-05b agua potable (PTAP) 378 431 8 704 515 UNIDADES DE VEGETACIÓN
8704530
8704530
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963 SÍMBOLO DESCRIPCIÓN ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
Pozos sépticos AUXILIAR 4914
C.H. PACHACHACA - ZONA IV 4742
PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614 Unidades de vegetación
8704470
8704470
VISTA D PAD-CHP-05b
I

PAD-CHP-07a Puntos de acopio de 387 102 8 714 938 Pj Pajonal C.H. PACHACHACA - ZONA III
AUXILIAR
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582 Otras coberturas 1:1,500 1:4,500
Red vial
0 5 10 20 30
Línea de media tensión Rv 4933
0 20 40 80
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026

m m
2.4 kv Inf Infraestructura 377910 377940 377970 378280 378420
370000 375000 380000 385000 390000 395000
CLIENTE :
FIRMA :
.
LÍMITE PROYECTO
MAPA DE UBICACIÓN DE ESTACIONES DE MUESTREO DE MAMÍFEROS MENORES VOLADORES
FUENTE:
ÁREA: ENERGÍA
ESCALA = 1:75,000
RÍOS NACIONAL
LAGOS DEPARTAMENTAL
0 1.5 3
km
370000
5235
375000
4958
380000 385000 390000
4457
00666 395000
5068
³ 4362
4812
VISTA B
4420

8715000
8715000
PACHACHACA - ZONA I
4544
387000 387100 387200 385440 385470 385500
VISTA A VISTA B
8715170
8715170
4640
4968
0
400
Lag. Hualmish
PAD-CHP-05a [
z
BIO-1 Inf
Pj PAD-CHP-08
8717880
8717880
4893
PAD-CHP-03
[
z
8715070
8715070
[
z Rv

Pj
PAD-CHP-03 BIO-2
8717850
8717850
Inf
8710000
8710000
COORDENADAS UTM WGS84 PAD-CHP-02
8714970
8714970
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO ZONA 18 SUR Rv PAD-CHP-01a
[
z
ESTE NORTE
5112 PAD-CHP-06a
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985
Almacenes AUXILIAR PAD-CHP-07a ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
8717820
8717820
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013 1:5,000
1:1,500
0 5 10 20 30
4890
8714870
8714870
0 15 30 60 90
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858 C.H. PACHACHACA - ZONA I m
seguridad
m
387000 387100 387200 385440 385470 385500

Estaciones de
5225
5103
PAD-CHP-03 AUXILIAR 387 123 8 715 047
PAD-CHP-04 Estación Meteorológica AUXILIAR 377 935 8 704 547 VISTA C 4812 VISTA D
8704590
8704590
AUXILIAR
4935
5238
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963 PAD-CHP-06b
I
PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614 [

z
BIO-3
8704610
8704610
[
z
AUXILIAR BIO-4
Rv
8704560
8704560
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582
Línea de media tensión VISTA C Inf
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE
8705000
8705000
2.4 kv [
z Pj [
z
PAD-CHP-07b
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO PARA LA EVALUACIÓN DE MAMÍFEROS MAYORES

4962
Pj
PACHACHACA - ZONA IV PAD-CHP-04
UNIDAD DE COORDENADAS UTM WGS84 ZONA 18 SUR UNIDADES DE VEGETACIÓN
ESTACIÓN
8704530
8704530
VEGETACIÓN Y OTRAS INICIAL FINAL SÍMBOLO DESCRIPCIÓN
z
[ z
[ ALTITUD
REFERENCIAL 4914 C.H. PACHACHACA - ZONA IV
COBERTURAS
8704470
8704470
4742
ESTE NORTE ESTE NORTE (m.s.n.m.) VISTA D Unidades de vegetación
PAD-CHP-05b
I

BIO -1 Pajonal 387 167 8 715 132 387 125 8 715 079 4 007 Pj Pajonal C.H. PACHACHACA - ZONA III
BIO -2 Pajonal 385 494 8 717 880 385 489 8 717 837 4 222 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE Otras coberturas 1:1,500 1:5,000
BIO -3 Pajonal 377 924 8 704 569 377 961 8 704 550 4 260 LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA Red vial
0 5 10 20 30
Rv 4933
0 25 50 100
m

m
BIO -4 Pajonal 378 281 8 704 632 378 410 87 04 555 4 275 Inf Infraestructura 377910 377940 377970 378280 378420
370000 375000 380000 385000 390000 395000
CLIENTE :
FIRMA :
.
LÍMITE PROYECTO
MAPA DE UBICACIÓN DE ESTACIONES DE MUESTREO DE MAMÍFEROS MAYORES
FUENTE:
ÁREA: ENERGÍA
RÍOS NACIONAL
LAGOS DEPARTAMENTAL
0 1.5 3
km
370000
5235
375000 380000 385000 390000
4457
00667 395000
4958
5068
³ 4362
4812
VISTA B
4420

8715000
8715000
PACHACHACA - ZONA I
4544
386960 387100 387240 385440 385470 385500
4968 BIO-1 Ves 4 VISTA A4640 VISTA B

PAD-CHP-05a
400
0 Lag. Hualmish
BIO-1 Ves 3 ´ [
[ ´ BIO-2 Ves 1
Inf
8715110
8715110
[ ´
´ [ BIO-1 Ves 2
8717880
8717880
BIO-1 Ves 1 [ Pj
´ PAD-CHP-08
4893 [
´ BIO-2 Ves 2
UBICACIÓN DE COMPONENTES DEL PAD CH PACHACHACA [ ´
´ [´ [ Rv [
´
5154 PAD-CHP-03 PAD-CHP-01b [
´ [
´
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO ZONA 18 SUR 4662 Pj
PAD-CHP-05a
ESTE NORTE PAD-CHP-03 [
´
Inf PAD-CHP-02
8717850
8717850
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985
Almacenes AUXILIAR
8710000
8710000
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013 BIO-2 Ves 3
8714970
8714970
Caseta de válvula de PAD-CHP-01a [
´
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858
seguridad Rv
PAD-CHP-06a
5112
Estaciones de PAD-CHP-07a ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
PAD-CHP-03 AUXILIAR 387 123 8 715 047
telecomunicación
8717820
8717820
1:5,000 1:1,500
0 15 30 60 90
0 5 10 20 30
4890 C.H. PACHACHACA - ZONA I m
m

AUXILIAR 386960 387100 387240 385440 385470 385500
PAD-CHP-05b
5225 agua potable (PTAP) 378 4315103 8 704 515
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963
377910 377940 377970 378200 378300 378400
PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614 VISTA C 4812 VISTA D
8704590
8704590
8704670
8704670
AUXILIAR
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582 4935
PAD-CHP-06b
5238
I
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026 BIO-4 Ves 4

2.4 kv BIO-4 Ves 2 [
[´
´
[
´ BIO-3 Ves 2
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO PARA LA EVALUACIÓN DE ANFÍBIOS Y REPTILES [
´ [
´
[
´
8704560
8704560
COORDENADAS UTM WGS84 ZONA 18 SUR Rv
UNIDAD DE BIO-3 Ves 1 Inf
ESTACIÓN
8704570
8704570
VEGETACIÓN Y METODOLOGÍA INICIAL FINAL ALTITUD VISTA C
´
[ ´
[ BIO-4 Ves 1
REFERENCIAL [
´
OTRAS COBERTURAS ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE
8705000
8705000
ESTE NORTE ESTE NORTE (m.s.n.m.) [
´ [ ´
´ [ PAD-CHP-07b [
´ Pj
LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA Pj [ ´
Ves 1 387 078 8 715 072 387 117 8 715 076 3 996 4962 PAD-CHP-04 BIO-4 Ves 3
´ [
BIO-1 Pajonal PACHACHACA - ZONA IV
Ves 4 387 124 8 715 113 387 152 8 715 138 3 999 UNIDADES DE VEGETACIÓN [
´ BIO-3 Ves 4
8704530
8704530
Ves 1 385 495 8 717 878 385 474 8 717 873 4 224 SÍMBOLO DESCRIPCIÓN [
BIO-2 Pajonal 4914 [´
´ ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
Ves 3 385 461 8 717 857 385 489 8 717 839 4 224 VISTA D Unidades de vegetación 4742
8704470
8704470
BIO-3 Ves 3 PAD-CHP-05b
I

Ves 1 377 925 8 704 571 377 928 8 704 549 4 261 Pj Pajonal C.H. PACHACHACA - ZONA III
BIO-3 Pajonal
Ves 4 377 948 8 704 530 377 959 8 704 550 4 264 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE Otras coberturas 1:1,500 1:4,500
Ves 1 378 338 8 704 533 378 324 8 704 555 4 283 LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA Red vial
0 5 10 20 30
Rv
0 20 40 80
4933
BIO-4 Pajonal
m m
Ves 4 378 277 8 704 627 378 316 8 704 610 4 284 PACHACHACA - ZONA III Inf Infraestructura 377910 377940 377970 378200 378300 378400
370000 375000 380000 385000 390000 395000
FIRMA : CLIENTE :
.
MAPA DE UBICACIÓN DE ESTACIONES DE MUESTREO DE ANFIBIOS Y REPTILES
FUENTE:
ÁREA: ENERGÍA
ESCALA = 1:75,000
MAPA 6-21
0 1.5 3
370000
523 5
375000
495 8
380000 385000 390000
445 7
00668 395000
506 8
³ 436 2
481 2
VISTA B
442 0
VISTA A
8715000
8715000
454 1
454 4
387000 387120 387240 385440 385470 385500
496 8 400
0
VISTA A4 6 4 0 VISTA B
PAD-CHP-05a
PAD-CHP-08 Lag. Hualmish
8715090
8715090
PAD-CHP-03
8717880
8717880
489 3
PAD-CHP-03
515 4
466 2
8714970
8714970
PAD-CHP-02
8717850
8717850
PAD-CHP-01a
8710000
8710000
CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO ZONA 18 SUR PAD-CHP-06a
PAD-CHP-07a
ESTE NORTE [
µ
511 2 CHP-MH-3
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
Almacenes AUXILIAR C.H. PACHACHACA - ZONA I
PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013
8717820
8717820
8714850
8714850
1:5,000 1:1,500
0 15 30 60 90 0 5 10 20 30
PAD-CHP-02 AUXILIAR 385 481 8 717 858
seguridad
m m
387000 387120 387240 385440 385470 385500

522 5
Estaciones de 510 3
PAD-CHP-03 AUXILIAR 387 123 8 715 047
PAD-CHP-04 Estación Meteorológica AUXILIAR 377 935 8 704 547 VISTA C VISTA D
8704670
8704670
481 2
8704590
8704590
AUXILIAR CHP-MH-2 PAD-CHP-06b
PAD-CHP-05b agua potable (PTAP) 378 431 8 704 515 493 5
I
523 8
PAD-CHP-06a 387 158 8 714 963 [
µ
PAD-CHP-06b 378 294 8 704 614
AUXILIAR
8704560
8704560
PAD-CHP-07b RR. SS. 378 281 8 704 582
8704570
8704570
Línea de media tensión VISTA C
PAD-CHP-08 AUXILIAR 387 175 8 715 026
2.4 kv
8705000
8705000
PAD-CHP-07b
CHP-MH-1
496 2
UBICACIÓN DE ESTACIONES DE MUESTREO DE HIDROBIOLOGÍA PAD-CHP-04
ESTACIÓN DE COORDENADAS UTM WGS84 TIPO DE
CUERPO DE AGUA [
µ
8704530
8704530
MUESTREO ZONA 18 SUR ESTACIÓN 491 4 ÁREA DE ESTUDIO DEL PAD DE LA
474 2
µ
[ ESTE NORTE CONTROL TIPO NOMBRE VISTA D PAD-CHP-05b
8704470
8704470
I
CHP-MH-1 378 443 8 704 510 Control Lótico Qda. sin nombre C.H. PACHACHACA - ZONA III
CHP-MH-2* 378 280 8 704 628 Impacto Lótico Qda. sin nombre 1:1,500 1:4,000
493 3
CHP-MH-3 387 150 8 714910 Impacto Lótico Qda. Sachuna
0 5 10 20 30 0 20 40 80
m m
(*) Estación no evalauda, quebrada inactiva 377910 377940 377970 378300 378400
370000 375000 380000 385000 390000 395000
CLIENTE :
FIRMA :
.
LÍMITE PROYECTO
MAPA DE UBICACIÓN DE ESTACIONES DE MUESTREO DE HIDROBIOLOGÍA
FUENTE:
ÁREA: ENERG ÍA
ESCALA = 1:75,000
RÍOS NACIONAL
MAPA 6-22
FECHA : EN E. 2023 DISE ÑADO POR: JCI DIBUJADO POR: J.V. REVISADO POR : M.D. APR OBADO POR : M.H.
00669
ANEXO 6.2.5
Resultados de laboratorio

00670
LABORATORIO DE ENSAYO ACREDITADO POR EL
ORGANISMO DE ACREDITACIÓN INACAL - DA
CON REGISTRO Nº LE-099
INFORME DE ENSAYO Nº 000099720
CLIENTE: JCI INGENIERIA & SERVICIOS AMBIENTALES S.A.C.

DOMICILIO LEGAL: AV. LA PAZ NRO. 1381 URB. MIRAFLORES (A DOS CUADRAS DE LARCO) LIMA - LIMA ( MIRAFLORES
LIMA)
REFERENCIA CLIENTE: CHP-MH-03
CÓDIGO TYPSA: 000088956
MATRIZ: Agua natural. Agua superficial - Río
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA: Cotización N°00020008737
Aproximadamente 750 ml de muestra (Agua superficial. Río).
DESCRIPCIÓN PROCEDIMIENTO TOMA DE MUESTRA: Tomada por el cliente
CONDICIONES AMBIENTALES EN LA TOMA DE MUESTRAS:
DESCRIPCIÓN DEL PUNTO DE MUESTREO: N:8714910 / E:387150

FECHA DE TOMA: 18/08/2022 11:40:00 a.m.
FECHA DE RECEPCIÓN: 22/08/2022
FECHA DE REALIZACIÓN DE LOS ENSAYOS: 18/08/2022 - 06/10/2022
0,00 1,00 0,00

5,00
H
RESULTADOS ANALÍTICOS DE HIDROBIOLOGÍA 4,00
Determinación Método Técnica Empleada Unidad L.C.
Fitoplancton cuantitativo SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part. 10200 C.1, F.1, F.2.a, F.2.c.1, 23rd Ed. 2017. Microscopía Células/mL 1
(1)
Phylum o División Clase Orden Familia Taxa Resultado
2,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Licmophorales Ulnariaceae Hannaea arcus 5

3,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Bacillariales Bacillariaceae Nitzschia sp. 12

4,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Fragilariales Fragilariaceae Fragilaria sp. 12

5,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Mastogloiales Achnanthaceae Achnanthes sp. 5

6,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Naviculales Naviculaceae Navicula sp. 9

7,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Tabellariales Tabellariaceae Tabellaria sp. 8
Número de especies 6
Número de individuos 51
Índice de Margalef (d) 1.272
Índice de Shannon-Wiener (H') 2.500
Equidad de Pielou (J') 0.967
(1) Fuente: http://www.algaebase.org/
L.C. Límite de cuantificación; N.D. No determinado

(*) Los resultados obtenidos corresponden a métodos que no han sido acreditados por el INACAL - DA
NOTA:
Está prohibida la reproducción parcial o total del presente documento a menos que sea bajo la autorización escrita de TYPSA, S.A. Sucursal del Perú. Las muestras serán conservadas de acuerdo al periodo
de perecibilidad del parámetro analizado con un máximo de 30 días calendarios después de la recepción de la muestra en el laboratorio. Resultados válidos para la muestra referida en el presente informe.
Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como certificado del sistema de calidad de la entidad que lo produce
LABORATORIO TYPSA PERÚ, Urb. Parque Industrial Callao. C/ Delta, 269. Callao. Telf 511-711-9736/711-9753 E-mail: labperu@typsa.com
MC2303-1 1/3
00671

LIMA)

FECHA DE TOMA: 18/08/2022 11:40:00 a.m.
0,00 1,00 0,00

5,00
H
Perifiton cuantitativo SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part. 10300 C.1,2. 23rd Ed. 2017. Microscopía Organismos/mm² 1
(1)
2,00

3,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Cocconeidales Cocconeidaceae Cocconeis sp. 12

4,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Cymbellales Cymbellaceae Cymbella sp. 54

5,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Cymbellales Gomphonemataceae Gomphonema sp. 8

6,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Cymbellales Rhoicospheniaceae Rhoicosphenia sp. 113

7,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Licmophorales Ulnariaceae Ulnaria ulna 46

8,00

9,00

10,00

11,00
CHLOROPHYTA Chlorophyceae Sphaeropleales Selenastraceae Ankistrodesmus sp. 6

12,00
CYANOBACTERIA Cyanophyceae Synechococcales Pseudanabaenaceae Pseudanabaenaceae no det. 178

13,00
MIOZOA Dinophyceae Peridiniales Peridiniaceae Peridinium sp. 14

14,00
PROTOZOA Filosia Aconchulinida Euglyphidae Trinema sp. 2
(1) Fuente: https://www.itis.gov/; http://www.algaebase.org/

NOTA:
MC2303-1 2/3
00672

LIMA)

FECHA DE TOMA: 18/08/2022 11:40:00 a.m.
0,00 1,00 0,00

5,00
H
Zooplancton cuantitativo SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 10200 C.1, F.2.a, F.2.c.1, G. 23rd Ed. 2017. Microscopía Organismos/L 1
(1)
2,00
ARTHROPODA Maxillopoda ND ND Larva nauplio no det. 1

3,00
CILIOPHORA Ciliatea Peritrichida Vorticellidae Vorticella sp. 10

4,00
ROTIFERA Monogonta Ploima Brachionidae Keratella quadrata 109

5,00
ROTIFERA Monogonta Ploima Lecanidae Lecane sp. 1

6,00
ROTIFERA Bdelloidea ND ND Bdelloidea no det. 1
(1) Fuente: https://www.itis.gov/
Callao, H
6 de octubre de 2022

NOTA:
MC2303-1 3/3
00673

LIMA)

FECHA DE TOMA: 19/08/2022 03:10:00 p.m.
0,00 1,00 0,00

5,00
H
Fitoplancton cuantitativo SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part. 10200 C.1, F.1, F.2.a, F.2.c.1, 23rd Ed. 2017. Microscopía Células/mL 1
(1)
2,00

3,00
(1) Fuente: http://www.algaebase.org/

NOTA:
MC2303-1 1/3
00674

LIMA)

FECHA DE TOMA: 19/08/2022 03:10:00 p.m.
0,00 1,00 0,00

5,00
H
Perifiton cuantitativo SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part. 10300 C.1,2. 23rd Ed. 2017. Microscopía Organismos/mm² 1
(1)
2,00

3,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Cocconeidales Cocconeidaceae Cocconeis sp. 5

4,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Cymbellales Cymbellaceae Cymbella sp. 10

5,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Cymbellales Gomphonemataceae Gomphonema sp. 2

6,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Cymbellales Rhoicospheniaceae Rhoicosphenia sp. 27

7,00
BACILLARIOPHYTA Bacillariophyceae Licmophorales Ulnariaceae Ulnaria sp. 5

8,00

9,00

10,00

11,00
CHLOROPHYTA Chlorophyceae Sphaeropleales Selenastraceae Ankistrodesmus sp. 1

12,00
CYANOBACTERIA Cyanophyceae Synechococcales Pseudanabaenaceae Pseudanabaenaceae no det. 43

13,00
MIOZOA Dinophyceae Peridiniales Peridiniaceae Peridinium sp. 3
(1) Fuente: https://www.itis.gov/; http://www.algaebase.org/

NOTA:
MC2303-1 2/3
00675

LIMA)

FECHA DE TOMA: 19/08/2022 03:10:00 p.m.
0,00 1,00 0,00

5,00
H
Zooplancton cuantitativo SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 10200 C.1, F.2.a, F.2.c.1, G. 23rd Ed. 2017. Microscopía Organismos/L 1
(1)
2,00
PROTOZOA Filosia Aconchulinida Euglyphidae Euglypha sp. 1

3,00
ROTIFERA Monogonta Ploima Brachionidae Keratella quadrata 18

4,00
ROTIFERA Bdelloidea ND ND Bdelloidea no det. 1
Callao, H

NOTA:
MC2303-1 3/3
00676

LIMA)
MATRIZ: Sedimento epicontinental
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA: Cotización N° 00020008737
Aproximadamente 1 L de muestra (Sedimento epicontinental)

FECHA DE TOMA: 18/08/2022 11:40:00 a.m.
0,00 1,00 0,00

5,00
H
Macroinvertebrados bentónicos cuantitativo SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 10500 A.2, C, 23rd Ed. 2017 Microscopía Organismos/muestra 1
(1)
2,00
ANNELIDA Oligochaeta Lumbriculida Lumbriculidae Lumbriculidae no det. 21

3,00
ARTHROPODA Insecta Coleoptera Elmidae Elmidae no det. 3

4,00
ARTHROPODA Insecta Diptera Simuliidae Simuliidae no det. 6

5,00
ARTHROPODA Insecta Diptera Chironomidae Chironomidae no det. 10
Callao, H

NOTA:
MC2303-1 1/1
00677

LIMA)
MATRIZ: Sedimento epicontinental
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA: Cotización N° 00020008737
Aproximadamente 1 L de muestra (Sedimento epicontinental)

FECHA DE TOMA: 19/08/2022 03:10:00 p.m.
0,00 1,00 0,00

5,00
H
Macroinvertebrados bentónicos cuantitativo SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 10500 A.2, C, 23rd Ed. 2017 Microscopía Organismos/muestra 1
(1)
2,00
ARTHROPODA Insecta Coleoptera Elmidae Elmidae no det. 5

3,00
ARTHROPODA Insecta Diptera Chironomidae Chironomidae no det. 12

4,00
ARTHROPODA Insecta Ephemeroptera Baetidae Baetidae no det. 2
Callao, H

NOTA:
MC2303-1 1/1
00678
ANEXO 6.2.6
Panel fotográfico

00679
ANEXO 6.2.5
PANEL FOTOGRÁFICO
TEMPORADA SECA 2022
1. Flora y Vegetación
Foto 1
Este 387105
Norte 8715107
Lugar de Referencia BIO-01
Unidad de vegetación - Descripción
Pajonal con dominancia de Jarava ichu y

Festuca procera.
Foto 2
Este 385494
Norte 8717855
Lugar de
BIO-02
Referencia
Pajonal con dominancia de Festuca dolichophylla.

Jarava ichu y Calamagrostis rigida.
Foto 3
Este 377952
Norte 8704549
Lugar de
BIO-03
Referencia
Pajonal con dominancia de Jarava ichu.
PY-2102 Plan Ambiental Detallado (PAD) Central Hidroeléctrica Pachachaca 1

00680
Foto 4
Este 378293
Norte 8704621
Lugar de
BIO-04
Referencia
Pajonal con dominancia de Jarava ichu.
Foto 5
Este 387 144
Norte 8 715 108
Altitud 4 005
Lugar de
BIO-01
Referencia
Nombre
Buddleja coriacea
Científico
D.S. 004-2014-
CR
MINAGRI
Conservación IUCN CITES
Internacional LC -
Usos de la
Medicinal
población
Distribución Distribuida en los andes altiplánicos

Geográfica del Perú.
Foto 6
Este 387 144
Norte 8 715 108
Altitud 4 005
Lugar de
BIO-01
Referencia
Nombre
Stachys pusilla
Científico
D.S. 004-2014-
-
MINAGRI
Internacional - -
Usos de la
población

00681
Foto 7
Este 385 473
Norte 8 717 882
Altitud 4 240
Lugar de
BIO-02
Referencia
Nombre
Astragalus sp.
Científico
D.S. 043-2006-
-
AG
Internacional - -
Usos de la
-
población
Distribuida en los andes altiplánicos
Distribución
del Perú.
Geográfica
Foto 8
Este 385 473
Norte 8 717 882
Altitud 4 240
Lugar de
BIO-02
Referencia
Nombre
Senecio rufescens
Científico
D.S. 043-2006-
-
AG
Internacional - -
Usos de la
-
población
Distribuida en los andes altiplánicos del
Distribución
Perú.
Geográfica
Foto 9
Este 377 912
Norte 8 704 552
Altitud 4 276
Lugar de
BIO-03
Referencia
Nombre Científico Chuquiraga spinosa
D.S. 043-2006-AG NT
Internacional - -
Usos de la
-
población
Distribuida en los andes altiplánicos
Distribución
del Perú.
Geográfica

00682
Foto 10
Este 377 912
Norte 8 704 552
Altitud 4 276
Lugar de
BIO-03
Referencia
Nombre
Ephedra rupestris
Científico
D.S. 043-2006-
CR
AG
Internacional LC -
Usos de la
Medicinal
población
Foto 11
Este 378 271
Norte 8 704 588
Altitud 4 298
Lugar de
BIO-04
Referencia
Nombre
Calamagrostis preslii
Científico
D.S. 043-2006-
-
AG
Internacional - -
Usos de la
-
población
Foto 12
Este 378 271
Norte 8 704 588
Altitud 4 298
Lugar de
BIO-04
Referencia
Nombre
Werneria pygmaea
Científico
D.S. 043-2006-
-
AG
Internacional - -
Usos de la
Medicinal
población

00683
2. Aves
Foto 13
Este 385 494

Norte 8 717 855
Nombre Científico Zonotrichia capensis
D.S. 004-2014-
-
MINAGRI
IUCN CITES
Conservación
Internacional LC -
Usos de la población -
Distribuido ampliamente en la
Distribución Costa y en los Andes hasta los
Geográfica 4500 msnm. Habita en jardines,
Áreas de cultivo, etc.
3. Mamíferos
Foto 14
Este 385 494
Norte 8 717 855
Lugar de
BIO-2
Referencia
Instalación de Trampas Sherman (Captura viva)
Foto 15
Este 387 144
Norte 8 715 108
Altitud 4005
Nombre Científico Calomys sorellus
D.S. 004-2014-MINAGRI -
IUCN CITES
Conservación Internacional
LC -
Presente en la vertiente
Distribución Geográfica occidental de los Andes
del centro de Perú.

00684
Foto 16
Este 385 494
Norte 8 717 855
Altitud 4240
Lugar de
BIO-2
Referencia
Nombre Científico Akodon juninensis
D.S. 004-2014-
NT
MINAGRI
Internacional LC -
Usos de la
-
población
Distribución Presente en la vertiente occidental de

Geográfica los Andes del centro de Perú.
Foto 17
Este 385 494
Norte 8 717 855
Altitud 4240
Nombre Científico Phyllotys xanthopygus
D.S. 004-2014-
NT
MINAGRI
Internacional LC Apéndice I
Ampliamente distribuido sobre
Distribución diferentes elevaciones (mayor a 4000
Geográfica msnm) en vertiente occidental de los
Andes.
4. Hidrobiología
Foto 18. Vista panorámica de la estación CHP-MH-

Foto 19. Toma de muestra de zooplancton.
01.

00685
Foto 20. Toma de muestra de macroinvertebrados

Foto 21. Toma de muestra perifiton.
bentónicos.

00686
ANEXO 6.1.3
Calidad ambiental
Anexo 6.1.3.1 Monitoreos ambientales

Anexo 6.1.3.2 Carta SKP
Anexo 6.1.3.3 Calidad de agua superficial
Anexo 6.1.3.4 Calidad de suelos
Anexo 6.1.3.5 RNI
https://drive.google.com/uc?export=download&id=1Iv4iSFPk84CHqA1useia2bYLsax3PBv0

00687
ANEXO 6.3.1
Ficha de observación

FICHA DE OBSERVACION DE INFRAESTRUCTURA LOCAL Y DE ASPECTOS ECONÓMICOS, Y CULTURALES
INFRAESTRUCTURA/ CARACTERÍSTICAS
ASPECTOS
1. Vivienda Cantidad Material de Construcción Estado Fotografía
2. Servicios Agua (red pública Desagüe/servicio Energía eléctrica Eliminación de RSD Fotografía
básicos potable o fuentes higiénico (domiciliarios y publico)
primarias)
00688
PY 2102 Plan de Actualización Detallado para centrales hidroeléctricas 1

ASPECTOS
3. Unidades Cantidad Niveles Material de Construcción Estado Servicios Fotografía
educativas
4. Unidades de Cantidad Nivel Material de Construcción Estado Servicios Fotografía

salud
00689

ASPECTOS
5. Local comunal Cantidad Nombre Material de Construcción Estado Servicios Fotografía
6. Iglesia local Cantidad Tipo de Material de Construcción Estado Servicios Fotografía

religión/nombre
7. Losa Cantidad Fines de uso Material de construcción Estado Fotografía

deportiva/similar
00690

ASPECTOS
8. Vía de acceso Nombre de ruta Ancho y extensión Situación de plataforma Estado Calles/veredas Fotografía
de rodadura
9. Servicio de Empresas Rutas horarios Calidad Fotografía

Transporte
10. Servicios de Telefonía móvil Telefonía Radio (empresas, Servicio de internet Prensa Fotografía
comunicación (empresas) fija(empresas) emisoras frecuentes) (empresas, tipo de (periódicos,
usuarios, situación frecuencia de
del servicio) llegada)
11. Cultura Costumbres Idioma Restos Gastronomía Vestimenta Fotografía

00691
arqueológicos/históricos
ASPECTOS
12. Comercio Mercado de Establecimientos Ferias Trueque Fotografía

abastos comerciales
13. Otros Fotografía

00692

00693
ANEXO 6.3.2
Guías de entrevista

00694
GUÍA DE ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA

AUTORIDADES/REPRESENTANTES DE LOCALIDADES/COMUNIDADES/ORGANIZACIONES
LUGAR________________________________________________, DISTRITO____________________________________
NOMBRE DEL ENTREVISTADO_________________________________________________________________________
SEXO: ____________EDAD_____________
NOMBRE DEL POBLADO/LOCALIDAD/COMUNIDAD CAMPESINA A LA QUE PERTENECE:

____________________________________________________________________________________________________
CARGO QUE OCUPA_______________________________________TIEMPO EN EL CARGO_______________________
NUMERO DE COMUNEROS ACTIVOS: _________________INACTIVOS:______________________________________
I. VIVIENDA Y SERVICIOS BÁSICOS
1. ¿Cómo se conformó la localidad/comunidad? ¿Quién lo fundó, año? ¿No de Registro de la comunidad?
2. ¿Cuántas viviendas tiene la localidad/comunidad? ¿Cuántas familias integran el asentamiento humano?
3. El agua para cocinar o beber. ¿Como llega el agua hasta las viviendas? ¿De qué fuente natural, proviene
el agua que consume? Indicar el nombre específico. ¿Cómo es su calidad?
4. ¿Cuenta con sistema de redes públicas (tuberías) para el desagüe? ¿A dónde se dirige las aguas de
residuos líquidos domésticos? ¿Con qué tipo de servicio higiénico cuenta? (letrina, pozo, pozo ciego, etc).
5. ¿Cuenta con energía eléctrica en su hogar?, cuenta con servicio de alumbrado público? cómo es su
calidad?
6. ¿Cómo elimina los residuos sólidos domésticos (basura)?, ¿recogen los camiones de la municipalidad
distrital, cada que tiempo?
7. ¿Qué otro tipo de infraestructuras existen el poblado/comunidad? (mercado, local comunal, locales
comerciales, áreas recreativas, etc.).
II. EDUCACIÓN Y SALUD
Educación:
8. ¿Cuántas unidades educativas existen en su localidad/comunidad?. Según niveles. De no existir, ¿indicar

a donde acuden los alumnos? ¿Cuál es la más representativa en su localidad/comunidad? Y ¿por qué?
9. ¿Sabe si las unidades educativas cuentan con servicios básicos adecuados? ¿Qué problemas observa?
Salud:
10. ¿Cuántas unidades de salud están presentes en su poblado/comunidad? Según categorías. De no existir,
¿indicar a dónde acuden los enfermos o por consulta?
11. ¿Sabe si las unidades de salud cuentan con servicios básicos adecuados? ¿Qué problemas observa?
12. ¿Desde marzo del 2020 a la fecha como se ha dado el problema del COVI-19 en su localidad? ¿Recibieron
algún apoyo? ¿Qué acciones propias tomó como institución u organización al respecto?

00695
III. ACTIVIDADES ECONÓMICAS
13. ¿Cuáles son las principales actividades económicas en la localidad/Comunidad? (las tres primeras según
orden de prioridad). Descripción breve de cada una (principales especies, periodo, venta, mercados,
autoconsumo).
14. ¿Cuáles son las dificultades para desarrollar dichas actividades? (en la producción, comercio, transporte,
etc) Detallar.
IV. ORGANIZACIONES Y ENTIDADES PRESENTES
15. ¿Cuáles son las organizaciones sociales presentes en la zona? Listar y registrar sus representantes.
Indicar ¿Cuáles organizaciones son las más relevantes y por qué?
16. ¿Cuáles son las entidades de gobierno o instituciones públicas presentes en la zona? Listar y registrar sus
representantes. Indicar, ¿Cuáles entidades son las más importantes y por qué?
17. ¿Existen conflictos entre algunas organizaciones o entidades presentes? ¿por qué?
18. ¿Existen algunos representantes lideres o importantes que trabaje para su pueblo? . Listar sus nombres.
19. Su Organización o entidad ¿Qué problemas tiene? ¿Cuáles serían las propuestas de solución?
20. Respecto del desarrollo local: ¿Qué problemas presenta su localidad/comunidad para lograr su desarrollo?
21. ¿Qué acciones/aportes ha logrado alguna institución/organización local en favor de su desarrollo local, o
bien su organización? Describir.
V. TRANSPORTE Y COMUNICACIÓN
22. ¿Cuáles son los medios de transporte que usa para llegar o salir del poblado y para trasladarse dentro de
su poblado? Mencionar tipos y horarios de su servicio.
23. ¿Cuáles son los medios de comunicación que mayormente emplea la población para estar comunicado,
informado o entretenido (telefonía, TV, periódicos, correo electrónico, internet etc.)?. Listar según mayor
uso. Detallar algunas características (canales, emisoras radiales, nombres de periódicos).
VI. CULTURA
24. ¿En su pueblo o zona, hablan algún idioma originario? (quechua y otros) ¿Cómo cuántos lo hablan?
25. ¿Qué festividades se realizan en su zona? Listar e indicar en que fechas.
26. ¿Tienen algunas costumbres/ritos/culto heredados de sus padres y/o abuelos? Detallar.
27. ¿En su zona están presentes algunos restos arqueológicos? Detallar .
VII. PROBLEMAS LOCALES
28. ¿Qué problemas locales de mayor incidencia, observa Uds. en los últimos 5 años, en su zona? Listar en
orden de mayor recurrencia. Referencia breve de cada uno.
29. ¿Su organización ha propuesto o contribuido a la solución de algún problema? ¿Cómo?

00696
30. ¿La Autoridad distrital, ha implementado acciones de solución?, ¿cuáles? Detallar brevemente.
31. ¿Cómo está la situación del problema del Covid-19 en la población de su localidad /comunidad?
VIII. PROYECTO Y PERCEPCIONES
32. ¿Conoce el Proyecto del Plan Ambiental Detallado Central Hidroeléctrica Gallito Ciego? Si__ , No__.
Si. ¿Qué aspectos conoce?, ¿cómo se informó?
No. Sino lo conoce, explicar brevemente aspectos del Proyecto y luego se continua.
33. ¿Qué opina Ud del Proyecto? Aspectos favorables/desfavorables. Preguntar sobre motivos.
34. Si comenta aspectos desfavorables: ¿Qué acciones propone para solucionar los aspectos desfavorables?

00697

REPRESENTANTE DE INSTITUCIÓN EDUCATIVA
LUGAR______________________________________DISTRITO_______________________________________________
NOMBRE DEL ENTREVISTADO_________________________________________________________________________
SEXO: ____________EDAD_____________
LUGAR DE RESIDENCIA: ______________________________________________________________________________
NOMBRE DE LA UNIDAD EDUCATIVA y de la UGEL_________________________________________________
NATURALEZA: PUBLICO _____PRIVADO______
CARGO QUE OCUPA_______________________________________TIEMPO EN EL CARGO_______________________
DATO DE LA UNIDAD EDUCATIVA

1.- ¿Desde cuándo funciona su Institución Educativa? ¿Con qué niveles cuenta la Institución Educativa?
2.- N° de alumnos, docentes y personal administrativo
Servicios Básicos
N° N° N°
Nivel
Alumnos Docentes Auxiliares Agua Desague Energía
Inicial
Primaria
Secundaria
Otros________
3.- ¿Cuál es el número de aulas? ¿Hay aulas en deterioro? ¿Por qué razón? ¿qué acciones realizaron para
solucionar esta situación?
INDICADORES DE EDUCACIÓN
4.- ¿Cuál es el principal nivel educativo de la población en la zona? ¿A qué se debe?
5. ¿Existe deserción escolar, analfabetismo, embarazo de menores, analfabetismo, otros?
6. ¿Qué problemas locales, observa Uds. en los cinco últimos años? Precisar el motivo y causa. ‘¿Cómo contribuye
el centro educativo a la solución?
9. Considerando el tema del COVID-19:

• ¿Como fue la situación de contagio en alumnos y docentes?
• ¿Recibieron alguna ayuda del gobierno local, ministerio de educación, salud y otros?
• ¿Qué problemas presenta su unidad educativa y personal, frente al COVID--19?
PROYECTO Y PERCEPCIONES
No. Sino lo conoce, explicar brevemente el proyecto y luego se continua.
11. ¿Qué opina Ud del Proyecto? Incidir para verificar si refiere aspectos favorables/desfavorables. Preguntar
sobre motivos.
12. Si comenta aspectos desfavorables: ¿Qué acciones propone para solucionar los aspectos desfavorables?

00698

REPRESENTANTE DE ESTABLECIMIENTO DE SALUD
LUGAR_______________________________________, DISTRITO__________________________________________
NOMBRE DEL ENTREVISTADO______________________________________________________________________
SEXO: ____________EDAD_____________
LUGAR DE RESIDENCIA: ___________________________________________________________________________
NOMBRE DE LA UNIDAD DE SALUD y de RED/ MICRORED:
_________________________________________________________________________________________
NATURALEZA: PUBLICO _________PRIVADO__________ CATEGORIA: _______________________________
CARGO QUE OCUPA_______________________________________TIEMPO EN EL CARGO________
DATO DE LA UNIDAD DE SALUD

1.- ¿Desde cuándo funciona el establecimiento? Y ¿cuál es su nivel?
2.- ¿Con qué personal médico cuenta?

Servicios básicos
Personal N° personal Agua Desague Energía
Médico (especialidad:________)
Enfermeras
Personal auxiliar
Otros
3.- ¿Cuál es el N° de ambientes? ¿Hay ambientes en deterioro? ¿Motivo?
INDICADORES DE SALUD
4.- ¿Enfermedades más recurrentes en el lugar? Listar. ¿En qué grupos de edad se da mayores casos?
5. ¿Hay afectaciones a la salud por actividades locales (emisiones de polvo o gases, ruidos, efluentes líquidos,
etc.).¿Cuáles? (anemia, etc.).¿A qué hora, o momento se dan los eventos que los causan?
6. Se dio mortalidad general e infantil en el último año?, ¿cuántos fueron los casos? ¿Motivos?
7. ¿Existe embarazo de adolescentes?, ¿Qué acciones se realiza como solución?
8. ¿Principales problemas que observa en la zona?, ¿Cómo la unidad de salud contribuye a su solución?
9. Considerando el tema del COVID-19 en la localidad:

• ¿Cuántas personas se contagiaron?, ¿Cuántos niños y adultos mayores? ¿Cuántos fueron del personal
de salud en su unidad?
• ¿A dónde acudieron los estuvieron en estado crítico?
• ¿Recibieron alguna ayuda del gobierno local, ministerio de salud y otros?
• ¿Qué problemas presenta la unidad y personal de salud, frente al COVID--19?
PROYECTO Y PERCEPCIONES
No. Sino lo conoce, explicar brevemente el proyecto y luego se continua.
11. ¿Qué opina Ud del Proyecto? Aspectos favorables/desfavorables. Preguntar sobre motivos.
12. ¿Qué acciones realiza su organización/entidad para solucionar los aspectos desfavorables?

00699
ANEXO 6.3.3
Sistema de resultados de trabajo de campo

00700
Anexo 6.3.3
SISTEMATIZACIÓN DE RESULTADOS DE TRABAJO DE CAMPO-
TEMA SOCIAL
1. INTRODUCCIÓN
El presente documento describe los resultados de la recolección, organización y

sistematización de los datos obtenidos durante el trabajo de campo realizado del 22 al
30 de agosto del año 2022 en el ámbito de evaluación del Plan Ambiental Detallado
(PAD) de la Central Hidroeléctrica Pachachaca, con especial énfasis en el área de
influencia de éste y los ámbitos más cercanos.
La información del documento ha tenido como base la información recabada por cada
uno de los ejes de la ficha de observación y de las guías de entrevistas, instrumentos
propuestos en el Plan de Trabajo de Campo, cuyo contenido permitió complementar
varios temas sociales referentes al PAD.
El contenido se ha organizado teniendo en cuenta los ítems: objetivo, área de influencia

y evaluación social, metodología de trabajo de campo, la información agregada por la
sistematización de datos; este último contiene una sección de precisiones sobre los
hallazgos en campo proveída por las fichas de observación y las entrevistas,
complementando con un panel fotográfico (Anexo 6.3-2).
Por otro lado, en la sección del apéndice del presente documento (apéndice 1 y
apéndice 2) se ha añadido cuadros con datos adicionales de las personas entrevistadas,
así como datos generales de actores sociales identificados.
2. OBJETIVO
Presentar de manera sistematizada la información recabada en el trabajo de campo

efectuado en el área de influencia de los doce (12) componentes objetivos del Plan
Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca, los cuales se encuentran
agrupados en cuatro (04) ámbitos de evaluación, a fin de complementar y actualizar
algunas variables del capítulo de la Línea de base del medio socioeconómico y cultural
en el cual se incluye la identificación de actores sociales y sus percepciones.
3. ÁREA DE INFLUENCIA Y EVALUACIÓN SOCIAL
Se consideró el área de influencia del proyecto como ámbito de evaluación social, así
como su entorno cercano, el cual ha sido dividido en cuatro (04) zonas (CH Pachachaca
1, CH Pachachaca 2, CH Pachachaca 3 y CH Pachachaca 4). Asimismo, el área de
estudio comprende los territorios de las comunidades campesinas San Juan Bautista
Pachachaca y Pomacocha.
PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca

00701
Por otro lado, a nivel geopolítico, el área de influencia del proyecto involucra dos ámbitos
distritales, los cuales son Yauli y Morococha, cuyas sedes también han sido
consideradas para este estudio.
En el Plan de Trabajo de Campo Social, se identificaron cinco (05) poblados próximos a

la zona CH Pachachaca 1, los cuales son Hidropachachaca, Huayucan, Chuquirachi,
Pachachaca y Condorsenga. En la zona CH Pachachaca 2 se identificaron a cuatro (04)
poblados próximos, los cuales son Nueva Esperanza, Tishjipa, Ucrucancha y Nueva
Morococha.
En las zonas CH Pachachaca 3 y CH Pachachaca 4 se identificaron a ocho (08) poblados

próximos, los cuales son Represa de Pomacocha, Wasiperdido, Cachipilana,
Urcuncancha, Ticllo, Yanacoto, Jailina y Egera.
Figura 1: Ámbito de evaluación social – CH Pachachaca 1
Fuente: Google Earth.


00702
Figura 2: Ámbito de evaluación social – CH Pachachaca 2

Figura 3: Ámbito de evaluación social – CH Pachachaca 3 y 4

4. METODOLOGÍA
El trabajo de campo se realizó del 22 al 30 de agosto del 2022 y estuvo bajo la

responsabilidad de un especialista social. Se consideró una técnica social de nivel

00703
cualitativo como la entrevista y la observación social, complementado con registros

fotográficos y toma de puntos por GPS (en poblados visitados).
4.1 Estrategia de recolección de datos

La recolección de información de fuentes primarias se realizó a través de la aplicación
de entrevistas estructuradas que abordaron dos ejes principales: por un lado, aspectos
socioeconómicos y, por otro lado, la identificación de actores sociales y las percepciones
de los mismos respecto al Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica
Pachachaca.
Asimismo, se consideró la realización de una observación social con la finalidad de

obtener datos cuantitativos y cualitativos sobre la situación de infraestructura y servicios
prestados en la zona de influencia.
4.2 Entrevistados
De acuerdo con el Plan de Trabajo de Campo, para la elección de los entrevistados se
consideró a líderes y representantes de los poblados que se identifiquen como presentes
y cercanos a los componentes del Plan Ambiental Detallado (comunidades campesinas,
organizaciones sociales, autoridades locales).
Durante el desarrollo del trabajo de campo, se aplicaron un total de diez (10) entrevistas,
las cuales fueron grabadas en audio, previa autorización de los entrevistados.
De las entrevistas mencionadas, cinco (05) corresponden a instituciones de la sede

distrital de Yauli y Morococha, mientras que una (01) corresponde a la Comunidad
Campesina San Juan Bautista Pachachaca y cuatro (04) pertenecen a Pachachaca, la
Estancia Condorsenga y Barrio La Nueva Esperanza.
A continuación, se presentan detalles de dichos actores sociales entrevistados durante

el trabajo de campo:
Cuadro 1 Información general de las personas entrevistadas

Fecha de
N° Entrevistado/a Cargo Lugar Zona
entrevista
Encargada del
Silvia Emili Yauri Puesto de Salud
1 Pachachaca 24/08/2022
Tadeo San Juan Bautista
Pachachaca
Director de la I.E.
Ángel Cárdenas
2 N.º 31169 Santa Pachachaca 24/08/2022
Domínguez
Rosa de Lima
CH Pachachaca 1
Presidente de la
Comunidad CC San Juan
Klinger Cañete
3 Campesina San Bautista 30/08/2022
Collachagua
Juan Bautista Pachachaca
Pachachaca
Mario Mendoza
4 Residente Condorsenga 28/08/2022
Villajuan
Presidente del
Barrio La Nueva
5 Rubén Huerta Maylle Barrio La Nueva CH Pachachaca 2 25/08/2022
Esperanza
Esperanza

00704
Fecha de
N° Entrevistado/a Cargo Lugar Zona
entrevista
Subdirector de la
Luis Churampi Institución Distrito
6 25/08/2022
Arellano Educativa Ricardo Morococha
Palma
Técnica en
Liz Mari Chávez Distrito
7 enfermería del 25/08/2022
Arzapala Morococha
CLAS Morococha
Andrés Eduardo Médico del Puesto
8 Distrito Yauli 22/08/2022
Rojas de Salud de Yauli
Director de la I.E.
Elizabeth Consuelo CH Pachachaca 1
9 José Santos Distrito Yauli 23/08/2022
Aliaga Rosales CH Pachachaca 3
Chocano
CH Pachachaca 4
Jefe de rentas de
10 Edson Filio Leonardo la Municipalidad Distrito Yauli 23/08/2022
Distrital Yauli
5. INFORMACIÓN AGREGADA POR LA SISTEMATIZACIÓN DE DATOS
En este apartado se ha organizado la información obtenida en las entrevistas y en la

observación del entorno del proyecto Central Hidroeléctrica Pachachaca, realizada en
el trabajo de campo. Se hacen precisiones (punto 5.1) y, posteriormente, se establece
las características generales del entorno social del componente sobre la base de la
información obtenida por observación social (punto 5.2). Luego, se presenta el cuadro
de datos sistematizados como resultados de la aplicación de entrevistas a los actores
sociales (punto 5.3).
Como evidencia del trabajo de campo realizado en el ámbito de evaluación, se presenta

el Anexo 6.3-4 Panel fotográfico respecto a las zonas visitadas, así como de las
entrevistas aplicadas.
Finalmente, se presenta en la sección Apéndices (apéndice 1 y apéndice 2), en el

presente documento, los cuadros con datos adicionales de las personas entrevistada y
también datos generales de actores sociales identificados.
5.1 Precisiones
De acuerdo con la información secundaria, revisada previamente a la salida de campo,
se identificaron diecisiete (17) poblados próximos. Sin embargo, de acuerdo con la
información obtenida durante el trabajo de campo, se identificó tres (03) lugares
próximos distribuidos entre las zonas CH Pachachaca 1 y CH Pachachaca 2,
pertenecientes al área de influencia del proyecto y que se precisan a continuación:
CH Pachachaca 1
De acuerdo con la información secundaria, se pudo conocer la presencia de cinco (05)

poblados próximos a la zona CH Pachachaca 1, estos son: Hidropachachaca, Huayucan,
Chuquirachi, Pachachaca y Condorsenga. Sin embargo, durante el desarrollo de las
actividades en campo, se pudo corroborar la existencia de las dos últimas bajo la

00705
denominación de Sede Comunal de la Comunidad Campesina San Juan Bautista

Pachachaca y Condorsenga, ésta última es una estancia.
Por otro lado, se pudo contrastar que el punto de ubicación correspondiente a

Hidropachachaca se encuentra ubicado en la planta de la Central Hidroeléctrica
Pachachaca, mientras que Huayucan y Chuquirachi se encuentran a 500 m y 1 km de
distancia del AIP y, de acuerdo con los entrevistados, no son estancias y tampoco se
registra presencia de habitantes. Cabe precisar que no se pudo acceder a estos dos
últimos puntos debido a la presencia de cercado perteneciente a la minera Volcan.
CH Pachachaca 2
De acuerdo con la información secundaria, se pudo conocer la presencia de cuatro (04)

poblados próximos a la zona CH Pachachaca 2, estos son: Nueva Esperanza, Tishjipa,
Ucrucancha y Nueva Morococha. Sin embargo, durante el trabajo de campo, se pudo
corroborar la existencia del poblado Nueva Esperanza y de Nueva Morocha, aunque está
última bajo la denominación de Sede Morococha.
Asimismo, respecto a Tishjipa y Ucrucancha, la información proveniente de fuentes

primarias no identifico la existencia de los referidos poblados. Además, para el caso del
punto denominado Ucrucancha, se pudo contrastar que se ubicaba a más de 800 m del
componente “Caseta de válvula de seguridad” perteneciente a la zona CH Pachachaca
2.
CH Pachachaca 3 y 4
De acuerdo con la información secundaria, se pudo conocer la presencia de ocho (08)

poblados próximos a la zona CH Pachachaca 3 y CH Pachachaca 4, estos son: Represa
Pomacocha, Wasiperdido, Cachipilana, Urcuncancha, Ticllio, Yanacoto, Jailina y Egera.
De los poblados en mención, se identificó que el punto denominado Represa Pomacocha

no corresponde a un poblado, ya que se no se registro presencia de poblaciones o
grupos humanos durante las actividades de campo.
Respecto a los poblados restantes ubicados en territorio de la Comunidad Campesina

Pomacocha, durante el desarrollo de las actividades de campo, no se pudo corroborar
la existencia de los mismos debido a que los representantes de la Comunidad
Campesina Pomacocha no brindaron autorización al especialista social para ingresar a
los territorios y efectuar los registros, a pesar de mencionar los fines del estudio.
N° Lugar Coordenadas Distrito Zona
18L 388731
1 Pachachaca
UTM 8715436
Yauli CH Pachachaca 1
18L 388406
2 Condorsenga
UTM 8714734
18L 385518
3 Nueva Esperanza
UTM 8717541
Morococha CH Pachachaca 2
18L 384125
4 Sede Morococha
UTM 8718830

00706
5.2 Observación Social

CH Pachachaca 1
Centro Poblado Pachachaca
Infraestructura: se observó viviendas cuyo material de construcción predominante es la

tapia, aunque también se identificaron viviendas de ladrillo o bloque de cemento en
menor medida. Asimismo, se observó que las principales calles del centro poblado se
encuentran pavimentadas con cemento al igual que las veredas. Finalmente, se pudieron
identificar infraestructuras como el Puesto de Salud San Juan Bautista Pachachaca y la
I.E. N.º 31169 Santa Rosa de Lima.
Servicios Básicos: las viviendas cuentan con los servicios básicos de agua, desagüe y
luz; asimismo, se pudo observar la existencia de una red de alumbrado público
desplegada por todo el centro poblado, aunque en algunos puntos es menor.
Vías de acceso: el principal acceso observado al Centro Poblado San Juan Bautista
Pachachaca es la vía departamental JU – 102, la cual se desprende de un tramo de la
Carretera Central, PE – 22, que parte del distrito de La Oroya en dirección al distrito de
Morococha. Además, la ruta JU – 102 es una vía asfaltada y se encuentra en estado
regular.
Condorsenga
Infraestructura: se identificó un grupo de viviendas dispersas en el área denominada

Condorsenga. Estas están construidas con el material tapia en sus paredes y calamina
en sus techos. No se identificaron edificaciones diferentes a viviendas.
Servicios Básicos: se observaron viviendas que no cuentan con red pública de energía,
por lo cual hacen uso de paneles solares. Asimismo, se observó que el abastecimiento
de agua se logra a partir de la captación de aguas provenientes del río Cordillera.
Finalmente, se identificó la inexistencia de una red pública de desagüe.
Vías de acceso: el acceso a Condorsenga es una vía sin afirmar que se desprende de la
vía departamental JU – 102 que cruza el Centro Poblado Pachachaca en dirección al
distrito de Yauli.
CH Pachachaca 2
Nueva Esperanza
Infraestructura: se observó que la mayor parte de viviendas de Nueva Esperanza se

encuentra construida por ladrillo y cemento, sin embargo, algunas edificaciones cuentan
con techos de calamina. Asimismo, se pudo observar que algunas viviendas son
construidas con triplay y madera, además de elaborar cercados para delimitar sus
terrenos. Por otro lado, se observó que las principales calles de Nueva Esperanza no se
encuentran asfaltadas o afirmadas.
Servicios Básicos: cuenta con el servicio de energía eléctrica, el cual es administrado

por Electrocentro. Además, se observó que las viviendas cuentan con abastecimiento
de agua por medio de tuberías. Asimismo, no se identificó una red pública de desagüe,

00707
sino más bien la presencia de pozos que funcionan como desemboque de aguas
residuales provenientes de las viviendas.
Vías de acceso: el principal acceso a Nueva Esperanza es la vía nacional PE – 22,

Carretera Central, altura del kilómetro 150, la cual se encuentra pavimentada. Además,
cuenta con un ancho aproximado de ocho metros y se encuentra en buen estado.
Sede Morococha
Infraestructura: se observó que la mayoría de viviendas de la sede distrital de Morococha

fueron construidas con ladrillo y cemento como material predominante, aunque también
se pudieron observar viviendas o edificaciones cuyos techos son de calamina. Asimismo,
se identificaron algunas infraestructuras como la Comisaría Rural de Morococha, iglesia,
la I.E. N.º 31776 José Carlos Mariátegui, el Centro de Salud CLAS Morococha,
Municipalidad Distrital de Morococha, una academia preuniversitaria, entre otros.
Servicios Básicos: se observó que la Sede Morococha presenta cobertura de energía

eléctrica, tanto a nivel de viviendas como alumbrado público. Asimismo, se identificó que
cuentan con abastecimiento de agua y de una red pública de desagüe.
Vías de acceso: el acceso principal a la Sede Morococha es la ruta nacional PE – 22,

Carretera Central, de la cual se desprende la vía vecinal sin afirmar JU – 510 que permite
la entrada de vehículos al interior de la sede distrital. Además, cuenta con un ancho
aproximado de seis metros y se encuentra en un estado regular.
CH Pachachaca 3 y 4
Vías de acceso: el principal acceso a las zonas CH Pachachaca 3 y CH Pachachaca 4 es
una vía sin afirmar que se desprende de la vía departamental JU – 102 en dirección al
Centro Poblado Pomacocha ubicado a 2.5 km, aproximadamente, del AIP.
Otros: durante el recorrido efectuado por las zonas CH Pachachaca 3 y CH Pachachaca

4 se identificó la presencia de excretas de ganado, lo cual permitió inferir el desarrollo
de actividades ganaderas próximas al AIP, aunque no fue contrastado en campo.
5.3 Entrevistas
Considerando que, el entorno social del AIP CH Pachachaca 1 comprende poblaciones
próximas a su entorno, se realizó la aplicación de entrevistas a nivel del Centro Poblado
Pachachaca y Condorsenga, así como a nivel distrital de Yauli. Respecto al entorno
social AIP CH Pachachaca 2, se consideró el poblado próximo denominado Nueva
Esperanza, además de la sede distrital Morococha. En los casos del AIP CH Pachachaca
3 y CH Pachachaca 4, como se mencionó anteriormente, no se aplicaron entrevistas
debido a que representantes de la Comunidad Campesina Pomacocha no brindaron
autorizaron de ingreso y entrevistas.
A continuación, considerando el listado de entrevistados señalado en el Cuadro 1, se

presentan los resultados obtenidos por actor social y temáticas desarrolladas:

Cuadro 3 Sistematización de información sobre vivienda, servicios básicos, educación, salud y actividades económicas
Indicadores
N° Entrevistado
Vivienda y servicios básicos Educación Salud Actividades Económicas
El Puesto de salud San Juan
Bautista Pachachaca se ubica en
Pachachaca, distrito de Yauli,
provincia Yauli, departamento
Junín.
El establecimiento funciona como
una sucursal del Centro de Salud
Yauli, el cual pertenece al Centro
de Salud La Oroya que finalmente
pertenece a la Microred de Jauja.
Además, la gestión es privada ya
que es administrada por la CC
San Juan Bautista Pachachaca.
Actualmente se encuentra el
trámite la categorización del
puesto de salud.
Silvia Emili Yauri El establecimiento de salud
1 - - -
Tadeo funciona desde hace seis años,
aproximadamente.
Respecto al personal médico:
médicos y obstetras que se
trasladan al puesto de salud San
Juan Bautista Pachachaca cuando
les toca guardia; además, solo
cuenta con un personal
permanente que es la técnica en
enfermería Silvia Yauri.
El puesto de salud cuenta con 5
ambientes: 1 SSHH, y cuatro
consultorios. Ninguno se
encuentra en deterioro.
De acuerdo a lo indicado por el
entrevistado las enfermedades
más frecuentes son la
00708

Indicadores
N° Entrevistado
hipertensión, obesidad, las
relacionadas con las infecciones
respiratorias agudas (IRAs) debido
al clima, casos COVID, EDAs,
anemia (la más importante).
Señala que las alergias son
causadas principalmente por el
levantamiento de polvos y las
EDAs debido a que el agua para
consumo venía con material
particulado.
Señala que en el último año no se
ha registrado ningún infante
fallecido.
Indica dos casos de embarazo
adolescente registrados en
Pachachaca. Precisa que se
realizan charlas de planificación
familiar y de consejería para
disminuir los casos de embarazo
adolescente.
En el último año se señala una
cantidad estimada de 50
contagiados por COVID 19 (la
mayoría adultos).
Aquellos pacientes en estado de
gravedad son trasladados al
Centro de Salud La Oroya.
Señala que recibieron apoyo de
donación de equipos y
medicamentos por parte de la
empresa Volcan.
Señalan que para afrontar una
eventual ola de pandemia
00709

Indicadores
N° Entrevistado
requieren mejora en su
infraestructura.
Considera que el entorno laboral y
familiar han sido los principales
focos de contagio debido a las
múltiples interacciones que se
realizan.
La institución educativa 31169
Santa Rosa de Lima se encuentra
ubicada en Pachachaca, distrito
Yauli, pertenece a la UGEL Yauli, es
de carácter público y lleva
funcionando más de 40 años y
cuenta solo con nivel primaria.
Actualmente, cuenta con 6 alumnos,
1 docente y 1 auxiliar. Por otro lado,
cuenta servicios de agua, desagüe y
electricidad las 24 horas.
El número de aulas con las que
Ángel Cárdenas
2 - cuenta solo es 1 y no se encuentra - -
Domínguez
en deterioro.
El principal nivel educativo de los
padres de los alumnos es, en su
mayoría, secundaria completa,
además, hasta la fecha de la
entrevista no se reportaron casos de
deserción escolar o analfabetismo.
En referencia al COVID 19 no se ha
registrado contagios entre alumnos
y docentes. Reciben apoyo de la
municipalidad, UGEL Yauli y la
empresa minera (Chinalco) para
00710

Indicadores
N° Entrevistado
dotarse de equipos de protección
personal.
Considera que la principal fuente
de contagio fue el mal uso de las
mascarillas por parte de la
población, a pesar de no registrarse
muchos casos de contagio.
La Comunidad Campesina de
La autoridad menciona que la
Pachachaca pertenece al distrito
posta de salud de Pachachaca no
de Yauli, según menciona la
tiene las condiciones para la
autoridad, fue reconocida en el
atención de los pacientes; los
año de 1930. Cuenta con 300 a
pobladores de Pachachaca se
350 viviendas.
trasladad a La Oroya o Yauli para
Indica que en la comunidad ser atendidos.
La comunidad tiene un
campesina de Pachaca existen
aproximado de 220 comuneros Indica que una de las actividades
institución de nivel inicial y primario Según menciona la autoridad las
activos; el total de la población económicas más importante en
(no indicó el nombre de las principales afecciones que
es de 1300 pobladores, los Pachachaca es el servicio de
instituciones educativas); así presenta los pobladores de
cuales conforman unas 300 transporte que ofrece la empresa
mismo, menciona que existe un Pachachaca son las enfermedades
Klinger Cañete familias. comunal.
3 ISET (Estimulación temprana), el respiratorias y afecciones
Collachagua La segunda actividad económica
cual no cuenta con local propio. estomacales.
La comunidad cuenta con local en la comunidad es la ganadería
comunal, iglesia, plaza y un con ganado vacuno, ovino y
El local de la institución primaria Durante la pandemia (2020) la
complejo deportivo alpacas; su principal mercado es
esta deteriorado, con deficiencias población de Pachachaca se vio
La Oroya.
en los servicios básicos, afectada fuertemente y algunas
La energía eléctrica en las
principalmente en el agua. personas fallecieron, mencionan
viviendas es constante; pero el
que en un principio no tuvieron
alumbrado público es deficiente.
apoyo de la empresa privada; pero
más adelante una empresa minera
En cuanto al recojo de la basura,
los apoyo con el llenado de los
se menciona que pasa un camión
balones de oxígeno.
municipal una vez por semana
(los miércoles por la tarde).
00711

Indicadores
N° Entrevistado
Menciona que a la fecha aún hay
casos de contagios
Comunidad Campesina San Juan

Bautista de Pachachaca, estancia
Condorsenga.
En esta zona viven unas 6

familias, con un promedio de 36
Los pobladores del de la estancia
pobladores.
Condorsenga se atienden en la
posta de la comunidad; si las
Cuentan con una estructura
atenciones son de mayor
comunal, la cual es utilizada para
gravedad, los pacientes se van a La principal actividad económica
el bañado del ganado vacuno,
atender a La Oroya. en la zona es la ganadería ovina
ovino y auquénidos de la
y vacuna, la cual está dirigida
comunidad.
Las principales afecciones a la principalmente al consumo de
Mario Mendoza La escuela se llama “Santa Rosa de salud en esta zona son los los comuneros; en el caso del
4 El agua que utilizan es tomada del
Villajuan Lima” del anexo de Pachachaca problemas respiratorios (resfríos, ganado ovino, algunos son para
río denominado por los
tos, dolores de garganta, venta la cual se realiza a
pobladores como río “Cordillera”
problemas bronquiales). compradores que llegan a la
donde tienen puntos de captación
zona o son llevados a La Oroya
y tanque reservorio en el cual se
Según refiere el poblador, esta para su venta.
le da un tratamiento (tanque de
estancia no fue muy afectada por
cloración) para uso doméstico, de
la COVID 19, tampoco menciona
calidad buena para el consumo,
que recibieron apoyo de ninguna
así mismo, del río “Cordillera” se
forma durante la pandemia.
utiliza el agua para el riego de las
zonas de sembrío de pastos.
En este sector de la comunidad

las viviendas no cuentan con
letrinas o pozos sépticos, el
00712

Indicadores
N° Entrevistado
comunero menciona que todo se
realiza a “campo abierto”.
En cuento a la energía eléctrica,

menciona que no cuentan con red
eléctrica; pero que el municipio
los apoyo con la instalación de
paneles solares, actualmente 3
viviendas cuentan con paneles
solares, solo para brindar energía
al interior de las viviendas.
Par el manejo de los residuos, los

pobladores llevan a la comunidad
sus residuos, según menciona el
poblador, el camión pasa 1 vez a
la semana los días jueves.
La Nueva Esperanza, pertenece a La población de La Nueva
la Comunidad de Pucará, la cual Esperanza para las atenciones
se encuentra en el distrito de médicas acude a Carhuacoto
Morocoha. Nuevo Morococha, Essalud y al
En La Nueva Esperanza no hay
Centro de Salud dependiendo del
instituciones educativas, por lo
La actual presidenta es Verónica tipo de seguro con el que cuentan.
tanto, los niños en edad escolar
Huarango. Las actividades económicas
asisten a las escuelas de
Rubén Huerta Las enfermedades más principales en La Nueva
5 Carhuacoto y de Pucará, las cuales
Maylle En La Nueva Esperanza se ubican recurrentes en la zona son las Esperanza son el comercio y los
se encuentran a 1.5 km y 2 km
un promedio de 6 viviendas enfermedades respiratorias – servicios.
respectivamente.
familiares, con 30 pobladores. bronquiales.
El agua que utiliza el barrio de La La pandemia de la Covid 19 no

Nueva Esperanza es traída de un afecto de forma significativa en La
puquial que se encuentra a unos Nueva Esperanza, no hubo
2 km de la localidad, la cual es muertes ni casos graves.
00713

Indicadores
N° Entrevistado
trasladada por tubería, en el
camino abastece a la zona de
pastura y para el ganado.
El agua no es tratada, se consume

de forma directa.
Para el manejo de las aguas
residuales, cada vivienda tiene su
pozo.
Electrocentro abastece de
electricidad a las viviendas, de
igual forma el alumbrado público.
En cuanto al manejo de los

residuos, se encarga la
municipalidad, un camión pasa
una vez por semana para el
recojo de los residuos.
El barrio de La Nueva Esperanza

no cuenta con infraestructura de
ningún tipo, solo las viviendas de
los comuneros.
La institución educativa Ricardo
Palma perteneciente a la UGEL
Yauli, se encuentra en el distrito de
Morococha, es de gestión pública y
Luis Churampi
6 - viene funcionando hace 8 años en - -
Arellano
Nuevo Morococha (reasentamiento
por el proyecto minero Chinalco),
aunque la institución cuenta con
cerca de 60 años de antigüedad.
00714

Indicadores
N° Entrevistado
Solo cuenta con educación
secundaria.
El cual tiene 221 alumnos, con 34
docentes, 2 auxiliares, 6
administrativos. Además, los
servicios de agua, desagüe y
energía los tiene las 24 horas.
Actualmente tienen 26 aulas, las
cuales todas se encuentran
operativas.
El principal nivel educativo de los
padres en un 80% es de nivel
secundario y un 20% de nivel
primario.
No se han registrado casos de
deserción escolar o de embarazo
adolescente.
Considerando el tema del COVID
19 el contagio se dio en alumnos
con 14 contagiados y 4 docentes
en el último año.
Actualmente no reciben apoyo por
alguna institución y carecen de kit
de higiene para prevenir el COVID
19.
de contagio son los continuos
traslados efectuados por la
población migrante los fines de
semana.
Liz Mari Chávez El centro de salud CLAS
7 - - -
Aszapala Morococha pertenece a la
00715

Indicadores
N° Entrevistado
microred Yauli, es de naturaleza
pública de categoría I-3.
El centro de salud viene
funcionando desde el año 2013
(fue reubicado por la empresa
Chinalco).
El personal médico que cuenta
dicho establecimiento es de 1
medico serum, 2 enfermeras, 2
personal auxiliar. Además, los
servicios básicos como agua,
desagüe y electricidad funcionan
las 24 horas.
Asimismo, el centro de salud
cuenta con 12 ambientes.
Las enfermedades más
recurrentes en la zona son las
infecciones respiratorias agudas
producto del friaje que ataca más a
los niños menores de 5 años y
adultos mayores.
Señala que no se han reportado
casos de embarazo adolescente;
sin embargo, el centro de salud
CLAS Morococha realiza charlas
de prevención en las instituciones
educativas.
En referencia a los problemas por
el COVID19, no se han reportado
contagios, y si en caso los hubiera
en estado crítico se les deriva al
Centro de Salud La Oroya.
00716

Indicadores
N° Entrevistado
En este año el centro de salud ha
recibido apoyo de la empresa
minera Chinalco con la donación
de equipos de bioseguridad.
En cuanto a la problemática para
enfrentar el personal considera
que no está afectando tanto en la
zona, sin embargo, considera que
la principal fuente de contagio son
la idiosincrasia y creencias
religiosas de la población, lo cual
también viene retardando las
campañas de vacunación.
El Puesto de Salud Yauli
pertenece Microred Yauli - La
Oroya, es de naturaleza pública de
categoría I-2. Actualmente el
responsable a cargo es un médico
Serums que tiene 2 meses en el
cargo.
Asimismo, el personal de salud en
el establecimiento es el siguiente
son 2 médicos generales (1
Andrés Eduardo nombrado y 1 Serums), 2
8 - - -
Rojas enfermeras y 1 técnica en
enfermería, además de 1 obstetra.
El establecimiento cuenta con
servicios de agua y electricidad las
24 horas
El establecimiento de salud cuenta
con 5 ambientes en el puesto
(consultorio de medicina,
consultorio de obstetricia, triaje,
emergencias, sala de espera) y no
registra ninguno en deterioro.
00717

Indicadores
N° Entrevistado
Las enfermedades más frecuentes
son las relacionadas con las
infecciones respiratorias agudas
(IRAS), seguido de las diarreas
(EDAS), además de patologías
crónicas, como el caso de la
hipertensión. Respecto a las IRAs
y EDAs, se dan en especial en
pacientes menores a 15 años,
sobre todo escolares. También se
han reportado casos de
enfermedad en adultos y niños por
exposición a metales pesado que,
principalmente, devienen en
anemia.
En el caso del COVID 19, la
información proporcionada fue
que actualmente el registro de
contagiados es de 2 por semana.
Señala que, ante casos de

gravedad, los pacientes son
derivados al Centro de Salud La
Oroya.
Considera que, ante la vigencia de

la pandemia, hace falta una mayor
disponibilidad de oxígeno para
atender los casos de contagiados.
Señala que el mal uso o el desuso

de las mascarillas por parte de la
población ha sido una de las
principales problemáticas para
00718

Indicadores
N° Entrevistado
evitar la propagación de la
enfermedad.
La Institución Educativa José
Santos Chocano que pertenece a la
UGEL Yauli – La Oroya, además es
de gestión pública. La IE funciona,
aproximadamente, desde el año
1956 y actualmente cuenta con el
nivel secundario.
La cantidad de alumnos es de 182,
21 docentes y 1 auxiliar.
Señala que cuentan con servicio de
abastecimiento de agua las 24
horas, aunque en poca cantidad.
Asimismo, cuenta con cobertura de
desagüe y electricidad. Se cuentan
Elizabeth con 10 aulas las cuales ninguna
9 Consuelo Aliaga - está en deterioro. - -
Rosales El nivel educativo de los padres de
los alumnos es de egresados de
secundaria y técnicos.
Respecto a la deserción escolar,
señala que en el último año se han
reportado 3 casos.
Respecto a los casos de embarazos
de menores, precisa que han
existido 3 casos reportados.
Como causas probables de los
casos de deserción escolar y
embarazos adolescentes, indica:
problemas familiares, problemas
económicos, abandono de los
estudiantes.
00719

Indicadores
N° Entrevistado
Considerando el COVID 19, señala
que durante el mes de agosto
tuvieron que suspender las clases
por 10 días debido a un rebrote.
Señala que el Ministerio de
Educación y la UGEL brindaron
apoyo durante la gestión de la
pandemia.
El principal problema que enfrenta
la institución es la temperatura del
agua ya que generalmente se
encuentra fría y ello puede afectar
la salud de los estudiantes.
de contagio ha sido el traslado
frecuente de la población.
Señala que Yauli tiene cerca de Se cuenta con un puesto de salud,
116 años de creación. aunque no precisa la categoría.
Se cuenta con 1024 viviendas en Además, indica que cuentan con
el distrito con una población la cobertura de servicios básicos.
Se cuenta con los 3 niveles
aproximada de 6000 a 7000 Asimismo, entre las principales
habitantes. educativos inicial, primaria y
enfermedades en los vecinos son
El agua para consumo humano secundaria.
las infecciones respiratorias Señala que la minería y la
en el distrito proviene de Señala que hay 4 colegios de nivel
agudas (IRAS), principalmente los ganadería son las principales
Edson Filio inicial y 5 colegios de nivel
10 reservorios (ubicados en los resfríos. actividades económicas debido a
Leonardo barrios Bolognesi, Santa Rosa y primario.
las condiciones geográficas con
Yanama). En el caso de secundaria solo hay 1
Respecto al COVID, señala que la las que se cuenta.
Señala que cuentan con una red institución educativa que es el José
Municipalidad ha desarrollado un
de desagüe y que las aguas de Santos Chocano para todo el
plan para contener el avance de la
residuos domésticos son distrito.
enfermedad. Precisa que no han
trasladadas hacia una planta de recibido apoyo del gobierno
tratamiento ubicada en la parte central.
baja del distrito.
00720

Indicadores
N° Entrevistado
Señala que la cobertura Considera que la principal fuente
energética de electricidad es de contagio vino dada por la
brindada por Electro Centro, presencia de personas que vienen
tanto para domicilios como para de afuera para visitar a sus
alumbrado público. Señala que familiares e incluso los
ante la presencia de tormentas trabajadores que se desplazan
hay corte de energía. continuamente.
Señala que el Municipio
administra de manera diaria la
recolección de residuos sólidos.
Infraestructuras:
- Mercado
- Parques
Local Comunal
Cuadro 4 Sistematización de información sobre organizaciones, entidades presentes, transporte, comunicación, cultura y problemas
locales
Indicadores
N° Entrevistado Organizaciones y entidades
Transporte y comunicación Cultura Problemas locales
presentes
Señala la presencia de casos de
alcoholismo y violencia familiar.
Para evitar ello se ha
Señala al presidente de la C.C. conformado el Comité de Salud
Silvia Emili Yauri
1 San Juan Bautista Pachachaca, - - de la Comunidad con un grupo
Tadeo
Sr. Klinger Cañete Collachagua. de la comunidad (de 10
personas) que realizan talleres
informativos en coordinación con
profesionales médicos de la
00721

Indicadores
presentes
comunidad en temas de salud
mental, principalmente.
Señala el al presidente comunal

Ángel Cárdenas de la C.C. San Juan Bautista
2 - - -
Domínguez Pachachaca, el sr. Klinger
Cañete.
Uno de los principales
Se menciona que el principal medio problemas de Pachachaca es el
de transporte en la zona son los agua; esto debido a que la
autos colectivos, el servicio de Entre las festividades de mayor planta de agua potable con la
transporte no es constante y no importancia en la comunidad se que cuenta la comunidad tiene
Las organizaciones presentes tiene un horario establecido. tienen el 2 de marzo, fecha de muchos años y el agua vine
en Pachachaca son de En cuanto a los servicios de creación de la comunidad, el 24 saliendo turbia a las viviendas,
principalmente comunales; información principales en la zona de junio día del campesino y entre escuelas e instituciones de
Junta Directiva, la Empresa se tiene a la radio con la emisora agosto y setiembre la fiesta del salud.
Comunal la cual está “Radio Carhuacoto” y el servicio de “Santiago”, durante esta
Klinger Cañete representada por la Sra. Lucero Tele Cable; el canal más visto por festividad se realiza la “herranza”. En cuanto al transporte
3
Collachagua Guadalupe, el Vaso de Leche, la la población es el canal 4 (América menciona que un problema es la
Asociación de Jóvenes televisión). Existen 3 zonas arqueológicas falta de inversión privada para
Emprendedores liderada por el principales “Rihuis”, en la entrada mejorar en este aspecto.
Sr. Klinger Cañete; todos Menciona que no hay presencia de a “Cordillera” y “Raja Puquio”.
promovidos por la misma periódicos u otro tipo de prensa. La ganadería tiene el problema
comunidad. Se menciona que alrededor del de la falta de sembrío y zonas
Las empresas de telefonía 10% de la población aún hablan de pastoreo para el ganado.
presentes en la zona son Claro y quechua.
Entel.
La estancia Condorsenga no Las principales festividades Uno de los problemas en

Mario Mendoza Según refiere el poblador, en la
4 cuenta con acceso carrozable, los celebradas son: el 24 junio Día del Condorsenga es el deslizamiento
Villajuan zona se encuentra presente la
pobladores tienen que trasladarse a Campesino, el Santiago donde de piedras y lodos en tiempo de
00722

Indicadores
presentes
empresa Comunal de pie por un acceso peatonal hasta la cada familia tiene una fecha invierno, el cual afecta los pastos
Pachachaca y el Vaso de Leche. comunidad. distinta de celebración la cual se y reduce las áreas de pastoreo.
realiza entre los meses de julio y
El principal medio de comunicación agosto; el aniversario de la
en Condorsenga es la radio, las comunidad el cual se celebra el 2
emisoras escuchadas son radio de mayo.
“Carisma”, radio “La Oroya”
En Condorsenga solo una
Los operadores de telefonía en la pobladora habla quechua.
zona de Condorsenga son Claro,
Bitel, Entel. Indica que en Condorsenga no se
cuentan con zonas o restos
arqueológicos.
La forma de transporte en la zona es El Sr. Huerta menciona que por el
principalmente los colectivos que momento la población no realiza
salen de Carhuacoto; otros ningún tipo de actividad cultural o Según el Sr. Huerta el problema
comuneros se desplazan en sus de celebración comunal. más importante en este sector es
No menciona sobre existencia movilidades propias. la falta de agua potable y
Rubén Huerta de organizaciones e Menciona que aún hay comuneros desagüe.
5
Maylle instituciones presentes en el El medio de información más usado que hablan quechua son unos 3 o
barrio de La Nueva Esperanza. es la televisión, la empresa que usa 4. La falta de veredas.
los comuneros es Direct TV.
Menciona que en la zona no
El principal operador de telefonía existen zonas o restos
es Claro, Bitel y Movistar. arqueológicos.
Señala la presencia de la policía
nacional, la subprefectura, el
Ministerio de la Mujer, los cuales
Luis Churampi
6 se hacen presentes para - - -
Arellano
desarrollar charlas.
Señala a Iven Cangahuala,
alcalde de Morococha.
00723

Indicadores
presentes
Indica la presencia de
autoridades de la C.C. San Juan
Bautista Pachachaca, aunque no
recuerda nombres.
Los problemas más recurrentes
en la zona son la falta de trabajo
de la población, violencia familiar
Señala la Municipalidad del
y el alcoholismo. Las medidas
Liz Mari Chávez Distrito de Morococha (Ivan
7 - - preventivas en las que ha
Arzapala Cangahuala, alcalde) y del Juez
participado el centro de salud
de Paz (Ángel Crisóstomo).
son las campañas de
concientización sobre los efectos
de los problemas en mención.
Señala que hay una sobre
abundancia de casos de
pacientes con problemas
respiratorios debido a las
condiciones geográficas.
Precisa que han desarrollado

diversas campañas para atender
Andrés Eduardo
8 - - - los casos de enfermedades
Rojas
recurrentes y del cuidado de
salud mental.
Asimismo, también precisa la

existencia de casos de
alcoholismo que son tratados en
el centro de salud comunitario
ubicado en Pucará.
Elizabeth Consuelo Señala que la IE tiene
9 - - -
Aliaga Rosales coordinaciones con:
00724

Indicadores
presentes
- CC Yauli (Ana Zacarías
Molina, presidente)
Municipalidad Distrital Yauli
(Julio Crisóstomo, alcalde)
Señala la existencia de algunos
casos de violencia contra la
Señala la presencia de los mujer, además de casos de
Señala que algunas personas
Comités de Vaso de Leche, alcoholismo.
hablan quechua.
además de las cinco Juntas Señala la presencia de transporte
Respecto a festividades:
Vecinales. Asimismo, resalta la interdistrital, por ejemplo: autos Respecto al alcoholismo, señala
- Cruz de Jerusalén
presencia de tres comunidades colectivos. que se ha emitido una
(mayo)
campesinas: Respecto a cobertura telefónica ordenanza municipal respecto al
- Cruz de Huamantanga
- Yauli (Ana Zacarías, indica la presencia de Movistar. horario de atención de los
(mayo)
Edson Filio presidente) Asimismo, precisa la existencia de locales de venta de alcohol.
10 - Aniversario de la
Leonardo - Pachachaca (Klinger un canal de radio (Radio Carisma),
Comunidad (octubre)
Cañete, presidente) además de la contratación de Asimismo, a través de la
- Aniversario del distrito
- Pomacocha (Willy servicios de cable. Demuna se han derivado los
(diciembre)
Mayta, presidente) Respecto a cobertura de casos presentados de violencia
Señala la presencia de restos
- Adicionalmente, periódicos, señala el periódico contra la mujer.
arqueológicos en forma de
precisa la existencia Correo Huancayo.
chimenea y una torre de
del Juzgado de Paz y la Señala que la mayoría de la
fundición.
Municipalidad. población ya se encuentra
vacunada y no se presentan
casos graves.
Cuadro 5 Sistematización de información sobre el proyecto y percepciones

00725

Proyecto y Percepciones
N° Entrevistado
Aspectos favorables o desfavorables Conocimiento sobre Statkraft Recomendaciones generales
Es favorable, aunque no precisa aspectos Coordinar con las autoridades, como

1 Silvia Emili Yauri Tadeo específicos. Desconoce el proyecto PAD CH Pachachaca. el presidente de la comunidad, para
difundir la información.
Informar a la ciudadanía en general

Considera que el proyecto es favorable ya
Desconoce el proyecto PAD CH Pachachaca. sobre la empresa Statkraft y los
2 Ángel Cárdenas Domínguez que “es en bien de la comunidad”.
Desconoce a la empresa Statkraft. proyectos que realiza para conocer
No precisa aspectos desfavorables.
mayores alcances.
Menciona que la responsabilidad social de La autoridad si tiene conocimiento sobre la
Statkraft es mínima; según la autoridad, el empresa Statkraft; menciona que según
canon energético que paga Statkraft no se información que habían escuchado se iba a
ve reflejado en la comunidad. realizar una ampliación del proyecto.
Según comentó la autoridad; los estudios de Tienen conocimiento que Statkraft realiza Mejorar el tema de la responsabilidad
3 Klinger Cañete Collachagua
evaluaciones que hacen las empresas no apoyos en otras comunidades, pero en social por parte de la empresa
son de importancia “son un saludo a la particular en su comunidad no tienen ningún
bandera” ya que nunca se cumple con los tipo de acercamiento, por lo cual, están
compromisos a los cuales se llegan en los próximos a enviar una carta a Statkraft para
diferentes talleres, no les tienen confianza a mejorar el tema de la responsabilidad social
las empresas. con su comunidad.
Fortalecer las relaciones entre la
empresa y la comunidad, para poder
generar un trabajo en conjunto.
El poblador si tiene conocimiento de la
Le parece muy importante el trabajo
empresa Statkraft y que viene operando ya
que se viene realizando, ya que esto
4 Mario Mendoza Villajuan - varios años; pero no tenía conocimiento
permite que la empresa pueda
sobre la realización del Plan Ambiental de la
enterarse de la situación en la cual se
Central Hidroeléctrica Pachachaca
encuentra la población y de esta
forma ver cómo podrían aportar para
su desarrollo.
La parece favorable que se realice los No tiene ningún conocimiento sobre la Solicita apoyo para mejorar las
5 Rubén Huerta Maylle
estudios socio ambientales; pero solicita empresa Statkraft; menciona que no tiene condiciones de vida de la comunidad
00726

N° Entrevistado
apoyo para el mejoramiento de las conocimiento sobre el proyecto del Plan en cuanto a la problemática del agua
condiciones de vida de la comunidad. Ambiental de la Central Hidroeléctrica y desagüe en la zona.
Pachachaca.
Considera que el mantenimiento que se
está efectuando es favorable, ya que la IE Menciona tener conocimiento del PAD CH Solicita apoyo en la implementación
Ricardo Palma requiere de energía para el Pachachaca a través de una reunión de tecnológica del colegio, como la
6 Luis Churampi Arellano desarrollo de actividades educativas, como directores desarrollada por la UGEL Yauli. cobertura de instalación eléctrica que,
la computación. Desconoce a la empresa Statkraft y sus económicamente, no está al alcance
Señala que no observa aspectos operaciones. de la gestión educativa.
desfavorables.
Sugiere que Statkraft fiscalice los
Señala que es favorable ya que permitirá servicios y precios brindados por las
seguir generando energía. Por otro lado, empresas distribuidoras.
Desconoce el proyecto PAD CH Pachachaca.
7 Liz Mari Chávez Arzapala señala que es desfavorable ya que las Señala la importancia de realizar
Desconoce a la empresa Statkraft.
empresas encargadas de la distribución del talleres informativos con autoridades
servicio han aumentado sus costos. locales, así como con representantes
del sector salud de la localidad.
Resalta la responsabilidad que debe
Señala que en tanto no ocasionen
tener la empresa para realizar sus
consecuencias dañinas a la salud, sino más Menciona que Statkraft es una empresa
operaciones respecto al impacto que
bien beneficios para la atención de los dedicada a la producción de electricidad,
8 Andrés Eduardo Rojas pueden ocasionar las mismas.
pacientes (como una mejor cobertura de señala desconocer mayor información sobre
Asimismo, precisa que es importante
servicios básicos), el proyecto le parece la empresa.
que se tome en consideración a la
favorable.
población y sus necesidades.
Sugiere que se cuide siempre el
Considera que es favorable por la
Desconoce el proyecto del Plan Ambiental contexto ambiental en el que se
Elizabeth Consuelo Aliaga consideración ambiental que posee el
9 Detallado. desarrollan los proyectos, más aún si
Rosales proyecto, además de encontrarse dentro de
Desconoce a la empresa Statkraft. se encuentran cerca a instituciones
las normativas vigentes.
educativas o poblaciones.
Señala que Statkraft es una empresa Sugiere que sería adecuado que se
Señala que es favorable ya que pueden
generadora de energía eléctrica. Precisa que incluyan bombas de agua que
10 Edson Filio Leonardo beneficiar al estudio de los menores en los
anteriormente, cuando era Electro Andes, ha permitan reutilizar el agua en las
colegios.
trabajado para la empresa. operaciones de Statkraft.
00727

N° Entrevistado
Aunque, precisa que, al utilizar el agua en Añade que la empresa debe estar
sus operaciones, dicha agua, en lugar de más involucrada con la población y
reutilizarla ya que se encuentra asumir su responsabilidad social.
contaminada, es derivada al río.
00728

SECCIÓN APENDICES
Apéndice 1
Cuadro 1: Datos de contacto de actores sociales entrevistados (autoridades, jefes de hogar y otros)
N° Nombre de representante Cargo Lugar Zona Celular
Encargada del Puesto de Salud San
1 Silvia Emili Yauri Tadeo Pachachaca 977 683 323
Director de la Institución Educativa N.º
2 Ángel Cárdenas Domínguez Pachachaca 938 471 162
31169 Santa Rosa de Lima
CH Pachachaca 1
Presidente de la Comunidad Campesina CC San Juan Bautista
3 Klinger Cañete Collachagua 971 517 180
San Juan Bautista Pachachaca Pachachaca
Comunero de la Comunidad Campesina
4 Mario Mendoza Villajuan Estancia Condorsenga 910 973 195
San Juan Bautista Pachachaca
Presidente del Barrio La Nueva Barrio La Nueva
5 Rubén Huerta Maylle 975 319 334
Esperanza Esperanza
Subdirector de la Institución Educativa
6 Luis Churampi Arellano Distrito Morococha CH Pachachaca 2 993 866 524
Ricardo Palma
Técnica en enfermería del CLAS
7 Liz Mari Chávez Arzapala Distrito Morococha -
Morococha
8 Andrés Eduardo Rojas Médico del Puesto de Salud de Yauli Distrito Yauli -
Director de la Institución Educativa José CH Pachachaca 1
9 Elizabeth Consuelo Aliaga Rosales Distrito Yauli 917 239 485
Santos Chocano CH Pachachaca 3
Jefe de rentas de la Municipalidad CH Pachachaca 4
10 Edson Filio Leonardo Distrito Yauli 969 630 821
Distrital Yauli
00729

Apéndice 2
Cuadro 1: Directorio de actores sociales obtenidos durante el trabajo de campo
Entidad/organización/com Nombre Cargo en la Número Poblado/

N° Correo electrónico Distrito Provincia Departamento
unidad Representante entidad telefónico dirección
Julio
1 Crisóstomo Alcalde 997 609 096 - - Yauli Yauli Junín
Yauli
Curi
Subgerencia
de Servicios
Municipalidad Distrital de Milena Flores
2 Públicos y 964 223 302 - - Yauli Yauli Junín
Yauli Gómez
Medio
Ambiente
Municipalidad Distrital de Nélida Isabel Gerente
3 978 999 994 - - Yauli Yauli Junín
Yauli Arias Romero Municipal
Subgerente de
Municipalidad Distrital de Joh Rodríguez Infraestructura
Yauli Vega y Desarrollo
Urbano
Subgerente de
Municipalidad Distrital de Saul Angel Desarrollo
Yauli Monago Batalla Económico y
Social
Eliana Tobalino
6 Juzgado de Paz de Yauli Representante 920 074 742 - - Yauli Yauli Junín
Muñoz
Juzgado de Paz del Sector Verónica Laura
7 Juez de Paz 991 145 908 - - Yauli Yauli Junín
San Miguel Peña
Jaime Flores
8 Subprefectura de Yauli Subprefecto 964 624 596 - - Yauli Yauli Junín
Valerio
Eddy Morales
9 Puesto de Salud Yauli Encargada 946 872 749 - - Yauli Yauli Junín
Barzola
00730

Geovanna
10 Gladys Pacsi Presidente 933 798 460 - - Yauli Yauli Junín
Leche de Yauli
Castillo
Anahí Jesús
11 Zevallos Secretaria 992 229 764 - - Yauli Yauli Junín
Leche de Yauli
Romero
Comité Central Vaso de Ruth Karim
12 Tesorera 977 219 438 - - Yauli Yauli Junín
Leche de Yauli Casas Simón
Comité Central Vaso de Ivonne Analí
13 Vocal 964 289 012 - - Yauli Yauli Junín
Leche de Yauli Huaccho Flores
Comité Distrital de
Raúl Pizarro Secretario
14 Seguridad Ciudadana 926 319 089 - - Yauli Yauli Junín
Salvador Técnico
(CODISEC) Yauli
15 Subprefectura de Yauli Jaime Flores Subprefecto 964 624 596 - - Yauli Yauli Junín
Juana
Comunidad Campesina San
16 Raymundo Fiscal 969 730 254 - - Yauli Yauli Junín
Armas Álvarez
Municipalidad Distrital de Ivén Canguala mesadepartesmorococ Morococ
17 Alcalde - - Yauli Junín
Morococha Dávila ha@gmail.com ha
Comité Local de
Gerente Morococ
18 Administración de Salud Leonor Morales 988 082 810 - - Yauli Junín
cirujano ha
(CLAS) Morococha
Comunidad Campesina Wilmer Willi Presidente comunidadcampesinap Morococ
19 932 322 100 - Yauli Junín
Pomacocha Mayta Chipana comunal omacocha@gmail.com ha
00731

00732
ANEXO 6.3.4
Panel fotográfico

00733
ANEXO 6.3.4
PANEL FOTOGRÁFICO
Zona o AIP: CH Pachachaca 1, CH Pachachaca 2, CH Pachachaca 3 y CH

Pachachaca 4
CH Pachachaca 1
Fotografía 1: Zona CH Pachachaca 1, ubicado en el distrito de Yauli, provincia

de Yauli, departamento de Junín.

00734
Fotografía 2: Zona CH Pachachaca 1, ubicado en el distrito de Yauli, provincia

de Yauli, departamento de Junín. Se puede apreciar un punto de
almacenamiento de residuos sólidos en el interior de las instalaciones.
Fotografía 3: Zona CH Pachachaca 1, se puede observar la estación de

monitoreo de agua próxima las instalaciones. Al fondo se puede divisar
extracciones de mineral no metálico por parte de la empresa Volcan.

00735
Fotografía 4: Zona CH Pachachaca 1, se puede observar el componente

Estaciones de telecomunicaciones.
Fotografía 5: Área de operaciones de la empresa Volcan ubicado a menos de

500 metros de la zona CH Pachachaca 1.

00736
Fotografía 6: Vía departamental JU – 102, la cual se desprende de un tramo

de la Carretera Central, PE – 22, que parte del distrito de La Oroya en
dirección al distrito de Morococha. Además, la ruta JU – 102 es una vía
asfaltada y se encuentra en estado regular.
Fotografía 7: Paradero Hidro Pachachaca ubicado en el kilómetro 20 de la

vía JU – 102 que conecta al Centro Poblado Pachachaca con la sede distrital
Yauli. Se pudo verificar en campo que no se trata de un poblado o caserío,
siendo su condición deshabitada.

00737
Fotografía 8: Empresa Comunal de Servicios Múltiples Pachachaca, cuyas

instalaciones se encuentran frente a la zona CH Pachachaca 1.
Fotografía 9: Próximo a la zona CH Pachachaca 1 se observó excretas

animales, lo cual permitió, posteriormente, identificar el desarrollo de
actividades ganaderas en el área próxima.

00738
Fotografía 10: Estancia Condorsenga, ubicada a más de 1 km de distancia

del ámbito de evaluación CH Pachachaca 1.
Fotografía 11: Estancia Condorsenga, se observaron líneas de transmisión

de energía eléctrica a lo largo de la misma, así como la presencia de corrales
para actividades ganaderas.

00739
Fotografía 12: Centro Poblado Pachachaca, se observó que la mayoría de

viviendas son construidas con ladrillo y cemento, además de identificar que
las principales calles se encuentran pavimentadas, al igual que las veredas.
Fotografía 13: Institución Educativa N.º 31169 Santa Rosa de Lima, ubicado
en el Centro Poblado Pachachaca.

00740
Fotografía 14: Puesto de Salud San Juan Bautista Pachachaca, ubicado en

el Centro Poblado Pachachaca.
CH Pachachaca 2
Fotografía 15: Componente Caseta de válvula de seguridad ubicado en la

zona CH Pachachaca 2, distrito de Morococha, provincia de Yauli,

00741
Fotografía 16: A menos de 50 metros del componente “Caseta de válvula

de seguridad” se pudo identificar la presencia de excretas animales, lo cual
permitió identificar el desarrollo de actividades ganaderas próximas a la zona
CH Pachachaca 2.
Fotografía 17: Vía de acceso sin afirmar a la zona CH Pachachaca 2, la cual

se desprende de la vía nacional PE – 22, Carretera Central, en dirección a la
sede distrital Morococha.

00742
Fotografía 18: Poblado próximo a la zona CH Pachachaca 2 identificado como

Nueva Esperanza, ubicado en el kilómetro 150 de la vía nacional PE – 22,
Carretera Central.
Fotografía 19: En Nueva Esperanza se pudo identificar la presencia de

actividades económicas orientadas al rubro de servicios, como restaurantes y
hospedajes.

00743
Fotografía 20: Se pudo identificar la presencia de cobertura de energía

eléctrica en Nueva Esperanza. Asimismo, se observó en algunos tejados de
viviendas y edificaciones la existencia de antenas de servicio de cable.
Fotografía 21: Vía nacional PE – 22, Carretera Central, se observó el estado

regular en el que se encuentra este tramo de la vía nacional, además de
identificar la presencia de actividades de transporte desarrolladas por
automóviles colectivos, principalmente.

00744
CH Pachachaca 3 y 4
Fotografía 22: Componente Estación meteorológica perteneciente a la zona

CH Pachachaca 3, distrito de Yauli, provincia de Yauli, departamento de Junín.
Fotografía 23: Entorno próximo a la zona CH Pachachaca 3. En la fotografía

se puede divisar la Laguna Pomacocha, distrito de Yauli, provincia de Yauli,

00745
Fotografía 24: Vista general de la zona CH Pachachaca 3. Se observa que el

principal acceso al área es una vía sin afirmar que se desprende de la vía
departamental JU – 102.
Fotografía 25: Zona CH Pachachaca 4, ubicado en el distrito de Yauli,

provincia de Yauli, departamento de Junín.

00746
Fotografía 26: Vista general de la zona CH Pachachaca 4.
Fotografía 27: Se observa que el principal acceso a la zona CH Pachachaca

4 es una vía sin afirmar que se desprende de la vía departamental JU – 102.

00747
Fotografía 28: A menos de 80 metros de la zona CH Pachachaca 4 se observó

la presencia de una edificación inhabitada que, además, incluía un pequeño
corral. Por medio de la observación social se infiere de que se trata de una
estancia, aunque no pudo ser verificado ante la ausencia de personas.
Fotografía 29: Planta de almacenamiento de residuos sólidos ubicado en la

zona CH Pachachaca 4.

00748
Fotografía 30: A menos de 200 metros de la zona CH Pachachaca 4 se

observó la presencia de una edificación habitada, aunque, debido a la negativa
de permiso por parte de representantes de la Comunidad Campesina
Pomacocha, no se pudo efectuar registro.
Fotografía 31: Punto identificado como Represa Pomacocha, ubicado en un

rango de 100 m a los ámbitos de evaluación CH Pachachaca 3 y 4. Se observó
la inexistencia de población o grupos humanos asentados en esta área.

00749
Sedes distritales
Fotografía 32: Municipalidad Distrital de Morococha.
Fotografía 33: Institución Educativa N.º 31776 José Carlos Mariátegui,

ubicado en el distrito de Morococha, provincia de Yauli, departamento de
Junín.

00750
Fotografía 34: Centro de Salud CLAS Morococha, ubicado en la sede

distrital Morococha.
Fotografía 35: Iglesia “Preciosa Sangre” ubicada en el área central del distrito
de Morococha, provincia de Yauli, departamento de Junín.

00751
Fotografía 36: Comisaría Rural de Morococha. Asimismo, se puede observar

la red pública de energía eléctrica desplegada por Morocha, sede distrital de
la zona CH Pachachaca 2.
Fotografía 37: Avenidas del distrito de Morocha, se observa que se

encuentran asfaltadas y en buen estado de tránsito. Asimismo, se puede ver
viviendas cuyos techos son del material de tejas, aunque el material
predominante en paredes son el ladrillo y cemento.

00752
Fotografía 38: Local de la empresa de transportes Ettersa Express, ubicado

en el distrito de Morococha.
Fotografía 39: Mercado Municipal del distrito de Morococha.

00753
Fotografía 40: Durante el recorrido por la sede distrital Morococha se

observaron negocios locales del rubro de servicios, como restaurantes y
hospedajes, además de empresas de transporte.
Fotografía 41: Municipalidad Distrital de Yauli.

00754
Fotografía 42: Puesto de Salud Yauli del Ministerio de Salud ubicado

en el distrito de Yauli, sede distrital de la zona CH Oroya 1.
Fotografía 43: Institución Educativa José Santos Chocano ubicado en

el distrito de Yauli, sede distrital de la zona CH Oroya 1.

00755
Entrevistas
Fotografía 44: Entrevista al Sr. Mario Mendoza Villajuan, residente de la

estancia Condorsenga, ubicada de manera próxima a la zona CH Pachachaca
1.
Fotografía 45: Entrevista al Sr. Klinger Cañete Collachagua, presidente de la

Comunidad Campesina San Juan Bautista Pachachaca.

00756
Fotografía 46: Entrevista al Sr. Rubén Huerta Maylle, presidente del barrio
Nueva Esperanza, ubicado de manera próxima a la zona CH Pachachaca 2.
Fotografía 47: Entrevista a la Sra. Liz Mari Chávez Arzapala, técnica en

enfermería del Centro de Salud CLAS Morococha.

00757
Fotografía 48: Entrevista al Sr. Luis Churampi Arellano, subdirector de la

Institución Educativa Ricardo Palma.
Fotografía 49: Entrevista al Sr. Ángel Cárdenas Domínguez, director de la

Institución Educativa N.º 31169 Santa Rosa de Lima.

00758
Fotografía 50: Entrevista a la Sra. Silvia Emili Yauri Tadeo, encargada del
Puesto de Salud San Juan Bautista Pachachaca.
Fotografía 51: Entrevista al Sr. Andrés Cajatahua Castillo, Gerente de

Servicios Públicos y Medio Ambiente de la Municipalidad Provincial de Yauli.

00759
Fotografía 52: Entrevista a la Sra. Elizabeth Consuelo Aliaga Rosales,

directora de la Institución Educativa José Santos Chocano, ubicado en el
distrito de Yauli, provincia de Yauli, departamento de Junín.
Fotografía 53: Entrevista al Sr. Edson Filio Leonardo, jefe de rentas de la

Municipalidad Distrital de Yauli.

00760
ANEXO 6.3.5
Mapas

00761
382500 384000 385500 387000 388500 390000
4VISTA I
45 0 0 45 0 0
³
5
00
SEDE 385460 385480 385500

MOROCOCHA
Qda. Dist.MOROCOCHA VISTA B
RÍO
"
Racapuquio
ÁREA DE INFLUENCIA
UCAP
4500
42 50
DIRECTA - ZONA II
RÁ
8718500
8718500
CANTERA YESO
C. C. SANTA
pata
TON STON
8717870
8717870
ROSA DE SACO
sca
"
. Mu
D i st . S A N TA
Qda.
Qda
Verde
Lag. Hualmish
VISTA A ROSA DE SACCO
PAD-CHP-02
cocha
ISHQUIPATA
"
ÁREA DE INFLUENCIA NUEVA

ÁREA DE INFLUENCIA
8717850
8717850
INDIRECTA - ZONA II ESPERAN ZA DIRECTA - ZONA II
"
RÍO
P UC ÁREA DE INFLUENCIA D
AR INDIRECTA - ZONA II
Á
387000 387120 387240
VISTA A
8717000
8717000
ÁREA DE INFLUENCIA
0 385460 385480 385500
400
INDIRECTA - ZONA I
PAD-CHP-05a
PAD-CHP-08
8715090
8715090
Qd
4250
a
PAD-CHP-03
.A
lca
pa
rro
sa
PAD-CHP-03
ÁREA DE INFLUENCIA
DIRECTA - ZONA I
BATIAPAMPA
C. C.
8714970
8714970
PACHACHACA
4500 "
PAD-CHP-01a
ÁREA DE INFLUENCIA
8715500
8715500
PAD-CHP-06a Qda 4000 PACHACHAC A
.
PAD-CHP-07a
Sac
h una INDIRECTA - ZONA I "
D p t o . J U N Í N VISTA B
P r o v. YAU L I
387000 387120 387240
RÍO YAULI
COORDENADAS UTM WGS84 D i st . YAU LI CON DORSE NGA
ZONA 18 SUR
ÁREA DE INFLUENCIA
"
LOS AMOS
Qd
DE YAULI
PAD-CHP-04 Estación metereológica Auxiliar 377 935 8 704 547
a
DIRECTA - ZONA I
.A
ra
4000
"
anca
LOS PALOMARES
pa
PAD-CHP-05b Auxiliar 378 431 8 704 515

de agua potable (PTAP)
"
J
4 25 0
Qda.
Qda.
ESCALA = 1:30,000
PAD-CHP-06b Pozos sépticos Auxiliar 378 294 8 704 614
S/N 4
0 800 1600
ral
0
40 0 MANUE L
Puntos de acopio de 4 2 50
D
Jatuncor
m.
Qda.
PAD-CHP-07b Auxiliar 378 281 8 704 582 MON TE RO

8714000
8714000
RR.SS
" Datum Vertical: Nivel medio del mar
382500 384000 385500 387000 388500 390000
Lag. 376500
Ticllo 377000 377500 378000 378500 379000 379500 380000
VISTA II
³
425 0
377925 377950
8705500
8705500
VISTA C
EGE RA
Qd
JAILLIN A "
ÁREA DE INFLUENCIA
CRUZ /
a
YANACOTO
.A
INDIRECTA - ZONA III
C. C.
8704570
8704570
HUACHAN
"
ya
"
ma
POMACOCHA
"
ch
ya
4500
4 750 TIC LLO

4 500
8705000
8705000
"
8704545
8704545
HA
COC
O MA
P
URCUN CANC HA RÍO PAD-CHP-04
"
ÁREA DE INFLUENCIA
ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA - ZONA IV
INDIRECTA - ZONA III VISTA D ÁREA DE INFLUENCIA
REPR ESA DE DIRECTA - ZONA III
VISTA C
POMACOCHA ÁREA DE INFLUENCIA
ÁREA DE INFLUENCIA
8704520
8704520
"
DIRECTA - ZONA IV
DIRECTA - ZONA III
8704500
8704500
377925 377950
CACHIPILANA
"
WASIPERDIDO
378300 378375 378450
"
VISTA D
PAD-CHP-06b
8704620
8704620

D p t o . J U N Í N CÓDIGO COMPONENTES PAD TIPO ÁREA DE INFLUENCIA
ZONA 18 SUR DIRECTA - ZONA IV
PAD-CHP-01a 387 200 8 714 985 ÁREA DE INFLUENCIA

Almacenes Auxiliar
P r o v. YAU L I PAD-CHP-01b 387 197 8 715 013
ÁREA DE INFLUENCIA
INDIRECTA - ZONA IV
8704000
8704000
Caseta de valvula de DIRECTA - ZONA I

D i st . YAU LI PAD-CHP-02 Auxiliar 385 481 8 717 858
seguridad
Lag.
Pomacocha Estaciones de
8704545
8704545
PAD-CHP-03 Auxiliar 387 123 8 715 047

telecomunicación PAD-CHP-07c
4750
PAD-CHP-05a Auxiliar 387 017 8 715 112
de agua potable (PTAP)
PAD-CHP-06a Pozos sépticos Auxiliar 387 158 8 714 963
Puntos de acopio de PAD-CHP-05b
YANAJAESCALA
JA = 1:15,000 PAD-CHP-07a Auxiliar 387 102 8 714 938
RR.SS ÁREA DE INFLUENCIA
8703500
8703500
0 " 400 800

8704470
8704470
DIRECTA - ZONA IV
m.
PAD-CHP-08 Auxiliar 387 175 8 715 026
2.4 kv
Datum Vertical: Nivel medio del mar 378300 378375 378450
376500 377000 377500 378000 378500 379000 379500 380000
375000 386000 397000 CLIENTE :

LEYENDA VISTA
³
Di st.
R O S A GENERAL
Di st. M ORO CO CHA
PROYECTO
SAN TA
PROYECTO :
DE SACC O PLAN AMBIENTAL DETALLADO DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA PACHACHACA
INFRAESTRUCTURA TOPOGRAFÍA LÍMITE COMPONENTES PAD
8715000
8715000
Di st.
Di st.
CENTROS POBLADOS CURVAS PRINCIPALES DISTRITAL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA TÍTULO :
ÁMBITO SOCIAL DE LAS ÁREAS DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
" LA OR OYA
CHIC LA
I
RIOS
UL
CURVAS SECUNDARIAS PROVINCIAL ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA VISTA I

YA
O
Di st . YA U L I
RÍ
FUENTE:
RÍOS VÍAS COMUNIDADES CAMPESINAS INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL-IGN
ÁREA: SO CIA L

QUEBRADAS NACIONALES PACHACHACA
LBS-01
8704000
8704000
Di st . H U AY - H U AY
LAGOS FERREAS SANTA ROSA DE SACO VISTA II MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES
Di st.
POMACOCHA SAN MATEO STATKRAFT PERÚ S.A. REV. 0
375000 386000 397000 FECHA : EN E. 2022 DISE ÑADO POR: JCI DIBUJADO POR: L.C. REVISADO POR : G.M. APR OBADO POR : L.U.
RUTA: Y:\6. JCI_GIS\109_STATKRAFT\PY\PY-2102\6-MXD\ZONA CENTRO\CH PACHACHACA\INFORME_V001\LBS-01.mxd
00762
CAPÍTULO 7
MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
00763
ÍNDICE CAPÍTULO 7
7. MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DURANTE LA

EVALUACIÓN DEL PAD .............................................................................. 7-1
7.1 Objetivo..................................................................................................................... 7-1
7.2 Normas vinculadas .................................................................................................. 7-1
7.3 Mecanismos de participación ciudadana............................................................. 7-2
7.3.1 Presentación del PAD CH Pachachaca ............................................................... 7-2
7.3.2 Acceso del PAD CH Pachachaca en Portal web ................................................ 7-2
7.3.3 Aviso digital en redes sociales .............................................................................. 7-3
PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca i

00764
7. MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

DURANTE LA EVALUACIÓN DEL PAD
El Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca (en adelante, “PAD

CH Pachachaca”), se propone un proceso de participación ciudadana que se sustenta
en varias normativas vinculadas como el D.S. N° 014-2019-EM Reglamento de
Protección Ambiental en las Actividades Eléctricas, el cual, en el Inciso 111.2 del Artículo
111° Participación ciudadana, indica que “(…) los mecanismos de participación
ciudadana son aplicables en el proceso de elaboración y evaluación de los Estudios
Ambientales e Instrumentos de Gestión ambiental complementarios señalados en el
presente Reglamento”. Asimismo, se tienen en cuenta la R.M. N° 223-2010-MEM/DM
Lineamientos para la Participación Ciudadana en Actividades Eléctricas.
Asimismo, el instrumento de gestión ambiental precedente, Modificación del Programa

de Adecuación y Manejo Ambiental del Sistema Eléctrico conformado por las Centrales
Hidroeléctricas de Yaupi, Malpaso, Pachachaca, La Oroya y el Sistema de Transmisión
Eléctrica de Carhuamayo (aprobado en abril de 2001), no contiene acciones vinculadas
de participación ciudadana ya que no implico modificaciones de la línea de base
ambiental anterior al instrumento de gestión ambiental en mención.
De esta manera, considerando la naturaleza del PAD CH Pachachaca, se proponen

mecanismos de acceso durante la etapa de evaluación del presente estudio, el cual
permitirá a la población y autoridades de los ámbitos del proyecto, informarse sobre el
estudio y los componentes del PAD, así como hacer consultas y brindar sus opiniones
y/o recomendaciones.
7.1 Objetivo
Facilitar la intervención de la población y grupos de interés vinculados al área de

influencia del PAD CH Pachachaca, a través de mecanismos de participación que se
desarrollen durante la evaluación del PAD CH Pachachaca por parte de la autoridad
competente.
7.2 Normas vinculadas
El proceso y propuesta de los mecanismos de participación ciudadana se plantean en

concordancia con el marco normativo vinculado y vigente, como:
- Decreto Supremo N° 014-2019-EM. Reglamento de Protección Ambiental en las

Actividades Eléctricas.
- Decreto Supremo N° 002-2009-MINAM. Reglamento sobre la transparencia,
acceso a la información pública ambiental, participación y consulta ciudadana en
asuntos ambientales.

00765
- Decreto Supremo N° 019-2009-MINAM. Reglamento de la Ley del Sistema

Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental – Ley N° 27446.
- Resolución Ministerial N° 223-2010-MEM/DM. Lineamientos para la Participación
Ciudadana en Actividades Eléctricas.
7.3 Mecanismos de participación ciudadana
A continuación, se presenta los mecanismos de participación ciudadana que se

implementarán para el PAD CH Pachachaca:
7.3.1 Presentación del PAD CH Pachachaca

Según el artículo 25° del Decreto Supremo N.º 014-2019-EM, para la solicitud de
evaluación del Instrumento de Gestión Ambiental complementario, el Titular deberá
presentar lo dispuesto en el TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo General y
lo dispuesto en el mencionado reglamento, cumpliendo con la presentación de los
siguientes requisitos: solicitud de acuerdo con formulario y presentación del Estudio de
Gestión Ambiental complementario (PAD CH Pachachaca).
Asimismo, Statkraft presentará vía mesa de partes virtual o en físico, según corresponda,
el PAD CH Pachachaca a las siguientes instituciones:
- Dirección Regional de Energía y Minas de Junín.

- Municipalidad Provincial de Yauli – La Oroya.
- Municipalidad Distrital de Yauli.
- Municipalidad Distrital de Morococha
Asimismo, el estudio estará disponible para la ciudadanía en el portal electrónico de la

DGAAE por un plazo no menor de siete (7) días calendario, luego de haber sido admitido
a trámite la solicitud de evaluación del PAD CH Pachachaca por parte de la DGAAE.
Statkraft remitirá a la autoridad competente los cargos de recepción de la entrega del

PAD CH Pachachaca de la DREM Junín y autoridades municipales antes mencionadas.
7.3.2 Acceso del PAD CH Pachachaca en Portal web

Adicionalmente, Statkraft pondrá a disposición del público interesado el PAD CH
Pachachaca en su portal web: www.statkraft.com.pe; asimismo, el portal indicará el
correo electrónico para comentarios y consultas de la DGAAE del Ministerio de Energía
y Minas (consultas_dgaae@minem.gob.pe) y el enlace para la descarga del formato de
comentarios y observaciones.
El acceso del contenido digital del estudio en el portal web estará a disposición al público
general al día siguiente de haber sido admitido a trámite la solicitud de evaluación del
PAD CH Pachachaca por parte de la DGAAE, por un lapso de diez (10) días calendarios.

00766
7.3.3 Aviso digital en redes sociales

Statkraft difundirá a través de medios digitales la información sobre la etapa de
evaluación del estudio, la dirección del portal web de la empresa titular para acceder el
contenido del estudio y los medios para realizar sus consultas o aportes.
Los avisos digitales se publicarán al día siguiente de haber sido admitido a trámite la
evaluación del PAD CH Pachachaca por parte de la DGAAE, y estarán vigentes durante
cinco (5) días calendarios.
Cabe precisar que este mecanismo adicional está formulado de acuerdo con el contexto
actual de COVID-19, es decir, para salvaguardar la salud de las personas y al mismo
tiempo para asegurar la difusión del estudio a la población interesada.
A continuación, se propone el mensaje que se utilizará en el aviso digital que será

difundido por el Titular para conocimiento y consulta del público en general, sobre el
PAD CH Pachachaca:
“Se comunica a la ciudadanía en general que de acuerdo con lo establecido en

la Resolución Ministerial N° 223-2010-MEM/DM y artículo 6° del Decreto
Legislativo N° 1500, corresponde la publicación del presente aviso, con el cual
se pone a disposición el Plan Ambiental Detallado (PAD) de la Central
Hidroeléctrica Pachachaca presentado por Statkraft Perú S.A. con Registro N°
XXXX
Ubicación
Distritos: Yauli
Provincia: Yauli
Departamento: Junín
La versión digital del PAD puede ser consultada en www.statkraft.com.pe para

remitir sus comentarios u observaciones al PAD se debe descargar el Formato
de Participación Ciudadana adjunto al siguiente enlace web: XXXXX
Los aportes, comentarios u observaciones deben ser remitidos a la Dirección

General de Asuntos Ambientales de Electricidad del Ministerio de Energía y
Minas, a través del correo electrónico: consulta_dgaae@minem.gob.pe, siendo el
plazo límite para formularlos de diez (10) días calendarios luego de publicado el
presente formato.

00767
CAPÍTULO 8
CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
00768
ÍNDICE GENERAL
8. CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES EXISTENTES ........ 8-1

8.1. Metodología de Evaluación de Impactos Ambientales Existentes ................. 8-1
8.1.1. Criterios de Evaluación ........................................................................................ 8-2
8.1.2. Cálculo de la Importancia del impacto ambiental ............................................ 8-5
8.1.3. Jerarquización de impactos ambientales existentes ....................................... 8-7
8.2. Matriz de identificación de impactos de los componentes con fines de
adecuación ambiental (causa/efecto) ................................................................ 8-8
8.2.1. Identificación de acciones existentes ................................................................ 8-8
8.2.2. Componentes y factores ambientales afectados ........................................... 8-12
8.2.3. Identificación de aspectos ambientales ........................................................... 8-13
8.3. Descripción de los impactos ambientales reales ........................................... 8-19
8.4. Matriz de Evaluación de los impactos ambientales reales ........................... 8-24
8.5. Descripción y análisis de los impactos ambientales evaluados ................... 8-24
8.5.1. Medio Físico ........................................................................................................ 8-24
8.5.1.1. Aire ................................................................................................................. 8-24
8.5.1.2. Suelo ................................................................................................................. 8-28
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 8.1-1 Rangos para el cálculo de la importancia ambiental (Conesa, 2010) . 8-5
Cuadro 8.1-2 Equivalencia entre importancia (Conesa, 2010) y significancia del
impacto (Minam, 2018) .............................................................................. 8-8
Cuadro 8.2-1 Matriz de actividades y componentes con fines de adecuación ambiental
del PAD CH Pachachaca – Etapa de Operación ................................... 8-9
Cuadro 8.2-2 Matriz de actividades y componentes con fines de adecuación ambiental
del PAD CH Pachachaca – Etapa de abandono .................................. 8-11
Cuadro 8.2-3 Componentes y factores ambientales afectados ................................. 8-12
Cuadro 8.2-4 Licencia de uso de agua de la CH Pachachaca ................................... 8-13
Cuadro 8.2-5 Matriz de aspectos reales y de riesgo Etapa de Operación &
Mantenimiento .......................................................................................... 8-15
Cuadro 8.2-6 Matriz de aspectos reales y de riesgo Etapa de abandono ............... 8-18
Cuadro 8.3-1 Matriz de identificación de impactos y riesgos ambientales reales –
Etapa de operación .................................................................................. 8-20
Cuadro 8.3-2 Matriz de identificación de impactos y riesgos ambientales reales – Etapa
de abandono ............................................................................................. 8-23
Cuadro 8.5-1 Calificación del impacto ambiental: alteración de la calidad del aire por
material particulado y gases ................................................................... 8-25

00769
Cuadro 8.5-2 Calificación del impacto ambiental: Variación de los niveles de ruido. ....
.................................................................................................................... 8-26
Cuadro 8.5-3 Calificación del impacto ambiental: Cambios en los niveles de
radiaciones no ionizantes ........................................................................ 8-28
LISTA DE ANEXOS
Anexo 8.1 Matriz de evaluación de Impactos Operación & Mantenimiento
Anexo 8.2 Matriz de evaluación de Impactos Abandono
PY-2102: Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca ii

00770
8. CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

EXISTENTES
El presente capitulo desarrolla la Identificación, Caracterización y Evaluación de

Impactos ambientales existentes generados por los componentes con fines de
adecuación ambiental en el Plan Ambiental Detallado (PAD) de la Central Hidroeléctrica
Pachachaca. Dicho análisis se ha realizado sobre la base de estudios interdisciplinarios
y sobre la base de la direccionalidad de los procesos o actividades (causa-efecto);
además, de la utilización de herramientas cualitativas de identificación y cuantitativas
para la asignación de valores y determinación de la importancia del impacto.
Asimismo, comprende el análisis sistemático de la relación entre las actividades y los

aspectos ambientales y sociales de su entorno; dicho análisis es realizado sobre la base
de los estudios de diseño (Cap. 3 Descripción del Proyecto) y la información recogida
en la línea base (Cap. 6 Línea Base referencial del Área de Influencia del Proyecto), para
delimitar la interacción causa-efecto e incorporar las medidas de control y manejo
ambiental.
8.1. Metodología de Evaluación de Impactos Ambientales

Existentes
La metodología utilizada para identificar y evaluar los impactos ambientales de los

componentes con fines de adecuación ambiental tiene como finalidad evaluar la
significancia ambiental de las actividades asociadas al mismo. Se consideran los
componentes y factores afectados (físico, biológico y social, en caso aplique), por las
diferentes actividades que se desarrollan durante las etapas del Proyecto.
Una vez realizado el Capítulo 3 Descripción del Proyecto, el proceso de evaluación de

impactos ambientales inicia con la identificación de los componentes y/o actividades del
proyecto (fuentes de impacto) que podrían generar impactos sobre los factores
ambientales.
Posteriormente, una vez realizado el Capítulo 6 Línea Base referencial del Área de
Influencia del Proyecto, se identifican los componentes y factores ambientales que
podrían ser afectados por las actividades de los componentes con fines de adecuación
ambiental, tomando en consideración la legislación aplicable según corresponda. Esta
etapa se basó en las características de cada uno de los componentes y factores
ambientales asociados al Proyecto.
La Identificación de los impactos ambientales se realizó sobre la base de una matriz, en

la que se detallan los componentes y actividades asociadas (causa) a cada etapa del
Proyecto (operación y abandono) y los impactos ambientales (efecto) que podrían
generarse en cada una de ellas sobre cada factor ambiental involucrado. La matriz
contiene filas que corresponden a las etapas y actividades (fuentes de impacto) de los
componentes por regularizar, y columnas corresponden a los factores ambientales que

00771
podrían verse afectados. La intersección entre las filas y las columnas viene a ser el
impacto, y se marca como efectivo cuando se identifica que una determinada actividad
puede provocar algún efecto (positivo o negativo) sobre el factor ambiental evaluado,
siendo este impacto identificado con un código.
La Valoración de los impactos ambientales se realizó sobre la base de una matriz, que
contiene filas que corresponden a las actividades de cada una de las etapas de los
componentes con fines de adecuación ambiental que podrían impactar sobre el factor
ambiental, y columnas que corresponden a los atributos o parámetros de calificación de
impactos ambientales.
Para el presente PAD CH Pachachaca, se ha optado por utilizar como herramienta de

valoración el método propuesto por Vicente Conesa (2010), la cual permite identificar la
interrelación de cada uno de los componentes con los factores ambientales y por
considerar atributos como extensión, duración , reversibilidad, acumulación y sinergia,
entre otros, según los criterios de la sección 7 del Anexo 2 del Reglamento para la
Protección Ambiental en las Actividades Eléctricas (Decreto Supremo N° 014-2019-EM);
además, es una metodología recomendada en la “Guía para la identificación y
caracterización de impactos ambientales”, aprobada mediante Resolución Ministerial Nº
455-2018-MINAM.
Por consiguiente, en el presente capítulo se evaluará cada una de las actividades de los
componentes con fines de adecuación ambiental con potencial generación de impacto
sobre determinado factor ambiental
8.1.1. Criterios de Evaluación
La metodología utilizada para la evaluación de impactos ha sido la propuesta por Vicente

Conesa Fernández - V. (2010). “Guía Metodológica para la Evaluación de Impacto
Ambiental”. 4ª ed. Madrid, España.
De acuerdo con la guía metodológica la Importancia del impacto o Índice de incidencia

(I), está definida como el ratio mediante el cual medimos cualitativamente el impacto
ambiental, en función, tanto del grado de incidencia o intensidad de la alteración
producida, que responde a ciertos atributos tales como: naturaleza, intensidad,
extensión, momento, persistencia, reversibilidad, sinergia, acumulación, efecto,
periodicidad y recuperabilidad, tal como se describe a continuación:
A. Naturaleza (NT)
Alusión al carácter beneficioso (+) o perjudicial (-) de las distintas acciones que van a
actuar sobre los distintos componentes considerados.
− Si es beneficioso, se considera como positivo.

− Si es perjudicial, se considera como negativo.
B. Intensidad (IN)
Expresa el grado de destrucción del factor considerado en el caso que se produzca un
efecto negativo, independientemente de la extensión afectada. Puede producirse una
destrucción muy alta en una extensión muy pequeña.

00772
− Si existe una destrucción total del componente en el área, la intensidad será total.
− Si la destrucción es mínima o poco significativa, la intensidad será baja o mínima.
− Los valores comprendidos entre esos dos términos reflejarán situaciones
intermedias.
C. Extensión (EX)
La Extensión es el atributo que refleja la fracción del medio afectada por la acción del
proyecto. Se refiere en sentido amplio, al área de influencia teórica del impacto en
relación con el entorno del proyecto en que se sitúa el factor. Este atributo recibe
también la denominación de Escala espacial o dimensión.
Puede tratarse, por ejemplo, del % de área afectada por la acción, respecto al entorno
total, en que se manifiesta el efecto. También podemos relativizar respecto al volumen,
y respecto a cualquier unidad o indicador que refleje la parte del medio afectada.
− Si la acción produce un efecto muy localizado, el impacto tiene un carácter

puntual.
− Si el efecto no admite una ubicación precisa dentro del entorno del proyecto,
teniendo una influencia generalizada en todo él, el impacto será total.
− Las situaciones intermedias, según su graduación se consideran parcial y
extenso.
− En el caso de que el efecto se produzca en un lugar crucial o crítico se
considerará un impacto de ubicación crítica y se le atribuirá un valor de cuatro
unidades por encima del que le correspondería.
D. Momento (MO)
El plazo de manifestación del impacto alude al tiempo que transcurre entre la aparición
de la acción y el comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado.
− Si el tiempo transcurrido es nulo, el momento será “inmediato”.

− Si el tiempo transcurrido es inferior a un año, el momento será “corto plazo”.
− Si es un período de tiempo que va de uno a diez años, el momento será “medio
plazo”.
− Si el efecto tarda en manifestarse más de diez años, el momento será “largo
plazo”.
− Si ocurriese alguna circunstancia que hiciese crítico el plazo de manifestación
del impacto, se le atribuirá un valor de una o cuatro unidades por encima de las
especificadas.
E. Persistencia (PE)
Se refiere al tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición y,
a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la
acción.
− Si la permanencia del efecto es mínima o nula, se considera “efímero o fugaz”.

− Si la permanencia del efecto tiene lugar durante menos de un año, se considera
“momentáneo”.

00773
− Si el efecto permanece sólo por un tiempo limitado, dura entre uno y diez años,
haya finalizado o no la acción se considera “temporal o transitorio”.
− Si el efecto permanece entre once y quince años se considera “pertinaz o
persistente”.
− Si el efecto no cesa de manifestarse de manera continua, durante un tiempo
ilimitado superior a los quince años, se considera como “permanente y
constante”.
F. Reversibilidad (RV)
Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto, es decir,
la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la aparición por medios
naturales, una vez que esta deja de actuar sobre el medio.
− Si la posibilidad de retornar a las condiciones iníciales previas a la acción tiene

lugar durante menos de un año, se considera “corto plazo”.
− Si tiene lugar entre uno y diez años, se considera “medio plazo”.
− Si tiene lugar entre once y quince años, se considera el efecto “largo plazo”.
− Se es mayor a quince años, se considera “irreversible”.
G. Sinergia (SI)
Se refiere a la acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los
efectos individuales.
− Si se presenta un sinergismo moderado, se considera “sinérgico”.

− Si se potencia la manifestación de manera ostensible, se considera “muy
sinérgico”.
H. Acumulación (AC)
Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando
persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera.
− Cuando una acción se manifiesta sobre solo un componente ambiental, o cuyo

modo de acción es individualizado, se considera acumulación “simple”.
− Cuando una acción al prolongarse en el tiempo incrementa progresivamente la
magnitud del efecto, se considera ocurrencia “acumulativa”.
I. Relación causa – efecto (EF)

Este atributo se refiere a la relación causa efecto, o sea a la forma de manifestación del
efecto sobre un factor, como consecuencia de una acción.
− El efecto puede ser “directo o primario”, si la repercusión de la acción es directa

de ésta.
− En caso de que el efecto sea “indirecto o secundario”, su manifestación no es
consecuencia directa de la acción, sino que tiene lugar a partir de un efecto
primario.

00774
J. Periodicidad (PR)
Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de manera continua (las
acciones que lo producen permanecerán constate en el tiempo), o discontinua (las
acciones que lo producen actúan de manera regular) o irregular o esporádica en el
tiempo.
− Si el efecto se manifiesta de manera cíclica o recurrente, se considera

“periódico”.
− Si el efecto se repite en el tiempo de una manera irregular e imprevisible sin
cadencia alguna, se considera “irregular”.
− Constante en el tiempo, se considera “continuo”.
K. Recuperabilidad (MC)
Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor afectado como
consecuencia del proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales
previas a la actuación, por medio de la intervención humana, o sea, mediante la
introducción de medidas correctoras y restauradoras.
− Si la recuperación se da en un periodo menor breve, se considera “inmediata”.

− Si la recuperación da en un periodo menor a un año, el efecto se considera “corto
plazo”.
− Si la recuperación da en un periodo entre uno y diez años, el efecto se considera
“mediano plazo”.
− Si la recuperación da en un periodo entre once y quince años, el efecto se
considera “largo plazo”.
− Si la alteración se da en un periodo mayor a quince años, el efecto es
“irrecuperable”.
− En el caso que la alteración se recupere parcialmente, al cesar o no la presión
provocada por la acción, y previa incorporación de medidas correctivas, el efecto
se considera “mitigable”.
8.1.2. Cálculo de la Importancia del impacto ambiental
De acuerdo con la guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental (Conesa
F., 2010), cada uno de los criterios se evalúa y se califica de acuerdo con los rangos que
se establecen en el Cuadro 8.1-1 y luego se obtiene la Importancia (I) de las
consecuencias ambientales del impacto.
Cuadro 8.1-1 Rangos para el cálculo de la importancia ambiental

(Conesa, 2010)
Atributo Clave Escala de valoración
Positivo (+) Beneficioso.

Signo ±
Negativo (-) Perjudicial.
Intensidad IN Baja o mínimo 1 Afección mínima y poco significativa.

00775

(Conesa, 2010)
Media 2 Afección media sobre el factor.

Alta 4 Afección alta sobre el factor.
Muy Alta 8 Afección muy alta sobre el factor.
Total 12 Expresa destrucción total del AID.
Puntual 1 Muy localizado.
Parcial 2 Incidencia apreciable en el medio.
Amplio o extenso 4 Afecta una gran parte del medio.
Extensión EX
Total 8 Efecto de influencia generalizada en
todo el entorno del proyecto.
Critico (+4)
Largo plazo 1 MO > 15 años
Mediano plazo 2 10 año < MO <15 año
Momento MO Corto plazo 3 1 año < MO <10 año
Inmediato 4 MO <1 año
Crítico (+4) MO = 0
Fugaz o efímero PE = 0
Momentáneo PE <1 año
Temporal o 1 1 año < PE <10 año
transitorio 1 10 año < PE <15 año
Persistencia PE
Pertinaz o 2
persistente 3 PE > 15 años
Permanente y 4
constante
Corto plazo 1 RV <1 año
Mediano plazo 2 1 año < RV <10 año
Reversibilidad RV
Largo plazo 3 10 año < RV <15 año
Irreversible 4 RV > 15 años
Las acciones no se potencian.
Sin energismo o
1 Moderado en relación con una
simple
Sinergia SI 2 situación extrema.
Sinérgico moderado
4 Se potencian la manifestación de forma
Muy sinérgico
sostenible.
Manifestación sobre un solo
Simple 1 componente.
Acumulación AC
Acumulativo 4 Se prolonga en el tiempo e incrementa
progresivamente su gravedad.
Indirecto o 1 Ocurren en el ambiente como

Relación secundario resultado de una acción humana.
EF
Causa-Efecto
4

00776

(Conesa, 2010)
Directo o primario Ocurren en el mismo tiempo y en el

mismo lugar en que se realiza la acción
humana.
El efecto se manifiesta de forma
Irregular 1 impredecible.
Periodicidad PR Periódico 2 El efecto se manifiesta de manera
Continuo 4 cíclica.
Efecto constante en el tiempo.
De manera PE = 0
1
inmediata PE <1 año
2
Corto plazo 1 año < PE <10 año
3
Recuperabilidad MC Mediano plazo 10 año < PE <15 año
4
Largo plazo
4
Mitigable, sustituible PE > 15 años
8
Irrecuperable
Fuente: Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental – Conesa, 2010.
La importancia del impacto viene representada por un número que se deduce mediante
el modelo presentado en el Cuadro 8.1-1, en función del valor asignado a los símbolos
considerados:
Ii = ± (3IN + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)
De acuerdo con los valores asignados a cada criterio, la Importancia del Impacto (Ii)
puede variar entre 13 y 100 unidades, de modo que se ha establecido rangos cualitativos
para evaluar su resultado.
8.1.3. Jerarquización de impactos ambientales existentes
El nivel de importancia de los impactos (Ii) está orientado a jerarquizar la relevancia de

los efectos sobre los componentes ambientales evaluados como consecuencia de la
implementación de los componentes con fines de adecuación ambiental, para lo cual se
han considerado los criterios que se presentan en el Cuadro 8.1-2.
En relación con lo establecido en la metodología propuesta por V. Conesa 2010, y a lo

que sugiere la guía (Minam, 2018); además, en el Cuadro 8.1-1 se muestra la
equivalencia entre los niveles de importancia del impacto (Ii) y la significancia.

00777
Cuadro 8.1-2 Equivalencia entre importancia (Conesa, 2010) y significancia del

impacto (Minam, 2018)
Valoración de la Importancia del impacto

Significancia del impacto (Minam, 2018)
importancia del impacto (Conesa, 2010)
[Ii] < 25 Irrelevante Bajo Negativo Bajo Positivo

25 ≤ [Ii] < 50 Moderado Medio Negativo Medio Positivo
50 ≤ [Ii] < 75 Severo
Alto Negativo Alto Positivo
75 ≤ [Ii] Crítico
Fuente: Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental – Conesa, 2010.
8.2. Matriz de identificación de impactos de los componentes con

fines de adecuación ambiental (causa/efecto)
Este procedimiento se inicia con la identificación y análisis de las actividades del

proyecto. Posterior a ello, la identificación del componente ambiental que podría verse
afectado por las actividades determinadas. Una vez identificadas las actividades y
componentes ambientales, corresponde realizar una evaluación cualitativa de los
impactos ambientales reales que incidan sobre el medio físico, biológico y/o
socioeconómico, según aplique.
8.2.1. Identificación de acciones existentes
Se han identificado actividades y componentes, las mismas que fueron clasificadas en

operaciones principales y auxiliares. Para la evaluación de impactos se identificaron
aquellas actividades y componentes con fines de adecuación que pueden impactar el
medio físico, biológico y/o socioeconómico, según aplique.
Estos se agrupan en las siguientes categorías:
− Operaciones principales (OPP);

− Operaciones auxiliares (OPA);
− Abandono de componentes principales (ABP); y
− Abandono de componentes auxiliares (ABA)
Esta información se ha sistematizado mediante la preparación de matrices de procesos
y tareas (actividades y componentes agrupados en operaciones unitarias), que
posibilitan una lectura general de las actividades de los componentes con fines de
adecuación ambiental, relacionando los procesos con sus respectivas tareas asociados
a las actividades para las etapas abandono y operación & mantenimiento, tal como se
muestra en el Cuadro 8.2-1 y Cuadro 8.2-2.

Cuadro 8.2-1 Matriz de actividades y componentes con fines de adecuación ambiental del PAD CH Pachachaca – Etapa de Operación
Operación
Código PAD Etapa Subtipo Componentes por regularizar Código ** Descripción
Unitaria
Almacén 1 y Almacén 2: cerramiento de concreto, con

cobertura calaminada sobre una losa de concreto, se usa para
PAD-CHP-01a Operación Auxiliares Infraestructura Almacenes 1A OPA-01 el almacenamiento de herramientas y materiales.
Almacén 3: estructura metálica con cobertura calaminada,
suelo natural.
De estructura metálica enmallada, con cobertura calaminada, y
PAD-CHP-01b Operación Auxiliares Infraestructura Almacenes 1B OPA-02
sirve para el almacenamiento de tuberías de PVC
Conformada por muros de mampostería de concreto, techo de
PAD-CHP-02 Operación Auxiliares Infraestructura Caseta de válvula de seguridad OPA-03
losa de concreto y tiene un área de 63.08 m2
Conformada por dos antenas, una principal de 1 5 m de altura
PAD-CHP-03 Operación Auxiliares Servicios Estación de Telecomunicación OPA-04 con un receptor instalado en la parte superior y otra secundaria
de 25 m de altura anclada al piso.
Mide y recepciona datos meteorológicos, delimitado por un
PAD-CHP-04 Operación Auxiliares Infraestructura Estación Meteorológica OPA-05
cerco metálico que delimita un área de 83.64 m2
Conformado por dos infraestructuras de concreto, una para el
Planta de tratamiento de agua sistema de tratamiento que tiene un área de 10.22 m2 y otra de
PAD-CHP-05a Operación Auxiliares Infraestructura OPA-06
potable - PTAP almacenamiento del agua tratada en forma de pozo circular
que tiene un diámetro de 6 m.
Conformado por dos infraestructuras de concreto, una para el
Planta de tratamiento de agua
PAD-CHP-05b Operación Auxiliares Infraestructura OPA-07 sistema de tratamiento que tiene un área de 4.84 m2 y otra de
potable - PTAP
almacenamiento del agua tratada que tiene un área de 9 m2.
Comprende la infraestructura del pozo, cámara de derivación y
PAD-CHP-06a Operación Auxiliares Infraestructura Pozo Séptico OPA-08
zanja de infiltración
Comprende la infraestructura del pozo, cámara de derivación y

PAD-CHP-06b Operación Auxiliares Infraestructura Pozo Séptico OPA-09
zanja de infiltración
00778

Cuadro 8.2-1 Matriz de actividades y componentes con fines de adecuación ambiental del PAD CH Pachachaca – Etapa de Operación
Operación
Unitaria
Estructura con base de concreto, dicha base cuenta con un

Punto de acopio de Residuos sardinel que sobresale 0.15 m de la losa. Adicionalmente existe
PAD-CHP-07a Operación Auxiliares Infraestructura OPA-10
Sólidos una cobertura conformada por una estructura metálica de
columnas tubulares con malla de acero de doble torsión. El
punto de acopio tiene la señalización para diferenciar los 07
Punto de acopio de Residuos tipos de residuos a colocar en los 07 cilindros de 55 galones
PAD-CHP-07b Operación Auxiliares Infraestructura OPA-11 con tapa, de acuerdo con el código de colores indicado por la
Sólidos
NTP.900.058:2019.
Línea eléctrica de una longitud de 96 m que se soporta en

PAD-CHP-08 Operación Auxiliares Infraestructura Línea de media tensión 2.4 kV OPA-12
postes de madera de 7 m de altura.
** Código con fines de evaluación ambiental

00779

Cuadro 8.2-2 Matriz de actividades y componentes con fines de adecuación ambiental del PAD CH Pachachaca – Etapa de abandono
Operació
n Unitaria
Desmantelamiento, demolición de obras civiles, remoción de

Componentes de Infraestructura: escombros y limpieza, y revegetación de las áreas intervenida
- Abandono Auxiliares Infraestructura ABA-01
Abandono de almacén, caseta de válvula de seguridad, PTAP, Pozo
Séptico y puntos de acopio de RR.SS.
Componentes de Servicios: Desmantelamiento de equipos, estación meteorológica,

- Abandono Auxiliares Servicios ABA-02
Abandono estación de telecomunicación y Línea de media tensión 2.4 kV.

00780

00781
Se precisa que no se contempla impactos en la etapa de post-construcción de los

componentes con fines de adecuación ambiental del PAD CH Pachachaca, dado que el
área que fue intervenido para la construcción de estos componentes auxiliares y
principales es de extensión puntual, por lo tanto, actualmente no se evidencia impactos
negativos que persistan posterior a la construcción de los componentes PAD.
8.2.2. Componentes y factores ambientales afectados
Los elementos o factores ambientales son el conjunto de componentes del medio físico
(aire, agua, suelo, relieve), biológico (fauna, flora) y social, susceptibles de sufrir
cambios, positivos o negativos, como consecuencia de las actividades de los
componentes con fines de adecuación del PAD CH Pachachaca.
El conocimiento de las condiciones actuales, a partir de la caracterización del área de

influencia (línea de base ambiental y social), ha permitido la elaboración de listas de
verificación referidas a elementos ambientales, que son receptores de los impactos
ambientales reales.
En el siguiente Cuadro se presenta el listado de los componentes y factores ambientales

afectados por las actividades de los componentes con fines de adecuación ambiental.
Cuadro 8.2-3 Componentes y factores ambientales afectados
Medio Componente Ambiental Factor Ambiental

Paisaje Calidad visual
Calidad de aire
Aire Ruido
Radiación no ionizante
Físico
Suelo / Calidad de suelo
Suelos
Uso actual / Capacidad de Uso Mayor de Tierras
Abundancia
Fauna Terrestre
Diversidad
Fuente: Guía MINAM, 2018.
No todos los componentes y/o factores ambientales descritos en el cuadro anterior son
afectados por los impactos en la etapa de operación & mantenimiento y abandono de
los componentes con fines de adecuación ambiental del presente PAD CH Pachachaca.
En el medio físico, se precisa que los cuerpos de agua relacionados con los
componentes PAD, cuentan con las respectivas licencias de uso de las aguas con fines
energéticos, tal como se aprecia en el siguiente cuadro:

00782
Cuadro 8.2-4 Licencia de uso de agua de la CH Pachachaca
Resolución Administrativa
Fuente de agua Fecha m3/año
N°
Resolución Administrativa
N° 108-2017 ANA-AAA X 07 de junio del
Quebrada Rumichaca 111.06100
MANTARO-ALA 2017
MANTARO
Respecto a la caracterización de la calidad de agua superficial realizada en el ítem 6.1.5.3

del Capítulo 6 del presente PAD, se consideró los resultados de tres (03) estaciones de
muestreo (2022) representativas y tres (03) estaciones de monitoreo (2019-2021)
pertenecientes al PMA de Statkraft Perú S.A., de los cuales se obtuvieron resultados que
se encuentran por debajo de lo exigido en los estándares de calidad Ambiental para
agua superficial para la mayoría de las estaciones, encontrándose excedencias
puntuales a lo largo del periodo de evaluación para dos estaciones de monitoreo,
considerando ello se puede concluir que los componentes con fines de adecuación
ambiental no están generando impacto a la calidad del agua superficial en los cuerpos
de agua cercanos a estos y a los involucrados en la CH Pachachaca.
Asimismo, respecto a los pozos sépticos, cuentan con autorización sanitaria emitida por
DIGESA (Ver Anexo 2.3) que otorga la viabilidad ambiental para el desarrollo de su
operación.
En el medio biológico, no se ha identificado impacto para el factor flora terrestre debido

a que las áreas donde se emplazan dichos componentes son terrenos superficiales de
propiedad de Statkraft Perú S.A.
En el medio social, de acuerdo con lo mencionado en el ítem 3.5.7 y 3.11.7 del Capítulo
3. Descripción del Proyecto, durante la operación de la CH Pachachaca, debido al
carácter especializado, se demanda de 4 personas en total formado por profesionales
técnicos (operación y mantenimiento) y personal de seguridad, precisando que
pertenecen al Staff de la empresa Statkraft Perú S.A., por ende, no se identificaron
impactos en el factor social economía. Asimismo, no se ha identificado impacto para el
factor sociocultural debido a que las áreas donde se emplazan dichos componentes son
terrenos superficiales de propiedad de Statkraft Perú S.A., por lo que se considera que
no haya afectación sociocultural a la población cerca a dichos componentes.
8.2.3. Identificación de aspectos ambientales
La determinación de los aspectos ambientales se desprende de las componentes con

fines de adecuación ambiental susceptibles de producir impactos. Los aspectos
ambientales, permiten visualizar de manera clara la relación entre el proyecto y el
ambiente (MINAM, 2018).
Cuando no es posible determinar un aspecto ambiental en relación con una actividad

del proyecto es porque ésta no tiene relación con el ambiente en el que se desarrolla

00783
(físico, biológico y/o social); y, por lo tanto, se debe descartar para el análisis de
identificación, pues no generaría impactos ambientales (Arboleda, 2008).
Es importante señalar que existen dos (2) tipos de aspectos, los aspectos ambientales
reales y los aspectos ambientales de riesgo. Los aspectos reales implican la ocurrencia
esperada de impactos ambientales, mientras que los aspectos de riesgo son aquellos
asociados a condiciones excepcionales de ocurrencia. Cabe mencionar que luego de
aplicadas las medidas de mitigación respectivas, no todas las actividades y componentes
relacionados con aspectos ambientales reales identificados, ocasionarán impactos sobre
el medio ambiente. De esta manera, solo se evalúan aquellos impactos que resulten de
las actividades y componentes del Proyecto en su conjunto, luego de aplicadas las
medidas de mitigación y control correspondientes; es decir, se analizan los impactos
relacionados con los aspectos ambientales reales identificados.
La ocurrencia de los aspectos ambientales puede ser:
− Real: es todo elemento de las actividades, productos y servicios de un proyecto,

cuya ocurrencia no depende de condiciones excepcionales. Por ejemplo, si un
camión transita por una vía afirmada ocasionará la emisión de material
particulado.
− De Riesgo: es todo elemento de las actividades, productos y servicios de un
proyecto, que puede ocurrir en función de atributos específicos del área donde
se encuentra el proyecto y están asociados a condiciones excepcionales de
ocurrencia. Por ejemplo, si un camión transita por una vía afirmada podría
ocasionar un derrame de combustible, si es que se presenta alguna falla en su
sistema.
Las medidas de manejo y/o control relacionadas a los aspectos reales y sus respectivos
impactos se establecen en el ítem 9.1 Plan de Manejo Ambiental, mientras que los
aspectos de riesgo deben ser evaluados en el análisis de riesgo ambiental, y las medidas
para abordar dichos eventos se tratan en el ítem 9.5 Plan de Contingencia.
Para cada componente con fines de adecuación ambiental se identifican los aspectos
ambientales reales y de riesgo, los cuales se presentan en la Matriz de Aspectos
Ambientales Reales y de Riesgo. La estructura de la matriz se presenta en el cuadro 8.2-
4 y 8.2-5 para la etapa de operación & mantenimiento y abandono respectivamente.
Para la evaluación de impactos son importantes sólo los aspectos ambientales reales,
por lo que se genera una nueva matriz en la cual se consolidan los aspectos ambientales
reales para cada etapa (operación & mantenimiento y abandono). Esta consolidación
ayuda a considerar la sinergia entre aspectos ambientales iguales generados por
actividades diferentes.

00784
Cuadro 8.2-5 Matriz de aspectos reales y de riesgo Etapa de Operación & Mantenimiento
Código Operación Componentes por regularizar Actividad Aspecto Ambiental

Etapa Subtipo
** Unitaria Nombre Tarea Subtarea Nombre Descripción
Inventario y registro de No presenta aspecto
OPA-01 Operación Auxiliares Infraestructura Almacenes 1A --- ---
materiales ambiental real
No presenta aspecto
OPA-01 Operación Auxiliares Infraestructura Almacenes 1A Mantenimiento preventivo Inspección visual ---
ambiental real
Generación y/o
Derivado de la limpieza de la
OPA-01 Operación Auxiliares Infraestructura Almacenes 1A Mantenimiento preventivo Limpieza del área disposición de residuos
infraestructura de residuos sólidos
sólidos
Generación y/o
Reparación de Derivado de la reparación de la
OPA-01 Operación Auxiliares Infraestructura Almacenes 1A Mantenimiento correctivo disposición de residuos
daños infraestructura.
sólidos
Inventario y registro de No presenta aspecto
OPA-02 Operación Auxiliares Infraestructura Almacenes 1B --- ---
materiales ambiental real
No presenta aspecto
OPA-02 Operación Auxiliares Infraestructura Almacenes 1B Mantenimiento preventivo Inspección visual ---
ambiental real
Generación y/o
Derivado de la limpieza de la
OPA-02 Operación Auxiliares Infraestructura Almacenes 1B Mantenimiento preventivo Limpieza del área disposición de residuos
infraestructura de residuos sólidos
sólidos
Generación y/o
OPA-02 Operación Auxiliares Infraestructura Almacenes 1B Mantenimiento correctivo disposición de residuos
sólidos
Operatividad de la caseta de No presenta aspecto
OPA-03 Operación Auxiliares Infraestructura Caseta de válvula de seguridad --- ---
válvula de seguridad ambiental real
No presenta aspecto
OPA-03 Operación Auxiliares Infraestructura Caseta de válvula de seguridad Mantenimiento preventivo Inspección visual ---
ambiental real
Generación y/o
OPA-03 Operación Auxiliares Infraestructura Caseta de válvula de seguridad Mantenimiento correctivo disposición de residuos
sólidos
Uso de equipos y registro de No presenta aspecto
OPA-04 Operación Auxiliares Servicios Estación de Telecomunicación --- ---
datos ambiental real
No presenta aspecto
OPA-04 Operación Auxiliares Servicios Estación de Telecomunicación Mantenimiento preventivo Inspección visual ---
ambiental real
Reparación de Generación y/o
Derivado de la reparación de los equipos
OPA-04 Operación Auxiliares Servicios Estación de Telecomunicación Mantenimiento correctivo infraestructura o disposición de residuos
dañados
equipos dañados sólidos
Registro de información No presenta aspecto
OPA-05 Operación Auxiliares Infraestructura Estación Meteorológica --- ---
meteorológica ambiental real
Generación y/o Producto de actividades de
Inspección visual
OPA-05 Operación Auxiliares Infraestructura Estación Meteorológica Mantenimiento preventivo disposición de residuos mantenimiento preventivo (limpieza del
y limpieza
sólidos área)

00785

Etapa Subtipo
Reparación de
Generación y/o Derivado de la reparación de la
infraestructura o
OPA-05 Operación Auxiliares Infraestructura Estación Meteorológica Mantenimiento correctivo disposición de residuos infraestructura y/o los instrumentos
instrumentos
sólidos dañados
dañados
No presenta aspecto
OPA-06 Operación Auxiliares Infraestructura Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 1 Operatividad de la PTAP --- ---
ambiental real
No presenta aspecto
OPA-06 Operación Auxiliares Infraestructura Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 1 Mantenimiento preventivo Inspección visual ---
ambiental real
Generación y/o
Limpieza de Derivado de la limpieza de tanques y
OPA-06 Operación Auxiliares Infraestructura Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 1 Mantenimiento preventivo disposición de residuos
tanques y filtros filtros
sólidos
Generación y/o
OPA-06 Operación Auxiliares Infraestructura Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 1 Mantenimiento correctivo disposición de residuos
infraestructura infraestructura
sólidos
No presenta aspecto
OPA-07 Operación Auxiliares Infraestructura Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 2 Operatividad de la PTAP --- ---
ambiental real
No presenta aspecto
OPA-07 Operación Auxiliares Infraestructura Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 2 Mantenimiento preventivo Inspección visual ---
ambiental real
Generación y/o
Limpieza de Derivado de la limpieza de tanques y
OPA-07 Operación Auxiliares Infraestructura Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 2 Mantenimiento preventivo disposición de residuos
tanques y filtros filtros
sólidos
Generación y/o
OPA-07 Operación Auxiliares Infraestructura Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 2 Mantenimiento correctivo disposición de residuos
sólidos
Recolección de Generación y/o
Derivado de las actividades de
OPA-08 Operación Auxiliares Infraestructura Pozo Séptico 1 Mantenimiento preventivo lodos residuales disposición de lodos
recolección de lodos de la EO-RS
por la EO-RS residuales
Generación y/o
OPA-08 Operación Auxiliares Infraestructura Pozo Séptico 1 Mantenimiento correctivo disposición de residuos
sólidos
Recolección de Generación y/o
Derivado de las actividades de
OPA-09 Operación Auxiliares Infraestructura Pozo Séptico 2 Mantenimiento preventivo lodos residuales disposición de lodos
recolección de lodos de la EO-RS
por la EO-RS residuales
Generación y/o
OPA-09 Operación Auxiliares Infraestructura Pozo Séptico 2 Mantenimiento correctivo disposición de residuos
sólidos
Segregación y
Almacenamiento
almacenamiento temporal de Derivado de la limpieza de la
OPA-10 Operación Auxiliares Infraestructura Punto de acopio de Residuos Sólidos 1 --- temporal de residuos
residuos sólidos en punto de infraestructura de residuos sólidos
sólidos
acopio

00786

Etapa Subtipo
No presenta aspecto
OPA-10 Operación Auxiliares Infraestructura Punto de acopio de Residuos Sólidos 1 Mantenimiento preventivo Inspección visual ---
ambiental real
OPA-10 Operación Auxiliares Infraestructura Punto de acopio de Residuos Sólidos 1 Mantenimiento preventivo Limpieza del área disposición de residuos mantenimiento preventivo (limpieza del
sólidos área)
Generación y/o
OPA-10 Operación Auxiliares Infraestructura Punto de acopio de Residuos Sólidos 1 Mantenimiento correctivo disposición de residuos
sólidos
Segregación y
Almacenamiento
almacenamiento temporal de Derivado de la limpieza de la
OPA-11 Operación Auxiliares Infraestructura Punto de acopio de Residuos Sólidos 2 --- temporal de residuos
residuos sólidos en punto de infraestructura de residuos sólidos
sólidos
acopio
No presenta aspecto
OPA-11 Operación Auxiliares Infraestructura Punto de acopio de Residuos Sólidos 2 Mantenimiento preventivo Inspección visual ---
ambiental real
OPA-11 Operación Auxiliares Infraestructura Punto de acopio de Residuos Sólidos 2 Mantenimiento preventivo Limpieza del área disposición de residuos mantenimiento preventivo (limpieza del
sólidos área)
Generación y/o
OPA-11 Operación Auxiliares Infraestructura Punto de acopio de Residuos Sólidos 2 Mantenimiento correctivo disposición de residuos
sólidos
Generación de
Operatividad de la línea de Producto de la operación de la línea de
OPA-12 Operación Auxiliares Infraestructura Línea de media tensión 2.4 kV -- radiaciones no
media tensión 2.4kv media tensión 2.4kv.
ionizantes
No presenta aspecto
OPA-12 Operación Auxiliares Infraestructura Línea de media tensión 2.4 kV Mantenimiento preventivo Inspección Visual ---
ambiental real
Generación y/o
OPA-12 Operación Auxiliares Infraestructura Línea de media tensión 2.4 kV Mantenimiento correctivo disposición de residuos
sólidos

00787
Cuadro 8.2-6 Matriz de aspectos reales y de riesgo Etapa de abandono
Componentes por regularizar Actividad Aspecto Ambiental

Código ** Etapa Operación Unitaria Subtipo
Nombre Tarea Subtarea Nombre Descripción
Producto del retiro de
ABA-01 Abandono Auxiliares Infraestructura Componentes de Infraestructura: Abandono Desmantelamiento de equipos y mobiliario --- Generación de ruido equipos y mobiliario del
almacén
Producto del
ABA-01 Abandono Auxiliares Infraestructura Componentes de Infraestructura: Abandono Desmantelamiento de equipos y mobiliario --- Generación y/o disposición de residuos sólidos desmantelamiento de
infraestructuras.
Producto de la limpieza
ABA-01 Abandono Auxiliares Infraestructura Componentes de Infraestructura: Abandono Limpieza y el sellado del pozo séptico --- Generación y/o disposición de residuos sólidos final y sellado definitivo del
pozo séptico
Derivado de las
ABA-01 Abandono Auxiliares Infraestructura Componentes de Infraestructura: Abandono Demolición de obras civiles --- Emisión de material particulado y gases actividades de demolición
de infraestructuras
Derivado de las
ABA-01 Abandono Auxiliares Infraestructura Componentes de Infraestructura: Abandono Demolición de obras civiles --- Generación de ruido actividades de demolición
de infraestructuras
Derivado de las
ABA-01 Abandono Auxiliares Infraestructura Componentes de Infraestructura: Abandono Demolición de obras civiles --- Generación y/o disposición de residuos sólidos actividades de demolición
de infraestructuras
Producto de las
ABA-01 Abandono Auxiliares Infraestructura Componentes de Infraestructura: Abandono Remoción de escombros y limpieza --- Emisión de material particulado y gases actividades de remoción
de escombros y limpieza
Producto de las
ABA-01 Abandono Auxiliares Infraestructura Componentes de Infraestructura: Abandono Remoción de escombros y limpieza --- Generación de ruido actividades de remoción
de escombros y limpieza
Derivado de las
actividades de
ABA-02 Abandono Auxiliares Servicios Componentes de Servicios: Abandono Desmantelamiento de mobiliario --- Generación de ruido
desmantelamiento del
mobiliario
Derivado de las
actividades de
ABA-02 Abandono Auxiliares Servicios Componentes de Servicios: Abandono Desmantelamiento de mobiliario --- Generación y/o disposición de residuos sólidos
desmantelamiento del
mobiliario

00788
8.3. Descripción de los impactos ambientales reales
Para presentar la descripción de los impactos reales generados por las actividades del
Proyecto (componentes con fines de adecuación ambiental), se ha disgregado por
etapas, las cuales se detallan a continuación:
Impactos reales en la etapa de operación & mantenimiento
- Cambios en los niveles de radiaciones no ionizantes

Impactos reales en la etapa de abandono
- Alteración de la calidad del aire por generación de material particulado

- Variación en los niveles de ruido
Es importante precisar que se identifican los impactos ambientales existentes que se
originaron en la etapa de construcción y que en la actualizada continúan impactando
negativamente.

00789
Cuadro 8.3-1 Matriz de identificación de impactos y riesgos ambientales reales – Etapa de operación
Medio
Medio Físico Medio Biológico
Componentes por Social
Actividad Aspecto Ambiental
regularizar Agua Agua Fauna Hidrob
Fisiografía Aire Suelos Flora Social
Superficial Subterránea Terrestre iología
Capacidad de Uso
Suelo / Calidad de
Código **
Mayor de Tierras
Radiaciones No
Calidad de aire
Hidrobiología
Sociocultural
Abundancia
Abundancia
Uso actual /
continental
Diversidad
Diversidad
Ionizantes
Economía
Calidad
Calidad
Relieve
Paisaje
Caudal
Caudal
Ruido
suelo
Nombre Tarea Subtarea Nombre
Inventario y registro de No presenta aspecto ambiental

OPA-01 Almacenes 1A --- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
materiales real
No presenta aspecto ambiental
OPA-01 Almacenes 1A Mantenimiento preventivo Inspección visual - - - - - - - - - - - - - - - - - -
real
Generación y/o disposición de
OPA-01 Almacenes 1A Mantenimiento preventivo Limpieza del área - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
residuos sólidos
OPA-01 Almacenes 1A Mantenimiento correctivo Reparación de daños - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
residuos sólidos
Inventario y registro de No presenta aspecto ambiental
OPA-02 Almacenes 1B --- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
materiales real
OPA-02 Almacenes 1B Mantenimiento preventivo Inspección visual - - - - - - - - - - - - - - - - - -
real
OPA-02 Almacenes 1B Mantenimiento preventivo Limpieza del área - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
residuos sólidos
OPA-02 Almacenes 1B Mantenimiento correctivo Reparación de daños - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
residuos sólidos
Caseta de válvula de Operatividad de la caseta de No presenta aspecto ambiental
OPA-03 --- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
seguridad válvula de seguridad real
Caseta de válvula de No presenta aspecto ambiental
OPA-03 Mantenimiento preventivo Inspección visual - - - - - - - - - - - - - - - - - -
seguridad real
Caseta de válvula de Generación y/o disposición de
OPA-03 Mantenimiento correctivo Reparación de daños - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
seguridad residuos sólidos
Estación de Uso de equipos y registro de No presenta aspecto ambiental
OPA-04 --- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Telecomunicación datos real
Estación de No presenta aspecto ambiental
Telecomunicación real
Reparación de
Estación de Generación y/o disposición de
OPA-04 Mantenimiento correctivo infraestructura o equipos - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
Telecomunicación residuos sólidos
dañados
Estación Registro de información No presenta aspecto ambiental
OPA-05 --- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Meteorológica meteorológica real
Inspección y limpieza de
Estación Generación y/o disposición de
OPA-05 Mantenimiento preventivo las partes metálicas de los - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
Meteorológica residuos sólidos
instrumentos

00790
Medio
Capacidad de Uso
Suelo / Calidad de
Código **
Mayor de Tierras
Radiaciones No
Calidad de aire
Hidrobiología
Sociocultural
Abundancia
Abundancia
Uso actual /
continental
Diversidad
Diversidad
Ionizantes
Economía
Calidad
Calidad
Relieve
Paisaje
Caudal
Caudal
Ruido
suelo
Reparación de
Estación Generación y/o disposición de
OPA-05 Mantenimiento correctivo infraestructura o - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
Meteorológica residuos sólidos
instrumentos dañados
OPA-06 de agua potable – Operatividad de la PTAP 1 --- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
real
PTAP 1
OPA-06 de agua potable – Mantenimiento preventivo Inspección visual - - - - - - - - - - - - - - - - - -
real
PTAP 1
Limpieza de tanques y Generación y/o disposición de
OPA-06 de agua potable – Mantenimiento preventivo - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
filtros residuos sólidos
PTAP 1
Reparación de Generación y/o disposición de
OPA-06 de agua potable – Mantenimiento correctivo - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
infraestructura residuos sólidos
PTAP 1
OPA-07 de agua potable – Operatividad de la PTAP 2 --- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
real
PTAP 2
OPA-07 de agua potable – Mantenimiento preventivo Inspección visual - - - - - - - - - - - - - - - - - -
real
PTAP 2
Limpieza interna y externa Generación y/o disposición de
OPA-07 de agua potable – Mantenimiento preventivo - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
de la infraestructura residuos sólidos
PTAP 2
OPA-07 de agua potable – Mantenimiento correctivo - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
PTAP 2
Recolección de lodos Generación y/o disposición

OPA-08 Pozo Séptico 1 Mantenimiento preventivo - - - - - - - - - - - - - - - - - -
residuales por la EO-RS de lodos residuales
OPA-08 Pozo Séptico 1 Mantenimiento correctivo - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
Recolección de lodos Generación y/o disposición de
OPA-09 Pozo Séptico 2 Mantenimiento preventivo - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
residuales por la EO-RS lodos residuales
OPA-09 Pozo Séptico 2 Mantenimiento correctivo - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -

00791
Medio
Capacidad de Uso
Suelo / Calidad de
Código **
Mayor de Tierras
Radiaciones No
Calidad de aire
Hidrobiología
Sociocultural
Abundancia
Abundancia
Uso actual /
continental
Diversidad
Diversidad
Ionizantes
Economía
Calidad
Calidad
Relieve
Paisaje
Caudal
Caudal
Ruido
suelo
Segregación y almacenamiento
Punto de acopio de Almacenamiento temporal de
OPA-10 temporal de residuos sólidos en --- - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
Residuos Sólidos 1 residuos sólidos
punto de acopio
Punto de acopio de No presenta aspecto ambiental
Residuos Sólidos 1 real
Punto de acopio de Generación y/o disposición de
OPA-10 Mantenimiento preventivo Limpieza del área - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
Punto de acopio de Reparación de Generación y/o disposición de
OPA-10 Mantenimiento correctivo - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
Residuos Sólidos 1 infraestructura residuos sólidos
Segregación y almacenamiento
Punto de acopio de Almacenamiento temporal de
OPA-11 temporal de residuos sólidos en --- - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
punto de acopio
Punto de acopio de No presenta aspecto ambiental
Residuos Sólidos 2 real
Punto de acopio de Generación y/o disposición de
Punto de acopio de Reparación de Generación y/o disposición de
Residuos Sólidos 2 infraestructura residuos sólidos
Línea de media Operatividad de la línea de Generación de radiaciones no AIR-
OPA-12 -- - - - - - - - - - - - - - - - - -
tensión 2.4 kV media tensión 2.4kv ionizantes 03
Línea de media Generación y/o disposición de
tensión 2.4 kV residuos sólidos
Línea de media Reparación de Generación y/o disposición de
tensión 2.4 kV infraestructura residuos sólidos
Leyenda de Impacto y Riesgo Ambiental Real:
Símbolo Impacto Ambiental Símbolo Riesgo Ambiental

AIR-03 Cambio en los niveles de radiación no ionizante RI-01 Riesgo de afectación a la calidad del suelo

00792
Cuadro 8.3-2 Matriz de identificación de impactos y riesgos ambientales reales – Etapa de abandono
Medio
Social
Agua Agua Fauna Hidrob
Capacidad de Uso
Suelo / Calidad de
Código **
Mayor de Tierras
Radiaciones No
Calidad de aire
Hidrobiología
Sociocultural
Abundancia
Abundancia
Uso actual /
continental
Diversidad
Diversidad
Ionizantes
Economía
Calidad
Calidad
Relieve
Paisaje
Caudal
Caudal
Ruido
suelo
Componentes de Infraestructura: Desmantelamiento de equipos y AIR-

ABA-01 --- Generación de ruido - - - - - - - - - - - - - - - - -
Abandono mobiliario 02
Generación y/o
Componentes de Infraestructura: Desmantelamiento de equipos y
ABA-01 --- disposición de residuos - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
Abandono mobiliario
sólidos
Generación y/o
Componentes de Infraestructura: Limpieza y el sellado del pozo
ABA-01 --- disposición de residuos - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
Abandono séptico
sólidos
Componentes de Infraestructura: Emisión de material AIR-
ABA-01 Demolición de obras civiles --- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Abandono particulado y gases 01
Componentes de Infraestructura: AIR-
ABA-01 Demolición de obras civiles --- Generación de ruido - - - - - - - - - - - - - - - - -
Abandono 02
Generación y/o
Componentes de Infraestructura:
ABA-01 Demolición de obras civiles --- disposición de residuos - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
Abandono
sólidos
Componentes de Infraestructura: Remoción de escombros y Emisión de material AIR-
ABA-01 --- - - - - - - - - - - - - - - - -
Abandono limpieza particulado y gases 01
Componentes de Infraestructura: Remoción de escombros y AIR-
ABA-01 --- Generación de ruido - - - - - - - - - - - - - - - - -
Abandono limpieza 02
AIR-
ABA-02 Componentes de Servicios: Abandono Desmantelamiento de mobiliario --- Generación de ruido - - - - - - - - - - -
02
Generación y/o
ABA-02 Componentes de Servicios: Abandono Desmantelamiento de mobiliario --- disposición de residuos - - - - - - - - - RI-01 - - - - - - - -
sólidos
Leyenda de Impacto y Riesgo Ambiental Real:
Símbolo Impacto Ambiental Símbolo Riesgo Ambiental

AIR-01 Alteración de la calidad del aire por generación de material particulado y gases RI-01 Riesgo de afectación a la calidad del suelo
AIR-02 Variación de los niveles de ruido

00793
8.4. Matriz de Evaluación de los impactos ambientales reales
Las matrices de evaluación de los Impactos Ambientales existentes se presentan en el

Anexo 8.1 y Anexo 8.2 para le etapa de construcción, operación & mantenimiento y
abandono respectivamente.
8.5. Descripción y análisis de los impactos ambientales evaluados
8.5.1. Medio Físico
8.5.1.1. Aire
8.5.1.1.1. Alteración de la calidad del aire por material particulado y gases
Etapa de Operación & mantenimiento
Para la etapa de operación, no se ha identificado impacto a la calidad del aire debido a

las características de las actividades operativas que se desarrollan en la CH Pachachaca
pues en su mayoría son actividades administrativas de registro y control de operaciones
para el funcionamiento correcto de los equipos de transmisión energética.
Etapa de Abandono
Se prevé el impacto “alteración de la calidad del aire por material particulado y gases”
sobre el factor ambiental aire, producto de las actividades a desarrollarse durante la
etapa de abandono de los componentes PAD de la CH Pachachaca.
Dentro de las actividades que se prevé generen el impacto sobre la calidad del aire se
encuentra la demolición de obras civiles, la remoción de escombros y limpieza; estas
actividades demandan el uso de maquinaria y/o vehículos a base de combustible diésel.
Las actividades de abandono de los componentes con fines de adecuación ambiental

generarán un aporte de material particulado y gases producto de la combustión de
motores de maquinaria y/o vehículos, por lo tanto, se determina que el impacto alteración
de la calidad del aire por material particulado y gases es de naturaleza negativa (N=-1);
de intensidad baja (IN=1) y extensión puntual (EX=1), dado que esta actividad se
desarrollará en el perímetro de estos componentes; el momento de manifestación del
impacto es inmediata (MO=4), considerando la misma naturaleza de la emisión y
dispersión atmosférica, las cuales se producen una vez efectuadas las actividades de
abandono; la persistencia del impacto es momentáneo (PE=1) dado el periodo de
abandono de estos componentes; de reversibilidad al corto plazo (RV=1), pues al cesar
las actividades de abandono la calidad de aire retornará a sus condiciones iniciales; de
sinergismo simple (SI=1) dado que sus impactos no potenciarán a otros impactos
residuales; acumulación simple (AC=1) ya que su acumulación no generará impactos
mayores o significativos durante la etapa de abandono; el impacto tendrá un efecto
directo sobre el factor ambiental aire (EF=4) y la acción que lo genera se presentará de
forma irregular durante el abandono de las instalaciones auxiliares (PR=1); y finalmente,
respecto a la recuperabilidad, este impacto ha sido calificado como recuperable de

00794
manera inmediata, dado que las condiciones iniciales se recuperarán luego del cese de
las actividades de abandono (MC=1).
Por lo expuesto anteriormente, la calificación del impacto de alteración de la calidad del

aire material particulado y gases, en la etapa de abandono, corresponde a un impacto
de importancia Bajo Negativo ( -19).
Cuadro 8.5-1 Calificación del impacto ambiental: alteración de la calidad del aire
por material particulado y gases
Etapa de Operación Etapa de Abandono

Criterio
Rango Calificación Rango Calificación
Naturaleza (N) N.A. N.A. Negativo -1
Intensidad (IN) N.A. N.A. Bajo 1
Extensión (EX) N.A. N.A. Puntual 1
Momento (MO) N.A. N.A. Inmediato 4
Persistencia (PE) N.A. N.A. Momentáneo 1
Reversibilidad (RV) N.A. N.A. Corto Plazo 1
Sin sinergismo o
Sinergia (SI) N.A. N.A. 1
simple
Acumulación (AC) N.A. N.A. Simple 1
Efecto (EF) N.A. N.A. Directo 4
Periodicidad (PR) N.A. N.A. Irregular 1
Recuperabilidad (MC) N.A. N.A. Inmediata 1
IMPORTANCIA (I) N.A. N.A. Bajo Negativo -19
N.A.: No Aplica.
8.5.1.1.2. Variación de los niveles de ruido ambiental
Como parte de la caracterización del ruido ambiental en la CH Pachachaca se ha

considerado la evaluación de información proporcionada por las estaciones de Statkraft
Perú S.A., obteniendo como resultado para todas las estaciones valores que se
encuentran por debajo de los estándares de calidad para ruido ambiental.
Se debe precisar que los componentes con fines de adecuación no desarrollan

actividades que requieran equipos que generan niveles de ruido excesivos, pues en su
mayoría están relacionadas a trabajos de control y transferencia de información.
Etapa de abandono
Se prevé el impacto “variación de los niveles de ruido” sobre el factor ambiental aire,
producto de las actividades a desarrollarse durante la etapa de abandono de los
componentes PAD de la CH Pachachaca
Dentro de las actividades que se prevé generen el impacto sobre la calidad del aire se
encuentra la demolición de obras civiles, la remoción de escombros y limpieza; estas
actividades demandan el uso de maquinaria y/o vehículos.

00795
Este impacto tiene una naturaleza negativa (N=-1), una intensidad baja, debido a que el
número de equipos que serán usados será mínimo (IN=1), de extensión puntual, dado
que las actividades de abandono se realizarán a manera superficial (EX=1); respecto al
momento, es inmediato, es decir los efectos se producirán conforme se van realizando
las actividades de abandono (MO=4), de persistencia momentánea, toda vez que las
actividades de abandono consideran un periodo muy corto (PE=1), es reversible en el
corto plazo, es decir, en cuanto hayan culminado las actividades de abandono volverán
las condiciones iniciales que se tenían (RV=1). Es de sinergismo simple, debido a que
no se espera que el impacto actúe como efecto multiplicador en conjunto con otros
factores (SI=1), y de acumulación simple, debido a que la ocurrencia constante de una
actividad que genere incremento de ruido no es de carácter aditivo en el tiempo (AC=1),
de efecto directo, debido a la ejecución de actividades propiamente dichas (EF=4), es
periódico, dado que se dará en concordancia al cronograma de abandono de los
componentes con fines de adecuación ambiental (PR=2), y de recuperabilidad
inmediata, en cuanto se implementen las medidas de manejo ambiental y hayan cesado
las actividades, las condiciones volverán inmediatamente a las originales (MC=1).
De acuerdo con lo expuesto se ha podido obtener que el impacto “Variación de los

niveles de ruido ambiental” tiene una significancia “Baja Negativa” siendo el valor de
importancia de -20.
Cuadro 8.5-2 Calificación del impacto ambiental: Variación de los niveles de

ruido.

Criterio
Naturaleza (N) Negativo -1 Negativo -1
Intensidad (IN) Bajo 1 Bajo 1
Extensión (EX) Puntual 1 Puntual 1
Momento (MO) Inmediato 4 Inmediato 4
Persistencia (PE) Momentáneo 1 Momentáneo 1
Reversibilidad (RV) Corto Plazo 1 Corto Plazo 1
Sin sinergismo o Sin sinergismo o
Sinergia (SI) 1 1
simple simple
Acumulación (AC) Simple 1 Simple 1
Efecto (EF) Directo 4 Directo 4
Periodicidad (PR) Irregular 1 Regular 2
Recuperabilidad (MC) Inmediata 1 Inmediata 1
IMPORTANCIA (I) Bajo Negativo -19 Bajo Negativo -20
N.A.: No Aplica.

00796
8.5.1.1.3. Cambio en los niveles de radiaciones No Ionizantes
Etapa de operación & mantenimiento
Para la etapa de operación & mantenimiento, se presenta el análisis de los impactos que
se generarían sobre los niveles de radiación no ionizante por la operación de la línea de
media tensión 2.4 kV. Se debe tener en consideración que la estación los metros de
altura, y que se encuentra ubicada en terrenos propiedad de Statkraft Perú S.A., por
ende las radiaciones generadas no impactaran significativamente sobre suelo, cobertura
vegetal, fauna y/o personas que transiten esporádicamente por el área, asimismo se
debe precisar que de acuerdo con lo descrito en el ítem 6.1.5.5 del Capítulo 6 del
presenta PAD, los reportes de monitoreos realizados de las estaciones de monitoreo de
Statkraft (2019-2021) y las estaciones de muestreo realizadas en agosto 2022, los
resultados de muestreo nos indican que todos los valores reportados se encuentran por
debajo de los límites establecidos en el ECA para Radiaciones no Ionizantes.
De acuerdo con lo mencionado, el impacto “Cambio en los niveles de radiaciones no

ionizantes” es de naturaleza negativa (N=-1); de intensidad baja (IN=1) y extensión
puntual (EX=1), dado que esta actividad se desarrollará en la misma infraestructura; el
momento de manifestación del impacto es inmediato (MO=4), considerando la
transmisión de las ondas electromagnéticas y la cercanía de las edificaciones del
campamento, las cuales se producen una vez efectuadas las actividades de uso y
manipulación de equipos; la persistencia del impacto es momentáneo (PE=1) dado que
las actividades son realizadas esporádicamente, o por efectos de mantenimiento, de
reversibilidad al corto plazo (RV=1), pues al cesar las actividades de operación, los
niveles de radiaciones no ionizantes retornarán a sus condiciones iniciales; de
sinergismo simple (SI=1) dado que sus impactos no potenciarán a otros impactos
residuales; acumulación simple (AC=1) ya que su acumulación no generará mayores o
significativos impactos en el campamento; el impacto tendrá un efecto directo sobre el
factor ambiental aire (EF=4) y la acción que lo genera se presentará de forma irregular
durante la operación & mantenimiento de instalaciones auxiliares (PR=1); y finalmente,
respecto a la recuperabilidad, este impacto ha sido calificado como recuperable de
manera inmediata, dado que las condiciones iniciales se recuperarán luego del cese de
las actividades de operación (MC=1), resultando con ello que el impacto tiene un valor
de importancia de -19, siendo una significancia de “Bajo negativo”.
Etapa de Abandono
No se contemplaron aspectos ambientales y, por consiguiente, impactos ambientales,

que genere cambios en los niveles de radiaciones no ionizantes, producto de las
actividades (desmantelamiento de equipos) en la etapa de abandono.

00797
Cuadro 8.5-3 Calificación del impacto ambiental: Cambios en los niveles de

radiaciones no ionizantes

Criterio
Naturaleza (N) Negativo -1 N.A. N.A.
Intensidad (IN) Bajo 1 N.A. N.A.
Extensión (EX) Puntual 1 N.A. N.A.
Momento (MO) Inmediato 4 N.A. N.A.
Persistencia (PE) Momentáneo 1 N.A. N.A.
Reversibilidad (RV) Corto Plazo 1 N.A. N.A.
Sin sinergismo o
Sinergia (SI) 1 N.A. N.A.
simple
Acumulación (AC) Simple 1 N.A. N.A.
Efecto (EF) Directo 4 N.A. N.A.
Periodicidad (PR) Irregular 1 N.A. N.A.
Recuperabilidad (MC) Inmediata 1 N.A. N.A.
IMPORTANCIA (I) Bajo Negativo -19 N.A. N.A.
N.A.: No Aplica.
8.5.1.2. Suelo
Aspecto ambiental de riesgo en suelos
El impacto al suelo se ha relacionado a las actividades de operación & mantenimiento

bajo la categoría de riesgo, el cual está referido a la posible afectación de la calidad de
los suelos que puedan verse afectados principalmente por derrames accidentales de
sustancias contaminantes, toxicas y/o peligrosas, así como mala disposición de residuos
sólidos que, en caso de ambos, eventualmente bajo condiciones muy extremas e
incontroladas, pueden alcanzar el suelo, afectando su calidad en la etapa de operación
& mantenimiento y abandono.
Durante eventos de riesgo de afectación de suelos se pondrá en marcha el Plan de

Contingencias (Ver ítem 9.5).

00798
ANEXO CAP.8
CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES EXISTENTES
Anexo 8.1 Matriz de evaluación de impactos ambientales (etapa de
operación & mantenimiento)
Anexo 8.2 Matriz de evaluación de impactos ambientales (etapa de

abandono)

00799
ANEXO 8.1
Matriz de evaluación de impactos ambientales
(etapa de operación & mantenimiento)

00800
ANEXO 8.1
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES (ETAPA DE OPERACIÓN & MANTENIMIENTO)
Medio
Social
Agua Agua Fauna
Fisiografía Aire Suelos Flora Hidrobiología Social
Superficial Subterránea Terrestre
Capacidad de Uso
Suelo / Calidad de
Mayor de Tierras
Código
Radiaciones No
Calidad de aire
Hidrobiología
Sociocultural
Abundancia
Abundancia
Uso actual /
continental
Diversidad
Diversidad
Ionizantes
Economía
Calidad
Calidad
Relieve
Paisaje
Caudal
Caudal
Ruido
suelo
Nombre Tarea Nombre
OPA-01 Almacenes 1A Inventario y registro de materiales No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

OPA-01 Almacenes 1A Recepción y despacho de materiales almacenados No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-01 Almacenes 1A Mantenimiento preventivo No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-01 Almacenes 1A Mantenimiento preventivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-01 Almacenes 1A Mantenimiento correctivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-02 Almacenes 1B Inventario y registro de materiales No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-02 Almacenes 1B Recepción y despacho de materiales almacenados No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-02 Almacenes 1B Mantenimiento preventivo No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-02 Almacenes 1B Mantenimiento preventivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-02 Almacenes 1B Mantenimiento correctivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-03 Caseta de válvula de seguridad Operatividad de la caseta de válvula de seguridad Regulación de flujo de agua 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-03 Caseta de válvula de seguridad Mantenimiento preventivo No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-03 Caseta de válvula de seguridad Mantenimiento correctivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-04 Estación de Telecomunicación Uso de equipos y registro de datos Generación de radiaciones no ionizantes 0 0 0 0 -19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-04 Estación de Telecomunicación Mantenimiento preventivo No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-04 Estación de Telecomunicación Mantenimiento correctivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-05 Estación Meteorológica Registro de información meteorológica No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-05 Estación Meteorológica Mantenimiento preventivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-05 Estación Meteorológica Mantenimiento correctivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-06 Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 1 Operatividad de la PTAP No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-06 Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 1 Mantenimiento preventivo No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-06 Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 1 Mantenimiento preventivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-06 Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 1 Mantenimiento correctivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-07 Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 2 Operatividad de la PTAP No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-07 Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 2 Mantenimiento preventivo No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-07 Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 2 Mantenimiento preventivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-07 Planta de tratamiento de agua potable – PTAP 2 Mantenimiento correctivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-08 Pozo Séptico 1 Operatividad del pozo séptico Infiltración de efluentes tratados 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-08 Pozo Séptico 1 Mantenimiento preventivo No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-08 Pozo Séptico 1 Mantenimiento preventivo Generación de ruido 0 0 0 -19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -16 0 0 0 0
OPA-08 Pozo Séptico 1 Mantenimiento correctivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-09 Pozo Séptico 2 Operatividad del pozo séptico Infiltración de efluentes tratados 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-09 Pozo Séptico 2 Mantenimiento preventivo No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

00801
Medio
Social
Agua Agua Fauna
Capacidad de Uso
Suelo / Calidad de
Mayor de Tierras
Código
Radiaciones No
Calidad de aire
Hidrobiología
Sociocultural
Abundancia
Abundancia
Uso actual /
continental
Diversidad
Diversidad
Ionizantes
Economía
Calidad
Calidad
Relieve
Paisaje
Caudal
Caudal
Ruido
suelo
Nombre Tarea Nombre
OPA-09 Pozo Séptico 2 Mantenimiento preventivo Generación de ruido 0 0 0 -19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -16 0 0 0 0

OPA-09 Pozo Séptico 2 Mantenimiento correctivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-10 Punto de acopio de RR. SS. 1 Segregación y almacenamiento temporal de residuos sólidos en punto de acopio Almacenamiento temporal de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-10 Punto de acopio de RR. SS. 1 Recolección de residuos sólidos por parte de EO-RS Generación de ruido 0 0 0 -19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -17 0 0 0 0
OPA-10 Punto de acopio de RR. SS. 1 Mantenimiento preventivo No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-10 Punto de acopio de RR. SS. 1 Mantenimiento preventivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-10 Punto de acopio de RR. SS. 1 Mantenimiento correctivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-11 Punto de acopio de RR. SS. 2 Segregación y almacenamiento temporal de residuos sólidos en punto de acopio Almacenamiento temporal de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-11 Punto de acopio de RR. SS. 2 Recolección de residuos sólidos por parte de EO-RS Generación de ruido 0 0 0 -19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -17 0 0 0 0
OPA-11 Punto de acopio de RR. SS. 2 Mantenimiento preventivo No presenta aspecto ambiental real 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-11 Punto de acopio de RR. SS. 2 Mantenimiento preventivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-11 Punto de acopio de RR. SS. 2 Mantenimiento correctivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-12 Línea de media tensión 2.4 kV Operatividad de la línea de media tensión 2.4kv Generación de radiaciones no ionizantes 0 0 0 0 -19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-12 Línea de media tensión 2.4 kV Mantenimiento preventivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0
OPA-12 Línea de media tensión 2.4 kV Mantenimiento correctivo Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RI 0 0 0 0 0 0 0 0

00802
ANEXO 8.2
Matriz de evaluación de impactos ambientales
(etapa de abandono)

00803
ANEXO 8.2
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES (ETAPA DE ABANDONO)
Medio
Social
Agua Agua Fauna
Código
Capacidad de Uso
Suelo / Calidad de
Mayor de Tierras
Radiaciones No
Calidad de aire
Hidrobiología
Sociocultural
Abundancia
Abundancia
Uso actual /
continental
Diversidad
Diversidad
Ionizantes
Economía
Calidad
Calidad
Relieve
Paisaje
Caudal
Caudal
Ruido
suelo
Nombre Tarea Nombre
ABA-01 Componentes de Infraestructura: Abandono Desmantelamiento de equipos y mobiliario Generación de ruido 0 0 0 -20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABA-01 Componentes de Infraestructura: Abandono Desmantelamiento de equipos y mobiliario Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABA-01 Componentes de Infraestructura: Abandono Limpieza y el sellado del pozo séptico Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABA-01 Componentes de Infraestructura: Abandono Demolición de obras civiles Emisión de material particulado y gases 0 0 -19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABA-01 Componentes de Infraestructura: Abandono Demolición de obras civiles Generación de ruido 0 0 0 -20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -17 0 0 0 0
ABA-01 Componentes de Infraestructura: Abandono Demolición de obras civiles Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABA-01 Componentes de Infraestructura: Abandono Remoción de escombros y limpieza Emisión de material particulado y gases 0 0 -19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ABA-01 Componentes de Infraestructura: Abandono Remoción de escombros y limpieza Generación de ruido 0 0 0 -20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -17 0 0 0 0
ABA-02 Componentes de Servicios: Abandono Desmantelamiento de mobiliario Generación de ruido 0 0 0 -20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -17 0 0 0 0
ABA-02 Componentes de Servicios: Abandono Desmantelamiento de mobiliario Generación y/o disposición de residuos sólidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

00804
CAPÍTULO 9
ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL
00805
ÍNDICE GENERAL
9 ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL ........................................................ 1

9.1 Plan de Manejo Ambiental ......................................................................................... 1
9.1.1 Programa del Medio Físico ........................................................................................ 1
9.2 Plan de Vigilancia Ambiental ..................................................................................... 5
9.2.1 Programa de Monitoreo de Radiaciones no Ionizantes ......................................... 6
9.2.1.1 Objetivos ....................................................................................................................... 6
9.2.1.2 Componente ambiental a monitorear ....................................................................... 6
9.2.1.3 Impacto a controlar ..................................................................................................... 6
9.2.1.4 Localización.................................................................................................................. 7
9.2.1.5 Periodicidad de muestreo .......................................................................................... 8
9.2.1.6 Análisis e interpretación de resultados .................................................................... 8
9.2.1.7 Tipo y periodo de reporte .......................................................................................... 8
9.2.1.8 Costo ............................................................................................................................. 8
9.2.2 Programa de Monitoreo de Niveles de Ruido Ambiental ...................................... 9
9.2.2.1 Objetivos ....................................................................................................................... 9
9.2.2.2 Componente ambiental a monitorear ....................................................................... 9
9.2.2.3 Impacto a controlar ..................................................................................................... 9
9.2.2.4 Localización.................................................................................................................. 9
9.2.2.5 Periodicidad de muestreo ........................................................................................ 10
9.2.2.6 Análisis e interpretación de resultados .................................................................. 10
9.2.2.7 Tipo y periodo de reporte ........................................................................................ 10
9.2.2.8 Costo ........................................................................................................................... 11
9.3 Plan de Compensación ............................................................................................ 11
9.4 Plan de relaciones comunitarias ............................................................................. 13
9.4.1 Población objetivo ..................................................................................................... 13
9.4.2 Desarrollo de los programas del PRC .................................................................... 14
9.5 Plan de Contingencia ................................................................................................ 16
9.5.1 Estudio de riesgos ..................................................................................................... 16
9.5.2 Diseño del Plan de Contingencia ............................................................................ 21
9.6 Plan de Abandono ..................................................................................................... 28
9.6.1 Objetivos ..................................................................................................................... 29
9.6.2 Ejecución del Plan de Abandono ............................................................................ 29
9.6.3 Metodología................................................................................................................ 29

00806
9.6.4 Descripción de actividades de abandono .............................................................. 30

9.7 Cronograma y presupuesto de la Estrategia de Manejo Ambiental (EMA) ...... 31
9.8 Resumen de Compromisos Ambientales............................................................... 31
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 9.2-1 Estaciones de Monitoreo de Niveles de Radiaciones no Ionizantes ....... 7
Cuadro 9.2-2 Estaciones de Monitoreo de Niveles de Ruido Ambiental ........................ 9
Cuadro 9.4-1 Grupos de interés del PRC .......................................................................... 13
Cuadro 9.5-1 Determinación del Nivel de Eficiencia ....................................................... 17
Cuadro 9.5-2 Determinación del Nivel de Exposición ..................................................... 17
Cuadro 9.5-3 Determinación del Nivel de Probabilidad .................................................. 18
Cuadro 9.5-4 Significado de los diferentes niveles de probabilidad ............................. 18
Cuadro 9.5-5 Determinación del Nivel de Consecuencias ............................................. 19
Cuadro 9.5-6 Determinación del Nivel de Riesgo y de Intervención ............................. 19
Cuadro 9.5-7 Significado del Nivel de Intervención ......................................................... 20
Cuadro 9.5-8 Valoración y clasificación de riesgos ......................................................... 20
Cuadro 9.5-9 Determinación del Nivel de Riesgo ............................................................ 21
Cuadro 9.5-10 Costo de aplicación del Plan de Contingencia .......................................... 28
Cuadro 9.7-1 Cronograma y presupuesto referencial de la Estrategia de Manejo

Ambiental .................................................................................................... 31
Cuadro 9.8-1 Resumen de Compromisos Ambientales .............................................. 32
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 9.2-1 Estaciones de monitoreo de radiaciones no ionizantes ............................ 8
Figura 9.2-2 Estaciones de monitoreo de ruido ambiental ........................................... 10
Figura 9.3-1 Jerarquía de la Estrategia de Manejo Ambiental ...................................... 12
Figura 9.5-1 Unidad de contingencia ............................................................................... 23

00807
LISTA DE ANEXOS
Anexo 9.1 Plan de Minimización y Manejo de Residuos Sólidos No Municipales
Anexo 9.2 Procedimiento de atención de quejas y reclamos
PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca iv

00808
9 ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL
La Estrategia de Manejo Ambiental (EMA) está compuesta por un conjunto de medidas

de prevención, mitigación o corrección de los impactos ambientales y sociales como
consecuencia de los impactos identificados y evaluados en el Capítulo 8 Caracterización
del impacto ambiental existente, medidas que deberán ser implementados durante el
desarrollo y ejecución del referido proyecto para sus distintas etapas (post construcción,
operación & mantenimiento, y abandono).
Cabe acotar que si bien, el proyecto cuenta con un instrumento de gestión ambiental
aprobado, la evaluación para la incorporación de los componentes auxiliares acogidos
al PAD, han arrojado impactos no significativos, los cuales, a pesar de no presentar
diferencias significativas, requieren de la inclusión y mayor detalle de medidas de manejo
ambiental a fin de que todos los componentes existentes del proyecto cuenten con un
adecuado seguimiento ambiental.
9.1 Plan de Manejo Ambiental
El Plan de Manejo Ambiental (PMA) está constituido por un conjunto de programas, los
cuales contienen las medidas de manejo ambiental (prevención, minimización,
rehabilitación y/o compensación), en respuesta a los impactos ambientales identificados
y evaluados, durante las etapas de Operación & mantenimiento y abandono de la Central
Hidroeléctrica Pachachaca.
9.1.1 Programa del Medio Físico
Se consideran las siguientes acciones para cada uno de los impactos físicos
identificados, durante las etapas del proyecto; donde se establecen las medidas a
implementar, en esta también se indica objetivo, meta impacto, lugar de aplicación,
frecuencia e intensidad.
9.1.1.1 Programa de Manejo de Calidad de aire
FICHA DE MANEJO AMBIENTAL
Nombre del Programa: PROGRAMA DE MANEJO DE CALIDAD DE AIRE, NIVELES DE RUIDO Y RADIACIÓN NO
IONIZANTE
Objetivo
Establecer medidas para prevenir, mitigar, corregir y/o controlar la alteración en el componente aire (aire, ruido y
radiaciones no ionizantes), que se producirá durante las actividades operación & mantenimiento y de abandono.
Metas
Asegurar los niveles de ruido y radiaciones no ionizantes considerando los Estándares ambientales.
Etapa de aplicación
Operación & Mantenimiento x Abandono x
Impactos a controlar

00809
Generación de material particulado y gases (etapa de abandono)
Variación de los niveles de ruido (etapa abandono)
Cambios de los niveles de radiación no ionizante (etapa de operación)
Tipo de medida
Prevención x Minimización x Rehabilitación Compensación
Acciones a desarrollar
Etapa de operación & mantenimiento
Radiación no ionizante:
• Cumplimiento del Plan de Vigilancia Ambiental
Ruido
Etapa de abandono
Aire
Ruido
Lugar de aplicación
Áreas en donde se desarrollarán las actividades del Proyecto
Población beneficiada
Trabajadores de la CH Pachachaca
Mecanismo y estrategias participativas
No aplica
Personal requerido
Supervisor Ambiental
Indicadores de seguimiento y monitoreo
• Informe de ensayo
• Cadena de custodia
Responsable de la ejecución
Cronograma
Durante la etapa de operación & mantenimiento y abandono
Presupuesto
2000 USD

00810
9.1.1.2 Programa de Manejo de Sustancias peligrosas
Nombre del Programa: PROGRAMA DE MANEJO DE SUSTANCIAS PELIGROSAS
Objetivo
Optimizar las condiciones de seguridad, prevención de riesgos incidentes o impactos asociados a la manipulación y
uso de dichas sustancias.
Metas
Minimizar la afectación a los componentes ambientales con un adecuado manejo de sustancias peligrosas.
Riesgos a controlar
Generación de residuos sólidos (Alteración de la calidad de suelos)
Tipo de medida
• Contar con la hoja de seguridad de cada material o sustancia peligrosa en el área de almacenamiento..
• El área donde se almacena materiales o sustancias peligrosas estarán sobre superficies impermeabiizados.
Componentes PAD: Almacenes
Capacitación ambiental dirigido a los operarios.
Personal requerido
• Supervisor Ambiental
Registro de capacitación
Cronograma
Presupuesto
1500 USD
9.1.1.3 Programa de Manejo de Residuos Solidos
En el presente ítem se muestra la Ficha de Manejo Ambiental, correspondiente al

Programa de manejo de residuos sólidos. Asimismo, para mayor detalle, ver el Anexo
9.1 Plan de Minimización y Manejo de Residuos Sólidos No Municipales.

00811
Nombre del Programa: PROGRAMA DE MINIMIZACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS
Objetivo
Establecer medidas para realizar un adecuado manejo y gestión integral de residuos sólidos generados en las
actividades de operación & mantenimiento y abandono de los componentes con fines de adecuación y manejo
ambiental de la CH Pachachaca en concordancia con la Ley de Gestión Integral de Residuos sólidos, aprobado
mediante el D.L. N°1278, su reglamento aprobado mediante el D.S. N°014-2017-MINAM y la Norma Técnica Peruana
NTP 900.058.2019.
Metas
Minimizar la afectación a los componentes ambientales con un adecuado manejo de residuos sólidos.
Riesgos a controlar
Generación de residuos sólidos (Alteración de la calidad de suelos)
Tipo de medida
Minimización:
Consiste en disminuir al mínimo posible el volumen de los residuos generados, permitiendo disminuir los impactos
ambientales, así como el costo para su disposición final. Por ende, se continuarán con las siguientes actividades.
- Minimizar los residuos generados, es decir, deberán emplearse lo mínimo y necesario para las operaciones
de la CH Pachachacha.
- La minimización de residuos dejados por los insumos empleados para el mantenimiento de los equipos,
maquinarias, u otras fuentes producto de la operación.
Segregación:
La segregación de los residuos sólidos se realiza en la fuente, y esto implica la selección o separación de un tipo de
residuo especifico, considerando sus características físicas (plástico, vidrio, papel, orgánicos y metales) y químicas
conocer la peligrosidad del residuo mediante las hojas de seguridad MSDS como aceites, residuos con hidrocarburos,
grasas, entre otros.
Para ello, el personal será capacitado en manejo de residuos sólidos de acuerdo con las técnicas planteadas en la
etapa de minimización.
Para realizar una adecuada segregación de los residuos generados se cuenta con contenedores o cilindros de 220L
asignados según el “Código de colores para los dispositivos de almacenamiento de residuos no municipal de la NTP
900.058.2019”.
Ubicación de los puntos de acopio de residuos sólidos:
Coordenadas UTM WGS 84 Zona 18S

Componentes PAD
Este Norte
Punto de acopio de residuos sólidos 1 en casa de máquinas

387102 8714938
de la CH Pachachaca
Punto de acopio de residuos sólidos 2 en Campamento

378281 8704582
Pomacocha

00812
Nombre del Programa: PROGRAMA DE MINIMIZACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS
Recolección:
Respecto al tiempo de permanencia, se considera de un (1) mes, en concordancia con la frecuencia de recolección
de residuos sólidos a cargo de una EO-RS. Sin embargo, la frecuencia de recolección estará en función a la
generación de residuos generados en la CH Pachachaca.
En esta sección se incluye la recolección de los lodos de que se generan en el sistema de tratamiento (pozo séptico)
esta actividad se realiza cada dos (2) años mediante una EO-RS autorizada.
Transporte:
El transporte de los residuos sólidos será a través de una EO-RS desde los puntos de almacenamiento de residuos
sólidos., hacia un relleno sanitario o de seguridad.
Disposición final:
Los residuos sólidos peligrosos y no peligrosos serán recolectados y transportados por una EO-RS autorizada por el
Minam y dispuestos finalmente en un relleno sanitario o de seguridad
Áreas en donde se desarrollarán las actividades del Proyecto
Capacitación anual
Personal requerido
• Supervisor Ambiental
• Manifiestos de residuos sólidos peligrosos.

• Registro interno de generación de residuos sólidos.
• Registro de capacitación ambiental anual.
• Declaración anual del manejo de residuos sólidos.
Cronograma
Presupuesto
2000 USD
9.2 Plan de Vigilancia Ambiental
El presente plan incluye los mecanismos de implementación del sistema de vigilancia

ambiental y la asignación de responsabilidades específicas para asegurar el
cumplimiento de las medidas contenidas en el Plan de Manejo Ambiental, considerando
la evaluación de su eficiencia y eficacia mediante indicadores de desempeño.
A. Objetivos

00813
- Realizar el seguimiento de las medidas contenidas en el plan de manejo

ambiental, verificando su efectividad.
- Vigilar la calidad ambiental del área de influencia de los componentes con fines
de adecuación ambiental, generando información confiable y representativa.
B. Componentes a monitorear
En los programas de monitoreo se considerará los puntos de evaluación considerados
en su IGA aprobado.
C. Impactos a controlar
Los impactos a controlar mediante la implementación del Plan de Vigilancia son los
siguientes:
Impacto al medio físico
- Alteración de la calidad de aire por material particulado

- Incremento de los niveles de ruido ambiental
- Incremento de los niveles de radiación no ionizante
D. Lugar de aplicación
Los lugares de aplicación serán establecidos en cada uno de los programas de
monitoreo, los cuales han sido establecidos en conformidad al área de influencia del
proyecto y la ubicación de los componentes con fines de adecuación ambiental.
E. Tipo de medida
Las medidas previstas en el Plan de Vigilancia Ambiental son consideradas como
medidas preventivas y de control.
Cabe indicar que la periodicidad y lapso, duración, análisis e interpretación de

resultados, tipo y periodo de reporte y costos serán establecidos en casa uno de los
programas de monitoreo.
9.2.1 Programa de Monitoreo de Radiaciones no Ionizantes
9.2.1.1 Objetivos
Verificar los niveles de radiación no ionizante en función del cumplimiento del Estándar
de Calidad Ambiental (ECA) y los parámetros establecidos frente a los impactos de las
actividades de operación & mantenimiento de los componentes con fines de adecuación
ambiental sobre los niveles de radiación no ionizante.
9.2.1.2 Componente ambiental a monitorear
El componente ambiental a monitorear es el aire (factor ambiental radiaciones no

ionizantes).
9.2.1.3 Impacto a controlar
De acuerdo con la evaluación de impactos, los cambios en los niveles de radiaciones no

ionizantes que pudieran generarse como parte de la operación de los componentes con

00814
fines de adecuación ambiental, son del tipo no significativo por lo cual se mantendrá con
el monitoreo de las estaciones de Statkraft Perú para la CH Pachachaca.
9.2.1.4 Localización
Se tiene implementado una (01) estación de monitoreo de niveles de radiación no

ionizante. Para ello se consideró los siguientes criterios:
- Proximidad a la fuente de RNI.

- Confluencia de elementos generadores de RNI.
- Relevancia de muestreo.
- Accesibilidad.
Cabe indicar que se continuará monitoreando la estación de monitoreo representativa
que ejecuta Statkraft Perú.
A continuación, se detallan las Estaciones de Monitoreo de Niveles de Radiaciones no

Ionizantes:
Cuadro 9.2-1 Estaciones de Monitoreo de Niveles de Radiaciones no

Ionizantes
Coordenadas UTM
Estación de WGS84 Zona 18 S Etapa/
Descripción Parámetros2
monitoreo Frecuencia
Este Norte
Densidad de flujo
magnético.
Subestación
Operación/ Intensidad de campo
PAC-RNI-01 (1) 387 117 8 715 027 Eléctrica
Semestral magnético.
Pachachaca
Intensidad de campo
eléctrico
(1)
(2)
: En cumplimiento del Decreto Supremo N°010-2005-PCM.

00815
Figura 9.2-1 Estaciones de monitoreo de radiaciones no ionizantes
9.2.1.5 Periodicidad de muestreo
La periodicidad de monitoreo será de manera puntual y semestral durante la etapa

operativa de la CH Pachachaca.
9.2.1.6 Análisis e interpretación de resultados
El análisis e interpretación de los datos se realizará considerando los ECA RNI aprobado
mediante Decreto Supremo N°010-2005-PCM RNI.
9.2.1.7 Tipo y periodo de reporte
El reporte contendrá los siguientes ítems:
- Metodología
- Ubicación de estaciones de monitoreo
- Parámetros monitoreados
- Periodo y fecha de monitoreo
- Resultados
- Cadena de custodia
- Certificados de calibración
9.2.1.8 Costo
El monto de inversión para el Programa de Monitoreo de Niveles de Radiación no

Ionizante asciende a la suma de 1000 USD.

00816
9.2.2 Programa de Monitoreo de Niveles de Ruido Ambiental
9.2.2.1 Objetivos
Verificar los niveles de ruido ambiental en función del cumplimiento del Estándar de
Calidad Ambiental (ECA) y los parámetros establecidos frente a los impactos de las
actividades de operación & mantenimiento y abandono de los componentes con fines
de adecuación ambiental sobre los niveles de ruido ambiental.
9.2.2.2 Componente ambiental a monitorear
El componente ambiental a monitorear es el aire (factor ambiental ruido).
9.2.2.3 Impacto a controlar
De acuerdo con la evaluación de impactos, la variación en los niveles de ruido ambiental

que pudieran generarse como parte de la operación de los componentes con fines de
adecuación ambiental, son del tipo no significativo por lo cual se mantendrá con el
monitoreo de las estaciones del PMA de Statkraft para la CH Pachachaca.
9.2.2.4 Localización
Se tiene implementado (2) estaciones de monitoreo de niveles de ruido ambiental,

considerando los siguientes criterios:
- Proximidad a la fuente de ruido.

- Confluencia de elementos generadores de ruido.
- Relevancia de muestreo.
- Accesibilidad.
Cabe indicar que se considerará las estaciones de monitoreo aprobados en su PAMA,
1997.
A continuación, se detallan las Estaciones de Monitoreo de Niveles de Ruido Ambienta
Cuadro 9.2-2 Estaciones de Monitoreo de Niveles de Ruido Ambiental
Coordenadas UTM
Estación de WGS84 Zona 18 S Etapa/ Parámetr
Descripción
monitoreo Frecuencia os2
Este Norte
PAC - RUI - 01 (1) 387 152 8 715 010 Exterior de la central (1) Operación/ Ruido
PAC - RUI - 02 (1) 387 068 8 714 962 Exterior de la central (2) Trimestral diurno
(1)
(2)
: En cumplimiento del Decreto Supremo N°085-2003-PCM-ECA Ruido.

00817
Figura 9.2-2 Estaciones de monitoreo de ruido ambiental
9.2.2.5 Periodicidad de muestreo
La periodicidad de monitoreo será de manera puntual y en horario diurno con una

frecuencia trimestral durante la etapa de operación y mantenimiento.
9.2.2.6 Análisis e interpretación de resultados
El análisis e interpretación de los datos se realizará considerando el ECA Ruido aprobado

mediante Decreto Supremo N° 085-2003-PCM.
9.2.2.7 Tipo y periodo de reporte
El reporte contendrá los siguientes ítems:
- Metodología
- Ubicación de estaciones de monitoreo
- Parámetros monitoreados
- Periodo y fecha de monitoreo
- Resultados
- Cadena de custodia
- Certificados de calibración
Cabe indicar que el periodo de entrega de reportes a la autoridad competente ser
realizará posterior a la etapa de abandono.

00818
9.2.2.8 Costo
El monto de inversión para el Programa de Monitoreo de Niveles de Ruido Ambiental

asciende a la suma de 1000 USD.
9.3 Plan de Compensación
El literal h) del Artículo 3 del Decreto Supremo N° 014-2019-EM Reglamento para la

Protección Ambiental en las Actividades Eléctricas establece la definición de
compensación ambiental:
“h) Compensación ambiental: Medidas y acciones generadoras de beneficios

ambientales proporcionales a los daños o perjuicios ambientales causados por el
desarrollo de los proyectos; siempre que no se puedan adoptar medidas de prevención,
mitigación, y rehabilitación, eficaces.”
Adicionalmente, el Plan de Compensación Ambiental se debe implementar cuando el

Proyecto cause impactos no evitables como resultado de la aplicación secuencial de
las medidas de la jerarquía de mitigación como la pérdida de ecosistemas en el área
de influencia ambiental del proyecto en concordancia con la Resolución Ministerial N.°
398-2014-MINAM, mediante la cual se aprueban los Lineamientos para la Compensación
Ambiental en el marco del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA),
sin embargo para los componentes del PAD de la CH Pachachaca no aplica este ítem
debido a que:
- Los componentes son de tipo auxiliar y de una extensión puntual.

- Los componentes con fines de adecuación ambiental del presente PAD se ubican
dentro de terrenos superficiales de Statkraft, tal como se indica en el Capítulo 2
Antecedentes.
- No se identificaron impactos ambientales de importancia “significativa”, la
totalidad de los impactos son de importancia baja.
- De acuerdo con la Figura 9.3-1, se presenta la jerarquía de la estrategia de
manejo ambiental establecida en los Lineamientos para la Compensación
Ambiental en el marco del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.

00819
Figura 9.3-1 Jerarquía de la Estrategia de Manejo Ambiental
Fuente: Lineamientos para la compensación ambiental en el marco del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto
Ambiental (MINAM, 2014).
- Conforme a la debida aplicación del principio de “jerarquía de mitigación” de los

impactos identificados durante la etapa de operación & mantenimiento y
abandono (alteración de la calidad del aire por generación de material
particulado, alteración de la calidad del aire por generación de emisiones
gaseosas, incremento de los niveles de ruido, recuperación del hábitat terrestre
y ahuyentamiento temporal de fauna local), las medidas de manejo
implementadas permiten prevenir, controlar y/o minimizar los impactos
ambientales identificados.
- Los doce (12) componentes con fines de adecuación ambiental del presente PAD
no se encuentra sobre ecosistemas frágiles como bofedales.
- Los doce (12) componentes con fines de adecuación ambiental del presente PAD
se encuentran alejados de ecosistemas frágiles como bofedales.
- Las medidas propuestas en el ítem 9.2 Plan de Manejo Ambiental permitirán
prevenir y minimizar los impactos ambientales identificados en la etapa de
operación y abandono de los componentes con fines de adecuación ambiental
de la CH Pachachaca.
- En este sentido las nuevas áreas puntuales ocupadas por los componentes del
PAD CH Pachachaca serán rehabilitadas tal como se detalla en el ítem 9.7 Plan
de Abandono de los componentes con fines de adecuación ambiental.
- Por lo tanto, debido a que los impactos serán prevenidos, minimizados y/o
rehabilitados, conforme a la jerarquía de la estrategia de manejo ambiental y los
sustentos técnicos descritos, no será necesaria la aplicación de un Plan de
Compensación.

00820
9.4 Plan de relaciones comunitarias
El Plan de relaciones comunitarias (PRC) es un instrumento de gestión social, el cual

permite el adecuado manejo y fortalecimiento de la relación entre Statkraft y las
poblaciones de los ámbitos sociales involucrados en el proyecto del PAD CH
Pachachaca.
De acuerdo con la línea de base desarrollada para el medio socioeconómico y cultural,

en el área de influencia del proyecto (AIP) de los componentes del PAD CH Pachachaca
no se ubican poblaciones, por ello, los actores sociales identificados corresponden al
ámbito distrital en el cual se ubica el AIP.
Asimismo, el Instrumento de Gestión Ambiental precedente al presente estudio es la

Modificación al Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) del Sistema
Eléctrico conformado por las Centrales Hidroeléctricas de Yaupi, Malpaso, Pachachaca,
La Oroya y el Sistema de Transmisión, aprobado con R.D. N.° 135-2001-EM-DGAA en el
año 2001, la cual no incluyo modificaciones que plantearán acciones sociales debido a
la no implicancia de impactos sociales negativos en el desarrollo del proyecto.
En ese sentido, las acciones sociales propuestas para el Plan de Relaciones

Comunitarias (PRC) se configuran como vinculadas a un proceso comunicativo para la
etapa operativa y de abandono del proyecto.
9.4.1 Población objetivo
Las acciones que comprenderá el PRC del PAD CH Pachachaca tendrán como
población objetivo aquella que corresponde a los ámbitos distritales, en especial a la que
reside en las sedes distritales de Yauli y Morococha. Esto debido a que no existen
poblaciones en las áreas de influencia de componentes del PAD CH Pachachaca.
A dicho grupo se sumarán los grupos de interés o actores vinculados también al distrito
y que fueron registrados en la Línea de base del medio socioeconómico y cultural (ver
6.3.6.6 Institucionalidad/organización local del ítem 6.3.6 Caracterización
socioeconómica y cultural por ámbito geográfico).
A continuación, se lista los grupos de interés identificados:
Cuadro 9.4-1 Grupos de interés del PRC
Ámbito Grupos de interés

Región Junín Gobierno regional
Provincia Yauli Municipalidad Provincial de Yauli – La Oroya
Distrito Yauli Municipalidad Distrital de Yauli
Distrito Morococha Municipalidad Distrital de Morococha

00821
9.4.2 Desarrollo de los programas del PRC
El proyecto del presente PAD, el cual involucra componentes ubicados dentro del área
operativa de la Central Hidroeléctrica Pachachaca, según el Capítulo 8 Caracterización
de Impactos Ambientales, no genera impactos en el medio humano, debido a sus
características y extensiones puntuales en el Área de influencia; esto se sustenta debido
a la inexistencia de poblaciones en el interior del área de influencia del PAD, tal como se
ha tratado en el Capítulo 6 Línea de base de medio socioeconómico y cultural, punto
6.3.7 Caracterización del entorno social cercano al AIP del PAD CH Pachachaca.
De esta manera, el Plan de Relaciones Comunitarias (PRC) comprenderá solo un

programa social: Programa de comunicación e información ciudadana. Su ejecución o
implementación será de responsabilidad de la empresa titular del proyecto.
9.4.2.1 Programa de Comunicación e información ciudadana
El presente programa tiene como objetivo responder a las principales necesidades de

comunicación y consulta de la población y grupos de interés antes señalados con la
finalidad de garantizar la transparencia de información respecto a las actividades de los
componentes evaluados en el PAD de modo que se fortalezca las buenas relaciones
entre la población y la empresa.
A. Objetivos
Los objetivos de este programa son:
- Ofrecer información adecuada y oportuna referida a las actividades y desarrollo del

proyecto, a fin de evitar la generación de sobre expectativas e inquietudes.
- Generar confianza en la población mediante el diálogo y acceso a información
transparente y oportuna con el propósito de prevenir y evitar conflictos de índole
social.
B. Público objetivo
Las instituciones de interés para el desarrollo de los distritos implicados, como la

Municipalidad Provincial Yauli – La Oroya, Municipalidad Distrital de Yauli y
Municipalidad Distrital de Morococha, así como los grupos de interés identificados en el
presente estudio y poblaciones más próximas al área de influencia del proyecto.
C. Estrategias
A continuación, se listan las estrategias de comunicación e información ciudadana:
- Canales de comunicación: Statkraft dispondrá de dos canales que permitirá la

comunicación y atención permanente de la población local y grupos de interés,
considerando que, en los ámbitos sociales del proyecto, uno de ellos es el teléfono
celular medio de comunicación altamente difundido, y el otro es el correo
electrónico. Se detalla el número y correo electrónico que servirán a la
comunicación:

00822
o Vía telefónica (llamadas y mensajes WhatsApp) al número 978 066 549

o Vía correo electrónico: juan.romero@statkraft.com
- Atención de quejas y reclamos: se dispone de un procedimiento para la atención
oportuna de quejas y reclamos a las actividades del proyecto, dentro del marco de
responsabilidad socioambiental de la empresa, a cargo del Área de Gestión Social
de Statkraft. El procedimiento se resume a continuación:
o Recepción: las quejas y reclamos pueden ser remitidos por la población local
y/o grupos de interés a través de los canales vía telefónica, correo electrónico
o alcanzada al coordinador y/o jefe de la zona, de recepción por el área de
gestión social de la empresa titular.
o Registro: registro formal de la queja o reclamo, a través de un formulario de
notificación con la siguiente información: nombre del reclamante, dirección,
contacto, asunto. Se brindará una copia al reclamante.
o Respuesta: se brindará respuesta oportuna al reclamante, a través de la
remisión del formulario de resultado de revisión de queja.
La atención de quejas y reclamos será permanente durante toda la vida del proyecto
y estará a cargo de la Jefatura del Área de Gestión Social de Statkraft. En el Anexo
9.1 se adjunta el Procedimiento de atención de quejas y reclamos.
D. Indicadores
La ejecución de este programa considerará los siguientes indicadores:
Registro de atención de las quejas y reclamos recibidos mediante los canales

virtuales.

00823
9.5 Plan de Contingencia
El Plan de Contingencia contiene los procedimientos y acciones de respuesta que se

tomarán para afrontar de manera oportuna y efectiva potenciales eventos de riesgo y
emergencia durante las etapas de Operación & Mantenimiento y Abandono de la CH
Pachachaca.
La formulación del plan de contingencia se inicia con la realización de una evaluación de

riesgos que permita identificar cuáles son los riesgos significativos a los que se
encuentra expuesto, de tal manera que se diseñen los procedimientos necesarios y
medidas de control para aquellos que tienen una alta probabilidad.
El objetivo del presente Plan de contingencia es establecer una organización y

lineamientos para actuar de manera rápida, efectiva y segura en las acciones de
respuesta a las emergencias que pudieran presentarse durante las etapas de operación
& mantenimiento y abandono del proyecto, disponiendo de una herramienta
administrativa, organizacional y operativa que permita responder ante eventualidades de
orden natural u operativo, mediante la aplicación de guías de organización y respuesta
para optimizar la eficacia y eficiencia de las acciones de control de la emergencia, con
el fin de proteger el entorno, la infraestructura, los equipos y el recurso humano
involucrado en las diferentes fases del proyecto.
9.5.1 Estudio de riesgos
La evaluación del riesgo se basa en la metodología propuesta por el Instituto Nacional

de Seguridad e Higiene en el Trabajo (NTP 330: Sistema simplificado de evaluación de
riesgos de accidente).
Esta metodología permite cuantificar la magnitud de los riesgos existentes, en

consecuencia, se puede jerarquizar su prioridad de corrección. Para ello se parte de
detección de las deficiencias existentes en los lugares de trabajo, luego se estima la
probabilidad de ocurrencia de un accidente, teniendo en cuenta la magnitud esperada
de las consecuencias, se evalúa el riesgo asociado a cada una de las deficiencias
detectadas.
Dado que este sistema es simplificado, no se pretende determinar valores reales

absolutos de riesgo, más bien se pretende utilizar sus “niveles” en escalas de cuatro
posibilidades, por lo tanto, en la presente evaluación del riesgo se hablará de “nivel de
riesgo”, “nivel de probabilidad” y “nivel de consecuencias” Por lo que esta metodología,
según ya lo expuesto, determina que el nivel de riesgo (NR) será en función del nivel de
la probabilidad (NP) y del nivel de las consecuencias (NC) y puede expresarse como:
𝑁𝑅 = 𝑁𝑃 × 𝑁𝐶

00824
9.5.1.1 Nivel de Eficiencia
El nivel de deficiencia (ND) es la magnitud de la vinculación esperable entre el conjunto

de factores de riesgo considerados y su relación causal directa con el posible accidente.
Los valores numéricos empleados en esta metodología y el significado de estos se indica
en el siguiente Cuadro:
Cuadro 9.5-1 Determinación del Nivel de Eficiencia
Nivel de Eficiencia Significado
Se han detectado factores de riesgo significativos que determinan como

Muy deficiente (MD) 10 muy posible la generación de fallos. El conjunto de medidas preventivas
existentes respecto al riesgo resulta ineficaz.
Se ha detectado algún factor de riesgo significativo que precisa ser

Deficiente (D) 6 corregido. La eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes se
ve reducida de forma apreciable.
Se han detectado factores de riesgo de menor importancia. La eficacia del

Mejorable (M) 2 conjunto de medidas preventivas existentes respecto al riesgo no se ve
reducida de forma apreciable.
No se ha detectado anomalía destacable alguna. El riesgo está controlado.

Aceptable (B) -
No se valora.
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, NTP 330: Sistema simplificado de evaluación de riesgos
de accidente, 1998.
9.5.1.2 Nivel de Exposición
El nivel de exposición (NE) es una medida de la frecuencia con la que se da la exposición

al riesgo. Para un riesgo en concreto, el nivel de exposición se puede estimar en función
de los tiempos de permanencia en las áreas de trabajo, operaciones con maquinaria,
etc.
Los valores numéricos, como puede observarse en el cuadro siguiente, son ligeramente
inferiores al valor que alcanzan los niveles de deficiencias, ya que, por ejemplo, si la
situación de riesgo está controlada, una exposición alta no debiera ocasionar, en
principio, el mismo nivel de riesgo que una deficiencia alta con exposición baja.
Cuadro 9.5-2 Determinación del Nivel de Exposición
Nivel de exposición Significado
Continuamente: varias veces en su jornada laboral con tiempo

Continuada (EC) 4
prolongado
Frecuente (EF) 3 Varias veces en su jornada laboral, aunque sea con tiempos cortos
Ocasional (EO) 2 Alguna vez en su jornada laboral y con periodo corto de tiempo
Esporádica (EE) - Irregularmente

Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, NTP 330: Sistema simplificado de
evaluación de riesgos de accidente, 1998.

00825
Determinado ambos términos, se procede a hallar el producto del nivel de deficiencia y

el nivel de exposición, el nivel de probabilidad se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro 9.5-3 Determinación del Nivel de Probabilidad
Nivel de exposición (NE)

4 3 2 1
deficiencia (ND)
10 MA-40 MA-30 A-20 A-10

Nivel de
6 MA-24 A-18 A-12 M-6
2 M-8 M-6 B-4 B-2

El siguiente cuadro, refleja el significado de los cuatro niveles de probabilidad

establecidos:
Cuadro 9.5-4 Significado de los diferentes niveles de probabilidad
C NP Significado
Situación deficiente con exposición continuada, o muy deficiente con

Muy alta (MA) Entre 40 y 24 exposición frecuente. Normalmente la materialización del riesgo ocurre
con frecuencia.
Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional, o bien

situación muy deficiente con exposición ocasional o esporádica. La
Alta (A) Entre 20 y 10
materialización del riesgo es posible que suceda varias veces en el ciclo
de vida laboral.
Situación deficiente con exposición esporádica, o bien situación

Media (M) Entre 08 y 06 mejorable con exposición continuada o frecuente. Es posible que
suceda el daño alguna vez.
Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica. No es

Baja (B) Entre 04 y 02
esperable que se materialice el riesgo, aunque puede ser concebible.
9.5.1.3 Nivel de Consecuencias
Para asemejar las categorías, se han establecido también cuatro niveles de clasificación
de las consecuencias (NC). La metodología establece un doble significado,
categorizando los daños físicos por un lado y los daños materiales por otro. Ambos
significados deben ser tratados independientemente, teniendo más peso el daño a las
personas que los daños materiales.

00826
Como puede observarse en el cuadro siguiente, la escala numérica del nivel de

consecuencias es mayor a la escala de probabilidad. Esto es debido que el factor de las
consecuencias debe tener siempre un mayor peso en la valoración.
Cuadro 9.5-5 Determinación del Nivel de Consecuencias
Significado
Nivel de consecuencias
Daños personales Daños materiales
Destrucción total del sistema (difícil

Mortal o catastrófico (M) 100 1 muerto o más
renovarlo)
Lesiones graves que pueden ser Destrucción parcial del sistema

Muy grave (MG) 60
irreparables (compleja y costosa la reparación)
Lesiones con incapacidad Se requiere paro de proceso para

Grave (G) 25
laboral transitoria efectúa la reparación
Pequeñas lesiones que no Reparable sin necesidad de paro del

Leve (L) 10
requieren hospitalización proceso
9.5.1.4 Nivel de Riesgo
Como ya se explicó con anterioridad, el nivel del riesgo (NR) es el producto del nivel de
probabilidad (NP) con el nivel de consecuencia (NC).
El siguiente cuadro permite determinar el nivel de riesgo y, mediante agrupación de los

diferentes valores obtenidos, establecer bloques de priorización de las intervenciones, a
través del establecimiento también de cuatro niveles (indicados en el cuadro con cifras
romanas).
Cuadro 9.5-6 Determinación del Nivel de Riesgo y de Intervención
Nivel de probabilidad (NP)
40-24 20-10 8-6 4-2

Nivel de consecuencia
100 I 4000 - 2400 I 2000 – 1000 I 800 – 600 II – 400 – 200
60 I 2400 – 1440 I 1200 – 600 II 480 – 360 II 240 III 120

(NC)
25 I 1000 – 600 II – 500 – 250 II – 200 – 150 III 100 – 50
10 II 400 – 240 II 200 III 100 III 80 – 60 III 40 IV 20

El nivel de riesgo viene determinado por el producto del nivel de probabilidad por el nivel
de consecuencias. El cuadro siguiente establece la agrupación de los niveles de riesgo
que originan los niveles de intervención y su significado.

00827
Cuadro 9.5-7 Significado del Nivel de Intervención
Nivel de intervención Significado
I 4000 – 600 Situación crítica. Corrección urgente
II 500 – 150 Corregir y adoptar medidas de control
Mejorar si es posible. Seria conviene justificar la intervención y su

III 120 – 40
rentabilidad
IV 20 No intervenir, salvo que un análisis más preciso lo justifique

9.5.1.5 Evaluación de Riesgo
El Plan de Contingencia o procedimientos de respuesta se han diseñado para aquellos

eventos identificados como riesgos en el Capítulo 6 y por situaciones no previsibles, de
origen natural o antrópico, que están en directa relación con el potencial de riesgo y
vulnerabilidad con el área del Proyecto.
Una amenaza se define como el evento de posible ocurrencia con capacidad de afectar
negativamente las instalaciones, el ambiente, personal y aspectos sociales del área de
influencia del proyecto.
Se identifican dos tipos de amenazas:
- Exógenas: causadas por eventos naturales o por factores externos.

- Endógenas: causadas por las actividades propias del proyecto.
El cuadro siguiente presenta la identificación y descripción de los eventos (amenaza)
identificados para el proyecto.
Cuadro 9.5-8 Valoración y clasificación de riesgos
Amenazas Descripción
Exógenas
Sacudida sentido por todos. Muchos se asustan y salen. Algunos muebles
Movimientos sísmicos pesados cambian de sitio y provocan daños leves, en especial en viviendas
de material ligero. Caída de revestimientos
La caída de rocas y derrumbes son comunes en esta región con pendientes
Caída de rocas
escarpadas de rocas y acantilados.
Endógenas
Las actividades de mantenimiento, abandono (desmantelamiento,
Accidentes laborales demolición) podrían generar accidente de los trabajadores por condiciones
o actos subestándares.
Derrame de sustancias El derrame de sustancias peligrosas se puede dar por malas maniobras del
peligrosas personal
Incendios Los incendios suelen ser consecuencia de la amenaza anterior, por la mala

00828
Cuadro 9.5-8 Valoración y clasificación de riesgos
Amenazas Descripción
maniobra de insumos sustancias peligrosas
9.5.1.6 Determinación del Nivel de Riesgo
El riesgo resulta de la interacción entre el nivel de probabilidad y el nivel de

consecuencia, cuyo análisis se presenta en el siguiente Cuadro:
Cuadro 9.5-9 Determinación del Nivel de Riesgo
Nivel
Nivel de Nivel de Nivel de Nivel de Nivel de
Amenazas de
Eficiencia Exposición Probabilidad Consecuencia Intervención
Riesgo
Movimientos Mejorar si es
2 2 4 Bajo 10 III
sísmicos posible
Corregir y
Caída de adoptar
2 2 4 Bajo 60 II
rocas medidas de
control
Accidentes Mejorar si es
2 2 4 Bajo 10 III
laborales posible
Derrame de
Mejorar si es
sustancias 2 2 4 Bajo 10 III
posible
peligrosas
Corregir y
adoptar
Incendios 2 2 4 Bajo 60 II
medidas de
control
9.5.2 Diseño del Plan de Contingencia
En base a la información obtenida del análisis de riesgos, se estructura el presente plan

de contingencias, el cual contempla el plan estratégico, operativo e informativo.
9.5.2.1 Plan Estratégico
9.5.2.1.1 Definición de los niveles de respuesta
Cada emergencia requiere de una calidad de respuesta adecuada a la gravedad de la

situación, y para ello se definen cuatro niveles:
- Emergencia de nivel IV: No se requiere intervenir, salvo que un análisis más

preciso lo justifique.
- Emergencia de nivel III: Es la emergencia que puede ser controlada con los
recursos humanos y equipos del mismo lugar donde se presenta el evento, sin

00829
requerir ningún tipo de apoyo.

- Emergencia de nivel II: Emergencia que puede ser controlada por recursos
internos y externos. Las entidades de respuesta externas como bomberos,
policía, Defensa Civil deben ser convocadas por precaución, pudiendo no ser
necesaria su intervención. Dicha emergencia no requiere en forma inmediata de
la participación de la alta dirección de titular.
- Emergencia de nivel I: Comprende a aquellas emergencias que por sus
características, magnitud e implicancias requieren de los recursos internos y
externos, incluyendo a la alta dirección de titular.
9.5.2.1.2 Objetivo
El objetivo del presente Plan es establece estrategias ante las posibles contingencias
que puedan producirse durante las etapas de operación & mantenimiento y abandono
de los componentes con fines de adecuación ambiental de la CH Pachachaca.
9.5.2.1.3 Alcance
El plan es para todo el personal que labore en la CH Pachachaca en las distintas etapas
del Proyecto.
9.5.2.1.4 Cobertura geográfica
La cobertura geográfica considera el área de influencia ambiental de los componentes

con fines de adecuación ambiental de la CH Pachachaca.
9.5.2.1.5 Infraestructura y características físicas de la zona
Las características físicas de la zona se resumen en terrazas medias y colinas bajas

moderada y fuertemente disectadas en las cuales ocurren caídas de rocas muy
puntuales.
9.5.2.1.6 Análisis de riesgo
El análisis de riesgo indica que se deberá establecer medidas de control para niveles de
intervención de clase II y clase III.
9.5.2.1.7 Organización
Esta organización técnica de contingencia mantendrá coordinaciones permanentes con

entidades de apoyo externo, tales como, el Cuerpo de Bomberos Voluntarios, Policía
Nacional y el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) del distrito de Paccha, provincia
de Yauli y departamento de Junín.

00830
Figura 9.5-1 Unidad de contingencia
Comité de emergencia
Coordinador de control de
emergencia
Brigada de emergencia Órganos de apoyo externo
Los jefes, empleados y trabajadores que laboran en las instalaciones y/o formen parte
en las actividades de mantenimiento & abandono participarán en la implementación y
aplicación del presente Plan de contingencias.
Recursos
El contrato de concesión considera el funcionamiento de una Brigada de Emergencia

dentro del área correspondiente durante las veinticuatro (24) horas del día, el cual
constará de lo siguiente:
- Se atenderán las solicitudes de emergencias y/o accidentes que hubieren ocurrido en

el área, a través de la Brigada de Emergencias, comunicando dichas solicitudes y/o
accidentes a la Policía Nacional del Perú.
- Se coordinará con centros de salud cercanos para el uso de ambulancias para atención
a heridos y traslado hacia el centro hospitalario, centro médico o policlínico más cercano
según sea el caso.
9.5.2.1.8 Asignación de responsabilidades
Las funciones del Comité de emergencia son las siguientes:
Coordinador de control de emergencia
Las funciones del Coordinador de emergencia están relacionadas con el manejo de

ayuda externa y comunicaciones oficiales sobre la contingencia. Asimismo, solicita la
colaboración de entidades estatales y/o particulares.

00831
Brigada de emergencia
La Brigada de emergencia será encargado de atender los incidentes, reportando a

Coordinador, asimismo, coordinará los apoyos logísticos y humanos propios para el
control de la emergencia.
9.5.2.2 Plan Operativo
El plan operativo establecerá los procedimientos básicos de la atención a una

emergencia. Asimismo, se definen los mecanismos de notificación, organización
equipamiento, personal y funcionamiento para la eventual activación del plan de
contingencia.
9.5.2.2.1 Procedimiento en caso de Movimientos sísmicos
Procedimiento preventivo (antes del evento)
- Capacitar al personal en temas relacionados sobre las medidas a implementarse

frente a un sismo.
- Identificar y señalizar los lugares de evacuación y protección elegidos, además
de las rutas de evacuación, las zonas de seguridad y de peligro.
Procedimiento de acción (durante el evento)
- Evacuar al personal a las zonas seguras de la CH Pachachaca.

- En caso se tengan heridos, la Brigada de emergencia determinará si las lesiones
son menores (atención con botiquín de primeros auxilios) o si la atención amerita
evacuación a centro de salud cercano.
Procedimiento de evaluación (después del evento)
- Evaluar columnas, vigas y demás estructuras de soporte de los componentes que

podrían ser afectadas por el sismo.
- Retirar toda maquinaria y/o equipo que pudiera haber sido averiada y/o afectada
por el sismo.
- Preparar un reporte de las incidencias del movimiento sísmico, señalando sus
efectos y registrando la hora y tiempo aproximado de ocurrido el evento,
estructuras e instalaciones afectadas y tipo y cantidad de accidentes de los
trabajadores.
9.5.2.2.2 Procedimiento en caso de Caída de rocas

- Identificar los lugares donde podrían presentarse la caída de rocas.
- Se verificará el uso de EPP del personal operativo como aquellos presentes
durante la etapa de abandono.
- Evacuar al personal hacia las zonas seguras de la CH Pachachaca

- Delimitar y señalizar las áreas de ocurrencia de la contingencia

00832
- En caso se tengan heridos, la Brigada de emergencia determinará si las lesiones

son menores (atención con botiquín de primeros auxilios) o si la atención amerita
evacuación a centro de salud cercano.
- Evaluar columnas, vigas y demás estructuras de soporte de los componentes que

podrían ser afectados por caída de rocas.
- Retirar toda maquinaria y/o equipo que pudiera haber sido averiada y/o afectada
por caída de rocas.
- Preparar un reporte de las incidencias de la caída de rocas, señalando sus
efectos y registrando la hora y tiempo aproximado de ocurrido el evento,
estructuras e instalaciones afectadas y tipo y cantidad de accidentes de los
trabajadores.
9.5.2.2.3 Procedimiento en caso de Accidentes laborales
Establece medidas de acción ante la ocurrencia de accidentes laborales durante las

actividades de mantenimiento y abandono, tales como operación de los vehículos y
maquinaria pesada, y posibles caídas, originados por deficiencias humanas o fallas
mecánicas de los equipos utilizados.
- Habilitar una unidad de primeros auxilios.

- Contar con unidad móvil de desplazamiento rápido para el traslado de los
accidentados.
- Capacitar a todo el personal en temas de primeros auxilios, educación ambiental,
seguridad y salud ocupacional, entre otros.
- Implementar un sistema de charlas de inducción de seguridad laboral y atención
básica de primeros auxilios, minutos antes de comenzar las actividades diarias.
- Proporcionar y verificar el uso correcto de los equipos de protección personal
asignado a los trabajadores, tales como casco, botas de seguridad, arnés de
seguridad, guantes, lentes protectores, entre otros, el cual será proporcionado
de acuerdo con la labor que realicen. Además, será capacitado en los beneficios
del uso de equipos de protección personal (EPPs) a fin de interiorizar el uso de
este.
- Colocar en lugares visibles los números telefónicos de emergencia de los centros
asistenciales y/o de auxilio cercanos, en caso de necesitarse una pronta
comunicación y/o ayuda externa. Además, los encargados de la comunicación
con las brigadas de emergencia deberán contar con una mica conteniendo
dichos números y en la memoria de los equipos de comunicación, también se
contará con los números de emergencia a fin de agilizar la comunicación.
- Desarrollar un programa de mantenimiento preventivo de los equipos y
maquinaria a utilizar, a fin de prevenir, desperfectos, rupturas, etc. Del mismo
modo se realizará una inspección a las instalaciones y lugares de trabajo, para
identificar posibles zonas de riesgo.

00833
- Informar del accidente a la Brigada de Emergencias, señalando su localización y

tipo de accidente, nivel de gravedad. Esta comunicación será a través de
teléfono, radio o en el peor de los escenarios de manera personal.
- Trasladar a la Brigada de Emergencia al lugar del accidente con los implementos
y/o equipos que permitan atender al herido.
- Actuar de acuerdo con las pautas establecidas en los cursos de inducción de
seguridad, manteniendo la calma, serenidad y rapidez, dando tranquilidad y
confianza a los afectados.
- Evaluar la situación antes de actuar, realizando una rápida inspección de su
entorno; de manera que permita poner en marcha la llamada conducta PAS
(proteger, avisar, socorrer).
- Avisar a los bomberos, dependiendo de la situación y magnitud del accidente del
trabajador.
- Trasladar al personal afectado a los centros asistenciales más cercanos,
valiéndose de una unidad de desplazamiento rápido.
- Evaluar la capacidad de respuesta del personal y de los procedimientos

establecidos.
- Registrar el incidente en un formulario en donde se incluya: lugar de accidente,
fecha, hora, actividad que realizaba el accidentado, causa del accidente,
gravedad, entre otros.
9.5.2.2.4 Procedimiento en caso de derrame de sustancias peligrosas
Es importante precisar que el riesgo es muy bajo y los potenciales derrames serán
menores y focalizados debido a las características de los componentes con fines de
adecuación ambiental de la CH Pachachaca.
En caso de ocurrencia de derrame de sustancias peligrosas se realizará la toma de

muestra de suelo y análisis de calidad ambiental considerando los parámetros asociados
a la sustancia derramada luego de la limpieza del área afectada. Es importante
mencionar que estos serán recolectados y dispuestos por una EO-RS.
- Se ejecutan inspecciones en los equipos y maquinaria que presenten riesgo de

derrames de sustancias químicas peligrosas y otros productos químicos
utilizados en las diferentes actividades.
- Frente a cualquier derrame de combustible al suelo, el personal de
mantenimiento deberá utilizar el equipo de protección personal adecuado (por
ejemplo, guantes, botas de jebe y lentes de protección).
- Se proveerá capacitación a todos los trabajadores sobre protección y evacuación
en caso de derrames de materiales inflamables o combustibles.
- Tener preparado botiquines de primeros auxilios y equipos de emergencia.

00834
- En el caso de detectar una fuga de líquidos inflamables se realizará la comunicación

con el responsable del área.
- Cómo acción inmediata de precaución aísle el área del derrame o escape como
mínimo 15 metros en todas las direcciones.
- Eliminar todas las fuentes de ignición (no fumar, no usar bengalas, chispas o llamas
en el área de peligro).
- No tocar ni caminar sobre el material derramado.
- Detenga la fuga, en caso de poder hacerlo sin riesgo.
- Absorber el material derramado con tierra seca, arena u otro material absorbente no
combustible y transferirlo a contenedores (uso del Kit antiderrame).
- Uso de kit antiderrame, el cual tendrá el siguiente contenido mínimo:
o Saco de polipropileno/costalillo.
o Bolsas plásticas de desecho color rojo.
o Paños absorbentes de 15×19 pulgadas.
o Salchicha Absorbente Ø 8×110 cm.
o Lente de seguridad claro.
o Guantes de seguridad de nitrilo 33 cm.
o Mameluco descartable tyvek.
o Mascarilla descartable N95
- Evaluar los daños en las instalaciones y equipos.

- El área impactada por el derrame debe ser limpiada y remediada removiendo el suelo
afectado.
- Retorno del personal a las actividades normales.
9.5.2.2.5 Procedimiento en caso de Incendios
- Realizar capacitaciones al personal en el manejo de equipos, accesorios y

dispositivos de respuesta ante incendios.
- Identificar las zonas seguras de la CH Pachachaca.
- Se alertará sobre la ocurrencia del incendio, avisando de inmediato al responsable

operativo y brigada de emergencia.
- Evacuar al personal hacia las zonas seguras de la CH Pachachaca.
- En caso el fuego no pueda ser extinguido por el personal, se procederá a llamar a
los Bomberos y Policía Nacional.
- En caso exista personal afectado, deberán ser trasladados a los centros asistenciales
más cercanos, valiéndose de una unidad de desplazamiento rápido.

00835
- Evaluar los daños en las instalaciones y equipos.

Registrar el incidente en un formulario en donde se incluya: lugar de accidente, fecha,
hora, actividad que realizaba el accidentado, causa del accidente, gravedad, entre otros.
9.5.2.3 Costo del Plan de Contingencia
En el siguiente Cuadro se detalla el presupuesto para la aplicación del Plan de

Contingencia:
Cuadro 9.5-10 Costo de aplicación del Plan de Contingencia
Capacitaciones Materiales
Procedimientos Costo
ante ocurrencia de Costo Costo Total
Contingencia unitario Frecuencia Materiales global (USD)2
(USD) (USD)
Movimientos Radio, pilas AA, Kit de primeros
250 Semestral
sísmicos auxilios, linterna, Kit de 300 1300
Caída de rocas 250 Semestral herramientas
Accidentes Kit de medicina, kit de primeros

250 Semestral 200 700
laborales auxilios
Derrame de
sustancias 250 Semestral Kit de limpieza 200 700
químicas
Incendios 250 Semestral Extintores (2)1 300 550
Total 3250
1
Se prevé dos (2) extintores ubicados en los componentes, Almacén 1A y Almacén 1B.
2
Costos total indicado para un (1) año.
9.6 Plan de Abandono
El Plan de Abandono comprenderá las acciones a cargo de Statkraft para abandonar sus
instalaciones, infraestructuras y/o áreas intervenidas una vez concluida su actividad y
previo al retiro definitivo de estas, con la finalidad de eliminar cualquier condición
adversa en el ambiente, así como implementar las acciones necesarias para que el área
impactada por los componentes alcance las condiciones ambientales circundantes o
dejarla en condiciones apropiadas para su uso futuro previsible.
Este Plan de abandono incluirá la comunicación de la ejecución del plan de abandono,

describirá en forma sucinta la metodología a implementar para la fase de abandono y
desmantelamiento de la infraestructura de los componentes con fines de adecuación
ambiental.

00836
9.6.1 Objetivos
El objetivo del Plan de abandono es establecer los lineamientos a seguir para el

abandono de los componentes con fines de adecuación ambiental restaurando las áreas
intervenidas, esto con la finalidad de prevenir la generación de impactos ambientales
sobre los elementos del medio físico, biológico y socioeconómico, así como también
permitir la recuperación a su estado original o prever condiciones apropiadas para su
uso futuro previsible.
9.6.2 Ejecución del Plan de Abandono
Es importante precisar que los lineamientos establecidos en el presente Plan se llevarán

a cabo al final de la etapa operativa de la CH Pachachaca, las cuales serán
implementados, ejecutados y supervisados por Statkraft. Los lineamientos del Plan de
Abandono están contenidos en el D.S. N.º 014-2019-EM y el Decreto Ley N.º 25844,
“Ley de Concesiones Eléctricas”.
9.6.3 Metodología
A continuación, se describe la metodología a implementar para la etapa de abandono de

los componentes con fines de adecuación ambiental de la CH Pachachaca.
La etapa de abandono contemplará lo siguiente:
- Revisión y adaptación del plan de abandono: Según los lineamientos

correspondientes y las condiciones existentes en cada uno de los componentes
se procederá a la adaptación del plan de abandono, previo análisis y resultado
del diagnóstico se adoptarán las acciones adecuadas.
- Procedimiento de desmantelamiento: Desmantelamiento de infraestructura
temporal, acondicionamiento final, retiro y disposición de todo tipo de residuos y
materiales inertes.
- Consideraciones para los procedimientos de desmantelamiento: Se presentará
un listado final de los equipos a demoler y desmantelar antes del inicio de las
obras y un plan de trabajo de las actividades a realizar durante el desmontaje.
Las actividades a realizar serán las siguientes:
- Desmantelamiento de equipos y mobiliario

- Demolición de obras civiles
- Desmantelamiento de postes y línea de media tensión
- Limpieza y sellado del pozo séptico
- Remoción de escombros y limpieza
- Limpieza de las áreas intervenidas
Las actividades que se detallan en el presente plan no son limitantes ni restrictivas de
otras que sean necesarias para el desmontaje de los equipos, así mismo, el orden de la
secuencia en la que se ejecuten dependerá de las condiciones existentes.

00837
9.6.4 Descripción de actividades de abandono
Es importante precisar que el actual Plan de abandono se adecuará y actualizará a los

lineamientos vigentes en el subsector energía en el momento que corresponda.
Con respecto a los residuos, se separarán los residuos comunes de los peligrosos, estos
últimos deberán gestionarse a través de una EO-RS, de ser el caso los residuos podrán
ser transportados por una empresa operadora de residuos sólidos (EO-RS) de acuerdo
con el Reglamento del Decreto Legislativo N.º 1278 Ley de Gestión Integral de Residuos
Sólidos, así mismo, los escombros serán trasladados para su disposición final hacia
lugares autorizados.
Asimismo, es preciso señalar que, durante la etapa de abandono se realizarán

monitoreos de ambientales de calidad de aire y ruido ambiental según lo indicado en el
ítem 9.2 Plan de vigilancia ambiental.
A continuación, se detallan las actividades a realizar.
A. Desmantelamiento de equipos y mobiliario

- Se desmantelará los equipos y mobiliario llevándose a un sitio previamente
seleccionado para facilitar su posterior evaluación, limpieza y acondicionamiento
para su venta u otro destino.
- Los materiales irrecuperables conformarán residuos que serán llevados a un
relleno sanitario autorizado mediante una EO-RS.
- Durante el retiro y desmantelamiento de las unidades, el área será delimitada.
- Se verificará que las actividades de desmantelamiento de equipos y mobiliario
no haya comprometido el medio ambiente y la seguridad.
- Demolición de obras civiles
- Durante la demolición de las obras civiles, el área será delimitada.
- Las infraestructuras serán desmontadas y trasladadas por una EO-RS para su
disposición final.
B. Desmantelamiento de postes y línea de media tensión
- Se realizará la desconexión y desenergización de la línea de media tensión antes
de su desmantelamiento, con la finalidad de evitar posibles accidentes
(electrocución).
- Los accesorios desmontados serán recogidos y entregados para usos
compatibles a sus características o su correcta disposición final.
-
C. Limpieza y sellado del pozo séptico
- Se realizará la limpieza y el sellado del pozo séptico conforme a las directivas de
la Dirección General de Salud Ambiental del Ministerio de Salud.
D. Remoción de escombros y limpieza
- Todos los residuos provenientes de la remoción de escombros y limpieza de las
áreas intervenidas serán trasladados por una EO-RS registrada ante el Minam y
dispuestos para su reutilización o disposición final.

00838
9.7 Cronograma y presupuesto de la Estrategia de Manejo

Ambiental (EMA)
Es importante precisar que las medidas indicadas en el Plan de Manejo Ambiental

deberán ser aplicadas en todas las etapas del Proyecto de acuerdo con las actividades
que se realicen. En el siguiente Cuadro se presenta el Cronograma referencial de la
Estrategia de Manejo Ambiental.
Cuadro 9.7-1 Cronograma y presupuesto referencial de la Estrategia de

Manejo Ambiental
Etapa
Presupuesto
Estrategia de Manejo Ambiental Operación &
Abandono (USD)*
Mantenimiento
Programa del medio físico
1.1 Programa de manejo de calidad de aire x x 2000
1.2 Programa de manejo de sustancias
x x 1500
peligrosas
1.3 Programa de manejo de residuos sólidos x x 2000
Plan de vigilancia ambiental
3.1 Programa de monitoreo de radiaciones no 500

x
ionizantes
3.2 Programa de monitoreo de niveles de ruido

x x 1000
ambiental
Otros planes
Plan de relaciones comunitarias x x

Plan de contingencia x x 3800
*Presupuesto anual
El presupuesto no incluye IGV
9.8 Resumen de Compromisos Ambientales
En el siguiente cuadro se presenta el Resumen de Compromisos Ambientales

establecidos en la Estrategia de Manejo Ambiental:

00839
Cuadro 9.8-1 Resumen de Compromisos Ambientales

Programa Medida Frecuencia Etapa
Plan de Manejo Ambiental
Operación &
Programa de Manejo de Calidad de Según Mantenimiento
Cumplimiento del Plan de Vigilancia Ambiental
Aire requerimiento
Abandono
• Contar con la hoja de seguridad de cada material o sustancia peligrosa en el área de almacenamiento. Según Operación &
Programa de Sustancias Peligrosas
• El área donde se almacenen materiales o sustancias peligrosas estarán sobre superficie impermeabilizada requerimiento Mantenimiento
Operación &
Programa de Manejo de Residuos Según Mantenimiento
Se realizarán las acciones de minimización, segregación, almacenamiento, recolección (residuos sólidos y lodos), transporte y disposición final indicadas en el ítem 9.1.1.3
Sólidos requerimiento
Abandono
Plan de Vigilancia Ambiental
Operación &
Programa de Monitoreo de RNI Monitoreo de niveles de RNI en una (01) estación de monitoreo existente. Semestral
Mantenimiento
Operación &
Programa de Monitoreo de Ruido Mantenimiento
Monitoreo de niveles de ruido ambiental en dos (2) estaciones de monitoreo existentes. Trimestral
Ambiental
Abandono
Operación &
Plan de Relaciones Comunitarias Programa de comunicación e información ciudadana. - Mantenimiento
Abandono
Aplicar los procedimientos para atender: accidentes laborales, derrames de sustancias peligrosas, incendios, movimientos sísmicos, caída de rocas, de acuerdo con lo establecido Según Operación &
Plan de Contingencia
en el Plan de Contingencias. requerimiento Mantenimiento
Plan de Abandono Desmantelamiento y retiro de equipos, limpieza absoluta del terreno, transporte y disposición de los residuos sólidos generados y limpieza del terreno. Una vez Abandono
Fuente: Statkraft

00840
ANEXO CAP. 9
ESTRATEGIA DE MANEJO
AMBIENTAL
Anexo 9.1 Procedimiento de atención de quejas y reclamos
Anexo 9.2 Plan de minimización y manejo de residuos sólidos
no municipales

00841
ANEXO 9.1
Procedimiento de atención de quejas y reclamos

00842
Plan de Minimización y Manejo de Residuos Sólidos no municipales
PLAN DE MINIMIZACIÓN
Y MANEJO DE
RESIDUOS SÓLIDOS NO
MUNICIPALES DE
STATKRAFT PERÚ S.A.
ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR:
Luis Campos Calero Marco Chávez Tuppia

Marco Chávez Tuppia
Supervisor Ambiental Jefe de Gestión Ambiental
Jefe de Gestión Ambiental
FECHA: 20/enero/2023 FECHA: 23/enero/2023 FECHA: 23/enero/2023
Documento de uso exclusivo de STATKRAFT Perú para el desarrollo de sus actividades.

Página 1 de 26
Una vez impreso y sin la identificación de copia controlada se considera como Copia No Controlada.
00843
1. OBJETIVO
Describir el Plan de Minimización y Manejo de los Residuos Sólidos No Municipales (en

adelante, el “Plan”) generados por Statkraft Perú S.A. (en adelante, “Statkraft”), en sus
diversas instalaciones (plantas y/o establecimientos), de acuerdo con lo establecido en la
Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos, aprobado mediante Decreto Legislativo N°
1278 y su modificatoria Decreto Legislativo N° 1501; su Reglamento aprobado mediante
Decreto Supremo N° 014-2017-MINAM; así como el Régimen Especial de Gestión y
Manejo de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos aprobado mediante Decreto
Supremo N° 009-2019-MINAM.
2. ALCANCE
El Plan es aplicable a todas las actividades operativas de generación y transmisión de

energía eléctrica desarrolladas directamente por Statkraft, así como a los servicios
prestados por contratistas y proveedores en las diferentes instalaciones según el siguiente
detallan.
Cuadro N° 1: Instalaciones de Statkraft

Coordenadas UTM-WGS 84
Planta o
N° Dirección Distrito Provincia Departamento (grados decimales)** ZONA
Establecimiento*
Latitud Longitud
Central
1 A 5 km del centro poblado de Llaupi Ulcumayo Junín Junín -10.742898° 75.536396°
Hidroeléctrica Yaupi
Central Margen derecha del Río Mantaro entre las

2 Hidroeléctrica quebradas del río Pucayacu y Auquescancha - Paccha Yauli Junín -11.417478° -76.035807°
Malpaso Paccha
Km 49 de la continuación de la vía trocha Junín-
3 Presa Upamayo Ondores Junín Junín -10,923,796 -76,278,538
San Pedro de Pari
Subestación Jr. Torres Meléndez entre los Km 82+677 y Km
4 Eléctrica 82+970 Carretera La Oroya-Cerro de Pasco Carhuamayo Junín Junín -10.929714° -76.057118°
Carhuamayo (Barrio de Chivian) CENTRO
Central
Km 0+674 Carretera La Oroya – Cerro de
5 Hidroeléctrica La Santa Rosa de Sacco Yauli Junín -11.519683° -75.914543°
Pasco (Referencia cruce del paradero Tarma)
Oroya
Subestación
6 Eléctrica Oroya Buenos Aires – Barrio San Vicente de Paul La Oroya Junín Junín -11.532919° -75.918116°
Nueva
Central A un (1) Km del pueblo de Pachachaca, margen

7 Hidroeléctrica izquierda de la vía del ferrocarril central Lima – Yauli Yauli Junín -11.622288° -76.035291°
Pachachaca Huancayo. Entre el Km. 201+55 y 201+805
Central Km 62 carretera Barranca-Cajatambo, margen

8 Hidroeléctrica izquierda del río Pativilca - a 4km aprox. De la Manás Cajatambo Lima -10.573510° -77.313024°
Cahua localidad de Cahua
Subestación
La Unión, Calle 6 S/N. A 01 km al norte del
9 Eléctrica Paramonga Paramonga Barranca Lima -10.671261° -77.821995°
banco de la nación de Paramonga.
Existente
Central
10 Hidroeléctrica Km 33.5 carretera a Cajamarca Yonán Contumaza Cajamarca -7.238143° -79.213374° NORTE
Gallito Ciego
Central
11 Hidroeléctrica Km 86 de la carretera Sayan - Churin Pachangara Oyón Lima -10.885026° -76.974999°
Cheves
Subestación
12 Km 86 de la carretera Sayan - Churin Pachangara Oyón Lima -10.884953° -76.975417°
Eléctrica Cheves
Central
A 6 km del pueblo de Caylloma margen
13 Hidroeléctrica San Caylloma Caylloma Arequipa -15.211774° -71.804327°
derecha, camino a mina Orcopampa
Antonio
Central
A 4 km del pueblo de Caylloma margen
14 Hidroeléctrica San Caylloma Caylloma Arequipa -15.208104° -71.795016° SUR
izquierda, camino a mina Orcopampa
Ignacio
Central A aproximadamente 45 km del pueblo de
Orcopampa / Castilla /
15 Hidroeléctrica Orcopampa, Quebrada Misapuqio anexo Arequipa -15.140996° -72.358523°
Cayarani Condesuyos
Misapuquio Huancarama

Página 2 de 26
00844
Nota:
* Según la nomenclatura empleada por el SIGERSOL, las centrales hidroeléctricas se
denominan “Plantas”, mientras que las subestaciones eléctricas son “Establecimientos”.
** De acuerdo con la plataforma SIGERSOL, las coordenadas se encuentran en el sistema
UTM-WGS 84 en grados decimales.
3. ABREVIATURAS Y DEFINICIONES
3.1. ABREVIATURAS
N° Abreviatura Descripción
1. EO-RS Empresa Operadora de Residuos Sólidos
2. MINAM Ministerio del Ambiente (Administrador del SIGERSOL)
3. OEFA Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental
4. MEM Ministerio de Energía y Minas
5. SIGERSOL Sistema de Información de Gestión de Residuos Sólidos
6. JC / JM Jefe de Centrales / Jefe de Mantenimiento
7. SKP Statkraft Perú S.A.
8. Kg Kilogramos
9. Ton Tonelada
10. CH Central Hidroeléctrica
11. SE Subestación Eléctrica
12. RRSS Residuos Sólidos
13. RAEE Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos
14. NTP Norma Técnica Peruana
15. EPP Equipo de Protección Personal
3.2. ACEITE DIELÉCTRICO: Aceite mineral obtenido de la destilación fraccionada del

petróleo crudo, preparado y refinado, que constituye el elemento aislante y refrigerante
del transformador.
3.3. ACEITE LUBRICANTE: Aceite para la lubricación de las piezas en funcionamiento. Se

utiliza para turbinas, reguladores de velocidad, cojinetes, accionamiento de compuertas
de presa, etc.
3.4. ALMACENAMIENTO: Operación de acumulación temporal de residuos sólidos en

condiciones técnicas como parte del sistema de manejo hasta su valorización o
disposición final
3.5. ALMACENAMIENTO PRIMARIO: Es el almacenamiento temporal de los residuos

sólidos realizado en forma inmediata en el ambiente de trabajo para su posterior
traslado al almacenamiento intermedio o central.
3.6. DECLARACIÓN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS: Documento técnico

administrativo con carácter de declaración jurada, suscrito por el generador de residuos
sólidos no municipales, mediante el cual declara como ha manejado los residuos que
están bajo su responsabilidad.

Página 3 de 26
00845
3.7. DISPOSICIÓN FINAL: Procesos u operaciones para disponer en un lugar los residuos
sólidos como último proceso de su manejo en forma permanente, sanitaria y
ambientalmente segura.
3.8. EMPRESA OPERADORA DE RESIDUOS SÓLIDOS (EO-RS): Persona jurídica que

presta los servicios de limpieza de vías y espacios públicos, recolección y transporte,
transferencia o disposición final de residuos sólidos. Asimismo, puede realizar las
actividades de comercialización y valorización.
3.9. GENERADOR: Persona natural o jurídica que, debido a sus actividades, genera
residuos sólidos, sea como fabricante, importar, distribuidor, comerciante o usuario.
También se considera generador al poseedor de residuos peligrosos, cuando no se
pueda identificar al generador real y a los gobiernos municipales a partir de las
actividades de recolección
3.10. GENERADOR DE RESIDUOS SÓLIDOS NO MUNICIPALES: El generador debe

entregar al operador autorizado los residuos debidamente segregados y
acondicionados, con la finalidad de garantizar su posterior valorización o disposición
final.
3.11. GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS: Toda actividad técnica administrativa de

planificación, coordinación, concertación, diseño, aplicación y evaluación de políticas,
estrategias, planes y programas de acción de manejo apropiado de los residuos
sólidos.
3.12. MANIFIESTO DE RESIDUOS: Documento técnico administrativo que facilita el

seguimiento de todos los residuos sólidos peligrosos transportados desde el lugar de
generación hasta su disposición final.
3.13. MINIMIZACIÓN: Acción de reducir al mínimo posible la generación de los residuos

sólidos a través de cualquier estrategia preventiva, procedimiento, método o técnica
utilizada en la actividad generadora.
3.14. PLAN DE MINIMIZACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS: Documento de

planificación de los generadores de residuos no municipales, que describe las
acciones de minimización y gestión de los residuos sólidos que el generador deberá
seguir, con la finalidad de garantizar un manejo ambiental y sanitariamente adecuado.
3.15. OPERADORES DE RESIDUOS SÓLIDOS: Son las personas jurídicas que realizan
operaciones y procesos con residuos sólidos. Son operadores las municipalidades y
las empresas autorizadas para tal fin.

Página 4 de 26
00846
3.16. RESIDUOS DE APARATOS ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS (RAEE): Se le

denomina así a todo dispositivo que utilice un suministro de energía eléctrica o una
batería, y que además haya alcanzado el fin de su vida útil.
3.17. RECICLAJE: Toda actividad que permite reaprovechar un residuo sólido mediante un
proceso de transformación material para cumplir su fin inicial u otros fines.
3.18. RECOLECCIÓN: Acción de recoger los residuos sólidos para ser transferirlos
mediante un medio de locomoción apropiado, y luego continuar su posterior manejo,
en forma sanitaria, segura y ambientalmente adecuada.
3.19. RECOLECCIÓN SELECTVA: Acción de recoger apropiadamente los residuos sólidos

que han sido previamente segregados o diferenciados en la fuente, con la finalidad de
preservar su calidad con fines de valorización.
3.20. REFRIGERANTE: Líquido que se utiliza para el enfriamiento de las cuchillas de

máquinas herramientas.
3.21. RESIDUOS INDUSTRIALES: Residuos generados por las actividades propias de los
procesos de operación y mantenimiento de las instalaciones de SKP.
3.22. RESIDUOS INORGÁNICOS: Son aquellos residuos que no pueden ser degradados o
desdoblados naturalmente, o si bien esto es posible sufren una descomposición
demasiado lenta. Estos residuos provienen de minerales y productos sintéticos.
3.23. RESIDUOS ORGÁNICOS: Se refiere a los residuos biodegradables o sujetos a

descomposición. Pueden generarse tanto en el ámbito de gestión municipal como en
el ámbito de gestión no municipal.
3.24. RESIDUOS SÓLIDOS: Es cualquier objeto, material, sustancia o elemento resultante

del consumo o uso de un bien o servicio, del cual su poseedor se desprenda o tenga
la intención u obligación de desprenderse, para ser manejados priorizando la
valorización de los residuos y en último caso, su disposición final.
3.25. RESIDUOS NO PELIGROSOS: Son residuos domésticos o industriales generados en

las diversas instalaciones o por los diferentes procesos de SKP, que no presentan
características de peligrosidad, conforme a la normatividad ambiental vigente.
3.26. RESIDUOS PELIGROSOS: Son aquellos que, por sus características o el manejo al
que son o van a ser sometidos representan un riesgo significativo para la salud o el
ambiente. Se consideran residuos peligrosos los que presenten por lo menos una de
las siguientes características: autocombustibilidad, explosividad, corrosividad,

Página 5 de 26
00847
reactividad, toxicidad, radiactividad o patogenicidad y/o que se incluyan en el anexo N°

3 del Reglamento de la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos.
3.27. RESIDUOS REAPROVECHABLES: Son aquellos residuos sólidos que pueden ser
reciclados, recuperados o reutilizados a fin obtener un beneficio del bien, elemento o
parte del mismo que constituye un residuo tales como papel, cartón, vidrio y plástico.
3.28. RESIDUO SÓLIDO NO APROVECHABLE: Son aquellos que no tienen ningún valor
comercial, requiere tratamiento y disposición final y por lo tanto generan costos de
disposición.
3.29. RESIDUOS GENERALES: Todo lo que no se puede reciclar y no sea catalogado

como residuo peligroso: restos de la limpieza de la casa y del aseo personal, toallas
higiénicas, pañales desechables, colillas de cigarros, trapos de limpieza, cuero,
zapatos, entre otros.
3.30. RELLENO DE SEGURIDAD: Instalación destinada a la disposición final sanitaria y

segura de los residuos sólidos peligrosos.
3.31. RELLENO SANITARIO: Instalación destinada a la disposición sanitaria y

ambientalmente segura de los residuos sólidos municipales a superficie o bajo tierra,
basados en los principios y métodos de la ingeniería sanitaria y ambiental.
3.32. SEMISÓLIDO: Material o elemento que normalmente se asemeja a un lodo y que no

posee suficiente líquido para fluir libremente.
3.33. SISTEMA DE INFORMACIÓN DE GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS

(SIGERSOL): Es el sistema de información para la Gestión de Residuos Sólidos
administrada por el OEFA y el MINAM, donde se registrará la información de los
generadores de residuos sólidos municipales y no municipales.
3.34. SISTEMA DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS: Conjunto de operaciones y

procesos para el manejo de los residuos sólidos a fin de asegurar su control y manejo
ambientalmente adecuado.
3.35. SEGREGACIÓN: Acción de agrupar determinados componentes o elementos físicos

de los residuos sólidos para ser manejados en forma especial.
4. MARCO LEGAL
 Ley N° 28611, Ley General del Ambiente.

 Ley N° 26790, Ley de Modernización de la Salud.
 Decreto Legislativo N° 1278, Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos.

Página 6 de 26
00848
 Decreto Supremo N° 014-2017-MINAM, Reglamento de la Ley de Gestión Integral

de Residuos Sólidos.
 Decreto Legislativo N° 1278, Modificatoria de la Ley de Gestión Integral de
Residuos Sólidos.
 Ley N° 28256, Ley que regula el Transporte Terrestre de materiales y residuos
peligrosos.
 Decreto Supremo N° 021-2008-MTC, Reglamento Nacional de Transporte
terrestre de materiales y residuos peligrosos.
 Decreto Supremo N° 009-2019-MINAM, Régimen Especial de Gestión y Manejo
de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos.
 Decreto Supremo N° 002-2022-VIVIENDA, Reglamento de Gestión y Manejo de
Residuos Sólidos de la Construcción y Demolición.
 Decreto Supremo N° 043-2008-MTC, Incorporan la décimo primera disposición
complementaria transitoria en el Reglamento Nacional de Transporte terrestre de
materiales y residuos peligrosos.
 NTP 900.058.2019 Gestión de Residuos. Código de colores para el
almacenamiento de residuos sólidos.
 Decreto Supremo N° 014-2019-EM, Reglamento para la Protección Ambiental en
las Actividades Eléctricas.
 Resolución Ministerial N° 111-2013-MEM/DM, Reglamento de Seguridad y Salud
en el Trabajo con Electricidad.
 Decreto Supremo N° 003-98-SA, Normas Técnicas del Seguro Complementario de
Trabajo de Riesgos.
 Resolución de Consejo Directivo N° 006-2019-OEFA/CD, Reglamento de
Supervisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental – OEFA.
 Resolución de Consejo Directivo N° 018-2013-OEFA/CD, Reglamento del Reporte
de Emergencias Ambientales de las Actividades Bajo el Ámbito de Competencia
del OEFA y sus modificatorias, Resolución de Consejo Directivo N° 028-2019-
OEFA/CD y Resolución de Consejo Directivo N° 00017-2021-OEFA/CD.
5. RESPONSABLES Y OBLIGACIONES
N° Responsable Descripción
• Lidera la Gestión Ambiental en materia de Residuos Sólidos
Peligrosos y No Peligrosos, RAEE y residuos de
construcción y demolición en todas las instalaciones de
SKP.
• Identifica y establece la ubicación de los puntos de
almacenamiento primario para los residuos sólidos.
Jefe de Gestión
1. • Gestiona la capacitación del personal de SKP y controla que
Ambiental
procedan de acuerdo con lo establecido en el presente Plan
y lo actualiza cuando se requiera.
• Elabora bases técnicas para contratar a la EO-RS que
realizará el servicio de recolección, transporte y disposición
de residuos sólidos peligrosos y no peligrosos.
• Evalúa las propuestas técnicas de las EO-RS para brindar el

Página 7 de 26
00849
servicio de recolección, transporte y disposición de residuos
peligrosos y no peligrosos.
• Verifica y vigila el cumplimiento de la normativa vigente en
materia de residuos sólidos.
• Administra y verifica el cumplimiento técnico-legal del
contrato del servicio recolección, transporte y disposición de
residuos peligrosos y no peligrosos.
• Verifica el cumplimiento de succión de los residuos
semisólidos provenientes de los sistemas de tratamiento de
aguas residuales mediante infiltración en el terreno y pozos
sépticos en cada instalación de SKP.
• Remite a las autoridades gubernamentales, dentro de los
primeros quince (15) días hábiles del mes de abril de cada
año, la “Declaración Anual sobre Minimización y Manejo de
Residuos Sólidos no Municipales” a través del SIGERSOL.
• Remite a las autoridades competentes, durante los quince
(15) primeros días hábiles de cada trimestre el Manifiesto de
Residuos Sólidos Peligrosos a través de la plataforma
SIGERSOL.
• Implementa medidas de control o mejoras a la gestión de
residuos sólidos para SKP.
• Reporta toda emergencia ambiental a la autoridad
competente.
• Archiva y conserva por cinco (5) años los manifiestos de
residuos sólidos peligrosos.
• Administra el registro interno sobre la generación y manejo
de los residuos sólidos de cada instalación, con la finalidad
de disponer información necesaria sobre la generación,
minimización y manejo de los residuos sólidos.
• Lidera el proceso para asegurar que el personal a su cargo,
contratistas y proveedores sean capacitados en materia de
residuos sólidos y cumplan con lo establecido en el presente
Plan.
• Garantiza y asegura en sus áreas de trabajo un espacio
para el almacenamiento primario de residuos sólidos,
Jefes teniendo especial consideración en los residuos peligrosos.
2. JC/JM/Supervisores • Facilita los trabajos de la EO-RS en las diversas
instalaciones de SKP.
• Anticipa al área de Gestión Ambiental sobre actividades,
trabajos u otros que generen residuos sólidos para la
planificación del recojo de los mismos.
• Comunica y/ coordina oportunamente al área de Gestión
Ambiental los requerimientos adicionales de recojo de
residuos sólidos y semisólidos.
• Asegura un adecuado almacenamiento de los aceites,
fluorescentes, pilas, baterías, entre otros utilizando áreas y
dispositivos especiales de almacenamiento.
• Verifica y reporta las condiciones del almacén central.
Responsable de
3.
almacenes • Coordina con el área de Gestión Ambiental para el retiro de
los residuos sólidos peligrosos, a fin de cumplir con su
disposición final hacia un relleno de seguridad (los residuos
sólidos peligrosos no pueden permanecer por más de 12
meses en los puntos de acopio).
• Segrega los residuos sólidos generados producto de sus
Todo el personal de actividades en los puntos de almacenamiento primario,
4. SKP en las CH y ubicados en cada una de las instalaciones (plantas y/o
contratistas establecimientos), de acuerdo con sus características y
considerando el Anexo N° 2 del presente Plan (código de

Página 8 de 26
00850
colores para la segregación de residuos sólidos).
• Comunica y/o reportar todo evento o incidente ambiental a
la línea de mando directa y al área de Gestión Ambiental
• Verifica el cumplimiento del presente plan en los
procedimientos de contratistas.
• Busca reducir la generación de residuos sólidos durante las
actividades administrativas, de operación y mantenimiento
entre otras, a fin de contribuir con la minimización de
residuos sólidos generados.
• Segrega los residuos sólidos generados durante las
actividades administrativas en los puntos de
Todo el personal de almacenamiento temporal ubicados en las oficinas
5.
SKP en Lima administrativas, de acuerdo con sus características y
considerando el Anexo N° 2 del presente plan, código de
colores para la segregación de residuos sólidos.
• Recolecta y transporta los residuos sólidos no peligrosos de
las instalaciones de SKP hacia los puntos de
Contratista de
6. almacenamiento primario donde realiza la segregación
limpieza
respectiva, utilizando el EPP adecuado de acuerdo con el
tipo de residuo.
Zonas Centro, Norte y Sur
• Realiza la recolección, transporte y la disposición final de los
residuos sólidos no peligrosos hacia un Relleno Sanitario
autorizado por el MINAM.
• Realiza la recolección, transporte y la disposición final de
residuos sólidos peligrosos hacia un Relleno de Seguridad
autorizado por el MINAM.
General
• Informa mensualmente al área de Gestión Ambiental, las
cantidades (en Kg o Ton) de los residuos sólidos peligrosos
Empresa Operadora y no peligrosos generados en sus procesos en el formato de
de Residuos Sólidos Registro Interno sobre la Generación y Manejo de los
7.
EO-RS Residuos Sólidos (Anexo N° 8).
• Entrega al área de Gestión Ambiental los “Manifiestos de
Manejo de Residuos Sólidos Peligrosos” de acuerdo con el
artículo 57° del Reglamento de la Ley de Gestión Integral de
Residuos Sólidos.
• Entregar al área de Gestión Ambiental los certificados de
disposición final de los residuos sólidos peligrosos (líquidos
o sólidos), documento emitido por la EO-RS encargada de
la disposición final.
• Entrega al área de Gestión Ambiental los Certificados de
disposición final de residuos sólidos no peligrosos.
• Archiva y conserva por cinco (5) años los manifiestos de
residuos sólidos peligrosos.
6. DESARROLLO DEL PLAN
6.1. Actividades desarrolladas
Para la generación y transmisión de la energía eléctrica se requiere de las siguientes

actividades, a continuación, se listan sin orden de prioridad o jerarquía:
1. Actividades administrativas: Son las actividades que se realizan en todas las
sedes, y se realizan en cumplimiento de las diferentes nomas legales del subsector
eléctrico y de las políticas internas de Statkraft. Consiste en los trámites de

Página 9 de 26
00851
diferentes procesos internos y externos, comunicación con diferentes actores,

instituciones y gestión de diferentes autorizaciones, permisos, licencias entre otros
con entidades del estado.
2. Actividades de operación en las Centrales Hidroeléctricas (Plantas): Son las que se
realizan desde cada unidad de generación o central y consiste en la operación
integral y vigilancia del sistema por medio de personal especializado.
3. Actividades de hotelería y alimentación en campamentos: Son las que se realizan
para la alimentación y hospedaje del personal que realiza diversas actividades de
soporte a la operación de las unidades de generación.
4. Actividades de operación en infraestructuras hidráulicas: Son actividades de apoyo
para la operación del sistema, consiste en la verificación y suministro de datos de
campo para la operación integral del sistema.
5. Actividades en las subestaciones eléctricas y líneas de transmisión
(Establecimientos): Son las que se realiza para transportar la energía eléctrica a
través de las líneas de transmisión, ello parte de las subestaciones eléctricas,
consiste en la verificación y vigilancia de la infraestructura de transmisión y su
correcto funcionamiento.
6. Actividades de mantenimiento: Son las que se realizan al detectarse deterioro,
averías o fallas de algún o algunos componentes o procesos del sistema o también
si es necesario un cambio de componentes por mejora tecnológica u obsolescencia
7. Actividades de obras civiles: Son las que se realizan para restaurar, reparar o
mejorar la infraestructura de las instalaciones, consisten en trabajos de albañilería,
acarreo de materiales o suelo con maquinaria pesada, entre otras.
8. Actividades de vigilancia: Son las actividades de control de ingreso a las
instalaciones y seguridad patrimonial.
6.2. Generación de residuos sólidos, semisólidos y RAEE
Las diversas actividades desarrolladas en las oficinas administrativas, centrales

hidroeléctricas, subestaciones, líneas de transmisión y campamentos generan diversos
tipos de residuos sólidos de tipo peligroso y no peligroso, residuos semisólidos, de
construcción, demolición y RAEE.
6.2.1.Residuos semisólidos
Provienen de nuestros sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas con

infiltración en el terreno, por lo tanto, se cuenta con pozos sépticos debidamente
autorizados en las diferentes plantas y establecimientos de Statkraft. En el siguiente
cuadro se muestra la ubicación de los pozos y su respectiva autorización sanitaria.

Página 10 de 26
00852
Cuadro N° 2: Ubicación de los pozos sépticos y sus autorizaciones

SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS - POZOS SÉPTICOS
UBICACIÓN GEOGRÁFICA
ITEM CENTRAL HIDROELÉTRICA UBICACIÓN DE POZO SÉPTICO AUTORIZACIÓN SANITARIA
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO
El retiro de las aguas residuales y lodos de los pozos sépticos se realizan de acuerdo
1 Campamento Manto Junín Junín Ulcumayo RD N° 196-2010/DSB/DIGESA/SA
2 con las fechas indicadas

Campamento Tingocancha en las respectivas
Pasco autorizaciones
Pasco y mediante
Huachón unaRDEO-RS
N° 194-2010/DSB/DIGESA/SA
3 debidamenteCampamento Huangush
registrada Pasco
y autorizada. Pasco Huachón RD N° 156-2010/DSB/DIGESA/SA
Yaupi
4 Toma Yuncan Pasco Pasco Paucartambo RD N° 4785-2017/DSB/DIGESA/SA
5 Campamento Junín Junín Ulcumayo RD N° 5351-2019/DCEA/DIGESA/SA
6 Casa de máquinas Junín Junín Ulcumayo RD N° 8322-2022/DCEA/DIGESA/SA

6.2.2. Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE):
7 Casa de máquinas Junín Yauli Paccha RD N° 145-2010/DSB/DIGESA/SA
Malpaso
8 Se cuenta con tres (3)
Campamento puntos de almacenamiento
Upamayo Junín específico
Junín de RAEE,
Vicco para elRDcaso de
9 Taza Oroya Junín Yauli Santa Rosa de Sacco RD N° 197-2010/DSB/DIGESA/SA

la zona centro se
La Oroya cuenta con un área la cual se ubica en la CH La Oroya, la cual tiene
10 Campamento Cut Off Junín Yauli Yauli RD N° 157-2010/DSB/DIGESA/SA
la función de almacenar de forma centralizada los RAEE generados en las CH Yaupi,
11 Casa de máquinas Junín Yauli Yauli RD N° 147-2010/DSB/DIGESA/SA
Pachachaca
12
CH MalpasoCampamento
y CH Pachachaca
Pomacocha
(plantas),
Junín
así comoYaulide las SE Carhuamayo,
Yauli
SE Oroya
RD N° 195-2010/DSB/DIGESA/SA
13 Nueva y presa Upamayo

Campamento Viconga (establecimientos).
Lima Para el caso de laCajatambo
Cajatambo zona norte se
RD N°cuenta
1458-2017/DCEA/DIGESA/SA
14 Cahua
con un área de Bocatoma
almacenamiento deLima Cajatambo
RAEE en la CH Gallito Ciego;Manás RD N° 8607-2022/DCEA/DIGESA/SA
y, para el caso de la
15 Casa de máquinas Lima Cajatambo Manás RD N° 095-2013/DSB/DIGESA/SA
zona sur se cuenta con un área de almacenamiento de RAEE en la CH San Ignacio, la
16 Portal Bulding Lima Huaura Sayan RD N° 751-2017/DSB/DIGESA/SA
Cheves
17
cual centraliza los RAAE generados
Campamento Mirahuay
en las CH Misapuquio,
Lima Oyón
CHPachangara
Huayllacho y RDCH San
18 Antonio. ParaCasa
Gallito Ciego el deresto de las plantas
máquinas y establecimientos,
Cajamarca Contumazá el RAEEYonán
generado se retira
RD N° y
2030-2018/DCEA/DIGESA/SA
19 Misapuquio Campamento y casa demediante

dispone directamente máquinas Arequipa
una EO-RS. CabeCastilla
precisar que Orcopampa RD N° 1062-2016/DSB/DIGESA/SA
la gestión y manejo de
20 San Ignacio
los RAEE seCasa de máquinas
realiza en base alArequipa Caylloma N° 009-2019-MINAM,
Decreto Supremo Caylloma RD N° 1062-2016/DSB/DIGESA/SA
Régimen
21 San Antonio Casa de máquinas Arequipa Caylloma Caylloma RD N° 1456-2017/DCEA/DIGESA/SA
Especial de Gestión y Manejo de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos.
22 Huayallacho Casa de máquinas Arequipa Caylloma Caylloma RD N° 1457-2017/DCEA/DIGESA/SA
6.3. Plan de Minimización, Comercialización, Manejo y Disposición Final de Residuos

Sólidos
El proceso que se describirá a continuación se puede observar de forma esquemática

en el anexo N° 4 del presente Plan.
6.3.1. Estrategia de Minimización
Las acciones que se proponen y se manifiestan en el presente Plan, son congruentes

con el artículo 46° del Decreto Supremo N° 014-2017-MINAM, Reglamento de la Ley
de Gestión Integral de Residuos Sólidos, en el cual se establece que los generadores
de residuos sólidos no municipales deben contemplar en su Plan de Minimización y
Manejo de Residuos Sólidos No Municipales, la descripción de las operaciones de
minimización, segregación, almacenamiento, recolección, transporte, valorización y
disposición final de los residuos sólidos generados como resultado de sus actividades
productivas o de servicios. Para estos fines se ha implementado la Norma Técnica
Peruana (NTP) 900.058.2019, Código de colores para el almacenamiento de residuos
sólidos, en cada uno de los treinta y nueve (39) puntos de almacenamiento primario de
residuos ubicados en nuestras diferentes instalaciones. En cada uno de estos puntos

Página 11 de 26
00853
se cuenta con un letrero informativo para recordar y facilitar la identificación del tipo de
residuo y sean segregados y dispuestos adecuadamente.
6.3.2. Acciones de Minimización y Recuperación
Estas acciones tienen por finalidad reducir y/o disminuir lo más posible la generación
de residuos sólidos en la fuente, en cada actividad o proceso y en cada una de las
plantas o establecimientos.
 Identificar las fuentes de generación de residuos y analizar alternativas para

reducirlos.
 Implementar políticas de reciclaje o reúso de papel impreso en oficinas.
 Implementar políticas de reciclaje de tapas de botellas de plástico.
 Incentivar políticas de reutilización de residuos orgánicos por medio del
compostaje.
 Incentivar el uso de botellas o envases reusables para el consumo de agua,
implementar dispensadores de agua para incentivar el uso de los envases
reusables y evitar el uso de plástico de un solo uso.
 Reducir el uso de bolsas plásticas, vasos descartables y otros similares, así como
fomentar el uso de objetos de material reciclado.
 Capacitar al personal en segregación de residuos de acuerdo con la NTP
900.058.2019.
 Entrega de Monitores, PC´s, teléfonos celulares y otros a operadoras autorizadas
de RAEE.
 Implementar puntos de disposición temporal de pilas, así como incentivar el desuso
de las mismas.
 Promover la reutilización de objetos de campamento y hotelería dados de baja a
través de la donación a Comunidades.
 Promover el reciclaje de residuos metálicos a través de su venta.
6.3.3. Comercialización
Como alternativa de gestión, los residuos reaprovechables, como el caso de los

metales, podrán ser comercializados por intermedio de una EO-RS debidamente
autorizada. Los movimientos realizados, se llevarán en el registro interno sobre la
generación y manejo de residuos sólidos.
6.3.4.Segregación y Almacenamiento
Se cuenta con 39 puntos de almacenamiento primario de residuos sólidos en todas las

instalaciones (plantas y establecimientos) de Statkraft. Estos puntos están alineados
con la Norma Técnica Peruana 900.058.2019, Código de Colores para el
Almacenamiento de Residuos Sólidos, poseen los cilindros del color correspondiente a

Página 12 de 26
00854
los residuos a almacenar y cuenta con un letrero informativo para realizar la

segregación correcta. Todo el personal que se encuentre en nuestras instalaciones
deberá de segregar los residuos que generen y colocarlos en el cilindro
correspondiente.
6.3.5. Transporte y Disposición Final
Una vez que se haya descartado toda posibilidad de minimización o reúso de residuos,
estos se reportarán en el registro interno sobre la generación y manejo de residuos
sólidos y posteriormente serán retirados de las instalaciones de Statkraft por intermedio
de la EO-RS la cual se encuentra debidamente registrada y autorizada.
7. Plan de Contingencia
La EO-RS ha establecido un Plan de Contingencias aprobado por el Ministerio de

Transportes y Comunicaciones (MTC), el cual establece las acciones a realizar durante
las actividades de transporte y disposición final de los residuos sólidos peligrosos a fin
de determinar las medidas a implementar en caso se produzca una emergencia
durante el manejo de los residuos sólidos peligrosos, ello de acuerdo a los requisitos
establecidos en el Reglamento de la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos –
D.S. N° 014-2017-MINAM (Anexo N° 5).
 En caso suceda un accidente durante el transporte que involucre el derrame de

residuos sólidos no peligrosos, la EO-RS informará inmediatamente a Statkraft,
quien realizará una evaluación previa, mediante sus especialistas, para determinar
la aplicabilidad de reportar a la Autoridad Competente en Materia de Fiscalización
Ambiental, así mismo indicará las acciones a realizar para evitar contaminación en
el lugar o riesgo a la salud o ambiente. Por otro lado, en caso suceda un accidente
durante el transporte que involucre el derrame de residuos sólidos peligrosos, que
provoque contaminación en el lugar o ponga en riesgo la salud o el ambiente, la EO-
RS informará a la Dirección General de Asuntos Socio Ambientales del MTC sobre
el incidente a fin de que este proceda con informar al MINAM, MINSA, OEFA y otras
entidades pertinentes, según corresponda, en un plazo no mayor a doce (12) horas
de haber tomado conocimiento de la ocurrencia, a fin de que se adopten las
acciones necesarias, de acuerdo a sus respectivas competencias; sin prejuicio de la
aplicación inmediata del Plan de Contingencia por parte de la EO-RS.
 Complementariamente a lo señalado, SKP cuenta con Planes de Respuesta a
Emergencias específicos para cada instalación, la cual es activada una vez ocurrido
la emergencia. Dichos Planes son compatibles con el Plan de Contingencia de la
EO-RS. Las actividades por desarrollarse durante la emergencia son descritas en
los siguientes procedimientos:

Página 13 de 26
00855
 DES-PG-HSS-025 – Plan de Respuesta a Emergencia de Arcata (Zona Sur)

 DES-PG-HSS-021 – Plan de Respuesta a Emergencia de Cahua
 DES-PG-HSS-022 – Plan de Respuesta a Emergencia de Cheves
 DES-PG-HSS-023 – Plan de Respuesta a Emergencia de Gallito Ciego
 DES-PG-HSS-018 – Plan de Respuesta a Emergencia de La Oroya
 DES-PG-HSS-019 – Plan de Respuesta a Emergencia de Malpaso
 DES-PG-HSS-020 – Plan de Respuesta a Emergencia de Pachachaca
 DES-PG-HSS-017 – Plan de Respuesta a Emergencia de Yaupi
8. Capacitación en el manejo de residuos sólidos y RAEE
De acuerdo con el artículo 107° del Reglamento para la Protección Ambiental en las
Actividades Eléctricas, aprobado mediante Decreto Supremo N° 014-2019-EM,
realizará una capacitación anual para todo el personal operativo de Statkraft, la cual
estará a cargo del área de Gestión Ambiental, con la finalidad de internalizar conceptos
y alcances que establece la regulación ambiental en materia sectorial, con énfasis en la
responsabilidad general de minimización, recuperación, segregación y disposición final
de los residuos sólidos, de forma que se pueda disponer de una mejor manera los
diferentes tipos de residuos que se generan en nuestras actividades. Así también, se
considerará los aspectos de la gestión y manejo de los RAEE.
9. REGISTROS GENERADOS
 Declaración Anual sobre Minimización y Manejo de Residuos Sólidos no

municipales (Ver Anexo N° 6).
 Manifiesto de Manejo de Residuos Sólidos Peligrosos (Ver Anexo N° 7).
 Registro Interno sobre la Generación y Manejo de Residuos Sólidos (Ver Anexo N°
8).
10. ANEXOS
Anexo N° 1: Identificación de Puntos de Almacenamiento Primario

Anexo N° 2: Código de Colores para la Segregación de Residuos Sólidos
Anexo N° 3: Ubicación y tipos de cilindro en cada Planta o Establecimiento
Anexo N° 4: Esquema del Plan de Minimización, Comercialización, Manejo y
Disposición Final de Residuos Sólidos
Anexo N° 5: Plan de Contingencia para Manejo de Residuos en Statkraft
Anexo N° 6: Declaración Anual sobre Minimización y Manejo de Residuos Sólidos
no municipales
Anexo N° 7: Manifiesto de Manejo de Residuos Sólidos Peligrosos
Anexo N° 8: Registro Interno sobre la Generación y Manejo de Residuos Sólidos
Anexo N° 9: Letrero informativo en los Puntos de Almacenamiento Primario de
Residuos Sólidos

Página 14 de 26
00856
ANEXO N° 1
IDENTIFICACIÓN DE PUNTOS DE ALMACENAMIENTO PRIMARIO
EN PLANTAS O ESTABLECIMIENTOS
EN CAMPAMENTOS U OTROS

Página 15 de 26
00857
ANEXO N° 2
CÓDIGO DE COLORES PARA LA SEGREGACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS
SKP genera los siguientes tipos de residuos en sus instalaciones: residuos domésticos,
residuos industriales peligrosos y no peligrosos. La gestión de los residuos sólidos en
SKP se realiza de acuerdo al siguiente esquema, el cual guarda concordancia con la
NTP 900.058.202019 Gestión ambiental. Gestión de residuos. Código de colores para
el almacenamiento de residuos sólidos.
COLOR TIPO DE RESIDUO EJEMPLO

Periódicos, revistas, folletos, catálogos, cajas de cartón,
PAPEL Y CARTÓN impresiones en papel, fotocopias, sobres de papel, guías
telefónicas, archivadores
Envases de productos, botellas de bebidas, botellas de
PLÁSTICO shampoo, tubos de PVC, artículos de oficina (plástico),
vasos, platos y cubiertos descartables.
Latas, viruta metálica, pedazos de metal, alambres,
METALES tubería de fierro, mallas, cables de cobre, artículos
metálicos de oficina
Restos de preparación de alimentos, cáscaras de frutas y
ORGÁNICO verduras, bolsas de filtrantes, de infusiones, residuos de
plantas, de jardinería, maleza, residuos de madera, etc.
Botellas de bebidas, envases de alimentos, recipientes de
VIDRIO
vidrio, envases de perfume, etc.
Trapos contaminados con hidrocarburos o sustancias
químicas, envases de pintura, aerosoles de pintura,
baterías de auto, celdas de baterías, pilas, cartuchos de
tinta, botella de reactivos químicos, restos de soldadura,
PELIGROSOS fluorescentes, aceite residual o usado, tierra
contaminada con hidrocarburos o sustancias químicas,
residuos biomédicos, plumones, resaltadores u otro
residuo que tenga las características de ser Corrosivo,
Reactivo, Explosivo, Tóxico, Inflamable, Patógeno.
NO Restos de limpieza de campamentos, papeles higiénicos,
APROVECHABLES trapos de limpieza, colillas de cigarros, residuos de
tecnopor, envoltura de golosinas, etc.

Página 16 de 26
00858
ANEXO N° 3
UBICACIÓN Y TIPOS DE CILINDROS EN CADA PLANTA O ESTABLECIMIENTO

Planta o Establecimiento Ubicación Blanco Azul Plomo Amarillo Marrón Negro Rojo
Central 1 1 1 2 0 1 2
Hotel Comedor 1 1 1 0 1 1 1
Almacen #8 1 1 1 1 0 1 1
Central Hidroeléctrica Campamento 1 1 1 0 1 1 1
Yaupi Yuncan 1 1 1 1 1 1 0
Manto 1 1 1 0 1 1 1
Huangush 1 1 1 1 1 1 1
Tingocancha 1 1 1 1 1 1 1
Central Hidroeléctrica Central 1 1 1 1 0 1 2
Malpaso Campamento 1 1 1 0 1 1 1
Presa Upamayo 1 1 1 1 1 1 1
Subestación Eléctrica Carhuamayo 1 1 1 1 0 1 1
Central 1 1 1 1 0 1 2
Estacionamiento 1 1 1 1 1 1 1
Central Hidroeléctrica La Bodega (exterior) 1 1 1 1 0 1 1
Oroya Taza Oroya 1 1 1 1 1 1 1
Viviendas Amachay 1 1 1 1 0 1 2
Cut Off 1 1 1 1 1 1 1
Subestación Eléctrica Oroya Nueva 2 2 2 2 0 2 2
Central 1 1 1 1 0 1 2
Central Hidroeléctrica
Campamento 1 1 1 0 1 1 1
Pachachaca
Pomacocha 1 1 1 1 1 1 1
Bocatoma 1 1 1 1 1 1 1
Central Hidroeléctrica Central 1 1 1 1 0 1 4
Cahua Campamento 1 1 1 0 0 1 0
Comedor 1 1 1 0 2 1 0
Subestación Paramonga Existente 1 1 1 1 1 1 1
Central 1 1 1 1 0 1 2
Zona de Compuertas 1 1 1 1 0 1 1
Gallito Ciego
Comedor/Viviendas 1 1 1 0 2 1 1
Checras 1 1 1 1 0 1 1
Huaura 1 1 1 1 0 2 1
Cheves
Picunche 1 1 1 1 0 2 1
Subestación Eléctrica Cheves 1 1 1 1 0 1 1
Central Hidroeléctrica San
San Antonio 1 1 1 1 0 1 1
Antonio
Central Hidroeléctrica San Central 1 1 1 1 0 1 2
Ignacio Campamento 1 1 1 0 2 1 1
Central Hidroeléctrica Central Misapuquio 1 1 1 1 0 1 2
Misapuquio Comedor Misauquio 1 1 1 0 2 1 1

Página 17 de 26
ANEXO N° 4
ESQUEMA DEL PLAN DE MINIMIZACIÓN, COMERCIALIZACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SÓLIDOS
GENERADOR DE RESIDUOS SÓLIDOS NO MUNICIPALES EMPRESA OPERADORA DE RESIDUOS SÓLIDOS
Tipo de Residuo Minimización Recuperación Segregación Almacenamiento Transporte Disposición Final
Actvidades administrativas, Puntos de Almacenamiento

Políticas internas de Almacenamiento inicial o
de vigilancia y de hotelería Primario de Residuos EO-RS Reciclaje
Reciclaje primario
y alimentación, Sólidos
Plástico
Metales
Vidrio
Orgánicos
Papel y Carton
Residuos Aprovechables
Operación de plantas y de
Puntos de Almacenamiento
infraestructuras hidraulicas, Almacenamiento inicial o
- Primario de Residuos EO-RS Relleno Sanitario
actividades de transmsión primario
Sólidos
en subestaciones y líneas.
Residuos NO Aprovechables
Trabajos de Puntos de Almacenamiento

Almacenamiento inicial o
Mantenimiento y Obras - Primario de Residuos EO-RS Relleno de Seguridad
primario
Civiles Sólidos
Residuos Peligrosos
Dispositivos de
CH Gallito Ciego y CH La
RAEE telecomunicaciones y - - EO-RS Operadora de RAEE
Oroya
equipos de transmisión
Nota: Se evaluará la comercialización de chatarra o algún otro residuo que tenga un valor comercial, ello se realizará a través de la EO-RS.
00859

Página 18 de 26
00860
ANEXO N° 5
PLAN DE CONTINGENCIA PARA MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS EN STATKRAFT
5.1 Falla mecánica del vehículo de transporte
Comunica el hecho al responsable de EO-RS y al Operador de la
1 Conductor
Planta más cercana.
2 Operador Comunica al Centro de Control de Statkraft
Se activa el Plan de Comunicación descrito en el Plan de
3 SKP
Respuesta a Emergencia de SKP (Ver documento P-HSE-008).
Proporciona una unidad de reemplazo para continuar con el
4 EO-RS servicio asegurando las medidas de control adecuadas para el
transbordo correspondiente.
Traslada el vehículo inmediatamente a un taller mecánico para su
5 EO-RS
revisión correspondiente.
5.2 Incendio del vehículo de transporte
Apagar el motor del vehículo, luces, etc. y hacer uso del extintor de
1 Conductor
Emergencia.
2 Conductor
4 SKP
Coordina la ayuda externa que fuera necesaria y se apersona al
5 EO-RS
lugar de los hechos para verificar la magnitud de los daños.
Si la situación lo permite el camión continuará su recorrido
6 EO-RS habitual, caso contrario la EO-RS proporcionará una unidad de
reemplazo.
5.3 Robo del vehículo de transporte
1 Conductor
3 SKP
Realiza la denuncia policial correspondiente en la comisaría más
4 Conductor
cercana
5 EO-RS
lugar de los hechos para verificar el detalle de lo sustraído.
Si la situación lo permite el camión, la EO-RS reemplazará la
6 EO-RS unidad por otra que esté debidamente autorizado a fin de continuar
con el recorrido.
Si el robo compromete el contenido de residuos transportados se
7 EO-RS
informa a SKP para su comunicación a OEFA.

Página 19 de 26
00861
5.4 Accidente de tránsito
En caso de heridos brindará los primeros auxilios y apoya el
1 Conductor
traslado al Centro de Salud más cercano.
2 Conductor
4 SKP
Realiza la denuncia policial correspondiente en la comisaría más
5 Conductor
cercana y se realiza el dosaje etílico en caso corresponda.
6 EO-RS
lugar de los hechos para verificar el detalle de lo sustraído.
7 EO-RS habitual, caso contrario la EO-RS proporcionará una unidad de
reemplazo.
Si el accidente compromete el contenido de residuos transportados
se procede al acordonamiento de la zona y contención con los
8 EO-RS
equipos de emergencia de la unidad vehicular para evitar derrames
o pérdidas mayores.
5.5 Huelgas / Paros
1 Conductor
3 SKP
habitual, caso contrario la EO-RS en coordinación con Statkraft
4 EO-RS decidirán paralizar el recorrido de la unidad de recolección, en
previsión de acciones violentas que puedan perjudicar al personal
y/o a la unidad.
Si la situación se prolongase por un tiempo mayor a una semana,
el responsable de EO-RS sostendrá una reunión con el
5 EO-RS
coordinador del Contrato, con la finalidad de tomar las decisiones
correspondientes.
5.6 Huaycos / Derrumbes / Deslizamientos
1 Conductor
3 SKP
4 Conductor decidirán paralizar el recorrido de la unidad de recolección, en
previsión de daños mayores que puedan perjudicar al personal y/o
a la unidad.
5 EO-RS el responsable de EO-RS sostendrá una reunión con el

Página 20 de 26
00862
correspondientes.
5.7 Sismos / Inundaciones
1 Conductor
3 SKP
4 Conductor decidirán paralizar el recorrido de la unidad de recolección, en
previsión de daños mayores que puedan perjudicar al personal
y/o a la unidad.
el responsable de EO-RS sostendrá una reunión con el
5 EO-RS
correspondientes.
5.8 Derrame de aceites
1 Conductor
2 Operador Comunica al Centro de Control de Statkraft.
Controla el derrame de aceite con Kits para control de derrame a
3 Operador
fin de minimizar el grado de impacto al medio ambiente.
4 SKP
5 EO-RS
lugar de los hechos para verificar la magnitud de los daños.
Controla la emergencia con el personal capacitado para dicha
6 EO-RS
labor.
Ejecuta la remediación de daños ocasionados al suelo, agua
7 EO-RS producto del derrame y realiza un Reporte de Incidente (indica
acciones correctivas a implementar).
Comunica del incidente al OEFA mediante el informe presentado
8 SKP
por la EO-RS.
9 SKP Realiza seguimiento a las acciones correctivas a implementarse.

Página 21 de 26
00863
ANEXO N° 6
DECLARACIÓN ANUAL SONRE MINIMIZACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS

SÓLIDOS NO MUNICIPALES
DECLARACIÓN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS - AÑO:
GENERADOR
1.0 DATOS GENERALES

Razón Social y siglas:
Nº RUC: E-MAIL: Teléfono (s):
1.1 DIRECCIÓN DE LA PLANTA (Fuente de generación)
Av.( ) Jr. ( ) Calle ( ): Nº :
Urbanización / Localidad: Distrito:
Provincia: Departamento: C.Postal:
Representante legal: D.N.I / L.E:
Ingeniero responsable: C.I.P.:
2.0 CARACTERÍSTICAS DEL RESIDUO (Utilizar más de un formulario en caso necesario)
2.1 FUENTE DE GENERACIÓN
Actividad generadora del residuo: Insumos utilizados en el proceso: Tipo Res. (1)
i
ii.
iii
2.2 CANTIDAD DE RESIDUOS Volumen total o acumulado del residuo en el periodo anterior a la declaración (TM/año):
Descripción del Residuo:
Volumen generado (TM/mes)
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO
PELIGROSO OTROS PELIGROSO OTROS PELIGROSO OTROS PELIGROSO OTROS PELIGROSO OTROS PELIGROSO OTROS
JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

PELIGROSO OTROS PELIGROSO OTROS PELIGROSO OTROS PELIGROSO OTROS PELIGROSO OTROS PELIGROSO OTROS
2.3 PELIGROSIDAD (Marque con una "x" donde corresponda).

a) Autocombustible: b) Reactividad: c) Patólogo: d) Explosividad
e) toxicidad: f) Corrosividad: g) Radiactividad: h) Otros
(Especifique)
3.0 MANEJO DEL RESIDUO

3.1 ALMACENAMIENTO (En la fuente de generación):
Recipiente (Especifique el tipo) Material: Volumen (m3) Nº de recipientes
3.2 TRATAMIENTO : Directo (Generador): Tercero (EPS-RS):

Nº de Registro EPS-RS Fecha de vencimiento Registro EPS-RS Nº de autorización Municipal
Descripción del método Cantidad (TM/mes)
3.3 REAPROVECHAMIENTO (2)

Reciclaje Recuperación Reutilización Cantidad (TM/mes)
3.4 MINIMIZACIÓN Y SEGREGACIÓN

Descripción de la Actividad de Segregación y Minimización: Cantidad (TM/mes)
3.5 TRANSPORTE (Empresa Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos - EPS-RS)

a) Razón Social y siglas de la EPS-RS: Transportista Habitual
Nº Registro EPS-RS y Fecha de Vcto. Nº de Autorización Municipal Nº de Aprobación de Rutas (*)
INFORMACIÓN DEL SERVICIO:

Total de servicios realizados en el año con la EPS-RS: Nº Servicios: Volumen ( TM):
Almacenamiento en el vehículo Volumen promedio Frecuencia de Viajes por día Volumen de carga por viaje
Tipo Capacidad (TM) transpórtado por mes ( TM) (TM)
CARACTERÍSTICAS DEL VEHÍCULO (marcar con "X" según corresponda: Propio: Alquilado: Otros:
Tipo de vehículo Nº de placa Capacidad promedio (TM) Año de Fabricación Color Nº de Ejes
b) Razón Social y siglas de la EPS-RS: Transportista Eventual

Nº Registro EPS-RS y Fecha de Vcto. Nº de Autorización Municipal Nº de Aprobación de Rutas (*)
INFORMACIÓN DEL SERVICIO:

Total de servicios realizados en el año con la EPS-RS: Nº Servicios: Volumen ( TM):
Almacenamiento en el vehículo Volumen promedio Frecuencia de Viajes por día Volumen de carga por viaje
Tipo Capacidad (TM) transpórtado por mes ( TM) (TM)
CARACTERÍSTICAS DEL VEHÍCULO (marcar con "X" según corresponda: Propio: Alquilado: Otros:
Tipo de vehículo Nº de placa Capacidad promedio (TM) Año de Fabricación Color Nº de Ejes
3.6 DISPOSICIÓN FINAL:

Razón Social y Siglas de la EPS-RS Administradora: COMERCIALIZADORA YAMERIN E.I.R.L.
Nº Registro EPS-RS y Fecha de Vcto. Nº de Autorización Municipal: Nº Autorización del Relleno:
Método Ubicación
3.7 PROTECCIÓN AL PERSONAL

Descripción del trabajo: Nº de personal en puesto: Riesgo a los que se exponen Medidas de seguridad adoptadas
Accidentes producidos en el año: Veces: Descripción:
4.0 PLAN DE MANEJO PARA EL SIGUIENTE PERIODO

Adjuntar Plan de Manejo de Residuos Sólidos para el siguiente periodo, que incluya todas las actividades a desarrollar.
Notas:
a) Este formulario se deberá repetir cuantas veces sea necesario según el número de residuos generados.
b) Adjuntas copia de los Manifiestos de Manejo de residuos Sólidos.
(1) NO MUNICIPALES
ES = Establecimiento de Atención de Salud CO-P = Construcción peligroso.
ES-P = Establecimiento de salud-PELIGROSO AG = Agropecuario
IN = Industrial AG-P = Agropecuario-PELIGROSO
IN-P = Industrial-PELIGROSO IE = Instalaciones o Actividades especiales
CO = Construcción-PELIGROSO IE-P = Instalaciones o Actividades especiales peligrosas
(2) Reaprovechamiento: Volver a obtener un beneficio del bien, artículo, elemento o Recuperación: Toda actividad que permita reaprovechar parte de sustancias o componentes que constituyen
parte del mismo que constituye residuo sólido. Se conoce como técnica de residuo sólido.
reaprobechamiento el reciclaje, recuperación o reutilización que permita aprobechar Reciclaje: Toda actividad que permita reaprovechar un residuo sólido mediante un proceso de transformación
directamente e para cumplir su fin inic
(*) Ministerio de transporte y comunicaciones (Vías nacionales y regionales) y Municipales (Vías dentro de sus jurisdicción)
(a): Código del Residuo industrial, conforme a lo indicado en el DS 29-94-EM (Anexo 1)

Página 22 de 26
00864
ANEXO N° 7
MANIFIESTO DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS PELIGROSOS
1.0 GENERADOR - Datos Generales

Razón social y siglas:
N° RUC: E-MAIL: Teléfono(s):
DIRECCION DE LA PLANTA (Fuente de Generación)
Av. [ ] Jr. [ ] Calle [ ] N°
Urbanización: Distrito:
Provincia: Departamento: C. Postal:
Representante Legal: D.N.I./L.E.:
Ingeniero responsable: C.I.P.:
1.1 Datos del Residuo (Llenar para cada tipo de Residuo)
1.1.1 NOMBRE DEL RESIDUO:
1.1.2 CARACTERISTICAS
a) Estado del Residuo Sólido Semi-Sólido b) Cantidad Total (TM):
c)Tipo de Envase
Recipiente Volumen
Material N° de Recipientes
(Especifique la forma) (m3)
1.1.3 PELIGROSIDAD (Marque con una “X” donde corresponda):

a) Auto combustibilidad b) Reactividad c) Patogenicidad d) Explosividad
e) Toxicidad f) Corrosividad g) Radiactividad h) Otros_________________

Especifique
1.1.4 PLAN DE CONTINGENCIA

a) Indicar la acción a adoptar en caso de ocurrencia de algún evento no previsto:
Derrame
Infiltración
Incendio
Explosión
Otros accidentes
b) Directorio Telefónico de contacto de emergencia:
Teléfono
Empresa / dependencia de Salud Persona de contacto
(Indicar el código de la ciudad)
Observaciones:

Página 23 de 26
00865
MANIFIESTO DE MANEJO DE RESIDUOS SOLIDOS PELIGROS – AÑO 20__

2.0 EPS-RS TRANSPORTISTA
Razón social y siglas: N° RUC:
N° Registro EPS-RS y Fecha de Vcto. N° Autorización Municipal N° Aprobación de Ruta (*)
Dirección: Av. [ ] Jr. [ ] Calle [ ] N°

Urbanización: Distrito: Provincia:
Departamento: Teléfono(s) E-MAIL
Ingeniero Sanitario: C.I.P.:
Observaciones:
Nombre del chofer del vehículo Tipo de vehículo Número de placa: Cantidad (TM)
REFRENDOS
Generador – responsable del Área Técnica del manejo de Residuos
Nombre Firma:
EPS-RS Transporte - Responsable
Nombre Firma:
Lugar: Fecha: Hora:
3.0 EPS-RS DEL DESTINO FINAL

Marcar la opción que corresponda: Tratamiento Relleno de Seguridad Exportación
Razón social y siglas: N° RUC:
N° Registro y Fecha de Vcto. R.D.N° Autorización Sanitaria N° Autorización Municipal Notificación al País Import.
Dirección: Av. [ ] Jr. [ ] Calle [ ] N°

Urbanización: Distrito: Provincia:
Departamento: Teléfono(s) E-MAIL
Ingeniero Sanitario: C.I.P.:
Cantidad de residuos sólidos peligrosos entregados y recepcionados – (TM):
Observaciones:
REFRENDOS
EPS-RS Transporte – Responsble
Nombre Firma:
EPS-RS Tratamiento, Disposición Final o EC-RS de Exportación o Aduana - Responsbles
Nombre Firma:
Lugar: Fecha: Hora:
REFRENDOS – Devolución del manifiesto al Generador
Generador – responsable del Área Técnica del manejo de Residuos
Nombre Firma:
EPS-RS Transporte - Responsable
Nombre Firma:
Lugar: Fecha: Hora:

Página 24 de 26
ANEXO N° 8
REGISTRO INTERNO SOBRE LA GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS
CENTRAL HIDROELÉCTRICA GALLITO CIEGO

FECHAS DEL SERVICIO ENERO Adicional 1 AGOSTO Adicional 2 Total
TIPOS DE RESIDUOS
RESIDUOS COMUNES RECICLABLES
Papel y Cartón 0
Plástico 0
Vidrio 0
Metales 0
Subtotal Reciclables 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0
RESIDUOS COMUNES NO RECICLABLES
Generales 0
Orgánicos 0
Desmonte 0
Subtotal NO Reciclables 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0
RESIDUOS PELIGROSOS
Envases Contaminados con HC 0
Trapos Contaminados con HC 0
Tierra Contaminada con HC 0
Aceite Residual 0
Subtotal Peligrosos 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0 Kg 0
00866

Página 25 de 26
ANEXO N° 9
LETRERO INFORMATIVO EN LOS PUNTOS DE ALMACENAMIENTO PRIMARIO DE RESIDUOS SÓLIDOS

00867

Página 26 de 26
00868
ANEXO 9.2
Plan de minimización y manejo de residuos sólidos
no municipales

00869
PROCEDIMIENTO QUEJAS Y RECLAMOS

Responsabilidad Social
(Statkraft Perú)
PY-2102
Diciembre, 2022
00870
ÍNDICE
1. OBJETIVOS ..................................................................................................................... 3
2. ALCANCE ........................................................................................................................ 3
2.1 Mecanismos de orden ........................................................................................................ 3
3. DEFINICIONES ................................................................................................................ 3
4. CONSIDERACIONES PARA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ................. 4
4.1 Responsabilidades del personal de Statkraft .................................................................. 4
4.2 Actores externos ................................................................................................................. 6
4.3 Estado de quejas ................................................................................................................. 6
5. DESCRIPCION DEL PROCESO .................................................................................... 6
5.1 Recepción y registro........................................................................................................... 6
5.2 Procedimiento de respuesta Mecanismo de Primera Etapa ........................................ 7
5.3 Procedimiento de respuesta: mecanismo de segundo orden ...................................... 8
5.4 Procedimiento de respuesta: mecanismo de tercer orden .......................................... 9
6. MONITOREO Y EVALUACIÓN QUEJAS..................................................................... 9
7. DIVULGACIÓN Y CAPACITACIÓN .............................................................................. 9
7.1 A nivel interno...................................................................................................................... 9
7.2 A nivel externo................................................................................................................... 10
APENDICES
Apéndice A
Apéndice B

Procedimiento Quejas y Reclamos 2
00871
1. OBJETIVOS
- Atender de manera proactiva y oportuna las quejas de los pobladores de las

comunidades del área de influencia directa e indirecta, así como de grupos de interés
local.
- Asegurar que todas las quejas y sugerencias sean tratadas como corresponde según
el procedimiento.
- Lograr que se implementen las acciones correctivas en caso sea necesario, e
informando de los resultados de manera oportuna.
- Generar un espacio de alerta temprana sobre temas recurrentes y significativos, que
pueden generar problemas mayores a las operaciones o evitar conflictos posteriores.
2. ALCANCE
- Todas las comunidades tanto del área de Influencia Directa como Indirecta de todas
las operaciones de Statkraft
- Quejas individuales y/o colectivas, de la comunidad. Todos los proveedores que
tengan trabajos en las áreas de influencia de las operaciones e Statkraft.
- Todas las áreas de la empresa en las oficinas Lima y las diferentes centrales.
- Este mecanismo no incorpora quejas relacionados con los empleados de Statkraft.
Este procedimiento hace referencia a mecanismos de primer, segundo y tercer orden
(según se definen a continuación) disponibles para el manejo de quejas.
2.1 Mecanismos de orden
- Mecanismo de primer orden, se refiere a las quejas que pueden ser resueltas
directamente a través del coordinador de campo (en colaboración con otras áreas
involucradas)
- Mecanismo de segundo orden, se refiere al proceso de transferir las quejas a un
comité de quejas interno.
- Mecanismo de tercer orden, se refiere al proceso para abordar quejas que utiliza
instancias de gobierno o entes reguladores y formales del país.
3. DEFINICIONES
- Queja: Expresión de insatisfacción, disconformidad y/u oposición por la percepción

negativa de la operación o actividades que se relacionen con ella que una persona o
un grupo de interés cree que no es válida para ellos, de manera que quieran expresar
su opinión y llevarlo a consideración de la compañía.

00872
- Reclamo: Toda forma de expresión unilateral manifestada por una persona o grupo
de interés que se encuentre insatisfecho por algo que esperaba y no obtuvo, por lo
que espera una compensación o reparación formal por parte de Statkraft, sus
contratas y subcontratas.
- Consulta: Es toda solicitud de información verbal o escrita sobre hechos, procesos
y políticas relacionadas con el accionar de Statkraft, sus contratas y subcontratas en
distintos ámbitos del proyecto. Pero no implica necesariamente la existencia de una
queja de parte del solicitante.
- Sugerencias: Petición, insinuación o proposición de alguna idea frente a ciertas
problemáticas o mejoramientos del accionar de Statkraft.
- Atención de las quejas: Seguimiento continuo de la resolución de una
Queja/consulta/reclamo manteniendo una comunicación constante con los
involucrados para informar sobre el estado de estas.
- Resolución de las quejas: se presenta respuesta final sustentada mediante formato,
el cual es suscrito por el denunciante dando conformidad a la respuesta brindada.
- Stakeholders: Este término engloba a los actores o grupos de interés, ya sean
naturales, jurídicas o colectivos que se ven o se sientan afectados en forma directa
o indirecta por las actividades de Statkraft, incluso sus contratistas y subcontratistas.
- Aplicativo de Gestión Social: Es la aplicación que contiene el Sistema de Gestión
Social de Statkraft Perú, el cual permite a) consultar, registrar y dar seguimiento a
quejas; b) registrar consultas, planes de acción y seguimiento del relacionamiento;
c) almacenar información recopilada sobre compromisos; y d) revisar las tareas
asignadas por cada rubro.
4. CONSIDERACIONES PARA LA APLICACIÓN DEL

PROCEDIMIENTO
4.1 Responsabilidades del personal de Statkraft

Jefe de responsabilidad social y sostenibilidad
- Asegura que las centrales implementen un mecanismo de quejas apropiado y

operativo.
- Facilita los recursos necesarios para asegura que el proceso definido en este
procedimiento sea administrado en forma eficaz.
- Supervisa el manejo de este procedimiento
- Aprueba cualquier modificación a este procedimiento.
Gerencia de Operaciones
- Contribuye a que este procedimiento sea conocido por el personal involucrado en

las operaciones de Statkraft.
- Contribuye al cumplimiento de este procedimiento en todas las operaciones.

00873
Jefe de zona
- Asegura que el procedimiento sea conocido por el personal involucrado en las

operaciones y garantiza su cumplimiento.
- Ingresa y mantiene actualizado (cada fin de mes) el registro de quejas en el aplicativo
de gestión social.
- Supervisa la atención de la queja/reclamo en el plazo establecido.
- Identifica alertas tempranas en temas recurrentes y significativos, que indiquen
potenciales problemas.
- Asigna nivel de urgencia para determinar plazo de respuestas.
- Apoya en la recepción y entrega de respuestas a las quejas.
- Incluye el reporte de quejas en el informe mensual.
Coordinador de zona
- Recoge información sobre la queja o reclamo.

- Ingresa la queja al Sistema de Gestión Social.
- Lleva un seguimiento del cumplimiento de los planes de acción para cada caso.
- Gestiona la solución de queja si corresponde a su ámbito en el plazo determinado
por el mecanismo, además de responder técnica y oportunamente cuando la queja
no procede.
- Informa sobre las medidas definidas para la atención de la queja al Usuario o
Comunidad que emite el reclamo.
- Emite el cierre de la queja en el aplicativo de Gestión Social.
Comunicador comunitario
- Difunde el procedimiento para que todos los empleados de Statkraft vinculados a las
operaciones lo conozcan.
- Brinda soporte para que los proveedores que realicen trabajos en el área de
influencia conozcan el procedimiento como parte de la inducción.
- Da soporte para que las personas del área de influencia conozcan el procedimiento,
los canales y los plazos de respuestas.
Comité Interno de Quejas
- Corresponde al Mecanismo de segundo orden, el comité de quejas estará

compuesto por los gerentes de cada área funcional de Statkraft y el jefe de CSR.
- Asiste cuando sea convocado y aporta información relevante para la resolución de
las quejas.
- Actúa en forma oportuna para minimizar efectos negativos
- Apoya y valida las respuestas de quejas.
Asesor legal
- Entrega en forma oportuna asesoría legal requerida.

- Asiste en materias de índole legal.

00874
4.2 Actores externos
- Denunciante: Persona o grupo de interés que presenta una queja contra Statkraft,
sus contratistas o subcontratistas.
- Contratistas: Todas las empresas e instituciones que han suscrito un contrato de
trabajo, prestación de servicios y de otra índole, de manera directa con Statkraft.
- Subcontratistas: Todas las empresas e instituciones que han suscrito un contrato
de trabajo, prestación de servicios y de otra índole, de manera indirecta con Statkraft.
- Entidades reguladoras: son instituciones creadas por el Estado para controlar
sectores o industrias que ofrecen servicios básicos para los ciudadanos.
4.3 Estado de quejas
- En proceso: cuenta con acciones que encaminan a la resolución de la queja, dentro

del periodo establecido en el procedimiento (30 días hábiles).
- Atrasado: la resolución de la queja está fuera del plazo establecido, siendo mayor a
los 31 días hábiles.
- Pendiente: no se ha reportado ninguna acción para la resolución de la queja.
- Culminado: el proceso de atención ha culminado satisfactoriamente, la queja ha sido
suscrita en señal de conformidad.
- Abandonada: el denunciante expresa intensión de no seguir adelante con la queja
o cuando se hacen los esfuerzos para ubicar al denunciante, pero no se ubica dentro
de los 15 días.
5. DESCRIPCION DEL PROCESO
5.1 Recepción y registro

Para el caso de Mecanismos de primer y Segundo orden la recepción de quejas será
recibidas por el Área de Responsabilidad social, a través de las siguientes vías:
- Coordinador de zona.
- Jefe de zona.
- Vía telefónica.
- A través de otras áreas de la operación. En el caso de que la
queja/reclamo/sugerencia sea recibida por las áreas operativas y de apoyo estas
deberán ser derivadas al CSR para el registro.
- Escrita (correo electrónico y/o cartas).
Consideraciones:
- En cualquiera de estas instancias ya sea en la oficina, equipo de Responsabilidad

social en el campo, vía telefónica y/o correo/carta, deberán llenar un formulario de
notificación (ver Apéndice A), entregando al denunciante una copia.

00875
- Se debe solicitar toda la información necesaria a la persona y/o grupo de interés que
formula la queja para gestionar de manera adecuada la respuesta correspondiente.
- Al momento de la recepción de la queja, se debe indicar que se gestionará y que en
un plazo de entre 24 horas y máximo de 30 días se entregará una respuesta.
- El coordinador o jefe de zona se encargará de ingresar las quejas al aplicativo de
gestión social en las siguientes 24 horas.
- El jefe y coordinador de zona harán una revisión del caso para determinar si la
queja/reclamos se responderá con el Mecanismo de Primera, Segunda o Tercera
Etapa o con el procedimiento de indemnizaciones del área.
5.2 Procedimiento de respuesta Mecanismo de Primera Etapa

A. Resolución inmediata por nivel de urgencia bajo
- Cuando las quejas tienen un nivel de urgencia bajo, el coordinador o jefe de zona
entrega respuesta inmediata, siempre y cuando tenga las competencias para dar la
respuesta.
- En lo posible, y si está dentro de la capacidad del equipo de Responsabilidad social
determinarlo, las quejas, deben ser atendidas inmediatamente a través de un
proceso de diálogo. Durante la revisión se documentará la participación del usuario
como de otros involucrados. La queja se documenta en el formulario de notificación
de queja que es firmado por el denunciante, los testigos y cualquier otra persona que
decida hacer declaraciones con relación a la queja en cuestión.
- Si el denunciante queda conforme con la respuesta firmará la queja (ver Apéndice
B), luego se actualiza las actividades en el sistema de gestión social y se cierra el
reclamo.
- En el caso que el denunciante decida continuar con la denuncia, se utilizará el
mecanismo de 2° y/o 3° orden consecutivamente.
B. Resolución mediante Derivación a la jefatura de Responsabilidad Social y

gerencia involucrada
- Si el jefe o coordinador de zona tienen razones suficientes para creer que la queja
requiere la participación de especialistas, se encargará al jefe del área o a su vez a
la persona designada de esa gerencia para la resolución de esta queja.
- Los formularios y apéndices de las quejas se escanean y se envían a la Gerencia con
copia a la persona designada y a cuya área corresponda el tema de la queja.
- La persona designada por la Gerencia correspondiente debe entregar al jefe o
coordinador de zona de zona un informe/mail con los resultados o con el estado de
la revisión, dentro de siete (7) días útiles. La persona designada le enviará copia a su
supervisor o gerente de la respuesta.
- Si después de siete (7) días el coordinador o jefe de zona no ha recibido ninguna
información o respuesta de la persona designada, enviará un recordatorio a la
persona designada y también copiará al jefe de Área y jefe de Responsabilidad social.

00876
- Si luego de otros cuatro (4) días el jefe o coordinador de zona no ha recibido ninguna
respuesta, solicitará apoyo a la Jefatura de CSR para que envíe un recordatorio la
gerente del Área de la persona designada.
5.3 Procedimiento de respuesta: mecanismo de segundo orden
- Si la revisión primaria identifica el problema como de un nivel de complejidad más

allá de la competencia del coordinador o jefe de zona; por ejemplo, si la queja
concierne a medio ambiente y la información requiere una decisión más allá de la
responsabilidad de una sola Gerencia, la queja será remitido al Comité Interno de
Quejas.
- En el caso del mecanismo 2 se convocará al Comité de Quejas Interno, el cual será
definido según la naturaleza de la queja.
- El Comité Interno de Quejas, estará compuesto por un representante del Área Legal,
uno de Responsabilidad social y uno de Operaciones; quienes serán los encargados
de convocar a las otras gerencias que estimen conveniente y dar una respuesta
oportuna al denunciante, enviando la respuesta según formulario (ver Apéndice B),
al coordinador o jefe quien realizará el seguimiento correspondiente.
- El Comité Interno de Quejas puede sugerir opciones para resolver la queja y
enviarlas al coordinador o jefe de zona.
- Cuando la resolución propuesta por el Comité Interno de Quejas no está dentro de
los precedentes previamente establecidos o no aplica dentro del nivel de
competencia del comité, el jefe de responsabilidad social deberá enviar las
recomendaciones del caso para su aprobación.
- El coordinador o jefe de zona comunicará a la persona denunciante el resultado de
la revisión por escrito y a través del formulario de resultado final de la queja (ver
Apéndice B).
Esta respuesta podrá ser:
a) El resultado de la revisión de la queja.

b) Una notificación de que la compañía necesita más tiempo de los 30 días
establecidos en el procedimiento, para examinar la queja presentada.
El coordinador o jefe de zona hará dos (2) copias del formulario; uno para el
denunciante y uno firmado por el denunciante para los archivos de la compañía. El
coordinador o jefe de zona pedirá al denunciante firmar el formulario en dos lugares:
una firma para acusar recibo y otra firma para confirmar que el denunciante ha sido
debidamente informado del resultado de las revisiones y no tiene objeciones.
- En el caso que la revisión confirme la queja como legítima, el supervisor de quejas

se asegurará de que el proceso administrativo que atiende la queja se inicie de
inmediato.
- Cuando el reclamante “se retira” sin firmar el formulario de resultado final de la queja,
se dejará toda evidencia que ayude a determinar que se hizo todo lo razonable para
resolver el caso.

00877
5.4 Procedimiento de respuesta: mecanismo de tercer orden
- El mecanismo de tercer orden es para asuntos que son referidos a entidades

gubernamentales.
- El denunciante tendrá derecho a apelar a cualquier institución pública y abierta a los
ciudadanos, según se estipule en la legislación vigente de nuestro país, en caso de
quedar insatisfecho con el resultado y la explicación de la revisión.
- Si Statkraft no quedará satisfecho con algún fallo tendrá derecho de apelar ante
cualquier institución pública o podrá actuar en conformidad con la cláusula de
resolución de disputa según se contemple en las leyes del país o como lo indiquen
acuerdos de inversión relevantes u otros mecanismos.
6. MONITOREO Y EVALUACIÓN QUEJAS
- El jefe o coordinador de zona actualizará el Aplicativo de Gestión Social al final de

cada mes de manera que le permita llevar registro del estado de las quejas
ingresadas en ese periodo.
- El jefe de zona se asegurará que el estado de todas las quejas se mantenga al día, e
informará semanalmente al jefe de responsabilidad social del estado de las quejas.
- De manera trimestral, el jefe de zona producirá un reporte sobre el estado de avance
y definirá tendencias de los tipos de quejas, y la relación oportunidad/efectividad de
las resoluciones y enviará este informe al jefe de responsabilidad social.
- El análisis de tendencias, el modelo de quejas y la efectividad de la remediación son
críticas para ayudar a Statkraft a identificar problemas sistémicos y adaptar nuestras
prácticas consecuentemente.
7. DIVULGACIÓN Y CAPACITACIÓN
Statkraft, ha dispuesto diferentes estrategias de divulgación las cuales se mencionan a

continuación:
7.1 A nivel interno
- Explicar el procedimiento al equipo de responsabilidad social y a las diferentes

gerencias de Statkraft.
- Difundir el procedimiento de mecanismo de quejas a todos los empleados de
Statkraft, sus proveedores.
- Informar de forma escrita a todas las áreas la existencia de este procedimiento.
- Mantener actualizado la información del mecanismo de quejas dentro del proceso
de la inducción general.

00878
7.2 A nivel externo
- A través de cartas dirigidas a las autoridades locales y regionales.

- Cartas dirigidas a stakeholders.
- Charlas explicativas en campo.

00879
SECCIÓN APÉNDICES
Apéndice A
Numeración:
FORMULARIO PARA NOTIFICACIÓN

Título
Nombre y Apellido (A)
DNI
Femenino ( )
Edad
Masculino ( )
Dirección del contacto
Número de Teléfono
Central Comunidad
Distrito Región
Fecha de Recepción
Detalles sobre el asunto
Recibida por (B)
Recibido vía Presencial
Lugar de Recepción Teléfono
La respuesta del presente documento será en un máximo de 30 días, según el procedimiento interno de Statkraft.
Firma (A) Firma (B)

DNI DNI
DNI
00880
Apéndice B
FORMULARIO DE RESULTADO DE REVISIÓN DE QUEJA
Número de referencia
Nombre del Reclamante
Central Comunidad
Número de teléfono
Título breve de la Queja
Fecha de término de la revisión
Comentarios de la revisión
Acuso recibo de la recepción del resultado de esta Recepción
Nombre del reclamante Firma del Reclamante Fecha
Declaro haber sido informado sobre el resultado de la revisión y no tengo objeciones
Nombre del Reclamante Firma del Reclamante Fecha


Plan Ambiental Detallado de La CH Pachachaca

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Plan Ambiental Detallado de La CH Pachachaca

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Plan Ambiental Detallado de La CH Pachachaca

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

00001

PLAN AMBIENTAL DETALLADO DE LA

Av. La Paz N.º 1381, Miraflores, Lima, Perú

1 GENERALIDADES ....................................................................................... 1-1

1.4 Comunicación de acogimiento al PAD .............................................................. 1-3

Cuadro 1.3-1 Relación de profesionales que participaron en la elaboración del

PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca ii

El Plan Ambiental Detallado (PAD) es un Instrumento de Gestión Ambiental

1.1 Título del proyecto

Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca

1.2 Nombre completo del Titular y Representante legal del Titular

1.2.1 Nombre del Proponente y Razón Social

Razón Social : Statkraft Perú S.A.

1.2.2 Representante legal

Nombre(s) y Apellidos : Jorge Marco Chávez Tuppia

PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca 1-1

1.3 Representante del Titular, Consultora yo profesionales

1.3.1 Profesional del Titular encargado de la revisión del PAD

Nombres y apellidos Profesión Colegiatura Firma

Jorge Marco Chávez

1.3.2 Entidad Autorizada para la elaboración del Plan Ambiental Detallado

Razón social : JCI Ingeniería & Servicios Ambientales S.A.C.

En el Anexo 1.3, se presenta la vigencia de poder del representante legal de la empresa

Cuadro 1.3-1 Relación de profesionales que participaron en la elaboración

Nombres y Apellidos Profesión Colegiatura Firma

PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca 1-2

Nombres y Apellidos Profesión Colegiatura Firma

Ada Mercedes Lic.

Jessica Becerra Ing. Geógrafa CIP: 131842

Elaboración: JCI, 2022.

En el Anexo 1.5 se adjunta la acreditación de la consultora para realizar estudios

1.4 Comunicación de acogimiento al PAD

PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca 1-3

Anexo 1.1 Vigencia poder del representante legal (Statkraft

PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca ANEXOS

PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca ANEXOS

PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca ANEXOS

PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca ANEXOS

PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca ANEXOS

PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca ANEXOS

Trámite, según se detalla a continuación:

ITEM SUBSECTOR PROCEDIMIENTO

EQUIPO PROFESIONAL MULTIDISCIPLINARIO

SUBSECTOR NOMBRE CARRERA PROFESIONAL

MERCEDES HAYDEE CORONADO ARCELLES Químico

Fecha: 21/09/2022 09:10:52 Página: 1 de 3

SUBSECTOR NOMBRE CARRERA PROFESIONAL

SUBSECTOR NOMBRE CARRERA PROFESIONAL

Al ser la inscripción y modificación en el Registro Nacional de Consultoras Ambientales procedimientos administrativos de

Fecha: 21/09/2022 09:10:52 Página: 3 de 3

PY-2102 Plan Ambiental Detallado de la Central Hidroeléctrica Pachachaca ANEXOS

Es grato dirigirme a usted para saludarlo cordialmente, en nombre y representación de

1. Centra l Hidroeléctrica Cahua

Cabe precisar que el artícu lo 46 del RPAAE establece lo siguiente:

"Artículo 46.- Supuestos de aplicación del Plan Ambiental Detallado

PERSONA DE CONTACTO /OPTO: TELÉFONO: E-MAIL: PÁGINA

Al respecto, agradeceremos tener en cuenta que mi representada se encuentra bajo el

Sin otro particular y agradeciendo por su gentil atención, quedamos de usted.

J, -e~~- ' ~~ -~--.:\.

J, -e- ' -~--.:\.