IPGRI-2001-Conservacion Recursos Geneticos Pasifloras
IPGRI-2001-Conservacion Recursos Geneticos Pasifloras
IPGRI-2001-Conservacion Recursos Geneticos Pasifloras
RGRI
N DE RECURSOS
PROYECTO
CONTENIDO
Páginas
1. Identificación del Proyecto 1
2. Sinopsis 2
3. Resumen 4
4. Informe de resultados 7
5. Impactos 46
6. Informe financieros 46
Anexos
Anexo 1. Descriptores para Passifloras subgénero Tacsonia
Anexo 2. Publicaciones y comunicaciones
Anexo 3. Material de divulgación para los agricultores del valle de
Tenerife
Anexo 4. Informe financiero
1. Identificación del proyecto
Grupo investigativo
- Geo Coppens d'Eeckenbrugge, I.A., PhD., investigador principal.
Victoria Eugenia Barney, I.A., investigadora (1999-2000).
- Sergio Segura, I.A., PhD., Investigador (tesis de doctorado U. Montpellier II, 1999-2000)
- John Albeiro Ocampo Pérez, I.A., investigador (2000-2001).
María Teresa Restrepo Valencia, I.A. (estudiante U. Caldas, febrero-septiembre 2001),
investigadora (desde septiembre 2001).
- Creuci Maria Caetano, citogenetista, PhD., investigadora UNIMEO-CTESOP/CIRAD-
FLHOR/IPGR1 (2002)
- Cristián Andrés Olaya Arias, I.A. (estudiante U. Caldas de pasantía -marzo 2002).
Sophie Primot, I.A. (estudiante de pasantía I.N.A. Paris-Grignon, junio-septiembre 2000).
Vincent Rioux, L. Biología (estudiante de pasantía U. Angers, junio - septiembre 2000).
François Garcin, L. Biología (pasantía libre, septiembre 2000 - marzo 2001, pasantía para
D.E.A. (eq. MSc.) septiembre 2001 - marzo 2002).
Anna Klimes, L. Biología (pasantía libre, diciembre 1999 - marzo 2000)
Jennifer Petersen, pasantía para Licencia en Biología (U. Oregon, julio-noviembre 2000).
Lina Clemencia Farfán Ospina, pasantía para grado de I.A. (U. Caldas, febrero-septiembre
2001).
- Felipe Barreras Sánchez, pasantía para grado de I.A. (U. Caldas, agosto 2001 - febrero
2002 ).
Colaboraciones externas
- Universidad de Caldas: Prof. Leticia Serna.
Universidad Técnica de Ambato (Ecuador): Prof. Ing. Jorge Vega.
INIA-Perú, Estación Experimental de Urubamba (Cuzco): Patricia Quispe, estudiante de
Agronomía U. Cuzco.
- Centro de Investigaciones Fitoecogenéticas de Pairumani: Ing. Lorena Guzmán, L.
Missouri Botanical Garden: Dres. Peter Moller Jorgensen y John Mc Dougal.
1
2. Sinopsis
P. tarminiana fue descrita como una especie diferente, lo cual fue confirmado por todos los
estudios de diversidad. La separación de los subgéneros Tacsonia y Manicata también fue
confirmada, asi como la inclusión de especies atípicas o raras, como P. antioquensis,
P. tenerifensis, P. pinnatistipula, P. matthewsii, P. bracteosa, P. ampullacea, P. parritae,
P. fimbratistipula, P. trifoliata y P. gracilens. Dentro del subgénero Tacsonia, la variación fue
muy amplia en P. mixta, limitada en P. tripartita var. mollissima, y más aún en P. tarminiana.
P. tripartita var. mollissima y P. mixta mostraron particular afinidad y diferenciación regional
en los marcadores morfológicos e isoenzimáticos, con una máxima diversidad intraespecífica y
una mínima diferenciación interespecífica en el sur de Ecuador, lo que sugiere un importante
flujo génico entre ellas. Por otra parte, irregularidades meióticas fueron más frecuentes en sus
híbridos que en los híbridos de P. tarminiana con P. tripartita var. mollissima evidenciando
una homología genómica limitada. El tamaño pequeño de los cromosomas (2n = 18) de las tres
especies de Tacsonia, cuando se compara con las especies del subgénero Passiflora, crea dudas
sobre la validez de la reciente propuesta de reagrupar ambos subgéneros.
Los datos de evaluación de los frutos no confirmaron la superioridad de una especie de curuba
particular. El peso y la acidez de la fruta fueron similares para P. tripartita var. mollissima,
P. tarminiana y P. cumbalensis. Los sólidos solubles totales fueron más altos en la última. A
pesar de la variación limitada, unas pocas accesiones mostraron valores sobresalientes para
estos parámetros. P. tripartita var. mollissima muestra susceptibilidad particular a la
antracnosis, mientras que P. tarminiana muestra resistencia. Sus híbridos presentan frutos más
pesados y una reacción intermedia. Sin embargo, el mejoramiento es recomendado
primeramente al nivel intraespecífico. Los frutos de P. mixta son medianos en relación con los
frutos de las especies cultivadas, pero su proporción de pulpa es equivalente.
2
Synopsis
P. tarminiana was described as a new distinct species, which was confirmed by all diversity
studies. The separation of subgenera Tacsonia and Manicata was also confirmed, as well as the
inclusion of atypical or rare species such as P. antioquensis, P. tenerifensis, P. pinnatistipula,
P. matthewsii, P. bracteosa, P. ampullacea, P.parritae, P. fimbratistipula, P. trifoliata, and
P. gracilens. Within Tacsonia, variation is very wide in P. mixta, limited in P. tripartita var.
mollissima, and even more in P. tarminiana. P. tripartita var. mollissima and P. mixta show
particular similarity and regional differentiation in morphological and isozyme markers, with a
maximal diversity and a minimal interspecific differentiation in southern Ecuador, suggesting
an important gene flow between them. On the other hand, meiosis irregularities are more
frequent in their hybrids than in the hybrids between P. tarminiana and P. tripartita var.
mollissima, suggesting limited genome homology. The small size o f the 2n = 18 chromosomes
o f the three Tacsonia species, as compared to species o f subg. Passiflora, casts doubts on the
validity o f the recent proposal to regroup both subgenera.
The analysis o f morphological diversity in subg. Passiflora did not show a clear structure
among the species under study. Species grouping was consistent in series Quadrangulares and
Lobatae but not for Incarnatae (separation of P. edulis and P. cincinnata) and Tiliifoliae
(separation o f P. maliformis). The study o f P. edulis showed limited geographic differentiation,
but many differences between its botanical forms edulis and flavicarpa.
Fruit evaluation data did not support the superiority o f a particular curuba (banana passion
fruit) species. Fruit weight and acidity were the same for P. tripartita var. mollissima,
P. tarminiana, and P. cumbalensis. Total soluble solids were higher in the latter. Despite
limited variation, a few accessions exhibit outstanding values for these parameters. P. tripartita
var. mollissima shows particular susceptibility to anthracnosis, while P. tarminiana shows
resistance. Their hybrids present heavier fruits and an intermediate reaction. However, breeding
is first recommended at the intraspecific level. Fruits o f the wild P. mixta are half-smaller than
those o f the cultivated species, but their pulp proportion is equivalent.
3
3. R e s u m e n
Las condiciones de seguridad no han permitido organizar las colectas previstas. Sin embargo,
se pudo constituir una colección de 114 accesiones, esencialmente de especies del subgénero
Tacsonia, con materiales anteriormente colectados u obtenidos de otras instituciones.
Se enriqueció una lista estándar de descriptores para adaptarla al estudio de la diversidad del
subgénero Tacsonia. La lista final incluye 74 descriptores cualitativos y 58 descriptores
cuantitativos. Además de las accesiones de este subgénero en colección del proyecto, se
caracterizaron plantas en colecciones del Ecuador, del Perú y de Bolivia, en colaboración con
instituciones de estos países. El estudio del subgénero Passiflora se llevó a cabo en las
colecciones de CENICAFE y de PASSICOL S.A., e in situ, sobre un total de 61 accesiones. La
muestra global caracterizada incluye 185 accesiones.
Se describió la curuba india como una nueva especie, bajo el nombre Passiflora tarminiana
Coppens & Barney. Su interés reside esencialmente en sus caracteres de productividad, calidad
y rusticidad. Paralelamente, nuestras observaciones nos llevaron a adoptar la clasificación de la
curuba de Castilla tal como aparece en la Flora del Ecuador, como P. tripartita var. mollissima.
El estudio morfológico del subgénero Tacsonia se llevó a cabo sobre una muestra de 245
individuos de 10 especies del mismo y de P. manicata (subg. Manicata), provenientes de los
cinco países del trópico andino. Fue completado por dos estudios isoenzimáticos, uno centrado
en las relaciones entre especies y el otro sobre la diferenciación interespecífica y geográfica en
las tres principales especies, P. tripartita var. mollissima, P. tarminiana y P. mixta. Las
relaciones entre las especies del subgénero también fueron estudiadas con marcadores AFLP,
sobre una muestra reducida y por un estudio citogenético de la mitosis y de la meiosis en las
tres principales especies y sus híbridos.
Todos estos análisis confirman que P. tarminiana constituye una especie distinta. Los mismos
análisis muestran su afinidad con las tres otras especies más comunes: P. tripartita
var. mollissima, P. mixta y P. cumbalensis. Las clasificaciones también concuerdan en separar
el subgénero monoespecífico Manicata del subgénero Tacsonia, mientras confirman la
inclusión en el primero de P. antioquensis, así como de especies menos comunes y/o menos
típicas, como P. tenerifensis, P. pinnatistipula, P. matthewsii, P. bracteosa, P. ampullacea,
P. parritae, P.fimbratistipula, P. trifoliata y P. gracilens. El uso de marcadores AFLP no
permitió entender mejor las posiciones relativas de Tacsonia con otros subgéneros más lejanos,
como Passiflora o Decaloba.
En el grupo de las cuatro especies más comunes, P. tripartita var. mollissima y P. mixta
muestran particular afinidad, tanto con los marcadores morfológicos como isoenzimáticos. Esta
relación aparece particularmente estrecha en el sur del Ecuador, donde la distribución de los
4
descriptores isoenzimáticos y, aunque menos claramente, de los morfológicos, sugieren un
importante flujo de genes entre ellas.
El estudio citogenético muestra que las tres especies estudiadas en el presente proyecto tienen
18 cromosomas muy pequeños en comparación con los de las especies del subgénero
Passiflora, lo que lleva a cuestionar la última clasificación propuesta para el género. El
desarrollo de la meiosis presenta numerosas irregularidades, como asincronía en la migración
de los cromosomas, degeneram iento citoplasmático, eliminación cromosómica y/o
citoplasmática, presencia de micronucleolos adicionales y asociaciones cromosómicas
secundarias. La mayor frecuencia de estas irregularidades, así como en la formación de
univalentes en la metafase, en el híbrido de P. tripartita var. mollissima con P. mixta, indica
una mayor incompatibilidad del genoma de P. tripartita var. mollissima con P. mixta que con
P. tarminiana. La viabilidad del polen fue alta en los híbridos, sugiriendo la regularización
tardía de las irregularidades leves y la eliminación rápida de las más graves.
5
afectados por la antracnosis. Dos accesiones de la primera sobresalen por el tamaño del fruto y
una por el alto contenido de sólidos solubles. Una accesión de la segunda produce frutos
sobresalientes para los dos criterios, mostrando el interés de una mejor evaluación y selección
intraespecífica en este germoplasma.
En las condiciones de Tenerife, los ataques de antracnosis son muy severos para la curuba de
Castilla, afectando los frutos y la parte vegetativa. La sensibilidad de la planta parece aumentar
con la edad. La curuba india sólo muestra mayor susceptibilidad a los ataques de lepidópteros
del género Dione en las primeras etapas de su crecimiento.
Los híbridos entre las dos especies dan frutos más pesados, pero comparables a las especies
parentales en los otros caracteres. Su sensibilidad a la antracnosis es intermedia entre la de las
especies parentales. Las manchas producidas son muy pequeñas, por lo que los frutos atacados
no resultan deformados, pero son numerosas, afectando su calidad aparente. Esta situación no
es favorable para un programa de introgresión de la resistencia en una variedad de tipo Castilla.
Los frutos de la especie silvestre P. mixta son mucho más livianos pero muestran un
rendimiento de pulpa comparable a las especies cultivadas, gracias a un peso de semilla muy
bajo. El contenido de sólidos solubles y la acidez también son comparables. La resistencia a la
antracnosis o al oidio es muy variable en esta especie. Los altos contenidos de sólidos solubles
de los frutos de P. cumbalensis, y su excelente aroma, justificarían una mejor evaluación de los
tipos cultivados de esta especie, sea para su selección directa, sea para usarla en programas de
mejoramiento. Sin embargo, el uso de estas dos especies en programas de hibridación se
enfrenta a los problemas de compatibilidad de su genoma con el de P. tripartita
var. mollissima.
6
4. Informe de resultados
Las condiciones de seguridad no han permitido organizar viajes de recolección tal como se
había planeado inicialmente, de modo que la extensión de la colección instalada en Tenerife
(municipio El Cerrito, Valle del Cauca) se limitó al transplante de 185 plantas de accesiones
colectadas anteriormente. La colección cuenta actualmente con 106 accesiones - 268 plantas -
de clima frío (curubas - Passiflora subgénero Tacsonia) sembradas en campo en el vivero de la
Secretaría de Agricultura del Valle del Cauca (2600 m) y 8 accesiones - 25 plantas - de clima
frío moderado {Passiflora subgénero Passiflora) en una finca particular situada a 2200 m.
Corresponden esencialmente a las especies P. tripartita var. mollissima (curuba de Castilla,
29), P. mixta (curuba de monte, 21), P. tarminiana (curuba india, 58), P. pinnatistipula
(granadilla de tierra fría, 2), y P. manicata (14) del subgénero Manicata. Otras especies
interesantes están menos representadas, como P. tripartita var. tripartita (10), P. cumbalensis
(curuba “roja”, 14), P. antioquensis (curuba antioqueña, 5) y P. leptomischa (1), P. ligularis
(granadilla, 3), P. tiliifolia (tripona, 2) y P. edulis f. edulis (maracuyá púrpura, 2). Están
también sembradas cuatro accesiones intermedias, resultando de introgresiones espontáneas, y
tres híbridos interespecíficos artificiales: P. tripartita var. mollissima x P. tarminiana,
P. tarminiana x P. tripartita var. mollissima y P. tripartita var. mollissima x P. mixta. El
efectivo de las accesiones varía entre uno y cinco individuos. Las dos plantas de la especie
endémica P. tenerifensis, que se habían desarrollado espontáneamente en la colección,
murieron.
Para asegurar la conservación de los materiales más interesantes (tipos cultivados y especies
silvestres de difícil acceso del subgénero Tacsonia), se procedió a la autopolinización de las
accesiones para entregar una muestra de semillas a la institución responsable a nivel nacional
(CORPOICA). Lamentablemente, en julio de 2001, época en la que se debían cosechar los
frutos maduros, se presentaron enfrentamientos en Tenerife, pueblo que fue evacuado a la
fuerza, y perdimos el trabajo realizado, cosechando sólo seis frutos de 60 polinizaciones. En los
tres primeros meses del 2002, aprovechamos una nueva floración para volver a aislar y
polinizar 100 flores de manera sistemática, esperando cosechar las semillas antes de julio del
mismo año. Actualmente, las condiciones de seguridad han empeorado nuevamente. Si no se
restaura un mínimo de orden público en la zona, perderemos otra vez las semillas producidas.
A las 114 accesiones reportadas aquí, hay que agregar las colecciones de la P.U. Javeriana y
la de CENICAFE en la estación de Paraguaicito. El grupo CIRAD-FLHOR/IPGR1 ha
contribuido con numerosas accesiones a la constitución de esta última. A sí que el total de las
accesiones reunidas por las tres instituciones sobrepasa ampliamente la meta inicial.
7
4.2. Caracterización y evaluación agromorfológica
8
4.3. Análisis de la diversidad
Resultado esperado: establecer las distancias genéticas entre las especies en colección, más
particularmente para el subgénero Tacsonia,' obtener nuevos datos sobre la taxonomía del
género.
Un logro muy importante del proyecto es la descripción botánica de la curuba india bajo el
nombre de Passiflora tarminiana Coppens & Bamey, en honor al ingeniero Tarmín Campos
(INCORA), promotor entusiasta del cultivo de la curuba en Colombia. El tipo de la especie se
depositó en el Herbario Nacional y la publicación, en la revista Novon, se hizo en colaboración
con las máximas autoridades actuales en la taxonomía del género Passiflora. El artículo está
presentado en el Anexo 2.
Esta especie ya era bien conocida por los productores y consumidores de las zonas tradicionales
de producción. Su fruto, más liviano, menos astringente pero menos aromático era menos
preciado en el mercado que él de la curuba de Castilla. Por otro lado, no está afectado por la
antracnosis, que baja muchos de los frutos de la curuba de Castilla en categoría II, con un
precio menor al de la curuba india. Además es más rústica, acepta mucho mejor fuertes podas
de renovación, y su producción se distribuye mejor en el año, lo que permite vender frutos a un
precio más interesante, cuando no hay curuba de Castilla en el mercado. Estos factores explican
que su cultivo salió del jardín casero y se extendió significativamente en los últimos años, a
expensa del cultivo de P. tripartita var. mollissima. Su resistencia a la antracnosis también
explica el interés creciente de ciertos investigadores regionales en estudiar este material para el
mejoramiento de la curuba de Castilla y producir unos primeros híbridos para el cultivo.
9
4.3.2. Posición taxonómica de la curuba de Castilla
El análisis se llevó a cabo sobre una muestra de 245 individuos, de P. tripartita (incluyendo
P. tripartita var. mollissima y P. tripartita var. tripartita), P. mixta, P. tarminiana, híbridos
artificiales y espontáneos de estas tres especies, P. cumbalensis, P. matthewsii, P. luzmarina,
P. pinnatistipula, P. x rosea, P. antioquensis, P. tenerifensis y P. manicata, provenientes de
Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. Los caracteres cuantitativos del fruto no se
incluyeron. No son indispensables para un estudio de diversidad genética; al contrario, podrían
comprometer los resultados al estar directamente influenciados por la selección artificial. A los
caracteres cuantitativos se agregaron relaciones entre ellos, buscando construir variables de
forma para sustituir las variables de tamaño, las cuales tienen menos valor taxonómico en la
medida que son más sensibles a la selección y pueden haber sido afectadas en la evolución
reciente y/o el proceso de domesticación. En total se utilizaron 67 descriptores cuantitativos
(incluyendo las relaciones entre ellos) y 62 descriptores cualitativos. El conjunto de estas
variables se sometió a un análisis de componentes de la varianza, para seleccionar los que
muestran repetibilidad superior a 0,50, y a un análisis discriminante, el cual permitió una
reclasificación de siete plantas con los grupos de híbridos artificiales. Esta reclasificación
confirmó objetivamente las observaciones de campo que indicaban que ciertas semillas
colectadas en una especie resultaban de una hibridación interespecífica espontánea. También
ocurrió este fenómeno en el caso de las accesiones de P. pinnatistipula, recibidas de otras
colecciones, cuyas semillas dieron plantas identificadas como P. x rosea, demostrando una
hibridación espontánea frecuente con P. tripartita var. mollissima.
Los ocho primeros factores representan 80% de la varianza total. El primero está asociado a la
longitud relativa del hipantio, característico del subgénero, a la relación longitud de la
flor/hipantio, a la forma de pétalos y sépalos y a la longitud del opérculo. El segundo está
10
asociado al número y a la posición de los nectarios y al ángulo entre los lóbulos foliares, el
tercero a la fineza de éstos, y el cuarto a la longitud del ginóforo y de los filamentos
estaminales. La figura 1 muestra la clasificación obtenida con base a ellos, mientras la figura 2
muestra la clasificación global obtenida con los caracteres cualitativos, originales y extraídos
de los caracteres cuantitativos. Los híbridos no han sido incluidos en la clasificación porque la
perturban. En los dos dendrogramas, P. manicata se separa muy claramente de las especies del
subgénero Tacsonia. Entre éstas, P. antioquensis, P. pinnatistipula y P. x rosea, especies cuyo
hipantio es más corto en relación con la corola, ocupan una posición intermedia, separándose
de las especies más típicas como P. tarminiana, P. cumbalensis, P. luzmarina, P. tripartita y
P. mixta. P. antioquensis, especie anteriormente clasificada en el subgénero Manicata (Killip,
1938), es la especie más cercana a P. manicata, pero se acerca más al subgénero Tacsonia que
Manicata. Además la especie más cercana a P. antioquensis es P. tenerifensis, otra especie
clasificada en la serie Colombiana de Escobar (1988). P. matthewsii se agrupa con P. mixta en
el primer dendrograma, lo que refleja bien su fuerte parecido (y probable parentesco) con esta
especie, pero ocupa una posición intermedia, al margen de los representantes típicos de
Tacsonia en el segundo dendrograma. Otras asociaciones lógicas son las de P. pinnatistipula y
de su híbrido con P. tripartita var. mollissima, P. x rosea, y de P. cumbalensis con
P. luzmarina, especie muy similar en la gran mayoría de sus caracteres, pero con una flor
mucho más pequeña.
Concerniendo las cuatro especies de mayor interés en el mejoramiento de la curuba, los análisis
de agrupación muestran cierta afinidad morfológica entre P. tarminiana y P. cumbalensis, y
más aún entre P. tripartita var. mollissima y P. mixta. En el primer dendrograma P. tarminiana
forma tres grupos, uno de ellos incluyendo casi todas las accesiones ecuatorianas, otro cercano
a las accesiones de P. cumbalensis. En el segundo dendrograma, P. tarminiana forma un solo
grupo, pero volvemos a encontrar un subgrupo muy uniforme correspondiendo a las accesiones
ecuatorianas. De manera similar, observamos un grupo de accesiones bolivianas y peruanas
muy uniformes en P. tripartita var. mollissima. Las numerosas accesiones colombianas se
reparten en dos grupos distintos para los caracteres cuantitativos, uno de ellos incluyendo las
accesiones bolivianas. Los dos grupos también incluyen unas accesiones colombianas de
P. mixta. Las accesiones ecuatorianas forman un grupo distinto. En el primer dendrograma, este
grupo se acerca a un grupo conformado por accesiones de P. mixta, el cual tiene dos subgrupos,
ecuatoriano y colombiano, pero, sorpresivamente, queda relativamente distante del grupo
ecuatoriano de P. tripartita var. tripartita. En el segundo dendrograma, P. tripartita y P. mixta
están mejor separadas. También la separación entre las accesiones ecuatorianas y colombianas
de P. mixta es más fuerte. Al contrario, la distinción entre P. tripartita var. mollissima y
P. tripartita var. tripartita desaparece y observamos una reagrupación de las dos variedades
botánicas en un mismo subgrupo ecuatoriano. Otras especies que muestran una diferenciación
geográfica son P. manicata, con grupos de Colombia, Perú y Ecuador, y P. pinnatistipula, con
grupos de Bolivia, Perú y Ecuador.
11
Figura 1. Clasificación arbórea de las accesiones del subgénero Tacsonia, basada en los ocho componentes principales de la varianza (método del más próximo vecino,
distancia euclidiana). Los individuos se identifican por una combinación de abreviaciones del nombre de especie y del país de origen: an (Passiflora antioquensis), cum
(P. cumbalensis), lm (P. luzmarina), ma (P. manicata), mh (P. matthewsii), mo (P. tripartita var. mollissima), mx (P. mixta), ta (P. tarminiana), te (P. tenerifensis), ro
(P. x rosea), tri (P. tripartita var. tripartita), pin (P. pinnatistipula), am (P. ampullacea), bra ( P. bracteosa), bol (Bolivia), col (Colombia), ecu (Ecuador), per (Perú), ven
(Venezuela). Así mxcol designa un individuo colombiano de P. mixta.
12
Figura 2. Clasificación arbórea de las accesiones del subgénero Tacsonia, basada en los caracteres cualitativos, observados directamente o resultando de la categorization
de los caracteres cuantitativos de mayor contribución a la varianza total (método del más próximo vecino, distancia de Sokal y Michener). Identificación de los individuos,
ver Figura 1.
13
En conclusion el análisis de agrupación separa P. manicata de las especies del subgénero
Tacsonia. P. antioquensis y las otras especies con hipantio intermedio se agrupan más cerca de
las cuatro especies principales de curuba, P. cumbalensis, P. tarminiana, P. tripartita
var. mollissima y P. mixta. Las dos últimas muestran particular afinidad morfológica. El
análisis también muestra una diferenciación morfológica regional, particularmente marcada en
P. manicata (accesiones de Colombia, Ecuador y Perú), P. pinnatistipula (Bolivia, Perú y
Ecuador), P. tarminiana (Ecuador), P. tripartita (Colombia, Perú, Bolivia) y P. mixta
(Colombia, Ecuador). En el análisis sobre los caracteres cuantitativos, este componente
regional interfiere con el componente específico, particularmente en el Ecuador, donde
P. tripartita var. mollissima muestra más afinidad con P. mixta que con P. tripartita
var. tripartita. De manera general, estos resultados concuerdan con la estructuración observada
con marcadores isoenzimáticos y marcadores moleculares.
14
maco!
Figura 3. Clasificación arbórea de las accesiones del subgénero Tacsonia y de P. manicata, basada en la diversidad
isoenzimática (método del más próximo vecino, distancia de Jaccard). Identificación de los individuos, ver
figura 1.
15
4 . 3 .4 . 2 . Diferenciación interespecífica y geográfica entre las tres principales especies
En una segunda etapa se concentró el análisis en las dos especies cultivadas (P. tripartita var.
mollissima y P. tarminiana ) y la especie silvestre más cercana y común, P. mixta, utilizando
los datos de 280 plantas, cada una descendiendo de una planta distinta, de 31 accesiones, de 11,
10 y 10 accesiones de P. tripartita var. mollissima, P. tarminiana y P. mixta, respectivamente.
Se distinguieron tres grandes regiones de origen para el análisis: el Norte, desde los Andes de
Venezuela hasta los departamentos colombianos de Santander, Boyacá y Cundinamarca; el
Centro, incluyendo los departamentos del Tolima y Valle del Cauca; el Sur, desde Cauca y
Nariño hasta los Andes ecuatorianos. La diversidad genética se analizó por el método de Nei
(1973). La diversidad total (Ht) se repartió entre diversidad dentro de las poblaciones (Hs) y la
diversidad entre ellas (Dst). La diferenciación entre poblaciones se calculó por la relación
Gst = Dst / Ht donde Gst varía entre 0 (cuando Hs = Ht) y 1 (cuando Hs = 0, es decir cuando
las poblaciones están fijadas para las diferentes bandas). Del mismo modo, se repartió la
diversidad dentro y entre las regiones. Además, se calcularon las distancias euclidianas para
todos los pares de combinaciones entre especies y regiones. La matriz resultante se utilizó para
un análisis de agrupación.
La mayoría de las poblaciones de P. tripartita var. mollissima (10 de 11) aparecen polimórficas
(con mínimo dos zimotipos). La más polimórfica se encontró en Ambato (Ecuador), con siete
zimotipos para siete plantas, mientras que todas las otras están fuertemente dominadas por un
sólo zimotipo. Entre las cuatro poblaciones de P. tarminiana representadas por mínimo nueve
individuos, tres son monomórficas. En la cuarta, se observaron tres zimotipos, pero el zimotipo
típico de la especie domina ampliamente (22 plantas de 25). Para P. mixta, todas las
poblaciones, aún las más pequeñas, muestran polimorfismo. Esta variabilidad es aún más
marcada en el Sur, donde cada planta tiene un zimotipo distinto.
El patrón de distribución de las bandas entre especies y regiones demuestra la riqueza alélica de
P. mixta, donde todas las bandas menos una banda muy rara se observan. Al contrario, ocho y
cinco bandas no se presentan en P. tarminiana y P. tripartita var. mollissima respectivamente.
Además, a pesar del tamaño reducido de la muestra, todas las bandas menos dos se encuentran
en P. mixta en el Sur. Esta región es claramente la de mayor polimorfismo para las tres
especies. Allá todas las bandas se observan, mientras cinco y nueve bandas no se observan en el
Norte y Centro respectivamente. También se puede notar que, en el Sur, P. tripartita
var. mollissima muestra cuatro bandas no observadas en las otras regiones para esta especie,
pero frecuentes para P. mixta en la misma región. Esto constituye una fuerte indicación de flujo
genético entre las dos especies.
16
P. tripartita var. mollissima muestra un patrón intermedio. La estructura de la diversidad es
más pronunciada entre especies (Gst = 0.31) que entre regiones (Gst = 0.08). La menor
diferenciación entre especies se encuentra en el Sur, área de mayor diversidad (dos veces el
nivel de diversidad del Centro y Norte). Los valores de diferenciación entre especies muestran
claramente una afinidad superior entre P. tripartita var. mollissima y P. mixta, con un valor de
Gst casi constante en cada región. P. tripartita var. mollissima y P. tarminiana parecen tener
más afinidad en el Sur, donde presentan Gst más altos, que en otras regiones.
Tabla 1. Estructura de la diversidad genética entre los tres taxones: índices de Nei.
Figura 4. Diversidad isoenzimática. Clasificación arbórea de todas las combinaciones taxones/región (método del
vecino más próximo; distancia euclidiana). T: P. tarminiana; M: P. tripartita var. mollissima', X: P. mixta', N:
Norte; C: Centro; S: Sur.
17
El análisis de agrupación separa claramente P. tarminiana de las otras dos especies (figura 4).
En las otras dos especies, los componentes inter-específico y geográfico de diferenciación
interfieren. Dos grupos de P. tripartita var. mollissima (Norte y Centro) se agrupan. Los dos
grupos correspondientes de P. mixta muestran un patrón similar pero con mayor divergencia.
Los grupos del Sur divergen aún más para las dos especies.
En conclusión, todos los análisis convergen. La variación isoenzimática es muy pobre para las
dos curubas cultivadas, particularmente en el Norte. La variación es mucho más importante, en
todos sus componentes, en P. mixta. El Sur es la región de mayor diversidad para todas las
especies. La diferenciación entre P. mixta y P. tripartita var. mollissima aparece limitada, en
comparación con su diferenciación geográfica. Al contrario, se diferencian claramente de
P. tarminiana.
A partir de los resultados obtenidos con isoenzimas, se definió una muestra para estudiar la
diversidad con una técnica más potente, a nivel del ADN. Esta técnica permite usar también
material secado, facilitando la inclusión de especies menos comunes, difíciles de introducir en
colección. La muestra se elaboró con nuevos objetivos: (1) profundizar el estudio de la
diversidad genética dentro del subgénero Tacsonia, tanto entre su componente específico como
en su componente geográfico, y (2) comparar las distancias genéticas dentro de Tacsonia con
las distancias genéticas entre este subgénero, el subgénero Passiflora, también importante
económicamente, y el subgénero monospecífico Manicata, considerado intermedio entre
Tacsonia y Passiflora. Las diez secciones del subgénero Tacsonia están representadas por las
mismas especies que en el estudio enzimático, más el híbrido P. x rosea y las especies
P. tenerifensis, P. parritae, P. flmbratistipula, P. trifoliata y P. gracilens. El subgénero
Passiflora está representado por accesiones de P. edulis f. flavicarpa (serie Incarnatae),
P. popenovii (serie Laurifoliae), P. ligularis y P. tiliifolia (serie Tiliifoliae). P. alnifolia y
P. trinervia, de los subgéneros Decaloba y Psylanthus, a priori más distantes, sirven de
referencia adicional.
Las dos mejores de las 14 combinaciones de cebadores ensayadas permitieron generar entre 34
y 80 fragmentos de ADN por genotipo, con un total de 260 sobre la muestra global. En las
especies más comunes y mejor representadas, P. mixta muestra claramente un polimorfismo
más alto que las especies cultivadas. De las 91 bandas observadas en esta especie, sólo 15
aparecen comunes a todas las accesiones, mientras las 76 otras son polimórficas. En
comparación P. tripartita var. mollissima muestra 87 bandas, 15 de ellas polimórficas, y
P. tarminiana 74 bandas, 41 de ellas polimórficas. P. pinnatistipula sólo muestra 11 bandas
polimórficas sobre 53.
La figura 5 muestra el análisis de la diversidad global. Las especies más comunes del
subgénero Tacsonia, P. tripartita var. mollissima, P. tarminiana, P. mixta y P. cumbalensis
aparecen cercanas y agrupadas por especie. Las distancias intra-grupos son importantes en
comparación con las distancias entre grupos. El polimorfismo de P. mixta se manifiesta por su
división en un grupo del norte, incluyendo tres accesiones de Venezuela y Colombia, y un
grupo del sur con dos accesiones de Ecuador y Perú. Las curubas cultivadas,
P. tripartita var. mollissima y P. tarminiana, forman grupos independientes a la misma
distancia de P. mixta y P. cumbalensis. En estos dos grupos también, se reconoce una
estructura geográfica similar a la de P. mixta, con las accesiones del Sur a cierta distancia de las
del Norte,7 estas últimas mostrando
* menor variación entre ellas.
18
SCOl
Figura 5. Dendrograma obtenido con marcadores AFLP. Las primeras letras de las accesiones se refieren a la
especie (X para P. mixta, U para P. cumbalensis, I para india, M para P. t. mollissima, P para P. pinnatistipula, O
para P.x rosea, N para P. tenerifensis, R para P. parritae, F para P. fimbratistipula, LL para P. ampullacea, T para
P. trifoliata, G para P. gracilens, A para P. manicata, E para P. edulis, L para P. ligularis, D para P. tiliifolia, V
para P. Popenovii, S para P. alnifolia, and Y para P. trinervia). La segunda letra se refiere al país de origen (V
para Venezuela, C para Colombia, E para Ecuador, P para Perú, y B para Bolivia). El número se refiere al número
de la accesión.
Las otras especies del subgénero Tacsonia aparecen más distantes. P. trifoliata y P. gracilens
forman un primer grupo laxo, después vienen P. pinnatistipula y P. x rosea, su híbrido con
P. tripartita var. mollissima, luego P. ampullacea. El último grupo del subgénero Tacsonia está
conformado por las accesiones de P. antioquensis, P. tenerifensis, P. parritae y
P. fimbratistipula, con P. bracteosa un poco más distante. Las especies de los otros subgéneros
se encuentran un poco más lejos, a una distancia comparable a la que se observa dentro del
subgénero Tacsonia, aún cuando se podía esperar una diferenciación más marcada. El primer
nudo separa las accesiones de P. manicata, y el siguiente a P. alnifolia, de las accesiones del
subgénero Passiflora. Entre éstas, sólo P. tiliifolia (granadilla tripona) y P. ligularis (granadilla
dulce) muestran afinidad.
19
4.3.6. Estudio citogenético
Para el subgénero Tacsonia, los estudios citológicos son muy escasos. Sólo se ha determinado
el número cromosómico en P. tripartita var. mollissima (Bowden, 1945; Storey, 1950),
P. mixta (La Cour, 1952; Melo et al., 2001), P. tripartita var. tripartita (Hesier, 1963, citado
por Snow y MacDougal, 1993), P. antioquensis (Snow y MacDougal, 1993) y P. cumbalensis
var. goudotiana (Katto y Escobar, 1999), todas ellas con 2n=18. Storey (1950) evaluó el
número cromosómico para P. tripartita var. mollissima proveniente de Hawaii, pero la
descripción del material (La Rosa, 1984) indica que corresponde a P. tarminiana (Coppens
d ’Eeckenbrugge et al. 2001). Snow y MacDougal (1993) reportaron la posible presencia de uno
o dos satélites en los cromosomas de P. antioquensis. Katto y Escobar (1999) calificaron los
cromosomas de dos accesiones de curuba {Passiflora sp.) y una de P. cumbalensis
var. goudotiana como metacéntricos. Meló et al. (2001) describieron los cromosomas de
P. mixta como pequeños y la interfase nuclear en mitosis del tipo areticulada, con seis a ocho
cromocentros. Escobar (1981) evaluó la viabilidad en híbridos del subgénero Tacsonia y
Suárez y Cabezas (1992) en P. tripartita var. mollissima.
Considerando la poca información acerca de su citogenética, este trabajo tuvo por objetivos
establecer un protocolo para estudios de cromosomas meióticos para el subgénero Tacsonia;
determinar las diferencias entre los comportamientos cromosómicos durante la meiosis de las
especies P. tripartita var. mollissima, P. tarminiana y P. mixta y sus híbridos, y evaluar la
viabilidad de polen.
Los materiales comprendieron las accesiones VA 7-2 (P. tarminiana), VA-4 y Tesorito
(P. tripartita var. mollissima), VA 3-1 y VA 9-4 (P. mixta), y los híbridos P. mixta
x P. tripartita var. mollissima (M x C), P. tarminiana x P. tripartita var. mollissima (I x C) y
P. tripartita var. mollisima x P. tarminiana (C x I). VA 9-4 corresponde al tipo silvestre más
común de P. mixta en el valle de Tenerife, mientras VA 3-1 fue colectada en huerto casero
donde había sido trasplantada por el productor, presentando ciertas características que sugieren
una introgresión con P. tripartita var. mollissima, como pubescencia, forma y color de los
frutos y pulpa amarillenta. Este carácter híbrido fue confirmada por el análisis discriminante
(cfr. sección 4.3.4.).
Los botones florales fueron colectados entre las 9 y 11 a.m. y fijados en Farmer durante 22
horas a 4 °C, transferidos a etanol a 70% y almacenados en baja temperatura, siendo la solución
renovada después de 24 horas. Para establecer un protocolo adecuado para estudios de los
cromosomas durante la meiosis fueron empleadas diferentes metodologías de preparación de
las placas y técnicas de coloración. En paralelo, fue establecida la relación tamaño del botón
floral y de la antera versus fases meióticas observadas. Para los estudios de la viabilidad de
polen fueron empleados acetocarmín a 1% y el reactivo de Alexander. En la determinación del
comportamiento meiótico fue evaluado un número mínimo de 1046 células por accesión,
considerándose de la profase I a tetradas de microsporos. En la viabilidad polínica fueron
evaluadas diez flores por planta (cinco por colorante) y cinco campos por placa. El análisis del
comportamiento meiótico se basó en los porcentajes de las irregularidades observadas en cada
fase. Para el estudio de la viabilidad polínica, los datos se sometieron a una transformación
angular para el análisis de varianza.
20
Entre las metodologías, la técnica desarrollada de corte longitudinal y tinción con aceto-carmín
al 2% fue la que se mostró mas adecuada. Así, hemos establecido un punto de partida para
estudios de meiosis en el subgénero. No hubo diferencia significativa para la relación tamaño
del botón floral y antera versus fases meióticas. El tamaño mínimo del botón fue 7,8 mm y el
máximo 9,5 mm. Para la antera, estos valores fueron 5,0 y 6,0 mm. Los intervalos entre los
tamaños del inicio y el final del proceso meiótico variaron desde 0,2 mm para P. tripartita var.
mollissima (VA 4-1) y el híbrido C*I, hasta 0,9 mm para el híbrido M*C, mostrando
diferencias en la velocidad del proceso meiótico entre las especies, lo cual puede incidir en la
compatibilidad y en la fertilidad de sus híbridos.
Para todas las accesiones el número cromosómico en diacinesis fue 2n=18 cromosomas
(figuras 6a-b), confirmando los conteos de Bowden (1945) en P. tripartita var. mollissima y de
La Cour (1952) y Meló et al. (2001) en P. mixta. Además, nuestros conteos permitieron definir
de manera inequívoca el número cromosómico de 2n=18 en P. tarminiana. Aunque la
presencia de 911 ocurrió en la mayoría de los meiocitos, diferentes asociaciones cromosómicas
fueron registradas (tabla 2). Casos de aneuploidía (2n+l y 2 n -l) fueron constatados en
P. tarminiana y en el híbrido C*I (figura 6c) y tetravalentes en M*C (figura 6d). El número de
univalentes (figura 6d) varió de 2 a 8 por célula, con diferentes frecuencias en los distintos
genotipos. Los híbridos entre P. tripartita var. mollissima y P. tarminiana mostraron una
frecuencia menor de univalentes (I*C 24,2 % y C*I 17,2 %) en comparación con sus
progenitores (26,8 % y 28,7 % respectivamente). Al contrario M*C presentó una frecuencia
más alta de univalentes (32,9 %), mientras que P. mixta presentó las más bajas (13,8 y 13,6 %).
Este contraste sugiere una menor compatibilidad del genoma de P. tripartita var. mollissima
con P. mixta que con P. tarminiana. La formación de univalentes en nuestras accesiones puede
estar influenciada por una baja frecuencia o terminación precoz de quiasmas, o falta de
homología entre los cromosomas. El apareamiento de cromosomas de diferentes tamaños,
observado más especialmente en M*C, constituye otro indicio de una falta de homología. Las
fallas en las asociaciones también pueden estar reflejando un mecanismo específico de
aislamiento de las especies, para mantener su configuración genómica. Así la frecuencia de
univalentes en M*C se puede relacionar con la conservación de las especies parentales a pesar
de su distribución simpátrica y de la frecuencia de formación de híbridos de primera
generación. Schoeniger (1986) mostró que anomalías graves aparecen en el desarrollo de los
híbridos de segunda generación.
Tabla 2. Asociaciones cromosómicas observadas en la diacinesis de las diferentes accesiones del subgénero
Tacsonia evaluadas (datos en %).
Accesiones 911 9 11+IB 2 1+8 II 1 1+8 II 3 1+7 II 4 1+7 II 6 1+ 6 II 8 1+5 II 2 1+6 II+ l IV 8 1+3 II+l IV Total
Células
P. tarminiana 71,3 0,7 22,8 0,7 3,7 0,7 136
V A 7-2
P. t. var. mollissima 73,2 22,8 4,1 123
VA 4-1
P. t. var. mollissima 76,7 15,5 7,0 0,8 129
(Tesorito)
P. mixta 86,2 12,2 1,6 123
V A 3-1
P. mixta 86,4 10,2 3,4 118
V A 9-4
M*C 67,1 20,6 7,7 2,6 0,7 0,7 0,6 155
VA 15
I*C 75,8 18,2 5,3 0,8 132
VA 16
C*I 82,8 1 1 ,2 0,9 4,3 0,9 116
VA 14
21
Todos los materiales presentaron características comunes, pero con algunas irregularidades y/o
comportamientos diferenciados en ciertos eventos de las demás fases meióticas, en frecuencia
variable, como presentado en la tabla 3.
Tabla 3. Frecuencias de las irregularidades en las diferentes fases del ciclo meiótico para las accesiones evaluadas del
subgénero Tacsonia. Valores en porcentaje. El número de células evaluadas para cada accesión en cada fase se indica
entre paréntesis.
P. tarminiana 28,7 11,9 18,2 6,4 15,5 14,3 16,7 31,2 26,7
VA 7-2 (136) (244) (88) (125) (71) (91) (48) (231) (955)
P. t. v a r. 26,8 33,5 18,7 6,8 25,3 13,3 13,6 22,3 10,7
mollissima v a 4-1 (123) (191) (107) (117) (87) (45) (44) (224) (1084)
P. t. var. 23,3 24,5 21,0 18,8 25,0 35,7 36,1 12,4
mollissima (Tesorito) 5,6 (89)
(129) (53) (81) (80) (40) (28) (230) (316)
P. mixta 13,8 14,8 9,4 10,1 12,1 6,9 24,6 15,6
VA 3-1
6,9 (29)
(123) (344) (117) (69) (107) (189) (244) (860)
P. mixta 13,6 36,6 38,1 2 ,0 (50) 33,3 11,0 10,9 27,9 16,7
VA 9-4 (118) (202) (21) (180) (236) (119) (233) (827)
M*C 32,9 31,7 41,0 4,1 39,7 17,0 23,5 36,8
VA 15
6,3 (613)
(155) (126) (105) (121) (126) (53) (34) (277)
I*C 24,2 14,5 11,3 25,2 33,8 6,7 18,8 38,6 7 ,7 (1 9 4 8 )
VA 16 (132) (235) (97) (103) (80) (193) (64) (329)
C*1 17,2 15,8 3,0 19,9 25,8 20,0 33,6
4,7 (64) 3 ,6 (767)
VA 14 (116) (613) (133) (156) (128) (15) (235)
22
Todos los materiales presentaron diferentes posiciones relativas entre los husos en meiosis II,
siendo paralelos, convergentes y perpendiculares (figuras 8d-f). Las mismas llevaron a una
ubicación diferencial de los núcleos telofásicos, resultando en diferentes tipos de tetradas, es
decir, isobilaterales, tetraédricas y entrecruzadas. Casos de restitución nuclear como
consecuencia de la ubicación de husos ocurrieron, tanto en meiosis II como en I (figura 8b). La
diversidad de arreglos indica que no está fijado el gen o conjunto de genes que controla esta
etapa del proceso. Igualmente, las especies aquí evaluadas aún no parecen tener una clara
definición del patrón de sus tetradas, al contrario de las especies P. caerulea L., P. moorena
Hook (subgénero Passiflora), P. foetida L., P. chrysophylla Chood. (subgénero Dysosmia),
P. misera HBK. y P. suberosa L. (subgénero Decaloba) que siguen un patrón tetraédrico
(Amela García et al., 2001). Considerando el arreglo tetraédrico como primitivo (Crane, 1990),
esta diversidad sugiere un proceso evolutivo en las especies evaluadas.
Las pruebas de coloración indican una alta viabilidad del polen (tabla 4), siendo mayor en los
híbridos que en los parentales, lo cual concuerda con las observaciones de Escobar (1981). Por
otro lado, las tasas de coloración de 77,0 y 80,5 % encontradas en P. tripartita var. mollissima
contrastan con los 90 a 95% reportados por Suárez y Cabezas (1992). En nuestro caso, aunque
hubo alta frecuencia relativa de irregularidades en el proceso meiótico, con mayor incidencia en
P. tripartita var. mollissima, P. mixta (VA 9-4) y el híbrido M*C, la viabilidad del polen
resultó alta. La falta de correspondencia entre la frecuencia de las irregularidades y la
viabilidad polínica se puede explicar por la reintegración al núcleo de los cromosomas
adelantados y/o retardados, o la eliminación rápida de las irregularidades más graves a través
de degeneramiento de los microsporocitos afectados. Como estos últimos no llegan a un estado
postmeiótico, no están contabilizados en la estimación de la viabilidad. Las consecuencias de
tales irregularidades son necesariamente más graves en la megasporogénesis, lo cual podría
explicar la baja producción de frutos en los híbridos de P. tripartita var. mollissima y P. mixta
reportada por Schoeniger (1986) y observada en las plantas del presente estudio (datos no
publicados).
23
Figura 6. a-b) Número cromosómico 2n=18 en
P. tarminiana y en el híbrido C*I. Formación de
univalentes en (b, flechas): c) aneuploidia del
tipo 2n+l; d) presencia de univalentes (flecha
superior) y tetravalentes (flecha inferior).
Meiocitos en diacinesis. Escala =2|im.
25
La clasificación basada en los ocho componentes principales muestra una clara
separación entre las especies (figura 9). Sólo P. ligularis (granadilla cultivada) y
P. tiliifolia (granadilla tripona) muestran una fuerte afinidad morfológica. Dos especies
igualmente parecidas a primera vista, P. alata (maracuyá dulce) y P. quadrangularis
(badea), se diferencian mucho más claramente. Igualmente las dos formas de P. edulis
(maracuyá) están perfectamente separadas. Ciertas ramas del dendrograma corresponden
a las secciones de Killip (1938), como es el caso para Q uadrangulares
(P. quadrangularis y P. alata), Tiliifoliae (P. tiliifolia y P. ligularis), Lobatae
(P. caerulea, P. gibertii y P. subpeltata). Al contrario, ciertas divergencias son
sorprendentes, como la separación entre P. edulis y P cincinnata, de la sección
Incarnatae, y la independencia de P. m aliform is que se distancia fuertemente de las otras
dos Tiliifoliae. La segunda clasificación (figura 10), basada en 73 caracteres cualitativos
y en los principales caracteres cuantitativos categorizados, lleva a una interpretación muy
similar pero más clara. M uestra una mayor diversidad dentro de P. edulis f. flavicarpa y
de P. m aliform is, en ambos casos con poca estructuración por origen.
26
Figura 9. Clasificación arbórea de las accesiones del subgénero Passiflora, basada en los ocho componentes principales de la varianza (método del vecino
más próximo, distancia euclidiana). Los individuos se identifican por una combinación de especie y de colección: cae (P. caerulea), bah
(P. bahiensis), ma (P. maliformis), lig (P. ligularis), til (P. tiliifolid), qua (P. quadrangularis), ala (P. alata), edu (P. edulis), ser {P. serrato-digitata), cin
(P. cincinnata), par (Paraguaicito), ans (Anserma), man (Manizales), mor (Moral), pas (PASSICOL), eau (Cauca). Así, caepar, designa un individuo de
P. caerulea, de la colección de Paraguaicito.
27
Figura 10. Clasificación arbórea de las accesiones del subgénero Tacsonia, basada en los caracteres cualitativos, observados directamente o resultando de
la categorización de los caracteres cuantitativos de mayor contribución a la varianza total (método del vecino más próximo, distancia de Sokal y
Michener). Identificación de los individuos, ver figura 9.
28
Los datos colectados en la colección de PASSICOL y en otros sitios, únicamente sobre
accesiones de P. edulis f. flavicarpa, muestran variación en un número aún más reducido
de caracteres. Nuevamente el dendrograma (figura 12) tiende a agrupar las plantas por
accesiones, con algunos casos de segregación entre ramas diferentes y la estructuración
geográfica es poco clara. Las accesiones brasileñas están esparcidas entre cuatro ramas,
mientras las dos accesiones peruanas se juntan en una sola.
29
Par40-1
Figura 11. Clasificación arbórea de las accesiones de P. edulis de la colección de Paraguaicito, basada en los caracteres cualitativos, observados directamente o
resultando de la categorización de los caracteres cuantitativos de mayor contribución a la varianza total (método del más próximo vecino, distancia de Sokal y
Michener). Las accesiones de origen brasileño están realzadas en rojo, las peruanas en azul.
31
UCALl
Figura 12. Clasificación arbórea de las accesiones de P. edulis de la colección de PASSICOL, basada en los caracteres cualitativos, observados directamente o
resultando de la categorización de los caracteres cuantitativos de mayor contribución a la varianza total (método del más próximo vecino, distancia de Sokal y
Michener). Las accesiones de origen brasileño están realzadas en rojo, las peruanas en azul.
32
4.3.9 . Conclusión general y perspectivas sobre los análisis de diversidad
En el grupo de las cuatro especies más comunes, P. tripartita var. m ollissim a y P. mixta
muestran particular afinidad, tanto con los marcadores morfológicos como
isoenzimáticos. Esta relación aparece particularmente estrecha en el sur del Ecuador,
donde la distribución de los descriptores isoenzimáticos y, menos clara la de los
morfológicos, sugieren un importante flujo de genes entre estas especies. Sobre este
punto de fundamental im portancia para la conservación y la explotación de los recursos
genéticos de las curubas, el estudio citogenético aporta una información aparentemente
contradictoria, mostrando una mayor incompatibilidad del genoma de P. tripartita
var. m ollissim a con P. m ixta que con P. tarminiana. Además de demostrar una vez más el
interés de las técnicas clásicas de citogenética (que desafortunadamente han caído en
relativo desuso), esta aparente paradoja nos indica la necesidad de profundizar el estudio
de las relaciones entre las especies. Por esta razón hemos iniciado un nuevo estudio con
marcadores AFLP, sobre una muestra más importante de estas tres especies.
33
norte, de Colom bia y Venezuela, no se diferencian. La mayor diversidad de P. tripartita
var. mollissima, y la presencia de sus tres variedades botánicas en el Ecuador sugieren que
la curuba de Castilla tiene su origen en esta región. Su diversidad original se habría
erosionado por la selección humana conjugada con una fuerte endogamia en su migración
hacia el norte y, aún más, hacia el sur. Siendo una planta autocompatible, de poblaciones
muy reducidas (huerto casero), propagada con la semilla de uno o muy pocos frutos, cada
etapa de su migración se habría convertido en un nuevo cuello de botella. El origen de
P. tarm iniana es mucho más oscuro. Este cultigen no muestra variación significativa en
ninguna región, y a pesar de su vigor y de su capacidad de crecer ocasionalmente en
estado silvestre y de conquistar nuevos habitats, no parece formar verdaderas poblaciones
naturales, ni tener un pariente silvestre muy cercano.
El carácter que distingue las dos formas de P. edulis es la presencia de nectarios en los
sépalos. El estudio de la diversidad de esta especie ha mostrado que existen muchas otras
diferencias morfológicas. Estas y la diferencia de ecología crean una duda sobre su
pertenencia a una mism a especie. P. edulis f. fla vica rpa muestra una gran diversidad,
tanto entre accesiones como dentro de muchas de ellas. La estructuración geográfica de
su variación morfológica es limitada, lo que se puede atribuir al sistema de reproducción
de la planta, a los frecuentes movimientos artificiales del germ oplasma cultivado, pero
también al impacto del ambiente sobre la expresión de numerosos descriptores. Un
estudio de la m ism a muestra con marcadores bioquímicos o moleculares permitiría
apreciar la importancia relativa de estos factores. Se inició un análisis con marcadores
34
AFLP sobre parte de la muestra. También, junto con un estudio citogenético de las dos
formas y de sus híbridos, intentará esclarecer las relaciones entre las dos formas.
Las tablas 5 a 8 dan las principales características de los frutos analizados por nuestro
grupo, a título de información. En cuanto a la evaluación de los frutos de maracuyá y
otras especies del subgénero Passiflora, el lector encontrará una información mucho más
completa en el informe del grupo investigativo de CENICAFE. Por esto nos limitaremos
a comentar los datos relativos a las curubas (tablas 5 y 6). Estos datos son parciales
porque un análisis más general de la colección de curubas implicaba numerosos viajes de
colecta a lo largo de las estaciones de producción y las condiciones de seguridad de los
dos últimos años no lo han permitido.
Los híbridos entre las dos especies dan frutos más pesados, pero comparables a las
especies parentales en los otros caracteres. Su sensibilidad a la antracnosis es intermedia
entre la de las especies parentales. Las manchas producidas son muy pequeñas, por lo que
los frutos atacados no resultan deformados, pero son numerosas, lo que siempre afecta su
35
calidad aparente. Recuperar un buen nivel de resistencia a partir de estos híbridos
implicaría retrocruzamientos sobre la curuba india, lo que es difícilmente compatible con
un programa de introgresión de la resistencia en una variedad de tipo Castilla. N os parece
más realista seleccionar genotipos de alta producción y calidad en la curuba india y
proponer este tipo de material para las zonas muy afectadas por esta enfermedad, como el
valle de Tenerife.
Los frutos de la especie silvestre P. mixta son mucho más livianos, pero sorpresivamente,
muestran un rendimiento de pulpa comparable a las especies cultivadas, gracias a un peso
de semilla muy bajo. El contenido de sólidos solubles y la acidez también son
comparables. Así que estos caracteres no deberían dificultar un programa de
mejoramiento por hibridación. Varios autores han propuesto trabajar con esta especie
para introducir caracteres de resistencia a la antracnosis y al oidio en la curuba de
Castilla. Sin embargo, ciertas accesiones de P. m ixta de la colección han mostrado un alto
nivel de susceptibilidad a estas enfermedades. El uso de P. mixta en un programa de
hibridación implica primero tomar en cuenta su alta variabilidad, seleccionando plantas
de frutos relativamente grandes, con resistencias comprobadas, y, en segundo lugar, las
dificultades en la hibridación y los retrocruzamientos, experimentadas por Schoeniger
(1986) y explicadas por nuestros estudios citogenéticos (cfr sección 4.3.6).
Los altos contenidos de sólidos solubles de los frutos de P. cum balensis, y su excelente
aroma, justificarían una mejor evaluación de los tipos cultivados de esta especie, sea para
su selección directa, sea para usarla en programas de mejoramiento. Sin embargo, para
este fin, como en el caso de P. mixta, habría que tom ar en cuenta la alta variabilidad
observada y las dificultades de los cruzamientos a partir de híbridos con P. tripartita var.
mollissima.
36
o o o LO iO LO o O o O o o CO o o <T> o O co co LO O o O o CO o o co o co O o lO O o o o co o LO o CM O
Tabla 5. Principales características de los frutos analizados de las cinco especies más importantes del
subgénero Tacsonia, del híbrido P. tripartita var. mollissima x P. tarminiana, y de P. manicata (subgénero
o LO 'j- co CO en co co CO O o o Oí lO p h> o p co p CM O o O p o CM en O en p h- CM p o o co p O
S E M IL L A S P O R F R U T O
co d
CD
Csi
CO
CM co
^3" LO o
r^‘
r^-
co
■'3-
cb
LO
o
Tj-
cb
co
cb
CM
cb u i
co
b
1^
b
f-
cb ■'J- ■'3-
co lO
(Ó
00
en
co
O
LO
CM co CM
CO co CO
' í r^‘
CO '3 '
cb
co lO
b
LO
o
lO lO
CO
CM
00
co
Csi
CO
LO
h~ o
b
co
b
'í
b ib
en CO
oo m
CM CM co CM
O o LO O h - o o o o o o o co co o LO LO LO co co O o o O o o O CO O o o co co O O o o LO o LO co o
LO o r-- cn CM LO q o co o o co M- co O p p co CM CM CM lO LO CO LO 00 en o lO N- O CM M" co OO CM ^3- p co
S O L ID O S S O L U B L E S
c\i o cd 00 o 00 Ò o CO b o> csi cb O b CO b b b b b b b o b LO 00 o cb Csi cb co
(« B rix ) T—
CM oo o o LO h - co 04 CM en CO en r-~ 00 CM CO o co LO M- en r ^ LO CM lO co en CM lO CO CM CM co LO LO 0
lO co co co co co LO co cp co CO CO p co co p LO LO p CO co co co co co LO co co co co co co p co CO CO LO LO lO p CO co co p co
L O N G IT U D S E M IL L A Ò o o Ò Ò Ò Ò Ò Ò o O b o b b b o o b O b b b b b o o o b b b b b b b b b b b o b b b o b b
04 o CM en 00 o h- en CM co en CM CM o co 00 co co LO en LO co h- o r^- 00 h~ r- ^3" co co o en en co en
■ 'í o CM LO O) LO en en co o P p CM CM p p p •<3- p en en lO co co co CM p p CM P o
'í ; p co p CM r-
P E S O P U L P A (g ) O Ò CO co Ò en LO cb LO cb cb cb co b oo ib csi cb co b ^3- b CM ^3- u j LO cb ^3" b h - ib LO cb LO
O) ^r ■'3- T3" co lO ■^r lO LO co CO lO LO ■'3' LO LO CM co CM ^3" LO CO LO LO co co LO -'3- O) co LO lO co co co co CO CM CO co co LO co lO co
en a : h»
o co LO en o f^- CM co co CM co co o M- M- OO CM O co lO h> ■<3- en o co 00
ACCESIÓ N CM co oo LO co h- lO lO LO co r"- ^3- co Csi co z en LO h - ^3" r^- Z co co co O) 00 lO
>- >
en m
> > Z ) Z> Z> o O <
m CQ o
O O LU LU Z
<
z
LU
0_ i
LU oLU O >- < O < LU LU LU <
CÜ O LU z ü_ h- 1- >
< < LU LU LU LU < < < < >- O <
z
3
£ > LU > > > > > 1- > (f) § > > m LU >
y>
2»
CD co
E S P E C IE
<0
>
•2 c c TO
O •2 O .CO
.c
O O O
0)
co O TO
g •§
TO CO
Q . (/)
0
■5
) 1co -t-Æ ■5
0)
'■B
0)
■5
a> -2
,x
s
0)
-Q
E
'■O
0)
.O
C
TO
C ^
O
E
o t í
E
o
TO E
o
E
o E
E
o
a
o
E
o £
k- J-
CL £ Q. a t a a: Q. Ò Q. ex: a. a; Q. CL
Tabla 6. Caracteres cualitativos de frutos de Tacsonia y Manicata. PFI - pubescencia fruto inmaduro,
PFM - pubescencia fruto maduro, Eli - elipsoide, Obi - oblongo, Fus - fusiforme, Obv - obovado, Pr -
presente, Au - ausente, Tr - triangular, Hx - hexagonal, BE - blando esponjoso, BR - blando rugoso, Du -
duro, Pu - pulpa, PM - pulpa mesocarpo, Me - mesocarpo, Ac - ácido, AA - ácido astringente, In -
insípido, B1 - blando, Rs - resistente, Li - liso, Ma - mate, It - intermedio, Az - acorazonado, Pi - pinado
■o u>
ACCESION
COLOR
SABOR
SEMILLA
FORMA
PFM
MESOCARPO
ENDOCARPO
COLOR ARILO
DUREZA CASCARA
3! m
o SEMILLA
O
COLOR
BRILLO
FORMA
O
z
ESPECIE
38
Tabla 7. Principales características cuantitativas de los frutos analizados de las accesiones del subgénero Passiflora.
Ancho semilla
A CCESIÓ N
Endocarpo +
Peso cascara
Semillas por
Grados brix
m esocarpo
Longitud
D iám etro
Peso jugo
Longitud
Peso 100
titulable
semillas
semilla
Acidez
fruto
Peso
asa.
63 P. maliformis 34.9 44.9 45.0 4.1 21.5 18.4 5.4 4.4 1.42 2.92 2.14 16.0 219.5
58 P. alata 225.5 103.8 72.1 10.5 151.8 70.6 7.6 5.8 3.41 3.94 1.06 19.1 94.5
53 P. maliformis 51.0 55.0 49.0 6.0 37.4 25.8 5.4 4.7 1.65 3.05 4.14 15.0 172.6
52 P. maliformis 45.8 62.5 41.0 5.0 27.5 4.5 5.4 4.5 1.20 3.23 2.88 9.0 81.4
51 P. maliformis 53.2 50.9 49.5 4.7 29.7 23.0 5.5 4.0 1.62 2.82 4.22 14.0 265.5
24 P. e. flavicarpa 74.6 78.0 67.6 6.5 75.5 63.1 6.9 4.9 2.60 2.72 0.98 7.5 157.4
23 P. e. flavicarpa 98.9 80.1 69.1 7.4 83.5 35.0 7.2 4.9 2.51 2.84 4.91 11.4 135.0
19 P. e. flavicarpa 92.5 73.2 57.0 8.5 60.1 32.3 7.6 5.2 3.03 2.78 1.47 9.8 79.0
10 P. bahiensis 7.6 25.1 27.7 4.4 2.0 2.5 4.7 4.0 1.24 2.93 0.27 14.4 115.9
9 P. e. flavicarpa 260.0 87.0 80.7 7.9 156.2 103.1 8.0 4.6 2.85 2.90 1.03 12.1 163.0
6 P. cincinnata 50.7 52.6 48.0 4.4 27.6 49.7 7.0 4.4 3.20 3.13 1.69 10.6 205.5
5 P. cincinnata 72.9 62.0 55.0 7.3 37.0 50.0 6.2 4.2 3.59 3.03 0.36 9.8 170.0
20 P. e. flavicarpa 149.1 81.2 69.0 7.5 83.1 64.9 6.8 4.9 3.05 2.53 1.35 15.4 163.5
Línea 41 P e . flav. 115.6 78.7 59.7 8.0 42.4 15.0 6.9 4.7 2.00 2.72 1.34 14.8 91.1
in d ia /5, e.flav. 114.3 77.8 63.0 6.8 72.6 56.1 6.9 4.9 2.58 2.83 0.88 9.3 251.8
Tesor P. e. edulis 44.3 54.7 48.7 4.6 22.8 21.7 5.8 3.8 1.98 2.56 1.20 12.0 153.0
39
Tabla 8. Caracteres cualitativos de los frutos de las accesiones del subgénero Passiflora. Un: uniforme, MP: manchas y puntos, Mo: moteado, Ov: ovoide, Es:
esférico, Obv: obovado, El: elongado, Fu: fusiforme, Au: ausente, Pr: presente, Re: redonda, Tr: triángular, He: hexagonal, Du: duro, BR: blando rugoso, BE:
blando esponjoso, Me: mesocarpo, PM: pulpa y mesocarpo, Pu: pulpa, Fi: fino, Gr: grueso, Dl: dulce, Ac: ácido, Rs: resistente, Bl: blando, MD: muy duro, Qu:
quebradiza, Rt: reticulada, Li: lisa, Ma: mate, In: intermedio, Obc: obcordada, Az: acorazonada, Cu; cuneada
o o
•— «
s o s ® 2 "o o » O
3 ■O ■o »
S p à « «=
^3W .2 £ C ■o
*3 *
_ O « O .22o « »
.22
»
ar fl 2ÇS © os- « i- ® rt
"S
-o o= 5g B «
s *
t/¡
u -o a i £■
■a &. *3 .© "O '3 » »
-o
«= X 3 ■o s S
6«é .£ »5» S 2 « s & rt W TJ
V o ¿ s
tí 3 -o s_ TS 2 C3
s- sS S i 2J5 Ï 2 « GQ «
*55
o 2 a 3 i gI § 1 « O o>rs 0 =
E* «
w) — E £o "o e
u ■2 5 «e
3 tíg
■g a s s s -Q fc- S ü s- E 1 1 Ü
o
< S -o .5
Õ
U
S
.S U S
g
¡2 ? .2 CL £ x ¿ c H E
I i a2 5c «
05
= £ «
O Co £ i
P. cincinnata Un Ov Au Au Re Du Me Fi Dl Rs Rt Ma Obc
P. cincinnata Un Es Au Au Re BR Me Fi Dl Rs Li Ma Az
P. edulis f. flavicarpa MP Obv Pr Pr Re Du Me Fi Ac Rs Li Ma Cu
P. bahiensis 10 Un Es Pr Pr Re Du Me Fi Ac Rs Rt In Obv
P. edulis f. flavicarpa 13 Mo Es Pr Au Re BR PM Fi Dl Rs Rt In Az
P. edulis f flavicarpa 19 MP Ov Au Au Re BE Me Gr Ac Bl Li In Az
P. edulisf. flavicarpa 20 MP Ov Au Au Re BR PM Fi Ac Rs Li In Az
P. edulis f. flavicarpa 23 MP El Pr Pr Re Du Pu Fi Ac Rs Li In Az
P. edulis f flavicarpa 24 Mo Ov Au Au Tr BR Me Fi Ac Rs Li In Az
P. maliformis 51 MP Es Au Au Re BE PM Fi Dl MD Li Ma Az
P. maliformis 52 MP Obv Au Au Re BE PM Fi Dl MD Rt Ma Az
P. maliformis 53 MP Ov Au Au Re BE PM Fi Dl MD Rt Ma Az
P. quadrangularis 58 Mo Fu Au Au Tr BR Pu Fi Dl Rs Rt In Obc
P. maliformis 63 MP Es Au Au Tr BE Me Fi Dl MD Li Ma Az
P. edulis f . flavicarpa 41 Mo Obi Pr Pr He BR Me Fi Ac Rs Li In Az
P. edulis f. flavicarpa II Mo Obi Pr Pr Re BE PM Fi Ac Rs Li In Az
P. edulis f edulis Un Es Pr Pr He BE Me Fi Ac Rs Li In Obv
P. ligularis MP Es "Âû" Au “He" BË~ 7 m” ~g T "d T "o¡r "rT Ma Obc
40
4.5. Referencias bibliográficas
Amela García, M.T., Galati, B.G. y Anton A., M.R. 2001. M icrosporogénesis,
microgametogénesis y morfología del polen de Passiflora spp. (Passifloraceae). Boletín
de la Sociedad Argentina de Botánica 36: 135 (Suplemento).
Bowdwen, W.M. 1945. A list o f chromosome numbers in higher plants. II.
M enispermaceae to Verbenaceae. American Journal o f Botany 32: 191-201.
Buckner, B., Janick-Buckner, D., Gray, J. y Johal, G.S. 1998. Cell-death mechanisms in
maize. Trends in Plant Science 3: 218-223.
Coppens d ’Eeckenbrugge, G., Barney, V.E., Jorgensen, P.M. y MacDougal, J.M. 2001.
Passiflora tarminiana a new cultivated species o f Passiflora subgenus Tacsonia. N ovon
11: 8-15.
Davies, D.R. 1974. Chromosome elimination in inter-especiflc hybrids. Heredity
32: 267-270.
Escobar, L.A. 1981. Experimentos preliminares en la hibridación de especies comestibles
de Passiflora. Actualidades Biológicas 10: 103-111.
Escobar, L.A., 1988. Passifloraceae. Flora de Colombia. Universidad Nacional de
Colombia. Bogotá. 139pp.
Feuillet, C. y MacDougal, J.M. 1999. A new infrageneric classification o f Passiflora.
Comunicación no publicada, presentada al International Botanical Congress, Saint Louis,
Missouri.
Giménez-Abián, M.I., Giménez-Abián, J.F., Cuadrado, A., Pelayo, H.R., Giménez-
Martin, G. y De la Torre, C. 1998. The development o f intraespecific dominance in some
nucleolar organizer region o f plants. In: Bryant, J.A. and Chiatante, D. eds., Plant Cell
Proliferation and its Regulation in Growth and Development. John Wiley & Sons Ltd.,
N ew York. 167-183.
Holm-Nielsen, L., P.M. Jorgensen y J.E. Lawesson, 1988. Passifloraceae. In: Harling, G.
& L. Andersson (eds.): Flora o f Ecuador. University o f Gõteborg, Copenhagen. Vol. 31,
130 pp.
Katto T., M.C. y Escobar R., P.F. 1999. Variación genética y cruzabilidad de cuatro
materiales del género Passiflora. Tesis de Ingeniero Agrónomo, Universidad de Caldas,
Manizales, Colombia. 63pp.
Khan, F.A., Ahmad, S. y Siddiqui, S.A. 1991. M icrosporogenesis and development o f
male gametophyte in some Solanum species. Beitrage Biologie Pflanzen 66: 1-7.
Killip, E.P. 1938. The American o f Passifloraceae. Field M useum Natural History,
Chicago. (Botany Series 19). 613pp.
Kodoru, P.R.K. y Rao, M.K. 1981. Cytogenetics o f synaptic mutants in higher plants.
Theoretical Applied and Genetics 59: 197-214.
La Cour, L.F. 1952. Chromosomes counts o f species and varieties o f garden plants.
41
Annual Report-John Innes Horticultural Institute 42: 47-50.
La Rosa, A.M. 1984. The biology and ecology o f Passiflora mollissima in Hawaii.
Cooperative National Park Resourses Studies Unit. Technical Report 50.
Melo, N.F. de, Cervi, A.C. y Guerra M. 2001. Karyology and cytotaxonom y o f the genus
Passiflora L. (Passifloraceae). Plant Systematics and Evolution 226: 69-84.
Schoen, D.J. y A.H.D. Brown, 1991. Intraspecific variation in population gene diversity
and effective population size correlates with the mating system in plants. Proc. Natl.
Acad. Sci. USA, 88: 4494-4497.
Schoeniger, G. 1986 La Curuba: Técnicas para el mejoramiento de su cultivo.
Colciencias/Ed. Guadalupe, Bogotá. 257pp.
Singh, R.J. 1993. Plant Cytogenetics. CRC Press, Boca Raton. 391pp.
Snow, N. and MacDougal, J.M. 1993. N ew chrom osom e reports in Passiflora
(Passifloraceae). Systematic Botany 18: 261-273.
Storey, W.B. 1950. Chromosome numbers o f some species o f Passiflora ocurring in
Hawaii. Pacific Science 4: 37-42.
Suárez, C.A. y Cabezas B., C.A. 1992. Estudio de la biología floral y área de distribución
de la curuba Passiflora mollisima (H.B.K.) Bailey en el departamento de Nariño. Tesis de
Ingeniero Agrónomo, Universidad de Nariño, Pasto, Colombia. 134pp.
Villacis, L.A., J. Vega, M. Grum y G. Coppens d ’Eeckenbrugge. 1998. Morphological
characterization o f Andean passifloras {Passiflora sp.) from Ecuador. Plant Genetic
ResourcesN ew sl. 115: 51-55.
42
4.6. Formación de jóvenes investigadores
43
4.7. Difusión de los resultados (ver Anexo 2)
4.7.1. Publicaciones
Segura, S.D., Coppens d'Eeckenbrugge, G., Ollitrault, P., Bohórquez, A., Tohmé, J. 2000.
AFLP variation within Passiflora subgenus Tacsonia and between Tacsonia and other
subgenera. Proc. Interamerican Soc. Trop. Hort, 44: 17-23.
Este trabajo fu e acreedor al premio Alfred K rezdom Award, atribuido por la sociedad
de horticultura a la mejor investigación sobre frutales para el grupo de investigación
CIRA D-FLHORJIPGR1.
Segura, S.D., Coppens d ’Eeckenbrugge, G., Ocampo, C.H. y Ollitrault, P. 2002. Isozyme
variation in Passiflora subgenera Tacsonia and Manicata. Relationships between
cultivated and wild species. Genetic Resources and Crop Evolution. Aceptado para
publicación.
Primot, S., Rioux, V., Coppens d ’Eeckenbrugge, G., Ocampo Pérez, J.A. 2001. Variación
genética de tres especies de curubas y sus híbridos (P. tripartita var. mollissima,
P. tarminiana y P. mixta ) en el Valle del Cauca. M emorias del VII Congreso. Sociedad
Colom biana de Fitomejoramiento y Producción de Cultivos, 27.
Este trabajo ha sido seleccionado por el Comité Científico para publicación en la revista
de la Sociedad Colombiana de Fitomejoramiento.
Coppens d ’Eeckenbrugge, G., Restrepo V., M.T., Ocampo, J.A., Garçin, F., Olaya A., C.,
Farfan O., L. C., Vega, J., Rioux, V., Barrera S., F., Petersen, J., Guzmán, L., Primot, S.,
Quispe, P., Gaetano, C.M. 2002. Diversidad m orfológica en Passiflora subgéneros
Tacsonia y Manicata. Congreso Latinoamericano de Botánica, Cartagena de Indias,
Colombia.
Olaya Arias, C.A., Caetano, C.M., Coppens d ’Eeckenbrugge, G., Serna Angel, L. 2002.
Primer estudio de la meiosis en Passiflora tripartita var. mollissima (Kunth) Holen -
Nielsen & Jorgensen, Passiflora tarminiana Coppens & Bam ey, Passiflora mixta L. y
tres de sus híbridos. Congreso Latinoamericano de Botánica, Cartagena de Indias,
Colombia.
44
4.7.3. Folletos divulgativos
Material de divulgación para los agricultores del valle de Tenerife (Valle del Cauca). Ver
Anexo 3.
Curuba de Castilla
La Investigación en curubas en Tenerife
Curuba india
45
5. Impactos
6. Informe financiero
46
Anexo 1.
N om b re c ie n tífic o :________________________________________________________
N om bre v u lg a r : ___________________________________________________________
L o c a lid a d :________________________________________________________________
C olector:________________________________________________No._______________
D eterm inó:________________________________________________________________
O bservaciones:
1. TALLO
1.1. FO R M A EX T E R N A D E L T A L L O (tallo verde con hojas desarrolladas)
] 1.Redondo (terete) 2. Estriado Q 3. Subangulado 4. Angulado Q ] 5. Alado
1.2 A N T O C IA N IN A EN EL TA L L O
] 1. Ausente | | 2. Poca(<80% ) Q 3. Mucha (>80%; rojo dominante)
1.3 PU B E SC E N C IA D EL T A L L O
] 1.Glabro | | 2. Poco denso ¡ | 3. Aterciopelado | | 4. Espeso velludo | | 5. Denso y largo (lanado)
2. Z A R C IL L O S
FORMA PREDOMINANTE DE LA EXPIRAL; PRIMER MOVIMIENTO; COLOR; PUBESCENCIA; LONGITUD
DEL ZARCILLO; LONGITUD DE LA ESPIRAL; DIAMETRO EXTERIOR DE LA ESPIRAL. Han sido retiradas por
presentar problemas en la colecta y/o el procesamiento de los datos
2.3 A N T O C IA N IN A EN LOS ZA R C IL L O S
] 1. Ausente [ ^ ] 2. Poca (verde) ] 3. Mucha (rojo dominante)
3 E S T IP U L A S
3.1 D U R A C IO N DE LA S E S TIPU LA S
] 1. Permanentes Q ] 2. Deciduas
3.3 PU BE SC E N C IA DE LAS E ST IP U L A S
i ] 1.Glabro [__ J 2. Poco denso Q j] 3. Aterciopelado 4. Espeso velludo ] 5. Denso y largo (lanado)
3.5 M A R G E N DE LAS E ST IP U L A S
1.Entero | | 2. Aserrado | | 3. Serrulado Q 4. Dentado | | 5.Doblemente aserrado | | 6. Laciniado
7. Otros, (especificar)
3.6 L O N G ITU D DE LA S E ST IP U L A S
mm mm mm mm mm
P E C IO L O
5.1 A N T O C IA N IN A EN EL P E C IO L O
] 1. Ausente | | 2. variable o intermedia (0-80%) | [ 3. Mucha, rojo dominante (>80-%)
5.2 PU BE SC E N C IA EN EL PE C IO L O
P ] 1.Glabro | ^ | 2. Poco denso [ j 3. Aterciopelado j j 4. Espeso velludo | 5. Denso y largo (lanado)
5.3 FO R M A DE LOS N E C T A R IO S
] 1. Subsésiles [] 2 .discoides Q 3. Alargados
2
4 H O J A S _____________________________________________________
4.1 H O JA S P O L IM O R F IC A S (hojas enteras y lobuladas en la misma planta)
] 1. Ausencia Q 2. Presencia
4.2 N U M E R O D E L O BU LO S D O M IN A N T E S
4.3 T IPO DE M A R G E N F O L IA R
1. Entero 2. Aserrado 3. Serrulado 4. Dentado 5.Doblemente aserrado 6. Otros
(especificar)
4.4 F O R M A DE LA BASE
_] l.Cuneada | | 2. Redondeada | | 3. Truncada | | 4. Acorazonada | | 5. Profundamente acorazonada o escotada
4.6 H O JA A C U M IN A D A
] 1. Ausencia ] 2. Presencia
4.7 P U B E S C E N C IA EN LA HAZ
] 1.Glabro | | 2. Poco denso | | 3. Aterciopelado | | 4. Espeso velludo | | 5. Denso y largo (lanado)
4.8 P U B E S C E N C IA EN EL EN V EZ
] 1.Glabro [ ^ ] 2. Poco denso [ ^ ] 3. Aterciopelado 4. Espeso velludo [ ^ ] 5. Denso y largo (lanado)
4.9 A N T O C IA N IN A EN EL LIM BO
] 1. Ausencia | | 2. Poca j] 3. Mucha
4.10 A N T O C IA N IN A EN LAS N E R V A D U R A S D EL EN V EZ
] 1. Ausencia | | 2. Poca [] 3. Mucha
4.13 N U M E R O DE D IEN TE S EN EL M A R G E N F O L IA R (tomados en 2cm., parte media del lóbulo central en 5 hojas)
4.15 L O N G ITU D D EL L O B U L O C E N T R A L
Mm mm mm mm
4.16 LO N G IT U D DEL L O B U L O L A T ER A L D E R EC H O
Mm mm mm mm
4.17 A N C H U R A M A X IM A D EL L O BU LO C E N T R A L
Mm mm mm mm
3
7 BRACTEAS
7.1 U N IO N DE LAS B R A C T E A S
j 1.Libres | ¡ 2. Unidos a menos de la mitad [ | 3.Unidos hasta la mitad Q 4. Unidos a más de la mitad
7.3 P U B E SC E N C IA DE LA S BR A C TEA S
] 1.Glabro [ ^ ] 2. Poco denso 3. Aterciopelado [ ^ ] 4. Espeso velludo [ ^ ] 5. Denso y largo (lanado)
7.4 PO SIC IO N DE LA P U B E S C E N C IA
] 1.Ausente | | 2. Por la haz ] 3. Por el envéz J 4. Por ambos lados
7.7 FO R M A DE LA S BR A C T E A S
1. seiáceas: con apariencia de cerdas (teretes. Ej. P. popenovii)
2. lineares', prolongada y angosta de márgenes mas o menos paralelos, (fino, largo y foliáceo. Ej. P. maliformis)
3. pinatisecta: sectadas en forma de pinnada, las hendiduras llegan casi al nervio central, (ej. P. pinnatispula)
4. lobuladas: divididas en lóbulos pequeños.
5. Lanceoladas: base mas amplia, redondeada y atenuada hacia el ápice.
6. Oblongas
7. ovadas (ej. P. cumbalensis)
8. Otro (dibujar)
7.8 M A R G E N DE LAS B R A C T E A S
1.Entero 2. Aserrado 3. Serrulado 4. Dentado 5.Doblemente aserrado 6. Otros
(especificar)
711 A N C H O DE LAS B R A C T E A S
Mm mm mm mm mm
8 F L O R (en antésis)
8l N U M E R O P R O M E D IO DE FLO R E S P O R N U D O EN 10 N U D O S F L O R IF E R O S
8.2 FO R M A DE LA C O P A F LO R A L
1. Semicerrada
(bracteosa) □
2. Campanulada
(molí, y mixta)
3. Abierta o levemente reflexa
(tarminiana) □ 4. Reflexa
(tarminiana o manicata)
8.3 O R IE N T A C IO N DE LA F L O R (Angulo del tubo floral o hipantio con la vertical) 10° de precisión
8.4 PU BE SC E N C IA DE LA C O P A FLO RA L
] 1.Glabro 2. Poco denso 3. Aterciopelado | | 4. Espeso velludo 5. Denso y largo (lanado)
4
8.5 P U B E SC E N C IA D E L H IP A N TIO
] 1.Glabro [ | 2. Poco denso ¡ | 3. Aterciopelado ¡ | 4. Espeso velludo | | 5. Denso y largo (lanado)
8.8 Q U IL L A DE LOS S E P A L O S
] 1. Ausente
8.12 A N C H O DE LOS P E T A L O S
mm mm mm mm mm
8.14 A N C H O DE LOS SE P A L O S
mm mm mm mm mm
8.15 D IA M ET R O DE LA C A M A R A N EC TA R IF E R A
mm mm mm mm mm
8.16 D IA M ET R O DEL T U B O F LO R A L A C O N T IN U A C IO N DE LA C A M A R A N E C T A R IF E R A
mm mm mm mm mm
8.17 D IA M ET R O D EL T U B O F L O R A L EN LA PARTE SU P E R IO R
mm mm mm mm mm
8.18 L O N G ITU D DE LA F L O R (desde la base del hipando hasta la base del estilo)
mm mm mm mm mm
8.20 LO N G ITU D DE LA C A M A R A N E C T A R IF E R A
mm mm mm mm mm
5
8.22 C O L O R DE LA U LT IM A SERIE DE LOS F IL A M E N T O S EN LA BASE (por tabla de colores)
8.24 L O N G IT U D DE LO S F IL A M E N T O S O T U B E R C U L O S M AS LA R G O
mm mm mm mm
8.28 PU BE SC E N C IA D EL O V A R IO
] 1.Glabro [ ^ ] 2. Poco denso [ ^ ] 3. Aterciopelado 4. Espeso velludo [^[] 5. Denso y largo (lanado)
8.30 LO N G IT U D D E L O V A R IO
mm mm mm mm
8.37 P U B E SC E N C IA D EL A N D R O G IN O F O R O
j ] 1.Glabro [ ^ ] 2. Poco denso [ ^ ] 3. Aterciopelado | ^ ] 4. Espeso velludo j ^ | 5. Denso y largo (lanado)
8.38 LO N G ITU D D E L G IN O F O R O (desde la inserción de los estambres hasta la base del ovario)
mm mm mm mm
8.40 L O N G IT U D D E L O P E R C U LO EN LA FLO R
1 mm mm mm mm mm
8.41 L O N G IT U D D EL LIM EN (0 si es ausente o poco visible)
mm mm mm mm mm
8.42 M A R G E N D E L LIM EN
] 1. Plano-entero Q ] 2.Plano-aserrado Q ] 3.Ondulado-entero 4.0ndulado-aserrado
8.43 A N U L U S EN LA C A M A R A N EC TA R IFER A
] 1. Ausente | | 2. Presente
P E D U N C U L O Y P E D IC E L O
6.1 P U B E SC E N C IA EN EL P E D U N C U L O
] 1.Glabro [ ^ ] 2. Poco denso [ ^ ] 3. Aterciopelado | | 4. Espeso velludo Q ] 5. Denso y largo (lanado)
9 FRUTO
9.1 P IG M E N T A C IO N EN EL FR U T O IN M A D U R O
1. Uniforme
2. Manchas con puntos (india)
3. Moteado (más grandes que 0.25mm)
4. Líneas
5. Otras (describir)
9.4 F O R M A D EL FR U T O M A D U R O
1. Esférico
2. Ovoide forma de huevo, base más amplia que el ápice
3. Obovados. Forma de huevo, ápice más amplio que la base
4. Oblongo. Fruto mas largo que ancho, extremidades redondeadas
5. Elipsoide. Redondeado y más ancho en la parte central
6. Fusiforme
7. Otras (dibujar)
9.5 PU B E SC E N C IA DEL FR U T O IN M A D U R O
] 1. Ausente 2. Presente
9.6 P U B E SC E N C IA DEL FR U T O M A D U R O
¡ ] 1. Ausente 2. Presente
9.10 V O L U M E N DEL FR UT O
mi mi mi mi mi
9.11 SE C C IO N T R A N SV E R S A L D EL FR U T O
] 1. Redondo | | 2. Hexagonal I I 3. Triangular 4.Otros
9.13 TE X T U R A DEL M E SO C A R P O
] 1. Duro [ ^ ] 2. Blando rugoso 3. Blando esponjoso
9.14 A D H E R E N C IA D EL E N D O C A R P O
] 1. Mesocarpo | | 2. Pulpa y mesocarpo ^ 3. Pulpa
9.15 G R O S O R DEL E N D O C A R P O
] 1. Fino (curubas) 2 .Otros
9.16 SA B O R D EL A R IL O D EL FR U T O
1 I 1. Acido [ ^ ] 2. Amargo o astringente [ ^ ] 3. Insípido ¡___ | 4. Dulce [ 5. Otro (especificar)
9.17 PESOS DE LA C A SC A R A
g g g g
g g g
g g g
9.20 D U R E Z A O F IR M E ZA DE LA C A S C A R A
1. Blando | | 2.Resistente a la presión 3.Quebradiza | | 4.M uy madura
9.21 PH DEL J U G O (5 frutos mezclados o promedio)
9.22 A C ID E Z T ITU LA BL E
meq/100ml
9.23 IN D ICE R E F R A C T O M E T R IC O
9.24 V IT A M INA C
mg/100ml
9.25 PO R C E N T A JE DE P E C TIN A S
%
9.26 P O R C EN TA JE DE C E N IZA S
%
10 S E M IL L A S
HÜ T IPO SU PE R F IC IE DE SEM IL L A
] l.L is a I I 2. Reticulada Q 3. Otros
10.8 N U M E R O DE S E M IL L A S P O R FR U T O
11.1 E V A L U A C IO N DE IN SE C T O S PLA GA
1. Heterachctes sp (Barrenador del tallo)
2. Odonna passiflorae (Barrenador del tallo)
3. Sillepis sp. (Barrenador de la flor)
4. Zapriothica salebrosa (mosca del boton F)
5. Dione juno (Esqueletizador de la hoja)
6. díptero barrenador de la hoja (Guerrilla)
7. Otros
11.4 OTROS
10
Anfexo 2.
Publicaciones y comunicaciones
PROCEEDINGS OF THE
INTERAMERICAN SOCIETY FOR
TROPICAL HORTICULTURE
VOLUME 44
4 6 th A N N U A L M E E T IN G
M i a m i , F l o r i d a - 2 4 tQ 2 9 S e p te m b e r, 2 0 0 «
Proc. Interamer. Soc. Trop. Horl. 44:17-23. Fruíales -December 2001
With more than 400 species, the genus Passiflora is one o f the most promising American taxa for the
development o f new fruit crops, which has justified important research efforts in many South American
countries to establish the scientific bases for the conservation and exploitation o f these genetic resources.
The genus Passiflora has been classified in 22 subgenera. Most o f the species producing an edible fruit
belong to the subgenera Passiflora and Tacsonia. The former includes the maracuja (P. edulis Sims), the
sweet granadilla ( P.ligularis Juss.), the giant granadilla (P. quadrangularis L.), and the fragrant granadilla
(P. alata Dryand.). T h e latter is easily characterized b y a floral tube longer than the corolla and a non
filamentous corona. It includes the two species o f banana passion fruit, i.e. the “curuba de Castilla”
(P. tripartita var. mollissima) and the newly described “curuba india” (P. tarminiana) (Coppens
d ’Eeckenbrugge et al., 2001), ana other less widely cultivated Ar.decn srecies like the rosy passicr. fruit
(P. cumbalensis), the mountain granadilla (P. pinnatistipula), and the red banana passion flower
(P. antioquensis Karst.). P. mixta, the most widespread wild species o f subgenus Tacsonia , is sometimes
collected from the wild, or rarely cultivated. P. tripartita var. mollissima, P. tarminiana, P. mixta, ar.c
P. cumbalensis are typica! representatives o f the subgenus, as they exhibit a very long floral tube and a
non-ñlamentous corona. P. pinnatistipula is less typical, as it exhibits a floral tube o f about the same length
as the corolla and a simple corona with a single verticillium o f short filaments.
A first study o f morphological diversity in the subgenus Tacsonia was carried out on an Ecuadorian
sample including accessions o f the widespread species P. tripartita var. mollissima, P. tarminiana ,
P. mixta, P. cumbalensis, P. pinnatistipula, and P. manicata (Villacis et al., 1998). The last is a species
from the neighboring subgenus M anicata , characterized by a floral tube o f intermediate length, but shorter
than the corolla, and a short but multiple corona. The 22 qualitative morphological descriptors showed very
little infra-specific variation within each o f these taxa. The results o f cluster analysis appeared generally
consistent with the current classification o f Escobar (1988). Thus the four m ost typical species appeared
well grouped, while P. manicata was rejected at some distance. P. pinnatistipula was placed at an
intermediate position, reflecting its intermediate morphology. The only divergence with current taxonomy
consisted in the classification o f P. tripartita var. mollissima closer to P. mixta than to P. cumbalensis and
P. tarminiana.
Table 1. Plant material analysed with AFLP. Taxonomy according to Escobar (1988) for Passiflora subgenus
Tacsonia, and according to Killip (1938) and MacDougal (1994) for subgenera Passiflora, Decaloba, and
Manicata. P. tripartita var. mollissima according to Holm-Mielsen et al. (1988).________________________________
SUBGENUS/section 1 SPECIE S ORIG IN CODE
TACSONIA
Poggendorffia P. pinnatistipula Cav. Boyacá, Colombia PC01
Tungurahua, Ecuador PE02
Cuzco, Perú PP03
P. x rosee (Karst.) Killip Boyacá, Colom bia OC04
Colombiana P. antioquensis Karst. A ntiocuia, Colom bia QC01
P. tenerifensis L. Escobar Valle, C olom bia NC01
Parritana P. parritae (Mast.) Bailey Caldas, Colom bia RC01
Fimbrialistipula P. fimbrictistipula H a m s Cauca, C olom bia FC01
Anómala P. bracteosa Planch &Lind. Santander, Colom bia BC01
Ex Tr. Sl Planch
Bracteogama P. tripartita var. mollissima (Kunth) Holm-Nielsen Boyacá, Colom bia MC02
& Jorgensen Valle, C olom bia MC03
Tungurahua, Ecuador ME04
Huancavelica, Peru MP05
P. cumbalensis (Karst.) Harms Boyacá, Colom bia UC01
Ampullacea P. ampullacea (Mast.) Harms Chim borazo, Ecuador LLE01
Trifoliata P. trifoliata Cav. Junin, Perú TP01
Boliviana P. gracilens (Gray) Harms Cuzco, Perú GP01
Tacsonia P. mixta L. M érida, Venezuela XV01
Boyacá, Colom bia XC02
Tolim a, Colom bia XC03
T ungurahua, Ecuador XE04
Huancavelica, Perú XP05
Unclassified P. tarminiana Coppens & Barney ined. Táchira, Venezuela rv o i
Boyacá, Colom bia IC02
Valle, Colom bia IC03
Tungurahua, Ecuador IE04
MANICATA P. manicata (Juss.) Pers. Merida, Venezuela AV01
Boyacá, Colom bia AC02
PASSIFLORA
Incarnatae P. edulis f. flavicarpa Degener Valle, C olom bia EC01
Tiliaefoliae P. ligularis Juss. Q uindio, Colom bia DC01
P. tiliaefolia L. Antioquia, Colom bia VC01
LaurifoUae P. popenovii Killip Cauca. Colom bia LC01
DECALOBA P. alnifolia H.B.K. Valle, C olom bia SCOI
PSILANTh'US P. trinervia (Juss.) Poir. Valle. C olom bia YC01
A second study, based on isozyme diversity, also separated clearly the zym otvpes revealed in P. manicata
and P. pinnatistipula from the zym otypes revealed in the four most typical species o f subgenus Tacsonia
(Segura et al., 1998). Tne correspondence between clusters and species was good, except for
P. tripartita var. mollissima and P. mixta that were distributed in three main clusters. The composition o f
these clusters could be more easily interpreted in terms o f geographic origin than taxonomical
classification. ± u s revealing again a cicse affinity’ between these two species.
DNA markers have been also used to study genetic diversity in Passiflora. Fajardo et al. (1998) and
Sánchez et al. (1999) respectively tested RAPD and RFLP markers to verify relationships in a sample o f
species from the subgenera Passiflora, Tacsonia, Decaloba, Distephana, and Astrophea. Considering
subgenus Tacsonia, represented by P. tripartita var. m ollissim a, P. tarminiana, P. cumbalensis,
P. pinnatistipula, P. x rosea, a presumed hybrid between P. tripartita var. mollissima and P. pinnatistipula,
and P . antioquensis, the results were consistent with those obtained with morphological descriptors and
isozyme markers. Unfortunately, as P. mixta was not included in the sample, its relation with
P. tripartita var. mollissima could not be clarified.
Table 2. N um bers o f D N A fragm ents generated for Passiflora accessions.
SPECIES ACCESSION S C O R E D FRAGM ENTS
Shared Unique Total
P. pinnatistipula PC01 50 0 50
PE02 49 0 49
PP03 49 0 49
P. x rosea OC04 1 30 0 30
P. antioquensis QCOI 56 4 60
P. tenerifensis NC01 59 2 61
P. aarritae RCOI 52 3 55
P. fimbriatistioula FC01 55 1 56
P. bracteosa BC01 1 52 1 53
P. tripartita MV01 60 0 60
P. tripartita var. mollissima MC02 53 0 58
MC03 60 0 60
ME04 61 0 61
MP05 40 0 40
P. tarminiana P/01 61 0 61
IC02 58 0 58
IC03 59 0 59
IE04 34 0 34
P. cumbalensis UC01 66 0 66
P. ampullacea LLEOI 53 1 54
P. trifoiiata TP01 53 1 59
P. gracilens GP01 43 2 50
P. mixta XV01 59 3 62
XC02 39 0 39
XC03 33 1 39
XE04 47 0 47
XP05 58 0 58
P. manicata AV01 34 0 34
AC02 38 0 33
P. edulis EC01 45 9 54
P. tiliaefolia DC01 48 3 51
P. li%ularis GP01 54 1 55
P. popenovii VC01 46 3 49
P. alnifolia SCOl 33 12 45
P. trinervia YC01 32 4 36
In the present study, we focused on the subgenus Tacsonia, using AFLP markers and widening the
sample o f species studied. The main objectives were (1) to examine the levels o f AFLP variation within the
subgenus Tacsonia and (2) to compare it variation in other subgenera, particularly the neighboring
subgenera Manicata and Passiflora. Subgenus Tacsonia was represented by 14 species belonging to each
o f the ten sections defined by Escobar (1988). Subgenus Manicata was represented by its unique species P.
manicata. Subgenus Passiflora is represented by four species from three sections. P. alnifolia and P.
trinervia, from subgenera Decaloba and Psilanthus, were included as outgroups. The total number o f
species represented is 21.
19
AFLP technique has been described by Vos et al. (1995). The whole procedure was performed according to
the AFLP Manual (GIBCO, 1998) with staining gel modifications. Two primer combinations (EcoRI-
ACA/Msel-CAG (A) and EcoRI-AAC/M sel-CAT (B)) were retained out o f 24 tested, on the basis o f
revealed polymorphism and resolution in individuals ? C 0 I, PE02, MC02. and MC03. Silver staining was
used to visualize AFLP fragments after electrophoresis.
Interspecific divergence was investigated by comparing the number o f shared and exclusive fragments.
At the intraspecific level, the numbers o f common and polymorphic fragments were compared for the most
common species. Cluster analysis was performed with the coefficient o f N ei and Li (1979) using the
Neighbor-Joining procedure o f the DARW IN program (Perrier and Jacquemoud-Collet, 1999).
AFLP fingerprints produced a total o f 106 and 154 scorable amplification products, ranging from 50 to
360 nucleotides, for combinations A and B respectively (Table 2). A ll these 260 fragments contributed to
polymorphism, indicating wide genetic variability in the genus Passiflora. The number o f fragments per
accession was relatively uniform, ranging from 34 to 66, with the exception o f P. x rosea whose 80
fragments clearly correspond to the superposition o f bands from its putative parents, P. tripartita var.
mollissima and P. pinnatistipula. Among the most common species, w ild P. mixta shows high
polymorphism, with 76 polymorph fragments out o f 91. In contrast, the cultivated species P. tripartita var.
mollissima and P. tarminiana respectively had 63 % and 55% o f polymorphic bands. W ith three individuals
from different countries, P. pinnatistipula only showed 11 polymorphic bands out o f 53 stained (21%).
Figure 1 is a diagrammatic presentation o f the affinity among the most com m on species, as reflected by
the numbers o f bands they share. Three species, P. tripartita var. mollissima, P. mixta and P. tarminiana,
appear to be most closely related, sharing between 52 and 59 bands. P. mixta and P. tripartita var.
mollissima appear slightly less related with P. cumbalensis (45-47 bands shared), but only one accession of
P. cumbalensis was used here and the situation might be different with more samples. P. pinnatistipula and
P. manicata only share fro m 14 to 2 7 bands with the first f our s pecies, with t he excep tio n o f P. mixta,
which shares 36 bands with P. pinnatistipula.
The close affinity o f the four typical species is w ell reflected in the cluster results presented in Figure 2,
as they appear grouped together and organized in monospecific clusters. Within-group distances are
appreciable when compared to between-group distances. The two cultigens, P. tripartita var. mollissima
and P. tarminiana, cluster independently and at the same distance from P. mixta and P. cumbalensis.
Polymorphism within P. mixta is expressed by its splitting into a “northern” cluster, including three
accessions from V enezuela and Colombia, and a “southern” cluster, including two accessions from Ecuador
and P era. A lthough 1ess marked, a similar geographical structure exists for P . tripartita wax. mollissima.
This pattern confirms the results o f a previous isozyme study (Segura et al., 1998).
The other species o f subgenus Tacsonia appear scattered at some distance from the group o f four species
described above. P. trifoliata and P. gracilens form a first loose cluster. A little further are found the three
accessions o f P. pinnatistipula, with very little variation among them, and their relative, P. x rosea. Then
comes the accession o f P. ampullacea (Mast.) Harms alone. The last Tacsonia cluster is composed by the
accessions o f P. antioquensis, P. tenerifensis, P. parritae and P. fimbriatistipula, plus P. bracteosa Planch.
& Lind, ex Tr. & Planch, at a greater distance.
Considering the species represented in all the studies mentioned above, the dendrograms obtained with
moiphological markers, isozymes, as well as molecular markers (RAPD, chloroplast D N A RFLP, and
AFLP) appear consistent. Compared with the taxonomy o f subgenus Tacsonia, the results corroborate only
partially Escobar’s phylogenetic classification into ten sections. The position o f P. antioquensis and
P. tenerifensis in the dendrogram confirms their inclusion in the section Colombiana. Our data also
corroborate the placement o f P. bracteosa in the subgenus Tacsonia. On the other hand, they cast further
doubt on the inclusion o f P. mixta and P. mollissima into different sections ( Tacsonia and Bracteogama
respectively). The separation in two different sections o f P. parritae and P. fimbriatistipula, which appear
well grouped in the dendrogram, can also be questioned.
The species o f the other subgenera are w ell separated from those o f subgenus Tacsonia. The more
proximal node separates the P. manicata accessions, and the next separates P. alnifolia and P. trinervia
from the species o f subgenus Passiflora. The latter are loosely clustered, only P. tiliaefolia L. and P.
ligularis Ju ss. ( both fro m s ection T iliaefoliae) s howing c lose a fnnity. T h e i nterspecific distances within
subgenus Tacsonia appear o f the same order as the distances between subgenera, w hich m ay indicate the
20
limits o f AFLP for systematic studies at that level. Studies need to be continued with other methods, such
as cytoplasmic D N A RFLP, to investigate relationships among subgenera.
The results suggest that for banana passion fruit improvement, a higher priority should be given to the
species showing more affinity with P. tripartita var. mollissima and P. tarminiana. Within these cultivated
species, more accessions should be collected, characterized and evaluated in the South o f their area o f
distribution (including Bolivia, northern Argentina, and C hile), as isozym e and A F L P studies indicate a
North-South differentiation and higher levels o f polymorphism in the South. P. mixta should also be
prioritized as it shows particular affinity with the cultigens, particularly with P. tripartita var. mollissima.
Crossing barriers do not seem to be a problem in subgenus Tacsonia. Thus, artificial hybrids between
P. tripartita var. mollissima and P. tarminiana and between P. tripartita var. mollissima and P. mixta have
been obtained easily (Coppens d’Eeckenbrugge, unpubl.). More distant crosses m ay be attempted if
characters o f interest are identified in other species o f subgenus Tacsonia, and even in subgenus Manicata.
Indeed hybrids have been obtained by crossing P. manicata with P. tripartita var. mollissima (Escobar,
1985) and P. tarminiana (C.I. Medina, pers. co m )
Figure 1. Number of AFLP fragments shared among the five most common species of subgenus Tacsonia and
P. manicata.
XVOI
P. tripartita
var. m ollissim a MP05
•P. cum baU nsis
P. tarm iniana
Figure 2. Radial tree derived from AFLPs patterns among species o f the different sections o f Passiflora subgenus
Tacsonia and species from other subgenera (neighbour joining, coefficient o f Nei & Li, 1979). First letter o f
accessions re fe n to the species (X for P. m ixta, U for P. cumbalensis, ! for india, M for P. trip c n ita var. m ollissim a,
P for P. pinnatistipula. 0 for P. x rosea, N for P. tenerifensis. R for P. parritae. F for P. finw riatistipu la. LL for P. '
am pullacea, T for P. trifoliate, G for P. gracilens, A for P. manicata. E for P. edulis, L for P. Ugularis. D for P.
tiliae fo lia , V for P. popenovii. $ fo r P. alnifolia. and Y for P. trinervia). The second letter r e fe n to the country of
origin (V for Venezuela. C for Colom bia, E for Ecuador, and P for Peru). See Table 1 for more precise identification
o f accessions.
L iterature Cited
Coppens d ’Eeckenbrugge, G., V.E. Barney, P. Meller Jorgensen, and J. M acDougal. 2001. Passiflora
tarminiana, a n ew cultivated species o f Passiflora subgenus Tacsonia. N ovon, 11, submitted for
publication.
Escobar, L.A. 1985. B iología reproductiva de Passiflora manicata e hibridación con la curuba, Passiflora
mollissima. Actualidades Biológicas 14:111-121.
Escobar, L.A. 1988. Passifloraceae. In: Flora de Colombia. P. Pinto and G. Lozano (eds.). Universidad
Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
Fajardo, D., F. A ngel, M. Gram, J. Tohme., M. Lobo, W.M. Roca, and I. Sánchez. 1998. Genetic variation
analysis o f the genus Passiflora L. using RAPD markers. Euphytica 10:341-347.
González, D., N . Palacios, G. Gallego, and J. Tohme. 1995. Protocolos para marcadores moleculares.
CIAT. Cali, Colombia. Documento de trabajo 258.
Holm-Nielsen, L., P.M. Jargensen, and J.E. Lawesson. 1988. Passifloraceae. In: Flora o f Ecuador. G.
Harling and L. Anderson (eds.). Univ. Gõteborg, Copenhagen. Vol. 31.
Killip, E.P. 1938. The American species o f Passifloraceae. Field Mus. Nat. Hist., Bot. Ser. 19. Chicago.
MacDougal, J.M. 1994. Revision o f Passiflora subgenus Decaloba section Pseudodysosmia
(Passifloraceae). Amer. Soc. Plant Taxonomists. Systematic Botany Monographs, Ann Harbor (Michigan).
Vol. 41.
Nei, M. and W.H. Li. 1979. Mathematical model for studying genetic variation in terms o f restriction
endonucleases. Proc. Natl. Acad. Sci. 76:5269-5273.
Perrier, X. and J.P. Jacquemoud-Collet. 1999. DARWIN. Version 3.0. CIRAD-FLHOR. Montpellier.
Sánchez, I., F. Angel, M. Gram, M.C. Duque, M. Lobo, and J. Tohme. 1999. Variability o f chloroplast
D N A in the genus Passiflora L. Euphytica 106:15-26.
Villacis, L.A., J. Vega, M. Gram, and G. Coppens d'Eeckenbragge. 1998. Morphological characterization
o f Andean Passifloras ( Passiflora spp.) from Ecuador. Plant Genetic Ressources N ew sl., 115: 51-55.
Vos, P., R. Hogers, M. Bleeker, M. Reijans, T. van de Lee, M. Hornes, A. Frijters, J. Pot., J. Peleman., M.
Kuiper and M. Zabeau. 1995. AFLP: a new technique for D N A fingerprinting. N ucleic Acids Research,
23:4407-4414.
Acknowledgements: Tne first author was supported by a SFER£-CONACyT grant o f the M exican and French governments. We thank
Esteban Rodriguez and Jorge Vega fo r providing part o f the plant material and Luigi Guarino fo r his corrections to the manuscript.
This research has been partly funded by Colciencias through the project ¡203-12-097-98
ÇoppensjSeo _______^ ^ . . „ I ._____
. ' J _ L-....
JZ1' "
From: Macias 0., Monica Del Piiar on behalf of CIAT IPGRI
Sent: Thursday, February 14, 2002 9:41 AM
Tc: Coppens, Geo
Subject: FW: GRES 1035
— Original Message—
From: ELLEN.KLlNK@ wkap.nl fm ailto:ELLEN .KLlNK@wkap.nl1
Sent: Thursday, February 14, 2002 8:30 AM
To: ciat-ioQri@ CQiar.org
Cc: ELLEN.KLINK@wkap.nl
Subject: GRES 1035
Tel.no.(direct):(0)78 6576553
Our ref.: GRES1035 J3AUT1 1529541
Isozyme variation in passiflora subgenera tacsonia and
manicata. Relationships between cultivated and wild species
SEGURA/COPPENS D’EECKENBRUGGE/OCAMPO/OLLITRAULT
Please remember to quote the manuscript number GRES1G35 at ail times. Thank you.
Sincerely ycurs.
Passiflora tarm iniana, a New Cultivated S p ecies of Passiflora
subgenus Tacsonia (Passifloraceae)
ABSTRACT. The new species Passiflora tarminiana Colombia, called “tacso amarillo” in Ecuador (Pérez
differs from its closest relative by the character com Arbeláez, 1978; A.A.A., 1992; Campos, 1992), and
bination of very small acicular stipules and large “banana liliko‘i” or “banana poka” where introduced
reflexed petals and sepals. This species has escaped in Hawai‘i (La Rosa, 1984). It is most frequently
detection despite being widely cultivated in South found in private gardens, but some commercial grow
America. Naturalized populations, particularly in ers have, because of its wild-type vigor, started to
Hawai‘i, have created problems for conservation of grow it instead of the “curuba de Castilla,” P. tri
the native flora. In Colombia it is more frequently partita var. mollissima. We describe this overlooked
adopted in industrial cultivation because of its un cultigen as a new species under the name Passiflora
usual vigor and resistance to fungid diseases. tarminiana, in recognition of Tarmin Campos (b.
1947), a Colombian agronomist and professor who
R esum en. La nueva especie Passiflora tarm ini has contributed enthusiastically for the past 20 years
ana difiere de su pariente más cercano por la com to the development of banana passion fruit cultiva
binación de caracteres de las estípulas aciculares tion and introduced the first author to the cultivated
muy pequeñas y los pétalos y sépalos grandes y passifloras of the central Colombian highlands.
reflexos. Esta especie ha escapado su d escubri Producers and consumers easily differentiate Pas
miento a pesar de estar extensam ente cultivada en siflora tarm iniana from P. tripartita var. mollissima,
América del Sur. Las poblaciones naturalizadas, but it has never been mentioned as a distinct species
particularm ente en Hawai, han creado problemas in taxonomical studies. In a letter to Tarmin Campos,
para la conservación de la flora nativa. En Colom Linda de Escobar considered it to be a hybrid of P.
bia se adopta mas frecuentem ente en el cultivo in tripartita var. mollissima, possibly with the relatively
dustrial debido a su extremo vigor y resistencia a glabrous P. cumbalensis (H. Karsten) Harms (in litt.,
las enfermedades causadas por hongos. 28 lu n e 1990). The monographer Killip usually re
Key words: Hawaii, Passiflora, Passifloraceae, ferred it to P. mollissima, but occasionally annotated
South America, tropical fruit. specimens (e.g., MacDaniels 635) as “a hybrid be
tween P. mollissima and some other species of the
Passifloras of the subgenus Tacsonia are cultivated Tacsonia group.” Green (1972: 556) suggested that
by many small farmers, from Venezuela to Bolivia. it be “best treated as a part of the variable P. m ixta
Some species are cultivated in New Zealand (Young, [complex].” The new species has been described as
1970). The main cultivated species was earlier a cultivar in Hawai‘i, P. mollissima ‘Banana Poka’
known as Passiflora mollissima (Kunth) Bailey (Es (Grierson & Green, 1996). They considered it a
cobar, 1980, 1988; Jaramillo, 1957), but which we probable hybrid, suggesting that it is not P. mollis
now prefer to recognize as P. tripartita var. mollis sima but that “it now seems probable that it arose
sima (Kunth) Holm-Nielsen & P. j0rgensen as sup in the wild by introgressive hybridization between
ported by analysis of morphological (Holm-Nielsen this species and some other” (Grierson & Green,
et al., 1988; Villacis et al., 1998) and genetic char 1996: 92—93, pl.). We have observed P. tarminiana
acter states (Fajardo et al., 1998; Sánchez et al., almost everywhere in the Colombian highlands, as
1999). It is called “curuba de Castilla” in Colombia, well as in the Andes of Venezuela, southern Ecuador,
“tacso de Castilla” in Ecuador, and “banana passion and Peru, consistently with distinct phenotypic traits
fruit” in English-speaking countries. The second (see Table 1). Plants grown from seeds show no seg
species of importance in the Andes is “curuba in regation for these phenotypic traits, which would not
dia,” “curuba ecuatoriana,” or “curuba quiteña” in be the case with a hybrid. Recent morphological and
Table 1. Morphological com parison of three common or cultivated species of Passifl«ora subg. Tacsonia. Lettered
num bers refer to the R.H.S. Colour Chart (1966).
isozyme studies have confirmed that P. tarminiana perpendicularibus vel reflexis; loculo nectarifero majore;
stipulis m inoribus acicularibus distinguitur.
is distinct from other common species of subgenus
Tacsonia, such as P. tripartita var. mollissima, P.
Liana, stem cylindrical, bark fibrous; internodes
m ixta L.f., P. cumbalensis, and P. pinnatistipula Ca-
6 -1 2 cm long; indûm ent canescent, soft to the
vanilles (Segura et al., 1998; Villacis et al., 1998).
touch. S tipules acicular, auricular, and aristate, 4—
7 X 2 (-3 ) mm (1 -3 mm long without the aristate
P a s s i f l o r a t a r m i n i a n a Coppens & Barney, sp. nov.
apex), arista 3 - 4 mm long, early deciduous. P e t
TYPE: Colombia. Valle del Cauca: Tenerife
ioles 1 .5 -4 cm, slightly can iculate adaxially, ca-
(municipio El Cerrito), under cultivation, 2 2 0 0 -
nescent-ferruginous pu bescent with 1 to 4 pairs of
2600 m, 3°43.189'N, 76°04.482'W, 8 Mar.
adaxial glands. Leaves trilobed, (7 -)1 6 (-2 9 ) cm
1999, Coppens IPGR1-AM 72 (holotype, COL;
wide; lobes ovate, acum inate; m argin serrate, c en
isotypes, AAU, AK, BISH, CUZ, GOET, HUA,
tral lobe (5 .5 -)l 1(-16) X (2 .5 -)5 (-8 ) cm, lateral
IPGRI, K, MEXU, MO, MYF, QCA, QCNE,
lobes (5 -)9 (-1 6 ) X (2 .3 -)4 (-7 ) cm; lam ina mod
TEX, US, VALLE, VEN). Figures 1-3. Table 1.
erately lustrous above, glabrescent or scarcely p u
Passiflora mollissima (Kunth) L. H. Bailey cv. ‘Banana bescent, trichomes mostly short, mixed with some
Poka’ Anon., in Grierson & Green, Hawaiian Flori- very long; undersurface canescent-pubescent, the
legium, pp. 9 2 -9 3 , pi. 1996.
trichom es ferruginous along the nerves. Flowers ax
H aec species a P. tripartita var. m ollissima (Kunth) illary, solitary, pendent; peduncles 3 -1 0 cm, ca-
Holm -Nielsen & P. j0 rg ensen sepalis et petalis longioribus nescent-pubescent; bracts 3 - 5 X 2 - 3 cm, united
10 Novon
halfway, margins entire, ovate, acum inate, nerves m ature fruits. The fruits of P. tarm iniana are of a
yellowish, reticulate venation visible, located 1 cm deeper yellow to orange color, and their pulp is less
from hypanthium base; floral tube (including hy- aromatic and tart. These differences in shape and
panthium ) 6 - 8 X 0 .7 -1 cm, light green outside, color make them easy to recognize.
whitish inside; nectar cham ber semiglobose, 1 .4-2 According to the botanical keys of Colombia and
cm wide; operculum reflexed, margin recurved; an- Ecuador, P. tarm iniana would key out to species
nulus present; sepals and petals bright pink to light with broadly ovate-reniform or auriculate and den
pink, generally 64D or 75A in the R.H.S. Colour ticulate stipules and pendent peduncles, n ear P.
Chart (1966), one white sport seen, opening per cumbalensis and P. tripartita (P. mollissima in E s
pendicular at anthesis, then becoming reflexed later cobar, 1988). Our new species can easily be distin
in the day or on the second day; sepals 4 .5 -6 X guished from either of these species by the size and
1 .2 -2 .5 cm, oblong, aristate subterminally, awn 3— duration of the stipules and the widening of the
4 mm; petals 3 - 6 mm shorter than the sepals; floral n ectar cham ber. Leaf pubescence is not useful to
tube/sepal length ratio 1.3—1.6; corona reduced to discrim inate P. tarm iniana, as both P. cumbalensis
a tuberculate ring at mouth of floral tube, white and P. tripartita show variation for this trait. In Co
with purple base; androgynophore 7 -1 0 cm, white; lombia, because P. tarm iniana had not been de
free stam inal filaments 2 cm, white; anthers yellow; scribed as a distinct species, and because it is
ovary fusiform, green, pubescent; styles white, stig sometimes nam ed “curuba quiteña” or “curuba
mas green. Fruit 1 0 -1 4 X 3 .5 -4 .5 cm, fusiform; ecuatoriana,” some researchers confused it with P.
young fruits canescent, the pericarp dark green tripartita var. tripartita, from Ecuador. This confu
with white dots except along the main vascular sion is sometimes found in the “gray literature” (re
bundles, the dried styles persistent; during m atu search reports and student theses, e.g., Sañudo &
ration dots disappearing and fruit turning yellow to Jurado, 1990).
orange yellow. Seeds asym metrical, reddish brown Confusion with P. tripartita var. mollissima or
when dry, reticulate, acute, cordate; arils orange, with supposed hybrids is frequent in the horticul
sweet, and aromatic. tural, weed science, and fruit culture literature.
Pictures of flowers and fruits of P. tarm iniana are
Figure 2 shows the sites where P. tarm iniana has frequently presented as those of P. tripartita var.
been observed or collected in the A ndes. Table 1 mollissima (e.g., Vanderplank, 1996; Ulmer & Ul
presents a comparison of P. tarm iniana with two mer, 1997; Wagner et al., 1999). Sorting out these
other sim ilar and common species of the subgenus two species is of special concern to biological con
Tacsonia. The most typical traits of P. tarm iniana trol of invasive species programs, where host spec
are the absent or very reduced pubescence on the ificity determ ines which controls may be used and
up per side of the leaves, the m inute stipules that may have broad im plications for conservation pol
are almost always deciduous, the flower with a icy (see Waage et al., 1981; Chacón & H ernandez,
sm aller floral tube/sepal length ratio, as compared 1981).
to other sim ilar and common species such as P. As commonly observed in the subgenus Tacson
tripartita (Jussieu) Poiret or P. m ixta. It is further ia, P. tarm iniana hybridizes easily with other spe
characterized by reflexed light pink petals, a nectar cies of the subgenus. The hybrids with P. m ollis
cham ber that is m uch w ider than the floral tube, sim a and P. m ixta are fertile and show interm ediate
and a fusiform fruit with sm all whitish dots that are phenotypes (Coppen, pers. obs.). H ybrid seeds have
evenly distributed on the pericarp before maturity, also been obtained with P. cumbalensis (J. F. Res-
except on the six main vascular strands. In com trepo, pers. comm.).
parison, the other widely cultivated banana passion Passiflora tarm iniana is adapted to a wide range
fruit, P. tripartita var. mollissima, shows a m arked of elevations as com pared to other species of sub
pubescence on both leaf sides, persistent and larger genus Tacsonia growing at tropical latitudes. It may
stipules, a bell-shaped corolla, a longer floral tube, be cultivated from about 2000 m up to more than
and shorter sepals and petals. The fruit of the cul- 3000 m. In comparison, P. tripartita var. mollissima
tigen P. tripartita var. mollissima is oblong with is not well adapted under 2400 m. As in P. tripar
round extremities, and uniformly green before m a tita var. mollissima, the fruits of P. tarm iniana grow
turity (however, P. tripartita var. tripartita may also larger at higher elevations. Passiflora tarm iniana
show whitish dots on the im mature fruit). W hen seem s to be more resistant to fungi. La Rosa (1984)
both cultigens can be com pared in the same or reported widespread lesions of Alternaria and Col-
chard, P. tripartita var. mollissima, shows much etotrichum fungi on the fruits in Hawai‘i, but we
darker foliage, m agenta flowers, and pale yellow have never observed conidia on its leaves or a sig-
Volume 11, Number 1 Coppens et al. 11
2001 Passiflora tarminiana
Figure 1. Passiflora tarm iniana Coppens & Barney. — A. H abit with bud and flower at anthesis. — B. Fruit. — C.
Longitudinal section of hypanthium and floral tube showing nectary cham ber, operculum , and reduced corona. — D.
Node showing stipules. — E. Seed. All drawn from the plants of the type collection.
12 Novon
Figure 3. Color photos of the type collection plants, Coppens IPGKI-AM 72.— A. Habit of flowers, buds, and im m ature
fruits. — B. Longitudinal section of flower showing interior of floral tube and nectary cham ber; extra flap of tissue seen
on left wall of nectary cham ber is an artifact from sectioning. Bracts have been separated for clarity. — C. Shoot tip
showing underside of leaves and distally valvate bracts com pletely enclosing young buds. — D. Mature fruits, one
sectioned to show arils and seeds.
14 Novon
F L H O R /IP G R I, correspond to the following insti Angangeo-Villa Victoria, Soto & Ram irez 1496 (MEXU,
MO). M o r e lo s : Mpio. H u itzilac, H. H ernández 16
tutions: I N I A — Instituto Nacional de Investigación
(MEXU); Mpio. H uitzilac, 1.2 km de la Carr. Federal
Agraria, Perú, Casilla 2791, Lima 1, Peru; I N - C uernavaca-M éxico, D.F., rumbo a Zem poala, Luna C. 21
I A P — Instituto Nacional de Investigaciones Agro (MEXU, MO). NEW ZEALAND. N o r th Isla n d : Mount
pecuarias, Ecuador, C.P. 17-01-340, Quito, E cua Albert, Astridge (AK-219103); Wellington, Brownsey (AK-
152731); Titirangi, Cameron (AK -221386); Grafton Gully,
dor; I P G R I — International Plant G enetic R esources
Cameron (AK-221519); Waiheke Island, Cameron 7524
Institute, IPGRI-AM, oficina para las A m ericas c/ (A K -229217); Swanson, Cameron 9458 (AK-236385);
o CI AT, A.A. 67 1 3 , C ali, C olom bia; C IR A D - Paihia, Cumber (AK-716173); Mount Albert, D ingley
F L H O R J I P G R l — field germ plasm collections in (AK -122719); Palm erston, Esler (AK -173113); Mount Al
Tenerife, Colom bia, m ain tain ed by CIRAD - bert, Esler (A K -2 19104), Esler (A K -219109); Kerikeri,
Esler (A K -2 19107); Wood Bay, Esler (AK-219108); b e
FLHO R/IPG RI Project for Neotropical Fruits, ad
tween Nelson City and W hakapuaka, H ealy 74/80 (MO);
dress above. Waitemata, M ackinder (AK-162676); Tutukaka and Ma-
tapouri, Newfield (AK -212296); Epsom, J. Reid (AK-
P aratypes. COLOM BIA. C au ca : Silvia, B arney
116084); Motuihe, Sikes (AK-220536); Buller, Karamea,
IP G R I-A M -1 4 (IP G R I). V alle d e l C au ca: B arragán,
near Karam ea, Sykes 10/85 (MO); Hokianga, Wright 912
4 °01.52'N , 75°53.54'W , 2900 m, Coppens & S. Segura
(AK-138965); W aitem ata, Wright 1 6 5 7 (A K -140997);
IPGRI-AM -3 (IPGRI); Tenerife (m unicipio El Cerrito), u n
Mount Albert, B. Young (AK-714204), B. Young (AK-
d er cultivation, 2 2 0 0 -2 6 0 0 m, 3°43.189'N , 76°04.482'W ,
114205), B. Young (AK-716172), B. Young (AK-77 7558);
same plants as type, Coppens & B arney IPGRI-AM 2
Titirangi, B. Young (AK-716171), B. Young (AK-777563);
{IPGRI, MO). E CU A D O R . C arch i: S of T ulcán,
O tahuhu, G. Young (AK-716164). S o u th Isla n d : Port
0°30.52'N , 77°54.05'W , 2690 m, Coppens & Barney
Hills, Sikes (AK -225281); P unakaiki, B. Young (AK-
IPG RI-AM -13 (IPGRI). C him borazo: Volcán Chim bora
77 7584), B. Young (A K -221387). PANAMA. C h iriq u i:
zo, Barney IPGRI-AM -8 (IPGRI); Riobam ba, Quimiag,
carr. hacia la cim a del Volcán Barú, Montenegro 1630
2650 m, C. Tapia & J. Velásquez CS-070 (INIAP). Loja:
(MO). PAPUA NEW GUINEA. N ew G u in e a : Eastern
Santiago, 3 ° 4 7 .3 8 'S , 7 9 °1 7.3 8 'W , 2 4 5 0 m, Coppens
Highlands, Mount Wilhelm n ear Iwam Pass, Takeuchi
IPG RI-AM -10 (IPGRI); Saraguro, San Lucas, 2550 m, C.
5898 (MO). U.S.A. C a lifo rn ia : cultivated “ in Southern
Tapia & E. Morillo C TE M -040 (INIAP). P ic h in ch a : cu l
California,” Boughton 2 4 2 (US); Golden Gate Park, San
tivada, Parroquia Calacali, Reserva Geobotánica Pulula-
Francisco, Wight 1806 (MO). H aw aii: Hwy. 550 along
hua, 0°05'N , 7 8 °3 0 'W, Cerón & Cerón 2 7 4 0 (MO); 0°22'S,
Waimea Canyon, m ile 14 near NASA tracking station,
78°25'W , 2 6 50 m, Coppens & B arney IPG RI-AM -12
Croat 4 4 833 (MO); K aua‘i, rd. to Kumuwela Lookout,
(IPGRI); Unchibam ba, S of Quito, 1°07.85'S, 78°35.32'W ,
Crosby & Anderson 1496 (DUKE); Hawai‘i, Muana Kea,
2 61 0 m, Coppens & B arney IPG RI-AM -11 (IPGRI); Rum-
Degener et al. 2 0 354 (MO); K aua‘i, near Kokee Ranger
iñahui, lasa, 0°22'S , 78°25'W , 26 5 0 m, N. M azón & B.
Station, Degener & Degener 35181 (MO); Hawai‘i, Puna,
E liza ld e N M O -0 3 8 (IN IA P ). T u n g u ra h u a : Am bato,
Hawai‘i Volcano National Park, Degener & Degener 35183
1°22.02'S, 78°36.21'W , 25 0 0 m, B arney IPGRI-AM -9
(MO); K aua‘i, Henrickson 4034 (NCU); Hawai‘i, Puna d is
(IPGRI); Baños, 2 68 0 m, Coppens IPGRI-AM -4 (IPGRI).
trict, land of Olaa, D. Horbst (MYF-459); Kaua‘i, Waimea
PERU. Arequipa: Tuhuana, 15°39'06"S, 72°28'09"W,
District, Na Pali-K ona Forest Reserve, M akaha Valley,
2545 m, LI. Rios, J. M edina & L. López IN IA-P R O N A R
Lorence 5221 (MO); K aua‘i, P u‘u H inahina Lookout, Wai
GE B 2 3 0 (IN IA ). C a ja m a rc a : Barrio S anta E len a,
mea Canyon, Thorne & Z upan 10153 (MO); Hawai‘i, Mu
7°17'51"S, 78°51'56"W, 2730 m, LL Rios, J. M edina & L.
ana Kea road by Douglass Monument, Trujillo s.n. (MO);
López IN IA-PRO NARG EB 170 (INIA); alrededores de Guz-
Hawai‘i, North Kona, Puuwaawaa, Webster & Wilbur 1853
mango, Prov. Contumazá, 2 6 0 0 -2 7 0 0 m, Sagástegui A.
(DUKE). ZIMBABWE. Distr. Inyanga, Inyanga Downs,
122 (US). H u án u c o: Chinchao, 9°72'72"S, 76°09'68"W,
naturalized in Kloof, near sawmill, Geddes s.n. (MO).
2650 m, LL Rios, J. M edina & L. López IN IA-PRO NAR-
GEB 101 (INIA), 24 8 0 m, LL Rios, J. M edina & L. López
IN IA-PRO NARG EB 104 (INIA); Soldado Ucro, 9°80'90"S,
Numerous germ plasm collections of the new
76°80'00"W, 3200 m, LL Rios, J. M edina & L. López INIA- species from five departm ents in Colombia and one
PRO N ARG EB 113 (INIA); Concham arca, 10°03'99"S, in Ecuador are presently m aintained at CIRAD-
76°20'35"W, 2490 m, LL Rios, J. M edina & L. López INIA- FLHOR/IPGRI.
PRO N ARG EB 116 (INIA); La Libertad-Ting, 10°01'56"S,
76°17'00"W, 2820 m, LL Rios, J. M edina & L. López INIA- Acknowledgments. This research has been part
P R O N A R G E B 1 18 (INIA); Q u iu laco ch a , 1 0 °01 '5 6 "S ,
ly funded by Colciencias through the project 1203-
76°17'00"W, 28 2 0 m, LL Rios, J. M edina & L. López INIA-
PRO N ARG EB 120 (INIA). VENEZUELA. Mérida: Mu- 12-097-98: “conservación y utilización de los re
curuba, 8°09.46'N , 71°20'W , 2 0 00 m, E. González & Bar cursos genéticos de pasifloras.” The authors thank
ney IPGRI-AM -6 (IPGRI). T áchira: Betania,Villa Paez, S. Tillett (MYF), Elide Gonzalez (FONAIAP), Jaime
7°31.70'N , 72°26'W , 2000 m, E. González & Barney
E strella and Nelson Mazón (INIAP), Jorge Vega
IP G R I-A M -5 (IPGRI); P u eb lo H ondo, 8 °1 5 .1 9 'N ,
71°53.07'W , 25 0 0 m, E. González & Barney IPG RI-AM -7 (Universidad T écnica de Ambato), Llermé Ríos
(IPGRI). (INIA), and C. Lavigne (CIRAD-FLHOR) for help
ing in collecting or by providing herbarium m ate
Representative specimens. ETHIOPIA. Alemaya, cu l
rial, Luigi Guarino (IPGRI) for m apping the distri
tivated, Westphal & Westphal-Stevels 49 4 (MO). MEXICO.
Distrito Federal: cultivated at El Rosario, MacDaniels bution of the species, and Sophie Primot and
635 (BH). Michoacán: desv. a San José del Rincón carr. Vincent Rioux for gathering morphological data for
Volume 11, Number 1 Coppens et al. 15
2001 Passiflora tarminiana
Table 1. The botanical illustration was executed by bre el cultivo d e la cu rub a (Passiflora spp.). Agricultura
Tropical 13(5): 3 0 1 -3 0 8 .
Jairo Larahondo Aguilar.
La Rosa, A. M. 1984. The biology and ecology of Passi
flo ra m ollissima in Hawaii. Cooperative National Park
Literature Cited R esources Studies Unit. Technical Report 50.
Pérez Arbeláez, E. 1978. Plantas utiles de Colombia. Li
A. A. A. (Asistencia Agroem presarial Agribusiness). tografía Arco, Bogotá, Colombia.
1992. Manual técnico del taxo. Editorial Ecuador, Q ui R.H.S. Colour Chart. 1966. Royal Horticultural Society,
to. London.
Campos, T. C. 1992. El cultivo de la curuba (Passiflora Sánchez, I., F. Angel, M. Grum, M. C. Duque, M. Lobo,
mollissima (HBK) Bailey) en Colombia. Acta Hort. 310: J. Tohme & W. Roca. 1999. Variability of chloroplast
2 1 5 -2 2 9 . DNA in the genus Passiflora L. E uphytica 106: 15-26.
Chacón, P. & M. R. de H ernandez. 1981 [1982]. Im mature Sañudo, B. & D. Jurado. 1990. Búsqueda de fuentes de
stages of Odonna passiflorae Clarke (Lepidoptera: Oec- resistencia a enferm edades fungosas de la curuba en
ophoridae): Biology and morphology. J. Res. Lepidop Nariño. Ascolfi informa 16(1): 3.
tera 20: 4 3 -4 5 . Segura, S. D., G. Coppens d’E eckenbrugge & P. O llitrault.
Escobar, L. K. 1980. Interrelationships of the E dible Spe 1998. Isozyme variation in five species of Passiflora
cies of Passiflora Centering around Passiflora m ollissi subgenus Tacsonia and Passiflora manicata. Proc. In-
m a (H.B.K.) Bailey subgenus Tacsonia. Ph.D. Thesis, teram erican Soc. Trop. Hort. 42: 260—266.
University of Texas, Austin. Ulmer, T. & B. Ulmer. 1997. Passionsblum en: E ine fasz-
---------- . 1988. Monografía No. 10. Passifloraceae. Passi inierende Gattung. Pp. 5—384. Laupenm úhlen Druck,
flora. Subgéneros: Tacsonia, Rathea, M anicata & Dis- Witten.
tephana. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Vanderplank, J. 1996. Passion Flowers. Cassel, London.
Fajardo, D., F. Angel, M. Grum, J. Tohme, M. Lobo, W. Villacis, L. A., J. Vega, M. Grum & G. Coppens
M. Roca & I. Sánchez. 1998. Genetic variation analysis d ’Eeckenbrugge. 1998. Morphological characterization
of the genus Passiflora L. using RAPD m arkers. Eu- of A ndean passifloras (Passiflora spp.) from Ecuador. PI.
phytica 101: 3 4 1 -3 4 7 . Genet. Res. Newsl. 115: 5 1 -5 5 .
Green, P. S. 1972. Passiflora in A ustralasia and the P a Waage, J. K., J. T. Smiley & L. E. Gilbert. 1981. The
cific. Kew Bull. 26: 5 3 9 -5 5 8 . Passiflora problem in Hawaii: Prospects and problems
Grierson, M. & P. S. Green. 1996. A Hawaiian Florile- of controlling the forest weed P. m ollissima [Passiflora
gium: Botanical Portraits from Paradise. National Trop ceae] with H eliconiine butterflies. Entom ophaga 26:
ical Botanical G arden, Lawai, K aua‘i, H aw ai‘i. 2 7 5 -2 8 4 .
Holmgren, P. K., N. H. Holmgren & L. C. Barnett (Edi Wagner, W. L., D. A. H erbst & S. H. Sohmer. 1999. Man
tors). 1990. Index Herbariorum Part I: The H erbaria of ual of the Flowering Plants of Hawai‘i. Rev. ed., vol. 2:
the World. Regnum Veg. 120. 9 89—1919. Univ. Hawai‘i P ress/ Bishop Museum Press,
Holm -Nielsen, L. B., P. M. j0rgensen & J. E. Lawesson. Honolulu.
1988. 126. Passifloraceae. No. 31. Flora of Ecuador. Young, B. R. 1970. Identification of passionflowers in New
Berlings, Arlõv, Copenhagen, Denmark. Zealand (Dicotylédones: Passifloraceae). Rec. A uckland
Jaram illo, A. 1957. Prim eros resultados de u n ensayo so Inst. Mus. 7: 1 43-169.
Kluwer Academic Publishers
Miranda Dijksman
Editorial Office GRES
— --fc. Î
- 4 t
** .,*
t m I ■
; R
^ i
iL ir J ! ■Vi
.v-í *
.Ü t v j . .. í
N, .
Ti •. i -
■; c : >-N 'S\ 'f
r • (ii
%>:<&
• 1 í'Ü h-, ■
I
Í# íT ;
, >¿■ - .
.:
Vt . -»í v >• • ‘ ■*;7 ♦*<*>..* ■ - V :-i •■TI
V.-r K-:..; v;'V ’jV/ -. J-. • ; ¿>V'; ;
W- ;v .: v ; • ;-i:
___ if
•• ‘ 's-î-..)?••:-
is. ,V ? - . v
;.\C
'■ ■'. 'V' ■
L % e - *
V A R IA C IO N G E N E T IC A DE TRES ESPECIES DE
CURUBAS Y SUS H IB R ID O S (P assiflo ra trip a rtita var.
m o l í ¡sim a, P assiflora ta r m in ia n a y P assiflora m ix ta ) EN
EL VALLE DEL CAUCA
J '”
Apreciados colegas:
Nos es grato informarles que su resumen titulado “Diversidad morfológica en Passiflora
subgéneros Tacsonia y Manicata” ha sido aceptado por el Comité Científico para ser presentado
durante el VIII Congreso Latinoamericano de Botánica & II Congreso Colombiano de Botánica.
En vista de lo anterior, tenemos el gusto de reiterarles la invitación para que participen en el
Congreso. Su presencia será muy importante para alcanzar los objetivos del evento.
Oportunamente les informaremos sobre la fecha y la hora de la presentación de su poster.
En este momento el Comité Organizador no cuenta con recursos económicos para apoyar su
asistencia. Sin embargo, confiamos en que Ustedes puedan obtener fondos de otras fuentes.
Esperamos verles en Cartagena de Indias.
Atentamente,
Las curubas hacen parte de las pasifloras o frutas de la pasión. Todas son de origen andino, encontrándose
entre 1800 y más de 3000 metros de altura, desde Venezuela hasta Bolivia y N orte de Chile. Ciertas especies
sólo viven en unos valles aislados, por lo cual están en peligro de extinción. Otras son muy comunes en forma
silvestre o cultivada.
Colom bia es el país que más especies de pasifloras posee en el mundo, lo cual se debe a su gran diversidad de
hábitats y climas. Entre ellas, muestra una gran diversidad de curubas, con 21 especies. Varias de ellas se
cultivan para consumo casero o para la venta, como la curuba de Castilla que es una fruta importante en el
mercado nacional por sus excelentes cualidades.
A pesar de las buenas perspectivas de mercado, se ha avanzado poco en la investigación, para aprovechar el
material genético existente en nuestras montañas y mejorar el cultivo. Los primeros trabajos fueron realizados
por las doctoras Goudrun Schoeniger (Alemania) en la granja la Botana de la Universidad de Nariño y Linda
Albert de Escobar (Estados Unidos) en la universidad de Antioquia, quienes dedicaron mucho tiempo a la
investigación dejando grandes resultados. Estos constituyeron puntos de partida para la investigación actual,
desarrollada principalmente por CO RPOICA en Rionegro (Antioquia), la Universidad Javeriana (Bogotá) y el
grupo CIRAD/IPGRI en Palmira. Estos dos últimos grupos colaboran en un proyecto financiado por
COLCIENCIAS.
El botánico colombiano Enrique Pérez Arbeláez escribe en 1956, “No sabemos que condiciones o normas
haya llevado el cultivo artificial de las pocas pasifloras que se aprovechan hoy en Colombia por sus frutos. Es
cierto que son muchas las curubas y granadillas silvestres que se encuentran produciendo frutos no menos
valiosos que los cultivados. Su importancia es indudable para mejorar por cruzamiento las curubas o
granadillas de cultivo. Esto merecería de nuestra parte un estudio de las especies en que se destaca nuestra
flora como una de las más ricas del mundo” .
El proyecto de pasifloras en Tenerife ha sido desarrollado por el grupo CIRAD/IPGRI, en colaboración con
universidades nacionales. Se pretende caracterizar nuestras especies y conocer su comportam iento en las
condiciones de esta región. Se busca identificar las especies que mejor se adapten a la zona y que muestren
potencialidades para el mercado. Durante el proyecto, el doctor Geo Coppens y Vicky Barney realizaron la
prim era descripción científica de la curuba india {Passiflora tarminiana). Se ha tratado de estudiar y
caracterizar plantas de especies nativas las cuales se encuentran en peligro de extinción, como es el caso de
P. tenerifensis, especie que fue descubierta y descrita en este valle por Linda Albert de Escobar. Así los
nombres de estas dos especies quedaran siempre asociados a Tenerife.
El grupo CIRAD/IPGRI, trabajando en curubas, está conformado por los doctores Geo Coppens
d ’Eeckenbrugge (Bélgica) Creuci M aría Caetano (Brasil), los ingenieros agrónomos John Albeiro Ocampo
Pérez y M aría Teresa Restrepo Valencia, en colaboración con estudiantes universitarios.
C IR A D
CURUBA INDIA
C iene ra lidaüe s
Otras ventajas son la mayor duración de su ciclo productivo y su vigor vegetativo. Reacciona muy
bien a la poda, lo que favorece la regeneración del cultivo, aunque los frutos son levemente afectados
por ( ’laJosporiuni. un hongo que produce puntos calés ligeramente levantados.
l a investigación ha continuado que el tipo de curuba india cultivada en Tenerife se adapta bien a la
zona, tiene producción es excelente v presenta muy buena calidad de fruto en cuanto al tamaño, el
cual alcanza una longitud de 14 centímetros y un peso promedio de 1 10 gramos. Igualmente se ha
observado que a mayor altura en metros sobre el niv el del mar el tamaño del fruto es mayor, mientras
que a menor altura el tamaño se reduce.
Esta especie fue recientemente descrita científica mente por el doctor Geo Coppens y Vicky Barney,
como Passiflora larminianci.
C e n era i ¡dad es
Produce en el fruto manchas hundidas de color café. Eos ataques más leves deprecian él fruto en el
mercado, los mas severos provocan deformaciones e impiden totalmente su comercialización Ea
enfermedad también puede atacar severamente tallos y hojas, reduciendo la vida útil del cultivo.
El principal polinizador de las curubas es el colibri de pico largo Su presencia asegura una
producción normal en los curubales. El tratamiento de los cultivos, y principalmente la aplicación
de insecticidas, produce la muerte a este pajarito tan útil, lo que repercute en caída de flores
(erróneamente atribuida a la presencia de insectos), disminución del cuajamiento de los frutos, y
perdida importante de producción
La investigación ha confirmado que el tipo de curuba de Castilla cultiv ada en Tenerife es muy puro
y su calidad es excelente Sin em bargo es altamente susceptible a la antracnosis. por sus condiciones
geneticas como por el impacto desfavorable del clima Por estas razones, no se puede recomendar
como cultivo comercial en este valle Los productores interesados deberían considerar en su lugar el
cultivo de la curuba india.
Anexo 4.
Informe financiero
Intern atio n al P lan t G e n e tic R e s o u r c e s Institute
Oficina R egional p a ra Ias A m é ric a s
c o CIAT
A partado Aereo 6713
Caii, Cclcrrcia
/ 5 f \ Tel: (57-2) 445ÛC48 / 445CC49
IPGRi/AM-0194-2002
Santiago de Cali, 15 Mayo, 2002
Anexo: Lo ind.
IPGRI is an institute :í
:he Consultative G roup
on Ir.terraticrai
A grcuiturai R e s e a rc h
;CGiAF)
INFORME DE EJECUCION FINANCIERA Informe No. 02
Pe rio d o c o m pren d id o : Febrero, 1 9 9 9 a Mayo. 2 0 0 2
ENTIDAD C E N T R O INTERNACIONAL DE A G RICU LTU R A TRO PICA L UNIDAD E JE C U T O R A : CIAT
TITULO DEL PROYECTO c o n s e r v a c i ó n y u t i l i z a c i ó n d e l o s r e c u r s o s g e n e t i c o s d e p a s s i f l o r a s __________________________________________
______________________________ Código_________ 1203-12-097-98_____________ Convenio o Contrato RC No. 384-98___________________
2. Equipo 2 ,2 7 5 ,0 0 0 2 ,7 3 7 ,3 3 2 2 ,7 3 7 ,3 3 2
3 M ateriales 2 ,5 0 0 ,0 0 0 2 ,5 0 0 ,0 0 0 2 ,5 0 6,5 9 4 2 ,5 0 6 ,5 9 4 2 ,2 8 1 ,0 0 0 1 2 ,8 3 1 ,0 9 3
4. Viajes 2 ,5 0 0 ,0 0 0 2 ,5 0 0 ,0 0 0 1,6 7 8 ,1 0 8 1 ,6 7 8 ,1 0 8 1 1 ,1 5 6 ,0 0 0 1 3 ,5 4 6 ,0 6 4
5 Biblioyiafia 1 ,1 0 0 ,0 0 0 1 6 8 ,5 8 6 1 6 8,5 8 6
6. Softw aró 1 ,3 0 0 ,0 0 0 4 ,0 0 0 ,0 0 0 4 ,0 0 0 ,0 0 0
7. P u b lica c io n e s 7 5 0 ,0 0 0 1 ,2 0 2 ,5 0 0 1 ,2 0 2 ,5 0 0
8. Servicios T é c n ic o s 8 ,4 4 0 ,0 0 0 8 ,4 4 0 ,0 0 0 7 ,5 3 1 ,8 1 8 7 ,5 3 1 ,8 1 8 9 2 0 ,0 0 0
9. M antenim iento 2 ,6 0 8 ,0 0 0
10. A dm inistración 3 ,4 2 0 ,0 0 0 7 ,2 3 1 ,9 8 2
TOTAL 3 1 ,9 2 0 ,0 0 0 3 1 ,9 2 0 ,0 0 0 3 2,0 4 3 ,1 8 7 3 2 ,0 4 3 ,1 8 7 9 0 ,1 0 6 ,0 0 0 2 8 5 ,3 2 2 ,6 3 0 3 4 ,4 9 8 ,0 0 6
P re p a ra d o por: A d r ia n a S á n c h e z N