Allanamiento Condicional Divorcio (Ann Kivett)

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 5

SE CONTESTA DEMANDA ORDINARIA DE DIVORCIO.

-
ACEPTACION CONDICIONAL.- PETICION.- PODER.
Señora Juez de Letras Primero de Familia.

Yo. VIRGINIA ANNE KIVETT WILSON, de Generales ya


expresadas en los autos de la demanda ordinaria de Divorcio que
ante ese Juzgado a su digno cargo me ha promovido la Abogada
ESPERANZA MARIBEL RODRIGUEZ RUIZ, en carácter de
apoderada legal del señor JESUS MAURICIO ZACAPA ZAPATA
o JESUS MAURICIO ZACAPA ZEPEDA, también de generales
ya expresadas en autos, con el debido de los respetos,
comparezco ante usted, Contestando en tiempo y forma la
presente demanda y ACEPTANDO CONDICIONALMENTE la
misma y a la vez presentando CONDICIONES previo a ser
fallada la presente demanda, lo cual hago en base a los hechos
y consideraciones siguientes:
1. Los hechos 1 y 3 de la demanda, se aceptan por ser ciertos y
por constar en documentos públicos.
2. El hecho 2, de la demanda se rechaza por no ser totalmente
cierto, en el efecto que si existen bienes comunes y otros que
si bien es cierto están a nombre de mi esposo, los mismos
fueron habidos dentro del matrimonio, con el esfuerzo y
peculio de ambos.

SE PRESENTAN CONDICIONES.- SE SEÑALAN


DOCUMENTOS
A. DEL PATRIMONIO HABIDO DENTRO DEL MATRIMONIO:
Debido al hecho que el señor JESUS MAURICIO ZACAPA ZEPEDA,
posee una gran cantidad de bienes inmuebles, los cuales todos
han sido habidos dentro de nuestro matrimonio, con el esfuerzo
común, al grado que la base patrimonial y económica fue
proporcionada por mi señor padre, por lo que propongo
condicionalmente que el demandante ponga a mi dispocision en
carácter de devolución los siguientes bienes:
1. El apartamento ubicado en Orlando, Florida, Estados
Unidos de América, el cual esta ya cancelado y esta a
nombre de ambos, solicito que sea debidamente
traspasado totalmente a mi nombre.
2. Una propieda ubicada en Utila, Islas de la Bahía, la
cual fue esfuerzo mancomunado dentro del
matrimonio.
3. Una propiedad en Residencial Monte Vista.
4. Edificio del Centro JM.
5. Los Locales Comerciales ubicados en el Condominio
Plaza Miraflores, el cual fue adquirido con esfuerzo de
ambos dentro de nuestro matrimonio.
6. Propiedad en Playa Miraflores, Tela departamento de
Atlántida.
7. Propiedad ubicada a inmediaciones de UNITEC, en
Tegucigalpa.
8. Que cubra mis gastos en que incurra por la presente
demanda como ser gastos, honorarios de mi abogado.

Las anteriores propiedades, las cuales fueron adquiridas dentro


de nuestro matrimonio con esfuerzo de ambos y que solo
representan un Veinte por ciento del total de propiedades en
poder de mi esposo.- No se relacionan antecedentes registrales
en virtud que los documentos se hallan en poder de mi esposo.

B. CONDICION PARA QUE SE SUBSANE MEDIANTE


INFORMACION AD PERPETUAM LA FALTA DE PERSONALIDAD
DEL DEMANDANTE.
Que no siendo mi intencion dilatar mas allá de lo necesario para
subsanar errores que pueden tener repercusiones posteriores en
el presente juicio, por lo que me abstengo de Oponer la
Excepción de Falta de Personalidad del Demandante, pero es
necesario que el Tribunal previo a dictar su sentencia definitiva
ordene que mediante Información Ad Perpetua corrija los errores
en los nombres del Demandante, petición que le hago en base a
lo que a continuación le manifiesto: En el libelo de su demanda,
la abogada Esperanza Maribel Rodríguez Ruiz, establece que
actúa en su condición de apoderada legal del señor JESUS
MAURICIO ZACAPA ZEPEDA que es el mismo que aparece en la
Certificación del Acta de Matrimonio como JESUS MAURICIO
ZACAPA ZAPATA.- Es oportuno manifestar que no es posible
continuar con la presente demanda, ya que no se establece de
manera fehaciente, ni por medio de autoridad competente, que
el demandante, señor Jesús Mauricio Zacapa Zepeda y Jesús
Mauricio Zacapa Zapata son la misma persona, para lo cual
debería de tramitarse por medio de la información sumaria ante
el Registro Nacional de Las Personas el hecho referido por la
misma parte demandante, a efecto de subsanar el error que se
aduce.- Recordemos que Las sentencias deben ser claras,
precisas y congruentes con las demandas y con las demás
pretensiones deducidas oportunamente en el pleito, haciendo las
declaraciones que éstas exijan, condenando o absolviendo al
demandado y deduciendo todos los puntos litigiosos que hayan
sido objeto del debate; lo que en el presente no sería posible,
dado que la que hubiere de dictarse no podría tener efectos
concretos sobre lo que se pide, dada la confusión existente, para
los efectos del respectivo registro, que al final es el declarativo
de los derechos y condiciones de la persona.

C. RESPECTO DE LOS ALIMENTOS.


Es el hecho que aun y cuando en la sentencia dictada para la
acción de Separación de Hecho, cuya Certificación ya corre
contenida en los autos, en la misma se estableció que mi esposo
iba a cumplir con su obligación de darme alimentos por la
cantidad de TRES MIL DOLARES MENSUALES ($3,000.00), lo cual
nunca cumplió, lo cual considero ser un crédito a mi favor y
demandable en su oportunidad en el caso de ser necesario.-
Solicito que se mantenga dicha pensión alimenticia, que va
acorde a la capacidad económica de mi esposo y de acuerdo a
mis necesidades, conforme al nivel de vida a que el mismo y yo
siempre estuvimos acostumbrados.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Fundo la presente contestación y Allanamiento en los Artículos:
80, 82 de la Constitución de la Republica; 1 y 40 numeral 1 de
La Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales; 264,
291, 293 del Código de Procedimientos Comunes; 193, 195, 196,
197, 239, 240, 241, 242 y demás aplicables del Código de
Familia.

P E T I C I O N.
A la señora Juez con el debido de los respetos PIDO: Admitir el
presente escrito, junto con la copia simple del mismo que se
acompaña, Tener por contestada en tiempo y forma la presente
demanda y por Aceptada Condicionalmente de la misma; previo
a dictar fallo dese traslado a la parte contraria por el termino de
Ley para que se pronuncie sobre la condición y ordenar asimismo
que se presente la Información Ad Perpetua solicitada, y una vez
subsanada dicte sentencia definitiva, de la cual pido se me
extienda copia certificada a efecto de hacer los registros
correspondientes, y tener como mi apoderado al Abogado
Castellanos Domínguez con todas las facultades a él conferidas
resolviendo conforme a Ley.

P O D E R.
Para que me represente en la continuación de las presentes
diligencias, le confiero Poder al Abogado CESAR ANTONIO
CASTELLANOS DOMINGUEZ, inscrito en el Colegio de
Abogados de Honduras bajo el número 3177 y con despacho
profesional en el edificio Niveles, segunda Planta, avenida
Máximo Jerez de Tegucigalpa y a quien le invisto de las
facultades Generales del Mandato Judicial y las especiales de
expresa mención como son: las de aceptar la demanda contraria,
deferir el juramento decisorio, aceptar su delación, absolver
posiciones, renunciar los recursos o los términos legales,
transigir, comprometer, aprobar convenios y percibir
consignadas en el Artículo 8, párrafo segundo del Código de
Procedimientos Civiles; así como sustituir este poder en persona
de su confianza y reasumirlo cuando así lo estime conveniente.
Tegucigalpa, M.D.C. 1 de Diciembre de 2006.

También podría gustarte