Carta Repuesta 01-200221
Carta Repuesta 01-200221
Carta Repuesta 01-200221
Señorita
Sandra Elespuru Palacios
Coordinadora de Back Office y Gestor de PQRS
Gas Natural de Lima y Callao S.A.
Ciudad.-
Asunto: Reclamo por mala calidad del gas natural suministrado al Establecimiento de Venta
al Público de GNV – GASOCENTRO LIMA SUR S.A.C.
El día 4 de enero de 2020, siendo las 12:45 PM (después que se retiraron los trabajadores
de la empresa contratista “Applus teigas tmi”), se presentó el primer problema con una
parada intempestiva del compresor, que luego de una hora se dio una primera reparación;
a partir de este momento, se presentaron continuas paradas, llegando así hasta las 11 de la
noche en donde el compresor quedó totalmente inoperativo, hecho que lo atribuimos a la
mala calidad del gas natural que se está suministrando al Establecimiento de GNV, lo cual
fue comunicado a la Concesionaria Gas Natural de Lima y Callao el día 9 de enero de 2021,
en donde se daba a saber el exceso de particulado en el gas natural que estaba siendo
suministrado a través del sistema de distribución por red de ductos. El mismo día 4 de enero
de 2020, a las 07:50 AM, cumpliendo una actividad de rutina, se recibió la visita de una
empresa contratista de Gas Natural de Lima y Callao S.A.: “Applus teigas tmi”, para evaluar
las instalaciones de la Estación de Filtrado y medición (EFM), quienes según consta en el acta
de trabajo se retiraron a 12:00 AM.
Cabe señalar que el día 4 de enero 2020, a las 07:30 AM, la empresa contratista “Applus
teigas tmi” había asistido al Establecimiento para realizar su trabajo de inspección y
mantenimiento rutinario en la Estación de Filtrado y Medición (EFM) de GASOCENTRO LIMA
SUR, y permanecieron en ella hasta el mediodía (12:00 AM), período en el cual no se había
presentado el problema con la calidad del gas; hecho que ocurrió en horas de la noche, en
donde el equipo de compresión por suciedad en el gas se paró. El equipo su intervenido ese
mismo momento y se encontró que partes internas (todo el carril del cabezal de primera
etapa) estaban atascadas por el exceso de particulado. Luego de una limpieza y cambio de
partes se logró poner operativo el equipo. Similar problema y mayores agravantes se
presentó el mismo problema en GASOCENTRO LIMA SUR, en donde el equipo compresión
quedó internamente muy afectado por la suciedad en el gas.
De la evaluación de los informes que dejó la empresa contratista, se puede constatar que se
limitó solo a realizar su trabajo de rutina y no atendió a solucionar el problema en el
Establecimiento. Del informe de Inspección de la contratista, de fecha 04/01/2020, se tiene:
Registro de Atención de Servicio
En el rubro Detalle de la Actividad, se describe:
Verificar el aislamiento de juntas dieléctricas, medición pozo a tierra
Verificar fujas en spool, limpieza a spool de medición
Descargar Log Data, actualizar tabla de conversión del corrector
Cambio de elemento filtrante y junta espirometalico ramal activo y reserva
Contraste de sensor de presión y temperatura
Sincronismo entre conector y medidor
Prueba operacional de parada de emergencia, cierre y apertura de válvula actuada
Prueba de sensor de gas, alarma sonora.
- Nos dice que CALIDDA ha realizado la inspección de los ductos, debido que existe una
obligación de parte de los concesionarios de realizar las inspecciones de los ductos que
operen a una MAPO de 50 Barg o más. Esta actividad, según como lo indican corresponde a
un mantenimiento programado del Sistema de Distribución.
- Nos dice, que de acuerdo con el artículo 70 del Reglamento de Distribución, aprobado por
D.S. 040-2008-EM, las inspecciones programadas deben ser comunicadas al Osinergmin
para su aprobación y del usuario afectado para su información, con una anticipación, no
menor de 60 días, para abastecerse de otros combustibles.
Cabe señalar que GASOCENTRO LIMA SUR, no ha recibió el aviso que en el párrafo anterior
se menciona. Por lo tanto, solicitamos se nos entregue copia del cargo de dicha
comunicación.
Se nos dice que el concesionario tiene la obligación de avisar al usuario, con la finalidad para
que adopte las medidas necesarias para mitigar los posibles efectos. Las medidas de
mitigación para contrarrestar los efectos de exceso de particulado son realizando el cambio
de los elementos de filtrado con una mayor frecuencia en la Estación de Filtrado y Medición;
trabajo que no le está permitido al personal de GASOCENTRO LIMA SUR. Este trabajo de
mantenimiento lo realiza la empresa contratista “Applus teigas tmi”, autorizada por
CALIDDA, para lo cual existe un contrato celebrado entre GASOCENTRO LIMA SUR y
CALIDDA.
Citando la Clausula Décima Primera. - Variaciones del Servicio, del contrato suscrito por el
cliente, en lo que respecta a no responsabilidad de parte del concesionario, se refiere a:
corte, restricción o interrupción del servicio. No tipifica exceso de particulado, debido que,
en el Reglamento del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos, en artículo
44 establece el límite máximo permitido del contenido de partículas sólidas en el gas natural
suministrado.
- Nos dice que CALIDDA llevó a cabo actividades de inspección los días del 10 al 14 de
noviembre de 2019. El día 4 de enero de 2020, CALIDDA no efectuó ninguna actividad.
Además, se describe, que con fecha 4 de enero 2020, se realizó mantenimiento preventivo
de la EFM, señalando que no se cambió los filtros y si se indica el problema en el medidor.
En el informe de la contratista “Applus teigas tmi”, en el rubro Conclusiones y
Recomendaciones, se describe: “Se realizó limpieza e inspección del gasket filter (se
recomienda cambio del gasket); Se observa ligero trabamiento en el contador decimal del
medidor, se recomienda al cliente comunicarse con Calidda para la evaluación de dicho
medidor”. Estos indicadores, están alertando que hay pase de suciedad en el gas.
Tomando en cuenta lo que se describe en su carta: “Dichas actividades han sido llevadas a
cabo durante los días del 10 al 24 de noviembre de 2019”. Según acta de visita de la
contratista “Applus teigas tmi”, realizada con fecha 01/09/2019, en detalle de la actividad
se indica: “Se inspeccionó filtro activo de la EFM”. En detalle de la actividad se describe: “Se
realizó la inspección del filtro activo, se encontró el filtro sucio, se sopleteó el filtro, se dejó
el filtro limpio”
Si la Cláusula Decimo Primera del contrato suscrito por el cliente, establece una
comunicación con cinco días de anticipación a trabajos de mantenimiento en el Sistema de
Distribución y como no hubo la realización de este tipo de trabajo cercano al 4 de enero
2021, quiere decir que no hubo al usuario dicha comunicación, debido que CALIDDA, no
realizó ninguna actividad de mantenimiento en el Sistema de Distribución tal como lo
describen.
En su carta CALIDDA le pide al cliente “contar con los recursos necesarios para la limpieza o
cambios de elementos filtrantes de su medidor” actividad reservada exclusivamente a
CALIDDA en donde el cliente no puede intervenir. Este trabajo lo hacen las contratistas de
CALIDDA, dado que existe un contrato con el cliente para este servicio.
Nos dice que CALIDDA cumplió con las acciones necesarias para reducir los posibles impactos
en las condiciones del gas natural, cumpliendo con el artículo 44 del Reglamento, a través
de continuos cambios de los filtros en la EFM.
Consideramos que CALIDDA, no cumplió con lo establecido en el literal a) del artículo 44 del
Reglamento. No se cambian los filtros oportunamente: en la visita de la contratista de
CALIDDA del 01/09/2019 según lo indica en el acta “se sopleteó los filtros” y se dejó
“limpios”; en la visita del 4 de enero del 2020, según lo indicado en el acta: no se cambió
filtros.
Además, CALIDDA para indicar a sus contratistas el cambio de filtros en la EFM, no se está
tomando en cuenta la estadística de consumo del Establecimiento y aplicar el literal a) del
artículo 44 del Reglamento: “Con un contenido máximo de 22.5 Kg/Millón de metros cúbicos
estándar”. No hacer el reusar los filtros.
CALIDDA, nos dice: “En tal sentido, se puede descartar que dicho mantenimiento haya
afectado al Reclamante con fecha 04 de enero de 2020, toda vez que las características del
gas natural fueron entregadas dentro de las condiciones que exige la normativa aplicable.”
CALIDDA, describe: “es importante precisar que se encontraron los filtros de cinco (05) micras
como indica el reglamento operando con normalidad y que se realizó cambio de malla del
medidor el 17 de enero de 2020.
El día 17 de enero, se realizó una segunda visita de inspección, de la empresa contratista
“Applus teigas tmi”, para evaluar las instalaciones de la EFM.
Del informe de Inspección de la contratista, de fecha 17/01/2020, se tiene:
Detalle de la actividad: “Se desmontó medidor rotativo marca Actaris modelo Delta G 160. Se
realizó limpieza de los lóbulos y se montó medidor, colocación de gaskect filter nuevo de
3x150 y junta espirometálica de 3x150”
En Conclusiones y recomendaciones: “Se encontró desincronizada unidad correctora con el
contador (ilegible) 29 sin n/s. Unidad correctora adelantada, se observa el odómetro del
medidor presenta ligero trabamiento en los decimales.”
Es lógico concluir que este trabajo de mantenimiento y cambio de filtro, se debe a la suciedad
que está en el gas natural.
Con respecto al filtro de la EFM, se indica que es de 5 micras. Nos interesa saber como cliente,
tener una copia del certificado de dicho filtro para saber si es de la especificación técnica que
se indica, así como de la calidad del mismo.
- Segunda ocurrencia por la mala calidad del gas natural en GASOCENTRO LIMA SUR
El exceso de particulado se presentó el día 4 de enero de 2020 a las 12:45 horas, después se
presentó el mismo problema, pero con mayor afectación al equipo de compresión. Estos
dos hechos han causado perjuicio económico a GASOCENTRO LIMA SUR por paralización de
la actividad comercial, como por los gastos ocasionados por la reparación integral del equipo
de compresión.
En los testimonios fotográficos que se adjuntan dan detalles del grado de suciedad que se
encontró en el interior y las partes afectadas.
Por tanto: