Direccion como funcion administrativas
Direccion como funcion administrativas
Direccion como funcion administrativas
De Coacalco
MATERIA: Función Administrativa II
ALUMNO:
GRUPO: 4321
CONCLUSIÓN ......................................................................................................... 14
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................ 14
2.1 INTRODUCCIÓN
Importancia de la Dirección
2. Motivación del Personal: Un buen líder inspira y motiva a su equipo, lo que puede
traducirse en un mayor compromiso y productividad. La dirección efectiva fomenta un
ambiente laboral positivo donde los empleados se sienten valorados.
El proceso de dirección se refiere a las actividades que un líder o gerente lleva a cabo
para guiar y coordinar a un grupo hacia el logro de objetivos organizacionales. A
continuación, las etapas clave de este proceso:
2. Planificación*: Una vez establecidos los objetivos, se desarrolla un plan que incluya
estrategias y acciones necesarias para alcanzarlos. Esto implica identificar recursos,
establecer plazos y definir responsabilidades.
6. Supervisión y Control*: Esta fase implica monitorear el progreso hacia los objetivos
establecidos. Se utilizan indicadores de rendimiento para evaluar si se están
cumpliendo las metas y se realizan ajustes si es necesario.
7. Evaluación*: Al final del ciclo, se evalúan los resultados obtenidos en comparación
con los objetivos iniciales. Esto permite identificar éxitos y áreas de mejora.
El proceso de toma de decisiones en la dirección implica varios pasos que guían a los
líderes en la elección de la mejor opción para abordar un problema o aprovechar una
oportunidad.
2.4.2 Integración
2.4.3 Motivación
2.4.4 Comunicación
Esta comunicación puede ser vertical (de arriba hacia abajo o viceversa) y horizontal
(entre pares), y debe ser clara, abierta y bidireccional para ser efectiva. Una buena
comunicación ayuda a resolver conflictos, motiva a los empleados, promueve la
transparencia y facilita la adaptación a cambios. Además, contribuye a construir una
cultura organizacional positiva y a mejorar el rendimiento general del equipo.
2.4.5 Liderazgo
Todas las personas que no se distingan por ser líderes natos y tengan
la responsabilidad de dirigir un negocio deberán aprender a desarrollar
ciertas cualidades y conocimientos que conforman el perfil del líder:
En general, no se contempla como el modelo más fiable: las charlas ad hoc no dejan
tiempo a los individuos para que en la agenda reflejen su trabajo o
planificación, ni permite que se registren estos tipos de discusión.
Un personal bien supervisado se desempeña mejor, haciendo que el trabajo sea más
sencillo y volviendo a la agencia más efectiva. El mal desempeño puede pasar
desapercibido durante un tiempo, pero tarde o temprano alguien se dará cuenta, ya
sea el director de la organización o algún miembro de la comunidad.
La supervisión individual
La supervisión grupal
Se podría elegir la única vía para que todo el mundo consiga el apoyo que necesita,
pero una razón más positiva para escoger a los grupos de supervisión es que cada
miembro pueda aprender de la experiencia de los demás.
Supervisión formal
Tiene una estructura que, por razones administrativas, es necesario que asegure que
hay una preparación adecuada, una regularidad, una agenda flexible, límites
temporales y un sistema de anotación de la agenda planificada, los puntos
discutidos y las acciones a desempeñar.
Tiene un núcleo (es decir, los objetivos y los fines de las sesiones deben quedar
claros, explicarse y revisarlo de vez en cuando; también puede incluso hacer un
contrato formal).
La supervisión informal
La supervisión directa
Supervisión indirecta
Las técnicas o herramientas de las que puede auxiliarse el ejecutivo para tomar
decisiones son las mismas que las de dirección, éstas pueden ser cualitativas cuando
se basan en el criterio, la experiencia y las habilidades de quienes las toman, y
cuantitativas cuando utilizan métodos matemáticos, estadísticos y de ingeniería
económica. Un buen ejecutivo debe sustentar sus decisiones en un proceso racional
y tener el sentido común para elegir el tipo de técnicas más adecuadas.
CUANTITATIVAS
– Herramientas de calidad.
– Análisis marginal.
– Análisis costo-efectividad.
– Árboles de decisiones.
– Modelos.
– Camino crítico.
– PERT.
– Punto de equilibrio.
– Análisis de correlación.
– Líneas en espera.
– Mínimos cuadrados.
– Programación lineal.
CUALITATIVAS
– Tormenta de ideas.
– Delphi.
– Círculos de calidad.
– Equipos de trabajo
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFIA
2. https://enciclopediaeconomica.com/direccion-administrativa/
3. http://marisela-medel-lizarraga.over-blog.com/article-etapas-de-la-direccion-
proceso-administrativo-53159086.html#:~:text=Integraci%C3%B3n.,1.