DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL LEY N (1) (1) (1)
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL LEY N (1) (1) (1)
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL LEY N (1) (1) (1)
El que, con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a practicar el acto sexual u otro
análogo, será reprimido con p.p.l. no menor de tres ni mayor de seis años.
El que por violencia o grave amenaza obliga a una persona a practicar el acto sexual u otro
análogo será reprimido con p.p.l. no menor de cuatro ni mayor de ocho años.
El que por violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal por via
vaginal, anal o bucal o realiza actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por
alguna de las dos primeras vías, será reprimido con p.p.l. no menor de cuatro ni mayor de ocho
años-
El que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal, por vía
vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo
por alguna de las dos primeras vías, será reprimido con p.p.l. no menor de seis ni mayor de
ocho años e inhabilitación como corresponda.
El que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal por vía
vaginal, anal o bucal o realiza otros análogos, introduciendo objetos u otras partes del cuerpo
por alguna de las dos primeras vías, será reprimido con p.p.l. no menor de seis ni mayor de
ocho años.
DEFINICION DE INTIMIDAD.- se define como aquel derecho que le permita al ser humano tener
un espacio para el recogimiento, soledad, de quietud, evitando las intromisiones de la
autoridad o de terceras personas.
El código a previsto varias modalidades atentatorias a este bien jurídico consideradas en los
artículos 154 al 157 y en el articulo 158 se establece que el delito mencionado procesalmente
tiene naturaleza privada, es decir, mediante querella.
BIEN JURIDICO.- la ley ha querido proteger la intimidad contra el control visual o auditivo
clandestino, ya sea que se utilice actos materiales o tecnológicos, es decir, la tutela penal se
centra en aquella esfera de la privacidad del individuo donde desarrolla su vida personal como
familiar.
SUJETO AGENTE.- Estamos frente a un delito común por lo que sujeto agente puede ser
cualquiera hombre o mujer. La ley tutela este bien jurídico y el sujeto tiene la calidad de
agente porque se evidencia cuando pone en peligro, vulnera o lesiona la intimidad.
SUJETO PACIENTE.- La persona que se encuentra en un ámbito reservado que sin prestar su
consentimiento puede ser observada, escuchada o grabado sobre actos que pertenecen a su
esfera privada.
La conducta prohibida en el artículo 154 sanciona al que viola la intimidad de la vida personal o
familiar ya sea observando, escuchando o registrando hechos, palabras, escritos o imágenes,
significando esto, que el sujeto agente sin consentimiento ni autorización, es decir, contra su
voluntad ha observado, escuchado o registrado actos que corresponden a la esfera de
privacidad del sujeto paciente, como por ejemplo utilizando un micrófono miniaturizado. La
acción prohibida en este numeral se refiere a la trasgresión del espacio íntimo de las personas
mediante actos visuales o auditivos clandestinos requiriéndose para la configuración, la
necesidad que las personas estén en el ámbito privado.
La ley señala que los medios de ejecución del comportamiento típico pueden ser instrumentos,
procesos técnicos u otros medios, es decir, utiliza una cláusula abierta que permite mediante
la interpretación analógica considerar otros procedimientos que persigan la misma finalidad,
porque el desarrollo tecnológico puede posibilitar nuevas formas de control visual o auditivo,
situación que ha previsto la ley al considerar esta fórmula abierta para proteger a las personas
de la intromisión ajena en su ámbito de privacidad.
Si la invasión de la esfera de privacidad se efectúa por razones atendibles como por ejemplo
amago de incendio o motivo de salud del titular, estaríamos frente a un estado de necesidad
justificante establecido en el artículo 20 inciso 4 de C.P.
Se trata de un delito de mera actividad o formal que no admite tentativa salvo en casos
excepcionales.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES.-
BIEN JURÍDICO.- tutela aspectos de la intimidad personal o familiar que pertenecen a la esfera
privada de la victima y que no desean que sean de conocimiento de terceros.
Peña Cabrera precisa que el injusto típico radica en el abuso de confianza de quien por su
especial relación con el agraviado se aprovecha para revelar aspectos de la intimidad personal
o familiar.
La prohibición también puede tener lugar cuando el sujeto agente ha obtenido la información
relativa a la intimidad personal o familiar en base a una relación de confianza que mantenía
con el sujeto paciente.
TIPICIDAD SUBJETIVA.- también se configura por la presencia de dolo por lo que el agente debe
saber que esta revelando aspectos de la intimidad que conoció con motivo de relaciones
laborales o de confianza con el sujeto paciente.
CAPÍTULO I
MATRIMONIOS ILEGALES
BIGAMIA
ARTICULO 139°
1. DESCRIPCIÓN TÍPICA
Art. 139º.- El casado que contrae matrimonio será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Si respecto a su estado civil, induce a error a la persona con quien contrae
matrimonio la pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco
años.
2. BIEN JURÍDICO
El interés jurídico tutelado, para nuestra dogmática es la familia asentada sobre la
sociedad conyugal monogámica.
3. TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto agente
Es la persona casada, hombre o mujer que contrae nuevo matrimonio. Se trata
de un delito con sujeto determinado propio, porque sólo puede serlo la persona
que tiene la condición de casado.
Sujeto paciente
Es el cónyuge del precedente matrimonio no disuelto legalmente. Puede ser
considerada también la persona que desconocía el estado civil de casado del
otro contrayente.
Conducta prohibida
Este tipo legal es conocido con el nombre de bigamia, que es delito que
comete una persona cuando contrae nuevo matrimonio sin haber sido disuelto
el anterior.
La acción reprochada está dada por el hecho de contraer matrimonio estando
impedido por ser casado con anterioridad con persona distinta.
Para su configuración la ley señala requisitos:
- Preexistencia de un matrimonio con efectos civiles y no disuelto
El matrimonio debe ser de naturaleza civil siendo indiferente que contenga
vicios que acarreen su nulidad o anulabilidad, porque conserva su eficacia
jurídica hasta que no se declare judicialmente su disolución. El agente de
este delito puede plantear un obstáculo procesal denominado cuestión
prejudicial que suspenderá el proceso penal en tanto se resuelva en la vía
civil la nulidad o no del matrimonio preexistente. Si se declara la nulidad se
produce la extinción del delito.
- Celebración de un nuevo matrimonio encontrándose subsistente el
anterior
Es suficiente que el nuevo matrimonio sea formalmente válido, es decir,
debe realizarse observando las formalidades legales establecidas en el
Código Civil. Si el segundo matrimonio es religioso no se configura el delito
por carecer de fuerza legal.
4. TIPICIDAD SUBJETIVA
Es un delito de naturaleza dolosa. El agente actúa con conciencia y voluntad de
contraer el segundo matrimonio conociendo que está impedido por ser casado
civilmente con persona distinta y que su primer matrimonio está vigente.
5. CONSUMACIÓN
Se alcanza cuando se celebra el segundo matrimonio, sin que sea necesario que
se materialice con la unión carnal.
Es un delito instantáneo con efectos permanentes. Instantáneo porque se
perfecciona en el acto que el agente expresa su deseo de casarse. Permanente,
porque los efectos del matrimonio se mantienen en el tiempo, en tanto, no se
declare su nulidad.
La tentativa es posible cuando después de haber manifestado su voluntad, la
ceremonia se interrumpe por causas ajenas a su voluntad, antes de que el
funcionario público los haya declarado marido y mujer.
6. CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE
La ley señala como modalidad calificada o agravada cuando el agente induzca a
error al futuro contrayente haciéndole creer que es soltero. Debe realizar actos
suficientes para que el sujeto pasivo tenga la seguridad de que no es casado. Tal
sería, por ejemplo, la presentación que se le haga de una falsa copia certificada
que acredite que su anterior matrimonio ha sido disuelto por divorcio.
1. DESCRIPCIÓN TÍPICA
Art. 140º.- El no casado que, a sabiendas, contrae matrimonio con persona casada
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres
años.
2. BIEN JURÍDICO
La organización de la sociedad familiar fundada aquí sobre la base del matrimonio
monogámico con efectos civiles.
3. TIPICIDAD OBJETIVA
a) Sujeto agente
Es la persona en estado civil de soltero, puede ser hombre o mujer, que se
casa con el bígamo.
b) Sujeto pasivo
Es la esposa o el esposo del cónyuge bígamo.
c) Conducta prohibida
Se sanciona en esta hipótesis a la persona libre que conociendo el estado civil
de casado contrae matrimonio con éste. El delito sólo exige que el sujeto
agente conozca la condición de casado del otro contrayente, porque la
expresión “a sabiendas”, significa que tiene conocimiento que su conducta
integra un hecho delictuoso.
4. TIPICIDAD SUBJETIVA
El delito es doloso, no admitiendo dolo eventual, sino únicamente dolo directo. Si la
persona libre desconoce la situación de casado del otro contrayente sería sujeto
pasivo de bigamia.
5. CONSUMACIÓN
Cuando se celebra el matrimonio, estamos frente a un delito instantáneo. Es
posible la tentativa.
1. DESCRIPCIÓN TÍPICA
Art. 141º.- El funcionario público que, a sabiendas, celebra un matrimonio ilegal
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco
años e inhabilitación de dos a tres años conforme al artículo 36º, incisos 1, 2 y 3.
Si el funcionario público obra por culpa, la pena será de inhabilitación no mayor de
un año, conforme al artículo 36º, incisos 1, 2 y 3.
2. BIEN JURÍDICO
La organización de la sociedad familiar fundada sobre la base del matrimonio
monogámico.
3. TIPICIDAD OBJETIVA
a) Sujeto agente
El funcionario público que celebra el matrimonio ilegal. Es un delito de sujeto
determinado propio o especial.
b) Sujeto paciente
Puede ser el cónyuge del bígamo, o la persona que siendo libre contrajo
matrimonio sin saber que lo hacía con un individuo ya casado.
c) Conducta prohibida
Esta hipótesis normativa recoge dos supuestos diferenciados, uno de
naturaleza dolosa previsto ab-initio y otra culposa in fine.
La primera penaliza cuando el sujeto agente celebra un matrimonio ilegal
conociendo su prohibición. Celebrar para este supuesto es el acto civil en que
los contrayentes declaran su consentimiento conyugal ante funcionario público
autorizado para ello. El funcionario debe saber que está verificando un
matrimonio ilegal, esto es, tiene conocimiento que los contrayentes o cuando
menos uno de ellos tiene impedimento por ser casado civilmente con persona
diferente.
La responsabilidad también alcanza al funcionario público que por culpa realiza
la misma conducta. La culpa está presente cuando se obra sin la debida
diligencia, porque no tiene a la vista los requisitos exigidos por la ley para la
celebración del matrimonio. Actúa inobservando las prescripciones impuestas
por el Código Civil para la celebración del acto nupcial. Si actúa desconociendo
el impedimento por otras razones como el ser engañado por los contrayentes al
presentar copias adulteradas, la conducta será atípica.
4. TIPICIDAD SUBJETIVA
El primer supuesto es doloso porque el funcionario público celebra el matrimonio
conociendo el carácter ilegal del mismo, en tanto, que la segunda hipótesis cuando
infringe el deber objetivo de cuidado al no exigir el cumplimiento de todos los
requisitos prescritos para su celebración.
5. CONSUMACIÓN
Se perfecciona cuando el funcionario público celebra el matrimonio obrando dolosa
o culposamente. La tentativa es posible para la primera hipótesis.
INOBSERVANCIA DE FORMALIDADES
PARA CONTRAER MATRIMONIO
ARTICULO 142°
1. DESCRIPCIÓN TÍPICA
Art. 142º.- El funcionario público, párroco u ordinario que procede a la celebración
del matrimonio sin observar las formalidades exigidas por la ley, aunque el
matrimonio no sea anulado, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de tres años e inhabilitación de uno a dos años, conforme al artículo 36º, incisos 1,
2 y 3.
2. BIEN JURÍDICO
La ley protege a la familia al garantizar las formas legales de celebración del
matrimonio.
3. TIPICIDAD OBJETIVA
a) Sujeto agente
Es un delito con sujeto especial o determinado propio, porque sólo puede
realizarlo el funcionario público, párroco u ordinario.
b) Sujeto paciente
El Estado.
c) Conducta prohibida
La ley sanciona el incumplimiento de los deberes formales que la ley pone a
cargo del funcionario público competente para celebrar el matrimonio.
No debe tratarse de un matrimonio ilegal de los tipificados en los artículos 139º
y 140º, sino de un matrimonio legal, pero que ha sido celebrado sin las
formalidades prescritas por la ley que están señalados en el Libro III, Capítulo II
de la Sección Segunda del Código Civil.
4. TIPICIDAD SUBJETIVA
La figura es dolosa. El sujeto agente conoce y quiere celebrar un matrimonio civil
sin cumplir las formalidades legales.
5. CONSUMACIÓN
Cuando se celebra el matrimonio sin observar las formalidades legales. Admite
tentativa.
COACCION ARTICULO 151 C.P.
CONSIDERANDO: PRIMERO. Que se imputa a los procesados Andrés Martin y Héctor Cabezas,
haber impedido bajo amenazas que el agravado Jorge torres F, continuara con el trabajo de
instalación de 7un medidor de luz en su inmueble, habiendo hecho uso de un arma de fuego
ele primero de los nombrados. Segundo. Que el delito de coacción se configura cuando el
agente mediante violencia o amenaza obliga a otro a hacer lo que la ley no manda o le impide
hacer lo que ella no prohíbe. Tercero, que en autos se encuentra acreditada la comisi8ón del
delito instruido y la responsabilidad del procesado Andrés Martin en mérito de la preventiva
del agraviado Jorge Torres Flores quien afirma que el procesado Andrés Martin se acercó al
tercer piso del edificio Agricultura lugar donde vive el agraviado a fin de evitar que se
continuara con los trabajos de albañilería, haciéndolo con palabras soeces y subidas de tono y
al no hacerle caso, este se retiró para luego retornar con un arma de fuego con lo cual lo
amenazó para que se desistiera de los trabajos que realizaba, logrando su objetivo, de lo que
se concluye que el accionar del procesado fue amenazar al agraviado con su arma para
amedrentarlo y obligarlo a que desistiera de los trabajos de instalación de un medidor de luz.
CONFIRMARON, la sentencia venida en grado de apelación que resuelve reservar el fallo
condenatorio contra Andrés Martin por el delito de Coacción por el término de un año así
como la reparación civil de S/. 200.00 a favor del agraviado.
Ejecutoria inserta en Jurisprudencia Penal. Procesos sumarios. Autores Denyse Baca y otros
Tomo III, Gaceta Jurídica. 1.999. Lima.
Descripción Típica. “El que, mediante amenaza o violencia, obliga a otro a hacer lo que la ley
no manda o impide hacer lo que ella no prohíbe, será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de dos años.
Identificar en el tipo legal, las partes del precepto y determinar si los elementos identificados
están presentes en la jurisprudencia que antecede.
Adviertan que el delito de coacción y los delitos mencionados requieren de los mismos medios
de comisión, que tipo de concurso genera y con principio se resuelve?.
MODALIDAD TIPICA. COACCION (COMENTARIOS)
Bien jurídico: La libertad personal, no expresamente recogida en otros tipos legales, (artículos
168, 17º, 188, 200 etc.). Expresamente se tutela la libertad de obrar de la persona. Se trata de
un delito residual por que se afecta la libre determinación de la voluntad, en este caso la de
obrar-
Definición. Constituye una acción antijurídica de violencia o amenaza por la que se obliga a
que un sujeto haga lo que la ley no manda o le impida hacer lo que la ley no prohíbe.
Medios. Esta modalidad delictiva requiere la violencia o amenaza como medios de comisión
del delito.
VIOLENCIA: Es el ejercicio de fuerza física suficiente que debe recaer en el ámbito corporal del
sujeto pasivo anulando su capacidad de auto determinación Esta modalidad se dirige a
neutralizar la voluntad de la víctima, no a provocar una merma de su integridad corporal o
salud, por que se sancionaría como lesiones, como sería el caso cuando se lesione para que no
participe en una actividad deportiva. (Artículo 121 Inciso 3 del C.P.). La violencia puede recaer
en las cosas siempre y cuando genere el resultado que la norma contiene como condición
consumativa.
AMENAZA. Es la presión psicológica que recae sobre el sujeto paciente en el sentido de verse
afectado por un mal inminente, sobre él o sobre una persona vinculado a él.
Estas modalidades están dirigidas al sujeto paciente de modo directo o indirecto, conducta que
ofrezca cierta intensidad en las manifestaciones violentas o amenazantes, no siendo necesario
que la presión sea absoluta o irresistible, siendo la relativa y suficiente que origine el finalista
resultado perseguido para que la consumación del delito tenga lugar, aún cuando no se logren
los objetivos totales.
Cuando se ejerce violencia sobre una persona para que este no cometa un delito, la conducta
no está prohibida por asistirle a quien la ejerce una causa de justificación.
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de treinta, el que,
sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su libertad persona, cualquiera que
sea el móvil, el propósito, la modalidad o circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la
privación o restricción de su libertad.
CIRCUNSTYANCIAS AGRAVANTES:
1.Se abusa, corrompe, trata con crueldad o pone en peligro loa vida o salud del agraviado.
3.
Si el agente con la finalidad de obtener una ventaja económica indebida o de cualquier otra
índole, mantiene en rehén a una persona, la pena será no menor de veinte ni mayor de treinta
años.
La pena será privativa de libertad no menor de treinta años, cuando en el supuesto previsto en
el párrafo anterior:
NOTAS JURISPRUDENCIALES.
“La consumación en el delito de secuestro, se produce cuan do el sujeto pasivo queda privado
de su libertad para movilizarse manteniéndose la conducta delictiva mientras dura la privación
de la libertad, puesto que se trata de un delito permanente”.
BIEN JURIDICO: La libertad de obrar, libertad física o libertad de hacer o dejar de hacer algo
constituyendo la traducción legislativa y protectora del precepto constitucional recogido en el
artículo segundo inciso veinticuatro acápite “a” que señala “Nadie está obligado a hacer lo que
la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe”
SUJETO AGENTE. Se trata de un delito común o indeterminado y en tal sentido, sujeto agente
puede ser cualquier persona.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS.
A)Empleo de violencia o amenaza para obligar a otro a hacer lo que la ley no manda o le
impide hacer lo que la ley no prohíbe.
La violencia o vis absoluta viene a ser la fuerza material que actuando sobre el cuerpo de la
víctima la obliga a hacer o impedir algo contra su voluntad.
La ley nada expresa con relación a si la conducta a la que se le constriñe a la víctima debe
constituir una infracción penal pero en vía de interpretación dice el Doctor Roy Freyre no debe
ser un delito. Es una opinión no compartida.
B) Dolo. El tipo penal previsto en el artículo 151 del estatuto penal es de naturaleza dolosa. EL
sujeto debe conocer que esta ejercitando violencia o amenaza para impeler a otro a hacer u
omitir lo que no quiere El dolo desaparece ´por la presencia de un error de tipo cuando el
agente desconoce que su conducta -presencia de violencia o amenaza -se dirige a tales fines.
“Se acredita el delito y la responsabilidad del procesado al haber amenazado con arma de
fuego al agraviado para que se desista de continuar con los trabajos que efectuaba para la
instalación de un medidor de luz”. En jurisprudencia penal, Procesos sumarios Tomo II, Gaceta
Jurídica , pág 211.
2La solicitud hecha por los ronderos campesinos a los agraviados en el sentido que les
acompañaran al domicilio de un o de estos últimos a efectos de ser interrogados ,por ser algo
cotidiano en la zona ante la comisión de abigeatos, debe ser analizada en el contexto y
facultades de defensa y cooperación que el artículo 149 de la Constitución Política del Estado
y la ley 24561 otorgan a las rondas campesinas-“ En Jurisprudencia penal Tomo i Gaceta
Jurídica 1999, páginas 345-346.
BIEN JURIDICO. la ley presta protección a la libertad ambulatoria, que es el atributo que tiene
toda persona de desplazarse de un lugar a otro.
SUJETO AGENTE. Se trata de un delito común, en tal sentido, sujeto agente puede ser
cualquiera. También tienen esta condición lo que los que realizan actos de custodia o vigilancia
CONDUCTA PROHIBIDA- El núcleo del tipo o verbo rector es PRIVAR A OTRO DE SU LIBERTD
PERSONAL, la que debe ser sin derecho, motivo ni facultad justificada, cualesquiera sea el
móvil , el propósito ,la modalidad o circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la privación
o restricción de su libertad.
Esta privación de la libertad puede realizarse con o sin el traslado de la víctima de un sitio a
otro. Esta privación puede revestir o configurarse de la siguiente manera
Reteniendo: Es hacer permanecer a la persona en el mismo lugar pero impedido de ejercer sus
derechos o desplazarse libremente.
Ocultar. Tanto como esconderlo y alcanza tipicidad en cuanto procura impedir que sea
reintegrado a la esfera de desplazamiento libre y cotidiano, es decir, impedir que la persona
vuelva a la situación que estaba.
La acción de ocultar tiene que referirse a una persona sustraída o retenida que involucra a un
sujeto que no ha intervenido en el secuestro o en la retención, aunque las acciones sucesivas
del agente no varía la tipicidad. En todos estos casos hay privación ilegítima de libertad. Esto es
posible por la naturaleza del secuestro que es permanente situación que se prolonga en el
tiempo.
La privación de la libertad tiene que ser ilegítima. Algunas situaciones pueden quedar
justificadas por el ejercicio legítimo de un derecho, como puede ser el derecho de corrección
de los padres, internamiento de enfermos mentales peligrosos en centros de salud o de
educación especial en contra de la voluntad de la persona.
El delito que generalmente requiere de una actividad puede cometerse por omisión impropia
cuando el agente esta obligado a hacer cesar una situación de privación de libertad
preexistente y no lo hace. Ejemplo usuarios de transporte público que n o pueden abandonar
el medio de transporte por negarse el conductor a parar y abrir la puerta.
La ley no limita los medios de comisión pueden ser cualquiera, engaño, mantenimiento en
estado de error etc. El consentimiento libremente prestado elimina la ilicitud.
Naturaleza del delito: Permanente y material por que exige la privación de la libertad, por muy
breve que haya sido.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES.
1. Abusar, corromper, tratar con crueldad o poner en peligro la vida o salud del
agraviado.
Se trata de una nueva forma de esclavitud, de un delito transnacional debido a que violenta los
derechos humanos, la libertad, la seguridad personal y fundamentalmente la dignidad de la
persona, por ello esta modalidad delictual ya no está considerada como delito contra la
libertad sino que está formando una nueva familia incorporándose para ello el Titulo I “ A” al
libro Segundo del Código Penal con la denominación Delitos Contra la Dignidad Humana que
consta de dos capítulos: Capítulo I referido a la Trata de Personas con formula básica y
calificada Artículos 129 A y 129 B y el Capitulo II que describe las diferentes formas de
explotación-
Es necesario manifestar que el delito de Trata de Personas ubicado en los delitos contra la
libertad ha sido reubicado respetando su literalidad al Título I “A” creado por la ley 31146, por
que el bien jurídico lesionado no era la libertad, sino la dignidad humana. Todas las
modalidades que estaban ubicadas en el artículo 153 en sus diferentes versiones han pasado a
su nueve ubicación, pero ahora con el número 129 A, B, C, D, etc.
Como en el sílabo esta modalidad pertenecía a los delitos contra la libertad, será desarrollada
de acuerdo a ello, es decir, se analizará tomando como base el artículo 153 del C.P.
BIEN JURIDICO: Lo que se protege en este delito es la libertad y dignidad de las personas, por
que la persona no puede ser instrumentalizada por otro, a no ser tratada como meros objetos
de cambio, de mercancía.
CONDUCTA TIPICA: está descrito en el inciso tercero del art. 153 que consiste en la captación,
transporte, traslado, acoger, recibir o retener a personas.
La corte Suprema en un acuerdo plenario, 06-1019, CIJ – 116, interpretó los alcances de las
conductas típicas.
Violencia: uso de la fuerza física razonable para facilitar algunos de los fines de la trata.
Amenaza: el anuncio de un mal suficiente de acuerdo con el grado de vulnerabilidad
de la víctima para vencer su voluntad.
Otra forma de coacción: cualquier otra manera de torcer la voluntad de la víctima sin
que necesariamente tenga la intensidad de la amenaza.
Privación de la libertad: limitar la capacidad de desplazamiento de la víctima mediante
el encierro o sujeción física.
Fraude: esto es, la maniobra, el ardid destinado a crear o mantener una idea falsa en la
víctima.
Engaño: falta de verdad por parte del sujeto agente a través de un dicho.
Abuso de poder: aprovechamiento de una posición superior para influir sobre voluntad
de la víctima.
Abuso de una situación de vulnerabilidad de la víctima, esto es, el aprovechamiento
por parte del sujeto agente de cualquier situación en la que se encuentra la víctima y
que la lleve a pensar que no tiene otra opción que el sometimiento al tratante.
Estos medios se pueden traducir en diferentes formas de afectación a las víctimas, como:
Deudas, representado por los gastos de traslado, alojamiento, alimentación desde su lugar de
origen hasta el nuevo destino.
Manipulación de información.
LA FINALIDAD. El inciso segundo del artículo 153 hace referencia a la finalidad que persigue el
tratante indicando el numeral que los fines de explotación de la trata de personas comprende,
entre otros, la venta de niños, niñas, adolescentes, la prostitución y cualquier forma de
explotación sexual, la esclavitud o prácticas análogas a la esclavitud , cualquier forma de
explotación laboral, mendicidad, trabajos o servicios forzados, la servidumbre, extracción o
tráfico de órganos o tejidos somáticos o sus componentes humanos, así como cualquier otra
forma análoga de explotación,.
Se trata de un delito de resultado que pretende castigar 2 actos, la trata propiamente dicha
que es el proceso de desarraigo o traslado que contribuye a la cosificación de la víctima y la
posterior explotación, pero para la consumación es suficiente el primero, pero realizado con
dicha finalidad, no siendo necesario que esta se efectivice. Los fines de explotación están
señalados en el apartado segundo, como se ha dejado anotado.
GRADOS DE EJECUCIÓN: el delito queda consumado desde que se realiza algunas de las
conductas alternativamente señaladas en el apartado tres. No es necesario que llegue a
producirse la explotación. En este sentido, la tentativa tendrá lugar cuando el autor comienza
la ejecución de tales conductas, llevando a cabo todo o parte de los actos que deben producir
su realización o que sin embargo no se llega a producir por causas independientes de la
voluntad del autor.
El inciso cuatro del artícu153 señala que el consentimiento dado por la víctima mayor de edad
a cualquier forma de explotación carece de efectos jurídicos cuando el agente haya recurrido a
cualquiera de los medios enunciados en el inciso 1.
MODALIDADES AUTONOMAS: el apartado 5 del artículo comentado señala que responde con
la misma pena del autor si el agente promueve, favorece, financia o facilita la comisión del
delito de trata de personas.
Financiar es aportar, entregar capital necesario para impulsar esta modalidad de explotación
humana.
Facilitar quiere decir posibilitar o simplificar la ejecución de esta aberrante actividad, el logro
del fin.
1. INTRODUCCION. La vida real nos da conocer que una mujer puede quedar embarazada
por ser casada o por mantener relaciones convivenciales como lo señalan los artículos
259 y 326 del Código Civil respectivamente. Estas relaciones son hechos públicos,
notorios, no ocultos ni secretos, ni clandestinos; pero también existen mujeres
embarazadas por haber tenido relaciones circunstanciales en la que el autor del
embarazo no asume su responsabilidad. Para estos casos se ha tipificado la conducta
prevista en el artículo 150 del Código penal que existió en la legislación derogada,
específicamente en el artículo segundo de la ley 13906.
Esta norma encuentra su fundamento en el adelantamiento del Derecho penal antes
del nacimiento para revestir de tutela al ser que requiere la mayor protección por
parte de sus padres.
Sostiene el dotor Peña Cabrera Alonso que la ley brinda protección a la mujer que ha
sido embarazada y abandonada en situación de necesidad que hace peligrar su
seguridad y la supervivencia del fruto de la concepción, agregando que la disposición
legal llena el vacío que contiene el artículo 149 del C.P., por que no considera al
nasciturus, en atención a que no puede ser objeto de pensión alimentaria por carecer
de vida independiente
3. SUJETO AGENTE. El autor del embarazo que no presta protección a 8na mujer que
embarazó, fuera de matrimonio o en unión estable concubinaria ya que estos dos
casos no están protegidos por la norma penal comentada. Para la ley el sujeto agente
es el progenitor, no el esposo ni el conviviente, porque para estos casos la mujer
cuenta con la protección del Derecho Civil,
Una segunda exigencia legal es que la mujer gestante se encuentre en situación crítica
demostrativa de la extrema necesidad, ya que no la puede superar por si misma. La
situación crítica está referida a circunstancias de carácter económico que no le
permiten a la embarazada atender sus necesidades primarias poniendo en riego el
embarazo y la salud y vida del nasciturus. Si la embarazada cuenta con ingresos
económicos producto de su actividad laboral o cuenta con el apoyo de sus familiares,
la conducta deviene en atípica.
Y en tercer lugar, la acción típica relevante es el núcleo del tipo representado por
el verbo abandonar, que significa desamparar a la mujer que ha embarazado, no
proporcionándole la ayuda económica que necesita para el desarrollo normal de su
gestación. El abandono debe ser total y si asume la responsabilidad relativamente de
acuerdo a sus posibilidades, la conducta es atípica.
La ejecutoria inserta en Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario, 1999, página 132
133 expresa “Se configura el ilícito penal si se comprueba que el procesado abandonó
a la agraviada luego de ponerla en estado grávido”
ACTIVIDAD DE AUTO APRENDIZAJE. CUESTIONARIO.
3.-Porque la tipificación de esta figura penal llena un vacío o laguna que tenía la figura
tipificada en el artículo 149 del estatuto penal ¿.
5.-El sujeto agente de este delito puede ser cualquier varón que ha embarazado a
una mujer?
8.-En que condiciones debe encontrarse la mujer gestante para que sea amparada por
el Derecho Penal.?
.
ABANDONO DE MUJER EMBARAZADA
ART. 150 C.P.
1. INTRODUCCION. La vida real nos da conocer que una mujer puede quedar embarazada
por ser casada o por mantener relaciones convivenciales como lo señalan los artículos
259 y 326 del Código Civil respectivamente. Estas relaciones son hechos públicos,
notorios, no ocultos ni secretos, ni clandestinos; pero también existen mujeres
embarazadas por haber tenido relaciones circunstanciales en la que el autor del
embarazo no asume su responsabilidad. Para estos casos se ha tipificado la conducta
prevista en el artículo 150 del Código penal que existió en la legislación derogada,
específicamente en el artículo segundo de la ley 13906.
Esta norma encuentra su fundamento en el adelantamiento del Derecho penal antes
del nacimiento para revestir de tutela al ser que requiere la mayor protección por
parte de sus padres.
Sostiene el dotor Peña Cabrera Alonso que la ley brinda protección a la mujer que ha
sido embarazada y abandonada en situación de necesidad que hace peligrar su
seguridad y la supervivencia del fruto de la concepción, agregando que la disposición
legal llena el vacío que contiene el artículo 149 del C.P., por que no considera al
nasciturus, en atención a que no puede ser objeto de pensión alimentaria por carecer
de vida independiente
3. SUJETO AGENTE. El autor del embarazo que no presta protección a 8na mujer que
embarazó, fuera de matrimonio o en unión estable concubinaria ya que estos dos
casos no están protegidos por la norma penal comentada. Para la ley el sujeto agente
es el progenitor, no el esposo ni el conviviente, porque para estos casos la mujer
cuenta con la protección del Derecho Civil,
Una segunda exigencia legal es que la mujer gestante se encuentre en situación crítica
demostrativa de la extrema necesidad, ya que no la puede superar por si misma. La
situación crítica está referida a circunstancias de carácter económico que no le
permiten a la embarazada atender sus necesidades primarias poniendo en riego el
embarazo y la salud y vida del nasciturus. Si la embarazada cuenta con ingresos
económicos producto de su actividad laboral o cuenta con el apoyo de sus familiares,
la conducta deviene en atípica.
Y en tercer lugar, la acción típica relevante es el núcleo del tipo representado por
el verbo abandonar, que significa desamparar a la mujer que ha embarazado, no
proporcionándole la ayuda económica que necesita para el desarrollo normal de su
gestación. El abandono debe ser total y si asume la responsabilidad relativamente de
acuerdo a sus posibilidades, la conducta es atípica.
La ejecutoria inserta en Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario, 1999, página 132
133 expresa “Se configura el ilícito penal si se comprueba que el procesado abandonó
a la agraviada luego de ponerla en estado grávido”
ACTIVIDAD DE AUTO APRENDIZAJE. CUESTIONARIO.
3.-Porque la tipificación de esta figura penal llena un vacío o laguna que tenía la figura
tipificada en el artículo 149 del estatuto penal ¿.
5.-El sujeto agente de este delito puede ser cualquier varón que ha embarazado a
una mujer?
8.-En que condiciones debe encontrarse la mujer gestante para que sea amparada por
el Derecho Penal.?
.
OMISION DE ASISTENCIAA FAMILIAR. 24-6 2021-06-24
De esto se deduce que desde la perspectiva del Derecho Natural, los padres están obligados a
alimentar a sus hijos y cuando los padres no están en condiciones de generar ingresos,
corresponde a los hijos asumir dicha responsabilidad.
Pero esta responsabilidad natural no es observado por los obligados, por eso en los códigos
civiles que hemos tenido se consigna un capítulo referido a los alimento, señalándose en el
artículo 472 una definición: Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el
sustento, habitación, vestido, asistencia médica, según la situación y posibilidades de la
familia. Agregando, que cuando el alimentista es menor de edad los alimentos comprenden
también su educación, instrucción y capacitación para el trabajo.
-Los cónyuges.
-Los hermanos.
Los hijos mayores de 18 años que sigan con éxito sus estudios para una carrera u oficio hasta
los 28 años y los que no se encuentran en aptitud de atender su subsistencia por causas de
incapacidad física o mental debidamente comprobada en estado de soltería. Artículo 424 del
C.C.
La solicitud de pensión alimentaria según el Código Procesal Civil se interpone ante el Juez de
Paz Letrado .
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial ha aprobado la directiva 007-2020 CE PJ del 18 de junio
del 2020 que dispone un proceso simp0lificado virtual para menores y para niñas o niñas
adolescentes