CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PAZ LETRADO DE FAMILIA NVO CHIMBOTE,
Juez:URRUTIA MENDEZ Jonathan Paul FAU 20541763849 soft
Fecha: 31/08/2023 12:16:19,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
DEL SANTA / SANTA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

DEL SANTA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PAZ LETRADO DE FAMILIA 2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA

NVO CHIMBOTE,
Secretario:GUEVARA
HUAMAYALLI Sonia Mavel FAU EXPEDIENTE : 01775-2019-0-2501-JP-FC-02
20541763849 soft
Fecha: 31/08/2023 12:17:50,Razón:
RESOLUCIÓN MATERIA : ALIMENTOS
JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA /
SANTA,FIRMA DIGITAL
JUEZ : JONATHAN PAUL URRUTIA MENDEZ
ESPECIALISTA: SONIA GUEVARA HUAMAYALLI (TRAMITE)
DEMANDANTE: JESUS ALEJANDRINA REJAS CARBAJAL
DEMANDADO : MIGUEL ANGEL LINO LEYVA

AUDIENCIA ÚNICA

En el Distrito de Nuevo Chimbote, siendo las once de la mañana del día dos de
agosto del año dos mil veintitres, se lleva a cabo la presente audiencia de forma
virtual mediante el aplicativo GOOGLE MEET; dirigido por el magistrado
JONATHAN PAUL URRUTIA MENDEZ y Secretaria Judicial que da cuenta, se
encuentran enlazados a la audiencia:
1. La demandante JESUS ALEJANDRINA REJAS CARBAJAL identificada con
DNI 44977602, su abogado Johanson Ugaz Arroyo con CAL 75733.
2. El demandado MIGUEL ANGEL LINO LEYVA, identificado con DNI
44845167, su abogado Ronald Alfredo Flores Celdres con CALL 9604.

Dejándose constancia que la presente audiencia quedará registrada en audio y

video; por lo que, se da por instalada la audiencia única programada para el día de
la fecha en el expediente enumerado precedentemente, la misma que se desarrolla
con el siguiente resultado:

I. ETAPA DE SANEAMIENTO:

RESOLUCIÓN NÚMERO: CATORCE

Nuevo Chimbote, Dos de Agosto del año dos mil veintitrés

AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:

PRIMERO.- En este estado del proceso corresponde al Juez verificar si se dan los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción; y, revisando nuevamente
lo actuado se verifica que la demanda cumple con las exigencias previstas en el
Artículo 164° del Código de los Niños y Adolescentes, Ley Número 27337,
concordante con los Artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil;
asimismo, atendiendo a la pretensión postulada es de competencia de este Juzgado
a tenor de lo prescrito en el Artículo 96° del Código de los Niños y Adolescentes y
Artículos 546°, inciso 1, y 547°, párrafo segundo, del citado Código Adjetivo.
SEGUNDO.- El demandado ha sido notificado y tiene plenamente conocimiento del
proceso, no se han formulado excepciones, cuestions probatorioas ni defensas
previas, aunado a ello, no se advierte vicio alguno que impida un pronunciamiento
válido sobre el fondo de la pretensión postulada, por estas consideraciones y de
conformidad con lo previsto en el artículo 465°, inciso 1), del Código
Procesal Civil; se resuelve, DECLARAR: LA EXISTENCIA de una relación jurídico
procesal VÁLIDA; en consecuencia, SANEADO el proceso.

II.- ETAPA CONCILIATORIA: FRUSTRADA la presente etapa conciliatoria, ante

la falta de acuerdo entre las partes.
El demandado hace referencia a la existencia de otros dos hijos menores de edad
YASNA ALEXANDRA LINO LEDESMA (16) y JHONNY DAYRON LINO LEDESMA(12), a
lo que la demandante reconoce su existencia, refiriendo que tiene comunicación con
ella, y que cuando vivía con el demandado, ella los cuidaba.

III.- FIJACIÓN DE HECHOS MATERIA DE PROBANZA: Se fijan los siguientes

puntos controvertidos:
1. Determinar las necesidades de la menor alimentista LUCIANA VALENTINA
LINO REJAS (7 años).
2. Determinar la capacidad y posibilidades económicas del demandado
MIGUEL ANGEL LINO LEYVA.
3. Verificar si la demandante realiza trabajo doméstico no remunerado para el
cuidado y desarrollo de la alimentista a efectos de determinar si se
considerará como aporte económico.
4. Determinar el monto de la pensión alimenticia a señalarse en monto fijo
(dólares).

IV.- ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

A.- DE LA DEMANDANTE:
DOCUMENTOS: Se admite como medios probatorios los documentos ofrecidos en
el escrito de demanda.
B.- DEL DEMANDADO:
No se admiten por tener la condición de rebelde
C.- DE OFICIO DEL JUZGADO:
RESOLUCIÓN NÚMERO: QUINCE
Nuevo Chimbote, Dos de Agosto del año dos mil veintitrés

AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO: (Queda grabado en audio y video), SE

RESUELVE: ADMITIR Y ACTUAR como medio probatorio de oficio las FICHAS
RENIEC de otros dos hijos menores de edad del demandado, YASNA ALEXANDRA
LINO LEDESMA (16) y JHONNY DAYRON LINO LEDESMA(12)

V.- ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

A.- DE LA DEMANDANTE:
DOCUMENTOS: Se actúan los medios probatorios ofrecidos y admitidos en este
acto, los que se van a valorar al momento de emitir pronunciamiento de fondo.
B.- DEL DEMANDADO:
No se actúan por no haberse admitido
C.- DE OFICIO – DEL JUZGADO:
DOCUMENTOS: Se actúan los medios probatorios ofrecidos y admitidos en este
acto, los que se van a valorar al momento de emitir pronunciamiento de fondo.

PREGUNTAS ACLARATORIAS DE OFICIO:

SE DEJA CONSTANCIA QUE el señor juez decide realizar preguntas de oficio, en
base a los incisos 2) y 3) del artículo 51°1 del Código Procesal Civil.

AL DEMANDADO:
PARA QUE DIGA ¿En la actualidad donde radica usted, donde vive?: DIJO: En
Chile, Santiago.
PARA QUE DIGA ¿Qué tiempo tiene usted radicando en dicho país?: DIJO:
desde Diciembre del 2006.
PARA QUE DIGA ¿En la actualidad donde desarrolla sus labores, a qué se
dedica y cuánto percibe por ello como remuneración?: DIJO: Soy obrero
trabajo en la contrucción, incluso recién he entrado ayer a trabajar, difícil la

1 Artículo 51° del Código Procesal Civil: "Los jueces están facultados para: ... 2. Ordenar los actos procesales necesarios al esclarecimiento
de los hechos controvertidos, respetando el derecho de defensa de las partes... 3. Ordenar en cualquier instancia la comparecencia personal
de las partes, a fin de interrogarlas sobre los hechos discutidos. Las partes podrán concurrir con sus abogados...".
situación en Chile, no hay trabajo, está feo, te pagan el mínimo, recibo el mínimo
460 mil pesos mensual, incluso ahí tengo el contrario, un millón doscientos, millón
trescientos, mil doscientos soles, mil trescientos soles,

A LA DEMANDANTE:
PARA QUE DIGA ¿Qué actividad tiene el demandado en el país donde
radica?: DIJO: Él es maestro yesero, yo se cuánto gana él, yo he vivido con él, lo
que menciona él como ganancia mensual, eso lo gana quincenal, muy aparte de sus
trabajitos extras. Si el dice que está mal económicamente cómo es que ha venido al
Perú en Diciembre 2022, ha venido al Perú y se ha vuelto.
PARA QUE DIGA ¿Sabes usted que el señor tiene otros dos hijos?: DIJO: Si,
mi niña se lleva bien con sus hermanitos, el señor tiene otra demanda a sus otros
hijos, le pase a mi abogado el expediente porque el no pasa pensión a sus otros
hijos.

VII.- ALEGATOS FINALES:

PARTE DEMANDANTE: Abogada oraliza (queda grabado en audio y video).
PARTE DEMANDADA: Abogado oraliza (queda grabado en audio y video).

Se comunica a las partes que no habiendo medios probatorios pendientes de

actuación, se emite el pronunciamiento de fondo.

SENTENCIA

RESOLUCIÓN NÚMERO: DIECISEIS

Nuevo Chimbote, dos de agosto del dos mil veintitrés

I.- PARTE EXPOSITIVA:

A.- PRETENSIÓN:
VISTO; resulta de autos en su demanda, doña JESUS ALEJANDRINA REJAS
CARBAJAL interpone demanda de ALIMENTOS contra don MIGUEL ANGEL LINO
LEYVA para que acuda a su menor hija LUCIANA VALENTINA LINO REJAS con
una pensión alimenticia mensual ascendente a $/ 200.00 dólares americanos2.

2
Monto variado por resolución diez.
 B.- FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:
La demandante argumenta en su demanda:
 Que, con el demandado mantuvimos una relación extramatrimonial menor
de 7 años, producto de ello procreamos a nuestra menor hija LUCIANA
VALENTINA LINO REJAS quien ahora cuenta con 4 años de edad.
 Que, mantuvimos una relación convivencia hasta finalizar el mes de febrero;
debido a las constantes agresiones, tanto físicas como psicológicas,
denunciándolo oportunamente en Chile, lugar donde vivimos desde que
inició nuestra convivencia, pese a estar separados compartíamos el mismo
hogar debido a que mi persona entendía que era lo mejor para mi hija a eso
sumarle el cuantioso costo que deviene del alquiler de la casa; cabe precisar
que mi persona viaja junto con mi menor a Perú por motivo de mis
vacaciones, siendo ello que para poder retornar a Chile junto con mi menor
necesitaba del permiso por: parte de su progenitor empero éste se niega a
firmarlo debido a que en ese momento mantenía una nueva relación y dio
por finalizado mi trabajo y estadía en dicho país, producto de ello el
emplazado se negó apoyar a mi menor por el periodo de un mes, posterior a
ello en honor a la verdad el emplazado aportaba un promedio de 600.00
soles mensuales, siendo que fue disminuyendo dicho monto, si bien el
emplazado ha cumplido con sus obligaciones de padre, es debido a que mi
persona ha insistido y recibido continuas agresiones por vía telefónica,
estando condicionada a contestar sus llamadas bajo amenaza de no aportar
económicamente en la quincena del suceso, teniendo, como prioridad la
manutención de mi menor y siendo que el emplazado es una persona con
recursos es que interpongo el presente proceso.
 Qué; el demandado asume su responsabilidad de manera parcial, tal como
se visualiza en el record, de transferencias que anexo a la presente
demanda siendo que el emplazado realiza los depósitos de manera
discontinua y dicho dinero es necesario debido a que mí menor requiere
también gastos por habitación, al no poseer mi persona un inmueble propio
en esta ciudad; si bien llegamos a un acuerdo con el emplazado, éste
acuerdo no puede ser llevado a cabo debido a la lejanía y a la falta de
compromiso de éste por cumplir con los depósitos de manera puntual, es
por ello que acciono jurisdiccionalmente con el fin que se establezca una
 pensión acorde a las necesidades de mi menor y a la capacidad económica
del emplazado.
 Mi menor LUCIANA VALENTINA cursara inicial DE 3 años tal como lo acredito
con la constancia de estudios emitida por la institución Educativa inicial N"
1550, lo que implica que no sólo se tengan que satisfacer las necesidades
antes descritas, sino que al encontrase en etapa escolar es primordial que se
tenga que satisfacer todos los gastos por concepto de educación tales como:
útiles escolares, loncheras, uniformes, alquileres de trajes típicos, y demás
gastos escolares (cuotas por fechas festivas), conceptos que también se
asumen sin contar con el apoyo del demandado, es por ello que me veo en
la imperiosa necesidad de accionar jurisdiccionalmente.
 Que, el demandado es una persona que tiene recursos económicos, pues
desde el año 2011 se desempeña como contratista en el país vecino de Chile
con una empresa que se denominaba "Construcciones Leyva" el emplazado
por tener problemas con la administración tributaria ha cambiado la razón
social de dicha empresa; empero no han cesado sus labores, así mismo
labora en construcción tal como lo acredito con las 3 fotografías que anexo a
la presente demanda, por dicho oficio percibe un aproximado de $ 1,
000000.00 de pesos chilenos, lo cual equivalente en soles es un monto
superior a 4,500.00 soles mensuales; siendo un hombre joven, esto le
permitiría doblegar esfuerzos para mantener a nuestro menor y siendo que
está en una edad clave para su desarrollo psicomotriz, necesita del apoyo
económico del emplazado.
C.- ACTIVIDAD PROCESAL:
Por resolución número UNO obrante en autos, se admite a trámite la demanda de
Alimentos en la vía de Proceso Único, y a la vez se confiere traslado al demandado
para que en el plazo de CINCO DÍAS de notificado cumpla con contestar la
demanda.
D.- CONTESTACIÓN
El demandado contestó la demanda, la que fue declarada inadmisible al no
haber subsanado, y ha sido declarado rebelde por resolución CINCO; sin perjuicio
sus argumentos fueron:
1. Que, efectivamente es cierto que procreamos a nuestra menor hija LUCIANA
VALENTINA LINO REJAS quien ahora cuenta con 04 años de edad, sin
embargo no es cierto que haya sido renuente a procurar una pensión de
 alimentos para la menor, pues siempre en la medida de mis posibilidades he
cumplido con procurar sus alimentos, pues como lo demuestro con los
documentos que escoltan la contestación de la demanda, tengo carga
familiar, 02 menores de edad, a quienes también procuro alimentación, de
las necesidades de la alimentista, estoy totalmente de acuerdo en que tenga
un desarrollo biopsicosocial mente adecuado, en donde los padres tengamos
que velar por su integridad y por sus alimentos. Sin embargo, en cuanto a
las posibilidades económicas del suscrito, actualmente me encuentro en
Perú, mérito a la tan difícil situación laboral que también atraviesa Chile
pues, la crisis económica es mundial. Siendo que mis ingresos no superan la
cantidad de 1200 soles mensuales, pues no cuento con trabajo formal, y
teniendo en cuenta además la carga familiar referida anteriormente, las
posibilidades económicas reales del demandado son ínfimas a las solicitudes
mediante el postulatorio de la demanda.
2. De conformidad con el Art. 481 del C.C., “La pensión alimenticia se regula de
acuerdo a las necesidades del alimentista y las posibilidades del que debe
prestarla, en el presente caso; por un lado, la necesidad de alimentación,
educación, vestido y medicina de mi menor hijo, han venido siendo cubiertas
en parte por el recurrente en la medida de mis posibilidades, compartiendo
la ayuda económica que recibo de mis familiares.
3. Por otro lado, las posibilidades del recurrente en la actualidad no son
favorables, pues al encontrarme capacitándome y sin trabajo, no cuento con
ingresos fijos, pues trabajo informalmente, y además cuento con carga
familiar.
4. Que de conformidad con el Art. 423 inc. 1 del C.C., AMBOS padres tienen el
deber de proveer el sostenimiento y educación de los hijos, de tal manera
que, la demandante tiene la misma obligación que tiene el recurrente de
velar por el sostenimiento y educación de nuestro menor hijo.
5. Por otra parte, la demandante, actualmente se encuentra en el país de Chile,
trabajando y obteniendo ingresos superiores a los S/. 5,000.00 soles
mensuales, razón por la cual está en condiciones de colaborar en el
sostenimiento y educación de nuestro hijo.
E.- AUDIENCIA ÚNICA:
La audiencia única se realizó conforme al acta líneas arriba, donde se tiene por
saneado el proceso, frustrada la etapa conciliatoria, por falta de acuerdo entre las
partes, se fijaron puntos controvertidos, admitiéndose y actuándose los medios
probatorios propuestos por la demandante, y los alegatos, siendo el estado del
proceso corresponde emitir sentencia.

II. PARTE CONSIDERATIVA

PRIMERO: EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO

El Artículo 19 de la Convención Americana de Derechos Humanos, señala respecto
de los Derechos del Niño, que “Todo niño tiene derecho a las medidas de
protección que su condición de menor requieren por parte de su familia, de
la Sociedad y del Estado” y el Artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del
Niño, que recoge el principio sobre “el Interés Superior del Niño” que enumera
la Declaración sobre los Derechos del Niño, establece “1. En todas las medidas
concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas
de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los
órganos legislativos, una consideración primordial al que se atenderá será
el interés superior del niño”; así mismo, el Artículo 27 de la Convención sobre
los Derechos del Niño, señala “2. A los padres y otras personas encargadas
del niño les incumbe la responsabilidad primordial de proporcionar, dentro
de sus posibilidades y medios económicos, las Condiciones de vida que
sean necesarias para el desarrollo del niño”.
SEGUNDO: OBLIGACIÓN DE VELAR POR EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO
Nuestro Tribunal Constitucional3 mediante STC N° 4646-2007-PA/TC señala “…la
Convención sobre Derechos del Niño vincula, respecto de velar por el interés
superior del niño no sólo a las entidades estatales y públicas, sino inclusive a las
entidades privadas, a fin de que en cualquier medida que adopten velen por el
interés superior del niño, el cual debe anteponerse a cualquier otro interés (…); y
ante cualquier situación en la que colisione o se vea en riesgo el interés superior
del niño, debe preferirse éste indudablemente ante cualquier otro. La niñez
constituye un grupo de interés y de protección prioritario del Estado, y es de cara a
ello que las políticas estatales deben dirigir sus esfuerzos”.
TERCERO: MARCO LEGAL DEL DERECHO ALIMENTARIO
3.1 El artículo 27° de la Convención sobre los Derechos del Niño, señala “2. A
los padres y otras personas encargadas del niño les incumbe la

1
STC 4646-2007-PA/TC ( Fundamento 46 )
responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y
medios económicos, las condiciones de vida que sean necesarias para el
desarrollo del niño”. Nuestra Constitución Política del Estado en su artículo 6°,
párrafo segundo, señala que “Es deber y derecho de los padres alimentar,
educar y dar seguridad a sus hijos.” (…) “Todos los hijos tienen iguales
derechos y deberes”.
3.2 Por su parte el artículo 92° del Código de Niños y Adolescentes señala: “Se
considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o
del adolescente. También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción
hasta la etapa de postparto”; así también, en el artículo 472° del Código Civil en
forma similar refiere que: “Se entiende por alimentos lo que es indispensable para
el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y
posibilidades de la familia. Cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos
comprenden también sus educación, instrucción y capacitación para el trabajo”.
3.3 En ese sentido pueden distinguirse los alimentos naturales que son aquellos
indispensables para la subsistencia de la persona, de los alimentos civiles que son
los necesarios para que el ser humano se desenvuelva en sociedad. Por ello, los
Niños y Adolescentes a diferencia de las personas mayores son acreedores de una
prestación de alimentos adecuados y en ningún caso de alimentos estrictamente
necesarios sino se estaría afectando su interés superior y su derecho al desarrollo
integral como derechos humanos específicos.
CUARTO: LOS ALIMENTOS EN LA DOCTRINA
Asimismo, los alimentos en la doctrina es considera como: “Un tema básicamente
moral, porque es deber y obligación de los padres el asistir a sus hijos, los cuales
son seres indefensos que no han pedido venir al mundo, sino que la responsabilidad
de su existencia corresponde única y exclusivamente a sus padres, quienes lo
mínimo que pueden hacer por ellos es cumplir el deber y obligación elemental de
proveerlos de alimentos, la misma que se entiende a las demás personas que por
mandato de la ley están obligadas a brindar dicha protección”4; lo que implica y
definitivamente no es materia de discusión, que es obligación de ambos padres
proveer de alimentos a sus hijos lo que resulta ineludible, máxime si se trata de
menores de edad.
QUINTO: INTERÉS PARA OBRAR

4
Código Civil – Comentado por los 100 mejores especialistas. Derecho de Familia – Segunda parte. Tomo II, Primera Edición Julio
del 2003 – Gaceta Jurídica. Amparo Familiar – Alimentos. Pág. 239-242.
Desarrollado los aspectos básicos de definición y protección legal del derecho
reclamado, debemos precisar en primer lugar que la pensión ha sido recogida por
nuestro ordenamiento legal, teniendo la demandante legitimidad e interés para
obrar5, habiéndose acreditado su identidad, interés y legitimidad para obrar, con la
copia de su Documento Nacional de Identidad que obra en autos, observándose lo
previsto en el artículo VI del Título Preliminar del Código Civil, así como con el acta
de nacimiento de la menor alimentista de autos, lo que permite comprobar el
vínculo paterno filial entre el demandado y la menor alimentista, representada
procesalmente por su madre.
SEXTO: PUNTOS CONTROVERTIDOS
Conforme al acta de audiencia se fijó los siguientes puntos controvertidos:
1. Determinar las necesidades de la menor alimentista LUCIANA VALENTINA
LINO REJAS (7 años).
2. Determinar la capacidad y posibilidades económicas del demandado
MIGUEL ANGEL LINO LEYVA.
3. Verificar si la demandante realiza trabajo doméstico no remunerado para el
cuidado y desarrollo de la alimentista a efectos de determinar si se
considerará como aporte económico.
4. Determinar el monto de la pensión alimenticia a señalarse en monto fijo
(dólares).
SÉTIMO: CRITERIOS A CONSIDERARSE PARA FIJAR UNA PENSIÓN
ALIMENTICIA
De conformidad con el artículo 481° del Código Civil, modificado por la Ley N°
30550 publicada en el Diario Oficial El Peruano en fecha 05-abril-2017, norma que
se aplica en el caso concreto en forma supletoria y a efecto de fijar una pensión
alimenticia se deben tener en cuenta los siguientes criterios:
a) Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de
quien los pide.
b) Las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se
halle el deudor.
c) El trabajo doméstico no remunerado realizado por algún obligado para el
cuidado y desarrollo del alimentista se considera como aporte económico.

5
Artículo VI del Título Preliminar del Código Civil, para ejercitar o contestar una acción es necesario tener legítimo interés
económico o moral. El interés moral autoriza la acción sólo cuando se refiere directamente al agente o a su familia, salvo
disposición expresa de la ley.
Asimismo, en la parte final de la norma citada, dispone que no es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los
alimentos.
OCTAVO: ESTADO DE NECESIDAD DEL ALIMENTISTA
8.1 Como la alimentista, es una menor de edad, no necesita acreditar su
estado de necesidad en razón de una presunción de orden natural que emerge
de su especial situación de persona en proceso de desarrollo, dado que, cuenta
con 07 años de edad, que se corrobora con el acta de nacimiento de autos, por lo
que, las necesidades de vestimenta y salud generan gasto, que tienen que cubrir
los progenitores, precisando que se encuentran en etapa escolar, según lo refiere
la constancia de estudios que corre a folios 3 que informa que ha sido alumna de
la Institución Educativa Inicial N° 1550 en el año 2019 y que debido al proceso
evolutivo la menor continuará estudiando el nivel subsiguiente.
8.2 Por lo que, de acuerdo al criterio amplio que establece el artículo 92° del
Código de los Niños y Adolescentes, se considera alimentos lo necesario para el
sustento, habitación, vestido, educación, asistencia médica y recreación del niño y
del adolescente; pues resulta razonable pensar que dada su edad, requiere
alimentarse, vestirse tener atención médica; toda vez que por su misma situación
de fragilidad, inmadurez o inexperiencia en que está, es obligación del progenitor
(demandado) acudir con una pensión de alimentos para garantizar su normal
desarrollo en los aspectos biológicos, físico, intelectual, familiar y social; por tanto
el demandado no es ajeno, debiendo como progenitor asumir su responsabilidad.
8.3 Asimismo para resolver la presente causa, el despacho tiene en
consideración, el Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente y el
respeto a sus derechos, consagrado en el Artículo IX6 del título preliminar del
Código de los Niños y Adolescentes, razón por la que este despacho debe atender
la solicitud de la recurrente en favor de la menor alimentista.
NOVENO: POSIBILIDAD ECONÓMICA DEL OBLIGADO
 Visto la ficha RENIEC del demandado de folios 16, donde se advierte que
nació el 24 de agosto de 1983, por lo que, en la actualidad tiene 40 años de
edad, edad en la que el obligado puede generarse ingresos suficientes para
su subsistencia y la de su menor hija alimentista.

6
Artículo IX -Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes .- Interés superior del niño y del adolescente.- En toda
medida concerniente al niño y al adolescente que adopte el Estado a través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del
Ministerio Público, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así como en la acción de la sociedad,
se considerará el Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente y el respeto a sus derechos.
  Respecto a los ingresos del demandado, la demandante argumenta que
labora como en construcción civil, percibiendo ingresos altos en el país Chile,
y percibiendo por ello 1,000,000 pesos chilenos equivalente a S/ 4,500.00
soles, por su parte el demandado argumenta no ganar dicha cantidad,
siendo que en audiencia a las preguntas respondió que labora en
construcción civil y gana 460 mil pesos mensual.
 Ha quedado probado en autos por las documentales y la respuesta a las
preguntas hechas al demandado en audiencia, que el demandado viene
radicando en Chile, y que incluso radica desde diciembre del año 2006.
 En esta etapa del proceso, es preciso discernir qué:
 Estando al tiempo laborado en dicho país, que vendría a hacer 17 años, es
tiempo suficiente para que el demandado haya alcanzado una estabilidad
económica que le permite continuar en un país extranjero que no es el suyo,
lo que se toma en cuenta para resolver la presente causa.
 Si bien, en autos no obra medio probatorio que acredite cuánto percibe el
demandado por su trabajo, pese a que si bien la carga de la prueba
corresponde a quien alega los hechos que sustentan su pretensión o a quien
los contradice alegando nuevos hechos a tenor de lo previsto por el artículo
196 del Código Procesal Civil, también lo es que con frecuencia a aquel que
reclama los alimentos le resulta difícil acreditar cabalmente ciertos hechos
que incumben al demandado (sobre todo, el caudal económico de éste), y
que es por ello se ha propuesto recurrir a lo que en doctrina se conoce como
“cargas probatorias dinámicas”, aunque parte de ella prefiere la expresión
inversión de la carga de la prueba, principio procesal que deberá ser
utilizado por el Juez, imponiendo la carga probatoria a la parte que se
encuentra en mejores condiciones de hacerlo, fáctica y jurídicamente, en
función al principio de solidaridad o colaboración"7, correspondiéndole en el
presente caso al demandado acreditar sus posibilidades económicas, lo que
en puridad no ha realizado habiéndose limitado a informar que percibe el
mínima e indicar cantidades sin que las haya sustentado.
 El demandado ha confirmado que vive y labora en Chile, conociendo que el
estilo de vida reflejado en sus gastos en un país que tiene un costo de vida
elevado a comparación del nuestro, demuestra que tiene ingresos
económicos con los que puede acudir a su menor hijo; máxime si de

7
Claudio Belluscio-Prestación Alimentaria- Editorial Universo-Buenos Airwes 1era edic.2006-págs.825,826
 conformidad con lo precisado en la Casación N° 2190-2003- SANTA “Los
alimentos constituyen un derecho humano fundamental de atención
prioritaria, que se encuentra estrechamente ligado a la subsistencia
y desarrollo de la persona, por lo que goza de protección”;
 Por lo que estando a que este Despacho no cuenta con medio probatorio que
acredite los ingresos económicos reales del demandado, no es menos cierto
que, debe tenerse en cuenta lo dispuesto en el último párrafo del artículo
481 del Código Civil, por el que, no resulta riguroso investigar el monto de
los ingresos del que debe prestar los alimentos para fijarlos.
 Con las fichas RENIEC de autos y la versión de la demandante quien
confirma la existencia de otros dos menores hijos del demandado, en auto
ha quedado acreditado que el demandado tiene otros dos hijos YASNA
ALEXANDRA LINO LEDESMA de 16 años y JHONNY DATRON LINO LEDESMA
de 12 años, los cuales constituyen cargar familiar del demandado, en tanto,
son menores de edad, por ello, a ellos también les debe proveer alimentos,
lo que se debe tener en cuenta.
DÉCIMO PRIMERO:
Teniendo en consideración los fundamentos precedentes ha quedado demostrado la
obligación del demandado, más no su ingreso mensual por lo que se recurre a la
remuneración mínimo vital del país donde labora siendo este el país de Chile;
asimismo, teniendo en cuenta que aparece indicios que el demandado tenga carga
familiar, y que no se encuentra incapacitado física o psicológicamente, por lo que,
“la fijación de la pensión de alimentos se efectuará aplicando el principio de proporcionalidad, vale decir
equilibrando ambos extremos de tal forma que no se ponga en riesgo la subsistencia de la alimentista a los alimentos
8
ni la economía del obligado” .

DÉCIMO SEGUNDO: (Respecto al quantum pensionario)

 Teniendo en consideración que “la fijación de la pensión de alimentos se efectuará
aplicando el principio de proporcionalidad, vale decir equilibrando ambos extremos de tal
forma que no se ponga en riesgo la subsistencia de la alimentista a los alimentos ni la economía
del obligado”9, resulta impostergable ponderar el derecho alimentario del

8
Henry V. Caballero Pinto, Fiscal Adjunto Provincial Titular de Familia de Lima. Egresado de la Maestría en Derecho Civil de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos y con estudios de Maestría en Derecho Civil de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos y con estudios de Maestría en Derecho Procesal en la misma casa de estudios. Miembro de la Comisión de Estudio en
Temas de Niños, Niñas y Adolescentes del Colegio de Abandonos de Lima. Actualidad Jurídica, Tomo 191, Octubre 2009, pág. 63.
9
Henry V. Caballero Pinto, Fiscal Adjunto Provincial Titular de Familia de Lima. Egresado de la Maestría en Derecho Civil de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos y con estudios de Maestría en Derecho Civil de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos y con estudios de Maestría en Derecho Procesal en la misma casa de estudios. Miembro de la Comisión de Estudio en
Temas de Niños, Niñas y Adolescentes del Colegio de Abandonos de Lima. Actualidad Jurídica, Tomo 191, Octubre 2009, pág. 63.
 menor al no poder aún por su corta edad generarse ingresos; por lo que se
procede a emitir los razonamientos que a continuación se expresan.
 El hecho que el demandado haya emigrado al país de Chile, es porque el
demandado entiende que un trabajador en el país de Chile gana más que un
trabajador en nuestro país, de no ser así no estaría trabajando en dicho
país, ello aunado que es de conocimiento público, la moneda del peso en el
país de Chile tiene mayor valor monetario-cuantico que el sol (S/) de
nuestro país, ello comparando las equivalencias (conversión) de dichas
monedas, según el Banco Central de Reserva.
 Si bien se desconoce a cuánto ascienden los ingresos del demandado,
partiendo del hecho que se presume que el demandado realiza actividad
económica que le permite subvenir a las necesidades del alimentista, así
como que este reside y por ende trabaja en el país de Chile, en el cual como
es de conocimiento público el sueldo mínimo es superior al de nuestro país,
es de presumir que el demandado percibe ingresos superiores a la
remuneración mínima vital de nuestro país10 y de Chile.
 Como referencia, es de tener en cuenta, que en la actualidad, la
remuneración mínima vital del país en el que radica el demandado, esto es
Chile, según la nota periodística del Diario Cooperativa noticias de fecha 27
de enero de 2023, se lee: “La cámara de diputados aprobó este martes un reajuste de 10
mil pesos al salario mínimo, con lo que la cifra alcanzará los 410 mil pesos mensuales ahora en
enero. El incremento será válido para los trabajadores mayores de 18 años, y menos de 65
años”11, siendo que en la actualidad el peso chileno tiene valor de 0,0047
avalado por el Banco Central de Reserva, haciendo el tipo de cambio a
nuestra moneda peruana se tendría que el mínimo salario mínimo la suma
de S/1,927.00, (o 410,000.00 pesos).
 Si bien es cierto a la fecha este Juzgado viene resolviendo con el criterio que
cuando los ingresos del demandado no se puedan probar, se debe acudir
como referencial de ingresos, a la remuneración mínima vital de este pais12
o del país donde se encuentra el demandado (Chile), cada caso debe
tratarse de forma particular, según las incidencias que pruedan presentar.

10
La Remuneración Mínima Vital de los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad privada, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 005-2016-TR y vigente a partir del 01-mayo-2016, señala que todo trabajador percibe
como mínimo la suma de S/850 (ochocientos cincuenta y 00/100 soles).
11
Disponible en: http://larepublica.pe/economia/729657-este-2016-chile-incrementa-el-sueldo-minimo-356-dolares.
Revisado el 05 de junio de 2017
12
  Sin embargo, este despacho considera que cada caso concreto debe
resolverse con las particularidades que se presentan para resolver la litis.
En el caso de autos se tiene que el demandado tiene en total tres (3) hijos
menores de edad a los que tiene que proveer alimentos, por lo tanto, bajo
un razonamiento ligero correspondería entender, que al no poder probar los
ingresos del demandado se deba aplicar el mínimo legal de dicho país,
siendo que el minimo es S/1,927.00, al descontar sus gastos personales
arrojaría una cantidad ínfima para cada menor, lo que todas luces no
resultaría razonable que se le pueda otorgar como pensión dicha cantidad,
por resultar ínfima para la subsistencia básica de un hijo.
 Siendo así, este despacho se aparta del criterio de aplicar la remuneración
mínima vital de Chile para el caso concreto, cuyo sustento radica en el
hecho que el demandado ha procreado una gran cantidad de hijos, por lo
que, desde un criterio lógico crítico, debe entenderse entonces que al tener
varios hijos los ingresos del demandado son superiores a dicha RMV de su
país en el que labora, pues si puede lo más procreando hijos, también
puede lo más agenciándose de mayores ingresos para mantenimiento de su
prole.
 Bajo esa idea se concluye que los ingresos del demandado son superiores al
ingreso mínimo vital de Chile, más aún que el mismo demandado también
corresponde que cubra sus propias necesidades, lo que arroja asumir el
hecho que el demandado tiene ingresos mayores al salario mínimo vital de
Chile.
 Bajo dicha premisa, el suscrito considera razonable otorgar como pensión el
monto de $ 130.00 dólares americanos que al tiempo de cambio de la fecha
S/3.65, es en promedio la suma de S/ 474.50, lo que es una cantidad
razonable para la subsistencia de la menor alimentista.
DÉCIMO TERCERO: Atendiendo además, que si bien ninguna pensión por más
elevada que sea, no será suficiente para cubrir las múltiples necesidades de los
menores que se encuentran en permanente formación; empero la suma fijada en
algo aliviará sus necesidades, por ser éste un derecho constitucional que le
permitirá a la beneficiada gozar del derecho a la vida, a la integridad, salud,
educación; recalcando además que la obligación de prestar alimentos corresponde
también a la madre quien debe suplir aquellas otras carencias de la alimentista,
encaminando su formación y educación dentro del hogar, así como atenderlo a fin
de procurar el goce de buena salud y cuando la norma se refiere a la posibilidad de
quien debe darlo no se alude única y exclusivamente al demandado, sino también a
la parte demandante; esto en mérito a que los alimentos es una obligación
conjunta, independiente y personal de cada uno de los padres, debiendo satisfacer
a plenitud las necesidades existenciales de los hijos.
DÉCIMO CUARTO: TRABAJO DOMÉSTICO NO REMUNERADO
11.1 La Ley N° 30550 publicada en el Diario Oficial El Peruano en fecha 05-abril-
2017, que modifica el artículo 481° del Código Civil, señala que el trabajo
doméstico no remunerado realizado por algún obligado para el cuidado y desarrollo
del alimentista se considera como aporte económico.
11.2 Siendo, que en autos la demandante, es quien ha presentado la demanda,
en representación de su menor hija, se tiene entonces que es la que se encuentra
al cuidado de la menor alimentista, coligiéndose que es quien realiza labores
domésticas no remuneradas a favor de la misma, como el lavado de ropa,
planchado, cuidados especiales en salud, educación; por lo tanto, dichas
actividades son equiparables a un aporte económico, teniéndose entonces que la
demandante viene cumpliendo su parte como obligada alimentista.
11.3 Por lo tanto, siendo que la demandante cumplió con su cuota alimentaria,
corresponde al demandado cumpla la suya, es por ello la expedición de la presente
sentencia.
DÉCIMO QUINTO: (Conclusión)
Estando a los considerandos precedentes, se tiene que, se encuentra acreditado el
entroncamiento familiar de la menor alimentista con el demandado, así como
también se ha analizado las necesidades de la misma, como las posibilidades del
obligado, y que la demandante ha aportado económicamente al sostenimiento del
menor a través del trabajo doméstico no remunerado, por lo tanto, corresponde
estimar la demanda, declarándola fundada en parte y señalar el monto pensionario
con criterio prudencial.
DÉCIMO SEXTO: VIGENCIA DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA E INTERESES
LEGALES
En mérito a lo previsto en los Artículos 566° y 568° del Código Procesal Civil,
aplicable supletoriamente al Código de los Niños y Adolescentes, la pensión
alimenticia señalada en esta resolución se paga en forma adelantada y empieza a
regir desde la fecha de la notificación de la demanda al obligado alimentario.
Asimismo, respecto a las pensiones alimenticias devengadas, generan el pago de
intereses legales computados a partir del día siguiente de dicha notificación.
DÉCIMO SEPTIMO: REGISTRO DE DEUDORES ALIMENTARIO MOROSOS
Finalmente, debe precisarse que la Ley N° 28970 ha dispuesto la Creación del
Registro de deudores alimentarios morosos y en caso de incumplimiento de tres
cuotas, sucesivas o no, de las obligaciones alimentarias establecidas en sentencias
consentidas o ejecutoriadas o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada, y
previo el trámite de Ley, se remitirá el nombre de las personas que hayan incurrido
en morosidad por incumplimiento de éstas.-

III. DECISIÓN:

Por las consideraciones expuestas y de conformidad con el inciso 1 del artículo 2°

de la Constitución Política del Perú, artículo 57° de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, artículo 6º de La Constitución Política del Estado, artículo 50º inc. 4 y 6,
artículo 196º y 197º del Código Procesal Civil y artículo 472º, 481º, 487º del
Código Civil y artículos 92º y 93º del Código de los Niños y Adolescentes y artículo
27º.2 de la Convención Sobre los Derechos del Niño, y con criterio de conciencia
que la Ley autoriza, el señor Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Familia,
impartiendo Justicia a Nombre de la Nación:
Declaro FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por doña JESUS
ALEJANDRINA REJAS CARBAJAL contra don MIGUEL ANGEL LINO LEYVA
sobre ALIMENTOS; en consecuencia:
1. ORDENO que el demandado MIGUEL ANGEL LINO LEYVA, acuda con
una pensión alimenticia mensual, permanente y por adelantado de
CIENTO TREINTA Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS ($130.00), a
favor de la menor LUCIANA VALENTINA LINO REJAS, siendo
exigible dicha pensión desde el día siguiente de su emplazamiento con
la demanda, más intereses legales que se hayan generado.
2. CUMPLA el demandado con depositar las pensiones en la cuenta
alimentista N° 04-781-071744 del Banco de la Nación, aperturada
a favor de la demandante, la misma que sólo servirá para el pago y
cobro de las pensiones alimenticias, en consecuencia PÓNGASE a
conocimiento del demandado a fin de que cumpla con consignar en
dicho número de cuenta las pensiones alimenticias y no efectué pagos
 mediante otra forma, bajo apercibimiento de considerarse dichos pagos
como un acto de liberalidad y no sean deducidos al momento de liquidar
en caso de incumplimiento. Y a la demandante, PRECISARLE que
dicha cuenta deberá ser utilizada SOLO Y ÚNICAMENTE, para pago y
cobro de las pensiones alimenticias ordenadas en autos, bajo
apercibimiento de considerarse como pagos efectuados por el
demandado a su favor.
3. Asimismo, se le hace de conocimiento al obligado, que en caso de
incumplimiento al pago de las pensiones alimenticias es proclive a ser
declarado deudor alimentario moroso, y procederse conforme a los
alcances de la Ley Nº 28970 – Ley que crea el Registro de Deudores
Alimentarios Morosos.
4. Notifíquese a las partes mediante cédula y en casillas electrónicas.

Se notifica a las partes.

DEMANDANTE: Conforme
DEMANDADA: Apela.

Con lo que se da por concluida la presente diligencia, firmando las partes luego que
lo hiciera el señor Juez.-