memoria de calculo techo juegos exteriores

MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURA COBERTURA DE JUEGOS

EXTERIORES
Proyecto:
“Institución Educativa 716”
MC-003
REV. FECHA EMITIDO PARA ELABORADO REVISADO
A 18/11/2024 Revisión y aprobación del cliente E. Verástegui
1 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
COBERTURA DE JUEGOS EXTERIORES
ÍNDICE
Pág.
1 OBJETIVO ...................................................................................................4
2 GENERAL ....................................................................................................4
2.1 Antecedentes................................................................................................ 4
2.2 Ubicación ...................................................................................................... 4
2.3 Alcance ......................................................................................................... 4
3 REFERENCIAS ............................................................................................5
3.1 Planos........................................................................................................... 5
3.2 Criterios de diseño ........................................................................................ 5
3.3 Normas ......................................................................................................... 5
3.3.1 Normas nacionales ................................................................................................ 5
3.3.2 Normas Internacionales ......................................................................................... 5
4 MATERIALES ..............................................................................................6
5 DISTRIBUCIÓN DEL PROYECTO ..............................................................7
6 COBERTURA DE JUEGOS EXTERIORES MULTIUSO .............................8
6.1 Geometría de cálculo.................................................................................... 9

6.2 Cargas ........................................................................................................ 11
6.2.1 Carga muerta (D) ................................................................................................. 11
6.2.2 Carga de viento (W) ............................................................................................. 12
6.2.3 Carga de temperatura (T) .................................................................................... 16
6.2.4 Cargas de sismo (E) ............................................................................................ 16
6.2.5 Combinaciones de carga ..................................................................................... 19
6.3 Análisis estructural...................................................................................... 20
6.3.1 Modelo matemático.............................................................................................. 20
6.3.2 Análisis dinámico ................................................................................................. 21
6.3.3 Resultados del análisis ........................................................................................ 22
6.3.4 Deformaciones verticales ..................................................................................... 25
6.4 Diseño estructural ....................................................................................... 25
6.4.1 Diseño de correa de techo ................................................................................... 32
6.4.2 Diseño de placa base .......................................................................................... 36
2 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
7 CONCLUSIONES ......................................................................................39
3 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
1 OBJETIVO
Realiza el diseño estructural de la “Cobertura de juegos exteriores” perteneciente al

proyecto “Institución Educativa 716”; considerando todas las cargas a las cuales será
sometida durante su vida útil.
2 GENERAL
2.1 Antecedentes
La Municipalidad de Requena se encuentra realizando obras de ampliación de desarrollo

de la infraestructura para la Institución Educativa 716.
2.2 Ubicación
La ubicación del proyecto se encuentra en el distrito de Requena, provincia de Requena,

departamento de Loreto.
Figura 3.1: Ubicación del proyecto
2.3 Alcance
El alcance del documento comprende:
 Análisis y diseño estructural de la Cobertura de juegos exteriores del I.E. J.Mariategui.
4 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
3 REFERENCIAS
3.1 Planos
Los planos relacionados con la estructura y que forman parte del diseño estructural, son
los mostrados en la siguiente tabla:
Tabla 3-1 – Planos de referencia

DESCRIPCIÓN CÓDIGO REV.
Cobertura de juegos exteriores multiuso –
E-7 A
Hoja 1 de 3
ARQ-50 A
Hoja 1 de 3
ARQ-51 A
Hoja 1 de 3
3.2 Criterios de diseño
Los criterios de diseño usados para analizar, calcular y diseñar los elementos de acero
estructural serán aplicando las normas nacionales e internacionales vigentes.
3.3 Normas
El diseño de los elementos estructurales expuestos en el documento, deberá realizarse

conforme a las siguientes normas, códigos y estándares donde sea aplicable.
3.3.1 Normas nacionales
 NTE E.020-06 Cargas

 NTE E.030-18 Diseño sismorresistente
 NTE E.090-09 Estructuras metálicas
3.3.2 Normas Internacionales
 ASCE7-16 Minimum Design Loads and Associated Criteria for

Buildings and Other Structures.
 AISC 303-16 Code of Standard Practice for Steel Buildings and
Bridges.
 AISC 341-16 Seismic Provisions for Structural Steel Buildings.
 AISC 360-16 Specification for Structural Steel Buildings.
5 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
 AWS D1.1-2015 Structural Welding Code – American Welding

Society.
4 MATERIALES
Los materiales usados para los diferentes elementos que conforman la estructura, se
indican a detalle, el resumen de los materiales utilizados se muestra en la siguiente tabla:
Tabla 4-1 – Propiedades físicas y mecánicas del suelo
ITEM DESCRIPCIÓN MATERIAL

Perfiles de acero laminado en
1 ASTM A36 (*)
caliente (W & WT)
Perfiles de acero laminado en
2 ASTM A36 (*)
caliente (C, MC, L)
3 Tubos redondos ASTM A53 Gr. B
4 Tubos cuadrados y rectangulares ASTM A500 Gr. B (*)
5 Planchas ASTM A36 (*)
6 Pernos de conexiones ASTM A325N
ASTM A36 / ASTM
7 Pernos de anclaje
F1554 Gr. 105
8 Soldaduras Según AWS D1.1
(*) Se permite el uso de acero con propiedades mecánicas equivalentes
o de calidad superior.
6 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
5 DISTRIBUCIÓN DEL PROYECTO
Cobertura de
juegos
exteriores
Fig. 5-1 – Vista Planta General
7 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
6 COBERTURA DE JUEGOS EXTERIORES MULTIUSO
La estructura del techo compuesta por dos columnas de tubo rectangular que soportan una
celosia compuesta por tubos cuadrados.
Fig. 6-1 – Vista de pórtico
Fig. 6-2 – Vista isométrica
La estructura tiene dimensiones totales en planta de 6.53 x 21.96 m.. El sistema estructural,
resistente a cargas laterales, es de porticos ordinarios resistentes a momentos (OMF) en
el eje X e Y.
8 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
6.1 Geometría de cálculo
Los ejes estructurales mostrados en las figuras, son ejes del modelo matemático de
cálculo. Los ejes en color negro son los mismos ejes considerados en el plano de diseño;
los ejes de color verde, son ejes agregados unicamente en el modelo matemático.
Tabla 6-1 – Leyenda de perfiles

SECCIÓN FORMA MATERIAL COLOR
HSS75x75x4.0 Cuad/Tubo A500GrB
HSS200x100x4.5 Rect/Tubo A500GrB
HSS200x100x6.0 Rect/Tubo A500GrB
BARRA LISA Ø5/8” Bar A36
Fig. 6-3 – Vista en planta de placa base (m)
Fig. 6-4 –Planta de techos (m)
9 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Fig. 6-5 – Eje “1” (m)-Pórtico
Fig. 6-6 – Eje “A” (m)-Pórtico
10 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Fig. 6-7 – Eje “B” (m)-Pórtico
6.2 Cargas
Las cargas que intervienen en el análisis y diseño de los elementos de acero estructural, son
de acuerdo a lo indicado en los Criterios de diseño estructural (CMP128-004-330-03-CD-001)
6.2.1 Carga muerta (D)
Se considera como carga muerta, a todos los elementos permanentes en la estructura,

pueden ser de dos tipos:
 Peso propio de los elementos estructurales (columnas, vigas, arriostres,

considerados en el modelo matemático, calculado con el volumen bruto de cada
elemento y el peso específico del material.
 Peso de elementos permanentes, no considerados en el modelo matemático, los
cuales se consideran como cargas adicionales en el modelo.
Tabla 6-2 – Cargas muertas

DESCRIPCIÓN VALOR OBSERVACIONES
Peso propio D0 = 29.08 kN Calculado por el software
Peso de cubierta D1 = 0.05 kN/m2 -
11 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Ductos de acero/cargas
Peso de correas D2 = 0.20 kN/ m2
puntuales
Las cargas muertas aplicadas se muestran en la figura Fig. 6.8
Fig. 6-8 – Carga muerta + Cubierta + Correas D0+D1+D2 (kN/m)
6.2.2 Carga de viento (W)
Las cargas de viento provienen de la superestructura, se calculan según ASCE7-16,

pero se utilizará el Mapa Eólico del Perú ubicado en la Norma E.020 Cargas para
obtener la velocidad de viento del lugar del proyecto.
V50 = 94 km/h
Las cargas de viento provienen de la superestructura, se calculan según ASCE7-16,
En donde:
 MRI : Tiempo medio de retorno.

 V50 : Velocidad básica de viento para un MRI de 50 años.
12 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Fig. 6-9 – Esquema para identificar dimensiones de cálculo
Tabla 6-3 – Cálculo de la presión del viento

Descripción Valor Observaciones
Altura para el cálculo h= 3.905 m Ver Fig. 5-15
Longitud de edificio L= 10.98 m
Ángulo de inclinación θ= 6 ° Ver Fig. 5-15
Categoría de riesgo II ASCE7-16, Tabla 1.5-1
Exposición B
Condiciones de sitio
Velocidad básica de viento VT = 26.0 m/s (LE14188A-0000-0410-
ESP-00013_REV2)
Coeficiente de exposición Kz = 0.71 - ASCE7-16, Sec. 26.10.1
Factor topográfico Kzt = 1.00 - ASCE7-16, Sec. 26.8.2
Factor de dirección del viento Kd = 0.85 - ASCE7-16, Sec. 26.6
Factor de elevación Ke = 1.00 - ASCE7-16, Sec. 26.9
Presión del viento a altura "z"
qz = 193.52 N/m2 ASCE7-16, Sec. 26.10.2
(SI)
Presión del viento a altura "z" qz = 19.73 kg/m2
Efecto de ráfaga G= 0.85 - ASCE7-16, Secc. 26.11
Acción interna del viento GCpi = ±0.0 - Estructura abierta
Se toman las máximas presiones del viento calculadas con los parámetros
previamente establecidos, siguiendo las siguientes formulaciones del ASCE7-16:
𝑞 = 0.613 𝐾 𝐾 𝐾 𝐾 𝑉
𝑝 = 𝑞 𝐺𝐶
13 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Debido a que es una estructura del tipo abierta, se deberán evaluar los diferentes -
casos establecidos en la norma ASCE 7-16
Viento en dirección γ=0°
CASO A
Clear Wind Flow Obstructed Wind Flow
CNWA=-0.285 CNLA=-0.772 CNWAo=-0.912 CNLAo=-1.447

pNWA=-0.047kPa pNLA=-0.127kPa pNWAo=-0.15kPa pNLAo=-0.238kPa
CASO B
CNWB=-1.347 CNLB=-0.018 CNWBo=-1.595 CNLBo=-0.765

pNWB=-0.222kPa pNLB=-0.003kPa pNWBo=-0.262kPa pNLBo=-0.126kPa
14 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
CASO A
CNLA=+1.29 CNWA=+0.953 CNLAo=-1.2 CNWAo=-0.253

pNLA=+0.212kPa pNWA=+0.157kPa pNLAo=-0.197kPa pNWAo=-0.042kPa
CASO B
CNLB=+0.23 CNWB=+1.127 CNLBo=-0.353 CNWBo=+0.467

pNLB=+0.038kPa pNWB=+0.185kPa pNLBo=-0.058kPa pNWBo=+0.077kPa
Caso A Caso B
CNA=-1.2 pNA=-0.197 kPa CNB=0.8 CNWBo=+0.082 kPa
15 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Fig. 6-10 – Carga de viento “WX” en dirección X (kN/m)
Fig. 6-11 – Carga de viento “WY” en dirección (kN/m)
6.2.3 Carga de temperatura (T)
Las cargas de temperatura se han considerado según el ítem 3.12 del documento
Criterios de diseño estructural (CMP128-004-330-03-CD-001)
 Gradiente de temperatura 𝑇 = ±30 °C
6.2.4 Cargas de sismo (E)
16 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
La carga sísmica se calcula según ASCE7-16 como lo estipula el ítem 3.7 del
documento Criterios de diseño estructural (CMP128-004-330-03-CD-001).
Para el cálculo de la carga sísmica, el sistema estructural resistente en la dirección X

e Y es de “Pórticos ordinarios resistentes a momentos” (OMF)
Tabla 6-4 – Sistema estructural, coeficientes y factores sísmicos

DESCRIPCIÓN DIRECCIÓN X DIRECCIÓN Y
Sistema estructural OMF OMF
Coeficiente de reducción RX = 3.50 RY = 3.50
Factor sobre resistencia ΩX = 3.00 ΩY = 3.00
Factor Amplificación de deformación CdX = 3.00 CdY = 3.00
Tabla 6-5 – Construcción del espectro de respuesta sísmica
DESCRIPCIÓN VALOR ECUACIONES
0.2 second Spectra response
SS = 1.10 g
acceleration
1.0 second Spectral response
S1 = 0.45 g
acceleration
Site coefficient Fa = 2.4 -
Site coefficient Fv = 4.2 -
5% damped spectral
SDS = 1.76 g
response at short periods
5% damped spectral
SD1 = 1.26 g
response at one second
Importance factor coefficient Ie = 1.000 -
Coeficiente de reducción en
RX = 3.50 -
“X”
Coeficiente de reducción en
RY = 3.50 -
“Y”
Periodo T0 = 0.143 s
Periodo Ts = 0.716 s
Periodo TL = 2.000 s
Aceleración en dirección “X” Ch = 0.50 g
Aceleración en dirección “Y” Ch = 0.50 g
17 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Fig. 6-12 – Espectro de respuesta sísmica en X
Fig. 6-13 – Espectro de respuesta sísmica en Y
18 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
6.2.5 Combinaciones de carga
Las combinaciones de carga utilizadas para el diseño de las estructuras de acero,

utilizando la metodología de diseño LRFD, según AISC y los criterios de diseño
estructural (CMP128-004-330-03-CD-001).
Tabla 6-6 – Combinaciones de carga metodología LRFD
Combinación general de
Criterio Combinaciones usadas
carga
1 1.4𝐷 U01.0 1.4𝐷 ± 𝑇
2 1.2𝐷 + 1.6𝐿 + 0.5(𝐿𝑟 ó 𝑆) U02.1 1.2𝐷 + 1.6𝐿 ± 𝑇
U03.1 1.2𝐷 + 0.5𝑊𝑋 ± 𝑇
U03.2 1.2𝐷 + 0.5𝑊𝑌 ± 𝑇
3 1.2𝐷 + 1.6(𝐿𝑟 ó 𝑆) + (𝐿 ó 0.5𝑊)
U03.3 1.2𝐷 + 𝐿 ± 𝑇
U03.4 1.2𝐷 + 𝐿 ± 𝑇
U04.1 1.2𝐷 + 𝑊𝑋 ± 𝑇
4 1.2𝐷 + 𝑊 + 𝐿 + 0.5(𝐿𝑟 ó 𝑆)
U04.2 1.2𝐷 + 𝑊𝑌 ± 𝑇
U05.1 0.9𝐷 + 𝑊𝑋 ± 𝑇
5 0.9𝐷 ± 𝑊
U05.2 0.9𝐷 + 𝑊𝑌 ± 𝑇
U06.1 (1.2 + 0.2𝑆𝐷𝑆)𝐷 + 𝐿 ± 𝐸𝑋 ± 𝑇
6 (1.2 + 0.2𝑆𝐷𝑆)𝐷 + 𝐿 + 0.2𝑆 ± 𝐸
U06.2 (1.2 + 0.2𝑆𝐷𝑆)𝐷 + 𝐿 ± 𝐸𝑌 ± 𝑇
U07.1 (0.9 − 0.2𝑆𝐷𝑆)𝐷 ± 𝐸𝑋 ± 𝑇
7 (0.9 − 0.2𝑆𝐷𝑆)𝐷 ± 𝐸
U07.2 (0.9 − 0.2𝑆𝐷𝑆)𝐷 ± 𝐸𝑌 ± 𝑇
Donde:
 T: Cargas de temperatura.
 D: Carga muerta.
 WX: Carga de viento en la dirección X
 L: Carga viva.
 WY: Carga de viento en la dirección Y
 Lr: Carga viva en techos.
 EX: Carga sísmica en la dirección X
 S: Carga de nieve
 EY: Carga sísmica en la dirección Y
 W: Carga de viento.
 SDS: Máxima aceleración espectral
 E: Carga de sismo.
La temperatura se considera en todas las combinaciones.
Tabla 6-7 – Combinaciones de carga por servicio
Combinación general de
Criterio Combinación para estructuras
carga
1 𝐷 + (𝐿 ó 𝑆) S01.1 𝐷+𝐿
19 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
6.3 Análisis estructural
6.3.1 Modelo matemático
El modelamiento matemático y verificación estructural se realiza utilizando el método

de los elementos finitos mediante herramientas computacionales, utilizando software
SAP2000 v23.3.1.
Para el modelamiento se tomaron en cuenta las siguientes consideraciones:
 Materiales indicados en el ítem 4.

 Aplicación de cargas según el ítem 6.2.
 Elementos no estructurales no modelados.
 Arriostres y vigas secundarias con conexiones a corte (liberación de nodos)
Fig. 6-14 – Modelo matemático de cálculo instalación nueva (SAP2000)
Fig. 6-15 – Liberación de nodos en modelo matemático instalación nueva (SAP2000)
20 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
6.3.2 Análisis dinámico
El análisis sísmico se hace mediante análisis modal espectral, se realiza según lo

estipulado en los criterios de diseño estructural (CMP128-004-330-03-CD-001).
Para la respuesta máxima esperada correspondiente al efecto conjunto de los modos

de vibración empleados, se utilizó la combinación cuadrática completa
𝑟= 𝑟𝜌 𝑟
Los principales modos de vibración del sistema se muestran a continuación.
Fig. 6-16 – Modo de vibración T = 0.338s (desplazamiento X)
Fig. 6-17 – Modo de vibración T = 0.36 s (desplazamiento Y)
21 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Fig. 6-18 – Modo de vibración T = 0.258s (rotación Z)
6.3.3 Resultados del análisis
Los desplazamientos laterales se calculan multiplicando por Cd los resultados

mostrados en las siguientes imágenes:
Fig. 6-19 – Desplazamiento bajo carga sísmica en dirección X (mm)
22 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Fig. 6-20 – Desplazamiento bajo carga sísmica dirección Y (mm)
Fig. 6-21 – Desplazamiento bajo carga de viento en dirección X (mm)
23 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Fig. 6-22 – Desplazamiento bajo carga de viento en dirección Y (mm)
Los desplazamientos laterales bajo cargas de viento, no deben exceder lo dispuesto

en el documento criterios de diseño estructural.
Desplazamiento máximo bajo cargas de viento 𝐻/200
Los desplazamientos laterales bajo cargas sísmicas, no deben exceder lo dispuesto

en ASCE 7-16 y el documento criterios de diseño estructural.
Desplazamiento máximo bajo cargas sísmicas 0.015ℎ
Donde:
 𝐻 : Altura medida desde la base, al punto de evaluación.

 ℎ : Altura medida desde la base, al nivel de medición.
Tabla 6-8 – Desplazamientos laterales

∆𝒎𝒂𝒙
𝑪𝒅(∆𝒊)/𝑰𝒆
CONDICIÓN ∆𝒊 (mm) Permitido Ratio Verifica
(mm)
(mm)
Con sismo en X 14.25 49.875 67.50 0.74 OK
Con sismo en Y 16.77 58.695 67.50 0.87 OK
Con viento en X 9.87 - 40.3 0.24 OK
Con viento en Y 9.83 - 40.3 0.24 OK
24 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
6.3.4 Deformaciones verticales
Las deformaciones máximas bajo cargas de servicio, se muestran en la siguiente

imagen:
Fig. 6-23 – Deformaciones verticales (mm)
Tabla 6-9 – Deflexiones en las vigas

DEFLEXIONES DEBIDO A SERVICIO (W1 = D + Lr)
Longitud Deflexión
VIGA Calculado Límite Ratio Verifica
(mm) (mm)
Pórtico Eje 4 6000 10 L/600 L/200 0.33 OK
6.4 Diseño estructural
La verificación estructural, se realiza de acuerdo a los criterios de diseño estructural . Se

realiza el diseño mediante la metodología LRFD (Load and Resistance Factor Design).
Las propiedades fundamentales de los materiales para el diseño se muestran en el
siguiente cuadro:
Tabla 6-10 – Propiedades de los materiales para diseño
Módulo de Módulo de
Poisson Fy Fu
Material elasticidad Corte
(MPa) (MPa) (-) (MPa) (MPa)
A36 200000 76923 0.3 250 400
A992 Gr.50 200000 76923 0.3 345 450
25 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
A500 GR.B 200000 76923 0.3 315 400

Soldadura 200000 76923 0.3 490 570
La imagen a continuación, muestra los ratios de diseño demanda/capacidad que
demuestran el diseño de todos los elementos estructurales.
Ratios
demanda/
capacidad
Fig. 6-24 – Ratios de demanda / capacidad.

Ratios
demanda/
capacidad
Fig. 6-25 – Ratios de demanda / capacidad del Eje “1”
26 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Ratios
demanda/
capacidad
Fig. 6-26 – Ratios de demanda / planta techo
Se observa que los ratios de diseño demanda/capacidad son menores que 1, por lo tanto
cumple con lo establecido en la normativa.
A continuación, se presenta el diseño de los principales elementos estructurales más
esforzados derivados del análisis estructural, que representan la metodología utilizada
para la totalidad de la estructura:
a) Columna HSS200x200x6 mm
AISC 360-16 STEEL SECTION CHECK (Summary for Combo and Station)
Units : KN, m, C
Frame : 3 X Mid: 21.96 Combo: U06.1:=(1.2+0.2SDesign Type: Column

Length: 3.31 Y Mid: 0. Shape: HSS200x200x6mm Frame Type: OMF
Loc : 0. Z Mid: 1.655 Class: Non-Compact Princpl Rot: 0. degrees
Provision: LRFD Analysis: Effective Length

D/C Limit=0.95 2nd Order: General 2nd Order
PhiB=0.9 PhiC=0.9 PhiTY=0.9 PhiTF=0.75

PhiS=0.9 PhiS-RI=1. PhiST=0.9
A=0.005 I33=2.923E-05 r33=0.079 S33=2.923E-04 Av3=0.002

J=4.381E-05 I22=2.923E-05 r22=0.079 S22=2.923E-04 Av2=0.002
27 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
E=199947978.8 Fy=317158.863 Ry=1.1 z33=3.388E-04

RLLF=1. Fu=399895.958 z22=3.388E-04
HSS Welding: ERW Reduce HSS Thickness? No
STRESS CHECK FORCES & MOMENTS (Combo U06.1:=(1.2+0.2SDS)D+Ex)

Location Pu Mu33 Mu22 Vu2 Vu3 Tu
0. -15.357 35.925 -9.788 -4.903 1.722 -0.276
PMM DEMAND/CAPACITY RATIO (H1-1b)

D/C Ratio: 0.511 = 0.009 + 0.396 + 0.106
= (1/2)(Pr/Pc) + (Mr33/Mc33) + (Mr22/Mc22)
COMPACTNESS
Slenderness Lambda Lambda_hd Lambda_md Lambda_p Lambda_r Lambda_s
Compactness
Major/Flange 30.333 15.561 28.249 28.121 35.152
Non-Compact
/Web 30.333 60.854 91.775 60.762 143.118
Seismic HD
Minor/Flange 30.333 60.854 91.775 60.762 143.118
Seismic HD
/Web 30.333 15.561 28.249 28.121 35.152
Non-Compact
Axial/Flange 30.333 35.152
Seismic HD
/Web 30.333 35.152
Seismic HD
AXIAL FORCE & BIAXIAL MOMENT DESIGN (H1-1b)

Factor L K1 K2 B1 B2 Cm
Major Bending 1. 1. 2. 1. 1. 0.559
Minor Bending 1. 1. 2. 1. 1. 0.539
Lltb Kltb Cb
LTB 1. 2. 2.621
Pu phi*Pnc phi*Pnt
Force Capacity Capacity
Axial -15.357 831.146 1329.022
Mu phi*Mn phi*Mn phi*Mn

Moment Capacity No LTB Cb=1
Major Moment 35.925 90.677 90.677 96.717
Minor Moment -9.788 92.564
Tu Tn phi*Tn
Moment Capacity Capacity
Torsion -0.276 85.785 77.206
SHEAR CHECK
Vu phi*Vn Stress Status
Force Capacity Ratio Check
Major Shear 18.881 374.044 0.05 OK
Minor Shear 4.29 374.044 0.011 OK
28 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
b) VIGA HSS125x125x6 mm
Units : KN, m, C
Frame : 11 X Mid: 10.98 Combo: U06.2:=(1.2+0.2SDesign Type: Beam

Length: 4.91 Y Mid: 2.455 Shape: HSS125x125x6mm Frame Type: OMF
Loc : 3.71 Z Mid: 4.5 Class: Seismic MD Princpl Rot: 0. degrees


A=0.003 I33=6.758E-06 r33=0.049 S33=1.081E-04 Av3=0.002

J=1.011E-05 I22=6.758E-06 r22=0.049 S22=1.081E-04 Av2=0.002
E=199947978.8 Fy=317158.863 Ry=1.1 z33=1.276E-04
RLLF=1. Fu=399895.958 z22=1.276E-04
STRESS CHECK FORCES & MOMENTS (Combo U06.2:=(1.2+0.2SDS)D+Ey)

3.71 -15.279 10.916 -1.206 -9.922 0.221 0.

D/C Ratio: 0.348 = 0.015 + 0.3 + 0.033
= (1/2)(Pr/Pc) + (Mr33/Mc33) + (Mr22/Mc22)
COMPACTNESS
Slenderness Lambda Lambda_hd Lambda_md Lambda_p Lambda_r Lambda_s
Compactness
Major/Flange 17.833 15.561 28.249 28.121 35.152
Seismic MD
/Web 17.833 60.436 89.892 60.762 143.118
Seismic HD
Minor/Flange 17.833 60.436 89.892 60.762 143.118
Seismic HD
/Web 17.833 15.561 28.249 28.121 35.152
Seismic MD
Axial/Flange 17.833 35.152
Seismic HD
/Web 17.833 35.152
Seismic HD

Major Bending 0.511 1. 1. 1. 1. 1.
Minor Bending 0.815 1. 1. 1. 1. 1.
Lltb Kltb Cb
LTB 0.815 1. 1.496
Pu phi*Pnc phi*Pnt
Axial -15.279 517.288 815.225
29 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO

Major Moment 10.916 36.41 36.41 36.41
Tu Tn phi*Tn
Torsion 0. 32.178 28.961
SHEAR CHECK
Major Shear 9.922 219.905 0.045 OK
Minor Shear 0.221 219.905 0.001 OK
CONNECTION SHEAR FORCES FOR BEAMS

VMajor VMajor
Left Right
Major (V2) 8.87 9.936
c) VIGA HSS200x100x6 mm
Units : KN, m, C
Frame : 41 X Mid: 5.49 Combo: U03.2:=1.2D+1.6LDesign Type: Beam

Length: 11.099 Y Mid: 5.72 Shape: HSS200x100x6mm Frame Type: OMF
Loc : 9.899 Z Mid: 4.5 Class: Compact Princpl Rot: 0. degrees


A=0.003 I33=1.794E-05 r33=0.072 S33=1.794E-04 Av3=0.001

J=1.386E-05 I22=5.990E-06 r22=0.042 S22=1.198E-04 Av2=0.002
E=199947978.8 Fy=317158.863 Ry=1.1 z33=2.224E-04
RLLF=1. Fu=399895.958 z22=1.360E-04
STRESS CHECK FORCES & MOMENTS (Combo U03.2:=1.2D+1.6Lr+0.5W(A-Clear-180°))

9.899 -15.962 -29.114 -0.057 21.177 -0.049 0.002

D/C Ratio: 0.482 = 0.022 + 0.459 + 0.001
= (1/2)(Pr/Pc) + (Mr33/Mc33) + (Mr22/Mc22)
30 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
COMPACTNESS
Slenderness Lambda Lambda_p Lambda_r Lambda_s Compactness
Major/Flange 13.667 28.121 35.152 Compact
/Web 30.333 60.762 143.118 Compact
Minor/Flange 13.667 60.762 143.118 Compact
/Web 30.333 28.121 35.152 Non-Compact
Axial/Flange 13.667 35.152 Compact
/Web 30.333 35.152 Compact

Major Bending 0.784 1. 1. 1. 1. 1.
Minor Bending 0.333 1. 1. 1. 1. 1.
Lltb Kltb Cb
LTB 0.333 1. 1.028
Pu phi*Pnc phi*Pnt
Axial -15.962 369.258 986.491

Major Moment -29.114 63.492 63.492 63.384
Tu Tn phi*Tn
Torsion 0.002 41.484 37.336
SHEAR CHECK
Major Shear 21.177 374.044 0.057 OK
Minor Shear 0.049 168.526 0. OK
CONNECTION SHEAR FORCES FOR BEAMS

VMajor VMajor
Left Right
Major (V2) 18.098 22.604
31 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
6.4.1 Diseño de correa de techo
a)Geometría
Fig. 6-27 – Geometría de correas de techo
Fig. 6-28 – Vista de correas de techo
32 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
b) Cargas
Fig. 6-29 – Carga muerta de techo (kN/m)
Fig. 6-30 – Carga viva de techo (kN/m)
33 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Fig. 6-31 – Carga de viento a succión (kN/m)
Fig. 6-32 – Carga de viento a presión (kN/m)
34 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
c) Diseño
Fig. 6-33 – Ratios demanda/capacidad correas de techo
AISI-LRFD96 COLD-FORMED STEEL SECTION CHECK

Combo : U2.2=1.2D+1.6Lr+0.5Wp
Units : KN, m, C
Frame : 153 Design Sect: Z4x2x2.5

X Mid : 13.366 Design Type: Beam
Y Mid : 1.921 Frame Type : Braced
Z Mid : 4.241 Sect Class : Slender
Length : 3.843 Major Axis : 0. degrees counterclockwise from local 3
Loc : 2.402 RLLF : 1.
Area : 0.001 SMajor : 6.891E-05 AVMajor: 5.465E-04 rMajor : 0.088

IMajor : 7.877E-06 SMinor : 1.474E-05 AVMinor: 3.310E-04 rMinor : 0.033
IMinor : 1.105E-06 E : 203395357.74
Ixy : -2.149E-06 Fy : 248211.28
EFFECTIVE AREA CALCULATION

Cause Stress Ae A Ae/A
Yielding 36. 7.3E-04 0.001 0.728
Buckling 17.945 8.5E-04 0.001 0.843
Cause Elem Stress Stiffening k lambda rho C2 b be bred
Yielding Top Uniform Partial 3.265 0.539 1. 0.066 0.066 0.

Yielding Bot Uniform Partial 3.265 0.539 1. 0.066 0.066 0.
Yielding Lip Uniform Unstiffened 0.43 0.314 1. 0.701 0.014 0.01 0.004
Yielding Web Uniform Stiffened 4. 1.607 0.537 0.219 0.117 0.101
35 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Buckling Top Uniform Partial 3.815 0.352 1. 0.066 0.066 0.

Buckling Bot Uniform Partial 3.815 0.352 1. 0.066 0.066 0.
Buckling Lip Uniform Unstiffened 0.43 0.222 1. 1. 0.014 0.014 0.
Buckling Web Uniform Stiffened 4. 1.134 0.711 0.219 0.155 0.063
EFFECTIVE MAJOR MOMENT OF INERTIA

Cause Govern Stress Se33 S33 Se/S33
Yielding Compression 36. 6.7E-05 6.9E-05 0.979
LTB Compression 28.98 6.9E-05 6.9E-05 1.
Yielding Top Uniform Partial 3.265 0.539 1. 0.066 0.066 0.

Yielding Lip Uniform Unstiffened 0.43 0.307 1. 0.701 0.014 0.01 0.004
Yielding Web Gradient Stiffened 23.523 0.648 1. 0.219 0.219 0.
LTB Top Uniform Partial 3.815 0.447 1. 0.066 0.066 0.

LTB Lip Uniform Unstiffened 0.43 0.275 1. 1. 0.014 0.014 0.
LTB Web Gradient Stiffened 24. 0.575 1. 0.219 0.219 0.
EFFECTIVE MINOR MOMENT OF INERTIA

Cause Govern Stress Se22 S22 Se/S22
Yielding Compression 36. 1.1E-05 1.5E-05 0.735
LTB Compression 17.381 1.2E-05 1.5E-05 0.831
Yielding Bot Uniform Unstiffened 0.43 1.448 0.586 0.066 0.039 0.027
Yielding Lip Uniform Unstiffened 0.43 0.314 1. 1. 0.014 0.014 0.
Yielding Web Uniform Stiffened 4. 0.37 1. 0.219 0.219 0.
LTB Bot Uniform Unstiffened 0.43 1.006 0.777 0.066 0.051 0.015
LTB Lip Uniform Unstiffened 0.43 0.218 1. 1. 0.014 0.014 0.
LTB Web Uniform Stiffened 4. 0.198 1. 0.219 0.219 0.
6.4.2 Diseño de placa base
a) Resultados del análisis
Se utilizan los resultados más desfavorables para el diseño de la placa base. Dichos
resultados, se muestran en el siguiente cuadro:
Fig. 6-34 – Localización de placas base (m)
36 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Tabla 6-11 – Cargas para diseño de placa base (más críticas)

Cortantes Axial Flexión Torsión
PL Combinación de carga F1 F2 F3 M1 M2 M3
(kN) (kN) (kN) (kN-m) (kN-m) (kN-m)
1 U06.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex -7.50 43.9 -8.42 1.37 -93.27 -25.55
 Placa Base 1
Fig. 6-35 – Geometría de la placa base-Estado de Esfuerzos
Tabla 6-12 – Propiedades mecánicas de materiales
fy εlim
Material
[MPa] [%]
A500GrB46 317.16 5.0
A36 248.21 5.0
Tabla 6-13 – Propiedades de los anclajes

Diámetro fu Área bruta
Nombre Conjunto de tornillo
[mm] [MPa] [mm2]
3/4 F1554 Gr.55 3/4 F1554 Gr.55 19.05 517.10 285.02
37 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Tabla 6-14 – Combinaciones de carga sobre la columna

N Vy Vz Mx My Mz
Nombre Elemento
[kN] [kN] [kN] [kNm] [kNm] [kNm]
U6.2=(1.2+0.2SDS)D+Ey HSS200x200x6 -12.69 -13.89 19.67 1.14 -36.46 -47.88
U7.1=(0.9-0.2SDS)D+Ex HSS200x200x6 1.56 -8.48 38.60 1.27 -87.14 -26.25
U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex HSS200x200x6 -8.42 -7.50 43.96 1.37 -93.27 -25.55
U7.2=(0.9-0.2SDS)D+Ey HSS200x200x6 -2.71 -14.87 14.31 1.04 -30.33 -48.58
U6.1=(1.2+0.2SDS)D-Ex HSS200x200x6 -22.44 10.54 -27.39 -1.06 74.33 27.71
U6.2=(1.2+0.2SDS)D-Ey HSS200x200x6 -18.17 16.93 -3.10 -0.84 17.51 50.04
U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex HSS200x200x6 -12.46 9.56 -32.75 -1.16 80.46 27.01
U7.2=(0.9-0.2SDS)D-Ey HSS200x200x6 -8.19 15.95 -8.46 -0.93 23.64 49.34
Tabla 6-15 – Resumen de verificación de planchas

fy Espesor σEd εPl σcEd Estad
Nombre Material Cargas
[MPa] [mm] [MPa] [%] [MPa] o
HSS200x200x6-tfl
1
A500GrB46 317.16 6.00 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 286.97 0.8 51.99 OK
HSS200x200x6-
bfl 1
A500GrB46 317.16 6.00 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 286.52 0.5 44.14 OK
HSS200x200x6-w
1
A500GrB46 317.16 6.00 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 286.27 0.4 0.00 OK
HSS200x200x6-w
2
A500GrB46 317.16 6.00 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 286.00 0.3 0.00 OK
P-BASE A36 248.21 19.00 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 223.47 0.0 0.00 OK
Cart-1 A36 248.21 6.00 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 210.83 0.0 18.44 OK
Cart-2 A36 248.21 6.00 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 187.93 0.0 14.24 OK
Nerv1 A36 248.21 6.00 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 229.53 3.1 0.00 OK
Nerv 2 A36 248.21 6.00 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 226.88 1.7 0.00 OK
Nerv 3 A36 248.21 6.00 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 224.07 0.3 0.00 OK
Nerv 4 A36 248.21 6.00 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 225.47 1.0 0.00 OK
Tabla 6-16 – Resumen de diseño de anclajes

Nf V Utt Uts Utts
Forma Ítem Cargas Estado
[kN] [kN] [%] [%] [%]
A10 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 60.19 4.84 77.2 11.1 67.5 OK
A11 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 63.15 4.24 81.0 9.8 72.4 OK
A12 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 65.88 3.77 84.5 8.7 77.2 OK
A13 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 64.59 5.92 82.8 13.6 76.6 OK
A14 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 60.69 3.43 77.8 7.9 67.3 OK
A15 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 74.09 5.89 95.0 13.6 95.4 OK
A16 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 70.58 5.19 90.5 11.9 87.6 OK
A17 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 66.89 4.60 85.8 10.6 79.8 OK
Tabla 6-17 – Verificación de soldaduras

Th Ls L Lc Fn ϕRn Ut
Ítem Borde Xu Cargas Estado
[mm] [mm] [mm] [mm] [kN] [kN] [%]
P-BASE HSS200x200x6-tfl 1 E70xx ◢4.24 ◢6.00 199.20 24.90 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 16.12 28.68 56.2 OK
P-BASE HSS200x200x6-bfl 1 E70xx ◢4.24 ◢6.00 199.60 24.95 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 10.13 24.39 41.5 OK
P-BASE HSS200x200x6-w 1 E70xx ◢4.24 ◢6.00 187.60 23.45 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 23.88 31.77 75.2 OK
P-BASE HSS200x200x6-w 2 E70xx ◢4.24 ◢6.00 187.60 23.45 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 22.35 30.30 73.8 OK
HSS200x200x6-tfl 1 Cart-1 E70xx ◢4.00 ◢5.66 199.60 24.95 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 24.62 31.69 77.7 OK
HSS200x200x6-tfl 1 Cart-1 E70xx ◢4.00 ◢5.66 199.60 24.95 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 20.33 32.51 62.5 OK
38 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
Cart-1 HSS200x200x6-tfl 1 E70xx ◢4.00 ◢5.66 299.40 24.95 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 18.98 22.82 83.2 OK
Cart-1 HSS200x200x6-tfl 1 E70xx ◢4.00 ◢5.66 299.40 24.95 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 18.49 24.36 75.9 OK
Cart-1 HSS200x200x6-tfl 1 E70xx ◢4.00 ◢5.66 199.60 24.95 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 12.93 29.24 44.2 OK
HSS200x200x6-bfl 1 Cart-2 E70xx ◢4.00 ◢5.66 199.60 24.95 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 24.38 31.61 77.1 OK
HSS200x200x6-bfl 1 Cart-2 E70xx ◢4.00 ◢5.66 199.60 24.95 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 6.81 26.15 26.1 OK
P-BASE Cart-1 E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 448.40 28.03 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 25.58 34.08 75.1 OK
E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 449.20 28.08 U7.1=(0.9-0.2SDS)D+Ex 17.83 38.20 46.7 OK
Cart-2 HSS200x200x6-bfl 1 E70xx ◢4.00 ◢5.66 299.40 24.95 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 18.63 24.19 77.0 OK
Cart-2 HSS200x200x6-bfl 1 E70xx ◢4.00 ◢5.66 299.40 24.95 U6.1=(1.2+0.2SDS)D-Ex 18.13 22.51 80.5 OK
Cart-2 HSS200x200x6-bfl 1 E70xx ◢4.00 ◢5.66 199.60 24.95 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 5.59 27.68 20.2 OK
P-BASE Cart-2 E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 449.20 28.08 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 18.18 37.46 48.5 OK
E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 449.20 28.08 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 22.12 35.61 62.1 OK
Cart-1 Nerv1 E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 299.20 18.70 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 12.92 21.16 61.0 OK
E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 298.40 18.65 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 13.10 18.45 71.0 OK
P-BASE Nerv1 E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 113.70 18.95 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 20.18 24.95 80.9 OK
E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 113.70 18.95 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 20.16 24.97 80.7 OK
Cart-1 Nerv 2 E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 299.20 18.70 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 8.95 22.68 39.4 OK
E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 299.20 18.70 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 9.96 22.24 44.8 OK
P-BASE Nerv 2 E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 113.40 18.90 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 19.62 26.00 75.5 OK
E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 113.40 18.90 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 19.62 26.00 75.5 OK
Cart-2 Nerv 3 E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 299.20 18.70 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 7.91 23.51 33.7 OK
E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 299.20 18.70 U6.1=(1.2+0.2SDS)D+Ex 10.40 21.99 47.3 OK
P-BASE Nerv 3 E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 113.70 18.95 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 18.85 24.80 76.0 OK
E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 113.70 18.95 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 19.01 25.03 76.0 OK
Cart-2 Nerv 4 E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 299.20 18.70 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 12.61 22.10 57.1 OK
E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 299.20 18.70 U7.1=(0.9-0.2SDS)D-Ex 11.72 22.48 52.1 OK
P-BASE Nerv 4 E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 113.70 18.95 U6.1=(1.2+0.2SDS)D-Ex 19.13 25.22 75.9 OK
E70xx ◢4.24◣ ◢6.00◣ 113.70 18.95 U6.1=(1.2+0.2SDS)D-Ex 19.19 25.30 75.8 OK
Tabla 6-18 – Tabla resumen de resultados elementos de conexión

Nombre Valor Estado de la verificación
Análisis 100.0% OK
Placas 3.1 < 5.0% OK
Anclajes 95.4 < 100% OK
Soldaduras 83.2 < 100% OK
Bloque de hormigón 32.6 < 100% OK
Pandeo No calculado
7 CONCLUSIONES
El diseño y cálculo correspondientes a la estructura de “Cobertura de juegos exteriores” se

encuentra dentro de los límites máximos y mínimos permisibles de acuerdo a normativa
peruana e internacional correspondientes, por lo tanto, el diseño es conforme. Del
documento se concluye específicamente que:
 La estructura de Cobertura de juegos exteriores cumple con los límites de

desplazamientos laterales para cargas de viento y cargas de sismo con ratios de
diseño máximos de 0.24 y 0.87 respectivamente según los criterios de diseño
estructural.
 La estructura de Cobertura de juegos exteriores cumple con los límites de deflexiones
bajo cargas de servicio con ratios de diseño máximos de 0.33 según los criterios de
diseño estructural.
39 de 40
MEMORIA DE CÁLCULO
 La estructura de Cobertura de juegos exteriores cumple con los requerimientos

estructurales a los que fue sometido, con un factor ratio de diseño
demanda/capacidad LRFD máximo de 0.502 según los criterios de diseño estructural
/// FIN DE DOCUMENTO
40 de 40

memoria de calculo techo juegos exteriores

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

memoria de calculo techo juegos exteriores

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

memoria de calculo techo juegos exteriores

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO

ESTRUCTURA COBERTURA DE JUEGOS

“Institución Educativa 716”

REV. FECHA EMITIDO PARA ELABORADO REVISADO

A 18/11/2024 Revisión y aprobación del cliente E. Verástegui

5 DISTRIBUCIÓN DEL PROYECTO ..............................................................7

6 COBERTURA DE JUEGOS EXTERIORES MULTIUSO .............................8

6.1 Geometría de cálculo.................................................................................... 9

Realiza el diseño estructural de la “Cobertura de juegos exteriores” perteneciente al

La Municipalidad de Requena se encuentra realizando obras de ampliación de desarrollo

La ubicación del proyecto se encuentra en el distrito de Requena, provincia de Requena,

Figura 3.1: Ubicación del proyecto

El alcance del documento comprende:

 Análisis y diseño estructural de la Cobertura de juegos exteriores del I.E. J.Mariategui.

Tabla 3-1 – Planos de referencia

3.2 Criterios de diseño

El diseño de los elementos estructurales expuestos en el documento, deberá realizarse

3.3.1 Normas nacionales

 NTE E.020-06 Cargas

3.3.2 Normas Internacionales

 ASCE7-16 Minimum Design Loads and Associated Criteria for

 AWS D1.1-2015 Structural Welding Code – American Welding

Tabla 4-1 – Propiedades físicas y mecánicas del suelo

ITEM DESCRIPCIÓN MATERIAL

5 DISTRIBUCIÓN DEL PROYECTO

Fig. 5-1 – Vista Planta General

6 COBERTURA DE JUEGOS EXTERIORES MULTIUSO

Fig. 6-1 – Vista de pórtico

Fig. 6-2 – Vista isométrica

6.1 Geometría de cálculo

Tabla 6-1 – Leyenda de perfiles

Fig. 6-3 – Vista en planta de placa base (m)

Fig. 6-4 –Planta de techos (m)

Fig. 6-5 – Eje “1” (m)-Pórtico

Fig. 6-6 – Eje “A” (m)-Pórtico

Fig. 6-7 – Eje “B” (m)-Pórtico

6.2.1 Carga muerta (D)

Se considera como carga muerta, a todos los elementos permanentes en la estructura,

 Peso propio de los elementos estructurales (columnas, vigas, arriostres,

Tabla 6-2 – Cargas muertas

Las cargas muertas aplicadas se muestran en la figura Fig. 6.8

Fig. 6-8 – Carga muerta + Cubierta + Correas D0+D1+D2 (kN/m)

6.2.2 Carga de viento (W)

Las cargas de viento provienen de la superestructura, se calculan según ASCE7-16,

Las cargas de viento provienen de la superestructura, se calculan según ASCE7-16,

 MRI : Tiempo medio de retorno.

Fig. 6-9 – Esquema para identificar dimensiones de cálculo

Tabla 6-3 – Cálculo de la presión del viento

Viento en dirección γ=0°

Clear Wind Flow Obstructed Wind Flow

CNWA=-0.285 CNLA=-0.772 CNWAo=-0.912 CNLAo=-1.447

Clear Wind Flow Obstructed Wind Flow

CNWB=-1.347 CNLB=-0.018 CNWBo=-1.595 CNLBo=-0.765

Viento en dirección γ=180°

Clear Wind Flow Obstructed Wind Flow

CNLA=+1.29 CNWA=+0.953 CNLAo=-1.2 CNWAo=-0.253

Clear Wind Flow Obstructed Wind Flow

CNLB=+0.23 CNWB=+1.127 CNLBo=-0.353 CNWBo=+0.467

Viento en dirección γ=90°

CNA=-1.2 pNA=-0.197 kPa CNB=0.8 CNWBo=+0.082 kPa

Mu phiMn phiMn phi*Mn

Mu phiMn phiMn phi*Mn