Perez_SPT_Condominio
Perez_SPT_Condominio
Perez_SPT_Condominio
Y NEGOCIOS
Evaluación N ° 2
El mantenimiento adecuado de la conexión a tierra resulta crucial tanto para la protección de las personas
como para la salvaguarda de los equipos involucrados en las operaciones. Esto adquiere especial
relevancia en instalaciones como las subestaciones eléctricas. Los sistemas de puesta a tierra actúan
como barreras artificiales que blindan los equipos eléctricos de los efectos negativos de los rayos y de
otros eventos que pudieran comprometer la integridad tanto de los equipos como de las personas que
interactúan con ellos. Dichos sistemas se implementan de manera similar a los sistemas eléctricos
residenciales, constituyendo un recurso fundamental para evitar la interferencia de señales no deseadas y
proteger los componentes semiconductores de sobrevoltajes. Además, permiten la correcta distribución y
neutralización de la energía sin causar daños colaterales. Es importante destacar que estos sistemas no
solo proporcionan capacidades analíticas valiosas, sino que también garantizan la seguridad y
confiabilidad del sistema eléctrico en su conjunto.
2 OBJETIVO GENERAL
El objetivo general de este informe es garantizar que la malla de puesta a tierra cumpla con todas las
especificaciones técnicas necesarias para el sistema de distribución de un condominio. Para lograrlo, se
utilizarán métodos de cálculo y medición, teniendo en cuenta los requisitos específicos de la obra, el costo
de los materiales y la disponibilidad de recursos humanos.
Obtener distintas resistividades según el punto de medición en cada rack utilizando el método de
medición del 62%.
Calcular la resistividad y la sección mínima.
Determinar la sección transversal del cable utilizando la ecuación de Onderdonk.
Insertar la tabla de selección de fusibles para el cortocircuito monofásico.
13 0 0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 0
1 3
Con el objetivo de mejorar la eficiencia y seguridad del sistema de puesta a tierra, se realizó un análisis
exhaustivo de los datos disponibles. A partir de este análisis, se determinó que la curva más adecuada a
utilizar es la Q-11, específicamente la curva número 5.
Datos de la malla:
A: 4 (m)
B: 4 (m)
Para comenzar a comprobar tenemos que calcular la resistividad equivalente, con cual utilizaremos para
calcular la R de Laurent.
E 1 :1, 65∗1=1 , 65 m
E 2 :1 ,65∗5=8 ,25 m
E 3 :1 ,65∗∞=∞
Cálculo de resistencia
ρ 1: 360∗1=360 m
ρ 2 :360∗0 ,1=36 m
ρ 3 :360∗0=0 m
Cálculo de h
h 1=E 1 = 1,65 m
h 2=E 1+ E 2=9 , 9 m
3
h 3=10 m
r =2 ,26 m
2 2 2 2
ro =2 , 26 −0 ,6 =4 ,74 m
2 2
qo =2∗2 , 26 ( 2 , 26+0 , 6 )=12, 9 m
1
vi= ¿
2
2
v 1=3 ,66 m
2
v 2=0 ,53 m
2
v 3=0 m
√vi2
f 1= 1− 2 =0 , 48
ro
f 2=0 , 94
f 3=1
ρe=58 , 36
23000
x 2=x 1= =4 , 15(Ω)
√ 3 x 3200
x 0= √
3 x 23000
−( 4 ,15+ 4 ,15 ) =24 , 9(Ω)
1200
I F 1∅ MAX ≤ I Faux ≤ I cc 1∅
750 Kva
Inp= =18 ,83 ( A)
√3 x 23000
I CARGA 18 ,83
I FUS= = =12 , 55( A)
1 ,5 1 ,5
F 1=15 T
Lo usual es que F 2 ≥ 2 F 1
F 2=30 T
Verificamos en la tabla que F2 nos sirva para nuestros cortes de corriente máximo (3.200A):
Con esta tabla nos damos cuenta de que el fusible 15T coordinado con el fusible 30T es insuficiente para
soportar el corte máximo antes mencionado anteriormente. Por ende, debe ser cambiado por uno mas
alto. El que nos sirve en este caso es el 50T ya que soporta un corte de 3.200(A), Lo suficiente para
soportar nuestro caso. Por ende, F 2=50 T
Ahora con nuestro arreglo nos dirigimos al grafico de curvas de tipo T para encontrar nuestro corte
monofásico máximo del fusible 1 al segundo 0,5:
58 , 36
√ √3 x 700
58 ,36
)− (
23000 2 2 x 4 , 5+24 , 9 2
3 )
=15 ,24 (Ω)
R L= + =7 , 92(Ω)
4x
π√
5 ,64 100
dф=
√
4 x 67 , 4
π
1000
=9 , 27 x 10
−3
2 , 3∗0 , 6
K 1=1 , 43−
0,044∗4
√ 4∗¿ 4− =1,041 ¿
4
K =5 , 5−
8∗0 , 6
+
( 0 , 15−
4 )
0,6
∗4
=4 , 3
2
4 4
58 , 36
Rsch= ¿
π x 40
0,116
Vc=( 1000+1 , 5 x 0 , 7 x 3000 ) x =813 ,72(V )
√ 0 ,35
0,116
Vp= (1000+ 6 x 0 , 7 x 3000 ) x =2666 , 63(V )
√ 0 , 35
Km=¿
Ks=
1
[1
+
1
+ (
1 1 1 1 1 1
+ + + + =0 , 93
π 2 x 0 , 6 0 , 6+1 1 2 3 4 5 6 )]
ki=0 , 65+0,172 x 4=1 , 51
FD = 1,1
0 ,19∗1 ,51∗1012∗58 , 4∗1 , 1
Vm= =466 ,29 A
40
0 , 93∗1 ,51∗1012∗58 , 4∗1 , 1
Vpp= =2282 ,37 A
40
Se cumple que Vm ≤ Vc
Se cumple que Vpp ≤Vp
√ ( 234+Ta )+1
Tm−Ta
log 10
1973∗
33∗Top
3200
Smin= ( m m2 )=5 , 03 ( m m2 )
1973∗
√ log 10 ( 450−30
234+ 30 )
33∗0 ,35
+1 Sección mínima del conductor
Cotización de materiales:
2.1.1 Conclusión
En conclusión, se puede afirmar que la puesta a tierra es un aspecto fundamental para garantizar la
protección de los sistemas eléctricos y la seguridad de las personas que interactúan con ellos. Para
construir un sistema de puesta a tierra eficiente, es necesario tener en cuenta la resistividad del suelo
donde se instalará. Esta resistividad depende de diversos factores, como las propiedades del suelo, el
contenido de humedad, la temperatura, la salinidad y la forma de la capa del suelo.
En nuestro caso, requerimos la colaboración de una empresa proyectista para diseñar el sistema de
puesta a tierra de la MT. Para ello, proporcionamos un dibujo detallado que incluía medidas como el largo,
ancho, profundidad enterrada y distancia de empalme. Además, se indicaron los valores de resistividad
equivalentes en la parte inferior del dibujo.
Además de esto, se utilizó una sección del dibujo para insertar un tablero con diferentes combinaciones de
fusibles, que indicaban los puntos de conexión necesarios para calcular los parámetros correspondientes
al correcto diseño del sistema de puesta a tierra. También se incluyó un diagrama de curva de fusible, que
mostraba el tiempo mínimo de funcionamiento monofásico y la corriente de falla.
En resumen, nuestro informe destaca la importancia de tomar en consideración la resistividad del suelo al
diseñar un sistema de puesta a tierra, y describe detalladamente las medidas y cálculos necesarios para
lograr un diseño óptimo. El adecuado funcionamiento de estos sistemas es esencial para garantizar la
seguridad eléctrica y proteger tanto los sistemas como a las personas que interactúan con ellos.